Hemos sostenido la primera parte de la visita a la República Socialista de Vietnam. Hemos celebrado unas negociaciones extensas y sustanciales con el Ministro de Asuntos Exteriores, Bui Thanh Son. Hemos discutido las relaciones bilaterales, ante todo, en el marco del cumplimiento de los acuerdos alcanzados por nuestros Presidentes a finales de 2021, y la realización de la declaración conjunta sobre el fortalecimiento de la asociación estratégica integral entre la Federación de Rusia y la República Socialista de Vietnam que este año celebra su décimo aniversario.

Hemos abarcado detalladamente los asuntos internacionales, nuestra cooperación en la ONU, los procesos sucediendo en la región de Asia y el Pacífico, haciendo hincapié en el desarrollo de la asociación estratégica entre Rusia y la ASEAN. Hemos tratado los problemas que los países occidentales, encabezados por EE.UU, plantean en la economía mundial. Nos proponemos seguir fomentando las relaciones comerciales, económicas y de inversiones en este contexto, sin que sean afectadas por las ilegítimas sanciones unilaterales decretadas por EE.UU, la UE y sus aliados en la región.

Las negociaciones han sido oportunas y nos han permitido trazar ciertos pasos para profundizar la interacción en todos los ámbitos sin excepciones, incluidas las esferas de las Humanidades y educación, así como en el sector de la cooperación militar y técnica.

Pregunta: Las relaciones entre nuestros países se desarrollan y tienen el carácter estratégico. ¿Qué opina Usted de la determinación de las empresas vietnamitas de seguir trabajando en el mercado ruso en un entorno de las sanciones, cuando EE.UU continúa presionando a las empresas internacionales que han decidido quedarse en Rusia?

Respuesta: El negocio vietnamita tiene un gran interés y ve el beneficio del desarrollo futuro de los vínculos económicos y de inversiones con la Federación de Rusia. Tenemos establecida una cooperación estrecha y estructurada en el ámbito energético. Hemos fundado compañías conjuntas de la producción de hidrocarburos y su transporte a los mercados internacionales. Hoy hemos mencionado que estas empresas seguirán trabajando. En las esferas del comercio y la economía, hemos discutido otros proyectos, incluidos los en tales ámbitos como la industria automotriz, la sanidad pública, la industria farmacéutica y en otras actividades conjuntas.

Resulta impresionante que a pesar de las restricciones de la pandemia y sanciones ilegítimas, en 2021, nuestro intercambio comercial creció en un cuarto, y en los primeros meses de este año, esta tendencia se mantiene. Creo que los números hablan por sí mismos.

Pregunta: Comente las declaraciones de Kiev de que las FF.AA. rusas, según se afirma, someten a fuego sus propias ciudades para frustrar los suministros de armas occidentales a Ucrania.

Respuesta: En breve, dicen mentiras. Los hechos son bien conocidos y nuestro Ministerio de Defensa los presenta diariamente. Sin importar cómo los interpreta el Presidente Zelenski y su equipo, Occidente debe entender su responsabilidad por las muertes de los civiles, ante todo, en Donbás y otras partes de Ucrania, donde el régimen kievita usa estas armas contra sus ciudadanos, en gran medida, como instrumentos de terrorismo. Es el terrorismo de estado.

Pregunta: Anteriormente, varios países miembros del G20 han exhortado a excluir Rusia de este grupo. ¿Han intentado de alguna manera específica impedir su participación en las negociaciones en Bali? Si han intentado, ¿por qué han fracasado?

Respuesta: No sé si lo hayan intentado o no. Hemos recibido invitaciones por parte de Indonesia a la reunión de los Ministros de Asuntos Exteriores que arranca en Bali mañana, así como a la cumbre del G20 que se celebrará en noviembre. Si han tratado de hacerlo, entonces, los dirigentes de Indonesia no han reaccionado a eso.

Pregunta: El fin de semana pasado, París hizo público las negociaciones confidenciales de Vladímir Putin y Emmanuel Macron. Si es una postura diplomática nueva, ¿cómo el MAE de Rusia trata las conversaciones delicadas? ¿Se puede prevenir tales filtraciones?

Respuesta: En principio, solemos sostener negociaciones de tal manera que nunca tengamos nada de qué avergonzarnos. Siempre decimos lo que pensamos. Estamos dispuestos a responder por nuestras palabras y aclarar nuestra postura. Creo que la etiqueta diplomática no prevé una filtración unilateral de la conversación grabada. Ya hemos comentado esta situación.  

En nuestra práctica, una vez fue publicada una grabación de mis negociaciones con los titulares de los departamentos de política exterior de Alemania y Francia. En aquel tiempo, todavía trabajábamos en el marco del Cuarteto de Normandía y tardamos mucho tiempo en persuadir Berlín y París de que deben obligar Kiev a dejar de sabotear la implementación de los Acuerdos de Minsk, acordados en la fase decisiva con los alemanes y franceses y posteriormente avalados por el Consejo de Seguridad de la ONU. Desde la perspectiva del doble rasero practicado por mis colegas, los Ministros de Asuntos Exteriores de Alemania y Francia, sus respuestas a estos argumentos fueron bastante ilustrativas. Posicionándose como garantizadores de los Acuerdos de Minsk, hicieron todo para limpiar Kiev y justificar su franco deseo de frustrar su realización. Ahora, Piotr Poroshenko ha declarado que los firmó sin tener la intención de implementarlos. Dijo que tuvo que ganar tiempo y recibir armas occidentales para vengarse. Es un hecho objetivo. Ahora podemos ser seguros de que las acciones de Berlín y París, protegiendo el régimen kievita, fueron destinadas a apoyar tales actos y lógica. Mientras tanto, antes de que fue publicado el contenido de mis conversaciones con los homólogos de Francia y Alemania, habíamos advertido tres veces de que si no recibiéramos claras explicaciones de las razones por las que rechazaron los documentos, acordados con su participación directa, tendríamos que hacer públicas nuestras discusiones. París y Berlín respondieron con silencio tres veces. Es obvio que hay una ligera diferencia.

Pregunta (traducida del inglés): ¿Qué espera Usted de la reunión del G20? ¿Tiene planeados algunos contactos bilaterales al margen de la sesión?

Respuesta (traducida del inglés): El Grupo de los Veinte se atiene a su propia agenda. Vamos a abarcar las cuestiones que incluye. Hemos recibido varias solicitudes de sostener encuentros bilaterales que serán organizados correspondientemente.

Pregunta (traducida del inglés): ¿Cuál es el objetivo de su visita a Vietnam? ¿Qué resultados ha logrado en las negociaciones bilaterales de hoy? ¿Han abarcado el tema de las relaciones de Rusia y Ucrania? ¿Cuál es la postura de Vietnam en esta cuestión?

Respuesta (traducida del inglés): El objetivo del viaje es promover la asociación estratégica integral. Es una correspondiente visita. El Ministro de Asuntos Exteriores de la República Socialista de Vietnam, Bui Thanh Son, visitó Moscú en septiembre de 2021. Corresponder a las visitas anualmente es una práctica diplomática natural.

En el curso de las negociaciones, abarcamos muchas cuestiones, incluida la situación provocada por la política occidental basada en rusofobia explícita, que busca crear amenazas para la Federación de Rusia en el territorio ucraniano y apoyar el neonazismo del régimen kievita.

Apreciamos la postura equilibrada y objetiva de Vietnam, cuyo carácter se manifestó en la negada de Hanói de adherirse a las sanciones antirrusas ilegítimas y su determinación de desarrollar la plena cooperación con Rusia al nivel, tanto bilateral como internacional.