Pregunta: Por lo que sabemos, EE. UU. ha postergado el ensayo de un misil balístico intercontinental. El motivo: no irritar a Corea del Norte. Es decir, que Occidente se toma muy en serio la amenaza procedente de Pyongyang. En su opinión, ¿Kim Jong-un se tira un farol o va en serio? ¿Existe un peligro real de guerra?

Serguéi Lavrov: A la pregunta acerca de que la causa de tal o cual paso es el deseo de "no irritar" a Corea del Norte, diría que ya hay más que suficientes elementos irritantes, y por todas las partes.

Indudablemente, resulta inaceptable que un país -en este caso, Corea del Norte, miembro de la ONU- viole la resolución de la Asamblea General de la ONU de forma abierta y agresiva. Repetidas veces nos hemos manifestado sobre este tema junto con otros miembros del Consejo de Seguridad. La última vez fue como respuesta al ensayo nuclear que Pyongyang llevó a cabo infringiendo sus obligaciones. Al mismo tiempo, estamos convencidos de que la situación es muy seria, porque las explosiones nucleares, los lanzamientos de misiles no constituyen una broma. Pero la retórica desempeña un papel no menos "dañino", ya que llega un momento en que las recriminaciones mutuas, las amenazas y las advertencias pueden alcanzar un punto crítico en que la propia gente se sienta acorralada y sea necesario actuar, mostrar algo a la opinión pública.

Así que, en consecuencia, intentamos apaciguar la situación. A este respecto, la suspensión de cualquier medida relacionada con las demostraciones de poderío militar es un paso positivo. Por eso, valoramos la resolución adoptada por el Pentágono de EE. UU., según tengo entendido, con la aprobación del presidente Barack Obama. Esto debería animarnos a todos a no provocar la confrontación, a no excitar los ánimos, y a centrarnos en la diplomacia, más bien "pacífica" y secreta, llevando la situación de las «cunetas» en las que se encuentra a la carretera que conduce a la reanudación de las conversaciones a seis bandas. Estamos trabajando en ese sentido. Trabajamos con todos los miembros de las conversaciones a seis bandas, con Corea del Norte, EE. UU., Japón y la República de Corea, y coordinamos estrechamente las acciones con nuestros vecinos chinos. Por ahora, es difícil decir cuál será el desenlace. Pero no quisiera que, por una parte, el precio de la inseguridad se manifieste en una escalada de la retórica, por no hablar de acciones contrarias al derecho. Y por otro lado, que la situación se estanque por el deseo de demostrar que todos podemos llamar al orden. En este caso, hay que actuar sin recurrir a la fuerza ni a las amenazas, apaciguando la situación.

Vuelvo a repetirlo: se están tomado medidas. Sobre los resultados, no puedo decir nada. Esperemos lo mejor.

Pregunta: Uno de nuestros espectadores hace esta pregunta: «¿No considera que Rusia puede intervenir de forma más resolutiva ante Corea del Norte para evitar la guerra en la península de Corea?» Muchos de nuestros telespectadores comentan que les gustaría asistir a una acción más resolutiva de Moscú. Hay una sensación de que estamos al límite: un paso más ¿y puede suceder algo irreparable?

Serguéi Lavrov: No creo que ahora haya que elegir y tomar una decisión sobre de qué lado nos ponemos. Queremos actuar en el bando de la paz y de los arreglos pacíficos. Todo lo demás, si sus espectadores se apartan de la lógica, es producto de las emociones: «Están acosando a la pobre Corea del Norte, realizan maniobras militares masivas, marítimas, terrestres y aéreas». Es cierto que estas maniobras no ayudan. Hablamos de esto con los estadounidenses, los surcoreanos y los japoneses. Pero afirmar que por este motivo vamos a realizar nuestras maniobras con Corea del Norte es a todas luces imprudente. Creo que el deseo de "destacar", de levantar aplausos de una parte de la opinión pública mediante una postura bastante exótica debe dar paso a la búsqueda del apaciguamiento en todos los frentes.

La entrevista completa al ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, se emitirá en el canal RTVi el 10 de abril.