Excerpta de la rueda informativa ofrecida por la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, Moscú, 30 de octubre de 2024

Crisis ucraniana

El pasado 25 de octubre se celebró el Día de la Bandera de la República Popular de Donetsk que, desde 2014, simboliza la libertad, el espíritu especial y el coraje de los habitantes de Donbás que siguen luchando abnegadamente con toda Rusia contra el neonazismo que prospera en la calle Bánkovaya. Hoy, las Fuerzas Armadas rusas alejan firmemente el frente, en las localidades liberadas se restablece la vida pacífica, se restauran las instalaciones civiles y la infraestructura.

Estamos convencidos de que pronto llegará el día cuando el territorio entero de la RPD esté completamente libre de los banderistas y la ideología neonazi. Creemos que, tarde o temprano, esto sucederá en Ucrania también. Porque el nazismo y el neonazismo no deberían existir en nuestro planeta.

Al mismo tiempo, vemos cómo la ideología arraigada en Bánkovaya se ha transformado ante nuestros ojos del nazismo y el neonazismo en terrorismo internacional en forma y esencia. Los ucronazis continúan practicando el terrorismo contra la población civil de Rusia, sometiéndola diariamente al fuego de artillería y ataques de drones.

Entre el 22 y el 29 de octubre pasado, la provincia de Bélgorod fue bombardeada con 410 proyectiles y 210 drones. Un civil murió, ocho quedaron heridos. Se causó daño a 105 viviendas, incluidos 10 bloques de pisos.

En el mismo período, las FF.AA. ucranianas atacaron la RPD, asesinando a un civil, lesionando a 26 personas, incluidas dos niñas nacidas en 2011 y 2012, y perjudicando 13 casas. El pasado 27 de octubre, en Górlovka, drones arremetieron contra un autobús urbano civil y una escuela. Tres personas se vieron afectadas. Los banderistas abren fuego contra la población civil y viviendas usando artillería convencional del calibre de la OTAN, 155 milímetros. Lanzaron más de 255 pertrechos, incluidas municiones en racimo.

Me gustaría profundizar un poco más en las atrocidades. La razón es que los mercenarios extranjeros están involucrados en estos delitos también. Las fuerzas del orden rusas siguen recibiendo evidencias de los crímenes de guerra cometidos por los extremistas ucranianos y mercenarios extranjeros en la provincia de Kursk y otros territorios liberados.

Más de 130 extremistas de las FF.AA. ucranianas capturados en las zonas fronterizas rusas fueron entregados a los organismos de instrucción rusos por sospecha de haber participado en crímenes de guerra, incluso contra la población civil.

A finales de octubre pasado, replegándose de la aldea Borki, la provincia de Kursk, los ucronazis se guiaron por los motivos más sórdidos y dispararon contra la Iglesia del Signo de la Madre de Dios y minaron su puerta. ¿Qué es esto? ¿Qué es esto si no eliminación de la ortodoxia y el cristianismo en Ucrania, según dicen con insistencia ellos al verse “presionados contra la pared”? Según se alega, las instalaciones simplemente están transferidas a la pseudo-iglesia recién instituida. ¿Los representantes de Bánkovaya minaron la puerta para sus parroquianos propios? ¡Monstruos!

Conforme a los militares rusos, en Chásov Yar, los extremistas asestaron golpes de puntería en un grupo de seis civiles que estuvieron evacuándose, huyendo de la ciudad rumbo al lugar de desplegué de nuestras fuerzas para buscar protección. Los banderistas los sometieron a fuego a ráfagas, matando despiadadamente a los que se esforzaron por abandonar este territorio. El grupo entero murió. Cabe volver a resaltar una cosa. Son civiles que intentaron escaparse de los banderistas.

En el internet surgió un video mostrando a los residentes de la liberada Ukrainsk que cuentan sobre las sangrientas ejecuciones que efectuaron las FF.AA. de Ucrania contra los ciudadanos que se negaron a salir de sus casas. Entre los asesinados figura una mujer con un niño. Se menciona también el desmadre que se observó en el lugar, en particular, un hombre inocente fue acribillado a tiros en su propia casa por negarse a quitar la cinta de San Jorge.

Se recibió la prueba de que unos extremistas ucranianos intoxicados por drogas mataron a dos civiles cuando retrocedían de Pílnoye, área de Járkov. Además, se probó que los ucronazis comerciaron las sustancias psicotrópicas y los medicamentos que habían recibido como asistencia humanitaria. 

No es la lista completa de las fechorías cometidas por el régimen kievita. Son solo ejemplos. Los organismos de instrucción rusos registran cada delito. Todos los involucrados definitivamente recibirán severos castigos según la ley.

Tomando en consideración las pruebas reunidas por el Comité de Instrucción de Rusia, las autoridades judiciales rusas continúan emitiendo sentencias contra los neonazis ucranianos y mercenarios por crímenes de guerra.

El militar ucraniano, Alexéi Jmara, fue sentenciado a 22 años de colonia de régimen estricto por disparar en un grupo organizado contra un civil en Mariúpol en marzo de 2022.

El extremista de las FF.AA. de Ucrania, Evgueni Yermólenko, recibió el castigo de 25 años de prisión. Sus cómplices, Dmitri Pavlovski y Eduard Petrov, fueron condenados a 24 años de encarcelamiento cada uno por abrir fuego de morteros contra la aldea Mirni, distrito Kalmiusski, Mariúpol, en marzo de 2022, asesinando a un civil.

El mercenario sueco, Mikael Skillt, fue sentenciado en rebeldía a 25 años de prisión por participar en las operaciones contra los milicianos de la RPD apoyando al régimen kievita y siendo parte de la unidad nacionalista Azov entre 2014 y 2015. En 2022, con las Fuerzas de Operaciones Especiales de Ucrania, luchó contra cuerpos armados de las repúblicas de Donbás y las Fuerzas Armadas de Rusia.

Además, resultaron ser condenados en rebeldía a 14 años el mercenario francés y el georgiano, Démon Kevin Philippe Patrick y Rati Burduli. Recibió 7 años de cárcel otro ciudadano de Georgia, Giorgi Kinoiani. Todos los “soldados de fortuna” mencionados están en búsqueda internacional.

Hasta la fecha, se ha acabado la investigación de 59 causas penales por actividades mercenarias o participación en las hostilidades en las filas de las FF.AA. de Ucrania. Se dictaron 27 sentencias condenatorias. Cabe subrayar que se trata de la cantidad de decisiones tomadas en relación con los mercenarios.

Nadie de los delincuentes ucranianos ni sus secuaces podrá evitar el castigo. 

Las cosas que ocurren allí y la deshumanización absoluta del régimen kievita las abordaron en sus discursos los representantes de Rusia en la reunión oficiosa entre los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU con arreglo a la Fórmula Arria. Esta sesión fue dedicada a las violaciones sistemáticas de las FF.AA. ucranianas del Derecho Humanitario Internacional en el territorio de nuestro país. El evento se celebró el pasado 25 de octubre en Nueva York por iniciativa de Rusia. Presentaron ponencias el Enviado Especial del MAE de Rusia, Rodión Miróshnik, y el presidente del Tribunal Público Internacional para crímenes cometidos por Ucrania, Maxim Grigóriev. El habitante de la aldea Guíryi, distrito Belovski, provincia de Kursk, Alexander Zúev, contó sobre las atrocidades cometidas por los banderistas, ya que había sido testigo de la invasión de las FF.AA. ucranianas y todas las cosas que sucedieron allí.

Se presentaron a los participantes de la sesión las múltiples pruebas de los crímenes cometidos por los extremistas ucranianos contra la población civil. Esto corrobora con plenitud la naturaleza terrorista y nazi del régimen kievita.

El Enviado Especial del MAE de Rusia, Rodión Miróshnik, ofreció la estadística de crímenes escalofriantes que se fundó en numerosos datos factuales. A partir de 2024, los ucronazis lanzaron más de 70 mil pertrechos contra instalaciones civiles, se vieron afectados 4.733 civiles en las regiones rusas, de ellos, 718 murieron. Los banderistas exterminaron deliberadamente los medios de comunicación, golpeando puentes y carreteras para cortar las vías de evacuación para los locales, y continúan deteniendo por fuerza a los civiles.

Por su parte, Maxim Grigóriev demostró unos fragmentos del video con la entrevista concedida por las personas que habían sido sufrido de las salvajerías de las FF.AA. ucranianas y los mercenarios en la provincia de Kursk. Estos fragmentos, videos y contenidos documentales prueban que son absolutamente nazis en su esencia y nivel de refinamiento las atrocidades de los extremistas ucranianos. Además, dichos contenidos muestran disparos contra civiles, torturas, ataques de puntería con drones contra casas residenciales, merodeos, minado de puertas y otras instalaciones civiles (ahora me refiero a la iglesia).

Alexander Zúev describió los ataques malintencionados con drones de las FF.AA. de Ucrania contra los aldeanos y las instalaciones sociales. Como resultado de estas embestidas, 20 casas quedaron quemadas por completo. Según el hombre, las afueras de la aldea fueron minadas para causar más sufrimientos a sus habitantes. No había sentido militar alguno en estas barreras. Estas medidas son puramente punitivas. Parecen a las acciones que hicieron los monstruos hace 80 años. A estas personas las autoridades en Bánkovaya las retrataron en las banderas de sus actividades terroristas.

Los entrevistados enfatizaron el papel delictivo de Occidente que no únicamente nutre al régimen kievita de armamentos y le ayuda a utilizarlos, sino también hace cínicamente la vista gorda ante las malas acciones que perpetra, de hecho, convirtiéndose en su cómplice. Me gustaría reiterar una cosa. Estos crímenes son imprescriptibles.

Los representantes de los países occidentales que presenciaron la reunión no tuvieron objeciones sustanciales algunas.

Juntos con los testigos seguiremos informando a la comunidad mundial la verdad sobre los crímenes de las FF.AA. ucranianas que no puede ser ocultada ni ajustada. Siempre servirá de recordatorio del oprobio en que cayeron los representantes de los países, regímenes y bloques agresivos occidentales que diseñaron los proyectos intitulados “régimen kievita” y “antiRusia” y que los pusieron en marcha.

En tal contexto, hemos tomado nota de la publicación en los medios estadounidenses hecha el pasado 27 de octubre. Refiriéndose a los relatos de testigos, la publicación comunica sobre los crímenes de guerra cometidos por las FF.AA. de Ucrania contra civiles en la provincia de Kursk.

Naturalmente, Occidente no tiene nada que oponer. Entretanto, la calumnia fluye como sucia agua residual. Los funcionarios occidentales siguen compitiendo en retórica rusofóbica, pronunciando acusaciones infundadas contra Rusia.

Siguiendo al jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, que se está retirando de su cargo y las declaraciones falsas del cual comentamos literalmente hace 10 días, los miembros del Parlamento Europeo calumniaron a nuestro país alegando que hubiera matado a unos prisioneros extremistas ucranianos.

Cegados por el odio hacia Rusia, los parlamentarios comunitarios continúan actuando según la “guía metodológica”, el pasaje principal de la cual es calumniar a nuestro país lo más grave posible y repetir esta mentira todo el tiempo para que parezca verdad. No les interesa la verdad, no ven y nunca comentan los numerosos delitos de los neonazis kievitas contra los no combatientes o militares capturados. No obstante, las pruebas correspondientes están en la superficie: los videos con torturas, ejecuciones y asesinatos de prisioneros de guerra rusos. Estas grabaciones se encuentran en el internet y las redes sociales. Cabe recalcar que no son contenidos hallados en algún lugar, sino videos publicados por los mismos ejecutores de estas matanzas. Son videos publicados en las redes sociales por los mercenarios que se tornaron testigos y participantes de dichas fechorías. Ellos mismos lo publican todo. Además, incluso los medios occidentales dieron enlaces a estos contenidos.

Sin embargo, esto no le interesa a nadie de los políticos occidentales. Sus palabras, acciones y pensamientos tienen el único objetivo que es rusofobia. Lo formulan así: infligir a nuestro país una “derrota estratégica”. No se avergüenzan de hablar sobre esto. Es su idea fija.

No podrán lograr nada. Muchos aventureros políticos que buscaron dominación mundial llevaron siglos abrigando planes similares. Ellos desearon obtener nuestros recursos y territorios. Quisieron subyugarnos o exterminarnos. No lograron vencer Rusia en aquel entonces, tampoco podrán hacerlo ahora. La historia misma lo probó.

Con rabia impotente atacan a civiles y grupos de sociedad vulnerables que son mujeres y niños. El idioma ruso se ve afectado también. Hemos tomado nota de que va incrementándose la discriminación del ruso y que se declara básicamente de manera oficial que debería ser eliminado en Ucrania. Todo ello viene adquiriendo formas cada vez más perversas. En la entrevista concedida el pasado 24 de octubre, encargado de la “protección” de la lengua ucraniana, Tarás Kremén, anunció que la “ucranización ofensiva” viene “sustituyendo a la blanda” y que “prevé un control severo de que se cumpla la ley lingüística en todos los ámbitos de la vida social sin excepción en Ucrania”. ¿Hay oído en algunos foros de Derechos Humanos o conferencias humanitarias que, para defender un idioma, ha de liquidar otra? A excepción del Tercer Reich, esto fenómeno no existió en ningún otro lugar. Ahora es la ideología difundida por el régimen kievita en Ucrania. ¿Qué significa esto?

Resulta ser que la prohibición de utilizar el ruso en cualesquiera situaciones, excepto la casa propia, que solía estar en vigor antes, fue la “forma blanda” de la política de discriminación lingüística aplicada por Kiev. Obviamente, ahora, las personas que osan pronunciar algo en voz alta en el idioma materna serán no simplemente multadas, como antes, sino se someterán a medidas represivas más duras. Es probable que estas personas sean encarceladas o curadas por fuerza según los “preceptos” de Tarás Kremén que, de repente, se descubrió en sí mismo la vocación médica y calificó el bilingüismo de “esquizofrenia lingüística”. Es interesante, ¿sabe el Primer Ministro de Canadá, Justin Trudeau, cómo sus pupilos califican a las personas que tienen dos lenguas maternas? Lo que los niños bilingües, desde la óptica del régimen kievita, son portadores de la esquizofrenia lingüística, ¿ha oído algo al respecto la Directora General de la UNESCO, Audrey Azoulay, a que incumbe defender no solo la cultura en general, sino también la problemática lingüística? ¿Entiende Suiza cómo las personas a quién entregan no únicamente la asistencia humanitaria, sino también prestan todo tipo de apoyo, denominan a los que hablan dos idiomas simultáneamente? Creo que no. Que lean las palabras de Kremén. Estas cosas horripilantes. ¿Saben qué es aún peor? Lo que el mismo Kremén dice que sigue usando el idioma “no oficial”. ¿Cómo es posible? Si padece la esquizofrenia, debería recibir tratamiento y no insultar a los demás. Por un lado, habría podido ser un caso particular. Pero es política pública real del régimen kievita. ¿Qué pasará después?

Los compatriotas incautos serán atrapados por “inspectores lingüísticos” que, a partir de esta semana, han empezado a trabajar en varias ciudades de Ucrania. Es verdad. ¿Han visto ustedes tales inspecciones lingüísticas en algún lugar (lo repito, no mencionamos el Tercer Reich)? Sé ejemplos históricos de cómo se desencadenaron y qué hicieron los estadounidenses en distintos rincones del mundo. Sin embargo, nunca de oído que ellos, al ocupar uno y otro país, forzaran a los lugareños a hablar otro idioma. Este experimento se hace hoy en Ucrania. No me sorprendería si estos inspectores patrullaran las calles juntos con los comisarios militares para matar dos pájaros de un tiro. Es decir, matar a los habitantes rusoparlantes de Ucrania. Es que, según dijo una vez el exsecretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Alexéi Danílov, “el ruso debe desaparecer por completo” de Ucrania. Nadie no pudo adivinar antes cómo podrían ponerlo en práctica. Ahora todo está claro, el régimen kievita va a asesinar a estas personas.

Los hechos enumerados confirman la relevancia de la operación militar especial  que busca desnazificar y desmilitarizar Ucrania, así como eliminar las amenazas que se perciben desde su territorio. Todos los objetivos de la operación serán alcanzados sin falta.

Respuestas a algunas preguntas:

Pregunta: El Presidente Zelenski declaró que el Primer Ministro de la India, Narendra Modi, podría influenciar en el término de la crisis ucraniana. Añadió que la India podría hacerse un probable mediador en las negociaciones de paz con Rusia según el “formato ucraniano”. ¿Recibe Moscú mensajes sobre la posibilidad de esta mediación?

Respuesta: Mantenemos contactos con Nueva Delhi en todos los niveles y abordamos la situación en torno a Ucrania.

En cuanto al término del conflicto, esta cosa ha sido anunciada múltiples veces. La receta es sencilla. Poner fin a los suministros de armamentos y el financiamiento de las actividades terroristas de Zelenski. Esto es el camino directo principal hacia el final del conflicto.

En realidad, no se trata del conflicto, sino manifestaciones del terrorismo internacional, el “semillero” del cual es la calle Bánkovaya y que se está propagando por todo el mundo en diversos continentes. Hablamos sobre actividades terroristas internacionales del régimen kievita, la distribución de los armamentos que son descontroladamente suministrados por Occidente a Ucrania y que “afloran” en todas las regiones del globo. Es un flujo de dinero absolutamente monstruoso y corrupto a escala mundial. Se alega que este dinero es aprovechado para cumplir los objetivos declarados por Occidente, pero, en realidad, son nada más que el sistema sanguíneo de crímenes internacionales en todos los ámbitos. Hablamos sobre violaciones del Derecho Humanitario de todo tipo que son patrocinadas, lo reiteramos, por Occidente. Ha de poner coto a todo ello. Es la salida del punto muerto a que Occidente ha conducido a Ucrania y, por desgracia, se esforzó por conducir a todo el mundo.

Según ya he dicho, agradecemos a todos aquellos que ven y proponen sus planes, mediación, iniciativas. Examinamos con interés todas las ideas.

Me gustaría volver a subrayar que mantenemos un diálogo con la India en todos los niveles.

Si nos disponemos de alguna otra información adicional al respecto, la compartiré con ustedes sin falta.