Estimadas señoras y señores,

Nos sentimos aquí muy bien, como en casa, entre amigos. Gracias por la invitación, por la organización de nuestro trabajo y por la tradicional hospitalidad eslovena. 

Hoy hemos discutido con toda la franqueza, como siempre,  nuestros lazos bilaterales partiendo, sobre todo, de los acuerdos conseguidos durante las visitas que intercambiaron en los últimos dos años el Presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, y el Presidente de Eslovenia, Borut Pahor.

Hemos destacado el crecimiento satisfactorio del intercambio comercial, las tendencias positivas en el ámbito de las inversiones. Lo consideramos un importante resultado intermedio de la actividad de la Comisión Intergubernamental pata la cooperación económica, comercial y científico-técnica copresidida por el  Viceprimer Ministro, Ministro de Asuntos Exteriores de la República de Eslovenia, Karl Erjavec, y el Ministro de Comunicaciones de Rusia, Nikolái Nikíforov. El trabajo de la Comisión se ve reforzado por una intensa actividad de los consejos empresariales y numerosos lazos de las regiones rusas con los socios eslovenos. Se están desarrollando varios proyectos prometedores de inversiones con la participación de las empresas rusas y eslovenas, tanto en el territorio de Eslovenia como de Rusia.

Tenemos unos vínculos culturales y sociales muy ricos, hoy hemos hablado mucho de ellas en general y, en particular, de nuestra iniciativa conjunta de crear en Liubliana un Foro de Culturas Eslavas. Este Centro, con una filial en Moscú abierta hace un año y medio, contribuye al acercamiento de los pueblos eslavos y a la preservación de la cultura eslava. Calificamos de muy importante esta línea de nuestro trabajo conjunto.

Se organizan con éxito las temporadas culturales eslovenas en Rusia y rusas en Eslovenia. Durante éstas últimas ofrecieron sus espectáculos en Liubliana numerosos colectivos artísticos rusos, incluidos la orquesta del Teatro Mariinski bajo la batuta de Valeri Guérguiev y el Conjunto Académico de Canto y Danza del Ejército Rojo Alexándrov. El Ministro de Asuntos Exteriores de la República de Eslovenia, Karl Erjavec, ha mencionado otro evento simbólico sin exageración alguna – la inauguración en noviembre del año pasado, en la Universidad de Primorska en la ciudad de Koper, de la primera en la Unión Europea filial de la Universidad Estatal Lomonósov de Moscú.

Hemos discutido la iniciativa presentada por la Asociación de Amistad Eslovenia-Rusia y la Asociación rusa de Amistad y Relaciones Culturales con Eslovenia que propone crear el Foro Público Ruso-Esloveno. Hemos expresado nuestro apoyo a la iniciativa.

Hemos prestado una atención especial a la problemática de los monumentos militares. La parte rusa aprecia mucho que en Eslovenia cuidan los entierros de los soldados rusos y los monumentos a ellos en la tierra eslovena. Hoy hemos depositado coronas florales al monumentos a los Hijos de Rusia y la Unión Soviética caídos en el territorio esloveno durante la Primera y la Segunda Guerras Mundiales. Consideramos importante respaldar la construcción de un monumento similar dedicado a los eslovenos en el territorio de la Federación de Rusia.

Hoy vamos a suscribir el Memorando de cooperación dentro del proyecto del Centro Internacional de Estudios de los Problemas de la Segunda Guerra Mundial adjunto al museo inaugurado en la ciudad de Maribor en las instalaciones del antiguo campo de concentración nazi para los prisioneros de guerra soviéticos. Consideramos este proyecto conjunto de investigación muy importante. Invitaremos a participar en él al Ministerio de Defensa de Rusia, el de Cultura, de Educación y Ciencia. Creo que podrá dar un buen resultado, tan necesario para que la generación joven interprete correctamente las lecciones de la Segunda Guerra Mundial.    

Al discutir los problemas internacionales, hemos expresado una alta evaluación de la postura de Eslovenia sobre las relaciones entre la Federación de Rusia y la Unión Europea y Rusia-OTAN. Consiste en que la membresía en estos organismos no impide mantener vínculos con el resto de la comunidad internacional por mucho que alguien esté en contra. Rusia, al igual que Eslovenia, está dispuesta a interactuar con cualquier Estado abierto a una cooperación equitativa, mutuamente beneficiosa y basada en el equilibrio de los intereses.

Consideramos absolutamente incorrecto y nocivo plantear ante los países una falsa elección entre Occidente y Oriente. Lamentablemente, ésta es la lógica  que nuestros colegas occidentales aplican a los países balcánicos y no sólo ellos. El mismo principio «o esto, o lo otro» es aplicado a varios Estados del espacio postsoviético. Representa una de las principales causas de la profunda crisis en Ucrania. Abogamos por que se implementen los Acuerdos de Minsk para el arreglo ucraniano, como la única vía posible para hacerlo.

Confiamos en que en el Occidente, en primer lugar en Berlín y París, que son capitales de los países del Cuarteto de Normandía, estén conscientes de que las últimas acciones de las autoridades de Ucrania se desvían de la implementación de los Acuerdos de Minsk y representan un intento de pisotearlos. Me refiero, en primer lugar, a la llamada leu «obre la reintegración de Donbás» que admite e incluso recomienda el uso de la fuerza para restablecer la integridad territorial de Ucrania. Lo consideramos absolutamente inadmisible. Los intentos de ignorar los Acuerdos de Minsk aprobados por el Consejo de Seguridad de la ONU vienen acompañados por los intentos de infringir otras normas del derecho internacional, especialmente en el ámbito del estatus de las lenguas regionales y minoritarias. Socava los compromisos de protegerlos la ley «Sobre la educación» que ya entró en vigor en Ucrania. Insistimos en que las recomendaciones de la Comisión Veneciana del Consejo de Europa relativas a dicha ley se implementen sin demora.

Estamos convencidos de que en Europa no pueden dejar de ver el crecimiento extremadamente peligroso de los sentimientos nacionalistas, xenófobos y neonazi, que cada vez se hacen más materiales. Me refiero al intento de incendiar de la iglesia húngara en Transcarpatia, el asalto al Centro Ruso de Ciencia y Cultura en Kíev y los intentos de asaltar sucursales bancarias. A juzgar por la prensa ucraniana (a diferencia de los ucranianos, los rusos podemos leer la prensa del Estado vecino), hay numerosos indicios de que detrás de estas acciones, incluido el ataque contra el Centro Ruso y la quema de la bandera rusa, están las autoridades ucranianas que no sólo observan pasivamente (como lo hizo la policía local que tuvo que acudir al lugar del incidente) sino lo estimulan en gran medida. Esperamos una reacción correspondiente por parte de la ONU, la OSCE, el Consejo de Europa y, desde luego, la Unión Europea y la OTAN, ya que estas dos organizaciones siempre muestran una especial preocupación por la situación en Ucrania y el arreglo ucraniano.

Hemos discutido otras cuestiones de la política exterior, incluida la situación en los focos de conflictos en Oriente Próximo y África del Norte. A pesar de los intentos de sabotear el proceso del arreglo sirio, Rusia junto con Irán y Turquía dentro del proceso de Astaná, y junto con la ONU dentro del proceso de Ginebra, hará todo para cumplir la resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU.

Desde luego, los graves problemas en varios países de la región (además de Siria, son Libia, Yemen e Irak) no deberá hacernos olvidar del arreglo entre Palestina e Israel. Esta cuestión es fundamental para el futuro de la región. Abogamos por las negociaciones directas entre Israel y Palestina, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el presidente del Estado palestino, Mahmud Abás, sin condiciones previas. Creemos que sería un paso muy importante en la complicada y alarmante situación actual. 

Me gustaría volver a agradecer al Viceprimer Ministro, Ministro de Asuntos Exteriores de la República de Eslovenia, Karl Erjavec,  a todo su equipo, a nuestros amigos eslovenos su hospitalidad. Esperamos poder responderles con lo mismo. Invito al señor Erjavec a visitar de nuevo la Federación de Rusia.

Pregunta: Ayer usted mencionó que Turquía podría solucionar el problema de su seguridad debido a la situación en Afrin a través de un diálogo directo con Damasco. ¿Moscú estaría dispuesto a ayudar a entablar este diálogo o tal vez lo esté haciendo ya?

Respuesta: Henos dicho reiteradamente que arreglar cualesquiera problemas que persisten, e incluso a veces se agravan, en Siria es posible exclusivamente a partir del respecto de la soberanía y la integridad territorial de la República Árabe Siria. Este criterio es universal. Es imprescindible que todos los actores externos, sin excepción, sobre todo los que están presentes en Siria, tomen consciencia de la necesidad de iniciar un diálogo con el gobierno sirio partiendo del principio de soberanía e integridad territorial de este país, confirmado más de una vez por el Consejo de Seguridad de la ONU. Deben respetar la integridad territorial de Siria todos los grupo étnicos, religiosos y demás que residen en Siria.

No ayudó al arreglo la proclamación de la autonomía por una parte de población kurda en el norte del país. No le ayudaron las acciones emprendidas por EEUU y la coalición liderada por los estadounidenses para reforzar la tendencia de autonomización de los kurdos e incluso de instauración de los órganos de autogobierno locales, abiertamente no subordinados a Damasco. Finalmente, el propio gobierno sirio debe realizar el principio de su soberanía en todo el territorio nacional. Esto significa que tiene que hablar con los representantes de estos u otros grupos étnicos y religiosos, incluidos los kurdos. Esta es la base a partir de la cual Rusia trabaja con todos los participantes de los acontecimientos sirios. Creemos que sobre la misma base es posible poner fin al derramamiento de sangre, lanzar el proceso estable de arreglo que asegure los intereses no sólo del pueblo sirio en toda su diversidad, sino también, estoy convencido de ello, los intereses legales de todos los vecinos de Siria y otros actores externos.

Pregunta: Últimamente en Eslovenia y fuera del país se critica mucho la política de Liubliana que, en detrimento a las relaciones con EEUU, tiende a fortalecer sus lazos con Rusia. Comente esta situación. ¿Qué se puede esperar en las relaciones entre Rusia y Eslovenia?

Respuesta: Lo he comentado en mi discurso introductorio cuando he hablado de la necesidad de renunciar al nefasto principio «o con Occidente, o con Rusia» en la política exterior. Estoy revisando en la mente los acontecimientos de los últimos años y no encuentro ningún indicio de que Eslovenia quiera aplicar una política más prorrusa que prooccidental. No quiero contestar por Karl pero tengo la sensación de que Eslovenia quiere realizar su política exterior de una manera que le permita cooperar con los países con los máximos beneficios económicos, comerciales, de inversiones mutuos. Por supuesto, como cualquier nación, los eslovenos quieren preservar si identidad cultural y espiritual. Aquí tampoco veo ninguna  ofensa para nadie. Respetamos plenamente esta postura pragmática.

Nuestra doctrina de la política exterior contempla un enfoque similar que, de hecho, significa: si hay un proyecto mutuamente beneficioso sería estúpido renunciarlo. Cuando Eslovenia nos propone algo estudiamos sus propuestas desde el punto de vista de nuestros intereses. Si los intereses coinciden, las propuestas se realizan. De la misma manera actúa Eslovenia.

No quiero aportar ningún tono antiestadounidense pero justo ayer la portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Heather Nauert, declaró públicamente con orgullo que los embajadores estadounidenses en todos los países del mundo, sin excepción, tienen unas estrictas instrucciones de exigir a diario a los respectivos gobiernos que no coopere con Rusia porque EEUU introdujeron sanciones contra nosotros. Creo que este episodio basta para comprender cómo son lo principios en los que los estadounidenses basan sus relaciones con los Estados extranjeros.