Señoras y señores:

Hemos mantenido unas provechosas conversaciones con el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación Internacional de Sudán del Sur, Barnaba Benjamin. Esta es la primera visita del jefe de la diplomacia de Sudán del Sur a la Federación de Rusia. Creemos que los resultados de las conversaciones darán un notorio impulso al desarrollo de las tradicionales relaciones de amistad entre nuestros países.

Tenemos buenas perspectivas. Hoy estamos convencidos de ello, tras discutir las posibilidades de colaboración en sectores como la construcción, la energía, el transporte, el gas y el petróleo, la formación de dirigentes y la cooperación militar y técnica. Hemos acordado prestar asistencia a los círculos empresariales de nuestros países para dinamizar los contactos. En 2013 se celebró el primer foro empresarial en Juba. Creemos que ha llegado el momento de preparar eventos similares y de elaborar una agenda de contactos más detallada entre empresarios. Creo que a esto contribuirá la reunión prevista para hoy de Barnaba con el director de la Cámara de Comercio e Industria de la Federación de Rusia.

Coincidimos por completo en que una paz sólida y la estabilidad en Sudán del Sur son las condiciones más importantes para el futuro desarrollo de las relaciones bilaterales en el ámbito comercial y económico y en otros sectores. Mi homólogo me ha informado de la situación en Sudán del Sur como resultado del estallido en 2013 de un conflicto armado interno, así como de los pasos que están dando el presidente y los dirigentes del país para normalizar la situación. Apoyamos estas medidas. Aplaudimos los esfuerzos de las organizaciones regionales africanas y de la sociedad internacional para contribuir a volver a la normalidad. Existe una base para esto, y estoy pensando, en particular, en el Acuerdo firmado el 9 de mayo en Adís Abeba para solucionar la crisis en la República de Sudán del Sur. Es importante que todos los firmantes de este documento sigan estrictamente los acuerdos alcanzados.

También hemos abordado los temas de la agenda internacional. Tenemos posturas coincidentes o cercanas en las cuestiones clave actuales: la necesidad de respetar y fortalecer el papel central de coordinador de la ONU en los asuntos mundiales, el cumplimiento de las normas del derecho internacional, el respeto de la autonomía y la identidad de los pueblos. Hemos acordado fortalecer nuestra coordinación en la ONU y en otros formatos multilaterales.

Hemos ratificado nuestro reconocimiento a la República de Sudán del Sur por su estrecha colaboración con Rusia en las cuestiones que afectan a las iniciativas rusas en la ONU. Apreciamos el constante apoyo a nuestras iniciativas, incluida la resolución sobre la inadmisibilidad de la glorificación del nazismo. Sudán del Sur también vota a favor de las resoluciones rusas destinadas a fortalecer la seguridad informativa mundial y a reforzar la confianza en el espacio exterior. Hoy hemos acordado continuar con esta práctica.

Hemos abordado con detalle la temática africana. Rusia está convencida de que son los propios africanos los que deben desempeñar el papel clave y fundamental en la resolución de los conflictos existente en el continente. La Unión Africana y las organizaciones subregionales del continente han demostrado que están dispuestas a participar en iniciativas de pacificación y que merecen todo el apoyo de la ONU y del Consejo de Seguridad. Vamos a partir de aquí.

En lo que respecta a la solución de los conflictos de Somalia, República Centroafricana, Mali, República Democrática del Congo y, en general, en toda la región de los Grandes Lagos, Rusia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU va a seguir participando activamente en las operaciones de paz en el continente africano.

Estamos interesados en una pronta y completa normalización de las relaciones entre Sudán del Sur y Sudán. A este respecto, consideramos importante cumplir todos los acuerdos alcanzados entre Juba y Jartum en septiembre de 2012. Nuestros interlocutores han confirmado su compromiso en la búsqueda de vías prácticas y mutuamente aceptables para cumplir estos acuerdos.

Estamos satisfechos de los resultados de las conversaciones. Hemos acordado continuar con estos contactos e incrementarlos.

Pregunta: En Rusia estudia un gran número de extranjeros. ¿Cree usted que la cooperación entre Rusia y Sudán del Sur va a plasmarse solo en invertir en Sudán del Sur o su país también va a prestarnos ayuda para la formación de dirigentes? Desde su punto de vista, ¿cuáles son las perspectivas de cooperación con la República de Sudán del Sur?

Serguéi Lavrov: Siempre hemos pensado que las relaciones entre los países y los pueblos deben basarse en la igualdad, los intereses mutuos y el respeto recíproco de las posiciones legítimas. En la época de la Unión Soviética ya concedíamos especial importancia al refuerzo de las relaciones entre la gente. Es verdad que la formación de dirigentes y la cooperación en el ámbito de la educación han desempeñado un gran papel. Hasta hoy seguimos beneficiándonos de los resultados de esta política. Decenas de miles de personas que terminaron sus estudios superiores en nuestro país viven y trabajan en todos los continentes, lideran partidos políticos en muchos países, son miembros de gobiernos, ocupan los cargos de presidente o primer ministro. Es una inversión en el capital humano que garantiza el mutuo interés que existe entre nosotros y nuestros socios.

Hoy el señor Barnaba ha confirmado el interés en intensificar la cooperación bilateral, sobre todo en el ámbito de la educación y la formación de dirigentes. Vamos a mantener esta aspiración. Estamos interesados en que el desarrollo de las relaciones con nuestros socios, incluso en el ámbito económico y comercial, se base en las relaciones entre la gente. Creemos que para el desarrollo de la asociación contaremos con dirigentes preparados, competentes y profesionales por ambas partes. Comprendemos perfectamente el significado de esta colaboración y vamos a dedicarle una especial atención.

Pregunta: La Comisión Central Electoral de Ucrania ha comenzado a publicar los primeros resultados de las elecciones. Hasta el momento se han escrutado el 60% de los votos, con los que, en principio, es evidente la inclinación del electorado. ¿Qué nos puede comentar de la campaña realizada, de las elecciones en las diferentes regiones y de las perspectivas del Gobierno electo de volver a entablar el diálogo con Moscú, teniendo en cuenta, en primer lugar, las declaraciones pertinentes procedentes de Kiev y las condiciones impulsadas por ellos?

Serguéi Lavrov: Seguimos observando todo lo que sucede en Ucrania. El presidente de la Federación de Rusia, Vladímir Putin, ha valorado repetidas veces la situación y ha expuesto la posición rusa, incluso en el marco de las actividades del Foro Económico Internacional de San Petersburgo. Hoy ya podemos decir que a lo largo de la campaña preelectoral ha habido incidentes. Ya sabrá que no todos los candidatos a la presidencia, ni mucho menos, han podido llegar hasta el final de su carrera, y no porque no hayan querido, sino porque no se han dado unas condiciones normales. Ha habido casos de intimidación, palizas, incendios provocados en las casas de los candidatos, obstáculos en el desarrollo de la campaña electoral (no permitieron salir del avión a uno de los candidatos), etc. Muchos de ellos, ante el cariz de las amenazas que recibían, tuvieron que apartarse "del camino" para salvar su propia vida.

No cabe duda de que el hecho de que las votaciones se hayan celebrado en muchas regiones de Ucrania se puede considerar en su conjunto positivo. Como dijo el presidente Putin, vamos a respetar los resultados de la voluntad del pueblo ucraniano. Es importante que las autoridades respeten a sus ciudadanos y garanticen el logro de los acuerdos de compromiso, teniendo en cuenta los intereses de todas las fuerzas políticas y de los grupos étnicos y religiosos. Sin esto, será muy difícil que las cosas vayan bien. Hemos prestado atención a la declaración de Poroshenko en la que afirmaba que en caso de ser elegido, su primer viaje sería a Donbáss.

Seguimos abogando por un diálogo real entre las autoridades de Kiev y todas las regiones de Ucrania. Estamos convencidos de que esta es la clave para la resolución de la profundísima crisis de Gobierno ucraniana a la que asistimos. Creemos que, después de las elecciones celebradas, las autoridades ucranianas confirmarán o comunicarán su compromiso con la "hoja de ruta" del acuerdo de solución presentado por la presidencia de la OSCE. Este documento fue apoyado, como se suele decir, por toda la comunidad internacional, y hay que seguirlo. Me remito a las palabras del coordinador especial de los observadores a corto plazo de la OSCE, el político portugués João Soares, que llamó a Kiev y a las regiones al diálogo, a rechazar los términos "separatistas" y "terroristas", que solo cargan el ambiente y no contribuyen a crear las condiciones para una conversación franca sobre el destino del país. Insisto en que la "hoja de ruta" de la OSCE, apoyada por Rusia, la Unión Europea y Estados Unidos, constituye la base de la que hay que partir.

Hablando de la votación y de los resultados de las elecciones, no podemos cerrar los ojos a la "operación antiterrorista" que continúa en marcha. Ayer u hoy por la mañana, el viceprimer ministro de Arseniy Yatsenyuk, Vitali Yarema, ha declarado literalmente que una vez que han pasado las elecciones, el Gobierno de Kiev reanudará la fase activa de la denominada "operación antiterrorista". Esto será un error colosal. No se puede pisotear la oportunidad que ahora se presenta de entablar un diálogo mutuamente respetuoso y equitativo teniendo en cuenta la voluntad expresada, cuyos resultados, insisto, Rusia está dispuesta a respetar.

Esperemos que Poroshenko, en el caso de que sea investido, haga todo lo posible para impedir que prevalezcan ciertos sentimientos radicales extremistas en Kiev con respecto al este, el sur y cualquier otra región de Ucrania. Queremos señalar que Poroshenko, en una de sus primeras entrevistas, ha declarado que va a abogar por el cese de la "operación antiterrorista". Vamos a ver lo que realmente sucede. También ha dicho que en ninguna parte de Ucrania –ni en el sur ni en el este ni en otras regiones – debe haber grupos armados ilegales. Es importante saber cómo se llevará a cabo este compromiso en la práctica, en particular, en lo que se refiere al Sector de Derechas, el llamado batallón Dnepr y otras organizaciones semejantes, cuya actividad posee un fundamento jurídico muy turbio.

Insisto en que más que las declaraciones nos interesan los hechos concretos. Hemos afirmado repetidas veces nuestra disposición a contribuir de forma constructiva a solucionar la crisis en Ucrania. Esto se ha manifestado, entre otras cosas, en el apoyo del Gobierno ruso a la "hoja de ruta" de la OSCE, de la que ya he hablado. Creemos que es necesario cumplirla, y consideramos que, después de las votaciones de ayer, el Gobierno ucraniano va a colaborar sin reservas para que se cumpla este documento, y en primer lugar en todo lo que se refiere al establecimiento de un diálogo con las regiones.

Evidentemente, escuchamos las declaraciones de Poroshenko acerca de sus intenciones con respecto a las relaciones con la Federación de Rusia, a las que califica de "fundamentales". Como ha dicho repetidas veces el presidente de Rusia, Vladímir Putin, estamos dispuestos a dialogar con los representantes de Kiev y con Poroshenko. Sin embargo, no quisiera que sus declaraciones sobre la disposición al diálogo con Rusia estuviesen condicionadas por algunas reservas, en particular por la intermediación mencionada de la UE y EE.UU. Nosotros no necesitamos intermediarios, estamos dispuestos a colaborar con la Unión Europea y Estados Unidos para colaborar con los propios ucranianos en el desarrollo de la "hoja de ruta", pero dudamos de que para relacionarnos con Ucrania necesitemos algún tipo de intermediarios. He prestado atención a la declaración de Vitali Klichkó de que a la hora de formar el equipo de Poroshenko están pensando en incluir a Mijeíl Saakashvili. Precisamente él no debe hacer de mediador en las relaciones entre nuestros dos países.

Insisto en que hay relaciones directas entre Moscú y Kiev y en que nunca se han roto. Estamos dispuestos a tener en cuenta la voluntad expresada, cuyos resultados respetamos, a establecer un diálogo pragmático y equitativo sobre una base sustancial, y en concreto a cumplir todos los acuerdos existentes, entre ellos en el campo económico y comercial y del gas, y a buscar unas soluciones mutuamente aceptables a los problemas existentes entre Rusia y Ucrania.

Esta es mi primera reacción a lo que está sucediendo. Vamos a esperar los resultados oficiales y las declaraciones de Poroshenko como triunfador de los comicios celebrados, y después de esto formularemos extensa y detalladamente nuestras valoraciones y nuestra postura.

Pregunta: El 19 de mayo usted hizo un llamamiento a las organizaciones internacionales (OSCE, ONU y otras) para que investigasen de forma objetiva y transparente los acontecimientos de Odesa a escala internacional. ¿Ha recibido alguna respuesta a su petición? ¿Cuánto tiempo está dispuesto a esperar y qué piensa hacer en caso de que reciba alguna respuesta?

Serguéi Lavrov: Todavía no hemos recibido ninguna respuesta, pero estas solicitudes fueron enviadas en realidad al secretario general de la ONU y a la OSCE. Estamos convencidos de que es posible y necesario explotar el potencial de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, a la vista de los hechos que se produjeron, que es necesario investigar y volver a verificar, sobre la utilización de alguna sustancia química en la Casa de los Sindicatos adonde fueron corriendo los manifestantes que huían de los milicianos. En este edificio los esperaban otros milicianos. Al menos, supongo que a las organizaciones internacionales independientes no les pueden pasar inadvertidas las revelaciones de los testigos publicadas en los medios de comunicación, incluso en las pantallas de televisión, que cuentan cómo sucedió todo, cómo a un sacerdote ortodoxo le cortaron las manos porque instaba a la multitud a detenerse y a no asaltar la Casa de los Sindicatos. Vamos a seguir trabajando para sacar a la luz la verdad.

Para que se produzca una reconciliación nacional en cualquier conflicto interno es preciso establecer la verdad. Esto afecta al denominado "asunto de los francotiradores" y a la terrible tragedia de Odesa. Creemos que todos estos episodios trágicos deben ser investigados de forma imparcial. Por ahora no me han respondido cómo hay que organizarlo. Las autoridades de Kiev declaran que ellos lo harán todo, negándose, por todo lo que sé, a cooperar con las organizaciones internacionales. Pero la ONU y la OSCE, a la vista del enorme eco de estos crímenes, deben insistir y exigir de las autoridades ucranianas que lleven a cabo una investigación transparente e independiente, si es preciso con la colaboración de expertos profesionales capaces de contribuir a restablecer la verdad. Vamos a trabajar en este asunto.