Traducción no oficial del ruso

Pregunta: їQuedan aún probabilidades para arreglar la situación en torno a Irak con medios políticos?

Ígor Ivanov: No creemos que estén agotadas las probabilidades para arreglar la situación en torno a Irak con medios políticos. Aun cuando quede una probabilidad, hay que aprovecharla. Trabajaremos en aras de ello para evitar la guerra y continuar con el proceso de arreglo político.

Pregunta: їCree usted que las posturas de Rusia, Francia y Alemania con respecto a Irak coinciden absolutamente? їCuál es la postura de China?

Ígor Ivanov: Pienso que cada uno de nuestros países actúa partiendo de su comprensión y evaluación de la situación. Nuestras posturas coinciden. Pero no es porque Francia actúa tal como lo quisiera Rusia; y Rusia, tal como lo quisieran Francia y Alemania. La vía que ofrecemos es la más racional y no sólo responde a los intereses del arreglo de la situación en torno a Irak sino también a los del mantenimiento de la unidad de la comunidad internacional para resolver otros problemas, quizás hasta más complicados, tales como la lucha contra el terrorismo y contra otras amenazas y desafíos contemporáneos. Es importante por principio. Siempre decíamos que hay que procurar mantener la unidad, incluso dentro del Consejo de Seguridad de la ONU. Guiándonos justamente por este objetivo, hemos pactado en cuanto a la Resolución 1441 del CS de la ONU. Les aseguro que no era fácil. Pero lo hemos hecho guiándonos por el objetivo principal: mantener la unidad. La unidad es garantía de la solución del problema iraquí por medios políticos. Proponemos que nuestros socios actúen precisamente así.

Por lo que respecta a la segunda parte de la pregunta, acabo de regresar de la RPCh donde me encontraba de visita. En Pequín aprobamos la declaración conjunta ruso-china en que se expresa la plena solidaridad con la declaración tripartita de Rusia, Francia y Alemania. Me atrevo decir que los socios chinos comparten nuestra visión.

Pregunta: їCómo influye la situación en torno a Irak sobre el arreglo en el Cercano Oriente?

Ígor Ivanov: Rusia, en cuanto Estado que forma parte del "cuarteto" hizo, junto con nuestros socios, grandes esfuerzos para elaborar vías flexibles de la solución del conflicto palestino-israelí. Están reflejadas en un documento que se llama "carta de caminos". Cuanto más rápido sea aprobada y puesta en marcha la "carta de caminos", tanto más posibilidades habrá para contribuir al arreglo político del conflicto palestino-israelí. Desde luego, aunque no es lo mismo el conflicto palestino-israelí y el problema de Irak, sin duda, estas situaciones se influyen mutuamente. Cuanto más eficaz sea nuestro trabajo para arreglar la situación iraquí con medios políticos, tanto más probabilidades habrá para un arreglo político del conflicto palestino-israelí. Si el arreglo iraquí toma el escenario de fuerza, ello complicará nuestros esfuerzos para el arreglo político del conflicto palestino-israelí. Por tanto existe una relación determinada.

Pregunta: їPor qué Rusia hace declaraciones condenando los atentados terroristas contra israelíes y está callada con respecto a las acciones de Israel en los territorios palestinos?

Ígor Ivanov: Ante todo, quisiera volver a la pregunta precedente. Nuestra declaración atañe a la situación en torno a Irak. En ella no intentábamos exponer la postura de nuestros países con respecto a todos los problemas. Tan sólo hemos mostrado que siguiendo el camino de la solución política de la situación en torno a Irak contribuiremos a crear condiciones para resolver otros problemas, incluido el conflicto palestino-israelí. En lo que se refiere a la postura de Rusia con respecto al arreglo en el Cercano Oriente y a aspectos aislados del conflicto palestino-israelí, ustedes pueden ver en la Internet que casi todos los días hacemos declaraciones. Nuestra postura es conocida tanto en lo que concierne a los atentados terroristas como en lo que concierne a las acciones del ejército israelí, el problema de los asentamientos, etc. Sería injusto hablar de que en nuestras declaraciones no reflejamos con bastante plenitud el problema del arreglo en el Cercano Oriente. Al mismo tiempo, lamentablemente, durante nuestro encuentro tuvo lugar otro atentado terrorista. Claro que no pudimos dejar de reaccionar. Coincidimos en condenar el terrorismos en cualquier forma de su manifestación. Esta postura era y sigue siendo para nosotros muy importante.

Ahora en lo que se refiere a acciones unilaterales. Se ha hablado antes de ello. Exigimos que Irak cumpla las Resoluciones del CS de la ONU. Exigimos que Irak cumpla la Carta de la ONU ya que las Resoluciones se basan en la Carta de la ONU, y la deben cumplir todos los países, sobre todo los países miembros del CS de la ONU. Las acciones unilaterales esquivando la Carta de la ONU significan una infracción de la Carta de la ONU y no contribuirán a nuestros esfuerzos conjuntos para consolidar la estabilidad y la seguridad en el mundo. A la vez estamos seguros de que la ONU sigue siendo el mecanismo que nos permite en las circunstancias actuales, tras la "guerra fría" sentar las bases de un nuevo orden mundial y del mundo multipolar basado en el respeto al Derecho Internacional y la Carta de la ONU.

Pregunta: їHace falta aprobar otra resolución relativa a Irak?

Ígor Ivanov: Creemos que actualmente no existe la necesidad de aprobar una resolución nueva. Existe la Resolución 1441 del CS de la ONU que crea una base legal indispensable para el trabajo de los inspectores. Desde el momento de su aprobación, en noviembre del año pasado, la Resolución 1441 del CS de la ONU ha mostrado que puede contribuir al arreglo político. Los inspectores internacionales de la UNMOVIC y la OIEA tienen todas las posibilidades legales para cumplir con su misión. Por eso consideramos que actualmente no hace falta aprobar otra resolución, máxime una resolución que signifique el cese del trabajo de los inspectores y la apertura de las posibilidades para hacer uso de la fuerza. Ello contradiría la lógica natural de la evolución de los acontecimientos en Irak cuyos testigos presenciales somos hoy día.

Pregunta: їNo llevaría la postura ocupada por Rusia, Alemania y Francia a la división dentro del Consejo de Seguridad de la ONU?

Ígor Ivanov: Debemos guiarnos, antes que nada, por los intereses de la paz y la seguridad, en este caso en la región del golfo Pérsico. Podemos enfocar este problema de manera distinta pero nuestra meta es común. Es importante por principio. Todos nosotros nos pronunciamos, y esto está subrayado una vez más en la declaración, por el desarme del Irak y por la observancia total e incondicional de todas las Resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Es esta meta común la que nos posibilitó aprobar unánimemente la Resolución 1441 del CS de la ONU. Nuestros países actúan consecuentemente con arreglo a esta Resolución. No nos alejamos de la postura ocupada desde el principio. Nos pronunciábamos por el cumplimiento de la Resolución, por una solución política y por el mantenimiento de la unidad en el CS de la ONU. No se puede considerar que nuestra postura puede llevar a una división dentro del CS de la ONU. Nuestra postura es consecuente. Si todos actúan consecuentemente de acuerdo con la Resolución 1441, no deberá haber una división en el CS de la ONU.

6 de marzo de 2003