09:19

Российский взгляд на освещение в СМИ украинского кризиса

Перевод с английского

 

/опубликовано в сингапурской газете «Стрейтс Таймс» 21 апреля 2014 г./

 

Хотелось бы озвучить российской взгляд на явно предвзятое освещение украинского кризиса крупнейшими западными СМИ, а также на сообщения и аналитические материалы таких информационных агентств, как «Рейтер» и «Блумберг», которые публикуются газетами по всему миру, включая «Стрейтс Таймс». Много было сказано о нарушении украинского внутреннего законодательства, когда крымчане сделали выбор в пользу присоединения к России. Эта точка зрения преобладает несмотря на то, что подавляющее большинство (97% крымчан) проголосовали за отделение от Украины, и, таким образом, реализовали право на самоопределение, которое, как известно, закреплено в Статье 1 Устава ООН, и было неоднократно подтверждено Генеральной Ассамблеей ООН. Следует отметить, что край Косово в составе бывшей Республики Югославия объявил о своей независимости в 2008 г. вообще без какого-либо референдума или голосования, и более чем 100 государств мира признали его независимость.

Бывшая Украинская Советская Социалистическая Республика сама нарушила советское законодательство, когда вышла из состава СССР в 1991 г. невзирая на то, что 77% или более чем две трети проголосовавших на референдуме в марте 1991 г. высказались за сохранение СССР. Или логика такова, если Россия расколота, это хорошо, и плохо, когда русские воссоединяются? Весь мир приветствовал воссоединение Восточной и Западной Германии, так почему же сколько шума, когда воссоединяются русские?

Получается, что Украина имела право отделиться от СССР, а Крым на отделение от Украины права не имеет? Разве это не вопиющее применение двойных стандартов? Когда украинцы вышли на улицы Киева в знак протеста против президента, который им не нравился, Запад окрестил их «хорошими парнями». Однако, когда русские и украинцы организовали акции протеста на востоке Украины, их обозвали «сапаратистами и террористами». Почему все молчали об изменении границ в Европе, когда распался Советский Союз? Или когда Соединенные Штаты со своими европейскими союзниками по НАТО разбомбили и расчленили Югославию? Взрослые и дети в бывшей Югославии продолжают страдать от рака в результате операций НАТО с применением бомб, начиненных ураном. Достаточно ли освещала западная пресса такое ужасающее явление? И есть ли вообще кому-то дело до того, что возглавленное американцами вторжение в Ирак привело к миллиону жертв? А сколько было аналитических материалов в западной прессе о преступном государственном перевороте в Киеве в нарушение норм международного права, когда законный президент страны был насильственно изгнан и смещен, по сути, ультранационалистами? Вообще кто-нибудь на Западе вспоминает, когда осуждает Крым и Россию, что кризис на Украине начался с государственного переворота в Киеве – еще одной столице, где снова была применена печально известная политика силовой смены режима? Как мог весь мир, а также СМИ, позволить лицемерию достичь таких запредельных размеров?

 

Дмитрий Ряховский

Пресс-секретарь Посольства Российской Федерации в Сингапуре