Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 17 февраля 2023 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О совещании руководителей территориальных органов - представителей МИД России в субъектах Федерации
- Об украинском кризисе
- О заявлении Межведомственного координационного штаба Российской Федерации по гуманитарному реагированию относительно готовящейся провокации Киева по обвинению России в радиоактивном загрязнении территории Украины
- О высказываниях замгоссекретаря В.Нуланд относительно возможности нанесения ударов Украины по целям в Крыму
- О политике «двойных стандартов» США
- О праздновании Международного дня родного языка
- Об итогах заседания Совета НАТО на уровне министров обороны
- Об американской практике принуждения нейтральных стран к соблюдению антироссийских санкций
- Об усилиях по оказанию помощи Сирии в связи с произошедшим землетрясением
- О взломе мобильных телефонов со стороны британских спецслужб
- О новых разоблачениях в рамках «досье Твиттера»
- О «белых книгах», посвященных преступлениям англосаксов и их приспешников
- О 75-летии установления дипломатических отношений с Мьянмой
- О 185-летии установления дипломатических отношений между Россией и Сербией
- О польских наемниках на Украине
- О взаимодействии в рамках Арктического совета
- О ситуации вокруг армяно-азербайджанского урегулирования
- Об оказании гуманитарной помощи Турции
- О призывах некоторых стран к своим гражданам покинуть территорию России и Беларуси
- О позиции Израиля в отношении конфликта на Украине
- О расследовании С.Херша
- О создании спецгруппы по использованию замороженных российских активов
- О двойных стандартах в работе Секретариата ООН
- О роли ВТС во внешней политике России
- О российско-азербайджанских отношениях
- О роли России в Арктическом совете
- О помощи Турции
- О заявлениях экс-главы МИД Польши
- О попытках США отвлечь внимание от расследования о взрывах «Северных потоков»
- О дискриминации российских символов на международной арене
- О перспективах нормализации отношений между Россией и Европой
- Об увольнении из МИД Польши выпускников МГИМО
- О преимуществах МГИМО и "запрещенных" предметах
О совещании руководителей территориальных органов - представителей МИД России в субъектах Федерации
27-28 февраля в Москве под руководством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова состоится совещание представителей МИД России в регионах нашей страны.
Территориальные органы МИД России являются связующим звеном между его центральным аппаратом и структурами исполнительной власти субъектов Федерации, играют существенную роль в развитии их международных и внешнеэкономических связей в русле единой внешнеполитической линии России.
В ходе совещания будут рассмотрены вопросы, касающиеся повышения эффективности деятельности представительств Министерства по обеспечению координации внешних связей регионов, а также предложения по совершенствованию их функционирования.
14 февраля с.г. исполнилось 80 лет со дня освобождения Ворошиловграда (ныне Луганска) от немецко-фашистских захватчиков. Это был первый областной центр Украинской ССР, который был очищен Красной Армией от врага, что положило начало деоккупации всего Донбасса. Поздравляем луганчан с этой знаменательной датой. Убеждены, что скоро многострадальные Луганская и Донецкая народные республики будут избавлены от украинских неонацистов, терроризирующих их жителей с 2014 г.
В тот же день, 14 февраля с.г., в Брюсселе в штаб-квартире НАТО (символично) прошло девятое заседание Контактной группы по «оборонному» содействию Украине в формате «Рамштайн». Вновь звучали пафосные заявления о «неизбежной победе» Киева, намерении западников предоставить вооружение и военную технику. Подтверждены планы направления на Украину тяжелых танков. Сколько их поступит в ВСУ и когда, осталось, правда, за скобками. Главное же – говорить лозунгами. Это на Западе умеют. Однако основным посылом этого сборища стал фактический приказ режиму В.А.Зеленского перейти предстоящей весной в контрнаступление. Видимо, в Брюсселе в рамках формулы «Рамштайн» посчитали, что еще остались граждане Украины, – неважно какие, неважно сколько. С точки зрения евроатлантической мысли, пора приступить к уничтожению последних граждан этой страны. Ни о каких поставках самолетов, о чем так мечтают на Банковой, решений принято не было. О Совете НАТО расскажу сегодня подробнее.
Обратили внимание на сообщения западных (и не только) СМИ о том, что на Украине могут организовать совместное с Великобританией лицензионное производство снарядов и других вооружений, а также о планах киевских властей создать аналогичные военные предприятия с другими странами НАТО. Очевидно, что за накачкой ВСУ оружием, форсированием боевых действий стоит крупный западный капитал, который только и ждет, чтобы «нагреть руки» на конфликте. Судьба людей никого не волнует. Так было всегда.
Цена подобной меркантильной политики – это жизни ни в чем не повинных людей. Хотя цели для нанесения ударов якобы выбирает Киев, согласовываются они с США и их натовскими сателлитами (об этом заявила и заместитель госсекретаря США В.Нуланд – главный конструктор нынешнего «счастья» Украины), которым безразлично, что «мишенями» являются жилые кварталы, школы, больницы и детские сады. Молчат и прикормленные, карманные неправительственные организации. Редко позволяют себе что-то сказать, но тут же получают от доноров по голове и замолкают. Даже после этого натовские страны с невинным видом пытаются доказывать мировому сообществу, что они не являются стороной конфликта. Непонятно, почему? Вовлеченность максимальная. На протяжении многих лет ведется провокационная деятельность, сейчас – прямое руководство киевским режимом. Есть и полноценная связка: коррупция, деньги, оружие и т.д. Всё соединено, но всё равно они – не сторона конфликта. Это верх цинизма, а главное – трусости сознаться в собственной причастности к преступлениям, совершаемым руками украинской военщины.
На Украине продолжается спектакль под названием «борьба с коррупцией». В разгаре пантомима «труд». На прошлой неделе прошли обыски в таможенной и налоговой службах. Как будто люди, которых сейчас разоблачают, были назначены пару месяцев назад. Но нет. Они спокойно существовали долгие годы. Причем многие из них на тех же должностях. Учитывая, что США в курсе всего, что происходит на Украине (они выступают в качестве наводчиков для целей, отрабатываемых киевским режимом), то внутри этого режима они знают вообще всё. Что же молчали все эти годы? Не называли имена, пароли, явки, суммы, которые уходят через карманы этих людей? Потому что они обеспечивали проводку средств, отправляемых Западом на Украину. Была единая коррупционная схема, а сейчас нужно избавиться от балласта, каким-то образом «стимулировать» людей. Граждан Украины, которые не у властной «кормушки» и не участвуют в западных махинациях, невозможно не отлавливать на улице, запихивать в автомобили, везти на бойню, но при этом продолжать набивать карманы за счет боевых действий, как это раньше делал П.А.Порошенко, теперь В.А.Зеленский (только в других объемах). Как они считают, нужно то ли «конфетку», то ли «кость» дать собственному народу, чтобы «простимулировать». Вот так отвлекают внимание.
Были уволены многие руководители в центральном аппарате и на местах в таможенной и налоговой службах. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны А.М.Данилов анонсировал «большие чистки» в силовых структурах, в том числе СБУ и полиции. Появились сообщения о якобы грядущих в скором времени серьезных кадровых перестановках в правительстве. Не исключается даже его отставка вместе с премьером Д.А.Шмыгалем. Достоянием гласности становятся факты обостряющихся разногласий в военно-политическом руководстве Украины. Команда «младореформаторов» В.А.Зеленского отчаянно борется за самосохранение во власти. Очередная классическая обманная схема для собственного народа.
Киев продолжает санкционную войну против России. С начала года были введены ограничительные меры в отношении сотен российских физических и юридических лиц. Одновременно происходит демонстративное ужесточение рестрикций. С февраля с.г. срок их действия увеличен до 50 лет. Мне кажется, только таким образом у киевского режима есть возможность продлить собственное существование – отдавая «на бумаге» сумасшедшие приказы или издавая приказы на 50 лет вперед. 5 и 12 февраля с.г. в украинские «черные» списки попали 200 предприятий и научных институтов отечественной атомной промышленности, а также их руководители и видные ученые-ядерщики. Всего 198 человек. Санкции введены и в отношении помощников Президента Российской Федерации Ю.В.Ушакова и Л.И.Брычевой.
29 января с.г. указом В.А.Зеленского ограничительные меры применены против 182 российских и белорусских транспортных и химических компаний. Среди них оказались и заводы по производству удобрений. Это красноречиво свидетельствует о том, как в реальности Украина подходит к реализации пакетных договоренностей в рамках «черноморской инициативы», которой предусмотрен вывоз её зерна из портов Одесской области и доступ российской агропродукции и удобрений на мировой рынок. Однако введенных запретов киевскому режиму мало, и он потребовал от США и ЕС присоединиться, чтобы ударить по продовольственной безопасности разных континентов мира так, чтобы запомнили надолго.
Украинские власти не оставляют попыток расправиться с крупнейшей в стране канонической Украинской православной церковью. На рассмотрении Верховной Рады находятся четыре законопроекта, предусматривающие ограничение ее деятельности, отчуждение собственности, смену названия. 12 февраля с.г. стало известно, что правительство внесло в парламент законопроект о запрете Украинской православной церкви. Все эти документы грубо нарушают Конституцию страны. О нормах, под которыми подписались большинство стран (в том числе европейского континента), вообще речи не идет.
Неудивительно, что антицерковная кампания киевского режима вызывает недовольство в разных слоях украинского общества. Люди уже не понимают, зачем усугубляется их и без того бедственное положение на Украине. Один из последних «маяков надежды» – Украинская православная церковь – уничтожается у них на глазах. Это не цинизм. Считаю, что это один из признаков геноцида, который сейчас творится на Украине руками североатлантических структур и элит. Люди требуют от В.А.Зеленского прекратить атаки на православие. Но кто же их слышит? Он был поставлен туда именно для того, чтобы совершить полное самоубийство Украины, но обставить это так, что довели страну до такого состояния внутренние процессы. Всё, что мы видим за последние десятилетия на территории Украины, – это результат деятельности соответствующих североатлантических группировок, глубинного государства в США, Великобритании и при участии спецслужб этих стран. Власти на Банковой остаются безучастными к голосу народа и продолжают делать всё для углубления раскола и усиления межконфессиональной напряженности.
При этом мы так и не услышали от «демократического», «либерального» Запада, радеющего за права человека, плюрализм, свободу слова и взглядов, четкого и внятного осуждения антигуманного беспредела, устроенного киевским режимом. У Государственного департамента США каждый год выходят обзоры, доклады, аналитические справки относительно того, как в различных уголках мира людям дают или не дают возможность проявлять свои религиозные взгляды и убеждения. Американский Госдеп даст квалификацию тому, что происходит сейчас на Украине в отношении УПЦ? Зачем ждать очередного доклада? Прекрасный повод опубликовать пресс-релиз (даже на русском языке), где рассказать, как Вашингтон видит творящиеся бесчинства на Украине и как может их квалифицировать. Западники, как и раньше, покрывают своих подопечных, молча наблюдая, как они расправляются с самой крупной конфессией страны. Это даже не просто конфессия, а люди, которые верят, причисляют себя к религии. Это не просто уничтожение книг (видим, что для Запада теперь это норма), а уничтожение веры людей, попытка их «перепрошить», перезагрузить их сознание, волю, менталитет.
На Украине не прекращается борьба с памятниками героям-красноармейцам. Теперь добрались до их могил. В селе Боднаров Калушского района Ивано-Франковской области власти в «целях защиты культурного пространства Украины» планируют демонтировать памятник уроженцу Костромской области, Герою Советского Союза А.П.Корякову, погибшему за освобождение Украины от нацистов в возрасте 21 года. Планируется «осуществить раскопки, эксгумацию и перезахоронение» его останков на сельском кладбище. Нормально? «Демократия» добралась до Ивано-Франковска. Неравнодушные люди говорят, что если так пойдет и дальше, остается только ждать, когда В.А.Зеленский распорядится демонтировать надгробие могилы своего собственного деда. Не удивлюсь. В неадекватном состоянии, в котором он пребывает, может быть что угодно.
Недавно в Верховную Раду внесен законопроект об упразднении «советских» праздников. Каких? Не поверите – «советский» праздник 8 Марта. То, что это Международный женский день и пришел он в СССР от «просвещенного» Запада, киевский режим не волнует, потому что они безграмотные люди. Не уверена, что «люди», т.к. наблюдаемые процессы расчеловечивания (от эксгумации тел героев, освобождавших страну от фашизма, до переписывания истории полностью) вряд ли можно назвать характерной чертой человеческого облика. Понимаю, что кому-то нужно напоминать, но, видимо, на территории Украины во властных структурах не осталось людей, которые хотя бы что-то знают или слышали о мировой истории. Были такие, как К.Цеткин, Р.Люксембург – они совсем советские. 8 марта отмечают не только в России (а до этого в Советском Союзе), а во всем мире. Это Международный женский день.
Какие еще праздники встали «поперек горла» киевскому режиму и мешают жить? Нужно изничтожить (и сразу наладится жизнь) 1 Мая и День Победы. Это уже неудивительно, учитывая, что они делают с героями Великой Отечественной и Второй мировой войн. Эти праздники предлагается заменить на украинские. Например, женский праздник собираются отмечать 25 февраля. Не надо удивляться дате. Всё переиначивается, ставится с «ног на голову», «вверх дном» и переворачивается по смыслу. Раньше февраль был месяцем, когда все вместе отмечали День защитника Отечества, то теперь нужно устроить «день украинской женщины» или «день Леси Украинки». 9 марта вводится праздник – «Шевченковский день» или «день рождения Тараса Шевченко», 1 и 9 мая отныне будут рабочими днями, а 8 мая провозглашен «днем памяти и примирения». Ни о Победе, ни о Великой Отечественной войне речи не идет. Думаю, что победу в Европе они будут как-то упоминать в международном контексте, но для себя, для внутреннего пользования, это будет «день памяти и примирения». Чтобы быть ближе к своим американским и европейским хозяевам, киевский режим готов на все. Ему неважно, что для этого потребуется уничтожить – мирные города Донбасса, историческую память народа Украины или остатки критического мышления у себя и у людей.
Обратили внимание на очередную порцию лживых утверждений Министра иностранных дел Украины Д.И.Кулебы. Считаю, что это шедевр. Бывает редко. Но он смог «переплюнуть» сам себя. «Российскую империю создали французы, немцы и украинцы, и теперь нам надо решать, что с ней делать дальше». Хочется уточнить: именно в такой последовательности? Сначала французы, потом немцы, а затем украинцы? Или это вообще не имеет отношения к историческим датам, а просто в совокупности? Невероятно. Рюриковичи не присутствуют? Они ближе к французам или сразу к украинцам? Судя по всему, от примитивной (пещерной) русофобии и стремления «отменить Россию» многие в Киеве начинают испытывать острые приступы шизофрении и мании величия. Но даже эта тенденция не объясняет заявления Д.И.Кулебы. Хотелось бы, чтобы он дальше развил мысль (если это можно так назвать).
Министра иностранных дел Украины сложно обойти, но есть и продолжатели. На днях нью-йоркский музей «Метрополитен» решил записать в «украинцев» великих русских художников И.К.Айвазовского, И.Е.Репина и А.И.Куинджи. Напомню музею: не только картины подписаны их именами, они были живыми людьми. Это не мифологические образы, не из сказочного эпоса, не из легенд. У них есть даты рождения (тогда был и пол), а также прямая речь. При жизни они сами о себе неоднократно говорили (было такое право, которое на Западе сейчас пытаются отменить, когда человек имеет возможность оперировать фактами), что считают себя исключительно русскими людьми. Они что-то вкладывали в это понятие. Или мы и у них отнимем право (которое было всегда) на сохранение памяти и правды об ушедших людях?
Вопрос надо ставить шире. Это не просто подмена, подлог, ошибка или политизация. Мы стали свидетелями, как крупнейший музей с мировым именем занимается антинаучной деятельностью. Есть доказанные факты, подкрепленные документами, а они намеренно их искажают. Делают это публично, превращая в кампанию, – это антинаучная деятельность. Разве искусствоведы столь авторитетного музея в США не знали о фактах биографии трех русских художников? Знали. Или тех, кто знал, отвели в подвалы и привязали, чтобы они не протестовали? В музее «Метрополитен» что-то случилось? Захватили директора или людей, хоть как-то оперирующих фактами? Что происходит? Кто «подмял» под себя управление? В таком случае это не просто фальсификация, укладывающаяся в линию западников по отмене русской культуры, а откровенное мошенничество и вредительство. Это то, чем должны заниматься правоохранительные органы.
Что будет дальше? Я расскажу. Не думайте, что это фантазия. Нет. Это логическая цепочка. Дальше они будут менять имена, как это было сейчас сделано с национальностью и гражданской принадлежностью. Ведь прокатило же. Все же в США с этим смирились. Что дальше? Вот такие полудикие американские искусствоведы будут менять имена на картинах художников. Будут подходить и зачёркивать, например, имя Рафаэль и писать американского художника для того, чтобы его прославить в веках. Но может же быть и обратный процесс. Совершенно легально они будут брать никому неизвестного художника и вписывать его имя в какие-то произведения известных людей. Или иначе – брать произведения неизвестного художника и присваивать ему имена известных факторов. Процесс уже был запущен.
Потом будут изменять названия картин без научной экспертизы, материалов, использованных при её создании (краски, холст). Будут изменяться даты так, как они считают. А какая разница-то? Ведь никакой нет. Если без какой-либо фактологической основы и вопреки существующим фактам и документам можно изменить гражданство и национальность, то можно поменять тогда всё. Вы думаете, что они на этом остановятся? Нет. Дальше будут менять пол. Уверена, что они будут рассказывать о том, что И.К.Айвазовский или Микеланджело были не мужчинами, а, например, трансгендерами. Почему нет? Ведь в отношении таких исторических и культовых персонажей, описанных в книгах, признанных у миллиардов людей в качестве «святых», это уже происходит. Британские «учёные» начали рассказывать относительно того, что всё, что было описано в Новом Завете, происходило с трансгендером или с человеком, не имеющим пола. Они уже начали это делать. И.К.Айвазовский и А.И.Куинджи вместе с И.Е.Репиным окажутся женщинами или трансгендерами?
Что дальше? Разницы нет никакой. Точно так же могут менять и расы. Видела вчера обложку. Я не поверила, но оказывается так, что герои произведения А.Дюма «Три мушкетёра» были не европеоиды, а разных рас. Такое вот видение художника. Эту историческую реальность нам пытаются привить, не скрывая, что речь идёт не о толерантности, а о подмене понятий. Это вопрос к тем, кто должен давать юридическую оценку подобным вещам. Запад сумел взрастить украинских нацистов и преступников. Однако создать для киевского режима великих гуманистов, мыслителей и художников ему не под силу. Приходится, видимо, заниматься тем, что у Запада лучше всего получается в последнее время – бесстыдно воровать.
«Коллективный Запад» четко сигнализирует, что настроен продолжать выделять миллиарды на поддержку тонущего в крови и коррупции неонацистского киевского режима, несмотря на то, что это уже легло тяжким бременем на рядовых европейцев. В свою очередь, украинские власти, обслуживающие интересы западных гегемонов, и далее намерены вести «войну до последнего украинца», проводить кампанию по разрыву духовных и культурных связей между людьми (это я даже не про страны говорю), вопреки интересам этих самых людей, которые безмолвно вынуждены в этом участвовать. Безмолвно, потому что говорить на территории Украины то, что считают люди нужным, стало опасным задолго до 2022 г. Сколько было убито правозащитников, журналистов, публицистов. Думаю, вы все хорошо помните.
Как бы они ни старались навредить России, правда восторжествует, как это было неоднократно в истории. Все больше стран, общественных деятелей и политиков понимают лживость западной политики по удержанию своего доминирования любыми средствами.
Обратили внимание на Заявление Межведомственного координационного штаба Российской Федерации по гуманитарному реагированию от 14 февраля с.г. В нём указывается на то, что украинские власти при поддержке своих западных кураторов не оставляют попыток идти по проторенному пути провокаций и обвинений России в нарушении ядерной безопасности на Украине. Киевский режим планирует представить мировому сообществу некие «весомые доказательства», якобы подтверждающие, что в результате действий российских военнослужащих на Чернобыльской АЭС и в зоне отчуждения в феврале - апреле 2022 г. произошло радиоактивное заражение значительной части территории Украины. Не знаю, может, это они о В.А.Зеленском, пытаясь так объяснить его странное состояние?
Отличительной чертой и основой подобных информационных вбросов являются ничем не подкреплённые сфальсифицированные данные. Украинские власти пользуются любым случаем, чтобы сеять дезинформацию о ядерных угрозах, якобы исходящих от России. При этом напомню, что их основным источником являются они сами, что подтверждают многочисленные зарегистрированные факты обстрелов Запорожской АЭС именно со стороны ВСУ.
Обратили внимание на высказывание заместителя госсекретаря США В.Нуланд о том, что Вашингтон поддерживает нанесение ударов Украиной по российской военной инфраструктуре в Крыму. Кроме того, В.Нуланд считает целесообразным «демилитаризацию» российского полуострова.
В очередной раз приходится констатировать вовлеченность США в конфликт на Украине. Они поставляют оружие в огромных количествах, предоставляют разведданные, участвуют в планировании боевых операций, обучают украинских военных и представителей различных незаконных вооруженных формирований. Они делают это сейчас, как делали и раньше. Именно Вашингтон фактически запретил киевскому режиму вести переговоры с Москвой, продолжая противостояние с Россией, как они же на фактах показывают, «до последнего украинца».
Теперь же американские поджигатели войны пошли еще дальше. Они подстрекают киевский режим к дальнейшей эскалации – переносу войны на территорию России (вот так прямыми ударами) – то, о чем мы предупреждали и раньше, и то, из-за чего мы были вынуждены начать специальную военную операцию. Теперь высокопоставленные представители США говорят об этом прямо, открыто и не стесняясь. Это «стравливание», которое шло годами, а теперь перешло в фазу открытых призывов.
Понятно, что упоминание некой «военной инфраструктуры» в речи В.Нуланд не более чем попытка прикрыть «благовидным» предлогом желание поражения нашей страны, о котором они все грезят. Ненормальные. Как украинские неонацисты бьют по гражданским объектам мы все прекрасно знаем. Фактов предостаточно и неоднократно приводили статистику, в том числе и в международных организациях. Причем делается не с февраля 2022 г., а с 2014 г. Гражданская инфраструктура и её уничтожение всегда были заветной целью тех, кто на Украине руками киевских режимов управлял ситуацией и направлял её в русло стравливания и открытого конфликта. Это, конечно, Вашингтон и, не в последнюю очередь лично В.Нуланд. Напомню, что именно в 2014 г. после организованного Вашингтоном антиконституционного вооруженного госпереворота в Киеве начались обстрелы Донбасса.
Думаю, что нет смысла напоминать, что Крым надёжно защищён. Этот вопрос в сфере компетенции Министерства обороны и других наших компетентных органов, которые дадут свои разъяснения.
Хотела бы дать совет В.Нуланд заняться белыми шарами и НЛО, которые в большом количестве бороздят просторы США. Как мы видим, у Вас не очень получается оперативно и эффективно справляться с этими неопознанными объектами. Над Вами Ваши же люди смеются, а Вы всё грезите поражением России и теперь ещё призываете киевский режим начать атаку на Крым. У Вас дома, Виктория, есть чем заняться. Помимо НЛО, о котором теперь целую комиссию в США создали.
О политике «двойных стандартов» США
Обратили внимание на ситуацию с освещением последствий происшествия 3 февраля с.г. у населенного пункта Ист Палестайн (штат Огайо), где с рельсов сошли 50 вагонов с опасными химическими веществами. То, что происходит сейчас в американском штате, – судя по всему, крупнейшая в плане угроз для экологии, жизни и здоровья техногенная катастрофа последнего времени. Причем тревожные подробности произошедшего всплывают только сейчас, поскольку представители СМИ к месту крушения не допускались.
Виктория, знаем Вас, как человека, который занимался информационной политикой Госдепартамента США, да и в целом Вы личность публичная. Вы не могли бы лично взять под контроль ситуацию со сходом 50 вагонов с опасными химическими веществами у себя в стране? Расскажите нам всем, что там происходит? Добавьте немного демократии в жизнь США. Ваш народ соскучился.
В процессе борьбы с возникшим в результате крушения пожаров было принято решение произвести «контролируемый сброс» опасного для здоровья человека химического вещества. А именно – разгерметизировать ряд ёмкостей и произвести контролируемое сжигание содержимого под предлогом того, что цистерны могли взорваться сами от перегрева. В результате были эвакуированы порядка 5 тыс. человек, проживающих в радиусе до двух миль от места чрезвычайного происшествия. Произошло массированное загрязнение воздуха, воды и почвы, зафиксирована гибель домашних животных и птиц. Ядовитые вещества были обнаружены в притоках реки Огайо, из которой осуществляется водозабор в регионе.
Данное крушение наглядно демонстрирует, как работает западная машина по производству новостей. Декларируя приверженность природоохранной повестке и обвиняя другие страны в недостаточно «амбициозных» природоохранных усилиях, навязывая им повышенные обязательства в природоохранной и экологической сфере, Администрация Дж.Байдена старательно замалчивает американские провалы, вызванные промахами местных регуляторов, связанные с перевозками опасных для здоровья человека грузов. Хочу обратить внимание, что в каждой стране существует угроза катастроф. Они действительно происходят. По-разному случается. Где-то от разгильдяйства, где-то от природных катаклизмов, а где-то по недосмотру, в том числе, потому что наш мир несовершенен и человек тоже.
Мы всегда с глубоким сочувствием протягиваем руку помощи и проявляем поддержку, как это происходит, например, сейчас в отношении Сирии и Турции. Безусловно чувствуем и понимаем, насколько тяжела сейчас обстановка в связи с этой катастрофой в США, потому что страдают и люди, и природа. Только есть маленький нюанс. Прекратите нас всех учить.
Я сейчас апеллирую к В.Нуланд и к остальным её коллегам в Белом доме и Госдепартаменте США. Прекратите поучать весь мир, как надо жить. Покажите своим примером, что умеете жить хорошо, по-доброму, качественно (это ваш любимый показатель), эффективно и честно. Покажите нам всем. Я вас уверяю, что многие потянутся к вам. Но вы же делаете всё наоборот, скрываете ваши проблемы. Мало того, сокрытие проблем только усугубляет мировые кризисы. Так было на протяжении десятилетий. При этом у вас хватает наглости, хамства и безудержной злобы поучать остальных, как им нужно жить.
Если бы катастрофа такого масштаба случилась в другой стране мира, не дай Бог, в Китае, Индии или в России, это незамедлительно стало бы темой «номер один» для всех американских и мировых СМИ. Уверена, что в этом случае «потерпела» бы даже ситуация на Украине. Вспомнили бы обо всём. В первую очередь, рассказали бы о том, что в этих странах нет демократии или она не такая, какая должна быть. Во-вторых, рассказали бы о том, как эти страны не соблюдают экологические требования, которые предъявляют США всему миру. Обязательно нашли бы правочеловеческое измерение, сказали бы, как страдают люди не от катастрофы, а от действий властей, как попираются их права. Все международные площадки звенели бы от американских голосов, которые бы порицали, взывали, кричали, требовали и угрожали.
Сейчас хорошая возможность потренироваться на себе. Сходите в соответствующие структуры ООН (апеллирую к американским представителям) и поставьте вопрос о самих себе. Расскажите, что у вас там происходит с этой техногенной катастрофой. Отчитайтесь. Посыпьте голову пеплом. Всё, что вы умеете делать в отношении других, примените к себе.
Однако авария случилась в США. Поэтому идет целенаправленное приглушение инцидента и преуменьшение его значимости. Ровно как это было в Канзасе, когда разлилась нефть и, когда много недель «дружно» молчали все экологические структуры, как будто ничего не видели, потому что это нефть «где надо» и кого надо. За эти новости им не заплатили. У них ещё отберут всё что только можно, если они только откроют рот. Поэтому сейчас в ход идёт всё для того, чтобы в США Администрация Дж.Байдена была выведена из-под информационного удара по теме катастрофы.
О праздновании Международного дня родного языка
По традиции 21 февраля в мире празднуют Международный день родного языка, учрежденный генеральной конференцией ЮНЕСКО в 1999 г. Данное мероприятие способствует содействию языковому и культурному разнообразию, защите исчезающих языков, конечно, национальных меньшинств.
В этом контексте совершенно неприемлемыми являются непрекращающиеся попытки отдельных стран ограничить распространение русского языка. С каждым днем их действия становятся все более возмутительными: по надуманным поводам закрываются центры русского языка, русские школы, оказывается давление на журналистов, преподавателей, упраздняются кафедры русского языка в университетах и перепрофилируются в группы славянских языков.
В рамках дискриминационной антироссийской кампании также фактически заморожена деятельность центров «Русский мир» и иных образовательных организаций.
Случаи нарушения прав русскоязычного населения Украины уже перешли на системную основу; русский язык полностью вычищается из системы образования Украины, науки, спорта и культуры, госслужащие, священнослужители, да и просто обычные граждане, в том числе дети, подвергаются жестоким преследованиям за использование русского языка в повседневной жизни. Власти государств Прибалтики, Молдавии продолжают жесткий курс на ассимиляцию русскоязычного населения, вытеснение русского языка.
С тревогой наблюдаем, в каком направлении развивается языковая политика наших ближайших партнеров. В стремлении развивать свои государственные языки нельзя действовать в ущерб использованию русского языка. Напоминаем, что 2023 г. объявлен в СНГ Годом русского языка как языка межнационального общения. Хотелось бы, чтобы он ознаменовался не только проведением разноплановых мероприятий, но и реализацией сбалансированного курса, направленного на параллельное развитие русского и государственных языков. С учетом того, что русский язык является важным элементом российской и мировой культуры, науки и образования, ограничения на его использование создадут серьезные препятствия в доступе населения к получению разнообразных знаний и навыков, снизят их конкурентоспособность. Таким образом, инициаторы антироссийских кампаний окажут «медвежью услугу», прежде всего, своим же гражданам.
Все это требует соответствующей реакции международного сообщества и профильных многосторонних структур. Наверное, в первую очередь ЮНЕСКО.
Со своей стороны реализуем необходимые меры и готовы реагировать на дополнительные запросы в целях дальнейшей поддержки обучения русскому языку за рубежом.
Об итогах заседания Совета НАТО на уровне министров обороны
14-15 февраля с.г. в Брюсселе состоялось заседание Совета НАТО на уровне министров обороны. Обсуждали очередной этап милитаризации Европы и дальнейшего наращивания потенциалов НАТО для сдерживания нашей страны. По традиции особый упор – на вопросах поддержки киевского режима, вооруженные формирования которого используются для борьбы с Россией.
Это противостояние, по признанию самих натовцев, становится тяжёлым бременем, истощает запасы вооружений стран альянса. В «топку» конфликта на Украине бросаются миллиарды долларов, колоссальные объемы оружия, которое методично уничтожается российскими войсками на поле боя.
Встречу министров обороны предваряло девятое заседание Контактной группы по вопросам обороны Украины (формат «Рамштайн»). Опять обсуждались вопросы снабжения Киева вооружениями, необходимыми для «весеннего контрнаступления» ВСУ. Да, у вас будет весеннее «обострение». То, о чем говорило российское руководство на системной основе в качестве целей и задач, выполняется и, уверена, будет выполнено. Конечно, вопреки надеждам и желаниям «коллективного Запада». Не всего. Мы сейчас не говорим о людях. Они в Европе даже понятия не имеют, что с ними сотворили их режимы. Я говорю о желании этих западных североатлантических элит, которые спят и видят, как бы поживиться нашими ресурсами, потоптать нашу территорию, в очередной раз ментально и физически поработить людей, быстро их уничтожить. Не будет по-вашему, как не было никогда. Так и сейчас не будет.
Судя по всему, решать вопросы, как дальше спонсировать киевский режим, становится всё сложнее. О поставках боевых самолётов, которых требовал В.А.Зеленский и компания, решение так и не было принято. Вместо этого сделан акцент на более экономном расходе украинцами дорогого западного оружия. Какой это нечеловеческий цинизм. Призывают окровавленное, вымученное, измученное, растерзанное, проданное своими властями (киевским режимом) украинское население экономнее использовать западное оружие. Это что-то из рабовладельческого строя, как до смерти забить какого-нибудь раба, который посмел приготовить блюдо не из двух куриц, а из трёх, нанеся непоправимый ущерб эмоциональному здоровью своего хозяина. Это невероятный цинизм и жестокость запредельной марки. Думают даже не о тех людях, кого поставили под своё ружьё. Нет, не о них, а о том, как и в этом можно сэкономить.
Очевидно, что ВСУ будут вести боевые действия, ещё больше заваливая передовую живой силой, не считаясь с потерями. Так это же граждане Украины. А у коллективного «Зеленского» сколько паспортов, гражданств и видов на жительство, счетов в банках? Имею в виду под «Зеленским» всю эту шайку. Разве они себя ассоциируют с этим народом, которого как бы представляют? Конечно нет. Никогда не ассоциировали. Были приведены для того, чтобы изничтожить многонациональный украинский народ. Всё время говорят о России.
Такой сценарий союзников киевского режима, похоже, абсолютно устраивает. Их заботит не столько судьба Украины и её народа, сколько продолжение конфликта с нашей страной. Главное, чтобы это всё делалось чужими руками и чужой кровью. Пока в эти руки можно что-то вложить (взрывающее, стреляющее), будут вкладывать. При этом представители НАТО и ее страны-члены не перестают цинично повторять, что не являются стороной конфликта. На самом же деле, накачивая Украину новыми порциями летального оружия, они уже давно стали не только соучастниками, но, говоря языком криминалистики, заказчиками преступлений киевского режима. Симптоматично также, что опустошение собственных арсеналов вынуждает кураторов Украины задуматься о том, куда растворилось ранее поставленное оружие, доехало ли оно вообще до фронта. Или доходы от его перепродажи осели в карманах киевских чиновников? Грязь, жуть, смрад. Вот, что такое этот самый коллаборационизм киевского режима и натоцентричного мира.
Судя по итогам брюссельских «посиделок», складывается впечатление, что накачка Украины вооружением организована странами альянса и для обогащения западного военно-промышленного комплекса, прежде всего американского, чтобы надолго обеспечить его контрактами. Классическая колониальная логика. Даже не колониальная, а логика рабовладельцев. Иначе нельзя объяснить их безудержное желание избавиться от своих арсеналов в ущерб обеспечению национальной безопасности. Тем более, что заказанная сейчас продукция увидит свет лишь через 2-3 года. От таких безответственных действий страдают рядовые европейцы, за счёт которых и будет оплачен весь этот кровавый «банкет».
Таким образом, натовская встреча в очередной раз показала, что ведомый Вашингтоном альянс продолжает целенаправленно усугублять обстановку в Европе, бросая все новые силы и ресурсы на конфронтацию с нашей страной и создание очагов нестабильности по ее периметру. Все это может плохо закончиться для них самих. Жаль, что осознание этого «коллективным Западом» может произойти слишком поздно.
Об американской практике принуждения нейтральных стран к соблюдению антироссийских санкций
Пытаясь причинить максимально возможный вред России, США все чаще принуждают нейтральные государства соблюдать антироссийские санкции.
Мы уже говорили об этом (брифинг от 1 февраля 2023 г.) и готовы привести еще один факт.
Нам стало известно, что нескольким десяткам российских судов было запрещено заходить в порты Бангладеш. Знаем, что этот недружественный шаг был принят властями страны отнюдь не по своей инициативе, а под угрозой применения вторичных санкций со стороны США. Вот вам еще один пример этого запугивания.
Сожалеем о том, что Дакка уже не в первый раз уступает бесцеремонному давлению Вашингтона. Поддавшись откровенному шантажу, она рискует поставить будущее традиционно дружественных российско-бангладешских отношений в зависимость от прихотей третьей страны, преследующей собственные геополитические цели.
Рассчитываем на то, что руководство Бангладеш найдет в себе силы для более решительного отстаивания своих национальных интересов. Им, безусловно, отвечает развитие взаимовыгодных партнерских связей с Россией, которая не раз приходила на помощь этой стране в различные периоды ее истории.
Об усилиях по оказанию помощи Сирии в связи с произошедшим землетрясением
Продолжаем оказывать поддержку Сирийской Арабской Республике в ликвидации последствий стихийного бедствия. Поисково-спасательные работы, в которых приняли активное участие военнослужащие группировки Вооруженных Сил Российской Федерации в Сирии и прибывшие в страну специалисты МЧС России, практически завершены. Российские спасатели самоотверженно трудились на самых сложных участках в наиболее пострадавших районах и полностью выполнили все поставленные задачи. Аэромобильная группировка МЧС России, которая в течение недели находилась в Сирии, уже вернулась на Родину.
На текущем этапе приоритетное значение приобретает задача оказания САР срочной гуманитарной помощи. 10 февраля с.г. двумя самолетами МЧС России был доставлен гуманитарный груз весом 70 тонн, включая продукты питания и предметы первой необходимости. В этот же день в Сирию прибыл первый самолет военно-транспортной авиации ВКС России с более чем 20 тоннами гумпомощи на борту. Она была оперативно распределена среди жителей пострадавших районов при содействии военнослужащих российского Центра по примирению враждующих сторон.
Произошедшая в Сирии трагедия получила широкий отклик в российском обществе. Продолжается сбор материальной и финансовой помощи для оказания содействия нуждающимся сирийцам, в том числе с участием Посольства Сирийской Арабской Республики в Москве. В этих усилиях активно участвуют неравнодушные люди по всей стране, различные неправительственные фонды и организации. Подключились российские регионы – от одной только Чеченской Республики в Сирию уже направлено 36 тонн предметов первой необходимости, а также собрано и подготовлено к отправке 72 тонны помощи.
Отмечаем, что, как и Россия, руку помощи Сирии протянули многие страны мира. Среди них Азербайджан, Алжир, Армения, Бангладеш, Белоруссия, Венесуэла, Вьетнам, Египет, Казахстан, Китай, Куба, Индия, Ирак, Иран, Иордания, Ливан, Ливия, ОАЭ, Пакистан, Палестина, Саудовская Аравия, Судан, Таджикистан, Тунис, Турция, Япония. Даже члены ЕС – Италия и Румыния – прислали через международный аэропорт Бейрута медикаменты и товары первой необходимости. Характерно, что, по имеющимся данным, Турция получила помощь от 21 страны ЕС, а Сирия лишь от 9. На гуманитарном треке политизированная история «на крови».
Отмечаем, что среди оказавших Сирии поддержку немало государств арабского мира. Этот факт вселяет надежду на то, что процесс возвращения Сирии в «арабскую семью» продолжит набирать обороты. Так бывает, когда близкие родственники перед лицом беды, постигшей одного из них, урегулируют разногласия, казавшиеся еще вчера непреодолимыми, Приветствуем данную позитивную тенденцию.
Вновь подчеркиваем необходимость срочного снятия всех действующих в отношении САР односторонних ограничительных мер, значительно затрудняющих усилия по ликвидации последствий произошедшего масштабного стихийного бедствия в Сирии.
О взломе мобильных телефонов со стороны британских спецслужб
Обратили внимание на очередной документальный проект британских СМИ. Конечно, в центре наша страна и создание жуткого «черного» образа. На этот раз отличиться решили на британском «Четвертом канале». Либо вдохновившись, либо позавидовав пропагандистским «лаврам» недавно вышедшего цикла «Би-би-си», авторы громко заявили о себе в самом заголовке фильма – «Стриптизерши, шпионы и российские деньги». Видимо, звонкое название было нужно, чтобы хоть как-то привлечь аудиторию, подуставшую от бесконечной антироссийской «клюквы». Ведь содержимое представляет собой не что иное, как очередную теорию заговора, не имеющую под собой ровным счетом никаких весомых доказательств.
Но если голословными русофобскими обвинениями нас уже давно не удивить, то один важный момент в фильме действительно заслуживает того, чтобы на нем остановиться. В картине открыто признается, что британские спецслужбы, в частности, МИ-5 взламывают адресные книги в мобильных телефонах сотрудников иностранных дипмиссий в Великобритании. Иными словами, речь идет не просто о прослушке частных телефонных разговоров иностранных дипломатов, но и о проникновении, видимо, в удаленном формате в базы данных на их мобильных устройствах с целью их кражи. Столь неприкрытое и вопиющее нарушение Лондоном международных норм, включая Венскую конвенцию о дипломатических сношениях 1961 г., и взятых на себя соответствующих международных обязательств недопустимо. Странно, что нужно об этом говорить.
Форин офис и МИ-5 любят всякие расследования с обвинениями, приговорами. Помните, Скрипали, скамейки, коты, утки, отравленные полицейские, в лучших традициях детективного жанра? Есть, над чем поработать. Это фильм зарегистрированного СМИ, а не какие-то там анонимные блогеры.
Принцип неприкосновенности корреспонденции никто для англичан не отменял, даже если Запад и пытается вопреки общепризнанным международным правилам изобрести некие «правила» собственного «миропорядка» (которые, правда, никто нигде не видел и не читал). Но ведь существует национальное законодательство. Или уже и его отменили?
Ясно одно: нашим коллегам из других стран стоит задуматься о том, чтобы аккуратнее вести дела в общении с британскими «партнерами». Для нас уже не партнерами. Помним, что джентльменам верят на слово. Но мы теперь их таковыми уже не считаем.
О новых разоблачениях в рамках «досье Твиттера»
На днях вышло сразу несколько материалов по итогам расследований журналистов, получивших доступ к документам администрации соцсети «Твиттер». Заслуживают внимание и сами выводы исследования, и полное отсутствие реакции Белого дома и Госдепа к этой теме. В.Нуланд, пожалуйста, уделите этой теме пристальное внимание.
Но всё по порядку. Итак, не только специалисты по Америке, но и далекие от внешней политики обыватели помнят о широкомасштабной, даже тотальной медиакампании о «русском вмешательстве» в президентские выборы в США в 2016 г., которую развернули демократы и подконтрольный им мейнстрим против Д.Трампа. Побочной жертвой тогда стали российско-американские отношения. Нас обвинили, что мы вмешивались в выборы, «все взломали», что-то выкрадывали, запустили в СМИ и это повлияло на ход выборов. Поэтому напоследок уходящий президент США Б.Обама выслал российских дипломатов, отнял у нас недвижимость и т.д.
Одним из центров, где генерировалась лживая фактология о «русских фабриках троллей», которая потом тиражировалась в американских и глобальных медиа, был проект Hamilton 68 — «инициатива по борьбе с сознательно искажённой информацией» — результат работы Альянса за демократию при Германском фонде Маршалла Соединенных Штатов. Этот аналитический центр финансируется несколькими правительствами, включая США, Швейцарию и ФРГ.
А кто же входит в его правление? Знакомые всё лица, матерые русофобы типа М.Чертоффа (экс-министр внутренней безопасности при Дж.Буше-младшем), М.Макфол (оскандалившийся посол США в Российской Федерации при Б.Обаме), Б.Кристол (экс-редактор журнала The Weekly Standard) и Дж.Подеста (председатель движения «Америка за Хиллари»). Одно время там даже числился Дж.Салливан (нынешний помощник Президента США Дж.Байдена по нацбезопасности).
Гремучая смесь спецслужбистов, политиков-демократов, этих ультралибералов и медиаворотил.
Чем же занимались Hamilton 68 и администрация «Твиттера»? Речь, по мнению журналистов, идет, как минимум, о сговоре между крупнейшим IT-гигантом и представителями либерального истеблишмента. Их целью была цензура консервативных точек зрения и внедрение догм демократической политики. Демократической – имеется в виду неолиберальной, той самой, которую продвигает В.Нуланд, Дж.Байден и вся эта компания с Клинтонами. Через зомбирование американской и мировой аудитории мифом о «русском влиянии и угрозе».
На протяжении нескольких лет Hamilton 68 генерировала сотни, если не тысячи, новостей о «русских ботах». Их ноу-хау был «секретный источник» — список из 644 аккаунтов, которые, как они утверждали, были связаны с «Кремлем». Так могло бы продолжаться десятилетиями.
Но тут в материалах «Twitter» журналисты обнаружили этот список. Оказалось, что русских там почти нет, зато есть множество настоящих американцев. Это уже подлог. «Русским влиянием» назвали разговоры обычных консерваторов. Банальный обман. И хуже того — слежка за собственными гражданами, которые просто делились своими политическими взглядами. Это всё выдавалось за «русское влияние».
Что же происходит в Вашингтоне после столь громкого разоблачения? Это сговор как раз тех, кого они всегда ставят на пьедестал. Те самые медиаплатформы, IT-гиганты, обеспечивающие свободный обмен мнениями, словом, медийщики. Тишина, как всегда. Что ни расследование, основанное на фактах, так все не видят, не слышат, ничего не понимают. Отключили электричество, компьютер не включить. Каждый раз.
Сейчас вышло расследование по «Северным потокам» американского журналиста С.Херша. Всё, глаза в пол, это полная чушь, ничего не слышим, ничего не знаем, комментировать ничего не будем. Про «Твиттер» вышло расследование «изнутри» организации. Об этом написали американские журналисты, к нам не имеющие никакого отношения. Ничего никто из официоза не говорит.
Журналистов, как водится, назвали распространителями «теорий заговора» (это их любимое) и всячески игнорируют. Напомню, что «теории заговоров» и подобная риторика была разработана спецслужбами США (мы даже давали информацию) в 1960-е гг., когда было нужно каким-то образом начать контролировать американских журналистов-расследователей. Соединенные Штаты всем рассказывали, что свобода слова – это наше всё, а нужно было это как-то ограничить. Тех, кто работал на эти самые структуры и отрабатывал нужную версию, можно было называть журналистами-расследователями, а тех, кто вытаскивал на свет божий неудобные факты (во многом дискредитирующие власти), начали называть представителями «теории заговоров». Классическая история. Это была кампания, разработанная в американских спецслужбах. Сейчас это всё вылезло наружу. Но официальные власти всячески игнорируют запросы журналистов на этот счёт.
Как же поживает после разоблачения пиар-проект Hamilton 68? Продолжает здравствовать. Теперь это Hamilton 2.0, который расширил сферу своей деятельности еще и на «анализ дезинформации из Китая и Ирана».
Таких, по сути, пиар-агентств, маскирующихся под русофобские исследовательские и прочие неправительственные организации с тщательно спрятанным правительственным финансированием, в Вашингтоне и Лондоне десятки. Рады, что после наших разоблачений у многих фигурантов, типа гендиректора глобальной Ассоциации по связям с общественностью и коммуникациям (PRCA) Ф.Ингхэма, дела начинают идти не очень хорошо.
Государственное финансирование таких «лавочек» и объясняет отсутствие официальной реакции. «Рыло в пуху». Еще один свежий пример – вскрывшееся госдеповское финансирование очередной конторы по борьбе с «враждебной пропагандой» – The Global Disinformation Index. Это британская организация с двумя аффилированными американскими некоммерческими отделениями сливает рекламным компаниям «черные списки» с целью прекращения финансирования и закрытия консервативных веб-сайтов, распространяющих предполагаемую «дезинформацию». Финансирование этого «Индекса» шло через Национальный фонд демократии, который только в 2021 г. получил от американского Госдепартамента 300 млн долларов США, и Центр глобального взаимодействия при Госдепе.
Мы будем следить за развитием этой увлекательной истории и привлекать внимание к таким фейковым НПО, потому что на них, в том числе, строится вся система западной лжи (они называют это «система западной демократии»). Мы видим, кто стоит внутри этой западной прогнившей демократии. Проплаченные этой же демократией за большие деньги якобы НПО, четко отрабатывающие заказ той администрации, которая им эти чеки выписывает. Смысл простой – противодействие нашей стране, использование темы России для внутриполитических разборок, недобросовестная конкуренция.
О «белых книгах», посвященных преступлениям англосаксов и их приспешников
Мы уже многократно рассказывали о разделе «Исторические материалы» официального сайта МИД России. Он содержит среди прочего развернутые примеры фабрикации западными странами информационных поводов для агрессии против других стран, сведения о материальных последствиях военных интервенций США и их европейских союзников, хронику американских и британских преступлений.
Оказалось, что стоит только «копнуть», и материалов на данные темы хватит на несколько «белых книг». Поэтому мы решили создать на сайте Министерства новый раздел, включив в него весь архив, накопленный за последние годы нашей работы по систематизации нарушений Западом международного права, включая гуманитарное.
В общий массив информации в разделе «Белые книги» будут включены уже размещенные на сайте:
- О материальных последствиях военных интервенций США и их европейских союзников, 2022 г.;
- Перечень военных преступлений США и их союзников в Сирии, 2016 г;
- Сирия. Трагедия без срока давности, 2016 г;
- Ежегодные доклады «О ситуации с правами человека в отдельных странах», «Борьба с героизацией нацизма», «О нарушениях прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах»;
- Хроники «О сирийском «химическом досье», «Репрессии в отношении российских СМИ за рубежом», «США-Украина. Военнобиологическая деятельность»;
Особо выделим материалы по Украине:
- Белая книга нарушений прав человека на Украине, ноябрь 2013 г. - ноябрь 2014 г.;
- «Трагедия Юго-Востока Украины. Белая книга преступлений», 2015 г.
- Доклад «О ситуации с правами человека на Украине», 2020 г.
- Иллюстрированная брошюра «Правда о событиях на Украине и в Донбассе (2014-2022 гг.)».
Добавим к ним также материалы Фонда исследований проблем демократии о Сирии и Украине.
На основной странице сайта Министерства также разместим баннер, который будет направлять на раздел «Белые книги».
Говорим об этом, чтобы привлечь внимание всех неравнодушных и заинтересованных в поиске правды.
О 75-летии установления дипломатических отношений с Мьянмой
18 февраля отмечается 75-летие установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Союз Мьянма.
Наши страны подошли к этому знаменательному юбилею с солидным багажом достижений по ключевым направлениям сотрудничества. Российско-мьянманские отношения отличаются традиционно дружественным характером, основаны на взаимном уважении и поддержке, прочно опираются на совпадение или близость подходов по ключевым вопросам глобальной и региональной повестки дня.
Советский Союз одним из первых признал независимость Мьянмы (официальное название до 1989 г. – Союз Бирма) и оказал значительную помощь в преодолении разрушительных социально-экономических последствий колониального правления Великобритании. При нашем содействии были построены Технологический университет в Янгоне, поликлиническая больница в Таунджи, гидротехнический комплекс в Чемолтау, ряд других крупных хозяйственных и инфраструктурных объектов.
Сегодня динамично развивается двусторонний политический диалог, налажен делегационный обмен, ширятся контакты по линии ведомств, деловых и академических кругов. Реализуются совместные проекты в различных сферах, представляющих взаимный интерес.
Обоюдный настрой на укрепление многопланового сотрудничества был подтвержден во время встречи Президента Российской Федерации В.В.Путина с Председателем Государственного административного совета Мьянмы Мин Аун Хлайном, состоявшейся в сентябре 2022 г. «на полях» 7-го Восточного экономического форума во Владивостоке.
В ходе рабочего визита Министра иностранных дел С.В.Лаврова в Мьянму 3 августа 2022 г. достигнуты договоренности об усилении координации усилий на международных площадках и увеличении регулярных контактов по линии внешнеполитических ведомств.
По итогам 3-го заседания Межправительственной Российско-Мьянманской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству намечены конкретные шаги по укреплению взаимодействия по широкому спектру практических направлений, включая энергетику и сотрудничество в сфере мирного атома, промышленность, банковско-финансовую сферу, информационные технологии и космическую деятельность, авиасообщение, здравоохранение и образование, туризм и культурно-гуманитарные связи.
В юбилейный год с удовлетворением отмечаем продвинутый уровень партнерских связей с Мьянмой. Настроены и далее общими усилиями раскрывать созидательный потенциал двустороннего сотрудничества на основе равноправия и взаимного доверия.
О 185-летии установления дипломатических отношений между Россией и Сербией
23 февраля исполняется 185 лет со дня установления дипломатических отношений между Россией и Сербией. По случаю этого знаменательного события состоялся обмен поздравительными посланиями Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Первого заместителя Председателя Правительства, Министра иностранных дел Сербии И.Дачича.
Налаживание дипломатических связей проходило в важный для Сербии исторический период становления собственной государственности. Заложенные в то время традиции взаимопонимания и поддержки опирались на прочный вековой фундамент дружбы и духовной близости двух народов. На этой основе выстроен современный комплекс разветвленного российско-сербского сотрудничества.
Сегодня отношения между Россией и Сербией возведены в ранг стратегического партнерства. Двусторонний диалог характеризуется открытостью, регулярным обменом мнениями, сверкой оценок и позиций. Стержневыми элементами российско-сербской повестки дня являются торгово-инвестиционное взаимодействие, культурные связи, совместная работа на международных площадках.
Россия оказывает помощь Сербии в защите ее законных интересов, суверенитета и территориальной целостности применительно к проблеме Косово в соответствии с международным правом и резолюцией Совета Безопасности ООН 1244.
Дорожим достигнутым высоким уровнем отношений с Республикой Сербией, выступаем за их дальнейшее укрепление с опорой на богатые традиции, доверие и взаимное уважение интересов друг друга.
Вопрос: Министр национальной обороны Польши М.Блащак заявил, что не считает проблемой участие польских наемников в военном конфликте на Украине. Как бы Вы могли прокомментировать это заявление?
Ответ: Действительно, 13 февраля с.г. в интервью польскому телеканалу «Польсат Ньюз» министру обороны Польши М.Блащаку был задан вопрос о количестве граждан страны, воюющих на Украине.
Глава оборонного ведомства уклонился от прямого ответа и сказал, что «не видит в этом проблемы». Вот это уровень демократии. У них подобное поведение называется «демократия», когда на прямые вопросы не получают никаких ответов. Сейчас на Западе отсутствует коммуникация между СМИ и властью.
Отвечу польскому телеканалу. Варшава всеми силами пытается замалчивать хорошо известные факты массового участия своих граждан при прямом поощрении властей в боевых действиях на Украине, хотя это и является вопиющим нарушением польского законодательства. Более того, они на протяжении десятилетий участвуют в подготовке украинских боевиков. Готовили тех, кто потом под прикрытием якобы мирных протестующих будет заниматься бесчинствами и убийствами, в том числе на майдане 2014 г.
Такие действия Варшавы наглядно демонстрируют столь присущий полякам политический авантюризм, не раз доводивший их страну до беды.
Вопрос: Cоветник Госдепартамента Д.Шолле заявил, что США не планируют сотрудничать с Россией в рамках Арктического совета из-за спецоперации на Украине. По его словам, Вашингтон своим решением «пытается адаптироваться» к реалиям. Как при таких обстоятельствах Москва намерена выстраивать сотрудничество с другими странами в рамках этой организации?
Ответ: У нас нормально выстраивается сотрудничество с теми, кто понимает, в какой организации они находятся. Если те, о ком Вы говорите, считают, что не надо выстраивать сотрудничество внутри организации, то это их собственная проблема, а не проблема всей организации.
Не удивлены такой позицией советника Госдепартамента США Д.Шолле, поскольку единственной возможностью не сотрудничать с Российской Федерацией в Арктическом совете является только выход Вашингтона из него. Других вариантов нет.
Функционирование Арктического совета, его рабочих групп и механизмов предполагает участие всех стран-членов. Равноправно, в соответствии с соответствующими уставными положениями. В рамках этой деятельности рассматриваются результаты проектов, в том числе промежуточных, которые реализуются участниками организации.
В этой связи Россия, как ответственный член Арктического совета, исходит из необходимости исполнения принятых министрами стран Совета в Рейкьявике в 2021 г. решений, работу над которыми, напомню, западные партнеры в ущерб себе «заморозили».
Работая в Арктическом совете, мы, прежде всего, руководствуемся интересами международного сотрудничества, но не позволим ущемлять наши национальные интересы. В случае, если членство в организации не будет отвечать этим задачам, будут рассматриваться варианты дальнейших действий.
Вопрос: Госдеп США обвинил Россию в подрыве усилий по армяно-азербайджанскому урегулированию в формате Минской группы ОБСЕ. Там заявили, что проводят прямые контакты с Баку и Ереваном и намерены сосредоточиться именно на таком посредничестве. Как в Москве комментируют заявление американской стороны?
Ответ: Как раз из разряда подмен. Если кто и подорвал усилия по армяно-азербайджанскому урегулированию, то это сами западные страны во главе с США. Формат Минской группы был отправлен «на свалку» истории после того, как американский и французский сопредседатели под надуманным предлогом прекратили в феврале 2022 г. взаимодействие с российским коллегой. Это факт. Причем внятных объяснений таких действий от них так и не последовало.
С учетом этого мы сосредоточились на оказании содействия Баку и Еревану в рамках трехсторонних форматов с опорой на комплекс соответствующих договоренностей на высшем уровне. Об этом неоднократно говорили.
Что касается посредничества США, о котором Вы упомянули, то мы не видим, чтобы оно было наполнено реальными шагами и имело добавленную стоимость.
Вопрос: Продолжит ли Россия оказывать гуманитарную помощь Турции после возвращения российских спасателей и сотрудников МЧС, и если да, то в какой форме? Были ли какие-либо переговоры по этому вопросу на уровне Министерства иностранных дел? Планируется ли визит в Турцию Министра иностранных дел России С.В.Лаврова как знак солидарности со страной после землетрясений?
Ответ: Как знак солидарности, важны действия, направленные на оказание комплексного содействия, включая вызволение людей из-под завалов, гуманитарные поставки, отклик в ответ на направленные просьбы. К этому же относятся и политические заявления, выражение сочувствия и поддержки в публичной сфере.
С учетом масштабов природного бедствия в Турецкой Республике, безусловно, продолжаем оказывать ей помощь в ликвидации последствий катастрофы. В настоящее время соответствующие российские ведомства прорабатывают запросы, поступающие от турецкой стороны, в том числе относительно поставок необходимого оборудования и материалов. Осуществляется сбор и отправка нуждающимся гуманитарных грузов по линии отдельных российских регионов.
Что касается визитов Министра иностранных дел России С.В.Лаврова. Обязательно их анонсируем, если они будут согласованы.
Вопрос: На прошлой неделе западные страны, ссылаясь на спецоперацию на Украине, призывали своих граждан покинуть территорию России и Беларуси, а также отказаться от поездок в Россию и Беларусь. Как Москва оценивает подобные действия? Ожидаете ли Вы, что какие-либо другие страны дадут аналогичные рекомендации? Обсуждалось ли конкретно заявление Посольства США в России на встрече заместителя главы МИД России С.А.Рябкова и Посла США Л.Трейси?
Ответ: Отмечаем провокационный характер уведомлений Госдепартамента США американским гражданам воздержаться от поездок в Россию и Белоруссию и выезжать в случае нахождения там. «Вбросы» об угрозе ареста, об опасности подвергнуться «харассменту», плохому обращению, вымогательству или «произвольному задержанию», о котором власти могут не известить американское посольство, характерны как раз для дискриминационного обращения, которому подвергаются российские граждане, по разным причинам отправившиеся в США или любую другую страну, попадающую в сферу нездоровой активности Вашингтона.
Именно американские власти поощряют пресловутую «культуру отмены» в отношении всего русского, развернув настоящую охоту за теми россиянами, к которым у них есть претензии, даже в третьих странах. Не важно, какие – мнимые, надуманные, лживые. Главное – если цель определена, надо захватить. Имевшие несчастье попасть в жернова карательной юстиции США, рискуют получить рекордные сроки, лишиться имущества и средств к существованию.
Напомню, многие из российских усыновленных детей стали жертвами настоящего насилия, кто-то погиб или был покалечен. Помните, какие смехотворные сроки давали их родителям? Иногда они даже «не сидели», получали «условные» или даже на уровне домашних арестов, часто и просто предупреждения за гибель ребенка. При этом к людям, не совершающим никаких преступлений, но обладающим российским паспортом, американские власти могут применить все средства, включая оказание давления, арест на сумасшедшие по длительности сроки. Просто «потому что так». Вот разница, истинное отношение к ценности жизни, правам человека и морали.
Действующее законодательство сейчас меняется таким образом, чтобы обеспечить отъем собственности у неугодных российских граждан. Особо хотела бы отметить, что рекомендация обходить стороной США как опасную для проживания, жизни и здоровья территорию актуальна сегодня как никогда.
По поводу наших контактов с американским посольством. Передали им (мы об этом уже говорили) специально подготовленную ноту относительно того, что следует вести себя в информационном пространстве подобающим для дипломатической миссии образом.
Вопрос: С начала операции на Украине Израиль пытался сохранять нейтралитет и даже какое-то время пытался выступать посредником. Сначала Министр иностранных дел Израиля Э.Коэн заявил, что Израиль будет хранить молчание по поводу операции на Украине. Потом ездил туда, чтобы вновь открыть посольство своей страны в Киеве, провел переговоры и заявил о своей поддержке Украины. Э.Коэн стал «первым израильским министром», посетившим Украину после начала специальной операции. Как Вы оцениваете такое отношение Израиля?
Ответ: Вы правильно сказали, приходят разные политики, в том числе в Израиле. У них свои подходы. У нас с Израилем и различными администрациями в этой стране существенные расхождения в оценках отдельных аспектов кризиса на Украине и вокруг нее. Не скрываем этого. Регулярно доводим наши озабоченности по дипломатическим каналам и комментируем публично. Неоднократно делали это и в ходе брифингов.
При этом ведем доверительный диалог по широкому спектру вопросов международной повестки дня, предметно и откровенно обсуждаем в том числе и украинскую проблематику. Могу сказать, что по большинству тем нам удается находить взаимопонимание в духе сложившихся между нашими странами традиционно дружественных отношений.
Подчеркну, что конкретно по этой теме у нас есть существенные расхождения. Однако это не мешает нам продолжать продуктивное сотрудничество по другим вопросам, представляющим взаимный интерес, а также вести конструктивный и доверительный диалог по урегулированию конфликта на Украине.
Вопрос: Статью-расследование американского журналиста С.Херша о планировании и разработке правительством США взрыва на «Северных потоках» практически проигнорировали американские и западные СМИ в течение недели с момента ее публикации. 15 февраля с.г. С.Херш опубликовал пост, в котором обвинил ведущие американские СМИ и власти США в сокрытии правды о взрыве на трубопроводах. Как бы Вы это прокомментировали?
Ответ: Мы это уже комментировали. Это сговор. Сегодня приводили примеры сговора Администрации США, соответствующих органов власти, спецслужб и медиасреды (как традиционных СМИ, так и цифровых платформ). Ничего нового в этом нет. Масштаб, действительно, поражает. Ведь речь идет о террористическом акте мирового масштаба.
Как помним, террористические акты всегда вызывали сочувствие. Люди меняли аватарки, раскрашивали в определенный цвет центральное помещение или здание в тех или иных странах. При взрыве «Северных потоков» никто не пострадал. Но это – уничтожение гражданской инфраструктуры. Никакой реакции, кроме безмолвия, где-то растерянности (имею в виду Северную Европу), никто не видит.
Журналисты начинают докапываться до истины, видя тотальное молчание своих властей (как будто ничего не случилось). Думаю, именно это сподвигло американских журналистов попытаться понять, что произошло. Когда они опубликовали свои предположения, подкрепленные данными, фактами, материалами, получилось еще страшнее, чем было. Их начали третировать либо обвинять в том, что они чуть ли не сумасшедшие, фрики, ненормальные, игнорировать, заканчивая все это пустыми насмешками на брифингах Госдепартамента и Белого дома. Даже если они считают, что это не требует их внимания. Вопрос в другом: где факты, которые бы могла опубликовать сама Администрация? Если приведенное журналистом С.Хершом кажется недостойным, смешным, не соответствующим высоким требованиям демократии, то где достойные факты? Где данные, которые Администрация США могла бы опубликовать? Ей нечего сказать? Она заявляет о себе, как о мировом жандарме, контролере, вовлеченном во все происходящее в мире. Подслушивают своих союзников, проводят операции по всему миру, захватывают государства.
Что произошло с «Северными потоками»? Неужели у них нет информации? Они же знали, что было в Британии с якобы «новичком». Ведь на основе этого принимали решение и всем говорили, что у них есть данные. Знали, что происходило в других точках света. Это – зона натовской ответственности. Как помните, это произошло на территории, контролируемой силами стран НАТО. Кто «заправляет» в альянсе? США. Этот регион «нашпигован» разведывательным оборудованием, техникой, военными объектами. Прямой вопрос американской Администрации – что там произошло? Если опубликованное расследование и данные не представляют ценности для властей США, то они обязаны представить свою версию. Они в это полностью вовлечены. Много лет говорили о заинтересованности, чтобы этого энергетического инфраструктурного проекта не было. А потом – что он должен быть уничтожен. Сейчас обязаны сказать, какова их версия случившегося. И непросто озвучить версию, а подкрепить ее фактами, данными. Они у них есть. Повторю, весь регион находится под контролем их средств слежения.
Россия запросила на 22 февраля с.г. специальное заседание Совета Безопасности ООН в связи с подрывом «Северных потоков», на котором будет требовать найти какую-то форму расследования произошедшего, несмотря на то, что Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш устами своего официального представителя уже сказал, что «у ООН нет мандата осуществлять такие расследования». Неплохо было бы всем определиться, у кого какие мандаты и на что есть. За последнее время, как международная организация системы ООН, не имеющая ни мандата, ни прописанного устава на расследование, этим расследованием и занимается. Это не просто теракт, а теракт в отношении гражданской инфраструктуры, повлекший колоссальный ущерб экологии и приведший в тектоническое движение мировую энергетическую систему. Он повлек за собой крушение многих корпораций, фирм, компаний. Не говорю об издержках, которые понесли сотни миллионов граждан европейского континента. Этот террористический акт отозвался во всем мире в экономической и экологической (так говорят экологи) сфере. Нужно понять, что происходит.
Вопрос: Послы ЕС одобрили создание специальной рабочей группы по использованию замороженных российских активов для Украины. С.В.Лавров назвал это беззаконием, сослался на связи с дружественными государствами, упомянул перевод расчетов в национальные валюты, альтернативные финансовые образования. Чем Москва может ответить непосредственно Евросоюзу и отдельным странам Европы, если российские активы будут реально использованы ЕС?
Ответ: Хотелось бы начать с ключевого момента – любое ограничение законного полноценного и беспрепятственного доступа российского государства, его юридических и физических лиц к собственным активам является уже само по себе полностью нелегитимной мерой, нарушающей общепринятые нормы коммерческого и международного права. Планы же ЕС по использованию российских средств для решения своих политических и экономических задач воспринимаются нами исключительно как грубое посягательство на суверенную собственность. Можете не сомневаться, что это вызовет решительную адекватную ответную реакцию в случае эскалации соответствующего вопроса.
Мы не хотим развития ситуации в этом направлении и призываем Запад вернуться к строгому следованию продвигаемым им же принципам демократии, открытой экономики, конкурентного рынка и неприкосновенности частной собственности, не зависимо от политических требований и лозунгов (с которыми многие выходят) и независимости судебной системы (в ней сам Запад начал сомневаться после происходящего там сейчас беспредела). Именно опираясь на данные столпы правового миропорядка, включая финансово-экономическую сферу, российские власти рассматривают все возможные юридические механизмы возвращения доступа к российским зарубежным активам.
Отказ недружественных стран от взаимодействия с Россией в правовом поле продемонстрирует всем участникам современной мировой финансовой архитектуры зависимость статуса суверенных активов национальных государств от конъюнктурного геополитического подхода в нескольких странах Запада. Сразу же вспоминается ветхозаветное выражение – «сегодня это ты, а завтра – кто-то другой». В этой связи призываем мировое сообщество со всей ответственностью отнестись к происходящему произволу и не идти на поводу у западных «вымогателей».
Примеры других стран показывают, что все политические лозунги, применяемые к странам, проходивших через схожие истории по блокировке собственных авуаров, активов, со временем меняются на противоположные. Помните, говорили, что поскольку в Венесуэле правительство нелегитимное, то у них нужно отобрать деньги, а когда у власти будет «легитимный» Х.Гуайдо (лже-президент Венесуэлы), тогда ему все отдадут. Сейчас никто на Западе не хочет подавать Х.Гуайдо руку. Его «списали». Выражаясь менее современным языком, его «слили». За пару лет политический тезис, выдвинутый Западом, поменялся на прямо противоположный. Теперь делегации западных стран ездят к Н.Мадуро (для нас он всегда был законным президентом), будто ничего и не было.
Все, что говорят в отношении России, обвиняя ее, запугивая всех, шантажируя желающих общаться с нами, – в один момент может измениться на противоположное. Запомните это. Все перевернутся и с теми же наглыми физиономиями будут утверждать, что ничего такого не имели в виду, мол, их просто неправильно поняли. Или скажут, что это «прошлое», не нужно теребить «историю» и предложат вместе пойти в прекрасное будущее.
Если сегодня не дать однозначный и четкий ответ на очевидно незаконные и необоснованные действия нарушителей, то завтра свободные, независимые государства, поверившие выстроенной Западом финансовой системе, могут испытать на себе все «прелести» ее «беспристрастного» функционирования. Нельзя погружаться в средневековую тьму или впадать в варварство. Это путь в никуда. Его человечество уже проходило и вроде бы даже отказалось от него.
Не следует забывать об иностранных активах западных стран, их бизнеса и граждан, находящихся на территории нашей страны. Как известно, страны Евросоюза традиционно являлись крупными инвесторами в российскую экономику, между прочим, извлекая из этого значительные выгоды для развития собственного бизнеса и хозяйства. Это привело к концентрации значительных материальных активов европейских компаний и граждан на нашей территории, кстати, существенно превышающих объемы «замороженных» российских ресурсов за рубежом. Это для «освежения» памяти.
Мы всегда исходим из законности. Даем благоразумию партнеров и «непартнеров» последний шанс. Готовы к любым шагам по защите национальной собственности, вплоть до применения равнозначных компенсационных мер. Говорю это, чтобы ни у кого не было иллюзий.
Вопрос: В октябре прошлого года (брифинг от 20 октября 2022 г.) Вы говорили о «беспристрастности и равноудаленности» чиновников, работающих в Секретариате ООН. С.В.Лавров также затронул тему «приватизации» Западом руководящих органов международных организаций, включая органы ООН. Какие существуют механизмы для преодоления такой несправедливости, если это слово вообще применимо?
Ответ: Когда мы требуем от Секретариата ООН строгого следования принципам беспристрастности и равноудаленности, то отстаиваем не что иное, как неукоснительное соблюдение буквы и духа Устава всемирной Организации.
В ходе брифинга 20 октября 2022 г. я упомянула статью 100 Устава, где написано: «Генеральный секретарь и персонал Секретариата не должны запрашивать или получать указания от какого бы то ни было правительства или власти, посторонней для Организации. Они должны воздерживаться от любых действий, которые могли бы отразиться на их положении как международных должностных лиц, ответственных только перед Организацией». Россия всегда ставила во главу угла уважение учредительного документа ООН, формирующего фундамент современной международно-правовой системы.
Что касается «приватизации» руководящих ооновских органов, то тенденция на их заполнение гражданами западных стран действительно не может не вызывать озабоченности и теперь – возмущения. Это многолетняя тенденция. Такое положение дел вдвойне опасно на фоне активизации попыток США и их союзников подчинить Организацию своим корыстным интересам, превратив ее в инструмент давления на «неугодные» государства, в том числе Россию. Теперь их интересы сложно назвать корыстными – они преступные.
Однако нельзя забывать и о том, что в том же Уставе ООН, а именно в статье 101, говорится о необходимости соблюдения принципа справедливой географической представленности при принятии решения о приеме на службу в Секретариат. Здесь речь идет вовсе не о каких-то «российских придирках» или высоком понимании справедливости, а о приверженности базовым постулатам всемирной Организации, зафиксированным на бумаге и распространяющимся на всех.
Наша страна последовательно и на всех уровнях призывает к безусловному уважению со стороны Генсекретаря ООН и подразделений Секретариата указанных уставных положений.
Во взаимодействии с единомышленниками кропотливо работаем над тем, чтобы принципы беспристрастности и равноудаленности акцентировались в решениях руководящих органов организаций системы ООН, которые являются обязательными для секретариатов соответствующих структур. Кроме того, если мы сталкиваемся с очевидными нарушениями принципа справедливой географической представленности, то порой вынуждены прибегать к блокированию назначения западных кандидатов – к примеру, на должности спецпредставителей Генсекретаря и глав различных ооновских страновых присутствий, а также в группы экспертов санкционных комитетов Совета Безопасности.
Вопрос: В интервью МИА «Россия сегодня» директор департамента Ю.В.Пилипсон недавно сказал: «Наше ВТС имеет сугубо прикладное значение». Помогите, пожалуйста, правильно понять, что Ваш коллега имел в виду? Какую роль играет ВТС во внешней политике, в экономических связях России с дружественными странами?
Ответ: Учитывая, что Вы попросили терминологическое объяснение, хотела бы адресовать Вас к Федеральному Закону о военно-техническом сотрудничестве от 19 июля 1998 г. № 114-ФЗ. Там прописано определение военно-технического сотрудничества с иностранными государствами, а именно – это деятельность в области международных отношений, связанная с вывозом и ввозом, в том числе с поставкой или закупкой, продукции военного назначения, а также с разработкой и производством этой продукции.
Военно-техническое сотрудничество с иностранными государствами – одна из важнейших составляющих внешней политики любого государства, обладающего необходимым для этого оборонно-промышленным потенциалом. Развивая его, мы наращиваем возможности по ряду направлений и решаем целый комплекс задач по обеспечению национальной безопасности нашей страны, продвижению её военно-политических и экономических интересов. Делаем все это законным путем, в соответствии с международным правом и, конечно, исходя из национального законодательства. Россия рассматривает военно-техническое сотрудничество и как средство повышения порога применения силы в мировых делах. Поставки российского оружия направлены на укрепление обороноспособности получающих его стран, поддержание регионального баланса сил, стабильности и безопасности.
Для России, как одного из ведущих мировых производителей и экспортеров оружия, военно-техническое сотрудничество является привилегированной областью межгосударственных отношений, в рамках которой решаются и геополитические задачи. Оно способствует закреплению присутствия России в тех или иных регионах, укреплению дружеских отношений со странами-получателями оружия.
Вопрос: На следующей неделе, 22 февраля, исполнится годовщина с момента подписания лидерами России и Азербайджана исторического для российско-азербайджанских отношений документа – Декларации о союзническом взаимодействии. Как в МИД России оценивают эффективность выполнения за год данного документа? Какое значение он имеет в условиях текущей международной ситуации? Также появилась информация, что в конце месяца глава МИД России С.В.Лавров посетит Баку. Так ли это? Если да, какова повестка? И есть ли подвижки в вопросе мирного договора между Азербайджаном и Арменией?
Ответ: Что касается визита, такой визит прорабатывается. Когда он будет согласован, сообщим о деталях.
Что касается первой части вопроса, подписанная в феврале 2022 г. Декларация о союзническом взаимодействии между Россией и Азербайджаном – без преувеличения исторический документ. В нем закреплено новое качество отношений между нашими странами, определены ключевые ориентиры для развития сотрудничества по всем основным направлениям на годы вперед. Союзнические отношения России и Азербайджана – стабилизирующий фактор как в региональном, так и международном плане. Совместно с Баку работаем над реализацией его положений. По случаю годовщины подписания Декларации запланирован целый ряд мероприятий.
По мирному договору между Азербайджаном и Арменией. Продолжаем оказывать содействие нашим партнерам, о чем регулярно вам рассказываем. На днях состоялись полезные контакты – в Ереване и Баку побывал спецпредставитель С.В.Лаврова по нормализации армяно-азербайджанских отношений И.А.Ховаев. И армянская, и азербайджанская стороны подтвердили свою заинтересованность в посредничестве нашей страны. С учетом чувствительности темы мирного договора в детали консультаций вдаваться не буду.
Могу еще раз подтвердить готовность организовать в Москве очередную встречу министров иностранных дел Армении и Азербайджана по этому вопросу.
Вопрос: На прошлой неделе была информация о том, что состоялось заседание оргкомитета Арктического совета, в котором принимали участие представители МИД в том числе стран Латинской Америки, государств Персидского залива. Означает ли это, что Россия планирует какие-то совместные проекты вместе со странами Латинской Америки и Персидского залива?
Ответ: У меня нет такой информации. Специфический вопрос. Обязательно уточню.
Вопрос: По мнению МИД, возможно ли (как это анонсируют) развитие проектов Арктического совета без России?
Ответ: Знаете, говорят, «двадцатка» без России. Нет, «двадцатка» без России – это не «двадцатка».
Россию нельзя будет ни заменить чем-то, ни компенсировать, ни придумать какое-то объяснение этой структурной подмене. Нет, это подмена того смысла, который был заложен.
Так же и здесь, есть уставные документы, исторический опыт работы. Он не придуман, не прописан какими-то фантазерами в отрыве от реалий. Механизм этого объединения, его документы, опыт работы – все исходит из целей и задач, связанных с интересами стран, участвующих в этой структуре. Если к этому подходить как в это мы «играем», в это – «не играем», тогда в принципе нужно ставить крест на всем праве, договорах и соглашениях. К сожалению, именно это и пытаются сделать западники, придумывая некие «правила» вместо правовых норм, которые регулируют деятельность в том числе и международных организаций, международных структур.
Если там у кого-то есть желание что-то переиначить, переписать, тогда это должна быть другая структура, но точно не эта. Если они не хотят участвовать равноправно, пусть выходят сами и не мешают работать другим.
Вопрос: На прошлом брифинге Вы уделили внимание катастрофе в Турции и помощи МЧС России. Наша страна откликнулась на призыв о помощи Турции после землетрясения одна из первых. В свою очередь, по сообщению посла России в Турции А.В.Ерхова, руководство Турции увеличило поставки оружия на Украину. Как Вы можете прокомментировать ответные действия Турции на «протянутую руку помощи» России?
Ответ: Не буду комментировать действия Турции.
Любые шаги, ведущие к эскалации конфликта, квалифицируем не просто как вредоносные, а как крайне опасные. Соответственно, всех уже давно предупредили, что все поставленные вооружения, из которых будут убивать наших граждан, рассматриваются нами как законная цель для уничтожения со всеми вытекающими. Хорошо известна наша позиция в отношении любой страны, которая это делает или планирует. В данном случае не делим страны на «хорошие» и «менее хорошие». Квалифицируем действия любой страны, которая поставляет вооружения киевскому режиму (учитывая, что это преступный, неонацистский режим, уничтожающий много лет своих граждан) как недопустимые, крайне опасные, ведущие к эскалации, требующие нашей соответствующей реакции на земле. Она естественно последует.
Теперь относительно нашей помощи Турции. Уже говорила сегодня об этом. Расчеловечивание огромного количества политических деятелей в мире, режимов, каких-то отдельных людей не означает, что это повод нам самим расчеловечиваться. Поэтому мы и отстаиваем наши ценности, они другие. Это другое мировоззрение, другой подход, другие ценности, не позволяющие нам не помогать людям, когда они того просят в сложный для них момент.
Очень важен второй момент, из этого вытекающий. Мы помогаем людям, оказавшимся сейчас один на один с этой проблемой. Знаем, что такое техногенные катастрофы, землетрясения, по нашему общему прошлому в рамках Советского Союза. Эти страшные трагедии, к сожалению, касались различных республик СССР. Вся страна воспринимала их как свои. Мы знаем, что это такое, поэтому, как только увидели, поняли, через какие испытания сейчас проходят и Сирия, и Турция. Конечно, нельзя было не помочь. Еще раз подчеркну, это помощь конкретным людям.
И третий момент. Вы прекрасно понимаете, какое количество наших граждан находится на территории Турции, находится там не только во время отпуска, а живет на постоянной основе: работает, создает семьи. Это реалии дня. И какое количество наших граждан стали прямыми или косвенными пострадавшими в результате этой трагедии. Поэтому мы помогаем в том числе и нашим (с паспортом), соотечественникам и тем, кто связан с пострадавшими или сами стали жертвами этой трагедии.
Это сложная, комплексная история. Вернусь к началу ответа на Ваш вопрос. Нам самим нужно помнить, чему мы противостоим. Мы противостоим расчеловечиванию. Соответственно, сами не должны поддаваться тем, против кого мы восстали.
Вопрос: Экс-глава МИД Польши А.Фотыга заявила о необходимости деколонизации России и «дележки» ее природных ресурсов. Она предложила странам Запада продумать концепцию создания на российской территории «свободных и независимых» государств, основой которых станут коренные народы. А западные страны будут заботиться об их процветании. Как Вы считаете, это очередная попытка дестабилизировать ситуацию в наших регионах?
Ответ: Считаю, что это что-то «сезонное», но явно длительное и регулярное у тех, кто такое заявляет.
Что касается деколонизации России. Этот призыв нужно обратить к менталитету западных стран. Они должны забыть про то, что вынашивали столетиями: превращение нашей страны в колонию.
Понимаю, что А.Фотыга говорила, что мы являемся метрополией и нас нужно расчленять. Подобное заявление само по себе абсурдно. Тысячелетиями жить друг с другом, а потом обнаружить, что мы вдруг являемся некой метрополией или сборищем колоний. Не хочу углубляться в дебри психоаналитики после заявлений некоторых польских политиков.
В головах западных русофобских политиков должна наметиться важная тенденция. Они нас хотели сделать колонией, сырьевым придатком, поставить под управление, сделать полуколонией, гибридной колонией. Называйте это, как хотите. Мы и раньше не давали этого сделать. Сейчас тоже им указываем на недопустимость попыток даже думать на этот счет. Наши ресурсы давно не дают им покоя. За ними приходили много раз с разных сторон, но больше всего с Запада. Возвращались ни с чем. Да, нам приходилось за это воевать, отстаивать исторически дарованные нам ресурсы и богатства, которые мы разумно используем, бережем и которыми мирно делимся не только со своими соседями, партнерами, но и с «непартнерами». Мы продолжаем делиться, потому что это взаимовыгодно и исторически справедливо. Но бесцеремонно приходить за нашими ресурсами, пытаться их украсть, поставить их в подчинение, отстранить нас от управления не получится. Не получалось никогда – не получится и сейчас.
Пытаясь возродить однополярную модель под лозунгом «порядка, основанного на правилах», наши «непартнеры» пускают в ход любые средства – давление, провокации, шантаж, запугивание неугодных и применение силы. В этом же ряду находится информационная война, в рамках которой они как мантру повторяют идею о том, что мы должны распасться, и это станет решением «русского вопроса». Они об этом прямо говорят.
Поражает, что когда Министр иностранных дел С.В.Лавров отвечает на вопросы всем вопрошающим, а его обвиняют в проведении несоответствующих исторических параллелей. Сами мы их не проводим. С нами говорят теми же фразами, которыми говорили и нашему народу, и другим национальностям и народностям, проживающим в нашем государстве, в середине XX в. Одни и те же слова: «С Россией надо наконец покончить». Если подобная фраза произносится после долгого противостояния России с НАТО, то это и есть окончательное решение того вопроса, которое эти страны, по их собственным словам, вынашивали много лет.
В ряду инструментов – информационная война. Озвученное Вами «предложение» сателлитов Вашингтона далеко не единственное доказательство этой больной идеологии. Это очередное подтверждение того, с кем мы в реальности имеем дело, и какие планы вынашиваются в отношении нашей страны.
Для нас давно очевидно, что само существование России как одного из базовых, системообразующих элементов на обширном евразийском пространстве представляет проблему для многих наших оппонентов. Они не могут позволить себе равноправие и конкуренцию и действуют, как умеют. Однако история вновь и вновь учит, что любые попытки раскачать российскую государственность, внести раскол в общество, а тем более посягнуть на территориальную целостность страны лишь способствуют консолидации нашего народа, поощряют к продолжению курса на суверенизацию ключевых сфер жизни. При этом подтверждается недоговороспособность и лживость Запада. Это укрепляет нас в решимости в приоритетном порядке продолжать развивать южный и восточный векторы внешней политики.
Сейчас вы привели цитату экс-главы МИД Польши. Сегодня мы цитировали других представителей, которые также заявляли, что нужно «бить по России», «нанести стратегическое поражение», «одержать окончательную победу». Возникает вопрос: вы вообще представляете, что было бы с этим миром, если бы наши ресурсы, которые мы и сами используем, и другим справедливо поставляем на взаимовыгодных, но честных условиях, были сконцентрированы во власти тех, кто требует поражения России?
Отвечу словами их представителей. Они бы сделали все, чтобы сконцентрировать эти ресурсы только у себя в руках, в «прекрасном саду». Всем остальным, кто к этому «саду» не имеет отношения, было бы отказано. Они бы манипулировали, выстраивали цену, не дали бы ни одного шанса на развитие других точек нашей планеты. Они сделали бы все, чтобы жил и процветал даже не «золотой миллиард», а еще меньше, чтобы была квота на благополучную жизнь. Таланты, дарования, творческий посыл, которым обладают люди от рождения, никогда бы не реализовывались в регионах, которые по мнению Запада являются второстепенными, «джунглями», как сказал Ж.Боррель.
Это страшные, выходящие за рамки сегрегации заявления. Это расизм в чистом виде. Ведь расизм – это не только разделение по цвету кожи или географическому положению. Расизм – деление людей на первый, второй, третий сорта. Всё переродилось. Западные элиты зашли в колоссальный идеологический тупик.
Все переживают кризисы по-разному: кто-то находит силы и терпение для их преодоления, а кто-то начинает «истерить», «открывать карты» и снимать маски. Это произошло со многими.
Польским политикам стыдно озвучивать такие вещи. За нашими ресурсами из-за такой же идеологии пошел А.Гитлер. Мы его выгнали не только с территории нашей страны, но и с территории Польши. Красная Армия освобождала Варшаву и спасала жизни полякам. Стыдно говорить такое, реанимируя нацистскую логику, логику гитлеризма, в отношении нашей страны.
Понятно, что им, видимо, уже ни за что не стыдно, но должно быть.
Вопрос: По мнению бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности США Э.Сноудена, информация со стороны Вашингтона о неопознанных летательных аппаратах является попыткой отвлечь внимание от расследования о взрывах «Северных потоков». Как Вы считаете, эта теория имеет право на существование?
Ответ: Абсолютно уверена, что это попытка глобально отвлечь взгляды от насущного для американской внутренней повестки. Скоро выборы – это первый фактор. Результаты деятельности Администрации Дж.Байдена жуткие, вылезают скандалы, которые они пытались скрыть за колоссальные деньги. Это коррупция, чудовищное поведение представителей и семьи, всей «шайки» по всему миру.
Второй момент – это корни, откуда произрастает нынешняя открытая фаза противостояния вокруг Украины, связанная с бизнес-интересами клана Байденов.
Третий момент – колоссальное количество всплывающей грязи, связанной со всеми представителями ближайшего окружения нынешней Администрации в Белом доме.
Не с чем идти на выборы. Тотальные провалы, скандалы, обрушение всех показателей. Как «замечательно» сказала пресс-секретарь Белого дома К.Жан-Пьер, если не говорить слово рецессия, ее и не будет. Поэтому она сказала, что официальным лицам в Америке не надо говорить это слово. Такая логика. Все шиворот-навыворот.
У Америки – колоссальное количество внутренних и внешних проблем. Нужен был некий фактор для того, чтобы отвлечь внимание от внутренней повестки. Нашлись и шары, и НЛО. Созданы комиссии по этому вопросу. Всё это связано с расследованием взрывов на «Северных потоках», как сказал Э.Сноуден. Имею в виду, что это конкретное действо, в отличие от неопознанных летающих объектов. Это то, что нанесло непоправимый ущерб нашей планете.
Есть прямые вопросы, на которые нужно и они обязаны отвечать. Они не хотят, поэтому бегают за воздушными шарами и отбиваются от НЛО.
Вопрос: «Обновленная концепция внешней политики России предусматривает необходимость остановить монополию Запада на определение рамок международной жизни», заявил Министр иностранных дел России С.В.Лавров, выступая на «правительственном часе» в Госдуме. По его словам, эти рамки должны определяться на основе баланса интересов и Устава ООН. Как мы будем реагировать на постоянную дискриминацию российских символов (гимн и флаг) на международной арене? Может, стоит рассмотреть зеркальный ответ в отношении людей и международных организаций, проявляющих неуважение к символам нашей страны?
Ответ: Вы упомянули обновленную Концепцию внешней политики. Не буду сейчас рассуждать на эту тему. Концепция находится в заключительной стадии подготовки. Думаю, что скоро все будут иметь возможность с ней ознакомиться. Не будем предвосхищать. Лучше вы скоро ознакомитесь непосредственно с оригиналом, нежели с пересказом того, что еще до конца не завершено.
Что касается национальной символики, напомню, что у нас есть статья 329 Уголовного кодекса России, предусматривающая ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на тот же срок, либо арест на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года. Не будем о плохом. Смысл этой статьи как раз про наказание за надругательство над флагом и гербом России. Это уголовно наказуемое деяние. Здесь нет необходимости в разработке чего-то нового. Есть закон. В случае, где эта символика попирается, над ней производят какие-то жуткие действия (этого мы насмотрелись немало) должна применяться соответствующая статья нашего Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ряде других стран наказание за оскорбление госсимволов еще жестче, чем в России. Сроки могут быть больше, а суммы штрафов – крупнее. Во Франции за тяжкое оскорбление гимна или флага во время демонстрации в случае группового участия грозит до 6 месяцев заключения или штраф до 7500 евро. В Австрии за оскорбление флага, герба или гимна предусмотрено уголовное наказание. Преступника могут заключить под стражу сроком до 6 месяцев или от 4 до 5 тысяч евро. В Германии за оскорбление или злонамеренное выражение презрения флагу или гербу можно получить до трех лет тюрьмы. Штрафы рассчитываются по «суточному базису» — от 1 до 30 тысяч евро в сутки и умножаются на количество дней: от 5 до 360 дней. В Израиле за сожжение флага предусмотрено лишение свободы сроком до 3 лет или штраф до 15 тысяч долларов. В Турции за сожжение флага можно получить от года до трех лет тюрьмы. Можно, но не нужно. За публичное оскорбление гимна – от 6 месяцев до 2 лет. Это к вопросу о том, что у всех стран вся законодательная норма имеется.
Понимаю, о чем вы говорите. О политической составляющей. Нужно ли отвечать зеркально? Повторю, расчеловечивание других не должно становиться поводом для нашего с вами. Поэтому мы и противостоим многим, и наши ребята сейчас там за нас отдают свои жизни.
Мы должны сохранить всё самое ценное, что нам было даровано нашими предками, которые точно так же отстаивали наше человеческое достоинство не превращаться в скотов. Как же мы сейчас добровольно станем такими же как они? Да ни в коем случае.
Кстати, когда говорим, как они «там», прекрасно понимаем, что и «там» есть прекрасные, потрясающие, чистые, открытые сердцем, добрые, порядочные люди. Многие из них просто «сломались». «Сломаны», потому что «машина» катком прошлась по ним.
Посмотрите, что творят с нами, пытаясь нас «отменить» не просто как «сегодняшнюю» страну, а как историческую цивилизацию. А что говорить о конкретных людях, подчиненным их внутренним законам и правилам, пытающихся сопротивляться из лучших побуждений. Но они во многом оказываются сломленными. Очень тонкая грань. Нужно показывать свое неприятие этого. Использовать законодательные основы. Отвечать зеркально там, где это принято. Например, как у дипломатов. Безусловно, надо подчеркивать недопустимость действий в отношении определенных категорий наших граждан, в т.ч. выводя наших «непартнеров» из зоны комфорта. Они же привыкли, что мы им ее всегда сохраняем.
Что касается зоны комфорта. 15 февраля с.г. Министр иностранных дел России С.В.Лавров. встречался с иностранными корреспондентами. Сначала была открытая часть. Потом они общались в закрытом формате. Постоянно, буквально через одного, западные журналисты из недружественных стран говорили о том, что им стало тяжело работать в России, нужно чаще оформлять визы, чаще подавать заявления на аккредитации.
Сколько лет им был полностью обеспечен режим максимального благоприятствования. Это термин из другой сферы жизни, но к ним он точно подходит. В момент выдавались визы, когда иностранные журналисты в нашей стране были почетными гостями, приравнивались в правах к нашим журналистам. Они обладали всеми правами по российскому закону о СМИ, получая ту самую мидовскую аккредитацию. Кто-то это оценил? Кто-то этим воспользовался для своей профессиональной деятельности? Единицы. В основном пренебрежительное, хамское отношение. Полное одобрение незаконных действий своих властей по отношению к российским журналистам. Мало того, дошли до того, что участвовали в травле российских журналистов, как это было в Германии. Союз журналистов Германии «навалился» на «Russia Today» и на корреспондентов. Травили каждый день с персональными данными, именами, обзываниями и т.д. Всё теперь закончилось. Будут жить и оформлять документы по-новому. Так, как это положено. Будут делать свою профессиональную работу (именно профессионально, не в «плюс» нам, не ангажируясь в позициях), будут работать. Не будут делать профессионально работу… Иностранные журналисты не будут работать, если они будут заниматься деятельностью, не соответствующей своему статусу, хамски и пренебрежительно относиться к нам, нашей стране, народу, то делать им здесь нечего.
В феврале-марте 2022 г. ряд американских и британских СМИ (а во многом они гибридные, «взаимопроникновенные») заявили, что они вообще не будут у нас работать и покидают Россию. Нашли чем и кого напугать! Мы задали простой вопрос: они отъезжают совсем (тогда пусть отдадут аккредитации, и мы аннулируем визы) или временно «на отдых»? И когда был задан такой вопрос, все начали быть несколько скромнее в своих заявлениях. Сказали, что «временно», для оценки ситуации, кадровой ротации. Многие остались или вернулись, уехав ненадолго. Кроме пары западных СМИ. В частности, Bloomberg, который так и не вернулся. Видимо знают, что натворили что-то, что возвращаться нельзя.
Такими как они становиться не будем. Должны и обязаны охранять свои интересы. А зону комфорта обеспечим только тогда, когда она будет не просто востребована как должное, а когда к ней будут относиться как к нашему искреннему дружескому жесту.
Вопрос: Хочу сказать, что лично я никогда не проявлял хамства и неуважения к России.
Ответ: Знаю, что вы дорожите своим профессиональным реноме. Вы же прекрасно понимаете, о ком говорю. Их и назвала. Это же был демарш. Вспомните, поймите. Прошу прощения, но это было важно сказать.
Когда в той или иной стране начинаются какие-то судьбоносные события, туда, наоборот, «слетаются» все журналисты, чтобы вести репортажи, укреплять свои корпункты, чтобы иметь прямой доступ, для демонстрации ситуации своим зрителям. Что же это такие за журналисты мировых западных средств массовой информации, которые все, в один день, идентичными словами заявили о намерении покинуть Россию. Хотите покинуть? Покидайте, зачем об этом заявлять. Взяли бы и спокойно уехали. Нет. Почему они это сделали? Потому что они участвовали в политической кампании психологического давления на нашу и мировую общественность. Устроили спектакль, настоящий цирк. А когда поняли, что конкуренты начали их обходить по цитируемости, начали возвращаться. Но мы же это помним. Смешно.
Надо бы найти такой исторический пример, чтобы в какой-то стране или регионе начинались события мирового масштаба, затрагивающие всю мировую повестку, а журналисты оттуда уезжали. Не потому что это опасно для здоровья, а по политическим мотивам. Это не журналистика. Значит, они представляют какую-то политическую партию, движение, может бизнес, сохраняющий свой капитал (хотя ему ничего не угрожало), или демонстрируют гражданскую позицию. Это могу понять. Не могу понять, как западные журналисты в первые недели отказывались от возможности освещения ситуации, затрагивающей весь мир, придумывая «странные» истории. Но это всё было. Это мы прошли.
Знаете, что потом случилось? Они стали звонить и говорить, что хотят возобновить отношения, вновь освещать ситуацию. Спрашивали, почему мы их обходим стороной, не направляем какие-то приглашения. Какие приглашения, если они все встали и уехали, сделав выбор в пользу их политической конъюнктуры вопреки основной профессии.
Вопрос: Сейчас полностью обрываются связи между Европой и Россией. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы, т.е. когда можно ожидать нормализации отношений? И что должно произойти для этого?
Ответ: Не знаю. Мы не портили. Делали всё, чтобы много лет выстраивать эти отношения на новых основах – не политизированных, не идеологизированных, а прагматичных, выстроенных, основывающихся на основе международного права и двусторонних договоренностей. Взаимоуважительные, взаимовыгодные, современные, динамичные с элементом ощущения взаимозависимости, сопричастности друг другу, жизни народов с единством исторической судьбы на определенных этапах. Мы пытались всё это сделать. Предлагали крупнейшие проекты, реализовывали их вопреки всему. В историческом масштабе во многом мы проявили невиданную открытость и добрую волю. Но на Западе не было принято самостоятельного политического решения (имею ввиду Европу), им не позволили принять это суверенное решение о том, что с Россией можно выстроить отношения нового толка и плана. Европа под давлением США отринула все предложения, сделанные российской стороной. Более того, сама стала их разрушать.
Как восстанавливать? Это вопрос совершенно не к нам. Нельзя бесконечно предлагать дружбу, взаимодействие и сотрудничество, если каждый раз тебе в этом отказывают, делая это подло, доводя до провокаций, бесконечно обвиняя и подставляя.
У нас есть с кем и на каких направлениях выстраивать отношения: БРИКС, ШОС, ОДКБ, АСЕАН, Африканский континент, Латинская Америка, арабский мир. Там ценят добрососедство, взаимное уважение. Там готовы использовать право в качестве основы, уважать традиции и ценности друг друга.
Вопрос: На кого опирается Россия в концепции С.В.Лаврова про многополярный мир и «Fair World Order»?
Ответ: Уже сказала. Перечислила новые региональные центры мирового развития многополярного мира.
Давайте дождемся (не так долго осталось ждать) публикации новой Концепции внешней политики России. Там все акценты будут расставлены. Вы увидите соответствующую логику, последовательность нашей политики, взаимоувязки, тенденции и т.д.
Вопрос: Не только в России, но и в других странах (например, в Словакии) было обнародовано решение главы МИД Польши об увольнении из министерства выпускников МГИМО. Об этом глава ведомства З.Рау сообщил изданию «Gazeta Polska».
В этой связи возникают вопросы. Известно ли с какой формулировкой были уволены работники МИД Польши, имеющие диплом МГИМО?
Ответ: Нет. Не знаю, с какой формулировкой. Это не наш вопрос. Это Вам надо к Польше обращаться.
Второй момент, они об этом говорили на протяжении многих лет. У них периодически были «приступы» русофобии. Они искали, где бы реализовать все свои фобии.
В-третьих, к сожалению, для определенной части польского политического класса исторически такие «чистки» были нормой, и даже идеологически закреплены. Интересно, что они будут делать с людьми в других сферах, являющихся высочайшими профессионалами в связи с тем, что получили образование в Советском Союзе и в России. Врачи, инженеры и т.д. – пойдут на то, чтобы и их третировать или мучить?
И главное, всем этим «деятелям» в Варшаве, которые занимаются подобным, наплевать на собственные международные обязательства по линии ОБСЕ (недавно там председательствовала Польша), Совета Европы и всех её «удивительных» органов. Там написано о соблюдении прав человека, о человеческом достоинстве, о необходимости уважения людей, свободы слова, плюрализма мнений. Такие вещи как травля (имеющая другие названия в языках мира, – буллинг, троллинг), – находится вне поля зрения тех самых «цивилизованных» стран и деятелей, подписавшихся под необходимостью уважения личности человека, защите его прав.
У по-настоящему цивилизованных государств принято обвинять людей, когда эти они совершают правонарушения или есть подозрения на его совершение, через соответствующие правоохранительные органы. Любые формы преследования при отсутствии нарушения человеком закона называются травлей. Хорошее русское слово. Плохое значение. Но слово ёмкое и правильное. Это и есть травля с тенденциями, переходящими в «чистку».
Вопрос: Поскольку Вы тоже закончили МГИМО, раскройте тайну, есть ли там какие-то предметы, которых Запад боится? Предметы, дающие преимущество в области культуры, искусства.
Ответ: Вы подловили меня. Ваш «заход», конечно, коварный. Да, действительно, у МГИМО есть такие «прошивки», которые отличают их студентов от студентов многих западных ВУЗов.
Студенты МГИМО знают, что страны не находятся друг от друга на расстоянии сотен тысяч километров. На расстоянии сотен тысяч километров от Земли находится её естественный спутник Луна и другие планеты, но никак не страны. В отличие от министра иностранных дел Германии А.Бербок, имеющей «европеоидное» и англосаксонское образование, студенты МГИМО знают это и не совершают таких ошибок даже будучи студентами.
Студенты МГИМО знают, что Балтийское и Черное моря – разные моря. Да, и то, и другое находится на европейском континенте. Но это разные моря. Они называются и выглядят по-разному, географически находятся в разных точках Земли. В отличие от министра иностранных дел Э.Трасс, которая считала, что лучшим способом попасть в Балтийское море будет пройти через Черное море.
Это «страшная» тайна, которой обладает МГИМО. Дается качественное образование, уважение к международному праву. А самое главное в процессе обучения нет сегрегации людей на «правильных» и «неправильных» и «достойных»-«недостойных» по факту своей национальной и расовой принадлежности. Наоборот, присутствуют объединительные начала. И если бывает деление на «достойных»-«недостойных», то только по их поступкам, соответствуют они законам, морали или нет.
Конечно, знание и умение владеть историческими фактами – это «конек» МГИМО, как университета. Это то, что стопроцентно выбешивает западных «непартнеров». Они не привыкли, когда им приводят эти исторические факты. А в МГИМО это, действительно, «визитная карточка». Там есть ректор, являющийся крупнейшим ученым и его вклад в историческую науку невозможно не видеть и не понимать. Точно такую же историческую культуру, любовь и знание истории прививают студентам МГИМО. Это в том числе и личное кураторство А.В.Торкунова, всячески поощряющего и стимулирующего к изучению истории, будучи человеком, написавшим не одну монографию и посвятившим научную и прикладную деятельность тому, чтобы история как наука процветала.
Дополнительные материалы
-
Видео
-
Фото
 Русский дом.mp4)