О решении Международного Суда ООН о вступлении государств в качестве третьих сторон в дело по иску Украины против России по Конвенции о геноциде

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ

9 июня Международный Суд ООН объявил о беспрецедентном в истории Суда решении допустить 32 государства в качестве третьих сторон в разбирательство по иску Украины против России по Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года. Не все судьи поддержали это решение. Так, проголосовавшая против судья Сюэ Ханьцинь (КНР) представила в Суд развернутое обоснование некорректности занятой им позиции. Судья Далвир Бхандари (Индия) раскритиковал недостаточное внимание Суда к беспримерной массовости допуска «третьих сторон», серьёзно обременивших процесс.

В то же время Суд удовлетворил требование Российской Федерации и единогласно отказал в допуске к данному делу Соединенным Штатам Америки. На период принятия решения председатель Суда – американка Дж.Донохью – была вынуждена устраниться от выполнения председательских функций.

Все допущенные в качестве «третьих сторон» государства занимают проукраинскую позицию и относятся к западному лагерю. Под предлогом интерпретации отдельных положений Конвенции о геноциде они пытаются оказать давление на Суд с целью понудить высший орган международной юстиции к принятию необоснованного решения в пользу Украины, вопреки очевидной абсурдности выдвигаемых Киевом обвинений. Российская Федерация рассматривает подобное «лавинообразное» вступление в дело государств, не имеющих к нему отношения, в пользу одной стороны спора как недопустимое нарушение принципа равноправия сторон и злоупотребление процессуальными правами.

Российская сторона разочарована решением Суда, принятым вопреки представленным Суду доказательствам противоречия такой практики правилам Суда и общим принципам правосудия.

Это решение Суда будет использовано против Международного Суда и всего международного правосудия. Взятый «коллективным Западом» курс на политизацию системы международного правосудия и превращение его в инструмент расправы над неугодными угрожает подрывом всей системы мирного разрешения споров, являющейся основой международных отношений. Совершенно очевидно, что подобные схемы будут использоваться и в дальнейшем как против России, так и против других государств, противостоящих гегемонистским устремлениям Вашингтона. В этом – вся суть навязываемого узкой группой западных государств так называемого «порядка, основанного на правилах»: правосудие не для всех, а для избранных.