Вопрос: Как Вы оцениваете реакцию молдавской стороны на Ваш комментарий на брифинге 6 июля о сворачивании деятельности Кишинева в Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств – участников СНГ?

Ответ: Молниеносная и нервная реакция официальных лиц Молдавии была показательна и предсказуема, особенно с учетом того русофобского курса, который проводит официальный Кишинев с подачи своих западных кураторов.

Как говорится, «на воре и шапка горит». В отличие от Молдавии, мы в установленном порядке взаимодействуем с Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств – участников СНГ (БКБОП) по относящимся к компетенции Бюро вопросам. В связи с этим могу заявить со 100-процентной уверенностью, что ни до происшествия в кишиневском аэропорту, ни во время него, ни после молдавские компетентные органы не обращались с запросом к базе данных БКБОП по данному конкретному преступнику. Поэтому непонятно, как они могут утверждать, есть ли он в базе данных Бюро или его там нет. Таким образом, комментарий МВД Молдавии на этот счет и есть самая настоящая ложь.

Но главное здесь – другое. На брифинге 6 июля речь шла о сворачивании участия Кишинева в работе СНГ и БКБОП как об опасной тенденции в целом, а не в привязке к какому-то событию как таковому. Ведь взаимодействие по вопросам безопасности – процесс трудоемкий, выстраиваемый не сиюминутно, а на протяжении многих лет. И он не ограничивается базами данных – это и оперативные контакты по линии соответствующих спецслужб, и организация общих мероприятий, и, что немаловажно, личное общение. Разрушить наработанные связи под политическим предлогом просто, а вот восстановить их – проблематично.

Молдавскому руководству следовало бы не искать оправданий своим безответственным решениям, а сфокусироваться на защите интересов граждан своей страны, в том числе за счет существующих в СНГ и доказавших свою эффективность многосторонних механизмов.