Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Санкт-Петербург, 19 июня 2025 года

СОДЕРЖАНИЕ

1. О мероприятиях в Санкт-Петербурге в рамках ПМЭФ
2. О международных и межрегиональных связях г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области
3. О предстоящем участии С.В.Лаврова в XI форуме «Примаковские чтения»
4. О визите С.В.Лаврова в Туркменистан
5. О визите в Россию Министра иностранных дел ЛНДР Т.Фомвихана
6. Об ирано-израильской эскалации
7. О вывозе росграждан из зоны ирано-израильского конфликта
8. Об украинском кризисе
9. О связях киевского режима с террористическими группировками в Мали
10. Об очередном докладе МИД России о ситуации с правами человека на Украине
11. О блокировании западниками проекта заявления Председателя СБ ООН по детям в контексте украинского кризиса
12. О воспрепятствовании западниками принятию решений Советом Безопасности ООН по терактам на территории России
13. О ситуации в Молдавии
14. О планах ЕС по отказу от импорта российских энергоносителей
15. О раскручивании в Британии антироссийских криминально-шпионских сюжетов
16. О планах учреждения Центра геополитики, мира и безопасности при Арктическом университете Норвегии
17. В связи с антироссийскими высказываниями премьер-министра Дании
18. О российско-казахстанском сотрудничестве в области атомной энергетики
19. О запуске строительства завода в Мали
20. О 50-летии независимости Республики Мозамбик и 50-летии установления российско-мозамбикских дипломатических отношений
21. О 2-м Международном конкурсе пианистов, композиторов и дирижеров имени С.В.Рахманинова
22. О 100-летии Международного детского центра «Артек»

Из ответов на вопросы:

1. О преследовании в Латвии А.Росликова
2. О "косовском проекте" Запада
3. О ситуации вокруг  "членства" Армении в ЕС
4. О 10-ом раунде «диалога по правам человека» ЕС-Украина
5. О высказываниях итальянских политиков
6. О роли БРИКС в формировании многополярного мира
7. О заинтересованности стран Мирового большинства к налаживанию связей с Россией
8. О некоторых заявлениях В.А.Зеленского
9. Об автопроме на ПМЭФ
10. Оситуации вокруг ИЯП
11. О создании Медиа Альянса «Китай – Центральная Азия»
12. О российско-армянских отношениях
13. О российском посредничестве в азербайджанско-армяеских отношениях
14. Об участии российских спортсменов в международных соревнованиях
15. О российском содействии БВУ
16. К вопросу об эвакуации онкобольных из Израиля
17. О ситуации вокруг С.Карапетяна
18. Об обстановке вокруг Сюникской области
19. Об эвакуации российских граждан из Ирана
20. О задержках пенсионных выплат в Латвии
21. Об освещении украинского конфликта в медиапространстве прибалтийских государств
22. Об участии России в «Группе восьми»

О мероприятиях в Санкт-Петербурге в рамках ПМЭФ

Позвольте поприветствовать всех у нас в стране, в Санкт-Петербурге, «на полях» Петербургского международного экономического форума, который любезно предоставляет нам возможность проводить выездные брифинги. Это уже стало доброй традицией. Хотела бы поблагодарить организаторов за неизменную поддержку.

На прошлом брифинге подробно рассказывала о Форуме. Скажу теперь кратко. Вы все видите сами: интересные, потрясающие презентационные экспозиции, информативная и насыщенная повестка, актуальные темы дискуссий. География участия впечатляющая, цифры не буду повторять, вы всё это знаете: и по количеству присутствующих, и по количеству стран. Делегации из стран СНГ, БРИКС, ШОС, АСЕАН, Африки, Ближнего Востока, Латинской Америки, а уж представленность в индивидуальном плане –колоссальная. Деловая программа – 150 мероприятий.

Мы находимся в Санкт-Петербурге. Это особенный город, имеет множество символических названий и сравнений. Одно из них – «музей под открытым небом». Здесь увековечены этапы развития не только нашей отечественной истории, но и мировой истории культуры. Это город вдохновения для колоссального количества поэтов, писателей, художников, архитекторов, композиторов, представителей творческих профессий. Не только творческих. А сколько учёных, которые снискали всемирную славу. Сколько здесь было свершений, имеющих непреходящее универсальное значение, в том числе для популяризации, в лучшем смысле этого слова гуманистических идеалов.

В год празднования 80-летия Победы отдельно хочу сказать о подвиге этого города, носившего тогда название Ленинград, который пережил в годы Великой Отечественной войны блокаду, по-настоящему являвшуюся геноцидом, что сейчас уже доказано. Она длилась 872 дня и унесла жизни более 1 млн человек. Эта цифра не окончательная, потому что за счёт работы учёных появляются новые данные. Они публикуются. Они открыты. В 1965 году за мужество и героизм городу было присвоено звание Города-Героя. Оборона Ленинграда стала символом стойкости, мужества и победы добра над злом. Подвиг ленинградцев навсегда останется в памяти не только граждан нашей страны, но и всего мира.

Хочу сказать, что буквально встык с брифингом, естественно с перерывом, в 17.00 у нас будет проходить сессия, где почётным гостем станет жительница блокадного Ленинграда И.Г.Булина. У вас есть уникальная возможность с ней не только встретиться, но и поговорить. В том числе будет презентована переизданная книга её памяти, памяти её семьи. Это её дневники, записи. Книга переиздана при поддержке Министерства иностранных дел и неравнодушных спонсоров. Приходите, пообщайтесь, узнайте историю этого города и нашей страны из первых рук и уст.

Назад к оглавлению

 

О международных и межрегиональных связях г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Отмечаем последовательную работу руководства Санкт-Петербурга и Ленинградской области по наращиванию разноплановых межрегиональных и внешнеэкономических связей с дружественными странами с учетом реалий нынешней геополитической ситуации. По итогам ПМЭФ, как ожидается, Санкт-Петербург выходит на рекордный объем соглашений с инвесторами в целях дальнейшего упрочения технологического суверенитета России.

Прилагаются усилия для повышения внешнеторгового оборота Санкт-Петербурга и Ленинградской обрасти, стабилизации торгового баланса по сравнению с уровнем 2022-2023 гг., дальнейшей диверсификации структуры внешней торговли.

Основным торговым партнером остается Китай. Расширяется торговля с Казахстаном. На фоне укрепления экономического взаимодействия стран СНГ большим потенциалом обладает развитие торговых связей с Белоруссией. Развивается сотрудничество с Ираном и Турцией. На перечисленные страны приходится 77,4% товарооборота, при этом доля КНР в экспорте – 43,2%, импорте – 43,1%. Крупные сделки заключаются также с Мьянмой, Республикой Корея, Бразилией, Германией и Египтом. Расширились связи с Сербией в сферах здравоохранения, образования, обрабатывающей промышленности, высоких технологий, туризма, городской инфраструктуры.

Объем товарооборота Санкт-Петербурга в 2024 г. по сравнению с 2023 г. вырос на 9% и составил 56,7 млрд долл. США. Стоимостной объем экспорта увеличился на 8,6% и составил 29 млрд долл. США. Продолжился рост импорта до 27 млрд долл. США – увеличение на 9,4%.

Укрепляется сотрудничество Ленинградской области c азербайджанскими, казахстанскими, киргизскими и югоосетинскими партнерами. Планируется подписание соглашений с Республикой Абхазия, регионами Узбекистана, Таджикистана, Сирии и Южно-Африканской Республики. Внешнеторговый оборот области в 2024 г. замедлил снижение до 5,1% и составил 10,7 млрд долл. США. Крупнейшие торговые партнеры: Китай, Турция, Белоруссия, Казахстан, Бразилия, Индия, Вьетнам. Суммарная доля торговли с этими странами – 75,6%. Ленинградская область также занимает одну из ведущих позиций по росту товарооборота с Белоруссией. Осуществляются совместные проекты в сферах строительства, производства сельскохозяйственной и коммунальной техники.

В целом Ленинградская область и Санкт-Петербург являются лидерами в наращивании договорно-правовой базы межрегионального сотрудничества. Заключаются новые соглашения с дружественными или конструктивно настроенными к России странами. Разрабатываются соответствующие «дорожные карты» по их реализации.

Помимо этого, Санкт-Петербург и Ленинградская область продолжают поддерживать тесные контакты с соотечественниками в Прибалтике, столкнувшимися с преследованием русофобских режимов из-за нежелания занимать антироссийскую позицию. Имею в виду, что люди не хотят отказываться от всего того, что им дорого, что составляет суть их философии и жизни. За это они страдают.

Особое место в рабочем календаре российских регионов занимали мероприятия в контексте празднования 80-летия Великой Победы и военно-мемориальная работа. Для участия в праздничных мероприятиях в Санкт-Петербург прибыли делегации из Абхазии, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Туркменистана и Узбекистана. Свой вклад в сохранение священной памяти о подвиге поколения победителей внесли блокадники и ветераны, проживающие за рубежом, которые приняли активное участие в Параде Победы, акции «Бессмертный полк», праздничных концертах и шествиях. Думаю, вы тоже за всем этим следили.

Назад к оглавлению

 

О предстоящем участии С.В.Лаврова в XI научно-экспертном форуме «Примаковские чтения»

 

23 июня С.В.Лавров примет участие в XI ежегодном научно-экспертном форуме «Примаковские чтения». Его организатором выступает Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М.Примакова Российской академии наук.

Этот форум каждый год, уже многие годы собирают в Москве влиятельных политиков и экономистов, ученых-международников и общественных деятелей из разных стран мира. Это позволяет форуму занимать особое место среди подобных мероприятий. Напомню, что Е.М.Примаков ещё в 1990-е гг. спрогнозировал, что многополярность станет ключевым трендом мирового развития. Эту на тот момент абсолютно точно революционную концепцию он продвигал на посту Министра иностранных дел, который занимал в 1996-1998 гг. Сегодняшнее положение дел на международной арене полностью подтвердило политическую прозорливость Евгения Максимовича.

В своем выступлении на Чтениях Министр иностранных дел России С.В.Лавров даст оценки актуальным международным событиям, расскажет о приоритетах российской внешней политики. И, конечно, состоится дискуссия, в ходе которой Министр также ответит на вопросы.

Назад к оглавлению

 

О визите С.В.Лаврова в Туркменистан

 

24-25 июня глава российского внешнеполитического ведомства С.В.Лавров посетит Туркменистан с официальным визитом, в ходе которого состоятся его переговоры с Президентом Туркменистана С.Г.Бердымухамедовым и Заместителем Председателя Кабинета Министров, Министром иностранных дел Туркменистана Р.О.Мередовым.

Стороны обсудят предстоящие политические контакты на высшем и высоком уровнях, развитие двусторонних отношений, включая сотрудничество в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах. Состоится обмен мнениями по вопросам региональной повестки дня и ситуации в мире, а также взаимодействия двух стран в рамках многосторонних форматов.

Назад к оглавлению

 

О визите в Россию Министра иностранных дел Лаосской Народно-Демократической Республики Т.Фомвихана

 

24-29 июня с.г. Министр иностранных дел Лаосской Народно-Демократической Республики Т.Фомвихан посетит с официальным визитом Россию. Переговоры и встречи состоятся в Москве. 26 июня запланирована встреча с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым.

Стороны намерены обсудить состояние и перспективы развития двустороннего партнерства в Азиатско-Тихоокеанском регионе с акцентом на реализацию договоренностей, достигнутых по итогам переговоров на высшем уровне в 2024 году – в Москве 9 мая и Казани 24 октября прошлого года. Будут предметно рассмотрены пути продвижения политического диалога, торгово-экономической кооперации, взаимодействия в области обороны и безопасности, будут инвентаризированы гуманитарные контакты. Отдельное внимание будет уделено вопросам уплотнения координации действий в международных и региональных делах.

Назад к оглавлению

 

Об ирано-израильской эскалации

 

К сожалению, продолжается опаснейшая эскалация напряженности на Ближнем Востоке, причиной которой стала неспровоцированная агрессия против суверенного государства-члена ООН – Ирана, предпринятая Израилем в нарушение Устава ООН и норм международного права. Вы, конечно, знакомы с двумя заявлениями МИД России (1, 2), где выражено решительное осуждение этой преступной авантюры, чреватой катастрофическими последствиями для региональной, да и глобальной безопасности.

Попытки оправдать ее мнимыми нераспространенческими озабоченностями – откровенный цинизм.

Напомню, по состоянию на 13 июня (это как раз доказательство вышеобозначенного тезиса), когда были нанесены первые удары по территории Ирана, шел интенсивный, хотя и непростой переговорный процесс в форме непрямых ирано-американских контактов при содействии Омана. На 15 июня был назначен очередной раунд этого субстантивного диалога, к которому Тегеран подготовил ряд предложений, призванных приблизить искомую развязку. В разгаре была и сессия Совета управляющих МАГАТЭ, где обсуждались вопросы иранской ядерной сделки.

В результате действий Израиля оказались подорваны и отброшены назад инициированные с немалым трудом многосторонние усилия, направленные на снижение конфронтации и поиск надежных решений, устраняющих необоснованные подозрения и предубеждения в отношении иранского мирного атома. Не этого ли и добивались в Западном Иерусалиме, сделав сознательный выбор в пользу эскалации напряженности и срыва мирных усилий? Такой вопрос сейчас себе задают очень многие.

Поражает и лицемерие лидеров отдельных западноевропейских стран. Старательно раздувая накануне антииранскую истерию в Совете управляющих МАГАТЭ, они фактически подстрекали Израиль к агрессии. А теперь, как это ни покажется удивительным и странным, адресуют иранцам требования «вернуться за стол переговоров».

С тревогой следим за неутихающими военными действиями, следствием которых стали многочисленные жертвы среди мирных граждан.  Категорически недопустимыми считаем атаки израильской стороны на мирные атомные объекты в Исламской Республике Иран. Это незаконно с точки зрения международного права, создает неприемлемые угрозы международной безопасности и толкает мир к ядерной катастрофе, последствия которой будут (не дай Бог, конечно) ощущаться повсюду, в том числе в самом Израиле. Россия призывает израильское руководство немедленно прекратить налеты на ядерные установки и площадки, находящиеся под гарантиями и являющиеся объектами проверочной деятельности МАГАТЭ. Особенно обеспокоены безопасностью атомной элекстростанции «Бушер», в работе которой задействованы российские специалисты.

Жесткая и непримиримая реакция стран мирового большинства на израильские удары по территории Ирана, включая ядерно-энергетическую инфраструктуру, вкупе с результатами экстренного заседания Совета Безопасности ООН 13 июня и спецсессии Совета управляющих (СУ) МАГАТЭ 16 июня свидетельствуют о неприятии конфронтационного курса и разрушительных действий израильского руководства. Они находят понимание и поддержку лишь со стороны тех государств, которые являются его фактическими соучастниками.

На сегодня главное – не допустить дальнейшего раскручивания спирали насилия, добиться прекращения огня и восстановления мира, что, в свою очередь, создаст предпосылки для возвращения ситуации в переговорное русло. Готовы этому всемерно способствовать и предпринимаем политико-дипломатические усилия в этом направлении.

Как известно, в первый же день «горячей» фазы конфликта состоялись телефонные разговоры Президента Российской Федерации В.В.Путина с Премьер-министром Израиля Б.Нетаньяху и Президентом Исламской Республики Иран М.Пезешкианом. На следующий день, как вы знаете, В.В.Путин переговорил с Президентом США Д.Трампом. Затем были контакты с Президентом Турции Р.Т.Эрдоганом и Президентом ОАЭ М.Бен Заидом Аль Нахайяном. Министр иностранных дел России С.В.Лавров провел телефонные беседы с главами внешнеполитических ведомств Ирана А.Аракчи, Турции Х.Фиданом, Египта Б.Абдельати, Омана Б.Бен Хамадом Аль-Бусаиди. Нынешний кризис на Ближнем Востоке также затрагивался в телефонном разговоре главы российского внешнеполитического ведомства с Министром иностранных дел Азербайджана Д.А.Байрамовым и на переговорах с Министром иностранных дел Индонезии Сугионо.

Как вы знаете, переговоры на высшем уровне, по линии министров иностранных дел, телефонные контакты продолжаются даже сейчас в эти часы.

Надеемся, что понимание безальтернативности поиска взаимоприемлемых переговорных развязок существующих, имеющихся на сегодняшний день проблем возобладает. Продолжим поддерживать цели урегулирования вокруг иранской ядерной программы при должной опоре на международное право, принцип равной и неделимой безопасности, а также при взаимном учете и выверенном балансе интересов. Хотели бы особо предостеречь Вашингтон от военного вмешательства в ситуацию, что стало бы крайне опасным шагом с поистине непредсказуемыми негативными последствиями.

Россия отмечает четкие заявления иранской стороны о ее неизменной приверженности обязательствам по Договору о нераспространении ядерного оружия и готовности к возобновлению контактов с США для выработки возможных решений, снимающих любые необоснованные подозрения и предубеждения в отношении ядерной программы Тегерана при условии прекращения израильских нападений. Москва поддерживает такой настрой и твердо исходит из того, что искомое урегулирование может быть надежно обеспечено только путем дипломатии и переговоров. Цели ядерного нераспространения, фундаментальной основой которого является ДНЯО, не должны достигаться путем агрессии и ценой невинных жертв.

Назад к оглавлению

 

О вывозе росграждан из зоны ирано-израильского конфликта

 

В условиях резкой эскалации между Ираном и Израилем, обмена ударами и закрытия воздушного пространства МИД России, российские посольства в Иране, Израиле, Ираке, Кувейте, Турции и др. странах занимаются обеспечением скорейшего выезда делегаций и временно командированных сотрудников российских ведомств, организаций и экономоператоров, а также членов семей персонала загранучреждений.

Всего с 14 июня с.г. из Ирана в Азербайджан и Армению (для вылета из Баку и Еревана) выехало около 550 чел. (в т.ч. киносъемочная группа Ф.С.Бондарчука, Оркестр им. П.И.Чайковского, представители «Фонда Горчакова», нефтяники-вахтовики, туристические группы, граждане нашей страны). Из Израиля – более 120 чел. (музыкальные коллективы, паломники, туристы и др.) для вылета из аэропортов Египта и Иордании. Оказана поддержка гражданам Белоруссии, Сербии, Узбекистана и Таджикистана.

По рекомендации Минэкономразвития России туроператоры приостановили продажу туров в Иран и Израиль (там осталось не более десятка организованных российских туристов).

В настоящее время доступные маршруты выезда из Ирана: через погранпереходы «Астара» с Азербайджаном и «Агарак» с Арменией (при выборе следует учитывать местонахождение, риски безопасности по дороге, логистику, время в пути до ближайшего международного аэропорта и иные факторы). Практические рекомендации и предупреждения публикуем и будем продолжать публиковать в телеграм-каналах МИД России, российских посольств в Тегеране и Ереване: https://t.me/MID_Russia/61218, https://t.me/rusembassyarm/5859, https://t.me/russianembassytehran/3224.

Кроме того, действуют три круглосуточных погранперехода в Турцию («Гюрбулак»/«Базарган», «Капыкёй»/«Рази» и «Эсендере»/«Серо»).

Из Израиля возможен выезд через КПП с Египтом – «Менахем Бегин»/Таба (круглосуточный) и Иорданией – «Река Иордан»/«Мост Шейха Хусейна» (с 9:00 до 16:00), «Алленби»/«Мост короля Хусейна» (с 8:00 до 14:00), «Ицхак Рабин»/«Вади Араба» (с 8:00 до 20:00).

Из Баку в Россию – до 20 прямых авиарейсов в день («Аэрофлот», «Россия», «Red Wings», «S7», «ИрАэро», «Azerbaijan Airlines»), из Еревана также до 20 рейсов («Аэрофлот», «UTair», «Уральские авиалинии», «FlyOne», «Armenia», «Азимут», UTair, «Уральские авиалинии», «Shirak Avia»), из Каира – 5 рейсов в Москву в неделю («Аэрофлот», «Egypt Air»).

С учетом быстро изменяющейся обстановки настоятельно рекомендуем нашим гражданам внимательно следить за регулярно обновляемыми сообщениями и предупреждениями на интернет-ресурсах МИД. Напоминаю, это официальный аккаунт МИД России в Телеграме, наш сайт, ресурсы, сайты и телеграм-аккаунты наших посольств в странах региона, о которых сейчас говорила.

В случае необходимости – обращаться на телефоны экстренной связи Посольств России: в Иране (+98-21-6670-1161/63, +98-993-814-7226; rusembiran@mid.ru; t.me/russianembassytehran); Азербайджане (+994-12-597-0870, +994-50-270-2659, embazerbaijan@mid.ru; t.me/s/embrusaz); Израиле (+972-53-600-3847, +972-54-962-2341; cons.israel@mid.ru; t.me/RussiaInIsrael); Армении (+374-94-00-47-95, +374-91-21-71-13; consarmenia@mid.ru; t.me/rusembassyarm); Египте (+20-128-009-50-99; rusembegypt@mid.ru; t.me/rusembeg) и Иордании (+962-7-75-52-81-25, +962-7-77-42-66-18; rusembjo@mid.ru; t.me/rusembjo).

Также действует Круглосуточная «горячая линия» Департамента Ситуационно-кризисный центр МИД: +7-495-695-4545; эл.почта dskc@mid.ru; t.me/DSKC_MID, мобильное приложение «Помощник за рубежом».

Выражаем признательность властям Ирана, Азербайджана, Армении, Ирака за оказываемую помощь при организации вывозных мероприятий.

Искренне благодарны азербайджанским партнерам за помощь россиянам, возвращающимся домой из Ирана на фоне критической эскалации ситуации на Ближнем Востоке, особенно в первые дни, когда все приходилось делать буквально «с колёс». Оперативно решаем с Баку все необходимые вопросы организационного и логистического характера. На сегодня контрольно-пропускной пункт «Астара» на азербайджано-иранской границе пересекли более 500 росграджан. Они особо отмечают оказанное им на азербайджанской земле радушие, гостеприимство, помощь, поддержку. Как вам известно, в знак искренней благодарности азербайджанскому народу Большой симфонический оркестр им. П.И.Чайковского дал бесплатный концерт в Баку 17 июня.

Знаете, бывает в абсолютно нормальной ситуации, жизненной, не отягощенной конфликтами, эскалацией, угрозами, чрезвычайными ситуациями, люди не могут найти общий язык и не могут проявить человечность. А бывает наоборот, когда всё пылает, когда никто не понимает, останется жив или нет, никто не знает не то что как выехать, как дозвониться до самых близких людей. Та самая ситуация, которую мы сейчас переживали, когда люди находились в бомбоубежищах, бункерах, подвалах домов. И вдруг такое проявление истинного гуманизма, человечности, всего самого лучшего, что заложено в человеке. Со всех сторон, и в том числе со стороны тех, кому была оказана помощь. Такой знак искренней благодарности не только за себя, а за всех, кому помогли, помогают и будут помогать.

Эскалация конфликта на Ближнем Востоке, приведшая к закрытию воздушного пространства большинства стран региона, поставила в непростую, мягко говоря, ситуацию экипажи находившихся в воздухе российских пассажирских самолетов. (Тоже большой вопрос, когда те, кто это осуществлял, все это начинали, вообще об этом задумывались?) В их числе оказалось воздушное судно авиакомпании «Сибирь», направлявшееся из Новосибирска в Дубай, которое было вынуждено изменить маршрут и запросить экстренную посадку в международном аэропорту Ашхабада 13 июня. Глубоко признательны туркменской стороне за оперативное реагирование в сложившейся непростой ситуации и оказанную помощь пассажирам и экипажу российского авиалайнера.

Вновь призываем российских граждан воздерживаться от поездок в Иран и Израиль до нормализации обстановки, а находящихся в регионе покинуть опасные районы, при невозможности это сделать – предпринять максимальные меры личной безопасности: не приближаться к военным объектам и объектам критической инфраструктуры, не производить фото- и видеосъемку, избегать мест массового скопления людей. Выполнять указания властей, незамедлительно направляться в укрытия либо убежища. Повторяю, оперативно публикуем соответствующую информацию на наших ресурсах.

Назад к оглавлению

 

Об украинском кризисе

 

Россия практически завершила реализацию гуманитарного пакета договорённостей, достигнутых по итогам второго раунда прямых переговоров с украинской стороной в Стамбуле 2 июня с.г. В качестве жеста доброй воли, как вы знаете, организована репатриация 6060 тел погибших военнослужащих ВСУ. Нам, российской стороне были переданы 78 тел наших бойцов. Министерство обороны России подтвердило готовность передать Киеву еще 2239 тел украинских военных.

Продолжается паритетный обмен тяжелобольными и ранеными, а также молодыми солдатами в возрасте до 25 лет (напомню, это все были инициативы российской стороны). Он проходит в несколько этапов. Ожидается, что с каждой стороны домой вернутся не менее тысячи человек. Стартовала предметная работа по полученному списку из 339 украинских детей (напомню, никаких не украденных, не похищенных, не насильно перемещенных, вывезенных, что там они придумывали) – тех, которые не могут воссоединиться с родителями, которых ищут, о которых нет информации.

Трагедия. Но эта трагедия, к сожалению, случается в разных странах, в разных городах, даже очень благополучных. Что уж говорить о территории, которая столько лет, начиная с 2014 года, находится под обстрелом киевского режима.

После 22 июня наша делегация (имею в виду делегацию Российской Федерации, утвержденную решением Президента нашей страны В.В.Путина) будет готова прибыть в Стамбул для продолжения переговоров. Конкретные сроки (очень много вопросов поступает) будут определены в ближайшее время и, конечно, озвучены представителями и руководителями самой делегации. В ходе очередного, третьего, раунда имеем в виду обменяться комментариями относительно переданных 28 мая с.г. и 2 июня с.г. меморандумов сторон с предложениями по урегулированию украинского кризиса.

Добросовестное выполнение Россией стамбульских договорённостей вызвало (вы, наверное, заметили) в Киеве буквально приступ ярости (если не сказать беснования) и запредельные по цинизму комментарии. Отличились все: и функционеры, и, к сожалению, журналисты с той стороны. Одна из телеведущих «Канала 24» на голубом глазу утверждала, представляете, что никаких 6 тыс. тел украинских военных не было. Якобы всё это придуманный Москвой миф: в реальности в России для увеличения (каждый раз набираюсь какого-то внутреннего мужества для того, чтобы это произнести, но я обязана это сделать, потому что это прямые цитаты) количества передаваемых тел занимались расчленением трупов, части которых затем раскладывались по разным мешкам. Более того, на территории наших вновь воссоединившихся регионов, по словам украинской журналистки, якобы проводились массовые эксгумации местных жителей, ранее умерших и захороненных там ещё до начала специальной военной операции. Подобные меры (представляете, до чего дошла эта болезненная мысль) носили, как она сказала, спланированный характер и преследовали цель продемонстрировать населению масштаб проблемы, спровоцировать протесты и добиться свержения власти.

А без 6 тысяч тел она масштаб проблемы на Украине не замечала все эти годы? Вроде они показывают масштаб проблемы своему населению. Правда, обвиняют в этом российскую сторону. А теперь вдруг раз и нет масштаба проблемы.

В той же одиозной логике мыслит и глава МВД Украины И.В.Клименко. Он взялся обвинять Россию в преднамеренном усложнении процесса идентификации переданных украинской стороне погибших военных. То есть сначала отказались забирать, а потом сказали, что мы что-то усложняем. Это абракадабра, какое-то дьявольское бормотание, которое мы бесконечно от них слышим. До чего он договорился? Напомню, это глава МВД Украины. Якобы тела возвращаются в крайне изуродованном состоянии, части тел – в разных мешках. Это может сказать взрослый человек, тем более представитель, руководитель силовой структуры о людях, которые погибли в результате боевых действий?

Но и это не дно. Вот следующее, что я вам скажу из его заявлений, для меня было каким-то кошмаром. Глава МВД Украины И.В.Клименко заявил, что тела были смешаны: тела украинцев с телами россиян. Когда его журналисты попросили уточнить, как он это определил, он ответить не смог. Считаю, что это уже к врачу. Честно говорю, правда.

Но превзошёл его В.А.Зеленский. Хотя куда уж. Находясь в Австрии 16 июня с.г. (у него там дела были), он заявил, что Россия якобы предлагала менять украинских детей на российских военных. Периодически видим по видеоматериалу, что он находится в странном состоянии, но не знаю, под какими препаратами надо быть, чтобы так врать. Это же откровенная, циничная, страшная ложь, наверное, опять же, направленная на подрыв стамбульских процессов, посреднических усилий стран, способствующих этому процессу.

Но ведь логика какая-то же должна быть. Если 339 только имен было передано, чего уж придумывать еще, что кто-то ему какие-то условия ставил, что-то предлагал менять. Лучше бы объяснил, почему буквально за несколько месяцев цифра с 20 тыс. детей вдруг мутировала в 339.

Еще раз хочу подчеркнуть. Россия не похищает, не депортирует, не перемещает насильно детей и тем более не меняет их на военнопленных, на кого бы то ни было. Наши бойцы, рискуя собой, спасают детей (причем спасают их, не спрашивая, чей ты будешь, какой у тебя паспорт или свидетельство о рождении, какая в тебе течет кровь, какой ты будешь национальности или религии). Главное – ребенка спасти. Их вывозят из районов боевых действий.

Наш детский омбудсмен – Уполномоченный при Президенте России по правам ребенка М.А.Львова-Белова – при посредничестве Катара, Белоруссии, ряда других стран и Международного комитета Красного Креста ведет сложнейшую работу по воссоединению украинских и российских детей со своими семьями. Напомню, на сегодняшний день 101 украинский ребенок из 81 семьи воссоединился с родственниками на Украине и в других странах, а в Россию с Украины вернулись 22 ребенка из 15 семей.

Также хотела бы отметить, что в российские диппредставительства неоднократно обращались отчаявшиеся украинские граждане, у которых изымают детей социальные службы стран Западной Европы. Они обращаются к России, потому что посольства Украины отказывают им даже в обсуждении этого вопроса. Они ссылаются на некие «политические обстоятельства».

Объясню, какие это «некие политические обстоятельства». Если посольство Украины в странах ЕС направит дипломатическую ноту или поставит вопрос о поиске украинских детей на территории есовских стран, значит, миф о том, что все дети якобы пропадают из-за России, в России или с участием России, будет обрушен. Он исчезнет. Вот эти «политические обстоятельства». А на самом деле это подлость высшей марки, высшей пробы. Это же они о своих детях так «пекутся».

Это можно было бы в очередной раз списать на российскую пропаганду, но ведь в апреле 2024 г. уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Д.В.Лубинец в интервью национальным СМИ озвучил статистику – 255 детей были изъяты из украинских семей в странах Европы. Это только им же озвученные официальные данные. Отдельного внимания заслуживают опубликованные 17 апреля 2024 г. ИА «Укринформ» сведения Национальной полиции Украины о том, что более 160 украинских детей, про которых на Банковой заявляли, что они якобы вывезены в Россию или Россией, неожиданно «нашлись» в Германии. Все будет известно. Все всплывет. Правда восторжествует. И все ужаснутся тому уровню лжи и лицемерия, которое распространяли на Банковой.

Очевидно, что мы имеем дело с очередной срежиссированной кампанией по очернению России. По аналогичным лекалам фабриковалась и другие дела: инсценировка в Буче с громкими заголовками в западных СМИ без фактов и доказательств, просто лозунги.

Наша страна на протяжении всей истории (это было не только в эти дни, в эти годы, так было всегда) проявляла гуманизм в лучшем смысле этого слова. Трептов-парк. Вспомните установленный там памятник. Это не просто советский солдат, держащий на руках ребенка, немецкую девочку. Это фиксация исторического факта: у этих солдат и у этих детей были имена.

Террористическая сущность киевского режима и так всем хорошо известна, но буду каждый раз приводить факты, цифры и данные для подтверждения нашей характеристики этого режима.

Они изо всех сил старались омрачить мероприятия по случаю Дня России – 12 июня с.г. Террор бандеровцев был направлен против мирного населения и гражданских объектов российских регионов.

За минувшую неделю от их обстрелов пострадали 104 человека: погибли 8 человек, в т.ч. 1 несовершеннолетний. Ранения получили 96 человек, в том числе 14 детей и подростков.

В Курской области 9 июня в селе Пригородняя Слободка погиб мирный житель, еще 5 человек пострадали.

10 июня в деревне Шептуховка в результате подрыва на украинской мине двое комбайнёров получили термические ожоги.

После ударов вражеских БПЛА по посёлку Марьино пострадали трое детей 7, 9 и 13 лет. Повреждено остекление двух фельдшерско-акушерских пунктов. Где вся эта западная братия, которая поставляет деньги и вооружение киевскому режиму? Где неправительственные организации западных стран, которые постоянно говорят о том, что их волнует судьба детей? Ничего их не волнует. Пострадали от этих обстрелов и Дома культуры, санатории. Выбиты окна в начальной школе.

11    июня в Рыльском районе преследовавший гражданский автомобиль украинский дрон нанес увечья водителю.

10 июня в Белгороде в результате попадания БПЛА по АЗС погиб 1 человек, ещё 5 получили ранения.

В Шебекино Белгородской области 11 июня вследствие удара FPV-дрона по территории местного предприятия ранены 6 мирных жителей.

12 июня в поселке Борисовка в результате атаки БПЛА ВСУ погиб двухлетний ребенок, его бабушка в тяжелом состоянии была госпитализирована.

В Брянской области 11 июня ВСУ атаковали дронами село Брахлов, ранены 2 человека. 15 июня в н.п. Подлесные Новоселки украинский дрон ударил по гражданскому автомобилю, ранена местная жительница.

В ДНР 9-15 июня ранены не менее 14 человек, в т.ч. числе 6 подростков и 1 сотрудник МЧС России. 12 июня в Макеевке на территории садового товарищества в результате подрыва на противопехотной мине «Лепесток» тяжелые ранения получила женщина 1957 г.р. 13 июня в результате атаки ВСУ по этому же населенному пункту шрапнельными боеприпасами РСЗО «HIMARS» погибла супружеская пара – мужчина 1977 г.р. и женщина 1980 г.р. Утром 17 июня укронацисты нанесли прицельный удар осколочными ракетами МЗ1 из РСЗО «HIMARS» по жилому многоквартирному дому в Ленинском районе Донецка. Ранения получили 14 чел.

В ЛHP 14 июня в результате атаки дрона в Кременной травмирован 17-летний подросток.

В Херсонской области 11 июня из-за обстрела ВСУ ранения получила жительница н.п. Пролетарка. Также вспыхнули лесные пожары, общая площадь возгорания составила 43 га. Повреждения получила ЛЭП 150 кВ, без света остались 392 населенных пункта и более 250 тыс. жителей. 12 июня в селе Ровном в результате ударов ВСУ ранения получили 2 человека, в т.ч. 79- летняя женщина. В Алёшках враг обстрелял машину скорой помощи. 14 июня в Новой Каховке от действий ВСУ пострадал один человек.

В Татарстане 15 июня в результате удара украинских дронов по автомобильному заводу в Елабужском районе пострадали 18 человек, двое из которых погибли под обломками дронов, упавшими на автомобильную стоянку рядом с КПП. Среди раненых – трое детей. 

Хотела бы привлечь Ваше внимание к тому, что 26 июня в 11.00 в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоится презентация очередного доклада Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов «Злодеяния и военные преступления киевского режима в г. Дзержинск».

Приглашаю представителей российских и зарубежных СМИ принять участие в этом мероприятии.

Российские суды продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и наёмникам за их военные и иные преступления.

За вооруженное блокирование села Ольговка Курской области к длительным срокам лишения свободы приговорены боевики ВСУ А.Кожемяк, О.Швед, С.Войцеховский (всем дали по 15 лет), а также И.Голынский, М.Емельянов, В.Назаренко, В.Рожков, А.Цвилий (по 16 лет).

За преступления в Глушковском районе Курской области, в т.ч. за удержание под незаконным вооруженным контролем посёлка Новый Путь, осуждены 6 украинских военнослужащих 47-й отдельной механизированной бригады В.Нагорный, Н.Горпынченко, В.Машико (16,5 лет лишения свободы), а также А.Рафалюк, А.Чепела, В.Яцковский (16 лет).

За блокирование села Погребки в Курской области тюремный приговор вынесен в отношении солдат 95-й отдельной десантной штурмовой бригады ВСУ С.Рустамова (16 лет) и И.Совы (15 лет).

Заочно к 26 годам колонии приговорена наемница из Дании А.Йоргенсен. Приговор в виде 28 лет лишения свободы вынесен взятому в плен в Курской области колумбийскому наемнику П.П.Борхесу.

12 июня с.г. Киев с «необъявленным визитом» посетил министр обороны ФРГ Б.Писториус. Его задачей стала «сверка часов» по актуальным направлениям германской и европейской помощи с акцентом на промышленную военную кооперацию. Б.Писториус анонсировал возможную дополнительную поддержку Украине в размере 1,9 млрд евро (итого 48 млрд евро с начала специальной военной операции). Он допустил, что средства могут быть направлены в т.ч. на производство на её территории дальнобойных ракет. Конечно, это то, что сейчас нужно, чтобы буквально добить граждан Украины во всех смыслах. Нагнетаемый Берлином милитаристский фон вызывает растущее неодобрение в самой Германии. Согласно опросам, 63% немцев категорически против поставок ракет «Таурус», 55% жителей страны отвергают планы совместного производства дальнобойных систем.

12 июня с.г. в Риме главы внешнеполитических ведомств стран формата «Веймар плюс» (сколько они форматов наделали – фантастика!) (Британия, Германия, Испания, Италия, Польша, Франция) в компании генсекретаря НАТО, Высокого представителя ЕС по иностранным делам и вопросам безопасности и мининдел Украины выступили за укрепление ВСУ и расширение сотрудничества с Киевом в области военно-промышленного комплекса с целью «повышения обороноспособности» Европы перед лицом якобы российской угрозы. Об этом «мифе» Президент России В.В.Путин подробно говорил, общаясь с представителями зарубежных СМИ «на полях» Форума. Разумеется, в Риме также звучали заявления о том, что нужно больше санкций. В общем, нужно сплотиться, укрепиться на позициях, неважно, что они не приносят результат. Об этом также вчера говорил В.В.Путин. Как говорится, видимо им нравится.

Показательным штрихом к милитаристскому портрету современной Европы служат свежие данные Кильского института мировой экономики от 16 июня с.г. По его подсчетам, совокупный объем военной помощи ЕС киевскому режиму достиг 72 млрд евро, тогда как США предоставили 65 млрд евро. Рекордное увеличение финансирования пришлось на март-апрель с.г.

Теперь сопоставьте эти суммы с потерей выгоды, которую сами себе нанесли еэсовцы, натовцы, утратив нормальную возможность для торговли с нашей страной и другими странами. У них теперь опосредованные санкции. Представляете, какие цифры! Они десятилетиями не могли найти пару миллионов для того, чтобы помочь нуждающимся где-нибудь на других континентах, о которых они так заботились. У них никогда не хватало сил решить, например, вопросы с чистой водой в странах Африки или с медицинскими проблемами в странах Азиатского континента. Всегда говорили о том, что нужно собирать средства, западные страны что-то пытались сделать на площадке ООН, но не получалось.

Посмотрите, какие гигантские суммы находятся буквально за считанные секунды за эти несколько лет на ровно противоположные нужды. Не лечить, а калечить, не содействовать здоровью, рождаемости, а убивать, не образовывать, а делать так, чтобы поколения голову не могли поднять. Столько созданных им проблем. Это фантастика!

«Семерка» в Канаде закончилась не так, как ожидал В.А.Зеленский. Мало того, что не было встречи с Д.Трампом, которую он ожидал, но и не смогли заручиться согласием союзников в вопросе о выделении очередных миллиардов» ежегодной бюджетной поддержки для обеспечения стойкости Украины».

Как вы знаете, итоговое совместное заявление о «семерки» по Украине не было принято. В общем, «несолоно хлебавши» уехал В.А.Зеленский восвояси.

Вышла неплохая статья, как это ни странно, потому что там выходят разные статьи. В этот раз объективно. В издании Politico сотрудник известного германского фонда Александра фон Гумбольда опубликовал статью, в которой подчеркивается, что Запад не сможет помочь Украине выиграть в конфликте, а победа на поле боя перестала быть реалистичной целью для киевского режима, независимо от того, сколько еще миллиардов выделит Запад.

Об этом с фактами на руках вчера говорил Президент России В.В.Путин. Сколько бы чего не поставляли, все равно не смогут достичь мифических целей по нанесению «стратегического поражения» России, по победе неонацизма на Украине и так далее. Автор отмечает, это «непопулярная точка зрения в Вашингтоне или Брюсселе, однако и там всё чаще признают её реалистичность».

По его мнению, лучшим способом поддержать Киев является помощь не в продолжении боевых действий, а в их прекращении без потери будущего страны. В нынешней ситуации сохранение суверенитета Украины и стабилизация политической ситуации в Европе зависят не столько от оружия, сколько от дипломатии. Хочется добавить – от здравого смысла, но думаю, это и так все понимают. Продолжение конфликта грозит истощить Украину, разрушить западное единство и усилить Россию. Еще раз скажу, это эксперт германского фонда Александра фон Гумбольда.

На фоне этого продолжается какое-то маниакальное стремление киевского режима продолжать борьбу с исторической памятью, о чем мы регулярно рассказываем, но и особое беснование вызывает Украинская православная церковь. Наряду с силовыми методами теперь для этого стали использоваться угрозы принудительной мобилизации представителей духовенства.

Государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести утвердила список религиозных организаций, которые «относятся к критически важным для функционирования экономики и обеспечения жизнедеятельности населения в особый период», и священнослужители которых, соответственно, будут иметь право на бронь от рекрутирования в ВСУ. Где вы такое видели? Какая страна, режим хоть раз до такого додумался? Если бы мы это с вами увидели в фильме, кино или прочитали в новелле, мы бы подумали, что это абсолютная ненаучная фантастика, которая никогда не может быть реализована. Но это уже жизнь. Таких организаций оказалось более 7 тысяч. Разумеется, в список в полном составе попали представители из «Православной церкви Украины», униаты, протестанты, евангелисты, адвентисты, неоязычники и прочие общины. Но в этом списке не оказалось ни одной структуры, относящейся к УПЦ. Чтобы избежать мобилизации, священникам канонической церкви предлагают «добровольно» перейти вместе с приходом в ПЦУ. Какая характеристика может быть этому подобрана? Изменить юрисдикцию и тогда появится бронь.

Военкоматы уже давно подбираются к клирикам УПЦ. Теперь у них будут развязаны руки, и случаи насильственной мобилизации духовенства станут происходить чаще. А ведь примеры имеются. 11 июня с.г. в Ровно задержан и наспех после военно-врачебной комиссии направлен в часть настоятель сельского храма УПЦ протоиерей А.Жук. В тот же день в Тернопольской области военкомы схватили настоятеля Почаевского Свято-Духовского монастыря-скита архимандрита Пафнутия. Таких примеров больше.

Перечисленные факты подтверждают актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. О выполнении этих задач и целей неоднократно говорило российское руководство, что они будут выполнены.

Назад к оглавлению

 

О связях киевского режима с террористическими группировками в Мали

 

Обратили внимание на сообщения в средствах массовой информации сахельских государств о прямой вовлечённости киевского режима украинских спецслужб в подготовку террористических элементов, действующих на пространстве Сахаро-Сахельского региона. На прошлой неделе малийские и буркинийские новостные порталы со ссылкой на официальные источники констатировали причастность украинской разведки к оказанию содействия террористической группировке «Группа поддержки ислама и мусульман», которая 30 мая с.г. осуществила нападение на позиции вооруженных сил Мали в регионе Куликорó. Речь идёт о поставках киевским режимом террористам БПЛА через территорию одной из сопредельных стран, предоставление разведданных, организации тренировочных мероприятий.

Согласно имеющейся информации, в ходе контртеррористической операции малийскими силами обороны и безопасности обнаружены компрометирующие документы, принадлежащие Главному управлению разведки Министерства обороны Украины. Был также захвачен беспилотный летательный аппарат с идентифицирующими надписями на украинском языке.

Киевский режим продолжает демонстрировать свою террористическую сущность еще и за пределами своей страны. Его связи с африканскими террористами были подтверждены ранее, в том числе пресс-секретарем Главного управления разведки Министерства обороны Украины А.В.Юсовым и послом Украины в Сенегале Ю.А.Пивоваровым. Они публично заявили о факте содействия террористическим силам, осуществившим в конце июля 2024 г. на севере Мали нападение на колонну малийских военнослужащих. Достоверность их заявлений подтвердили и правительства Мали и Нигера, принявшие в итоге решения о «немедленном» разрыве дипломатических отношений с Украиной в августе 2024 г. Вскоре последовало обращение Мали, Нигера и Буркина-Фасо в Совет Безопасности ООН с требованием принять меры в связи с поддержкой киевским режимом терроризма на Африканском континенте.

На территории нашей страны банда В.А.Зеленского продолжает применять террористические методы, включая регулярные атаки на объекты гражданской инфраструктуры. Отступая под натиском Вооруженных сил России, они, по всей видимости, решили открыть «второй фронт» в Африке и стимулируют террористическую активность в дружественных нам африканских государствах.

Нельзя не отметить и потворствование британо-еэсовского тандема преступлениям киевского режима. За целый год с момента трагедии в Мали ни одна западная держава не осудила поддержку киевским режимом террористических группировок, даже когда на это указывали сами африканцы. В эту стратегию преступного покрывательства своих подопечных укладывается и нынешняя реакция западного блока на совершенные украинскими неонацистами теракты на территории России.

Вся ответственность за разрастание террористической угрозы лежит на необандеровском режиме и его западных пособниках как соучастниках творимых преступлений.

Назад к оглавлению

 

Об очередном докладе МИД России о ситуации с правами человека на Украине

 

МИД России выпускает тематические доклады по правам человека. Ситуация вокруг Украины потребовала много данных и фактов, выпуска и подготовки специализированных тематических докладов. Подготовлен очередной доклад «О ситуации с правами человека на Украине».

Имеющиеся многочисленные факты нарушений прав человека подтверждают, что к настоящему времени положение в этой области на Украине просто деградировало. Совершенно очевидно, что киевский режим, узурпировавший власть, в настоящее время все больше проявляет свою откровенно нацистскую сущность, совершает бесчисленное количество грубейших нарушений прав человека во всех сферах общественной жизни. В стране фактически установлена полицейская диктатура, царят правовой беспредел и беззаконие.

Помимо этого, на Украине усиливаются различные проявления неонацизма, включая проведение агрессивной пропаганды этой идеологии, фальсификацию истории Великой Отечественной и Второй мировой войн с целью героизации нацистов и их пособников, а также культивирование среди населения националистических настроений. В представленном докладе приведено большое количество фактов, подтверждающих все это – прославление различными способами нацистского преступника С.Бандеры, героизация дивизии СС «Галичина» (запрещена в Российской Федерации) и чествование немногочисленных выживших бывших нацистов.

Нацистские подходы киевского режима в полной мере реализуются в отношении русскоязычного населения Украины. К настоящему моменту в этой стране запрещено все русское (язык, культура, образование, печатная продукция и СМИ). Взят курс на ликвидацию канонической Украинской православной церкви. Что это значит? Это не форма уничтожается, а суть. Идет беспрецедентная по масштабам кампания по насильственному захвату боевиками – при поддержке местных властей – храмов с последующей легализацией результатов такого действия и искажением сути их предназначения. Что там только не проводится: кулинарные шоу, пляски, сборища, митинги и т.д. Самое удивительное, ведь до этого памятники героям Великой Отечественной войны и всему, что связано с Великой Победой, В.А.Зеленский сносил или позволял сносить, указывал на то, что они должны быть снесены под предлогом декоммунизации. Это все неправда, им просто нужно было стереть по западной «указке» всю историю Великой Отечественной войны, переписать заново. Удивительно и это невозможно понять, что, с одной стороны, они проводят якобы декоммунизацию, с другой стороны, в сфере религии они применяют реальные меры, которые применялись – в самом худшем смысле слова при всех коммунистических перегибах – в отношении священнослужителей, церкви, представителей мировых религий и конфессий. Как это может быть? Как это укладывается всё в одной голове? С одной стороны, декоммунизация, а с другой стороны, используют методы, которые применялись в тот период и которые потом были признаны где-то преступными, где-то недопустимыми в странах, которые раньше были республиками СССР, людьми, общественными организациями.

Это абсолютно уже не ущербная, а болезненная несостыковка, дихотомия, которая творится в головах этих людей на Банковой. На священнослужителей УПЦ фактически объявлена охота с безосновательным уголовным преследованием и насильственной мобилизацией в ВСУ.

Более того, киевский режим перерождается в террористическую организацию. Он совершает многочисленные преступления в отношении российских мирных граждан – жителей Белгородской, Брянской, Запорожской, Курской, Херсонской областей, Донецкой и Луганской народных республиках. Другие районы, регионы, города и населенные пункты России тоже являются объектами террористических стремлений киевского режима.

Не вызывает никакого удивления, что применение самого широкого спектра репрессивных мер в отношении значительного числа населения необходимо Банковой как единственный и при этом наиболее верный способ сохранить власть. Для них важно продолжение войны, поддержание высокого градуса эскалации в обществе и перенаправление внимания к внешнему противоборству. Прекращение всего этого, установление мира приведёт к необходимости как-то объясняться собственному населению с точки зрения своей собственной легитимности, преступлений. А власть и ее сохранение для них, судя по всему, важнее, чем мир и жизни людей, если они вообще их считают за людей, судя по тому, как они относятся к живым, а теперь уже и к мертвым.

Многочисленные сведения о террористических и военных преступлениях киевского режима против мирного населения Донбасса и Украины в настоящий доклад не включаются. В России подобные преступления, совершенные киевским военно-политическим руководством, националистами и представителями украинских силовых структур с 2014 г., а также против жителей России, фиксирует и расследует Следственный комитет Российской Федерации. Заведено и расследуется несколько тысяч уголовных дел. Поэтому не удивляйтесь, что этих данных там нет. Это по другой «епархии». Порядка 500 фигурантов, участников украинских вооруженных формирований уже приговорены к длительным срокам лишения свободы, в том числе к пожизненному заключению.

Значительные усилия по документации подобных преступлений прилагают и российские организации гражданского общества, раскрывающие нацистскую сущность киевского режима, говорят и называют факты их преступлений. Сведения об этих преступлениях включаются в отдельные аналитические материалы.

Неоднократно подчеркивали, что именно услужливая готовность В.А.Зеленского в ущерб интересам своего народа двигать страну по пути саморазрушения, создавая из нее русофобский проект «анти-Россия», и является той причиной, по которой иностранные кураторы закрывают глаза на неонацистскую сущность киевского режима и его многочисленные преступления и содействуют выведению его из-под контроля международных мониторинговых механизмов по правам человека. История знает немало примеров подобного потворствования Запада откровенно расистским и нацистским режимам. Вторая мировая война – один из ярчайших примеров, но сколько их было и после. Это очередной.

Назад к оглавлению

 

О блокировании западниками проекта заявления Председателя СБ ООН по детям в контексте украинского кризиса

 

В развитие итогов второго раунда российско-украинских переговоров в Стамбуле на рассмотрение Совета Безопасности ООН по инициативе России был внесен проект заявления Председателя Совбеза по детям в контексте украинского кризиса.

В документе приветствовалась готовность российской стороны внимательно изучить переданный Киевом список из 339 украинских детей, в силу разных обстоятельств утративших связь с родственниками и законными представителями и в случае необходимости принять меры по восстановлению семейных связей. Отмечалось намерение России организовать этот процесс максимально прозрачным образом с передачей Совету Безопасности ООН всей информации, полученной по итогам проработки украинского перечня. К Киеву был обращен призыв добросовестно сотрудничать по этому вопросу с российской стороной. Казалось бы, всё, что нужно, есть в проекте документа.

Вопреки здравому смыслу и несмотря на очевидно гуманитарную природу инициативы западные члены Совета Безопасности ООН – Британия, Греция, Дания, Словакия, Франция, а также Южная Корея – приняли решение фактически заблокировать принятие документа, насытив его ангажированными и политизированными формулировками и призывами к немедленному прекращению огня. Они превратили гуманитарный проект, действительно посвященный судьбе детей, в политизированную историю. При таком неконструктивном подходе, когда было понятно, что опять никому нет дела до детей со стороны западных «гуманистов», у российской делегации не осталось иного выбора, кроме как свернуть работу над документом.

Налицо очередное свидетельство вопиющих «двойных стандартов» или их отсутствие, лицемерие киевского режима и его хозяев, продолжающих разгонять мифы о «тысячах похищенных и насильственно перемещенных украинских детей», даже когда переданные ими же нам документы говорят об обратном. Мы в очередной раз увидели, и теперь это увидел мир, как эта гуманитарная тема превращается на глазах мирового сообщества в элемент русофобии, антироссийской пропаганды. Столь чувствительная тема цинично превращена в еще один элемент злостной антироссийской пропаганды. О том, что с 2014 года киевский режим планомерно и намеренно подвергал опасности жизни детей Донбасса, никто из западников предпочитает не вспоминать.

Не вызывает ни малейшего сомнения, что никому по-настоящему до детей там дела нет. Все это исключительно политизированный инструментарий.

Российская Федерация никогда не мешала и не станет препятствовать поддержанию контактов и общению детей с их родственниками и близкими. Нет ни одного подобного примера. Никто никогда не сможет его привести. Искренне стремимся к их воссоединению с родителями, с законными представителями и продолжим делать все необходимое для предоставления помощи и социальной поддержки детям, оказавшимся в тяжелейших жизненных условиях из-за преступных действий киевского режима и покрывающих его западников.

Какой могу привести пример? Пять лет назад, пандемия, локдауны. МИД России и вся страна занимаются оказанием содействия вывозу российских граждан. К нам обращаются граждане Украины, которые тоже просятся на борт российских самолетов, хотят вернуться через Россию к себе. Что они говорят? Они говорят, что обращались в украинские посольства к дипломатам с просьбой помочь достигнуть Украины путем использования российской помощи, которая была открыта и предоставлена. Украинские дипломатические миссии отказывали своим гражданам, в том числе социально незащищённым группам, потому что не хотели обращаться к России, даже на уровне посольств. Вот истина. Вот про что вся история.

Назад к оглавлению

 

О воспрепятствовании западниками принятию решений Советом Безопасности ООН по терактам на территории России

 

Российская сторона выступила с инициативой принятия резолюции Совета Безопасности ООН в связи с терактами, совершенными киевским режимом в конце мая – начале июня с.г. в Брянской, Курской и Воронежской областях.

Распространенный среди членов Совбеза ООН проект был построен на апробированных для подобных документов формулировках. В нем решительно осуждались теракты, диверсии, другие акты международного терроризма, которые несут угрозу миру и безопасности на планете. Выражалось глубокое сочувствие жертвам, пострадавшим и соболезнования родственникам погибших. Государствам-членам был адресован призыв совместными усилиями привлечь к ответственности исполнителей, организаторов и спонсоров этих преступлений.

Что могло пойти не так? Опять пошло не так, потому что западные члены Совета Безопасности отказались от работы над документом под надуманным предлогом. Не буду говорить как, думаю, что вы следили за дискуссией и вокруг этого вопроса. Российская сторона проявила гибкость и предложила вместо резолюции принять заявление для прессы аналогичного содержания, чтобы работа не буксовала. И это начинание натолкнулось на такой же подход, на противодействие западников, единым фронтом выступивших «против».

Снова себя дискредитировали, публично показав свою ангажированность. Много десятилетий были против международного терроризма и терроризма как явления, теперь опять не видят, не замечают, не понимают.

Подоплека очевидна. Ни у кого не вызывает сомнений, что следы бесчеловечных варварских терактов на российской территории ведут на Банковую. Европейские спонсоры укробандеровцев, еще с 2014 г. закрывающие глаза на любые, даже самые жестокие зверства киевской хунты, принимали во многих терактах непосредственное участие. Например, британцы. И сейчас используют киевский режим как свой инструментарий, не отрицая террористической сути, не гнушаясь и не пытаясь «отмежеваться» от террористических актов. Ни одного слова осуждения.

Терроризму не может быть никаких оправданий. Настоятельно призываем всех ответственных членов международного сообщества дать должную оценку произошедшему и не допускать попустительства киевскому режиму, сделавшему ставку на террор.

Назад к оглавлению

 

О ситуации в Молдавии

 

Внимательно следим за развитием ситуации в Молдавии, правящие элиты которой продолжают последовательно разрушать двусторонние отношения, вопреки надеждам граждан Молдавии, которые хотят взаимодействовать с соседями, с Россией, выстраивать отношения, развивать сотрудничество. Они разрушают и духовно-нравственную основу молдавского общества, насаждают неолиберальные ценности, ревизионистские взгляды. Иногда возникает ощущение, что хуже уже быть не может. Хуже того, чтобы они переписали молдавский язык, назвав его румынским, а граждан Молдавии записали в румыны, ну вроде уже ничего не придумаешь. Но каждый раз что-нибудь еще находится и снизу «стучат».

15 июня с.г в Кишиневе прошла мирная акция в защиту традиционных ценностей и семьи. Что могло пойти не так?. В ней участвовали многодетные семьи, молодежь и пожилые люди, служители церкви. Около 10 тыс. человек защищали традиционные ценности и семью.

Силовики напали на православного священника, произошло грубое задержание мужчины с ребенком на руках. Провластные молдавские СМИ вывернули ситуацию наизнанку и преподнесли все так, будто сами священнослужители с иконами в руках пытались прорвать полицейские кордоны. В официальном заявлении МВД Молдавии иезуитски утверждается, что стычки якобы координировались извне для внутриполитической дестабилизации.

В комментариях к многочисленным видеороликам с упомянутыми инцидентами зрители, очевидцы писали, что грубые действия полиции демонстрируют моральную деградацию властей в Кишиневе и являются результатом политизации правоохранительных органов, которые вместо того, чтобы бороться с настоящей преступностью, обслуживают интересы коррумпированного правящего режима.

Оппозиционные силы назвали произошедшее спланированной акцией власти по устрашению народа Молдавии в преддверии парламентских выборов и заявили об инициировании парламентского расследования действий сотрудников МВД, а также о намерении обратиться в международные правозащитные организации.

Чем же было обусловлено насилие со стороны полиции? Все просто – в тот же день в столице Молдавии проходил ЛГБТ-парад, участников которого тщательно оберегали от граждан, придерживающихся традиционных взглядов. Несмотря на запрет муниципальных властей на проведение этого шабаша, покровительство со стороны президента М.Г.Санду и правящей партии «Действие и солидарность», а также посольств западных стран позволило немногочисленным местным активистам беспрепятственно пройти по центральным улицам Кишинева. Это показало истинные приоритеты нынешних молдавских властей, для которых демонстрация своим спонсорам приверженности пресловутым «европейским ценностям» гораздо важнее мнения подавляющего большинства жителей страны, придерживающихся традиционных взглядов (95% исповедуют Православие).

В русле доминирующих сегодня в Европе тенденций официальный Кишинев последовательно поддерживает инициативы, направленные на фактическое обеление нацизма, превращая республику в пантеон союзников А.Гитлера. Очередная акция по героизации военнослужащих нацистской Румынии, погибших во время вторжения в Советский Союз летом 1941 г., состоялась 4 июня с.г. в селе Стояновка Кантемирского района. Церемония прошла со всеми воинскими почестями, при участии военного оркестра Министерства обороны Молдавии, районных властей и представителей Бессарабской митрополии. В селе Душманы Глодянского района при поддержке местных чиновников готовится к открытию очередной мемориал в честь «румынских героев» – оккупантов из армии Антонеску, также бесславно закончивших свой путь на советской земле.

Прямым следствием попыток возрождения нацизма в современной Молдавии является то, что в эфире местных телеканалов все чаще звучат заявления, пропитанные этнической ненавистью. 12 июня с.г. политолог, бывший депутат и экс-посол Молдавии в России А.Цэрану, говоря о русскоязычных молдаванах, назвал их «некачественной этнической частью населения». Это нацизм, неонацизм и сегрегация людей по национальному признаку. Это уничижительное отношение к людям иного происхождения.

Где реакция молдавских властей, которые вроде как на словах за пресловутые евроценности? Ни правовой оценки не было дано ни правоохранительными органами Молдавии, ни политиками, которые находятся у власти в этой стране. Думаю, что никакой реакции мы и не увидим.

На фоне всего перечисленного не удивляет тенденция к катастрофической депопуляции Молдавии. За время правления М.Г.Санду население Молдавии сократилось примерно на 10 %. Это без чрезвычайных ситуаций. Там не было ни ураганов, ни тайфунов, извержений вулканов, боевых действий. Ничего такого.

К счастью, у большинства молдаван уже выработался устойчивый иммунитет против насильственной политической индоктринации. Они понимают, в какой пропасти окажется их страна, если продолжит следовать западным установкам, которые «пропихивает» режим М.Г.Санду. Думаю, что ничего у этого режима не получится.

Назад к оглавлению

 

О планах ЕС по отказу от импорта российских энергоносителей

 

17 июня Еврокомиссия представила проект регламента ЕС о постепенном окончательном отказе от импорта российского газа и нефти. Нашли, чем гордиться. Раньше гордились тем, где нашли подешевле ресурсы, где заключили контракты, отличающиеся большей стабильностью и предсказуемостью. Сегодня все наоборот. Документ, прежде всего, призван заложить законодательную основу для прекращения Евросоюзом газовых поставок из России: по новым контрактам – с 1 января 2026 г., по действующим краткосрочным контрактам – с 17 июня 2026 г., а долгосрочным – с 1 января 2028 г.

Возникает вопрос: не хотите покупать, так не покупайте, зачем вся эта «катавасия»? Я напомню. Например, запретили вести мирные переговоры Украине, в том числе закрепив запрет законодательно. Так и здесь. «Нормальное» общество, государство, компания не захочет покупать – не будет. Если поменяется конъюнктура на рынке, если вдруг окажется компания, государство, общество перед лицом чрезвычайных обстоятельств, у них будет возможность вернуться к этому вопросу. Зачем же принимать законодательство на этот счет? Это не только странно, это безумно.

Тем самым Брюссель продолжает курс на полное сворачивание энергосотрудничества с нашей страной. В своем стремлении придать конфронтации и разрыву с Россией необратимый характер в Брюсселе совершенно утратили связь с реальностью. Они не задают вопрос, нужно ли это населению стран. Они диктуют волю людям, компаниям и бизнесу вне зависимости от того, насколько это соответствует здравому смыслу. Настолько, что даже не в состоянии обосновать необходимость предложенных для принятия мер, не прибегая для этого к откровенному передергиванию фактов и подмене понятий.

Судите сами. Профильный еврокомиссар Д.Йоргенсен заявляет, что импорт российского газа – это угроза европейской безопасности и клятвенно обещает не оставить ни одну из стран-членов ЕС без энергии. Понятно, что устойчивые и экономически выгодные поставки энергосырья из нашей страны, естественно, никому и никогда не угрожали на протяжении более полувека, даже при разных системах, когда были СССР, западный лагерь, Варшавский договор, противостояние, «холодная война». Никто не отказывался от российских энергоресурсов и не придумывал истории, что они кому-то угрожают. Напротив, они всегда являлись залогом многолетнего экономического благополучия стран Западной Европы. При этом сознательно умалчивается, какую брешь в национальных бюджетах пробьет необходимость закупать «выпавшую» энергию из альтернативных источников. Энергоносители на рынке, может, и есть – вопрос, сколько они стоят и будут стоить.

Еще один пример такой словесной эквилибристики – утверждение, что чем меньше денег будет потрачено на российские энергоносители, тем больше у Евросоюза будет средств для инвестирования в «зеленые» проекты. Это при том, что они уже угольные шахты заново запускают. На деле же, перестав закупать российский газ, еэсовцы не сэкономят, а напротив затратят огромные суммы на его замещение. Это знают все: ученые, экономисты, энергетики. Соответственно высвободить дополнительные средства для инвестирования – будь то в возобновляемые источники энергии или какие-либо другие важные сферы – станет куда сложнее.

В Еврокомиссии также утверждают, что прекращение импорта российского газа якобы не приведет к «значительным» экономическим последствиям и рискам сбоя поставок. Судя по всему, неизбежные для ЕС в таком случае спад экономики и производства, деиндустриализация и обострение проблемы энергетической бедности рассматриваются еврочиновниками как «незначительная» цена в борьбе с российской угрозой. В том же духе и разъяснения о том, что полный отказ от российской нефти, который также должен состояться до конца 2027 г., едва ли сильно скажется на ценах на нефть и на глобальных рынках. То есть когда надо сказать, что это выгодно, они рассказывают про то, как много денег они сэкономят. При этом говорят, что все это будет совсем несущественно и ни на чем не отразится. Это не просто не состыковка, это реально уже «биполярка».

На фоне декларируемой напрочь оторванными от реальности евробюрократами уверенности в надежности избранной ими стратегии примечательно, что в регламенте все-таки предусмотрена возможность временного неприменения запрета на импорт российского газа в случае появления неких внезапных и серьезных обстоятельств, угрожающих бесперебойности поставок в одну или несколько стран-членов ЕС. Извините, но вы же сказали, что угроза только от России? Какие могут быть проблемы, раз так надежно от нас обезопасились?

Вспомните, как сначала В.А.Зеленский под давлением Британии и США запретил ведение переговоров и законодательно закрепил это соответствующим запретом? А через три года, когда его начали спрашивать, как же так, вроде запретили себе ведение переговоров с Россией, а с другой стороны, ваши переговорщики опять поехали в Стамбул на переговоры с российской же стороной. Что сказал В.А.Зеленский? Помните эту фразу, как будто из какого-то действительно юмористического шоу? Он сказал, что ничего себе не запрещал. Они тоже так скажут?

Таким непостижимым образом в Евросоюзе уверены, что если что-то пойдет не так, всегда можно будет «открутить вентиль обратно». Это свидетельство ненадежности Евросоюза как потребителя, абсолютно неспособного обеспечить стабильность или предсказуемость правовой базы для энергосотрудничества с третьими странами, а судя по намерениям усилить контроль за заключаемыми контрактами – еще и уважать коммерческую тайну. Это хороший пример для всех остальных стран, как с ними можно или нельзя иметь дела.

Поражает цинизм избранной Еврокомиссией стратегии для продавливания своей деструктивной энергетической программы. В попытках обойти вето некоторых евростолиц, многие из которых прекрасно понимают, чем обернется это самоубийство, которое навязывается брюссельской бюрократией. Было принято решение о разработке такого вида нормативно-правового акта, для принятия которого будет достаточно лишь квалифицированного большинства. А что там с европейским «единством» и с евросолидарностью? Все закончилось? При этом претворять в жизнь положения данного документа придется уже самим евростолицам, от которых ожидают разработки конкретных планов действий. Против или за, неважно, будешь разгребать последствия.

В случае провала Еврокомиссия спокойно умоет руки, а все негативные последствия придется расхлебывать странам-членам и их руководству. Но на самом деле не руководству – людям, гражданам, бизнес-операторам. А реальной пострадавшей стороной, как это уже стало привычным в последние годы, станут простые граждане Западной Европы, чьим мнением У.фон дер Ляйен и ее команда предпочитают демонстративно прикрываться и чьим мнением пренебрегать – не менее демонстративно.

Назад к оглавлению

 

О раскручивании в Британии антироссийских криминально-шпионских сюжетов

 

На протяжении последних месяцев верхушкой Британии с упорством, достойным лучшего применения, раскручивается антироссийская истерия, цель которой для нас очевидна – создать в обществе токсичный образ России, эксплуатировать искусственно созданный «образ врага» для решения собственных узкокорыстных вопросов, списывать любые внутренние проблемы и последствия своих ошибок на Россию. Запустили в массы новый сюжет криминально-шпионской драмы.

Речь идет о поджогах в Лондоне в период с 8 по 12 мая с.г. двух объектов недвижимости и автомобиля, которыми ранее пользовался премьер-министр К.Стармер. Дело ведет контртеррористическое управление лондонской полиции. Задержано трое подозреваемых – два украинца и один румын. Среди возможных версий упоминаются личная неприязнь, терроризм, исламский экстремизм, а также действия «враждебного государства». При этом именно последний пункт был подхвачен большинством британских СМИ и вынесен в заголовки репортажей как фактическое подтверждение этой истории. Так, по сообщению «Financial Times», правоохранительные органы проводят проверку на предмет «вербовки поджигателей российскими спецслужбами».

В условиях зацикленности Лондона на «российской угрозе», что, кстати, подтвердил обнародованный К.Стармером 2 июня с.г. Стратегический оборонный обзор Британии, подобные выпады не удивляют. Любому здравомыслящему очевидно намеренное игнорирование рациональных объяснений, доказательств, всего того, что связано с фактами.

«Происшествие» с имуществом местные СМИ уже преподнесли своей аудитории, рассказали, вписали в этот антироссийский спектакль.

12 мая с.г. Уголовным судом Англии и Уэльса вынесен приговор группе болгарских граждан, обвиняемых в шпионаже в пользу России.

4 июня с.г. начались слушания по делу также о поджоге, но только в марте 2024 г., лондонских складов с предназначенным для Киева оборудованием «Starlink», который якобы был организован «по указанию российских спецслужб». К.Стармер в ходе выступления в парламенте охарактеризовал инцидент со складами как «нападение на всех нас, на британские ценности и демократию». Одна деталь начисто лишает интриги этот медийный спектакль. Дело в том, что британские власти официально предъявили России обвинения в причастности к криминальному эпизоду со складами всего спустя месяц после «поджога», в конце апреля 2024 г. Данные инсинуации были и тогда немедленно распространены через центральные британские СМИ. И тогда же Лондон, не дожидаясь суда и следствия, инициировал конфронтацию, направленную на подрыв каналов диалога между нашими странами. Помните, из Британии был выслан наш атташе по вопросам обороны – беспрецедентная в истории двусторонних отношений акция.

Разумеется, на этот и все последующие недружественные шаги на основе принципа взаимности последовали соразмерные ответы российской стороны. Однако запущенная англичанами год назад спираль эскалации до сих пор сказывается на дипмиссиях двух стран. Наше Посольство в Лондоне тогда заявило, что, требуя от Москвы разъяснений по поводу будто бы выявленной местными силовиками связи подозреваемых с российским государством, британская сторона заведомо предвосхищает итоги собственных судебных процедур. Получается, что власти Британии еще в апреле 2024 г., больше года назад, все сформулировали, всех обвинили, сделали все выводы для себя. Сформулировали состав преступления и назначили виновных. Закрепили соответствующие решения, пусть и не вердиктом присяжных, но совершенно осязаемыми действиями, имевшими международно-политические и правовые измерение и последствия.

Напрашивается элементарный вопрос – зачем же теперь нужен суд? Они же все решили год назад, приняли все «меры», назначили «виновных», все публично рассказали.  Суд-то теперь зачем? Это же просто подрывает последнее доверие к этой самой пресловутой британской правоохранительной судебной системе. Ведь официальный Лондон, как мы видим, уже «вложился» в антироссийскую версию истории с поджогом складов, по сути, предрешив итоги всех последующих судебных заседаний. И это при том, что британские власти так любят ритуально призывать не комментировать те или иные процессы, чтобы дать фигурантам право на справедливое разбирательство. Год «прокачивали» тему, придумали историю, высылали дипломатов.

Не сомневаемся, что они и в дальнейшем не пустят дело на самотек. Там, где в деле окажутся явные и вопиющие нестыковки – вроде обвинений фигурантов в работе на российские разведслужбы, – власти приложат все силы, чтобы убедить присяжных в своей правоте, и за счет своих фантазий, действий экспертов и сфабрикованных улик протянут ниточку к «злонамеренному влиянию» Кремля.

Назад к оглавлению

 

О планах учреждения Центра геополитики, мира и безопасности при Арктическом университете Норвегии

 

Были озвучены планы создания под эгидой одного из крупнейших норвежских вузов – Арктического университета Норвегии в г.Тромсё – Центра геополитики, мира и безопасности, призванного в числе прочего изучать внутриполитические события в приграничных регионах России, а также российскую политику в Арктике, включая взаимодействие с БРИКС и Китаем. К новой профильной структуре планируется подключить и расположенный в Киркенесе «Баренц-институт» – научно-исследовательскую организацию, фокус работы которой также связан с Россией и приграничным регионом.

Будучи странами-соседями и арктическими государствами, Россия и Норвегия всегда уделяли внимание исследованиям по проблематике Севера, двустороннему и межрегиональному сотрудничеству в этой сфере. В том, что на базе Арктического университета создается центр компетенций по России, нет ничего удивительного. Плотное взаимодействие с нашей страной велось этим учреждением с начала 1990-х годов и являлось одним из приоритетных направлений его работы. В число партнеров данного университета входили десятки российских вузов, в рамках программ академической мобильности проводились курсы, стажировки, студенческие обмены. Активно развивалось взаимодействие с учреждениями Российской академии наук.

В настоящее время все двусторонние контакты в сфере науки и образования, в том числе по линии Арктического университета, приостановлены по инициативе норвежской стороны. Академическое и научное сообщество Норвегии превратилось в проводника продиктованных извне конфронтационных установок, а большинство профилирующихся на российской тематике специалистов переквалифицировались в ярых русофобов, чей интерес к тематике России сводится к стремлению всеми способами очернить нашу страну. Выражающие альтернативную точку зрения эксперты блокируются, маргинализируются и подвергаются остракизму.

Возникает вопрос. Чем будет заниматься Центр, если заблокированы все реальные научные контакты? Не видим возможности, чтобы создаваемый Центр оправдал свое название и действительно способствовал миру и безопасности, как заявлено, более адекватному и объективному восприятию в Норвегии геополитической ситуации, взаимопониманию между народами наших стран, а не их разобщению и созданию новых разделительных линий.

Хотели бы изучать, развивать, взаимодействовать – не разрывали бы настоящие научные связи.

Назад к оглавлению

 

В связи с антироссийскими высказываниями премьер-министра Дании М.Фредериксен

 

Очередными враждебными заявлениями отметилась премьер-министр Дании М.Фредериксен.

12 июня с.г. она выдала целый ворох набивших оскомину пропагандистских штампов, обвинив Россию по традиции во всех смертных грехах – ведении агрессивной войны против Украины, совершении диверсий и атак на критическую инфраструктуру, дезинформации в соцсетях, попытках влиять на демократические устои, империалистических устремлениях, создании угрозы западному мироустройству.

Когда сейчас летят ракеты в сторону атомных объектов гражданской направленности, то такой прямолинейности от подобных «деятелей» мы не видим. Они делают вид, что не замечают, не видят, отворачиваются, находят обтекаемые формулировки. А когда нет реальных поводов за что-то «зацепиться» (кроме того, что 12 июня – День России), то прямолинейности хоть отбавляй.

Разумеется, глава датского правительства не утруждала себя какими- либо доказательствами «злонамеренных козней» нашей страны, а тем более попытками проанализировать, что же привело к нынешнему глубокому кризису международной безопасности. Просто были обвинения, без фактов. Для нас они прозвучали особенно кощунственно с учетом места проведения мероприятия – в мае 1945 г. именно воины Красной Армии освободили от немецко-фашистских захватчиков датский остров Борнхольм.

Судя по внешнеполитическим шагам Дании и ее союзников, не приходится сомневаться в истинных виновниках дестабилизации международной обстановки. Показательно, например, что буквально накануне – 11 июня – датский парламент ратифицировал соглашение о сотрудничестве в сфере обороны с США, впервые предоставляющее США право постоянного размещения на датской территории вооруженных сил. Новый договор многократно усиливает риски дислоцирования в стране ядерного оружия вразрез с добровольно принятыми датской стороной обязательствами по его недопущению на своей территории, ведет к дальнейшему росту напряженности в Балтийском регионе и на севере Европы, которой якобы, на словах, обеспокоен премьер-министр.

Напомним также, что Дания продемонстрировала абсолютное отсутствие заинтересованности в проведении полноценного расследования терактов на «Северных потоках», установлении истинных заказчиков и исполнителей данного преступления. Оказывая украинским нацистам массированную помощь и являясь одним из крупнейших доноров оружия ВСУ, Копенгаген провоцирует дальнейшую эскалацию конфликта на Украине, рост масштабов жертв и разрушений, подталкивает Киев к совершению новых военных преступлений против мирного населения. «Окормляет» террористическую ячейку в центре собственного континента.

Всё это неоспоримо свидетельствует о нежелании Дании способствовать мировой стабильности, о которой премьер-министр так пеклась. Вместо этого Копенгаген предпочитает мегафонную обвинительную риторику и закрепление новых разделительных линий на Европейском континенте.

Назад к оглавлению

 

О российско-казахстанском сотрудничестве в области атомной энергетики

 

14 июня с.г. Агентство по атомной энергии Республики Казахстан официально объявило о выборе Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» в качестве лидера международного консорциума по сооружению первой на территории этого центральноазиатского государства атомной электростанции. Предложение нашей компании было признано оптимальным и наиболее выгодным.

Российская сторона выражает казахстанским партнерам признательность за высокую оценку. Рассматриваем такое событие как очередное свидетельство поступательного развития крепких союзнических отношений России и Казахстана. Готовы профессионально исполнить свои обязательства в рамках этого стратегического проекта, направленного на укрепление энергетической безопасности нашего ближайшего соседа.

Специалисты двух стран уже ведут интенсивные переговоры по техническим и финансовым параметрам строительства атомной электростанции. Будет обеспечена высокая степень локализации. Предусмотрена также подготовка квалифицированных национальных кадров. Речь фактически идет о создании новой полноценной отрасли казахстанской промышленности, которая придаст мощный импульс развитию экономики этой республики.

Стоит отметить, что на сегодняшний день «Росатом» является единственной компанией на мировом рынке, которая, во-первых, одновременно сооружает 22 энергоблока за рубежом и, во-вторых, имеет опыт интеграции оборудования иностранных поставщиков в свои проекты. Российская госкорпорация обладает необходимой компетенцией для реализации всех этапов проекта по возведению АЭС, соответствующей современным технологическим требованиям и самым высоким экологическим стандартам и стандартам в сфере безопасности.

Назад к оглавлению

 

О запуске строительства аффинажного завода с участием российской Группы компаний «Ядран» в Мали

 

16 июня состоялась церемония закладки первого камня на месте строительства завода по переработке золота в районе аэропорта столицы Мали г.Бамако. После ввода в эксплуатацию он будет управляться совместным предприятием с участием Правительства страны и российской Группы компаний «Ядран». Мощность составит до 200 тонн драгметалла в год.

Проект будет одним из первых реализуемых в регионе российской стороной крупных промышленных объектов, который позволит существенно увеличить доходность горнодобывающего сектора Мали. В перспективе страна может стать важным центром переработки золота с учётом того, что она входит в тройку основных производителей этого драгметалла в Африке.

В мероприятии принял участие Президент переходного периода А.Гойта, который особо отметил, что сотрудничество с Россией в настоящее время выходит на качественно новый уровень. Благодаря заводу скоро у Бамако появится возможность самостоятельно перерабатывать золотую руду. До сих пор Республике приходится вывозить её для аффинажа в Швейцарию либо в ЮАР.

Россия намерена и далее осуществлять планомерные шаги по наращиванию взаимовыгодного сотрудничества с Мали в торгово-экономической и инвестиционной сферах, оказывать необходимое содействие в укреплении её промышленного потенциала.

Назад к оглавлению

 

О 50-летии независимости Республики Мозамбик и 50-летии установления российско-мозамбикских дипломатических отношений

 

25 июня Республика Мозамбик празднует 50-ю годовщину независимости. В этот же день отмечаем и полувековой юбилей установления дипломатических отношений между нашими странами.

Высоко ценим отношения дружбы и сотрудничества с Мозамбиком, которые имеют давнюю историю и уходят корнями еще во времена национально-освободительной борьбы народа этой страны за независимость. Мозамбик является надежным и проверенным временем партнером России на Африканском континенте. Динамично развивается двусторонний политический диалог на высшем и высоком уровнях, осуществляется взаимодействие на международной арене, расширяются связи в торгово-экономической, образовательной, культурной и гуманитарной областях.

Поздравляем наших друзей в Мапýту с такими знаменательными датами, желаем народу Мозамбика процветания и благополучия.

Назад к оглавлению

 

О 2-м Международном конкурсе пианистов, композиторов и дирижеров имени С.В.Рахманинова

 

14 июня с.г. в Большом зале Московской консерватории состоялось торжественное открытие II Международного конкурса пианистов, композиторов и дирижеров имени С.В.Рахманинова. 

В церемонии приняли участие художественный руководитель конкурса, народный артист Российской Федерации Д.Л.Мацуев, заслуженный артист Российской Федерации И.А.Абдразаков. Вечер проходил в сопровождении Российского национального молодежного симфонического оркестра. За дирижерским пультом – председатель жюри конкурса по специальности «Дирижирование», народный артист Российской Федерации В.А.Гергиев.

В международном конкурсе принимают участие 65 музыкантов из России, Китая, государств ближнего зарубежья – Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, европейских стран – Британии, Германии, Испании, Италии, Румынии, Словении, а также Республики Корея, США, Эквадора и Японии. 

В жюри конкурса – выдающиеся деятели культуры России и 15-ти зарубежных стран. «Привет» из «эпицентра изоляции»!

Конкурсные прослушивания проходят в Москве до 26 июня. Мероприятия доступны для просмотра в прямом эфире. Приглашаем всех посмотреть яркие выступления конкурсантов.

Назад к оглавлению

 

О 100-летии Международного детского центра «Артек»

 

16 июня Международный детский центр «Артек» отметил 100-летнюю годовщину. Пользуясь случаем, присоединяемся к огромному количеству поздравлений, поступающих со всего мира: для многих тысяч артековцев (как и для моей мамы) это особая дата, праздник и повод вспомнить о счастливых мгновениях, проведённых в нашей стране на берегу Чёрного моря.

В самом «Артеке» юбилей отметили с размахом (еще каким, мы все видели), прошла целая серия фестивалей с участием многочисленных гостей из-за рубежа. Накануне состоялся Детский саммит «Артек: диалог во имя мира и развития». В мероприятии приняли участие более 300 активистов детских организаций из 30 стран мира. Об этом и о многом другом можно прочитать на цифровых ресурсах Артека, а также на интернет-ресурсах МИД России.

Ещё раз поздравляем Артек и артековцев всего мира! «На полях» ПМЭФ-2025 также проходят мероприятия, посвященные этому событию.

Назад к оглавлению

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: В Латвии задержали депутата сейма Алексея Росликова, выступившего в защиту русского языка. Его отпустили под подписку о невыезде. Но ранее на А.Росликова завели дело: его подозревают в оказании помощи России в якобы её действиях против Латвии и в «разжигании национальной ненависти». Как бы Вы могли прокомментировать данную ситуацию?

Ответ: Чудовищная ситуация. Я уже ее комментировала. Напомню, о чем идет речь.

Это уже очередная попытка карательных органов Латвии привлечь к уголовной ответственности депутата парламента А.Росликова за одно лишь то, что он открыто выступил за сохранение родного для огромного количества людей русского языка, на котором говорит более трети населения этой прибалтийской страны. Это грубейшее нарушение фундаментальных норм в области защиты прав человека, включая положения Всеобщей декларации прав человека, Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Международного пакта о гражданских и политических правах, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Это уже какой-то «расизм 2.0». Знаю много проявлений расизма, нацизма, фашизма. Но чтобы людям запрещали говорить на родном языке, делали для этого системные программы и внедряли их насильственно – такого не помню.

Этот вопиющий случай преследования защитника гражданских и языковых прав остро нуждается в срочном вмешательстве профильных международных структур. Они не имеют права больше хранить молчание, отворачиваться, выжидать, как они говорят, «стратегическое молчание», если они ещё дорожат своей репутацией, о совести уже не говорю. Они обязаны высказаться.

Россия решительно осуждает уголовное преследование по сфабрикованным политическим делам русскоязычной диаспоры в Прибалтике. Особенно, когда речь идет о репрессиях в отношении соотечественников, выступающих в защиту родного языка.

Это не нечто, что инкорпорировано искусственно. Это не «тысячный гендер», который навязывается детям. Это родной язык, на котором говорили поколения семей, которые там жили и работали на благо этой страны и народа.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Лидер непризнанного Косово А.Курти призвал президента США Д.Трампа оказать давление на Сербию, чтобы она нормализовала отношения с Косово. Как в МИД России оценивают подобный призыв и к каким последствиям может привести американское вмешательство, если оно состоится?

Ответ: Напомню, что «Республика Косово» с ее квазинезависимостью – детище Запада, плод варварской агрессии НАТО 1999 г., и ключевую роль в этом всем всегда играли США. Да, другие были руководители, администрации, но страна та же.

И по сей день мы наблюдаем, как спонсоры «косовского проекта» в лице Вашингтона и Брюсселя добиваются легализации отрыва этой исконно сербской земли от Сербии, потворствуют А.Курти во всех его выходках, закрывают глаза на откровенный саботаж косоварами их же обязательств, прежде всего, в части учреждения Сообщества сербских муниципалитетов Косово. Это же было закреплено и подтверждено, в том числе на международном уровне. При этом беспардонно давят на Белград, угрожают, шантажируют. А Белград давно показал свою договороспособность, искренность в намерениямх на этом треке, однако при уважении его принципиальной позиции – непризнание независимости Косово и непредоставление Приштине места в ООН. Все это не устраивает западный лагерь.

Давить на Белград бесполезно. Наверное, они думают, что поменяют политический подход Сербии, воздействуя каким-то образом на руководство, политиков. Они не понимают, что для Сербии это не политический подход, а экзистенциальный вопрос. Это суть, культурный код, то, что исторически формирует этот народ. Воздействовать надо на подопечных Запада –косоваров.

Роль международного сообщества в косовских делах должна заключаться в содействии Белграду и Приштине в достижении взаимоприемлемых договоренностей, как это предусмотрено резолюцией 1244 Совета Безопасности ООН. Этот документ является правовой основой урегулирования, на него нужно опираться.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать звучащие из Еревана заявления относительно невозможности одновременного участия в ЕС и ЕАЭС?

Ответ: Здесь не откажешь в реализме. Это действительно сложно.

Потенциальное вступление Армении в ЕС действительно несовместимо с членством республики в Евразийском экономическом союзе. Это многократно озвучивалось российской стороной на разных уровнях с приведением конкретной аргументации. Очевидно, что неоспоримые и реальные преимущества, которые евразийская интеграция приносит Еревану (а точнее – народу Армении), несравнимы с ничем не подкрепленными пустыми обещаниями Брюсселя. Выгода от евразийской интеграции конкретна. Есть цифры, и факты. А кого и как обманывает Брюссель – хорошо известно. Тем более, что на данном этапе речь не идет даже о статусе кандидата, а процесс вступления может и вовсе растянуться на десятилетия.

Большой вопрос: ждут ли вообще Армению в Евросоюзе, не рассматривают ли ее там исключительно в качестве удобного на нынешнем этапе геополитического инструмента. Именно так Европейский Союз «игрался» с рядом других государств. Как только интерес будет утрачен в случае изменения обстоятельств, снимется любая, даже гипотетическая, ответственность за пустые обещания.

Истощающий и длительный путь «европеизации» Молдавии и Украины не привел ни к чему, кроме политической и экономической зависимости этих государств от Запада. Была утрачена самостоятельность, собственные силы и ресурсы были потрачены зря. Ереван же в случае сближения с Евросоюзом потеряет возможность беспрепятственного передвижения товаров и услуг на общем рынке ЕАЭС, кратно возрастут таможенные пошлины, а как следствие – повысятся цены для армянских потребителей, снизится конкурентоспособность национальной продукции. Армения лишится евразийских преимуществ по трудовой миграции, техническому регулированию, санитарным и фитосанитарным мерам и многим другим направлениям, относящимся к наднациональной компетенции ЕАЭС.

Поэтому да, так и есть. Нужно более подробно рассказывать, почему это так, чтобы потом не было поздно и народ Армении не спрашивал, почему им всего этого не рассказали.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Как можно прокомментировать прошедший на днях в Киеве 10-й раунд «диалога по правам человека» ЕС-Украина?

Ответ: Кажется, что это анекдот. Представляете, диалог ЕС–Украина по правам человека? Где и кем соблюдаются эти права? Они все разрушены, уничтожены. Им надо проводить диалог по «глумлению над правами человека». Это будет правильный формат.

Диалог по правочеловеческой тематике – ключевой элемент соглашения об ассоциации Украины с ЕС, в котором четко обозначены обязательства Украины в сфере верховенства права, защиты прав человека и основных свобод, включая права лиц, относящихся к национальным меньшинствам. В реальности же данный формат постепенно трансформировался в инструмент безоговорочной политической поддержки Евросоюзом киевского режима. С течением времени обсуждение ситуации с правами человека на Украине стало занимать Брюссель всё меньше, а диалог давно превратился в ещё один механизм координации антироссийского курса.

Если бы был какой-то диалог с Европейским Союзом по правам человека, то мог бы киевский режим позволить себе не забирать тела своих же воинов? В каком государстве так позволили бы глумиться над правами человека, который погиб, и человека, который его ждет, разыскивает или надеется получить хотя бы тело?

На этот раз еврочиновников волновали исключительно защита от дискриминации сексуальных меньшинств, а также формальное соответствие украинского законодательства в сфере свободы вероисповедания международным обязательствам Киева. Смешно. Это даже не анекдот. Это какая-то адская шутка. Какая свобода вероисповедания, если мы только что говорили о том, что они разделяют христианских священников на тех, кто должен быть мобилизован (потому что их юрлица называются одним образом) и на тех, кто получит бронь (потому что юридическое лицо называется иначе).

Никаких претензий по поводу все более усиливающейся деградации ситуации с правами человека на Украине вообще не прозвучало. Ни слова о звериной жестокости преступлений киевского режима против человечности, откровенном пренебрежении международным гуманитарным правом, дискриминации прав нацменьшинств, гонениях на Украинскую православную церковь. В очередной раз в Брюсселе «закрыли глаза» на беззаконие в отношении этнических русских и русскоязычных граждан, творимое в рамках государственной политики насильственной украинизации и дерусификации. Остались незамеченными и ущемления прав других этнических групп, в том числе непосредственно относящихся к компетенции ЕС. Тотально проигнорированы рост неонацизма, проявлений расизма и антисемитизма, повсеместные ограничения свободы слова, репрессивное подавление оппозиции и любого инакомыслия.

Ведь раньше все «правочеловеки» на Западе считали для себя необходимым упоминать еще и о свободе слова.

Результаты «демократизаторских» усилий режима В.А.Зеленского в сфере прав человека и основных свобод мы регулярно отражаем в ежегодных докладах МИД России (с 2024 г. – в совместных докладах МИД России и МИД Белоруссии) «О ситуации с правами человека в отдельных странах мира», а также в отдельном докладе Министерства по Украине.

Всё, что составляет «классический набор» еэсовских озабоченностей в правочеловеческом диалоге с любыми третьими странами, оставлено «за скобками». Никаких истерик, никаких фотографий и мемов с несчастными детьми, обездоленными, ничего. Так что очередной раунд правочеловеческого «диалога» Украины с ЕС является лишь показательной демонстрацией «двойных стандартов» и лицемерия Брюсселя и киевского режима, ярким примером того, насколько вообще можно рассматривать как «объективные» оценки еэсовских чиновников ситуации в третьих странах. Зашкаливающее лицемерие и избирательность Евросоюза в вопросах трактовки и оценки норм гуманитарного права уже давно стали «визитной карточкой» еэсовской внешней политики.

Гуманитарное право не ими создавалось. Это цивилизационное достижение. А трактуют их на Западе, как им угодно. Почему? Потому что у них все эти нормы давно не соблюдаются. К правам человека они относятся просто как к инструменту. Так было не только сейчас. Так было давно. И работорговля, и инквизиция, и концлагеря, геноциды целых народов, все виды дискриминаций. Еще 70 лет назад существовали и демонстрировались человеческие «зверинцы» в столицах Старого Света, когда детей и людей иного цвета кожи показывали жителям Западной Европы в клетках и устраивали импровизированные «челопарки». Это правда. Есть документальные свидетельства и фотографии. И это в XX в.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Недавно директор по институциональным связям итальянского государственного телеканала RAI написал в соцсети X, что «достаточно одного точного удара по Кремлю», чтобы устранить Президента России В.В.Путина. RAI работает в России как аккредитованное иностранное СМИ, но пока никак не прокомментировала эти слова. Как Вы это оцениваете?

Ответ: Мое первое желание было перепроверить. Не ошибка ли, скажут, возможно, взломали. Все оказалось правдой. Другое дело, пост был через несколько часов удален, потому что там началась такая критика и такая борьба людей с этой чудовищной логикой, что видимо, стало стыдно, страшно или неприятно.

Тем не менее, мы не считаем этот инцидент исчерпанным, потому что он может квалифицироваться как уголовно наказуемое деяние – «публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности», а также «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности», «публичное оправдание терроризма» или «пропаганду терроризма». Тот факт, что эти экстремистские высказывания допустил представитель итальянской государственной телевизионной и радиовещательной компании «RAI», свидетельствует о том, что ситуация со свободой слова в Италии достигла пугающей стадии. Некоторые представители истеблишмента и СМИ на Апеннинах окончательно потеряли связь с реальностью и перестали понимать и оценивать последствия своих слов и действий и перестали уважать закон. Ты можешь любить или не любить кого-то, иметь разные политические взгляды. Мы знаем и любим фильм «Закон есть закон». Эта фраза не только из фильма, но и из жизни.

Поэтому, как минимум, мы ожидаем официальных извинений от руководства телерадиокомпании «RAI». Должны выступить и итальянские официальные лица, которые должны сказать, что такая разнузданность и вседозволенность – это не норма для Италии. Но знаете, в чем проблема? Не сами ли государственные чиновники и официальные лица в Италии задают этот тон абсолютной безответственности?

Вчера Премьер-министр Италии Дж.Мелони выразила мнение, что в Иране «должна произойти смена власти через свержение нынешнего руководства иранским народом». Она заявила, что всегда считала, что «лучшим был бы сценарий свержения режима угнетенным иранским народом, которому бы это удалось». На каком основании глава государства Италия говорит о смене режима в другом суверенном государстве? Ее выбирал иранский народ или политики, общественные деятели, депутаты Ирана делегировали ей какие-то полномочия? Может, она имеет какое-то отношение к Ирану, к его истории, культуре? На каком основании человек делает такие заявления? У нее не только нет оснований, но она демонстрирует абсолютную политическую безответственность и безграмотность.

В 1965 г. Генеральная ассамблея ООН (надеюсь, г-жа Мелони о ней слышала) приняла резолюцию, которая утвердила Декларацию о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета. Резолюция ГА ООН не является обязательной для исполнения, но она принималась абсолютным большинством – 109 голосами при одном воздержавшемся. Британия, которая все время вмешивается в чужие дела, по понятным причинам воздержалась. Неужели она будет принимать какую-нибудь резолюцию, осуждающую саму себя? Но как голосовала Италия? Уверена, что премьер-министр Италии понятия не имеет ни о существовании такой резолюции, ни о том, как голосовала ее собственная страна. Италия её поддержала. Она голосовала за эту декларацию. Если Италия поменяла свою позицию, тогда премьер-министр Италии должна сформулировать этот подход и сказать, что более не считает себя приверженной или связанной какими-то обязательствами. Но тогда возникает вопрос, кто ее уполномочил на это? Надо все-таки уважать своих предшественников, которые имели профильное образование и служили своей стране и народу, создавали блага, почву для совершения достижений Италии. Чтобы такими высказываниями «проходиться» по тому, что было официальной итальянской позицией, нужно иметь какие-то полномочия или просто сказать, что она не в курсе, что такие документы когда-то были одобрены Италией.

Надеюсь, что эту Декларацию прочитают все, коль скоро речь идет о том, что ряд западных стран говорят о приемлемости для них диктовать кому, где, какие правительства как свергать, каким путем и в какие сроки. Это подробный документ. Он представляет собой трактовку «вмешательства в внутренние дела», разъясняет недопустимость любого вмешательства с приведением конкретных форм и примеров. В 1965 г. эта тема «всплывала» по разным поводам и нашла отражение в таком полноформатном документе.

Когда я слышу рассуждения людей, многие из которых не имеют вообще никаких достижений, о том, как жить другим народам, кого избирать и тем более – кого свергать, то  посоветовать им начать с малого – с изучения опыта их предшественников, с самообразования.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Работаю много лет в России. Являюсь единственным итальянским журналистом, представленным на саммите БРИКС в Казани в ноябре 2024 г. Хотела бы преподнести Вам свою книгу.

Хотела бы спросить Вас по поводу будущего БРИКС с учетом эскалации в Иране, на Ближнем Востоке?

Ответ: Мне кажется, что если бы мир, Мировое большинство уже не продемонстрировало волю к объединению, а, соответственно, волю к сопротивлению навязываемой воле меньшинства, то таких эскалаций было бы огромное количество. Они постоянно заканчивались бы трагически.

Сейчас мировое сообщество, Мировое большинство делает все для того, чтобы работать по деэскалации ситуации. Видим, что страны-члены БРИКС, аналогичным с Россией образом, разными словами, форматами действуют в этом же русле. Поэтому надо говорить не о том, какое будущее будет у БРИКС, а нужно видеть, как это объединение уже сейчас реагирует на подобные вызовы.

Поэтому у меня нет никаких сомнений, что и БРИКС сам по себе, и другие объединения, отражающие многополярность, будут существовать и развиваться. БРИКС зародился как РИК, потом стал БРИК, потом БРИКС, сейчас стал БРИКС с большим количеством стран. Все живо, все развивается. Объединение будет принимать разные формы, принимать разные решения. Это по-настоящему живая, не закостенелая, не искусственная, не мертвая, а живая структура. У нее «живые» цели и задачи.

Не сомневаюсь, что она будет, проходя разные испытания, только укрепляться в собственных позициях. Почему? Потому что цели у нее благородные, они не разрушительные и не агрессивные.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: На этом форуме в Санкт-Петербурге мы видим широкое присутствие стран Глобального Востока, Глобального Юга. В частности, здесь присутствует много стран Латинской Америки, Карибского бассейна. Как бы Вы объяснили интерес региона, Мирового большинства, стран Глобального юга, Латинской Америки, Карибского бассейна, в частности, к деловым контактам с Россией?

Ответ: Думаю, что помимо всего прочего, помимо традиционных связей, традиционных дружественных контактов, они видят не открывающиеся, а открывшиеся возможности. Они видят фантастический потенциал, открылись возможности. Бизнес Евросоюза частично «ушел», кто-то остался, кто смог отстоять свои интересы. В частности, американские компании на протяжении многих лет не допускаются до нормального взаимодействия с российскими партнерами. Посмотрите, какие открылись возможности. Они видят коммерческую выгоду, перспективы, ресурсную базу в обеспечении этих перспектив. Почему они должны упускать эту выгоду?

Есть еще момент. Эти страны прекрасно понимают, что зависимость только от сотрудничества с одним центром силы, полюсом может не обеспечить должной степени стабильности. Мало того, они знают, что такое зависимость. Многие из них прошли процессы и деколонизации, и оккупации или сопротивления внешней интервенции и понимают, что такое быть зависимыми. Они не хотят быть зависимыми, хотят быть по-настоящему независимыми. Строить независимые отношения – это одна из возможностей. Это диверсификация связей за счет построения сотрудничества с дружественно настроенными странами, которые не используют государства этих регионов, как инструмент, а которые на равноправной основе развивают настоящие отношения. Думаю, можно много рассуждать на эту тему, но я бы выделила это.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Владимир Зеленский заявил о намерении обсудить в ходе личной встречи с Дональдом Трампом покупку пакета вооружений для Вооружённых сил Украины. Как Москва расценивает подобные высказывания в контексте переданного Киеву проекта меморандума по урегулированию конфликта, в частности, пункта о необходимости прекращения поставок оружия на Украину?

Ответ: А что, В.А.Зеленский ведь богатый человек, может себе позволить обсудить с Президентом США Д.Трампом покупку «пакета вооружений для Вооруженных сил Украины». Он же на свои покупает? Что-то продал, может, пару своих или своей семьи вилл. Может, заложил какой-то свой орган или потенциально может его продать. Не знаю, что у него после таких доз там здорового есть. С одной стороны, мы уже привыкли к тому, что он обсуждает «покупки» и так далее, а с другой – хочется задать вопрос: а всё это состояние, нажитое непосильным «не трудом», за счёт коррупции, за счёт нечистоплотности, махинаций, может, что-нибудь из этого он хоть раз «отломил» на все эти приобретения вооружений? Заявление, конечно, «космического» масштаба. Кто за это расплачиваться будет? Покалеченный собственным режимом народ украинский? Будущие поколения, которые уже находятся в долговой яме, ещё не родившись? Кто за всё это будет платить? Те люди, которые утратили возможность жить в нормальном государстве, потому что там разрушена экономика, промышленность, наука, образование. Всё это поставлено на рельсы какой-то дикой неонацистской идеологии. Это путь в никуда. Это может дать какой-то одномоментный эффект, но мы же прекрасно понимаем, что национализм ведёт в абсолютный тупик. Поэтому у меня каждый раз один и тот же вопрос. На чьи деньги Банковая банкует? Так широко. Ведь это же всё выдаётся в кредит. Это всё не безвозмездная помощь.

Мы хорошо знаем, что такое западная поддержка. Вот за ленд-лиз расплатились полностью, но, кстати говоря, не так давно. Это при том, что были разные оценки… Не будем углубляться. Мы всегда благодарны за помощь, но мы знаем, что всё это стоило денег. За всё это было заплачено.

Но это не сравнится с уже даже не суммами, это уже бремя, которое в контексте будущего Украины было взято киевским режимом. Это не кредиты, не подписанные векселя. Это бремя народа. Это, во-первых.

Во-вторых, по поводу всех его заявлений. Думаю, что их надо рассматривать не с точки зрения меморандумов, а с точки зрения главного. Эти заявления подтверждают, что ему не нужен мир. Ему нужно сохранить власть, продлить эту агонию, несмотря ни на что. Продолжать «прокачивать» деньги для себя, своего окружения, для тех, кто его поставил, для всех «концернов» и так далее. Но только не мир. Мир ему в этом будет мешать. Все это его не интересует. Еще одно подтверждение – эти заявления являются доказательством того, что его не интересует судьба своего же народа. Надо ли повторять, что это все делается по указке, по согласованию британо-европейских спонсоров.

Поэтому не думаю, что нужно как-то это соотносить с меморандумами. Наша позиция принципиальная – мы ориентируемся исключительно на официальные каналы, на предметные контакты. Договорились о чем-то в ходе стамбульских контактов? Вы видите, что и мы сами четко выполняем, и их стимулируем к выполнению взятых обязательств. После 22 июня 2025 г. будет определена дата и объявлено о новом раунде. На этих контактах и сосредоточено внимание. А не на истеричных заявлениях В.А.Зеленского, которые проплачены западниками, являются частью всех этих коррупционных «перегонок» денежных средств.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Для обслуживания гостей XXVIII Петербургского международного экономического форума были задействованы автомобили китайского производства. Как бы Вы могли оценить развитие китайского автопрома для российского рынка?

Ответ: Могу сказать, что мы все высоко оцениваем успехи китайского автопрома и китайских автопроизводителей. Констатирую, что у нас есть и совместные проекты с Китаем. Видим успехи китайских производителей на российском рынке. Но раз Вы задали этот вопрос, (хотя это не моя специализация) хочу сказать, что так как я слежу и за новостями, и хожу по Форуму уже второй день, хочу обратить Ваше внимание на то, что в его рамках были представлены успехи и достижения отечественного автопрома, большое количество новых моделей, был представлен широкий модельный ряд новинок.

Уже состоялось несколько презентаций – это «АвтоВАЗ». Главная премьера – это Lada Azimut, который впервые был создан конструкторами, инженерами и технологами «АвтоВАЗа» в новейшей истории нашей страны. Большой интерес вызывал обновленный легкий внедорожник Lada Niva Travel. Только что проезжала его по пути к пресс-центру. Дебютировал бизнес-седан Lada Aura. Есть и гоночные варианты Lada Niva Sport T2, Lada Iskra и Lada Iskra Sport.

Российская компания Sollers, одно из предприятий которой находится в Татарстане, представила компактный фургон для бизнеса – SF1 и пикап класса «люкс».

Были представлены и новинки от Aurus. На стенде был показан пуленепробиваемый кроссовер Komendant и восьмиместный премиальный минивэн Aurus Arsenal.

Мало того, прошу прощения, если буду не так точна, говорю о легковых автомобилях гражданского назначения. А еще есть сельхозтехника, военные автомобили, которые вы бы увидели, если бы были на Форуме. Поэтому можете за нас тоже порадоваться, как мы радуемся за вас. Давайте вместе скажем слова соболезнований западникам, которые потеряли этот рынок, потеряли (сделаем это без какого-то ехидства, а просто как фактологическая констатация) не только рынок сбыта или рынок производства. Но самое важное, что они потеряли – возможности для совместных научных разработок. То, что сейчас так необходимо. А что такое «совместное производство»? Безусловно, это совместные разработки, совместная подготовка кадров, эксплуатация, испытания. Все это они утратили из-за своей глупости, ошибки, дурости. Выбирайте, пожалуйста, сами.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Какие конкретные шаги, кроме готовности принять у себя иранские ядерные материалы и готовности выступить в качестве посредника, предлагает Россия для урегулирования конфликта вокруг иранской ядерной программы и перевода ситуации в мирное русло? кроме своих предложений принять у себя иранские ядерные материалы и выступить в качестве посредника между сторонами.

Ответ: Этого мало, да? Как будто все это предложили. Хочу сказать больше: многие хоть что-нибудь предложили? Что предложили западные страны, для которых тема иранской ядерной программы является если не главной, то одной из первых на протяжении многих лет? Что они предложили? Кроме смены режима в Иране, что еще? Мы же знаем по опыту и других стран, и по опыту западных экспериментов над другими государствами, что западников не интересует единократная смена режима или установка каких-то своих режимов. Для них это бесконечный процесс, как результаты выборов, так и смены режимов. Это нон-стоп. Это не от того, что им не нравится нынешний режим в том или ином государстве, а потому что для них это норма восприятия других стран. Они вообще не позволяют себе думать о других странах как о суверенных. Поэтому, на мой взгляд, то, что Вы сейчас перечислили, – это то, что есть на самом деле – абсолютно верно и само по себе уже немало.

Москва не ослабляет усилий, нацеленных на деэскалацию ирано-израильского конфликта. В первый же день «горячей» фазы конфликта состоялись телефонные разговоры Президента Российской Федерации В.В.Путина с рядом коллег. В их развитие и в дополнение к ним Министр иностранных дел России С.В.Лавров проводит контакты со своими коллегами. Каждый раз подчеркивается, что Россия всемирно поддерживала и поддерживает усилия по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы мирным путем, выдвинула конкретные инициативы, направленные на нахождение взаимоприемлемых договоренностей, выразила готовность и далее способствовать деэскалации. Акцентирована возможность с российской стороны и важность возврата к переговорному процессу и выражена готовность оказать посреднические усилия. Не буду перечислять все состоявшиеся контакты, думаю, что Вы о них слышали. Основную задачу на данном этапе видим в том, чтобы консолидировать международные силы перед лицом действительно нарастающей ядерной катастрофы, к которой упорно толкают мир те, кто эту авантюру начали.

Говорила об этом неоднократно, поражает какое-то буквально минимизированное внимание, которое уделяют, а лучше сказать вообще не уделяют западные СМИ, теме ядерной угрозы. Посмотрите, когда за прошедшие три года в России Президент нашей страны В.В.Путин, министры обороны, Министр иностранных дел С.В.Лавров, представители Совета Безопасности Российской Федерации говорили о приверженности принципам ядерной безопасности, ядерной доктрине нашей страны, не отходе от ее ключевых моментов, о нашей ответственности на этом треке, тут же все это вырывалось из контекста. Из ничего, из буквально пары фраз делались телевизионные сюжеты, газетные статьи о том, что Россия якобы угрожает ядерным оружием, ядерной безопасности. Три года слышим муссирующуюся квазитему. Темы нет, а ее муссируют.

Сейчас на глазах у всего мира наносятся в прямом эфире прямые удары ракетами по объектам, связанным с ядерной, атомной инфраструктурой мирного характера. Как будто все западные средства массовой информации, западные политологи, западные эксперты забыли такие словосочетания, как «ядерная безопасность», «угроза заражения радиацией в случае…», «необходимость деконфликтинга» в связи с возможностью перехода фазы конфликта в совершенно новое русло, связанное с ядерными и атомными материалами и так далее. Ничего из этого нет.

Обращают внимание на эскалацию, обстрелы, кто в кого попал, сколько жертв. Внимание уделяется многим нюансам, но главное как будто выпало из международной повестки западных стран. Как будто (возможно, это проблема и образовательного плана, но мы много читаем и видим) отсутствует реальное понимание степени ядерной угрозы. Мы же видели, как ракеты отклоняются от заданной цели, заданной траектории, попадают даже по тем, кто их выпускал. Какова вероятность, что какая-нибудь ракета попадет не туда или попадет в зону хранения ядерных материалов? Повторю, что не являюсь специалистом, но Вы понимаете, о чем идет речь. Это не может не волновать любого нормального человека, который знаком с банальными представлениями о физике, химии, соответствующих реакциях. В нашей стране нас со школьной скамьи предупреждают о том, что такое радиация, ядерное оружие, ядерные технологии. На примере Хиросимы и Нагасаки, где американцами было применено ядерное оружие, катастроф с мирными атомными ядерными объектами, той же самой Чернобыльской АЭС. Наших детей, студенчество, молодежь на этом воспитывают и внушают «праведный ужас» перед лицом ядерной катастрофы.

Такое ощущение, что в западном сообществе эту тему «вынимают» только тогда, когда выгодно. Когда выгодно, это страшно, а когда не выгодно, это и не так, чтобы очень страшно. Честно говоря, смотрю и каждый раз с ужасом думаю, что вот оно опять полетело «оттуда туда или оттуда сюда». Это сейчас не закончится ли ядерным заражением всего региона, а соответственно и мира? Нужно понять, что заражение не будет локальным, и радиация не будет «спрашивать», куда ей распространяться и достаточно ли её характеристик для пересечения границы. Она будет идти туда, куда пойдёт за розой ветров в направлении течения воды и так далее. Вот от чего это будет зависеть, а не от политического приказа из Брюсселя, Вашингтона, Лондона, ещё откуда-нибудь.

Такое впечатление, что как будто тему взяли и «приглушили», опять включили, как это называлось у USAID, «стратегическое молчание». Честно говоря, поражена, где все западные экологи, где все западные политологи, где все активисты, где все люди, которые занимаются ядерной безопасностью, которые вечно за разоружение при любых обстоятельствах? Где они? Как будто раз – и всех «выключили». Им не дают площадку для выступления, не публикуют, не выводят в прямые эфиры. Этого нет.

Можете себе представить, если бы это было с какой-нибудь другой страной? Другое государство прицельно обстреливало бы кого-то, выбирая в виде объектов те, которые связаны с атомной энергетикой? Я знаю только одну такую страну – киевский режим, Украина. Это она обстреливала Запорожскую и Курскую АЭС. Мы называли это намеренными, преднамеренными обстрелами, которые на грани ядерного терроризма, потому что они знали, куда они целились. И опять международное сообщество, имею в виду западное, не увидело ничего. Но здесь-то ситуация вообще беспрецедентная. Меня это поражает.

Результаты экстренного заседания Совета Безопасности ООН 13 июня с.г., а также спецсессии Совета управляющих МАГАТЭ 16 июня с.г. наглядно продемонстрировали, что страны Мирового большинства решительно отвергают конфронтационный курс израильской стороны, не удовлетворены теми аргументами, которыми она прикрывает свою агрессию против суверенного государства, и требуют немедленного прекращения ударов по Ирану, включая ядерно-энергетическую инфраструктуру этой страны. Как будто из западных СМИ все это как-то аккуратненько «изымается».

Назад к оглавлению

 

Вопрос: На днях завершился визит председателя КНР Си Цзиньпина в Астану. В рамках этого визита Медиакорпорация Китая подписала Меморандум о создании Медиа Альянса сотрудничества в сфере средств массовой информации «Китай – Центральная Азия». Целью формирования Альянса является создание единой платформы сотрудничества между СМИ Казахстана, Китая, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Уважаемая Мария Владимировна, Вы не только общепризнанный синолог, но и большой специалист по глобальной азиатской повестке. Как Вы считаете, каким образом повлияет создание Медиа Альянса «Китай – Центральная Азия» на информационную повестку стран Глобального Юга? И означает ли это, что Китай начинает активную экспансию в СМИ Центральной Азии?

Ответ: И Россия, и Китай заинтересованы в процветании Центральной Азии. Говорю Вам искренне. Центральная Азия является важным геополитическим, торгово-экономическим и культурным центром Евразии. Осуществляем плотную координацию с Пекином по вопросам региона на совместных площадках, ведем плодотворное сотрудничество со странами центральноазиатской «пятерки» на двусторонней основе. Считаем подобные форматы взаимодействия весьма востребованными и отвечающими коренным интересам всех вовлеченных сторон.

Не могу разделить Ваши алармистские оценки запущенного проекта. У нас есть аналогичные проекты со странами Центральной Азии, проводим консультации, наши СМИ заключают соглашения со СМИ и Китая, и центральноазиатских государств.

Мне кажется, что проблема в другом. В том, что десятилетиями страны «окормлялись» только из одного источника – из «западных средств массовой информации» – заключая коммерчески несущественные соглашения, но подразумевающие «одноколейность» в передаче информации. Когда не требовались даже деньги, лишь бы страны брали только информацию англосаксонских СМИ. Это касается всех континентов. Вот здесь уже сколько лет должен быть алармизм. То, что другие страны, развивая свои средства массовой информации и имея свой контент, при этом исповедуя миролюбивую политику, нацеленную на сотрудничество, хотят взаимодействовать по линии СМИ, не вижу в этом никакого алармизма.

Для нас государства Центральной Азии и Китай – стратегические партнеры, с которыми налажен регулярный и доверительный диалог по самому широкому спектру вопросов, включая взаимодействие в сфере СМИ. Исходим из того, что работа сторон на этом направлении призвана способствовать распространению объективной информации о сотрудничестве между нашими странами, в том числе и среди зарубежной аудитории.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Премьер-министр Армении Н.В.Пашинян по случаю Дня России выразил уверенность в укреплении отношений с Москвой. На следующий день Н.В.Пашинян дал понять, что правительство хотело бы сохранить российские войска в Республике. Можно ли сказать, что теперь в отношениях наметилась позитивная динамика?

Ответ: У нас широкий спектр взаимодействия с Арменией. Безусловно, есть, как и с любой страной, как между любыми странами, проблемные вопросы. Но назвать или сказать о том, что у нас только «намечаются», как Вы сказали, улучшения или потепления. Так формулировать точно нельзя. Хочу отметить, что, безусловно, существует своя проблематика, своя драматургия. Но я бы так, как Вы назвали, к этому не относилась.

В чем суть вопроса? Какую конкретно цитату Вы просили прокомментировать?

Вопрос: Не просила прокомментировать цитату...

Ответ: Вы говорили про заявление.

Вопрос: Нет. Н.В.Пашинян выразил уверенность в укреплении отношений с Москвой и также дал понять, что российские войска сохранятся в Республике, потому что этот вопрос постоянно так или иначе поднимается.

Ответ: У нас регулярный диалог с Ереваном на всех направлениях, по линии всех ведомств, которые определены для обсуждения этой тематики. Этот вопрос в практической плоскости никогда не поднимался. Возможно, он дискутировался внутри сообществ или пабликов, экспертных кругов Армении. Это другой вопрос. В нашем взаимодействии с Ереваном этот вопрос не поднимался.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: В свете последних событий в Иран в регионе, очевидно, что вырисовывается угроза начала военных действий со стороны Азербайджана с давно вынашиваемой целью Президента Азербайджана И.Г.Алиева завладеть т.н. «Зангезурским коридором». Как в этом случае будет реагировать Россия и что предпримет?

Ответ: Мне очень понравился образцовый ответ Президента Российской Федерации В.В.Путина в ходе вчерашнего общения с руководителями международных информагентств. Позволю себе плагиат: «я даже обсуждать такой возможности не желаю, не хочу».

Наши усилия нацелены на стабилизацию, по крайней мере, сейчас на деэскалацию ситуации в регионе, всего того, что связано с Ираном, с агрессивными действиями Израиля в отношении этой страны. Ведем соответствующую работу с Ереваном и Азербайджаном по нормализации в этом районе, в этом регионе. У нас существуют механизмы, рабочие группы и на соответствующем уровне специалисты решают все эти вопросы. Поэтому (не моя фраза, не моя находка) даже обсуждать это не хочу. Так сказало руководство, значит, можно использовать эту формулировку.

Для нас дороги и Азербайджан, и Армения как страны и народы, с которыми у нас складываются отношения на протяжении веков, с которыми у нас такие тесные узы. Иран для нас является страной, с которой мы развиваем отношения, у нас столько планов. Этот регион, который столько испытал (если брать в широком смысле). Сейчас наши действия и политика, сфокусированы на том – это один из приоритетов – чтобы привнести туда стабильность. Закрепить ее экономически, показать преимущества и приоритет поступательного развития и взаимодействия, нежели конфликтного потенциала. Конечно, то, сколько там сил, перекрестков и узелков завязано, не мне Вам рассказывать. Думаю, Вы догадываетесь и знаете. Вы спросили о позиции России – я ее Вам представила.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Как перестроился международный спорт без участия Российской Федерации и как сделать так, чтобы политизированность спорта не мешала российским спортсменам достойно представлять нашу страну на международной арене?

Ответ: Без российских спортсменов мировой спорт осиротел. Без достижений российских атлетов мировой спорт обеднел. За последние десятилетия в целом он был подвержен такому количеству различных деструктивных влияний, что можно говорить о том, что он еще и деградировал.

Сейчас все обсуждают, как преодолеть чудовищный самоубийственный «движок» или механизм, который был ввинчен, в том числе и в Олимпийское движение, за счет внедрения гендерной повестки, создания каких-то новых извращенных форм состязаний. Все это видели: последние Олимпийские игры показали, к чему все это приводит. Поэтому мне кажется, что чиновникам от мирового Олимпийского движения и от мирового спорта нужно признаться (что многие уже делают. Кто-то, выходя в отставку и позволяя себе быть более откровенным, кто-то, находя в себе мужество и представляя ту или иную федерацию в спорте, тот или иной вид спорта), что это путь в никуда.

Может, удар наносится и по России, а попадают они по всеобщему мировому движению. Сейчас здравые силы должны быть сконцентрированы на анализе того, как выходить из этой ситуации. Не может быть мирового спорта и тем более Олимпийского движения, основанного на принципе сегрегации спортсменов по национальному признаку, по политической конъюнктуре, по двойным стандартам или изничтожению правил в угоду политическим заказам. Тогда это уже будет не спорт, а что-то совершенно другое: шоу, бизнес, политика, что угодно, только не спорт.

Спорт – это про другое. Это про физические возможности тела, сочетание науки и усилий спортсменов, образовательные процессы, состязательность, силу духа, волю, сочетание с другими сферами жизни, областями науки, технологии, экономики и так далее. Вот про что современный спорт, а не про возвращение ко временам неолита, когда кто кому какой дубиной по голове ударил, кто кому какую подножку подставил, кто кому каким камнем запулил, тот и сильнее. Спорт – это про другое. Это и про силу, и про достижение, и про сочетание возможностей науки, и про силу духа, и не только про физическую силу, и про накопление цивилизационного опыта, в копилке которого столько прекрасных свершений и достижений. А не про расчеловечивание еще и на спортивных площадках.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Мы только что цитировали Вас в наших прямых включениях, когда Вы говорили о недопустимости ударов Израиля по иранским ядерным объектам. Коллега из Reuters спросил Вас также о том, что может Россия сделать также для Ирана в рамках договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между нашими странами. Небольшой дополнительный вопрос. Есть ли у России какие-то рычаги давления на Израиль, что могла бы Россия сделать? Возможно, какие-то санкции или еще что-то, чтобы помочь разрешению этого конфликта.

Ответ: Мне кажется, надо говорить не о давлении, а о возможностях, убеждениях, предложениях. Это наш вокабуляр.

Мы осуществляем контакты. Вы прекрасно знаете о телефонных разговорах. Это переговоры, которые состоялись по телефону, в том числе и с руководством Израиля. Они проходят за «закрытыми дверями», но есть их подробные описания (1, 2). Переговорный процесс по иранской ядерной программе мирного характера должен быть продолжен и может быть продолжен. Об этом российское руководство неоднократно говорило на всех уровнях. У нас, у мира есть опыт.

Второй момент – слышать и понимать, что хочет Иран на самом деле. Не придумывать за него, а слышать и понимать, что хочет это государство и его народ. Это развивать мирную атомную программу под контролем действующих международных институтов, таких как МАГАТЭ, принимая у себя сотрудников, экспертов этой структуры, отчитываясь соответствующим образом, участвуя во всех необходимых форматах, которые предполагает такая кооперация. Решать имеющиеся вопросы во взаимоуважительном ключе. Мы призываем ко всему этому, мотивируем и используем свои возможности на этих переговорных треках.

Сказать больше, чем то, что вчера озвучил Президент России В.В.Путин, отвечая на несколько аналогичных вопросов, сложно. Пожалуйста, обратите внимание на его встречу с руководителями международных информагентств. Мне кажется, он исчерпывающе все это представил.

Мы сегодня об этом говорили. Этот переговорный процесс шел, у него были перспективы, уже были конкретные планы по дальнейшим трекам. Все это было нарушено этой неспровоцированной агрессией. Поэтому сейчас нужно сделать все, чтобы восстановить мир. Понятно, что тяжело, но мы видим это именно таким образом.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Как и когда планируется эвакуация онкобольных из Израиля?

Ответ: Вы хотите о чем-то конкретном спросить?

Вопрос: Да. Когда, в первую очередь, планируется вывоз больных?

Ответ: Всех?

Вопрос: Да, всех.

Ответ: Вы простите меня, пожалуйста, но, если Вы задаете вопрос на такую чувствительную тему, и понимаете, что Вы в прямом эфире, надо как-то готовиться. Вы понимаете, какое количество людей сейчас, имея такие заболевания или имея родственников с такими заболеваниями, вздрогнули просто от Вашего вопроса? Вы отдаёте себе отчёт, что надо профессионально соответствовать, если Вы берётесь освещать такие темы?

Позволю себе помочь Вам выйти из этой нелепой ситуации, уточнив, не имеете ли Вы в виду историю с конкретной семьёй, о которой писали средства массовой информации – девочка находилась на лечении. Если Вы про эту конкретную ситуацию, то она под личным контролем нашего посла в Израиле, ей занимаются российские дипломаты, у семьи есть соответствующая информация на этот счёт. Это всё уже делается на протяжении нескольких дней. Если Вы о чём-то другом, о каких-то других случаях, уточните. Мы обязательно ответим.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Не могу не спросить про ситуацию с арестом С.Карапетяна, известного российско-армянского бизнесмена. Его арестовали на два месяца, начался анонсированный процесс с властями о национализации его собственности в Армении. Как Россия к этому относится и к тому, что зачастую оправданием его уголовного преследования в Армении со стороны провластных СМИ является то, что якобы этот человек России? В этом ключе все преподносят, оправдываются действия против него?

Ответ: Возьмём любую другую ситуацию с другим человеком. Действия не могут оправдываться, если речь идёт об уголовном преследовании, гражданской или национальной принадлежностью. Действия могут оправдываться, если речь идёт об уголовном преследовании, фактами, данными, свидетельствующими о нарушении закона. Мы должны с вами оперировать чем-то внятным. Не хочу рефлексировать на огромный поток заявлений, которые были сделаны на этот счёт.

Мы сказали о том, что гражданин, у которого есть российское гражданство, российский предприниматель, как и любой другой российский гражданин и российский предприниматель, всегда получает помощь и поддержку, если обращается в наше посольство, к российской стороне. Он, его адвокат или его близкие. Вы прекрасно знаете о том, что эти заявления уже были сделаны.

Для того, чтобы дальше рассуждать на эту тему, нужно понять, что конкретно там происходит в виде чётких заявлений, обвинений или ещё чего-то. Потому что было сделано такое количество специфических заявлений, что давайте сначала разберёмся, о чём конкретно идёт речь.

Повторю, как российскому гражданину и российскому бизнесмену ему будет оказано необходимое содействие.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: В конце мая с.г. Министр обороны России А.Р.Белоусов характеризовал как напряжённую обстановку вокруг Сюникской области. В эти же дни Госсекретарь США М.Рубио, выступая в Конгрессе, тоже говорил, что есть возможность эскалации. Как Россия сейчас характеризует ситуацию вокруг Сюникской области, учитывая события, которые происходят в соседнем Иране?

Ответ: Вы знаете, что процесс разблокирования транспортной коммуникации на Южном Кавказе, как мы неоднократно подчёркивали, должен идти исключительно мирным путём. Самый верный способ снять транспортную блокаду в регионе – это скорейшее возобновление взаимодействия в рамках Трёхсторонней рабочей группы под совместным председательством вице-премьеров России, Армении и Азербайджана. На последнем заседании группы в Москве в июне 2023 г. стороны были близки к решению большинства практических вопросов.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: В информации МИД России для граждан России, находящихся в Иране, упоминается лишь возможность покинуть Иран через КПП на границе с Азербайджаном. Почему не упомянута возможность эвакуации через армяно-иранскую границу, также находящуюся на севере Ирана, где в отличие от КПП Азербайджана на границе с Ираном нет никаких карантинных ограничений уже несколько лет? Какие есть технические или политические причины, препятствующие эвакуации граждан России и через КПП на границе Ирана и Армении?

Ответ: Никаких политических причин нет. Никаких базирующихся на фактологических данных оснований не задействовать этот путь тоже не было. Просто этот канал или этот переход не задействовали до этого. Но при этом задействован был переход на территорию Азербайджана, который и был использован, учитывая, что уже был опыт.

Как только первая «острота» прошла, начали задействовать в том числе и проход через территорию Армении, о чём я сегодня и сказала. Соответственно, сегодня появилась информация. Проверяла с утра, разговаривала с коллегами.

Поэтому я благодарю Вас за неравнодушное отношение, потому что мы знаем, что никогда не было, чтобы армянские друзья и коллеги отказали бы в возможности воспользоваться проходом, когда это нужно в гуманитарных целях. Даже сомнений не было, что всё бы получилось.

Логистически на тот момент больше опыта работы было именно с тем проходом. Сейчас уже задействованы и возможности прохода через армянскую территорию, за что мы тоже благодарны нашим армянским друзьям и коллегам.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Совсем недавно задавал такой чувствительный вопрос, как выплаты военным. Благодаря Вашему личному участию, участию МИД России...

Ответ: Нет, я здесь ни при чём, это точно. Могу Вам рассказать, но это не я. Я только комментирую этот вопрос.

Российская сторона добросовестно и в полном объёме исполняет взятые на себя обязательства в рамках двустороннего Договора с Латвией о сотрудничестве в области социального обеспечения от 2007 г.

Вина за возникновение искусственно созданного кризиса с задержкой в первом полугодии 2025 г. финансирования пенсионных выплат, полагающихся проживающим в Латвии соотечественникам, всецело лежит на западном сообществе и его финансовых институтах, которые на словах пекутся о социально незащищённых группах, а на деле только занимаются, судя по всему, сексуальными меньшинствами. А не людьми, которым нужны деньги, потому что они их заработали, заслужили честным трудом, и деньги не поступают, а они нужны. Это не какие-то огромные объёмы. Это пенсии, то, на что многие живут и рассчитывают. До этих групп западным «правочеловекам» дела нет. Они фактически блокировали переводы из уполномоченного банка Российской Федерации, потому что он подпал под незаконные санкции.

Россия предпринимает активные усилия по урегулированию ситуации. Работа ведётся по линии Минтруда и Социального фонда России.

Вопрос: Можно ли ориентировочно предположить, когда будет решен этот вопрос?

Ответ: Уточню у коллег.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Латвийские, эстонские, литовские СМИ выставляют события на Украине с такой стороны, что Россия высвечивается как агрессор, а Украина – жертва. При этом практически ни слова не говорится о том, какие преступления совершает киевский режим. Каким должно быть информационное сопровождение со стороны России в ответ на враждебные инсинуации? Удаётся ли России противостоять пропаганде со стороны Прибалтики? Насколько она велика и серьёзна?

Ответ: Потому что у них такая роль. Могу посоветовать не столько наращивать информирование собственной общественности в объективном ключе исключительно по ситуации вокруг Украины, сколько заняться насущными проблемами собственных стран. Можно развивать науку, двигать технологии, каким-то образом решать огромное количество социальных вопросов, вообще задуматься о том, как и в какую сторону они развиваются. Но у них такая роль. Им отвели такую маленькую «нишу», «огородили заводь», где им можно даже не плавать, а просто стоять в воде по колено. Их функция внутри Евросоюза и НАТО – быть агрессивно настроенными и бесконечно выражать эту агрессию в микрофон. Это их основная задача.

В угоду этому или под диктовку они уничтожили всё, что их в прагматичном ключе связывало с российским бизнесом, с российской культурой и наукой. Всё то, что давало конкретные результаты для их собственных граждан, что подпитывало и развивало страны. Они планомерно всё это уничтожали. Конечно, что-то осталось, но если говорить масштабно, то, конечно, сами себе нанесли колоссальный удар. Им бы всё это восстановить как-нибудь, даже не с нами, но просто попытаться заняться созданием собственных образовательных кластеров, областей развития применения научных достижений. Найти себе в этом мире какое-то применение. Понять, а кто они. В мировом хозяйстве есть распределение обязанностей. Каждая страна что-то делает, что-то даёт: обрабатывающая промышленность, энергетика, образование, наука, спорт, культура. Что дают эти страны? Они должны каким-то образом самоидентифицироваться с точки зрения их роли в мире. Говорю сейчас не про людей, а про режимы. Невозможно видеть свою внутреннюю и внешнюю политику, сведённую только к агрессивным и зачастую глупейшим заявлениям русофобского характера. Вот что я бы посоветовала.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Будут ли в МИД комментировать заявление президента США Дональда Трампа, назвавшего ошибкой исключение России из G8? Об этом он заявил в преддверии саммита «семерки». По мнению Трампа, инициаторами ошибочного решения были тогдашние лидеры США и Канады Б.Обама и Дж.Трюдо. Членство России в G8 могло бы предотвратить украинский конфликт, уверен американский лидер.

Ответ: У вас несколько вопросов. Первое, это то, что это не единственная ошибка Запада, «семерки» или натоцентричных стран. В том числе и Президент США Д.Трамп говорил о потерях, которые понесли западные страны от несотрудничества или от проведения антироссийской санкционной политики и торговой войны в отношении нашей страны. На той же самой «семерке» сейчас в Канаде. Было бы неплохо проинвентаризировать все эти ошибки. Им самим, не для нас, для себя.

Второй момент. Надо все-таки говорить, как есть. Мы были членами «восьмерки», но мы не были полностью членами этого объединения. Нам тогда «определили» только политический кластер. В политическом сегменте мы могли присутствовать, а в экономическом (а «восьмерка» в большей степени занималась экономикой) нам было нельзя присутствовать.

На каком-то этапе было понятно, что эта конструкция себя изжила. У этого есть доказательства. Во-первых, туда не входили ведущие экономики, которые так себя уже проявили. Во-вторых, после кризиса 2008 г., вызванного падением, коллапсом американского рынка недвижимости, этого «мыльного пузыря», повлекшего чудовищные последствия для всей мировой экономики, биржи, финансов, «восьмерка» ничего не смогла предложить миру для исправления своих очередных ошибок. Для этого была создана «двадцатка».

То есть, пардон, нагадила «семерка», а убираться попросили «двадцатку». Но это правда. Потому что «Группа двадцати» возникла не просто как влияние времени или потребность исторического момента, а потому что нужно было спасать мировую экономику от последствий спекулятивных действий американского рынка недвижимости, коллапс которого повлек такие последствия. Это стало еще одним доказательством того, что можно сколько угодно называть себя ведущими, великими, исключительными, самыми главными начальниками всех начальников. А на самом деле не иметь возможности для реализации даже того, что ты обязан сделать.

Я бы так прокомментировала. Изначально, честно говоря, комментировать мы и не собирались, но в ответе на Ваш вопрос я бы обратила внимание на это. Россия свой выбор сделала. В пользу реальных механизмов глобального проявления. Это и БРИКС, это и ШОС, это и «Группа двадцати». В них представлены ведущие центры экономического роста и политического влияния в условиях формирующегося многополярного мира. «Семерка», или как они хотят там группироваться, «6+1», «1+6», «8-1», нас не интересует. Оно себя изжило.

***

Хорошего вам пребывания на форуме в Петербурге, а для иностранных гостей еще и в России.

Назад к оглавлению