Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 18 февраля 2025 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О российско-американских переговорах в Эр-Рияде
- Об участии С.В.Лаврова в СМИД «Группы двадцати»
- Об украинском кризисе
- Об итогах Мюнхенской конференции по безопасности
- Об итогах СМИД «Группы семи»
- О деструктивной деятельности USAID в ряде стран Центральной Азии
- О новой Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации
- Рубрика «Выполняем обещанное. Или уроки истории бьют больно»
- О 80-летии завершения Западно-Карпатской наступательной операции (18 февраля 1945 г.)
- Об усилиях России по сохранению языков малых народов
- День защитника Отечества
- О публикации на русском языке сборника рассказов пакистанского писателя С.Х.Манто
- Об объединении в Европе антироссийских сил
- О намерении Молдавии закрыть РЦНК в Кишиневе
- Об ожиданиях от переговоров в Саудовской Аравии
- О невступлении Украины в НАТО
- Об отмене антироссийских санкций
- О русофобии К.Хойсгена
- О некоторых высказываниях В.А.Зеленского
- Об аресте профессора А.В.Гапоненко в Риге
- О ситуации в Ливане
- О начале российско-американского диалога
- О роли США в конфликте на Украине
- Об изменении риторики США в отношении России
О российско-американских переговорах в Эр-Рияде
Конечно, все взгляды сейчас прикованы к Эр-Рияду, где проходят российско-американские контакты по поручению президентов двух стран.
Могу сказать, что в данные минуты объявлен небольшой перерыв. Потом стороны приступят к продолжению переговорного процесса. У нас огромное количество вопросов на этот счет о деталях, позициях сторон в ходе переговоров.
Хочу обратить внимание, что после переговорного процесса запланировано общение Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова со СМИ. Понимаю, что сделать это практически невозможно, но нужно немного потерпеть и тогда вы узнаете информацию из первых рук.
Об участии С.В.Лаврова в СМИД «Группы двадцати»
Как мы уже подробно рассказывали вам на прошлом брифинге, 20-21 февраля Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в стартовой встрече руководителей внешнеполитических ведомств «Группы двадцати» в Йоханнесбурге. Это знаковое событие не только для Претории, но и для всего Африканского континента, который впервые будет принимать у себя «двадцаточные» мероприятия.
В выступлениях главы внешнеполитического ведомства будет дан развернутый анализ международной ситуации с акцентом на первопричины наблюдающихся событий, обозначены конкретные шаги по преодолению деструктивных явлений.
Прорабатывается целый ряд контактов Министра с заинтересованными коллегами «на полях» встречи.
В эти дни исполняется 11 лет трагическим событиям в центре Киева, которые вошли в историю как вооружённый антиконституционный госпереворот. 18 февраля 2014 г. якобы мирные (как тогда было сказано) антиправительственные выступления на «евромайдане» переросли в масштабные силовые акции.
Была захвачена и сожжена штаб-квартира правящей «Партии регионов». Погибли её сотрудники. Протестующие атаковали бойцов милицейского отряда «Беркут» и других правоохранительных органов. Западные организаторы, спонсоры и режиссёры уличных сражений под привлекательными лозунгами якобы лучшей «европейской» жизни, демократии, прав человека и борьбы с коррупцией безжалостно гнали манифестантов вперёд. Тактика живого щита – это их тактика. В реальности это было хорошо проплаченное, спонсированное, поддержанное, организованное извне наступление на демократию, а не её поддержка. Эти массовые беспорядки были организованы с целью свержения законной власти на Украине.
Почему-то в украинском политическом дискурсе этот кровавый путч получил название «Революция достоинства» (укр. – «Революцiя гiдностi»). Словарь украинского языка дает два определения понятия «гiдностi» и оба не имеют ничего общего ни с трагедией на «майдане», ни с сегодняшней Украиной.
Первое значение формулируется как «совокупность черт, характеризующих положительные моральные качества». Что именно в тех событиях было проявлением «положительных моральных качеств» – захват бесчинствующей толпой правительственных зданий, убийство представителей правоохранительных органов или готовность продать страну за печенье, которое раздавала на «майдане» тогдашний заместитель Госсекретаря США В.Нуланд? Может быть, унижения, которым подверглись представители правоохранительных органов Украины тогда, когда их ставили на колени? В отношении них возбуждали уголовные дела и была развёрнута целая кампания травли.
Киевские власти (киевский режим) так и не уточнили, что из этого является положительными моральными качествами. Их обещания расследовать преступления «евромайдана» и трагедию в Одессе 2 мая 2014 г., не допустить безнаказанности и обеспечить верховенство закона остались пустым звуком.
Второе значение этого слова – «осознание человеком своего гражданского веса, гражданского обязательства». Интересно, как украинцы оценивают гражданскую ответственность националистов, избивающих и убивающих несогласных с их идеологией (кстати говоря, как раз по принципу неприятия, по языковому национальному принципу)? Где эта гражданская ответственность и «вес» у захватывающих храмы и разрушающих памятники и мемориалы? Гордятся ли сегодня на Украине тем, что разговор на русском языке стал поводом для доноса, травли и «насильственных действий»? Что значит насильственных действий? Всё, что с этим связано, вплоть до убийств и расправ. Что из перечисленного наполняет жителей Украины осознанием своего гражданского веса?
Зимой 2013-2014 гг. украинцы вышли на улицу потому, что хотели перемен к лучшему. Проблем было немало. Собственно говоря, где на планете Земля их нет?! Что они получили? Добились ли они того, чего хотели? Добились ли они того, зачем выходили на «евромайдан»? Ответ очевиден.
«Евромайдан» привел к глубокому расколу в обществе, репрессиям и борьбе с инакомыслием, разгулу национализма и неонацизма, правовому беспределу и нигилизму, борьбе с этническими, мирными проявлениями культуры и истории, полной деградацией социально-экономической ситуации в стране.
В феврале 2014 г., несмотря на всё развитие событий, ещё оставался реальный шанс на урегулирование политического кризиса на Украине мирным путем. Но для этого требовалось только одно условие – выполнение соглашения власти и оппозиции, подписанного 21 февраля 2014 г. при посредничестве ФРГ, Франции и Польши.
Давайте посмотрим, какую позицию эти страны занимают сейчас в отношении Украины. Как это соотносится с тем, что они в первую очередь обманули своим «посредничеством» тогда в 2014 г. народ Украины? Как они обманывали (в том числе Франция и Германия) все 7 лет после того, как сами подписали Минские договорённости. И как они обманывают эти годы народ Украины, рассказывая им о том, что до «перемоги» не так уж далеко, и они обязательно приведут к ней украинский народ. Хотя на самом деле прекрасно понимают, что это война в первую очередь Запада против самой Украины.
Но тогда этого не случилось. В феврале 2014 г. Запад не оставил народу Украины никакого шанса. Это соглашение между властью и оппозицией на Украине тогда было отброшено «победителями» «революции достоинства», отвергнуто как ненужная помеха на пути к правительственным должностям. Оно было попрано буквально в первые часы после того, как было подписано. Его «вынесли» тогда в толпу как свидетельство якобы капитуляции власти, хотя этого не было.
В свою очередь, западники, включая «посредников», вместо призывов к национал-радикалам соблюдать обязательства по соглашению, взяли и признали, констатировали «смену власти» на Украине. Они принялись поощрять путчистов в их антироссийской, русофобской и антирусской политике. По сути, тогда сформировались условия для того, что потом назовут украинским кризисом, который унес многие тысячи жизней и искалечил судьбы народов.
Получив тогда индульгенцию от якобы просвещённых западных псевдодемократий, сегодня украинские боевики продолжают террор против мирного населения и гражданской инфраструктуры российских регионов.
С 12 по 17 февраля с.г. в результате прицельных ударов дронов ВСУ по гражданскому транспорту и объектам в Белгородской области погибли шесть человек, ранены не менее восьми.
Каждый раз на брифинге об этом говорим. Но выползло «чудовище». На Мюнхенской конференции по вопросам «политики безопасности» мы услышали от Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности К.Каллас слова о том, что якобы российское гражданское население не страдает, его не убивают и оно не получает увечий. Я отказывалась верить в то, что это не фейк. Мы проверили несколько раз. Увидели видео и поняли, что у этих людей нет совести. Они, обладая всей полнотой информации с именами, фамилиями, датами рождения, которые мы приводим относительно тех граждан России, жителей регионов, которые становятся жертвами киевского режима, повторяют на международных площадках, что «ничего такого нет».
«Ничего такого» не было в Буче, где до сих пор за все это время так никто не назвал ни одного имени и фамилии, ни одной даты рождения не продемонстрировали. Ни одной фотографии якобы жертв российской армии. Потому что это была постановка. За каждого человека среди мирных жителей, ставших жертвами киевского режима, мы встаем с фактами на руках, с их именами, фамилиями, датами рождения.
12 февраля с.г. различные населённые пункты ДНР подверглись ударам укронацистов. Погиб один человек, пострадали не менее 15 человек, включая подростка 2006 г.р.
Бандеровцы ведут настоящую «охоту» за пассажирскими автобусами. 12 и 13 февраля с.г. под огнём оказался городской автобус и две маршрутки в Никитовском районе Горловки (ДНР). 14 февраля с.г. на автодороге Пологи-Чапаевка Запорожской области совершён налёт украинского беспилотника на рейсовый автобус – контужен водитель.
16 февраля с.г. в результате удара дрона по г. Славянску-на-Кубани Краснодарского края серьёзные травмы получила четырехлетняя девочка. За это они будут наказаны. Их наказывают уже сейчас.
Российские суды продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и наёмникам за военные преступления.
Виновными в совершении терактов в отношении мирного населения и российских военных в Курской области признаны задержанные 13 августа 2024 г. боевики 22-й отдельной механизированной бригады ВСУ С.Завацький, А.Фурдаленко, В.Таран и Р.Саввакис. С.Завацький получил 16 лет лишения свободы, остальные – по 15 лет.
К 13,5 годам лишения свободы заочно приговорен грузинский наёмник Г.Хозреванидзе. Он объявлен в международный розыск.
Направлено в суд уголовное дело в отношении британского легионера К.Гаррета, воевавшего с января 2015 г. по декабрь 2017 г. в составе неонацистского подразделения «Азов» (признан террористической организацией и запрещен в Российской Федерации) и с февраля 2022 г. по ноябрь 2024 г. – в составе «интернационального легиона».
Правоохранительные органы России продолжат работу по привлечению к ответственности укронацистов и иностранных наемников за военные и иные преступления.
Теперь о том, о чем будут молчать (как мы теперь понимаем) все эти еврозападные правочеловеческие «дипломаты», представители международных организаций – о бесчеловечном обращении с российскими военнопленными.
Следственный комитет России зафиксировал очередные факты бесчеловечного обращения украинских неонацистов с российскими военнопленными в нарушение международного гуманитарного права. Один из наших раненых бойцов после попадания в плен получил в Следственном изоляторе Харькова телесные повреждения. Его вынуждали подписывать документы, дискредитирующие российские Вооруженные Силы, вступить в ряды теробороны Украины. Другого нашего военнослужащего украинские боевики держали в яме и пытали с целью получить сведения о российской армии. Возбуждено уголовное дело по статье о применении в вооруженном конфликте запрещенных методов и средств.
Возбуждено уголовное дело против журналиста испанской газеты «Эль Мундо» А.Рохаса. Следствием установлено, что в феврале с.г. он с необандеровскими формированиями незаконно пересек границу России в направлении Суджанского района Курской области, где встречался с бандеровцами из 47-й бригады ВСУ.
Это далеко не первый случай, когда иностранные корреспонденты нелегально оказываются на территории нашей страны с целью рассказать о «подвигах» армии В.А.Зеленского.
Они нарушают закон Российской Федерации. Об этом говорят наши правоохранительные органы, вынося соответствующие приговоры. Но еще они нарушают кодекс журналистской этики, потому что являются пропагандистами. Более того, они ведь еще нарушают общечеловеческую мораль, потому что пропагандируют насилие.
Видим нервозную (если не сказать на грани паники) реакцию Запада на российско-американские контакты. Удивительно, вроде реакция Запада, а контакты российско-американские. Американцы – тот же самый Запад, как такое может быть? Оказывается, может.
Российско-американские контакты на высшем и высоком уровнях вызывают настоящую истерику в среде евроатлантических русофобов.
Видим беспрецедентное явление в международных отношениях – навязывание собственного участия в переговорном процессе. Британо-еэсовские «друзья» преступного режима В.А.Зеленского демонстрируют неспособность выйти за пределы собственных примитивных установок по «продюсированию» войны с Россией «до последнего украинца».
Так, еврокомиссар по обороне А.Кубилюс не устает твердить, что «справедливый мир» невозможен без «увеличения мощи» Украины. Посмотрите на Украину (обращаюсь сейчас к еэсовцам) – что вы с ней сотворили? Посмотрите на людей, на граждан этой страны. Какую такую мощь вы хотите увеличивать? Окончательно погрязшая в русофобском угаре глава евродипломатии К.Каллас договорилась до того, что принялась выгораживать боевиков ВСУ, которые в её искаженном представлении и сознании якобы не убивают мирных русских женщин и детей.
Говорим об этом каждый брифинг. Главы наших регионов, общественные организации, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка М.А.Львова-Белова буквально в ежедневном режиме рассказывают о тех бесчинствах, которые устраивают боевики ВСУ. Публикуются доклады. С пресс-конференциями выступает посол по особым поручениям МИД России по преступлениям киевского режима Р.В.Мирошник. Но вся информация не доходит до К.Каллас. У нее есть все данные. Они просто врут. Им нужно оправдать себя в глазах собственных граждан, оправдать провал собственной политики. Поэтому они готовы не только содействовать убийству граждан Украины поставками своих вооружений. Они готовы врать в лицо собственному народу. Каждый раз будем подсвечивать эти фейки, разоблачать их и давать ответы.
Впрочем, на фоне быстро меняющейся геополитической ситуации подобная ущербная логика мышления выглядит, скорее, как проявление отчаяния, злобы и слабости. Да, именно слабости. Но как бы они ни старались продлить агонию киевской хунты, у них ничего не получится. К сожалению, погибнет только еще больше граждан Украины. Потому что они стали жертвами обмана и преступной агрессии, в которую их втянули западники под лозунгами о демократии, экономическом благополучии и т.д. Рано или поздно им всем придётся ответить за содеянное. Следовательно, пособничество современным украинским бандеровцам может громко «аукнуться» многим представителям европейских элит как соучастникам жестоких и кровавых преступлений взращенного ими неонацистского режима.
Абсолютно ничтожными и безосновательными являются их участившиеся попытки проводить параллели между нацистской Германией и Советским Союзом. Напомню, это Советский Союз сокрушил нацизм и фашизм, освободил свою территорию и дальше освобождал Европу. Все это происходит от страха еэсовцев и натовцев перед неминуемым крахом украинских нацистов и боязни ответственности перед собственными народами. Они не только бросили Украину на растерзание своим амбициям и болезненному восприятию мира и собственной роли в этом мире. Они еще обрушили благополучие собственных народов.
12 февраля с.г. Верховная Рада приняла закон об установлении на Украине «национального дня молитвы» 24 февраля. Как говорится в пояснительной записке, «общая молитва защитит Украину и тех, кто продолжает борьбу на поле боя, станет свидетельством духовного единения украинского народа и символом твёрдой веры в победу».
Все смешалось. Невозможная абракадабра. Какое духовное единение украинского народа, когда с подачи В.А.Зеленкого, за которым стоят западники, украинское православие раздроблено, когда мы видим, как храмы захватываются, делятся. В еще вчерашних монастырях снимаются ток-шоу, кулинарные поединки, дают «зеленый свет» на любое мракобесие. Храмы превращаются Бог знает во что. Людей изгоняют из этих храмов. Их бросают в тюрьму, в отношении них заводят уголовные дела. Их вынуждают присягнуть раскольникам. И после этого они говорят об «общей молитве» и «духовном единении людей»? Такое могло бы быть, если бы люди, социальные группы не нашли общий язык. Но тогда государство должно было бы вступить в свои права и разнять тех, кто не может сосуществовать друг с другом, найти способ примирения. Здесь ситуация обратная. Люди на Украине десятилетиями жили в согласии. Православные точно являли такой пример. По заказу, по указке для того, чтобы сделать еще один шаг по разрыву исторических и духовных связей между Россией и Украиной, русскими и украинцами, был отдан преступный приказ, команда «фас» в отношении Украинской православной церкви. Было сделано всё. Придумано новое раскольничество. Придумано то, как отбирать монастыри, храмы, церкви. Придумано, как стравливать верующих друг с другом. Теперь, оказывается, есть день для «общей молитвы».
Есть ещё один аспект. Речь идёт о «молитве» за ВСУ, ведущих террор против мирного населения как Украины, так и России. Это получается молитва за нацистское зло? Буквально сакрализация зла. Более того, на фоне проводимой бандой В.А.Зеленского линии на ликвидацию самой многочисленной конфессии в стране – канонической Украинской православной церкви – этот шаг выглядит не только лицемерным, но и подтверждает, что для лихорадочно цепляющейся за власть хунты религия является политическим инструментом.
Идет борьба с историей, с памятниками и памятью на Украине. Как сообщают СМИ, в г.Николаеве укронацисты уничтожили памятник Герою Советского Союза, разведчику, руководителю местного антифашистского подполья В.А.Лягину, расстрелянному нацистами в июле 1943 г. А памятник ему расстреляли уже неонацисты в 2025 г. Борьба с исторической правдой и героизация нацистских палачей – вот чем открыто занимается киевский режим при одобрении своих западных хозяев. Это одобрение – лишь только вторая часть. Первая – это был прямой заказ.
Перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Как неоднократно заявляло российское руководство, все цели специальной военной операции обязательно будут достигнуты.
Об итогах Мюнхенской конференции по безопасности
61-я Мюнхенская конференция по вопросам безопасности потрясла всех, кто намеревался устроить еще один «праздник русофобии». Ведь в последние годы это событие проходило именно в таком ключе. Вопросы безопасности не обсуждались, вместо этого говорили только об агрессии и том, как еще больше раскочегарить «котел войны», разбудить «вулканы конфликтов», дабы все надолго забыли о мире.
Мюнхенская конференция продемонстрировала то, о чем мы говорим уже продолжительное время, – западный мир давно не является эталоном ни безопасности, ни демократии. Мероприятие, призванное, по задумке организаторов, анализировать тенденции и формулировать идеи евроатлантической политики безопасности, свелось, по сути, к склоке между двумя берегами Атлантики. Все это было щедро приправлено традиционной русофобской риторикой.
Каких-либо конструктивных идей в отношении построения архитектуры безопасности в Европе, в мире в целом никто не услышал. Не для этого собрались и не для этого собирались все эти годы. Все та же «заигранная до дыр» пластинка о российской угрозе для ЕС и НАТО. Вновь утверждалось, что единственным «рецептом» мира является кратное увеличение ими трат на военные нужды. Уже смешно это слушать. Это не рецепт мира – это способ сохранить свою агонизирующую гегемонию.
В первую очередь на конференции стоило бы говорить о том, какие ошибки были допущены евроатлантистами. Во-вторых, проанализировать: как можно завершить ведение их преступной политики. В-третьих, подумать о работе над ошибками. Но нет, это все им неинтересно. Оговорюсь, какие еще социальные расходы урезать для финансирования новых «крестовых походов» в «просвещенной» Европе пока не решили, а в поддержке заокеанского «хозяина» уверенности стало меньше.
Звучали ритуальные заверения европейских спонсоров киевского режима об их якобы «неослабевающей» поддержке. В отсутствие идей относительно выхода из кризиса евробезопасности участники конференции стоя аплодировали «стендапу» В.А.Зеленского с его претензиями на лидерство в формировании европейской армии и ожиданиями новых подачек со стороны «коллективного Запада». Чествовать бывших и нынешних нацистов, похоже, становится у них традицией.
Но это уже просто глумление над украинскими гражданами. Европейские лидеры просто издеваются над украинцами, говоря о том, что В.А.Зеленский может претендовать на лидерство в формировании европейской армии. Замечу, теперь гражданам Украины предложено «вливаться» в ряды ВСУ по достижении 18 лет. Понятно, что они будут находиться не в штабах, не будут заниматься вопросами IT, не станут операторами компьютеров, не станут даже наводчиками беспилотников. Нет, они будут пушечным мясом, штурмовиками, - «живым щитом» для В.А.Зеленского.
В год 80-ти летия Победы Мюнхенская конференция по вопросам политики и безопасности отметилась еще и чествованием бывших и нынешних нацистов. Видимо, это уже стало традицией. Глава Мюнхенской конференции К.Хойсген назвал мероприятие «кошмарным сном для Европы». Но проблема не в конференции, а в самой Европе. Она уже давно пребывает в том состоянии, когда не может трезво оценить окружающую реальность. Живет придуманными нарративами. Вместо повышения благосостояния своих граждан готовится к войне с Россией. Вместо решения социальных и экономических проблем продолжает разрушать свою промышленность и наращивать военные бюджеты. Вместо борьбы с нелегальной миграцией, преступностью и терроризмом «охотится» за якобы наводнившими Европу «российскими шпионами». Вместо уважения свободы слова стимулирует политическую цензуру, вводит рестрикции в отношении альтернативных источников информации. Судя по высказываниям большинства европейских политиков – приходить в себя от русофобской политической лихорадки они не собираются.
Над Западной Европой смеется весь мир. Террористы устраивают теракты в центрах европейских столиц. Они не имеют ничего общего с Россией. Но западники все равно продолжают повторять как мантру, что угроза идет от нашей страны. Вместо уважения свободы слова они стимулируют политическую цензуру, вводят ограничения в отношении альтернативных источников информации, блокируют в принципе распространение информации как таковое. Находясь в закрытом и безвоздушном пространстве, впадают в очередной «кошмарный сон». Может проветрить уже стоит, впустить свежий воздух, очнуться и выглянуть в окно и посмотреть, что там происходит?
Судя по высказываниям большинства европейских политиков, приходить в себя от русофобского политического угара они пока, к сожалению, не готовы.
В СМИ прошла информация о состоявшемся 15 февраля с.г. в немецком городе Мюнхен контакте глав внешнеполитических ведомств «семерки». Обратили внимание, что в совместном заявлении по итогам этой встречи вновь содержатся угрозы в адрес России. Смысл, в частности, в том, что если «семерочники» усмотрят у нашей страны отсутствие доброй воли в отношении переговоров в контексте «прекращения войны против Украины», то попытаются заставить нас понести, как там сказано, «ещё большие издержки», в том числе через механизм установления предельной цены на углеводороды.
Ведь сами представители «семерки» говорили о том, что еще не время для переговоров, ситуация не «созрела» для этого. Разве это не был госсекретарь США Э.Блинкен? Разве это не были высокие представители по вопросам внешней политики Европейского союза? Разве это не были главы внешнеполитических ведомств стран, которые входят в «семерку»? Это даже не «переобувание», а просто «цирк».
Мы неоднократно давали характеристику политическому облику нынешней «семерки». Она давно выродилась из объединения для согласования позиций по основным глобальным вызовам в орган координации мер давления на неугодные страны, включая штамповку бессмысленных антироссийских инициатив. Участники группы запятнали свою репутацию самыми неприглядными действиями и решениями.
Наивно думать, что этот междусобойчик что-то решает в новых международных реалиях. То, что сегодня называется «семеркой» – устаревший формат, полностью растерявший свой авторитет. Ни о какой ее конструктивной роли в деле глобального развития и стабилизации говорить не приходится.
Или, может быть, они приведут обратные примеры? Где результаты их работы? Кроме самой русофобской риторики, кроме «националистских» заявлений с духом просто ненависти в отношении тех, кого они называют своими врагами или оппонентами, ничего нет.
Напомню, Россия сделала однозначный выбор в пользу реальных механизмов глобального управления. Речь идет, в первую очередь, о форматах БРИКС и ШОС. В них представлены ведущие центры экономического роста и политического влияния в условиях объективной реальности формирующегося многополярного мира. Работа этих организаций конструктивная, приносящая плоды, поэтому с ними мы и планируем наше дальнейшее сотрудничество.
О деструктивной деятельности USAID в ряде стран Центральной Азии
И вот еще об инструменте Запада для реализации агрессии и деструктивной политики. Снова о USAID. Очередные подробности вышли на свет.
Обратили внимание, что по мере разоблачения новой администрацией в Вашингтоне наследия демократов в сфере зарубежной помощи все в большем числе стран происходит осознание истинной сути неприглядной работы инструментов «мягкой силы», к числу которых, прежде всего, относится Aгентство США по международному развитию. Оно в том числе занималось поддержанием «на плаву» болезненных и извращенных нарративов ультралибералов, способствовало вмешательству во внутреннюю политику этих стран с целью продвижения повестки, интересной американцам, и извлекало из этого выгоду.
Отрадно, что активная дискуссия на эту тему началась среди дружественных нам государств. Так, на днях высшее руководство Киргизии поддержало идею закрытия финансируемой США всемирной сети «Радио Свобода», обвинив её местный филиал в распространении недостоверных сведений и манипуляциях новостями. Одновременно законодательная власть республики озаботилась вовлечением американских НПО в материальную поддержку оппозиции.
В Парламенте Казахстана также призвали провести аудит деятельности Агентства США по международному развитию на территории республики на предмет финансирования ряда вредоносных проектов: от попыток навязывания обществу чуждых неолиберальных ценностей до неприкрытого вмешательства во внутреннюю политику, вплоть до патронажа антиправительственных акций, что является грубым вмешательством во внутренние дела государства.
Напомню, Россия давно заявляла о том, что в американских программах содействия международному развитию больше рисков, чем собственно помощи. Поэтому у нас сообщения из-за океана не вызвали удивления. Они лишь подтвердили то, о чем мы говорили многие годы, в том числе теперь и для наших друзей.
Готовы сообща продолжать усилия по пресечению попыток извне подорвать стабильность и безопасность на нашем общем пространстве под предлогом якобы заботы о демократии.
О новой Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации
Борьба с экстремизмом сегодня объективно становится отдельной сферой межгосударственного сотрудничества, выходя за рамки традиционных вопросов антитеррора. Это происходит прежде всего в силу нарастающей в глобальных масштабах проблемы радикализации граждан, которая обусловлена распространением различных отравляющих общество идей и практик, способствующих разжиганию межрелигиозных и межэтнических противоречий, расшатыванию традиционных устоев, подрыву конституционного строя, суверенитета и стабильности государств по всему миру.
Такие радикальные идеологии рождаются вовсе не «в вакууме» – к сожалению, их «процветанию» способствует в том числе циничная политика ряда стран, готовых в собственных корыстных целях вести информационные войны, провоцировать вооруженные конфликты и инспирировать извне государственные перевороты.
В таких условиях антиэкстремистская устойчивость большинства государств зависит в первую очередь от их собственных возможностей с учетом всех нюансов национального контекста, а не от псевдоуниверсальных «готовых рецептов», навязываемых якобы от лица международного сообщества.
Убеждены, что защищенность от экстремистских рисков – одна из главных задач для обеспечения стабильного и независимого существования каждой страны. Кроме того, построение собственных траекторий развития является непременным условием и для формирования многополярного, справедливого мироустройства. В этой связи Россия намерена решительно отстаивать право любого государства самостоятельно проводить оценку внутренних и внешних угроз и определять на этой основе свои соответствующие национальные приоритеты и подходы к борьбе не только с насильственными, но и «идеологическими» предпосылками терроризма и экстремизма.
Так, указом Президента Российской Федерации В.В.Путина от 28 декабря 2024 г. № 1124 утверждена обновленная Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации.
Обращу внимание, что данный концептуальный документ (предыдущая Стратегия действовала в период с 2020 по 2025 гг.) получил более расширенный, всеобъемлющий и долгосрочный характер. Стратегия учитывает все новые тенденции в антиэкстремистской работе, возникшие на фоне специальной военной операции и развязанной «коллективным Западом» гибридной войны против нашей страны.
В текст инкорпорирован ряд положений Концепции внешней политики Российской Федерации, дополнительно подкрепляющих внешнеполитические установки в сфере антиэкстремизма, существенно скорректирован понятийный аппарат, уточнены уровни и источники экстремистских угроз, введены формулировки, касающиеся увязки неонацизма с экстремизмом. Четко обозначена главенствующая роль государства и компетентных органов в рамках системы противодействия экстремизму при «вспомогательных» функциях гражданского общества, прежде всего в области профилактики экстремистских проявлений.
В документе закреплена одна из ключевых российских позиций о недопустимости попыток зарубежного вмешательства во внутренние дела других государств, а также использования террористических группировок и иных экстремистских сил в геополитических целях. Сделан акцент на необходимости борьбы с распространением любой террористической и экстремистской идеологии, включая неонацистскую.
Стратегия аккумулировала также прогрессивный российский опыт в области профилактики и предупреждения радикализации, прежде всего молодежи, мигрантов, лиц, отбывающих тюремное наказание, и других социальных категорий, наиболее восприимчивых к экстремистским идеям.
Утвержден комплекс мер по пресечению использования информационных технологий, в том числе сети Интернет, в террористических и экстремистских целях. Прицельное внимание уделено нейтрализации негативного влияния со стороны иностранных спецслужб, НПО и «иноагентов», направленного на провоцирование попыток инспирирования в России «цветных революций».
Предлагаем заинтересованным международным партнерам внимательно изучить успешный российский опыт в области борьбы с экстремизмом, который сформировался благодаря многолетней прицельной комплексной работе всей системы госорганов и с привлечением к этим усилиям сплоченного российского общества, обладающего действительно высоким «гражданским иммунитетом» против любых экстремистских угроз.
Рубрика «Выполняем обещанное. Или уроки истории бьют больно».
На днях глава МИД Франции Ж.-Н.Барро подобострастно благодарил Штаты за освобождение его страны от нацизма и призвал добиваться «величия» вместе.
О вкладе СССР в освобождение Франции он по традиции упомянуть забыл. Цитата: «И Европа, и Франция никогда не были более великими, чем, когда вместе с США сражались за свободу. Это история Лафайета, это история освобождения американскими солдатами Франции, мы в этом году отметили 80-ю годовщину освобождения Франции. Мы будем поддерживать США, обеспечивать совместное величие и добиваться свободы во всем мире».
Не собираемся соревноваться с Францией за первенство, кто внес больший вклад в становление независимости Северо-Американских Соединенных Штатов. Но поскольку был упомянут маркиз Лафайет, не можем удержаться от цитирования слов, адресованных ему весной 1779 г. главнокомандующим Континентальной армией Дж.Вашингтоном: «Мы немало обрадованы узнать из достоверного источника, что просьбы и предложения Великобритании русской Императрице отвергнуты с презрением». Вашингтон, отмечая решительный отказ Екатерины II заключить какой-либо союзный договор с Великобританией, подчеркивал, что императорское правительство мотивировало свою позицию (внимание!) в «выражениях, носящих отпечаток уважения к правам человечества».
Это кратко о США. Можно было бы подробнее – о поддержке А.Линкольна силами русских эскадр на западном и восточном побережьях в ходе гражданской войны в США. Они сыграли важную роль в предотвращении вмешательства Британии и Франции на стороне южных штатов. Но об этом как-нибудь в другой раз, если еще кто-то захочет исказить один из эпизодов истории.
Сегодня сконцентрируемся на Франции. Вероятно, большинство из слов, произнесенных мной, Ж.-Н.Барро не понимает. Остановлюсь на этом всём поподробнее и буду попроще в выражениях, потому что хочется, чтобы до него дошло. Прокомментирую его заявление об освобождении, о величии.
Высадка союзников в Нормандии 6 июня 1944 г. бесспорно стала переломным этапом в освобождении Франции от нацистской операции. Но только недоучка рассматривает операцию «Оверлорд» в отрыве от событий на советско-германском фронте, где в том же июне началась возможно крупнейшая битва Второй мировой – операция «Багратион» - по разгрому группы армий «Центр» и освобождению Белоруссии.
Во Франции уже в 1940 г. русскими эмигрантами была создана первая группа Сопротивления, известная под названием «Музей Человека». Ей руководили А.Н.Левицкий и Б.В.Вильде.
В 1943 г. был создан Центральный Комитет Советских военнопленных во Франции, который возглавили старший лейтенант Красной Армии М.Я.Слободинский и французский коммунист, сын русских эмигрантов Б.С.Матлин, известный как «полковник Лярош».
Близ французского города Тиль сражался легендарный женский партизанский отряд «Родина». Его создали две уроженки советской Белоруссии – Н.И.Лисовец и Р.З.Фридзон. А в окрестностях города Ланс борьбу с врагом вели бойцы В.В.Порика (ему посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза). Также во Франции действовал 1-й советский партизанский полк под командованием майора А.А.Казаряна.
Знает ли об этом нынешний Министр иностранных дел Франции? Конечно, нет. Для этого надо было учиться, учить историю хотя бы своей страны, а не «питаться» нарративами - по-нашему «методичкой».
Надеемся, месье Ж.-Н.Барро не будет опровергать слова лидера «Свободной Франции» Ш. де Голля, сказавшего в 1944 г., что «французы знают, что именно Советская Россия сыграла главную роль в их освобождении». Или нынешние власти во Франции уже и Ш. де Голля отменяют?
Напомню им, почему Ш. де Голль так сказал. Заявил он это под впечатлением от увиденного в Сталинграде. Раньше и большинство французов разделяли его мнение, пока они не стали жертвами антинаучного подхода к истории, когда в ней можно «покопаться» и выдернуть ненужные страницы, вышедшие из моды, заменить их методичками и нарративами. Недаром до сих пор десятки улиц и площадей во Франции носят название города, ставшего символом решающего перелома во Второй мировой войне.
Может быть, глава МИД Франции Ж.-Н.Барро купит себе какой-нибудь справочник, почитает что-нибудь, узнает факты о своей стране, о народе?
Общеизвестный факт ему «в копилку». Освобождение столицы – Парижа не было приоритетным направлением для американского командующего Д.Эйзенхауэра в 1944 г. Париж был освобожден малыми силами и в короткие сроки. Сначала Сопротивление, ядро которого составляли коммунисты и бывшие советские военнопленные, подняло восстание. Не все помнят, но я напомню.
Не менее шести партизанских групп, состоявших из советских военнопленных и русских эмигрантов, участвовали в освобождении Парижа. Группа под командованием капитана Стеверова сутки удерживала Аньерский мост, не давая немецким танкам войти в город. Как не стыдно нынешним так называемым французским государственным деятелям забыть об этом подвиге! Группа эмигрантов под началом Л.Савинкова заняла здание посольства СССР и подняла над ним красный флаг.
Это потом дало Ш.де Голлю право заявить, что Париж сам завоевал свою свободу и был освобожден собственным народом. И только затем на подмогу восставшим подоспели 4-я пехотная дивизия США и французская 2-я бронетанковая дивизия. При этом первыми в Париж вошли испанцы – бывшие республиканцы. Они же приняли капитуляцию у немецкого коменданта. Вот такой реванш за Мадрид 1939 г. Но пасаран!
Тогда общими усилиями фашизм действительно не прошел. Но сегодня он – усилиями «свободной Европы» – вернулся в обличии неонацизма.
Париж, сам завоевавший свою свободу, был освобожден при поддержке всей боровшейся Франции. В отличие от США и Великобритании в СССР сразу поверили в будущее «Свободной Франции» во главе с генералом Ш.де Голлем, наладив с ним тесное взаимодействие. По его приказу была учреждена в 1942 г. легендарная эскадрилья «Нормандия» (с 1944 г. полк «Нормандия-Неман»), ставшая ярким символом советско-французского братства по оружию.
Стоит напомнить и о значительном вкладе выходцев из России и оказавшихся в плену советских граждан в становлении французского Движения Сопротивления. Рекомендовала бы французскому министру иностранных дел ознакомиться с опубликованной 21 декабря 2024 г. во французском журнале «Истуар Магазин» статьей Посла России во Франции А.Ю.Мешкова «Советские граждане и русские эмигранты во французском Движении Сопротивления».
Я понимаю, для нынешнего уровня французской дипломатии текст сложный. Но надо всё-таки осилить. Раз уж, так сказать, решили повысказываться на этот счёт.
Невозможно согласиться и с утверждением Ж.-Н.Барро о том, что «и Европа, и Франция никогда не были более великими, чем когда вместе с США сражались за свободу». Американцы никогда не рассматривали европейцев как по-настоящему равноправных союзников и партнеров. Между подлинным величием Франции и ее сближением с США всегда существовала обратно пропорциональная зависимость. Это опять же хорошо понимал Ш.де Голль, видевший непременное условие величия своей страны в сотрудничестве с нашей страной.
А Ж.-Н.Барро, если и должен благодарить кого-то за величие Франции после Второй мировой войны, то лично И.В.Сталина. Именно ему Четвертая республика обязана статусом победителя во Второй мировой и членством в Совете Безопасности ООН.
История Франции знает руководителей, способных на великие поступки во имя национальных интересов своей страны. И разные у этого есть исторические оценки. Вот сейчас, конечно, иллюзий нет никаких. Но ясно одно. Как бы кто извне не воспринимал то, что говорит нынешний министр иностранных дел Франции, в первую очередь это – позор для французского народа, потому что он не знает историю собственной страны.
Но мы – французам в помощь. Всегда готовы стоять на страже, в том числе и французской истории.
О 80-летии завершения Западно-Карпатской наступательной операции (18 февраля 1945 г.)
12 января 1945 г. началась Западно-Карпатская стратегическая наступательная операция с целью разгрома немецких сил, оборонявшихся в районе Западных Карпат, и обеспечения выхода к Моравско-Остравскому промышленному району Чехословакии, который был важным экономическим узлом для нацистской Германии. Чешские предприятия, особенно знаменитые и по сей день оружейные заводы, исправно выдавали на-гора свою продукцию для нужд вермахта.
В операции принимали участие войска 4-го Украинского фронта (командующий генерал И.Ф.Петров) при поддержке основных сил 2-го Украинского фронта (командующий маршал Советского Союза Р.Я.Малиновский). Сейчас в Праге не любят вспоминать об этом, но бок о бок с нашими воинами сражались и бойцы чехословацкого 1-го армейского корпуса, входившего в состав 1-ой гвардейской армии. Советским войскам противостояла немецкая группа армий «А», в которую входили части 17-й армии, 1-я танковая, а также 1-я венгерская армия.
В течение недели советским войскам удалось продвинуться до 80 км. 19 января были освобождены города Прешов и Кошице (в их освобождении принимал участие и чехословацкий 1-й армейский корпус). В середине февраля войска 4-го Украинского фронта освободили г.Бельско-Бяла и вышли к истокам р.Вислы. 18 февраля войска 4-го Украинского фронта перешли к обороне, успешно завершив активную фазу операции, а войска 2-го Украинского фронта до середины марта продолжали наступательные действия, форсируя р.Грон.
Успех наступления 4-го Украинского фронта в сложнейших зимних условиях, в гористой местности, при минимальном преимуществе в силах над хорошо укрепившимся противником можно сравнить разве что с легендарным переходом генерал-фельдмаршала А.В.Суворова через Альпы в конце 18 века. Что без всякого преувеличения является героизмом и примером полководческого искусства воевать не числом – а умением.
Западно-Карпатская операция стала важным этапом в нанесении решающего удара по немецким войскам в Центральной Европе. В результате её проведения советские войска продвинулись на 170-230 км на запад, освободили южные районы Польши и часть территории Чехословакии.
За мужество и героизм, проявленные на полях сражений, 149 частей и соединений были награждены орденами, 42 соединениям и частям присвоены почетные наименования.
Об усилиях России по сохранению языков малых народов
21 февраля празднуется Международный день родного языка, установленный решением Генеральной конференции ЮНЕСКО в 1999 г. и отмечаемый с целью привлечения внимания к необходимости поддержания и поощрения языкового и культурного разнообразия.
Россия активно популяризирует опыт сохранения языков коренных народов, в том числе на площадке ЮНЕСКО. Наша страна является лидером по уровню вклада в реализацию Международного десятилетия языков коренных народов в 2022-2032 гг.
В нашей стране проводятся крупные международные конференции по вопросам поддержки родных языков и использования информационных технологий как инструмента продвижения языкового разнообразия. Этой тематике были посвящены, в частности, VI Международная конференция «Информация и коммуникация в цифровую эпоху: явные и неявные воздействия» (г. Ханты-Мансийск, 18-20 июня 2024 г.) и Вторая Международная конференция высокого уровня «Всемирная сокровищница родных языков: оберегать и лелеять» (Санкт-Петербург, 30 июня – 2 июля 2024 г.). В мероприятиях приняли участие более двухсот экспертов из сорока стран мира.
Уделяется значительное внимание внедрению инструментов компьютерного распознавания речи, созданию новых шрифтов для миноритарных языков, что необходимо для их полноценного существования в цифровой среде.
Комитетом программы «Информация для всех» при Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО реализуется программа «Мой родной язык», которая охватила более двадцати языков на территории России. Издано три альманаха о передовом опыте российской языковой политики, которые распространяются на площадке ЮНЕСКО.
При содействии Комиссии проводятся дни и недели языков и литератур коренных народов Российской Федерации. Прошедшее в октябре-ноябре 2024 г. в г.Ханты-Мансийске празднование дня литератур финно-угорских народов было посвящено творчеству отечественных финно-угорских писателей.
Наша страна готова делиться опытом со всеми заинтересованными партнерами, намерена перенимать лучшие наработки.
23 февраля наша страна отмечает День защитника Отечества.
Особую актуальность этой праздничной дате придает то, что в Российской Федерации текущий год объявлен Годом защитника Отечества в ознаменование 80-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Тематика года отражает приоритеты современной России, такие как патриотизм, преемственность поколений и неизменное во все времена уважение к защитникам Отечества.
Напомню, что впервые этот праздник отмечался 23 февраля 1919 г. и был приурочен к годовщине славных побед частей Красной Армии, защищавших Родину от иностранной оккупации.
В 1946 г. после Великой Отечественной войны он получил новое наименование – День Советской Армии и Военно-Морского Флота.
Российская Федерация продолжила славную традицию праздника, сохранив его первоначальный смысл. Праздничная дата установлена Федеральным законом № 32-Ф3 «О днях воинской славы и памятных датах России» от 13 марта 1995 г.
День защитника Отечества напоминает о славном военном прошлом нашей страны. Мы отдаем дань уважения ратному подвигу всех, кто сражался за Родину в разные исторические эпохи, а также нынешним героям - тем, кто сейчас с оружием в руках защищает Россию и ежедневно проявляет настоящий героизм и истинное мужество в зоне проведения специальной военной операции.
О церемонии в честь публикации на русском языке сборника рассказов пакистанского писателя С.Х.Манто
26 февраля в 17:00 во Всероссийской государственной библиотеке иностранной литературы имени М.И.Рудомино при поддержке Посольства Пакистана в Москве пройдет торжественная церемония в честь публикации на русском языке сборника произведений известного пакистанского писателя С.Х.Манто.
Он признанный мастер коротких рассказов. Время его творчества пришлось на первую половину ХХ века. Его произведения, являющиеся ценным литературным достоянием, переведены на десятки языков и пользуются популярностью во всем мире. Теперь они доступны и на русском языке.
Сборник рассказов С.Х.Манто – это уже вторая книга с переводами произведений пакистанских писателей, изданная при поддержке Посольства Пакистана в России. Ранее в 2022 г. вышел в свет сборник стихотворений великого пакистанского поэта Ф.А.Фаиза.
Уверены, что искушенный российский читатель по достоинству оценит работы этих выдающихся пакистанских авторов.
Вопрос: Глава МИД Венгрии П.Сийярто заявил, что в настоящее время в Европе объединяются силы, не желающие мирного разрешения украинского конфликта. Как бы Вы могли прокомментировать данное заявление?
Ответ: Мне кажется, что слова венгерского министра иностранных дел П.Сийярто созвучны нашим оценкам. Действительно, в последние дни русофобски настроенные европейские политэлиты буквально «как с цепи сорвались», отбросили всякие приличия и открыто выражают свое неприятие наметившихся возможных контуров для предметного разговора по урегулированию украинского кризиса дипломатическим путем. Их как будто разрывает от ненависти и злобы.
Очевидно, в Брюсселе намерены сохранять ставку на военное решение, даже несмотря на то, что такая политика идет вразрез с подлинными интересами всего европейского континента. Это еще одно свидетельство того, что Евросоюзом движет не гуманизм и стремление прекратить страдания людей, а желание затянуть конфликт с тем, чтобы использовать ситуацию для оказания давления на Россию и оправдания дальнейших попыток нанести нашей стране, как они сформулировали, «стратегическое поражение». Да и неистинные европейцы это делают. Те, кто не хотят мира на своем континенте, разве могут рассматриваться как патриоты общего европейского пространства? Конечно, нет. Это проводники чужих мыслей, идей, провокаторы.
Как показывает идущий политический дискурс в рядах «коллективного Запада», в продолжении боевых действий Украины против России нынешнее руководство Евросоюза и ряда его стран-членов видит для себя единственное спасение от окончательного политического банкротства и скатывания этого некогда авторитетного объединения на обочину международных процессов. А выход-то в обратном. Выход – в формулировании мирной повестки. Вот в чем мог бы быть их действительно «спасательный круг». Вот, где дорога в правильном направлении. Они насовершали преступных ошибок, которые завели их с подачи прежних хозяев в Белом доме в тупик. Но пора одуматься и увидеть, что они натворили. Предложить какие-то конструктивные наработки. Вместо этого они кричат, что должны быть за столом переговоров и продолжают хаять Россию и воодушевлять террористов и нацистов на Украине.
Вопрос: Власти Молдавии объявили о намерении прекратить деятельность Российского центра науки и культуры в Кишиневе. Насколько оправдано и правомерно такое решение и какой ответ оно получит?
Ответ: Действительно, 13 февраля с.г. официальный Кишинев объявил о намерении денонсировать российско-молдавское межправсоглашение 1998 г. о культурных центрах. Это было подано как ответ на якобы нарушение молдавского воздушного пространства беспилотниками российского происхождения, как пытаются утверждать власти Республики Молдавии. О бездоказательности этих обвинений мы говорили на прошлом брифинге. Следствием денонсации должно стать закрытие Русского дома – Российского центра науки и культуры в Кишиневе.
Расцениваем это решение как очередное проявление антироссийского курса и подлость по отношению к своему же молдавскому народу. Однако его реализация ударит по многочисленным жителям самой Молдавии, для которых русский язык и культура являются неотъемлемой частью жизни. Согласно статистике, сейчас русским языком владеют 80% молдаван. Согласно переписи населения 2024 г., для 11,1% он является родным. Причем, несмотря на усилия властей по дерусификации страны, с прошлой переписи 2014 г. этот показатель увеличился на 12%. Если к этому добавить языковую ситуацию в Приднестровье, то цифры будут гораздо большего порядка. Остается востребованным российское образование, возможности получения которого также открывает Русский дом. Предоставленные возможности являются не просто востребованными, сколько необходимыми. Граждане разных стран просят предоставить им возможность обучаться по российским программам.
Но кого в нынешнем Кишиневе интересует мнение молдаван, тем более, что они считают их румынами?
Решение о денонсации соглашения вызвало в Молдавии широкий негативный для властей резонанс. 15 февраля с.г. перед зданием МИД Молдавии прошла акция протеста, участники которой требовали сохранить Российский центр.
Сегодня Русский дом продолжает работать. Письменного уведомления о расторжении соглашения от молдавской стороны не поступало. Если оно поступит, то юридически договор продолжит действовать до середины 2026 г. Надеемся, что здравый смысл и уважение к собственным гражданам возобладают, и в Кишиневе воздержатся от авантюрных шагов.
Вопрос: Вы уже много говорили о переговорах, которые проходят прямо сейчас в Саудовской Аравии. Какие конкретно ожидания у российской стороны? Хотелось бы подметить, что Китай не раз выступал за урегулирование конфликта мирным путем. Что Вы можете сказать по этому поводу?
Ответ: Мы неизменно высоко ценим усилия Китая и других стран, которые все это время предлагали, инициировали, разрабатывали политико-дипломатические форматы, пути, идеи урегулирования ситуации на Украине.
Это уже вошло в историю. Это важно. Это и есть часть исторического процесса, которая говорит в пользу того, что эти страны претендуют на роль в мировых делах, присутствуют в международных организациях, занимающихся вопросами мировой безопасности и стабильности и заявляют о себе как об ответственных мировых игроках не просто так. Это и есть их реноме.
Что касается непосредственно переговоров. Напомню, в ходе телефонного разговора 12 февраля с.г. президенты России и США отметили важность налаживания совместной работы, в том числе по украинскому кризису, долгосрочное урегулирование которого может быть достигнуто за столом переговоров.
Президент В.В.Путин подчеркнул заинтересованность России в устойчивом и справедливом решении конфликта путём искоренения его первопричин. Главные из них – расширение НАТО и попрание на Украине прав этнических русских и русскоязычных жителей. Без полного и необратимого устранения этих причин долгосрочное урегулирование объективно невозможно. Боевые действия неизбежно возобновятся с новой силой. Для нас это неприемлемо.
Президент Д.Трамп эту позицию услышал. Какие выводы были сделаны, покажет время. Мы видим настрой его администрации на серьёзное обсуждение многих проблем, накопившихся в двусторонних отношениях и международной повестке, включая ситуацию вокруг Украины. А накопились они, потому что предшественники, прежняя администрация США, их во многом и создавала.
В Москве внимательно отслеживают заявления Вашингтона по тематике урегулирования кризиса. Конкретные предложения на этот счет будут рассматриваться. Давайте дождемся оценок, которые должны быть даны российской делегацией в Эр-Рияде. Как уже анонсировала, запланировано общение Министра иностранных дел России С.В.Лаврова со СМИ.
Вопрос: Вы только что цитировали заявление Президента по итогам переговоров с Д.Трампом, где в частности говорилось о расширении НАТО. Россия выдвигает одно из условий – это невступление Украины в НАТО. И это одно из условий, которые выдвигает Россия. Должно ли это быть закреплено и оформлено юридически?
Ответ: Мы уже обращались к этой теме на прошлом брифинге. Повторюсь. Членство Украины в НАТО для нас неприемлемо. Это создает серьезные угрозы нашей безопасности и приведет к катастрофическим последствиям для Европы. При этом стоит отметить, что отказа сейчас принимать Киев в НАТО недостаточно. Альянс должен дезавуировать свои бухарестские обещания 2008 г., в соответствии с которыми Украине гарантировалось вступление в Североатлантический блок в будущем. В противном случае эта проблема продолжит «отравлять» атмосферу на европейском континенте.
Концептуальная позиция России к урегулированию украинского кризиса, включая вопросы, касающиеся НАТО, четко сформулирована Президентом Российской Федерации В.В.Путиным. Рекомендую еще раз ознакомиться с выступлением нашего Президента в июне 2024 г. в МИД России.
Напомню, что положение о нейтральном, внеблоковом и безъядерном статусе Украины зафиксировано в Декларации 1990 г. о её государственном суверенитете. Это вызывает у всех большое внимание, позволю себе процитировать этот документ:
«Украинская ССР торжественно провозглашает о своём намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трёх неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия».
В августе 1991 г. Верховная Рада приняла «Акт провозглашения независимости Украины», в котором была подтверждена незыблемость положений этой Декларации. Ссылка на «Акт провозглашения независимости» содержится в преамбуле действующей Конституции страны.
Украине необходимо вернуться к истокам собственной государственности и начать, наконец, следовать духу и букве документов, которые создали ее правовую основу. Именно это является лучшей гарантией ее безопасности, которую неспособны дать ни членство в НАТО или попытки его обрести, ни договоры со странами-членами альянса, даже «столетние», ни западная военная интервенция под видом развертывания неких «миротворческих» контингентов, ни даже браки тысячелетней давности принцев с принцессами. Нужно быть ближе к реальности и к собственным документам.
Вопрос: Станет ли отмена санкций против Российской Федерации частью мирного соглашения по урегулированию украинского конфликта?
Ответ: Мы сейчас еще раз напомнили о наших глобальных подходах. Что касается деталей, то о них будут говорить те, кому будет делегировано право ведения этих переговоров.
Хочу обратить ваше внимание, что на эту тему неоднократно высказывался Министр иностранных дел России С.В.Лавров. Он постоянно отвечает на подобные вопросы.
Вопрос: Глава Мюнхенской конференции по безопасности К.Хойсген говорил о «кошмарном сне для Европы» в связи с позицией администрации США Д.Трампа, в том числе и по Украине. Как МИД России расценивает подобное высказывание, особенно с учетом появившейся информации, что у К.Хойсгена появилась недвижимость в США в период, когда он был главой Мюнхенской конференции по безопасности?
Ответ: Считаю, что то, что мы видели, это закономерное завершение какой-то внутренней, нечеловеческой озлобленности (имею в виду со слезами или еще с чем, что было растерто по лицу) и по-настоящему человеконенавистической идеологии, которую он исповедовал, не стесняясь своей русофобии.
Если Вы посмотрите и почитаете его высказывания, а они все доступны в Интернете (у меня есть подборка этих чудовищных цитат), – Вы поймете, что человек жил какой-то особой ненавистью к нашей стране. Это не были какие-то объективные оценки. Это не были идеология и риторика, разделяющие на социальные группы или политические движения, которым мы близки или нет. Он бесконечно обличал весь наш народ, страну. Было понятно, что это не ненависть, как-то возникшая в историческом моменте, это не озлобленность в связи с какими-то конкретными действиями. А это «махровая» русофобия и национализм, берущие начало в прошлом.
Мне кажется, он этого не стеснялся, а даже подчёркивал. Поэтому завершившаяся Мюнхенская конференция, от которой все участники «очумели», стала достойной его «наградой». К.Хойсген сам вёл этот «корабль», который в результате «напоролся» то ли на айсберг, то ли на скалу. Пусть они сами разбираются.
Понятно, что всё это из-за нежелания «видеть» реальность. Это все из-за жизни. Такое ощущение, что они смотрели на «фотообои», а думали, что это окно. Есть такое ощущение. И в тот момент, когда им потребовался свежий воздух, они его не получили, а задохнулись из-за того, что это не окно, а какой-то нарисованный «имидж», рисунок на стене, на который они молились.
Вспомните, сколько раз российские представители говорили о необходимости большего реализма, апеллируя к западноевропейским коллегам. Сколько мы говорили о том, что они обманывают сами себя и свои народы? Сколько раз мы приводили конкретные факты и примеры? Но если они до сих пор, даже в год 80-летия Победы продолжают эту чудовищную антиисторическую риторику, сравнивая нашу страну с Третьим рейхом, уничижительно относясь к заслугам советского народа и Красной Армии в Победе, искажая историю, расставляя совершенно странные акценты, – это значит, что они продолжают находиться в этих «иллюзиях».
Это иллюзия или бред больного? Этот вопрос лучше задать их странам, народам. Как они это оценивают?
Вы задаете вопрос, является ли его ангажированная позиция из-за какой-то финансовой подоплеки или из-за чего-то еще? Не знаю. Сложно сказать. Я не проводила никаких расследований, но мне кажется, что это именно внутренняя, националистическая «бацилла», которая им управляла. Она намного сильнее, чем какая-то финансовая подоплека. С такой ненавистью о нашей стране и народе говорит человек, который живет в государстве, исторически принесшем нашему народу такое количество бед и страданий, и при этом продолжает идти «курсом ненависти». Считаю, что тут дело не в какой-то финансовой мотивации или подоплеке, это просто болезненное состояние идеологии человеконенавистничества, выраженной в русофобии.
Почему говорят, что национализм, расизм, ксенофобия – это не просто плохо – это болезнь? Потом от нее не избавиться. На мой взгляд, в этом есть уже какая-то метафизика. Такого «саморазоблачительного» действия, как эта Мюнхенская конференция по политике безопасности, которую мы увидели в феврале 2025 г. (слезы, крики, топоты, свисты и т.д. в отношении друг друга), даже в художественном фильме невозможно было бы придумать.
Они повержены собственной идеологией. Потому что в своей основе она разрушительная. Они считали, что будут разрушать нас, а разрушили самих себя. Нашей вины в этом нет. Мы говорили об этом неоднократно и предлагали им «очнуться», одуматься и вернуться к конструктивному диалогу, к уважительному отношению друг к другу, к взаимовыгодному сотрудничеству. Мы предлагали строить единую Европу, использовать все «бонусы» от нашей географии и истории и перейти к формированию правильного, масштабного, выгодного всем евразийства. Они пошли другой «дорогой».
Вопрос: В.А.Зеленский в интервью телеканалу NBC News, заявил о якобы более крупном конфликте с участием России на территории Европы уже этим летом. Он назвал такие страны, как Литва и Польша. Как МИД России может ответить на подобное высказывание? Как ведомство расценивает подобное заявление?
Ответ: Возможно, у главаря террористической организации, хунты В.А.Зеленского есть планы по нападению на соседние страны, на страны Евросоюза либо планы по совершению диверсий и терактов на их территории? Может быть, он об этом говорил?
Мы неоднократно предупреждали, что он и киевский режим, превратившись в настоящую международную террористическую ячейку, учитывая количество иностранных наемников и бесконтрольно поставляемого вооружения, ударят по тем, кто является «основателями» антиконституционного сообщества на территории Украины. Так и происходит.
Может, он их предупреждает о том, что в отношении них совершит акт агрессии? Это классическая история того, как Запад сначала создает «монстров», думая, что будет «направлять» их для решения собственных задач, а потом от них же и получает терроризм, экстремизм и т.д.
В.А.Зеленский уже недвусмысленно намекает всем, что готов применить все радикальные средства для достижения уже не своих целей, а амбиций. Сколько мы говорили о том, что удары ВСУ по ядерным объектам, таким как ЗАЭС и не только, являются актами терроризма, попытками совершить или использовать гражданский ядерный объект в целях устрашения, в том числе европейских лидеров. Мы об этом постоянно говорим. Это же не просто так.
Это «сигнал» всем, что они настолько уже радикализировались, настолько находятся в поле тотального нигилизма, что от них можно ожидать всего что угодно.
Главное другое – это не только наш анализ. Мы чувствуем абсолютное удовлетворение тем, что все наши выкладки имеют документальное свидетельство. Здесь уже вопрос в том, что они сами (имею в виду киевский режим) об этом, не скрывая, говорят и это делают.
Вопрос: Как в МИД России оценивают арест учёного, профессора А.В.Гапоненко в Риге после его участия в конференции Института стран СНГ, посвящённой этноциду русскоязычного населения в Прибалтике как фактору подготовки к войне с Россией? Можно ли рассматривать это как сигнал Москве о неизменности политики Латвии в отношении русских соотечественников, независимо от прихода Д.Трампа? Или же это демонстрация силы для самого Д.Трампа, где кураторы местных спецслужб из МИ-6 показывают, кто на самом деле контролирует политические процессы в регионе?
Ответ: Это очередная акция правящего в Латвии русофобского режима по запугиванию русскоязычного населения. Напомню, на днях был арестован видный публицист и правозащитник А.В.Гапоненко. Поводом для репрессий стало недавнее участие общественного деятеля в «круглом столе» по тематике соотечественников в странах Прибалтики.
В ходе научной дискуссии А.В.Гапоненко по сути констатировал нынешние печальные реалии в Латвии, власти которой осуществляют полицейский террор в отношении одной этнической группы постоянных жителей этой страны – русских. Он лишь подтвердил в своем выступлении оценки профильных международных организаций по поводу, мягко говоря, неблагополучной ситуации с соблюдением прав национальных меньшинств в современной Латвии.
Но для латвийских «правоохранителей» (но все-таки, мне кажется, это «политический режим», потому что правоохранители в данном случае выполняют просто «заказ») выступления на круглом столе оказалось достаточно, чтобы завести на А.В.Гапоненко дело сразу по двум уголовным статьям. Конечно, здесь надо говорить о нарушении Латвией своих обязательств по основным международным договорам по правам человека, включая Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., Конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1950 г., а также обязательств, принятых в рамках ОБСЕ.
Будем внимательно следить за судьбой соотечественника. Сделаем всё возможное для защиты его прав. Безусловно, продолжим информационно поддерживать внимание ко всему тому, что там имеется, потому что это настоящее преступление против прав человека. Удивительно, как, стремясь в «лоно» западных государств под предлогом прав человека, свобод и демократии, Латвия превратилась в место, где об этих понятиях давно уже никто не слышал. Это из практики, из реалий дня.
Вопрос: Израиль пригрозил сбить иранский гражданский самолет, летающий в Ливан. Это привело к хаосу в окрестностях аэропорта Бейрута. Как Вы оцениваете этот акт агрессии?
Ответ: По имеющейся информации, в последние дни в районе международного аэропорта им. Р.Харири в Бейруте имели место столкновения между агрессивно настроенными гражданами, протестующими против принятого властями Ливана решения не принимать авиарейсы из Ирана, и местными силовиками, включая военнослужащих ливанской армии.
14 февраля с.г. в результате беспорядков были ранены двое непальских миротворцев из состава Временных сил ООН в Ливане. С осуждением этого инцидента выступили президент страны Дж.Аун, премьер-министр Н.Салям и спикер парламента Н.Берри.
Со своей стороны, полагаем, что происходящее в Ливанской республике является внутренним делом этой страны. Призывали и призываем лидеров всех влиятельных политических сил стремиться решать разногласия (или вызывающие их вопросы) в национальной повестке дня в правовом поле через поиск взаимоприемлемых компромиссов, не прибегать к насилию. Принципиально важно не допустить дестабилизации Ливана на нынешнем непростом этапе, сохранить его политическое единство и обеспечить возвращение этого дружественного нам государства на траекторию устойчивого развития.
Вопрос: В связи с началом конструктивного диалога между администрацией Д.Трампа и Россией, есть ли серьезные подвижки в ослаблении давления на наших дипломатов в США? Ранее им чинили самые разные препятствия для работы, отключали интернет и так далее.
Ответ: Вы сами в Вашем вопросе сказали «…с началом конструктивного диалога», «есть ли подвижки»? Он же только начался. Был дан импульс руководством двух стран, а теперь, в эти минуты, в Эр-Рияде стороны работают. Делегации обсуждают весь комплекс проблемных вопросов.
Представляете, сколько их накопилось не то чтобы за три года, когда нормальных контактов вообще не было по вине прежней администрации Дж.Байдена, а за все предыдущие годы, когда они только накапливались?
К работе приступили. О чем и как говорили, как проходил этот разговор, еще раз хочу обратить внимание, расскажет Министр иностранных дел России С.В.Лавров в ходе общения с прессой по итогам мероприятия.
Вопрос: Мы говорим о преступлениях неонацистов на Украине, может быть, пора начать говорить прямо, что это преступления США на Украине?
Ответ: Мне кажется, уже об этом говорят даже в Белом доме. Мы все время подчеркивали, что те, кто создавал киевский режим, кто его спонсировал, поставлял вооружение, был наводчиком и соучастником терактов, по-другому называться не может. Все время об этом говорим. Я сейчас говорю только про брифинги. Но посмотрите: все заявления нашей страны, все интервью руководства Министерства иностранных дел, наших профильных экспертов раскрывали суть происходящего. Буквально с цифрами, фактами на руках уделяли этому внимание.
Вопрос: Может ли сегодняшнее изменение риторики США быть очередным спектаклем для обмана русского многонационального народа? И как мы планируем от этого защититься?
Ответ: Защититься от любого обмана можно следующим способом – знать о своих национальных интересах и профессионально работать по их реализации.
***
С нетерпением ждем новостей из Эр-Рияда, к которому прикованы сейчас, мне кажется, взоры стран и народов всей нашей планеты.
补充资料
-
视频
-
图片
