Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 11 июня 2025 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О встрече С.В.Лаврова с Региональным директором Европейского регионального бюро ВОЗ Х.Клюге
- О переговорах С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Индонезии Сугионо
- О XXVIII Петербургском международном экономическом форуме
- Об украинском кризисе
- О клеветнической антироссийской публикации в канадском издании The Globe and Mail
- О деятельности МАГАТЭ в связи с ситуацией вокруг Запорожской АЭС
- О высказываниях официального представителя Генсекретаря ООН С.Дюжаррика
- О планах Пентагона построить в штате Аляска интегрированный центр боевой подготовки и испытаний
- О некоторых заявлениях генсека НАТО М.Рютте
- О разработке финскими властями закона, ограничивающего права граждан России и Белоруссии на приобретение недвижимости в Финляндии
- О позиции словацких политиков, отказавшихся поддерживать антироссийские санкции
- О заседании Всемирного координационного совета российских соотечественников
- О фейках в отношении Фонда поддержки и защиты прав соотечественников за рубежом
- Об эскалации напряженности между Ираном и Израилем
- О юбилее Центра АСЕАН при МГИМО МИД России
- О третьем Международном форуме министров образования
- О праздновании Дня России
- О некоторых высказываниях премьер-министра Молдавии
- О закрытии Российского центра науки и культуры в Кишиневе
- О преследовании главы представительства МИА «Россия сегодня» в Берлине
- О роли России в урегулировании ситуации вокруг иранской ядерной программы
- О реакции Запада на использование ВСУ гражданской инфраструктуры
- О необходимости диалога цивилизаций в укреплении глобального мира
- О рисках для переговорного процесса от последней эскалации конфликта
- О проведении российско-американских консультаций в Москве
- О перекрытии в Италии доступа к альтернативной информации
- О запрете въезда в Россию греческому гражданину
- О действиях НАТО в регионе Черного моря
- О попытках запрета русского языка Сеймом Латвии
- О некоторых высказываниях премьер-министра Венгрии
- О действиях НАТО на Южном Кавказе
- О дислоцированной в Армении российской военной базе
- Об уничтожении памятников героям ВОВ
- Об информации о «передаче» Израилем Украине системы ПВО
О встрече С.В.Лаврова с Региональным директором Европейского регионального бюро ВОЗ Х.Клюге
На 16 июня запланирована встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Региональным директором Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения Х.Клюге, находящимся в России с рабочим визитом по приглашению Министерства здравоохранения Российской Федерации.
На повестке дня предстоящих переговоров – актуальные аспекты взаимодействия России с ВОЗ и ее Региональным бюро, перспективы развития этого сотрудничества на пространстве СНГ. Особое внимание, как ожидается, будет уделено реформированию ВОЗ в контексте актуальных вызовов, с которыми сталкивается глобальное здравоохранение.
О переговорах С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Индонезии Сугионо
17 июня Москву посетит Министр иностранных дел Республики Индонезии Сугионо.
В ходе переговоров с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым планируется провести обмен мнениями по широкому кругу вопросов двусторонней повестки дня, включая расширение политических контактов, в том числе на высшем уровне, связей в области безопасности, а также в торгово-экономической и гуманитарной сферах, совершенствование договорно-правовой базы отношений. Предполагается также рассмотреть основные международные и региональные проблемы.
Дополнительные материалы на этот счет опубликуем на сайте Министерства иностранных дел России и в официальных аккаунтах МИД России в социальных сетях.
О XXVIII Петербургском международном экономическом форуме
XXVIII Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ‑2025) состоится в Санкт‑Петербурге с 18 по 21 июня 2025 г. Мероприятие традиционно пройдёт на территории конгрессно-выставочного центра «Экспофорум».
ПМЭФ имеет репутацию авторитетной международной площадки для диалога представителей бизнеса, государственных структур, научного сообщества и экспертных кругов, посвящённого вопросам мировой экономики, устойчивого развития и технологических трансформаций. Ожидается участие глав государств, руководства международных организаций, представителей ведущих корпораций, а также гражданского общества и средств массовой информации.
Центральной темой форума станет поиск общих ориентиров и формирование устойчивого развития в условиях глобальной турбулентности. В рамках деловой программы запланировано более 150 мероприятий, охватывающих такие направления, как цифровая экономика, экологическая устойчивость, здравоохранение, международное сотрудничество, технологические инновации и региональное развитие.
Сохраняется устойчивый интерес к ПМЭФ со стороны международного сообщества: в 2023 году в нём приняли участие более 17 тыс. человек из 130 стран, а в 2024 – более 21 800 участников из 139 стран мира. По итогам последнего форума было подписано 1073 соглашения на общую сумму порядка 6,5 триллионов рублей, что свидетельствует о высоком уровне доверия и деловой активности. Форум проводится под патронажем Президента Российской Федерации с 2006 г. Организатором выступает Фонд «Росконгресс» при поддержке профильных министерств и ведомств, в том числе Министерства иностранных дел и Министерства экономического развития Российской Федерации.
Считаем, что Петербургский форум остаётся важнейшим инструментом конструктивного международного взаимодействия, направленного на развитие многополярного мира, усиление экономической стабильности и поиск сбалансированных решений в условиях современных вызовов.
Руководство и представители Министерства иностранных дел примут участие в профильных сессиях и панельных заседаниях Форума по темам, связанным с изменениями в глобальной экономике и торговле, развитием интеграционных процессов, регионального сотрудничества, вызовов в сфере энергетики, продовольствия, технологического развития, а также ряде страновых бизнес-диалогов, деловых форумах БРИКС и ШОС. Среди них – «Формирование многополярной экономики: роль и место России и Евразии», «Международная торговля и климатическое регулирование: решения для БРИКС, ШОС, ЕАЭС и АТЭС без преград», «Ялтинско-потсдамская система международных отношений: уроки прошлого или «воспоминания о будущем».
По традиции Департамент информации и печати также активно участвует в работе Форума и в этом году проводит две дискуссионные панельные сессии – «Формирование справедливого и устойчивого мироустройства через укрепление общих ценностей стран Мирового большинства» (19 июня с.г.) и «Борьба с фейками. Формирование глобальной инфраструктуры и консолидация усилий» (20 июня с.г.)
Следующий наш брифинг, уже по традиции, состоится «на полях» ПМЭФ.
О реализации Россией достигнутых в Стамбуле договоренностей уже сказано более чем достаточно. В то же время существуют дополнительные вопросы. Хотелось бы комплексно на них ответить.
После второго раунда прямых российско-украинских переговоров в Стамбуле 2 июня с.г. Россия оперативно приступила к выполнению гуманитарного пакета достигнутых на нём договоренностей.
6 июня с.г. Киеву был направлен список 640 раненых и тяжелобольных, а также солдат в возрасте до 25 лет, подлежащих обмену.
Процесс обмена начался 9 июня с.г., когда на белорусско-украинской границе нам была возвращена первая группа молодых военнослужащих. Второй этап обмена состоялся вчера, 10 июня с.г. Российским бойцам оказывается необходимая психологическая и медицинская помощь. Они счастливые, радостные от того, что вернулись домой, что страна делает всё для того, чтобы вызволить их оттуда. Думаю, вы видели их комментарии.
В рамках репатриации 6000 тел погибших солдат ВСУ Россия 7 июня с.г. доставила в оговоренный район белорусско-украинской границы первую партию (не могу произнести это слово «партию», все-таки речь идет о людях, погибших, но такая терминология) из 1212 тел. Однако киевский режим, повергнув в шок уже всех, отказался их принять.
Россия находится в полной готовности выполнить достигнутые в Стамбуле договоренности. Рассчитываем на такой же подход украинской стороны.
Но это ведь не первое и не единственное, а действительно мощнейшее доказательство нечеловеческой сути киевского режима. В подтверждение своего перерождения в террористическую организацию киевский режим всю прошедшую неделю продолжал наносить удары по мирному населению и гражданской инфраструктуре российских регионов. Напомню, что проживающих там людей они до сих пор зачем-то почему-то продолжают называть своими.
В Белгородской области 2 июня с.г. в посёлке Хотмыжск в результате сброса взрывного устройства с беспилотника на территорию частного дома ранен мужчина. В районе села Доброе FPV-дрон атаковал движущуюся «Газель», ранения получили двое мужчин.
3 июня с.г. пострадали четыре мирных жителя, среди них 18-летний молодой человек, в руках которого взорвался подобранный им на улице «предмет», похожий на зажигалку.
5-7 июня с.г. в Белгороде, Волчьей Александровке и Новой Таволжанке в результате ударов беспилотников пострадали 13 мирных жителей. 9 июня с.г. в Белгороде из-за обломков падения БПЛА пострадал 8-летний мальчик.
В Курской области 2 июня с.г. в селе Скородном целенаправленные удары нанесены по школе и Дому культуры.
3 июня с.г. украинский беспилотник атаковал село Коровяковку Глушковского района, погиб 31-летний мужчина. В ночь с 3 на 4 июня с.г. украинские БПЛА обстреляли г. Рыльск, пострадала женщина 66 лет. Повторный удар противника по данному населенному пункту 5 июня с.г. уже с применением реактивной системы залпового огня унес жизни 2 женщин, ещё 5 человек получили ранения. У одной из погибших осталось трое несовершеннолетних детей.
6-7 июня с.г. в селах Мартыновка и Карыж Беловского и Кореневского районов вследствие обстрелов БПЛА ВСУ ранены 5 граждан, включая 65-летнего мужчину. 8 июня с.г. противником атакована подстанция на 110 кВт «Рыльск». Там же вражеский беспилотник совершил атаку на Успенский кафедральный собор.
По информации главы Пореченского сельсовета Е.И.Жадановой, после оккупации ВСУ села Русское Поречное в Курской области погибли все оставшиеся жители. По её словам, с начала вторжения в Суджанском районе оставались 92 чел., в основном пожилые люди. Лишь 10 смогли выбраться. К моменту освобождения в марте 2025 г. из 82 человек 48 погибли, 34 пропали без вести.
В Брянской области 5 июня с.г. в селе Демьянки противник ударил по сельхозпредприятию, ранив 3 работников.
В ДНР 3 июня с.г. ранения получил один мирный житель. 7 июня с.г. в результате выпуска противником 20 единиц различных боеприпасов пострадали 2 мирных жителя, в том числе подросток 2009 г.р.
В ЛHP 3 июня с.г. укронацисты сбросили боеприпас с беспилотника прямо на людей, которые стояли около магазина в н.п.Сватово: двое мирных граждан получили ранения. На трассе Старобельск-Сватово атакован гражданский легковой автомобиль, ранен водитель.
В Запорожской области 5 июня с.г. в результате атаки противника пострадала женщина 1948 г.р.
В н.п. Алешки и Пролетарка (Херсонская обл.) 4-5 июня с.г. были ранены 3 мирных жителя. 8 июня с.г. в Раденске обстрелы ВСУ жилого сектора привели к ранению мужчины 1969 г.р. За всё это последуют наказания.
Российские суды продолжают расследование военных и иных преступлений украинских неонацистов и наёмников, а также вынесение приговоров.
Боевики нацбатальона «Азов» (признан террористической организацией, деятельность на территории России запрещена) снайпер Р.Орлов и санитар А.Новиков за убийство мирных жителей в ДНР приговорены к лишению свободы на 26 и 24 года соответственно. Еще четверо украинских боевиков (стрелки И.Дребеда и В.Голодняк, пулеметчики Е.Копайгора и В.Самородченко) получили приговоры за вооруженное блокирование села Ольговка Курской области. Каждому назначено по 15 лет заключения. Гранатометчик ВСУ С.Стокоз за обстрел мирных жителей села Погребки Курской области получил 16 лет лишения свободы. 23,5 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за убийство мирного жителя в Мариуполе назначено «азовцу» Д.Овчаренко.
Теперь о тех, кто стоит за этим всем и кто всё это спонсирует – финансово и материально-технически.
4 июня с.г. в Брюсселе состоялось 28-е заседание Контактной группы по оборонному содействию Украине (формат «Рамштайн»). Впервые оно прошло без какого-либо, даже «виртуального», присутствия представителей США. Председательствовали министры обороны ФРГ Б.Писториус и Великобритании Д.Хили.
О заряженности присутствовавших на эскалацию свидетельствуют их циничные поздравления киевского режима с атаками на российские военные аэродромы стратегической авиации, названными «впечатляющей операцией СБУ».
На этом фоне В.А.Зеленский, подключившийся к заседанию по ВКС, затянул «старую песню» о необходимости скорейших поставок систем ПВО и увеличении западноевропейских инвестиций в украинский военно-промышленный комплекс с целью налаживания совместного производства различных видов вооружений, в частности, беспилотников. Это не инвестиции в украинский ВПК – это инвестиции в смерть граждан Украины через трупы, которые В.А.Зеленский не хочет забирать обратно.
Однако, судя по всему, убедить своих спонсоров не смог. Союзники не стали раскошеливаться на постоянно растущие аппетиты Киева и предпочли отчитаться о собственных «достижениях» по финансированию военных расходов и террористической активности киевского режима.
Великобритания намерена в рамках ранее объявленного пакета в 4,5 млрд фунтов стерлингов на нужды ВСУ выделить 350 млн фунтов стерлингов на десятикратное увеличение в 2025 г. числа поставляемых БПЛА с 10 до 100 тыс. единиц. Что там Лондон всегда говорил про права человека? Забыли, наверное, свои «старые песни». С начала года Британия отгрузила Киеву 140 тыс. артиллерийских снарядов. Под цели наращивания подготовки боевиков ВСУ в рамках программы «Интерфлекс» в 2025 г. зарезервировано 250 млн фунтов стерлингов.
Германия подтвердила выделение транша помощи Киеву в размере 5 млрд евро, отнеся к нему финансирование производства дальнобойного оружия, передачу систем ПВО и боеприпасов. Берлин продолжит коллективный сбор средств для предоставления ВСУ систем ПВО в рамках инициативы, которую имеется в виду сделать постоянной.
Министр обороны Украины Р.Э.Умеров похвастался планами других союзников по оборонному содействию режиму В.А.Зеленского. Так, Норвегия собирается выделить 700 млн долл. на БПЛА и 50 млн долл. перечислить в трастовый фонд натовской миссии по содействию безопасности и тренировке для Украины в германском Висбадене. Это они так финансируют «безопасность» Украины? Нидерланды дадут 400 млн евро на противоминный корабль, катера и морские БПЛА, Швеция – 440 млн евро на закупку артснарядов, Канада – 45 млн долл. на БПЛА, средства радиоэлектронной борьбы и IТ-решения. Бельгия намерена ежегодно до 2029 г. расходовать 1 млрд евро на поддержку Украины и передать противоминный корабль. Бельгия, Италия, Турция, Швеция, Эстония выразили желание принять участие в работе «коалиции РЭБ», созданной на предыдущем заседании Группы. На сходке также звучали идеи увязки «инвестиций в оборону Рамштайн» с есовской 150-миллиардной «программой перевооружения» (SAFE).
Вот прямое доказательство того, на что «заточена» натовская еэсовская инфраструктура, вокруг чего крутится их мысль. Их не интересует жизнь собственного населения, развитие экономики, решение проблем, которые стоят на повестке как Европейского континента, так и всего мира. Их интересует эскалация конфликта и продолжение использования киевского режима и Украины в своих целях. Каковы эти цели? Хороший вопрос, который нужно адресовать им.
Параллельно 4 июня с.г. Франция анонсировала предоставление Украине финансовых гарантий на 1,5 млрд евро для оборонных закупок у национальных компаний и совместного военного производства. 6 июня с.г. министр обороны Франции С.Лекорню объявил, что автомобильный концерн «Рено» запустит на Украине производство беспилотников.
Лиссабон планирует выделить Киеву в 2025 г. военную помощь ориентировочно на 220-225 млн евро.
Всё это свидетельствует о сохраняющемся у западноевропейских союзников Киева агрессивном настрое и их маниакальном стремлении любой ценой добиться эскалации конфликта.
На Украине идёт насильственная мобилизация. Нехватка человеческих ресурсов на фронте заставляет Киев изыскивать всё новые формы насильственной мобилизации.
С февраля по июнь с.г. повторную медкомиссию на Украине заставили пройти порядка 1,5 млн военнообязанных, ранее имевших статус «ограниченно годен». Стоит ли удивляться, что теперь более 90% из них лишились отсрочки от мобилизации.
Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект о возможности «добровольной мобилизации» мужчин старше 60 лет. Им предлагается подписывать контракт на один год по согласию командира и Генштаба с испытательным сроком на 2 месяца и возможностью разрыва контракта.
Укробандеровские активисты теперь заявляют, что Украина уже подошла к этапу, когда к возможной мобилизации должны готовиться не только мужчины, но и женщины, а также молодёжь с 18 лет. Эта тема начинает активно «прокачиваться». Отмечается, что в настоящий момент такой необходимости ещё нет, однако ситуация может измениться, и всё взрослое население Украины, без исключения, должно осознавать вероятность мобилизации и быть к ней подготовленным.
9 июня с.г. образовательный омбудсмен Украины Н.П.Лещик признала факт массового отъезда старшекласников Украины за границу. По её словам, «в 10-11 классах начинает учиться одно количество детей, а заканчивает совсем другое». Причём страну стали покидать и девушки. Она также отметила, что этому способствуют заявления властей о планах начать ставить под ружье 18-летних уже грядущей осенью. Подчеркну, что эти заявления делаются официальными лицами самой Украины.
Режим В.А.Зеленского ради самосохранения во власти готов на всё, в т.ч. принести в жертву теперь уже школьников, без малейшего колебания отправляя их на убой.
Киевский режим стремится максимально усложнить жизнь людям за малейшие отклонения от навязываемых установок.
4 июня с.г. Верховная Рада одобрила законопроект о криминализации нарушения и обхода экономических санкций. Им устанавливается уголовная ответственность, в том числе за «неосторожное нарушение санкций» и не только подсанкционными, но и третьими лицами. Взыскания включают в себя штраф от 425 тыс. до 2,04 млн гривен (от 800 тыс. до 3.8 млн руб), лишение свободы до 10 лет, возможное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или вести определенную деятельность до 15 лет, конфискацию имущества.
Вновь повторю, это всё отдельные факты из разных сфер, но даже они доказывают актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Как неоднократно заявляло российское руководство, все цели специальной военной операции будут достигнуты.
О клеветнической антироссийской публикации в канадском издании The Globe and Mail
29 мая с.г. в канадском издании The Globe and Mail появилась публикация, озаглавленная в лучших традициях желтой прессы – «Спутниковые данные проливают свет на современный российский ГУЛАГ для украинских детей». Это даже не фейк, это уже нечто большее, какая-то дезинформационная кампания, которая стала частью работы традиционного СМИ.
В этом самом ужасе фантазийно описывается, как некие НПО за канадские деньги выявляют в открытых источниках информацию о якобы «пропавших украинских детях», мониторят соцсети соцработников, детей, изучают спутниковые снимки, применяют искусственный интеллект. В общем, трудятся не покладая рук и всё ради благородной цели – «вернуть» несовершеннолетних на Украину. А они в курсе, что нам сейчас передали список тех, кого киевский режим якобы разыскивает? 339 детей, до этого говорили 20 тыс., а до этого вообще про какие-то миллионы упоминали.
Согласно данным канадского издания, таким трудоёмким способом им якобы удалось «освободить» 129 человек и «маркировать» 136 социальных объектов, в которых якобы находятся украинские дети.
Й.Геббельс аплодировал бы стоя этому канадскому изданию. Только один вопрос – зачем было идти таким сложным путем? Непонятно. Мы неоднократно говорили о существовании хорошо отлаженного механизма по поиску детей, если они пропали, если есть вопросы или есть какие-то подозрения. Если кто-то разыскивает своего ребенка и предполагает, что он может находиться в нашей стране, достаточно обратиться в Аппарат Уполномоченного при Президенте России по правам ребенка М.А.Львовой-Беловой, и представители детского омбудсмена отработают эту заявку. Все контакты есть и они рабочие. Если ребенок действительно в России, то никаких препятствий его воссоединению с родственниками не будет. Более того, уполномоченные структуры окажут всё необходимое содействие, о чем они неоднократно заявляли, и самое главное, что они неоднократно демонстрировали. К настоящему времени 101 несовершеннолетний из 81 семьи воссоединился с родителями или родственниками, проживающими на Украине и в других странах. В Россию с Украины вернулись 22 ребенка из 15 семей.
2 июня с.г. в ходе прямых российско-украинских переговоров в Стамбуле мы получили от представителей Киева список из 339 имён детей, которые в силу различных обстоятельств потеряли связь с родственниками. Тщательно разбираемся по каждой фамилии, идёт проверка. Не надо было ждать прямых переговоров. Нужно было просто взять трубку и позвонить, или отправить запрос на электронную почту, или написать в социальных сетях Уполномоченной при Президенте России по правам ребенка М.А.Львовой-Беловой.
В упомянутой выше канадской публикации (обязана называть её «публикацией», на самом деле это настоящий пасквиль) читателям рассказывают, что в детско-юношеских патриотических лагерях движения «Юнармии», которые авторы называют «современным ГУЛАГом», «украинских детей» якобы принудительно ассимилируют, запрещают говорить на «мове» и чуть ли не насильно удерживают.
Давайте разбираться. Во-первых, участие в «Юнармии» – дело сугубо добровольное. Вы когда-нибудь видели привязанных веревкой детей, которых заставляют куда-то ездить, стихи читать, песни петь, видели такое под эгидой «Юнармии»? Я – никогда. Канадцам, конечно, виднее. Тем более с применением искусственного интеллекта через спутники.
Во-вторых, ребёнок вступает в «Юнармию» только с согласия законного представителя. Должны быть оформлены соответствующие бумаги. В-третьих, согласно уставу «Юнармии», целью движения является «воспитание и формирование подрастающего поколения, всестороннее развитие личности у детей и подростков, удовлетворение их индивидуальных потребностей в интеллектуальном, нравственном и физическом совершенствовании». Эти цели достигаются путем «развития в молодежной среде ответственности, принципов коллективизма, системы нравственных установок личности на основе принципов справедливости, равенства, единения и ответственности, любви к людям, уважения и терпимости к ним». Кто-нибудь в The Globe and Mail читал это? Нет, куда там. Им дали «поуправлять спутником», теперь они всё знают. Ни слова про стирание украинской идентичности, запрет говорить на украинском языке, ненависть к украинцам и тому подобное. И вообще ни слова про Украину.
Канадское издание, опубликовавшее этот клеветнический антироссийский материал, почему-то не удосужилось сообщить читателям, что на Украине милитаризация и индоктринирование несовершеннолетних поставлены на поток. Детей с малолетства учат не любить ближнего и не жить в мире с соседями, а навязывают ненависть к России, к русским и русскому языку, обучают «резать москалей» ножами и прославлять нацистских коллаборантов С.А.Бандеру, Р.И.Шухевича и прочих гитлеровских приспешников. В стране была в открытую развернута целая сеть детских нацистских лагерей, наставниками в которых выступают боевики запрещенных в России террористических организаций «Азов», «Правый сектор» и др. Деньги на всё это безобразие на Украине выделяет государство, в том числе получая их из-за рубежа.
Началось это задолго до специальной военной операции. В 2015, 2017, 2018, 2019 гг. в западной прессе (Daily Mail, NBC, Associated Press, El Confidencial) выходили публикации на эту тему. The Globe and Mail коллег не читают? А пора уже. Особенно после таких позорных публикаций. Представители зарубежных СМИ тогда были шокированы уровнем ненависти, агрессии и милитаризации совсем юных украинцев, которых, не скрываясь, готовили к войне с Россией.
В апреле с.г. режим В.А.Зеленского объявил о создании «центров подготовки к сопротивлению», которые будут открыты во всех регионах Украины. В них из мирных граждан будут готовить диверсантов. Инструкторами, как водится, будут боевики националистических неонацистских формирований. Примечательны слова замглавы офиса президента Украины И.А.Верещук. 23 мая с.г. она заявила: «Будут ли мирные соглашения или не будут, Россия остается нашим врагом на десятилетия, если не на века. Наши дети должны готовиться, они должны знать, что такое война». The Globe and Mail этого не увидела, а зря.
Киевский режим во всем следует своим идейным вдохновителям – немецким нацистам. Детские военизированные неонацистские лагеря на Украине – аналог «Гитлерюгенда», а «центры сопротивления» – аналог территориального ополчения «Фольксштурм». Разве это не знают в Канаде, где было немало тех, кто укрывался от трибуналов, от международно-правового преследования, будучи нацистами и коллаборационистами?
«Фольксштурм» был создан на закате фашистской Германии для привлечения к боевым действиям неохваченного мобилизацией гражданского населения. Однако тем, кто на Украине следует своим гитлеровским кумирам не стоит забывать про их бесславный конец – 80 лет назад бесноватый фюрер покончил с собой, опасаясь справедливого возмездия, а оставшиеся в живых нацистские главари предстали перед Нюрнбергским трибуналом. Многих настигло правосудие в их странах. Многие были «пригреты». Думаю, что в Канаде хорошо об этом знают. Может быть, в The Globe and Mail сделают материал на этот счет вместо таких фейков?
Хунта В.А.Зеленского ради собственного спасения готова пожертвовать будущим Украины – детьми и молодежью. Но об этом не напишет ни канадская, ни британская, ни французская, ни немецкая пресса. Хотя сейчас видим в странах Запада, то тут, то там появляется стремление и желание докопаться до истины. Почему в Канаде об этом не пишут? Они спонсируют киевский режим. Как они могут увидеть правду? Им как раз нужно развивать, эскалировать кризис. Им нужно выводить это всё на новый уровень противостояния. Тут не до правды уже. Их абсолютно не волнует, что калечатся дети и молодежь. Физически и морально.
О деятельности МАГАТЭ в связи с ситуацией вокруг Запорожской АЭС
С 1 сентября 2022 г. на ЗАЭС по приглашению нашей страны на ротационной основе находятся сотрудники Секретариата МАГАТЭ. Решение об их допуске на этот российский ядерный объект было принято нами с учетом регулярных ракетно-артиллерийских обстрелов станции и ее города-спутника Энергодара со стороны ВСУ, а также попыток Украины штурмовать ЗАЭС. Целью этого шага было заставить Киев проявлять большую сдержанность в отношении самой станции и ее персонала.
Эксперты Секретариата Агентства на регулярной основе осуществляют обходы станции, фиксируют последствия ударов ВСУ по объекту, взаимодействуют с руководством и персоналом Запорожской АЭС, совместно с российскими специалистами осуществляют мониторинг радиационной обстановки, а также принимают участие в контрольно-надзорных мероприятиях на станции.
В связи с регулярно предпринимаемыми попытками представить находящихся на станции экспертов как некую «миссию», якобы направленную туда по запросу Украины, мы неоднократно подчеркивали, что речь идет о группе экспертов Секретариата, находящихся на ЗАЭС на основании договоренности между Россией и руководством МАГАТЭ.
В 2022-2024 гг. ротации сотрудников Секретариата Агентства на ЗАЭС осуществлялись через линию боевого соприкосновения. Их проведение неоднократно сопровождалось провокациями со стороны ВСУ. В этих условиях было принято решение впредь осуществлять ротации исключительно через территорию Российской Федерации. Успешное проведение этих мероприятий продемонстрировало, что мы, несмотря на чинимые киевским режимом чудовищные препятствия, делаем все от нас зависящее для обеспечения эффективного и безопасного присутствия специалистов Секретариата МАГАТЭ на Запорожской атомной электростанции.
Находящиеся на станции эксперты Секретариата имели возможность неоднократно наблюдать провокации Киева в отношении станции, в частности в ходе имевшей место 5 июня с.г. серии ударов ВСУ по учебно-тренировочному центру ЗАЭС с применением беспилотников.
Под давлением стран Запада руководство Агентства по-прежнему не решается публично назвать Украину виновной стороной в создании угроз ядерной и физической безопасности ЗАЭС, даже несмотря на то, что и сам гендиректор Агентства Р.Гросси в ходе визитов на нашу станцию становился свидетелем нападений ВСУ.
Со своей стороны, на регулярной основе доводим информацию о провокациях киевского режима в отношении российской Запорожской АЭС и ее персонала до сведения государств-членов МАГАТЭ в ходе сессий директивных органов Агентства, а также посредством подготовки и распространения соответствующих информационных циркуляров.
О высказываниях официального представителя Генсекретаря ООН С.Дюжаррика
В ходе пресс-конференции 27 мая с.г. официальный представитель Генсекретаря ООН С.Дюжаррик отметился очередным ангажированным заявлением в контексте украинского кризиса, несовместимым со статусом высокопоставленного служащего Секретариата.
Получалось так, что А.Гутерреш «осуждает» (condemns) якобы масштабные российские удары по Украине 24-25 мая с.г., но лишь «обеспокоен» (concerned) в связи с налётами украинских БПЛА на российскую территорию. Генсекретарь предсказуемо проигнорировал, что Россия била только по предприятиям украинского ВПК с использованием высокоточного оружия, а киевский режим сознательно целился по гражданскому населению нашей страны. Показательно и то, что он преподнес российские удары как установленный факт, а атаки украинских беспилотников – лишь как «предположительные» (reported). Как такое может быть? Не стыдно представителю Генсекретаря ООН позволять себе заявлять такое, тем более приписывать эти слова А.Гутеррешу?
Расцениваем такое заявление А.Гутерреша в качестве очередного доказательства ангажированности и «двойных стандартов» руководства ООН. Генсекретарь и его подчиненные уже давно без зазрения совести замалчивают вопиющие нарушения международного гражданского права киевским режимом или в лучшем случае призывают «некие стороны» к сдержанности. Причем такая линия проводится ими даже в тех случаях, когда все факты недвусмысленно указывают на ответственность ВСУ. Никакого сочувствия, сопереживания. К сожалению, они не вспоминают ни о правах человека, ни о страданиях людей.
За примерами далеко ходить не надо. Мы неоднократно призывали А.Гутерреша и других высокопоставленных ооновских функционеров осудить террористическое нападение на Курскую область в августе 2024 г. и другие задокументированные резонансные преступления бандеровского режима. Однако представители Секретариата последовательно уходили от комментариев по существу, воспроизводя свои призывы к сдержанности и проведению независимых расследований. Это может быть. Но тогда всех нужно так же «окормлять»: призывать к сдержанности, находить «округлые» формулировки, подчеркивать, что не имеют данных, на основе которых можно сделать однозначные выводы. А то интересно получается: как будто окуляры настроены только в одну сторону, а в другую у них – бельмо на глазах.
Из этой же серии – реакция С.Дюжаррика на вопрос российского журналиста на пресс-конференции 3 июня с. г. относительно подрывов мостов, совершенных киевскорежимными террористами в Брянской и Курской областях. Когда ооновца спросили, не хочет ли А.Гутерреш осудить эти злодеяния, он отделался лишь выражением скорби в связи со всеми жертвами среди гражданского населения, понесенными в ходе украинского конфликта. «Мощно». Можно так всегда?
На контрасте А.Гутерреш и другие высокопоставленные сотрудники Секретариата ООН охотно подхватывают и тиражируют состряпанные на Банковой и в западных столицах инсинуации, направленные на дискредитацию нашей страны. Прискорбно, что они не опираются на заслуживающие доверия источники информации и не утруждают себя перепроверкой фактуры.
Своими высказываниями А.Гутерреш существенно превышает свои полномочия, грубо нарушая этические нормы международного чиновника и статью 100 Устава ООН, предписывающую сотрудникам исполнительных органов всемирной Организации придерживаться равноудаленной линии. Генсекретарь подрывает наше доверие к политическому руководству Секретариата и фактически лишает себя возможности выступать в роли «честного брокера» в контексте украинского кризиса.
Рассчитываем, что А.Гутерреш найдет в себе силы выйти из-под влияния западных политических «авантюристов», занять выверенную нейтральную позицию по украинскому сюжету и впредь не допускать столь непродуманных и необъективных заявлений.
Помним, положительно относимся и поддерживаем его борьбу с инфодемией. Но ему не надо становиться её спонсором.
Обратили внимание на появившуюся в СМИ информацию об американских планах по строительству в районе Анкориджа очередного «мегапроекта» Пентагона – интегрированного центра боевой подготовки и испытаний ВВС США на авиабазе «Эльмендорф-Ричардсон». Якобы там будут отрабатываться действия американских и натовских пилотов против «практически равного противника», под которым западные журналисты однозначно понимают Россию, и «нарастающих вызовов» со стороны Китая. При этом Аляска подается как некий плацдарм для проекции силы на Севере, важнейший рубеж обороны Соединенных Штатов в Арктике.
Удивляться тут особо нечему. Под надуманным предлогом противодействия мифическим угрозам с Востока США и НАТО продолжают безрассудно следовать курсом на активную милитаризацию Заполярья, расширяют свой военный потенциал в регионе и масштабы тренировочных операций, часто наступательного характера.
Безусловно, такие шаги совсем не способствуют укреплению доверия между арктическими странами, подрывают мир и стабильность на Севере, долгое время остававшемся территорией взаимовыгодного сотрудничества и диалога.
Российская Федерация никогда и никому не угрожала в Арктике, продолжает быть приверженной поиску политико-дипломатических решений по всем возникающим вопросам в регионе. Будем и далее принимать все необходимые меры для защиты наших законных национальных интересов в высоких широтах, гарантированного обеспечения безопасности нашей страны на северных рубежах.
Обратили внимание на крайне агрессивное выступление генсекретаря НАТО М.Рютте на площадке лондонского Института международных отношений «Чэтем Хаус» 9 июня с.г. По словам голландца, в альянсе работают над созданием «лучшей версии НАТО». Какой же должена быть «улучшенная» версия альянса? Более эффективной, работающей на благо народов входящих в блок стран, имеющей конкретные целеполагания по поддержанию мира? Нет. Организация должна стать «сильнее и смертоноснее». Это прямо исповедь Кощея. Причина, по которой НАТО должна сделать «квантовый скачок» в своем развитии, как обычно – Россия. От нашей страны, мол, исходит угроза, которая якобы «не исчезнет, даже когда война на Украине закончится». М.Рютте продолжает запугивать население в странах-членах Североатлантического блока. Он повторяет ставшую излюбленной в последнее время формулировку натовских стратегов – «Россия может быть готова использовать военную силу против НАТО в ближайшие пять лет».
Но это же всё фигура речи. Если посмотреть на реальность, то Россия уже использует военную силу против альянса в виде отражения натовских угроз, проявляющихся в виде террористических вылазок киевского режима. Об этом надо было говорить генсеку на всех этих конференциях. Рассказывать, как они превратили своих политических ставленников на Украине в террористов и экстремистов. Как они развязали гибридную войну против нашей страны и являются угрозой безопасности Мирового большинства. Но нет. Они «поют» другую песню.
Избежать же такого развития событий, как считают в натовском Брюсселе, можно только путем кратного наращивания военных потенциалов, мощностей ВПК, а также оборонных расходов. Планируется на 400% расширить возможности ПВО/ПРО. Иначе, угрожает генсекретарь альянса, «придется учить русский». Здесь не могу не согласиться. Начинайте уже сейчас. Только мотивация должна быть другой. Почему они так этого боятся? Непонятно. Если бы раньше познакомились с великим русским языком, то им в голову бы не пришло совершать всех эти глупости. Не пришлось бы тратить деньги на то, чтобы «отменить» нашу культуру, историю, экономику. Не было бы у них даже попыток «поиграться», во что они уже заигрались. У них были бы другие мысли. Но только сейчас до них начинает доходить, что можно и нужно учить русский язык.
М.Рютте подчеркивает, что НАТО остается оборонительным альянсом. Когда и от кого последний раз оборонялся блок? Приведите мне хоть один пример за последние десятилетия? Как это возможно, если Североатлантический блок совершенно открыто готовится к войне? Да еще и с четким указанием будущего противника? Это очередная ложь.
Никаких сомнений в том, что это агрессивный блок, действующий в ущерб реальным интересам жителей состоящих в нем стран, ни у кого оставаться не должно.
Финский парламент в апреле с.г. одобрил закон, налагающий запрет на приобретение недвижимости в Финляндии гражданами государств, которые «нарушают территориальную целостность, суверенитет и независимость других стран, представляют угрозу национальной безопасности Финляндии», а также «могут ненадлежащим образом использовать своих граждан» во вред безопасности Финляндии.
Это они о гражданах США? О представителях натовского блока? Это они о гражданах, проживающих в странах-членах Североатлантического альянса, когда они говорят о том, что они нарушают территориальную целостность, суверенитет и независимость других стран? Может быть, в финском парламенте «поднимут» историю двадцатилетней давности своего соседа по европейскому континенту – Сербии? Кто и как бомбил Белград? Может, они что-нибудь слышали про Ирак? А про то, что сделали с Ливией и кто с ней это сотворил? Не в курсе?
Этот запрет также касается юридических лиц, зарегистрированных в таких государствах или контролируемых их гражданами.
Несмотря на неуклюже завуалированные формулировки финских законодателей, нам изначально было понятно, о гражданах какой страны, признанной официальным Хельсинки в качестве главной угрозы Финляндии, да и «всей Европы», идёт речь. Особой интриги в этом вопросе не было.
Теперь же, с опубликованием финским правительством соответствующего перечня государств, подпадающих под действие данного закона, всё окончательно прояснилось. Наряду с россиянами ограничения вводятся также в отношении граждан Белоруссии. На кого за последние десятилетия напала Белоруссия? Мне просто интересно. Есть ли список пострадавших? Сомневаюсь, что финский парламент в курсе, где эта страна находится. Такое решение финские власти аргументируют тем, что «у Минска есть твердая заинтересованность действовать в интересах России, хотя и нет самостоятельного желания подрывать национальную безопасность Финляндии». Фантастика.
Таким образом, около 20 тысяч российских граждан и несколько сотен белорусов, проживающих в Финляндии по временным видам на жительство, лишатся права на покупку недвижимости. Кому правительство и парламент Финляндии делает хуже? В первую очередь, собственной стране.
Полностью подчинившись, казалось бы, уже изжитым русофобским страхам в своём неуемном желании отгородиться от России всеми возможными способами, в Хельсинки принимают решения, не только противоречащие международным нормам в сфере обеспечения прав человека, как, например, одностороннее закрытие российско-финляндской границы, но, как в данном случае, представляющие собой откровенную сегрегацию по национальному признаку. Русский или белорус? Значит, может быть поражен в правах безо всяких причин и разбирательств. Мировая история всё это уже видела, в том числе и на территории Финляндии. Тогда финны с трудом отмежевались от ужаса, который мог бы их настигнуть, если бы они превратились в нацистское государство. Все это уже мир проходил. От воинствующего национализма до нацизма – один шаг. Мы знаем это на примере истории Западной и Северной Европы. Думаю, в Хельсинки остались те, кто это помнит.
Но на фоне этих тенденций есть и другие, которые уже вырываются наружу.
О позиции словацких политиков, отказавшихся поддерживать антироссийские санкции
Даже в условиях беспрецедентного давления со стороны брюссельской бюрократии возможно сохранение приверженности национальному суверенитету и уважению к воле собственного народа. Это доказывает недавний пример Словацкой Республики.
В последние месяцы значительная часть словацкого общества выразила несогласие с политикой антироссийских санкций, навязываемой Евросоюзом. Наиболее наглядным проявлением этого стал сбор порядка 400 тыс. подписей граждан Словакии за проведение референдума об отказе от ограничительных мер против Российской Федерации, поскольку они наносят ощутимый ущерб экономике страны, бизнесу и уровню жизни населения. С учётом численности населения Словакии это свидетельствует о масштабной общественной поддержке данной инициативы.
Словацкие парламентарии также не остались в стороне от настроений своих избирателей. На днях Национальный совет Словацкой Республики принял резолюцию, предписывающую правительству страны занимать позицию против введения новых антироссийских санкций на уровне ЕС.
Исходим из того, что действия словацких политиков отражают их стремление защищать национальные интересы и обеспечивать благополучие граждан. Раз в Европейском Союзе декларируется демократия, то нужно слушать свой народ. Но большинство не имеет права голоса. Почему? Потому что их не спрашивают. Когда они пытаются сказать, им тут же говорят о том, что все это неуместно.
Очевидно, что санкционная политика Евросоюза, инициируемая под давлением отдельных государств-членов НАТО, наносит серьёзный урон не России, а именно самим странам ЕС. Так, по оценкам экспертов, прямые потери европейского бизнеса от санкционного давления уже превысили 1,3 млрд евро.
К сожалению, на фоне легитимной политической дискуссии, основанной на демократических механизмах, Еврокомиссия продолжает придерживаться конфронтационного курса. На днях было объявлено о подготовке очередного – уже восемнадцатого – пакета санкционных мер против нашей страны. Где же «глубина» демократических процедур? На каком основании готовятся эти санкции? Это просьба народов? Из каких стран? Были ли соблюдены какие-то процедуры? Или это идеологическая установка? Конечно, второе.
Это свидетельствует о неспособности брюссельской бюрократии слышать голос европейских народов, а также о нарастающем дефиците подлинной демократии внутри самого Евросоюза.
Уверены, рано или поздно рациональный, прагматичный подход восторжествует и в других странах ЕС и убеждены: отказ от деструктивной и нелегитимной политики санкционного давления и восстановление диалога способны содействовать началу дискуссии об обеспечении устойчивой безопасности на Европейском континенте.
О заседании Всемирного координационного совета российских соотечественников
17-18 июня в г.Москве в Музее Победы состоится заседание Всемирного координационного совета российских соотечественников при участии представителей Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом.
В ходе встречи участники обсудят реализацию комплекса мероприятий, приуроченных к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, вопросы сохранения исторической памяти и противодействия фальсификации истории, в том числе концепцию проведения Всемирной тематической конференции российских соотечественников (г.Москва, 29-30 октября 2025 г.).
Особое внимание будет уделено правозащитной тематике, воспитанию молодёжи на патриотической основе, поддержке русского языка и продвижению русской культуры, а также итогам региональных конференций соотечественников стран Азии, Европы и Северной Америки. В рамках заседания планируется рассмотреть отчеты о работе тематических комиссий Всемирного координационного совета российских соотечественников.
Состоится церемония возложения цветов в Зале Памяти и Скорби Музея Победы.
О фейках в отношении Фонда поддержки и защиты прав соотечественников за рубежом
Продолжается провокационная кампания в СМИ в отношении российской неправительственной некоммерческой организации, сугубо правозащитной структуры, – «Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом».
Напомню, что этот механизм правовой помощи нашей зарубежной диаспоре был учрежден МИД России и Россотрудничеством в 2011 г. Речь идет об инструменте содействия нашим соотечественникам, который оказывает юридическое, консультационное, адвокатское, а при необходимости гуманитарное содействие в тех случаях, когда они сталкиваются по разным причинам со сложными жизненными обстоятельствами.
Сегодня на сайте Фонда было опубликовано развернутое заявление, в котором опровергаются фейки и инсинуации в отношении его деятельности.
Третий год подряд «Фонд поддержки и защиты прав соотечественников за рубежом» не дает спокойно спать завзятым русофобам. Напомню, что это та самая организация, которая реально помогает нашим людям на чужбине отстаивать свои законные права. На нее сейчас льют ушаты клеветы и откровенной дезинформации. Под видом «журналистского расследования» группа европейских СМИ развернула масштабную провокацию с целью исказить цели Фонда, опорочить его благородную миссию.
Время для этого выбрано не случайно. Руководство некоторых европейских стран, одержимых спасением нацистского режима, лихорадочно ищет, чем бы еще досадить нашей стране. Теперь они в очередной добрались и до наших соотечественников, а точнее до помощи, которую они получают, иногда оказываясь в безвыходной ситуации из-за травли, которую против них специально развязывают страны Западной Европы. До миллионов тех, кто, несмотря на давление, поддерживает политику России, цели специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины. На них объявлена охота. Их хотят запугать и наказать. Это пещерная русофобия в действии.
Цель всей этой дурно пахнущей кампании очевидна: скомпрометировать Фонд, выдавить его из Европы, запугать его партнеров и самое главное – заставить соотечественников отказаться от связей с Родиной!
Повторим для особо «одаренных»: Фонд не сотрудничает и не сотрудничал со спецслужбами. Никаких их представителей среди сотрудников нет и не было! Все утверждения СМИ об обратном – грубая ложь и провокация, написанная на основе старых методичек времен «холодной войны». Напомню, что большинство обвинений сводится к банальному и набившему оскомину тезису о его «сотрудничестве с российскими спецслужбами в интересах проведения операций влияния на территориях стран ЕС».
Основой этих «расследований» помимо явно искаженной и находящейся в открытом доступе публичной информации является взлом электронной почты Фонда. Украденные хакерами (а может и спецслужбами) материалы подают как «утечку». Специально взломали. Что тут можно сказать? Это ваш «цивилизованный мир»?
Подчеркиваем, что главная цель деятельности Фонда, закрепленная в его Уставе и нормативно-правовых документах Российской Федерации, регулирующих его функции, состоит в оказании содействия проживающим за рубежом соотечественникам в обеспечении их прав и свобод человека, а также их законных интересов. Наши усилия, по сути, направлены на создание необходимых условий для недискриминационного существования соотечественников в государствах их проживания, неотъемлемой частью которых их следует считать, поскольку они своим трудом и интеллектом вносят реальный вклад в экономическое, культурное, социальное развитие и процветание этих стран.
Продолжим и в дальнейшем руководствоваться принципами и нормами международного права в области прав человека и на их основе оказывать правовую помощь и поддержку нуждающимся в этом соотечественникам.
Об эскалации напряженности между Ираном и Израилем
Видим участившиеся в СМИ сообщения об усилении напряженности между Ираном и Израилем, включая спекуляции по поводу возможных атак на объекты атомной энергетики Исламской Республики Иран. Не нужно быть военным экспертом, чтобы понимать всю пагубность такой авантюры, чреватой далеко идущими гуманитарными и радиологическими последствиями для региона.
В 2024 г. на фоне продолжающейся эскалации в секторе Газа ирано-израильская конфронтация уже обострялась, когда Тегеран и Западный Иерусалим осуществили серию взаимных ракетных ударов. Тогда регион удалось удержать от сползания в пропасть большой войны. Однако воинственная риторика не стихает.
Со своей стороны, убеждены: военные методы не помогут добиться урегулирования имеющихся противоречий. В связи с этим в контактах со всеми вовлеченными сторонами призывали и призываем воздерживаться от шагов, которые приведут к дальнейшему нарастанию насилия и выходу ситуации из-под контроля.
Рассчитываем на результативность продолжающегося опосредованного диалога между Ираном и США. Насколько нам известно, следующий раунд ирано-американских консультаций может состояться в ближайшее время. Исходим из того, что только дипломатия может предложить взаимоприемлемое жизнеспособное решение, основанное на международном праве и выверенном балансе интересов. Россия подтверждает готовность внести посильный вклад в переговорный процесс.
О юбилее Центра АСЕАН при МГИМО МИД России
15 июня исполняется 15 лет Центру АСЕАН при МГИМО МИД России.
Наши отношения с АСЕАН входят в число российских внешнеполитических приоритетов. За более чем три десятилетия они приобрели поистине всеобъемлющий характер, охватывающий взаимодействие в сфере политики и безопасности, экономическое и культурное сотрудничество.
Центр АСЕАН стал одним из ключевых инструментов продвижения кооперации с Ассоциацией и входящими в нее странами Юго-Восточной Азии в гуманитарной и образовательной областях, развития связей между деловыми и академическими кругами. В 2023 г. по его инициативе стартовала двухлетняя магистерская программа МГИМО для специалистов из России и стран асеановской «десятки».
Центр позволяет расширить каналы взаимодействия с партнерами, в том числе задействуя возможности Сети научно-исследовательских центров Россия-АСЕАН, «второй дорожки» Регионального форума АСЕАН по безопасности и Азиатско-тихоокеанского совета сотрудничества по безопасности. Его эффективная работа получает заслуженное признание в странах региона.
Хотелось бы поздравить руководство и сотрудников Центра, каждый из которых настоящий профессионал и энтузиаст своего дела, с юбилеем и пожелать творческого вдохновения, успехов и новых интересных начинаний.
О третьем Международном форуме министров образования
11-12 июня в Казани проходит III Международный форум министров образования «Формируя будущее». Мероприятие организуется Министерством просвещения Российской Федерации совместно с Кабинетом Министров Республики Татарстан, заинтересованными ведомствами и организациями при содействии МИД России.
Цель Форума – координация усилий в сфере образования, которое является одним из наиболее актуальных для международного гуманитарного сотрудничества с дружественными странами направлений. О востребованности такой работы свидетельствует участие порядка 112 высоких иностранных гостей из 33 стран.
Видеообращение к гостям Форума направил Президент Российской Федерации В.В.Путин. В нем он подчеркнул, что свободный, равноправный доступ к знаниям, технологиям, научным достижениям является одним из главных факторов устойчивого развития, формирования справедливого и безопасного многополярного мира.
Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров в своем видеоприветствии к участникам мероприятия акцентировал нацеленность России на развитие взаимоуважительного партнерства в сфере образования, опирающегося на признание культурно-цивилизационного многообразия мира.
Делегаты Форума обменяются опытом и обсудят вопросы укрепления национальных систем образования, а также новые форматы обучения, передовые решения для подготовки педагогических кадров и организации эффективного взаимодействия образовательных организаций в условиях глобальной цифровой трансформации.
Уверены, что диалог в рамках Форума будет содержательным, а выработанные по его итогам рекомендации получат практическую реализацию на благо граждан наших стран.
12 июня в нашей стране отмечается один из самых важных и всенародно любимых государственных праздников — День России.
Торжества в этот день, от Камчатки до Калининграда, отражают все многообразие и единство нашей великой страны. Концерты, выставки, спортивные состязания, народные гуляния создают атмосферу подлинно народного празднования. Крупные города готовят масштабные мероприятия, малые населенные пункты – теплые, исконно русские, многонациональные и многоконфессиональные празднества со своими особенностями и традициями. Знаково, что в третий раз День России встречают и жители исторических субъектов Федерации – Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. С особым чувством отметят этот день наши воины – герои специальной военной операции.
Традиционно праздничные мероприятия пройдут и за рубежом – в российских дипломатических миссиях, на площадках ООН и других международных организаций, где наши представители последовательно и твердо отстаивают национальные интересы нашей страны. К нам, несомненно, присоединятся истинные друзья России, те, кто искренне разделяет приверженность построению более справедливого, полицентричного миропорядка, свободного от диктата и неоколониальной практики.
С чувством законной гордости и радости мы отмечаем День России – праздник суверенного, независимого государства с великим прошлым и устремленным в будущее. Государства, обладающего мощным экономическим, научным и интеллектуальным потенциалом. Сохраняя неразрывную связь времен, верность своим истокам и духовно-нравственным основам, мы уверенно преодолеем все стоящие перед нами вызовы и испытания, неизбежно достигнем поставленных целей.
С праздником! С Днем России!
Конечно, у нас и указы Президента о духовно-нравственных ценностях, и культурные, гуманитарные концепции. Много всего принято. Есть наш кладезь художественной литературы и потрясающих фильмов о том, что есть Россия, Родина, Отечество.
Но каждый раз я всем предлагаю вновь обратиться к нашему гимну, в котором потрясающе, душевно и фактологически чётко сказано, что есть Россия и наш народ.
Вопрос: 4 июня с.г. в интервью «Файненшл таймс» премьер- министр Молдавии Д.П.Речан заявил, что Россия якобы заинтересована в победе молдавской оппозиции на предстоящих осенью парламентских выборах, потому что это даст возможность России разместить в Приднестровье 10 тыс. российских солдат. Как Вы могли бы прокомментировать это высказывание? Какова в целом ситуация в приднестровском урегулировании?
Ответ: По поводу размещения 10 тыс. российских солдат. Хотела бы уточнить: какими источниками руководствовался глава правительства Молдавии, озвучивая эту околесицу? Возможно, это последствия антироссийского угара, в котором действующее молдавское руководство пребывает уже давно. На что-то он опирается? Откуда у него такие данные? Может быть, его «взломали» хакеры, «перезагрузили» и теперь он несет всю эту чушь. Возможно, свое воздействие на молдавского премьера оказало и содержание его бесед с чиновниками и парламентариями стран Евросоюза. Может, они ему принесли эту «неблагую весть». Он же побывал в Брюсселе. И там ему что-то показали и рассказали? Пусть поделится, откуда это все у него? Может, приснилось? Надо уточнить.
Посмотрим на факты. Численность российских военнослужащих на левобережье Днестра в рамках обеих составляющих – контингента миротворческих сил в Зоне безопасности с четко оговоренным мандатом и в составе Оперативной группы российских войск для выполнения задачи по охране складов военного имущества – кратно меньше фантазий премьер-министра Молдавии. Она составляет 1200 чел. Их присутствие в регионе напрямую зависит от процесса урегулирования приднестровского конфликта.
Российские военные остаются единственным реальным фактором, гарантирующим мир и спокойствие на Днестре. Хотела бы информировать премьер-министра Молдавии: необходимости в увеличении их числа нет. Тем более, что угроза для региона, как оказалось, исходит совсем с другой стороны. Имею в виду опубликованный на днях в газете «Вашингтон пост» аналитический материал, показывающий наличие у киевского режима планов вторжения на левобережье Днестра.
Хотя не знаю, может, премьер-министр Молдавии, который, очевидно, говорит на румынском языке, уже «переквалифицировался» под интересы киевского режима и не прочь стать не только ассоциируемым с Румынией, но еще и с «негосударством» Украиной. Это они придумывают, что у них нет молдавского языка. Государственность свою ни за что готовы отдать. Может быть, в этом кроются все эти фантазии.
Что касается ситуации в процессе приднестровского урегулирования, то изменений к лучшему она, к сожалению, не претерпела. Очевидно, что прямой диалог между Кишиневом и Тирасполем не может заменить собой переговорный процесс в многостороннем формате. Вместо этого продолжаются попытки молдавской стороны оказывать экономическое давление на Приднестровье. Убеждены, что они неэффективны и заводят процесс урегулирования в тупик.
На этом фоне неоправданно затянулась пауза в работе многостороннего переговорного формата «5+2», посредником и гарантом в рамках которого является наша страна. Считаем, что эта единственная апробированная в международном плане площадка по-прежнему может и должна внести свой вклад в решение актуальных вопросов приднестровского урегулирования.
Нам говорят о невозможности усадить за один стол Россию и Украину. Получается удивительная вещь. В Стамбуле можно провести два раунда прямых переговоров. На заседаниях Объединенной контрольной комиссии – руководящего многостороннего органа миротворческой операцией в Приднестровье это возможно. Почему «5+2» нельзя провести? Это же конкретные вопросы. Тут не надо фантазировать. Надо их задавать этим самым людям, которые от нынешнего официального Кишинева делают подобные заявления.
Позиция России в отношении решения приднестровской проблемы остается неизменной. Видим свою миссию в этом процессе, прежде всего, в поддержании мира и предсказуемости на левобережье Днестра. Выступаем в пользу нормализации диалога между Кишиневом и Тирасполем, соблюдения ранее достигнутых договоренностей.
Но вообще хочется услышать, откуда, как и почему премьер-министр Молдавии оперирует такими цифрами. Кто ему это (ложно) подсказал?
Вопрос: Власти Молдавии продолжают реализацию мер, направленных на расторжение российско-молдавского договора 1998 г. о культурных центрах. Его денонсация будет означать закрытие Российского центра науки и культуры в Кишиневе. Как бы Вы могли прокомментировать ситуацию?
Ответ: Действия молдавских властей по денонсации соглашения 1998 г. – это часть антироссийской, русофобской кампании режима М.Г.Санду, направленной на разрушение российско-молдавских отношений. Все это сопровождается бесконечными фейками, лживыми обвинениями в адрес нашей страны о некоем вмешательстве во внутренние дела Молдавии. Только что комментировали это на конкретном примере. Теперь и «Русский дом» объявлен источником дезинформации. Его обвинили в пропаганде и «подрывной деятельности». Какой-то неуемный бред.
Абсурдность подобных измышлений очевидна. Российский центр науки и культуры в Кишиневе, как и в других столицах, реализует проекты исключительно гуманитарной, просветительской и образовательной направленности, способствует развитию культурного диалога народов России и Молдавии.
Чем же «Русский дом» так мешает молдавским властям? По мере приближения запланированных на 28 сентября парламентских выборов правящий режим в Кишиневе решил действовать по четко отработанной схеме использования тезиса о «российской угрозе» с целью создания для себя комфортных условий голосования, чтобы «вбросить» аргумент в свою пользу, увести взгляд от социально-экономических чудовищных проблем, которые М.Г.Санду создала для своего народа.
Пройдемся по фактам. 4 июня с.г. МИД Молдавии объявил, что на предстоящих выборах возможность голосовать по почте будет предоставлена только молдаванам, проживающим в США, Канаде, скандинавских странах, Японии, Южной Корее, Австралии и Новой Зеландии. Многотысячная молдавская диаспора в России этой возможности Кишиневом будет лишена. Эксперты и политологи однозначно указывают, что тем самым власти создают себе возможности для массовых подтасовок итогов волеизъявления. Но главное, даже не в этом дело. То, что там подтасовки, это все констатировали. Это просто недопустимо, несовместимо с демократическими процедурами – отсекать людей, граждан, имеющих право отдать свой голос, по таким принципам. Это не техническая невозможность, а нежелание давать голос сегменту своего же, родного общества для волеизъявления. Какая это демократия?
Представители молдавской оппозиции прогнозируют, что официальный Кишинев сделает все, чтобы на предстоящих выборах минимизировать количество избирательных участков в России. Напомню, на выборах президента Молдавии в 2024 г. их было открыто всего два – оба в Посольстве Молдавии в Москве. В итоге тысячи молдаван в России были лишены возможности реализовать свое избирательное право.
Усиливается цензура в СМИ Молдавии. Расширяются полномочия подконтрольного властям Совета по телевидению и радиовещанию. В парламенте страны зарегистрирован проект поправок в Кодекс об аудиовизуальных медиауслугах, предусматривающий крупные штрафы за «дезинформацию, способную нанести ущерб национальной безопасности, демократическим и политическим процессам». Хорошая формулировка, но все понимают, против чего она нацелена. Вот, пожалуйста, фейк, который я только что прокомментировала, от премьер-министра Молдавии относительно того, что Россия хочет ввести контингенты туда, увеличить количество и т.д. Ему же никто не вменит никакого штрафа, как и агентствам, распространявшим эту дезинформацию от премьер-министра Молдавии. Не придут и не выпишут штрафы. А почему нет? На самом деле, это еще один инструмент для того, чтобы применять методы воздействия к неугодным властям, блогерам, журналистам, общественным деятелям, политикам, которые пойдут на выборы.
При этом социально-экономическая ситуация в республике стремительно ухудшается. По данным независимых экспертов, более 80% жителей этой страны не могут позволить себе здоровое питание, а 25% страдают от голода. Это и есть следствие падения производства сельхозпродукции и ее экспорта. По итогам 2024 г. он снизился на 12,2%, в т.ч. в страны ЕС почти на 10%. Совокупный государственный долг Молдавии достиг почти 7 млрд долл. Треть расходов бюджета финансируется за счет западных грантов и кредитов.
На этом фоне обвинения в адрес России и тем более «Русского дома» во вмешательстве во внутренние дела Молдавии выглядят нелепо. Молдаване в это тоже не верят. Как в это возможно поверить? Причем тут «Русский дом» и то, что у них происходит в сельском хозяйстве.
Планы молдавских властей по закрытию «Русского дома» воспринимаются жителями страны болезненно. На прошлой неделе инициативная группа из числа представителей Русской общины Молдавии и Координационного совета российских соотечественников заявила о намерении отстаивать «Русский дом».
Решимость и мужество граждан Молдавии заслуживают не просто уважения, а уже преклонения, учитывая то, что с гражданами Молдавии творят те, кто прикрывается якобы служением молдавскому народу.
Вопрос: Власти Германии продолжают оказывать давление на представителей российских СМИ. Так, главе представительства МИА «Россия сегодня» в Берлине С.П.Феоктистову ранее было отказано в праве продолжать работу в стране и предписано ее покинуть не позднее 19 августа. При этом уже 6 июня его не выпустили с рейса, прилетевшего в столицу Германии, а позже местная полиция наведалась к его оставшейся в стране семье и конфисковала паспорта у супруги и дочери якобы из опасений, что они могут скрыться и не выполнить предписание покинуть ФРГ до 19 августа. Как Вы могли бы это прокомментировать?
Ответ: Мы уже это комментировали, но раз Вы этот вопрос задали, то прокомментируем еще раз.
То, что власти Германии взяли политический курс на выдавливание любой ценой всяческого медийного присутствия России из своего информационного пространства, мы говорим регулярно. Слишком много поводов для таких комментариев поступает именно из ФРГ в отношении практически каждого представленного там отечественного СМИ. Методы разные: то блокируют вещание, то не выдают аккредитации, то оказывают уже буквально силовое воздействие на журналистов и членов их семей, то разворачивают кампанию травли. То, что позволяет себе делать как бы «Союз журналистов» Германии во главе с его руководителем, находится за пределом вообще не то что журналистской этики, а в принципе общечеловеческой морали.
На сей раз объектом давления и изуверских издевательств стали и члены семьи журналиста, жена и дочь, у которых отобрали паспорта, как у попавших в рабство (так раньше отбирали документы). К ним не пускают их отца и мужа, хотя до обозначенного самими же немецкими властями срока отъезда у того еще более двух месяцев. Отношение к обычным людям, даже к несовершеннолетней, к семилетней девочке, – как к отъявленным преступникам, которых посадили под домашний арест. Это давление, это недопустимые методы воздействия на журналиста и его семью.
Можно задать вопрос: за что? Должна же быть какая-то причина, она должна называться. За что все это к ним применяется? За то, что они имели неосторожность находиться в «либеральной» Германии в качестве членов семьи российского журналиста? Только это – повод? Официальный Берлин обязан объясниться. За что их так преследуют? За что их так травят? Мне кажется, следующим шагом уже будет попытка нацепить на них какую-нибудь надпись или какой-нибудь значок для того, чтобы обозначить их и отделить от остальных граждан Германии. Покрасят значок в какой-нибудь яркий цвет и прилепят. Опыт такой маркировки в Германии имеется. Мы все хорошо об этом помним.
Все это говорит о тотальной деградации в этой стране не только демократических устоев, но и общечеловеческих моральных ориентиров. Так действуют бандиты из низкопробных боевиков, а не представители властей страны, которая полагает себя цивилизованной. Налицо стремление буквально затравить человека и его семью, послать предельно ясный сигнал другим корреспондентам, да и вообще всем тем, кто имеет свою точку зрения, имеет смелость говорить то, что считает нужным. Послать метку, сигнал, что с ними будет. Это страшная тенденция.
На фоне экономического провала Германии подобные мысли, идеологии, методы воздействия на людей они тоже проходили в этой синергии.
Вот на такие акты пещерной русофобии и политической цензуры обязательно реагируем. Мы уже об этом говорили. Но на них обязаны среагировать и профильные международные структуры, такие как Гендиректор ЮНЕСКО, Верховный комиссар ООН по правам человека, Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ. Причем не только те, кто по долгу службы занят вопросами обеспечения свободы выражения мнений и плюрализма СМИ, но и правозащитники широкого профиля. Как им видится сведение счетов с журналистом за счет давления на его семью? Что дальше? Они обязаны сказать свое слово.
На контрасте отмечу, что СМИ Германии в России (и журналисты, и их семьи) всегда чувствовали себя более чем комфортно. Можете спросить их. Задайте им эти вопросы. Можно «под камеру», а можно лично. Другое дело, что они рта открыть не могут, потому что им же потом возвращаться в свою Германию, страдающую, очевидно, уже от наступающей либеральной диктатуры.
На всю эту травлю российских журналистов (это касается и корреспондента РИА Новости, и корреспондентов Первого канала, которых точно так же практически травят, не давая возможности продлить аккредитации, визы) мы дадим соответствующий ответ. Меры в проработке и последуют в ближайшее время.
Вопрос: Президент США Д.Трамп выразил заинтересованность в том, чтобы российская сторона посодействовала переговорному процессу между Вашингтоном и Тегераном. Готова ли Москва внести свой вклад в этот процесс?
Ответ: Российская сторона ни на минуту не ослабляла усилий в пользу политико-дипломатического урегулирования вокруг иранской ядерной программы. Завязавшиеся в апреле с.г. опосредованные контакты между США и Ираном дали некоторую осторожную надежду, что ситуацию все же удастся отвести от опасной черты, исключив любые силовые сценарии, которые регулярно озвучиваются в адрес Исламской Республики Иран. Исходим из того, что в Вашингтоне прекрасно понимают губительность и недопустимость военных ударов по ядерно-энергетической инфраструктуре Ирана и сознательно сделали выбор в пользу дипломатии. Россия неоднократно призывала использовать именно политико-дипломатический ресурс в полной мере без намеков на некие «иные» опции. Очевидно, что впереди немало трудной работы, которая потребует политической воли и выдержки.
Продолжаем находиться в тесном контакте с иранскими партнерами по данной теме. У американцев также есть чёткое представление о российских подходах. И в Тегеране, и в Вашингтоне известно о готовности России оказать необходимое содействие в проработке тех или иных аспектов искомого переговорного решения, позволяющего устранить подозрения и предубеждения в отношении иранской мирной атомной программы при неукоснительном соблюдении норм международного права. В своё время наша страна внесла немалый вклад в формирование тщательно выверенного баланса интересов, на котором строился Совместный всеобъемлющий план действий. Как представляется, и сегодня конечный результат непрямого иранско-американского диалога в значительной мере зависит от глубины настроя на сближение позиций и конкретные шаги навстречу друг другу при должном учёте взаимных требований.
Законные права Ирана на освоение и развитие мирного атома, включая обогащение урана для гражданских нужд, не подлежат сомнению и закреплены в Договоре о нераспространении ядерного оружия. Фиксируем твёрдую решимость Тегерана на продолжение обсуждения с американскими визави возможных параметров потенциальной договорённости, строящейся на добровольных встречных обязательствах. При грамотной постановке дела и устойчивой конструктивной динамике дальнейших контактов зашкаливающий временами уровень конфронтационности неизбежно пойдёт на спад, а достигаемые переговорные результаты начнут конвертироваться в практические подвижки, которые можно было бы только приветствовать.
Со своей стороны всецело намерены этому способствовать в интересах укрепления международного мира и безопасности. Если кратко, то готовы.
Вопрос: В одной из последних статей издание Еl Раis пишет о жилых домах на прифронтовой территории, которые ВСУ переоборудовали под мастерские для беспилотников. Из статьи следует, что невозможно понять, что происходит в этих жилых домах, однако их количество постоянно растет. Как Вы считаете, сколько ещё необходимо доказательств того, что ВСУ прикрываются гражданской инфраструктурой, чтобы западные кураторы, наконец, на них надавили? Как такая тактика ВСУ может повлиять на позицию России по переговорному процессу?
Ответ: Вспомните, как мы называли подобную тактику? Это та же тактика, которую мы обозначали как «киевский режим прикрывается гражданской инфраструктурой». Мы говорили о тактике «живого щита». Это не только гражданская инфраструктура, где укрываются киевскорежимные боевики, а потом выдают это якобы за российские удары по мирной инфраструктуре. Это просто использование живых людей. Пожалуйста, не сводите это все только к стенам, камням, крышам, окнам, самим объектам. Говорите о людях. Им людей не жалко. Они прячутся не в пустых, оставленных населением домах. Располагают орудия не на обезлюженных парковых площадках или детских объектах. Они все это делают там, где живут люди, где они ходят, гуляют, лечатся, воспитывают и образовывают своих детей. Поэтому это тактика «живого щита».
Напомню про НПО «Amnesty International», которую точно нельзя заподозрить в симпатиях или «подыгрыше» российской стороне. Она писала и приводила подтверждения о том, что идет обустройство в различных невоенных помещениях складов для хранения вооружений, размещение тяжелого вооружения и средств ПВО в жилых кварталах. Оборудуются позиции ВСУ в различных социальных учреждениях, в т.ч. в школах и больницах. Об этом они писали достаточно давно.
Это очередной материал, не единственный. Вы спрашиваете, доколе и сколько еще понадобится? Этот материал, как и другие, отражает постепенные изменения восприятия украинского кризиса. Еще недавно на Западе, несмотря на все наши фактологические выкладки, упорно закрывали глаза на варварские методы ведения боевых действий со стороны ВСУ. Напомню, что использование гражданского населения в качестве «живого щита» является грубейшим нарушением норм международного гуманитарного права.
А как иначе можно квалифицировать обустройство производства БПЛА для нужд армии в жилых домах? Никак. Чем чаще и больше будут об этом писать и говорить, называя вещи своими именами, тем сильнее будет общественный резонанс. Сколько здесь понадобится усилий, сказать сложно. Надо не считать, а надо просто брать и делать. Тогда, хочется надеяться, это начнет становиться не просто отдельными новостями, а общепризнанным фактом, который необходим для того, чтобы западное сообщество «проснулось». Имею в виду те, кто еще в чем-то сомневается.
Мы все эти факты отслеживаем, тоже их регулярно приводим. Это становится в том числе пищей и фактологической базой данных для журналистов, пользующихся этими материалами.
При этом наш подход к урегулированию украинского кризиса остается неизменным. Россия всерьез настроена на продолжение переговорного процесса с целью выхода на какие-то договорённости. Еще раз говорю, все параметры этих переговорных процессов были обозначены российским руководством. Прошу выдавать именно эти фразы, если будете цитировать, в контексте ранее обозначенных переговорных подходов, сформулированных российским руководством.
Вопрос: 10 июня с.г. отметили первый Международный день диалога между цивилизациями. Эта инициатива была выдвинута Китаем и единогласно принята по консенсусу на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2024 г. Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш в своем послании подчеркивал, что диалог является путём к миру, а утверждение разнообразия цивилизаций «актуальнее, чем когда-либо прежде». На фоне нынешних глобальных вызовов как Вы оцениваете ключевую роль и насущную необходимость диалога цивилизаций в укреплении глобального мира и развития?
Ответ: Высоко оцениваем как в рамках существующих специализированных органов, так и в рамках усилий (называют это по-разному) народной или общественной дипломатии.
Люди объединяются сами или проводят мероприятия для того, чтобы не дать агрессии, о которой мы сегодня говорили, доминировать. Это одна из важнейших частей (мы тоже об этом часто говорим) грядущего многополярного мира, когда государства перестают быть пассивными объектами геополитики и стремятся укреплять национальность, суверенитет, сохранять самобытность, отстаивать историческое и культурное наследие. Делать это не агрессивно, а через сотрудничество.
Вопрос: Видит ли Россия риски для переговорного процесса вокруг Украины от последней эскалации конфликта? Здесь упомянутые Вами удары по российской инфраструктуре и высказывания политиков стран НАТО о тех самых 400-процентных расширениях ПВО и ПРО.
Ответ: Мне кажется, в Вашем вопросе есть противоречие, потому что либо риски, либо эскалация.
Вопрос: Риски для переговорного процесса от эскалации конфликта.
Ответ: Мне кажется: либо риски, либо эскалация. Если речь идёт об эскалации конфликта, то тут уже надо говорить не о рисках, а о прямой угрозе политико-дипломатическому процессу. Риски – это когда «может быть, а может и не быть». Вы преуменьшаете...
Взяв на себя ключевую роль по оказанию военной и финансовой помощи режиму В.А.Зеленского, западноевропейская «партия войны» (они себя именно так позиционируют) продолжает демонстрировать агрессивный настрой, как Вы правильно сказали, на эскалацию. Не на прохождение между Сциллой и Харибдой, а делают ставку именно на продолжение конфликта и даже его вывода в другие масштабы. Они этого не скрывают: средства, география, поставки, собственная милитаризация.
В этом смысле показательны итоги состоявшегося неделю назад очередного заседания Контактной группы по «оборонному» содействию Украине в «формате Рамштайн», который сегодня обсуждали. Разве кто-то там говорил о мире или о переговорах? Нет, конечно. Поэтому это не про риски, а про прямую угрозу. И не только переговорному процессу, но и в целом миру на Европейском континенте.
Они понимают, может быть, непрямо, но кулуарно это обсуждают и косвенно дают понять, что мирные договорённости, с их точки зрения, приведут к краху неонацистского киевского режима, и что это их не устраивает. Они так об этом практически и заявляют. Боятся этого и готовы на всё, чтобы не допустить подобного сценария. А вот почему и зачем – это вопрос к ним. То ли это боязнь выглядеть не такими, какими они себя пытались презентовать «властелинами мира». Может быть, это ещё с чем-то связано. Это вопрос к политологам. Я бы говорила именно о масштабной угрозе, а не просто о рисках.
Вопрос: Посол России в США А.Н.Дарчиев сказал, что Россия и США приняли предварительное решение о переносе переговоров о восстановлении отношений между ними в Москву, Вашингтон и Стамбул и что ближайшая встреча пройдет в Москве в самое ближайшее время. Хотел уточнить, может быть, известно уже, когда именно пройдет эта встреча?
Ответ: Он же сказал, что мы обязательно сообщим. Как только будет дата и логистика (потому что вопросов действительно было очень много), мы обязательно с вами поделимся.
Вопрос: В Италии, в культурном центре, принадлежащем мэрии Болоньи, в ближайшие дни выступит Ю.Превитали — гражданин Италии, воюющий на стороне украинской армии и имеющий неофашистское прошлое. При этом власти Болоньи закрыли социальный центр «Вилла Парадизо» за то, что там якобы проводятся «пророссийские» мероприятия. Как Вы можете прокомментировать этот факт?
Ответ: Это ужасно. Позор. Действительно, решение властей г.Болонья выселить из исторического помещения в январе 2025 г. культурный центр «Вилла Парадизо» под предлогом решения его руководства провести там показ российского фильма «Свидетель» режиссера Д.З.Дадунашвили – один из наиболее вопиющих примеров попрания в Италии основополагающих демократических ценностей и свобод, нарушения принципа свободы слова, закрепленного в международных правовых документах, в том числе Всеобщей декларации прав человека и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (то, что постоянно декларирует руководство Италии в качестве своего приоритета).
Ни для кого не секрет, что власти большинства западноевропейских стран перекрывают своим гражданам доступ к альтернативной, объективной, выбивающейся порой из мейнстрима информации. Нужно помнить, что, во-первых, цензура во многих этих странах запрещена. Во-вторых, это не забота о гражданах, а жесткий инструмент контроля, предтеча диктатуры, которая тоже знакома странам Западной Европы. Жители стран Евросоюза все больше оказываются в цифровом информационном концлагере, где пространство свободы сужается до тезисов, утвержденных даже не в собственных правительствах, а где-то в коллективном Брюсселе и спущенных через институции НАТО, ЕС или Еврокомиссии на исполнение до столиц вроде бы суверенных государств. Речь уже не просто о нарушении базового для европейцев права знать больше, чем им позволяют власти, это уже что-то другое.
Однако желание итальянцев разобраться действительно сильное. Они хотят знать, приезжают в Россию, пишут книги, берут интервью, следят за ходом развития событий, не боятся запретов местных властей и даже угроз со стороны этого безумнейшего бандеровского актива.
Италия стала первой страной-членом ЕС и НАТО, где 30-31 мая с.г. прошел фестиваль документального кино «RT.Doc: Время наших героев», целью которого является объективное освещение специальной военной операции. Зрителям показали разные документальные фильмы, но все – о том, что творится там, в регионе, на передовой – истории настоящих людей. Это не фантазии, а реальные факты. Это стало возможным благодаря смелости и неравнодушию итальянских граждан.
Особую признательность хотелось бы выразить представителям культурного центра в г.Гориции «Kulturni Dom» и итальянскому журналисту и общественному деятелю В.Лоруссо, которые действительно являются современными антифашистами, разделяют общечеловеческие ценности и готовы бороться с неонацизмом. Благодаря его усилиям, в частности, в 2024 г. в различных городах Италии состоялись более 100 показов фильмов RT в 40 городах. Это не художественные фильмы, не вымысел, не мультфильмы. Это документалистика.
При этом фестиваль стал объектом очередных нападок со стороны Европарламента, итальянских парламентариев и мейнстримных СМИ. Интересно получается, правда? Показывать зверства бандеровских нацистов на Украине почему-то нельзя. Потому что, как нам объясняют, это «является проявлением российской пропаганды» и «оказывает сильное влияние на общественное мнение». Это же факты, правда. Зато всячески поощряются и даже поддерживаются парламентскими партиями «гастроли» по Италии итальянского наемника, принимавшего участие в боевых действиях на Украине на стороне ВСУ, в том числе его выступление в здании бесцеремонно выдворенного оттуда культурного центра.
Разве это первый итальянский наемник, который используется в таких целях и безнаказанно признается в своих преступлениях? Нет. Несмотря на то, что правовой оценки не получили действия итальянской участницы боевых действий на Украине на стороне ВСУ Дж.Шифф, которая выступала на проукраинских митингах в Италии, открыто заявляла о своей службе в рядах ВСУ и признавалась в личном участии в убийствах российских военнослужащих. На это никто не обратил внимания в парламенте Италии. И не только в парламенте Италии. Правоохранительные органы, правительство Италии должны на это посмотреть повнимательнее.
Констатируем, что данное яркое и беспринципное проявление двойных стандартов демонстрирует истинные мотивы и подлинную сущность тех, кто, обслуживая политический заказ, продолжает запрещать российские общественные и культурно-просветительские мероприятия под надуманными предлогами.
Вопрос: Недавно Россия запретила въезд греческому чиновнику в ответ на отказ продлить аккредитацию корреспонденту РИА Новости в Греции. Вы пока не назвали его имя. Вы не будете его называть?
Ответ: У нас есть правило, по которому мы не называем имя. Есть страны, по которым называются имена и должности тех, кто подпадает под российские санкции. В отношении стран ЕС такой практики у нас нет.
Вопрос: В греческих СМИ в последнее время пишут, что Греция направляет в Румынию военные самолеты и сопровождающий персонал. Есть ли у Вас какая-то информация о таких планах НАТО в регионе? Говорят, что приближается время объявления «беспилотной зоны» на территории Украины и вокруг нее. Какова Ваша оценка таких планов и действий?
Ответ: Неоднократно отмечали, что НАТО использует, во-первых, «раскручиваемые», лживые предлоги о якобы «российской угрозе» для продолжения своей экспансии и агрессивной активности. Наращивается натовское присутствие на «восточном фланге». Регион Чёрного моря в этом смысле не исключение. Там размещаются коалиционные боевые тактические группы, реализуются всё новые проекты по расширению военной инфраструктуры блока. Авиационный компонент альянса активно задействуется для патрулирования воздушного пространства над черноморской акваторией. Все эти действия, шаги и очевидная экспансия, безусловно, отслеживаются нашими соответствующими структурами.
Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что концентрация военного потенциала НАТО в регионе ничем не обоснована и ведет лишь к дальнейшей эскалации военно-политической обстановки. Если у вас есть более детальные вопросы, с удовольствием проработаем их с экспертами.
Вопрос: Какова позиция МИД России относительно очередной попытки латвийского Сейма на законодательном уровне запретить общение русских людей на русском языке в общественных и публичных местах на территории Латвии?
Ответ: Это жуткий позор для страны, считающей себя цивилизованной. Не уверена, что власть и нынешний режим Латвии вообще может характеризоваться как цивилизованный. Но то, что они делают, для народа этой страны – это настоящий позор.
Латвия является одной из стран Европы, где русское и русскоязычное население подвергается наиболее масштабной дискриминации. Рига продолжает претворять в жизнь курс на построение моноэтнической модели государства, игнорируя все ключевые документы в области защиты прав человека, включая, в первую очередь, Всеобщую декларацию прав человека, Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Международный пакт о гражданских и политических правах, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также многочисленные обязательства ОБСЕ в этой сфере. Это настоящий нацизм, как он есть, неонацизм, гибридный нацизм, называйте как угодно. Таким образом он и проявляется.
На регулярной основе привлекаем внимание широкой общественности к этой вопиющей ситуации, в том числе на всех профильных международных площадках. Рига удобно прячется за спиной у своих старших покровителей по Евросоюзу. Убеждены, что европейцы не могут не понимать, насколько сильно политика латвийских властей противоречит тем самым пресловутым «демократическим ценностям», которые так рьяно защищает Брюссель. Правда, в последнее время не так рьяно, как раньше, потому что стало неудобно, все же в клинч вошло. Признать тот факт, что Рига действует в духе неонацизма, значит, расписаться в собственном соучастии.
Запрет на использование какого-либо языка на своей территории –настоящий позор для любого правового государства, а уже тем более, если речь идет о языке, который является родным для существенной части населения. Насколько же сильным должен быть иррациональный страх официальной Риги перед мифической угрозой со стороны России (которую они себе сами придумали или Брюссель для них), ненависть ко всему русскому, включая язык и культуру, чтобы бороться с ним такими варварскими или уже более чем варварскими методами.
Мы с этим мириться не намерены. Продолжим противостоять неправомерным действиям Латвии в отношении наших соотечественников, добиваться от Риги соблюдения международных обязательств в области прав человека, задействуя в этих целях все имеющиеся в нашем распоряжении рычаги.
Вопрос: Премьер-министр Венгрии В.Орбан заявил, что русские «понимают только язык силы», а Европа сейчас находится в слабой позиции. Он также считает, что жители Венгрии не хотят умирать за Украину, не хотят ее превращения в новый Афганистан и требуют, чтобы политики забрали у военных контроль над ситуацией в соседней стране. Как на Смоленской площади могут прокомментировать подобные тезисы г-на Орбана?
Ответ: Должна посмотреть на цитату. Нужно понять, о чем шла речь. На данном этапе не могу прокомментировать первую часть.
Относительно того, что граждане и жители Венгрии не хотят умирать за Украину. Так никто в Европейском Союзе этого и не хочет. Поэтому они заставляют киевский режим проводить насильственную мобилизацию на Украине, уже касающуюся даже школьников. 18 лет, что это такое? Это как раз школьник-студент, молодой человек. Это во-первых.
Во-вторых, много лет знаю Премьер-министра Венгрии В.Орбана как принципиального политика, который твердо защищает венгерские национальные интересы, не боится отстаивать свою точку зрения, несмотря на постоянное давление, которое на него оказывается Брюсселем. Он известен своим взвешенным отношением и подходом к ситуации на Украине, глубинным пониманием первопричин ситуации и конфликта, как результата несамостоятельности В.А.Зеленского, который полностью управляется извне. Это он заявлял не то что неоднократно, а буквально постоянно, призывая многих есовских чиновников, бюрократов, лидеров к ответственному взгляду на эту ситуацию.
Вопрос: Недавно в соответствии с «Программой сотрудничества по индивидуальному партнёрству» между Министерством обороны Азербайджана и НАТО на 2025 г. прошел тренинг на тему «Процесс планирования операций», в ходе которого были организованы теоретические и практические занятия по планированию и управлению операциями в НАТО, а также по другим темам. Скоро пройдут очередные военные учения Азербайджана с одной из ведущих членов НАТО – Турцией. Как Вы прокомментируете такое активное сотрудничество Азербайджана с НАТО и как оно может повлиять на стабильность и безопасность региона Южного Кавказа?
Ответ: Неоднократно говорили, что ничего хорошего НАТО для безопасности Южного Кавказа не несет.
Напротив, основная цель западников, как мы прекрасно понимаем, – расшатать регион, стравить, создать новые очаги напряженности. Надеемся, что и в Баку, и в Ереване в равной мере понимают как нашу обоснованную обеспокоенность по этому поводу, так и в полной мере оценивают риски углубления своего взаимодействия с агрессивными военными блоками.
Вопрос: Недавно помощник президента Азербайджана Х.Гаджиев, говоря о переговорах с Арменией, отметил, что, по его мнению, нет необходимости в пребывании в регионе размещенных в нём иностранных военных сил. Учитывая, что только Россия имеет вооруженные силы в регионе, фактически это является призывом к Армении вывести со своей территории российскую военную базу. Как Вы прокомментируете эти слова?
Ответ: Это Ваша трактовка. Я такого из его уст не слышала. Если Вы мне пришлете цитату, где так об этом говорится, тогда будем дополнительно комментировать.
Напротив, осведомлены об обеспокоенности Баку, причем справедливой, по поводу деятельности миссии ЕС в Армении. Хорошо известно, чем занимаются сотрудники данной «миссии». Шпионят за соседними с Арменией странами. Перед Ереваном, конечно, не отчитываются. Никакой стабильности в регионе не содействуют.
Что касается дислоцированной в Армении российской военной базы. Никаких сигналов от Еревана о ее возможном выводе мы не получали. Официальные лица Республики подтверждают, в том числе публично, что подобный вопрос на повестке дня не стоит. В Ереване понимают, что российское военное присутствие – это важный элемент архитектуры безопасности в регионе – в Армении и на всем Южном Кавказе.
Размещение и функционирование базы регламентируются, как Вы знаете, соответствующими двусторонними документами между Арменией и Россией. Этот вопрос какого-либо отношения к Азербайджану не имеет. Этот вопрос, по-моему, ни разу никем не ставился в контексте или плоскости нашего взаимодействия с Азербайджаном. Не надо здесь додумывать.
Кстати, в марте этого года мы отметили 30-летие Договора о российской военной базе на территории Республики Армения. С чем вас всех поздравляю!
Вопрос: Азербайджан продолжает уничтожение исторических памятников, в том числе памятников героям Великой Отечественной войны, в Арцахе (Нагорном Карабахе). Недавно был уничтожен очередной памятник в селе Емишчан. Ранее по данным фактам Союз армян России обратился в Следственный комитет России. Хочется узнать Ваше мнение: получили ли Вы наконец какой-то ответ, почему они уничтожают памятники героям Великой Отечественной войны?
Ответ: Да, работаем с нашими азербайджанскими коллегами. Могу Вас в этом заверить. Но я хотела бы задать Вам вопрос: Вас другие памятники, которые сносятся в других странах, интересуют? Ни разу не слышала и не видела никаких материалов на этот счет. Никогда не видела Вашей содействия, честно говоря, такого массового в отстаивании памяти, в том числе и советских солдат, чьи фамилии и имена явно говорят об их армянском происхождении.
Мы всегда делаем все для того, чтобы отстаивать их память: возлагаем цветы, содержим могилы, делаем все, чтобы защищать их от осквернения или восстанавливать их. Почему в этом смысле Вас никогда не побуждает задавать эти вопросы, причем не только нам, но может быть и в своей стране? Каковы совместные усилия на этот счет? Вот сейчас, посмотрите, что творилось. А на Украине? Там не было солдат Красной Армии с армянскими корнями, когда эксгумировали тела, сносили памятники? Что-то я не слышала ни ваших вопросов, ни желания поговорить на этот счет.
Мы прекрасно с Вами понимаем, зачем, почему и в каком контексте Вы эту тему поднимаете. Правда, я Вас очень прошу, не надо это делать. Это в какой-то степени становится уже просто кощунственным. Задавать мне такие вопросы, задавать их регулярно. Все понятно. Когда в следующий раз захотите про памятники поговорить, давайте мы с Вами интервью сделаем. Я Вам все расскажу.
Вопрос: Но я представитель армянского СМИ.
Ответ: Еще раз говорю, представители Красной Армии, советских солдат, которые являются вашими соотечественниками, их останки, памятники с их именами регулярно подвергаются осквернению на территории стран Европейского Союза. Где вы все? Где ваши реакции? Где желание отстаивать эти памятники? Только наша страна выходит и защищает их всеми возможными способами. О чем Вы говорите? Эта тема вообще находится вне вашего информационного пространства и ведения.
Прошу прощения, но это переходит грань. Еще раз говорю, это не острый вопрос, не сложная тема. Это уже на грани кощунства, правда.
С удовольствием с Вами сделаю специальное интервью на этот счет. Приведу факты, все расскажу. И может быть, Вы наконец зададите этот вопрос кому-нибудь из другой страны, например, из Вашей. Почему памятники, которые сносятся, которые стоят на месте погребения в том числе армянских воинов, вообще не вызывают никакого интереса у общественности Вашей страны? И почему другие страны за них вступаются?
Вам нечего мне представить, правда. Я глубоко занимаюсь этой темой.
Вопрос: Как Вы оцениваете информацию о том, что Израиль предоставил Украине систему противовоздушной обороны?
Ответ: Это заявление прозвучало из уст посла Израиля в Киеве М.Бродского. Он не первый раз делает подобные заявления. В этот раз оно было прокомментировано МИД Израиля, который сказал, что эта информация не соответствует действительности.
Почему МИД Израиля и израильское государство позволяет своему послу, находящемуся в официальном статусе, делать подобные заявления? Это вопрос к ним. Но еще раз говорю, мы получили разъяснение МИД Израиля о том, что данное утверждение не соответствует действительности.
Ориентируемся на официальные заверения представителей руководства этой страны в том, что Израиль не поставлял и не намерен в будущем поставлять вооружения на Украину. Убеждены, что именно такой подход отвечает национальным интересам России и Израиля, способствует сохранению и развитию сложившегося конструктивного двустороннего взаимодействия в различных областях, в том числе стратегически важных для обеих стран.
***
Всех поздравляю с наступающим праздником. Желаю мира, благополучия, всего самого лучшего вам и вашим близким. С наступающим Днем России!
Zusätzliche Materialien
-
Video
-
Foto
