Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 14 октября 2015 года

Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в открытии выставки, посвященной 130-летию российско-аргентинских дипотношений

 

20 октября в Корпусе № 1 МИД России состоится открытие выставки, приуроченной к 130-й годовщине установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Аргентинской Республикой. Будут представлены как эксклюзивные материалы архива внешней политики России, а также документы из архива МИД Аргентины. Ожидается выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова. Планируем пригласить СМИ, о чем проинформируем вас позднее.

Напомню, что российско-аргентинские отношения имеют богатую историю. Сегодня связи между двумя странами вышли на уровень всеобъемлющего стратегического партнерства. Москва и Буэнос-Айрес поддерживают интенсивный политдиалог, укрепляется двустороннее взаимодействие в ООН, «двадцатке», на других международных форумах. Успешно реализуются масштабные совместные инвестиционные проекты в области энергетики, мирного атома, добычи нефти и газа. Видим немалый потенциал для дальнейшего наращивания обоюдовыгодного сотрудничества в сфере науки, культуры и образования.

 

Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в работе

Международного дискуссионного клуба «Валдай»

 

22 октября Министр иностранных дел России С.В.Лавров выступит в ходе ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай», которое состоится в Сочи.

Программа предстоящей двенадцатой конференции клуба – «Война и мир: человек, государство и угроза большого конфликта в
XXI в.» – охватывает широкий круг актуальных проблем современных международных отношений, вопросы дипломатического, военного, экономического, информационного и гуманитарного взаимодействия в контексте возрастающего на стыке эпох конфликтного потенциала.

Выступление Министра состоится в рамках ставшего уже традиционным диалога между гостями форума и представителями российского руководства.

 

О ситуации с расследованием авиакатастрофы

малайзийского «Боинга»

 

К сожалению, вновь приходится констатировать, что мы находимся в очередной стадии информационной агрессии, о чем мы с вами уже неоднократно говорили. Не могу не поделиться с вами своими личными впечатлениями. Утро сегодня началось с просмотра сюжетов телеканала «Евроньюс» посвященных опубликованному вчера докладу по крушению малайзийского «Боинга». Все началось с очень подробной цитаты с приведением видеоряда заявления Премьер-министра Нидерландов М.Рютте с призывом к России о том, что нашей стране следует в полной мере сотрудничать в проведении расследования и т.д. Далее были приведены цитаты других экспертов, политических деятелей и официальных лиц, были представлены позиции всех сторон, естественно, кроме позиции Российской Федерации, несмотря на то, что вчера на официальном сайте МИД России были опубликованы два комментария, один из которых был непосредственно связан с заявлениями г-на М.Рютте. Нам непонятно, чем руководствуется редакция канала. Уважающие себя и просто приличные СМИ при подготовке сюжетов на столь острой темы всегда предоставляют трибуну и возможность всем сторонам, о которых они говорят, изложить свои позиции. Еще раз подчеркну, это при том, что вчера во второй половине дня российская реакция была. Надеемся, что все, о чем мы говорим, будет конструктивно воспринято каналом. Мы открыты к взаимодействию. Честно говоря, мы уже не представляем, каким образом должны доносить информацию до СМИ. Возможно, стоит попробовать «голубиную почту», может сработает?

В этой связи, еще раз хотела бы на камеры повторить нашу реакцию на высказывания г-на М.Рютте. Этот призыв мы считаем весьма странным, тем более, что с самого начала мы были готовы подключиться к этой работе, о которой говорил г-н М.Рютте, в частности по сотрудничеству и взаимодействию. Однако нас под различными предлогами не допускали к участию в расследовании. Не менее странно, что сразу после опубликования доклада Нидерландского совета по безопасности с «готовыми» выводами потребовалось сотрудничество Российской Федерации. Где же все были раньше?

Что касается российской реакции на доклад, то, как мы вчера уже отмечали, сейчас он изучается экспертами. Как вам известно, сегодня в 12.00 в международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоится пресс-конференция заместителя руководителя Федерального агентства воздушного транспорта О.Г.Сторчевого, который представит экспертные оценки по этому поводу.

Не могу не обратить внимание на реакцию наших коллег в Госдепартаменте США. В частности, хотела бы процитировать заявление заместителя руководителя пресс-службы Госдепартамента США М.Тонера на регулярном брифинге. На вопрос почему и на основе чего США возложили на ополченцев Донбасса ответственность за трагедию, хотя в докладе напрямую никто не обвиняется, представитель Госдепартамента США, в частности, ответил: «Это наше убеждение, и это остается нашим убеждением. Доклад не возлагает вины, но мы полагаем, что он поддерживает наши доводы».

Понимаете, какая-та невнятная сумятица, которую мы постоянно читаем, имеет своей целью, с одной стороны – запутать, а с другой – сформировать соответствующее общественное мнение, что, собственно говоря, и называется пропагандой.    

Хотела бы напомнить, что своими оценками относительно причин трагедии с малайзийским «Боингом» США поспешили ознакомить общественность в первые дни после трагедии. Это же позиция была подтверждена еще задолго до публикации доклада. На страницах одной из российских газет Посол США в Российской Федерации Дж.Теффт сказал, что: «США известно, кто виновен, и они просто ждут результатов доклада». «Подгонка» своих убеждений и результатов расследования, к сожалению, становятся уже обыденностью, причем, не только по сюжету с «Боингом», но и по другим.

Напомню о нашей позиции и скажу, что Россия с самого начала последовательно выступала за то, чтобы расследование крушения малайзийского «Боинга» было объективным, всесторонним и прозрачным. Мы с самого начала стремились конструктивно участвовать в работе группы экспертов, вносить в нее максимальный вклад, естественно, рассчитывая на то, что наши специалисты получат доступ ко всей имеющейся в распоряжении группы информации. Россия стояла у истоков принятия Советом Безопасности ООН резолюции 2166, содержащей требования к тому, как должно проводиться расследование. К сожалению, все наши предложения, в частности, организовать расследование таким образом, чтобы оно было транспарентным и для этого задействовать механизм СБ ООН, были проигнорированы. Точно так же игнорировались и наши призывы придерживаться выполнения упомянутой резолюции. Вопреки резолюции Генеральный Секретарь ООН так и не представил Совету Безопасности комплексные предложения о мерах по содействию расследованию. Повисли в воздухе и вопросы в отношении расследования, которые были распространены нами в Совете Безопасности ООН в сентябре 2014 года. Российские эксперты так и не получили доступ ко всем материалам расследования. Как мы понимаем, проигнорировано заключение относительно катастрофы, сделанное специалистами концерна «Алмаз-Антей» – основного разработчика комплекса «БУК». Не откликнулись нидерландские коллеги и на приглашение приехать в Россию для ознакомления с имеющимися у «Алмаз-Антея» материалами по катастрофе «Боинга».

Еще раз хотелось разъяснить и указать на некие нестыковки. Мы приглашали нидерландскую сторону (экспертов, специалистов, которых они посчитают нужными) прибыть в Россию, чтобы мы могли бы поделиться нашими наработками, ознакомить их с имеющейся у нас дополнительной информацией на месте. Нидерландские коллеги, к сожалению, на это  приглашение не откликнулись. В день опубликования доклада нас призывают к сотрудничеству. Так не бывает: либо мы сотрудничаем, и тогда мы откликаемся на приглашение и участвуем в работе, допускаются наши эксперты, либо мы занимаемся, по большому счету, информационным подлогом, когда к теме доклада приковано всемирное внимание, в этот ключевой момент, говорится о том, что Россия не сотрудничает. Подчеркну еще раз, нидерландских специалистов и экспертов приглашали в Российскую Федерацию для дополнительного обмена информацией и работы по этой теме. Они отказались.

О значимости работы, проведенной компанией «Алмаз-Антей», а также специалистами Росавиации, которые неоднократно представляли свои критические комментарии в группу по расследованию, свидетельствуют заявления представителей концерна и Росавиации. У нас остаются серьезные сомнения в том, что подлинной целью проводимого в Нидерландах расследования является установление истинных причин авиакатастрофы, а не обоснование заранее выдвинутых обвинений.

Мы также не можем не отметить, что так и остались без ответа наши требования о том, чтобы украинская сторона предоставила международному сообществу запись переговоров военных авиадиспетчеров, а также информацию по уже подтвержденной активности собственных войск ПВО в данном районе.

Мы также обращали внимание на странность того, что внезапно, через год после начала расследования, появилась информация об обнаружении обломков ракеты, якобы вызвавшей разрушение самолета, и о направлении в район катастрофы новой экспедиции нидерландских экспертов для сбора оставшихся на земле фрагментов самолета. И это при том, что задолго до этого говорилось, что практически все обломки лайнера собраны.

Сейчас будет сделано большое количество заявлений. Вы можете обратиться к официальному сайту МИД России и посмотреть информацию о том, что, начиная с момента катастрофы, официальный представитель МИД России неоднократно, в том числе и в этом зале, обращал внимание на странность того, что обломки до конца не собраны. Мы призывали тех, кто участвует в расследовании, обратить на это самое серьезное внимание. Нам говорили, что все, что нужно, с места трагедии было вывезено. Спустя практически год оказалось, что есть новые детали и фрагменты, которые были приобщены к расследованию.

Все, о чем я сказала, – это лишь часть вопросов к расследованию, которые ставились российской стороной. Очевидно, что то, как оно проводилось, не могло не отразиться на его результатах. При этом неоспоримым и подтвержденным комиссией стал факт прямой ответственности Украины за незакрытие воздушного пространства для полетов гражданской авиации.

Выходом из этой ситуации могло бы стать продолжение должным образом скорректированного расследования с полноправным участием в нем тех государств, которые обладают материалами, способными пролить свет на катастрофу самолета. Мы к такой работе, естественно, готовы.

 

О развитии ситуации в Сирии

 

Военно-политическая ситуация в Сирии развивается весьма динамично. Российские Воздушно-космические силы (ВКС) продолжают наносить удары по опорным пунктам и инфраструктурным объектам «Исламского государства Ирака и Леванта» («ИГ») и других террористических группировок, о чем вас подробнейшим образом в ежедневном режиме информирует Министерство обороны Российской Федерации. Отмечены случаи, когда иностранные террористы покидали позиции и уходили в сопредельные страны. Сирийская армия развивает наступление на позиции боевиков-террористов в провинциях Хама, Идлиб, Латакия и под Алеппо. Освобождено несколько населенных пунктов.

В ночь на 13 октября американским транспортным самолетом под прикрытием истребителей сопровождения был осуществлен сброс 50 тонн вооружений и боеприпасов над провинцией Хасеке на северо-востоке Сирии, о чем в ходе интервью телекомпании «НТВ» вчера говорил Министр иностранных дел России С.В.Лавров. Официально груз был адресован неким малоизвестным вооруженным формированиям, командиры которых якобы выразили готовность воевать против «ИГ». Честно говоря, после таких сообщений, а это проверенные фактические данные, возникает вопрос, кому на деле по-настоящему достанется это оружие и к чему приводит такая «посевная», какой урожай она даст. Думаю, ни у кого нет четкого ответа на этот вопрос, никто не знает в чьих руках окажется это оружие.

13 октября минометному обстрелу подверглось Посольство России в Дамаске, о чем мы вас проинформировали по линии нашего Посольства. Атака террористов была проведена на фоне дикой антироссийской информационно-пропагандистской, подстрекательской кампании, развернутой в связи с боевыми операциями ВКС России против террористического интернационала в Сирии. Рассчитываем, что вчерашний едва не обернувшийся трагедией обстрел заставит глубоко задуматься всех тех, кто голословно обвиняет нас в «неизбирательности» российских ударов. Опять же задаем вопрос, каких результатов добиваются те, кто разворачивает эту информационно-подстрекательную кампанию?

В тот же день ряд СМИ, явно ангажированные, цитировали заявление лидера сирийского филиала «Аль-Каиды» – «Джабхат ан-Нусры» М.Джулани с призывом к другим международным террористам убивать российских военнослужащих, где бы они ни находились. Это то, о чем мы говорим, теперь уже на примере сирийского кризиса. Лишь немногие издания привели высказывания М.Джулани полностью и отметили, что на первое место в ряду врагов террористического движения он ставит отнюдь не Россию, а «крестоносцев Запада». Этот избирательный подход к информации. Подчеркну, что в сегодняшних сюжетах не было сказано ни слова о позиции России, но при этом активнейшим образом цитировались и показывались на экране заявления «ИГ».

Постоянно обращаем призыв к сирийской внутренней и внешней оппозиции объективно оценивать реалии и ситуацию. В этой связи отмечаем, что базирующаяся в Стамбуле Национальная коалиция сил сирийской революции и оппозиции (НК), объявившая, по сути, бойкот усилиям спецпосланника Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистуры, изо дня в день теряет свой авторитет и влияние. Налицо явная неспособность стамбульских оппозиционеров подтвердить тщательно поддерживаемый ими статус «единственных законных» представителей сирийского народа.

В ходе интенсивных контактов с Дамаском, международными и региональными партнерами мы четко обозначаем и подчеркиваем безальтернативность политического урегулирования сирийского кризиса через широкий межсирийский диалог на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 г.

Обращу ваше внимание на еще один очень интересный тезис, о котором нам все время говорят и который все время вменяют нам в качестве некой вины. Мы все время слышим заявления, что Россия не должна поддерживать Б.Асада, потому что именно он является причиной роста террористической активности в Сирии. Мы уже давно говорим, что не поддерживаем Б.Асада, а для нас важно сохранить сирийскую государственность. Нас все время убеждают, что если Б.Асад уйдет, то террористическая активность пойдет на спад, так как «ИГ» воюет именно из-за него. Если это так, то подобная логика – это прямое выполнение требований террористов, т.е. по-другому прочитать это невозможно. Честно говоря, дико слышать, что цивилизованный мир предлагает удовлетворить требования международного терроризма. Во всех случаях до этого, когда речь шла о международном терроризме и террористических акциях, мир говорил единым голосом и действовал очень решительно. Никто не предлагал пойти на выполнение требований террористов, чтобы ослабить их влияние или минимизировать их воздействие. Наоборот, все говорили о необходимости усиления борьбы с этими группировками. 

 

О российских крылатых ракетах, якобы упавших на территории Ирана

 

Хотелось бы вернуться к теме, которая активнейшим образом раскручивалась, относительно 4-х российских крылатых ракет, которые якобы упали на территорию Ирана. Если вы помните, эта информация, со ссылкой на неназваные источники в Пентагоне, «прошлась» по всем мировым СМИ. Чтобы не быть голословной и не говорить только политическими оценками, приведу конкретные примеры.

Мы все время цитируем СМИ, в которых мы читаем соответствующие заявления, и это не приводит ни к какому эффекту. Теперь буду обращаться персонально. Пользуясь случаем, хотелось бы передать привет главе «Си-Эн-Эн Ворлдвайд» Дж.Цукеру. Г-н Дж.Цукер, «Си-Эн-Эн»  в освящении темы уделил российскому опровержению вброса относительно якобы упавших на территорию Ирана ракет две строчки – в подводке и в вопросе гостю. Далее следовал большой сюжет пентагоновского корреспондента про то, что это позор для российской военной промышленности и, что нет сомнений в том, что ракеты упали. В целом на опровержение было потрачено 15 секунд, а на объяснения, разъяснения и убеждения в том, что российские ракеты упали, около 6 минут. Если Вы г-н Дж.Цукер считаете, что так готовятся материалы СМИ, у меня в этом есть большие сомнения.

«Голос Америки». Г-н Дж.Лэнсинг, обращаюсь к Вам. В новостном сообщении «Голоса Америки» нет даже тени сомнения в том, что падение российских ракет – это факт, и что это может потребовать перепроверки. В первой строчке безапелляционно говорится: «Четыре российских крылатых ракеты упали в Иране». Все, точка, на этом журналистское расследование закончено. Приводится неназванный американский источник, упоминание которого, очевидно, дает право говорить что угодно – это, видимо, такая высшая инстанция. Российское опровержение дается, между прочим, в середине сообщения, на которое никто не обращает внимания.    

Дальше. Англоязычная служба «Аль-Джазиры». Г-н Д.Трендл, обратите, пожалуйста, также внимание, что в подводке и в комментарии одной строкой упоминается о том, что Москва настаивает на том, что все ракеты достигли цели, а далее следует развернутый «синхрон», отражающий позицию Госдепартамента США.

В конце концов, если вы говорите о российских ракетах, подтягивайте хотя бы  немного и нашу позицию. А когда будете говорить, например, о «Tойотах», которые попали в руки игиловцев, о чем мы сейчас поговорим отдельно, вот тогда нужно приводить позицию Госдепартамента США. По-моему, это справедливо. Откуда это все берется? Очень просто. Министерство обороны США говорит о падении российских ракет на территории Ирана. Отвечая на вопрос в ходе пресс-конференции, Министр обороны США сказал, что «на это указывали некоторые признаки». Это к вопросу о компетентности Министра обороны США.

Понравилось, что ИКАО озаботилось безопасностью полетов над территориями, где были выпущены 26 российских крылатых ракет с Каспия. К вопросу об объективности оценки напомню, что в мае-июне 2014 года мы неоднократно информировали Совет ИКАО, в частности, официальных лиц, которые представляют эту Организацию, о потенциальной опасности полетов в воздушном пространстве над восточной частью Украины. До трагедии с малайзийским «Боингом» мы неоднократно ставили перед руководством ИКАО вопрос о безопасности полетов над соответствующей территорией Украины. Мы говорили о том, что там имеют место полномасштабные боевые действия, включая полеты ВВС Украины и пуски баллистических ракет. В ответ нам было сказано, что в связи с «политической чувствительностью» этого вопроса, никаких действий не будет предприниматься до того момента, пока не произошла трагедия. Тогда это мотивировалось «политической чувствительностью». Господа, вы должны определиться: если вы за «политическую чувствительность», тогда давайте говорить о крылатых ракетах, которые якобы где-то упали с приведением фактов, а если вы за объективность, тогда опять же вопрос – зачем постоянно менять позицию и подтасовывать какие-то факты.

 

Об американских внедорожниках «Тойота»

 

Как все мутно и непонятно с ракетами, так же дело обстоит с американскими внедорожниками. Об этом вчера подробно говорил Министр иностранных дел России С.В.Лавров.

Сейчас все задались вопросом о том, почему боевики «ИГ» и других террористических групп используют внедорожники, которые были произведены автоконцерном «Тойота». Самое главное, откуда они взялись в таком количестве у игиловцев. С одной стороны, вопрос очевидный, но с другой, все начали активно им заниматься. Хотелось бы сказать, что ответ на этот вопрос нужно искать не на подконтрольной «ИГ» территории и, тем более, не в Японии. Кстати говоря, именно это пытались сделать представители Министерства финансов США, которые дошли до того, что направили официальный запрос в штаб-квартиру компании «Тойота» с просьбой прояснить происхождение внедорожников у «ИГ». Это факт. Ответ банальный, и, наверное, его никто не ожидал, но эти самые внедорожники «Тойота» были поставлены в Сирию самими же американцами и их британскими коллегами. Самое удивительное, что это те же самые официальные лица, которые требовали полноценного расследования. Именно они проявили удивительную забывчивость, потому что эта информация уже неоднократно озвучивалась в западных СМИ. Так, в 2014 г. американское радио «Public Radio International» опубликовало интервью с советником Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил, из которого следовало, что Госдепартамент США возобновил отправку помощи сирийским повстанцам, включая 43 пикапа «Тойота» (можете проверить, это все было в эфире), и что определенные модели внедорожников производства этой уважаемой автомобильной компании были в списке пожеланий «Свободной сирийской армии». А годом ранее британская «Индепендент» опубликовала статью, в которой детально излагалось, как правительство Великобритании отправляло помощь повстанцам из оппозиции, включавшую такие же внедорожники.

Это к вопросу о том, что неназванные источники комментируют падение ракет, и они же не понимают, откуда у игиловцев внедорожники «Тойота». Поэтому не надо рассказывать нам сказки о российских крылатых ракетах, лучше займитесь своими джипами.              

 

О развитии ситуации на палестино-израильском направлении

 

К сожалению, продолжается эскалация напряженности между израильтянами и палестинцами. По информации СМИ, ее жертвами с 1 октября стали 27 палестинцев и 6 израильтян. Более 400 палестинцев, в основном представители молодежи, арестованы израильскими властями.

Одним из основных эпицентров конфронтации и насилия остается Восточный Иерусалим. Ситуация там усугубляется остающимися в силе запретами на посещение комплекса мечети «Аль-Акса», введенными в сентябре израильскими властями в отношении мусульман. Кроме того, ограничен доступ палестинцам в район Старого города.

С самой серьезной обеспокоенностью приходится констатировать, что в последние дни волна насилия достигла и израильских городов. В частности, зафиксированы нападения на израильтян в Тель-Авиве, Кирьят-Гате, Афуле. Их исполнители, палестинцы и израильские арабы, как правило, вооружены холодным оружием и действуют в одиночку. Аналогичные теракты, заслуживающие решительного осуждения, были совершены против граждан Израиля также в ряде поселений на оккупированных палестинских территориях – в районе н.п. Кирьят-Арба около г.Хеврон на Западном берегу реки Иордан.

Одновременно продолжает усугубляться обстановка в районе сектора Газа, откуда по югу Израиля были осуществлены запуски ракет. В свою очередь, израильские ВВС нанесли по окрестностям Газы серию воздушных ударов. 11 октября в результате одного из таких авианалетов была убита беременная женщина. Также 9 октября от израильских пуль погибло 6 жителей палестинского анклава, вышедших на акцию протеста в зоне, примыкающей к разделительному барьеру.

В Москве возобновляют призыв к израильской и палестинской сторонам предпринять решительные шаги, направленные на пресечение насилия в отношении мирных граждан и недопущение раскручивания силовой конфронтации, пагубной для обоих народов.

Намерены продолжить усилия, в том числе по линии ближневосточного «квартета» международных посредников, в целях деэскалации ситуации в палестино-израильских отношениях. Намечавшийся на 13-15 октября с.г. выезд спецпредставителя Министра иностранных дел Российской Федерации по ближневосточному урегулированию, директора Департамента Ближнего Востока и Северной Африки МИД России С.В.Вершинина и других спецпредставителей «четверки» в Израиль и Палестину был отложен по просьбе израильской стороны в связи с последними событиями. Спецпредставители «квартета» надеются, что намеченные встречи в регионе удастся провести как можно скорее.

 

О ходе мирного процесса в Мали

 

В последнее время малийским властям удалось несколько стабилизировать ситуацию на Севере, достигнув со сторонами внутреннего конфликта договоренности о прекращении боевых действий.

30 сентября возобновлена работа Контрольного комитета ответственного за выполнение Соглашения о мире и примирении в Мали. В рамках его реализации осуществлен обмен пленными, проводятся консультации о подключении к мирному Соглашению ряда сепаратистских движений.

Вместе с тем обстановка в стране в целом остается сложной, сохраняется противостояние действующего правительства и туарегских формирований. Положение дополнительно осложняется вмешательством радикальных исламистских группировок, продолжающих совершать террористические атаки против Многопрофильной комплексной миссии ООН по стабилизации в Мали (МООНСМА), малийских военнослужащих и мирного населения.

Согласны с оценками, высказанными спецпредставителем Генсекретаря ООН М.Хамди в ходе брифинга в СБ ООН 6 октября, о необходимости повышения эффективности работы МООНСМА, увеличения отдачи от ее деятельности.

Исходим из необходимости неукоснительного выполнения всеми подписантами Соглашения его положений как основы достижения долгосрочного внутрималийского урегулирования. Убеждены, что улучшение обстановки в сфере безопасности должно подкрепляться эффективными шагами по решению острых социально-экономических проблем северных районов. Рассчитываем, что усилия Правительства Мали будут поддержаны международными партнерами, в том числе в ходе созываемой в Париже 23 октября донорской конференции.

В этом контексте хотели бы отметить целевой взнос России (порядка
2 млн. долл. США) в фонд Международной организации гражданской обороны для финансирования расходов по поставке медицинского оборудования для госпиталя им. Габриэля Туре в столице г.Бамако. Официальная церемония передачи российской помощи запланирована на 19 октября при участии представителей МЧС России.

 

О резолюции СБ ООН по Южному Судану

 

9 октября Совет Безопасности ООН принял резолюцию 2241 о продлении мандата Миссии ООН в Южном Судане.

Россия исходит из необходимости продолжения активных международных усилий по мирному урегулированию вооруженного конфликта в Южном Судане. Однако значительное количество спорных моментов в данной резолюции вызывают с нашей стороны обеспокоенность.

В частности, не можем одобрить попытки угрожать Южному Судану санкциями в ультимативной форме. Подобного рода ситуации должны разрешаться путем ведения конструктивного диалога, а не санкционного давления. Это контрпродуктивно.

Вызывает также озабоченность стремление авторов резолюции «оценивать» деятельность гибридного суда в Южном Судане, который в соответствии с подписанным южносуданскими сторонами в августе с.г. Мирным соглашением и соответствующими решениями Африканского союза должен действовать под его эгидой.

Мы не можем согласиться и с попирающими суверенитет Южного Судана попытками навязать, вопреки возражениям южносуданской стороны использование Миссией ООН беспилотных летательных аппаратов в ходе осуществления своей деятельности.

Принимая во внимание все вышеперечисленные факты, при голосовании по данному документу Россия воздержалась. Аналогично проголосовала Венесуэла. Убеждены, что южносуданские стороны сейчас нуждаются в поддержке и поощрении усилий по реализации «Соглашения об урегулировании конфликта в Южном Судане», а угрозы и применение санкций могут лишь ужесточить их позиции.

 

О вступлении в силу Совместного всеобъемлющего плана действий по урегулированию ситуации вокруг ИЯП

 

Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД) по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы предусмотрено, что он вступает в силу (т.н. «Adoption day») через 90 дней после принятия резолюции СБ ООН в поддержку СВПД. Резолюция 2231 была одобрена Советом Безопасности ООН 20 июля. Соответственно, дата вступления СВПД в силу приходится на 18 октября.

Это важный этап на пути реализации договоренности, поскольку именно от него пойдет отсчет в отношении всех сроков действия тех мер, которые предусмотрены СВПД и резолюцией СБ ООН 2231. Кроме того, все участники договоренности начнут практическую подготовку и сделают первые шаги на пути к выполнению взятых на себя обязательств. Это касается и взаимодействия Ирана с МАГАТЭ, и движения в сторону отмены односторонних санкций США и Евросоюза.

 

О межливийских переговорах

 

В Москве продолжают внимательно следить за ходом межливийских переговоров при посредничестве специального представителя Генсекретаря ООН по Ливии Б.Леона.

Будем приветствовать позитивную реакцию ливийских сторон на предложения по формированию общенационального правительства на основе принципиальных договоренностей по условиям примирения. Это должно стать точкой отсчета в возрождении ливийской государственности в интересах всех граждан этой страны.    

 

О допуске международных гуманитарных организаций на территорию ДНР и ЛHP

 

В связи с тем, что ситуация с допуском международных гуманитарных организаций на территорию ДНР и ЛHP является предметом публичных демаршей руководителей агентств ООН и правительств западных стран, а  российской стороне адресуется растущее число вопросов и требований повлиять на ее разрешение, хотели бы привлечь внимание к следующим весьма важным, как мы считаем, моментам.

Причиной гуманитарного кризиса на Юго-Востоке Украины являются не предпринятые шаги и меры ДНР и ЛHP по упорядочению деятельности международных гуманитарных агентств и НПО, а военная операция и торгово-экономическая блокада Киевом неподконтрольных ему районов. С весны прошлого года украинские власти проводят на Юго-Востоке страны карательную операцию, в результате которой погибли тысячи человек и свыше миллиона покинули свои жилища. С прошлой осени Киевом прерваны экономические связи, прекращены социальные выплаты, оказание банковских услуг, ограничена свобода передвижения людей между Донбассом и другими регионами Украины.

Сейчас очень много выводов делается относительно того, что ситуация с допуском организаций ставит регион в очень сложные условия. Регион поставлен в очень сложные условия отнюдь не из-за попытки упорядочить работу гуманитарных организаций. В этой ситуации, которую очень напоминает гуманитарную катастрофу, регион находится давно.  

МИД России в курсе поступающих по линии СМИ сообщений о приостановке гумопераций международных агентств и НПО на территории ЛHP и ДНР. С заявлением по данной теме выступил заместитель Генсекретаря ООН по гуманитарным вопросам С.О'Брайен.

Российской стороне как никому известно, насколько тяжелая гуманитарная ситуация сложилась на Юго-Востоке Украины. Наша страна в соответствии с гуманитарным императивом оказывает масштабную помощь нуждающимся жителям региона. О чем мы вас регулярно информируем.

Требования Донецка и Луганска о регистрации международных гуманитарных агентств и НПО связаны с необходимостью упорядочить их деятельность для обеспечения большей скоординированности и прозрачности работы на местах, определения номенклатуры гуманитарных поставок с учетом потребностей населения. Местные власти несут ответственность за безопасность персонала таких организаций и с этой точки зрения также должны вести учет и организовывать их деятельность.

Не видим в требованиях о регистрации нарушений норм международного гуманитарного права и основополагающих принципов оказания гуманитарной помощи. Со своей стороны агентства системы ООН и международные организации должны четко следовать принципам гуманности, нейтральности, беспристрастности и независимости, закрепленным в резолюциях Генассамблеи ООН.

В Донецке аккредитацию получили три организации: Международной Комитет Красного Креста, «Врачи без границ» и «Люди в нужде», которые активно работают и конструктивно решают все вопросы.  Призываем ООН и все гуманитарные организации продолжить прагматичный диалог с властями ДНР и ЛНР в целях поиска взаимоприемлемых решений и возобновления гуманитарных поставок.

Имеющийся опыт показывает, что все разрешаемо, преодолимо, и те гуманитарные организации, которые, действительно, имели такое желание работать, там работают.   

 

О текущей ситуации в нагорно-карабахском урегулировании

 

Содействие сторонам в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, относящееся к числу российских внешнеполитических приоритетов, постоянно остается в центре внимания МИД России. Это тема подробно рассматривалась в ходе официальных визитов в Москву министров иностранных дел Армении и Азербайджана в апреле-мае с.г., является предметом текущих контактов Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с его зарубежными коллегами.

Работаем на этом направлении в тесном взаимодействии с США и Францией. Недавно «на полях» 70-й сессии ГА ООН Министр иностранных дел России С.В.Лавров провел  встречу с сопредседателями Минской группы ОБСЕ, на которой были рассмотрены сущностные и практические вопросы урегулирования в преддверии предстоящего в этом месяце визита сопредседателей в регион, а также обсуждены вопросы координации действий «тройки».

К сожалению, возобновление политического диалога осложняется обострением ситуации в зоне конфликта, увеличением числа жертв, в том числе среди мирного населения.

Исходим из того, что дальнейшая эскалация недопустима. Призываем стороны отказаться от использования силы, проявить политическую волю, необходимую для достижения компромисса.

 

О ситуации в Афганистане

 

Обеспокоены сохранением сложной ситуации в сфере безопасности в этой стране.

Движение талибов стремится установить контроль над целыми районами в разных частях страны. Наибольшую активность талибы проявляют на севере, где в настоящее время ими захвачены уезды Вардудж и Бахарак в провинции Бадахшан, уезды Имам-Сахиб и Калайи-Зал, а также часть административного центра провинции Кундуз, уезд Ходжагар провинции Тахар, уезд Тала-ва-Барфак провинции Баглан, уезд Кохистанат провинции Сари-Пуль. Для расширения подконтрольной территории талибы осуществляют атаки в других областях Афганистана. На днях они попытались занять административный центр провинции Газни в центре страны.

Серьезную озабоченность вызывают участившиеся случаи гибели представителей международных и гуманитарных миссий, действующих в Афганистане. После недавнего обстрела авиацией США больницы в г.Кундуз, очередной вопиющий случай произошел 12 октября в провинции Кандагар, где в результате нападения неизвестных погибла сотрудница Миссии ООН в Афганистане Т.Ульфат. Решительно осуждаем это убийство и призываем власти страны приложить все усилия для защиты персонала международных и гуманитарных организаций.

 

О Трансатлантическом и Транстихоокеанском торговом и инвестиционном партнерствах

 

В минувшие выходные сразу в нескольких европейских странах прошли масштабные – с участием до 150 тыс. человек – демонстрации против заключения мегарегионального соглашения о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве. На наш взгляд, такая реакция общественности отражает озабоченность простых граждан и деловых кругов многих стран тем, что отдельные государства отходят от универсальных норм международного экономического сотрудничества и торговли в пользу нетранспарентных закрытых объединений. Участники подобных закрытых «клубов», как прямо заявляет, в частности, американская сторона, намерены «переписывать правила глобальной экономики» в своих интересах.

Такая политика эксклюзивности, как говорил Президент Российской Федерации В.В.Путин, выступая на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, создает новые разделительные линии в мировой экономике, игнорирует фундаментальные принципы свободы торговли, инвестиций, открытой конкуренции. В конечном итоге это чревато раздроблением глобального экономического пространства.

Опасность подобной тенденции уже некоторое время обсуждается на самом высоком уровне. Проблематика повышения прозрачности региональных торговых соглашений обозначалась в числе основных в рамках российского председательства в «Группе двадцати» в 2013 г. Соответствующие положения закреплены в Санкт-Петербургской декларации лидеров.

Кроме того, в ежегодных резолюциях ГА ООН на тему «Международная торговля и развитие» особо отмечается, что региональные соглашения должны способствовать достижению целей формирования многосторонней торговой системы, основанной на правилах открытости, недискриминационности и справедливости.

На этом фоне информация о завершении рядом стран переговоров по региональному соглашению о свободной торговле, известному как Транстихоокеанское партнерство (ТТП), выглядит особенно примечательно. Полагали бы преждевременным делать комментарии о содержании этого документа, поскольку переговоры по нему велись в режиме строгой секретности, а итоговый текст до сих пор не опубликован. К сожалению, это тенденция. Это связано не только с конкретным документом. Вообще много из того, что происходит в сфере экономической интеграции с участием ведущих западных игроков держится до последнего момента в секрете от внешних наблюдателей, которые не участвуют в процессе, но и от тех участников, которые будут участвовать в этих объединениях. Нетранспарентность по отношению как к деловым кругам и общественности стран-участниц ТТП, так и к их экономическим партнерам в Азиатско-Тихоокеанском регионе отражает все минусы подобных закрытых проектов.

Убеждены, что региональные торговые соглашения могут служить дополнением к многосторонней торговой системе, но никак не подменять ее. Универсальные правила международной торговли должны вырабатываться на площадке ВТО с участием всех заинтересованных сторон. Только таким образом можно обеспечить их легитимность.

Именно из этого исходим, выстраивая экономическую интеграцию в рамках ЕАЭС в полном соответствии с нормами и правилами ВТО. Выступаем за гармонизацию региональных экономических проектов, основанную на общепринятых принципах международной торговли.

 

О российской гуманитарной помощи Мьянме

 

В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации МЧС России в тесном взаимодействии с МИД России осуществляет операцию по оказанию гуманитарной помощи Мьянме в связи с масштабным наводнением в этой стране.

Исходим из того, что оказание Россией гуманитарного содействия внесет вклад в нормализацию ситуации в пострадавших районах Мьянмы.

 

Об открытии в ФРГ российского

«Национального туристического офиса»

 

2 октября с.г. в Берлине при поддержке роспосольства и торгово- экономического бюро состоялась торжественная церемония открытия российского национального туристического офиса «Visit Russia». Этот маркетинговый центр в немецкой столице стал третьим зарубежным офисом туристической ассоциации «Visit Russia» после Дубая и Хельсинки.

Его работа осуществляется в координации с Ростуризмом и Минкультуры России. Представительство призвано способствовать продвижению туристических продуктов нашей страны, оказывать постоянное консультационное и информационное содействие местным турагентствам и туроператорам.

Полагаем, что открытие туристического офиса «Visit Russia» в Берлине весьма своевременно. Ожидаем, что тем самым удастся устранить дефицит достоверной и качественной информации о туристических возможностях России.

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Государственный секретарь США Дж.Керри вчера призвал Россию, как он выразился, наконец, «определиться в отношении Сирии» – борется ли Россия с терроризмом или поддерживает Президента САР Б.Асада. При этом сам Государственный секретарь США Дж.Керри две недели назад заявил, что США больше не будут настаивать на уходе Б.Асада с поста Президента Сирии в качестве предварительного условия решения сирийского кризиса. Как Вы прокомментируете эти колебания и неустойчивость позиции Вашингтона в отношении Дамаска и Москвы?

Ответ: Что касается призыва Государственного секретаря США Дж.Керри к России определиться, борется ли она с «ИГ» или нет, я могу сказать четко и однозначно: Россия борется с «ИГ». Странно, что в этом есть какие-то сомнения – их не должно быть.

Мы говорили о террористической угрозе в регионе с самого начала, еще четыре года назад призывали наших партнеров «очнуться». Мы говорили о том, что речь идет не о проявлениях Арабской весны, а о настоящем штурме этого региона международным терроризмом. Наши подходы – как теоретические, так и практические,  политические и военные – выстроены в одну четкую и логическую концепцию, которая не претерпела никаких изменений. Честно говоря, вызывает удивление, что она сама по себе вызывает у кого-то удивление, в ней нет противоречий. Россия борется в регионе с терроризмом и рассматривает его как угрозу национальной безопасности страны. Но мы это делаем не кулуарно, не для установления некого собственного господства в регионе, о котором мы слышим в последнее время в виде упреков в адрес Москвы, а открыто и транспарентно. Мы не просто открыты для того, чтобы партнеры к нам обращались. Мы инициативно идем к нашим партнерам, просим их предоставлять информацию, сами готовы ей делиться. Мы неоднократно и на всех уровнях говорили о работе Информационного центра в Багдаде, через который можно координировать наши усилия. Все необходимое для консолидации усилий международного сообщества в борьбе с международным терроризмом, что является основной целью нашего нынешнего присутствия в регионе по просьбе Дамаска, мы делали, делаем и будем делать.

Мы готовы несколько раз в день отвечать на все озабоченности. Звоните, спрашивайте. Если то, о чем мы говорили еще неделю, полгода или четыре года назад почему-то забывается, будем все время напоминать.

Вопрос: Агентство «Рейтер» сообщает о прибытии в Сирию тысячи иранских бойцов во главе с генералом К.Сулеймани, который якобы вместе с правительственными силами будет освобождать г.Алеппо, а российская авиация будет оказывать им поддержку. Вот есть ли у российской стороны такая же информация, достоверно ли это?

И уточните, пожалуйста, по поводу «Джипов». Эти «Джипы» были захвачены игиловцами у оппозиции или же оппозиционеры переметнулись на сторону террористов и передали им эти машины? Я спрашиваю, поскольку «Нью-Йорк Таймс» сообщает, что оппозиционеры также запрашивают у США и их союзников, а это может иметь непосредственные последствия для российской авиации в регионе.

Ответ: На Ваш первый вопрос, думаю, лучше ответят наши военные эксперты. Как я сказала, существует Информационный центр в Багдаде, в котором происходит координация действий официальных столиц. Поэтому все, что предпринимается государствами в качестве официальных шагов, все координируется там. Поэтому перепроверьте там, пожалуйста, эту информацию. Думаю, что Вам будет дан развернутый ответ.

Относительно того, каким образом попадают к террористам и не только «джипы» – я неспроста  привела этот пример. Когда мы говорим, что кому-то попадает в руки оружие, может быть, это сложно проверить обывателю. Что такое «джип» знают все, его невозможно скрыть. Его не нужно разбирать для того, чтобы посмотреть, например, номер, который присвоен тому или иному, скажем, стрелковому оружию, и сложно удостовериться, откуда оно было поставлено. Эти «джипы» нельзя ни с чем перепутать – их там не производят, их кто-то туда поставляет. Этот пример как раз является ответом на Ваш второй вопрос относительно того, есть ли у нас какая-то уверенность, что поставляемые, в частности, ПЗРК, о которых пишет западная пресса, не попадут в руки отнюдь не тем, кому они предназначались. Такой уверенности нет, и ни у кого не может быть. На примере Ливии и Мали посмотрите, что происходило: сначала вооружали ливийских «борцов за демократию», а потом против своего же оружия боролись, например, на территории Мали. Мы это все видели.

Если Вы считаете, что мы об этом говорим только отвечая на вопросы журналистов, это отнюдь не так –  эти же самые примеры с предоставлением фактуры мы приводим во время бесед с нашими  партнерами, в частности, в ходе российско-американских переговоров, встреч с европейцами. Мы им говорим одну вещь: вы, вооружая более умеренную оппозицию, никогда не сможете дать гарантий, что оружие вместе с этими людьми не окажется на стороне террористических организаций. Как это все происходит? Во-первых, происходит торговля оружием, во-вторых, – миграция людей, не глобальная миграция, а как бы переход, постоянный обмен между группировками «на земле». Люди просто приходят, где-то им больше платят, у них меняются их политические взгляды, и они из умеренных становятся неумеренными, экстремистами. И уходят они как раз с тем самым оружием, которое им до этого поставлялось, когда они рассматривались в качестве некой умеренной оппозиции. Это очень сложные процессы. Их никто не контролирует, никакого учета поставляемого оружия в регион не ведется. Все программы, которые начинались под предлогами благих целей, провалились. Подготовка «на земле» неких инструкторов, неких сил, которые будут бороться с терроризмом, – все это провалилось. Нет никакой гарантии, что поставляя сегодня части умеренной оппозиции вооружение, завтра оно не окажется на стороне у самых настоящих боевиков и международных террористов. Почему мы говорим это с уверенностью? Да потому, что мы видели одинаковую картину и один и тот же опыт на примере различных государств региона. Сценарий не меняется. Почему наши западные коллеги не могут это принять или не могут согласиться с очевидными фактами, остается большим вопросом. Видимо, потому что тогда надо будет менять концепцию урегулирования ситуации в регионе, а этого делать, видимо, никому не хочется, потому что очень много было потрачено усилий, финансов, политического капитала для отстаивания именно такого подхода. И теперь его менять – это значит расписаться, видимо, в беспомощности тех усилий, которые были вложены.

Вопрос: По данным японской газеты «Никкэй Симбун» визит Президента Российской Федерации В.В.Путина в этом году отменяется и может быть перенесен на весну следующего года. Этот же источник говорит, что в январе может состояться визит Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Японию для согласования параметров визита Президента Российской Федерации. Можете ли Вы подтвердить эту информацию? Какие вопросы могут обсуждаться, если визит все-таки состоится?

Ответ: К сожалению, мы видим, что для японских СМИ другой темы в российско-японских отношениях не просматривается. Это очень печально.

Что касается визитов Главы российского государства, то всю информацию на этот счет предоставляет Пресс-служба Администрации Президента России.

Если визит Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Японию будет согласован и появится в графике, мы вас о нем проинформируем.

Большая просьба использовать эту информацию вместе с цитированием этих источников.

Вопрос: Не могли бы Вы проинформировать о статусе переговоров и контактов между Россией и США по поводу использования воздушного пространства Сирии? Вчера представитель американской армии сказал, что два самолета летели очень близко, и это могло быть опасно. Вы можете подтвердить эту информацию?

Ответ: Вообще я могу подтвердить, что в регионе опасно. Это точно. Если бы там не было опасно, возможно, там не потребовалось бы таких усилий с нашей стороны.

Могу ответить в общем плане, что мы открыты к любому диалогу с США по вопросу взаимодействия в регионе. Президент Российской Федерации В.В.Путин вчера очень подробно об этом говорил, выступая на VII Инвестиционном форуме «Россия зовёт!». Повторю, мы открыты к любому диалогу. Непосредственно о ходе контактов военных экспертов Вас может проинформировать Министерство обороны Российской Федерации.

Складывается парадоксальная ситуация. Нам говорят о том, что мы действуем единолично, что мы действуем создавая дополнительные угрозы или помехи проводимой в регионе операции. И это при том, что мы, как вчера сказал Президент Российской Федерации В.В.Путин, проинформировали американскую сторону (что является, по большому счету, беспрецедентным шагом, и, к сожалению, безответным на данном этапе). Во-вторых, мы сразу же говорили о необходимости координации наших усилий не только с США, но и вообще со всеми, кто предпринимает соответствующие усилия в регионе, в том числе для минимизации потенциальных угроз. Мы были, есть и будем открыты для контактов.

Мне кажется, что этот вопрос лучше адресовать нашим американским коллегам. Любой формат, канал, который предназначен для обсуждения тех или иных вопросов, с нашей стороны никогда не блокировался и всегда открыт. Нам постоянно вменяют в вину и упрекают в том, что мы действуем непредсказуемо. В чем же наша непредсказуемость, когда мы каждый день на всех уровнях по линии всех российских государственных структур изъявляем желание, в том числе по дипломатическим и военно-дипломатическим каналам, направляем не просто сигналы, а материалы с призывом к взаимодействию. А потом нам говорят, что мы действуем непредсказуемо. Для того, чтобы была предсказуемость, нужно начать диалог. Мы к этому открыты. Повторю, что конкретные данные Вам может предоставить Министерство обороны Российской Федерации.

Вопрос: На этой неделе первый заместитель Министра иностранных дел В.Г.Титов посетил Осло. По моим данным, вчера состоялась его встреча в Москве с Министром иностранных дел Швеции. Что Вы можете сказать о российско-скандинавских отношениях?

Ответ: Я могу только Вам напомнить, что первый заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации В.Г.Титов подробным образом прокомментировал итоги своего визита. Я не буду здесь занимать ваше время – все оценки были сделаны публично. Если у Вас есть какой-то конкретный вопрос по нашему взаимодействию с Норвегией, я готова отдельно Вам на него ответить.

Вопрос: Намерена ли Россия сотрудничать с Ираном, Азербайджаном и Турцией в борьбе с терроризмом? Какие шаги уже были сделаны?

Ответ: Вы имеете в виду какое-то специфическое объединение? Почему были перечислены именно эти страны? У нас нет лимитов или какого-то списка стран, с которыми мы готовы или неготовы взаимодействовать по вопросам борьбы с терроризмом, и в этом наше коренное отличие от наших западных коллег. Мы заявляем, что для достижения главной на сегодняшний день цели – борьбы с терроризмом – мы готовы взаимодействовать с любыми «игроками», странами и силами для того, чтобы сделать эту борьбу наиболее эффективной. Поэтому со всеми перечисленными Вами странами – с Турцией, Ираном, Азербайджаном – мы не просто готовы, но ведем соответствующий диалог. Вы знаете о переговорах на различных уровнях, о встречах, телефонных переговорах, о которых мы вас регулярно информируем, которые осуществлялись российской стороной на различных уровнях с представителями этих стран. Здесь нет никаких лимитов. Мы вели, ведем и будем вести диалог. Трагические события в Турции последних дней, кровавый террористический акт подчеркнул еще большую необходимость координации усилий и сплочения рядов тех, кто противостоит терроризму, где бы он ни находился, как бы он ни назывался – это не имеет никакого значения. Те люди, которые совершают террористические действия, как бы они ни назывались, заслуживают только одного – неприятия их деятельности на всех уровнях, всеми организациями, всеми странами. Нужно на всех уровнях, с использованием всех возможных инструментов предотвращать их деятельность, стремиться их наказывать и уничтожать, потому что только так можно бороться с терроризмом.

Вопрос: Как вчера прошла встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и спецпосланника Генсекретаря ООН по Сирии С. де Мистурой? Каковы ее результаты?

Ответ: Результат подобных встреч – это не вопрос того, что стороны придумали вдруг волшебное средство для решения, в частности, сирийского кризиса. К сожалению, такого не происходит. Подобные встречи необходимы для того, чтобы «сверить часы», но не только. Они нужны еще и для того, чтобы детально пройтись по всем аспектам урегулирования, прояснить вопросы, которые есть у сторон, обменяться мнениями, поделиться впечатлениями о тех контактах, которые состоялись как у Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова, так и у спецпредставителя Генсекретаря ООН по Сирии С. де Мистуры, наметить те конкретные шаги, которые могут быть предприняты. Был проанализирован весь спектр тем сирийского урегулирования. С нашей стороны мы рассказали о том, что интересовало спецпредставителя Генсекретаря ООН по Сирии С. де Мистуру с точки зрения политического урегулирования, о наших контактах с Дамаском и сирийской оппозицией. Мы подтвердили, что основной конечной целью нашей вовлеченности в процессы, о которых мы говорим и которыми мы сейчас занимаемся, является политическое урегулирование. Мы также рассказали о ходе военной кампании, но, естественно, делали это в рамках компетенции МИД России (подробная информация предоставляется Министерством обороны Российской Федерации), исходя из общего анализа военно-политических усилий, которые предпринимает Россия. В начале встречи Министр иностранных дел С.В.Лавров подробно рассказал о задачах, которые мы ставим в ходе этой встречи. Они все выполнены. Контакты будут продолжены.