Entrevista concedida por el Embajador de la Federación de Rusia en Estonia, Alexander Petrov, a la agencia de noticias RIA Novosti, 10 de diciembre de 2019
Pregunta: ¿Qué opina de la situación en torno a la Agencia de Información Sputnik-Estonia que está siendo objeto de una presión administrativa sin precedentes por parte de las autoridades del país?
Respuesta: Opina que es muy decepcionante. El mencionado medio ruso, a pesar de cumplir a rajatabla con los requisitos de la legislación estonia, trabaja en condiciones de bloqueo informativo por parte de las autoridades que se agrava con las “conversaciones preventivas” con los periodistas llevadas a cabo por los representantes de los organismos del orden público. Pese a esta intensa presión, Sputnik supo adaptarse y encontrar su nicho, logrando que su público crezca de manera paulatina. Todo parece indicar que a causa de ello, sus enemigos se vieron obligados a proceder a un acoso abierto: se procedió a “presionar a los bancos y empresas arrendatarias”, para paralizar las actividades cotidianas de la agencia. ¿Acaso no es un intento de ajustar las cuentas con un recurso mediático que ofrece una opinión distinta de la oficial?
Pregunta: ¿Son observados en Estonia los principios de la libertad de expresión, dado que los materiales de la prensa ruso y de los corresponsales de los medios rusos en Estonia son declarados a menudo propaganda del Kremlin e intentos de reescribir la Historia? Se oyen además voces a favor de la limitación de las actividades de las
Respuesta: En los ránkings mundiales de la libertad de prensa Estonia parece ocupar las posiciones más altas, hecho que se suele mencionar en el país con sumo orgullo. Sin embargo, una verdadera “caza” desatada contra la agencia Sputnik demostró que estos índices tan halagadores difieren mucho de la triste realidad: los medios non-grata que se permiten expresar opiniones distintas de las oficiales, son declarados enemigos y perseguidos abiertamente en las mejores tradiciones de la Guerra Fría.
Me gustaría señalar que el personal de los medios estonios acreditados en Rusia o los periodistas estonios que visitan nuestro país no se enfrentan a ningunas barreras artificiales ni inventadas en sus actividades profesionales, ni tampoco ven dificultado su acceso a los servicios bancarios y de otro tipo, aunque en Estonia parece que ha arraigado ya la tradición de criticar a nuestro país. ¿Dónde estará la real y no declarada libertad de prensa?
Pregunta: Últimamente algunos políticos estonios están planteando la necesidad de exigirle a Rusia la indemnización de los daños “causados por la ocupación rusa” y la devolución a Estonia de una parte del territorio de la Federación de Rusia. De acuerdo con la declaración anterior del Ministro de Interior de Estonia, Mart Helme, “Rusia tienen en sus manos el 5.2% del territorio de Estonia y no quiere ni devolvérnoslo ni ofrecernos una indemnización por él ni abordar este tema en general”. ¿Cómo deberíamos reaccionar, a su modo de ver, a este tipo de declaraciones?
Respuesta: El Presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, hace muchos años descartó cualquier posibilidad de negociar con los países Bálticos los asuntos territoriales. Una respuesta detallada y precisa al máximo fue ofrecida por el Presidente ruso a las declaraciones hechas por Riga sobre el carácter supuestamente ilegal de la incorporación a Rusia del distrito Pytalovski de la Provincia de Pskov.
Citaré las declaraciones oficiales de los representantes de las autoridades rusas hechas en nuestros días. De acuerdo con las mismas cualquier llamamiento dirigido a Rusia acerca de la devolución de territorios supuestamente anexionados son inadmisibles. Es aplicable también a las demandas de una tal indemnización por la “ocupación rusa”. Son asuntos zanjados para siempre. Huelga decir que este tipo de llamamientos causan un enorme daño a las relaciones bilaterales interestatales y obstaculizan la mejora del ambiente de las mismas y su desarrollo favorable.
Sería mucho mejor que los autores de estas demandas dirigiera su bulliciosa energía en los propósitos que propicien el acercamiento de los pueblos de ambos países y no lo contrario. Cuanto antes empiecen a guiarse en sus reflexiones por los hechos reales, más posibilidades de restablecer unas relaciones de buenas vecindad y mutuo respeto tendrán. Ello es plenamente aplicable a la ratificación de los Acuerdos ruso-estonios en la esfera fronteriza. Fueron firmados en 2014, pero todavía no han entrado en vigor, dadas las críticas emitidas de manera adicional por la parte estonia, al ser sometido a consideración el proyecto de ley sobre la ratificación de dichos Acuerdos. Finalmente esta actitud provocó un evidente problema en las relaciones bilaterales.
Pregunta: ¿Le parece que la visita a Rusia de la Presidenta de Estonia Kerste Kaljulaid celebrada el 19 de abril de 2019 dio algún impulso al desarrollo de las relaciones bilaterales? ¿Podríamos hablar de algún deshielo?
Respuesta: El hecho de no haberse celebrado contactos a nivel de Jefes de Rusia y Estonia durante 10 años evidencia que la situación dista de ser normal. En pasado abril
Se celebraron con éxito unas negociaciones y se podía perfectamente contar con unos cambios para bien. Sin embargo, eso no le gustó a alguien en Estonia o, quizás, fuera de Estonia. Y me parece que los llamamientos que contenían pretensiones territoriales y aparecieron en breve de la visita a Moscú de la Presidenta Kaljulaid, puede catalogarse como una reacción o el miedo a la posible mejora de las relaciones bilaterales. Por lo tanto, se introdujeron ciertas correcciones que dejaron casi en nada el efecto positivo de la visita en cuestión.
Pregunta: El Ministro de Defensa de Estonia, Juri Luik, manifestó la víspera en la Cumbre de la OTAN celebrada en Londres que Rusia representaba una amenaza. “Hemos de reconocer con honestidad que Rusia es una amenaza. No tiene ningún sentido ocultarlo ni intentar que las cosas parezcan mejores”, señaló. ¿Le parece que Rusia presenta una amenaza para los países occidentales? ¿O Estonia está intentando recibir trato preferente de esta manera?
Respuesta: Citaré la declaración del Presidente Putin hecha el pasado 20 de noviembre en Moscú en el Foro de inversiones Rusia llama. Todos entienden de sobra, señaló el Presidente, que Rusia no tiene la intención de agredir a nadie. Nos gustaría que eso sea evidente no sólo para los líderes de los principales países de Europa, sino para las autoridades estonias también.
En la propia Estonia se oyen voces de quienes están seguros de que Rusia no amenaza a la seguridad del país Báltico. Lo acaba de manifestar el ex Primer ministro de Estonia. Se pronunció por el inicio de los contactos entre las autoridades de ambos países y adujo el ejemplo de la vecina Finlandia, donde la Presidenta y el Primer Ministro no temer mantener tal diálogo y ello beneficia a su país. Nos gustaría recomendar con insistencia que la gente que aprovecha cualquier ocasión para anunciar a voz en cuello la supuesta amenaza rusa que hagan caso a la arriba mencionada recomendación. Y, si esta opinión no les parece de peso, a lo mejor harán caso a las palabras del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, pronunciadas recientemente. Dijo que Rusia ya no era enemigo de Alianza. Es posible que ayuden a algunos políticos estonios a tener una imagen diferente de nuestro país.