Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 9 октября 2024 года
СОДЕРЖАНИЕ
- Об участии С.В.Лаврова в 19-м Восточноазиатском саммите
- О текущей ситуации в Ливане
- Об израильском авиаударе по Дамаску
- Об украинском кризисе
- О начале расследования властями Мали обстоятельств сотрудничества киевского режима с террористами, действующими на территории Сахаро-Сахельского региона
- О почитании коллаборационистов в Канаде
- О ситуации в Молдавии
- О закрытии Генконсульства Румынии в г.Ростове-на-Дону
- О британском расследовании по «делу Скрипалей»
- О 80-летии освобождения Риги от немецко-фашистских войск
- К годовщине подписания Устава Организации Договора о коллективной безопасности
- О 80-летии МГИМО
- О II Международном конгрессе НМИЦ эндокринологии Минздрава России
- О ходе расследования терактов на газопроводах «Северные потоки»
- О реакции УВКПЧ ООН на нарушения Украиной своих международных обязательств
- О причастности спецслужб Великобритании и США к терактам на «Северных потоках»
- О возможности перерастания палестино-израильского конфликта в большую войну
- О российских подходах к урегулированию кризиса на Ближнем Востоке
- О новом санкционном режиме ЕС в отношении России
- О сессии Исполсовета ОЗХО
- О ситуации с гибелью журналистов в ходе конфликта на Ближнем Востоке
- О российских усилиях по деэскалации ситуации на Ближнем Востоке
- О выборах в парламент Курдского автономного района
- О предстоящей встрече президентов России и Ирана
- О попытках американских конгрессменов ввести санкции против Азербайджана
- О сотрудничестве России и Китая в энергетической сфере
- Об отказе Армении подписать заявление СМИД СНГ «О принципах обеспечения безопасности в Евразии»
- О некоторых «идеях» бывшего генсека НАТО Й.Столтенберга
- О Московской декларации о защите интересов многонациональных государств и ядерном аспекте
- О российском миграционном законодательстве и отношениях с Таджикистаном, Киргизией и Узбекистаном
- О движении квадроберов
Об участии С.В.Лаврова в 19-м Восточноазиатском саммите
Как уже говорила на прошлом брифинге, 11 октября во Вьентьяне (Лаосская Народно-Демократическая Республика) Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в 19-м Восточноазиатском саммите (ВАС).
Эта платформа входит в систему механизмов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). И всегда была одним из ключевых элементов выстроенной вокруг нее архитектуры многостороннего диалога и сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
АСЕАН традиционно старается фокусировать повестку дня ВАС на актуальных вопросах регионального развития с прицелом на поиск возможностей укрепления взаимосвязанности и расширение кооперационного поля объединения.
Планируется также обсудить вызовы безопасности, с которыми сталкивается Азиатско-Тихоокеанский регион. А они сегодня в основном связаны с линией Запада на милитаризацию азиатского пространства, создание здесь структуры базирования НАТО, а также на формирование блоковой альтернативы асеаноцентричной системе межгосударственных отношений, опиравшейся на принципы открытого и равноправного взаимодействия.
Россия неизменно выступает за углубление многоаспектного прикладного сотрудничества с АСЕАН. Именно такой подход лежит в основе всех российских предложений на площадке ВАС. Это и наращивание коллективного потенциала в области реагирования на эпидемические угрозы с перспективой институционализации данного трека совместной деятельности, и налаживание постоянно действующих консультационных каналов по линии туристических ведомств, и поддержка через васовскую платформу такого социально значимого феномена гражданской ответственности, как волонтерство. Кроме того, готовы поделиться с партнерами накопленным опытом реализации национальных программ в сфере развития удаленных территорий.
В ходе пребывания во Вьентьяне С.В.Лавров проведет ряд двусторонних встреч с азиатскими коллегами.
Хотела бы напомнить, что год назад, 7 октября 2023 г., в отношении граждан Израиля был совершен кровавый теракт, который унес жизни мирных граждан. После этого последовала цепочка чудовищных кровавых событий в целом на Ближнем Востоке. За прошедший год погибли десятки, сотни тысяч человек. Среди них большинство – это мирные граждане, ставшие жертвами со всех сторон. Среди них много детей, женщин, пожилых людей. Все это на фоне бесконечного подливания «масла в огонь» со стороны Запада и его стремления любой ценой заблокировать попытки, в том числе нашей страны и всего здравомыслящего международного сообщества, перевести этот конфликт из пылающей фазы в политико-дипломатическое русло урегулирования. Примером и доказательством тому является деструктивная деятельность США, Британии и их сателлитов в Совете Безопасности ООН. Регулярно комментировали ситуацию в регионе, в том числе в связи с тем, что речь идет и о российских гражданах.
Израильская агрессия в Ливане, несмотря на призывы к прекращению огня и протесты членов международного сообщества, продолжается. Ежедневно самолеты ВВС Израиля наносят массированные ракетно-бомбовые удары. В небе над южным Ливаном днем и ночью работают сотни разведывательных и ударных БПЛА.
Вооруженные силы Израиля бьют по Ливану отнюдь не вслепую. Целями становятся предполагаемые места размещения вооружений «Хизбаллы», ее бойцов и командиров, военная и даже гражданская инфраструктура шиитского движения, включая медицинские и медиацентры. Видим, как попрано международное гуманитарное право.
Цинизм и трагедия ситуации состоит еще и в том, что часть атак приходится на густонаселенные кварталы Бейрута и других городов. При этом израильские военные абсолютно не считаются с «сопутствующими потерями» (страшно произносить этот термин, пришедший с Запада) среди гражданского населения. В ходе бомбежки 27 сентября с.г., в результате которой был убит лидер «Хизбаллы» Х.Насралла, в гору щебня были обращены шесть многоэтажных жилых домов со всеми, кто там в это время находился. Адресованные ливанцам предупреждения о необходимости покинуть тот или иной район носят самый общий характер и, по сути, бесполезны. В результате число жертв среди гражданских лиц в разы превышает потери в рядах бойцов шиитского движения.
Более миллиона жителей южной части Ливана стали внутренне перемещенными лицами. 400 тысяч человек успели пересечь границу с соседней Сирией до того момента, как израильские ВВС прицельным ударом разрушили дорожное покрытие близ погранперехода «Маснаа», заблокировав транспортное сообщение между Бейрутом и Дамаском.
Наземное вторжение в Ливан, о котором в Израиле было объявлено 30 сентября с.г., пока пробуксовывает. Рейды израильских военных на ливанскую территорию заканчиваются ожесточенными столкновениями с бойцами «Хизбаллы», чувствительными потерями.
По нашим оценкам, шиитская партия «Хизбалла», включая её военное крыло, не утратила управляемость, проявляет организованность. Еще раз подчеркну, нужно видеть к какому количеству жертв среди мирного гражданского населения приводят эти боестолкновения.
Россия одной из первых 3 октября с.г. направила в Бейрут партию гуманитарной помощи. Обратным рейсом МЧС осуществлен частичный вывоз членов семей сотрудников Посольства и других РЗУ.
Рассматриваем ливанское направление как один из элементов нынешнего беспрецедентного обострения на Ближнем Востоке. Решительно осуждаем любые силовые действия, направленные на раздувание общерегионального пожара. Выражаем сочувствие всем, кто пострадал. Выражаем слова искреннего соболезнования родным и близким жертв, всех, кто погиб за этот год. Выступаем за скорейшее прекращение огня. Именно в этом видим проявление искренности наших соболезнований и сочувствия. Видим, как многие буквально заливаются слезами на публике, при этом продолжают раздувать конфликт. Выступаем за его политико-дипломатическое урегулирование на международно-правовой основе, скорейшее прекращение огня в Ливане, а также в соседних странах. Для нас приоритетное значение имеет политико-дипломатическое урегулирование имеющихся противоречий на базе поиска баланса законных интересов, исходя из универсального принципа всеобщей и равной безопасности. Неизменно настроены на укрепление координации соответствующих усилий с международными и региональными партнерами.
Об израильском авиаударе по Дамаску
Вечером 8 октября с.г. Израиль, в очередной раз грубо нарушив суверенитет Сирии, нанес ракетный удар по многоэтажному жилому дому в густонаселенном районе Дамаска. По данным сирийских властей, погибли семь мирных граждан, среди которых женщины и дети, одиннадцать человек получили ранения. Ведется разбор завалов.
Решительно осуждаем эту акцию. Кто бы ни был целью атаки, она совершена на территории третьей страны в плотной жилой застройке, что приводит к неизбежным жертвам среди ни в чем не повинных людей. Возмутительно, что подобные действия превратились в рутинную практику, применяемую к Сирии, Ливану и сектору Газа.
Вновь настоятельно призываем израильскую сторону к уважению суверенитета государств и соблюдению базовых норм международного права. Обращаем внимание на крайне безответственный и опасный характер совершенного акта агрессии, за которым отчетливо прослеживается стремление к дальнейшему расширению географии вооруженной эскалации в регионе.
Киевский режим продолжает террористические атаки против российских регионов и граждан.
В период с 30 сентября с.г. по 7 октября с.г. бандеровцы подвергали ежедневным обстрелам из ствольной артиллерии Горловку (ДНР). Использовали исключительно натовские снаряды 155-ти миллиметрового калибра, кассетные боеприпасы и БПЛА. Всего по городу было произведено свыше двухсот выстрелов и запущено несколько десятков дронов. К сожалению, есть пострадавшие: четыре человека погибли, в т.ч. подросток 2007 г.р., 45 – получили ранения, включая двоих подростков 2007 г.р. и девочку 2015 г.р. Вопиющий случай произошел в Никитовском районе Горловки, где беспилотник атаковал стоящий на остановке маршрутный автобус. Восемь его пассажиров получили ранения средней тяжести.
От обстрелов страдает и Петровский район Донецка, по которому целенаправленно ведёт огонь вражеская артиллерия.
3 октября с.г. ВСУ предприняли попытку атаковать Курскую АЭС с помощью БПЛА самолётного типа, который был подавлен средствами радиоэлектронной борьбы.
4 октября с.г. в результате взрыва автомобиля в городе Энергодар погиб начальник группы пропусков службы безопасности управления обеспечения безопасности Запорожской АЭС, бывший председатель Энергодарского городского Совета депутатов А.Ю.Короткий. По версии следствия, под транспортное средство было заложено самодельное взрывное устройство. ГУР Минобороны Украины, опубликовавшее кадры подрыва автомобиля и разместившее циничное заявление о «возмездии», фактически взяло на себя ответственность за организацию и исполнение этого очередного варварского теракта. Что еще нужно мировому сообществу, чтобы понять с кем они имеют дело, кого вскормили, взрастили?
Бандеровцы всеми силами пытаются запугать население Белгородской области, подвергая её жителей артиллерийским ударам и атакам дронов. 30 сентября с.г. и 6 октября с.г. вновь зафиксированы прилёты в г.Шебекино. Трое его жителей были ранены. 2 октября с.г. ВСУ применили БПЛА по селу Тишанка. Там пострадали мужчина и женщина. 30 сентября с.г. в селе Крапивное от ударов укронацистов погиб мужчина, ранены четыре человека, включая двух девочек 14 и 3 лет. В тот же день на автодороге Белгород-Волоконовка беспилотниками уничтожены два грузовых автомобиля. Водитель одного из них погиб, второй – ранен. 2 октября с.г. в результате обстрела сельхозпредприятия в селе Ясные Зори погиб один мирный житель, ранены 16 человек. 4 октября с.г. БПЛА ВСУ ранили 8 человек в селе Новая Таволжанка, 4 человека в селе Черемошное и на дороге Черемошное-Никольское. 7 октября с.г. в результате ударов дронов ранены водители сельхозтехники и гражданского автомобиля в селе Новостроевка-Первая и на дороге Никольское-Муром.
5 октября с.г. украинские БПЛА пытались атаковать несколько гражданских предприятий в Воронежской области – ранен один человек.
Что касается зверств бандеровцев и иностранных наемников в Курской области. Следственные органы продолжают работу с огромным массивом данных о многочисленных военных преступлениях боевиков ВСУ и иностранных наёмников в Курской области. Получены свидетельства чудом выживших жителей одного из населённых пунктов региона о расстреле бандеровцами гражданского автомобиля и об убийстве дроном пытавшейся эвакуироваться семейной пары.
Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту убийства двух женщин и мужчины в Суджанском районе. Подозреваемыми являются бандеровцы из 41-й отдельной механизированной бригады и 103-й отдельной бригады территориальной обороны Украины. Также СК России ведёт расследование в отношении украинских националистов из 22-й и 61-й отдельных механизированных бригад и 80-й отдельной десантно-штурмовой бригады, причастных к обстрелу эвакуационного пункта в Большесолдатском районе, в результате которого повреждены жилые дома, автомобили и объекты социальной инфраструктуры.
Как стало известно СМИ, на прикрепленной к каске одного из ликвидированных укронацистов видеокамере российскими военнослужащими найдены кадры расстрела боевиками мирных жителей в жилом доме одного из сел области. Недалеко от тела преступника был обнаружен внедорожник с ювелирными украшениями в бардачке. Предположительно, находка имеет отношение к данному убийству.
Попавший в плен украинский террорист рассказал о том, что в населенных пунктах Курской области ВСУ превращали в огневые точки жилые дома, а мирных жителей убивали в соответствии с приказами командования, которое требовало расстреливать гражданских на месте и выдавать всё за якобы злодеяния российских войск. Бучу они тогда «отработали» и получили мировые аплодисменты западных стран. Теперь западные журналисты задают вопрос российской стороне, в частности Министру иностранных дел С.В.Лаврову на пресс-конференции: почему мы вспоминаем Бучу? Будем ее вспоминать. Как забыть? Потому что она сама по себе возникла не просто так. Это калька с того, как действовали нацисты в годы Второй мировой (для нас Великой Отечественной) войны, когда в городах, которые оставляла Красная Армия, устраивались подобные провокации, выдаваемые якобы за зверства советских солдат. После Бучи теперь в Курске разыгрываются те же самые сценарии.
Материалы о расправах укронацистов над мирными жителями в Курской области предоставлены российской стороной Управлению Верховного комиссара ООН по правам человека. Должна последовать своевременная предметная реакция этой и других профильных международных структур на творимые бандеровцами зверства. И бандеровцы, и иностранные наёмники ведут сознательную охоту за мирными жителями, точно понимая и отдавая себе отчет, в кого они целятся. И им не важно, что от их рук может пострадать ребёнок, женщина или пожилой человек. Это террористы, люди, которые сознательно занимаются убийством мирных граждан, реализуя суть режима В.А.Зеленского.
Вышеуказанные преступления лежат на совести киевской клики (если бы у них была совесть) и её западных хозяев. Российские правоохранительные органы фиксируют каждое из них. Все причастные обязательно ответят по всей строгости закона.
Российские суды на основании доказательств Следственного комитета России продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и наёмникам за военные преступления.
1 октября с.г. Верховный суд ДНР заочно приговорил наёмников из Финляндии и Израиля Р.Ариму и Д.Десятника к 14 и 10 годам лишения свободы за участие в боевых действиях на стороне Украины.
1 октября с.г. Верховный суд ДНР вынес приговор боевикам ВСУ Э.Кудусову, Д.Брайко и Б.Потапову, виновным в убийстве двух мирных жителей Мариуполя в апреле 2022 г. Б.Потапов и Д.Брайко получили по 28, а Э.Кудусов – 29 лет лишения свободы.
2 октября с.г. Следственный комитет России направил в суд уголовное дело в отношении командира ВСУ А.Келембета по обвинению в организации теракта 9 ноября 2023 г. – удара двумя ракетами РСЗО «Хаймарс» по городу Скадовску Херсонской области, в результате которого погибли 10 человек и 11 получили ранения. Среди погибших – офицеры следственных органов России, проводившие работу по установлению обстоятельств преступлений киевского режима. А.Келембет объявлен в международный розыск.
7 октября с.г. Мосгорсуд приговорил американского наемника С.Хаббарда к шести годам и десяти месяцам лишения свободы за участие в батальоне территориальной обороны Украины.
3 октября с.г. в Киеве с дежурным блиц-визитом «отметился» новоиспеченный генсекретарь НАТО М.Рютте. Буквально с порога он поспешил заверить украинских подопечных в неизменности курса альянса на всестороннюю поддержку, ритуально пообещав помогать столько, сколько потребуется. Уверял, что Украина «как никогда близка к НАТО». Всячески подыгрывал режиму В.А.Зеленского «на камеру» в вопросе использования западного дальнобойного оружия для ударов вглубь России, подкрепляя это тезисом о том, что «право Киева на самооборону на границе не заканчивается». Правда, этим М.Рютте и ограничился, сославшись на то, что у альянса нет полномочий давать такое разрешение, ибо оно относится к сфере компетенции отдельных стран блока, поставляющих ВСУ подобные виды вооружений.
В.А.Зеленский в своем стиле включил заезженную пластинку с мольбой об ускорении поставок ударных ракетных систем и другой продукции военного назначения для покрытия неотложных нужд киевского режима в зоне боевых действий. Обещал продолжить продвигать свой «план победы». Помните, был «мирный план», теперь «план победы». По-моему, В.А.Зеленский две буквы лишние написал – это «план беды» для него. Заявил, что рассчитывает на обнадеживающие результаты предстоящего заседания Контактной группы по Украине в «формате Рамштайн» 17 октября с.г. с участием руководства НАТО.
Обратили внимание на откровения бывшего генсекретаря альянса Й.Столтенберга. В частности, он отметился этими своими мыслями, давая соответствующий комментарий изданию «Файненшл таймс» 4 октября с.г., что в обмен на приём в НАТО Украина могла бы отказаться от потерянных в ходе конфликта территорий.
Просто интересно. До этого такая мысль западников не посещала. Ведь именно они - натовцы, а не кто-то другой, не представители Мирового большинства, не представители каких-то политологических кругов, с 2022 г. внушали украинцам мысль о том, что они буквально обязаны продолжить боевые действия, отказавшись от любых форм переговоров. Об этом говорил Й.Столтенберг, Ж.Боррель, в Белом доме, на Даунинг-стрит, в Берлине и Париже и других натовских столицах. По мнению Запада именно «на поле боя» должна была решиться судьба не только Украины, но (как они говорили) и вообще исход происходящих событий. Это же их идеология. Теперь видите, что у Й.Столтенберга появились иные мысли.
В качестве примера норвежец привел Финляндию, которая после войны с СССР уступила 10% своей территории, но получила безопасную границу. Правда, Й.Столтенберг забыл упомянуть об активном участии финнов в боевых действиях на стороне гитлеровской Германии и их стремлении вернуть себе утраченные земли. Учитывая, что историю они переписали, видимо, теперь верят в какую-то нано- или нео- или квази-историю.
За всеми этими рассуждениями просматривается наметившаяся в последнее время тенденция к обсуждению возможности предоставления Киеву в обозримой перспективе членства в НАТО. Подобную мысль уже высказал недавно британский экс-премьер Б.Джонсон. Теперь её подхватил Й.Столтенберг. Судя по всему, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе скептически оценивают потенциал ВСУ и прорабатывают различные сценарии, чтобы избежать военного и политического краха режима В.А.Зеленского, в который они так вложились.
Однако на Западе забывают, что одной из основных причин начала конфликта как раз и стало его навязчивое стремление затащить Украину в альянс, превратить её в плацдарм для противостояния с Россией. В этом же ряду значится массовое нарушение прав русского и русскоязычного населения, культивирование агрессивного национализма, перешедшего в неонацизм. Без устранения этих коренных истоков кризиса добиться его справедливого урегулирования невозможно. Достижение устойчивого и долгосрочного мира на Украине нереально без фиксации её нейтрального, внеблокового статуса, искоренения в этой стране нацизма, шовинизма, отмены всех дискриминационных законов.
Теперь о том, что готов бросить В.А.Зеленский на алтарь своих амбиций для собственного спасения. На фоне все больших потерь ВСУ на Украине растёт двунаправленный процесс насильственной мобилизации и массового дезертирства украинцев. Режим В.А.Зеленского изобретает дополнительные способы пополнения резервов для дальнейшей «утилизации» мужской части трудоспособного населения. Правительство сократило срок явки в военкомат по повестке с 14 до 7 дней для жителей областных центров и 10 – для жителей остальных населённых пунктов. В Верховную Раду внесён законопроект, обязывающий призывников в возрасте 17 лет вставать на воинский учёт под угрозой штрафных санкций. Документом также предусмотрено включение прошедших базовую военную подготовку женщин в ряды военнообязанных.
По сообщениям украинских СМИ, среди депутатов Верховной Рады усиливается мнение в пользу дальнейшего сокращения мобилизационного возраста до 20 лет. Поводом для этого послужили письма американских конгрессменов, возмутившихся тем, что Киев не призывает украинцев моложе 25 лет. Это не двойные стандарты и не цинизм. Это извращение. Когда страна, находящаяся на другом континенте, использует другое государство, которое сосуществовало в мире, во взаимодействии, в сотрудничестве со своими соседями, как инструмент реализации своих геополитических манипуляций, и делает это так, что внушает жителям этой страны, что они должны погибнуть, потому что это их историческое призвание и миссия «защитить Запад от России» – это уже не просто больные фантазии, не некая болезненная философия, а извращение. О чем все это говорит? Это свидетельствует о том, что судьбой будущих поколений страны распоряжаются напрямую из-за океана.
Это там американские конгрессмены, которые понятия не имеют о том, что такое Украина, украинская культура и история, истинные, глубинные, настоящие украинские традиции, призывают сделать все, чтобы мобилизационный возраст на Украине снизился до 20 лет. Что это означает на самом деле? Американские конгрессмены мечтают просто «выкосить» украинцев как нацию, как этническую группу, как культуру. С Россией у них это не получилось, хотя очень хотели «отменить». Теперь они начинают «отменять» Украину уже до самого конца. Нужны ли ещё какие-либо доказательства того, кто реально является хозяином Украины, кто все это затеял, кто произвел целую цепочку провокаций и манипуляций на территории Украины для того, чтобы разжечь этот огонь? Нет, доказательств не нужно. Это Вашингтон, Лондон и коллективный Брюссель. Им мало «отмены» Украины в целом.
На Украине продолжают бороться с русским языком, используя практику «удушения» прав русскоговорящих, особенно на использование русского языка. По данным СМИ, в Верховную Раду внесен законопроект о запрете его использования в школах во внеучебном процессе. Считаю, что следующий законопроект будет посвящен запрету думать на русском языке. А после него будет внесен документ о запрете это делать на любом языке.
Очередной глупостью отметился уполномоченный по защите государственного языка Т.Кремень, выступивший с инициативой уничтожить русскую версию клавиатуры у каждого компьютера на Украине.
Русский язык для киевской хунты как «кость в горле». Правда, за это им хорошо платят на Западе. Киевский режим из кожи вон лезет, чтобы его не только искоренить, но и сделать так, чтобы на нём перестали думать и разговаривать миллионы украинцев. Но ничего из этого не выходит несмотря ни на что.
Да, мы боремся с бандеровцами. Наши воины там сражаются на передовой. При этом мы же слышим, что раздается из окопов по ту сторону. Это в том числе и русская речь. Как вы считаете, будут ли действовать все эти законы, когда люди в критически важный для себя момент жизни и смерти, по сути, продолжают говорить и думать по-русски, несмотря на то, что в этот самый момент они имеют приказ убивать русских? На что направлены эти законы? Они направлены на то, чтобы еще больше стравливать людей или закладывать мины замедленного действия.
И как будто все наоборот происходит. Всё большее число жителей Украины предпочитает общаться по-русски. Русский язык нельзя уничтожить. Возможно поэтому они начинают где-то в глубине души понимать, что с ними сделали те, кто их так жестоко обманул на Западе.
Перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность задач специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все они обязательно будут выполнены.
По поступающей информации, малийским правосудием начато расследование обстоятельств сотрудничества киевских властей с террористическими организациями, действующими на территории Сахаро-Сахельского региона.
Как известно, в конце июля с.г. террористы, большинство из которых принадлежало к про-алькаидовской «Группе поддержки ислама и мусульман», атаковали колонну вооружённых сил Мали в районе населённого пункта Тинзауатен на границе с Алжиром. Тогда пресс-секретарь Главного управления разведки Минобороны Украины А.В.Юсов и Посол Украины в Сенегале Ю.А.Пивоваров прямо заявили о поддержке действий джихадистов. Подобное поведение представителей киевского режима не осталось незамеченным. Бамако и Ниамей разорвали дипломатические отношения с Украиной. Посол Украины в Дакаре был вызван в МИД Сенегала, где ему было сделано представление.
Для привлечения внимания международного сообщества к факту поддержки Киевом международного терроризма и принятия соответствующих мер Мали, Нигер и Буркина-Фасо 20 августа с.г. инициировали собственное судебное расследование для установления всех причастных к нападению на малийских военнослужащих, включая организаторов и спонсоров этой террористической атаки. В дальнейшем полученные сведения могли бы быть использованы и при обращении в международные судебные инстанции.
Весьма вероятно, что в ходе разбирательства появятся данные и о других зарубежных действующих лицах, которые на протяжении длительного времени взаимодействуют с джихадистскими движениями в Сахаро-Сахеле, финансируют антиправительственную деятельность, направленную против государств региона. Полагаем, что компетентные малийские органы установят всю цепочку контактов, которая связывает украинские спецслужбы с террористическими организациями, аффилированными с ИГИЛ и «Аль-Каидой».
В очередной раз обращаем внимание на двуличную политику Запада, на словах ратующего за объединение усилий в борьбе с террористической угрозой в Африке, а на деле уклоняющегося от осуждения киевского режима, готового ради нанесения ущерба дружественным России африканским странам пойти на сговор с радикальными группировками.
Продолжим привлекать внимание мирового сообщества, в том числе через структуры ООН, к террористической сущности и действиям Киева по подрыву стабильности и безопасности на Африканском континенте.
О почитании коллаборационистов в Канаде
15 лет назад в канадской столице решили установить памятник жертвам коммунизма. Он был готов к открытию год назад. Торжественную церемонию отложили на неопределенный срок после ставшего международным скандала с овациями бывшему эсэсовцу Я.Гунько в парламенте страны. Решили повременить, чтобы не «вляпаться» в еще более грязную историю.
Оказывается, еврейские организации, например, Центр «Друзья Симона Визенталя» еще в 2021 г. указывали местным чиновникам, что среди 553 конкретных «жертв коммунизма», увековеченных на памятнике, могут оказаться нацисты. Так и вышло. А чему удивляться? Ведь это Канада, которая после Второй мировой войны приютила десятки тысяч недобитых бандеровцев и прочих «ветеранов», коллаборационистов дивизии СС «Галичина».
Пресса выяснила, что целевым образом в фонд мемориала были внесены частные пожертвования на включение имен гауптмана батальона «Нахтигаль» Р.И.Шухевича и руководителя хорватских усташей А.Павелича. Более тщательная проверка выявила, что из 533 жертв, отмеченных на мемориале, более половины – около 330 – могли быть нацистами или нацистскими прислужниками. Чиновники признали, что среди предложенных к увековечению людей были связанные с ОУН, УПА, «балтийскими националистическими группами – членами латвийского СС», которые совершили задокументированные массовые убийства.
Новый скандал вокруг одиозного памятника – очередная иллюстрация двойных стандартов и лицемерия официальной Оттавы. Под видом «жертв коммунизма» канадские политики пытаются «обелить» нацистских преступников и их приспешников, которым в массовом и упрощенном порядке предоставлялось убежище после Второй мировой войны. Совсем неслучайно среди спонсоров вышеупомянутого «адского» мемориала, вызывающего немало вопросов у канадской общественности, фигурируют апологеты неонацизма и те, кто пытается переписать историю и оправдать злодеяния гитлеровских палачей.
Может быть, стоит опубликовать список всех спонсоров, чтобы мировая общественность знала, кто спонсирует установление памятников нацистам? Думаю, это можно организовать.
Продолжаем следить за развитием ситуации в Молдавии, власти которой, как отмечают сами молдаване, превратили избирательную кампанию по выборам президента республики и «еврореферендуму» в антироссийский и антимолдавский фарс.
7 октября с.г. ЦИК Молдавии объявила о том, что вместо ранее планировавшихся пяти участков в России будут открыты только два – в Москве. На каждом будет по 5 тыс. бюллетеней. Бюллетени, напечатанные для участков в Санкт-Петербурге, Сургуте и Ярославле, были уничтожены. Это «демократия по Санду».
Напомню (в том числе и для М.Г.Санду), что численность молдавской диаспоры в России, по разным оценкам, составляет до 500 тыс. чел. То есть на полмиллиона человек М.Г.Санду «приготовила» 10 тыс. бюллетеней? Это же граждане Молдавии. У них есть право голоса. Она же была за демократию, европейские ценности, в основе которых – выборы как волеизъявление граждан. Или скольким гражданам положено голосовать? Какой процент от их общего количества имеет право на бюллетень?
На всех предыдущих выборах молдавские власти открывали порядка 20 участков. Сейчас только два. Сокращение в десять раз. Это сопоставимо с сокращением прав и свобод граждан Молдавии на территории страны. Для сравнения. В Италии находятся чуть более 100 тыс. граждан Молдавии, но для них будет открыто 60 участков и выделено 236 тыс. бюллетеней. Вы скажете, что этого не может быть. Зачем такое количество бюллетеней на 100 тыс. граждан? Это шулерство. Этим режим М.Г.Санду и занимается.
Напомню также, что на прошлых выборах именно электорат в Италии и других странах Западной Европы обеспечил успех нынешнему президенту, принеся около 26% голосов. Если бы голосовали только молдаване, проживающие в Молдавии, результат был бы иной.
Эти цифры и примеры шулерских политтехнологий, применяемых кишиневским режимом по подсказке Запада, показывают масштаб неуверенности нынешней власти в победе, панический страх поражения, неуважение к демократическим принципам, а главное – пренебрежение правами и свободами собственных граждан.
Сегодня официальный Кишинев бездоказательно заявляет о «гибридных» угрозах со стороны России. В чем же они заключаются? В том, что мы говорим правду? Приводим цифры? Пусть попробуют их опровергнуть. В этом случае мы признаем ошибку. Но пока официальные лица в Молдавии не опровергнут наши данные, пусть не заикаются о «гибридных» угрозах. С другой стороны, возможно, под гибридной угрозой они имеют в виду истинную правду.
Одновременно уже никто не скрывает многочисленные факты вмешательства Запада в электоральный процесс. О чем можно говорить, если ряд западных структур, включая британское посольство и такие неправительственные организации, как агентства США и Британии по международному развитию (USAID и UKAID), фигурируют на титульной странице официального сайта ЦИК Молдавии? Это управляемая территория? Полуколония? Что это за расизм в отношении суверенного государства? Обычно так указываются спонсоры. Неудивительно, что послы США, Франции и Великобритании – желанные и постоянные гости (а точнее, похоже, хозяева) в молдавском Центризбиркоме.
Параллельно продолжаются визиты в Молдавию западных политиков и функционеров, открыто агитирующих за «европейский выбор». 4 октября с.г. в Кишиневе премьер-министр Румынии М.Чолаку призвал молдавское руководство активнее работать над тем, чтобы граждане «четко понимали, что будущее Молдавии – в ЕС». Чего он стеснялся? Он бы так и сказал: не в ЕС, а в Румынии. Они же этого добиваются. Россия же, по его словам, «приведет страну к изоляции и бедности». Видим, как «процветает» Европейский Союз. Абсурдность подобных заявлений в том, что, как свидетельствует история, именно румынская оккупация 1918-1940 гг. принесла Бессарабии нищету, разорение, депопуляцию и массовые расстрелы. И, напротив, нахождение в составе Российской Империи и СССР знаменовалось процветанием Молдавии. Все это доказано фактами, цифрами и реальными данными.
Продолжается тотальная зачистка властями Молдавии информационного пространства республики. 30 сентября с.г. отозваны лицензии у телеканалов «Prime» и «Publika TV». 2 октября с.г. заблокирован доступ к популярным российским платформам «Рутьюб», «Яндекс» и «Дзен», перестали работать сервисы «Яндекс.Музыка» и «Кинопоиск». Кроме того, под запрет попали два молдавских сайта новостного интернет-портала «MD24». Пользователи в Молдавии отмечают, что оказались недоступны для просмотра российские мультфильмы «Смешарики» и «Три кота». Неуверенность молдавских властей в собственных позициях настолько велика, что они видят угрозу безопасности даже в передачах для детей.
Отличительной особенностью нынешней избирательной кампании стала откровенная политизация языкового вопроса. В 2020 г. М.Г.Санду обещала быть «президентом для всех граждан страны». А что в действительности? 5 октября с.г. молдавский ЦИК указал на недопустимость «использования других языков, кроме государственного, [читай русского] политическими партиями при взаимодействии с публичными властями». 7 октября с.г. национальная компания «Телерадио-Молдова» объявила о возможности обращения участников гонки за президентское кресло к электорату на языке нацменьшинств в ходе теледебатов в течение лишь одной минуты. Очевидно, что все это звенья одной цепи по дискриминации русскоязычных жителей Молдавии и разделению общества на «благонадежных» и «не очень».
Продолжается притеснение оппозиционных политиков и кандидатов в президенты. 2 и 3 октября с.г. руководство провластного телеканала «Журнал ТВ» отказало двум оппонентам М.Г.Санду в опубликовании их предвыборных роликов под предлогом содержащейся в их материалах критики правящих сил Молдавии. Вы же знаете, таковы законы «демократии» – оппонентов ругать нельзя. Видимо, их можно только хвалить.
Тем не менее, несмотря на политическую монополию и полное покрывательство Западом, режим М.Г.Санду бессилен в попытках выправления своих антирейтингов не только внутри страны, но и за ее пределами. За прошедшую неделю антиправительственные митинги молдавской диаспоры прокатились по итальянскому Терни, ирландскому Дублину, немецким Дортмунду и Дюссельдорфу.
Очевидно, что тактика раскручивания несуществующей «российской угрозы», включая голословные обвинения нашей страны в попытках организовать госпереворот в Молдавии, не работает. Молдаване в это не верят. Жители страны видят провальную антинародную политику властей и ту катастрофическую реальность, которая скрывается за лозунгами и девизами о так называемом «европейской курсе» нынешнего кишиневского режима. На самом деле их толкают в колониальную зависимость, отказаться от самих себя, не говоря уже о собственной истории. Люди видят и делают выводы.
О закрытии Генконсульства Румынии в г.Ростове-на-Дону
От румынской стороны получено официальное уведомление, согласно которому Генеральное консульство Румынии в г.Ростове-на-Дону прекращает свою деятельность с 14 октября с.г. Функции оказания консульских услуг по соответствующему округу переданы посольству этой страны в Москве.
Данный шаг обусловлен решением российской стороны денонсировать двустороннее межправительственное соглашение об открытии упомянутого консульского учреждения, принятым в декабре 2023 г. в качестве ответной меры на недружественные действия властей Румынии.
О британском расследовании по «делу Скрипалей»
Британская Фемида в очередной раз показала свое истинное лицо. Обнародовано постановление секретариата публичного расследования по делу о гибели британки Д.Стерджесс в Эймсбери в 2018 г. относительно формата участия С.В.Скрипаля и Ю.С.Скрипаль в запланированных на октябрь 2024 г. слушаниях. Все, кто его видел, ужаснулись глумлению над законностью тех, кто в Британии называют себя правовиками.
Председатель расследования Э.Хьюз принял решение не привлекать россиян к заседаниям ни в очном, ни в дистанционном режиме. Вместо этого для «восстановления картины» произошедшего будут использованы протоколы общения Скрипалей с британской полицией в 2018 г., а также их письменные ответы на вопросы в рамках нынешнего публичного расследования семьей Д.Стерджесс.
Свое решение Э.Хьюз аргументирует тем, что личное появление россиян в зале суда или организация конференцсвязи якобы повлекут угрозу их физической безопасности. Есть, мол, основания полагать, что повторится «нападение», подобное тому, которое имело место в Солсбери, а совершить его могут лица, «имеющие те же мотивы, что нападавшие в 2018 г.» или «разделяющие их предполагаемые цели». Кто же эти люди? Прошло уже шесть лет. Британская Фемида кого-то определила в качестве ответственного за нападение?
Пропитанное русофобией заявление представителя британских следственных органов свидетельствует о том, что предстоящие слушания будут носить исключительно предвзятый, политизированный и непрозрачный характер с заранее известным исходом дела. Рассчитывать на торжество правосудия в этих условиях попросту не приходится. Это цирк.
Налицо упорное стремление Лондона не допустить появления Скрипалей на публике, используя для этого даже откровенно надуманные предлоги. Сокрытие россиян британской стороной нарушает законное право нашей страны на получение информации о своих гражданах.
Продолжим требовать от англичан предоставления исчерпывающих и объективных сведений об инспирированной ими в 2018 г. провокации в Солсбери и судьбе наших соотечественников, а также обеспечения консульского доступа к ним согласно положениям Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г. и двусторонней Консульской конвенции 1965 г.
Что это за логика? Получается, с точки зрения британского правосудия или правоохранительных органов, если в отношении каких-то людей совершены действия, угрожающие их жизни и здоровью, то им больше нельзя появляться на публике? Или они «расписались» в том, что не могут обеспечить безопасность?
О 80-летии освобождения Риги от немецко-фашистских войск
В этом году исполняется 80 лет со дня освобождения советскими войсками Риги от немецко-фашистской оккупации в ходе Рижской операции (14 сентября – 22 октября 1944 г.). Во время Великой Отечественной войны Латвия стала одной из первых советских республик, целиком захваченных гитлеровцами в июле 1941 г. Контроль над этим регионом позволял германскому флоту действовать в восточной части Балтийского моря и поддерживать связь со скандинавскими странами, которые поставляли Третьему рейху стратегические материалы.
14 сентября 1944 г. при мощной артиллерийской и авиационной поддержке началась Рижская операция. В ней принимали участие войска 1-го, 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов во взаимодействии с Балтийским флотом. В составе 2-го Прибалтийского фронта сражался 130-й Латышский стрелковый корпус.
Утром 13 октября была освобождена правобережная часть Риги, а 15 октября – весь город. Как писал начальник политотдела 43-й гвардейской латышской стрелковой дивизии, «... нигде население не встречало более приветливо, чем в Риге. Горожане встречали бойцов и офицеров с цветами и красными флагами». В результате Рижской операции советские войска нанесли поражение главным силам группы армий «Север» и, продвинувшись до 150 км, освободили большую часть Латвии.
Приказом № 194 Верховного Главнокомандующего от 13 октября 1944 года войскам, участвовавшим в освобождении столицы Латвийской ССР города Риги от немецко-фашистских захватчиков, была объявлена благодарность, в Москве был дан салют 24 артиллерийскими залпами из 324 орудий. Особо отличившиеся в боях соединения и части были удостоены почётного наименования «Рижские». За проведение этой операции 139 человек были удостоены звания Герой Советского Союза.
На сайте Российского исторического общества опубликованы предоставленные Центральным архивом Министерства обороны Российской Федерации материалы об освобождении оккупированной фашистами территории Латвии.
С сожалением констатируем, что нынешнее латышское правительство хочет забыть тех, кто освободил эту страну от нацизма. Официальная Рига взяла целенаправленный курс на фальсификацию истории Второй мировой войны и героизацию нацистских пособников. Сегодня в этой стране уничтожаются не только мемориалы в память о советских воинах-освободителях, но и любые напоминания о русской культуре, запрещается преподавание на русском языке. Все как обычно, когда общество поражено неонацизмом.
Несмотря на все попытки латышских властей отказаться от общего исторического прошлого, в России всегда будут помнить и бережно чтить память советских воинов, которые освободили столицу Латвии и внесли значимый вклад в Победу над общим врагом, и не делить людей по национальности, не сегрегировать их, не отодвигать в сторону фотографии и награды тех, кто был жителем Латвии. Для нас это тоже герои, которые сражались с вместе нашими предками против коричневой чумы.
К годовщине подписания Устава Организации Договора о коллективной безопасности
7 октября с.г. отмечалась 22-я годовщина подписания Устава ОДКБ, принятого на основании решения Совета коллективной безопасности Организации от 14 мая 2002 г. о придании Договору о коллективной безопасности статуса международной региональной организации. На сайте МИД России был размещен подробный комментарий на эту тему.
Напомню, что история ОДКБ ведет свой отсчет с заключения Договора о коллективной безопасности, который был подписан в Ташкенте (Узбекистан) 15 мая 1992 года. В настоящее время в Организацию входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан.
В соответствии со статьей 3 Устава целями ОДКБ являются укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов. В документе определены следующие принципы, которыми Организация руководствуется в своей деятельности: приоритет политических средств перед военными, неукоснительное уважение независимости, добровольность участия, равенство прав и обязанностей государств-членов, невмешательство в дела, подпадающие под национальную юрисдикцию государств-членов.
Ярким подтверждением зрелости и эффективности ОДКБ стали слаженные действия стран объединения по оказанию содействия Республике Казахстан в стабилизации внутриполитической обстановки в январе 2022 г. На основе опыта данной миротворческой операции лидерами государств-членов впоследствии был принят ряд важных решений по совершенствованию системы кризисного реагирования Организации.
Дальнейшее развитие потенциала ОДКБ и углубление в рамках объединения союзнического взаимодействия шести братских стран остается приоритетом внешней политики Российской Федерации.
Развитие миротворческого компонента является важнейшим направлением эволюции Организации. Формируются необходимые условия для её подключения к операциям ООН в пользу мира.
С учетом накопленного ОДКБ опыта российская сторона рассматривает её как одну из опор для формирования на пространстве Евразии новой общеконтинентальной архитектуры безопасности, свободной от внешнего диктата, которая призвана объединить усилия ведущих региональных государств и объединений.
14 октября МГИМО отмечает 80-летие со дня основания.
Предваряя эту знаменательную дату, хотела бы отметить, что на протяжении уже восьми десятилетий МГИМО служит основной «кузницей кадров» для МИД России. Его выпускники составляют «костяк» отечественной дипломатической службы, занимают руководящие посты как в центральном аппарате, так и в наших загранучреждениях.
При этом образование, получаемое в МГИМО, традиционно носит разносторонний характер. Поэтому мгимовцы плодотворно трудятся не только на внешнеполитической стезе, но и на других направлениях госслужбы, в корпоративном секторе, науке, журналистике, во многих других профессиональных областях – как в нашей стране, так и за ее пределами. В частности, среди выпускников вуза – Президент Азербайджана И.Г.Алиев и Президент Казахстана К.-Ж.К.Токаев.
Заслуги Университета по подготовке высококвалифицированных международников по достоинству оценены Президентом В.В.Путиным. За высокие достижения в научно-педагогической деятельности Глава государства 18 сентября этого года подписал Указ о награждении коллектива МГИМО орденом Александра Невского.
Юбилейному для всех мгимовцев в 2024 г. посвящены различные тематические мероприятия, конференции, спортивные состязания. В разных странах мира проводятся встречи выпускников МГИМО. Снят документальный фильм об Университете, премьера которого пройдет на Первом канале в октябре. В его основе – интервью с известными выпускниками, которые делятся впечатлениями о своей учебе в альма-матер. Среди них будет и один известный министр иностранных дел. Но не буду раскрывать карты.
К 80-летию МГИМО была приурочена состоявшаяся в конце сентября по инициативе Президента Республики Казахстан К.-Ж.К.Токаева российско-казахстанская конференция высокого уровня «Устойчивое развитие и безопасность на евразийском пространстве».
Центральным праздничным событием грядущего юбилея призван стать торжественный вечер в Большом зале Московской консерватории. Он состоится 14 октября. Уверена, что будет заметным явлением в общественной и культурной жизни российской столицы.
Делаем все для того, чтобы наш вуз, который мы ценим, любим и к которому всегда мысленно возвращаемся, отметил этот праздник на высшем уровне.
10-12 октября в Национальном медицинском исследовательском центре эндокринологии Министерства Здравоохранения состоится II Международный конгресс на тему «Ожирение и метаболические нарушения: осознанная перезагрузка». 10 октября – очно, начало в 9.00, 11-12 октября – в онлайн-формате.
Более 1500 врачей различных специальностей из России и стран ближнего и дальнего зарубежья зарегистрировались для участия в этом событии. Среди докладчиков – специалисты из Объединенных Арабских Эмиратов, Китая, Нидерландов, Казахстана, Узбекистана. Основной миссией Конгресса является создание профессиональной площадки для обмена опытом, получения специалистами новейших знаний о лечении и профилактике ожирения для обеспечения общего здорового будущего в каждой отдельной семье мирового сообщества.
Приглашаем представителей СМИ принять участие в освещении этого важного события.
Трансляция Конгресса будет доступна по ссылке. Для получения аккредитации СМИ должны направить редакционные запросы на press@endocrincentr.ru. Контактный телефон +79852229427.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать ход расследования терактов на газопроводах «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2»? Какие последствия может иметь отсутствие его результатов?
Ответ: Регулярно комментируем тему подрывов газопроводов «Северные потоки – 1, 2» (1,2,3), произошедших 26 сентября 2022 г. через полгода после заявлений, сделанных Президентом США Дж.Байденом и заместителем госсекретаря США В.Нуланд о том, что они будут уничтожены.
Спустя два года после теракта «коллективный Запад» не оставляет попыток избежать ответственности. Делается всё для того, чтобы международное сообщество ни в коем случае не касалось этой темы. Но мы им не позволяем это делать. Как говорят дипломаты, мы будируем эту тему, обращаемся к ней, задаем вопросы, предоставляем материалы. Так будет и впредь. Это теракт, диверсия, касающаяся трансграничной энергетической инфраструктуры и напрямую влияющая на энергетическую безопасность и жизнь конкретных людей, граждан.
В феврале с.г. Дания и Швеция объявили о завершении своих национальных следственных действий, невзирая на отсутствие результатов. То есть они завершили не потому, что достигли каких-то результатов или у них появилась информация, а потому что не собираются больше этим заниматься. Их единственным выводом стало то, что «газопроводы были действительно преднамеренно уничтожены с помощью взрывных устройств», однако продолжение уголовных делопроизводств «не представляется возможным».
Как это характерно для стран «коллективного Запада». Буквально на днях опубликовала материал о том, чем закончилось расследование в Бельгии. Несколько полицейских на границе при прохождении гражданином Словакии Й.Хованцем погранпункта (причем легально, законно) скрутили его, связали, начали душить. При этом использовали нацистскую символику в виде соответствующих поднятий руки (видео доступно), как бы изображая А.Гитлера и глумясь над этим человеком. В результате этих действий человек умер. При этом было заявлено, что якобы он сам себя убил. При этом видео того, как он якобы сам себя убивал, так и не появилось, несмотря на то, что в камере было установлено видеонаблюдение. Но доступно видео того, как над ним, зигуя, издевались. Это не история про метод дедукции при отсутствии очевидных, подтверждающих фактов. Наличие видеозаписи свидетельствует о недопустимости мер, предпринятых в отношении гражданина Словакии. Шесть лет длилось расследование. Как вы, наверное, догадываетесь, оно закончилось ничем. Никто не виноват. Все свободны. Просто человека, которого они убивали на глазах, как потом выяснилось, миллионов (потому что видео попало в сеть), больше нет. Это - тот самый метод, к которому западники прибегают, когда нужно скрыть правду. Не представляется возможным найти ничего – ни фактов, ни следов, ни прийти к каким-то выводам.
При этом Копенгаген и Стокгольм на протяжении всего этого времени упорно отказывались сотрудничать с нашей страной в деле установления истины. Своему населению они сказали, что нет возможности дальше расследовать. Мы были готовы к такому взаимодействию. Но к нам они не то, что не обращались, они даже не реагировали на наши запросы. Ссылались на необходимость дождаться завершения «эффективного» и «транспарентного» расследования ФРГ. Это несмотря на то, что Берлин в течение двух лет так фактически и не представил информацию о расследовании в Совет Безопасности ООН, не говоря уже о промежуточных результатах своих изысканий.
Что касается публичных заявлений. Подходы Берлина к проблеме стали понятны после того, как канцлер О.Шольц договорился до того, что это якобы Россия прекратила поставки газа Германии. А не ФРГ, которая не собирается и не использует российский газ, не открывая вентиль со своей стороны, имея все возможности договориться об этом с Москвой. Канцлер Германии в открытую врет и своему населению, и мировому сообществу о том, что это якобы Россия прекратила поставки, а не они остановились из-за теракта, и что германская сторона не использует газопровод (хотя он в определенной части исправен), и можно это все в течение нескольких недель возобновить. Это показывает, как в Берлине относятся и к самому расследованию.
В русле этой неконструктивной линии – отказ западников поддержать представленный Россией в марте 2023 г. проект резолюции Совета Безопасности ООН, который предусматривал проведение независимого международного расследования теракта под эгидой всемирной Организации. Мы предлагали это оформить по-разному: под эгидой генсекретаря или какой-то специальной рабочей группы, или же наделить мандатом какого-то спецпредставителя. Россия предлагала сделать всё, что угодно. Но всё было заблокировано западниками. Вследствие упорного сопротивления Вашингтона и его сателлитов наша инициатива не набрала необходимых девяти голосов «за». Но на этом они не завершили противодействие. В октябре 2023 г. американцы и их приспешники беззастенчиво торпедировали российский проект заявления Председателя Совета Безопасности ООН по этой теме. То есть не пропустили даже заявление Председателя. Что же было в этом документе? Призыв разобраться с тем, кто взорвал газопровод, объект гражданской инфраструктуры.
Любые попытки России в СБ ООН коллективно призвать Германию поторопиться и предоставить хоть какие-то материалы, поведать всем, что происходит с расследованием, блокировались США и их сателлитами под предлогом недопустимости оказания давления на немецких следователей. Это, между прочим, расследование акта международного терроризма. Международного – потому что он имеет транснациональную природу. Если с территории Соединенных Штатов идут призывы к уничтожению инфраструктуры, проходящей по территории нескольких государств (инвесторами тоже являются компании ряда стран), и при этом даже на официальном уровне не опровергается информация о том, что за этим могут стоять представители киевского режима или аффилированные с ними люди, то очевидно, что эта диверсия имеет международный характер.
Со своей стороны неоднократно направляли Дании, Швеции и ФРГ запросы об оказании правовой помощи, которые были проигнорированы. Последний акт этого откровенно позорного лицемерия западников был разыгран буквально на днях. 4 октября с.г. в ходе созванного Российской Федерацией очередного тематического брифинга Совета Безопасности ООН российская сторона была вынуждена объявить о сворачивании работы над еще одним проектом заявления его Председателя. Причина та же: блокирование западниками работы над этим документом. Что примечательно, США и их сателлиты упорно отказывались пропустить в проект заявления слово «терроризм» в любой его форме. Когда они встречали отсылки на террористический характер атаки на «Северный поток – 1 и Северный поток – 2», они тут же говорили о том, что такое слово нельзя употреблять в документе. Это более чем интересно, ведь сам канцлер ФРГ О.Шольц в своем выступлении перед избирателями 14 сентября с.г. прямо указал на террористическую природу диверсии.
Посмотрите, какая интересная связка. Западные страны ссылаются на то, что отказываются от расследования, потому что зачем им вести свои расследования, когда есть «транспарентное» и «профессиональное» расследование Германии. Берлин говорит о том, что это очевидно теракт, но больше ничем не делится. А США в Совете Безопасности ООН, будучи союзниками Германии, Швеции и Дании, в том числе и в рамках своих блоковых организаций, блокируют любое упоминание о террористической сущности произошедшего, да и вообще не дают возможность Совбезу рассмотреть эту тему полноценно.
Всё это, безусловно, создает весьма опасные вызовы для мира. Отсутствие должной «прозрачности» в расследовании теракта со стороны властей Германии привело к появлению самых разных версий произошедшего – от очевидной конспирологии до не менее очевидных вбросов.
Есть только одно объяснение бездействию западных стран – желание реальных заказчиков этого преступления «замять ситуацию», увести расследование по ложному пути, буквально включить «белый шум», сделать так, как будто этой темы не было, нет и не будет.
Любые попытки пустить следствие по «ложному следу» обречены на провал. Мы это гарантируем. Деструктивные действия западного «лагеря» не влияют на нашу решимость добиться справедливости, а только подталкивают и подстегивают к этому.
Убеждены, что виновные в теракте, повлекшем тяжелые экономические и экологические последствия, должны понести заслуженное наказание. Россия намерена и далее держать этот вопрос в фокусе внимания мирового сообщества.
Вопрос: Есть ли какая-нибудь реакция правозащитных организаций на призывы российской стороны по поводу грубейшего нарушения Украиной своих международных обязательств в области обеспечения свободы вероисповедания?
Ответ: В МИД России поступил ответ Верховного комиссара ООН по правам человека Ф.Тюрка (Австрия) на обращение российской стороны по поводу грубейшего нарушения Украиной своих международных обязательств в области обеспечения свободы вероисповедания. Речь шла о подписанном В.А.Зеленским законе «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций», открывшем дорогу для полного запрета деятельности канонической Украинской православной церкви и, по сути, лишающем миллионы христиан на Украине возможности исповедовать свою религию.
Вынуждены констатировать, что мы получили очередную «дежурную отписку». В ней «по касательной» сказано о том, что Управление Верховного комиссара ООН по правам человека якобы отслеживает ситуацию с Украинской православной церковью, что оно уже выражало свои озабоченности по поводу «потенциально дискриминационного характера» принятых Киевом мер и призывало украинские власти обеспечить преследуемым лицам доступ к справедливому судебному разбирательству. Лицемерие, помноженное на наглость и страх. В данном случае г-н Ф.Тюрк из Австрии боится гнева своих западных хозяев. Видимо, полагает, что его статус Верховного комиссара ООН дает ему возможность так безлико и, по сути, бездарно отвечать на тему, которая волнует миллионы людей.
Для нас абсолютно очевидно, что спонсируемое «коллективным Западом» Управление Верховного комиссара ООН по правам человека и возглавляющий данную структуру Ф.Тюрк давно превратились в прозападный рупор пропаганды и инструмент по обработке политических заказов как Запада, так и киевского режима.
В чем опасность подобного подхода. Получается, что Управление Верховного комиссара ООН по правам человека готово «обелить» любые правонарушения и преступления киевского режима, переложив вину с тех, кто по-настоящему виноват, на невиновных. Более того, Ф.Тюрк в своей публичной риторике прямо говорит о необходимости «наказать» Россию и нацеливает Управление Верховного комиссара ООН по правам человека на сбор соответствующей «доказательной базы» для последующей передачи в международные судебные инстанции. При этом ничего не говорит о чудовищных правонарушениях, которые творит киевский режим.
Расцениваем это как свидетельство полной деградации УВКПЧ и открытого игнорирования этой структурой принципов объективности и беспристрастности в своей работе. Причем Ф.Тюрк в качестве руководителя УВКПЧ действует не как ооновский чиновник высокого уровня, а как назначенный Западом координатор, связанный финансовыми обязательствами со своими спонсорами.
Оставляем за собой право сделать серьезные выводы из складывающейся ситуации относительно дальнейшего взаимодействия с Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека.
Вопрос: В понедельник глава Службы внешней разведки Российской Федерации С.Е.Нарышкин сказал, что у России есть доказательства причастности спецслужб Великобритании и США к терактам на «Северных потоках». В частности, он сказал о том, что в них участвовали подготовленные США и англосаксами диверсанты. Могли бы Вы уточнить, что это за доказательства? Намерена ли Россия их обнародовать и когда это произойдет?
Ответ: Как Вы понимаете, доказательства есть. Что касается того, будем ли мы их обнародовать (отсюда и ответ, что это за доказательства), то будем исходить из целесообразности и того, как будет складываться ситуация вокруг расследования.
Мы всем предлагали взаимодействие, делали это не только публично, но и по имеющимся каналам между правоохранительными органами. Многократно обращались, политически и публично поддерживали эти юридические запросы. В ответ получили – «ноль».
На мой взгляд, те, кто за рубежом ведут расследование в Германии (с Данией и Швецией все уже понятно), должны быть в первую очередь заинтересованы в обмене материалами, в получении от нас сведений, в предоставлении нам соответствующей информации. Мы были к этому не просто готовы, а настаивали на этом. Мало того, были согласны всё, что у нас имеется, предоставлять по линии инициированного нами расследования под эгидой ООН. Но и это было заблокировано Западом.
Мы ведём свое расследование. Естественно, что соответствующие данные, о которых говорят представители российских госорганов, в частности, г-н С.Е.Нарышкин, у нас имеются. Фактологическая база под них тоже существует. Как этим всем распорядиться, помимо нашего национального расследования? Будем исходить из целесообразности развивающейся ситуации. Они сами лишили себя возможности получать от нас соответствующую информацию.
Вопрос: Израильско-палестинский конфликт длится уже более года…
Ответ: Прошу прощения, но конфликту не год. Давайте все-таки будем говорить точнее. Это конфликт, который десятилетиями то входил в горячую фазу, то переходил в скрытое течение. Он имел разные стадии. Вы сейчас имеете в виду острую, можно даже сказать, беспрецедентную фазу обострения. Но это более чем застарелый кризис.
Вопрос: Спасибо, что поправили. В этот конфликт втягивается все больше ближневосточных стран. Побочные последствия конфликта продолжают распространяться. 7 октября с.г., в годовщину страшных событий Президент США Дж.Байден заявил, что США выступают за безопасность Израиля и его право на существование. При этом некоторые эксперты считают, что желание Израиля продолжать борьбу с одной стороны, и попытки США по этому поводу – с другой, могут подтолкнуть Ближний Восток к полномасштабной войне. Как Вы считаете, есть ли такая угроза?
Ответ: Конечно, угроза есть. Говорим о ней регулярно. Именно поэтому предпринимаем все усилия, несмотря на либо бездействие, либо намеренный саботаж со стороны Запада в международных организациях по переводу ситуации в политико-дипломатическое русло. Это все связано с прогнозированием перспектив и, к сожалению, нерадужных возможностей эскалации этого кризиса.
Главным препятствием к достижению этой цели как в историческом контексте, так и на современном этапе остается позиция Запада, в первую очередь США. Вашингтон блокирует принятие СБ ООН резолюции с однозначным требованием прекратить боевые действия в секторе Газа. Разрастание географии проведения Израилем военных операций на Ливан и Сирию и резкое обострение ирано-израильского противостояния несут риски дальнейшей деградации военно-политической обстановки и скатывания региона к большой войне с катастрофическими последствиями. Все чаще из разных уголков этого региона разными людьми, иногда с диаметрально противоположными взглядами произносится слово «ядерное оружие», «ядерный удар», «удар по ядерным объектам».
В этих условиях продолжаем настойчиво и последовательно призывать все вовлеченные стороны к сдержанности, а международное сообщество – к консолидации коллективных усилий, в том числе на площадке ООН, в интересах скорейшего прекращения кровопролития, в первую очередь в секторе Газа. Находимся в постоянном контакте с китайскими партнерами и нашими единомышленниками в регионе.
Вопрос: 11 октября Президент России В.В.Путин посетит Туркменистан, где впервые встретится с новым Президентом Ирана М.Пезешкианом. Как российская сторона рассматривает «право на самооборону» обеих сторон в ирано-израильском конфликте? Какая программа координации у России в условиях напряженной ситуации на Ближнем Востоке?
Ответ: Дала исчерпывающий комментарий на эту тему на брифинге 2 октября с.г. Позиция России изменений не претерпела.
Катастрофический сценарий не отвечает интересам ни одной из стран Ближнего Востока. Рассчитываем, что все конструктивно настроенные международные «игроки» используют любые имеющиеся возможности для его предотвращения. Считаем, что ключом к общему оздоровлению ситуации в регионе является справедливое решение палестинской проблемы. Не буду повторять расширенную формулировку, но Вы понимаете, о чем идет речь.
Подчеркиваем безотлагательную необходимость консолидации международных усилий в интересах скорейшего прекращения огня в секторе Газа и создания условий для перезапуска комплексного процесса политического урегулирования палестино-израильского конфликта в рамках резолюций СБ и ГА ООН по двухгосударственной формуле.
Вновь призываем все вовлеченные стороны проявлять сдержанность, не допустить дальнейшую деградацию военно-политической обстановки и «скатывания» региона в пропасть большой войны.
Считаем, что значительную долю ответственности не только в историческом контексте, но и за деградацию нынешней обстановки несут деятели в Вашингтоне в связи с тем, что они блокируют решения на соответствующих международных площадках, и полностью заставили довериться себе региональных игроков, рассказывая о том, что у них есть все рецепты, чтобы привести регион к миру. В результате они привели регион к беспрецедентному обострению ситуации.
Вопрос: Совет ЕС во вторник окончательно утвердил новый режим санкций против России за якобы «дестабилизирующие действия за рубежом». Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Это очередной нелегитимный с точки зрения международного права санкционный режим, направленный против российских физических и юридических лиц, якобы ответственных за «дестабилизирующие действия России за границей». Но это такая формулировка. Могла быть написана и любая другая. Еэсовцам для введения санкций повод уже особо не требуется. Брюссель, давно утративший политическую самостоятельность, в своей санкционной политике в этом плане следует в фарватере Вашингтона. Значительно расширенный перечень оснований для введения санкций против России все больше напоминает режим, установленный американцами еще в апреле 2021 г.
Среди гибридных угроз, которые необоснованно вменяются нашей стране: подрыв избирательных процессов и функционирования демократических институтов, саботаж экономической деятельности или критической инфраструктуры, использование скоординированной дезинформации, инструментализация мигрантов. По сути, создан новый режим, через который еэсовские чиновники пытаются возложить на Россию ответственность за все проблемы, которые не смогли решить сами. Нужно было назначить виновного и показать гражданам Европейского союза, кто ответственен за их беды. Какие они? Рост безработицы, инфляция, миграционный кризис, даже рост правых настроений в Европе. Теперь, вместо того, чтобы говорить о собственных ошибках и просчетах по их мнению, за это будет нести ответственность Россия. Это тоже часть гибридной войны «коллективного Запада» против нашей страны. В рамках развернутой «атаки» ЕС открыто угрожает введением ограничительных мер уже не только российским экономоператорам, но и тем, кто участвует в реализации политики Правительства Российской Федерации, за то, что она не соответствует «ценностям» Евросоюза и его государств-членов.
Что это за «ценности» Евросоюза? Совершенно непонятно. Если они связаны, например, с электоральными процессами, будьте добры, посмотрите, что творится в подопечных ЕС и «коллективному Западу» странах. Как там электоральные процессы в Молдавии – соответствуют высоким «ценностям» и требованиям «коллективного Запада»? Сами выборы в США уже больше похожи на чудовищную трагикомическую мыльную оперу.
С 2022 г. Евросоюз по настоянию и под давлением Вашингтона ввел против России беспрецедентные ограничительные меры. Но эта политика «провалилась». Вопреки надеждам евробюрократов их действия лишь способствуют укреплению экономического суверенитета России, повышению ее роли на международной арене. Да, без санкций, наверное, было бы лучше. Мы бы все вместе взаимодействовали на благо мира, развивали экономику друг друга. Но коль скоро они ввели эти санкции против нас, мы не упустили свои выгоды и интересы и защитили собственную экономику, финансовую систему, воспользовавшись этой возможностью для её укрепления.
Новому санкционному режиму, разумеется, тоже суждено завершиться, как и всем предыдущим. У тех, кто разрабатывал эти меры, не получится подорвать рост российской экономики. Это не окажет влияние на приверженность России курсу на отстаивание своих национальных интересов, на защиту нового справедливого миропорядка, на движение вперёд.
Принципиальный вектор действий определён. Наш народ сделал свой выбор. Будем отстаивать наш выбор в пользу своей страны и народа. Понимаю, почему это их выводит из себя. Они не привыкли к подобному. Они привыкли, что перед ними «пасуют», прогибаются, что перед ними поднимают руки. Они не привыкли к тому, что есть те, кто говорит им «нет».
Вопрос: Как бы Вы прокомментировали идущую сейчас сессию Исполсовета ОЗХО?
Ответ: За последнее время мы неоднократно комментировали этот сюжет. Хотела бы обратить внимание на размещенные на официальном сайте МИД России материалы.
В очередной раз отмечаем, что Технический секретариат исповедует двойные стандарты, разрушая природу, дух и смысл Организации по запрещению химического оружия. Теперь эти стандарты в очередной раз или на новом витке применяются в отношении и нашей страны, и Сирии. Понятно почему. В Техническом секретариате ОЗХО с недавнего времени доминируют представители государств НАТО и ЕС или выдвиженцы из стран-сателлитов.
Также фиксируем настоящую атмосферу нетерпимости по отношению к тем, кто еще в состоянии занимать применительно к Конвенции о запрещении химического оружия независимую позицию, кто опирается на факты. Видим, что ситуация день ото дня усугубляется. Это – процесс, который начался не вчера и не в 2022 г., а еще в 2018 г. Евроатлантические союзники во главе с США проводили кампанию по выдавливанию из состава Исполсовета ОЗХО и административных органов Организации сначала Венесуэлы, а затем Сирии и России. Этот процесс продолжается. Об этом открыто говорит Постпред США при ОЗХО Н.Шампейн, которая летом этого года заявляла, что без участия России нужные решения «голосующей коалиции принимать будет легче». Правильно. Было одноколейное решение в интересах только одного «центра», оказывающегося фактически в меньшинстве, если взять всю совокупность населения мира.
Несмотря на все вышеизложенное, Российская Федерация и наши единомышленники будут продолжать предпринимать все возможное для того, чтобы защитить целостность КЗХО. Не уверена, удастся ли в ближайшее время или на среднесрочную перспективу восстановить авторитет Организациии. Но, по крайней мере, побороться за ее функционал стоит.
Вопрос: Хотели бы попросить Вас прокомментировать убийство внештатного оператора агентства «Анадолу» Х.Хамада в Газе, а также ситуацию с гибелью журналистов, освещающих этот конфликт в целом?
Ответ: Ситуация с журналистикой в мире в принципе катастрофическая. Что касается Ближнего Востока, то это беспрецедентная драма по количеству убитых журналистов, выполняющих свой профессиональный долг. Все это остается без какого-либо комментирования (не говорю даже мер или шагов) со стороны профильных структур.
Преступно молчит ЮНЕСКО. Как будто набрала в рот воды ее гендиректор О.Азуле. Это позорное явление, которому международное сообщество должно выразить протест и свое недоверие. Один из центральных мандатов ЮНЕСКО связан с защитой безопасности журналистов и свободы слова. Секретариату выделяются деньги. Они проводят большое количество различных мероприятий. Тем не менее, в реальной жизни, за стенами штаб-квартиры Организации в Париже творится бесчинство в отношении журналистов.
Не знаю подробностей гибели упомянутого Вами внештатного оператора. Но знакома с подробностями гибели в регионе огромного числа журналистов различных СМИ разных стран. Выражаем соболезнования родным и близким всех журналистов, погибших за прошедший год в регионе.
Знайте, что мы даем этому принципиальную оценку. Ситуация с обеспечением безопасности журналистов в зоне эскалации палестино-израильского и других региональных конфликтов катастрофическая. Не исключение – ситуация вокруг Украины. Практически ни одно убийство или покушение, захват, нанесение тяжкого вреда, угроза в отношении российских журналистов также не получили должной оценки ни со стороны ЮНЕСКО, ни со стороны ОБСЕ или ооновских представителей.
В регионе Ближнего Востока ежедневно гибнут люди. Более сотни тысяч жертв этого конфликта связаны с тем, что на протяжении длительного времени (75 лет) и при прямом попустительстве Запада не решается застарелая проблема. Теперь она еще и усугубляется. И всё это под «знамёнами» западной демократии, желающей, с одной стороны, привнести в регион свои либеральные ценности, в основе которых, как они утверждают, свобода слова, плюрализм мнений, а, с другой стороны, под их «сапогами» (а учитывая, что это американское вооружение и оружие, которое они поставляют в регион) сломана ни одна жизнь журналиста. И на это они не обращают внимания. Своими же действиями уничтожают собственные провозглашаемые ценности.
То же самое происходит в отношении Украины и других регионов мира. Нужно всем активно действовать.
Вы представляете Турцию, турецкое информационное агентство. Помню, сколько досталось Анкаре за последние годы в связи с тем, что якобы ситуация в этой стране не соответствует западным стандартам в области не только прав человека, но в том числе и свободы слова. Это при том, что в Турции действует разветвлённая система средств массовой информации. Страна имеет свои традиции, свой демократический процесс, который развивается, просто в своих обстоятельствах. Но при этом и журналистика, и журналисты играют колоссальную роль в жизни Турции. Очевидно. И при этом почему-то ситуация всё время не устраивала Запад. Но когда гибнут журналисты, Запад отворачивается. Он поворачивается только тогда, когда речь идёт о безопасности их журналистов. Причём тоже нужно понимать только тех из их журналистов, которые обслуживают мейнстрим. Остальные, даже если это американцы, как это было на Украине, погибают. Их убивает киевский режим. Это США не беспокоит.
Послушайте, что говорил Дж.Ассанж, выступая сейчас в евроинститутах. Мне кажется, это тоже показательно.
Вопрос (перевод с английского): Израиль начал наземную операцию в Ливане, и есть вероятность, что война дойдет до Сирии и Ирака, если не до Ирана. Президент Ирана М.Пезешкиан посетит Россию. Он встретится с Президентом В.В.Путиным и другими российскими официальными лицами. Что будет делать Россия, чтобы война не распространилась на другие страны? Что будет обсуждаться во время встреч?
Ответ: Для предотвращения эскалации (хочется говорить урегулирования, по крайней мере, деэскалации) ситуации на Ближнем Востоке делаем всё от нас зависящее, чтобы не допустить пожара большой войны в регионе. Координируем наши усилия с региональными и международными партнерами. Работаем уже целый год с первых дней эскалации, которая началась терактом против израильтян, взаимодействуем с нашими коллегами и партнёрами в Совете Безопасности ООН. Мы предлагали не одну резолюцию, работали с проектами резолюций, которые вносили другие страны. Всё это было нацелено на разрешение ситуации политико-дипломатическим путём.
Видим, как страны Запада блокируют любую попытку констатировать тупиковость боевых действий и любые разговоры в Совете Безопасности ООН о политико-дипломатическом урегулировании. Как будто для них эта тема табуированная. Они не могут ничего себе представить, кроме продолжения поставок вооружений в регион.
Мы делаем всё, о чём я сказала, с искренним намерением способствовать деэскалации. И на это нацелены все наши шаги.
Что касается переговоров на высшем уровне. Как Вы знаете, их комментирует Администрация Президента.
Очевидно, что сейчас переговоры с представителями сопредельных к региону стран, да и вообще на всех уровнях, касаются ситуации на Ближнем Востоке. Не собираюсь и не буду детально комментировать предстоящие у президентов переговоры. Это не моя компетенция.
Могу вас заверить, что этой теме руководство нашей страны уделяет повышенное внимание, потому что речь идёт не о локальном конфликте. Задействовано большое количество стран. Кризис имеет несколько треков. Помимо всего прочего речь идёт и о поставках вооружений с других континентов, об усилиях Совбеза ООН. Это затрагивает практически всех.
Вопрос (перевод с английского): В иракском Курдистане в 20-х числах октября состоятся парламентские выборы. Что может сказать Россия по этому поводу? Следит ли Москва за выборами и направила ли группу наблюдателей?
Ответ: Это внутреннее дело суверенных государств – проведение выборов на своей территории. Однако с учётом обстоятельств, нюансов позволю себе ответить на Ваш вопрос.
Все знают, что на третью декаду текущего месяца запланированы выборы в парламент Курдского автономного района (КАР). С учетом того, что в последний раз они состоялись в сентябре 2018 г., считаем предстоящее голосование своевременным и позитивным шагом, призванным способствовать дальнейшему укреплению внутриполитической стабильности в КАР и Ираке в целом.
Рассчитываем, что намеченные выборы пройдут в полном соответствии как с региональным законодательством Иракского Курдистана, так и общефедеральными нормами, позволят реализовать законные права всем заинтересованным избирателям.
Вопрос: Помощник Президента России Ю.В.Ушаков сообщил о встрече президентов России и Ирана в Туркменистане 11 октября. Какие темы будут обсуждаться? И будет ли затронут вопрос возможного совместного сотрудничества для противостояния агрессии США?
Ответ: Только что ответила, что мы не комментируем переговоры на высшем уровне. Это прерогатива Администрации Президента, которая, собственно говоря, уже говорила об этом. Последуют и расширенные комментарии. Прошу с пониманием отнестись к нашему распределению обязанностей.
Вопрос: Американские конгрессмены направили письмо в Госдепартамент США, призывая к санкциям против Азербайджана. Складывается ощущение, что США усиливают давление на Республику за месяц до начала работы Рамочной конвенции ООН об изменении климата 2024 г. «COP29», которая пройдет в Баку. На днях Вы отмечали, что тема климата стала сильным инструментом политических манипуляций. Хотелось бы услышать Ваш подробный комментарий на эту тему.
Ответ: У меня такое ощущение, что американским конгрессменам (понимаю, что они получают деньги за свой международный лоббизм, они это и не скрывают) есть чем заняться.
Вернусь к климатической повестке и мероприятию, которое будет проходить в Азербайджане. Хочу сказать, что вскрытые чудовищные факты глобального, по сути, панамериканского скандала (речь идёт обо всей этой голливудской тусовке и о том, как они развращали детей на протяжении десятилетий) говорят о том, что американским конгрессменам есть чем заняться у себя дома. Если они рассматривают свои выборные позиции как просто бизнес по получению денег от международных лоббистов, тогда, наверное, надо всё это переименовать и сделать не структуру под названием «Конгресс», а «Американское лобби», «Агентство по лоббированию» или «Агентство лоббизма». И просто туда отправлять денежные средства. Тогда эти люди будут работать. Поскольку конгрессменам американское население делегирует права, свои чаяния и полномочия для реализации их гражданских интересов, то, может быть, они займутся своими проблемами? Уже нет сил смотреть на то, что там происходит. Тотальная легализация наркотиков, чудовищные эксперименты всех видов над детьми, бесконечная гендерная манипуляция, зашкаливающая преступность, нерешённость проблем с собственными границами. А им в то же время дай «покопаться» в чужих проблемах.
Теперь по поводу проблематики изменения климата. Она, действительно, часто используется западными странами в качестве политического рычага. Это классическая тактика США. Ежегодно накануне очередной Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (КС РКИК ООН) Вашингтон наращивает давление на государство-председателя, особенно если оно не является сателлитом Соединенных Штатов.
Видели это и в 2022 г. перед КС-27 в Шарм-эш-Шейхе (Египет). То же самое было и в прошлом году накануне КС-28 в Дубае (ОАЭ). Теперь наблюдаем, как под надуманными предлогами нарастает давление на председателя КС-29 в Азербайджане. Думаю, что на Республику давить бесполезно. На нее давили не раз и по разным вопросам. Речь идёт не только о принципиальной позиции недопустимости оказания давления на суверенное государство, а о том, что эта тема требует реального вовлечения специалистов, а не очередной политической «дубины», которой США будут бить всем по голове, лишь бы продавить выгодное себе решение.
Подобные «вбросы» используются, чтобы искусственно создать ажиотаж вокруг популярной темы климата. В действительности же Соединенные Штаты и другие западные страны фактически саботируют согласование новой коллективной количественной цели в области климатического финансирования, а также достижение консенсуса по вопросу создания международного рынка углеродных единиц.
Вопрос: Вы сегодня неоднократно освещали проблематику энергетической безопасности. Вчера, 8 октября с.г., в Санкт-Петербурге стартовал Международный газовый форум, программа которого подчеркивает актуальность и размах широкой российско-азиатской энергетической повестки. Как мы видим, «на полях» мероприятия сейчас работает многочисленная и высокопоставленная делегация Китайской национальной нефтегазовой корпорации. Мы знаем, что действующий газовый контракт между «Газпромом» и крупнейшей нефтегазовой компанией КНР является самым большим в мире. С учетом этого как МИД России оценивает перспективы сотрудничества ПАО «Газпром» и Китайской национальной нефтегазовой корпорации в контексте глобального обеспечения энергетической безопасности всего Азиатско-Тихоокеанского региона?
Ответ: Можно ответить кратко – «очень хорошо». Вряд ли это Вас устроит, как и ответ о том, что на сайте самого ПАО «Газпром» можно обнаружить соответствующие материалы. Думаю, что Вы хотите нечто иное. Оно есть у меня.
Российская Федерация неоднократно подтверждала свою приверженность вопросу обеспечения глобальной энергетической безопасности в разных исторических ситуациях в интересах мирного развития стран, их конструктивного сотрудничества на основе взаимного уважения и международного права.
Мы сегодня действительно не раз говорили о «Северных потоках», о том, что несмотря на совершенный в отношении них теракт международного масштаба, Россия все равно готова была бы возобновить подачу сырья, если бы соответствующие договорённости были достигнуты. Это беспрецедентный пример, которого, наверное, больше нет.
На прямой вопрос немецких журналистов, а можно было бы технически это сделать, Россия ответила «да». На это уйдёт несколько недель, если будут оформлены соответствующие технические документы и достигнута соответствующая договорённость.
Россия является надежным поставщиком энергоресурсов. Ответственно выполняет все взятые на себя обязательства. Наша страна готова к выстраиванию деполитизированного диалога по широкому кругу вопросов современной повестки в области энергетики со всеми заинтересованными государствами и объединениями.
Видим по этой проблематике беспрецедентный напор США. Это и внешнеэкономическое давление, но особенно оно отмечается в сфере энергобезопасности и энергосотрудничества. Происходит воздействие на энергетический сектор и нашей страны, и других государств. Все это длится давно, потому что мы предоставляем наше сырьё, товар, услуги качественно, справедливо, на взаимоуважительной основе. Конкурируем честно, делаем это достойно. Именно это всё и не устраивает Соединенные Штаты, которые так не могут. Как они могут, мы уже тоже видим – давить, взрывать, уничтожать и т.д.
Несмотря на влияние на наш энергетический сектор, Россия быстро и эффективно переключила основной вектор поставок своего сырья на новые центры мирового экономического роста, в т.ч. в Азии. По итогам 2023 г. доля Азиатско-Тихоокеанского региона в энергетическом экспорте России превысила 60%. Расширяем географию и масштабы энергосотрудничества, строим новые маршруты поставок на динамично растущие рынки юга Евразии. Продолжает расти экспорт СПГ. Поставки энергоресурсов из России позволяют дружественным странам сдерживать рост импортных цен, поддерживать конкурентоспособность на мировом рынке, обеспечивать энергетическую безопасность и выполнение социально-экономических задач.
В 2023 г. Россия обеспечила 8% потребления газа в КНР и 20% его импорта, в том числе 35% импорта трубопроводного газа и 11% импорта СПГ. Наряду с Туркменией Россия сегодня является крупнейшим поставщиком трубопроводного газа в Китай и вместе с Австралией и Катаром входит в тройку ведущих поставщиков СПГ на китайский рынок. В 2024 г. Россия станет крупнейшим по величине экспортером газа в КНР, опередив Австралию.
В 2025 г. ожидается выход на проектный уровень (38 млрд кубических метров в год) поставок газа по газопроводу «Сила Сибири». После 2027 г. должны начаться законтрактованные поставки газа по Дальневосточному маршруту (еще 10 млрд кубических метров в год).
Для надежного газоснабжения КНР в 2030-2040 гг. Россия готова и дальше наращивать поставки трубопроводного газа в Китай, исходя из реальных потребностей китайского рынка. В этой связи продолжается активное обсуждение проекта строительства газопровода «Сила Сибири 2».
Китай также является одним из наиболее перспективных и быстро растущих рынков для российского СПГ, в т.ч. для новых, строящихся и планируемых крупнотоннажных заводов в Ямало-Ненецком округе, Ленинградской, Мурманской области и в Хабаровском крае.
Существуют также возможности и имеется взаимный интерес для активного развития сотрудничества между Россией и Китаем в области разработки и применения технологий и производства широкого спектра оборудования для газовой промышленности, использования на территории КНР передового опыта нашей страны по развитию систем подземного хранения газа, магистрального транспорта газа и газораспределительных сетей.
Ещё раз рекомендую за подробностями обратиться к ПАО «Газпром». Я бы сказала, что там более чем высокопрофессиональная пресс-служба. Они предоставят Вам дополнительную информацию.
Вопрос: Армения на недавнем Совете глав МИД СНГ отказалась подписать заявление «О принципах обеспечения безопасности в Евразии», которое осуждает любые попытки силового диктата, подрывающего равноправное сотрудничество в Евразии. Почему, на Ваш взгляд, Ереван принял такое решение?
Ответ: Упомянутый документ был принят на заседании СМИД СНГ в Москве 7 октября с.г. В нем определены подходы к основным параметрам формирования архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии, урегулирования существующих и предотвращения новых региональных конфликтов силами самих евразийских государств на основе принципов Устава ООН.
Армения активно участвовала в экспертном согласовании проекта заявления, вносила предложения по тексту, многие из которых были учтены.
Вместе с тем на самом Совете министров стран СНГ глава внешнеполитического ведомства Армении документ не подписал. Почему он так сделал? Пусть лучше он Вам сам расскажет.
Вопрос: А Ваше личное мнение можно узнать?
Ответ: Моё личное мнение останется при мне.
Вопрос: Могли бы Вы прокомментировать призыв Й.Столтенберга (после его ухода с поста генсека НАТО) к президенту Украины на примере окончания войны Финляндии и СССР, что подразумевает отдать 10% украинских территорий для возможности сохранить независимое государство? Наш вопрос про глобальное изменение его политики, после того как он покинул пост генсека. До этого «кричал», что война должна закончиться только «на поле боя», а сейчас предлагает Украине для завершения конфликта отдать часть территории.
Ответ: Уже об этом сказала. Это можно было бы анализировать с реалистичной точки зрения, если бы он это сказал, находясь в должности генсека НАТО. Но он сказал это, покинув данный пост. Соответственно, у всего этого есть некая пропагандистская цель. Какая она?
Я уже сказала про ситуацию «на поле боя» (как это формулируют сами западники) и (помимо всего прочего, мы уже неоднократно об этом говорили) заигрывание с темой НАТО. Вступление Украины в Североатлантический альянс связано с интересами целого ряда натовских стран по разделу Украины. Эти интересы, очевидно, имеются у Польши и у других стран, которые только и ждут, когда В.А.Зеленский «добьёт» население Украины, и тогда они смогут перейти к её «обгладыванию».
Я бы также увязывала озвученный «процент» с кровожадными взглядами натовских стран. У них есть своё понимание того, как должна выглядеть граница Украины, и отнюдь не с Россией в первую очередь, а с государствами-членами блока.
Я подробно прокомментировала этот вопрос во вступительной части. В дополнение я бы ещё предложила иметь в виду и то, что у целого ряда государств НАТО есть собственное представление о том, какая часть Украины кому из них должна принадлежать. В Польше на деньгах уже печаталась польская территория, включающая украинские земли. Причём это было сделано не для того, чтобы как-то «оживить» некие исторические факты, а чтобы формировать у молодого поколения амбиции и чёткое понимание, что должно принадлежать Польше.
Вопрос: Было отмечено, что Московская декларация о защите интересов многонациональных государств 1994 г. – юридически не обязывающий документ. Значит ли это, что мы можем нацелить наши ядерные ракеты на США в любой момент с учетом того, что из ядерной доктрины была убрана концепция об ответно-встречном ударе?
Ответ: Почему МИД России так повезло, и Вы с военно-политическими вопросами и темами приходите к нам? Это риторический вопрос.
Всегда Вас рады видеть. Всегда Вам отвечаем. Но это специализация соответствующих ведомств, занимающихся обороной и стратегическим планированием.
Вопрос: Думаю, что Вы более открытое ведомство. С Вами легче построить коммуникации.
Ответ: Ваши вопросы намного шире, чем в данном случае наша компетенция.
Не видим ни правовых, ни политических оснований увязывать шаги Российской Федерации по укреплению ее обороноспособности с правовой природой двусторонней российско-индийской декларации. Московская декларация о защите интересов многонациональных государств, подписанная в Москве в июне 1994 г. по итогам визита Премьер-министра Индии Н.Рао в Россию, отражала существовавший на тот момент уровень отношений между двумя странами. Нужно понимать, что документы такого рода, не квалифицируемые в качестве юридически обязывающих, зачастую подтверждают уже имеющиеся у сторон международно-правовые обязательства и существующий в их отношениях статус-кво – приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, дружественный и взаимовыгодный характер взаимодействия.
Что касается вопроса нацеливания или ненацеливания российских ядерных ракет, то нами неоднократно давались разъяснения относительно данного сюжета. Совместные заявления, которые в разные годы делались ядерными державами в различных форматах о ненацеливании ядерного оружия друг на друга и на третьи страны, являлись элементом системной работы по снижению ядерной опасности. Эти шаги были позитивно восприняты международным сообществом в качестве практического вклада в укрепление международной безопасности и стратегической стабильности. Более подробно российские подходы по этой теме изложены в сообщении МИД России «Об актуальности решений, принятых Россией, Великобританией и США, о ненацеливании стратегических ядерных ракет» от 11 августа 2023 г.
Действительно, фиксируем, что в настоящий момент в результате деструктивной политики Запада, действия которого способны привести к прямому военному столкновению ядерных держав, уровень ядерной опасности серьёзно возрос. Чётко предупреждаем об этом США и других натовцев, которым следует одуматься и в полной мере осознать катастрофические последствия, которыми чревата их провокационная и крайне опасная линия.
В российских документах военного планирования вопросы надёжности и эффективности ядерного сдерживания отражены исчерпывающим образом, что содействует обеспечению защиты коренных интересов национальной безопасности нашей страны. Исчерпывающие комментарии по данному вопросу были даны Президентом Российской Федерации В.В.Путиным в ходе открытой части заседания постоянного совещания Совета Безопасности Российской Федерации по ядерному сдерживанию 25 сентября с.г. Все это сделано во имя обеспечения коренных интересов национальной безопасности нашей страны.
Вопрос: Правда ли, что Таджикистан, Киргизия и Узбекистан по дипломатическим каналам высказывают свое недовольство политикой России в отношении граждан этих стран, в частности, ужесточением миграционного законодательства. Может ли это привести к «охлаждению» отношений с Россией и замещению роли России в Центральной Азии Китаем, Турцией и США?
Ответ: Различными политическими деятелями, официальными лицами этих стран высказываются публичные оценки относительно миграционного законодательства, которое действует, разрабатывается или обсуждается в нашей стране. Не надо искать никакой скрытой повестки. Она открыта.
Что касается дипломатических каналов, то они существуют для того, чтобы эти проблемные вопросы решались, снимались, давались разъяснения, прояснялась информация, учитывалась позиция той или иной страны. У нас активно идет процесс по сверке позиций, разрешению сложных вопросов и недопущению перерастания вопросов в проблемы.
В России в настоящее время ведется работа по упорядочиванию миграционных потоков, прежде всего, из дружественных нам государств-участников СНГ, пользующихся безвизовым режимом. Задача – свести на нет незаконную, теневую сторону этого процесса. Думаю, что каждое государство, в котором существуют миграционные явления, знает, что это такое. Вопросы эти непростые и требующие разрешения.
Наши партнеры в не меньшей степени, чем мы, заинтересованы в установлении четких правил, в соответствии с которыми прибывающие к нам трудящиеся мигранты смогут не только работать на понятных и законных основаниях, но и получать всю необходимую социальную защиту и правовую помощь в случае необходимости.
Эта работа ведется открыто по линии соответствующих ведомств, таких как МВД России, Минтруд России, МИД России и др., а также в ходе межпарламентских контактов с нашими зарубежными партнерами по всему комплексу этих вопросов.
Действительно, можно сказать, что тематика трудовой миграции действительно занимает важное место в повестке наших отношений с упомянутыми странами. Российская сторона прилагает все необходимые усилия, чтобы сберечь и укрепить связывающие нас давние дружеские, стратегические и союзнические узы. Убеждены, что наши партнеры также в полной мере понимают исключительную важность таких отношений с Москвой.
В публичной сфере важно это принять в качестве императива. Необходимо исходить из этого, как из базисного понятия при взаимоуважительном обсуждении подобных тем. Про дипломатов вообще не говорю, так как там всегда доминирует такое отношение. Эти темы ни в коем случае не должны обсуждаться так, чтобы разжигать межнациональную, межэтническую, межрелигиозную ненависть, сеять неуважение или провоцировать конфликты.
Необходимо применять постулат, которым руководствуются медики: не навреди. Каждое слово, фраза, участие в дебатах или отстаивание своей позиции должны выстраиваться из этого тезиса. Даже словом можно навредить так, что потом будет сложно разбираться с проблемой, не то что решать глобальный вопрос. Необходимо всегда сдерживать эмоции, какими бы они ни были, исходить из интересов людей, стабильных и миролюбивых отношений как на межгосударственном уровне, так и на уровне простых человеческих контактов и связей. Нельзя ни в коем случае давать питательную почву малейшим проявлениям ксенофобии.
Вопрос: Можно узнать Ваше мнение относительно пришедшего из-за океана (точнее, из Японии) движения квадроберов. Вы считаете, что оно может быть опасным для детей?
Ответ: Мне кажется, с явлением квадроберов наш народ сталкивался и раньше. Сказки про то, что «не пей из лужицы – козлёночком станешь» обозначали эту проблему довольно давно.
Всякое бывало в жизни. Разные проблемы имели различные проявления. Но мне кажется (раз Вы спросили моё личное мнение), это явление связано с отсутствием внимания, необходимого ребёнку. Может быть, таким образом он пытается просигнализировать родителям, близким, семье о том, что ему нужна их забота, любовь, что её не достаёт.
Не хочу сейчас уходить в глубины всех специфических явлений, возникших на Западе. Как Вы знаете, уделяем этому повышенное внимание. Все эти явления деструктивны, в том числе и это. Не хочу даже отшучиваться, но мне кажется, что коль скоро эти явления есть, и если они касаются нашей жизни, выходом может быть повышенное внимание и безграничная любовь к детям, которая позволит им не привлекать внимание к своим проблемам таким способом. Мне кажется, что если дети начинают втягиваться во всё это, то от того, что им недостаточно внимания взрослых.
Вопрос: К сожалению, довольно часто дети проявляют агрессию. Я многодетная мать. У меня четверо детей. Мой младший сын недавно столкнулся с этим на площадке. Ему шесть лет. Четырнадцатилетняя девочка-квадробер подошла и ногой ударила его в лицо. Просто так. Она изображала кошку. Некоторые просто ходят, играют, кувыркаются, это безобидно...
Ответ: Нет, это отнюдь не безобидные вещи. Они, как я уже сказала, исторически проявлялись по-разному, но в том числе и в этом контексте. В научной и художественной литературе это всё так или иначе описано. Мы просто раньше считали, что это какие-то мифы, сказки, что это всё какое-то «устное народное творчество». Теперь видим, что эти проявления даже на новом технологическом уровне сопоставимы с тем, что писалось в сказаниях, былинах и т.д. Всё то же самое, только в новой технологической обёртке.
Это отнюдь не безобидные вещи, не какая-то игра. Это показатель того, что ребёнку необходимо внимание и родителей, и социума, и школы, иногда детского сада, иногда, наверное, и вуза в том числе. Ребёнок может быть совершеннолетний, но проблемы у него могут быть такие же, как и у ребёнка несовершеннолетнего.
Вопрос: Пока на государственном уровне ни в садах, ни в школах не проводятся беседы с детьми о том, что хорошо, что плохо. Есть же какие-то определённые нормативы. У нас такого сейчас нет. У меня их четверо. Все разных возрастов. Но никто не объясняет, что это нехорошо. Понятно, что это возлагается на нас, на родителей, но тем не менее становится страшно за нас, за поколение.
Ответ: Абсолютно с Вами согласна. Эту тему надо поднимать.
На Западе она уже связана с другими темами, в том числе «гендерного безумия». Надо называть вещи своими именами. Не многообразие, а гендерное безумие. Это тоже элементы самоидентификации человека. На Западе человеку сказали, что кем он сам себя назовёт (неважно, касается ли это пола, гендера или самоопределения), тем он и будет.
На вопросы упомянутых сегодня не раз американских конгрессменов к различным активистам этого движения, как понять, кем является человек на самом деле, активисты отвечали, что самоопределяться – это дело самого человека. На вопрос, а если он будет самоопределяться по нескольку раз в день, отвечают, что и это нормально. Это всё увязано в одну систему изменения истинных ценностей и подмены их ложными, своего рода антиценностями.
Считаю, что эта тема отнюдь не праздная. Ей стоит уделять внимание в контексте того, что зачастую безумные извращения, которые под видом неких ценностей или новой нормальности преподносятся теми, кто называют себя либеральными демократами, на самом деле являются подменой истинных ценностей ложными.
Documentos adicionales
-
Vídeos
-
Fotografías
Documentos adicionales
-
Vídeos
-
Fotografías
