Intervención y respuestas del Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Serguéi Lavrov, a las preguntas de los medios de comunicación, en la rueda de prensa conjunta celebrada en Budapest, el 2 de mayo de 2013, al término de las conversaciones con el Ministro de Asuntos Exteriores de Hungría, Janos Martony

Señoras y señores:

A lo ya dicho por el ministro Janos Martony, quiero añadir el agradecimiento a mi homólogo por haberme invitado a visitar Hungría. La conversación con el primer ministro, Víctor Orban, y nuestras extensas negociaciones en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Hungría han sido muy productivas. Hemos señalado que los acuerdos firmados por Víctor Orban y Vladímir Putin el 31 de enero en Moscú se están aplicando consecuentemente. Hemos acordado medidas concretas para reforzar la asociación económica, política -en el ámbito internacional- y humanitaria. Hemos prestado especial importancia al sector energético, confirmando ambas partes la determinación de llevar a cabo plenamente el proyecto "South Stream".

Analizamos las perspectivas de aumento de la cooperación en otros ámbitos, y entre ellos, en los de la inversión y la alta tecnología. Estamos de acuerdo en que el trabajo de la Comisión Intergubernamental, con cuyo copresidente nos hemos reunido, contribuirá a materializar estas posibilidades, que no son pocas. En otoño está programada una sesión de esta comisión.

Acogemos con agrado la intensa actividad del empresariado húngaro en Rusia, y sobre todo, en las regiones rusas. Los colegas húngaros planean abrir casas de comercio en varias de nuestras regiones, y entre ellas, en Irkutsk, Novosibirsk, Krasnodar y Rostov del Don. Precisamente, hace pocos días se abrió en Moscú una casa de comercio.

En el ámbito humanitario, queremos subrayar la gran actividad de organizaciones como la Asociación de Amistad Rusia-Hungría. Nos complace que en Hungría exista un creciente interés por estudiar ruso, y nos gustaría fomentar un interés recíproco, lo cual incluye el estudio del húngaro en Rusia. Como ha dicho mi homólogo, existe un interés por ambas partes en incrementar los intercambios educativos para que aumente el número de estudiantes rusos en Hungría y el de estudiantes húngaros en Rusia.

Hemos constatado los primeros logros en el ámbito de la cooperación en proyectos de innovación, y entre ellos, en la nanotecnología. Y destacamos el interés mutuo en aumentar los intercambios científicos y los proyectos científicos conjuntos.

Valoramos la postura constructiva de Hungría con respecto a la cuestión de la asociación de Rusia y la Unión Europea, incluido el tránsito hacia un régimen sin visados. Hemos intercambiado opiniones sobre la agenda del Consejo Rusia-OTAN y hemos hablado de los problemas actuales de la agenda internacional.

Creo que nuestras conversaciones de hoy con el primer ministro y con mi homólogo, el ministro de Asuntos Exteriores, van a contribuir a ese avance mediante la trayectoria acordada en la reunión del Presidente de Rusia y el Primer Ministro de Hungría.

Pregunta (dirigida a Janos Martony): Las relaciones de Rusia con los países de Europa no se pueden separar del contexto europeo. En su opinión, ¿a qué se debe el retraso en el proceso de acercamiento entre Rusia y la UE?

Serguéi Lavrov (responde después de Janos Martony): Estoy de acuerdo con mi homólogo en que no se puede hablar de retraso en el proceso de fortalecimiento de la asociación entre Rusia y la Unión Europea. Los problemas siempre surgen cuando las relaciones son ricas e intensas. Poco a poco, pero con toda firmeza, avanzamos en nuestro diálogo con la UE para resolver las cuestiones pendientes. Pienso que se van a resolver todas.

Por ejemplo, ahora surgen cuestiones relacionadas con el "Tercer paquete energético de la UE" que es preciso resolver. Pero, antes que nada, hay que tener en cuenta que nuestro diálogo con la Unión Europea sobre la energía, en general, presenta una experiencia muy rica y una resistencia muy firme. Al final del año pasado se puso en marcha la primera línea del "North Stream" y comenzó a realizarse el proyecto "South Stream". La construcción de la central nuclear báltica contribuirá a paliar el déficit previsto de energía eléctrica en los países del Báltico, Polonia y Alemania.

Se está trabajando en un acuerdo para sincronizar los trabajos de los sistemas energéticos en Rusia, Bielorrusia y los países bálticos. En marzo de este año, se adoptó la "hoja de ruta" del desarrollo del diálogo energético entre Rusia y la UE hasta 2050. Creo que los problemas con respecto al "Tercer paquete energético", que nuestros colegas intentan crear de modo artificial, se van a resolver. Por lo menos, en diciembre de 2012 la Federación de Rusia entregó a la Comisión Europeas propuestas para solucionarlo. Lo importante es que todas las partes se rijan estrictamente por las obligaciones jurídicas contraídas y no se apliquen a cualquiera de estos países nuevas resoluciones con carácter retroactivo.

Rusia y la UE tienen unas líneas de cooperación muy prometedoras en el marco de la Asociación para la Modernización. Hay modificaciones en el trabajo sobre la base del Acuerdo Básico de Asociación. El trabajo para la posterior liberalización del régimen de visados ha llegado a su punto final. Por ambas partes, se adoptan medidas de común acuerdo que permiten prescindir del visado para los viajes cortos de los ciudadanos de Rusia y de la UE. Por eso creo que los rumores sobre una crisis en las relaciones entre Rusia y la UE son bastante exagerados.

Pregunta: ¿Cuál es su agenda para el próximo encuentro con el secretario de Estado de EE. UU., John Kerry, en Moscú? Quisiera saber qué es lo que espera de esta reunión y si es posible avanzar en la resolución de la crisis siria.

Serguéi Lavrov: Obviamente, las posturas de Rusia y los EE. UU. sobre el problema sirio tienen una gran importancia, pero ni mucho menos depende de nuestros dos países. Es importante que todos los "agentes exteriores", sin exclusión, se rijan estrictamente por los acuerdos establecidos en el comunicado de Ginebra del 30 de junio de 2012. En primer lugar, se trata de rechazar unas condiciones previas y las propuestas de retraso del inicio de las negociaciones directas entre el gobierno y la oposición.

Indudablemente, en la agenda de nuestras conversaciones con John Kerry tocaremos las cuestiones relativas a la estabilidad estratégica en todos sus aspectos, incluida la defensa antimisiles. Ahora estamos preparando la respuesta del presidente de la Federación de Rusia al mensaje que le envió el presidente de EE. UU., Barack Obama, a mediados del mes pasado. No cabe duda de que las conversaciones con John Kerry nos servirán para preparar esta respuesta con la máxima concreción. Esto no quita para que en la agenda de nuestras conversaciones figuren otras cuestiones bilaterales y los problemas de las relaciones internacionales.

Pregunta (traducción no oficial del inglés): ¿Cómo valora Rusia la utilización de armas químicas en Siria? Si se confirman los hechos, ¿influirá esto en la posición de su país con respecto al problema sirio?

Serguéi Lavrov (traducción no oficial del inglés): Creo que aquí no podemos pensar con estos términos condicionales. Aquí se trata de la situación general. A mediados de marzo de este año, en los alrededores de Alepo se produjo un presunto empleo de armas químicas o sustancias químicas, y el gobierno sirio informó de este asunto al secretario general de la ONU. El gobierno de la República Árabe de Siria propuso al secretario general de la ONU la creación de un grupo para investigar este suceso. El secretario general declaró que estaba dispuesto a ello. Pero, un par de días después, dirigió al gobierno sirio una carta exigiendo que permitiese que los expertos internacionales se desplazasen por todo el territorio de Siria, y que dicho grupo tuviera acceso a cualquier objetivo y a cualquier persona con la que quisiera entrar en contacto.

Esto cambia el sentido de la investigación inmediata del caso de utilización de sustancias químicas. La autorización general para acceder sin trabas a cualquier objetivo y persona en Siria es muy parecida a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Irak, y el final de esa historia es bien conocido por todos.

De este modo, insistimos en la satisfacción de la solicitud siria sobre el envío de un grupo de expertos para la investigación precisa de un caso concreto que se produjo a mediados de marzo en los alrededores de Alepo, y del cual se informó.