Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 30 октября 2024 года
СОДЕРЖАНИЕ
- Об официальном визите в Россию Министра иностранных дел КНДР
- Об участии С.В.Лаврова в Международной конференции по евразийской безопасности
- О XVI Ассамблее Русского мира
- Об участии С.В.Лаврова в Международном симпозиуме «Создавая будущее»
- Об участии С.В.Лаврова в заседании клуба «Валдай»
- О рабочем визите С.В.Лаврова в Республику Казахстан
- Об украинском кризисе
- Об обвинениях премьер-министра Великобритании в адрес ВС России в ударах по украинской портовой инфраструктуре
- О ситуации в Молдавии и российско-молдавских отношениях
- Об инсинуациях в американских СМИ в связи с биологической деятельностью России
- О ежегодном докладе «Международного уголовного суда»
- О сообщении Европола о ликвидации деятельности интернациональной ОПГ на белорусско-польской границе
- О парламентских выборах в Республике Узбекистан
- О российском участии в проектах по линии ВПП ООН в странах Центральной Азии
- О международной номинации Всероссийской премии «За верность науке»
- О 80-летии завершения битвы за Заполярье во время Великой Отечественной войны
- О 70-летии Дня революции в Алжире
- О 95-летии со дня рождения Е.М.Примакова
- О Международном дне прекращения безнаказанности за преступления против журналистов
- День народного единства
- Об очередных высказываниях Ж.Борреля
- О российско-узбекистанском сотрудничестве в энергетической отрасли
- О причастности Вашингтона к израильским атакам на Иран
- О решениях ЕСПЧ в отношении России
- О роли американских СМИ в США в период выборов
- О контактах между Россией и КНДР
- О российско-китайском сотрудничестве в области лунных исследований
- О кандидатах на пост президента США
- О мерах противодействия дискриминации русского и русскоязычного населения в третьих странах
- Об участии Генсека ООН в саммите БРИКС в Казани
- О развитии ситуации в Грузии
- О Договоре о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР и санкционном давлении на Северную Корею
- О подходах стран-участниц БРИКС к урегулированию ближневосточного кризиса
- О посреднических усилиях по прекращению конфликта на Украине
В соответствии с договоренностью, достигнутой в ходе российско-корейской встречи на высшем уровне в июне с.г. в Пхеньяне, 30 октября в Москву с официальным визитом для проведения стратегических консультаций с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым прибывает Министр иностранных дел Корейской Народно-Демократической Республики Цой Сон Хи.
О деталях и датах проинформируем дополнительно.
Об участии С.В.Лаврова в Международной конференции по евразийской безопасности
Как вы знаете, 31 октября – 1 ноября с.г. в Минске состоится вторая Международная конференция по евразийской безопасности. Ожидается участие представителей политического, экспертного и аналитического сообщества порядка 40 стран. Российскую делегацию возглавит Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров.
Целью конференции является откровенная и инклюзивная дискуссия о перспективах евразийской безопасности в условиях хронических военно-политических противоречий между ключевыми игроками и практически полного отсутствия коммуникации между ними.
2-3 ноября в Москве пройдет XVI Ассамблея Русского мира – крупнейшее ежегодное событие фонда «Русский мир», объединяющее порядка 300 наиболее активных и видных деятелей науки и культуры, русистов, переводчиков, филологов, писателей и журналистов, говорящих на русском языке, а также представителей российской зарубежной диаспоры.
Ожидается участие делегатов из 20 регионов России и 78 стран мира, включая все государства СНГ. Широко будут представлены участники из государств Африки, Азии, Латинской Америки, Ближнего Востока. Несмотря на официальную политику недружественных стран, в работе Ассамблеи примут активное участие многочисленные делегаты из Европы, Канады и США.
Приветственные послания участникам Ассамблеи направляют высшие должностные лица нашей страны. На церемонии открытия будут зачитаны обращения Президента Российской Федерации В.В.Путина, Председателя Правительства Российской Федерации М.В.Мишустина, Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И.Матвиенко.
Откроют Ассамблею Министр иностранных дел Российской Федерации, председатель попечительского совета фонда «Русский мир» С.В.Лавров и советник Президента Российской Федерации, председатель наблюдательного совета фонда «Русский мир» Е.А.Ямпольская.
Тема нынешней Ассамблеи – «Духовно-нравственные ценности Русского мира».
Участники мероприятия обсудят актуальные вопросы сохранения, укрепления и развития русскоязычного пространства, инструменты продвижения и поддержки русского языка в мире, духовно-нравственные ценности и идеалы, присущие Русскому миру, значение культуры в отстаивании исторической правды в контексте предстоящего 80-летия Победы, а также роль Русского мира в противодействии деструктивной неолиберальной идеологии.
В ходе мероприятия состоится премьера созданного телерадиокомпанией «Русский мир» при поддержке Фонда президентских грантов и фонда «Русский мир» нового документального фильма «Главный русист планеты», посвященного основателю фонда «Русский мир», выдающемуся филологу и общественному деятелю – Л.А.Вербицкой.
Об участии С.В.Лаврова в Международном симпозиуме «Создавая будущее»
4 ноября с.г. в Москве Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в Международном симпозиуме «Создавая будущее».
Симпозиум пройдет 4-6 ноября по решению Президента Российской Федерации В.В.Путина и приурочен к открытию Национального центра «Россия». Он призван продемонстрировать интеллектуальное лидерство нашей страны в формировании привлекательного образа будущего, а также стать площадкой для диалога представителей государств, бизнеса, научных кругов и творческой интеллигенции о сценариях развития человечества, совершенствования перспективных технологий и сопутствующих социальных изменениях. На данный момент участие подтвердили представители 40 стран. Они будут представлять свои народы, говорить о том, что важно для них, и мы всегда с удовольствием даём возможность нашим зарубежным гостям поделиться своей точкой зрения.
Ожидается, что С.В.Лавров обратится к участникам секции симпозиума «Будущее многополярного мира». В своем выступлении он затронет в том числе вопросы моделирования контуров будущего мира, основных тенденций мирового развития, многополярности как нормы международной жизни, а также роль России как одного из важнейших полюсов формирующегося миропорядка.
Нет сомнений, что симпозиум вызовет широкий позитивный отклик во всем мире. Он появился, в том числе как своего рода реакция на обращение граждан нашей страны и граждан различных мировых держав с вопросами, с просьбами о продвижении российских взглядов и позиции в международном контексте по наиболее актуальным проблемам современности.
Уверена, что форум будет способствовать развитию контактов и экспертной проработки тем, которые сейчас являются животрепещущими для всего человечества. Многие из них я уже перечислила.
Об участии С.В.Лаврова в заседании клуба «Валдай»
6 ноября в Сочи Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в XXI ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай», которое будет посвящено теме «Прочный мир и свободное развитие. Равные возможности и всеобщая безопасность для XXI века».
По сложившейся традиции, дискуссия соберет ведущих российских и иностранных экспертов. На встрече с ними Министр даст оценку современной ситуации в мире, прокомментирует крупные международные события и мероприятия, даст пояснения по ключевым российским внешнеполитическим инициативам, ответит на вопросы участников.
О рабочем визите С.В.Лаврова в Республику Казахстан
6-7 ноября Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетит с рабочим визитом Казахстан.
Министр проведет переговоры с заместителем Премьер-министра – Министром иностранных дел Республики Казахстан М.А.Нуртлеу.
Основное внимание будет уделено вопросам подготовки планируемого государственного визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Республику Казахстан.
В духе российско-казахстанского стратегического партнерства и союзничества предполагается рассмотрение двусторонней повестки дня, актуальных международных вопросов, представляющих взаимный интерес. Состоится обмен мнениями по взаимодействию на общих интеграционных площадках, прежде всего ЕАЭС, ОДКБ, СНГ и ШОС.
В ходе поездки намечена также встреча С.В.Лаврова с профессорско-преподавательским составом и студентами одного из высших учебных заведений Астаны.
Как всегда, как делаем это регулярно, будем информировать обо всех мероприятиях Министра, - не только в качестве анонсов, но и детально рассказывать о состоявшихся переговорах в сообщениях для СМИ. В том числе сопровождать все это фото-, видеоматериалами. Следите за аккаунтами МИД России в социальных сетях и за сайтом МИД России.
25 октября с.г. отмечался День флага Донецкой Народной Республики, который с 2014 г. символизирует свободу и особый дух и мужество жителей Донбасса, продолжающих вместе со всей Россией самоотверженно сражаться против неонацизма, процветающего на Банковой. Сегодня российские Вооружённые Силы уверенно отодвигают фронт, в освобождённых населённых пунктах налаживается мирная жизнь, идет работа по восстановлению гражданских объектов и инфраструктуры.
Уверены, что скоро наступит день, когда вся территория ДНР будет окончательно избавлена от бандеровцев, неонацистской идеологии. Верим, что рано или поздно это произойдёт и на Украине. Потому что нацизму и неонацизму не должно быть места на нашей планете.
При этом видим, как на глазах из нацизма, из неонацизма эта идеология, засевшая на Банковой, трансформировалась по форме и по сути в международный терроризм. Укронацисты не прекращают террор против мирного населения России, подвергая его ежедневным артиллерийским обстрелам и атакам ударных беспилотников.
С 22 по 29 октября с.г. по Белгородской области было выпущено 410 боеприпасов и 210 БПЛА. Погиб один, ранено восемь мирных жителей, повреждены 105 жилых домов, включая 10 многоквартирных.
В ДНР в тот же период от атак ВСУ погиб один мирный житель, 26 человек получили ранения, включая двух девочек 2011 г.р. и 2012 г.р., повреждены 13 жилых домов. 27 октября с.г. в Горловке беспилотниками были нанесены удары по гражданскому городскому автобусу и школе. Пострадали три человека. Бандеровцы ведут огонь по мирному населению и жилым объектам из ствольной артиллерии натовского калибра 155 мм. Было выпущено более 255 боеприпасов, в т.ч. кассетного типа.
Хотела бы рассказать о зверствах чуть подробнее. Потому что в этих преступлениях замешаны еще и иностранные наемники. В правоохранительные органы России продолжают поступать свидетельства военных преступлений украинских боевиков и иностранных наёмников в Курской области и на других освобождённых территориях.
Более 130 взятых в российском приграничье в плен боевиков ВСУ переданы следственным органам в связи с подозрением в причастности к совершению военных преступлений, в т.ч. против мирного населения.
Во время отступления из села Борки Курской области в конце октября с.г. укронацисты, руководствуясь самыми низменными мотивами, обстреляли Свято-Знаменскую церковь, а также заминировали её дверь. Это как так? И они говорят и настаивают, когда их «припирают к стенке», что это не уничтожение православия и христианства? Нелюди!
В г.Часов Яр, по данным российских военных, они нанесли прицельные удары по группе из шести эвакуировавшихся мирных жителей, которые бежали из города и направлялись в сторону расположения наших войск в поисках защиты. Бандеровцы открыли по ним шквальный огонь, безжалостно убивая тех, кто пытался покинуть эту местность. Вся группа погибла. Еще раз подчеркну, это мирные жители, которые пытались убежать от бандеровцев.
В сети появились видео с жителями освобождённого г.Украинска, которые рассказывают о кровавых казнях боевиками ВСУ горожан, отказавшихся покидать свои дома. Среди убитых упоминается женщина с ребёнком. Говорится и о творившемся там беспределе, в частности, расстреле невинного человека в его собственном доме за отказ снять георгиевскую ленту.
Получено свидетельство о факте расстрела находившимися в состоянии наркотического опьянения, угара боевиками ВСУ двух мирных жителей при отходе из харьковского села Пыльное, а также о фактах торговли укронацистами психотропными веществами и медикаментами, полученными ими в качестве гуманитарной помощи.
Это далеко не полный список злодеяний киевского режима. Это примеры. Следственные органы России фиксируют каждое из них. Все причастные обязательно понесут суровое наказание в соответствии с законом.
Российские суды на основании собранных Следственным комитетом доказательств продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и наёмникам за военные преступления.
На 22 года колонии строгого режима осуждён военнослужащий Украины А.Хмара за расстрел в составе организованной группы мирного жителя г.Мариуполя в марте 2022 г.
Наказание в виде 25 лет лишения свободы получил боевик ВСУ Е.Ермоленко. Его «подельники» – Д.Павловский и Э.Петров приговорены к 24 годам лишения свободы каждый за совершённый в марте 2022 г. миномётный обстрел посёлка Мирный Кальмиусского района г.Мариуполя, в результате которого погиб мирный житель.
К 25 годам лишения свободы заочно приговорён шведский наёмник С.К.Микаэль за участие в боевых действиях на стороне киевского режима в 2014‑2015 гг. в составе националистического формирования «Азов» против ополчения ДНР и в 2022 г. – в рамках сил специальных операций Украины против силовых структур республик Донбасса и Вооружённых сил России.
Также заочно на 14 лет осуждены французский и грузинский наёмники Д.К.Ф.Патрик и Р.Бурдули, к 7 годам приговорён ещё один гражданин Грузии Г.Киноиани. Все указанные «солдаты удачи» объявлены в международный розыск.
К настоящему времени завершено расследование 59 уголовных дел по фактам наёмничества и участия в боевых действиях на стороне ВСУ. Вынесено 27 обвинительных приговоров. Подчеркну, что речь идет о количестве решений, принятых по наемникам.
Никому из украинских преступников и их приспешников не удастся уйти от неотвратимого наказания.
О том, что там творится, о фактах абсолютного расчеловечивания киевского режима, говорили в своих выступлениях представители России на неформальной встрече членов Совета Безопасности ООН по «формуле Арриа». Это заседание было посвящено систематическим нарушениям ВСУ международного гуманитарного права на территории нашей страны. Она состоялась 25 октября с.г. в Нью-Йорке по инициативе России. В качестве докладчиков выступили Посол по особым поручениям МИД России Р.В.Мирошник и председатель Международного общественного трибунала по украинским преступлениям М.С.Григорьев. О зверствах бандеровцев рассказал житель деревни Гирьи Беловского района Курской области А.Зуев, ставший очевидцем вторжения ВСУ и того, что там происходило.
Участникам заседания были представлены многочисленные свидетельства совершаемых украинскими боевиками преступлений в отношении гражданского населения. Это в полной мере подтверждает террористическую и нацистскую сущность киевского режима.
Посол по особым поручениям МИД России Р.В.Мирошник привёл статистику ужасающих преступлений, основанную на огромном фактологическом материале. С начала 2024 г. укронацисты выпустили по гражданским объектам более 70 тыс. боеприпасов, пострадали 4733 мирных жителя российских регионов, из них 718 погибли. Бандеровцы целенаправленно уничтожали средства связи, наносили удары по мостам и дорогам с целью отрезать пути эвакуации местного населения, продолжают насильственно удерживать мирных жителей.
В свою очередь, М.С.Григорьев продемонстрировал видеофрагменты интервью с потерпевшими от зверств ВСУ и наёмников в Курской области. Это фрагменты, видеоматериалы, документалистика, свидетельствующие об абсолютно нацистских по своей сути и по своей степени изощренности зверств украинацистов, расстрелов гражданских лиц, пыток, прицельных ударов дронами по жилым домам, мародерства, минирования деревень и других гражданских объектов (о церкви сейчас говорила).
А.Зуев рассказал о преднамеренных атаках ВСУ с помощью БПЛА по односельчанам и социальным объектам. В результате таких нападений были полностью сожжены 20 домов. Окрестности деревни, по его словам, были заминированы, чтобы причинить дополнительные страдания её жителям. Никакого военного смысла в таких заграждениях не было. Эти меры имеют исключительно карательную цель. Точно так же, как поступали изверги 80 лет назад. Их на Банковой водрузили на знамена своей террористической деятельности.
Выступавшими была подчёркнута преступная роль Запада, который не только накачивает киевский режим оружием, помогает им пользоваться, но и цинично закрывает глаза на творимые им злодеяния, становясь, по сути, их соучастником. Напомню, у этих преступлений нет срока давности.
Присутствовавшим на встрече представителям западных стран по существу возразить было нечего.
Мы совместно с очевидцами продолжим доносить до мирового сообщества правду о преступлениях ВСУ, которую невозможно скрыть или заретушировать. Она будет вечным напоминанием о позоре представителей западных стран, режимов и агрессивных блоков, разработавших проекты под названием «киевский режим» и «антиРоссия» и запустивших их в действие.
В данном контексте обратили внимание на публикацию в американских СМИ от 27 октября с.г. В ней со ссылкой на свидетельства очевидцев рассказывается о военных преступлениях ВСУ против мирных жителей в Курской области.
Естественно, противопоставить Западу нечего. Но при этом клевета льется грязной сточной водой. Западные функционеры продолжают соревноваться в русофобской риторике, выдвигая ничем не подтверждённые обвинения в адрес России.
Вслед за уходящим со своего поста главой евродипломатии Ж.Боррелем, ложные заявления которого мы комментировали буквально 10 дней назад, инсинуации в адрес нашей страны о якобы имевших место убийствах пленных украинских боевиков озвучили представители Европарламента.
Ослепленные ненавистью к России парламентарии Евросоюза продолжают действовать по «методичке», главный пассаж которой – как можно сильнее оклеветать нашу страну и постоянно повторять эту ложь, чтобы она казалась правдой. Они не интересуются истиной, не замечают и никогда не комментируют многочисленные преступления киевских неонацистов в отношении некомбатантов или взятых в плен военнослужащих. А ведь соответствующие доказательства лежат буквально на поверхности: видеоролики с запечатлёнными на них пытками, казнями, расправами над российскими военнопленными. Они есть в интернете и социальных сетях. Причем это не добытые где-то материалы, а кадры, опубликованные самими исполнителями этих казней. Это материалы, которые публикуются в соцсетях наёмниками, ставшими свидетелями данных злодеяний и участвовавшими в них. Они сами все это публикуют. Более того, ссылки на них размещались и в западных СМИ.
Однако никого из западных политиков это не интересует. Их слова, действия и мысли подчинены одной цели – русофобии. Как они это формулируют – нанесению нашей стране «стратегического поражения». Они не стесняются об этом говорить. Это их идея фикс.
У них ничего не получится. Подобные планы на протяжении веков лелеяли многие политические авантюристы, стремившиеся к мировому господству. Им были нужны наши ресурсы и территория. Им нужно было подчинить нас или уничтожить. Тогда им не удалось победить Россию, не удастся это сделать и сейчас. Это доказано самой историей.
В бессильной злобе они бьют по гражданским лицам, незащищенным слоям населения – женщинам и детям. Русскому языку достается тоже. Обратили внимание на усиливающуюся дискриминацию русского языка, на фактически официально объявленное его уничтожение на Украине. Все это принимает все более извращенные формы. Уполномоченный по «защите» украинского языка Т.Кремень в интервью 24 октября с.г. заявил, что «на смену мягкой» пришла «наступательная украинизация», которая «предусматривает суровый контроль за соблюдением языкового закона во всех без исключения сферах общественной жизни на территории Украины». Вы где-нибудь слышали, на правочеловеческих форумах или гуманитарных конференциях, что для того, чтобы защитить один язык, нужно уничтожить другой. Если мы не говорим о Третьем рейхе, то такого больше нигде не было. Теперь это идеология, которую на Украине распространяет киевский режим. Что же это означает?
Оказывается, существовавший до этого запрет на использование русского языка где бы то ни было, за исключением собственного дома, являлся «мягкой формой» проводимой Киевом политики языковой дискриминации. Очевидно, теперь рискнувших произнести что-либо вслух на родном языке будут не просто штрафовать, как раньше, но и применять к ним более жестокие репрессивные меры. Возможно, даже лишать свободы и подвергать принудительному лечению по «заветам» Т.Кременя, неожиданно открывшего в себе медицинское призвание и назвавшего двуязычие «языковой шизофренией». Интересно, а Премьер-министр Канады Дж.Трюдо в курсе, как его подопечные называют тех, у кого два родных языка? А Гендиректор ЮНЕСКО О.Азуле, в чей мандат входят вопросы защиты не только культуры в целом, но и проблематики языка, что-нибудь слышала о том, что дети-билингвы теперь, с точки зрения киевского режима, – это носители языковой шизофрении. В Швейцарии в курсе, кому они передают не только гуманитарную помощь, но и оказывают все виды поддержки, как называются те люди, которые говорят сразу на двух языках? Наверное, нет. Пусть почитают Т.Кремня. Это чудовищные вещи. Знаете, что еще хуже? То, что сам Т.Кремень заявил, что продолжает использовать «негосударственный» язык. Это как? Если у него шизофрения, то тогда лечиться надо, а других не обзывать. С одной стороны, это мог бы быть и частный случай. Но это реальная государственная политика киевского режима. Что дальше?
Отлавливать неосторожных сограждан будут «языковые инспекторы», которые с этой недели уже начали работать в некоторых городах Украины. Это факт. Вы где-нибудь видели такие языковые инспекции (опять же, если мы не говорим о Третьем рейхе)? Знаю исторические примеры того, как бесновались и что творили в том числе американцы в различных уголках мира. Но никогда не слышала, чтобы они, оккупируя ту или иную страну, заставляли людей говорить на другом языке. Но этот эксперимент сейчас проводят на Украине. Не удивлюсь, если патрулировать улицы они будут совместно с сотрудниками военкоматов, чтобы одним ударом «убить двух зайцев». Точнее русскоязычных жителей Украины. Ведь как когда-то сказал бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины А.Данилов, «русский язык должен вообще исчезнуть» с территории Украины. Никто раньше не догадывался, как это они смогут сделать. Теперь понятно – киевский режим будет убивать этих людей.
Перечисленные факты подтверждают актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все её цели будут обязательно достигнуты.
Обратили внимание на пресс-релиз на сайте Офиса премьер-министра Великобритании, в котором от имени К.Стармера звучат обвинения в адрес Вооруженных сил России в якобы ударах по украинской инфраструктуре в Черном море. Они использовались якобы для того, чтобы наносить ущерб глобальной продовольственной безопасности.
Подобные безосновательные, но при этом громогласные возмущения со стороны Лондона в очередной раз подтверждают обратное - непосредственное участие Великобритании в поставках вооружений киевскому режиму с использованием черноморского морского коридора. Соответствующие видеодоказательства с военными грузами в порту Южный Одесской области не так давно были опубликованы Минобороны России, что делает отрицание данного факта абсолютно тщетным.
Рассматриваем подобную болезненную реакцию британских властей как свидетельство их истинных мотивов в отношении Украины, которые заключаются в обеспечении безопасности не поставок зерна, а снабжения киевской клики летальными вооружениями. На Даунинг-стрит явно не стремятся к урегулированию конфликта, а делают все возможное для того, чтобы его затянуть и, соответственно, продлевают таким образом страдания украинского народа.
Замечу также, что данные инсинуации англичан прокомментировало и наше Посольство в Лондоне.
О ситуации в Молдавии и российско-молдавских отношениях
Через несколько дней, 3 ноября, в Молдавии состоится второй тур президентских выборов.
Нынешняя избирательная кампания в этой стране характеризуется беспрецедентными репрессиями. В Молдавии идут репрессии в отношении молдавских политических деятелей, независимых СМИ, оппозиции, общественников и людей, которые пытаются отстоять правду. Официальный Кишинёв не считает нужным скрывать административный ресурс при организации всех электоральных процедур. Все это происходит при масштабном вмешательстве «коллективного Запада» во внутренние дела республики. Все это делается под лозунгами необходимости противодействия якобы «российской угрозе».
Но даже сфальсифицированные результаты якобы прошедшего референдума показали, что сколько бы официальный Кишинев ни «мухлевал», людей-то они не обманули, сумев «натянуть» фальсификации только на какие-то доли процента, потому что результаты для М.Г.Санду и Кишинева официально были провальными.
Граждане Молдавии все прекрасно понимают. Они помнят славную историю своей страны и насколько тесно она переплетена с Россией. Несмотря на то, что сейчас нашу страну рисуют как “врага”, придумывая небылицы, люди помнят, что на самом деле нас объединяет. Еще со времен господаря Дмитрия Кантемира Россия выступала в качестве надежного друга, играла важную роль в сохранении и развитии молдавской государственности и национальной идентичности. Приведу факты.
После подписания в мае 1812 г. Бухарестского мирного договора территория между Днестром и Прутом, т.е. Бессарабия, вошла в состав Российской Империи. С этого момента начался период возрождения разоренных войной молдавских земель. С 1819 по 1859 гг. число городских жителей увеличилась с 43 тыс. до 196 тыс. чел. Общая численность населения с 1812 по 1917 гг. возросла в 7,5 раз. Согласно первой Всероссийской переписи 1897 г., Бессарабская губерния вошла в тройку самых заселенных территорий России.
Положительные тенденции наблюдались в экономике края: за первую половину XIX века площадь зерновых посевов выросла более чем в 5 раз (с 97,2 тыс. десятин в 1814 г. до 516,8 тыс. десятин в 1861 г.), быстро развивались садоводство, огородничество, производство технических культур. В 1819-1858 гг. площади под виноградниками увеличились с 10,5 тыс. до 24,8 тыс. десятин, а производство вина – в 3 раза.
Активно развивалась транспортная система Бессарабии. Протяженность железных дорог к началу XX века превышала 850 км. Так, паровозное депо Бендеры в 1917 г. располагало 253 паровозами и являлось самым большим на Юго-Западной железной дороге.
Значительное внимание уделялось развитию образования. В Кишиневе была открыта духовная семинария (1813 г.), при ней – светский пансион (1816 г.). К 1860 гг. в Бессарабии действовало 400 школ всех типов, в которых обучалось более 12 тыс. учеников. Учебники и пособия привозились, как правило, из Санкт-Петербурга, но некоторые разрабатывались и издавались непосредственно в Кишиневе. Это факты и настоящая история молдаван, а не придуманная на Западе и вброшенная через М.Г.Санду и тех, кого Запад «пропихивает», рассказывая антироссийские небылицы.
Советский период. Было не без проблем, но мы вместе страдали. Помимо этого были и величайшие достижения. На это время пришелся пик развития промышленного, социально-экономического, научного, культурного, творческого и интеллектуального потенциала республики. Укреплению национальной самобытности молдаван союзные власти уделяли огромное внимание. Поощрялось развитие народного творчества, профессионального искусства и литературы. Это имело еще одну сторону. Это отражалось и на благосостоянии жителей, что влияло на демографическую ситуацию. Население Молдавской ССР с 1940 по 1990 гг. увеличилось почти на 77% – с 2,46 до 4,36 млн чел. Не будет преувеличением сказать, что именно на заложенной в советское время базе экономика Молдавии продержалась весь период независимости.
После обретения Молдавией независимости Россия неизменно оставалась для республики и ее жителей надежным партнером. Народы наших стран связывают тесные деловые, культурно-гуманитарные и человеческие контакты. Молдавская диаспора в России, по разным подсчетам, составляет от 300 до 500 тыс. чел., а на берегах Днестра проживает более 220 тыс. российских граждан. Для молдаван Россия является привлекательным местом для учебы, работы, получения медицинских услуг и создания семьи. Сколько людей в нашем и в молдавском народе с удовольствием живут вместе. Против этого запустили режим М.Г.Санду.
Мы видим и ценим такое отношение. В условиях развязанной сейчас «коллективным Западом» антироссийской кампании делаем все возможное, чтобы наши ответные действия на недружественные шаги не затронули рядовых граждан Молдавии. Несмотря на присоединение Кишинева к введенным против России экономическим санкциям и «реестру ущерба», четко исполняем свои обязательства по заключенному в октябре 2021 г. газовому контракту, благодаря которому Молдавия получает дешевую электроэнергию, вырабатываемую на Молдавской ГРЭС.
Вся история Молдавии подтверждает, что залогом сохранения ее суверенитета и национальной идентичности является поддержание добрососедских отношений с нашей страной, основанных на принципах равенства, взаимного уважения и взаимной выгоды. Это отвечает коренным интересам народов наших стран, которые связывают тесные исторические и гуманитарные узы. Выступаем за сохранение и развитие связей с дружественным молдавским народом.
Можно ли говорить о том, что второй тур станет или будет соответствующим демократическим нормам, учитывая, что творится все эти месяцы, последние недели и дни? Об этом сложно говорить. Куда «списать» и как забыть все то, что уже было совершено в виде репрессий в отношении людей, имеющих свою точку зрения (а на них нападают на западные деньги те, кто «засел», прикрываясь своим официальным статусом в Кишиневе)? Хочется пожелать молдавскому народу стойкости, мужества и веры в свои силы, в страну, в историю и в идентичность.
Об инсинуациях в американских СМИ в связи с биологической деятельностью России
Обратили внимание на бездоказательные вбросы в американских СМИ в связи с осуществляемой Россией деятельностью в биологической сфере.
Рассматриваем эти выпады как часть проводимой США пропагандистской кампании по дискредитации активности России и наших инициатив в области биологической безопасности. Вашингтон вновь на основе домыслов тиражирует несостоятельные претензии в адрес Москвы о некой военно-биологической программе и нарушении тем самым Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО). Подобные спекуляции лишены каких бы то ни было оснований.
Рассматриваем такие вбросы как попытку отвлечь внимание международного сообщества от их собственной непрозрачной и неблаговидной деятельности в этой чувствительной сфере, осуществляемой в обход КБТО (прежде всего, на Украине). Анализ выполнявшихся в украинских лабораториях проектов позволяет сделать вывод, что в непосредственной близости от территории России велась разработка компонентов биологического оружия. Наши обоснованные вопросы на этот счёт по-прежнему остаются без должного ответа и требуют решения. Продолжим добиваться от США, являющихся одним из депозитариев КБТО, соблюдения обязательств по Конвенции и урегулирования сложившейся ситуации.
В очередной раз хотели бы подчеркнуть, что действия России в биологической сфере имеют сугубо мирную направленность и осуществляются в строгом соответствии с международным правом, включая КБТО. Это подтверждают, в частности, ежегодно предоставляемые нашей страной сведения в рамках мер укрепления доверия КБТО.
Продолжим последовательно выступать за безотлагательное укрепление Конвенции, прежде всего, путем возобновления работы над юридически обязывающим Протоколом к КБТО с эффективным механизмом проверки, которую с 2001 г. блокируют именно США. Будем и в дальнейшем настаивать на реализации российских инициатив, направленных на упрочение институциональных основ КБТО.
Особого внимания заслуживают наши предложения по формированию в рамках Конвенции механизма расследования возможных нарушений предусмотренных ею обязательств, а также по совершенствованию мер укрепления доверия путем включения в ежегодную отчетность информации о ведущейся государствами-участниками военно-биологической деятельности за рубежом.
О ежегодном докладе «Международного уголовного суда»
28 октября с.г. Генеральная Ассамблея ООН рассмотрела ежегодный доклад так называемого Международного уголовного суда (МУС).
Доклад подтвердил наш прежний вывод: этот орган давно стал олицетворением не только двойных стандартов и неэффективности, но и чудовищного лицемерия. Он окончательно и бесповоротно утратил право называться институтом правосудия, превратившись за годы в послушный инструмент западных государств по решению геополитических задач.
Предвзятый и односторонний характер мусовского «правосудия» четко прослеживается в его отношении к многочисленным военным преступлениям стран НАТО в Афганистане, Ливии и Ираке. МУС неизменно старательно «заметал под ковер» ужасающие злодеяния своих западных покровителей. Число жертв натовских агрессий исчислялось сотнями тысяч. Многие международные организации говорили о миллионах убитых мирных жителей в Ираке. При этом не было вынесено ни одного приговора, никто не запросил никаких ордеров на арест.
Полностью провалил МУС и расследование переданных ему некогда Советом Безопасности ООН ситуаций в Ливии и Дарфуре. В Ливии его топорные «фейки» были использованы в попытке оправдать необоснованную и неспровоцированную вооруженную агрессию НАТО против этой страны. В Дарфуре неправомерная попытка этого «суда» привлечь к ответственности действующего главу государства навредила мирному процессу и привела к крупному кризису в отношениях МУС со странами Африки. Патологическая фиксация мусовских чиновников на Африке в свое время даже заставила Африканский Союз принять стратегию выхода стран региона из Римского статута. Из-за западного давления полностью реализована она не была, но дальнейшая траектория МУС подтвердила правоту того решения.
Напомним, эта псевдосудебная инстанция имеет годовой бюджет в 200 млн долларов США. Это в семь раз больше бюджета главного судебного органа всемирной Организации – Международного Суда ООН. На этом фоне постоянные жалобы по поводу нехватки средств лишний раз демонстрируют полную дисфункцию и вопиющий непрофессионализм этой структуры. Отдельно стоит отметить непрозрачный, нетранспарентный механизм якобы добровольных взносов, исчисляющихся многими миллионами долларов, а также оказания «содействия» путем прикомандирования к МУС персонала на отдельные, интересные для «коллективного Запада» расследования. По сути, этот псевдосуд выступает лишь ширмой для заказных процессов, проплаченных и осуществляемых США и их сателлитами.
Позиция Вашингтона особенно показательна для понимания сути МУС и отношения к нему «коллективного Запада». Американцы не участвуют в Римском статуте, но когда им удобно, активно пытаются задействовать этот орган против других стран, поощряют и хвалят его. В других же случаях - грозят МУС и его аппарату санкциями, которые однажды даже реально были введены после попытки прокуратуры «суда» заняться преступлениями против палестинцев. В США принято законодательство, запрещающее сотрудничество с этой структурой и налагающее на взаимодействие с ним многочисленные ограничения. Оно включает действующий и поныне акт, известный среди юристов-международников как «закон о захвате Гааги» (он допускает использование любых средств, включая применение силы, для освобождения задержанных МУС американцев и союзников). Это не легализация бандитизма, а беззаконие, выдаваемое за право. В 2022 г. американцы предусмотрели исключения из этих законов для работы с МУС только по украинскому сюжету. Аналогичных изъятий в отношении расследования преступлений в Палестине мы явно не увидим. Зато услышали в ходе прошедших дебатов в Генассамблее ООН беспардонное заявление американской делегации о том, что США, дескать, осуждают давление на МУС.
Настоящим театром абсурда стала недавняя история с ратификацией Украиной Римского статута. Киевский режим умудрился ратифицировать его с оговоркой о том, что в течение семи лет МУС не будет иметь юрисдикции в отношении военных преступлений, «совершенных гражданами Украины». Только есть одно условие для участия, они будут в этой организации без возможности быть осуждаемыми. Это «высший пилотаж». Все это происходит посреди вооруженного конфликта, в рамках которого подконтрольные киевскому режиму военные, боевики и наемники уже совершили массу задокументированных военных преступлений, о которых мы говорим ежедневно.
Но самое чудовищное, что они продолжают совершать эти преступления не только в зоне украинского конфликта, но и на других континентах. Африка тому доказательство.
Запад фактически выписал своему киевско-режимному вассалу полную индульгенцию. Теперь любая сторона вооружённого конфликта может последовать примеру Банковой, с одной стороны, подписав Римский статут, а с другой стороны, исключив собственную ответственность по статуту и использовать этот псевдосуд как политическое оружие против другой стороны. Это искажённое, извращённое до состояния полного абсурда представление о законности.
Куда смотрит профессиональное международное сообщество, юристы? Понимаем, куда смотрит международная организация. Там засилье англосаксонских посланников и «засланников». Они же объединены в ассоциации, у них есть свои конференции, мероприятия, где они обсуждают тонкости международного права. Тут уже не тонкости, а вопиющий беспредел. Куда смотрят все, кто говорит о необходимости борьбы с безнаказанностью? Это не просто безнаказанность, это её легитимизация.
В театрализованный спектакль превратились маневры МУС в связи с ситуацией в Палестине. Сначала прокурор-британец раструбил во всех СМИ о запросе ордеров на арест руководства Израиля. Затем сама Британия этот процесс застопорила, найдя в палестино-израильских соглашениях тридцатилетней давности зацепку, которая якобы ставит под сомнение правомочность МУС в этом деле. В итоге вместо расследования преступлений в Гааге заняты выяснением пределов собственной компетенции. Цель очевидна - создавать видимость активности, а на деле далее затягивать вопрос. Стоит напомнить, что расследованием ситуации в Палестине прокуратура МУС занимается в общей сложности почти десять лет. Включая весь последний год, на протяжении которого Газа являлась эпицентром гуманитарной катастрофы. Бездействие МУС в отношении западников и их союзников на фоне показательной спешки в отношении их оппонентов в очередной раз доказывает, что эта инстанция не имеет ничего общего с правосудием.
Не можем не прокомментировать новость на сайте МУС о начале расследования в отношении его прокурора – британца К.Хана – по обвинениям в сексуальных домогательствах. Кстати, напомним, что накануне выдачи скандальных ордеров на арест в отношении российского руководства из британской тюрьмы был досрочно выпущен брат К.Хана, отбывавший срок за аналогичное деяние. Такая вот веселая семейка.
Между тем, уродливая конструкция Римского статута делает прокурора центральной фигурой МУС. Только он решает, какие дела расследовать и в каком темпе, кому предъявлять обвинения, и распределяет ресурсы. Без него ни одно дело не дойдет собственно до судей. Иметь на такой позиции такого человека Западу удобно – какое поле для шантажа и манипуляций! Когда нужно, чтобы этот человек принял правильное решение, выпустили его брата-извращенца. Когда нужно было поуправлять, в отношении него начали «тучи сгущаться». Все банально и просто.
Напомню, Министр иностранных дел России С.В.Лавров говорил о том, что решения, принимаемые многими странами, их представителями в международной организации, выбиваются западниками путем шантажа, угроз и прямого давления. Вот пример того, как это делается.
Невозможно понять, почему перед лицом всех этих очевидных фактов многие страны Глобального Юга по-прежнему лелеют надежды на позитивный вклад МУС в искоренение тяжких международных преступлений. Вся история этой структуры показывает, что это иллюзия, химера. Это даже не мираж, а что-то намного страшнее.
Да, Генассамблея ООН по инерции приняла стандартную хвалебную резолюцию. Россия голосовала против. Текст документа полностью оторван от реальности. Это понимают даже 17 участников МУС, которые отказались поддерживать резолюцию. Причем их число за год выросло.
Призываем всех ответственных членов международного сообщества сообща бороться с шантажом и диктатом «коллективного Запада» и сбросить с себя оковы, позволить быть себе по-настоящему свободными. Это непросто, но того стоит. Мы не можем позволить планете стать жертвой марионеточного органа, который транслирует не правосудие, а «кривосудие».
О сообщении Европола о ликвидации деятельности интернациональной ОПГ на белорусско-польской границе
В связи с опубликованным 24 октября с.г. пресс-релизом Европола о ликвидации деятельности интернациональной ОПГ на белорусско-польской границе, в которой якобы участвовали россияне и белорусы, хотели бы обратить внимание на следующее.
Исходим из того, что предупреждение и борьба с противоправными деяниями, особенно теми, которые имеют транснациональный, трансграничный характер, является основополагающей задачей всех 192 участников Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 2000 г.
Вместе с тем в подаче еэсовцев своих якобы успехов в создании непреступных барьеров перед мигрантами-нелегалами усматриваем очередную русофобскую истерию. Видим демонстративное выпячивание якобы «российского следа», что не имеет никакого отношения к задачам, стоящим перед Европолом. Все это идет в русле борьбы ЕС с «гибридными угрозами», якобы исходящими от нашей страны.
В этом контексте Европол, будучи политизированной еэсовской структурой, выступает в качестве еще одного инструмента по сдерживанию России даже в такой области, где политизация вредна и опасна. Хотели бы напомнить, что Европол всегда грешил политической ангажированностью. В последние годы она заметно увеличилась. В угоду политическим интересам тиражируются непроверенные данные об обстоятельствах и лицах, которые подозреваются в причастности к преступлениям на европейском пространстве. Цель очевидна – успокоить электорат в странах ЕС, озабоченный нелегальной миграцией и связанной с ней преступностью. При этом акценты в этих сведениях расставлены буквально по лекалам, где главные преступники – россияне и белорусы.
Не будет же Европол уделять внимание проблеме колоссального спроса в Европе на дешевую и зачастую нелегальную рабочую силу – главной предпосылке потоков нелегальной миграции. О причинах миграции нелегалов из Афганистана, Ирака и Сирии, чьи страны больше всего пострадали от циничного внешнеполитического курса «коллективного Запада», в Гааге также предпочитают не говорить.
Видимо, подобные пресс-релизы служат исключительно для оправдания своих просчетов и ошибок, выдающихся за политические решения, но на самом деле являющихся причинами многих бед, которые испытывает ЕС из-за своей провальной миграционной политики.
О парламентских выборах в Республике Узбекистан
27 октября с.г. в Республике Узбекистан состоялись выборы в Законодательное собрание Олий Мажлиса (парламента) страны.
В этом году выборы в республике впервые проводились по смешанной системе: 75 мест распределялись по партийным спискам и 75 – по одномандатным округам. Всего, по данным Центральной избирательной комиссии Узбекистана, явка по стране составила свыше 74 процентов.
Внимательно наблюдали за ходом избирательной кампании и процессом голосования. По приглашению узбекистанской стороны российские представители работали как в составе международных наблюдательных миссий (СНГ, ШОС, БДИПЧ ОБСЕ), так и в двустороннем формате (по линии Федерального Собрания, ЦИК, неправительственных организаций и др.).
По нашим оценкам, выборы были открытыми, конкурентными и справедливыми, прошли в полном соответствии с обновленной Конституцией и Избирательным кодексом Узбекистана без каких-либо серьезных нарушений.
Итоги голосования отражают волю узбекистанского народа и дают возможность продолжать провозглашенный Президентом страны Ш.М.Мирзиёевым курс на построение Нового Узбекистана. Это повод поздравить народ Узбекистана.
Одной из самых успешных и эффективных форм сотрудничества России и Всемирной продовольственной программы ООН является осуществление в нуждающихся государствах проектов в области развития устойчивых систем школьного питания.
Цель такого рода проектов – помочь правительствам развивающихся стран в создании собственной системы школьного питания. На начальном этапе это предполагает оказание экспертной методологической поддержки в выработке соответствующей национальной нормативной базы, а также материально-технического содействия в создании необходимой инфраструктуры – имеется в виду оборудование кухонь и столовых, пришкольных теплиц и садов. Финальным же элементом такого рода проектов должна стать передача от Всемирной продовольственной программы системы контроля и управления программой школьного питания местным и национальным властям.
На сегодняшний день Россия совместно с ВПП реализовала серию таких проектов на сумму более 120 млн долл. США. Ряд из них находится в стадии осуществления. Наиболее масштабные и успешные – в Армении, Киргизии и Таджикистане.
На проект по школьному питанию в Таджикистане с 2013 г. Россия перечислила во Всемирную продовольственную программу более 28 млн долл. О результативности нашей донорской помощи на этом направлении говорят цифры. Благодаря российской финансовой и экспертной поддержке в настоящее время порядка 450 тыс. учащихся начальных классов в 2 тыс. школ из 53 районов Республики обеспечены горячим питанием на регулярной основе. Отремонтированы 55 кухонь и столовых средних учебных заведений, которые вскоре полностью перейдут на баланс правительства Таджикистана и будут финансироваться уже за счет его госбюджета.
С 2020 г. Россия также финансирует реализацию проектов в Никарагуа, на Кубе и в Иордании, а с 2021 г. – в Камбодже, Лаосе и Шри-Ланке.
Кроме того, поддерживаем проект по оказанию продовольственного содействия Сирии, в рамках которого выделено 4 млн долл. на оборудование школьных столовых, кухонь, а также интеграцию местных фермеров в систему социального обеспечения.
В Мозамбике проект в сфере школьного питания реализуется по инновационной схеме «долг в обмен на развитие». Она предполагает поэтапную конверсию в течение пяти лет задолженности этой страны перед Россией в финансирование проекта Всемирной продовольственной программы по школьному питанию на общую сумму 40 млн долл.
С российской стороны подрядчиком в реализации проектов выступает АНО «Институт отраслевого питания», доказавшая высокий уровень компетентности и эффективности на пространстве СНГ.
О международной номинации Всероссийской премии «За верность науке»
28 октября с.г. состоялась юбилейная, 10-я по счету церемония вручения Всероссийской премии «За верность науке», направленной на популяризацию научных достижений, повышение престижа научной деятельности и развитие профессиональной научной коммуникации.
Отрадно, что в этом году впервые премия вручалась в номинации «Российская наука – миру» (номинация имени К.Э.Циолковского). Это позволяет еще раз подчеркнуть вклад отечественной науки в мировое развитие и важность международного научного сотрудничества для реализации целей, стоящих перед нашей страной в рамках Десятилетия науки и технологий.
Еще более отрадно, что первым победителем в этой номинации стал наш давний и надежный партнер – Международный фестиваль «НАУКА 0+». Это крупнейший просветительский проект в области популяризации науки, реализуемый с 2006 г. как в России, так и за ее пределами.
Ключевые задачи Фестиваля – привлечь в науку и технологическую деятельность молодежь, воспитать интерес к исследованиям через интерактивное вовлечение, наладить диалог между наукой и обществом. Традиционная аудитория ежегодных Фестивалей – школьники, студенты, молодые ученые. За все время проведения мероприятия Фестивали привлекли около 20 млн посетителей.
В текущем году Международные фестивали «НАУКА 0+» с большим успехом прошли в Белоруссии и Китае. Готовятся к проведению в Узбекистане, Казахстане и впервые на Кубе. Надеемся на дальнейшее расширение их географии.
Со своей стороны будем делать все возможное, чтобы просветительская миссия Фестиваля «НАУКА 0+» и дальше реализовывалась в дружественных нам странах вопреки всем козням, искусственно создаваемым барьерам и ограничениям, которые Запад так или иначе пытается «построить» на нашем пути. Прекрасно понимаем, как это все непросто. Честь и хвала тем (в том числе представителям научной сферы, НПО), кто преодолевает эти препоны.
О 80-летии завершения битвы за Заполярье во время Великой Отечественной войны
7 октября 1944 г., освобождая родную землю от немецко-фашистских захватчиков, советские войска перешли в наступление на территории Мурманской области и Северной Карелии.
Так началась Петсамо-Киркенесская операция Красной Армии, в ходе которой была поставлена задача выбить вражескую армию из Советского Заполярья и Крайнего Севера, а также оказать помощь Норвегии. Наступление осуществлялось частями Карельского фронта при поддержке соединений Северного флота.
За три недели ожесточенных боев войска оккупантов были разгромлены. К 29 октября освобождены десятки населенных пунктов на советской и норвежской территориях, включая города Петсамо, Киркенес и Найден. К 1 ноября боевые действия в Заполярье были завершены. Существенную помощь советским войскам оказали боевые отряды норвежских партизан.
Петсамо-Киркенесская наступательная операция вошла в историю Великой Отечественной войны как символ героизма и стойкости советских воинов. Король Норвегии Хокон VII, оценивая освободительную миссию СССР, отмечал: «Война была выиграна Красной Армией на восточном фронте. Именно эта победа привела к освобождению норвежской территории на Севере».
К сожалению, в последние годы Норвегия прочно закрепилась в числе наиболее враждебно настроенных по отношению к России государств, способствующих нагнетанию конфронтации в Арктике. Осло активно вовлечен в раскручиваемую под руководством «главных союзников» милитаризацию Севера, трансформацию его из площадки для многостороннего диалога в военный полигон НАТО. Одновременно ускоренными темпами модернизируются национальные вооруженные силы, раздувается военный бюджет.
Шаг за шагом норвежские власти отходят от политики неразмещения на своей территории постоянных иностранных военных баз в мирное время, усердно готовят почву для окончательного отказа от самоограничений на проведение военных учений с союзниками в северных регионах в непосредственной близости от границы с Россией.
Норвегия давно превратилась в плацдарм для отработки военнослужащими стран НАТО боевых действий в условиях Крайнего Севера. Кто цель? Они не скрывают – мы. Так, в учениях «Нордик Респонс 2024» в северных регионах страны в марте с.г. приняли участие 20 тыс. военнослужащих из 13 стран, включая Финляндию и Швецию. Их сценарий предусматривал вторжение и оккупацию части северонорвежской губернии Финнмарк «неким государством, расположенным к востоку от Норвегии». Кто бы это мог быть?
Ответственность за собственные милитаристские устремления в Осло уже традиционно возлагают опять же на нашу страну. В публичном пространстве они преподносятся как усилия по поддержанию стабильности в Заполярье. Возможно, подданные Норвегии даже не догадываются о том, как их используют.
С сожалением наблюдаем, как норвежские власти и эксперты дискредитируют общее историческое наследие, откровенно искаженно трактуют события, связанные с освобождением Красной Армией северо-востока Норвегии от фашистов в октябре – ноябре 1944 г.
Хотели бы предостеречь от нечистоплотных попыток сознательного переписывания событий прошлого в угоду политической конъюнктуре и субъективным предпочтениям. Историю надо знать такой, какая она была. Подобные псевдоисторические опусы лишь дискредитируют нынешних норвежских авторов и ставят под сомнение их профессиональную компетентность.
25 октября с.г., в 80-ю годовщину освобождения г.Киркенес, сотрудники Генерального консульства России в этом городе, а также проживающие в Норвегии соотечественники и представители сознательной части общественности, несмотря на колоссальное психологическое давление со стороны местных русофобов, как и планировалось, провели церемонию возложения венков и цветов к памятнику Советскому солдату. Мы благодарим всех, кто принял участие в этом мероприятии, кто искренне и от чистого сердца пришел почтить память героев.
По случаю юбилея в России выпущен маркированный конверт «80 лет освобождению Советского Заполярья и Северной Норвегии в ходе Петсамо-Киркенесской операции».
О 70-летии Дня революции в Алжире
1 ноября в Алжире отмечается национальный праздник – День революции. В этот день в 1954 г. началась вооруженная борьба алжирского народа за независимость, которая завершилась в 1962 г. подписанием Эвианских соглашений о прекращении огня, а затем и провозглашением независимой Алжирской Народной Демократической Республики. Таким образом был положен конец 132-летней истории французской колонизации Алжира. Жертвами восьмилетней кровопролитной освободительной войны стали 1,5 млн алжирцев.
Сегодня Алжирская Народная Демократическая Республика – признанный региональный лидер, который энергично участвует в работе Африканского союза, Лиги арабских государств и других многосторонних объединений, внося существенный вклад в развитие африканского континента, обеспечение его стабильности и безопасности.
Алжир является одним из ключевых партнеров Российской Федерации. Наглядным примером тому служит подписанная в июне 2023 г. Декларация об углублённом стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Алжирской Народной Демократической Республикой. Ценим наши добрые отношения с этой страной. Поддерживается активный политический диалог, развивается многоплановое взаимовыгодное сотрудничество в торгово-экономической, военно-технической, культурной, гуманитарной и иных сферах.
В связи с предстоящей 70-й годовщиной революции хотели бы пожелать нашим алжирским друзьям мира, благополучия и процветания.
О 95-летии со дня рождения Е.М.Примакова
Еще одна важная дата для отечественной дипломатии. Вчера, 29 октября, отмечалось 95-летие со дня рождения выдающегося политического, государственного и общественного деятеля России Е.М.Примакова. Он возглавлял Министерство иностранных дел нашей страны в 1996-1998 гг.
Я думаю, что вы прекрасно осведомлены из монографий, воспоминаний о Е.М.Примакове, которых выпущено немало. Самое главное обращаться к его наследию, его работам. В них раскрывается этимология ближневосточных кризисов и динамика, первопричины, предпосылки мировых конфликтов.
Жизненный путь Евгения Максимовича служит ярким примером самоотверженного служения Отечеству, твердого отстаивания национальных интересов. Е.М.Примаков сыграл особую роль в укреплении современной российской государственности. Тем самым навеки вписал свое имя в славную летопись отечественной истории.
Для нас, дипломатов, особенно важно, что Евгений Максимович внес неоценимый личный вклад в формирование концептуальных основ внешней политики современной России – таких, как самостоятельность, независимость, прагматизм, многовекторность. Еще в 1990-е гг., когда пытались внушать, что настал «конец истории», что однополярное, американоцентричное мироустройство – это навсегда, Е.М.Примаков сформулировал и активно продвигал новаторскую на тот момент концепцию многополярности. Сегодня сам ход международной жизни доказал правоту его мысли. Ярким подтверждением стал состоявшийся на днях в Казани саммит БРИКС под председательством Президента России В.В.Путина.
Евгений Максимович был мудрым, чутким руководителем. Его высочайший профессионализм, непререкаемый нравственный авторитет вкупе с деятельной заботой о коллективе, о рядовых сотрудниках нашего Министерства способствовали сохранению и приумножению потенциала отечественной дипслужбы, а в конечном итоге – эффективной реализации внешнеполитического курса. На Смоленской площади с теплотой вспоминают о работе под его началом.
Вчера сотрудники Министерства возложили цветы к могиле Е.М.Примакова на Новодевичьем кладбище и памятнику на Смоленской площади. Будем и впредь бережно хранить память о Евгении Максимовиче.
О Международном дне прекращения безнаказанности за преступления против журналистов
2 ноября в 11-й раз будет отмечаться Международный день прекращения безнаказанности за преступления против журналистов, учрежденный решением 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2013 г., чтобы придать особое международное звучание этой важной проблеме. Мрачная ирония состоит в том, что, несмотря на появление в календаре данной официальной памятной даты, ситуация в сфере обеспечения безопасности медийщиков, профессиональных журналистов и вообще в медиасфере и неотвратимости ответственности за совершенные против них преступления не только не стала улучшаться, но и деградировала. Произошел обвал каких-либо норм, правил, права, законности, морали.
Только за последний год от рук боевиков киевского режима, практикующих неприкрыто террористическую деятельность, погибли еще четыре российских журналиста: Б.Б.Максудов, С.Н.Ерёмин, В.А.Кожин и Н.Н.Цицаги. Чудом выжили после целенаправленных атак беспилотников ВСУ Е.Е.Поддубный, а также корреспондент НТВ А.С.Ивлиев. На российских военкоров объявлена настоящая охота. Плашка «пресса» на одежде теперь не защищает от угрозы расправы, а является «меткой», мишенью, прикрепленной журналистами к своей одежде. Они первыми попадают на «мушку» тех, кто объявил войну свободе, в том числе свободе слова. Первыми в борьбе истины и лжи, мира за свободу от неправды, к сожалению, теряют жизни российские журналисты под прицельным огнем неонацистских головорезов.
Исполнителей этих терактов режим В.А.Зеленского не только не преследует по закону, не осуждает каким-то образом политически, но и фактически поощряет на продолжение кровавых злодеяний. Еще в начале года стало известно о гибели в украинских застенках американо-чилийского журналиста Гонсало Лиры. Об этом говорили, по-моему, только мы. Его пытали и убили. Однако с тех пор мы не увидели ни одного признака того, что виновных в этом жестоком убийстве за убеждения и профессиональную деятельность пытаются призвать к ответу. Напротив, даже власти США и Чили, чьим гражданином был замученный журналист, сделали вид, что вообще ничего не было. Они не включили это ни в один обзор, не посвятили этому ни один пресс-релиз, не провели ни одну конференцию, не учредили никакую стипендию, награду его имени – хоть что-нибудь, чтобы увековечить память человека, который был профессиональным журналистом и убит именно за это.
Годами наша страна на всех площадках призывала к прекращению деятельности террористической платформы «Миротворец». Именно с ее помощью киевский режим идентифицирует своих идеологических оппонентов и намечает себе цели для ликвидации, а потом ставит «крестики» напротив тех, кого убил. Серверы этой базы данных для киллеров все это время располагаются на территории «продвинутых демократий» – США и Канады, которые уже давно могли бы на деле продемонстрировать свою приверженность обязательствам защищать безопасность журналистов и пресекать преступления против представителей СМИ. Однако этот ресурс продолжает бесперебойно функционировать.
С другой стороны, вся мощь англосаксонской репрессивной машины была брошена на то, чтобы «затравить» Дж.Ассанжа и в конечном счете заставить его выкупить свою свободу за признание вины в преступлении, которое ему придумала американская псевдоюстиция. О таком выстраданном «размене» австралиец рассказал сам, в микрофон, в стенах Парламентской ассамблеи Совета Европы. Вот так Запад выступает за свободу слова и ведет борьбу с безнаказанностью. Это она и есть.
Новый виток эскалации конфликта на Ближнем Востоке обернулся огромной человеческой трагедией с десятками тысяч (возможно, уже и за сотню тысяч) жертв среди гражданского населения. Среди них – беспрецедентное число погибших сотрудников СМИ. По самым скромным подсчетам – порядка полутора сотен человек в секторе Газа и в Ливане. Буквально на прошлой неделе комментировали гибель трех сотрудников ливанских телеканалов в результате авиаудара Израиля по жилому сектору города Хасбайя на юге Ливана. Разве есть какие-то предпосылки к тому, что это всё завершится? Нет. Есть обратные сигналы –СМИ и журналисты будут первыми истребляться теми, кто на словах ратует за свободу слова, журналистику и безопасность. А на деле уничтожает любое инакомыслие, как бы оно ни проявлялось – профессиональными журналистскими методами или с использованием инструментов новых медиа, блогерства и т.д.
Такая картина происходящего, разительно контрастирующая с воспеваемыми международным днем идеалами, имеет простое объяснение. Те, кто должен бороться с безнаказанностью преступлений против журналистов, сами превратились в преступников, разнообразными способами подавляющих любые очаги инакомыслия и насаждающих политическую цензуру. Лицемерно отбросив все международные обязательства в сфере защиты свободы доступа к информации, страны Запада своими руками создают благодатную среду для этой безнаказанности, беспредела, прощают себе и своим подопечным любые акты агрессии, терроризма и притеснений неугодных СМИ и журналистов – любые преступные формы. Для них уже все можно.
Пользуясь кадровыми позициями и финансовыми возможностями в профильных правозащитных структурах, Вашингтон и его ближний круг парализовали всю международную систему обеспечения медиасвобод. Заткнули всех. Растоптали, уничтожили все институты, которые еще пару лет назад могли хоть что-то сказать, подав голос или написав три строчки в социальных сетях. Теперь этого тоже нет. По их команде международные чиновники, обязанные реагировать на нарушения законных прав СМИ, либо упорно молчат, когда нужно бить во все колокола, либо набрасываются сворой со лживыми упреками на тех, кого Запад записал во враги.
Международный день прекращения безнаказанности за преступления против журналистов лишь тогда вернет себе свое первоначальное предназначение, когда сформированные в этой сфере международные обязательства во всей своей полноте и взаимосвязанности будут исполняться всеми без исключения государствами и «негосударствами» тоже (профессиональными объединениями, и теми, кто находится «на стыке»). В противном же случае этот день буквально выродится либо в ничего не значащую дату в календаре международных событий, либо в упрек, укор всему международному сообществу о том, что было заявлено одно, а на деле превратилось в совершенно другое.
4 ноября наша страна отмечает День народного единства, приуроченный к годовщине освобождения Москвы от польских интервентов в 1612 г.
В начале XVII века российское государство переживало один из самых тяжелых периодов своей истории – Смутное время, которое началось после смерти царя Фёдора Иоанновича, последнего самодержца из династии Рюриковичей. В результате заговоров, переворотов и интервенций один за другим сменялись правители и претенденты на русский трон.
4 ноября 1612 г. земский староста Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский, возглавив народное ополчение, освободили Москву от польских интервентов. Среди ополченцев были представители различных сословий, народов и конфессий. Освобождение столицы и единение народных масс послужили мощным импульсом для возрождения российского государства.
В память об этом подвиге в 1818 г. по указу императора Александра I на Красной площади был установлен памятник «Гражданину Минину и князю Пожарскому». Это выдающееся творение русского скульптора И.П.Мартоса – первый в истории России памятник не царю или полководцу, а народным героям. Каждый год в День народного единства благодарные потомки возлагают к монументу цветы.
В соответствии с Федеральным Законом День народного единства отмечается с 2005 г. Он является данью уважения славному прошлому нашего Отечества. Этот праздник – важный символ и напоминание о силе единства и солидарности всего многонационального и многоконфессионального народа нашей страны в самые трудные времена. Отмечаем эту дату с гордостью и уважением к нашим предкам.
Согласие и единство, верность традициям и нравственным ценностям – важнейшие условия стабильного и динамичного развития России, спокойной, мирной жизни её граждан, символ веры в завтрашний день.
Сегодня в условиях развязанной «коллективным Западом» масштабной антироссийской кампании это актуально как никогда. Как отмечал Президент Российской Федерации В.В.Путин, «традиции заботы об Отечестве, готовность отстоять, защитить его – в характере нашего многомиллионного и многонационального народа».
Вопрос: Позавчера, 28 октября с.г., глава европейской дипломатии Ж.Боррель заявил, что в настоящее время из-за обострения ситуации на Ближнем Востоке конфликт на Украине отошел на второй план. «То, что происходит на Ближнем Востоке, указывает на то, что мы утратили чувство человечности. <...> Мы уже не так много говорим о войне на Украине, как если бы она закончилась, но нет, уверяю вас, она не закончилась, она продолжается и продолжается с той же интенсивностью», – сказал Ж.Боррель. Как бы Вы прокомментировали данное заявление?
Ответ: Комментировать Ж.Борреля – это как зачитывать какой-то диагноз. Мы уже неоднократно обращали внимание на дичайшие «двойные стандарты» Евросоюза, в частности реагировали (1, 2, 3) на высказывания Ж.Борреля и его оценки событий вокруг Украины и ситуации на Ближнем Востоке.
Для еэсовцев общее в этих трагедиях одно – им глубоко наплевать на людей. Им безразличны палестинские, ливанские, сирийские и другие жертвы, равно как и судьбы украинцев и русских.
В ЕС заботятся исключительно и только о финансово-экономической выгоде. Тут можно было бы сказать «своих стран», но нет. Даже не собственных государств, а того самого «прекрасного сада», а по сути «золотого миллиарда», ориентированного именно на интересы англосаксонской метрополии и ничего другое. Им интересно зарабатывание политических очков, загрузка европейского и американского военно-промышленного комплекса, сколачивание очередных прозападных коалиций против одних или других геополитических противников, что позволило бы Евросоюзу продлить еще хотя бы на какое-то время ощущение себя «цветущим садом», окруженным «джунглями». В общем, это и есть то, что они называют «миропорядком, основанном на правилах» (лучше говорить «на правиле» диктата, силы, жестокости), в рамках которого они хотят подчинить себе как можно больше стран Глобального Юга и Востока.
Что касается вопроса ситуации вокруг Украины, завершения конфликта, то это можно рассматривать как чистосердечное признание Ж.Борреля. Действительно, в Евросоюзе делают все возможное, чтобы боевые действия ни в коем случае не закончились, а только усиливались, углублялись, расширялись. Для этого ЕС поставляет оружие, выделяет деньги, тренирует украинских боевиков, изобретает всякие правовые (это даже не нормы) антинормы для депортации украинских мигрантов «на фронт», создает условия для вербовки собственных граждан в ряды ВСУ, распространяет проукраинскую пропаганду, обеспечивает политическое прикрытие военных преступлений и терактов, совершаемых режимом В.А.Зеленского.
Скорое политическое решение украинского кризиса (в этом Ж.Боррель неоднократно признавался) не в интересах нынешних лидеров «коллективного Запада», американских кураторов, которые продолжают зарабатывать на гибели украинцев и разрушении Украины, и воровать наши активы, решать собственные проблемы за счет других в традициях колониализма, переходящего в неоколониализм.
Вопрос: К началу 2025 г. Россия намерена нарастить поставки российского газа в Узбекистан по газопроводу «Средняя Азия-Центр». Существуют ли на данный момент какие-либо проблемы, лежащие в политико-дипломатической плоскости, которые замедляют развитие российско-узбекского энергетического сотрудничества? И если такие проблемы будут возникать в будущем, то насколько эффективно мы можем решать их по линии взаимодействия внешнеполитических ведомств и в рамках работы российско-узбекского делового совета?
Ответ: Напомню, в октябре 2023 г. Президенты России, Казахстана и Узбекистана дали старт поставкам российского природного газа в Узбекистан транзитом через Казахстан в рамках двухлетнего контракта между ПАО «Газпром» и АО «УзГазТрейд». На сегодняшний день объем поставки превышает 5,1 млрд куб. м газа.
Кроме того, российские компании ПАО «Газпром» и ПАО «Лукойл» успешно реализуют ряд проектов освоения газовых месторождений на территории самого Узбекистана.
В планах сторон – дальнейшее постепенное наращивание сотрудничества в газовой сфере.
Каких-либо проблем, которые бы замедляли развитие российско-узбекистанской энергетической кооперации, двусторонних отношений, нет. Все вопросы решаются конструктивно. Тема энергетики включается в повестку дня переговоров как на высшем и высоком уровне, так и в межведомственном формате, на экспертном уровне. Перспективы взаимодействия в этой сфере обсуждались в ходе состоявшихся в текущем году государственного визита Президента Российской Федерации В.В.Путина (26-28 мая с.г.), а также официального визита Председателя Правительства Российской Федерации М.В.Мишустина (9-10 сентября с.г.) в Узбекистан.
В данной связи можно сказать, что энергетическое сотрудничество действительно занимает важное место в наших двусторонних отношениях. Внешнеполитические ведомства двух стран находятся в плотном контакте и оказывают этому виду кооперации все необходимое политико-дипломатическое содействие.
Вопрос: Как отметил постоянный представитель Исламской Республики Иран при ООН Амир Саид Иравани, США причастны к атаке Израиля на Иран и понесут за это ответственность. Как бы Вы могли прокомментировать данное заявление?
Ответ: Для нас очевидно, что совершенные в ночь с 25 на 26 октября с.г. израильские авиаудары по территории Ирана были скоординированы с США. Вашингтон и ряд его союзников не только не пытались отговорить (ничего не делали для того, чтобы остановить) Израиль от этой опасной затеи, но различными способами показывали, что он на такой шаг имеет право. Это все было на ваших глазах. США исправно снабжают израильтян оружием. По сути, западники сознательно провоцировали новый виток эскалации на Ближнем Востоке. Помимо этого, насколько мы можем судить, американцы передавали Израилю необходимую для нанесения ударов разведывательную информацию.
Подобные действия, которые не ведут к деэскалации, необходимой региону, а влекут за собой рост напряженности, заслуживают осуждения и самой негативной оценки. Это очевидно. Наши представители при международных организациях, прежде всего Постоянный представитель Российской Федерации при ООН В.А.Небензя, регулярно об этом говорят.
Вопрос: 22 октября с.г. Европейский Суд по правам человека вынес постановление по жалобе «Кобалия против России», в котором он встал на сторону 107 заявителей, признанных в России иноагентами и не соблюдавших требования соответствующего законодательства. Как Вы могли бы это прокомментировать?
Ответ: Россия прекратила свое участие в Совете Европы с 16 марта 2022 г., но вопросы по поводу ЕСПЧ и его решений, которые он безудержно штампует в отношении нашей страны, продолжают поступать, как будто все это имеет какое-то значение.
Хочу подчеркнуть, что для России этот орган, который мы не можем называть судом (если под этим словом понимать правосудие), а также другие структуры Совета Европы, реализующие антироссийскую кампанию «коллективного Запада» – пустое место.
Прекрасно понимаем, зачем все это делается. Это продолжение линии информационно-политической подпитки русофобии. Это инструмент, раскрученный механизм, оружие. К суду это не имеет никакого отношения, к правосудию – тем более. Ангажированные пасквили, публикуемые под советоевропейской эмблемой, давно преследуют сугубо политические цели. Это понятно всем.
Эта организация окончательно дискредитировала себя, избрав путь прямой конфронтации с нашей страной. Страсбург стремится возглавить любые антироссийские инициативы, включая создание на этой площадке псевдоправовых и квазисудебных структур. Хорошо бы, если они видели бы проблемы в самих себе или проблемы Украины, киевского режима, тогда можно было бы, несмотря на то, что мы покинули эту организацию, говорить о том, что какая-то объективность или субъективность присутствует. Но в данном случае мы видим очевидную ангажированность. Видим, что у Совета Европы нет других проблем кроме России. В этом идеологическом угаре напрочь забыли про собственный Устав и основополагающие принципы верховенства права и демократии. Стоит ли говорить, что нам с такой структурой не по пути.
Хотелось бы заметить, что в российской правоприменительной практике уже есть немало прецедентов реверсных решений о снятии статуса иноагента с физических и юридических лиц после того, как основания для их внесения в соответствующий реестр прекратились. Это же закон, в котором прописаны механизмы, в том числе и обратного действия.
Коль скоро эта структура (Совет Европы) занимается в том числе делами не своих стран-участниц, они вполне могли бы обратить свой взгляд на США. Это как раз и есть родина закона об иноагентах, который действует там с 1938 г. США такие архаичные вещи не отменяют, правда иногда и не применяют. Американцы «расчехлили» его в 2016-2017 гг. Вы где-нибудь слышали, чтобы в Соединенных Штатах этот пресловутый Закон о регистрации иностранных агентов (FARA) принимал обратные решения по снятию статуса иноагента с лиц, которые были таковыми признаны по этому закону? Я – нет.
Напротив, там, попавшие под каток «машины кривосудия» лица скорее предпочтут признаться в каком угодно статусе или любой навязываемой им деятельности, чтобы избежать уголовного преследования за отказ это сделать. Эта система не даёт сбоя – человек, попавший хоть на миллиметр в её маховик, будет затащен туда любым путём и у него не будет возможности избежать перемалывания себя в этой адской американской машине. Не буду приводить примеры. И так всё понятно.
Если ЕСПЧ не занимается США, то, может быть, займётся европейскими странами, являющимися членами этой структуры? Таких немало.
Напомню, что законы об иностранных агентах приняты во многих странах мира, в том числе в Британии, Австралии, Франции, Израиле, Канаде. Да и в самом ЕС, кстати, активно обсуждается идея принятия соответствующего законодательного акта. Жесткие нормы (более жесткие, чем российский закон об иноагентах) позволяют западникам контролировать общество, выявлять проводников неугодной информации и носителей «вредных» идей и блокировать их деятельность. Вы что-нибудь слышали о критике со стороны Совета Европы в адрес разработчиков этих законов, структур, занимающихся их правоприменением, контролем? Я – нет.
При этом обильно штампуются критические заявления в адрес России, Китая, Грузии. Грузию стали не то что шантажировать. Шантаж предполагает какую-то опцию, альтернативу. Здесь нет варианта. Только ультимативное уничтожение любой вариативности для народа Грузии действовать иначе, нежели западники заставляют его действовать по закону об иноагентах. Вы видели, что ЕСПЧ или в целом Совет Европы выступают с осуждением самих себя или тех, кто от их имени шантажируют Тбилиси? Конечно, нет.
Мы для себя сделали однозначный выбор в пользу полного отказа от взаимодействия с окончательно погрязшим в русофобии, дискредитировавшим себя из-за двойных стандартов и отсутствия каких-либо правовых норм Советом Европы.
Думаю, со стороны этой организации будет немало попыток вмешиваться в наши внутренние дела. Сугубо деструктивная повестка этой структуры будет работать уже не только и не столько против нас, сколько наносить увечья сама себе, в том числе и фатального характера.
Вопрос: Неделя до выборов в США: фаворит президентских выборов так и не определен. Как Вы оцениваете шансы соперников – Д.Трампа и К.Харрис?
Ответ: Оценивать их шансы должны граждане США. Другое дело, что весь мир видит, что от безумия, в которое превратилась американская внутри- и внешнеполитическая система, страдает сам американский народ. Очередные электоральные «игрища» вредят именно гражданам Соединённых Штатов.
Нарушаются даже святые традиции. В частности, странная для нашего понимания традиция – поддержка средствами массовой информации того или иного кандидата. Всё-таки СМИ должны и перед, и во время выборов сохранять объективность, а не политическую ангажированность. Но даже эти традиции зашли в тупик в США. Не потому, что они поняли, что должны быть объективными, а не частью политико-электоральной деятельности, а потому что они с ужасом отринули то, что сейчас происходит в США. Все вперемешку: дикая риторика, сумасшедшая раздробленность (даже не разобщенность) общества, покушения на политических деятелей, кандидатов в президенты, неспособность людей, призванных объединять общество и страну, вести хоть какой-то диалог – они даже друг с другом не могут нормально договориться (кстати, и внутри одной и той же партии, как мы видим на ряде примеров), неуважение, пренебрежение нормами закона. Про мораль, нравственность, высокие стандарты все уже забыли. Свобода слова превращается либо в коммерциализацию, бесконечную рекламную кампанию, либо в отсутствие объективности из-за страха или самоокриков СМИ на самих себя или кого-то другого.
Вопрос: Генеральный секретарь НАТО М.Рютте на пресс конференции подтвердил информацию, что северокорейские силы были направлены в Россию, в частности в Курскую область. В тот же день, 28 октября с.г., министр иностранных дел КНДР Цой Сон Хи отправилась в Москву с официальным визитом. Перед вылетом она встретилась с послом России в стране А.Мацегорой. Это третий визит Цой Сон Хи в Россию в этом году. Связан ли визит министра иностранных дел КНДР в Россию с конфликтом между Россией и Украиной?
Ответ: Между двумя дружественными соседними государствами развивается внешнеполитический диалог. Это не должно вызывать у кого-либо вопросов. Обмен визитами между главами МИД – обычная дипломатическая практика. Москва и Пхеньян в духе договоренностей на высшем уровне и в рамках основополагающего Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве нацелены проводить регулярные консультации по актуальным вопросам двусторонних отношений и международным проблемам. Очередная поездка Министра иностранных дел КНДР Цой Сон Хи в нашу страну является плановой.
В рамках наших контактов с другими дружественными странами на уровне министров иностранных дел обсуждаем как двустороннюю повестку, так, безусловно, и международные дела, включая кризисные явления в мире.
Вопрос: В переданном Китаем лунном грунте ученые России нашли необычные кристаллы. В сфере научных исследований данная находка считается серьезным открытием. Эта новость была опубликована в русскоязычных СМИ. Как вы оцениваете перспективы китайско-российского сотрудничества в сфере исследования дальнего космоса?
Ответ: Тоже заинтересовалась этой темой. Это интересно и волнующе. Российско-китайское сотрудничество в данной сфере развивается уже десятилетиями.
Россия и Китай с принципиально близких позиций выступают за исключительно мирное освоение космического пространства на равноправной и недискриминационной основе. Высочайший уровень отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия между нашими странами способствует динамичному продвижению совместных научных исследований космоса. В этом контексте особое значение придаем реализации подписанного в 2022 г. межправительственного соглашения о создании Международной научной лунной станции.
В феврале 2022 г во время визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в КНР китайские друзья передали России 1,5 грамма лунного грунта, полученного в 2020 г. миссией «Чанъэ-5». В марте 2023 г., в ходе визита Председателя КНР Си Цзиньпина в Москву, Россия передала Китаю такое же количество лунного грунта, добытого в 1970 г. советской автоматической межпланетной станцией «Луна-16».
Это уникальное взаимодействие, которое развивается в новейшей истории между нашими странами, но при этом охватывает достижения, которые Россия, осваивая космос в XX-XXI в., готова задействовать в двусторонних контактах. Имею в виду наш практический результат освоения космического пространства.
Обмен лунным грунтом представляет большой научный интерес для ученых двух стран, а также является символом глубокого взаимного доверия и высокого уровня кооперации. На сегодняшний день Россия и Китай представляют собой образец дружественного взаимодействия в сфере космических исследований на благо всего человечества.
В политической сфере, заявляя о мирном освоении космического пространства, выступая с инициативами по неразмещению оружия в космосе, мы демонстрируем единый подход. Это высший дух кооперации, союзничества, взаимодействия, партнёрства. Говорю не о юридической стороне дела, а о том, как в контактах на международных площадках в международно-политической сфере мы реализуем эти важные принципы. В практической работе, связанной с космическим пространством, наши страны основываются на этих же принципах, имея и юридическую базу отношений.
Самое главное – дух, которым пронизано практическое взаимодействие России и Китая. Оно отвечает высшим принципам, о которых я сказала. Взаимодействие, партнёрство, кооперация, дружба. Это важно.
Вопрос: Ровно через неделю в США пройдут выборы президента. Один из кандидатов – Д.Трамп во время предвыборной компании неоднократно заявлял о намерении разрешить украинский кризис. Тем временем риторика К.Харрис направлена на продолжение конфликта. Исходя из этого, кто из кандидатов предпочтительнее для Москвы в свете украинского конфликта и его разрешения?
Ответ: Эту тему недавно прокомментировал Министр иностранных дел России С.В.Лавров в интервью Издательскому дому «Аргументы и факты» от 20 октября с.г.
Также хотела бы обратить внимание на ответ на аналогичный вопрос, который был дан Президентом России В.В.Путиным на недавней пресс-конференции в Казани.
Выражаем признательность всем, кто вне зависимости от статуса (будь то официальное лицо, представитель гражданского общества, политический деятель) говорит или предлагает варианты, направленные на мирное политико-дипломатическое урегулирование ситуации вокруг Украины. Почему? Потому что мы сами всегда выступали с тех же позиций в отношении кризисов, которые были в различных частях света и в различные исторические моменты. Выступая на пресс-конференции в Казани, Президент России В.В.Путин обратил внимание на то, что есть предвыборная политическая риторика, а есть конкретные шаги, на которые и стоит ориентироваться.
Повторю, мы признательны всем, кто говорит о мире, использует именно такие подходы в личной работе, в инициативе. Ценим это, потому что это и есть та нормальность, от которой, к сожалению, многие на Западе решили отказаться в пользу некой новой «нормальности», а по сути –ненормальности.
Вопрос: Говоря об Украине в контексте Декларации Казанского саммита, С.В.Лавров напомнил, что в первой статье Устава ООН записано требование уважать права человека независимо от пола, расы, языка и религии. Семья Морозовых бежала из Латвии, в частности, для того, чтобы их дети имели возможность получать образование на русском языке. Какие, на Ваш взгляд, есть инструменты в распоряжении Российской Федерации, чтобы противодействовать дискриминации по языковому признаку в странах Евросоюза?
Ответ: Давайте скажу о тех инструментах, которые основаны на международном праве и о дополнительных практических возможностях.
Регулярно обращаем внимание международного сообщества, в том числе на международных площадках, на нарушение прав русского и русскоязычного населения в странах Прибалтики и других странах (как Вы правильно процитировали Министра иностранных дел России С.В.Лаврова) в контексте ситуации на Украине. Для нас важно делать все для соблюдения прав русскоязычного населения. В данном случае исходим из того, что страны и проблемы разные. Есть не просто дискриминация, а преследование. Есть проблемные вопросы, исключение из нормальной ситуации в виде каких-то экстраординарных случаев. Применяем разные возможности и инструментарии.
Если говорить о Прибалтике, то ситуация с нарушением прав русского и русскоязычного населения и так была чудовищной. Сейчас русофобия вышла на качественно новый уровень.
При этом «хваленые» западные, европейские правозащитные структуры вместо того, чтобы защищать людей, наоборот потакают национализму во всех его проявлениях. Европейский Суд по правам человека уже не раз вставал на сторону Риги, повторяя избитые тезисы о советской «оккупации» и «аннексии» Латвии. В последние годы Суд и вовсе принял серию решений, где счел переход образовательных учреждений (детсадов, частных и государственных школ) полностью на латышский язык обучения не нарушающим Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и не установил дискриминации по отношению к русскоязычному населению страны. Другие прибалтийские страны (имею в виду их режимы) уже «потирают руки», примеряя благоприятные для них выводы Суда на свою политику «дерусификации».
В этой связи надеемся только на себя и свои активные действия. Понимаем, что созданные в Западной Европе или на европейском пространстве натоцентричными силами правовые механизмы не работают. Они парализованы или разрушены, или являются «орудием» для того, чтобы бить по тем, кому как раз нужна помощь.
Регулярно публикуем подробный анализ проявлений русофобии в тематических докладах МИД России о нарушении прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах. Эти вопросы отражены в соответствующих страновых разделах ежегодных докладов Министерства «О ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» (последний доклад опубликован в сентябре с.г.). Тематика ущемления иностранными государствами прав российских граждан и соотечественников включена в первый совместный доклад внешнеполитических ведомств России и Белоруссии «О ситуации с правами человека в отдельных странах» (опубликован в июне с.г.).
Активно используем упомянутые доклады в разъяснительной работе среди государств-членов ООН и государств-участников ОБСЕ. Документы распространяются нашими росзагранучреждениями, направляются в профильные структуры международных организаций, проводятся специальные мероприятия для СМИ.
Кроме того, Россия предпринимает наступательные действия для привлечения к ответственности государств, нарушающих свои международные обязательства в сфере ликвидации всех форм расовой дискриминации, с дальнейшей перспективой вынесения данных требований на рассмотрение Международного Суда ООН.
По дипломатическим каналам нами уже заявлены досудебные претензии Латвии в связи с несоблюдением властями этой страны Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г. Речь идет об откровенной дискриминации русских и героизации нацизма, имеющих системный характер и являющихся частью целенаправленной государственной политики ее властей. Это выражается в ущемлённом статусе «неграждан», запрете образования на русском языке и его вытеснении из всех сфер общественной жизни, преследовании борцов с нацизмом – ветеранов Великой Отечественной войны, попытках стирания исторической памяти о борьбе с нацизмом путём сноса памятников освободителям Латвии от немецко-фашистских захватчиков, ежегодных маршах латышских «ветеранов СС», восхвалении и героизации нацистских преступников.
Для привлечения Латвии к международной ответственности за эти нарушения Российская Федерация задействовала официальную процедуру разрешения споров в рамках статьи 22 Конвенции. Латвийская сторона отказывается прислушаться к нашим призывам соблюдать Конвенцию и провести переговоры об урегулировании спора. Тем временем, нарушения продолжаются и даже усугубляются. Если досудебная стадия процедуры закончится безрезультатно, Латвии придется отвечать перед Международным Судом ООН, где на скамье подсудимых уже находится Украина за геноцид народа Донбасса.
Что касается того, какими инструментами наши соотечественники могут воспользоваться для переезда в нашу страну, то они известны. Действует Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, а те граждане, которые проживают в недружественных странах (список утвержден и опубликован), но разделяют традиционные российские духовно-нравственные ценности, могут воспользоваться положениями Указа Президента Российской Федерации от 19.08.2024 г. (№ 702 «Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности»). Соответствующие поручения по реализации этого Указа даны нашим загранучреждениям. Будем и далее поддерживать общественные организации, работать с гражданским обществом и правозащитниками на этом направлении.
Отдельный пласт практической работы – с юристами и правозащитниками. Существует список адвокатов (он также опубликован и доступен на ресурсах наших посольств), которых мы рекомендуем для защиты прав соотечественников, которые подвергаются подобной дискриминации за рубежом.
Вопрос: Как Вы прокомментируете участие Генерального секретаря ООН А.Гутерреша в саммите БРИКС в Казани? Какие мнения участники саммита высказывали по перспективам реформы ООН?
Ответ: Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш в качестве гостя принял участие в заседании в формате «БРИКС плюс/аутрич», в ходе которого выступил с речью о своем видении роли ООН в стремительно меняющемся мире, характеризующемся формированием более демократического и справедливого многополярного мироустройства.
Он поделился своими оценками о принятом 22 сентября с.г. в Нью-Йорке «Пакте будущего», содержащем инициативы Генсекретаря по реформе ООН и всей системы многостороннего сотрудничества. Как известно, Россия, а также ряд других стран выразили недовольство многими положениями этого документа, нацеленными на размывание межправительственной природы ООН, гипертрофированным, абсолютно неестественным и нерабочим использованием правочеловеческой проблематики и составляющей Организации, форсирование ядерного разоружения без учета фактора безопасности, увязку проблематики развития с вопросами прав человека и «гендера».
«На полях» саммита БРИКС Президент В.В.Путин провел двустороннюю встречу с Генсекретарем, обсудив, в частности, ситуацию на Украине и Ближнем Востоке, а также возможности облегчения прохождения торговых судов в Черном море.
Мне кажется, это нормально, когда на ключевые события международной повестки, которые не просто подразумевают региональную проблематику, какую-то одну международную тему или несколько актуальных для группы стран, когда речь идет о крупнейших международных событиях, нацеленных на мир, развитие, равноправие, в основе которых лежат те самые принципы Устава ООН, приглашаются представители различных международных организаций (в т.ч. Генсек ООН). Мне кажется, это нормально. Так и должны развиваться международные отношения. Наше председательство всегда это подчеркивало. Думаю, что фокус и центральное внимание было уделено именно повестке БРИКС, но при этом переговоры с Генеральным секретарем ООН от внимания СМИ не ушли.
Конечно, это все было омрачено каким-то чудовищным скандалом, который опять пытались раздуть на Банковой, выставляя какие-то ультиматумы Генсеку ООН, куда он должен ездить, куда не должен. Но террористы-маргиналы, которых возглавляет наркоман В.А.Зеленский, будут подобные вещи и дальше заявлять. На них уже никто не обращает внимания.
Что касается второй части Вашего вопроса. Адаптация ООН к стремительным процессам формирования более демократического многополярного мироустройства невозможна без качественного преобразования системы ООН и ее ключевого органа – Совета Безопасности. Очевидна необходимость придания Совбезу более представительного характера (сколько говорили о недопредставленности континентов): его нынешняя структура, характеризующаяся численным большинством «коллективного Запада», не соответствует текущим реалиям. Это вопрос не только текущих реалий. Сама архитектура участия западных стран в Совбезе, их работа порочна, потому что они не представляют собой индивидуальные страны. Они представляют собой государства, связанные обязательствами Североатлантического блока. У них нет возможности выходить с разными позициями, есть натовская «круговая порука». Это тоже нужно учитывать.
Вместе с тем БРИКС не является предназначенной или специально созданной площадкой для обсуждения реформы ООН. Основу повестки дня саммита составили вопросы взаимодействия стран-членов объединения в экономической и гуманитарной сферах. Данная тематика также затрагивалась, потому что одна из целей БРИКС – это продвижение мира на основах как раз международного права и принципов Устава ООН к более справедливому миропорядку.
Единой консенсусной позиции о модальностях и направлении реформы СБ ООН не существует. Участники саммита БРИКС придерживаются различных точек зрения по данному вопросу. В частности, представители Бразилии и Индии (вместе с ФРГ и Японией) входят в «Группу четырех», которая продвигает незамедлительное увеличение количества постоянных и непостоянных членов Совбеза, и стремятся обрести постоянную «прописку» в Совете. Россия поддерживает устремления бразильских и индийских партнеров как авторитетных представителей Глобального Юга. КНР высказывается с созвучных с нами позиций, поддерживая расширение СБ исключительно за счет государств Глобального Юга и Востока. Эфиопия как представитель Афросоюза выступает за предоставление не менее двух постоянных и двух дополнительных (к имеющимся трем) непостоянных мест для африканских стран, при этом право отбора кандидатов от континента на эти «кресла» должно быть закреплено за Африканским союзом. Эфиопы выступают за упразднение права вето, но пока этого не произошло, новые постоянные члены должны пользоваться им в полном объеме наравне с нынешней «пятеркой». Это их подход.
Большинство участников саммита БРИКС солидарны с Россией в том, что в таком чувствительном и многогранном вопросе, как преобразование системы ООН, следует действовать максимально осмотрительно и внимательно учитывать мнения всех участников межправительственных переговоров по реформе Совета Безопасности.
В этой связи единственным перспективным решением является продолжение усилий по сближению подходов государств-членов без искусственных временных графиков. Итоговая формула реформы должна пользоваться максимально широкой поддержкой, в идеале – консенсусной. Перевод переговоров на текстуальную основу возможен только после согласования базовых параметров реформы.
Еще раз процитирую, в том числе российских экспертов, специалистов, государственных деятелей, руководство нашей страны, которые применяют ту самую цитату, которая работает среди врачей – «не навреди» – именно к теме реформы Совета Безопасности ООН. От реформы не должна пострадать Организация. Она наоборот должна стать более эффективной, а не усугубить те проблемы, которые уже есть. Работа должна быть нацелена именно на то, чтобы сделать не хуже, а лучше. Существует разный опыт. Есть удачные примеры, есть неудачные. Эта история должна учитывать предыдущий опыт.
Вопрос: В начале июня с.г. замглавы МИД М.Ю.Галузин заявил, что «Запад пытается реализовать к октябрю в Грузии новый «майданный» сценарий» смены власти. Ожидаете ли Вы официальных заявлений по поводу того, что происходит в Тбилиси сегодня? Ранее Вы уже говорили об «угрозах США в адрес властей Грузии», но где, по Вашему мнению, корень проблемы?
Ответ: Видим, как те оценки, которые давала наша страна, абсолютно себя подтвердили. Мы были правы. То, что сейчас видим в Грузии, подтверждает правильность наших выводов.
На протяжении нескольких месяцев Вашингтон и Брюссель делали всё, чтобы абсолютно ангажировано повлиять на выбор грузинских избирателей. И все это из-за того, что в Грузии решили ограничить возможности внешнего влияния на внутренние дела своей независимой, суверенной страны путем принятия закона «О прозрачности иностранного влияния», а также возможности для продвижения чуждых консервативному грузинскому обществу «неолиберальных» западных псевдоценностей законом «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних». Сначала была истерика Запада, затем последовало наказание, включая персональные санкции, «заморозку» финансирования и фактическую приостановку процесса интеграции в ЕС. Запад начал бесноваться по полной, как будто его святой водой побрызгали.
Тем не менее, несмотря на колоссальное давление, грузинский народ сделал свой выбор. Избиратели высказались 26 октября с.г. в пользу стабильности, развития и традиционных ценностей, понимая, что альтернативой этому стали бы дестабилизация и рост региональной напряженности.
Ближайшие соседи Грузии по региону, а также ряд стран Запада уже поздравили правящую «Грузинскую мечту» с убедительной победой. Даже такие ангажированные структуры, как БДИПЧ ОБСЕ, подтвердили, что выборы в Грузии были хорошо организованы и проведены в конкурентной среде в условиях высокой явки избирателей. США и страны Прибалтики действуют в противоход даже собственным структурам, которые всегда для них являются флагманскими. Их такой исход не устраивает. Они выдвигают все новые ультиматумы руководству Грузии и грузинской политической среде, грозят дальнейшими преследованиями, санкциями, мерами в случае сохранения Тбилиси нынешнего суверенного курса. Они пытаются поставить легитимность выборов под вопрос и спровоцировать в Грузии очередную «цветную революцию». Что только не делается.
Россия является одной из ближайших стран-соседей Грузии, и нам далеко не безразлично, что происходит у наших границ. При этом мы во внутренние дела других стран не вмешиваемся и в отличие от западников с уважением относимся к суверенному волеизъявлению народа Грузии. Рассчитываем на стабильное развитие этой закавказской республики и на дальнейшую нормализацию двусторонних отношений.
Вопрос: На прошлой неделе Госдума Российской Федерации ратифицировала Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР. Может ли это означать, как и сообщения о присутствии северокорейских военных на территории России, что Москва пересмотрела свою позицию по отношению к санкциям, которые были введены против Северной Кореи Совбезом ООН? Если это действительно так, что будет с российской позицией и санкциями?
Ответ: Если Вы констатацию свершившегося факта рассматриваете как изменение позиции, то это будет Ваша оценка. Ситуация развивается, мы фиксируем ход ее развития и какие-то промежуточные итоги. Соответственно, делаем выводы и делимся своими оценками. Сложная конструкция.
Мне кажется, речь идет о констатации Российской Федерацией того факта, что упомянутые меры провалились. Они не работают. Уверена, что Вы найдете подтверждение моим словам у официальных представителей стран, которые мы называем недружественными. Думаю, что они вам это подтвердят. Можно ли говорить об изменении их позиции? Не знаю, но это констатация факта.
Неоднократно комментировали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР. Возможно, что даже чаще, чем следовало бы. Нет ничего необычного и чрезвычайного в том, что два государства, хорошие соседи с историей отношений, договариваются об основах взаимодействия в разных сферах, в том числе касающихся собственной безопасности. Почему это странно для Запада? Он демонизировал нашу страну и КНДР. Наверное, для них это странно. Для тех, кто является потребителем только западного мейнстрима, возможно. Но если говорить о реальности, то в этом нет ничего непонятного.
Заложенные в этом документе задачи будут выполняться в тех рамках, которые там обозначены. Тем, кто настроен на мирное взаимовыгодное сотрудничество с Россией, беспокоиться в этом смысле не о чем. А тем, кто до сих пор лелеет мечты о нанесении нашей стране «стратегического поражения», «порвать её в клочья» настоятельно рекомендуем отказаться от этих противоестественных и бессмысленных желаний и прекратить угрожающие действия, поменять риторику. На всё агрессивное и деструктивное всегда будем давать соразмерный ответ.
Что касается международных санкционных мер против КНДР, то, как мы неоднократно говорили, они полностью провалились. С другой стороны, надо понять, у кого какие были цели. Если мы говорим о цели урегулирования сложных проблем вокруг Корейского полуострова, то санкции провалились. Они не сработали ни на каком этапе и не привели ни к какому результату от заявленной цели. Мало того, видим два момента. Во-первых, ситуация усугубилась. Во-вторых, это и есть первопричина обострения проблем вокруг Корейского полуострова. Как мы неоднократно подчеркивали, она исходит извне.
Санкции превратились в тупое орудие антипхеньянской линии Вашингтона и их союзников, не говоря уже о тяжелой гуманитарной проекции этих ограничений (имеется в виду гуманитарное измерение). Почему-то о нем все забывают. Но, может быть, мы сможем услышать констатацию того, как эти санкции вместо работы на урегулирование ситуации сработали против мирных жителей, гражданского населения, детей?
Открыто ставим вопрос в Совете Безопасности ООН, приводим свои аргументы, однако иррациональные реваншистские подходы «коллективного Запада» к корейским делам, его ставка на демонстрацию военной силы, запугивание, шантаж, угрозы и бесконечную санкционную дубину лишь подогревают тлеющий конфликт и подталкивают его к опасным пределам.
По поводу объемов выполнения нами решений Совета Безопасности ООН и приверженности международным договоренностям просьба не тревожиться. Россия как ответственный участник международного сообщества не заинтересована в том, чтобы усугублять текущие кризисы в области безопасности и плодить новые. Среди постоянных членов СБ ООН в этом деле есть признанные мастера, у которых пальму первенства не удастся отнять никому.
Хотела бы привести факты, над которыми стоит подумать. 25 марта с.г. Совет Безопасности ООН принял подготовленную «десяткой» непостоянных членов ООН резолюцию, которая содержит требования немедленно прекратить огонь в секторе Газа. Понимаю, что мы обсуждаем разные вещи, но мы говорим о международном праве и выполнении решений Совбеза. Резолюция предписывала прекратить огонь в связи с периодом месяца Рамадан. Тогда за резолюцию проголосовали 14 стран Совета Безопасности ООН, включая Британию, Китай, Россию, Францию. Из 15 проголосовали «за» 14. Резолюция была принята. Делаем вывод, что среди «за» не было США, но при этом они не проголосовали «против», не заветировали резолюцию, соответственно, воздержались.
Что тогда пояснила в микрофон г-жа Л.Томас-Гринфилд, которая является постоянным представителем США при ООН? Она сказала, что Соединенные Штаты «пропустили» эту резолюцию, воздержались. Но, мол, исходите из того (она сказала это всему миру), что эта резолюция Совета Безопасности ООН не имеет обязательного характера. Напомню, что до этого «потрясающего» заявления все ссылались на статью 25 Устава ООН, которая гласит, что все резолюции Совета Безопасности должны выполняться. Но Вашингтон не дезавуировал заявления своего представителя. Эти заявления были сделаны не на частной вечеринке, не опубликованы в мемуарах, которые теперь на Западе выпускают еще до окончания пребывания в должности. Они были озвучены в официальном качестве от имени Соединенных Штатов Америки.
На эту должность в Штатах, как и во многих других странах, людей направляют именно решением президента США. Никто ничего не дезавуировал. Это «фигура речи» с точки зрения Соединенных Штатов Америки? Нет. Это их подход. По мнению американцев, резолюции Совета Безопасности ООН не имеют обязательного характера. Поэтому, когда в следующий раз у кого-то появится желание порассуждать о том, кто и как выполняет или не выполняет решение Совбеза, помните об официальной позиции США. Правда, это позиция на момент 2024 г. Возможно, она еще изменится. Может быть, они прибавят еще что-нибудь помимо того, что резолюция Совбеза не имеет обязательного характера. Вроде того, что никто не имеет права задавать им подобные вопросы. Не знаю. Будем следить.
Вопрос: Уже 80 лет никак не выполняется резолюция ООН по поводу решения ближневосточного вопроса. Какие инструменты есть у БРИКС для того, чтобы решить проблемы Ближнего Востока?
Ответ: О БРИКС сегодня уже говорилось немало.
Ситуация на Ближнем Востоке стала одной из ключевых тем саммита БРИКС, который прошел в Казани 22-24 октября с.г. Состоявшиеся в его рамках дискуссии подтвердили близость подходов входящих в объединение стран, их озабоченность обострением ситуации в регионе, а также особую роль БРИКС в поиске коллективных решений на стоящие перед регионом вызовы.
Общие оценки закреплены в принятой по итогам саммита Казанской Декларации лидеров. В документе, в частности, выражается обеспокоенность в связи с дальнейшей эскалацией конфликта в секторе Газа, которая может повлечь за собой рост напряженности, экстремизма и крайне пагубные последствия на региональном и глобальном уровнях. Лидеры БРИКС обратились с призывом ко всем заинтересованным сторонам соблюдать нормы международного права, а также проявлять максимальную сдержанность и избегать ведущих к эскалации действий и провокационных заявлений.
Страны объединения продвигают принципы мирного урегулирования споров посредством дипломатии, посредничества, всестороннего диалога и консультаций на основе координации и сотрудничества.
Помимо всего прочего, страны объединения помогают своими посредническими усилиями. Например, наша страна предоставляет гуманитарную помощь людям, которые нуждаются во всем (сектор Газа и его жители). Регулярно информируем, о каком количестве гумпомощи идет речь, и о её содержании.
Вопрос: Президент В.А.Зеленский заявил, что Премьер-министр Индии Н.Моди может повлиять на окончание украинского кризиса. Он добавил, что Индия может стать потенциальным посредником мирных переговоров с Россией в соответствии с «украинским форматом». Поступают ли в Москву сигналы о возможности такого посредничества?
Ответ: Поддерживаем с Дели контакты на всех уровнях и обсуждаем ситуацию вокруг Украины.
Что касается прекращения конфликта, об этом заявлялось неоднократно. Рецепт прост: прекращение поставок вооружений и спонсирования террористической деятельности В.А.Зеленского. Это и есть основная прямая дорога к прекращению конфликта.
На самом деле речь идет не о конфликте, а о проявлениях международного терроризма, «рассадником» которого является Банковая и который уже разносится по всему миру на разных континентах. Это международная террористическая деятельность киевского режима, расползание бесконтрольно поставляемого с Запада на Украину оружия, которое «всплывает» во всех регионах мира. Это абсолютно чудовищный, коррупционный, мирового масштаба оборот средств, которые якобы идут на заявленные Западом цели, а на самом деле являются просто кровеносной системой международных преступлений во всех сферах. Это нарушение гуманитарного права всех видов, которые спонсируются, опять же, Западом. Вот это всё надо прекращать. Это и есть путь из тупика, куда Запад подвел Украину и, к сожалению, пытался еще туда подвести весь мир.
Как я уже сказала, мы благодарны всем, кто видит и предлагает свои планы, посредничество, инициативы. С интересом знакомимся со всеми идеями.
Еще раз хочу подчеркнуть, что с Индией у нас на всех уровнях поддерживается диалог.
Если будет какая-то иная, дополнительная информация по данной теме, обязательно поделюсь ей с Вами.
Documents supplémentaires
-
Vidéo
-
Photos
