Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Санкт-Петербург, 7 июня 2024 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О мероприятиях МИД России "на полях" ПМЭФ 2024
- О международных и межрегиональных связях Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Об участии С.В.Лаврова во встрече глав внешнеполитических ведомств стран БРИКС
- О визите в Россию Министра иностранных дел Республики Куба Б.Родригеса Паррильи
- Об украинском кризисе
- О возможном кредитовании киевского режима за счет будущих прибылей от управления российскими «замороженными» активами
- О ситуации в Молдавии
- О ситуации на Корейском полуострове
- О западном «журналистском» расследовании деятельности Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом
- О 50-летии установления дипломатических отношений с Тринидадом и Тобаго
- О праздновании Дня русского языка
- О фактах разграбления объектов культурного наследия Крыма в годы Крымской войны (1853-1856 гг.)
- День России
- О визите Президента Боливии и российско-боливийских отношениях
- О "вмешательстве" России в выборы в Европарламент
- О некоторых высказываниях Г.Ландсбергиса
- О возможном улучшении российско-германских отношений
- О двойных стандартах западного общества в отношении Молдавии и Турции
- О меме «молдавский язык есть»
- О перекрестных годах культуры России и Китая
- О роли БРИКС и ШОС в формировании многополярного мира
- Об обсуждении с США прекращения огня на Украине
- О деятельности Миссии ЕС в Армении
- Об участии Талибана в ПМЭФ 2024
- О высказываниях министра обороны Германии по возможной войне с Россией
- О российско-афганских экономических отношениях
- О роли региональной дипломатии для российской внешней политики
- Об отношении МИД России к послам недружественных государств
- Об открытии представительства российского банка в Африке
- О помощи России странам Африки и противодействии терроризму
- Об отношениях России с арабскими странами
- О различных аспектах применения стратегических ядерных вооружений
- О визите Президента России в Узбекистан
- Об ответных мерах в отношении недружественных стран
- О пророссийски настроенных представителях Запада
- Об информационной атаке на Фонд защиты прав соотечественников
О мероприятиях МИД России "на полях" ПМЭФ 2024
Сегодня нас гостеприимно принимает Петербургский международный экономический форум. Стало доброй традицией проводить на этой дружелюбной площадке мероприятия внешнеполитического ведомства России.
Думаю, тем, кто присутствует сегодня на брифинге, не нужно описывать, насколько увлекательным является Форум с точки зрения организации и эффективности. Для тех, кто смотрит онлайн, хочу сказать, что здесь интересные презентационные экспозиции, информативная, насыщенная повестка, актуальные темы и спикеры. С удовольствием отвечу на вопросы относительно представленности зарубежных гостей, по аспектам организации и об участии внешнеполитического ведомства.
МИД России на Форуме представлен Министром иностранных дел С.В.Лавровым. Сегодня он проведет встречи с делегациями Судана, Никарагуа и Эль-Сальвадора. По результатам на нашем сайте будут опубликованы соответствующие сообщения. В сессиях и панельных дискуссиях министерства принимают участие высокопоставленные сотрудники ведомства. Их выступления также есть на сайте и в аккаунтах МИД в социальных сетях.
Сегодня в 12:00 начнется организованная нашим Министерством сессия «Международный и национальный опыт регулирования сферы искусственного интеллекта. Наилучшие практики». Завтра, 8 июня, состоится дискуссионная панельная сессия подведомственного Министерству журнала «Международная жизнь» на тему «Полицентричность как норма будущего мира без колоний и гегемонов». Приглашаем всех.
О международных и межрегиональных связях г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Отмечаем последовательную работу руководства Северной столицы и Ленинградской области по наращиванию разноплановых межрегиональных и внешнеэкономических связей с дружественными странами, что крайне актуально в нынешней геополитической ситуации. По итогам нынешнего ПМЭФ Санкт-Петербург выходит на рекордный объем соглашений с инвесторами, с перспективой дальнейшего укрепления технологического суверенитета России.
Прежде всего, прилагаются целенаправленные усилия для укрепления экономического взаимодействия с государствами СНГ. Так, объем товарооборота Санкт-Петербурга с Белоруссией вырос в минувшем году на 11% и достиг двух миллиардов долларов, импортные поставки увеличены почти на 40%. Ленинградская область также занимает одну из ведущих позиций по росту товарооборота с Республикой, который приблизился к отметке в один миллиард долларов. Осуществляются совместные проекты в сферах строительства, производства сельскохозяйственной и коммунальной техники.
Повышается интенсивность и насыщенность контактов с крупными партнерами Санкт-Петербурга в Китае (товарооборот вырос на 53,6%), Индии (рост – на 127,8%), Турции (72,5%). Расширились связи с Сербией в сферах здравоохранения, образования, обрабатывающей промышленности, высоких технологий, туризма, городской инфраструктуры.
Укрепляется сотрудничество Ленинградской области с азербайджанскими, казахстанскими, киргизскими и югоосетинскими партнерами. Планируется подписание соглашений с Республикой Абхазия, регионами Узбекистана, Таджикистана, Сирии и Южно-Африканской Республики.
В целом Ленинградская область и Санкт-Петербург являются лидерами в наращивании договорно-правовой базы межрегионального сотрудничества. Ими заключаются все новые соглашения с дружественными или конструктивно настроенными к России странами, причем их положения прагматично конкретизируются в «дорожных картах».
Продолжают поддерживаться тесные контакты с соотечественниками в ближнем и дальнем зарубежье, неразрывно связанными с городом на Неве историческими, культурными и духовными скрепами. Для участия в памятных мероприятиях, посвященных 80-летию полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, в январе с.г. в городе побывали дипломаты и гости из 40 стран мира, делегации ветеранов из 13 зарубежных стран. В настоящее время в 38 государствах мира проживают более 2300 человек, которые награждены медалью «За оборону Ленинграда» либо знаком «Жителю блокадного Ленинграда». Сохранение священной памяти о подвиге поколения победителей особенно значимо в преддверии 80-й годовщины Великой Победы. Это не просто наш священный долг – хранить историческую память. Важно наполнять её конкретными делами, чтобы всё оставалось не только в теории (само по себе важно), но и поддерживалась поколенческая преемственность, требующая ежедневного созидательного наполнения.
Об участии С.В.Лаврова во встрече глав внешнеполитических ведомств стран БРИКС
10-11 июня Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в полноформатном совещании глав внешнеполитических ведомств стран БРИКС в Нижнем Новгороде. В рамках СМИД состоится отдельное заседание с участием ряда стран Глобального Юга и Востока.
В ходе предстоящих встреч предполагается обсудить актуальные вопросы международной повестки дня, совершенствование системы глобального управления с акцентом на повышение роли развивающихся стран, урегулирование конфликтов, взаимодействие на ведущих многосторонних площадках.
В формате БРИКС министры рассмотрят ход реализации договоренностей лидеров объединения, включая разработку модальностей учреждения категории государств-партнеров, наметят дальнейшие шаги по развитию стратегического партнерства, в том числе в период российского председательства. Особое внимание будет уделено подготовке к предстоящему в Казани XVI саммиту БРИКС.
В преддверии встречи министров состоится традиционное совещание шерп/су-шерп стран БРИКС.
Будем оперативно информировать об основных встречах. Для освещения мероприятий работает пресс-центр. Запланирован «марафон» двусторонних встреч С.В.Лаврова, о которых сообщим дополнительно.
О визите в Российскую Федерацию Министра иностранных дел Республики Куба Б.Родригеса Паррильи
10-12 июня с официальным визитом в России будет находиться Министр иностранных дел Республики Куба Б.Родригес Паррилья.
10-11 июня он посетит Нижний Новгород для участия в Совещании министров иностранных дел/глав внешнеполитических ведомств стран БРИКС, в том числе в формате «БРИКС плюс»/«аутрич».
12 июня в Москве пройдут переговоры министров иностранных дел России и Кубы, в ходе которых предполагается обсудить широкий круг вопросов дальнейшего углубления двустороннего стратегического партнерства в политической, торгово-экономической, научно-технической, культурно-гуманитарной и других сферах.
Запланирован обмен мнениями по актуальной международной и региональной проблематике, ключевым аспектам сотрудничества в ООН, в том числе в рамках Группы друзей в защиту Устава всемирной Организации, и на других многосторонних площадках. В центре внимания будут вопросы, связанные с деятельным участием России и Кубы в процессе формирования нового более справедливого полицентричного мирового порядка.
Москва и Гавана последовательно выступают за обеспечение соблюдения общепризнанных норм международного права, в частности, принципов уважения национального суверенитета и невмешательства во внутренние дела государств.
На переговорах также будет рассмотрена тематика противодействия нелегитимным односторонним санкциям, используемым в качестве орудия шантажа, давления и для попыток разрушения государств со стороны США других стран «коллективного Запада».
Кому как не Гаване знать, что такое санкции и жизнь в условиях санкционного давления. Россия всегда поддерживала Кубу, оказывала содействие, делала все возможное, чтобы не только через практическую помощь, но и через отстаивание международных правовых норм доказывать и демонстрировать чудовищность санкционной политики, развязываемой Западом в отношении стран, которые он считает необходим «перепрошить» под себя.
31 мая с.г. в Вашингтоне вслед за рядом европейских стран официально дали «зеленый свет» киевскому режиму на использование поставляемого оружия для ударов по приграничным с Харьковской областью районам России. Объявляя об этом решении, Госсекретарь США Э.Блинкен заявил, что «удары будут идти всё глубже по территории России», и Запад «продолжит корректировать свою стратегию».
Позволю себе сказать за него то, что он почему-то постеснялся озвучить: корректировка огня (а не позиции Запада) велась Вашингтоном все эти годы – не только начиная с 2022 г. Не является секретом вовлечение западных стран в разрушение государственности Украины и в прямые боевые действия против мирного гражданского населения Донбасса. Откуда такая скромность? Почему сейчас они называют это «индульгенцией», выдаваемой киевскому режиму только в 2024 г., на использование их оружия для нанесения ударов? Это и есть лукавство, вранье, лицемерие, которое с точки зрения Запада позволит им в будущем избежать ответственности за разрушительную деятельность, за всё то, что позволили сейчас киевскому режиму. На самом деле они это делали долгие годы. Хочу их расстроить – избежать ответственности им не удастся.
Буквально через несколько часов ВСУ атаковали жилые кварталы Белгорода с помощью американских реактивных систем залпового огня «HIMARS», т.е. оружие США было применено по гражданским объектам для отработки террористического акта. Все выпущенные по городу ракеты были сбиты российскими силами противовоздушной обороны.
Существует много примеров подобных заявлений представителей Запада и их конкретных действий по реализации киевским режимом террористической стратегии. Привела наиболее показательный и репрезентативный. У нас не хватит времени, если будем перечислять каждое аналогичное высказывание представителей «коллективного Запада».
Случившееся является ещё одним свидетельством причастности Запада к многолетним тяжким военным преступлениям киевского режима. Они были придуманы, разработаны и реализованы не просто бандой на Банковой, В.А.Зеленским и его преступной группировкой. Всё было подготовлено представителями «коллективного Запада» индивидуально или в их натовской «команде». У нас есть доказательства. Поставляемое Западом киевскому режиму вооружение невозможно использовать без участия «на земле» западных инструкторов. Отработка целей невозможна в отсутствие соответствующей информации с координатами, которой киевский режим не обладает. Она предоставляется «коллективным Западом», в первую очередь США и Британией.
По сути, Вашингтон собственноручно оформил себе явку с повинной. Видим и слышим циничное признание (не назову его чистосердечным) в убийстве женщин, детей, гражданского населения, проживающего в российских регионах и приграничье. Обломки западных ракет на Белгородчине, в т.ч. от «HIMARS», будут служить бесспорными доказательствами вины США, Британии и тех, кого круговой кровавой порукой втянули в подобные преступления.
10 лет назад, 2 июня 2014 г., киевский режим совершил чудовищное преступление против мирного населения Луганска. Центр города подвергся удару штурмовика СУ-25 299-ой бригады тактической авиации ВСУ. В результате целенаправленной и преднамеренной атаки кассетными боеприпасами по скверу имени Героев Великой Отечественной войны, детской площадке и зданию региональной администрации были убиты восемь человек, около тридцати получили ранения.
Эта показательная расправа над ни в чём неповинными людьми была нужна киевскому режиму и тем, кто его привел к власти (напомню, что это июнь 2014 г. – результаты антиконституционного переворота, совершенного на Украине руками Запада) для того, чтобы посеять панику, запугать людей, показать, что с ними будут делать и как они будут жить, если не подчинятся воле незаконно пришедшего к власти киевского режима.
Можно сколько угодно ссылаться на прошедшие в 2014 г. выборы. Но мы прекрасно помним, что им предшествовал антиконституционный госпереворот. Признание этих выборов было сделано нами с оговоркой, что делаем это в качестве принятия к сведению только для того, чтобы дать шанс на мирное урегулирование ситуации на Украине. Это было ключевым условием принятия того, что тогда назвали «президентскими выборами». Все понимали, как и какими методами они проводятся. Сам Запад постеснялся (что с ним бывает редко) признать их более-менее соответствующими каким-то нормам.
Киевский режим и его спонсоры пытались сломить сопротивление луганчан, «натравить» национал-радикалов на население. Тогда у них не просто ничего не получилось – был достигнут обратный эффект. ЛHP отстояла свое право на самоопределение, право свободно говорить на родном русском языке, соблюдать свои традиции и чтить своих настоящих героев, отдавших жизни за избавление человечества от фашизма. Сегодня республика является неотъемлемой частью Российской Федерации и вместе со всем нашим народом продолжает борьбу за безопасность, независимость, справедливость, историческую память и против расчеловечивания, в первую очередь европейского континента.
Этот акт агрессии, как и другие кровавые военные преступления киевского режима, за которыми стоит Запад, не имеет срока давности и не будет преданы забвению.
Тогда в июне 2014 г. США и их союзники предпочли публично сделать вид, что ничего не произошло. При этом было очевидно, что они стоят за этими преступлениями. А сегодня они открыто говорят о скорых поставках американских истребителей «F-16», которые могут быть использованы для бомбардировок с воздуха мирных городов и гражданских объектов. Раз «коллективный Запад» ведет себя по-хамски, много себе позволяет, почему сразу было не сказать о своих планах, намерениях и действиях? Потому что нужно было приучить собственное население к подобной мысли, развратить свои средства массовой информации, усыпляя бдительность и отворачивая их от журналистского долга.
Такой «процесс» повторялся неоднократно даже в новейшей истории. Западные журналисты научились не видеть бомбардировок мирных городов (например, в Сербии), не замечать оккупации независимых стран (как было в Ираке и до сих пор продолжается в Сирии), полного уничтожения суверенных государств (Ливия). Теперь видим, как западные мейнстримовые СМИ научились не видеть убийства тысяч, даже десятков тысяч детей за несколько месяцев. 15 тыс. убитых палестинских детей – чудовищная цифра. В историческом контексте вряд ли кто-то сможет привести пример для сравнения. Но крупнейшие западные медиахолдинги не делают это основной темой своих сюжетов.
Напомню, как было в Сирии. История одного погибшего ребенка становилась темой мировых форумов, организованных Западом. Фотографии одного конкретного мальчика стояли за спинами президентов натовских стран. Трагедия одного ребенка могла повлиять даже на принятие законов, решений, деклараций крупнейших западных форумов. В Донбассе дети погибали регулярно. Запад их не видел, в том числе потому что их журналисты об этом не рассказывали. Сейчас тысячи палестинских детей гибнут в Газе и в регионе в целом, но Запад приучил свои СМИ не видеть этого.
Суды Российской Федерации на основании доказательств Следственного комитета России продолжают выносить приговоры украинским неонацистам, совершившим тяжкие преступления против мирных граждан.
Боевику нацбатальона «Азов» П.Шуфлину вынесен приговор в виде пожизненного лишения свободы за расстрел трех мирных жителей 14 марта 2022 г. в Мариуполе.
Предъявлено обвинение экс-командующему военно-морских сил ВСУ С.А.Гайдуку и бывшему первому заместителю командующего Нацгвардии Украины В.В.Кондратюку. Под их руководством совершались многочисленные обстрелы населенных пунктов Донбасса, в результате которых были ранены и погибли 166 человек, в т.ч. трое детей, а также разрушены более 60 объектов гражданской инфраструктуры.
Продолжается расследование фактов вербовки и участия наёмников в боевых действиях на стороне Украины. Для передачи в суд и заочного осуждения направлены уголовные дела в отношении гражданина США С.-Д.Майкл-Артура, и гражданина Латвии А.Аниньша. Установлено, что они за деньги участвовали в конфликте в составе ВСУ, открыто делились в соцсетях своими мотивами и подробностями преступной деятельности.
К 14 годам лишения свободы заочно приговорён гражданин Великобритании Э.М.Джон, который в качестве иностранного наёмника с марта 2022 г. по март 2024 г. принимал участие в боевых действиях против российских Вооружённых Сил. На территории Украины он прошёл военную подготовку и вступил в ряды нацбатальона «Азов». Его причастность к военным преступлениям была полностью доказана, в т.ч. и на основании свидетельских показаний. Э.М.Джон объявлен в международный розыск.
Украинский журналист Д.И.Гордон проходит обвиняемым по уголовному делу о призывах к террористической деятельности и развязыванию агрессивной войны в отношении Российской Федерации. Его дело также направлено в суд. Это не журналистика, а пропаганда терроризма.
По данным Следственного Комитета России, на 1 июня с.г. в суд были переданы 296 уголовных дел в отношении 458 украинских боевиков. По результатам их рассмотрения вынесено 250 приговоров, 32 подсудимым назначены пожизненные сроки лишения свободы.
Украинским преступникам не удастся уйти от наказания. Они ответят по всей строгости закона.
Киевский режим в результате террористических акций уничтожает не только российское население, но и собственное. Несколько слов о «мобилизации» на Украине до последнего украинца. Судя по всему, живой силы в ВСУ настолько не хватает, что на Банковой решили рекрутировать и тех украинцев, у кого есть второе гражданство или вид на жительство в других странах. Под «прицел» военкоматов теперь попадают, в первую очередь, представители нацменьшинств – венгры, молдаване, болгары. Их будут массово рекрутировать в ВСУ.
В украинских соцсетях стала появляться информация о том, что «граждан других стран» начали массово «паковать» на границе и отправлять в военкоматы. Сегодня это в основном касается молдаван, которые имеют украинский паспорт и работают в соседней Одесской области. Кроме них эта мера также затрагивает водителей-дальнобойщиков, имеющих, как правило, второе гражданство или иные разрешительные документы на законное нахождение за рубежом в течение длительного срока. В данном контексте примечательно, что американское посольство в Киеве настойчиво советует своим гражданам с двойным гражданством не посещать Украину. Опасно стало?
«Мовный» омбудсмен Украины Т.Д.Кремень или, как его называют в народе, – «шпрехенфюрер» – отметил необходимость строгого соблюдения сотрудниками военкоматов языкового законодательства и не использовать русский язык. Как вы считаете, когда представитель «мясорубного» военкомата тащит украинца, на каком языке они оба говорят? Судя по роликам, используется русский матерный. Защитник украинского языка Т.Д.Кремень это как-то регламентировал? Были сделаны особые оговорки, что в военкоматах Украины нужно обязательно говорить на украинском? Делается ли исключение для обсценной русской лексики? Видел ли Т.Д.Кремень, на каком языке разговаривают ВСУ? Или им тоже выдадут некое предписание и будут судить по всей строгости украинского закона за то, что они говорят не на украинском и часто используют разные русские слова для обозначения техники, эмоций и того, что они думают о киевском режиме?
Это не лицемерие, не двойные стандарты, а низость, до которой дошли те, кто продались за доллары, фунты и евро. Они готовы убить каждого, приклеить изолентой к столбу любого, кто не подчиняется аморальным законам Украины, принятым на западные деньги. Неважно, насколько они чудовищны и абсурдны – главное, что проплачены Западом. Это говорит о том, что официальный защитник украинского языка требует, чтобы военкоматы (лучше сказать «людоловы»), пытающиеся силой схватить подлежащих мобилизации граждан, и люди, которые этому сопротивляются, действовали в рамках языкового закона и говорили по-украински. Много лет на глазах всего мира происходит страшная трагедия. Теперь это уже трагифарс, если посмотреть на действия киевского режима.
29 мая с.г. в Верховную Раду был внесен законопроект о создании военной полиции, чтобы бороться с набирающим обороты дезертирством. Насильно рекрутированные не хотят быть жертвами киевского режима и при любой возможности делают всё, чтобы избежать мобилизации или сбежать с фронта. И это не единицы. Счет идет на сотни человек. С таким темпом их число в скором времени может возрасти до десятков тысяч. Поэтому Банковая всячески пытается не допустить разрастания этого страшного процесса. Не знаю, есть ли аналоги в истории. Насколько киевский режим ненавидит собственное население, чтобы так с ним поступать?
Имеется информация, что 100 процентную бронь от мобилизации гарантированно получают лишь сотрудники предприятий, находящихся в собственности западного капитала. Это пострашнее работорговли. Когда приезжали и покупали людей в Азии и в Африке, то «приобретали» тех, кто не является частью их народа. Здесь киевский режим ведет себя так со своими гражданами, братьями и сестрами. Я много читала и видела подтверждений преступных действий и сущности киевского режима, но это, наверное, наиболее страшное. Они буквально продают людей западным компаниям, для того чтобы они продолжали приносить прибыль Западу. А тех, кто работает на себя или на население Украины (еще оставшееся) отдают на растерзание, с учетом того, что оружие – западное.
В результате в ряде отраслей уже имеется дефицит работников. В Киеве и других крупных городах уже открыто говорят об острой нехватке рабочих рук, особенно в сфере ЖКХ. В Чернигове дело дошло до того, что в конце мая с.г. из-за мобилизации 34 сотрудников, включая 7 актеров, приостановил свою деятельность местный драмтеатр. Закрываются объекты ЖКХ, гражданской инфраструктуры – всё идет «под нож» киевского режима.
Для чего это делается? Теперь в первую очередь для сохранения собственной власти режима В.А.Зеленского. Раньше с точки зрения процедурных вопросов (не говорю об этики, морали, исторической подоплеке) он был легитимен. Сейчас его легитимность под вопросом. Всё больше людей сомневаются. Вводятся более драконовские меры в отношении украинских граждан, чтобы держать их под тотальным контролем. Их отправляют в «мясорубку», чтобы они не имели права задавать вопросы, заниматься своим делом, работать.
5 июня с.г. советник президента США по вопросам нацбезопасности Дж.Салливан объявил о намерении Вашингтона представить в ближайшие недели Украине новый пакет существенной военной помощи. Они делают это одновременно с тем, как заставляют представителей разных стран принимать участие в «мирной» конференции в Швейцарии.
Обращаюсь к Вашингтону: либо вы выступаете за мирную конференцию, либо продолжаете наращивать поставки вооружений. Не бывает, чтобы и за мир, и при этом подливать масло в страшный «костер». Пока «содержимое» нового пакета неизвестно. Но нетрудно догадаться, что речь, скорее всего, идёт о ракетах дальнего радиуса действия, боеприпасов к реактивным системам залпового огня «HIMARS» и других разрушительных видах вооружений.
4 июня с.г. Координатор Совета нацбезопасности США по стратегическим коммуникациям Дж.Кирби фактически подтвердил имеющийся у ВСУ «карт-бланш» на уничтожение в небе над Россией наших военных самолётов. Он отметил, что Вашингтон никогда не вводил «ограничения на сбивание украинцами вражеских (читай – российских) самолётов, даже если эти самолёты необязательно находятся в украинском воздушном пространстве».
Напомню тем, кто сомневался в необходимости проведения специальной военной операции. В 2021 г. МИД России делал много заявлений относительно опасного сближения натовской военной авиации с гражданскими судами в небе, в частности над Черным морем. Мы говорили, что отрабатываются определенные маневры, создается угроза гражданской авиации (не только российской). Теперь Вашингтон говорит, что никогда ни в чем не ограничивал киевский режим.
В этом контексте обратили внимание на слова руководителя рабочей группы Минобороны ФРГ по координации военной помощи Киеву К.Фройдинга о том, что ВСУ могут использовать зенитные ракетные комплексы «Пэтриот» для ударов по целям в воздушном пространстве России, непосредственно граничащем с Харьковской областью.
Всё это звенья одной цепи. Это не то, что сейчас «пришло в голову». Они много лет проводят политику разрушения в регионе. Запад сознательно идёт на нагнетание напряжённости и дальнейшее повышение ставок в конфликте. В США и Европе панически боятся того, что их «план» окончательно рухнет. Им не удалось сделать то, что хотели, – обрушить ситуацию в России в первые месяцы 2022 г. (экономически, социально). Даже накачав киевский режим вооружениями всех видов, не получилось переломить ситуацию на поле боя. Они не знают, как удержать ситуацию, кроме как нагнетая обстановку, запугивая, поставляя больше вооружений, требуя от В.А.Зеленского новых жертвоприношений в виде граждан Украины. Тем самым продлевая агонию своего государства и украинского общества.
Прекрасно осознаём складывающуюся ситуацию и то, перед какими вызовами стоят наша страна и народ. Как неоднократно заявляло российское руководство, готовы к отражению любых посягательств на нашу Родину и будем защищать себя всеми доступными способами.
Хотела бы обратить внимание, что не только Россия является объектом и находится в «прицеле», это и свободные международные сообщества, все те страны, которые отстаивают свой суверенитет, независимость и хотят жить не по придуманным Западом «правилам», которых никто не видел. Потому что это «правило» одно – «они всегда правы».
Обратили внимание на жёсткую антикитайскую риторику Киева. Будучи в Сингапуре и на Филиппинах (2-3 июня с.г.), главарь режима В.А.Зеленский позволил себе ряд оскорбительных высказываний в связи с последовательно проводимым Пекином взвешенным и конструктивным курсом в вопросе украинского кризиса. Особое раздражение у него вызвал отказ Китая от участия в предстоящей 15-16 июня 2024 г. в швейцарском Бюргенштоке «мирной конференции» по Украине. Она на самом деле является квазимирной. В.А.Зеленский договорился до того, что назвал Китай «инструментом в руках Владимира Путина» и фактически поставил под сомнение способность Пекина самостоятельно, без чьей-либо подсказки принимать суверенные решения, основанные на национальных интересах. Это я сейчас не говорю про другие оскорбления в отношение Китая. Ведь В.А.Зеленский копирует своих кураторов – Вашингтон, который давно скатился к хамству, бездоказательным обвинениям и прямым оскорблениям. Он же смотрит, как делают «старшие товарищи» и повторяет. Но смешно другое. В.А.Зеленский обвиняет суверенное государство, постоянного члена Совета Безопасности ООН, Китай, который является ответственным участником международных отношений, в несамостоятельности принимаемых решений. И это делает В.А.Зеленский, который шагу не может ступить без кураторства извне, проплаченного и поддержанного политически, информационно и т.д. Это говорит В.А.Зеленский, который сам себе под нажимом Соединенных Штатов и Британии законодательно запретил вести переговоры с Российской Федерацией. Этот человек обладает наглостью, я бы еще сказала глупостью, кого-то упрекать в несамостоятельности.
4 июня с.г. МИД Украины в типичной для себя аррогантной манере отреагировал на предложение Китая провести саммит с равноправным участием России и Украины и обсуждением всех мирных инициатив по урегулированию. МИД Украины должен быть счастлив, что его таким образом упомянули в контексте некого равноправия, учитывая, что киевский режим является террористическим. Это им «кредит доверия» выписали. Но нет. Пекину со стороны МИД Украины было указано, что лишь Киев «должен определять, каким должен быть мир», и что «единственным справедливым основанием для достижения такого мира является «формула мира» В.А.Зеленского».
Подобные заявления говорят сами за себя. Знаете, комментировать – только портить. Наши китайские друзья, а также партнёры из стран Глобального Юга в очередной раз воочию могут убедиться в агрессивной и конфронтационной позиции киевского режима. Ни о какой политической воли к миру говорить не приходится. Это та система, созданная Западом для того, чтобы стать инструментом в противодействии России и для дестабилизации ситуации как в регионе, так и в мире. Англосаксы и их украинские марионетки продолжают упорно навязывать свои тупиковые «формулы» и «форматы». О конструктивных инициативах и предложениях других государств они не то, что слышать не хотят, даже и не думают.
4 июня с.г. Верховная Рада приняла во втором чтении закон о применении английского языка в этой стране. (Соответствующий проект был разработан по инициативе В.А.Зеленского и в июне 2023 г. внесён в парламент, который осенью прошлого года проголосовал его в первом чтении.) О чем же это закон? Напомню. Украина – то самое «современное» государство, где было сделано все для того, чтобы коренное население, которое использует русский язык или другие языки нацменьшинств, не могло ими полностью воспользоваться. Этот закон закрепляет статус английского языка (не родного для подавляющего большинства на Украине) как одного из языков международного общения Украины и регулирует «особенности его применения в работе органов власти, органов местного самоуправления, в сферах образования, культуры, транспорта, здравоохранения и других областях». Только вдумайтесь: законом устанавливается, что английский язык будет применяться в работе органов власти. О чем это говорит? О том, что органы власти будут формироваться людьми, для которых английский родной, то есть англосаксами. Кто-то скажет, что это невозможно, а я отвечу, что они уже проходили через это.
После антиконституционного переворота 2014 г. Правительство Украины было сформировано непосредственно из представителей США, Канады, стран Прибалтики и других государств, которые к Украине никаким образом никогда не относились. Мало того, это были люди, у которых не то чтобы было двойное гражданство (напомню, на 2014 г. двойное гражданство на Украине было запрещено), эти люди, которые обладали паспортами и гражданством собственных стран, в первую очередь. Это были граждане натовских государств. Не меняя гражданство в своем национальном качестве, они становились министрами и руководителями отраслей на Украине. Теперь через закон закрепляется возможность общения подобных руководителей с населением Украины через систему внедрения английского языка в государственные органы. На Украине гражданское население даже не догадывается. Они наверное считают, думаю, им говорят о том, что это является частью того пакета, который необходимо принять, чтобы Украину поскорее приняли в Европейский Союз. Не для этого это делается. Это делается, чтобы были засланы западные менеджеры в государственные органы управления на Украине. Они будут организовывать жизнь украинского населения. Теперь английским обязаны владеть госслужащие органов исполнительной власти в центре и на местах, офицеры ВСУ и военнослужащие-контрактники, сотрудники правоохранительных органов, прокуратуры, таможенной и налоговой служб. Вы можете себе представить для чего это делается? С сентября 2026 г. английский язык будет использоваться «для обучения в садиках и других дошкольных заведениях». Требования к владению английским языком для руководителей высшего звена начнут действовать через два года после окончания военного положения, для остальных категорий – через четыре года. Они готовятся к оккупации своей территории. По-другому это не назовешь.
Такое положение дел типично для колоний, жители которых поголовно должны знать и понимать то, что им говорят хозяева из метрополии. Так было во времена польской шляхты в XVII-XVIII веках и в годы немецко-фашистской оккупации в XX в. Сегодня пришла очередь английского языка.
Изучение иностранных языков не противоречит ст. 10 Конституции Украины, но отмечу, в этой же статье «гарантируется свободное развитие, использование и защита русскому языку», против которого киевский режим развернул настоящую войну с целью его искоренения в стране: изымаются, уничтожаются книги на русском языке, запрещается использование русского языка в СМИ и даже в песнях.
Вчера, 6 июня с.г., в мире отмечался День русского языка или Пушкинский день. Сегодня на Украине о великом поэте вспоминают лишь тогда, когда нужно снести какой-нибудь очередной памятник А.С.Пушкину, чудом уцелевший его бюст или мемориальную доску. Мало кому из нынешних украинских борцов с А.С.Пушкиным на Украине известно, что многие рисунки к его бессмертной поэме «Полтава» были выполнены (сейчас шокирую Банковую) именно Т.Г.Шевченко, которого в Киеве называют «светочем украинства». Он практически героизирован. Такой идеалог во многом. Его произведения используются не целиком, а оттуда «выдергивается» то, что выгодно киевскому режиму. Тот факт, что Т.Г.Шевченко никогда не скрывал своего уважения и любви к русскому поэту, сейчас не афишируется. Бандеровцы как огня боятся этой исторической правды.
Убеждены, что как бы ни старался режим В.А.Зеленского, но уничтожить великий и могучий русский язык ему не по зубам. Для миллионов людей в Новороссии и Малороссии он был и остаётся родным. На нём говорят и многие населяющие эти края представители других народов. Русский язык – это универсальное средство межнационального общения.
Перечисленные факты, все, о чем сейчас говорила в контексте ситуации на Украине, в очередной раз подтверждают актуальность целей и задач специальной военной операции российское руководство неоднократно говорило, что они будут выполнены.
Внимательно наблюдаем за псевдоюридическими экспериментами «Группы семи», которые пытаются разработать «квазиправовую» схему конфискации российских суверенных активов через механизм займов киевскому режиму, якобы обеспеченных будущими прибылями западных финансовых структур от управления нашими обездвиженными золотовалютными резервами.
Подобные ухищрения, равно как и попытки украсть непосредственно принадлежащие России средства, идут вразрез с нормами международного права и собственного законодательства стран «семерки». Все прекрасно понимают, знают, что «внеплановый» доход чужих финансовых организаций от управления нашими активами обусловлен исключительно нелегитимными шагами по их «обездвиживанию». Фактически российские резервы планируется явочным порядком наделить статусом залога, будущая прибыль от которого будет не только моментально присвоена руками западников, но и потрачена на очередные военные авантюры, направленные против России. Естественно мы дадим соответствующую реакцию на подобные шаги, как и делаем это регулярно.
Напомню, что у нас имеется арсенал ответных политических и экономических мер в отношении тех, кто пытается завладеть российскими резервами. В мае с.г. принят Указ Президента о специальном порядке компенсации ущерба, причиненного России и нашему Центральному банку в связи с недружественными действиями США. Аналогичная схема может быть распространена и на другие государства, в том числе европейские – их имущества и денежных средств в России гораздо больше, чем американских.
Более того, США и ЕС уже доказали, что более не могут рассматриваться в качестве надежных юрисдикций для иностранных инвесторов, вложения которых в любой момент могут быть ими конфискованы и разграблены. Это же происходит не только в отношении нашей страны. Через подобное прошли многие страны и народы. Например, Венесуэла, которая до сих пор не может вернуть собственные деньги, деньги своего народа. Примером огромное количество. И нет никакой основы под этими действиями. Это банальное воровство.
Экономоператоры из стран Мирового большинства хорошо понимают, что происходит, и постепенно продают свои западные активы, сокращают использование доллара и евро в расчетах. В последнее время эти процессы ускоряются.
В очередной раз призываем вменяемые политические, деловые и экспертные круги Запада понять с какими рисками сопряжены подобные действия и в чем они будут участвовать. Необходимо несколько раз подумать и «отмерить», прежде чем на такое решиться. Ответные меры не заставят себя ждать.
Власти этой страны, нынешний режим продолжают политику «демолдавизации» этой страны, делать под предлогом борьбы с «российской угрозой». Мы прекрасно понимаем, что не в этом суть. Россия не имеет никакого отношения. Здесь просто «политический заказ», щедро оплаченный Западом. Он заключается в том, чтобы украсть у молдован все: язык, национальность, историю, будущее и страну.
30 мая с.г. Парламент Молдавии голосами прозападного большинства принял декларацию с осуждением «проводимой Российской Федерацией политики геноцида против Украины». Нашей стране вменяется ведение «агрессивной войны», «отрицание существования украинской нации». Это так сформулировал режим М.Г.Санду. Они только что сказали гражданам Молдавии, молдованам по национальности, что нет такой национальности и языка у них тоже нет. При этом они обвиняют Россию в «отрицании существования украинской нации». Другие цитаты из этого жуткого документа не буду приводить. Молдавские эксперты сходятся в том, что реальная подоплека принятия этой одиозной «бумаги» на самом деле заключается в визите в Кишинев 29 мая с.г. Госсекретаря США Э.Блинкена (Нужно было выслужиться. Подарок, к столу что-то нужно было принести, вот и принесли).
Как отмечают независимые молдавские политологи, «агрессивная война» и «отрицание существования нации» – это то, что режим М.Г.Санду делает с молдавским народом, государственностью и национальной идентичностью, а «циничная, бесчеловечная политика» проводится властями в отношении именно молдаван. Если кто-то скажет, что это голословно и бездоказательно, то у меня есть доказательства:
Ужесточаются репрессии в отношении оппозиции и всех несогласных с действиями молдавского руководства. 30 мая с.г. Парламент Молдавии одобрил во втором чтении поправку в статью Уголовного кодекса о государственной измене. В новой редакции к ней будет приравнено «оказание помощи с целью осуществления враждебной деятельности против безопасности государства». Даже столь ангажированная и необъективная структура, как «Amnesty International» вынуждена была признать, что подобная размытая формулировка «может быть использована для борьбы с политическим инакомыслием и критическими мнениями под предлогом противодействия злонамеренному иностранному влиянию».
Продолжается курс на подавление свободы слова. 24 мая с.г. Совет по продвижению инвестиционных проектов национального значения принял решение об окончательном отзыве лицензии у пяти двуязычных русско-молдавских телеканалов, их вещание которых было приостановлено в 2023 г. и теперь лишили лицензии. На смену закрытым медиаресурсам приходят европейские, преимущественно румынские, аналоги. То же самое как на Украине с языком. Сначала «давили» русский язык, а потом начали продвигать английский. Чудовищно? Да. Вот такие сегодня ценности либеральной демократии.
Одним из главных предвыборных обещаний М.Г.Санду в 2020 г. была борьба с коррупцией. Сегодня, спустя 3,5 года после ее прихода к власти западные кураторы сходятся в том, что результаты удручающие. Согласно отчету Группы государств по борьбе с коррупцией (ГРЕКО) за 2023 г., антикоррупционные рекомендации этой прозападной структуры в отношении депутатского корпуса выполнены только на 16,7%, а в отношении судейского – на 26,8%.
Стремительно ухудшается ситуация в области образования и науки. В 2023 г. количество учреждений в Молдавии, которые занимались научно-исследовательской деятельностью, сократилось по сравнению с 2022 г. на треть (это только с 2022 г.). Мы не проводим аналоги с периодом, как они называют «советской оккупации», сравниваем только с 2022 г. Осталось 47 организаций, а количество научных сотрудников сокращено на 10%. О чем это говорит? Это говорит о том, что для нынешних властей не нужны молдавские ученые, образованные граждане Молдавии. Целью западных «либеральных демократий» являются ресурсы тех стран, куда эту демократию пытаются привнести и навязать. А для того, чтобы люди не сопротивлялись и не задавали вопросов их нужно лишить интеллекта, исторической памяти, какой-либо научной основы их жизни и жизнедеятельности. Это происходит сейчас в Молдавии при М.Г.Санду. Что будет дальше? Отток из Молдавии молодежи, которая будет искать возможности получить образование в других странах.
На фоне крайне неблагополучной ситуации в социально-экономической сфере продолжается накачка Молдавии натовскими вооружениями. 31 мая с.г. в ходе официального визита в Кишинев министр обороны Германии Б.Писториус пообещал, что Германия профинансирует Кишиневу покупку ещё 14 бронетранспортеров «Пиранья» в дополнение к 19, переданным в 2023 г., а также обеспечит страну средствами ПВО для борьбы с беспилотниками.
У населения стремительно снижается доверие к М.Г.Санду. Согласно проведенному в мае с.г. социологическому исследованию, около 70% молдаван не ощущают финансовой стабильности и не уверены в своем будущем. Наблюдается рост протестных настроений в молдавском обществе.
Это закономерно. Молдаване много раз в своей истории доказывали, что дорожат собственной национальной идентичностью, историческими корнями и культурным «кодом». Они показывают, что смогут отстоять их и сейчас.
О ситуации на Корейском полуострове
С сожалением и тревогой наблюдаем за набирающей обороты буквально день ото дня деградацией ситуации вокруг Корейского полуострова.
4 июня с.г. Сеул под предлогом необходимости «обеспечения боеготовности вооруженных сил» в условиях «провокаций» со стороны КНДР полностью приостановил действие межкорейского военного соглашения 2018 г., которое в течение нескольких лет выполняло свою стабилизирующую роль по удерживанию противоборствующих сторон от нежелательных шагов. Тем самым сняты формальные правовые ограничения, не позволявшие ранее возобновить артиллерийские стрельбы в районе демилитаризованной зоны и пропагандистское вещание на Север.
Этот шаг Южной Кореи ведет к эскалации и существенному увеличению рисков возникновения опасных инцидентов. По логике американцев и их союзников, любые их действия, даже самые безрассудные, направлены исключительно во благо мира и стабильности. Разве когда-либо они что-то иное заявляли? Зато все, что делает КНДР с точки зрения Запада – это заведомое «зло». Помните они даже придумали такой термин «ось зла», куда включили и Пхеньян. Однако происходит ровно наоборот. Сеульским властям надлежало бы проявить стратегическую самостоятельность, вспомнить о собственных национальных интересах и заняться поиском способов примирения через установление мер доверия и предотвращение сползания ситуации на грань военной катастрофы, что мы и весь мир сейчас с тревогой наблюдает.
Причина негативной динамики в субрегионе – это действия США. Они практически в безостановочном режиме проводят со своими союзниками различные военные демонстрации. Это акции устрашения под предлогом противодействия «северокорейской угрозе». Дестабилизирующее влияние на обстановку оказывает деятельность американо-южнокорейской Консультативной группы по ядерному планированию. Ее очередное третье заседание запланировано на 10 июня 2024 г. Новый опасный виток напряженности могут спровоцировать запланированные на август американо-южнокорейские межвидовые учения «Ulchi Freedom Shield». В рамках этих учений участники намерены впервые обкатать сценарии нанесения потенциальных ядерных ударов по территории КНДР. Где Соединенные Штаты, «коллективный Запад» действовали иначе? Они же все делают во имя «мира, стабильности и благополучия» корейского народа. Только методы, которыми они оперируют, приводят к обратному.
На этом фоне обеспокоенность вызывают договоренности глав оборонных ведомств США, Республики Корея и Японии в Сингапуре 2 июня с.г., в числе которых решение о проведении первых в истории трехсторонних межвидовых учений «Freedom Edge» по реагированию на вызовы в «индо-тихоокеанском регионе». Так, единственным вызовом в регионе является политика Соединенных Штатов Америки. Других вызовов там нет, а те, которые могут быть потенциальными проблемами, требуют коллективного реагирования. Это еще раз подтверждает, что Вашингтон, выстраивая тройственный военный союз с Сеулом и Токио, стремится направить его ударный потенциал не только против КНДР, но и на стратегическое сдерживание Москвы и Пекина.
Обратили внимание на очередные русофобские выпады Министра обороны Республики Корея Син Вон Сика на форуме «Диалог Шангри-Ла» в Сингапуре 1 июня с.г. В ходе своего выступления высокопоставленный чиновник южнокорейской администрации обвинил Россию в «предательстве международного сообщества» за то, что она, «являясь постоянным членом СБ ООН, получает оружие от нарушающего резолюции Совета Безопасности ООН режима». По его словам, «российско-северокорейское военно-техническое сотрудничество» провоцирует напряженность на Корейском полуострове и влияет на ситуацию на европейском театре военных действий. Доказательств, как всегда не привел.
У меня только один вопрос – к логике. Даже если пойти его логической цепочкой, что есть некое несоответствующее правовым нормам российское взаимодействие последнего времени, которое провоцирует и является «военно-техническим сотрудничеством» дестабилизирующего характера, хочется спросить, раньше напряженности на Корейском полуострове не было? Она началась только в 2023 или 2024 гг.? Получается, что ни международные организации, ни представители мировой дипломатии не занимались урегулирование ситуацией на Корейском полуострове. Не было никогда проблем. Чего, как говорится, только не скажут американские вассалы под нажимом. Даже абсолютно алогичные вещи, которые противоречат их же собственным подходам новейшей истории.
Полагаем, что сингапурская площадка для дискредитации России была выбрана, как мы понимаем, южнокорейской стороной для озвучивания этих бездоказательных обвинений неслучайно. Похоже, Син Вон Сик своими громкими заявлениями явно хотел сделать приятное присутствовавшему там В.А.Зеленскому и его западным спонсорам.
Очередной выпад Син Вон Сика заставляет усомниться в приверженности администрации Республики Корея курсу, который они не раз декларировали публично и подтверждали в двусторонних контактах на поддержание прагматичных отношений с Россией. Какие же это прагматичные отношения? Это агрессивная риторика.
Россия не может оставаться сторонним наблюдателем происходящего и продолжит принимать соответствующие меры по купированию угроз и обеспечению своей национальной безопасности.
На днях мы стали свидетелями очередной провокационной кампании в СМИ в ряде стран Западной Европы, когда практически синхронно в тринадцати крупнейших изданиях были размещены «журналистские расследования» в отношении российской неправительственной некоммерческой организации – «Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом». Это был выброс, сделанный через эти СМИ. Дальше их начали тиражировать и другие издания.
Учитывая масштабность и скоординированность этой кампании, не вызывает сомнений, что речь идет не о «журналистском расследовании», а именно о провокации с участием спецслужб недружественных России государств. Какая цель этой кампании? Дискредитировать правозащитный Фонд, запугать его партнеров в Европе, максимально осложнить защиту прав и законных интересов соотечественников. Что же с ними происходит в этот момент? На них оказывается либо страшное давление, либо объявлено гонение.
Посмотрите, что творится в Прибалтике. Мы каждый раз об этом говорим. То есть они давят на соотечественников, запугивают их, заставляют отказаться от их культурной, гуманитарной и исторической связи с Россией, от того, что составляет их культурный «код». Если люди на это не согласны, то их депортируют, высылают. Речь идет о людях, постоянно там проживающих, которые не приехали туда в качестве туристов. Они являются постоянными жителями этих стран, в частности Прибалтики. Соответственно они обращаются к адвокатам, ищут юридической защиты, которую получают в Фонде поддержки прав соотечественников. Вот поэтому западники, в первую очередь спецслужбы натовских стран начали уже «бить» по самому Фонду.
Озвучиваются обвинения предсказуемо не соответствующие ни логике, ни здравому смыслу. Якобы Фонд связан с российскими спецслужбами, продвигает за рубежом российское влияние, нацелен на дестабилизацию правительств и дезинформацию общества и как будто еще угрожает безопасности стран Европейского Союза. И находясь под санкциями ЕС, «виноват» в попытках их обхода. Не припомню более абсурдной, алогичной информационной агрессии. Давайте расставим все точки над «и».
Этот Фонд является уникальной независимой, некоммерческой организацией, которая с момента создания с 2011 г. предоставляет правовую, консультационную и, если требуется, материальную помощь российским гражданам и соотечественникам, оказывающимся в сложных ситуациях за рубежом. Ситуации бывают настолько критическими для соотечественников, что Фонд пытается найти какую-то материальную поддержку. Но основа их деятельности – это юридическая поддержка и правовая защита.
Под эгидой Фонда созданы и работают центры правовой помощи соотечественникам, организованы правовые рубрики в диаспоральных СМИ. Это все доступно и можно посмотреть. Какая там угроза безопасности Европы? Они проводят в постоянном режиме консультации для соотечественников и росграждан, повышают правовую грамотность в российских общинах, в том числе среди молодежи.
Что с этим может быть не так? В чем проблема? Речь идет именно о правозащитной деятельности, а это ключевой элемент, как нам рассказывали на Западе, демократического устройства. Мало того Фонд полностью выполняет обязательства по соблюдению национальных законодательств в тех странах, где оперирует.
Важнейшее и более чем обоснованное в нынешних условиях направление в работе Фонда – финансирование оплаты адвокатских услуг. Эта категория расходов сейчас крайне востребована с учетом развернутой западниками кампании русофобского давления и преследования наших соотечественников, в первую очередь – в Прибалтике, США, Западной Европе, не говоря уже об Украине.
Множатся акты агрессивной дискриминации россиян. Соответственно, возрастает и количество дел в национальных и международных судах в связи с нарушениями властями недружественных стран прав человека. Появляются и новые основания для подобных обращений – незаконные депортации, лишение вида на жительство, нарушения прав собственности (о которых говорим неоднократно), затягивание сроков судебных разбирательств, попрание иных законодательных и процессуальных норм. Под предлогом пресловутой угрозы безопасности, часто – на основе засекреченных западными службами безопасности сведений, возбуждаются судебные дела против активных российских соотечественников, которым вменяют не столько конкретные правонарушения, сколько намерение их совершить. Понятное дело, что люди бегут искать помощи и находят ее у Фонда.
Особо подчеркну, что Фонд работает абсолютно открыто, транспарантно, с полным уважением. Мы ставим во главу угла гласность в своей деятельности. Они публикуют документы, как и положено по стандартам функционирования некоммерческих организаций в России полностью отчитываются соответствующим образом. Именно поэтому псевдорасследователи без труда нашли в Интернете много информации о его деятельности. Правда подавали ее необъективно и как всегда всё извратили. Именно поэтому и нужно было ответить, информировать нашу аудиторию, что Фонд полностью выполняет обязательства по предоставлению информации отчетного характера о себе, как это заявлено и требуется. На это «расследователи» внимание не обратили.
Считаю, что время того требует, да и соотечественники ждут – Фонд будет работать. Не могу пригласить журналистов, все-таки не участвую в работе этой структуры, но могу мотивировать и посоветовать. Обращайтесь за комментариями, интервью к исполнительному директору Фонда. Узнайте сами правду и получите не только ту информацию, которую Вам предоставляют псевдорасследователи. Запросите Фонд напрямую. Они Вам не откажут. Можно направлять запросы А.И.Удальцову. Он всегда оперативно и обстоятельно реагировал на все запросы комментариев и интервью. Он многое расскажет, расставит все по местам. Но мы будем следить за всей этой «драматургией».
О 50-летии установления дипломатических отношений с Тринидадом и Тобаго
Вчера, 6 июня, мы отмечали 50-летие установления дипломатических отношений между нашей страной и Республикой Тринидад и Тобаго.
За эти полвека отношения между Москвой и Порт-оф-Спейн прошли большой путь развития. При этом в их основе всегда были дружба, уважение и взаимный учет интересов, общая приверженность нормам и принципам международного права.
Ценим взвешенные подходы Тринидада и Тобаго к ключевым проблемам современности. Готовы и дальше развивать российско-тринидадское сотрудничество как по двусторонней линии, так и на различных многосторонних площадках на благо народов наших стран и в интересах формирования справедливого многополярного мироустройства.
Пользуясь случаем, хотели бы пожелать нашим тринидадским друзьям мира, благополучия и процветания.
О праздновании Дня русского языка
6 июня с.г. по всему миру состоялось празднование 225-летия со дня рождения А.С.Пушкина.
Это событие имеет общемировое значение. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации пушкинский праздник поэзии с 1997 г. имеет статус всероссийского. Знаменательно, что день рождения этого величайшего русского поэта в нашей стране отмечается как День русского языка. А.С.Пушкин внес неоценимый вклад в формирование современного литературного русского языка, являющегося объединяющим фактором для народов, представителей разных культур и религий, проживающих в России.
Русский является не только языком великой литературы, но и прорывных научных открытий, произведений искусства, современного образования, которыми по праву гордится наша страна и люди во всем мире, получившие наше образование. Не менее важна его роль для глобального информационного взаимодействия и повсеместного распространения знаний. На данный момент им владеют более 250 млн. жителей планеты, для которых он обеспечивает доступ в мир достижений культуры, технического прогресса, социальной сферы, расширяет возможности для получения образования.
Всемирную значимость русского языка подчеркивает включение ООН в рамках программы развития многоязычия и культурного разнообразия Дня русского языка в международный календарь знаменательных дат всемирной Организации. Многоязычие ООН – это залог успеха при обсуждении важнейших проблем и идей, которые волнуют весь мир и каждую страну в отдельности. У русского языка в этом особая роль. Он был наделен статусом официального языка Организации с самого начала ее существования. Являясь одним из шести языков, используемых на заседаниях и при составлении документов, русский помогает целому ряду делегаций участвовать в обсуждении вопросов и делиться с другими своим опытом во всех нюансах.
Торжественные мероприятия по случаю Дня русского языка проходят сейчас по всему миру. Российские дипломатические представительства и культурные центры за рубежом, ассоциации учителей русского языка, объединения соотечественников, выпускники отечественных вузов, проживающие в самых разных уголках земного шара, традиционно организуют разноплановые тематические мероприятия. О них более подробно можно ознакомиться на официальных аккаунтах МИД России в социальных сетях.
Масштабные акции проводятся и на площадках российских представительств при международных организациях. В канун праздника Постпредством России при ООН в стенах Организации был проведен торжественный прием, в ходе которого прозвучали стихи А.С.Пушкина, исполнялись отрывки из его произведений, была представлена выставка иллюстраций к произведениям поэта. Представительством Российской Федерации при ЮНЕСКО реализована обширная программа, включающая выставку, круглый стол, семинар для лингвистов и переводчиков, кинопоказ и гала-концерт.
Особые слова благодарности нашим соотечественникам, которые сделали делом своей жизни поддержание русского языка и образование своих и не только детей на русском языке, сохранение нашей культуры. Не могу не сказать о Международной организации по русскому языку, учрежденной в октябре 2023 г. по инициативе Президента Казахстана К.-Ж.К.Токаева и открытой для присоединения всех без исключения государств.
Министр иностранных дел России С.В.Лавров направил открытое поздравительное послание в адрес участников юбилейных мероприятий.
О фактах разграбления объектов культурного наследия Крыма в годы Крымской войны (1853-1856 гг.)
Теперь поговорим о том, как относятся к гуманитарной сфере и культуре те, кто считают себя «цивилизованными и исключительными».
Мы не раз говорили о преступлениях западных стран периода колониализма, об их моральной и материальной ответственности перед эксплуатированными странами и угнетаемыми народами.
Сегодня хотела бы рассказать о варварском разграблении культурно-исторического наследия Крыма во время Крымской войны, когда полуостров был оккупирован. Как же вели себя «цивилизованные» европейцы? Так же, как и сейчас, когда им не дают отпор, как и в период наполеоновских войн 1812 г. Неоднократно напоминали о том, что русская армия не вела себя так во время оккупации Франции в 1814 г.
Во время Крымской войны более других, как известно, пострадали объекты исторического наследия Севастополя и его окрестностей, так как здесь разворачивались основные военные действия. Практически все культовые здания города оказались поврежденными или полностью разрушенными. Основательно похозяйничали здесь британцы — с осени 1855 г. в районе Севастополя и его окрестностей — местности, на территории которой сейчас частично располагается государственный историко-археологический музей-заповедник Херсонес Таврический – полковник 39-го полка У.Монро, известный специалист-ботаник и антиквар, организовал грабительские раскопки, привлекая к работам ежедневно 50-60 человек. Для британцев подобное поведение было уже делом привычным – сходным образом они вели себя по отношению к народам Африки и Азии, Греции. В ходе «раскопок» были выявлены многочисленные древнегреческие монеты, керамика, мраморные надгробия. Как подтверждают сами английские источники, артефакты, полученные при раскопках, были затем отправлены в Англию. Часть из них оказалась в Британском музее, часть – продана в частные коллекции. Никто извиняться не спешил и не спешит. Никто и не собирается компенсировать материально.
Кроме Севастополя, огромный ущерб был нанесен объектам культурного наследия Керчи, занятой войсками союзников 12 мая 1855 г. Город в буквальном смысле подвергся разграблению. В этом смысле Керчи исторически «достается». Какой период ни возьми – ее все время грабили, разграбляли ее музейные кладовые. В руки мародеров попали предметы из коллекции Керченского музея древностей. По словам очевидцев, пол музейного зала был покрыт осколками стеклянных и керамических сосудов, погребальных урн и статуй, витрины оказались взломанными и разбитыми. Примечательно, что после того, как факты получили огласку в европейской печати, англичане попытались возложить ответственность за грабежи исключительно на турецких солдат – научились «творить добро» под чужим флагом. Однако есть неопровержимые документальные свидетельства того, что британские солдаты и офицеры приняли прямое участие в грабежах.
Англичане воспользовались оккупацией Керчи, построенной на месте античного Пантикапея, для проведения грабительских археологических раскопок. Причем с прямой санкции британского кабинета – по распоряжению военного министра лорда Ф.Панмюра была создана специальная комиссия для организации раскопок и отбора сохранившихся экспонатов Керченского музея с целью пополнения Британского музея античными древностями. Там они хранятся до сих пор. В качестве подтверждения прилагаем ссылки на экспозицию музея (1, 2, 3, 4 , 5).
Грабили Севастополь, Керчь. Продолжают грабить именно те, кто говорит о том, что хочет нести цивилизацию и демократию в эти города, регионы, этим народам, в частности нашему народу. На самом деле им просто нужны наши ресурсы, в том числе и исторические артефакты.
В эти дни происходит много важных событий. Важнейшим является 12 июня – День России. Обязательно его отметим. Будем размещать соответствующие материалы в том числе и в аккаунтах Министерства в соцсетях.
Вопрос: Не могли бы Вы подвести предварительные итоги визита Президента Боливии Л.А.Арсе и вообще охарактеризовать российско-боливийские отношения?
Ответ: Придаем важное значение результатам состоявшегося 5-7 июня с.г. в Санкт-Петербурге официального визита Президента Боливии Л.А.Арсе. Комментирую ту часть визита, которая уже завершилась. Переговоры с Президентом России В.В.Путиным стали этапным событием в развитии двустороннего политического диалога. Насыщенные встречи с руководством ключевых российских ведомств и экономоператоров позволили серьезно продвинуться в решении вопросов реализации крупных инвестиционных проектов сотрудничества.
Напомню, что в основе российско-боливийских отношений, которым в прошлом году исполнилось 125 лет, лежат взаимное стремление к построению более справедливого демократического мира, совпадающие интересы обеспечения суверенного развития наших стран и народов, базовое отношение к международному праву.
Россия со своей стороны готова делиться с Боливией знаниями, технологиями для налаживания в этой дружеской нам стране собственных производств с высокой добавленной стоимостью, с квалифицированными рабочими местами.
В практическом плане это уже стало реальностью на площадке Центра ядерных исследований и технологий. Он выпускает радиофармацевтические препараты для борьбы с онкологическими заболеваниями. Другой социально значимой задачей Центра является обработка сельхозпродукции на качественно новом, высокотехнологическом уровне.
Этот же подход применяется к реализации проекта промышленного освоения боливийских месторождений лития, который откроет новую страницу в наших торгово-инвестиционных связях. Речь идет и о применении наилучших на сегодняшний день технологий прямого и экологически безопасного извлечения этого ценного металла. Считаем, что это послужит весомым фактором превращения Боливии в один из самых передовых центров выпуска элементов питания, которые столь востребованы в современной мировой энергетике.
Помимо этих новых проектов, отмечаем многолетнюю успешную работу на боливийских месторождениях ПАО «Газпром». Она идет во взаимовыгодном ключе, динамично развивается, нацелена на обеспечение устойчивого развития газовой отрасли этой страны.
Особо отмечу, что Россия и Боливия как поистине многонациональные государства с тысячелетней историей, обладающие богатым разнообразием культур и традиций, являются важными партнерами для гуманитарных и образовательных обменов. В нашей стране прошли обучение более 3 тыс. боливийцев, которые получили высокую квалификацию. Сегодня эта традиция продолжается. У нас учатся сотни студентов из Боливии.
На этом выстраивалось наше взаимодействие, и это прекрасная основа для продвижения вперед. Смотрим в будущее двусторонних отношений с оптимизмом. Нацелены на дальнейшее укрепление двусторонних связей в духе традиций дружбы, подлинного равноправия и стратегического партнерства.
Вопрос: Как бы вы могли прокомментировать слова главы европейской дипломатии Ж.Борреля о вмешательстве России в европейские выборы?
Ответ: Выборы в Европарламент проходят грязно и не соответствуют тем принципам, о которых так долго заявлял сам Европарламент. Помним, сколько раз те или иные страны подвергались критике за, якобы, недемократичность и несоответствие высоким эталонам. Посмотрите, что происходит сейчас в преддверии выборов в Европарламент: политические репрессии, обыски, информационные кампании. В очередной раз включили «кнопку» шпиономании, – действует, с их точки зрения, безотказно, – опять ищут «руку» Кремля, Пекина. Всегда востребована история про пресловутых «русских хакеров».
Все это нужно для того, чтобы создать определенное электоральное преимущество для кандидатов, которых, с точки зрения «коллективного Запада», нужно привести в Европарламент. Как правило, в основе деятельности этих фигур лежит русофобия – тренд западников, которые это не скрывают. Нужно было устроить «облаву» на тех, у кого есть не то что особые отношения с Россией, а просто альтернатива закрепленному тренду в действиях Европарламента, насущная повестка, кто хочет привести в него «глас» народа и дать возможность жителям соответствующих стран со своими проблемами быть услышанными. Ведь слушать о том, что «во всем виновата Москва», европейцам уже надоело.
У них есть дела поважнее: рушатся экономики, нет уверенности в своем энергетическом будущем – их насильственно отрезали от российских энергоисточников. У них проблема даже с самоидентификацией. Посмотрите, что творится с правами человека. Для них это был приоритет. Теперь все это не работает. У них отсутствует понимание того, что является их ценностями. Кроме гендеров и ЛГБТ-повестки им нечего предложить ни своему народу, ни мировому сообществу.
Все говорят о полицентричности, многополярности. Ход исторического развития приводит к тому, что под новые центры, которые появились или еще появятся, подводятся экономическое развитие, научно-технический прогресс, цивилизационная составляющая, культура, наработки и ценности, которые составляют кладезь мировой цивилизации. Им есть, что предложить для цивилизационного развития.
Что может предложить Западная Европа? «Перешивание» друг к другу в разные места соответствующих органов? Изобретение новых гормональных препаратов, чтобы они лучше приживались? Придумывание еще пары сотен гендеров? Преодоление кризисов? Нет ни одного примера, где она смогла бы сыграть хоть какую-то роль, хотя брала на себя такие обязательства.
Если говорить о ситуации на Ближнем Востоке, то западные страны являлись членами «квартета». Их просто отодвинули, а они и рады тому, что были «задвинуты» США. Катастрофическая, чудовищная трагедия происходит с правами человека в секторе Газа. Где все, что было наработано в гуманитарной и право-человеческой сфере Западной Европы? Почему не применить все то, чем они так гордились и к чему они подвигали для участия весь остальной мир? Здесь же можно реализоваться, но нет.
Все эти кандидаты со старой «провашингтонской» повесткой, которые в очередной раз «собрались» в Европарламент, нуждаются в искусственной поддержке, замешанной на русофобии, шпиономании и поиске виноватых за пределами стран Западной Европы.
Комментировать итоги еще рано. Пока комментируем только ход выборов в Европарламент и ровно так, как в отношении России это делали страны Евросоюза. За несколько месяцев до проведения выборов Президента Российской Федерации в 2024 году, свои выводы не только о ходе голосования, но и о его результатах страны Западной Европы уже сделали. Пусть уж не обессудят. Сейчас будем комментировать ход голосования в рамках существующих норм приличия, а потом «пройдемся» и по итогам.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать недавнее заявление Министра иностранных дел Литвы Г.Ландсбергиса, сделанное им 31 мая с.г. в интервью белорусской службе «Радио Свободы» перед неформальной встречей в Праге министров иностранных дел стран-членов НАТО, о целесообразности применения поставляемого Украине западного оружия для ударов не только по российским городам, но и, если понадобится, по территории Белоруссии?
Ответ: Вы ему польстили, назвав министром иностранных дел Литвы. Считаю его просто «бесноватым», потому что человек, получающий деньги за дипломатию, не может призывать к развязыванию нового кровопролития. Это говорит о его душевном нездоровье. В совокупности с тем, что он говорил до этого, вывод можно сделать только один. Не буду комментировать его агрессивную риторику, хамские, не соответствующие никакой международной практике заявления.
В соответствии с обновленной Военной доктриной Союзного государства от 2021 г. любая внешняя агрессия против Белоруссии будет квалифицирована Россией как посягательство на нашу общую союзную территорию со всеми вытекающими весьма серьезными последствиями. Хотели бы также напомнить подобным «деятелям», что на территории братской Республики развернуты совместная Региональная группировка войск, а также российские современные оборонные комплексы и тактическое ядерное оружие, призванные содействовать Вооруженным силам Белоруссии в обеспечении безопасности западных рубежей Союзного государства и ОДКБ.
Самое главное то (сегодня говорили об этом), что этими заявлениями «коллективный Запад» приучает население к идеологии войны, к тому, что состояние мира не является нормой. Таким образом они смущают и развращают свои СМИ, которые не имеют возможности написать нормальные материалы и подготовить репортажи о том, что подобные заявления могут иметь серьезные последствия и для тех, кто их делает, и для народов стран, от имени которых они звучат. Западные медиа парализованы. Эта дисфункция ведет к тому, что граждане этих стран не понимают всю серьезность того, что оторвавшиеся от реальности деятели, подобные Г.Ландсбергису, заявляют нечто столь ужасное и чудовищное, националистического толка и с агрессивной риторикой.
Вопрос: Раньше многие воспринимали Германию, как одну из наиболее адекватно настроенных к России европейских стран, а теперь вице-канцлер Р.Хабек говорит, что Берлину нужно было сразу разрешить Украине наносить удары по российской территории. Как вы думаете, возможен ли после такого возврат к адекватным российско-германским отношениям и, если да, то как скоро?
Ответ: Отвечу на Ваш вопрос, но прежде хотела бы сделать теоретическую вводную часть. Власти Германии сами себе не хозяева и не реализуют волю народа Германии. Они выполняют установки, которые им либо навязываются, либо предлагаются в нажимном ключе их «модераторами». Кто же это? Администрация в Вашингтоне.
Поэтому когда мы говорим о двусторонних отношениях, квалифицировать их, как Вы сказали, по степени адекватности в отношении России нужно с оговоркой, что они не самостоятельны и не выполняют общественный наказ от своего народа. Большинство немцев хотели выстраивать с Россией прагматичные, взаимовыгодные, эффективные отношения, работающие на интересы своей страны. Они не видели ничего плохого в том, чтобы и мы получали соответствующую выгоду. Этот мандат власти Германии не могут реализовать, потому что это не соответствует «заказу» из Вашингтона. Это самое существенное, что нужно знать о наших двусторонних отношениях. Давайте проанализируем их состояние.
Стараниями германской стороны (держа в уме «кураторов» на Капитолии) наши двусторонние отношения основательно подорваны. Власти ФРГ продолжают тотально демонизировать всё, что связано с Россией. «Достаётся» не только российским гражданам, нашим соотечественникам, СМИ, но и всем, кто находится с ними в дружеских отношениях, ведёт совместный бизнес, работает. Раскручивают свою любимую спираль шпиономании.
Напомню, журналистские расследования выявили шпионскую деятельность, которую осуществляли американские спецслужбы, в частности прослушивали телефоны тогдашнего канцлера ФРГ А.Меркель. Ничего не было предпринято. Не были высланы американские дипломаты, агенты. Не была организована информационная кампания об американских шпионах. Никого не арестовали. Это нормально? О чем это говорит? О том, что стороны Вашингтона в отношении Германии осуществляется стопроцентное кураторство во всём. Даже в вопросах обеспечения своей национальной безопасности (а разговоры канцлера ФРГ – это чувствительная материя) Германии не дают возможности проявлять самостоятельность. Что уж говорить об отношениях с другими странами. Раздающиеся в пользу или в поддержку двусторонних отношений голоса тут же блокируются.
Берлин заявил о том, что разделяет идею и поддерживает философию нанесения России «стратегического поражения». Но они не задаются другим важным вопросом. Что с ними будет потом? Сейчас, после требований, а затем соответствующих действий США, лишивших Германию стабильных российских энергоресурсов, страну покидает немецкий бизнес. Никто не просчитывает последствий «стратегического поражения» нашей страны, а стоило бы. Другое дело, что оно не случится, хоть они на это и рассчитывают. При таком подходе германских властей говорить о какой-либо нормализации двусторонних отношений не приходится.
Вопрос: На ПМЭФ представлен Молдавский дворик, который не прошел стороной практически никто. Вы там были?
Ответ: Видела его, но не смогла еще там побывать. Там все так красиво. Подозреваю, что и вкусно. Наверное, схожу туда.
Вопрос: Там вкусно, красиво, и по-молдавски гостеприимно. Сегодня Вы говорили, что в Молдавии «закручивают гайки» в СМИ. Ночью стало известно, что из Молдавии приехали артисты и ансамбль начинает в их отношении репрессивные меры. Что может быть хуже? На ПМЭФ чаше слышно в адрес Молдавии «давайте быть с нами», «возвращайтесь» – речь в частности про ЕАЭС. Но власти ее тащат не туда. Действительно ли в Евросоюз теперь можно войти только насильно? Только что на параллельной сессии И.Шор сказал, что сейчас будет румын пугать вступлением в ЕАЭС.
Ответ: В Европейский Союз не только насильно входят, но и не менее насильно выходят. Посмотрите, сколько длились процедуры (они еще не завершены) «развода» Британии с ЕС.
Удивительный пример – Турция. Экономические показатели за последние десятилетия подтверждали развитие страны. У каждого народа, страны свои традиции и специфика, но видим, что общественно-политическая жизнь в Турции основывалась на демократических принципах и активно развивается. Демократический процесс набирает обороты. Страна принимает активное участие в международной жизни. Вроде бы, все складывается в пользу того, чтобы данное в свое время обещание о включении Турции в Европейский Союз было реализовано. Почему нет? Ведь туда затягивают страны, не отвечающие базовым требованиям к кандидату. И вопреки воле народов этих стран. И не принимают, держат «на крючке» страны, которые, наоборот, этого хотят, соответствуют критериям членства по объективным, в первую очередь, экономическим показателям (ведь ЕС изначально был задуман как экономическая организация) и планомерно их улучшают. Конкретный пример – Турция.
О чем это говорит? Речь идет о двойных стандартах в каждом аспекте западного подхода к международной повестке. Не буду комментировать их «внутреннюю жизнь» – пусть сами разбираются. Но если они являются частью международного сообщества, если некоторые из них – члены Совета Безопасности ООН (постоянные или на ротационной основе), если они претендуют, как они говорят, на некое лидерство в мировых делах, то надо привести критерии своего отношения к миру в соответствие, уничтожить «двойную стандартизацию».
А в Молдавский дворик обязательно пойду.
Вопрос: Передам, чтобы Вас ждали.
Ответ: Если бы мне пару лет назад сказали о том, что мемом и хэштегом станет придуманная нами фраза в качестве реакции на то, что происходит в Молдавии («молдавский язык есть»), подумала бы, что это невероятно. Сейчас, когда встречаемся с друзьями, коллегами, даже с незнакомцами, которые приезжают из Молдавии в Россию, или встречаемся с ними за рубежом, приветствуем друг друга этой фразой – «молдавский язык есть». Идем фотографироваться, записываем ролики. Как это может быть?
Нас заставляют жить в театре абсурда. Нам рассказывают, что мужчины теперь – не мужчины, даже уже и не женщины, а небинары. Женщины тоже не совсем женщины, а кто угодно. И вообще внутри каждого человека, дескать, могут быть и «те», и «другие» в неограниченном количестве. Нам говорят, что это норма. То же происходит и с другими сферами жизни. Молдаванам рассказывают, что они не молдаване. Украинцам – что они должны говорить на английском, а русский язык должны забыть, потому что они, с точки зрения киевского режима, им вообще никогда не «оперировали». Герои мировой цивилизации становятся антигероями, предатели становятся новыми героями. Это подмена понятий, пронизывающая все сферы жизни из-за того, что именно такой подход лоббируется Западом в мировых делах.
Вопрос: 2024-2025 гг. объявлены перекрестными годами культуры Китая и России. Как Вы оцениваете нынешнее сотрудничество в культурной индустрии между нашими странами, и каковы перспективы такого взаимодействия?
Ответ: Наши связи в гуманитарной и культурной сфере являются важной составляющей двусторонних отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в целом.
Трудно переоценить значение этих контактов в культурно-гуманитарной сфере в деле укрепления взаимного доверия. Наши страны объединяет не только весьма протяженная общая граница, но и тесные межкультурные, дружеские, общечеловеческие связи.
Вы правильно отметили, что по решению Президента Российской Федерации В.В.Путина и Председателя КНР Си Цзиньпина 2024-2025 гг. объявлены Годами культуры двух стран. Это девятый по счету межгосударственный тематический «обменный» проект. До этого уже проводились годы русского и китайского языков, молодежных обменов, межрегионального сотрудничества, науки и инноваций, СМИ, туризма, спорта. Новая «перекрёстная» акция продолжает сложившуюся добрую традицию. Особое значение ей придает то, что она проходит под эгидой празднования в текущем году 75-летия установления дипломатических отношений между нашими странами. Торжественная церемония открытия состоялась 16 мая с.г. в Пекине в присутствии глав государств России и Китая.
Хотели бы отметить достаточно большой интерес к проекту Годов, как со стороны ведущих национальных организаций, так и регионов двух стран. Программа мероприятий весьма насыщенная и яркая. Она охватывает самые различные направления: изобразительное искусство, выставочные проекты, народное творчество, кино и многое другое. Каждый может найти что-то по душе. Думаю, что перспектива у подобных культурных обменов колоссальная. Подобные мероприятия будут только год от года нарастать.
В период борьбы с пандемией в 2020-2022 гг. динамика контактов по понятным причинам снизилась. Однако сейчас наблюдается стремительный возврат к полноформатным контактам, взаимодействию, обменам.
В Китае побывали с концертами многие выдающиеся музыканты и исполнители. В обеих странах прошли различные выставки и показы. Ряд событий в данной сфере уже стал по-настоящему знаковым для наших стран. Например, фестивали национальной культуры, которые поочередно проходят в России и Китае. К примеру, Международный фестиваль «Российско-Китайская ярмарка культуры и искусства», организуемый ежегодно на берегах Амура – в городах Благовещенск и Хэйхэ. Рассчитываем, что наиболее понравившиеся народам наших стран события, включенные в программу Годов, в дальнейшем также будут переведены на регулярную основу.
Активную работу в области популяризации культуры и традиций наших стран ведут также культурные центры, открытые на взаимной основе в столицах. Площадка Российского культурного центра в Пекине является центром притяжения для всех, кто интересуется нашей страной. Кинопоказы, выставки, концерты, лекции и мастер-классы, библиотека и курсы русского языка доступны для всех желающих. Приглашаем туда китайских друзей. Огромные перспективы наших отношений всем очевидны.
Вопрос: Как Вы оцениваете роль и позиции БРИКС и ШОС в современной системе международных отношений? И как Вы бы оценили вклад их в формировании многополярного мира?
Ответ: Это и есть по большому счету первая заложенная мощная основа в многополярный мир. Существуют естественные мировые центры, которые формировались годами, десятилетиями, порой столетиями. А существуют рукотворные точки опоры, созданные для отражения реалий на перспективу. Мне кажется, и ШОС, и БРИКС являются объединениями, которые подхватили определенные тенденции в регионах, стали аккумулировать работу входящих в них стран для решения общих проблем. При этом были запрограммированы на то, чтобы стать центрами в полицентричном мире, полюсами в многополярном мире. Поэтому их роль одна из ключевых. Важно, что они основаны совершенно на иных принципах, нежели те структуры, которые на Западе претендовали на роль глобальных центров.
Они не основаны на принципах гегемонизма, империализма, собственной исключительности, командно-административной системы, подчинения воли одних воле других, сегрегации. Они открыты, равноправны, взаимоуважительны (если можно так сказать), как для членов внутри этих сообществ, так и для тех, кто находится вовне. Поэтому, я считаю, что их ждет большое будущее. Важно, чтобы опыт, наработанный в этих объединениях был, по возможности, как можно больше копирован при создании других объединений. Потому что он позитивный, конструктивный, не ведет к хаосу, разрушению, агрессии. Наоборот – к созиданию, гармонизации интересов, учету взаимных озабоченностей, взаимной помощи, поддержке – всему тому, что, к сожалению, в современном мире последних десятилетий почему-то стало неактуальным.
Посмотрите на лексику, которую мы слышим со стороны западных стран. Это слова ненависти, агрессии, это слова, разделяющие людей. Вы практически не увидите, и не услышите, и не прочитаете в заявлениях западных представителей таких слов, как «дружба», «сочувствие», «взаимная помощь». Про любовь не говорю. Все только с точки зрения бесконечной попытки реализовать собственный запрос на сегрегацию. Всё, что можно придумать для разделения людей, по любым критериям, идет в дело. А то, что бы объединяло людей, выводило человечество к свету, в их выступлениях вы не найдете. При этом все слова, термины и посылы содержатся в документах упомянутых объединений, в первую очередь БРИКС.
Вопрос: Обсуждались ли с Вашингтоном по каким-либо каналам возможные контуры прекращения огня на Украине?
Ответ: У меня нет никакой информации на этот счет. Если Вы каким-то образом конкретизируете, о чем хотя бы идет речь, возможно, мы поймем источники Вашей информации.
Вопрос: Нет.
Ответ: Будут детали – смогу прокомментировать. Пока нет ничего, чем бы могла с Вами поделиться.
Вопрос: Накануне замглавы МИД России М.Ю.Галузин выступил с обширным интервью агентству ТАСС, где в числе прочего обвинил мониторинговую миссию ЕС в Армении в шпионаже против РФ, Ирана и Азербайджана. Москва, как, к слову и Баку, неоднократно выражала обеспокоенность касательно деятельности этой миссии. Уведомляла ли Россия Францию о необходимости свернуть эту миссию по специальным каналам?
Ответ: На этот счет никого не уведомляли. Сразу говорили обо всем публично. У меня нет сомнений, что французские дипломаты в Москве не только по ресторанам ходят. Уверена, что они еще иногда и работой занимаются. Правда они сами себе ее крайне ограничили. Иногда у нас возникают подозрения относительно того, насколько качественно они её выполняют. Мы сразу начали говорить публично и открыто в информационном пространстве о нашем негативном отношении к упомянутой миссии Евросоюза в Армении. Неоднократно комментировали конфронтационную сущность этого полувоенного присутствия еэсовцев на армянской территории.
Искать доказательства нигде не нужно. Они очевидны. Антироссийские, антиазербайджанские, антииранские задачи этой миссии все более очевидны. Тем более, когда к ней начали подключаться страны НАТО. Мне кажется, тут вообще стало все понятно уже всем. Ничего кроме дестабилизации военно-политической обстановки и превращения региона в очередную арену геополитического соперничества, ждать от подобных «инициатив» Евросоюза не стоит.
Не случайно сказала про очередную арену соперничества. Вы можете сказать, что в регионе и так было нестабильно. Правильно. Но появился шанс на стабилизацию всей ситуации, на разрешение многолетнего кризиса для того, чтобы разблокировать возможности для гуманитарного общения людей, развития экономики, инфраструктуры, транспорта, логистики, привнесения стабильности в региональную повестку и закрепления ее там в целом. Все шансы были. Началась кропотливая работа, которая начала давать свои результаты. Это вызвало неудовольствие у Запада, который не видит этот регион в качестве места стабильности, мира и безопасности. Соответственно, появилась и эта миссия.
Уверены, что все актуальные вопросы, стоящие сегодня перед Закавказьем, должны и могут решаться на основе коллективных усилий региональных государств исключительно в интересах расположенных здесь стран без вмешательства извне.
Вопрос: Недавно МИД и Минюст обратились к Президенту России В.В.Путину с просьбой исключить «Талибан» из списка террористических организаций. Сегодня представители «Талибана» присутствуют на форуме. Является ли это сигналом к тому, чтобы удовлетворить просьбу об исключении «Талибана» из данного списка?
Ответ: Давайте разделим эти вопросы. Участие представителей экономического блока Афганистана не является никаким сигналом. Это рутинная работа. Это соответствующие государственные структуры, экономические операторы заинтересованы в развитии собственной экономики и экономических отношений, в частности с Россией. Может быть, они здесь найдут и других партнеров не только из нашей страны.
Что касается второго трека вопроса, то мы неоднократно заявляли, что Россия намерена последовательно развивать многовекторное сотрудничество с нынешней кабульской администрацией, которая уже почти три года управляет Афганистаном.
Работа над исключением «Движения талибов», составляющего основу этой администрации, из национального террористического списка отражает признание объективных реалий, сложившихся после бегства США и НАТО из Афганистана и краха проамериканского режима в Кабуле в 2021 г.
Что значит «отражает реалии»? Это не фигура речи. Это задачи, которые необходимо решать региональным странам во имя стабильности и безопасности в регионе. Это проблемы, которые были умножены американцами и натовцами за двадцать лет своего разрушительного присутствия в Афганистане и которые требуют незамедлительного решения. Вот что это такое. Это не конъюнктура момента. Это то, что позволит решать насущные проблемы во имя региональной стабильности и безопасности. Даже не говорю, что во имя двусторонних отношений, а ради региональной стабильности и безопасности, являющейся в данном случае частью общей мировой. Проблемы, исходящие с территории Афганистана, много лет влияют на ситуацию с безопасностью во всем мире.
Вопрос: Министр обороны Германии Б.Писториус заявил, что Германия должна предпринять шаги для подготовки к возможной войне к 2029 г. Как Россия относится к этому заявлению? Или это знак что Запад любой ценой хочет войны с Россией, подобной Второй мировой войне?
Ответ: Сегодня уже говорили о том, что руководство Германии не самостоятельное. Оно, к сожалению, утратило возможность проведения независимой, суверенной политики как внутри ФРГ, так и за рубежом.
О чем это говорит? О том, что все эти заявления координируются из Вашингтона. Что нужно США? Очередной мировой хаос. У меня такое ощущение, что идеологи либеральных демократий Соединенных Штатов буквально спят и видят, как втянуть Европу в еще большее противостояние. Нынешнего уровня проблем на европейском континенте им недостаточно. Им нужны такие конкурентные преимущества искусственного характера, которые смогут «отложить» их экономический коллапс еще на какое-то время. Каким образом они могут себя обеспечить? Стравить Европу, европейский континент. Увы, есть все очевидные даже не предпосылки, а факты, говорящие в пользу этого анализа.
На вопрос, что думает Б.Писториус, должны отвечать, на мой взгляд, сами немцы. Они должны задать вопрос своему правительству: во что правительство Германии втягивает немецкий народ? Из чего «вытянули»? Понятно – из стабильных экономических отношений с Россией, из надежного энергетического сотрудничества. Вот из этого правительства Германии ФРГ вывела немецкий народ. А во что втягивают? Теперь для того, чтобы получить американский сжиженный газ они должны записаться в очередь и ждать, когда им разрешат за их же деньги по дорогой цене приобрести то, что им необходимо для развития, для существования не только экономики, а вообще страны. Теперь они должны на это спрашивать разрешение. И еще не факт, разрешат им пользоваться газом или нет.
Вот как выстраиваются отношения союзнического характера у США с теми, кто позволил утратить свою независимость и не реализовать национальные интересы, не исходить из них, а принять на «обслуживание» чужие.
Вопрос: Делегация «Движения Талибан» принимает участие в Петербургском экономическом форуме. Что Россия надеется получить от сотрудничества с ними как в политическом, так и в экономическом плане?
Ответ: Уже неоднократно в эти дни обращалась к этой теме и развернуто отвечала на подобные вопросы. Задам Вам уточняющий вопрос и тогда мы, может быть, с вами чуть расширим мой ответ. Скажите, пожалуйста, почему Вас в Австрии волнует, как мы выстраиваем отношения с «Движением талибов», которые сейчас находятся у власти в Афганистане? Здесь нет подвоха. Просто хочется понять. Почему?
Вопрос: Потому что почти никто в мире не развивал экономическое сотрудничество с талибами. Сейчас Россия всё больше с ними говорит. Для нас это интересно.
Ответ: Почему с талибами не выстраивали отношения, как Вы говорите, страны Запада?
Вопрос: Не знаю, почему политики что-то делают.
Ответ: Мне кажется, стоит задать этот вопрос своим политикам в Австрии. Почему они не выстраивали отношения тогда, когда стало очевидно, что к власти в Афганистане пришло «Движение талибов»? Если они Вам будут рассказывать, что те находятся, допустим, в списках, связанных с террористической деятельностью, то Вы можете у них уточнить такой момент. Ведь ваши же политики снабжают деньгами и вооружением террористический киевский режим и ничего, нормально, причем делают все больше и больше. Вот в чем интерес. Хочу сказать, что это вопрос не столько к Вам персонально, сколько ко всем, кто эту тему сейчас подает именно в таком ключе, разогревая определенный ажиотаж в связи с контактами талибов и Москвы.
Уже объяснила, что есть проблемы, которые были созданы за двадцать лет присутствия натовцев. Они приумножили проблемы, которые уже были в Афганистане. Эти проблемы надо решать. Говорю о наркотрафике и оргпреступности, в том числе террористической угрозе.
Кто придет и поможет региону справиться с проблемами, созданными Америкой и НАТО в Афганистане? Двадцать лет назад Америка заходила в Афганистан, получив на это мандат Совета Безопасности ООН для того, чтобы приуменьшить террористическую угрозу, побороться с ней. За всё это время они ни разу не отчитались о своей деятельности перед Совбезом. Потом позорно оттуда бежали, оставив Афганистан и страны региона один на один с этой проблемой. Кто же поможет нам справляться с этими чудовищными вызовами? Даже если бы США и страны НАТО хотели бы это сделать (по крайней мере они об этом заявляли), у них это не получается, как не получается и в других регионах мира.
Вот вам и ответ на вопрос. На мой взгляд, когда Вы формулируете тему, нужно уточнять: какова историческая подоплека и обстоятельства. А не только пытаться «разогреть» тему и использовать клише при ее описании.
Вопрос: Поскольку население и влияние городов становится все больше, мне интересно, как российское государство рассматривает региональную и городскую дипломатию на федеральном уровне, и насколько важен вид региональной дипломатии для российской внешней политики?
Ответ: У нас этому посвящено целое направление деятельности Министерства иностранных дел. Этот департамент находится на ежедневной связи с нашими субъектами Федерации. Помимо ежедневной работы по помоще и оказанию содействия реализации их международной деятельности, у нас на регулярной основе существуют встречи субъектов Федерации с главой внешнеполитического ведомства в виде Совета. Там обсуждаются глобальные стратегические вопросы взаимодействия субъектов Федерации с международными мировыми партнерами. Это и приграничное, и межрегиональное сотрудничество, и сотрудничество на коллективных началах, и по линии гражданского общества и экономоператоров и так далее. Это большая часть деятельности, которой занимается Министерство иностранных дел России. Для нас это чрезвычайно важно.
Сейчас, к сожалению, целый ряд стран отказался от общения и с Россией, и с российскими субъектами. Имею в виду «коллективный Запад». Разорвано или приостановлено много проектов. Кто-то даже начинает отказываться от взаимодействия по линии городов-побратимов. Мы видели всякое. Но, как говорит Министр С.В.Лавров – перебесятся.
Суть в том, что людям, гражданам, жителям, обывателям всё это необходимо. Это и связи в бизнесе, и совместные семьи, и исторические контакты. Видим, что даже внутри стран «коллективного Запада» идет запрос от людей на отказ от русофобии. Они уже устали, сами изнемогают от этого. Но режимы продолжают доминировать со своей антироссийской повесткой. Но почему мы должны фокусировать наше внимание на этом негативе, когда у нас есть колоссальные не просто возможности, а результаты работы на этом направлении с другими странами.
Только что говорила о культурных связях с Китаем. Они идут в том числе и на уровне регионов, с большим количеством стран-соседей с юга, с востока, с кем мы взаимодействуем. Но это не только приграничное взаимодействие, это еще и на уровне регионов. Их международная деятельность развивается с теми странами, с нами разделяющими подходы к взаимоуважительному сотрудничеству на равноправной основе.
Вопрос: Великобритания, как государство, считается недружественной страной. Люди сами по-прежнему дружелюбны. Что можно сделать, чтобы другие дипломаты чувствовали себя гостями в России?
Ответ: Чтобы кто чувствовал себя гостями в России?
Вопрос: Чтобы послы и другие дипломаты чувствовали себя в России комфортно.
Ответ: Это зависит от того, кто с чем к нам приходит. Об этом еще говорил Александр Невский. Кто с мечом – точно будет чувствовать себя некомфортно, и не как дома, и не как в гостях. Кто приходит с открытым сердцем, с интересными проектами, с уважением к нашему народу, стране, всегда будет себя чувствовать не то, что как в гостях, а будет чувствовать себя как дома. Накормим, напоим, может, и спать уложим.
Вопрос (перевод с французского): Учитывая углубляющиеся отношения между Россией и Африкой, рассматривает ли Россия возможность открыть представительство российского банка в Африке для облегчения финансовых и экономических операций без посредника?
Ответ: Что касается открытия представительства российских банков в африканских странах, мы не исключаем такого варианта сотрудничества. Но это, как вы понимаете, зависит не только от России, но и от заинтересованности африканских партнеров. А также юридических особенностей национальной нормативно-правовой базы. Нужно понимать, какое количество усилий будет потрачено Западом по недопущению подобного развития событий. Видим, какому давлению подвергаются многие страны мира или экономические операторы. Для нас эта тема интересна. Будем взаимодействовать с теми африканскими странами, с теми африканскими операторами, которые тоже имеют к этому взаимный интерес.
При этом Россия рассматривает различные варианты упрощения торгово-финансовых операций с африканскими партнерами. По линии центральных банков вырабатываются возможности наращивания расчетов в национальных валютах, установления прямых межбанковских корреспондентских связей, выстраивания устойчивой к внешнему воздействию платежно-расчетной инфраструктуры. Исходим из того, что эта работа послужит укреплению российско-африканской торговли, кооперационных связей наших компаний и местных экономических операторов.
Россия заинтересована в развитии многоплановых взаимовыгодных торгово-экономических отношений со странами Африки. Мы готовы, это подтверждалось руководством России в ходе саммитов «Россия-Африка» и в ходе встреч министра иностранных дел нашей страны с африканскими партнерами. Готовы совместно работать с африканским континентом над повышением устойчивости, предсказуемости и безопасности взаимных торговых обменов.
Еще раз обращаю ваше внимание на заявление, сделанное ровно год назад президентом России В.В.Путиным на пленарном заседании саммита «Россия-Африка».
Вопрос (перевод с французского): В Африке мы внимательно следим за российской спецоперацией на Украине, которая является уроком для Африки. Мы также видели, как Россия помогает некоторым африканцам победить терроризм, например, в Центральноафриканской Республике, Нигере, Мали и Буркина-Фасо. Может ли Россию увеличить помощь Африке в предупреждении и пресечении терроризма?
Ответ: Благодарны за взвешенную оценку происходящих в мире событий, которые озвучивают и разделяют африканские страны. Видим, что это не ангажированный, не конъюнктурный подход, а основанный на знании истории и бережном отношении к тому, что Африка всегда видела от нашей страны. Это отношения, которые сейчас крайне редки. Мало кто умеет быть благодарным и сохранять историческую память. Со стороны африканских стран видим и слышим не только слова благодарности. Чувствуем, что это является частью национальной идеи, политики, можно сказать даже культурным кодом Африки – не забывать о своем прошлом. Помнить не только о страданиях, которые пережили африканские народы, но помнить и быть благодарными тем, кто содействовал избавлению Африки от колониального гнета.
Знаю другие примеры. Думаю, Вы тоже. Когда страны, народы проходили не менее сложный исторический путь, подвергались геноциду, гонениям различного вида, а потом оставляли в своей исторической памяти только факты собственных страданий. А информацию и факты о том, кто им помогал это преодолевать стирали, как будто этого не было. С Африкой такое не произошло. Это удивительно.
Второй момент, о котором я хотела бы сказать. От одного западного политика слышала фразу о том, что у западных цивилизаций есть «ген демократии», «ген свободы». Вижу, что сейчас «коллективный Запад», в частности ЕС, утратил какую-либо свободу. Про демократию не говорю. Это при том, что они никогда не были порабощены и никогда не были колонизированы и их народы никогда не были товаром.
Посмотрите на Африку. Столетиями страны Африканского континента находились под гнетом колонизаторов. Африканцы продавались как товар, даже хуже. Ведь к товару относятся с большим трепетом, чем к рабам. Несмотря на это страшное прошлое, получается, если говорить западной терминологией, что именно Африка обладает «геном свободы». Она проявляет себя как свободные люди проявляют себя в сложных ситуациях – исходят из исторической памяти, национальных интересов, чувства справедливости, долга, уважения и, конечно, чувства равноправия. Не могла об этом не сказать.
Теперь по поводу борьбы с терроризмом. Вы абсолютно правильно отметили, что наша страна помогала и помогает многим африканским государствам в противодействии террористической угрозе. Это в первую очередь относится к странам Сахаро-Сахельского региона, которые в наибольшей степени страдают от терроризма. Россия всегда отвечала на просьбы официальных властей. Продолжим оказывать содействие партнерам в повышении боеспособности национальных вооруженных сил и подготовке военнослужащих, сил правопорядка. Настроены и в дальнейшем развивать военное и военно-техническое сотрудничество со странами континента. Видим, насколько высоко оценивают страны Африки результаты нашего подобного взаимодействия.
Придаем большое значение взаимодействию с государствами Африки, в том числе в области борьбы с терроризмом. Мощным дополнительным импульсом на данном направлении стала принята на втором саммите «Россия-Африка», который проходил в Питере в 2023 г., Декларация об укреплении сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом. В ходе намеченной на 9-10 ноября текущего года встречи в Сочи – это будет первая министерская конференция «Россия-Африка» – планируется обсудить также и совместные шаги по контртеррору. Будут проведены специальные тематические мероприятия.
Россия впредь продолжит наращивать практическое содействие обучению и подготовке сотрудников правоохранительных, судебных органов стран Африки в области противодействия современным вызовам и угрозам, как в многосторонней, так и на двусторонней основе.
В данном контексте отмечаем имеющиеся успехи и перспективы инициированного Россией проекта Управления ООН по контртерроризму по повышению осведомленности о мерах противодействия попаданию оружия в руки террористов в Африке. В его рамках до африканских партнеров удается донести соответствующие передовые российские наработки. Кроме того, софинансировали вторую фазу инициативы данного Управления по укреплению потенциала государств в учреждении национальных и региональных координационных механизмов по предотвращению и противодействию терроризму. Реципиентами этой инициативы должны стать страны Южной Африки и регионы Великих озер.
Вопрос: Как вы в настоящее время оцениваете отношения России с арабскими странами?
Ответ: Вопрос непраздный и не короткий, но постараюсь.
Оцениваем в качестве перспективных как на двусторонней основе, так и в региональных форматах.
У нас большой потенциал развития отношений в сфере экономики, финансов, безопасности, международного сотрудничества, в гуманитарной сфере. Видим, что это взаимный интерес. Именно так рассматривают эти отношения и страны региона. На мой взгляд у нас есть и цивилизационные задачи: сохранение культурного кода наших стран и народов, сохранение традиционных ценностей.
Вопрос: Должна ли Россия согласовывать использование стратегических ядерных вооружений с другими республиками СССР?
Ответ: Это юридический вопрос и крайне чувствительный. Запрошу экспертов и передадим вам ответ.
Вопрос: СМИ мало освещают поездку Президента России В.В.Путина в Узбекистан. А ведь там было представительство на высоком уровне. Хотелось бы знать больше. Какова была цель визита и повестка этой поездки?
Ответ: Все указано на сайте Президента России. Посмотрите. Там было опубликовано на этот счет развернутое сообщение. Если нужны какие-то специфические темы, которые вас интересуют, – сформулируйте. С удовольствием попрошу коллег предоставить Вам материалы.
Вопрос: Много говорится о марионеточном характере власти В.А.Зеленского и горячей фазе войны с США (С.В.Лавров). При каких условиях Россия объявит, что враг – США?
Ответ: Она уже объявлена нашим недругом. Поэтому, если это вопрос стилистики, навряд ли это вас интересует. Вас больше всего интересуют наши субстантивные отношения.
Соответствующие меры введены и не только в отношении Америки, а в отношении всех тех, кто проводит недружественную политику. Наверное, есть другие градации в соответствии с шагами и действиями, предпринимаемыми другими государствами. Но это не только фигура речи. Это конкретные ответные шаги, предпринимаемые нашей страной.
Вопрос: Много англосаксов хотят общаться и сотрудничать с россиянами, и в связи с этим вопрос. Часть из них хотели приехать на ПМЭФ, но не получили разрешение из своих стран, не смогли выехать. Может ли МИД помочь с информацией, контактами о таких людях, чтобы мы могли получить альтернативную точку зрения людей, живущих в США, Великобритании?
Ответ: Посмотрите, было громкое дело С.Риттера, которого просто «вынули» из самолета. Это не уникальный пример. Подобное уже случалось. Это переходит все разумные границы. Это не просто предупреждение, а какое-то запугивание. Это физическая невозможность человеку покинуть территорию Соединенных Штатов. Что будет дальше? Будут приковывать к батарее? Они с Россией не взаимодействовали и не принимали участия в каких-то форумах.
Вопрос: А есть еще такие контакты?
Ответ: Вы знаете, в чем суть этой проблемы? В том, что их же не просто отговаривают, их запугивают. Они боятся даже сказать о том, что с ними происходит.
Уточню, если есть какие-то примеры, когда мы точно не навредим опубличиванию такой информации, безусловно, придам ее гласности.
Вопрос: В своей вступительной части Вы уже затрагивали такую проблему, как информационная атака на Фонд защиты прав соотечественников. Не могли бы Вы более подробно рассказать, в чем, по мнению МИД России, цель таких информационных атак на наш фонд?
Ответ: Уже сказала об этом.
Запугать, заблокировать работу, сделать так, чтобы экономические операторы отказывались от взаимодействия, чтобы соотечественники не обращались, чтобы максимально усложнить, навешивать ярлыки, маргинализировать.
Это тоже часть этой самой информационной войны, которая является, в свою очередь, частью гибридной войны против нашей страны.
