Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 23 октября 2024 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О кибератаке на сайте МИД России
- О саммите БРИКС в Казани
- О международной медиасети TV BRICS
- О предстоящем рабочем визите С.В.Лаврова в Республику Узбекистан
- О VIII Всемирном конгрессе соотечественников, проживающих за рубежом
- Об участии С.В.Лаврова в Международной конференции по евразийской безопасности
- О враждебных действиях польских властей
- Об украинском кризисе
- О концентрационных лагерях ВСУ
- О «расползании» оружия с Украины и обеспокоенности финской полиции незаконным ввозом в страну вооружений с украинской территории
- О ситуации в Молдавии
- О терактах на газопроводах «Северный поток»
- О годовщине теракта на Дубровке
- О реформе в ФРГ механизма возврата жертвам Холокоста и их наследникам культурных ценностей, похищенных нацистами
- О запуске США и их союзниками «многосторонней группы мониторинга санкций»
- О 80-летии признания Временного правительства Французской Республики СССР
- О запуске проекта «Танцевальная увертюра мира» на саммите БРИКС
- О высказываниях министра обороны Франции
- О воровстве замороженных российских активов
- Об инциденте с британскими дипломатами во Внуково
- О подходах России и Китая по продвижению многополярного мира
- Об американо-японских военных учениях
- О референдуме по вопросу евроинтеграции в Молдавии
- Об ослаблении ЕС за счёт принятия Украины и Молдавии
- О роли БРИКС в рамках строительства многополярного мира
- О деятельности трехсторонней комиссии России, Азербайджана и Армении
- О «вмешательстве» России в проведение референдума в Молдавии
- О деструктивной роли Запада на Южном Кавказе
- О подходах стран БРИКС к ближневосточному урегулированию
- О «присутствии» военнослужащих КНДР в России
- О деструктивной позиции Запада в Молдавии
- О «деле» Скрипалей
- О Международном форуме «Волонтеры Победы»
- О дезинформационной компании в СМИ Южной Кореи
- О направлении миротворческого контингента ЕС на Украину
- О попытках Киева добиться разрешения на удары вглубь территории России
- О парламентских выборах в Курдском автономном районе Ирака
- О витке эскалации на Корейском полуострове
Хотела бы начать нетрадиционно (надеюсь, это не станет привычкой), с объяснения, почему мы задержались и перенесли брифинг на несколько часов.
Дело в том, что сегодня утром началась массированная кибератака из-за рубежа на инфраструктуру официального сайта МИД России. Атака шла по всем направлениям. Отмечаем, что объем этого комбинированного воздействия, которое включало в том числе DDOS-атаки, нарастал по мере хода.
Мы регулярно сталкиваемся с атаками на наш сайт, но сегодняшнее «кибернападение» отличается беспрецедентным масштабом. Для того, чтобы восстановить работу интернет-ресурсов, мы решили не добавлять дополнительную нагрузку на сайт в виде трансляции и перенести брифинг.
Технические службы МИД России совместно с компетентными органами, провайдерами услуг связи предпринимают все необходимые меры по отражению этого нападения, которое уже продолжается на протяжении нескольких часов.
К сожалению, у пользователей сети интернет могут возникнуть проблемы с доступом на сайт МИД России, в первую очередь с мобильных устройств. В этой связи рекомендуем следить за официальными аккаунтами МИД в социальных сетях для получения актуальной информации о российской внешней политике.
Полагаем, что такого рода враждебное воздействие может быть связано с успешно проходящими в эти дни в Казани мероприятиями по линии саммита БРИКС.
Основной массив информации сейчас идет из столицы Татарстана. Саммит БРИКС в Казани со всем сонмом мероприятий – это центральное международное событие не только этих дней, но точно года (я бы сказала еще и последних лет, даже десятилетия), учитывая, что мир переходит к многополярности. Сейчас инструменты и механизмы, в основании которых стояли устремления нашей страны противостоять однополярному миру, миру гегемонизма, начинают работать. И не просто начинают работать, а с отдачей в виде конкретных результатов.
Неоднократно рассказывали Вам о том, что проходящий в эти дни в Казани под председательством Российской Федерации саммит БРИКС (первый, замечу, после серьезного расширения с января с.г. состава участников) без преувеличения является одним из самых масштабных международных событий.
Это уже 16-й по счету саммит БРИКС. Он открылся в столице Татарстана вчера, 22 октября, и завершится в четверг, 24 октября. Участие в нем принимают представители 36 стран и 6 международных организаций, в том числе Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш. Ожидается, что за три дня мероприятия в Казани посетят около 20 тысяч делегатов. Освещать работу саммита будут почти две тысячи журналистов из 59 стран мира.
Нас много спрашивали, будут ли там работать западные СМИ, выдали ли мы им аккредитации. Подтверждаю. И средства массовой информации из «недружественных» стран (то есть стран с недружественными режимами), западные «мейнстримовые» СМИ там тоже представлены. Они допущены и на двусторонние встречи «на полях» форума и на итоговую пресс-конференцию, которая запланирована на 24 октября с.г. У нас нет сегрегации. Мы используем лишь ответные меры тогда, когда притесняются российские журналисты и средства массовой информации.
Сегодня и завтра проходят заседания в узком и расширенном составах, а также встреча в формате «БРИКС плюс»/«аутрич». В повестке дня – различные вопросы сотрудничества государств объединения на международной арене, урегулирования региональных конфликтов и многие другие темы – в т.ч. учреждение категории «стран-партнеров» объединения. Столь волнующая очень многих тема.
Хочу еще раз привлечь ваше внимание к сайту российского председательства в объединении, который содержит исчерпывающую информацию по всем мероприятиям, проходящим в Казани.
Следите на сайтом Президента России, нашими ресурсами в соцсетях. Там содержатся справочные материалы, фото, видео. Прямая трансляция также доступна на российских видеохостингах Rutube и VK. Действительно, мы с вами являемся свидетелями, а многие и участниками исторических событий, проходящих в Казани.
О международной медиасети TV BRICS
Продолжая тему БРИКС, хотела бы рассказать вам о еще одном направлении деятельности стран объединения. Речь идет о международной сети TV BRICS. Она была создана в 2017 г. по итогам саммита глав государств объединения в Китае. Это пример практической реализации инициативы, выдвинутой в ходе саммита Президентом России В.В.Путиным и поддержанной главами Бразилии, Китая, Индии и ЮАР, о необходимости «наладить взаимодействие в сфере СМИ, в том числе изучить возможность создания общего телеканала «пятерки» для распространения объективной информации о деятельности БРИКС». Это тот самый случай, когда можно сказать: «сказано – сделано».
В настоящее время TV BRICS – это международная сеть партнерских СМИ в странах БРИКС+. Круглосуточные трансляции на русском, английском, китайском, португальском, испанском и арабском языках в эфирах национальных телерадиокомпаний этих стран способствуют широкому информационному освещению крупных международных событий.
Помимо этого, TV BRICS активно развивает международную сеть партнёрских кинофестивалей в странах объединения, образовательных учреждений, объединяет журналистов, в том числе блогеров, проводит культурно-просветительские мероприятия и записывает подкасты проекта BRICS Podcast об истории, экономике, внутренней политике и международных отношениях.
Спустя семь лет к сети TV BRICS уже присоединилось более 70 СМИ из различных стран мира: России, Бразилии, Индии, Китая, ЮАР, Египта, Ирана, ОАЭ, а также Аргентины, Армении, Венесуэлы, Зимбабве, Казахстана, Кении, Кубы, Мозамбика, Туниса, Чили. Смею вас заверить, что это не предел. Интерес к БРИКС растет ежедневно, яркий тому пример – саммит в Казани.
Западные недруги считают, что что-то может измениться. Но нет, они этой своей бессильной злобой только нас всех сближают, убеждают в правильности нашего курса – миролюбивого, ориентированного на партнерство, союзничество, основанного на международном праве. В его основе лежит взаимное уважение, учет интересов друг друга и все основополагающие принципы международного права, зафиксированные в Уставе ООН.
Приветствуем инициативу создания TV BRICS, расширения его вещания, поиск новых партнеров. Оказываем необходимое содействие всем медиаструктурам, которые занимаются передачей достоверной информации о странах нашего объединения.
Пользуясь случаем, адресую приглашение нашей страны всем тем, кто хочет присоединиться к международной медиасети TV BRICS, это сделать. Можно отправить письмо с предложением о взаимодействии, о партнерстве в наше Посольство, в Министерство иностранных дел или напрямую на сайт TV BRICS.
О предстоящем рабочем визите С.В.Лаврова в Республику Узбекистан
28-29 октября Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетит с рабочим визитом Республику Узбекистан.
Планируется, что Министр будет принят Президентом Республики Узбекистан Ш.М.Мирзиёевым, а также проведет переговоры с Министром иностранных дел Б.О.Саидовым.
Основное внимание в ходе диалога будет уделено вопросам дальнейшего углубления российско-узбекистанского стратегического партнерства и союзничества, прежде всего – энергичной совместной работе с целью реализации договоренностей по итогам состоявшегося 26-28 мая с.г. государственного визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Республику Узбекистан.
Именно под таким углом зрения предполагается рассмотрение двусторонней повестки дня, а также актуальных международных и региональных вопросов, представляющих взаимный интерес.
Предметом обмена мнениями станет дипломатическое сопровождение процессов евразийской интеграции с учетом имеющегося у Узбекистана статуса наблюдателя при ЕАЭС.
Предполагается выступление С.В.Лаврова перед профессорско-преподавательским составом и студентами Университета мировой экономики и дипломатии при МИД Узбекистана.
О VIII Всемирном конгрессе соотечественников, проживающих за рубежом
Как я уже говорила на прошлом брифинге, 30-31 октября с.г. в Москве состоится VIII Всемирный конгресс соотечественников, проживающих за рубежом. По традиции в нем примет участие Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров.
Этот конгресс, который проходит под лозунгом «Вместе с Россией», как ожидается, соберет около 400 лидеров и активистов российской общины из 103 стран. В нем также примут участие руководители Федерального Собрания Российской Федерации, центральных и региональных органов государственной власти, неправительственных структур, представители традиционных религий, ученые и представители СМИ.
Программа мероприятия включает в себя три пленарных заседания и пять тематических секций. На них планируется обсудить наиболее актуальные для нашей зарубежной общины вопросы сбережения традиционных и семейных ценностей, сохранения культурно-исторического наследия, защиты прав и законных интересов соотечественников, продвижения русского языка и российского образования, вовлечения молодежи в деятельность диаспоры, развития русскоязычных СМИ (как мы их называем СМИ «соотечественников»), вопросы переселения в Российскую Федерацию, в том числе с учетом новых законодательных реалий, появившихся в последнее время в нашей стране. Безусловно, одной из центральных тем конгресса станет подготовка к торжественным мероприятиям в честь 80-летия Победы в Великой Отечественной войне.
Еще раз адресую приглашение всем представителям СМИ принять участие в освещении этого важнейшего события.
Об участии С.В.Лаврова в Международной конференции по евразийской безопасности
Как вы уже знаете, 31 октября – 1 ноября в Минске состоится вторая Международная конференция по евразийской безопасности. Российскую делегацию на мероприятии возглавит Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров.
В своем выступлении на пленарном заседании форума Министр затронет вопросы реализации выдвинутой Президентом Российской Федерации инициативы о формировании архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии и изложит российские оценки текущего положения дел в сфере общеконтинентальной безопасности.
О враждебных действиях польских властей
22 октября с.г. Министр иностранных дел Польши Р.Сикорский сообщил о решении польских властей закрыть под надуманным предлогом Генконсульство России в Познани.
В очередной раз мы стали свидетелями проявления официальной Варшавой безудержной русофобии, помноженной на шпиономанию. Польские власти привычно стараются набрать политические очки, запугивая своих граждан мнимой «российской угрозой».
На протяжении последних лет, напомню, Варшава целенаправленно делает всё, чтобы осложнить работу российского Посольства, наших консульских учреждений в Польше. Неоднократно пытались достучаться до польских властей, убедить их в абсолютной бессмысленности, разрушительности, в том числе и для них, такого курса, поскольку все подобные действия неизменно влекут за собой нашу адекватную ответную реакцию. К сожалению, русофобия в очередной раз в польских элитах, находящихся сейчас у власти, побеждает здравый смысл.
Несомненно, мы не задержимся с ответом и на этот новый враждебный шаг поляков. Своими бездумными решениями Варшава ничего не выигрывает, а лишь все дальше загоняет себя в тупик.
Укронацисты не прекращают террор против мирного населения России (и не только нашей страны), подвергая его ежедневным артобстрелам и атакам ударных беспилотников.
В период с 15 по 22 октября с.г. по Белгородской области было выпущено 430 боеприпасов и 142 БПЛА. Ранено 39 мирных жителей, в том числе 12-летняя девочка и 13-летний мальчик, повреждены 226 жилых домов, включая 37 многоквартирных. ВСУ с помощью дронов разбрасывают на участках дорог и в сёлах мины «Лепесток» и «Колокольчик». Есть пострадавшие среди гражданского населения.
15 октября с.г. украинские беспилотники атаковали два пассажирских автобуса – в Горловке и под Белгородом. В результате терактов ранено 11 мирных жителей, в том числе четверо подростков. Помимо того, на Белгородчине 16 октября с.г. в результате сбросов взрывных устройств с украинских БПЛА в селе Красный Октябрь сгорело 15 единиц техники. 21 октября с.г. в районе села Муром дрон-камикадзе атаковал гражданский автомобиль – ранен мирный житель.
В ДНР с 15 по 22 октября с.г. в ходе десятков ежедневных артобстрелов ВСУ и ударов БПЛА по жилым кварталам и объектам гражданской инфраструктуры погибли 3 мирных жителя, 12 – получили ранения. Серия ударов дронов-камикадзе пришлась на ряд коммунальных предприятий Горловки, в результате погибло два и ранено трое сотрудников.
21-22 октября с.г. ВСУ произвели артиллерийские обстрелы и атаки с помощью БПЛА объектов инфраструктуры города-спутника Запорожской АЭС Энергодара и территории вблизи атомной станции. В результате город был обесточен, по предварительным данным один человек погиб.
За все преступления пособники киевского режима получат неотвратимое наказание по всей строгости закона.
Российские суды на основании собранных Следственным комитетом России доказательств продолжают выносить суровые приговоры украинским неонацистам и наёмникам за военные преступления.
Верховный суд ДНР приговорил к 24,5 годам лишения свободы командира 79-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВСУ В.Курача, который в марте 2019 г., находясь на подконтрольной киевскому режиму территории ДНР, отдал подчинённым приказ о прицельном обстреле из артиллерийских крупнокалиберных орудий села Саханка. В результате погиб мирный житель и были разрушены жилые дома.
К 14 годам лишения свободы за участие в боевых действиях на стороне Украины приговорены наёмники из Франции, США и Грузии Г.Андреони, Д.Мишлер и А.Хецуриани. Еще одна грузинская наёмница Р.Иванеишвили получила 13 лет колонии. Никому из украинских преступников и их приспешников не удастся уйти от наказания.
Не сумев добиться успехов на поприще тупиковой «формулы мира», В.А.Зеленский взялся за продвижение (как он называет) «плана победы» (или как мы переводим с «сумасшедшего» языка на «адекватный» – «плана беды»). Неделю назад мы его уже подробно комментировали. Сегодня позволю себе сделать ряд ремарок.
По сути, обе эти киевские инициативы (имею в виду и «план войны», и «план беды») нацелены на одно и то же – эскалацию конфликта ценой жизни сотен тысяч украинцев и разграбления страны. Главной задачей является втягивание Запада в прямую военную конфронтацию с Россией.
Презентацию «плана беды» В.А.Зеленский сделал «гвоздём» своего выступления на заседании Евросовета и еще одним «гвоздём» в крышку гроба всей этой «киевскорежимной хунты».
В Евросовете он «гастролировал» 17 октября с.г., задействовав по максимуму навыки актёрского мастерства, чтобы убедить собравшихся в поддержке очередного «опуса», сочиненного где-то в натоцентричных структурах и отправленного на Банковую. Упирал на то, что «план беды» предназначен для того, чтобы усадить руководство России за стол переговоров для реализации упомянутой «формулы мира» (считай «войны»). Подавал так, что если страны ЕС безотлагательно начнут имплементацию его «плана беды» и будут уже сейчас совместно с Киевом следовать его пунктам, то, как сказал В.А.Зеленский, «войну» можно будет закончить не позднее 2025 г. Буквально пару месяцев и все. Договорился до того, что стал шантажировать союзников. В частности, заявил, что безопасность Украины может быть обеспечена «либо членством в НАТО, либо наличием ядерного оружия». Тут, мне кажется, вздрогнули даже в Брюсселе.
Добиться коллективного одобрения Брюсселем своей новой «инициативы» В.А.Зеленскому не удалось. Единства в ЕС в этом вопросе нет. Большинство союзников киевского режима воздержались от критики предложений Киева, но дали понять, что не в восторге от «плана», который таит в себе слишком большие риски неконтролируемой эскалации ситуации и противостояния с нашей страной.
Напомним, что приглашение Киева в НАТО не может быть предметом переговоров с Россией ни сейчас, ни в будущем. Именно стремление Украины в альянс в ущерб безопасности нашей страны стало, наряду с террором в отношении русского и русскоязычного населения Донбасса, одной из первопричин украинского кризиса и начала специальной военной операции.
Обратили внимание на то, что после провальной презентации «плана беды» Киев один за одним посетили мининдел Франции Ж.-Н.Барро (19 октября с.г.) и глава Пентагона Л.Остин (21 октября с.г.). Судя по всему, они ограничились моральной поддержкой. Отчасти В.А.Зеленского «порадовал» эмиссар Вашингтона, который анонсировал новый транш на 400 млн долл. из одобренного в апреле с.г. Конгрессом США пакета в 61 млрд долл. Никаких слов о разрешении использовать западные дальнобойные ракетные системы вглубь России не прозвучало.
Они все ищут совместно, днем с огнем, очередной «план» как завершить боевые действия. Очень просто: перестаньте поставлять киевскому режиму вооружение и боевые действия завершатся. По-моему, это уже все понимают, даже маленькие дети.
В.А.Зеленскому не удается скрыть от западных кураторов недобор в поредевшие ряды ВСУ и фактический провал насильственной «мобилизации» на Украине. Даже самые «мейнстримовые» СМИ западных стран не в состоянии игнорировать кратно возросшее число украинских уклонистов и дезертиров, а также тех мобилизованных, кто готов сдаться в плен в первом бою.
Они понимают, что их приносят в жертву жадности, алчности, коррупции В.А.Зеленского и Вашингтона с Лондоном, которые его и «породили» (так и хочется сказать, своей однополой любовью).
СМИ западных стран называют цифры в несколько десятков тысяч человек. На Украине практически не осталось тех, кто по идеологическим или иным соображениям готов воевать.
Полным фиаско завершилась реализация идеи создания Варшавой «украинского легиона» из числа осевших в Польше украинцев, желающих защищать киевский режим. Таких нашлось менее 200 добровольцев.
Новые обороты набирает кампания в пользу дальнейшего снижения мобилизационного возраста на Украине до 20 лет. Тон задают националисты из террористических батальонов, влившихся в структуры ВСУ – «Азов», «Айдар» и других. Хочу обратить внимание, что боевики этих террористических нацбатов отказались участвовать в «мясных штурмах» и отсиживаются в тылу. Их псевдопатриотический призыв подхватили в Верховной Раде, где готовы без лишней волокиты, законодательных изысков проголосовать за «нужные» законодательные поправки. Парламентарии рассуждают цинично, говоря о том, что по закону каждый украинец в возрасте 21 года может быть избран народным депутатом, а раз так, то любой 20-летний гражданин Украины должен с оружием в руках встать на защиту страны.
Гениально. Может быть, по-другому на это посмотреть? Может быть, наконец на Украине люди откроют глаза и поймут, что таким образом депутаты Верховной Рады себя защищают? Они же прекрасно понимают, что если в 20 лет людей, которых насильственно мобилизуют на Украине, убьют, (и так понятно, что это происходит), то тогда до 21-летнего возраста они не доживут. Соответственно, нынешним депутатам Верховной Рады опасаться нечего, их просто будут переизбирать до конца жизни, т.к. не будет альтернативы, всех молодых перебьют.
На Банковой признаются, что в этом вопросе находятся под «сильным давлением США», в политических кругах которых ссылаются на опыт войны во Вьетнаме, куда Вашингтон направлял тысячи своих сограждан, в том числе 18-летних.
Перспектива рекрутирования чуть ли не школьников на Украине настолько пугает их родителей, что за минувшее лето резко возрос отток за границу учеников 10-11 классов. По разным оценкам, их число превысило 300 тыс. человек и может быть гораздо больше.
Украинские эксперты полагают, что Запад готов выделить новую военную и финансовую помощь Украине, если В.А.Зеленский понизит мобилизационный возраст сразу до 18 лет.
Неужели сейчас не осталось на Украине людей, журналистов, блогеров, общественных деятелей, да и просто здравомыслящих, которые не могут сказать друг другу правду, что со стороны Вашингтона, Лондона, со стороны В.А.Зеленского и всех тех, кто дает ему деньги, идет настоящий геноцид граждан Украины. Это сознательное истребление Западом на западные деньги с использованием западного вооружения украинцев во имя обеспечения корыстных интересов этих самых западных элит. Что им нужно, понятно: земли, ресурсы Украины, и так, чтобы никто не мешал ими распоряжаться.
В Польше не утихают страсти вокруг темы Волынской резни. 13 октября с.г. министр иностранных дел страны Р.Сикорский призвал Киев отнестись к жертвам этой трагедии не хуже, чем к останкам солдат Вермахта. XXI век. О чем они? Выступая с публичной лекцией в Университете Н.Коперника в Торуне, он сказал: «Чем быстрее эта тема исчезнет из наших двусторонних отношений, тем меньше Украина будет обременена в процессе вступления в ЕС».
У меня вопрос: Р.Сикорский вообще не догадывается, ему никто не рассказал, видео не показали, что уже как много лет на Украине реинкарнированы и героизированы нацистские коллаборационисты, которые поляков и убивали – С.Бандера, Р.Шухевич? Он что не в курсе того, что на Украине уже десятилетиями проходят факельные шествия? Что националистические батальоны («Азов» и иже с ними – террористические, запрещенные в нашей стране), являются последователями нацистской идеологии просто до уровня использования символики. Он понятия об этом не имеет?
Как же они найдут точки соприкосновения и как киевский режим, с точки зрения Р.Сикорского, сможет пойти на некое «сближение» с Варшавой по этому вопросу, если «движок» политической машины на Украине сейчас заточен именно на реинкарнацию и героизацию нацистских коллаборационистов? Это надо быть либо наивным человеком, либо обманывать и польский народ, и всех остальных, если они в Варшаве не замечают, в чем настоящая суть этой «истории».
Глава польского Минобороны В.Косиняк-Камыш 15 октября с.г. посетовал на то, что за последние два года Киев не сделал «ни одного хорошего жеста в этом направлении» и «недостаточно ценит помощь Варшавы».
Зачем Варшаве помогать киевскому режиму, который своими героями утвердил нацистских коллаборационистов, чьи руки замараны в том числе и польской кровью? Но этот вопрос никто в Польше не может задать польскому руководству. Там же «большой вашингтонский брат» руководит.
По словам польского Минобороны «если бы Польша не пожертвовала танками, самолетами и другим вооружением, то сегодня некому было бы помогать». Он забыл добавить, что Варшава, поставляя эти танки, самолеты и другие вооружения, помогает террористическому нацистскому киевскому режиму, провозгласившему своими героями нацистов-коллаборационистов С.Бандеру и Р.Шухевича, которые своими действиями, решениями, руками были ассоциированы с убийствами невинных людей исключительно по национальному признаку.
Польские и украинские националисты вслед за официальными Варшавой и Киевом продолжают демонстрировать подлинную суть своих замешанных на исторических обидах взаимоотношений, ведя баталии в мемориальной сфере. 13 октября с.г. СМИ стало известно, что в польском селе Верхрата был уничтожен памятник боевикам ОУН-УПА. 15 октября с.г. националистическое движение «Всепольская молодёжь» сообщило о «приходе» на территорию Польши вместе с украинскими беженцами явления бандеровщины, проявлением которой стало осквернение в г.Вроцлав памятника мирным полякам, убитым во время Волынской резни.
Я хотела задать вопрос: а что хотели в Варшаве? То, что люди, пересекая границу, перестанут чтить своих нынешних героев? Да нет, конечно. Напомню, что когда оскверняли этот памятник в г.Вроцлаве, то на этом мемориале, на стеле был нарисован красно-чёрный знак УПА и лозунг в её честь.
Теперь о том, что должны были бы помнить, в том числе и в Варшаве, и вообще на Западе. 28 октября исполняется 80 лет со дня освобождения советской Украины от немецко-фашистских захватчиков, которое стало возможным благодаря победоносному завершению Восточно-Карпатской стратегической операции Красной Армии. В боях погибли или получили тяжёлые ранения порядка 2,6 млн наших солдат. Гитлеровские палачи, по разным оценкам, уничтожили до 10 млн мирных граждан. Были разрушены свыше 700 городов и посёлков, около 28 тыс. сёл были стерты с лица земли. Оккупанты разграбили и снесли десятки тысяч учреждений здравоохранения, образования и культуры, промышленных предприятий и колхозов.
Нынешний киевский режим делает всё, чтобы исказить и переписать историю, заставить общество забыть о бессмертном подвиге советского народа, а вражин, врагов, вурдалаков поставить на пьедестал.
Однако здравомыслящие люди никогда не забудут и не предадут светлую память своих дедов и прадедов. Уверены, что жители Украины рано или поздно избавятся от современных бандеровцев, которые готовы принести их в жертву корыстным интересам своих западных хозяев.
О концентрационных лагерях ВСУ
Ранее мы уже рассказывали о создании киевским режимом в российском приграничье по образу и подобию концентрационных лагерей нацистской Германии нескольких учреждений, куда принудительно, под угрозой оружия была согнана часть жителей Курской области. Подчеркну, мирные жители, обыватели, в том числе дети, не смогли выехать в безопасные районы после вторжения ВСУ в этот российский регион в августе с.г.
Имеющиеся в наличии данные разнятся. Мы собираем информацию из разных источников. Пока можно говорить о том, что в лагерях содержится более тысячи человек. Среди них: дети, женщины, люди с ограниченными возможностями, пожилые люди, больные и раненые. Связь с ними, по понятным причинам, отсутствует. Располагаем только предварительной информацией.
Речь идёт о 2024 г. Мы говорим о том, что людей насильственно угоняют в плен, в рабство. Я не знаю, как это назвать: похищение, траффикинг. Найдите любые определения. Угоняют насильственно с собственной территории, из своих домов, держат взаперти.
Как сообщают родные и близкие похищенных людей, а также свидетели, показания которых собрали представители гуманитарных организаций в нашей стране, эти «лагеря» находятся, в частности, в подвале здания одного из социальных учреждений в г.Суджа и у села Олешня в Курской области, а также в районе деревни Юнаковка в Сумской области.
Узники «новых концлагерей» ежедневно подвергаются физическому и психологическому насилию. Есть предположения, что ВСУ могут использовать их в качестве «живого щита» для затруднения наступательных действий российских войск, а также посылать на мины, как это делали фашисты во время Великой Отечественной войны. Потом (если произойдет самое худшее) опять обвинят Россию. Кроме того, киевский режим задействует этих людей в том числе для ведения пропаганды (один в один Третий рейх), записывая с ними видеосюжеты для западных СМИ. А у тех «хватает совести», не рассказывая правды, все это выдавать в эфиры.
Российские правоохранительные органы продолжают получать данные о случаях насильственного вывоза людей из Курской области на территорию Украины. По этой теме работает аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Т.Н.Москальковой. Они пытаются найти всех пострадавших, определить личности преступников. Со всеми собранными сведениями работают российские следственные органы. Исчерпывающие данные о пострадавших гражданских жителях Курской области получить невозможно до полного освобождения территории от украинских боевиков.
Не привлекать внимания к этой теме, к этим сюжетам, бесчинствам, чудовищным преступлениям нельзя. Будем регулярно делиться с вами этой информацией. Это прямое доказательство как террористической, так и нацистской сущности киевского режима и тех, кто их спонсирует, снабжая вооружениями.
ВСУ давно превратились в нацистскую армию, совершающую чудовищные преступления против мирного населения. Они берут на вооружение «опыт» своих кумиров времен Третьего рейха, применявших самые жестокие и бесчеловечные пытки и способы уничтожения людей. Только вдумайтесь, наши граждане насильственно удерживаются, лишены свободы, испытывают ежедневное давление и унижение. Их жизнь, не говорю про здоровье, находится под прямой угрозой.
При этом мы вновь сталкиваемся с полным отсутствием какой-либо реакции на происходящее со стороны международных правозащитных организаций. В очередной раз убеждаемся в том, что эти институты полностью деградировали. Они только называются правочеловеческими и делают вид, что им кого-то жалко. Они видят свою основную задачу в обслуживании интересов западных покровителей, «грантораздавателей» и вообще тех, кто может им периодически «подсыпать еды», чтобы те исполняли их заказы.
Обратили внимание на развернувшуюся в Финляндии дискуссию в отношении незаконного проникновения в страну ранее поставленного вооруженным формированиям киевского режима оружия, прежде всего западного образца. Это серьезно усугубило криминогенную ситуацию в стране. Тут им стало не по себе. Подобные проблемы беспокоят не только власти Финляндии, лишь недавно вставшей на путь неприкрытой русофобии и безудержной милитаризации в рамках НАТО, но и известных западноевропейских «старожилов», которые чувствуют дискомфорт от того, что происходит с «расползанием» поставляемого ими же киевскому режиму оружия далее, за пределы украинских границ, уже на территорию европейских стран.
Последовательно предупреждали о такого рода последствиях масштабного вооружения киевского режима, продающего своих граждан, а не то что поставляемое вооружение. Неизменно подвергаем критике систематические нарушения евроатлантическими союзниками во главе с США при поставках продукции военного и двойного назначения на Украину взятых на себя в инициативном порядке обязательств в рамках Международного договора о торговле оружием, «Общей позиции» Евросоюза, устанавливающей правила по контролю за экспортом военных технологий и оборудования, Документа ОБСЕ о легком и стрелковом оружии, «Принципов ОБСЕ, регулирующих передачи обычных вооружений» и «Принципов ОБСЕ, касающихся контроля за экспортом переносных зенитных ракетных комплексов».
Мы прекрасно понимали и отдавали себе отчет, что поставляя вопреки этим международным правовым нормам оружие киевскому режиму, западники последним делом будут думать о том, против кого оно направлено, в контексте противостояния в регионе.
Как сказал Дж.Буш-младший, «чем больше будет убито русских, тем лучше». Мы говорили и предупреждали их самих, что оно же вернется на территорию их государств и уже их граждане, которых они всегда считали как бы «первосортными», будут от этого страдать. Нам не верили. Теперь, пожалуйста.
Почему нельзя нарушать эти документы? В них речь, в частности, идет о недопущении передачи обычных вооружений и боеприпасов при наличии достоверных сведений о том, что это имущество будет использовано для совершения актов геноцида, преступлений против человечности, серьезных нарушений Женевских конвенций 1949 г., нападений на гражданские объекты и других военных преступлений.
Учитывая, что все прекрасно знали и каждый день на протяжении многих лет Запад говорил о коррумпированности киевского режима, как можно было поставлять им вооружение, которое они тут же перепродавали, продавали, меняли на собственные блага? Все это происходило буквально в режиме нон-стоп. Женевские конвенции 1949 г.? Нет, на Банковой не слышали о таких.
Грубо игнорируется и целый ряд международных договорённостей, нацеленных на минимизацию рисков попадания высокоточного оружия в «теневой» оборот, включая резолюцию Генассамблеи ООН 62/40 «Предотвращение незаконной передачи переносных ракетных зенитных комплексов, несанкционированного доступа к ним и их несанкционированного использования» от 2007 г. и «Элементы экспортного контроля за переносными зенитными ракетными комплексами» от 2003 г., согласованные в рамках Вассенаарских договорённостей по экспортному контролю за обычными вооружениями.
Все вышеперечисленное в очередной раз свидетельствует об актуальности целей и задач специальной военной операции, которые будут выполнены, как об этом неоднократно заявляло российское руководство.
20 октября с.г. в Молдавии состоялся первый тур президентских выборов и конституционный референдум по вопросу вступления республики в Европейский союз.
Несмотря на масштабное применение властями в Кишиневе репрессий против оппозиции и независимых СМИ, прямого давления с использованием административного ресурса, а также неприкрытое вмешательство в избирательный процесс представителей США и ЕС, результаты голосования для руководства Молдавии оказались провальными. В стране прозвучало решительное «нет» интеграции в ЕС, но власти (М.Г.Санду, в частности) сделали все, чтобы скрыть эти результаты. Очевидно, что итоговые показатели референдума – 50,38% «за» и 49,62% «против» – были обеспечены в последний момент, т.е. сфальсифицированы. В самой Молдавии и у зарубежных независимых экспертов вызывает непонимание, каким путем были получены итоговые цифры голосования. Но все сходятся в одном – это фальсификация.
Во-первых, как отмечают политологи, не поддается разумному объяснению динамика голосования. Из опубликованных в СМИ промежуточных итогов следовало, что на протяжении практически всего дня выборов голосов «против» евроинтеграции было в среднем на 10% больше, чем «за». Однако ближе к окончанию голосования этот разрыв «чудесным образом» стал стремительно сокращаться.
Во-вторых, проживающая в России почти полумиллионная молдавская диаспора была фактически лишена права голоса. Для нее открылись только два избирательных участка. Для сравнения: в США и Западной Европе – порядка двухсот. Неудивительно, что целый день к Посольству Молдавии в Москве стояли гигантские очереди. Даже продление времени работы участков на два часа не позволило всем желающим отдать свой голос. Прозвучавшее на этом фоне заявление пресс-службы МИД Молдавии о том, что такая ситуация была «искусственно создана через незаконный подвоз избирателей с целью поставить под угрозу избирательный процесс», сложно охарактеризовать иначе, как издевательство над собственными гражданами и презрение к ним. Напротив, в соцсетях имеется масса видеоподтверждений «подвоза» избирателей к участкам на Западе, особенно в Румынии, а также совершенно пустых избирательных участков в других европейских странах.
В-третьих, многие молдавские граждане предпочли вообще не участвовать в референдуме. Видимо, понимали, чем он закончится с точки зрения фальсификации, потому что видели, как истребляются любые проявления законности демократии в подготовке этих выборов и референдума. Тем самым они отказались поддержать евроинтеграционные планы властей.
Конечно, нужно учитывать многочисленные нарушения и фальсификации в ходе голосования со стороны властей. Группа наблюдателей от молдавской неправительственной организации по продвижению демократии и прав человека «Promo-LEX» насчитала 778 инцидентов. Среди основных – запугивание, подкуп и организованный подвоз избирателей, недопуск на участки наблюдателей от оппозиции. На этом фоне эксперты обратили внимание на информацию о том, что ЦИК Молдавии намерен передать сведения о нарушениях напрямую в ЕС. То есть, как отмечается, в Кишиневе решили получить «индульгенцию» напрямую от спонсоров, минуя ОБСЕ. Даже известное своим ангажированным подходом БДИПЧ ОБСЕ в предварительных заключениях своей мониторинговой миссии указало на «неправомерное использование административного ресурса» со стороны властей Молдавии.
По мнению независимых обозревателей, если бы все перечисленные обстоятельства были приняты во внимание ЦИК Молдавии, результаты референдума были для нынешнего руководства страны убийственными.
Сразу после подведения итогов голосования молдавские власти возложили вину за провал референдума не на собственные действия, а на происки извне. Единственное, с чем можно согласиться, что это, видимо, были происки США и ЕС.
М.Г.Санду заявила, что Молдавия столкнулась «с беспрецедентной атакой на свободу и демократию» со стороны криминальных группировок (каких?) и враждебных национальным интересам внешних сил, которые «напали с десятками миллионов евро, ложью и пропагандой». Это она про председателя Еврокомиссии У.фон дер Ляйен, которая приехала как раз накануне голосования и выборов и привезла, как сказала молдавский президент, «десятки миллионов евро».
М.Г.Санду заявила о «покупке 300 тысяч голосов». Сама она их покупала? Никаких деталей и доказательств, разумеется, представлено не было. Уверены, что и не будет. В лучшем случае молдавские власти, как это любят делать их западные спонсоры, сошлются на закрытые доклады спецслужб. Это хороший повод в данном случае ответить зеркально.
«Единым залпом» по этой же «методичке» отработали западные лидеры и еврочиновники. В опубликованном 21 октября с.г. совместном заявлении Еврокомиссии и Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности указано на попытки «России и ее доверенных лиц подорвать демократический и избирательный процесс в Молдове». Официальный представитель Еврокомиссии по внешнеполитическим вопросам П.Стано (которого мы периодически цитируем, опровергаем и дезавуируем то, что он говорит) на брифинге в Брюсселе обвинил нашу страну в «беспрецедентном вмешательстве», «подвозе избирателей» и «покупке их голосов». Единственное, в чем он прав – беспрецедентное вмешательство, действительно, имело место. Только со стороны США и Евросоюза. Их эмиссары в рамках бесчисленной череды визитов в Кишинев многие месяцы открыто агитировали за М.Г.Санду, ее «европейский проект» и подвозили деньги.
И в Кишиневе, и в Брюсселе опять не захотели увидеть истинные причины результатов голосования. Реальные итоги волеизъявления тоже не приняли в расчет, подменив их якобы настоящими цифрами.
Все эти причины, как было сказано Европейской комиссией и верховными представителями, не в «происках» российских сил, а в стремлении молдаван оставаться свободными, независимыми, сохранить национальную идентичность, говорить на своем молдавском языке. В их желании дружить и сотрудничать не с теми, на кого им укажут где-то там за океаном, а с теми, кто на протяжении истории проявлял себя как надежный друг, защитник и товарищ.
Россия всегда будет уважать и поддерживать коренные интересы дружественного молдавского народа.
О терактах на газопроводах «Северные потоки»
С течением времени становится очевидным, что диверсии, теракты такого масштаба попросту были бы не под силу одному или даже нескольким негосударственным субъектам. Не говорю про частных лиц, которых пытались предъявить в виде «украинских водолазов».
Настолько сложная операция, включающая в себя погружение на значительную глубину и использование военных типов взрывчатки, потребовала бы существенных ресурсов и оборудования, которыми могут обладать лишь суверенные государства, также, вероятно, имеющие доступ к технической документации газопроводов «Северные потоки». А это, между прочим, трансграничное преступление. Необходимо было всё это каким-то образом перевозить, пересекая границы Евросоюза.
Данные заключения подтверждают, в частности, Королевский технологический институт Швеции и профильные финские эксперты.
По имеющимся сведениям, находящаяся в процессе ликвидации британская компания «Optima Defence and Security Group Ltd.», которая специализировалась на взрывотехнике и разминировании, еще в августе-сентябре 2022 г., то есть буквально накануне подрывов «Северных потоков», совершала глубоководные исследовательские работы в районе архипелага Эртхольмен и острова Борнхольм в исключительной экономической зоне Дании. Эта британская контора являлась одним из подрядчиков Министерства обороны, Военно-морских сил и Корпуса морской пехоты Британии и курировалась бывшими высокопоставленными офицерами армии страны. Ее сотрудники имеют богатый опыт работы во множестве «горячих точек» в Африке и на Ближнем Востоке. Заказчиками же выступили Датский исследовательский институт окружающей среды и Шведский институт гидрологии и метеорологии. Указанные факты являются дополнительным свидетельством в пользу теории о прямом вовлечении западных государств в подрыв газопроводов – в международный теракт.
На подобном фоне еще более лицемерными, циничными, дикими, чудовищными представляются попытки «коллективного Запада» всеми силами избежать ответственности за эту диверсию, этот теракт на ключевом объекте трансграничной энергетической инфраструктуры.
Как известно, власти Дании и Швеции в один момент попросту прекратили ведение национальных расследований, невзирая на отсутствие каких-либо результатов. Просто сказали, что больше не будут ничего расследовать, потому что «у них ничего не получается», и закрыли дело. При этом Копенгаген и Стокгольм упорно отказывались сотрудничать с нашей страной в деле установления истины. Аналогичной линии придерживается и Берлин, очевидно, продолжающий расследовательские изыскания лишь «на бумаге». На самом деле все завершится ничем или какой-нибудь очередной придуманной «сказкой» про отважного «украинского аквалангиста».
Весьма красноречив отказ западников поддержать представленный Россией в марте 2023 г. проект резолюции Совета Безопасности ООН, который предусматривал проведение независимого международного расследования под эгидой всемирной Организации. Предлагались разные варианты, в том числе под эгидой Генсекретаря ООН, спецдокладчика, какой-то группы стран. Все было отвергнуто. Вследствие упорного сопротивления Вашингтона и его сателлитов наша инициатива не набрала необходимых девяти голосов «за». Затем американцы и компания их подопечных неоднократно торпедировали российские проекты заявления Председателя СБ ООН по этой теме. Последний раз - совсем недавно.
4 октября с.г. в ходе созванного Российской Федерацией тематического брифинга Совета мы были вынуждены объявить о сворачивании работы над очередным проектом в свете нежелания западников выходить на консенсусный текст. Что примечательно, США и их приспешники упорно отказывались пропускать в проект (думаю, помните, мы об этом рассказывали) слово «терроризм» в любой его форме (терроризм, теракт, террористический). При этом сам Канцлер ФРГ О.Шольц в своем выступлении перед избирателями 14 сентября с.г. прямо указал на террористическую природу этого преступления.
Как бы то ни было, деструктивные действия западного «лагеря» не изменили наших намерений и решимости добиться справедливости. Убеждены, что все – виновные, заказчики, исполнители, «транзитеры» всех видов и «медиаторы» – все те, кто был замешан в теракте, повлекшем тяжелые экономические и экологические последствия, должны понести заслуженное наказание. Россия намерена и далее держать этот важнейший вопрос в фокусе внимания СБ ООН и всего мирового сообщества.
О годовщине теракта на Дубровке
Сегодня исполняется 22 года со дня чудовищного по своему масштабу и жестокости теракта на Дубровке. Напомню, что 23 октября 2002 г. группа из 40 вооруженных боевиков захватила заложников в здании Театрального центра на Дубровке в Москве (бывший Дворец культуры Первого государственного подшипникового завода). В момент захвата в здании шёл второй акт мюзикла «Норд-Ост». В заложниках оказались 912 человек — зрители спектакля, артисты и работники Театрального центра, в том числе около 100 детей школьного возраста.
Главарь террористической группы М.Бараев потребовал от российских властей прекратить контртеррористическую операцию федеральных войск в Чечне. Боевики заминировали зрительный зал и разместили среди зрителей женщин-смертниц с «поясами шахидов». Людей удерживали несколько суток в нечеловеческих условиях без воды и пищи.
В результате этого ужасного теракта погибли 130 заложников. Выжили 782 человека, из них более 700 получили ранения различной степени тяжести. Все находившиеся в здании боевики были уничтожены.
Это всего лишь сухие итоги бесчинства террористов в российской столице 22 года назад. Когда разговариваешь с теми, кто находился в зале, картина предстаёт в ужасающих подробностях, с многочисленными личными трагедиями и безграничным человеческим горем. Скорбим с родными и близкими погибших.
Помним, что ответственность за совершенное взял на себя Ш.Басаев, а непосредственными исполнителями были участники незаконных бандформирований, орудовавших в то время на Северном Кавказе.
Возвращаюсь к этой теме в министерстве иностранных дел ровно потому, что за ними, как и сейчас за киевским режимом, стоял Запад. Их поддерживали, всячески «романтизировали» и героизировали. Их называли тогда «борцами за свободу». Тех, кто готов был убивать и убивал мирных жителей, ровно так, как это сейчас делает киевский режим. Сгоняя в одно место, закрывая, не давая возможности выйти никому: ни детям, ни женщинам, ни тяжелобольным. Так же, как сейчас это происходит в концлагерях, куда согнали жителей с территории Курской области, не успевших покинуть свои дома. И делает это киевский режим на западные деньги с западным оружием в руках.
Сегодня наша страна вновь сталкивается с угрозами безопасности, в том числе со стороны членов международных террористических организаций, вставших при непосредственном участии «коллективного Запада» под знамена вооруженных формирований киевского режима.
Россия продолжает проводить твердую линию отсутствия («нулевой», как любят говорить на Западе) терпимости к любым террористическим проявлениям. Продолжим бороться с этим злом во взаимодействии с конструктивно настроенными партнерами и союзниками, разделяющими наши подходы в данной сфере.
В ФРГ запущен процесс реформирования процедуры возврата жертвам Холокоста и их наследникам похищенных нацистами культурных ценностей. Посмотрим поближе, что же там происходит. Принципиальным нововведением должно стать упрощение порядка рассмотрения заявки прежних владельцев либо их наследников на возврат похищенного. Ранее для начала разбирательства требовалось согласие обеих сторон, включая нынешнего владельца артефакта. Достичь этого было практически невозможно, и происходило крайне редко.
Вроде бы прекрасная инициатива. Те, кто становились жертвами нацистов (пусть спустя десятилетия), теперь имеют возможность получить обратно то, что те у них отбирали. В чём проблема? Она есть.
Все эти процедуры облегчения возможности получения награбленного в ФРГ объявлены только в отношении людей одной национальности. Речь идёт о жертвах Холокоста. В принципе по международному праву под ними должны пониматься не только лица одной национальности (не только евреи), но и все те, в отношении которых творились эти бесчинства. Кстати говоря, в резолюциях ГА ООН, в материалах, документах ОБСЕ и других структур так прямо и сказано – в отношении различных групп и меньшинств. Там это обозначено. Но почему-то в ФРГ выделяется только одна группа, одна национальность, в отношении которой всё это применяется. Ничего не напоминает?
Точно так же правительство ФРГ упорно отказывалось (и до сих пор это делает) признавать блокаду Ленинграда и другие преступления гитлеровцев на территории Советского Союза в качестве геноцида народов СССР. Осуществляет гуманитарные выплаты блокадникам Ленинграда исключительно одной национальности – евреям. Как будто подставляет их, и опять реинкарнируются сегрегационные инструменты.
Полностью игнорируются требования Российской Федерации распространить эти выплаты на всех выживших блокадников без какого-то деления по национальности, по группам меньшинств или «большинств». Невозможно к этому относиться как-то иначе, чем трагикомично.
Это все на фоне того, что правительство Германии перечисляет социальные выплаты лицам, которые проходили в период Второй мировой войны службу в войсках СС (я не оговорилась), в том числе непосредственным участникам блокады Ленинграда. Да, именно так. Не жертвам, а тем, кто организовал эту блокаду и реализовал ее. До сих пор правительство Германии осуществляет им социальные выплаты.
Будем и далее пристально отслеживать новую практику возврата предметов искусства жертвам Холокоста, так как многие из них проживают в том числе и в нашей стране. Будем делать все для того, чтобы добиваться справедливости, основанной на законе.
Хочу подчеркнуть, противоправным является то, что упрощение возврата похищенных нацистами культурных ценностей распространяется лишь на людей одной национальной группы. Немцы не имеют права сегрегировать людей. Видим в этом очередное проявление не просто лицемерия, не просто двойных стандартов Берлина, а расизма, переходящего в нацизм, и отсутствие какого-либо понимания своей исторической ответственности. Власти ФРГ продолжают цинично делить жертв нацистских преступлений на более и менее достойных, на категории.
О запуске США и их союзниками «многосторонней группы мониторинга санкций»
Как стало известно, 16 октября с.г. США, Республика Корея и Япония объявили о намерении запустить некую «многостороннюю группу мониторинга санкций» с участием 11 государств. Эти непрошеные «энтузиасты» в обход Совета Безопасности ООН сами себя наделили функциями контроля за соблюдением санкционных резолюций Совета в отношении КНДР с последующей отчётностью о результатах своей деятельности.
Нет сомнений, что данная инициатива не имеет никакого отношения к декларируемым целям нераспространения и выполнения профильных решений СБ ООН. Её авторы демонстрируют откровенное пренебрежение международным правом ради продвижения абсолютно не связанных с поддержанием мира и безопасности узких, политизированных интересов, включая отстаивание пресловутого «миропорядка, основанного на правилах» и принципа «грабь всех и вся».
Очевидно, что политически окрашенная затея Вашингтона, Сеула и Токио нацелена на дальнейшее санкционное «удушение» КНДР, расшатывание общественно-политического строя этого суверенного государства.
В этой связи следует напомнить, что группа экспертов санкционного комитета СБ ООН 1718, которую указанная «тройка» намеревается подменить своим «механизмом мониторинга», была распущена именно из-за абсолютной ангажированности большинства её членов, бросавших тень на международный авторитет этого вспомогательного органа СБ ООН и способствовавшая дальнейшему осложнению ситуации вокруг Корейского полуострова.
Убеждены, что любые попытки самовольного присвоения полномочий Совета Безопасности и его структур какими-либо отдельными странами или их группами являются незаконными, а возможные результаты их деятельности не будут иметь никакой легитимной силы. Очевидно, что подобные шаги приведут лишь к дальнейшему повышению градуса напряжённости и созданию дополнительных угроз региональной безопасности.
Удивительно, что США выступали «закоперщиками» инициативы наблюдения над тем, как исполняются санкции в отношении КНДР. Двадцать лет Соединенные Штаты находились во главе натовской миссии в Афганистане, им был дан мандат соответствующей резолюцией Совета Безопасности ООН. По нему они должны были приходить в Совбез и отчитываться перед международным сообществом, что они там наделали, сотворили и как идут дела в Афганистане. За двадцать лет, имея такое поручение, США ни разу не отчитались перед членами СБ ООН о своей деятельности в Афганистане. Американцы ни разу не инициировали создание некой «мониторинговой группы» своих и натовских действий на территории этой страны, и это несмотря на то, что постоянно, фактически ежедневно поступала информация об их бесчинствах. То расстреляли афганскую свадьбу, то детей убили, то факты коррупции, то наркотрафика, то увеличение количества наркопосевов под их контролем. Вся эта информация регулярно становилась достоянием общественности. Никакого ни самоконтроля, ни отчетности, ни со стороны США, ни НАТО, ни перед СБ ООН, перед которым были обязаны отчитываться, ни перед международным сообществом в целом, ни перед его отдельными представителями. А тут посмотрите, какая «прыть».
Российская Федерация серьёзно озабочена продолжающейся деградацией ситуации в регионе Северо-Восточной Азии вследствие безответственных шагов США и их союзников.
Убеждены, что бессмысленный, тупиковый и бесчеловечный с гуманитарной точки зрения путь наращивания санкционного давления должен уступить место мирной и взаимоуважительной дипломатии.
О 80-летии признания Временного правительства Французской Республики СССР
Как известно, во время Второй мировой войны Франция оказалась под властью коллаборационистского режима Виши и нацистских захватчиков. На Восточном фронте против СССР сражались не только насильственно мобилизованные жители Эльзаса и Лотарингии, но и французы, добровольно вступившие в ряды Вермахта для «антибольшевистского похода». Неспроста в Лондоне и Вашингтоне долгое время всерьез задумывались об оккупации Франции после Второй мировой войны. Настолько была сильна коллаборационистская «фактура».
Между тем в Москве разглядели будущее Франции, не замаранное коллаборационизмом, сделали ставку на тех французских патриотов, которые не сложили оружие, а плечом к плечу встали в ряд борцов с фашизмом. В нашей стране сделали ставку на французский антифашизм.
Было налажено тесное взаимодействие с движением «Свободная Франция» во главе с генералом Ш.де Голлем. Созданный по его приказу авиаполк «Нормандия-Неман» стал одним из самых ярких символов российско-французского братства по оружию в годы Второй мировой войны. Память о нем свято чтят в нашей стране.
12 августа 2024 г. в Военно-патриотическом парке культуры и отдыха Вооруженных Сил Российской Федерации «Патриот» была открыта новая скульптурная композиция, посвященная этому легендарному подразделению.
При этом нельзя не упомянуть о значимом вкладе выходцев из России и оказавшихся в плену советских граждан в успех французского Движения Сопротивления. Мы неоднократно в ходе наших брифингов рассказывали об этом.
Летопись этого бескорыстного подвига наших соотечественников была подробно представлена, в частности, на организованной 26 августа 2024 г. АНО «Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации» российско-французской экспертной онлайн-конференции, которая была приурочена к 80-летию освобождения Парижа от немецко-фашистской оккупации и получила широкий медийный отклик.
Состоявшееся 23 октября 1944 г. признание Временного правительства Французской Республики Советским Союзом открыло путь к последующему историческому визиту Ш.де Голля в СССР в декабре 1944 г., увенчавшемуся подписанием двустороннего Договора о союзе и взаимной помощи, который послужил основой для полноценного сотрудничества Москвы и Парижа в завершающий период Второй мировой войны. Во многом благодаря СССР Франция вошла в число держав-победительниц и получила место постоянного члена Совета Безопасности ООН.
23 октября – день, являющийся отправной точкой в межгосударственных отношениях России и Франции. История отношений наших стран намного больше, масштабнее. Она насчитывает века. Но если говорить о современном периоде, это и есть та самая точка отсчета. Что же мы видим? Как мы встречаем эту дату? Встречаем ли мы ее с двух сторон?
Французские власти погрязли в антироссийских фобиях, открыто поддерживают нацистских приспешников на Украине. Они забыли об этой дате. А мы помним. Советуем Парижу тоже вспомнить, кому Франция обязана сохранением и укреплением своих позиций в международных делах во второй половине XX в.
О запуске проекта «Танцевальная увертюра мира» на саммите БРИКС
Все политические новости, анонсы двусторонних, многосторонних мероприятий, материалы по их итогам идут напрямую из Казани по линии Администрации Президента и его пресс-службы. Но есть и гуманитарный трек, о котором хотелось бы сказать дополнительно.
24 октября в Казани в рамках официальной культурной программы саммита БРИКС «Русский национальный балет «Кострома» представит зрителям спектакль «Национальное шоу России», который раскрывает национальное многообразие нашей страны через танцевальную культуру ее народов. Этим будет дан старт масштабному международному культурно-образовательному проекту «Танцевальная увертюра мира», который в 2025 г. пройдет в Объединенных Арабских Эмиратах, Саудовской Аравии, Египте и Китае, а в 2026 г. – в Бразилии, Индии, Эфиопии и ЮАР.
Данный проект, осуществляемый при поддержке Министерства иностранных дел Российской Федерации и Министерства культуры Российской Федерации, включает в себя спектакли, мастер-классы, презентации. Его инновационность заключается не только в знакомстве зарубежных зрителей с уникальностью и многообразием народной танцевальной культуры России, но и в реализации образовательной программы, способствующей формированию мирового хореографического сообщества.
Результатом совместной работы различных творческих коллективов в рамках «Танцевальной увертюры мира», как ожидается, станет Фестиваль народной танцевальной культуры БРИКС, который запланирован в России на 2026 г.
Вопрос: На днях Министр обороны Франции С.Лекорню заявил, что пришло время заняться вопросом размещения сил неядерного сдерживания на территории Украины: «Представьте прекращение огня или мирный договор. Вы поймете, что вопрос размещения сил неядерного сдерживания на территории Украины, чтобы быть в состоянии отразить новую угрозу со стороны России, это очевидно вопрос, который нужно обсуждать», - сказал С.Лекарню. Как бы Вы могли прокомментировать данное заявление?
Ответ: Мне хочется комментировать важные исторические даты, связывающие нас с Парижем, о которых я уже сказала в инициативной части брифинга. Но на самом деле приходится комментировать то, о чем Вы говорите.
В Париже давно грезят идеями интервенции французского контингента на Украину, о чём ещё в начале текущего года говорил Президент Франции Э.Макрон. Однако в большинстве европейских столиц предложения Франции не нашли безоговорочной поддержки.
Не могу сказать, что мы услышали что-то новое из уст министра обороны Франции. Он не единственный представитель «коллективного Запада», который пытается «заигрывать» с идеей отправки иностранных войск на Украину. Вы же знаете, к чему приведет практическая реализация этой затеи. Могу повторить для тех, кто, может быть, забыл. Она приведёт к прямому военному столкновению ядерных держав с катастрофическими последствиями. Если такая мрачная перспектива во французском Генштабе рассматривается в качестве возможной, то выражаем сочувствие народу Пятой республики.
Лично С.Лекорню хотели бы напомнить, что попытки «сдержать» Россию или нанести ей «стратегическое поражение» плохо заканчивались для Франции, когда там возобладали такие настроения. Чуть более 200 лет назад французский язык обогатился словами «Березина» (в смысле «катастрофа», в напоминание о разгроме остатков «Великой армии» Наполеона при переправе через эту реку) и «бистро» (в память о пребывании русских казаков в Париже в 1814 г.). Рекомендуем французскому военному министру посмотреть карту и убедиться, что Березина впадает в Днепр. И вообще пусть «подтянет» историю с географией, а потом уже лезет к микрофону.
Вопрос: Агентство «Nikkei Asia» со ссылкой на несколько источников в группе «большой семерки» передало информацию, что страны-члены «семерки» планируют сохранить замороженными российские активы даже после завершения конфликта на Украине и гарантируют Киеву кредит на 50 млрд долл., который будет погашен за счет доходов от них. Как бы Вы прокомментировали данное сообщение?
Ответ: В этом нет ничего нового. Неоднократно комментировали идею предоставить киевскому режиму кредит, который планируется погашать за счет изъятия доходов от управления замороженными российскими активами. Это очевидное, прямое воровство. Иначе это назвать нельзя. Западники не только удерживают суверенные резервы нашей страны, но и реинвестируют их без нашего согласия и получают «незапланированную» прибыль. Наглядная иллюстрация очередного неоколониалистского курса, который англосаксы и их сателлиты пытаются проводить по отношению к странам Мирового большинства.
Все прекрасно понимают, что никакие кредиты и военные поставки киевскому режиму не помогут. Они действительно усугубляют ситуацию для граждан Украины и будут способствовать продолжающемуся руками В.А.Зеленского геноциду украинцев. Но и безвозмездную поддержку Украине оказывать также никто не спешит.
По тем планам, которые сейчас разрабатываются в ЕС (а именно Брюссель планирует обеспечить основную часть займа в 50 млрд долл. под залог будущих доходов от российских авуаров), если замороженных активов не хватит для погашения, то киевские власти должны будут самостоятельно обслуживать задолженность. Довести страну до «самоубийства», а потом заставлять оставшихся самих себя еще и хоронить. Еще за это и расплачиваться. Чудовищная история. Разве она единственная в «копилке» Запада? Нет, конечно. Они сами рассказывают свой опыт во Вьетнаме.
Нельзя поверить, что кто-то реально верит в реалистичность подобного сценария. Состояние киевского режима можно квалифицировать как банкротство. Он живет только на западные деньги, только при политической и милитаристской поддержке Запада.
Как бы то ни было, никакие незаконные ухищрения, манипуляции, попытки как-то все это осмыслить, переосмыслить или узаконить, направленные на отъем российских средств, не останутся без нашей реакции. Заставить нашу страну платить за это устроенное Западом кровавое свинство на Украине у них не получится, несмотря на все воинственные заявления Вашингтона, «подкрякивающих», «подхрюкивающих» ему Брюсселя и Лондона.
Любые покушения на российскую собственность повлекут ответ, причем весьма болезненный. Они это знают. Кроме того, системный эффект от противоправных действий западников будет разрушительным, прежде всего, для них самих.
Вопрос: Как бы Вы прокомментировали вчерашний инцидент в аэропорту Внуково, когда в Москву прилетела делегация британского МИД. Российские журналисты, пытавшиеся задать вопросы, столкнулись с грубостью со стороны встречавших сотрудников посольства Британии?
Ответ: Только что увидела эти видео. Мне их массово присылают. В это невозможно поверить. Пока Вы задавали мне вопрос, уточнила у коллег, о чем идет речь. Это просто фантастика.
Речь идет о том, что в столицу прибыли гости из Лондона. «Джентльмены» пожаловали. Это очень смешно. В этом выходе английских «джентльменов» из Внуково можно увидеть все нынешнее состояние британского общества, как оно есть. Отношение ко всему: к высоким стандартам, о которых они постоянно заявляют в собственном поведении, к свободе слова, плюрализму СМИ.
Сейчас объясню. Люди с микрофонами и диктофонами пытались задать вопросы. Британский советник-посланник Т.Додд толкал российских журналистов и даже сорвал с одного из них бейдж, видимо, с аккредитацией. Другому представителю масс-медиа чуть не разбил камеру. Это и есть британский «плюрализм мнений и свобода слова».
Хочу напомнить. Мы обращали внимание на то, как Лондон издевается над российскими журналистами. Не продлевали аккредитации, не выдавали визы, не пускали на мероприятия. Нам рассказывали, что они (хотя уважают представителей СМИ) так поступают, потому что не считают российских журналистов таковыми.
Мне еще предстоит подробно посмотреть эти ролики. Но даже из того, что я сейчас вижу, следует, что британские официальные лица вообще не имеют никаких представлений о том, что такое безопасность журналиста, свобода слова, уважение к его профессии.
Даже не представляю себе, как можно сорвать бейдж? Идут британские дипломаты, которых ничто не ограничивает в возможности передвижения, расталкивают и отталкивают журналистов (вне зависимости от того, кто это, мужчина или женщина), пытаются повредить аппаратуру и т.д.
Когда российские послы или другие дипломаты прилетают куда-либо для начала своей дипломатической миссии, они уже в аэропорту дают интервью. Хорошо помню, как наших послов, возвращающихся в страну пребывания из отпуска или из командировки, окружали журналисты (и российские, и местные) и задавали вопрос по актуальной повестке. Мне кажется, это норма.
С другой стороны, точно такое же поведение только что продемонстрировала А.Бербок. На площадке ООН ее окружение не давало съемочной группе во главе с В.О.Богдановым возможности задать вопрос. Потом еще кляузу написали для поражения в правах российских журналистов в ООН. Понятное дело, что мы отстояли эти права. Но это один и тот же почерк – не дать возможность журналистам сделать свою работу. Хотя у них есть соответствующие разрешения, аккредитации, да и место не просто позволяет, а предполагает. Не знаю, какие они вопросы задавали. Насколько я вижу по видео, они пытались услышать позицию представителей британского посольства по актуальным для себя вопросам.
Британскому официозу и их дипломатам в Москве надо, наконец, для себя уяснить, что неоколониальные замашки, которые у них остались, они могут приберечь для собственных журналистов. Пусть они так «пихают» сотрудников «Би-Би-Си», «Рейтер», «Си-Эн-Эн», «Ассошиэйтед Пресс». Пусть попробуют «пихнуть» какой-нибудь «The Sun», отобрать аккредитацию. Посмотрю, что с ними сделают. Пусть применяют свой стиль поведения к британским или соседним «по несчастью» американским журналистам.
Британским дипломатам советую оживить в памяти (возможно, они вообще не знают) российское законодательство на этот счет.
Аккредитацию верните. Это не Ваша вещь. Если Вы ее выбросили, вернитесь обратно во Внуково и ищите. И с извинениями отправляйте российским журналистам.
Вопрос: В этом году Россия председательствует в БРИКС под девизом «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности». Китай, в свою очередь, выступает за равноправный и упорядоченный многополярный мир, а также за общедоступную и инклюзивную экономическую глобализацию. Как Вы смотрите на сходство в позициях двух стран? Как оцениваете усилия Китая в продвижении многополярного мира и демократизации международных отношений, а также в реализации подлинной многосторонности?
Ответ: Вы это знаете, но я повторю. Российско-китайские отношения играют стабилизирующую и уравновешивающую роль в международных делах. Это в какой-то степени гарант международных отношений.
Подходы наших стран к вопросам многополярного миропорядка практически полностью совпадают. Москва и Пекин выступают за адаптацию существующей международной системы к полицентричным реалиям – с тем, чтобы она была более справедливой и равноправной, лучше учитывала чаяния и потребности развития не западных государств, а Мирового большинства. Не на словах, а на деле отстаивают такие принципы межгосударственного взаимодействия, как уважение права каждой страны на выбор собственной модели развития, традиций, сотрудничество на основе баланса интересов, взаимной выгоды и верховенства права, неукрепление собственной безопасности за счет безопасности других.
Россия и КНР не приемлют какой-либо гегемонии в мировых делах, совместно противостоят санкционному давлению, попыткам политического диктата и шантажа, а также другим неоколониальным практикам Запада. Мы заинтересованы в восстановлении роли ООН как центра согласования действий государств в достижении целей Устава всемирной Организации, развитии процессов региональной интеграции, отводим важную роль таким механизмам укрепления многополярных начал и многосторонности, как БРИКС и ШОС.
Верим и надеемся, что ООН сможет преодолеть кризисные явления, которые ей навязываются и насаждаются в ней западными странами. Мы делаем это «не сложа руки», а сохраняем ооновские принципы международного права, зафиксированные в Уставе ООН, и развиваем, в частности, в рамках БРИКС. Посмотрим, сможет ли ООН «выплыть» или западники ее «потопят». Всячески содействуем ее выживанию, но при этом не уповаем лишь на случай, а делаем все для того, чтобы эти принципы выживали и создаем для них хорошую питательную почву.
Обозначенные подходы подробно отражены, в частности, в следующих двусторонних документах: Российско-китайская совместная декларация о многополярном мире и формировании нового международного порядка от 1997 г., Совместная декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики о международном порядке в XXI веке от 2005 г., Совместное заявление министров иностранных дел Российской Федерации и Китайской Народной Республики по некоторым вопросам глобального управления в современных условиях от 2021 г., Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии от 2022 г.
Вопрос: Вооруженные силы Японии и США с 25 октября по 1 ноября проведут крупномасштабные военные учения «Keen Sword-25» с участием 45 тысяч военных. По сообщениям японских СМИ, за последние несколько дней многие граждане Японии в знак протеста направили письма или совместные заявления в местные органы власти. Ранее Россия заявляла, что ввиду планов Японии о проведении подобных военных учений вблизи российской границы, Россия примет решительные контрмеры. Примет ли Москва меры? Какое влияние, по Вашему мнению, эти военные учения окажут на ситуацию в регионе?
Ответ: Эти учения Японии и США «Keen Sword-25» находятся в фокусе нашего повышенного внимания в том числе потому, что они охватывают и районы о.Хоккайдо в непосредственной близости от границ Российской Федерации. В упредительном порядке 11 октября с.г. заявили японской стороне протест по этому поводу, указав на категорическую неприемлемость подобной практики, масштабы которой постоянно расширяются, включая присоединение к маневрам нерегиональных государств-членов НАТО.
На прошлой неделе в Москве в ходе межмидовского контакта рабочего уровня выразили сожаление в связи с игнорированием нашего демарша. Предупредили, что вынуждены принимать адекватные контрмеры в целях укрепления нашей обороноспособности. Надо понимать, что это не разовые акции, а последовательный курс в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации.
Для нас очевидно, что подобные учения повышают градус напряженности в АТР и являются неотъемлемым элементом попыток формирования «системы сдерживания» России и Китая и насаждения этих натоцентричных институтов в регионе. Официальный Токио прямо сравнивает этот процесс с «плетением сети». Хотели бы предупредить, что у нас достаточно военных, политических и иных средств для того, чтобы разрубить и нейтрализовать все «навязанные» там «узлы».
Вопрос: В Молдавии прошел скандальный референдум о евроинтеграции.
Ответ: Не надо называть его просто скандальным. Это сфальсифицированный референдум. Называйте, как есть. «Скандальный» не предполагает, что его итоги фальсифицированы. «Скандальный» – это, например, с нарушениями, которые не повлияли на итоги голосования. «Скандальный» – это когда «на фоне» могли проходить действительно какие-то экстраординарные события. «Скандальный» по целому ряду чьих-то оценок, субъективных, может быть, объективных.
Это фальсификация, к ней так и надо относиться. На основе чего мы сделали эти выводы? Я об этом говорила во вступительной части брифинга. Мы на это указывали на протяжении всего этого времени: о том, как «затыкается» рот оппозиции в Молдавии, вообще уничтожается свобода слова, закрываются СМИ, и вся политическая жизнь Молдавии ставится под контроль с использованием при этом административных ресурсов.
Это – фальсифицированный референдум. Так и надо о нем говорить.
Вопрос: ЕС сейчас – стратегический противник России. Не считают ли в МИД, что вступление таких слабых, проблемных и дотационных стран, как Молдавия и Украина, в ЕС выгодно для России, поскольку только ослабит и разобщит Европейский союз?
Ответ: Во-первых, квалификация, о которой Вы сказали, исходит не от нас. Мы как раз хотели развивать отношения как со странами-членами ЕС, так и самим объединением. Услышали и увидели агрессивный посыл с «той стороны» – дискриминационное отношение к себе, которое только нарастало. Потом мы стали наблюдать, как Европейский союз «сращивается» с НАТО и все решения экономического характера становятся зависимыми от решений политического или военно-политического характера. Затем услышали агрессивную риторику. После этого они перешли уже в то самое «наступление», которое теперь называют нанесением России «стратегического поражения».
Изначально не мы проявили «неуважение» к ЕС или «агрессивный подход», а именно со стороны Евросоюза (самостоятельно или под чьим-то воздействием – пусть с этим в будущем разбираются ученые, историки или, может быть, уже сейчас пора начинать) началась дисфункция нормальных международных отношений.
Второй момент, о котором я хотела бы сказать. НАТО расширяет экспансию на восток, в том числе под эгидой, под «прикрытием» Евросоюза. Все решения ЕС доказывают, что политика «расширения» и «экспансии» превратилась в исключительно геополитический инструмент навязывания соперничества и обеспечения доминирования в Европе подобными незаконными средствами.
Имперские планы брюссельского руководства по расширению границ ЕС очевидны. Они осуществляются неоколониальными методами. Это всё больше похоже на методы, которые должны были «кануть в Лету», учитывая, что европейцы принимали множество правочеловеческих документов, которые должны были их уберечь от этого, но, видимо, всё это было попрано.
В первую очередь, жертвой этих геополитических амбиций, в основе которых имперское мышление, гегемонизм и, говоря обычным языком, желание завладеть всей ресурсной базой государств, становятся слабые, проблемные, дотационные страны, находившиеся в транзите к построению своей государственности. Они никогда не были самостоятельными и должны были бы «встать на крыло» и укрепиться в своем суверенитете и независимости. По ним нанесен колоссальный удар. Это и Молдавия, и Украина. Никто не скрывает, что кишинёвские и бухарестские политики всерьез рассуждают о поглощении Молдавии Румынией. Кто назначен зицпредседателем Молдавии? Гражданка Румынии.
В манипуляциях ЕС вокруг процесса евроинтеграции Киева и Кишинева отражается суть «порядка, основанного на правилах». В его фундамент заложено эксклюзивное право Запада произвольно менять условия и договоренности в зависимости от текущей конъюнктуры. Право сильного. Что хочешь, то и делай. Сильного и глупого. Потому что умные себя так не ведут. Стабильности и безопасности, как и доверия к Евросоюзу со стороны Мирового большинства, в результате прочерчивания ЕС, Брюсселем новых разделительных линий в Европе не прибавится. Подобное развитие событий нисколько не отвечает подлинным интересам европейского населения, которое руководство ЕС (как структура и руководство отдельных режимов) пытается заставить платить за реализацию конфронтационной политики и стратегические ошибки Запада. Платить придется много. По оценкам экспертов, евроинтеграция только одной Украины обойдется странам-членам ЕС в 200 млрд долл. США. Кто будет платить? Украина? Каждого оставшегося украинца они пустят на «детали», «запчасти» в виде органов? Чем они будут расплачиваться? Многие из есовских стран-реципиентов дотаций станут странами-донорами. Например, Польша. Все это ляжет налоговым бременем на обычных жителей, социально-экономическое положение которых незавидно, ибо они стали жертвой недальновидной политики их лидеров.
Возможное принятие в ЕС таких проблемных стран, как Молдавия и Украина, явно не укрепило бы Европейский союз и не консолидировало бы его. Напомню исторический пример. Некоторые последствия «большого расширения» 2004 г. есовцы «переваривают» до сих пор. В плохом смысле слова. Потому что всё «это» превратилось в несварение. Это видно по жизни людей.
Что касается нашей выгоды. Она была бы в общеевропейском взаимодействии. Мы для этого строили «Северные потоки». Какая для нас выгода в том, что западная часть нашего общего континента «провалилась» и превратилась в отстающий регион мира? Какая выгода России от того, что в Финляндии расползается западное оружие, поставляемое киевскому режиму? Что право, законность на территории Западной Европы попраны. Что миллионы беженцев, мигрантов без документов, понимания, кто они, де-факто меняют жизнь в странах Европейского Союза, бесконтрольно превращая её в какое-то отнюдь не европейское пространство. Это не пространство мультикультурализма. На территории Западной Европы насаждается хаос. В чем здесь наша выгода? Ее нет. Это сиюминутная конъюнктура. Мы никогда не были её последователями. Всегда выступали за выстраивание долгосрочных, партнерских либо союзнических, дружеских, экономически взаимовыгодных отношений. Наша выгода в этом.
Но мы видим происходящие в Западной Европе процессы и ориентируемся на другие страны и регионы мира, где подобные отношения ценят, уважают и отвечают взаимностью.
Вопрос: Сегодня многие эксперты, политологи сходятся на том, что БРИКС является неотъемлемой частью многополярности нового миропорядка. Исходя из этого, ожидаемо, что Запад, страны, заинтересованные в гегемонии и однополярности, будут всячески противодействовать вступлению в организацию новых стран или пытаться давить на уже находящихся в ней участников. По Вашему мнению, есть ли такая угроза?
Ответ: Они не будут этого делать «прямо». Думаю, что они будут это делать, как всегда, косвенно, закулисно, путем «насаждения» санкций, введения ограничений и оказания давления по различным поводам.
При всей странности в их поведении, думаю, что они понимают – этот процесс необратимый.
БРИКС уже состоялся, набирает обороты, даёт конкретные результаты всем – странам, народам и индивидуумам, конкретным компаниям, предприятиям, неправительственным организациям, просто людям. Это «маяк надежды» в мире, который опять должна была накрыть волна хаоса. Он служит символом того, что все лучшее, что мы сумели наработать и накопить в международных отношениях, можно сохранить, применить и развить на площадке БРИКС.
На фоне глубинных трансформаций в мировой экономике и политике беспрестанные попытки Запада удержать свое привилегированное положение с помощью нелегитимных, незаконных, неправовых механизмов и тактик, санкций, военного принуждения и всего того, что они пытаются сделать и использовать, противоречит логике исторического развития и не имеет никаких шансов на получение искомого Западом результата.
Поэтому мы содействуем многополярности, стимулируем её, понимая, что западная либерально-демократическая или ультралиберальная логика в международных отношениях, во внутренних устройствах государства пришли к собственному тупику. Соответственно, нужна альтернатива. Это она и есть. Поэтому всё, что они применяют – для того, чтобы сдержать неминуемое. Многополярность уже набирает обороты – сопротивляться ей бесполезно. Хотя они будут.
Движение от однополярности в сторону системы с множеством центров и цивилизационных платформ (как мы неоднократно говорили, приводили факты в подтверждение этой концепции) – это объективный процесс, который стремительно набирает обороты. Растет экономический потенциал – а с ним и стремление играть самостоятельную роль в международных делах – новых центров силы в Азии, Африке, Латинской Америке и на Ближнем Востоке.
В большой степени востребованы форматы, функционирующие на принципах взаимного учета интересов, уважения выбора собственного пути развития, позитивная повестка, устремленная в будущее, а не в реваншизм прошлого. Всему этому отвечает БРИКС.
Объединение обретает все больше единомышленников, которые разделяют общий настрой на формирование внеблокового, более справедливого, равноправного мира и всеобъемлющей архитектуры международного сотрудничества и неделимости безопасности.
Ждём соответствующих заявлений лидеров стран, которые должны рассказать о результатах своей работы в многосторонних и двусторонних форматах. Давайте ещё дождёмся их оценок.
Вопрос: Вице-премьер Армении М.Г.Григорян заявил, что трехсторонняя комиссия Москвы, Баку и Еревана по разблокированию региональных коммуникаций прервала свои заседания, поскольку по некоторым вопросам нет консенсуса. Главным вопросом коммуникаций остается создание коридора между основной частью Азербайджана и Нахичеванью – через Сюникский район Армении. В Москве еще не потеряли надежду добиться открытия коммуникаций в регионе?
Ответ: Дело здесь не в надежде или в ее отсутствии. А в том, чтобы найти взаимоприемлемое решение, устраивающее Баку и Ереван. В рамках Трехсторонней рабочей группы под сопредседательством вице-премьеров России, Азербайджана и Армении активно работали в этом направлении. Готовы и впредь оказывать всестороннее содействие партнерам. От разблокирования транспортных коммуникаций выиграет регион в целом.
Хотела бы также обратить внимание на недавний комментарий по данному вопросу Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, сопредседателя Трехсторонней рабочей группы А.Л.Оверчука, подчеркнувшего, что «разблокирование экономических и транспортных коридоров на Южном Кавказе возможно только с участием России». Работаем в этом направлении.
Вопрос: Представитель внешнеполитической службы Евросоюза П.Стано заявил, что голосование в Молдавии происходило «в условиях беспрецедентного вмешательства и угроз со стороны России». Он обвинил Москву в покупке голосов, пропаганде и перевозке избирателей на автобусах. П.Стано добавил, что Еврокомиссия еще ждет оценок наблюдательной миссии ОБСЕ. Он высказал такие впечатления, не дождавшись оценок. На Ваш взгляд, почему Брюссель не стал дожидаться выводов наблюдателей даже из такой дружественной для себя организации, как ОБСЕ?
Ответ: Это классический пример, когда перекладывают «с больной головы на здоровую». Молдавией руководит гражданка Румынии, но якобы Россия вмешивается во внутренние дела этой страны. Это же абсурд. На территорию Молдавии прибывали официальные делегации, состоявшие из представителей западных стран и еврочиновников, а «вмешивается» Россия. Какая российская официальная делегация была в последний раз в Молдавии? Деньги чуть ли не с вертолёта обещали разбрасывать именно еврочиновники (та же самая Председатель Еврокомиссии У.фон дер Ляйен), а вмешивается якобы Россия.
Своей властью и административным ресурсом сократили количество избирательных участков на территории Российской Федерации, а большое количество участков открывали на территории западных стран, а вмешивается все равно якобы Россия. Как такое может быть? Весь мир видел очереди граждан Молдавии к своим посольствам. Но без предъявления молдавского паспорта их бы на территорию посольства Молдавии или открытых молдавской стороной избирательных участков не пустили. То есть это были граждане Молдавии. Все видели эти очереди. Чтобы выстоять такую очередь, у человека должна быть решимость. Не могу сказать, что это был летний период, было тепло и стояла жаркая погода, которая предполагала бы пребывание на свежем воздухе. Была хорошая, прекрасная осень в Москве. Но для того, чтобы «выстоять» и по чуть-чуть двигаться, из-за того, что было открыто минимальное количество участков в Москве, нужно было иметь терпение, решимость, идеалы, за которые готов выстаивать очереди, рисковать, опасаясь мер воздействия со стороны нынешних властей в Кишиневе, которые чего только не делали с неугодными. Несмотря на то, что все видели очереди желающих проголосовать граждан Молдавии в России, были также показаны и пустующие участки на территории западных стран, тем не менее все равно якобы вмешивается Россия.
С другой стороны, чего мы хотим? Если террористический режим в Киеве, организовывающий концлагеря, куда сгоняют мирных граждан, рассматривается П.Стано, западниками как «светоч демократии», то их манипуляции общественным мнением достигают апогея. Когда коллаборационистов, нацистских преступников объявляют героями, и в том числе на Западе им установлены памятники, когда аплодируют тем, кто дожил до нынешних времен, выплачивают пенсии, значит, они умеют «промывать мозги» собственному населению, и можно смело обвинить Россию в том, что происходило в Молдавии.
Что касается того, «кто кого дождался». Брюсселю и не требовалось дожидаться оценок БДИПЧ ОБСЕ. Есовцы попытались публично предвосхитить эти оценки, поскольку являются политическим заказчиком для Бюро. Нередко они сами пишут канву «электорального сценария», «результатов» в качестве экспертов основных команд мониторинговых миссий.
В попытках возложить на нас все проблемы, с которыми сталкивается Евросоюз, или те, кого они туда «завлекают», там отбросили всякий здравый смысл и логику. Там нет никаких ссылок на какие-то профессиональные данные, на этику, вообще нет ничего. Осталась только русофобия, которая не подразумевает необходимости предъявлять доказательства.
Провал усилий по навязыванию молдавскому народу требующихся евроатлантическим кураторам результатов выборов и референдума, сопровождавшихся грубейшими нарушениями избирательных норм, о которых на Западе не говорят плохого слова, только о них заботятся и пекутся, оказался настолько очевидным и позорным, что заставил еврочиновников сильно нервничать. Потому что фальсификацию референдума скрыть не удалось. Это стало всем понятно. Все это и обусловило столь яркое публичное проявление пресловутых двойных стандартов Евросоюза.
При этом даже в БДИПЧ, при всей ангажированности этой исполнительной структуры ОБСЕ, не смогли «закрыть глаза» на явные злоупотребления. В ходе этого процесса напрямую задействовался административный ресурс, аффилированный с Западом. Невозможно говорить не то, что о похожей на равную, а вообще о конкурентной политической борьбе. Не существует людей, которые могли бы свободно и открыто выражать свое мнение и взгляды в равной степени с представителями молдавской власти. Ничего этого не было. Массированный «десант» западников тому пример.
Вопрос: На днях почетный председатель правящей партии «Грузинская мечта – Демократическая Грузия» Б.Г.Иванишвили заявил, что высокопоставленный западный чиновник предлагал экс-премьеру Грузии И.Т.Гарибашвили начать войну с Россией. В Грузии также обвиняют Запад в попытке вмешательства в ход предстоящих парламентских выборов. Какую конечную цель преследует Запад своими действиями на Южном Кавказе?
Ответ: У Запада несколько целей, но они едины. Эта «картина» состоит из нескольких «пазлов».
Первое – сохранить гегемонию, то есть возможность управлять процессами. Второе – нанести (как они говорят) «стратегическое поражение» нашей стране. Контролировать ресурсы, манипулировать в своих интересах ситуацией, бесконечно дестабилизировать ситуацию в регионе. Всё для того, чтобы контролировать ситуацию, управлять ресурсами, получать выгоду. Для этого западники готовы на всё, в том числе на развязывание новых войн, на активацию старых конфликтов.
Про вмешательство в дела суверенных государств не говорю, потому что западники делают это беспрерывно. Вот «прекрасное» доказательство истинных целей Запада. Это свидетельские показания, которые нужно помнить. Подобное поведение должно послужить уроком для всех, кто пытается «заигрывать» с США и Евросоюзом. Нужно понимать, чего стоит то, что обещают ЕС, Вашингтон и Лондон. Сначала они будут сулить «золотые горы», а когда потребуются, скажут, что для того, чтобы быть принятым в их «западную семью», нужно… Дальше будет представлен жесткий план того, что следует сделать – де-факто отказаться от суверенитета, независимости (де-юре останется), переподчинить экономические потоки, ресурсы, провести не то, что не популярные реформы, а законы, «убивающие» внутреннюю промышленность, производство, экономику. И перераспределить всё это в пользу Запада.
Вопрос: На саммите БРИКС в числе основных вопросов будет обсуждаться война на Ближнем Востоке. Есть ли у членов БРИКС общие взгляды, подходы и точки соприкосновения для урегулирования ситуации на Ближнем Востоке?
Ответ: Драматичная ситуация на Ближнем Востоке является одним из центральных вопросов международной повестки дня. Безусловно, она будет затрагиваться в ходе саммита БРИКС в Казани.
Стоит напомнить, что лидеры стран-членов объединения с самого начала региональной эскалации в октябре 2023 г. уделяли этой теме повышенное внимание. По инициативе тогдашнего председателя объединения Президента ЮАР С.Рамафозы 21 ноября 2023 г. состоялся его внеочередной саммит по палестино-израильскому конфликту в формате видеоконференции.
Наши подходы к урегулированию беспрецедентного кризиса в ближневосточном регионе близки. Они, в частности, нашли отражение в принятом 25 апреля с.г. совместном заявлении по итогам консультаций на уровне заместителей министров иностранных дел/спецпредставителей стран БРИКС по Ближнему Востоку и Северной Африке под председательством специального представителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова.
Общим знаменателем в позиции стран БРИКС по Ближнему Востоку является понимание необходимости скорейшего прекращения огня и запуска переговорного процесса по комплексному урегулированию палестино-израильского конфликта, лежащего в основе нынешней эскалации, как это предусмотрено решениями Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН.
Вопрос: Южная Корея уже не первый день говорит о том, что Северная Корея направила в Россию своих военных. И не только военных сухопутных сил, но еще и военных летчиков. Сегодня примерно об этом же заявил и шеф Пентагона Л.Остин, который находится в Риме. Он сказал, что корейские военные присутствуют на территории России. Тем не менее, никто конкретных доказательств не приводит. Может ли МИД России сказать, есть ли северокорейские военные на территории России или нет? А если они есть, то что они будут делать?
Ответ: Ответ на этот вопрос достаточно простой. Вооруженные силы Корейской Народно-Демократической Республики есть. А где они находятся, уточните в Пхеньяне. Это их вооруженные силы.
Во-вторых, непонятно почему Южная Корея подняла такой ажиотаж. Видим, что это не только публичные заявления официальных лиц, но и колоссальная работа в средствах массовой информации на уровне пропаганды. Они стояли за материалами, активно распространявшимися через, в частности, южнокорейские СМИ.
Российское взаимодействие с КНДР и в военной, и в других сферах, во-первых, соответствует международному праву и не нарушает его, а во-вторых, не наносит никакого ущерба, урона Южной Корее.
Непонятно почему со стороны Сеула такой идёт ажиотаж. Он был спровоцирован распространяемыми с подачи официальных властей Республики Корея сведениями, о которых Вы сказали. Мне кажется, что нужно также обратиться с вопросом и к Сеулу: почему их волнует, где находятся военнослужащие Корейской Народно-Демократической Республики. Их волнует, когда военнослужащие КНДР находятся вблизи границ Южной Кореи. Но еще больше их волнует, когда они, по их же собственному утверждению, находятся вдалеке от этой границы. Надо как-то уже определиться. Пусть они сами в Сеуле как-то это прокомментируют, если сочтут нужным. Если это Вас интересует, спросите их.
Проследив цепочку событий, нетрудно заметить, кто и для каких целей инициировал эти информационные волны. Первые сообщения на эту тему появились в украинских англоязычных СМИ.
Затем их подхватила разведка Республики Корея, опубликовав свое «исследование». Потом генеральный секретарь НАТО М.Рютте запросил телефонный разговор с главой Республики Корея Юн Сок Ёлем, с которым обсудил меры реагирования, в том числе активизацию трехстороннего сотрудничества Республика Корея-Украина-НАТО. Как говорится, что и требовалось доказать.
Всем известно, как киевский режим на протяжении уже более двух лет клянчит у Республики Корея летальное оружие, добиваясь от властей этой страны изменить свою принципиальную позицию. Понятно, к чему всё это было сделано.
Подчеркну еще раз, что наше взаимодействие с КНДР в различных областях (оно ведётся на глазах у всего мира: осуществляются визиты, подписываются договорённости, соглашения, заключаются контракты в различных сферах) не наносит никакого ущерба и урона Южной Корее. Это принципиальная позиция, которую, я надеюсь, услышат в Сеуле. Главное, чтобы Южная Корея тоже не поддавалась на провокации, к которым её активно подталкивает Запад.
Вопрос: После выборов в Молдавии чего дальше ждать в этой стране?
Ответ: Мне кажется, это очевидно.
Запад будет применять стратегию разрушения стран, которые, к сожалению, не могут оказать сопротивление тем, кто вмешивается в их внутренние дела, исходя из своих геополитических целей. Мы все будем видеть конкретные проявления этого. Искренне желаю народу Молдавии отстаивать свой суверенитет, истинную национальную идентичность, культуру, историю, язык, национальность, которые сейчас переписывают, как могут.
Вопрос: Британское правительство «эксгумировало» «дело Скрипалей», по-другому это и не назвать. Опять начинается раскачка этого дела в публичных слушаниях.
Напомню, что речь идет о публичном расследовании дела 8 июля 2018 г., когда погибла британская подданная Д.Стерджесс, 44 лет, при загадочных обстоятельствах. Её бойфренд Ч.Роули нашёл флакончик духов в мусорном ведре и не нашёл ничего умнее, как подарить своей девушке. В результате она воспользовалась духами, его удалось спасти, а она погибла. Как бы Вы могли прокомментировать эту ситуацию? Что опять там началось у британцев? Откуда опять это «дело Скрипалей» и к чему это всё?
Ответ: Все эти годы мы занимали проактивную наступательную позицию в плане предоставления миру реальных фактов о том, что же случилось в Солсбери и Эймсбери.
Будем следить дальше. Пока наблюдаем квазисудебный процесс, используемый британским истеблишментом для закрепления в общественном сознании антироссийской версии событий 2018 г. Это делается для того, чтобы «держать на плаву» распространяемую русофобию. Потому что всё, что связано с киевским режимом, Украиной, ситуацией вокруг В.А.Зеленского уже работает против официального Лондона. Это уже надоело до такой степени, что люди не могут это слышать.
Британцы увидели, что такое Украина, когда граждане этой страны пришли к ним. Хотя от них отпихивались, отнекивались, всячески пытались их не пустить, но они всё-таки по квотам «пришли». Британские власти почувствовали на себе, что это за агрессивное русофобское украинское «крыло». Они увидели всё, как есть. Не тех украинцев, которые не отрицают нашу общую историю, не поливают грязью героев Второй мировой, Великой Отечественной войны, не желают зла, наоборот, видят только плюсы в кооперации, дружбе и взаимодействии. А тех, которые с националистическим уклоном, как на той картинке с серпом у горла того, чья голова им попалась в этом «поле ржи», а лучше сказать «поле лжи». Они сами увидели, поэтому рассказывать им про какого-то мифического борца с демократией бесполезно. Больше это не работает.
Как и с У.Бен Ладеном в своё время, которого, с одной стороны, англо-саксонские таблоиды описывали, как «воина, вставшего на путь демократии», а потом он оказался, как было заявлено Западом, террористом «номер один». Здесь то же самое. Из «воина» или из «демократического реформатора» превратившись в «воина за западные ценности», В.А.Зеленский и вся эта хунта сползли до уровня обычных террористов, преступников, наркобаронов, представителей международного наркокартеля, который занимается всеми видами международного криминала. Поэтому эта тема больше не может использоваться как инструмент. Люди уже устали и не верят во всё это. Снова взялись за Солсбери, Эймсбери, С.В. и Ю.С.Скрипалей, Д.Стерджесс и т.д.
Отфиксировали очередную попытку увязать произошедшее в Эймсбери с провокацией вокруг С.В. и Ю.С.Скрипалей. Видимо, опять нужно нагнетать антироссийские настроения в британском сообществе, ведь речь идёт о погибшей британской подданной. Наверное, должна быть соблюдена хоть какая-то правовая процедура с точки зрения понимания, что же с ней произошло.
Несмотря на всю ангажированность, представители расследования вынуждены были обратить внимание на очевидные нестыковки в британской версии дела С.В. и Ю.С.Скрипалей, о чём мы говорим все эти годы. Кроме того, они изложены и в размещенном на сайте посольства России в Лондоне материале, который называется «Солсбери: вопросы, которые остаются без ответов».
Всё это носит политизированный и непрозрачный характер. Красноречиво говорит о том, что власти Британии не заинтересованы в справедливом, беспристрастном разбирательстве по «делу Скрипалей». Они намеренно затягивают расследование, ведут его по ложному следу, политизируют вопрос. Это указывает на очевидный заказной характер произошедшего и говорит о том, что истинной целью того, что тогда было придумано при Т.Мэй, – нанесение ущерба международной репутации нашей страны и двусторонним связям.
Более того, в Британии до сих пор не знают, что у них случилось с принцессой Дианой. Сколько было выдвинуто версий, сколько длится расследование, сколько высказывалось альтернативных версий, и какие выводы были сделаны, много было обвинений в некомпетентности или намеренном заведении дела в тупик. Люди до сих пор не понимают, что там произошло. Какие-то исчезающие или забывающие всё свидетели. Отсутствие доказательств, фактов и так далее. А ведь это была их фигура, если не сказать «номер один» в иерархии, то уж «номер один» с точки зрения публичного интереса. В один день в парижском туннеле закончилось то, что вызывало у всех повышенный интерес. Интерес остался, только следов не найти.
Вопрос: Расскажите, пожалуйста, о проходящем в эти дни в Москве Международном форуме Волонтеров Победы.
Ответ: Международный форум Волонтеров Победы занимается борьбой с фальсификацией истории, для чего приглашает молодёжь к активной, деятельной работе по сохранению исторической памяти. Тем более, как я видела из их материалов, это приобретает актуальность в связи с предстоящей 80-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
Форум проходит в Москве 21-23 октября с.г. с целью обучения региональных и международных команд центров подготовки Международного волонтерского корпуса 80-й годовщины Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войнах. Мероприятие объединяет порядка 300 участников со всей России и более чем 30 зарубежных стран.
В его рамках проходят просветительские и тематические мероприятия, мастер-классы, семинары, круглые столы с участием экспертов, активистов, представителей общественных организаций из разных стран. Это не первый раз, когда форум предлагает объединительную платформу и является основой для обмена опытом, развития желания противодействовать фальсификации истории, сохранения истории в её истинном виде, передаёт опыт и наращивает усилия по развитию патриотизма как явления.
Вопрос (перевод с английского): Представители южнокорейской разведки заявили на прошлой неделе, что «КНДР отправила солдат в Россию». Каково Ваше мнение?
Ответ: Реакция официального Сеула не может не вызывать ничего кроме недоумения. Что такое киевский режим? Это террористический режим, совершающий большое количество террористических актов.
Говорила уже сегодня об этом. Надеюсь, что на страницах Вашего издания Вы напишете о нашем материале или о сегодняшних оценках того, как более тысячи человек (это только подтвержденные данные о тысяче человек, есть подозрения еще о большем количестве гражданских лиц) угнаны в концлагеря, контролируемые киевским режимом. Кого поддерживает Сеул? Вурдалаков? Вампиров-кровопийц? Кого поддерживают и зачем всячески солидаризируются с позицией киевского режима?
Не надо подыгрывать киевскому режиму, а его западным спонсорам биться в антироссийской истерике, необходимо думать о последствиях для безопасности Южной Кореи, к которым может привести вступление Республики Корея в украинский конфликт (если такие решения будут приняты).
Российская Федерация будет жестко реагировать на любые шаги, которые могут представлять угрозу безопасности страны и ее граждан, где бы они ни находились. Эти меры могут быть весьма ощутимы. Хотели бы надеяться на благоразумие и здравый смысл властей в Сеуле.
У России и Республики Корея есть прекрасный опыт взаимодействия, взаимопонимания, сотрудничества в экономической, гуманитарной сферах. У нас разные политические, геополитические взгляды, но все эти годы это не мешало нам развивать нормальные экономические, образовательные, гуманитарные связи и вести отношения в различных других сферах и областях. Для чего Южной Корее нужно поддаваться на очевидные западные провокации?
Если Вы донесете это до Сеула, если Вы об этом напишете, это будет замечательно. Аудитория Южной Кореи должна знать правду, нашу позицию, должна понимать мотивацию действий и аргументацию официальной Москвы.
Если публиковать только новости из Вашингтона, то граждане Южной Кореи не смогут понять, что на самом деле происходит. Киевский режим каждый день совершает у нас теракты. Они направляют дроны-камикадзе на детские сады, больницы, школы, гражданские автомобили. Сколько раз они пытались взорвать Крымский мост, сколько детей за эти годы погибло (ведь не только с 2022 г.) в Донбассе, в Донецке, Луганске и других регионах с 2014 г. Сколько жизней простых мирных жителей унёс киевский режим. Никто в Южной Корее об этом не рассказывает. Только когда касается сугубо южнокорейских интересов, вдруг начинаются вопросы. Почему бы не понять всю картину? Почему не понять, что США, НАТО как блоку нужно втянуть АТР в глобальный мировой конфликт? Почему бы не сделать соответствующие выводы? Почему не занять позицию, которая обеспечивала бы безопасность Южной Кореи?
Вопрос: 21 октября с.г. издание «Politico» выпустило материал о дискуссиях в Европейском союзе по вопросу возможной отправки миротворческого контингента на Украину после окончания конфликта. Также бывший посол США в Японии К.Вайнштайн в комментарии изданию заявил о необходимости разместить контингент под эгидой ЕС, а не НАТО или США. Как в Министерстве иностранных дел России оценивают подобные высказывания?
Ответ: Сегодня мы комментировали это как попытку вовлечь западных европейцев в конфликт с нашей страной. Давали этому оценку. Это будет безумно для них.
Видим, что среди еэсовцев по данным вбросам не наблюдается единства мнений. Во главе стран Евросоюза есть и здравомыслящие люди. Народы этих стран никто не спрашивает. Люди видят, что происходит. Но их возможности лимитированы за счёт пропаганды, которая ведётся в странах ЕС и за счёт разрушения демократических институтов в этих странах. Под разными предлогами на Украине (сегодня приводила конкретные примеры) присутствует западный персонал самого широкого профиля. Тут все под видом инструкторов (раньше их называли так): и сотрудники спецслужб, и наводчики, и члены террористических банд-группировок. Они обслуживают военную технику и вооружение, воюют с оружием в руках, проводят теракты, предоставляют информацию для того, чтобы совершать теракты. Об этом свидетельствуют и регулярные сводки с фронта, и допросы военнопленных, и даже их прямая речь, которая попадает «в руки» СМИ или становится достоянием наших соответствующих служб. Помимо всего прочего, периодически видим истерику, в которой бьются западники, когда получают обратно своих «солдат удачи», но уже в менее боевом состоянии.
Что касается высказывания отставного посла США в Японии, то оно отражает стремление Вашингтона переложить нагрузку по содержанию киевского режима для продолжения боевых действий на Западную Европу. Для чего это нужно? Мы изначально говорили, что реципиентом этого безобразия, которое США устраивают в мире, их основной целью является не только Россия и не только Китай, а Европейский Союз, их же товарищи, партнёры, союзники. Почему? Потому что Соединенные Штаты не могут вынести конкуренции. ЕС к первой четверти XXI века достиг прекрасных результатов. Это была настоящая экономика, не «дутая» за счёт акций и облигаций несуществующих компаний, как имеет место быть во многом в США, не долги в триллионы долларов. Можно по-разному относиться к этому, но это работало, и это давало результат. Настоящие ресурсы, в том числе получаемые из нашей страны, поставки долгосрочного характера по фиксированным ценам. Они отражали и наши интересы и были выгодны для Западной Европы. Главное, при наличии таких ресурсов была возможность планирования соответствующих корректировок из-за чрезвычайных ситуаций. Всё это было надёжной «страховочной сеткой», которая позволила ЕС выбиться в лидеры. Этого США не могли пережить.
Этот удар «об борта» был рассчитан именно на Европейский Союз. Сейчас для того, чтобы «добить» ЕС (имею в виду экономику), чтобы уже навсегда (на ближайшие десятилетия) поставить их в кабалу американцам, нужно переложить нагрузку по финансированию киевского режима и всего конфликта на еэсовцев и закрепить ЕС в качестве пожизненного сателлита США. Не как самостоятельное объединение, а чтобы они всегда были «пристегнуты» к НАТО напрямую или через связку Вашингтон-Брюссель. Причём не равноправную, а «на поводке».
Все рассуждения Запада о том, по каким сценариям будет развиваться ситуация после завершения конфликта, думаю, не надо рассматривать. Запад несёт прямую и полную ответственность за превращение Украины в инструмент ведения войны против нашей страны, в «поле боя» против России. У них не получилось сделать «анти-Россию», которая бы восприняла нашу общую историю в искажённом виде, чуть ли не от нашего имени выступала бы в качестве имеющей и присвоившей себе право на вещание во всём мире от лица России. Этого не получилось сделать. Соответственно, они пошли по сценарию превращения Украины в поле боя, «инструмент» против нашей страны.
Брюссель ошибается, если думает, что уже забыто его прямое вмешательство в события на Украине в 2013-2014 гг., включая непосредственную роль еэсовских стран в антиконституционном госперевороте. Как они в ручном режиме руководили выборами из «своих» избранных действующих чиновников, начиная от президента Украины, членов правительства, заканчивая муниципалитетами и депутатами. История следующих 8 лет изобилует фактами поддержки и покрывательства еэсовцами кровавых преступлений киевского режима против русскоязычных жителей Украины и мирного Донбасса, геноцида русскоязычного населения. Налогоплательщики стран ЕС будут долго помнить о десятках миллиардов евро, которые Брюссель потратил за последние десять лет на накачивание киевского режима вооружениями с главной целью попытаться руками украинцев нанести «стратегическое поражение» России и уничтожить как можно больше русских и русскоязычных людей в России и на Украине. На самом деле граждане ЕС запомнят, как за их же деньги разрушали собственное благополучие.
Видим, как Евросоюз сегодня делает всё и даже больше для затягивания боевых действий, расширения их географии путем политической и военной поддержки антироссийского террора украинского режима. Разумеется, ни о каком присутствии, ни о каких «флагах» ЕС, который превратился в полностью подконтрольный военно-финансовый инструмент США и НАТО, на Украине речи быть не может.
Вопрос: Президент Украины В.А.Зеленский сообщил, что обсудил с министром обороны США Л.Остином в ходе его визита в Киев возможность нанесения ударов дальнобойным оружием по военным объектам вглубь территории России. Как ведомство расценивает попытки Украины добиться разрешения на удары? Что изменилось в этом вопросе за последнее время?
Ответ: Сегодня комментировала эту тему. Это будет означать прямую вовлеченность стран НАТО в конфликт. Что за этим последует, осознают даже самые «горячие» или давно «остывшие» (в плохом смысле этого слова) головы на Западе. Об этом неоднократно заявлял Президент России В.В.Путин.
Вопрос: Как Вы оцениваете результаты парламентских выборов в Иракском Курдистане, состоявшихся 20 октября с.г., которые были отложены четыре раза из-за политических споров, в том числе между Багдадом и Эрбилем? Какие, по Вашему мнению, перспективы развития отношений между Россией и Курдистаном могут возникнуть в результате этих выборов?
Ответ: Считаем прошедшие 20 октября с.г. в Курдском автономном районе Ирака очередные парламентские выборы шагом в правильном направлении.
Конечную оценку их результатов в соответствии с федеральным законодательством дает Высшая независимая комиссия по выборам Ирака, которая, насколько нам известно, в предварительном порядке прокомментировала организацию волеизъявления в Курдском автономном районе в позитивном ключе. Каких-либо существенных нарушений не выявлено. Пожелавшие проголосовать жители Иракского Курдистана смогли реализовать свои права в полной мере. Явка избирателей (в среднем 72 процента) характеризуется как рекордно высокая.
Как представляется, такие итоги закладывают добротную основу для последующего поступательного развития данного иракского региона в условиях необходимой для этого политической стабильности, что будет способствовать дальнейшему укреплению нашего разнопланового взаимодействия с Курдским автономным районом и Ираком.
Думаю, что мне не надо говорить о том, что такая заинтересованность с нашей стороны имеется. Полагаю, Вы прекрасно об этом знаете по конкретным фактам сотрудничества.
Вопрос: На прошедшей неделе мы наблюдали за очередным витком эскалации напряженности на Корейском полуострове. Как МИД России оценивает текущую ситуацию? Можно ли назвать ее штатной? Или она демонстрирует более серьезные изменения в корейском «досье» и свидетельствует о том, что Пхеньян отказался от одной из фундаментальных основ идеологии КНДР - задачи объединения Кореи?
Ответ: Что касается отказа Пхеньяна от задачи объединения, то это – свершившийся факт. Исходим из того, что внесение КНДР концептуальных изменений в свой политический курс в отношении Республики Корея является суверенным правом этого государства и вызвано необходимостью учитывать новую геополитическую реальность, ставшую результатом махинаций, манипуляций и провокаций со стороны Вашингтона.
То, в каком русле в последнее время развивается ситуация и события на Корейском полуострове, не может не вызывать у нас серьезной обеспокоенности. Речь идет об искусственно раздуваемой эскалации напряженности. Это не какая-то чрезвычайная ситуация, которая была бы рукотворной и была бы связана с техногенными катастрофами. Это все, что делает Вашингтон для того, чтобы «раздуть» конфликт еще и в этой точке мира. Чтобы вывести его из спящего режима в состояние проснувшегося вулкана и кипящей лавы. То, что происходит сейчас – это «нештатная» эскалация. Таковой ее могут считать США и их союзники, которые под предлогом неких угроз реализуют в духе блокового противостояния планы стратегического сдерживания неугодных им стран.
Понимаем, что речь идет об их рукотворных провокациях по сталкиванию стран региона. Картина намного шире. Это не только Сеул и Пхеньян, но еще и Токио, и все страны, в том числе и из АТР, которые втягиваются США в их провокационные планы и сценарии. Для чего? Виной тому – кризисное состояние американской экономики, полный идеологический тупик во внутриполитической жизни, чудовищная раздробленность американского общества. Оно не просто раздроблено, оно антагонистически настроено. Это все характеризует состояние гражданского противостояния – настолько глубинная ненависть людей, находящихся внутри Соединенных Штатов по разные стороны политических баррикад.
Выход из этого, как они считают, можно найти только в мировом глобальном конфликте, противостоянии (не хочется называть это мировой войной). Именно к этому американцы подталкивают мир. Это очевидно.
