Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 30 августа 2023 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О визите Министра иностранных дел Турции Х.Фидана в Россию
- О предстоящих выступлениях С.В.Лаврова перед студентами МГИМО и учащимися гимназии им. Е.М.Примакова
- О проблематике «Группы двадцати»
- Об украинском кризисе
- О гуманитарной помощи Узбекистана жителям приграничных районов Белгородской области
- О назначении Р.В.Мирошника на должность Посла по особым поручениям МИД России по преступлениям киевского режима
- О книге «Украинские преступления против человечности»
- Об информации газеты «Дагенс Нюхетр» о поставках Киеву шведского оборудования двойного назначения
- О ситуации на мировом рынке зерна
- О последствиях антироссийских санкций для мировой экономики
- О военном перевороте в Габонской Республике
- О встрече в Госдуме России с одним из лидеров афганской оппозиции
- О выпуске ежегодника «Дипломатический вестник» за 2022 год
- О торжественном открытии после реставрации советского воинского мемориала в Венгрии
- Об итогах Летних дипломатических игр
- О международном молодежном форуме «Евразия Global»
- Международный день действий против ядерных испытаний
- День солидарности в борьбе с терроризмом
- День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны
- О некоторых заявлениях Э.Макрона по Украине
- О заявлении Ж.Борреля, что санкции против России работают
- О запуске российского консульского обслуживания на севере Кипра
- О высказывании Н.Хейли
- О выдаче виз на ГА ООН
- О позиции США по вопросу сброса воды с АЭС «Фукусима-1»
- О действиях США против российских дипломатов и о "деле Р.Шонова"
- О задержании в Финляндии В. И.Тордена (Я.Петровского)
- О французском посредничестве в армяно-азербайджанском конфликте
- Об обсуждении в турецких СМИ перспектив возобновления «зерновой сделки»
- О задействовании различных лиц в обеспечении безопасности африканских стран
- Об авиакатастрофе в Тверской области
- О деле А.Кубанычбека
- О расширении СБ ООН
- О расследовании взрывов на газопроводах «Северный поток»
- Об очередном инциденте в Лачинском коридоре
- О перспективах дальнейших переговоров между Арменией и Азербайджаном
- О перспективах разблокирования Лачинского коридора
- Об организации голосования для граждан Российской Федерации за рубежом
- Об экономическом сотрудничестве в рамках БРИКС
- О некоторых заявлениях официальных лиц Украины
- О перспективах присоединения Республики Сербской к БРИКС
О визите Министра иностранных дел Турецкой Республики Х.Фидана в Российскую Федерацию
31 августа – 1 сентября Министр иностранных дел Турецкой Республики Х.Фидан посетит Москву с рабочим визитом с целью проведения переговоров с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым по широкому кругу вопросов двусторонней и международной повестки дня.
Министры обсудят ситуацию в регионе, в частности, на Украине, в Сирии, Ливии, Закавказье. Проанализируют состояние двустороннего российско-турецкого сотрудничества, в том числе в контексте реализации стратегических проектов в энергетической сфере. Проработают график двусторонних контактов на высшем и высоком уровне.
1 сентября, в День знаний Министр иностранных дел России С.В.Лавров по традиции примет участие в торжественной церемонии, посвященной началу учебного года в автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Областная гимназия им. Е.М. Примакова».
Кроме того, С.В.Лавров выступит в МГИМО, где встретится с первокурсниками и профессорско-преподавательским составом. Ожидается, что Министр поделится со студентами своими оценками актуальных событий, происходящих на международной арене, и как всегда уделит особое внимание ответам на многочисленные вопросы, волнующие новое поколение студентов МГИМО. На встречу приглашены также представители МИД России и руководство Дипломатической академии.
О проблематике «Группы двадцати»
9-10 сентября в Нью-Дели (Индия) состоится саммит «Группы двадцати». По поручению Президента Российской Федерации В.В.Путина российскую делегацию на указанной встрече в верхах возглавит Министр иностранных дел С.В.Лавров.
Планируется, что Министр выступит в ходе двух пленарных заседаний предстоящей встречи лидеров: 9 сентября на сессии «Одна планета», сконцентрированной вокруг проблематики устойчивого развития и стабильного экономического роста; 10 сентября – по теме «Одно будущее» с акцентом на ключевые задачи по демократизации и укреплению роли стран мирового большинства в глобальных экономических институтах, а также осуществлению цифровой трансформации. «На полях» саммита предусмотрен ряд двусторонних переговоров и контактов С.В.Лаврова.
Отмечаем объединительный характер индийского председательства в «Группе двадцати», настроенность на продвижение интересов развивающихся стран и формирование на форуме конструктивной атмосферы. Приветствуем ожидающееся на саммите решение о включении Африканского союза в число постоянных членов «двадцатки». Россия одной из первых поддержала данную инициативу и способствовала ее практическому воплощению.
Продуктивный потенциал «Группы двадцати» в настоящее время искусственно сдерживается конфронтационной линией «коллективного Запада». Особая напряженность создается постоянными вбросами США и их союзниками антироссийских и антикитайских сюжетов, прежде всего, касающихся украинской темы. Называем это «украинизацией» международной повестки – нежелание видеть реальные проблемы, связанные с украинским кризисом, причины его возникновения и пути решения. Но при этом насаждение данной темы везде и всюду, даже там, где обсуждение не должно этого касаться.
Нарастают тревожные тенденции, обусловленные попытками Запада девальвировать принцип консенсусного принятия решений в «двадцатке», экстраполировать на обязательства данного форума сомнительные «семерочные» договоренности. Англосаксы разрабатывают разные «пакости».
В ходе саммита имеем в виду продвигать принципиальные подходы к проблематике достижения целей устойчивого развития и ключевым вызовам в этой области, провоцируемому санкциями Запада расшатыванию мировой экономики, инспирируемым им терактам, конфликтам и разрыву цепочек поставок. Поделимся оценками рисков форсированного «озеленения» экономики, в особенности для наиболее уязвимых стран мира. Западу удалось политизировать до крайности и тему экологии. Это уже идет не просто бездумно, а во вред, потому что его позиция не имеет под собой научной почвы.
Подробно изложим взгляды на необходимость реформы системы глобального экономического управления в свете становления полицентричного миропорядка и перераспределения производственных сил в пользу развивающихся стран, противодействия произвольным и нелегитимным односторонним санкциям Запада. Будем добиваться выверенных решений в области цифровой трансформации, снижения рисков в области энергетической и продовольственной безопасности, осуществления оптимальных путей энергетических переходов.
Особое внимание уделим подтверждению статуса России как надежного и гарантированного поставщика энергоресурсов и экспортной продукции, конкретным предложениям российской стороны по расширению многостороннего сотрудничества, в частности, на базе реализации Большого евразийского партнерства.
Нацелены всячески способствовать успеху Делийского саммита и результативности индийского председательства в целом. Надеемся на такой же ответственный подход всех остальных членов «двадцатки», особенно из западного периметра.
Вместе с широким кругом дружественных стран-партнеров в «двадцатке», с опорой на страны БРИКС, будем активно противодействовать любым пагубным процессам на этот счет.
Сегодня ночью киевский режим с помощью беспилотников атаковал несколько объектов в ряде российских областей. В Пскове нападению подвергся военно-гражданский аэродром, в Брянске повреждено административное здание, в Дзержинском районе Калужской области беспилотный летательный аппарат попал в пустой резервуар для хранения нефтепродуктов. Украинские беспилотники были сбиты в Московской, Орловской, Рязанской и Тульской областях. По предварительным данным в результате этих атак пострадавших нет. Налёты украинских БПЛА на мирные гражданские объекты ещё раз подтверждают террористическую сущность киевского режима. Понятно и то, что пролететь такое расстояние без тщательно проработанного маршрута с учётом информации с западных спутников украинские беспилотники не могли.
Киевский режим, активно поддерживаемый и воодушевляемый (хотя слово «душа» здесь неуместно) странами «коллективного Запада», продолжает ежедневно варварски обстреливать гражданские объекты и жилые районы в российских регионах, в том числе используя представляющие особую опасность для мирного населения кассетные боеприпасы. Напомню, что это поставки США.
25 августа с.г. ВСУ ударили по Донецку. Погибла мирная жительница. 26 августа с.г. украинские неонацисты обстреляли населенный пункт Уразово в Белгородской области, ранив шесть человек. На следующий день в результате атаки Вооруженных сил Украины по Горловке и Донецку пострадало шесть мирных граждан, среди которых четверо детей. 29 августа с.г. в результате обстрела ВСУ Брянской области погибли два человека.
По словам временно исполняющего обязанности главы Донецкой Народной Республики Д.В.Пушилина, после начала применения ВСУ американских кассетных боеприпасов число погибших мирных жителей республики кратно возросло. Опасность представляют также неразорвавшиеся боеприпасы данного типа. В результате их детонации 18 августа с.г. в Донецке погибли три человека. Это является прямым подтверждением того, что поставки западными странами, в частности США, оружия на Украину ведут к росту жертв среди гражданского населения. От западных снарядов гибнут мирные люди. Американские СМИ сделали это мирное население своей повесткой? У них есть желание уточнить в Белом доме и Госдепартаменте США, ведут ли там подсчет людей, погибших от рук киевского режима, в руках которого находится американское оружие?
Действия украинского режима не останутся безнаказанными. Российские правоохранительные структуры расследуют и тщательно документируют все факты обстрелов украинскими боевиками российских регионов, а также их иной преступной деятельности. Виновные привлекаются к ответственности. Хотела бы напомнить тем киевско-режимным боевикам, кто в настоящее время обстреливает мирные кварталы Донецка и других российских городов и сёл и искренне полагает, что про совершенные ими преступления не узнают, забудут или не будут расследовать ввиду их массового характера, – они заблуждаются.
На днях российские суды, на основании собранных Следственным комитетом России доказательств, вынесли приговоры ряду украинских боевиков. Пожизненный срок получил осужденный заочно командир украинской части Д.Храпач, приказавший обстрелять жилой сектор Донецка в конце декабря 2022 г. 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима получил украинский нацист А.Новик, выстреливший из гранатомета по жилому дому в Северодонецке в мае 2022 г. 20 лет в колонии строгого режима назначены боевику ВСУ С.Бойчуку, обстрелявшему из установленного на БМП-1 гладкоствольного орудия жилой дом в Попаснянском районе в июне 2022 г., в результате чего скончался пожилой мирный житель.
На 25 лет лишения свободы в колонии строгого режима осуждены украинские боевики Р.Петренко и А.Хроленко, которые в марте 2022 г., выполняя преступные приказы своего командования, расстреляли автомобиль с мирными жителями в Мариуполе, убив четверых мирных жителей. К 17 годам лишения свободы в колонии строгого режима приговорен националист Ю.Кулинич, бросивший гранату в пожилую женщину в н.п. Рубежное в ЛНР за её слова об Украине, которые не понравились преступнику. Она скончалась на месте. А он будет жить.
Работа по установлению и наказанию украинских преступников, воюющих с мирными жителями, продолжится. Нет разницы, совершают ли они свои преступления самовольно или по приказу киевского режима. Правосудие их настигнет.
На этом фоне представители нынешней украинской власти не прекращают наращивать агрессивную риторику в адрес России. На днях глава офиса В.А.Зеленского А.Б.Ермак пригрозил, что за некие мнимые «преступления» будет отвечать вся русская нация. В этом же русле идут слова советника главы офиса В.А.Зеленского М.М.Подоляка о том, что страны НАТО дали добро киевскому режиму на удары по Крыму: «Сегодня уже консенсус абсолютный относительно того, что мы можем уничтожать всё российское, например, в Крыму». Мы запомним эти слова. Ответим и словом, и делом.
Страны НАТО, поощряя еще более дикие преступления своих киевских подопечных, продолжают накачивать их смертоносным оружием. В дополнение к уже ведущимся поставкам вооружений последнее время не прекращаются дискуссии вокруг возможного направления со стороны ряда европейских стран истребителей для Киева. Решительно осуждаем такие действия. Они направлены на дальнейшую эскалацию конфликта. Для нас нет никакой разницы, будь это «F-16» или какие-либо другие типы самолетов. Вывод один – Запад все больше втягивается в конфликт вокруг Украины. Теряют смысл слова о том, что они не находятся в «прямом» противостоянии с нашей страной.
Всё это подтверждает геополитический характер нынешнего этапа агрессии со стороны «коллективного Запада» в отношении России. Это началось задолго до 2022 г. в виде санкций, рестрикций, похищений российских граждан, диверсий, вмешательства во внутренние дела, попыток у нас всё поменять на их лад и поставить под контроль все, что исконно является нашим (от ресурсов до культуры).
Западники выкормили неонацистский режим на Украине, а теперь используют его, чтобы наносить удары по России в надежде отыграться за прежние неудачи – будь то Карла XII, Наполеона, Гитлера. Эта ситуация глобального противостояния России в желании и стремлении дать отпор несущим агрессию западным странам ничем не отличается от Крымской войны XIX в., Великой Отечественной войны и т.д. Действующие лица те же. Территория противостояния в значительной мере – тоже. Но разница есть. Она заключается в том, что с каждой попыткой западный инструментарий становится всё более аморальным.
Страны НАТО прикрывают свои агрессивные планы в отношении России продвижением «формулы мира» В.А.Зеленского. Это какая-то «игра». Сначала запретить киевскому режиму проводить переговоры с нашей страной, отказаться от мирных контактов (не говорю даже о предыстории творящегося на Украине, а только про 2022 г.), принять законодательные акты, блокирующие любое взаимодействие с Россией. А потом придумать «формулу мира», но при этом оговариваться, что всё должно решиться «на поле боя». Это как? На самом деле, всё просто. «Формула мира» В.А.Зеленского в силу своей политической и правовой ущербности не имеет никакого отношения к миру. Запад использует все возможности, чтобы выйти из тупика, куда себя загнал. Хотя эти попытки тщетны, т.к. они не дают себе возможности осознать ошибочность выбранного пути.
5-6 августа с.г. в Джидде (Саудовская Аравия) прошли консультации по урегулированию украинского кризиса. По следам этого мероприятия они запустили некие виртуальные рабочие группы по основным положениям пресловутой «формулы», несмотря на то, что никаких договорённостей по этому поводу в ходе упомянутой встречи в Саудовской Аравии достигнуто не было. Пытались провести «междусобойчик». Одобрения от международного сообщества не получили. Не удалось ничего навязать мировому большинству. Тогда «коллективный Запад» начал рассылать некие ссылки на подключение к каким-то онлайн-конференциям и приглашать различные страны виртуально поучаствовать в обсуждении вопросов, связанных с Украиной. Это уже не просто неприлично, а напоминает мелкое жульничество. Те, кто получает эти ссылки, даже не знают, кто будет с ними общаться по ту сторону экрана. Либеральные СМИ брезгливо относились к пранкам. Действия США сейчас – это и есть дипломатический пранк. Поздравляю с новым жанром. «Желтым», но новым.
В реализацию своих планов Запад пытается втянуть ООН и другие международные организации. Их не смущает, что это – прямое нарушение закреплённого в статье 100 Устава ООН принципа беспристрастности. Как выясняется, это не смущает и Генерального секретаря Организации А.Гутерреша. А должно.
Конечной целью подобных усилий является создание видимости международной поддержки пресловутой «формулы мира», втягивание нейтральных или дружественных к России стран Глобального Юга в антироссийскую коалицию. Но это вслепую. От всего, что было предложено или навязано Вашингтоном в открытую, мировое большинство отказалось. Тогда они перешли к новому плану. Не ставя в известность, не объясняя формата, конечной цели и «правил игры», пытаются втянуть их в неведомые «паутины» неких виртуальных рабочих групп. Однако у наших партнеров достаточно мудрости и опыта, чтобы осознавать всю опасность «формулы» В.А.Зеленского, подобных форматов и не поддаваться на такие провокации.
По информации СМИ, в настоящее время на Украине активно расширяются крупнейшие кладбища. Видимо, украинские власти, понукаемые своими западными хозяевами, намерены не только продолжать разграблять некогда процветающую страну «до последней нитки», но и лишить ее самого ценного – живущих там людей. В данном контексте следует также отметить появившуюся в СМИ информацию о том, что киевский режим и Запад планируют продолжить «контрнаступление» в будущем году. Западники, цинично требуя от Киева решительных действий, настроены вести бесчеловечное противостояние до «последнего украинца». Теперь это не фигура речи, а действительность. Они «выскребают» последних граждан этой страны. Понимаю, что неадекватность людей на Банковой не позволяет ни им отвечать на вопросы, ни нам задавать. Но всё же. Неужели изначальный план был таков? Поставив западных выкормышей на руководящие посты на Украине уничтожить государство и народ как нацию, общность, культуру? Получается, что так и есть.
Действия неонацистского киевского режима привели к тотальному разграблению Украины, которое продолжается по сей день, несмотря ни на что. Во многом момент трагического распада и изничтожения Украины используется для еще большего воровства. Для того чтобы создать видимость борьбы с коррупцией и снизить градус недовольства в обществе в связи с бездарной политикой властей, В.А.Зеленский, как пишут в украинских СМИ, планирует внести в Верховную Раду законопроект, приравнивающий коррупцию в военное время к государственной измене. Чудесное начинание. Тогда киевский режим должен будет уйти в отставку сразу всем составом.
Необходимость демилитаризации и денацификации Украины очевидна всем здравомыслящим людям, в том числе самим украинцами, оказавшимся жертвами циничного западного обмана. Уверена, что многие по разным причинам искренне верили Западу, который воспользовался наивностью, глупостью, алчностью, сомнениями, неуверенностью. И как всегда всех обманул. Но этот обман фатален для Украины.
О гуманитарной помощи Республики Узбекистан жителям приграничных районов Белгородской области
26 августа с.г. доставлен гуманитарный груз весом около 12 тонн для жителей Шебекинского района Белгородской области. В составе груза – детская и взрослая одежда и обувь, медикаменты, а также школьные наборы для первоклассников. Гуманитарная поддержка осуществлена по линии государственных, общественных и неправительственных организаций Республики Узбекистан.
Российская сторона выражает глубокую признательность руководству Республики Узбекистан и её гражданам за этот жест доброй воли, который идёт от сердца и отражает высокий уровень взаимоотношений между двумя странами, основанных на прочных традициях дружбы, всеобъемлющего стратегического партнерства и союзничества.
Сейчас я скажу то, что «взорвёт» информационное пространство и правильно сделает.
Время, когда мы ограничивались только тем, что заявляли о нарушении наших прав и применении в отношении России двойных стандартов, ждали на это реакции так называемого «мирового сообщества» или «цивилизованного мира», ушло.
Сегодня не можем себе позволить ждать от организаций, страдающих «избирательным подходом», некого проявления независимой реакции и адекватной оценки происходящего, потому что во многом они ангажированы. Говорим об этом каждый день, в том числе и сегодня.
Для реализации в полной мере принципа неотвратимости наказания и уголовного преследования за совершенные преступления необходима совместная и слаженная работа всех российских структур власти, отвечающих за это направление. Она ведётся.
Для её укрепления вчера приказом Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в штат МИД России введена должность Посла по особым поручениям по преступлениям киевского режима. На этот пост назначен известный государственный и общественный деятель, бывший посол Луганской Народной Республики в России, участник Контактной группы по урегулированию конфликта в Донбассе, всегда жестко отстаивавший свою позицию на различных российских и международных площадках – Р.В.Мирошник.
На него возлагается обязанность вести взаимодействие от имени Министерства иностранных дел России с другими федеральными и региональными органами власти, занимающимися сбором, обобщением информации, правовой оценкой преступлений киевского режима, а также готовить доклады на основании расследований по наиболее резонансным преступлениям в отношении мирных граждан, военнопленных, медиков, журналистов, священнослужителей и других лиц.
Эта работа будет выведена на системный уровень. Думаю, что в ближайшее время Р.В.Мирошник сам пообщается со СМИ и будет регулярно информировать мировую общественность о преступлениях киевского режима.
О книге «Украинские преступления против человечности»
Хотела бы еще раз привлечь внимание к тому, что 16 августа с.г. вышла новая книга М.С.Григорьева и Д.В.Саблина «Украинские преступления против человечности». В ней приводятся доказательства преступлений украинских неонацистов и их пособников за 2022-2023 гг. Как вы понимаете, этими годами преступления киевского режима не ограничиваются. Это не первая книга из этой серии. Раньше уже выходили «Обыкновенный фашизм. Военные преступления украинских силовиков (2014-2016 гг.)» и «Обыкновенный фашизм. Украинские военные преступления и нарушения прав человека (2017-2020 гг.)».
Мы подробно об этом рассказывали. Говорили о том, что киевский режим постоянно совершает пытки, обстрелы, захват заложников, нападения на больницы и госпитали, способствует исчезновениям гражданских лиц. Все данные об этих по-настоящему чудовищных событиях были собраны Международным общественным трибуналом и зафиксированы в новой книге М.С.Григорьева и Д.В.Саблина.
Авторы приводят факты, полученные от более чем 600 свидетелей и пострадавших, а также ряда украинских военнопленных. Многие из них рассказывают про бесконечные украинские обстрелы, потерю близких и попытки бежать под огнем с территории, которую контролируют ВСУ.
В книге говорится о систематическом уничтожении на Украине самой ценности человеческой жизни, веры и достоинства, обычных человеческих прав. Киевский режим позволяет себе уже всё: убивать женщин и детей, расстреливать пленных, избивать священнослужителей, переписывать историю вообще, как они считают нужным.
Эти преступления киевского режима не имеют и не будут иметь срока давности, и мы продолжим о них рассказывать, на них реагировать и давать им правовую оценку.
Обратили внимание на появившиеся в шведских СМИ материалы об осуществляемых местной компанией «Satcube» поставках Киеву интернет-терминалов широкополосного Интернета. Сообщается, что эти технологии могут стать альтернативой устройствам компании «Starlink». В «Satcube» утверждают, что терминалы, дескать, будут применяться исключительно в гражданских целях. Естественно, киевский режим – это «мирная» организация, клуб любителей неонацизма. Такие же «миролюбивые» шведские бизнесмены поставляют им гражданское оборудование для «игры в тетрис» и не более того.
Давайте поговорим серьёзно, что это и для чего. Шведская компания не отрицает, что ее продукция имеет двойное назначение. Какие-либо ограничения на использование своей аппаратуры она вводить не планирует, не возражает, если данные технологии в итоге будут применяться и в военных целях, в частности, для обеспечения связи в полевых условиях.
Видим в этом очередной пример двуличия и преступности Запада: рекламируемые шведами в качестве «мирных» технологий будут задействоваться на Банковой для координации именно боевых действий. Воспринимаем данный шаг как враждебный, идущий в русле других одиозных русофобских действий. Всё это, естественно, в угоду США и под их прямым присмотром.
Хотели бы подчеркнуть, что западные низкоорбитальные системы интернет-связи уже давно представляют угрозу для всех государств. Их главное свойство – прямой интернет-доступ пользователей к спутникам в обход национальных операторов – широко используется для вмешательства во внутренние дела независимых стран. А именно: для неконтролируемого распространения западной дезинформации и организации незаконной протестной активности. Пример – применение терминалов «Starlink» для координации антиправительственных выступлений в Иране осенью 2022 г.
Шведы, заявляя о поставках на Украину, очевидно, намеревались продемонстрировать эффективность своих интернет-терминалов. На деле – невольно «засветили» двойное предназначение их технологий, прежде всего, для военных целей. Россией будут предприняты соответствующие ответные меры.
О ситуации на мировом рынке зерна
Хотела бы сегодня остановиться на двух мифологемах, которые в последние годы внедряются через подконтрольные Вашингтону, Лондону и Брюсселю СМИ в западный, как они говорят, нарратив (общественное мнение, в политологические оценки, в качестве навязываемой концепции).
Во-первых, хотела бы сказать о ситуации на мировом рынке зерна и продовольствия. Что нам говорили год назад? Причем не только нам, но и всему миру, что нужно спасать беднейшие страны от голода, бороться за то, чтобы люди перестали голодать и в целом укреплять продовольственную безопасность. Для этого нужны «зерновые сделки», как они их называют. Потом это приобрело некую цивилизованную форму «черноморской инициативы», стало «пакетом» соглашений и т.д. Когда вся эта мистификация раскрылась и стало понятно, что никакие усилия России по реализации того, что было зафиксировано на бумаге, не дают плодов, потому что они заблокированы Западом, и вообще кто обогащается на этой теме. Когда Россия вышла из всей этой «истории», то пошла в ход чудовищная информационная компания, что из-за действий России «взлетели» цены на продовольствие и что никак не представляется возможным беднейшие страны «спасти». Естественно, во всём этом виновата Москва. Это первая тема, которой я хотела бы сегодня посвятить достаточно внимания.
Мониторинг ситуации на мировых зерновых рынках после прекращения функционирования «черноморской инициативы» позволяет с уверенностью констатировать отсутствие резких и кардинальных ценовых колебаний на зерновую продукцию в мире.
Cразу после заявления России о прекращении действия «черноморской инициативы» 17 июля с.г. рыночные цены на пшеницу демонстрировали незначительный рост. Однако уже в последующие дни стоимость фьючерсного контракта на зерно вернулась на прежний уровень и даже снизилась: на Чикагской товарной бирже – на 1,13%, до 261 долл. за тонну. На конец августа с.г. тенденцию подтверждают и другие западные трейдинговые платформы, на которых стоимость тонны пшеницы фиксируется в диапазоне 250-255 долл. США за тонну.
Аналогичный тренд демонстрируют и мировые котировки цен на кукурузу. 17 июля с.г. по итогам торгов цена на данную сельхозкультуру снизилась на 1,51%, до 199 долл. за тонну. Ее текущая биржевая стоимость – 188 долл. за тонну.
В целом агрегированные индикаторы цен на основные категории сельхозпродукции показательно сравнимы даже с уровнем 2021 г. Согласно статистике Минсельхоза России, среднемесячная стоимость тонны пшеницы, поставляемой на условиях Free on Board (это правило означает, что товар должен привезти в порт назначения отправитель и загрузить на судно, после этого все риски во время перевозки и последующей доставки переходят к покупателю) из Новороссийска в августе с.г. составила 249 долл. за тонну, что ниже цены за аналогичный период двухлетней давности – 284 долл. за тонну (подчеркну, что это 2 года назад). Закупки Free on Board из французского Руана – 252 долл. за тонну против 295 долл. за тонну в 2021 г. У меня такой вопрос: эти цифры только мы видим? Они засекречены и их скрывают от мировой общественности? Нет. Они открыты. Второй вопрос: где все эти невозможно расплодившиеся западные газеты, интернет-издания, телевидение? Где они все? Почему они не оперируют доступными каждому фактами, у кого есть желание разобраться в ситуации? Почему они пишут об обратном?
По прогнозам экспертов, значения котировок зерновых в среднесрочной перспективе могут быть подвержены небольшой волатильности ввиду множества факторов. В первую очередь среди этих факторов природные явления, связанные с изменением климата (засухи, ураганы, наводнения), также это спекулятивные действия на отраслевых биржевых рынках и третьим фактором являются чрезвычайные ситуации (пожары на зерновых элеваторах во Франции и Турции в августе с.г.).
По оценкам Международного совета по зерну, которые были представлены в ходе 58‑й сессии Международного совета по зерну 14 июня с.г. в Лондоне. (У нас не разведданные. Это открытая информация). В настоящее время отсутствуют какие-либо глобальные кризисные явления в производстве зерновых культур и их торговле. У меня вопрос: где все зарубежные журналисты (американские, британские, французские, немецкие и канадские), пишущие о теме продовольственной безопасности? Мы всё это одни видим и читаем? Мало того, Международный совет по зерну отметил стремительное снижение мировых цен по сравнению с предыдущим сезоном: на пшеницу – на 35%, кукурузу – на 26%, ячмень – на 41%.
Все это наглядно подтверждает несостоятельность утверждений о том, что специальная военная операция на Украине, а также прекращение «черноморской инициативы» якобы привели к радикальному повышению цен на продукты питания, а Россия якобы является главной причиной турбулентности на мировых продовольственных рынках.
Нет, я согласна, что Россия стала действительно неудобным фактором в этой продовольственной «истории», но только не сейчас, а примерно около десяти лет назад, когда возродила своё сельское хозяйство. Вот тогда с Россией начались проблемы. Мы стали непросто конкурентоспособными, а лидерами в этой области. Нам же десятилетиями рассказывали о том, что мы не способны производить продовольствие. Нам и не надо, потому что нас скоро примут в клуб «цивилизованных» и будут кормить по их «расписанию», а не тогда, когда нам самим хочется есть. Мы слава Богу вовремя очнулись и стремительно вошли в клуб настоящих лидеров по производству сельскохозяйственной продукции. И вот тут у Запада начались настоящие проблемы. Только не потому что мы что-то сделали не так. У них проблемы с идеологией. Они не могли допустить этого даже в самых страшных своих снах. Они же исключительные.
В активной дезинформационной кампании США и их сателлитов усматриваем попытки вытеснить Россию с мирового продовольственного рынка, одновременно добившись преимущества для собственных крупных агрокорпораций. И вся эта годичная истерика вокруг зерна и «зерновых сделок», «помощи» Западом беднейшим странам развёрнута только для одного – понизить на глазах «мирового сообщества» нашу привлекательность, как надёжного производителя и поставщика сельхозпродукции для того, чтобы контролировать эту сферу и продолжать пытаться это делать, чтобы в очередной раз пролонгировать своё доминирование. Всё банально. Скажу то, что давно нужно было сказать. Накормить нашу планету без России невозможно. Мы в отличии от США и от других западных стран никогда не использовали это в качестве политического фактора. Мы всегда были надёжным поставщиком, в том числе и сельхозпродукции.
Прогнозируется, что основными поставщиками пшеницы в 2022-2023 сельскохозяйственном году станут Россия (45,5 млн тонн), государства ЕС (35 млн тонн), Австралия (28,5 млн тонн), Канада (25 млн тонн), США (21 млн тонн) и Украина (14,5 млн тонн).
По данным Минсельхоза США, в 2023-2024 сельскохозяйственном году будет собрано около 800 млн тонн пшеницы – чуть выше показателя 2022-2023 сельскохозяйственного года (788,5 млн тонн). При этом мировые запасы данной агрокультуры в 2023/2024 г. увеличатся на 1,5% до 270,1 млн тонн. Значительные объемы производства будут способствовать повышению глобальной торговли пшеницей на 0,8% до 215 млн тонн. Ожидается, что Россия нарастит поставки злака на внешний рынок на 4,5% до 46,5 млн тонн.
Хочу привести западный источник. В британской The Economist Intelligence Unit отмечают, что cбор пшеницы на Украине в текущем сельхозгоду сократится на 32% по сравнению с 2021-2022 сельскохозяйственным годом до 22,5 млн т. В 2023-2024 сельхозгоду данный показатель составит 19 млн тонн, а объем экспорта упадет до 10 млн. тонн. Жаль, что британская The Economist Intelligence Unit не написала о том, что почва на Украине теперь заражена радиоактивными отходами в связи с поставками Великобританией снарядов с обеднённым ураном. Эти поставки киевскому режиму идут уже не первый месяц, о чём мы неоднократно говорили. Соответствующий фон, который замерялся, об этом также свидетельствует. Это имеет непосредственное отношение к качеству сельскохозяйственной продукции с территории Украины. Жаль, что британские, американские, канадские, еэсовские издания об этом не пишут.
При этом Россия продолжает ответственно и добросовестно исполнять свои обязательства по международным контрактам в части экспорта товаров агропромышленного комплекса, удобрений, энергоносителей и другой критически важной продукции. Хорошо осознаем значение поставок социально значимых товаров, в том числе продовольствия, для социально-экономического развития государств Азии, Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока, достижения показателей продовольственной обеспеченности и выполнения ЦУР.
Подтверждением этому служат выдвинутые Президентом В.В.Путиным инициативы по безвозмездной передаче нуждающимся десятков тысяч тонн российских удобрений (арестованных в европейских портах), а также зерна (по 25-50 тыс. тонн Буркина-Фасо, Зимбабве, Мали, Сомали, ЦАР, Эритрее). Одновременно с подачи России идет активная проработка вариантов альтернативных поставок беднейшим государствам отечественного продовольствия в целях компенсации им ущерба от вынужденной приостановки «черноморской инициативы».
Напомню, что все проблемы, связанные с «черноморской инициативой», вызваны нелигитимными, незаконными и аморальными санкциями США и ЕС, а также всеми теми странами, которые к этим санкциям присоединились или приняли их в таком же одностороннем порядке против нашей страны под давлением США.
О последствиях антироссийских санкций для мировой экономики
Вторая мифологема, развивающаяся и активно насаждавшаяся на мировом информационном пространстве относительно того, что антироссийские санкции наносят вред только России (об этом нам говорили в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе, Париже, Берлине), а никакому ЕС и никому более вреда от этих санкций нет. Удар приходится только по той стране, по которой они бьют – по России. Никакого косвенного, опосредованного вреда от антироссийских незаконных санкций нет (говорил нам всем Ж.Боррель, Дж.Байден, Э.Блинкен, Й.Столтенберг).
Теперь перейдём к фактам. Мировая экономика продолжает нести ощутимые потери вследствие тотального сворачивания США и их сателлитами торгово-экономических связей с Россией, принуждения к этому других государств. Ключевые международные аналитические структуры (будем сегодня ссылаться на источники, верифицированные Западом, чтобы в том числе и западные масс-медиа могли этому полностью доверять, как МВФ и Всемирному банку) из конъюнктурных соображений стараются не акцентировать на этом внимания. Упор делается на таких сдерживающих экономический рост факторах, как высокий уровень потребительских цен, ужесточение кредитно-денежной политики, всевозрастающий уровень задолженности, «война на Украине», изменение климата.
Тем не менее, негативное влияние антироссийских рестрикций на развитие глобальной хозяйственной системы в публикуемых ими же докладах тоже учитывается. Скрепя сердцем, несмотря на прямые запреты, колоссальные усилия США на минимизацию подобной статистики, она присутствует всё-таки в МВФ и во Всемирном банке. По мнению МВФ, нынешняя геополитическая напряженность, подогреваемая санкциями, усиливает риски разделения мировой экономики на квазиавтономные блоки. Фрагментация ведет к росту числа ограничений в торговле (в частности, стратегическими товарами, включая полезные ископаемые), тормозит трансграничные движения капитала, технологий и рабочей силы. Так это же ключевые понятия мирового хозяйства и мировой экономической деятельности. Как результат – волатильность цен на сырьевые товары, увеличение инфляции, снижение доходов граждан во многих странах, подрыв коллективных усилий по реализации задач Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 г.
Международные эксперты вынужденно признают, что односторонние санкции США, ЕС и всех, кто к ним прибегает, наносят ущерб в том числе их инициаторам. МВФ и Всемирный банк констатируют стагнирующее состояние экономики большинства государств «Группы семи».
По оценке «Financial Times» (им то можно на Западе верить), крупнейшие европейские компании с момента начала специальной военной операции, а это как раз совпало с теми самыми «адскими» санкциями, как назвал их Дж.Байден, потеряли по меньшей мере 100 млрд евро. Больше всего убытков понесли нефтегазовые компании, финансовые структуры и банки, а также промышленные предприятия. Речь идет в первую очередь об экономоператорах из Великобритании, Германии и Франции. Мне кажется, что настала пора и прекрасная возможность их назвать.
Наибольшие потери зафиксированы следующими компаниями: «BP» – 23,3 млрд евро, «Total Energies» – 13,5 млрд евро, «Uniper» – 5,7 млрд евро, «Fortum» – 5,3 млрд евро, «Shell» – 3,7 млрд евро, «OMV» – 2,5 млрд евро, «Equinor» – 1 млрд евро, «Renault» – 2,3 млрд евро, «Volkswagen» – 2 млрд евро, «Société Générale» – 3,1 млрд евро. Отказ от российского топлива обходится, например, польской государственной нефтяной компании «Orlen» в 27 млн долл. ежедневно. Согласитесь, что это важное дополнение.
В результате закрытия воздушного пространства России для транзитных перелетов американских компаний количество авиаперелетов между США и Китаем сократилось до 24 рейсов в неделю по сравнению с 340 рейсами в неделю до пандемии, вследствие чего американские авиакомпании терпят существенные убытки. Значительный рост расходов на топливо при авиарейсах в Азию в обход России констатируют европейские авиаперевозчики (западные). Так, перелет из Парижа в Токио теперь длится 14 часов вместо 9, что делает подобные рейсы нерентабельными. По оценкам Минтранса России, потери авиакомпаний США и Европы в условиях ограничений на использование воздушного пространства нашей страны составляют 37,5 млн долл. еженедельно.
В международных расчетах растет доля альтернативных доллару и евро валют. Доля доллара США в международных резервах упала ниже 60% (в 2002 г. – 72%), евро до 19% (в 2008 – 28%), а юаня выросла до 3% (увеличение в три раза с 2016 г.).
Ряд стран активизировали поиск способов использования своей национальной валюты в международных расчетах. Наиболее активно идет интернационализация юаня. Блокировка российских банков со стороны SWIFT простимулировала развитие национальных инструментов аналогичного функционала (SFMS в Индии, CIPS в КНР, SEPAM в Иране и др.). На торговлю в национальных валютах активно переходят Турция, ОАЭ, Бразилия, Аргентина, Египет, Кения, Саудовская Аравия, ряд стран АСЕАН и др. По инициативе президентов Аргентины и Бразилии началась проработка создания валютного союза двух стран, а в перспективе – всего блока МЕРКОСУР.
Неготовность Запада отказаться от монополии в системе глобального финансового управления ведет к нарастающему запросу со стороны стран «мирового большинства» в отношении реформы существующей финансовой архитектуроы. Выдвигаются идеи создания альтернативных финансовых площадок, к примеру, Азиатского валютного фонда.
«Коллективный Запад» не снижает темпов дезинформационной кампании по обвинению России в сложившейся кризисной ситуации на мировом продовольственном рынке, о чём мы только что говорили. Эти вещи взаимосвязаны.
На нашу страну возлагается ответственность за «грядущий глобальный голод» из-за роста мировых цен на продукты питания и удобрения, который якобы обусловлен исключительно проводимой специальной военной операцией по защите населения Донбасса. Мы только что разобрали цифры, предоставленные, в том числе, международными структурами, в которых участвует и «коллективный Запад».
Не прекращаются попытки дискредитировать Россию как надежного и ответственного участника мирового продовольственного рынка, одного из ключевых поставщиков продуктов питания в нуждающиеся страны. На самом деле всё заблокировано западными странами – платежи, транспорт и непосредственно грузы, которые Россия не просто передавала в качестве гуманитарной помощи, но и оплачивала их доставку до пункта назначения в самые нуждающиеся беднейшие страны.
Вместе с тем в международном экспертном сообществе первопричинами продовольственной инфляции уже открыто признаются «перекосы» в глобальной экономике, системные ошибки и просчеты в макроэкономической, энергетической и продовольственной политике крупнейших западных стран. Климатические катаклизмы, пандемия, её последствия и массированные антироссийские односторонние санкции обострили эти негативные тренды, усугубив разбалансировку глобальных рынков, прежде всего аграрной продукции. Высокие цены на энергоносители, вызванные стремлением Запада осуществить форсированный энергопереход на возобновляемые источники, привели к взлету тарифов на транспортные перевозки. Стоимость удобрений с 2020 г. выросла втрое из-за волатильности цен на природный газ (а не потому что специальная военная операция) – до 80% затрат при производстве удобрений, и ограничительных мер против России. Это тоже стало объективным показателем роста цен с 2020 г. По данным Всемирного банка, по состоянию на 1 декабря 2022 г. цена на калийные удобрения составляла 562 долл. за тонну – в 2,5 раза выше чем на 1 января 2022 г. В результате доступность этой категории товаров снизилась до уровня продовольственного кризиса 2008 г. Особо опасная ситуация, способная перерасти в масштабный голод, складывается в беднейших странах мира. Из-за чего? Россия как была надежным поставщиком агропромышленной продукции, так им и остается. Другое дело, что нам не дают её поставлять, оплачивать, логистически доставлять и просто блокируют грузы. Плюс проводят сумасшедшую информационную кампанию против нашей страны. У этих тенденций есть объективный фактор, о котором на Западе никто не говорит.
В ФАО также подчеркивают, что цены на продовольствие начали рост еще до начала специальной военной операции. Группа исследователей из Шведского сельскохозяйственного университета пришла к выводу об отсутствии корреляции между ситуацией вокруг Украины и динамикой цен на зерно. Разве вы где-то об этом прочитаете? Разве об этом кто-то скажет? Нет, конечно.
Односторонние меры экономического давления «коллективного Запада» против нашей страны обострили негативные тренды в сфере транспорта и логистики. Оказались заблокированы портовые терминалы за рубежом, через которые осуществлялась перевалка отечественной продовольственной и промышленной продукции. Международные финансовые, логистические компании и банки перестали кредитовать, страховать и обслуживать сделки по продаже продовольствия и удобрений из России. Вот вам кризисное явление международной продовольственной безопасности.
Запад, грубо и безосновательно обвиняя Россию в продовольственном кризисе, замалчивает тот факт, что главными бенефициарами роста цен на продукты питания и дестабилизации их поставок являются крупнейшие корпорации в области производства и торговли сельскохозяйственной продукцией именно самого Запада. Речь идет о «большой четверке» (американские Archer Daniels Midland, Bunge и Cargill, а также нидерландская Louis Dreyfus), на долю которых приходится от 75% до 90% глобального торгового оборота товаров АПК. В 2022 финансовом году одна только корпорация Cargill нарастила объемы продаж на 23% до 165 млрд долл., зафиксировав рекордную чистую прибыль в 5 млрд долл. Нужно посмотреть какое количество денег они переводят на пиар, на информационное обеспечение всех историй по поводу «зерновых сделок» и якобы их срыва российской стороной. Надо посмотреть объем и динамику роста расходов на пиар-сопровождение. Тогда всё будет понятно.
Значительный вклад в улучшение показателей этих компаний внесли их дочерние подразделения на территории Украины. «Большой четверке», а также химическим гигантам Monsanto и E.I.DuPont de Nemours напрямую или через посредников принадлежит свыше 17 млн га из 32 млн га украинских пахотных земель. В результате украинские зерновые – на 70% фураж и кормовая кукуруза – переполнили рынки стран Восточной Европы и «взорвали» их, поставив на грань выживания местных фермеров. Удивительный процесс. Сказку бы написали про то как накапливали это зерно, набивали себе карманы и щеки, а потом взяли и лопнули. Всегда говорят «это сказка». Это быль 2022-2023 гг.
В июле 2023 г. ФАО зафиксировала незначительный рост продовольственного индекса цен, который составил 123,9 пункта – на 1,3 % выше, чем в июне 2023 г. и на 11,8 % меньше по сравнению с июлем 2022 г.
Динамика биржевых индексов в течение первого месяца после прекращения «черноморской инициативы» (ЧИ) свидетельствует об отсутствии резких ценовых колебаний на зерновую продукцию в мире. Сразу после заявления Россией 17 июля с.г. о прекращении действия ЧИ на рынке пшеницы наблюдался незначительный рост цен. Но уже на следующий день стоимость пшеницы снизились. По состоянию на 11 августа с.г. котировки продолжили движение вниз – стоимость тонны пшеницы достигла 259 долл. (6,28 долл./бушель), показав снижение на 3,8 % за месяц. Нисходящий тренд демонстрируют и котировки цен на кукурузу.
Таким образом, агрегированные показатели цен на основные категории сельхозпродукции в целом сравнимы с уровнем 2021 г. Это подтверждает несостоятельность утверждений о том, что специальная военная операция на Украине, а также выход из ЧИ якобы привели к радикальному повышению цен на продукты питания, а Россия является главной причиной турбулентности на мировых продовольственных рынках. Опирайтесь на цифры и факты, исходя из которых выстраивайте логические цепочки.
По мнению специалистов ФАО, несмотря на общее снижение цен проблема с доступом развивающихся стран к продуктам питания далека от решения. Налаживанию нормально функционирующих механизмов мешают специально искусственно завышенные тарифы на переработку продовольственного сырья, транспортировку, страхование и логистику, а также высокая инфляция.
Россия продолжает ответственно и добросовестно исполнять свои обязательства по международным контрактам в части экспорта товаров агропромышленного комплекса, удобрений, энергоносителей и другой критически важной продукции. Возможности нашей страны по наращиванию совокупного экспорта зерновых и продолжающиеся поставки отечественных продуктов питания, несмотря ни на что – ни на дискриминационные ограничительные меры США и ЕС, информационные кампании и другие козни, оказывают стабилизирующее воздействие на глобальный баланс спроса и предложения.
В целом, по оценке деловых кругов, в том числе из недружественных стран, санкционная политика Запада и предпринимаемые Россией меры по противодействию рестрикциям и адаптации к новым вызовам стали мощным триггером к переформатированию всей системы мировых хозяйственных связей. Этот процесс только набирает оборот, но, очевидно, что глубинная перестройка устоявшихся глобальных реалий в торговой, валютно-финансовой и транспортно-логистической сферах, на рынках страхования и перевозок, в энергетике и агропромышленном комплексе, в области инноваций и высоких технологий становится необратимой, несмотря на сохраняющиеся естественные трудности и создаваемые Западом искусственные препятствия.
О военном перевороте в Габонской Республике
По поступающей информации, 30 августа группа габонских военнослужащих объявила о захвате власти в стране, роспуске Правительства, Сената, Национального собрания, Конституционного суда и других госорганов. Создается «Комитет по обеспечению переходного периода и восстановлению институтов государственной власти». Выступление военных на телеканале «Габон 24» состоялось после оглашения Избирательной комиссией Габона итогов прошедших 26 августа с.г. президентских выборов, согласно которым победу одержал действующий глава государства Али Бонго Ондимба.
В Москве с обеспокоенностью восприняты сообщения о резком осложнении внутренней обстановки в этой дружественной нам африканской стране. Продолжаем внимательно следить за развитием ситуации, рассчитываем на ее скорейшую стабилизацию.
По данным Посольства России в Либревиле, сведений о пострадавших среди находящихся в Габоне граждан Российской Федерации не поступало. Рекомендуем нашим соотечественникам временно воздержаться от поездок в Габонскую Республику, не вызванных острой необходимостью.
О встрече в Госдуме России с одним из лидеров афганской оппозиции
В свете состоявшейся 28 августа с.г. в Москве встречи председателя партии «Справедливая Россия – За правду», руководителя партийной фракции в Государственной Думе Российской Федерации С.М.Миронова с главой афганского оппозиционного Движению талибов т.н. «Фронта национального сопротивления Афганистана» А.Масудом хотели бы отметить следующее.
Москва продолжает выстраивание практического взаимодействия с действующим правительством Афганистана без привязки к его официальному признанию, которое за два года пребывания у власти продемонстрировало способность в целом удерживать ситуацию в стране под контролем и обеспечивать внутриполитическую стабильность.
Тем не менее, внутриполитические процессы в стране еще не приняли необратимого характера, сохраняются серьезные риски, связанные с теругрозами, нерешенностью социально-экономических проблем, обеспечением базовых прав и свобод. В случае развития ситуации по неблагоприятному сценарию этим не преминут воспользоваться международные террористические организации, в первую очередь ИГИЛ, вынашивающие планы по дальнейшей экспансии за пределы Афганистана, в частности, в Центральную Азию.
С учетом изложенного призываем Кабул и представителей афганских национальных меньшинств к диалогу с целью формирования подлинно инклюзивного правительства, отражающего интересы основных этнополитических групп страны, активизации борьбы с терроризмом и наркопреступностью, соблюдения базовых прав и свобод человека.
О выпуске ежегодника «Дипломатический вестник» за 2022 год
Хотела обратить Ваше внимание, что вышел в свет очередной ежегодник МИД России – «Дипломатический вестник» за 2022 г.
Издание включает в себя размещенные по рубрикам выступления, интервью и статьи Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по основным вопросам российской внешней политики за прошедший год. Подборка осуществляется на русском и английском языках. Информационной основой ежегодника послужили публикации и фотоматериалы веб-сайта МИД России. Книга сопровождается электронной версией на компакт-диске, которая размещена на Интернет-портале Министерства в разделе «Пресс-служба», а также будет разослана в российские библиотеки, научные центры и вузы.
Сборник подготовлен Департаментом информации и печати МИД России и предназначен для дипломатов, специалистов-международников, а также всех, кто интересуется современной внешней политикой России.
О торжественном открытии после реставрации советского воинского мемориала в н.п.Надьбайом (Венгрия)
24 августа с.г. в населенном пункте Надьбайом (область Шомодь, Венгрия) после завершения масштабных реставрационных работ состоялась торжественная церемония открытия советского воинского мемориала. Ремонт осуществлялся силами венгерских строительных компаний на средства российского правительства при поддержке ПАО «Газпром». Был отреставрирован главный монумент комплекса, приведена в порядок территория захоронения.
В ходе проведенных Посольством России в Венгрии архивно-поисковых работ удалось установить и увековечить на мраморных плитах имена 1396 советских воинов, павших при освобождении Венгрии от немецко-фашистских захватчиков.
Летние дипломатические игры объединили иностранных дипломатов в Тверской области
ГлавУпДК при МИД России в 24-й раз провело Летние дипломатические игры в своем филиале – комплексе отдыха «Завидово» (Тверская область, д.Шоша). Приверженность здоровому образу жизни и любовь к спорту по традиции объединили более 20 команд дипломатических представительств, а также сотрудников Евразийской экономической комиссии. По традиции в соревнованиях приняли участие и представители российских средств массовой информации – информационного агентства ТАСС и телеканала «МИР».
Приветствие участникам Игр направил Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров. Он отметил, что этот «замечательный спортивный праздник за свою почти четвертьвековую историю стал настоящим символом профессиональной солидарности и взаимоуважительного, в том числе неформального общения дипломатов из различных уголков мира.
В церемонии также приняли участие исполняющий обязанности начальника ГлавУпДК при МИД России В.Н.Фатин, первый заместитель председателя Комитета по международным делам Государственной Думы Российской Федерации, олимпийская чемпионка С.С.Журова и трехкратная олимпийская чемпионка и девятикратная чемпионка мира по фехтованию Г.Е.Горохова, ставшая главным арбитром соревнований.
Старт соревнованиям дали клятвы верности олимпийскому движению. Команды дипломатических представительств выступили под национальными флагами в соревнованиях по восьми видам спорта: в личном зачете – по большому теннису, бильярду, рыбной ловле, стрельбе по тарелочкам и кроссу, в командном – по мини-футболу, волейболу и баскетболу.
Среди призеров дипломатических игр: сотрудники посольств Белоруссии, Индии, Киргизии, Китая, Северной Кореи, Южной Осетии, а также представители Евразийской экономической комиссии, Министерства иностранных дел Российской Федерации, телеканала «МИР», ГлавУпДК и филиалов Предприятия.
Спортивный праздник дополнила насыщенная культурная и развлекательная программа, представленная, в том числе фестивалем «5 морей, 3 океана» от участников Федерального проекта «Гастрономическая карта России», а также фестивалем воздушных змеев и творческими мастер-классами.
Об итогах проведения международного молодежного форума «Евразия Global»
27 августа с.г. в Оренбурге завершился очередной международный форум «Евразия Global», где приняли участие более 500 человек из 64 стран. Одним из главных событий форума стал запуск обратного отсчета до начала Всемирного фестиваля молодежи, который запланирован к проведению в 2024 г. на федеральной территории Сириус и примет 20 тысяч российских и иностранных гостей.
Участники форума в течение недели обсуждали многостороннее сотрудничество в текущих геополитических условиях. В этом году мероприятие было посвящено объединению международного молодежного сообщества, основанного на принципах равенства. Также по итогу работы форума была разработана Декларация многополярного мира, главной целью которой стало стремление изменить представление о «всесилии» стран западного блока. Участники определили шесть главных принципов многополярного мира, главными среди которых стали: уважение суверенитета государств, международное взаимодействие и совместное решение глобальных проблем.
Традиционно в последний день «Евразии Global» участникам вручили гранты для развития собственных проектов.
Международный день действий против ядерных испытаний
29 августа в рамках Генеральной Ассамблеи ООН отмечается Международный день действий против ядерных испытаний. Данное мероприятие проходит ежегодно. Это – неплохая возможность напомнить, кто несет главную ответственность за то, что угроза таких испытаний не устранена.
На наш взгляд, логичнее было бы отмечать Международный день действий против ядерных испытаний не 29 августа, а 6 и 9 августа. Именно в эти дни 78 лет назад руководством США было реализовано решение применить ядерное оружие против японских городов Хиросима и Нагасаки. По сути это были американские ядерные испытания на гражданском населении Японии с циничной целью донести до всего мира, что США стали обладателем нового на тот момент вида оружия массового уничтожения. С военной точки зрения данные удары были абсолютно бессмысленными, поскольку судьба милитаристской Японии к августу 1945 г. была предрешена.
В настоящее время на международных площадках, в том числе в рамках ООН, наблюдается неприемлемая тенденция по замалчиванию того факта, что именно США являются единственным государством, применившим ядерное оружие. Искажение исторической памяти может иметь серьезные последствия.
Нельзя упустить возможность на международно-правовом уровне ввести всеобъемлющий запрет на ядерные испытания: необходимо, чтобы вступил в силу Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
Однако и здесь основные препятствия создают именно США, которые год за годом отказываются от ратификации этого Договора.
3 сентября Российская Федерация отмечает памятную дату – День солидарности в борьбе с терроризмом, введенный в российское законодательство в 2005 г. – через год после чудовищного теракта в Беслане, который повлек гибель более трехсот наших сограждан, в том числе несовершеннолетних. Это страшнейшее злодеяние, беспрецедентное по своей подлости и жестокости, продемонстрировало необходимость сплочения всего мирового сообщества перед лицом терроризма.
Вынуждены констатировать, что в нынешних международных реалиях проблематика противодействия терроризму давно утратила свое объединительное начало. Считающий себя светочем демократии и прав человека «коллективный Запад» открыто ведет в отношении России гибридную войну, не только используя Украину в качестве геополитического тарана против нашей страны, но и нагло закрывая глаза на террористическую сущность киевского режима, и спонсирует его.
При этом курс Запада на «изоляцию» нашей страны даже в столь чувствительной области, как борьба с терроризмом, успехом не увенчался: мнение нашей страны по-прежнему значимо и весомо в рамках диалога с дружественными государствами, сотрудничеству с которыми Российская Федерация в нынешних непростых условиях внешнеполитической турбулентности придает приоритетное значение. В частности, весьма плодотворное взаимодействие с партнерами осуществляется в рамках региональных объединений – Содружества Независимых Государств, Шанхайской организации сотрудничества и Организации Договора о коллективной безопасности. Тесные контакты между компетентными органами государств-членов этих объединений осуществляются под эгидой Антитеррористического центра СНГ и Региональной антитеррористической структуры ШОС; что же касается ОДКБ, то данная организация, способная в кратчайшие сроки развернуть свои Коллективные миротворческие силы, является чрезвычайно важным, эффективным и востребованным фактором обеспечения антитеррористической безопасности в зоне ее ответственности.
Кроме того, одним из наиболее продвинутых кроссрегиональных форматов антитеррористического сотрудничества сейчас является Рабочая группа БРИКС по антитеррору (РГАТ), а разработанные в 2020 и 2021 гг. в рамках российского и индийского председательств соответственно Антитеррористическая стратегия БРИКС и План действий по ее реализации представляют собой «золотой стандарт», отражающий аналитическое и осмысленное видение реальных (а не мнимых) мировых террористических угроз.
Российская Федерация также поддерживает конструктивный диалог по проблематике борьбы с терроризмом и с государствами Африканского континента. Общность подходов наших стран нашла отражение в Декларации об укреплении сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом, принятой по итогам прошедшего в Санкт-Петербурге в июле с.г. второго саммита Россия-Африка.
Продолжим координировать совместные усилия в упомянутых многосторонних форматах, в том числе направленные на совершенствование имеющихся механизмов противодействия угрозам безопасности участвующих в них государств.
День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны (1945 г.)
3 сентября в нашей стране будет отмечаться день воинской славы России. С этого года в соответствии с подписанным Президентом Российской Федерации 24 июня с.г. законом он будет праздноваться как «День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны». Полагаем, что обновленное наименование восполняет историческую правду и отражает непреходящее значение великого подвига советского народа, солдат и офицеров в деле защиты нашей Родины и народов Азии от японской военщины. Сокрушительный разгром врага в Маньчжурии, на Сахалине и Курилах в августе-сентябре 1945 г. внес решающий вклад в поражение и капитуляцию Японии, тем самым положив конец начатому гитлеровской Германией и ее союзниками кровопролитию и открыв дорогу к восстановлению долгожданного мира на планете.
После капитуляции фашистской Германии Япония оставалась единственным членом «оси», воюющим с антигитлеровской коалицией. Во время Потсдамской конференции 26 июля 1945 г. правительства Великобритании, США и Китая опубликовали декларацию, предусматривающую безоговорочную капитуляцию и сформулировала основные принципы, на базе которых союзники должны были осуществить мирное урегулирование для Японии: искоренение милитаризма, отстранение от власти зачинщиков военной экспансии, суровое наказание военных преступников, временная оккупация страны, разоружение ее вооруженных сил, запрещение развития военных отраслей экономики, создание условий для возрождения и укрепления в стране демократии, ограничение суверенитета Японии островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и некоторыми другими менее крупными.
В связи с тем, что Япония отклонила эти требования, 8 августа, присоединившись к Потсдамской декларации, СССР объявил войну Японии.
В ходе Маньчжурской стратегической наступательной операции наши войска под руководством маршала А.М.Василевского к 20 августа в упорных боях вышли на Маньчжурскую равнину, расчленили японские силы на изолированные группировки и осуществили их окружение. Противник почти повсеместно стал сдаваться в плен. Красная Армия продолжала наступление вглубь Маньчжурии, ликвидируя разрозненные очаги сопротивления. С 18 по 27 августа наши воздушные десанты захватили Харбин, Мукден, Чанчун, Гирин, Порт-Артур, Дальний, Пхеньян, Канко (Хамхынь). Советские войска освободили Северо-Восточный Китай и Северную Корею, высадились на Южном Сахалине, Курильских островах. С разгромом Квантунской армии и потерей военно-экономической базы в Северо-Восточном Китае и Северной Корее Япония лишилась реальных сил и возможностей для продолжения войны. Только в плен было взято 640 тыс. японских военнослужащих.
2 сентября 1945 г. на борту американского линкора «Миссури» министр иностранных дел М.Сигемицу и начальник генерального штаба Японии Й.Умедзу подписали в присутствии представителей союзных держав акт о безоговорочной капитуляции, приняв все требования Потсдамской декларации. Победоносное завершение войны с Японией знаменовало собой окончание Второй мировой войны.
3 сентября 1945 г. советские газеты опубликовали обращение И.В.Сталина к народу, в котором говорилось об окончании войны с Японией. В указе Президиума Верховного Совета СССР этот день объявлялся праздничным. В том же году учреждена медаль «За победу над Японией», на ее оборотной стороне выбита дата – 3 сентября 1945 г. Это к вопросу об исторической подоплеке введенного названия этого дня.
Память о тех событиях сегодня актуальна как никогда. Происходящие на мировой арене процессы ярко и наглядно демонстрируют, насколько быстро некоторые государства предают забвению трагические страницы и преступления в собственной истории, особенно если «неудобные» факты прошлого мешают реализации задуманных политических авантюр в настоящем.
Видим, что с приходом администрации Ф.Кисиды Япония вновь, как 90 лет назад, вступает на путь реваншизма и русофобии, осуществляет ускоренную ремилитаризацию, включая формирование наступательного потенциала. В предвоенные годы прошлого века прогрессивные силы внутри страны и за ее пределами многократно предупреждали об опасности милитаристского угара, охватившего Токио. Но эти здравые голоса не были услышаны, и война закончилась для Японии национальной катастрофой. Надеемся, что у японского народа хватит мудрости не позволить политикам повторить роковые ошибки предшественников и убедить их отказаться от опасных планов, грозящих дестабилизацией геополитической ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе и мире в целом.
Вопрос: На днях Президент Франции Э.Макрон заявил, что политика страны исключает возможность прямого участия в украинском конфликте. При этом он добавил, что Франция старается «избежать любой эскалации украинского конфликта». Как бы Вы могли прокомментировать данное заявление?
Ответ: Давайте я переведу с французского на русский. Мне кажется, он говорил о том, что они стремятся исключить прямое участие в конфликте с Россией, а это подразумевает, что «кривое» они не исключают. Вот и всё. От корректировки слов смысл того, что они делают, не меняется.
Подобные заявления французских официальных лиц не отличаются новизной. Постоянно слышим заклинания о том, что Франция «не считает себя участником конфликта» и «стремится избежать его эскалации». Это они кому говорят? В каком мире и пространстве они находятся? Они считают, что кто-то этому поверит? Порой даже складывается впечатление, что в Париже занимаются то ли самовнушением, то ли самооправданием, то ли вообще не понимают, что произносят.
Однако факты говорят сами за себя. Достаточно вспомнить о масштабной и бесперебойной военно-технической помощи, которую французы (да, не народ Франции, а политики) оказывают киевскому режиму. Франция одной из первых начала снабжать Киев боеприпасами натовского образца, стала инициатором создания «танковой коалиции», выступила за поставки Украине боевой авиации, активно участвует в боевой подготовке военнослужащих ВСУ. Про политическую, информационную и материально-техническую поддержку вообще не говорю.
Недавние откровения посла Украины во Франции В.В.Омельченко в интервью украинскому изданию «Левый берег» о проведении регулярных встреч с представителями Генштаба Франции, в ходе которых он, по его словам, почувствовал себя как в Генштабе Украины, об обмене разведданными, согласовании поставок дальнобойных ракет и средств ПВО наглядно показали мировой общественности реальный уровень вовлеченности Парижа в данный конфликт. Это и есть доказательства уровня прямой вовлеченности Парижа в данный конфликт.
Разве все это не прямой путь к эскалации кризиса? Это кривое участие в этом? Понятно же, что артиллерийские системы «Цезарь», колесные танки АМХ-10 RC и крылатые ракеты большой дальности «SCALP» отправляются на Украину не для демонстрации на выставках и не для участия в парадах, а из-за этого гибнут люди. Французские вооружения уже многие месяцы сеют смерть среди мирных граждан, разрушают жилые дома и объекты гражданской инфраструктуры. Кто этого не знает? Может быть, этого не знает какая-то часть французского общества, потому что им об этом не рассказывают?
Не вызывает сомнений, что Париж несет значительную долю ответственности за военные преступления киевского режима. Очевидно для нас и то, что вместе с другими западными странами Франция продолжает цинично использовать Украину в качестве инструмента борьбы с Россией, которую, судя по всему, готова вести до «последнего украинца».
Хотела бы напомнить ещё несколько моментов. Ответственность Франции не только в поставках вооружений. Когда они говорят о том, что прямо не участвуют (видимо, «криво» участвуют), надо начинать не с 2022 г. Ведь это именно представители официальных властей Франции стояли у истоков внутриполитического кризиса на Украине. Они не один раз открыто участвовали в государственном перевороте на Украине и вмешивались во внутренние дела этой страны как суверенного государства. Это делали официальные лица руководства Франции. Да, сейчас они, наверное, скажут, что это были не именно эти политические деятели, а какие-то другие, их предшественники и что они не несут за это ответственности. Может быть, лично они не несут ответственности за те действия. Но Франция как страна несет.
Все эти рассуждения – прямо не участвуют, косвенно участвуют – это всё аморально. Это не просто неправдиво, ложно, это аморально на фоне колоссальных потерь украинских граждан, которые сейчас становятся достоянием гласности. У Елисейского дворца не хватает сил во всеуслышание заявить о том, что они делают? Почему тайком, за спиной? Пусть расскажут всем, как участвует. Почему мы за них это делаем? Пусть зададут вопрос своим гражданам: считают ли граждане Франции, что это непрямое участие?
Возможно, г-ну Э.Макрону это пригодится. Поделюсь с ним этой информацией на будущее: нельзя быть немного беременной.
Вопрос: Как бы Вы прокомментировали заявление «главы дипломатии ЕС» Ж.Борреля в своем блоге об оценке эффективности санкций против России?
Ответ: Это тот самый случай, когда я абсолютно согласна с г-ном Ж.Боррелем. Эти антироссийские санкции действительно работают в первую очередь против ЕС. Хочется задать ему уточняющий вопрос: была ли это изначальная цель Брюсселя или так получилось? Мы сегодня неоднократно к этой теме возвращались. Могу дополнить, но привела уже достаточно фактов, в том числе и о компаниях Евросоюза, которые понесли колоссальные потери от этих самых «антироссийских» санкций.
Мы действительно видим все эти псевдоаналитические публикации Ж.Борреля. Уверена, что пишет не он, а за него. Не уверена, читает ли он их до публикации, наверное, как-то просматривает. Не снимаю с него ответственность, но очевидно, что пишет не он. В этот раз он пытается внушить то ли себе, то ли другим, что санкции против нашей страны якобы работают именно против нас и только против нас. Но это самовнушение напрасно и бесполезно.
Подготовленные для Ж.Борреля еврочиновниками экономические выкладки – это попытка западных дезинформаторов создать у неискушенных (только у неискушенных) читателей иллюзию слабости России. Не выдерживает никакой критики заключительный тезис в этой колонке о якобы окончательной экономической изоляции нашей страны. Особенно на фоне состоявшегося накануне в ЮАР знакового саммита БРИКС – объединения, символизирующего собой становление нового, более демократического и справедливого миропорядка.
Если они хотят поговорить об изоляции, то мы тоже можем поддержать эту тему. Это была самоизоляция Евросоюза от России, это была самоизоляция Запада от России. Они, как мировое меньшинство, очертили вокруг себя какой-то «красный круг», назвали себя «прекрасным садом», он же об этом и говорил. Всех остальных причислили к «джунглям». Так и живут. Не надо называть это изоляцией нашей страны, назовите это самоизоляцией. Тоже было бы правильно уточнить, что никакой добровольной изоляции Европейского союза не было. Это была многоэтапная самоизоляция под давлением США.
Вспомните Дж.Байдена, который будучи еще вице-президентом Соединенных Штатов, рассказывал, как давил на ЕС, чтобы они приняли антироссийские санкции. США тогда эти санкции не приняли, а Европейский союз под давлением американского вице-президента Дж.Байдена принял. Потом всё это продолжилось уже на новом уровне. И это привело к оттоку чисто европейских компаний с территории стран Евросоюза на территорию стран американского континента, перерегистрацию там, а также к колоссальным потерям компаний ЕС в различных сферах, о чем мы говорили, и ко многим другим последствиям.
Изолировав себя от России, от российских энергоресурсов, экономики и возможностей, они подорвали свою конкурентоспособность на глобальных рынках. Мы же наращиваем сотрудничество с надежными партнерами, с развивающимися мировыми центрами, очевидно развивающимися намного динамичнее, чем тот же Европейский союз.
Российский пример наглядно продемонстрировал, что никакие «удушающие» или «адские» односторонние нелегитимные санкции, принимаемые западным меньшинством в обход Совета Безопасности ООН, не работают так, как они задумали. Они действуют против них, причем косвенно, подрывают мировые процессы, но не работают по той модели, которая как «инструкция» прилагалась к этим нелегитимным санкциям. Мировое большинство их не поддержало. Более того, в «Йоханнесбургской декларации-2» государств БРИКС четко зафиксирована общая позиция, что «односторонние принудительные меры несовместимы с принципами Устава ООН и влекут за собой негативные последствия, особенно в развивающемся мире», а также выражена обеспокоенность в связи с санкциями, затрагивающими торговлю сельскохозяйственной продукцией. Кому БРИКС это сказал, угадайте с трех раз. Это, конечно, по итогам санкционной войны, развязанной Европейским союзом, а на самом деле – Соединенными Штатами.
Рестрикции ЕС – это, прежде всего, инструмент запугивания и шантажа. Считаем неприемлемыми очередные прямые угрозы в адрес россиян со стороны Ж.Борреля. Он заявил: «ЕС пока не вводил ограничений в отношении поставок в Россию медикаментов, продовольствия и медицинского оборудования». Это, видимо, в «творческих планах». Ж.Боррель вообще понимает, что он говорит? Отдает себе отчет, что ровно так же рассуждали террористы, которые захватывали, например, больницы, медицинские учреждения, брали в заложники пациентов и лишали их полагающейся и столь необходимой медицинской помощи? Может ему напомнить блокадный Ленинград? Та же логика была у нацистов: лишить людей продовольствия и смотреть, как люди умирают в городе. Так действовали фашисты. Можно задать вопрос Ж.Боррелю: он что-нибудь слышал о блокаде Ленинграда или ленинградских блокадниках? Не слышал? Пусть ему его помощники напомнят, что это такое. Что это за повторение той преступной нацисткой логики на уровне руководства Европейского союза?
Это высказывание – однозначно в одном ряду с заявлениями Верховного представителя ЕС по иностранным делам и по политике безопасности о том, что ЕС подобен «райскому саду», а остальной мир – «джунглям», но намного хуже. Ведь оно говорит о сущности этой структуры и людей, которые ей руководят. В ее основе, как мы видим, - сегрегация людей, разделение их по национальному и расовому признаку. Я уже не говорю о политических правах и свободах, там об этом давно никто не помнит. Это есть проявление неонацизма. Примеры тому я привела. Так рассуждают современные террористы, которые захватывают медицинские учреждения и держат в заложниках людей, которым необходимы медикаменты, и так действовали нацисты времен Третьего рейха, когда держали целый город в голодной блокаде, наблюдая, как люди умирают.
В последнее время Евросоюз грозит санкциями уже не столько России, сколько третьим странам, которые отказываются подчиняться требованиям антироссийского санкционного режима. То есть, когда у них не получился план «А», они перешли к следующему. Именно против них направлены ключевые положения принятого в июне с.г. 11-го пакета антироссийских ограничительных мер. Они предусматривают возможность введения эмбарго на поставки еэсовской продукции в третьи страны.
Сегодня очевидно, что казавшаяся мощнейшей до недавнего времени экономика Евросоюза, во многом построенная на эксплуатации ресурсов развивающихся стран, уже не справляется с последствиями разрыва экономических связей с Россией. В ЕС налицо деиндустриализация и перенос технологичных производств в США, высокая инфляция, колоссальный госдолг и ставший уже хроническим бюджетный дефицит в странах-членах. Просто откройте сайт статистической службы Евросоюза, чтобы увидеть, что экономический рост в ЕС во II квартале текущего года находится у нулевой отметки, а инфляция существенно превышает целевые значения, особенно ее продовольственная составляющая (12,4% в июле с.г. в годовом выражении). Это снижает благосостояние значительного числа граждан ЕС. Не комментировал ли это Ж.Боррель? Нет? Почему?
Он ликует по поводу сокращения товарооборота с Россией. Пропел этому гимн и отчитался. К чему привел этот «блок» на товарооборот с Россией? К ухудшению показателей в самом Евросоюзе. Глава евродипломатии не видит логической связи? Или ему доставляет истинное удовлетворение, что в результате проводимой им политики Евросоюз втридорога переплачивает за американский газ, а еэсовские производители – те, что еще остались в ЕС – лишились крупного рынка сбыта своей продукции.
Согласна с Ж.Боррелем в одном: антироссийские санкции действительно работают. Работают против самого Евросоюза, стараниями своего руководства уже переставшего понимать, где заканчиваются его собственные интересы и начинаются интересы Вашингтона. А про интересы граждан Евросоюза они вообще не вспоминают. Мы, вопреки всем надеждам западных аналитиков, уверенно рассчитываем на прирост ВВП по итогам 2023 г. Об этом неоднократно говорило российское руководство. Цыплят по осени считают.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать реакцию греко-кипрских властей на запуск Россией консульского обслуживания в «Турецкой республике северного Кипра»?
Ответ: Как известно, работа над совершенствованием механизмов и форм оказания консульских услуг российским гражданам, проживающим на севере острова, ведется уже на протяжении длительного времени.
Исходим из того, что российские граждане, где бы они ни находились, должны иметь адекватный доступ к эффективной консульской помощи и содействию. И эта работа будет продолжена в тех формах, которые отвечают национальным интересам нашей страны.
Вопрос: Республиканский кандидат в президенты Никки Хейли во время дебатов в США оскорбила память российского постпреда при ООН В.И.Чуркина. Она провела параллели между авиакатастрофой, в которой погиб Евгений Пригожин, и уходом главы российского постпредства в 2017 г. По её словам, обоих устранил Президент России В.В.Путин. Как бы Вы прокомментировали это?
Ответ: Она лгунья. Она врет. Я предлагаю простой эксперимент: если она в течение суток не представит никаких доказательств своих слов (я сразу говорю, что она их не представит), то вы сможете убедиться в этом еще раз. Какие тут могут быть еще комментарии? Это в русле и духе американских политиков. Они врут всем: своим гражданам, международному сообществу. Те, кто пытается говорить правду, становятся жертвами тех, кто врёт. Это очевидно.
И второй момент: когда Н.Хейли расскажет мировому сообществу о том, кто устранил Дж.Кеннеди? 50 лет мир ждёт. Что-то у неё есть на этот счет? Это гражданин США, как и она. Это был президент Соединенных Штатов. Это был выдающийся политический деятель. Если Хейли с такой лёгкостью рассуждает на эти темы, она, наверное, знает, кто убил Дж.Кеннеди и «вырезал» весь их политический клан. Это второй к ней вопрос. Первый, как я сказала, был: предоставьте хоть что-то в подтверждение вашей безапелляционной лжи (хотя бы на чем вы основывались). Второе: ответьте на вопрос о судьбах политических деятелей вашей страны, которые были убиты на глазах всего мира. Весь мир 50 лет так и не знает ответа на вопрос, кто же убил Президента Дж.Кеннеди. Все догадываются. Но официально США на этот вопрос до сих пор не ответили.
Вопрос: Как ожидается, в сентябре С.В.Лавров во главе российской делегации посетит Нью-Йорк для участия в 78-й сессии Генеральной ассамблеи ООН. Что делается для того, чтобы не повторилась произошедшая в апреле этого года история, когда американцы не выдали визы журналистам, которые рассчитывали отправиться в США вместе с главой МИД России?
Ответ: Советую вам говорить не только о журналистах, потому что США не выдают визы очень многим. Они не выдают визы дипломатам, в том числе тем, кто направлялся на Генеральную Ассамблею ООН, как на ее политическую часть (Политическая неделя), так и в течение всего года заседаний. Соединенные Штаты не выдавали визы спортсменам, деятелям культуры, науки, участникам соревнований, международных фестивалей, парламентариям, которые ехали на Генассамблею по линии межпарламентских и международных связей. Кому только США не выдавали визы, хотя обязаны были выдавать.
Напомню, что по Соглашению о размещении штаб-квартиры ООН на американской территории, действующему с 1947 г., США взяли на себя обязательство обеспечивать беспрепятственные условия деятельности для аккредитованных при ней миссий иностранных государств. Однако подобные проблемы регулярно возникают у Вашингтона не только с нашей страной, но и с другими государствами-членами ООН.
Наша позиция американской стороне хорошо известна. Вновь вынуждены напомнить: налицо откровенное злоупотребление имеющейся у США привилегией размещения штаб-квартиры организации, а также грубая манипуляция визами для оказания давления на другие страны. Администрация фактически самовольно определяет, чьим представителям дозволено участвовать в ооновских мероприятиях, а кому доступ туда закрыт. Это грубейшее нарушение всех норм как внутреннего, так и международного законодательства. Считаем это абсолютно неприемлемым нарушением международного права. Оно не должно оставаться, и в случае повторения ситуации с невыдачей виз нашим журналистам не останется без серьезной реакции. Как мы отреагировали на невыдачу виз в прошлый раз, вы прекрасно знаете.
Вопрос: 24 августа с.г. японское правительство в одностороннем порядке активизировало сброс радиоактивной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1» в море, игнорируя возражения международного сообщества. Тем не менее, США выразили Японии свою поддержку. Некоторые эксперты полагают, что позиция Вашингтона по вопросу сброса радиоактивной воды в Японии больше похожа на обмен политическими интересами между двумя странами. При этом, согласно данным Министерства сельского хозяйства, лесоводства и рыболовства Японии, США является страной, которая больше всех сократила импорт японской сельскохозяйственной и водной продукции в первой половине этого года. Как Вы прокомментируете такую позицию Соединенных Штатов?
Ответ: Как абсолютно политизированную. У этого вопроса есть научное измерение. Его нужно анализировать с точки зрения тех существующих законов и научных показателей, которые применяются к данному вопросу. Именно поэтому мы призывали Токио к максимальной открытости по столь чувствительной теме. Когда речь идет о неприкрытой политизации, чем США регулярно занимаются, получаются такие, на мой взгляд, курьёзы.
Хочу сказать, что представители Японии, которые настаивали, что сбрасываемая с Фукусимы вода безопасна настолько, что ее можно пить, почему-то делать это отказались. Мне кажется, что американские политики, которые поддержали Японию в этом вопросе, могут продемонстрировать солидарность и выпить эту воду, будучи полностью уверенными в её безопасности.
Вопрос: США обвинили Россию в запугивании сотрудников американских диппредставительств обвинениями в шпионаже. Это заявление было сделано на фоне заявления ФСБ России о планах допросить американских дипломатов по делу Р.Р.Шонова, обвиняемого в конфиденциальном сотрудничестве с иностранными спецслужбами. Как МИД России может это прокомментировать?
Ответ: Это смешно. Россия точно запугивает американских дипломатов? Мне казалось, наоборот. Хотите, приведу доказательства.
Вопрос: Так было сказано.
Ответ: Приведу факты, свидетельствующие об обратном. Не только о том, что Россия не запугивает, а о том, что США запугивают российских дипломатов.
Неоднократно озвучивали информацию, основанную на фактах, о возросшем давлении на российских дипломатов, которые работают и в Соединенных Штатах, и в их странах-сателлитах. Что это в себя включает? Вербовочные подходы с использованием персональной информации к дипломатам, членам их семей, включая детей для оказания психологического давления, воздействия, запугивания и т.д. Неоднократно говорили о блокировке счетов российских дипломатических представительств. Всё это принимает разные формы. Возможность осуществлять свою деятельность, гарантировать сотрудникам осуществлять рабочий процесс, разве это не усложнение работы и не запугивание? Отсутствие финансирования – это не только невыплата зарплаты, но и оплата медицинских услуг, обеспечение безопасности, решение большого количества социальных вопросов.
Еще пример: изъятие, отъем, рейдерские захваты дипломатической недвижимости, собственности Российской Федерации, где располагались жилые и рабочие помещения. Там находилась и социальная инфраструктура, использовавшаяся российскими дипломатами на территории США. Это не запугивание? Когда они в течение суток должны были освободить объекты российской недвижимости на территории Соединенных Штатов, находившиеся в собственности и под дипломатическим иммунитетом. Это не запугивание? Когда зависал вертолет с прожектором над нашим объектом недвижимости в Ойстер Бэй и снимал на камеру как российские дипломаты, которым было дано менее двух дней, должны были вывезти все свои вещи и поставить этот же объект на «консервацию». За сутки. Все это шло при шуме вертолетных вертушек и российским дипломатам в лицо высвечивали прожектором.
А высылки российских дипломатов, которым давали сутки, максимум несколько дней? Мало того, делали это так, чтобы последний день нахождения на территории США совпадал с днем неприлета туда рейсовых самолетов, чтобы они автоматически нарушили американское законодательство тем, что закрытая им в этот день виза не позволяла бы им находиться на территории Америки. День выбирался американскими властями ровно тот, когда прямые рейсы США-Россия в этот город не осуществлялись. Это не запугивание? Когда людям давали два дня на сборы себя, детей, сорвать их с учебного процесса, преодолеть расстояние в несколько сотен километров, чтобы найти рейс и вылететь. Только направление российских спецбортов спасало ситуацию. Это не запугивание?
Бесконечная невыдача виз сотрудникам дипломатических миссий, дипломатам, сотрудникам Центрального аппарата, непродление виз на месте и бесконечное манипулирование визовой темой членов семьи дипломатов. Это не запугивание? Плакаты, которые развешиваются напротив наших дипломатических и консульских представительств с совершенно умопомрачительными предложениями переходить на сторону американских спецслужб и «всплывающие» баннеры и рекламы, появляющиеся на компьютерах российских дипломатов с соответствующими элементами психологического давления. Это не запугивание? Да и прямые угрозы, которые развешиваются перед нашими дипломатическими представительствами, перформансы, которые устраиваются, угрозы, поступающие на персональные, рабочие номера телефонов, сообщения в мессенджерах с прямыми угрозами дипломатам и членам их семей. Это не запугивание? Что-то из подобного кто-то из американских коллег может предъявить? Никогда. Только ответные действия на соответствующее агрессивное, хамское поведение американской стороны.
Следственным управлением ФСБ России проводятся необходимые мероприятия в отношении Р.Р.Шонова. В соответствии с законодательством Российской Федерации должны быть опрошены все установленные причастные к делу лица.
Исходим из того, что в материалах, опубликованных в российских СМИ 28 августа с.г., даны исчерпывающие правовые обоснования действий российских властей.
Вопрос: На прошлой неделе стало известно о задержании в Финляндии Я.Петровского, – правого активиста и военного из националистической группы «Русич». Сразу же после этого товарищи Я.Петровского обвиняли МИД России в бездействии и нежелании оказывать помощь Я.Петровскому. Как МИД России может ответить на эти обвинения? Были ли уже контакты МИД России с семьей Я.Петровского? Как МИД России оценивает перспективы помочь Я.Петровскому, которого планируют экстрадировать на Украину, где его обвиняют в военных преступлениях?
Ответ: Где же был Рейтер, когда М.В.Бутина много месяцев сидела в одиночной камере в американской тюрьме? Где же Вы были, бесценные наши? Как же Вы страдаете за судьбу российских граждан, россиян, как Вы сопереживаете, как Вас эта тема волнует. Вот В.А.Бут сидел много лет. Помните? Где же Вы были? Ни разу не помню, ни одного вопроса. Сердобольный Рейтер, пожалуйста, запомните сегодняшний день, 30 августа 2023 г. Пусть будет вписано золотыми буквами в историю Вашего агентства. Оказывается, Вас заботит судьба россиян, которые попадают в различные ситуации, задерживаются, арестовываются за рубежом. Пожалуйста, очень Вас прошу, не забывайте о многих других, кто сейчас находится в частности в американских застенках, кто был ранее осужден, кто преследуется. Это фантастика. Позвоню К.В.Ярошенко. Он, наверное, не поверит, что целый Рейтер теперь, оказывается, вовлечен в судьбу россиян, которых арестовывают за рубежом. Сколько лет мы привлекали к этому внимание! Хоть бы один вопрос мне кто-то из Рейтер задал. Ни устно, ни письменно – ничего.
Хорошо помню, как К.В.Ярошенко взывал о помощи. Ему была нужна медицинская операция. Мы думали, что то, что он будет говорить, будет каким-то образом поддержано в том числе западными медиа. Ничего. Только благодаря усилиям российских дипломатов ему сделали медицинские операции. Не буду их называть, они имеют и деликатный характер. Одну могу: дикая зубная боль. Обезболивающего не давали.
Надеюсь, что у Вас хватит мужества, тем более этой темой Вы уже начали интересоваться, поговорить с В.А.Бутом. Он расскажет столько интересного. М.В.Бутина всегда открыта к взаимодействию. Это только трое. Причем М.В.Бутина долгие месяцы находилась на аватаре аккаунтов МИД России в социальных сетях. Увы, никакого интереса её судьба ни у кого из западных СМИ не вызывала. Как не вызывает судьба огромного количества Ваших же сограждан (имею в виду, что страна «происхождения» агентства Рейтер Великобритания). Дж.Ассанж, помню, находился где-то в Лондоне.
Мы сейчас ответим и на Ваш вопрос. Жалко, что Вы не видели, что уже ответили. Информация об этом уже опубликована на сайте МИД России, официальных аккаунтах Министерства в соцсетях. Но для Вас повторю еще раз.
Согласно поступившей из Посольства России в Финляндии информации, 20 июля с.г. (важно, сейчас, пожалуйста, следите за датами) российский гражданин В.И.Торден был задержан финской погранслужбой при попытке вылететь в Ниццу из аэропорта Хельсинки-Вантаа. После этого он был помещен в центр временного размещения, где находятся, в частности, лица, обратившиеся за предоставлением убежища. О том, что имеющий вид на жительство Финляндии В.И.Торден фигурирует в санкционных списках как Я.Петровский и может разыскиваться украинскими властями, тогда не сообщалось. Согласно разъяснениям, полученным от финских правоохранительных органов, в центре временного размещения задержанный мог свободно пользоваться телефоном и был уведомлен о праве связаться с Посольством. Личных обращений в наше Посольство, которые позволили бы оказать необходимое консульское содействие, от него не поступало. Интересы В.И.Тордена с конца июля 2023 г. представляет местный адвокат.
23 августа 2023 г. полиция информировала Посольство об изменении В.И.Тордену меры пресечения с его переводом в тюрьму г.Вантаа в связи с запросом украинской стороны о его задержании для дальнейшей экстрадиции по уголовному делу. Только тогда стало известно, что В.И.Торден ранее носил фамилию Петровский.
Министерство юстиции Финляндии получило запрос Генпрокуратуры Украины о временном аресте и содержании В.И.Тордена под стражей с последующей экстрадицией его на Украину для уголовного преследования «за участие в террористической организации либо содействии деятельности террористической организации» (статья 258-3 УК Украины). Дело против него было возбуждено СБУ в 2017 г.
После поступления личного обращения В.И.Тордена 23 августа с.г. Посольством были незамедлительно приняты меры для оказания помощи гражданину России. Стартовали переговоры об организации его посещения консульскими сотрудниками.
25 августа с.г. состоялось заседание финского суда, который решил продлить срок задержания.
28 августа с.г. по договоренности с администрацией тюрьмы консульский сотрудник Посольства вместе с адвокатом посетили задержанного. Заявка на посещение, как Вы понимаете, была направлена заранее за несколько дней до этого на согласование местным властям. В ходе встречи российский гражданин сообщил, что жалоб на условия содержания и обстоятельства задержания не имеет, выразил пожелание о своем скорейшем возвращении в Россию.
Посольство России в Хельсинки продолжает держать вопрос на особом контроле и во взаимодействии с представителями защиты В.И.Тордена готово оказать ему соответствующую поддержку в рамках своих полномочий и компетенций в целях обеспечения законных прав и интересов задержанного. Информация о предпринимаемых российскими дипломатами усилиях по оказанию В.И.Тордену содействия подробно освещается роспосольством в Хельсинки, в том числе посредством страниц РЗУ в социальных сетях «ВКонтакте» и «Телеграм» и репостится на официальные аккаунты МИД России. Надеюсь, что Вы будете следить за этими источниками.
Вопрос: Как Москва относится к обещанию Э.Макрона активизировать свои посреднические усилия в конфликте между Баку и Ереваном? Как известно, президент Франции пообещал в ближайшее время показать свой план урегулирования. Он также добавил, что инициатива будет представлена на международной арене, чтобы усилить давление на Азербайджан.
Ответ: Мы неоднократно говорили о том, что приветствуем любые инициативы, которые не идут вразрез с усилиями России по нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией, не дублируют и не подрывают их. Активность Франции на этом направлении нам хорошо известна. Что не менее важно в рамках таких посреднических усилий, так это необходимость учета позиций обеих сторон конфликта, то есть и Армении, и Азербайджана. Без этого рассчитывать на какое-либо продвижение в урегулировании ситуации, которая и так достаточно разогрета, не стоит. Это альфа и омега любого посредничества.
Вопрос: Как МИД России может прокомментировать дискуссии в турецких СМИ о том, что зерновое соглашение может быть продлено вообще без участия России, будут предприняты «односторонние действия и созданы альтернативные маршруты». Такие рассуждения – это элемент давления на Россию, угроза?
Ранее СМИ сообщали, что турецкие власти совместно с ООН прорабатывают возможности проведения в Стамбуле переговоров по зерновой сделке с делегацией России. Имеют ли смысл подобные контакты до того, как произойдет встреча президентов России и Турции?
Ответ: У Вас обширный вопрос. Первая часть про турецкие СМИ. Считаю, что любые медиа могут излагать свою точку зрения. Эта точка зрения не государства, а каких-то конкретных журналистов, политологов и т.д.
Во-вторых, что значит «может ли работать зерновое соглашение без России»? Это как будет ли «восьмерка» восьмеркой без России? Нет. Без России «восьмерка» будет «семеркой». Во всех этих историях должна быть какая-то логика. Если речь идет о соглашении, в котором участвует Россия, то без России оно работать не может. Это физически невозможно. Если речь идет о каких-то других соглашениях, где Россия не участвует, тогда надо так и писать об этом.
Теперь о позиции нашей страны глобально. Президент России В.В.Путин неоднократно высказывался на этот счет. Он говорил о том, что мы вышли из этой «черноморской инициативы» или как ее называют «зерновой сделки», потому что сторонами не соблюдались наши интересы. Было понятно, откуда ставятся «блоки» реализации того, о чем все говорили и было даже гарантировано ООН. Президентом В.В.Путиным, руководством нашей страны на разных уровнях неоднократно заявлялось, что при отсутствии реализации всего того, что положено, обещано и гарантировано России в полном объеме речь о возвращении вести странно. Только при соблюдении всех положений в полном объеме, можно говорить и обсуждать эту тему.
Как ожидается, одной из тем предстоящих переговоров С.В.Лаврова с турецким министром иностранных дел Х.Фиданом станет ситуация вокруг Стамбульских договоренностей – прекращенная 17 июля с.г. «черноморская инициатива» по вывозу украинского продовольствия и действующий Меморандум Россия-ООН по нормализации отечественного сельхозэкспорта.
Исходим из того, что вопросы по данной проблематике можно будет задать на итоговой пресс-конференции министров. В то же время целесообразно отметить, что наша принципиальная позиция остается открытой. Её неоднократно разъяснял и Президент В.В.Путин и представители Правительства. Выступаем за полное выполнение наших известных требований по Меморандуму Poccия-OOH. Остальное уже прокомментировала.
Вопрос: Кто берёт на себя задачи ЧВК «Вагнер» в Нигере и Мали после смерти Е.В.Пригожина? Есть ли официальная позиция Кремля с ЧВК «Вагнер» по этому поводу?
Ответ: У Вас вопрос без глубины. Вряд ли стоит напоминать про юридическую сторону дела. Об этом неоднократно говорило российское руководство. Про отсутствие юридического статуса у частных военных компаний и конкретно у этой в принципе. С этой точки зрения вопрос неуместен.
Мы неоднократно заявляли, что независимые суверенные страны в частности те, о которых Вы сказали, сами при желании, необходимости, понимая, что для них это важно, находили компании, представителей, юридические и частные лица, которых они сами нанимали, приглашали, рекрутировали для обеспечения задач, стоящих перед ними: безопасность, борьба с терроризмом, охрана и т.д. Поэтому вопрос, кто в конкретно упомянутых Вами странах тогда ли, сейчас ли, потом ли будет заниматься соответствующей деятельностью, нужно адресовать этим странам.
Вопрос : Маленькое разъяснение. Отслеживаю и МИД, и Ваш канал. Знаю, что для Вас этот вопрос был без глубины. Видим свою в роль в том, чтобы наши зрители в Германии услышали без цензуры или мимо цензуры Вашу позицию.
Ответ: Без глубины имеется в виду, что уже имеется большой пласт сказанного на этот счет. И много объяснялось. Вы задали вопрос поверхностно, хотя, на мой взгляд, уже есть фундированное основание у всей этой темы. Оттуда надо как из колодца брать цитаты по всем аспектам Вашего вопроса. Кратко пересказала Вам все то, что до меня говорилось на разных уровнях.
Вопрос: Правдивы ли слухи о том, что помимо самолета с Е.В.Пригожиным в это же время по маршруту Москва-Петербург летел второй частный самолет? Есть ли список пассажиров?
Ответ: Все что связано с этой темой, как представитель МИД России, как гражданин нашей страны, интересующийся разными вопросами, черпаю из источников – российских правоохранительных органов. Все, что есть на это счет в моем информационном пространстве, получаю именно по линии тех служб/ведомств, которые занимаются расследованием случившегося. И Вам советую.
Вопрос: Есть ли подвижки по делу Аскара Кубанычбека?
Ответ: Вспомните самые сложные случаи с нашими гражданами. Будь то их похищение американскими спецслужбами, или устроенные американскими силовиками подставы, будь то ситуация с пандемией 2020 г. и локдауном, будь то гуманитарные случаи, связанные с катастрофами и т.д. Были ли такие случаи, когда МИД, наши посольства и дипломаты игнорировали, не занимались? Сколько таких случаев было? Не десятки, не сотни, не тысячи, ни десятки тысяч. Смело могу сказать сотни тысяч только за последние десятилетия тяжелейших историй, которые требовали моментального решения, терпеливого отношения и скрупулезнейшей работы. Мне кажется, как только начинается эта информационная волна, как правило возникающая за день, связанная с тем, что никто не занимается, все бросили, не помогают человеку, надо вспоминать о том, что должна быть совесть. А также о том, что каждый год буквально ежедневно наши дипломаты везде, в Москве, в разных точках своими делами, а не словами доказывают и конкретными результатами по итогам, что мы своих не бросаем. Вне зависимости от политических взглядов, идеологического момента, если речь идет о российском гражданине и его конституционных правах, всегда приходим на помощь и делаем все необходимое. Хочу всех предостеречь, и СМИ, и блогеров, и неравнодушных граждан, чтобы они не попадались на часто расставляемые капканы, когда западные средства массовой информации начинают использовать эту тему, чтобы нас друг с другом сталкивать и говорить о том, что люди считают, что гражданину не оказывается помощь.
Где были все западные СМИ, когда, как я уже сказала, когда М.В.Бутина сидела в одиночной камере несколько месяцев? Где все были, когда К.В.Ярошенко нужна была медицинская помощь? Или когда застрявшим из-за локдауна нашим людям, которых не выпускали из городов в том же Евросоюзе, не давали возможность сесть на рейс и вернуться домой? Они все молчали. Теперь видите ли интересно? Они начинают играть на ниве очевидно справедливого желания людей моментально помочь соотечественнику. Просто порой это невозможно сделать моментально. Но это не означает, что мы не будем этим заниматься или когда-либо этим не занимались. Поэтому большая просьба, знаю Ваше издание как исключительно поддерживающее граждан страны в трудные минуты и задающее вопросы, связанные с судьбой россиян, прошу помнить и опираться на тот опыт, который мы за десять лет продемонстрировали, накопили и который является естественной базой для работы.
Мы уже освещали эту тему. Хочу привлечь Ваше внимание к брифингу, состоявшемуся 2 августа с.г. Пока дополнительной информации нет. Поделимся ей, как только она появится.
Вопрос: С.В.Лавров на полях саммита БРИКС исключил присоединение Германии и Японии к Совету Безопасности ООН на постоянной основе. В аргументах, которые привел Министр, он не упомянул, что обе эти страны вновь встают на путь милитаризации. Особенно старается Токио, резко увеличивая расходы на оборону, предлагая США свои технологии для военного применения, размещая у себя представительства известных оборонных подрядчиков. Япония также отправила свои истребители F-35 в Австралию. Каким образом, по Вашему мнению, должна реагировать на эти действия Москва?
Ответ: По поводу притязаний Германии и Японии на расширение Совбеза ООН и кресло постоянных членов. Какая будет добавленная стоимость от их участия? В этом должен быть какой-то смысл.
Напомню, что они полностью ассоциируют себя с политикой Вашингтона. На данном этапе тем более нет тех сфер, где бы они отстаивали хотя бы собственные национальные интересы, а не шли в фарватере США. Мир получит еще две руки, которые будут голосовать за все, что будут инициировать США.
Что касается участия и расширения Совета Безопасности ООН. Мы неоднократно говорили об этом. Помимо имеющихся наработок, сегодня что мы имеем? Среди постоянных членов СБ ООН имеем «тройку» (США-Британия-Франция), практически идентичную в своих взглядах, потому что идут в американском фарватере. К этой идентично голосующей «тройке» (по базовым вопросам их позиции не расходятся и уж точно несколько десятилетий не противоречат) еще добавляются голоса западноевропейских непостоянных членов, которые тоже, либо являясь членами ЕС и НАТО, идентично голосуют с натовским мировоззрением, либо ассоциируют, не будучи членом НАТО или ЕС. Ассоциируют себя. Есть такая официальная позиция – ассоциированное голосование. Каждый раз так.
На мой взгляд, нужно анализировать участие стран в блоковых союзах, военно-политических блоковых организациях на предмет наличия там пункта об обязательном голосовании и встраивании своей внешней политики в политику блока и учитывать это на предмет участия в работе СБ ООН и тем более на перспективу в плане расширения. Если страна имеет обязательства внутри какой-то организации выстраивать свою международную деятельность в ее русле и не противореит ей, то какой смысл от её участия в политических вопросах или в разработке и реализации политических вопросов как самостоятельного члена Совета Безопасности ООН? Это абсурд.
Мы уже знаем, что позиция всех членов НАТО по вопросу украинского конфликта идентична и не может отличаться. Они даже собственные национальные интересы не могут отстоять на фоне того, что там творится. Тем более голосовать в каких-то комитетах ГА ООН или ещё где-либо.
Не только национальные качества этих стран, просто положивших на алтарь служения США свой суверенитет, но ещё их блоковое обязательство (в частности Германии), как члена НАТО. Сейчас ещё Японию и другие страны региона «стягивают» в натоцентричную «ось». Национальные курсы на полную ассоциацию с Соединенными Штатами в плане геополитики, и ведь ещё есть их обязательства внутри блоков.
О теме ремилитаризации Японии постоянно говорим в ходе брифингов, стратегических выступлений, программных статей руководства МИД России, в заявлениях и выступлениях наших представителей за рубежом. Четко указываем японской стороне на недопустимость любой военной активности, создающей угрозу безопасности нашей стране, а также оказывающей дестабилизирующее влияние на ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Нашу озабоченность разделяют и другие азиатские государства.
Предпринимаем демарши в адрес официального Токио по дипломатическим каналам в том числе в связи с возросшей частотой японских военных учений, включая совместные с США и другими государствами НАТО маневры в непосредственной близости от российских границ. Регулярно сообщаем Вам об этом.
На днях сделали представление по такому мероприятию, проведенному японской стороной в морском районе к востоку от Курильских островов. Предупредили, что подобные провокационные действия ведут к эскалации напряженности и не останутся без адекватных ответных мер, направленных на защиту наших дальневосточных рубежей.
Вопрос: Правительство Германии заявило, что расследование взрывов на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток – 2» продолжается. Что Вы можете сказать о том, как этот вопрос продвигается в Совете Безопасности ООН?
Ответ: Раньше они были более оперативными. Ничего не могу сказать. По «новичку» и А.А.Навальному всё было «расследовано» моментально. Было стремительное разбирательство. Оно ворвалось в международное пространство. Всё сделали за одну-две недели. Представляете, боевое химическое отравляющее вещество и ничего. Человека поместили и в самолёты, и в кортежи, и в больницы. Канцлер А.Меркель приезжала, навещала. Бесстрашная. Посещать человека с отравлениями химическим боевым веществом. Удивительная женщина. Расследовали моментально. Все выводы сделали, политические заявления. Казалось бы, надо было хотя бы найти формулу этого боевого отравляющего вещества, но, видимо, обошлись без этого. Всё было ясно сразу.
А тут что-то «буксуют». Прошел уже почти год, а все на месте топчутся. Серьёзно уже сложно говорить на этот счёт. Давайте вспомним. Мы видим большое количество спекуляций, специально вбрасываемых версий в СМИ. Почему они вбрасываются? Потому что сначала была длительная многомесячная пауза. Отсутствие какого-либо не то что внятного разъяснения того, что происходит на ниве расследования, а даже какого-то «мямленья» не было со стороны Берлина и кого бы то ни было ещё. Они вообще ничего не говорили. После многомесячного молчания появилось вызвавшее большой резонанс расследование авторитетного американского журналиста С.Херша, его взгляд на основе добытых фактов о подрыве в Балтийском море российских газопроводов. Потом последовал комментарий официального представителя Генсекретаря ООН С.Дюжаррика о том, что у ООН нет мандата на расследование. После всего этого с одной стороны в западной прессе начали одна за другой появляться версии одна абсурднее другой. С другой стороны, Россия для того, чтобы как-то с мёртвой точки все это сдвинуть, внесла проект резолюции в Совет Безопасности ООН с целью наделить всемирную Организацию полномочиями по проведению международного транспарентного, легального расследования.
21 февраля с.г. по нашей же инициативе состоялось заседание Совета по данному вопросу. Тем не менее, 27 марта с.г. в ходе голосования по документу западная «тройка» (США, Франция и Британия) отказались поддержать учреждение соответствующего следственного механизма. Очевидно, что произошло это неспроста.
Заявления Германии, Дании и Швеции о том, что они, якобы, информируют Россию о ходе национальных расследований, не соответствуют действительности. Ни тогда не соответствовали, ни сейчас. Никто никого ни о чем не информирует. Наши запросы о совместном расследовании или о подключении к уже запущенным следственным процедурам были отклонены. Проигнорированы и призывы к сотрудничеству со стороны Председателя Правительства Российской Федерации М.В.Мишустина. В подтверждение этого 14 марта с.г. мы распространили переписку с компетентными органами упомянутых европейских государств в качестве официального документа Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН (S/2023/193). В ней констатируется нежелание привлекать российскую сторону к соответствующим национальным расследованиям «диверсии» (как они говорили). 25 августа с.г. вновь официально распространили в Совете Безопасности и Генассамблее письмо (S/2023/627) с подробным изложением хронологии событий и наших оценок сложившейся ситуации.
Наблюдаем картину того, как в отсутствие серьезных оснований для обвинения России западный блок работает над созданием видимости собственной непричастности к уничтожению критической энергетической инфраструктуры. Разбрасывает в виде «утечек», «вбросов», неназванных источников разные версии, чтобы более или менее создавать видимость того, что кто-то чем-то занимается. Сложно предположить, к чему приведут эти усилия. Ясно одно: национальные расследования Германии, Дании и Швеции носят закрытый характер и вызывают все меньше доверия.
Продолжим привлекать внимание мирового сообщества к этому (не знаю, как назвать), на мой взгляд, акту терроризма и настаивать на необходимости проведения непредвзятого и тщательного расследования его обстоятельств. Это вопиющий акт. Подорван исключительно мирный проект, обеспечивающий энергетическую безопасность, участниками которого были разные страны. Его подрыв был осуществлен, как это описано в том числе в международно-правовой литературе, по канонам теракта. Более того, был нанесён вред экологии. Помимо всего прочего колоссальные финансовые потери понесли разные стороны – и государства, и частные операторы и т.д. Сделать вид, что ничего не было, а если что-то и было, то ну и ладно, – не получится.
Вопрос: Азербайджанская сторона 28 августа с.г. задержал на КПП в Лачинском коридоре троих армян, молодых футболистов, которые ехали из Арцаха в Армению при посредничестве российских миротворцев. Миротворцы никак не вмешались, хотя вся перевозка была организована при посредничестве российских миротворческих сил. Хочется узнать, что делать для возвращения этих и других задержанных армян в Лачинском коридоре, и чтобы такие случаи больше не повторялись?
Ответ: Хотела бы напомнить о том, что нынешняя ситуация в Лачинском коридоре стала следствием признания Арменией Нагорного Карабаха частью территории Азербайджана. Это было зафиксировано по итогам саммитов с участием лидеров двух стран под эгидой Евросоюза в октябре 2022 г. и в мае 2023 г. Об этом четко говорится в Заявлении МИД России от 15 июля с.г. в связи с ситуацией вокруг Нагорного Карабаха.
Возлагать ответственность в этом контексте на Российский миротворческий контингент считаем неуместным, неправильным, неоправданным. Видим задачу контингента в том, чтобы – повторяю – в новых условиях, сформировавшихся в результате признания Ереваном и властями Армении принадлежности Нагорного Карабаха Азербайджану, оказывать «на земле» всё возможное содействие в обеспечении прав и безопасности карабахских армян, в том числе в контексте прямого диалога Баку-Степанакерт.
Вопрос: Вопрос касается прямого диалога. Армянские СМИ со ссылкой на официальных лиц Республики Арцах сообщают, что российская сторона предлагает им провести встречу с официальными азербайджанскими лицами на территории Азербайджана. После последних случаев какая есть гарантия, что азербайджанская сторона не задержит официальных лиц, нарушив все взятые на себя обязательства?
Ответ: Нужно заниматься выполнением договоренностей. Это и есть гарантия. Очень простой ответ. Если о чем-то договорились, тем более скрепили подписями еще и на высшем уровне, то нужно реализовывать, а не заниматься инотолкованием, придумыванием новых конструктов, привлечением третьих сторон (даже не третьих, а пятых и десятых), «игрой в бисер». Есть договоренности – их нужно выполнять. Это и есть гарантии. Как только начинается нечистоплотность в реализации договоренностей, то тут уже не до гарантий.
Вопрос: Для армянской общественности немного непонятно, о каких договоренностях, нарушенных армянскими или азербайджанскими властями, идет речь?
Ответ: Я говорила слово «нарушили»?
Вопрос: Или не выполнили.
Ответ: А выполнили? Я говорю, что нужно выполнять то, о чем договаривались. Выполнение договоренностей является гарантией.
Вы спросили, в чем гарантии. Я Вам говорю: в выполнении договоренностей. Минуту назад говорила о кардинальном изменении позиции руководства Армении по сущностному вопросу на 180 градусов. Точно не на 360. А Вы спрашиваете, что такого не было выполнено? Кардинально изменилась позиция по ключевому вопросу, причем ключевому для Еревана. Это вопрос Еревана, их внутренней выработки решений и т.д. Есть достигнутые и скрепленные подписями обязательства. Если они не отменены и неоднократно переподтверждались, то их выполнение и является гарантией, о которой Вы спрашивали.
Вопрос: Вчера появилась информация, что азербайджанцы прошли блокпост российских миротворцев у Агдама и пытаются поставить палатки. Встаёт вопрос — почему российские миротворцы их пропустили? Что делать для разблокировки Лачинского коридора?
Ответ: Почему их пустили российские миротворцы – это компетенция российских миротворцев. Если необходимо уточнить, могу это сделать.
Что делать для разблокировки? Я только что подробно прокомментировала, отвечая на Ваш первый вопрос.
Вопрос: Приближается день единого голосования. Как в этом году обстоит дело с организацией голосования для граждан России, находящихся за границей?
Ответ: Хочу отметить, что на базе дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации для проведения выборов организуются избирательные участки только для участия в голосовании федерального уровня.
Если Вы говорите о сентябрьской избирательной кампании, то она имеет региональную направленность, поэтому гражданам Российской Федерации, находящимся за пределами территории нашей страны, участие в выборах данного формата как очно, так и дистанционно законодательством Российской Федерации не предусмотрено. По всем дополнительным вопросам на этот счет можно обратиться в Центральную избирательную комиссию России.
Вопрос: В рамках экономического сотрудничества планируют ли члены объединения БРИКС открывать на территории России филиалы банков стран-участниц и наоборот?
Ответ: Страны БРИКС уделяют серьезное внимание развитию финансового, в том числе межбанковского сотрудничества. По различным линиям продолжаются контакты относительно формирования в рамках объединения эффективных, независимых от Запада платежных инструментов, безопасной платформы для многосторонних трансграничных расчетов. Изучаются практики использования цифровых валют, других инновационных финансовых технологий.
В Йоханнесбургской декларации-2 по итогам саммита (22-24 августа 2023 г.) зафиксирован настрой на укрепление корреспондентских банковских сетей стран БРИКС и обеспечение возможности финансовых расчетов в национальных валютах. Соответствующий диалог ведется в том числе по линии министерств финансов и центральных банков государств объединения.
Наряду с этим необходимо отметить, что вопрос открытия филиалов банков на территории иностранных государств носит, прежде всего, коммерческий характер и решается, разумеется, в соответствии с национальным законодательством и преимущественно на двусторонней основе.
Вопрос: Советник главы офиса президента Украины М.М.Подоляк заявил, что страны-партнеры дали добро Киеву на удары по Крыму. Сказал, что получено разрешение западных союзников «уничтожать все российское на оккупированной территории». Скажите, подобные шаги со стороны западной коалиции означают, что западные страны готовы пойти на эскалацию конфликта и последующего прямого столкновения с Россией?
Ответ: О том, что западные страны готовы пойти на эскалацию с Россией, говорит не заявление какого-то там первого, 21-го или 49-го советника Президента В.А.Зеленского, а их конкретные действия. Мы об этом говорили – поставки вооружений, причем уже в извращенной форме (от снарядов с обедненным ураном до кассетных боеснарядов, тяжелых, смертоносных вооружений), не связанные ни с какой другой целью, кроме как убить как можно больше людей. Это является показателем их стремления к эскалации конфликта.
Политическая, материальная поддержка, идеологическая накачка, предоставление разведданных, используемых киевским режимом для нанесения ударов по гражданской инфраструктуре нашей страны. Всё это свидетельствует о планах Запада изначально, когда они приводили киевский режим взамен легальных легитимных властей на Украине, последующего желания «коллективного Запада» создать на территории Украины настоящий плацдарм. Отсюда бесконечно проводимые в акватории Чёрного моря, на территории Украины натовские учения. Они проводили их еще 2014 г. В качестве потенциального врага всегда объявлялась Россия.
Вот конкретная реализация. Их планы были нарушены, потому что всё должно было быть по-другому, всё должно было закончиться настоящим блицкригов. Созданные политические, нелегитимные условия внутри Украины в виде насаждённых и заброшенных туда «политических деятелей», накачка вооружениями, имевшая место много лет, вывод Украины на натовские стандарты, экономические санкции, которые должны были, видимо, завершить все это дело, бесконечный поток денег, оборот оружия, финансов, – вообще всего, теперь уже и органов (имею в виду чёрную трансплантологию). Всё должно было привести совершенно к другим результатам. Сейчас благодаря отпору, который даёт наша страна, они всё глубже входят в какое-то пике. Отсюда и нервозность в действии, и уже открытая эскалация. Судить надо не по заявлениям, идущим с Банковой улицы. Они свидетельствуют только о том, что киевский режим по-настоящему находится в тупике и уже начинает шантажировать и агрессивно себя вести в отношении собственных же создателей, требуя от них всё больше, быть более активными по защите киевского режима, прекрасно понимая, что они в тупике. Это единственный новый нюанс, а всё остальное – это глубинное, старое, очевидное, ведущее только к дестабилизации и хаосу, являющимся визитной карточкой «коллективного Запада».
Вопрос: Глава Республики Сербской М.Додик предложил БиГ подать заявку на членство в БРИКС из-за проволочек со вступлением в ЕС. Как Москва смотрит на присоединение Республики Сербской к объединению?
Ответ: Сначала пройдемся по фактам. Со стороны Боснии и Герцеговины обращений к нам на предмет налаживания взаимодействия с БРИКС до настоящего времени не было, соответственно, нет никаких официальных контактов и переговоров на этот счет. В случае поступления таких запросов они будут обязательно приняты во внимание. Это о ситуации на данный момент.
Активный и конструктивный вклад Республики Сербской в формирование многовекторной и сбалансированной внешней политики Боснии и Герцеговины, отвечающей интересам всех государствообразующих народов страны и соответствующей конституционным принципам, считаем естественным и неотъемлемым элементом дейтонской архитектуры Боснии и Герцеговины. Особенно важно это в условиях, когда в Сараево под давлением западных сил участились случаи нарушения основополагающего постулата о безальтернативности межэтнического консенсуса по внешнеполитическим вопросам.
Дополнительные материалы
-
Видео
-
Фото
Выступление С.В.Лаврова на презентации Республики Дагестан.mp4)
С.В.Лавров с министром иностранных дел Абхазии О.М.Барцицом (1).mp4)