Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 6 декабря 2023 года
СОДЕРЖАНИЕ
-
Об участии С.В.Лаврова в международных форумах в Абу-Даби и Дохе
-
Об участии С.В.Лаврова в формате «правительственного часа» в заседании Совета Федерации
-
О докладе МИД России о героизации нацизма и проявлениях неонацизма и расизма
-
Об очередном инциденте по дискриминации российских спортсменов
-
О 55-летии установления дипломатических отношений с Республикой Экваториальная Гвинея
-
О российском участии в 28-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата
-
О приглашении аккредитованным послам посетить выставку-форум «Россия»
-
О военно-техническом сотрудничестве Армении с третьими странами
-
О вопросе делимитации границы между Арменией и Азербайджаном
Об участии С.В.Лаврова в международных форумах в Абу-Даби и Дохе
8-9 декабря Министр иностранных дел России С.В.Лавров примет участие в работе 14-го Международного форума по вопросам мира и безопасности «Сир Бани Яс» в Абу-Даби. На 10 декабря запланировано его выступление на 21-м Дохийском форуме в Катаре.
«Сир Бани Яс» и Дохийский форум являются авторитетными диалоговыми площадками, где проходит обсуждение актуальных международных проблем с участием ведущих политиков, аналитиков, представителей экспертного сообщества из широкого круга стран, в том числе Глобального Юга и Востока.
В своих выступлениях Министр иностранных дел России С.В.Лавров изложит российское видение тенденций мирового развития, расскажет о том, как мы видим новый, более справедливый и демократический миропорядок, свободный от неоколониального влияния. Особое внимание Министр уделит проблеме палестино-израильского урегулирования и вопросам безопасности на Ближнем Востоке.
13 декабря Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров выступит в рамках «правительственного часа» на пленарном заседании Совета Федерации на тему «О реализации Концепции внешней политики Российской Федерации», а также ответит на вопросы сенаторов.
Регулярные встречи Министра с парламентариями укрепляют взаимодействие между исполнительной и законодательной ветвями власти на ключевых направлениях внешнеполитического курса страны, позволяют координировать усилия по упрочению ее роли и места в современном мире.
Украинские неонацисты продолжают наносить удары по жилым домам и объектам социальной инфраструктуры российских регионов. Для этого активно используются поставленные США и странами НАТО дальнобойные вооружения, в т.ч. с кассетными боеприпасами. Ежедневно поступают сообщения об обстрелах городов и сёл ДНР и ЛНР. К сожалению, имеются пострадавшие и разрушения. Так, 2 декабря с.г. ВСУ подвергли ракетному удару Лисичанск (ЛHP), ранения получили четверо гражданских лиц. 3 декабря с.г. ВСУ выпустили по Донецку, Горловке и Макеевке более 30 снарядов. В результате ранены шесть человек, среди которых есть тяжелораненые и несовершеннолетний ребёнок. Вчера, 5 декабря с.г., эти же населенные пункты вновь оказались под огнём бандеровцев. Повреждения получили здания Донецкого техникума профессиональных технологий, двух школ и детского сада. Вот она цель киевского режима. Истинная задача – убивать всё мирное, существующее в гармонии. Всё, что не принимает разрушительной логики, которую навязали украинцам со стороны НАТО и «коллективного Запада».
ВСУ не прекращают обстреливать территорию Белгородской области. 4 декабря с.г. они выпустили 66 снарядов по населённым пунктам пяти муниципалитетов.
Продолжаются попытки киевского режима совершить террористические атаки по объектам на территории России с помощью беспилотников. В ночь на 5 декабря с.г. силы ПВО сбили 22 дрона и перехватили ещё 13 над Крымом и Азовским морем.
От преступлений к наказанию. Суды Российской Федерации на основании доказательств, собранных Следственным комитетом России, продолжают выносить приговоры украинским неонацистам, совершившим тяжкие преступления против мирных граждан.
Наказание в виде пожизненного лишения свободы получил боевик И.Таран за убийство и покушение на убийство мирных жителей Мариуполя.
К 24 годам лишения свободы приговорен неонацист из «Азова» М.Рожевецкий. Исполняя приказы командования убивать всех свободно передвигающихся вблизи боевых позиций, в т.ч. гражданских лиц, отданные в нарушение норм международного права, он расстрелял ни в чем не повинную женщину, полагая, что она занимает пророссийскую позицию.
К такому же сроку приговорён украинский неонацист М.Дячук. Он убил мирного жителя, полагая, что тот поддерживает специальную военную операцию.
Работа по сбору доказательств военных преступлений боевиков ВСУ продолжается. Никто не избежит ответственности.
В украинских СМИ появились подробности состоявшегося 20 ноября с.г. визита министра обороны США Л.Остина в Киев. Сообщается, что в ходе его встречи с главкомом ВСУ В.Ф.Залужным тот якобы потребовал от американцев поставить украинским боевикам 17 миллионов снарядов. На финансирование «выхода ВСУ на границы Украины 1991 г.» В.Ф.Залужному необходимы 350-400 млрд долл. Неизвестно, насколько соответствуют реальности такие требования В.Ф.Залужного, но ясно одно – Украина превратилась в гигантскую «чёрную дыру», в которой сгорают колоссальные материальные и людские ресурсы.
«Черная дыра» – это абсолютно не символическое сравнение, а механизм распределения средств незаконным путем и их воровства в чудовищных масштабах. Никто не понимает, куда это всё уходит. Все признают данное как существующий факт. Об этом говорят представители соответствующих стран Ближнего Востока, Севера Африки. Общеизвестный факт, что оружие, поставляемое США или другими натовскими странами, «всплывает» именно в регионе Ближнего Востока. Причем «всплывает» не единично, не случайно и не в качестве подброшенного. Оно присутствует там массово. То самое оружие, являвшееся частью поставок киевскому режиму для того, чтобы он совершал агрессию против нашей страны. Неужели никто ни в Пентагоне, ни в Госдепартаменте этого не знает? Этого не может быть. Знают. Но понимают, что участвуют в колоссальной мистификации, результатом которой является трагедия миллионов людей. Они знают, что участвуют в коррупционных схемах, сколько денег возвращается, буквально коснувшись украинских финансовых институтов, обратно – туда, откуда приходили. Они знают, какое количество техники списывается как бы под нужды киевского режима и в принципе туда не поступает. Либо разворачивается, не доходя до территории Украины, либо там перераспределяется и перепродается. Или как бы ставится «на баланс», а на самом деле, это «пустота». И оно уже давно было передано или перепродано в другие регионы мира.
Мы об этом говорили, когда только начиналась специальная военная операция. И до этого рассказывали обо всех коррупционных схемах между «коллективным Западом» (в первую очередь, США и Британией, Брюсселем и другими натовскими странами) и киевским режимом.
Содержать его Западу с каждым днём становится всё сложнее со всех точек зрения – финансовой, политической, идеологической. Сказала бы моральной, но у Запада нет морали (имею в виду политические режимы этих государств). А с идеологической точки зрения объяснять населению собственных стран, что они забыли на Украине, становится уже невыносимо. В США не скрывают, что к концу года у них не будет средств для помощи киевскому режиму. Об этом прямо признался 4 декабря с.г. глава административно-бюджетного управления Белого дома Ш.Янг, а помощник Президента Дж.Байдена по вопросам национальной безопасности Дж.Салливан иронично заметил: «У нас просто нет волшебного горшочка с деньгами, откуда мы могли бы их взять на помощь Украине». Мне казалось, что печатный станок США – это и есть «волшебный горшочек», откуда они всегда берут эти деньги.
Тревожные для режима В.А.Зеленского сигналы поступают из Евросоюза. Там из-за бюджетного спора под угрозой оказались 50 млрд евро на нужды Киева. При этом сами западники не раз открыто говорили, что не знают, куда именно попадает их помощь, оказываясь на территории Украины или вообще до неё не доходит. В таких условиях им становится всё труднее объяснять избирателям, почему десятки миллиардов долларов были бездарно потрачены на погрязший в крови и коррупции режим В.А.Зеленского.
Давайте им поможем? Это не только режим В.А.Зеленского погряз в этой самой кровавой коррупции, но и те, кто его спонсирует. Как же иначе? Откуда бы у этих киевскорежимных коррупционеров были бы деньги? Страна давно ничего не производит и не торгует ничем, кроме жизней своих граждан. Украина давно не является никаким не то что раем, а вообще потенциальным местом для инвестиций. Но при этом миллиарды долларов и евро туда направляются. Без этой помощи (на самом деле финансовых потоков) «на мир» никакой коррупции на Украине давно бы не было. Но её подпитывают. Когда эта натовская «бригада» обвиняет В.А.Зеленского в коррупции, нужно быть последовательными и идти до конца, говорить о том, что именно они её и финансируют.
Натовские и еэсовские «бригадиры» говорят о том, что эти деньги можно было бы направить на более достойные цели в социальной или медицинской сферах. Где они нашли эти сферы на Украине? Независимые и ориентированные на граждан Украины. Давайте им напомним, что вся медицина последних десятилетий (особенно последних десяти лет) была полностью интегрирована в американскую систему не здравоохранения, а финансирования. Мало того, она была «подмята» и стала частью американской военной машины. Биолаборатории, действовавшие под эгидой Минздрава Украины, были биолабораториями Пентагона США.
О социальной сфере на Украине говорить в принципе смешно. Они многие годы в принципе не выплачивали пособия, пенсии, зарплаты своим же гражданам на юго-востоке Украины. Возможно, они называют социальной эту чудовищную, кровавую, насильственную мобилизацию, когда людей с криками, забивая дубинками, под дулами пистолетов и автоматов, запихивают в автозаки и увозят. Это социальная сфера? Это работа с населением? Это гарантированный паёк гражданам Украины?
Мы неоднократно говорили, что киевский режим утратил остатки государственной самостоятельности, лишил Украину какой-либо независимости, суверенитета. А внутренняя и внешняя политика страны определяется англосаксонскими кураторами.
Неудивительно, что в Киеве проигнорировали знаменательную для современной истории страны дату 1 декабря, когда исполнилось 32 года со дня проведения судьбоносного для бывшей УССР Всеукраинского референдума о подтверждении Акта провозглашения независимости Украины. Вы спросите, почему? Все слова вроде бы на месте – «Акт провозглашения независимости Украины». Почему теперь это не нужно и неинтересно до такой степени, что даже не вспоминают? Нужно было забыть. Приказано не помнить о том, на каких условиях была обретена независимость. И что от неё осталось после того, как за дело взялся Запад.
Напомним, что в ходе плебисцита 1 декабря 1991 г. жители страны подтвердили Акт провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 г., признав тем самым необходимость неукоснительного соблюдения Декларации о государственном суверенитете Украины 1990 г., в соответствии с которой провозглашалось намерение стать постоянно нейтральным государством, не принимать участие в военных блоках и иметь безъядерный статус. Понятно, почему дата не отмечается, и этот исторический факт полностью предан забвению.
Очевидно, что киевский режим давно поставил крест на будущем Украины как суверенного государства и взял курс на её порабощение трансатлантическими корпорациями и превращение в колонию Запада.
Обратили внимание на чудовищную новость о мобилизации в ВСУ несовершеннолетних граждан страны. Это не добровольцы и не прообразы «сынов полка». Ничего подобного. Это насильственная мобилизация в вооруженные силы Украины несовершеннолетних граждан. Первую группу современного «гитлерюгенда» по-украински, состоящую из подростков-сирот, уже обучили в центре подготовки резервов «Гайдамацкая сечь» и отправили в распоряжение 103-й бригады территориальной обороны ВСУ.
Можно я задам вопрос В.А.Зеленскому? Он ещё помнит свою фразу «они же дети»? Эти слова надо было говорить не тогда, в отношении вполне самостоятельных людей, а сейчас и адресовать тем, кто такое придумал. Кто удумал включать несовершеннолетних детей-сирот в ВСУ и сразу отправлять их на верную смерть. Вот здесь пригодилась бы фраза «они же дети». Потому что «они же дети» на самом деле. Им и мозги удобно «промывать», а потом сразу отправлять в могилы, торжественно водрузив над ними жовто-блакитный стяг. Вот патриотизм по-киевскорежимному, либеральная демократия, подготовленная «коллективным Западом» для Украины.
Несмотря на то, что изначально детей якобы обещали держать в тыловых районах Харьковской области, уже поступают сведения о первых сиротах, убитых на поле боя. Где все? Где ЮНЕСКО, г-жа О.Азуле? Они там начинают «дергаться» по каждому поводу. Как же так? Как там гражданское общество, общественные организации, выборные системы? Есть желание задуматься, может даже поговорить на тему того, как киевский режим в XXI в. заново устроил на базе неонацистских идеологических установок настоящий гитлерюгенд, обновив, реинкарнировав всю эту идеологию? Директор детского дома, откуда забрали одного из подростков, сообщила, что её 17-летний воспитанник погиб в районе населенного пункта Новосёловское (ЛНР).
В своём злобном отчаянии преступный режим В.А.Зеленского дошёл до крайней степени ожесточённости, если уже начал отправлять детей на очевидную погибель. Это всё оттуда, из Второй мировой (для нас Великой Отечественной). Это агония Третьего рейха в 1945 г. Сейчас на Украине в окопах гибнут женщины, пожилые люди, а теперь и подростки-сироты. Руками киевских фашистов совершается истребление украинского народа – боевые действия ведутся Киевом в угоду Западу до последнего украинца. Это уже не фигура речи. Это не символика, а констатация. Запад решил буквально вырезать украинское население. Что там с «национальным вопросом»? Нам всё время рассказывали, что там такая расстановка сил по национальности в киевском режиме, что это, мол, является гарантией нереинкарнации нацизма, фашизма, расизма и т.д. Видим, к чему это приводит. Буквально к истреблению нации.
24 ноября с.г. правительство Украины внесло в Верховную Раду законопроект «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно учета экспертной оценки Совета Европы и его органов касательно прав национальных меньшинств (сообществ) в отдельных сферах». О чём же этот документ?
Разработчики не скрывают, что пойти на этот шаг их заставила надежда на вступление в ЕС. Напомним, что требование о приведении украинского законодательства в соответствие с европейскими нормами в сфере защиты прав нацменьшинств было выдвинуто Киеву Еврокомиссией в качестве одного из основных условий начала переговоров о членстве в ЕС.
Предполагается «корректировка» целого ряда законов, регулирующих языковую политику на Украине – закона о государственном языке, полном общем среднем образовании, высшем образовании, нацменьшинствах и др. Она направлена, прежде всего, на расширение прав и сферы применения официальных языков стран (наверное, вы подумаете самой Украины, ближайших её соседей, бывших совсем недавно единым пространством) ЕС. В частности, для носителей этих языков предусматривается обучение в школе на родном языке в течение всего срока. Также разрешается среднее профильное и высшее образование на языках Евросоюза. Некоторые послабления предполагаются в сфере рекламы, книгоиздательства и СМИ.
Что насчёт русского языка, являющегося средством естественного общения для миллионов граждан этой страны? Тут складывается следующая картина. В течение 5 лет после окончания «войны» положения «Закона о нацменьшинствах» на него распространяться не будут. Как будет развиваться ситуация дальше – неизвестно. В любом случае, образование на русском языке будет по-прежнему запрещено. Нет ничего, что отличало бы эти шаги Европейского союза, киевского режима и всех их кураторов из НАТО, США, Британии и других от действий нацистов по изменению человечества по их собственному усмотрению и образцу. Переучивание детей, людей, изменение вплоть до «выведения» нового человека, формирование целого народа в новом, совершенно ином, отличном от естественной для него среды пространстве (культурном, языковом, образовательном, историческом).
Этот законопроект ярко высвечивает реальную неонацистскую сущность киевского режима, которым руководят западные кураторы. Вносимые правки – языковая сегрегация и откровенное издевательство над гражданами Украины. Всё это не подлежит никакому сомнению, потому что нет ни одного факта, который можно было бы привести в защиту подобного.
Русский язык – это не язык национального меньшинства. Помимо этнических русских на Украине на нём говорят украинцы, белорусы, армяне, евреи и представители многих других национальностей. Где всё международное сообщество? Все молчат. Как хранят молчание и представители Европейского союза, которые входят в ОБСЕ. Молчит ОБСЕ. Совету Европы в принципе не до этого. Им бы быстрее «перепрошить» людей на Украине, превратить их окончательно в рабов. Это всё вводится уже сейчас. Для чего? Для того, чтобы люди в принципе утратили какую-либо ориентацию в пространстве, были потеряны сами для себя, стали послушными проводниками воли тех, кто, смотрит на Украину как на «жирный кусок». Они так делали всегда.
Хотя законопроект ещё находится на стадии рассмотрения, а его окончательная редакция пока неясна, одно можно сказать точно – русский язык они не смогут уничтожить. Несмотря на вводимые запреты, люди на Украине продолжают общаться, смотреть фильмы, слушать песни и искать информацию в интернете на русском языке.
4 декабря с.г. в Москве состоялась международная научно-практическая конференция «Украинский нацизм в XXI веке: корни и ветви». В ней приняли участие ученые и эксперты из ряда стран, включая Белоруссию, Сербию, Италию и Францию. От МИД России выступил Уполномоченный по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, директор Департамента многостороннего сотрудничества по правам человека Г.Е.Лукьянцев.
Участники пришли к однозначному выводу – на Украине мы на государственном уровне имеем дело с фашизмом. Украинский нацизм – не локальное явление, а проблема всего мира. Наблюдается его повсеместное расползание и популяризация. Нацизм – буквально родной брат расизма. Это очередная реинкарнация той самой логики исключительности, доминирования и превосходства. Она в веках имела разное обличие. Теперь вот такое. Через возрождение нацизма происходит возврат к неоколониальной расистской политике Запада.
Именно поэтому специальная военная операция продолжается. Буквально каждый день получаем всё больше доказательств её не просто актуальности, а правильности.
О планируемой передаче Украине истребителей F-16
Государства-члены НАТО продолжают интенсивно вооружать Украину. На очереди – поставки ВСУ тактических истребителей F-16. О них говорят уже давно, создали целую отдельную «коалицию» стран, которые будут передавать самолеты киевскому режиму, обучать украинских пилотов. С учетом того, что значительная часть аэродромной инфраструктуры Украины разрушена, не исключено, что базироваться эти американские истребители будут за пределами страны – в Польше, Словакии и Румынии.
Таким образом, Североатлантический альянс все глубже увязает в украинском конфликте. И как мы понимаем, ведет гибридную войну против нашей страны под лозунгом «спасения» Украины. При этом договорились до того, что их основная цель – предотвратить конфронтацию с Россией. Смешно!
В реальности риски прямого военного столкновения между Россией и НАТО только возрастают. Для российских вооруженных сил истребители, участвующие в конфликте на стороне ВСУ, откуда бы они ни вылетали, будут законной целью для уничтожения.
Об эвакуации российских граждан из сектора Газа
После возобновления 2 декабря с.г. поэтапного выхода иностранных граждан через КПП «Рафах» на территорию Египта удалось вывести 135 граждан России и палестинцев - членов семей. Это – информация по состоянию на конец 5 декабря с.г. Необходимо понимать, что цифры могут колебаться в течение нескольких часов.
5 декабря с.г. в аэропорт «Домодедово» спецрейсом МЧС из Каира прибыла очередная группа – 120 чел. Выездная группа МИД совместно с коллегами из МЧС и других ведомств оказала содействие в прохождении пограничного и миграционного контроля.
Всего с 12 ноября с.г. из сектора Газа удалось вывести 898 граждан России и палестинцев (членов семей). Из них в Россию уже прибыли 883 чел. (из около 1100 обратившихся за помощью).
Российские дипломатические миссии и дипломаты продолжают работу с израильскими, египетскими и палестинскими властями в целях скорейшей безопасной эвакуации граждан России и палестинцев (членов семей) из сектора Газа.
О докладе МИД России о героизации нацизма и проявлениях неонацизма и расизма
Хотела бы обратить Ваше внимание, что Министерство иностранных дел Российской Федерации подготовило очередной доклад о ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости.
Документ с переводом на английский язык размещен на нашем сайте. Доклад подготовлен в духе предпринимаемых российской стороной усилий по сохранению исторической правды о ходе и итогах Второй мировой войны.
С каждым годом все более устойчивый характер приобретают отмеченные в упомянутом докладе негативные тенденции, вызванные откровенными двойными стандартами и реваншистскими настроениями. Нынешний год не стал исключением.
Проходившие ранее кампании по фальсификации истории и искажению роли СССР в обеспечении Победы над нацизмом и создании современной системы международных отношений не просто получили мощный импульс, но стали открыто насаждаться в публичном дискурсе. Цели этих поражающих масштабами цинизма акций по пересмотру истории называют теперь открыто: поменять местами агрессоров, развязавших самую масштабную в истории человечества войну и воплощавших в жизнь идеологию расовой исключительности, и государство-участника антигитлеровской коалиции, внесшего решающий вклад в достижение Победы.
Сегодня насчитывается значительное число государств, в которых помогавших нацистам коллаборационистов чествуют буквально как «борцов» за «независимость» этих стран, да и вообще всеми доступными средствами пытаются переформатировать общественное мнение в нужном ключе.
В этом году мир стал свидетелем первого случая публичных оваций такому «деятелю», как это было в парламенте Канады. Для борьбы с Русским миром и советским мемориальным наследием активно задействуются национал-радикалы и прочие экстремисты, которые тогда стояли бок о бок с нацистами, а теперь превратились в эталон (как их называют на Западе) «правильного патриотизма». Теперь есть «новая нормальность» и «правильный патриотизм». Роли и задачи подобных стран в евроатлантической концепции «порядка, основанного на правилах», понятны. Россия видит все больше подтверждений тому, что исполняемые властями этих государств роли наносят ущерб интересам их собственных народов.
В феврале 2022 г. русофобская деятельность «коллективного Запада» получила дополнительный импульс и мотивы для ее оправдания после начала Российской Федерацией специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и защите мирного населения Донбасса. В практическом плане это вылилось в тотальную дискриминацию россиян. В 2023 г. события продолжают развиваться по такому же сценарию.
Выявленные тенденции лишь подтверждают отстаиваемый Россией тезис о том, что расовая дискриминация и героизация нацизма создают прямую угрозу ценностям подлинной демократии и защиты прав человека, бросают серьезный вызов международной и региональной безопасности.
Важно, что абсолютное большинство членов мирового сообщества разделяет российские подходы по вопросам противодействия героизации нацизма. Это подтверждается ежегодно принимаемой подавляющим большинством голосов резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», которую Россия совместно с широким кругом соавторов из всех регионов мира ежегодно вносит на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН. Положения указанной резолюции традиционно используются в качестве основы при подготовке настоящего доклада.
1 декабря с.г. Калининградский областной суд признал преступления нацистов, совершенные на территории Восточной Пруссии, геноцидом народов СССР.
Вот что об этом говорится в решении суда: «Признать установленные и вновь выявленные преступления, совершенные немецко-фашистскими захватчиками и их пособниками во время Великой Отечественной войны 1941–1945 годов в отношении насильно перемещенных мирных советских граждан и военнопленных, привлеченных для принудительного труда, а также погибших и уничтоженных в немецком плену, на территории Третьего рейха (нацисткой Германии), в том числе преступления, совершенные на территории Восточной Пруссии как части Третьего рейха (в границах современной Калининградской области Российской Федерации) <...> военными преступлениями и преступлениями против человечности, <...> геноцидом национальных и этнических групп, представлявших собой население СССР, народов Советского Союза».
Напомню, что целями и задачами Германии в войне против СССР было: уничтожение государственности нашей страны, захват новых территорий с одновременным истреблением проживающего там населения. Это все открыто декларировалось. Специальными документами и директивами подразделениям СС предписывалось тотальное уничтожение как они называли «защитников советского строя», применение т.н. безнаказанного избыточного насилия в отношении военнопленных и мирного населения, организация «массовой смертности советских граждан от голода».
Этих людей сейчас героизируют на Украине, где каждый год рассказывают о том, что их морил голодом Советский Союз. Это не отказ от истины, а еще хуже – ее извращение. Знают истину, еще помнят факты, но намеренно делают всё наоборот.
Территория Восточной Пруссии не была исключением из общего правила, несмотря на то, что к моменту начала Великой Отечественной войны она входила в состав нацистской Германии. Здесь, как и на всей территории Третьего рейха, осуществлялся преступный план по эксплуатации советских военнопленных и угнанного с оккупированной территории СССР мирного населения в несовместимых с жизнью условиях с их последующим уничтожением.
Для достижения этих целей германским командованием еще в сентябре 1941 г. было издано распоряжение «Об обращении с советскими военнопленными», в котором говорилось: «…большевистский солдат потерял всякое право претендовать на обращение как с честным солдатом в соответствии с Женевским соглашением. Неповиновение, активное или пассивное сопротивление должны быть немедленно и полностью устранены с помощью оружия (штык, приклад и огнестрельное оружие). В отношении советских военнопленных, даже из дисциплинарных соображений, следует весьма решительно прибегать к оружию. По совершающим побег военнопленным следует стрелять немедленно, без предупредительного оклика. Не следует проводить предупредительных выстрелов». Это документ. Его написал не сумасшедший философ в оторванной от реальности долине. Это то, что прошло институциональные проверки и было принято в качестве директивы в Третьем рейхе. Ничего не напоминает? Именно так сейчас действуют их продолжатели, которые их же и героизировали, – киевскорежимные неонацисты.
Для реализации преступных деяний на территории Восточной Пруссии действовало не менее 47 концентрационных лагерей. Одним из наиболее крупных на территории Калининградской области являлся «Шталаг-1А». Через данный лагерь, который функционировал до января 1945 г., прошло в общей сложности более 250 тысяч военнопленных, в том числе около 90 тысяч советских, 80 тысяч французских, 40 тысяч польских, 23 тысячи бельгийских, 12 тысяч итальянских и 7 тысяч британских. Советских пленных размещали в лагере, как было отмечено, «чрезвычайно скученно». Так, например, в одном бараке вместо 100 человек размещалось до полутысячи и более. Антисанитарное состояние бараков на участке наших военнопленных немцами считалось за правило. Не удивительно, что массовая смертность советских военнопленных в лагере была обусловлена тем, что их содержали в гораздо худших условиях, чем военнопленных западных стран. Опять ничего не напоминает?
Эта логика присутствует и сейчас. На Западе говорят, что им нужно «отменить» все, что связано с Россией. Высокий представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель пожелал, чтобы воссияла только идеология «прекрасного сада». С точки зрения западников, только «прекрасному саду» нужно все – вода, еда, медикаменты. Всем остальным – не нужны, или во вторую очередь, из остатков.
Разве в пандемию было не так? Вспомните эти шулерства, устроенные западниками с нашими вакцинами. Россия первой ее разработала и предложила всем в качестве примера взаимодействия и сотрудничества для совместной разработки, тестирования, производства, в т.ч. и в качестве гуманитарной помощи. И что? Нашу вакцину не дали даже сертифицировать. Устроили настоящую вакханалию на площадках международных организаций и в рамках ВОЗ. Кто же это сделал? Те самые западники, которые не могли допустить, что мир будет использовать научные достижения тех, кого они исторически считали «вторым сортом» и «маркировали». Тогда в годы Второй мировой (для нас Великой Отечественной) войны отмечали пометкой «OST», сейчас – как только ни маркируют. Новости наших СМИ на западных площадках, в социальных сетях выходят с «желтенькой» пометкой, специально разработанной, чтобы знали, что это не «такие новости», как они создают, а другие, «опасные». Пленных этого лагеря освободили 10 февраля 1945 г. наступавшие части 28-й армии 3-го Белорусского фронта.
Факты жестокого обращения с советскими военнопленными, в том числе их расстрелы в концентрационном лагере «Шталаг-1А» нашли свое подтверждение в ходе проверки Следственного Комитета России по Калининградской области.
Достижение целей нацистской Германии в войне против СССР, в том числе на территории Восточной Пруссии, обеспечивалось реализацией еще одного принципа – жители оккупированной территории должны стать ресурсной базой нацистской армии, обеспечить ее всем необходимым для продолжения войны. Ничего опять не напоминает? Точно также сейчас с гражданами Украины поступают как бы «украинские политики», а на самом деле это поставленный Западом режим. Для них это ресурсная база – люди, украинские земли, зерно, территории, оставшиеся от советской эпохи, от помощи нашей страны, технологические инфраструктурные объекты.
Это выражалось в варварском использовании принудительного труда насильственно перемещенных советских граждан с территории СССР в Восточную Пруссию на строительстве немецких оборонительных рубежей, в промышленном производстве, в бытовом обслуживании немецкого населения Восточной Пруссии.
Разве сейчас не так на Западе? Во многих странах Европейского союза к мигрантам относятся не в качестве ресурсной базы? Или у кого-то есть иллюзия, что их принимают на равных? Наделяют такими же правами, как и граждан – коренных жителей? Конечно, нет. Они нужны как даровая, бесправная рабочая сила в тех странах, которые, пропагандируя попавшую под соответствующую квалификацию ЛГБТ-идеологию, выродились. Работать кому-то надо. Вот для них ресурсная база – такая же, как была у Третьего рейха. Бесправные, обездоленные, униженные люди были вынуждены покинуть свои страны и регионы. Ближний Восток, Север Африки тому пример. Теперь вот Украина. Они считали, что потянулись на свет – в попытках выжить пришли в страны ЕС. На самом деле они – та самая ресурсная база. Непонятно, чем все это закончится, учитывая процессы, проходящие в странах Европейского союза.
С самого начала войны нацисты планомерно перемещали наших граждан на территорию Германии, чтобы восполнить недостаток рабочей силы в промышленности и сельском хозяйстве. Они причислялись к низшей расе и подвергались жесточайшей дискриминации. На рабочих робах они носили знак с надписью «OST», который был маркером «расовой неполноценности». При этом они содержались в ужасных жилищных условиях, их морили голодом, не оказывали медицинскую помощь и при любых незначительных проступках подвергали жестокому наказанию.
Более того, немецко-фашистскими захватчиками осуществлялось порабощение гражданского населения СССР на основе торговых взаимоотношений среди жителей Восточной Пруссии, в ходе которых наши граждане выступали в качестве «товара».
В преддверии наступления войск Красной Армии в январе 1945 г. нацистские каратели, не желая изобличения собственной преступной деятельности, приступили к массовым убийствам всех советских граждан – узников лагерей, расположенных в Восточной Пруссии в границах современной Калининградской области.
В судебных заседаниях были исследованы материалы, свидетельствующие об угоне с оккупированных советских территорий гражданского населения и военнопленных для принудительного труда в Третьем рейхе и последующего уничтожения. Так, из показаний экспертов и представленных суду документов следует, что общая численность задействованных на принудительных работах в металлургии, сельском хозяйстве, добыче полезных ископаемых, химической, строительной и транспортной отраслях превышала 4,7 млн советских гражданских работников и 3,3 млн военнопленных из рядов Красной Армии и Флота.
Потом эти самые натовские страны рассказывают нам о своем технологическом превосходстве? О том, что они лучше всех остальных, умнее просто по праву крови? Потому, что они всю жизнь угнетали и делали это в разных формах – в виде рабовладения, работорговли, эксплуатации в колониях и полуколониях, потом – виде угода военнопленных и просто гражданских лиц на работы у себя, на себя уже в середине XX века.
При этом на территории Восточной Пруссии в пределах современных границ Калининградской области содержалось свыше 670 тыс. советских граждан и военнопленных, из которых не менее 211 тыс. были задействованы на принудительных работах и более 114 тыс. – уничтожены в газовых камерах, расстреляны или стали жертвами иных бесчеловечных способов умерщвления.
Тела измученных насильственным, непосильным трудом и голодом жертв нацисты сжигали в крематориях, а их прах использовали для удобрения сельскохозяйственных угодий. Зафиксированы случаи, когда обезглавленные или расстрелянные советские граждане использовались как сырье для производства мыла, изделий из кожи или предметов интерьера. Галантерея и дизайн, сделанные из человечины. Это было так на самом деле.
Решение Калининградского областного суда ещё раз подтверждает масштабы совершенных в годы Великой Отечественной войны преступлений, основанных на преступных идеях человеконенавистничества и расового превосходства. Мы будем продолжать регулярно вам рассказывать об этом на основе фактов и документов. «Никто не забыт, ничто не забыто».
Об очередном инциденте по дискриминации российских спортсменов
Санкционная истерия вокруг российского спорта и допуска (или недопуска) наших атлетов на международные соревнования не затихает. В условиях, когда, казалось бы, спорт должен использоваться в качестве инструмента развития и укрепления социальных связей, выстраивания взаимоуважительного общения, сближения и объединения народов, он продолжает использоваться в качестве орудия сведения политических счетов.
Не стал исключением и фактически самый популярный вид спорта – футбол. В соответствии с решениями Бюро Совета ФИФА и Исполнительного комитета УЕФА российские команды, сборные и клубы отстранены от участия в турнирах под эгидой этих организаций до дальнейшего уведомления. Как следствие, наша страна уже пропустила мировые и континентальные первенства по этому виду спорта.
На днях на заседании в Гамбурге Исполком УЕФА не включил сборную России по футболу в жеребьевку (состоится 8 февраля 2024 г. в Париже) Лиги наций сезона 2024/2025. При этом необходимо понимать, что Лига наций станет частью отборочного процесса на Чемпионат мира по футболу 2026 г., соответственно, нынешние действия спортивных функционеров определяют будущее этого вида спорта на 3 года вперед.
Убеждены, что такой заблаговременный недопуск нашей страны до отборочных турниров является свидетельством того, что футбольные чиновники – вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, заключающимися в развитии футбола, – нацелены на разрушение этого вида спорта в нашей стране.
Россия, напротив, выступает за развитие международного спортивного сотрудничества на основе принципов равенства и недискриминации, за обеспечение всем без исключения странам равного доступа к спортивным соревнованиям.
Несмотря на внешнее давление, будем продолжать организовывать на своей территории и принимать участие в крупных международных спортивных соревнованиях и мероприятиях. В следующем году в нашей стране состоятся Международный мультиспортивный турнир по комбинированным дисциплинам «Игры будущего» (21 февраля - 3 марта 2024 г., г.Казань), Международное мультиспортивное мероприятие «Спортивные игры стран БРИКС» (11-23 июня, г.Казань), а также Международные соревнования «Всемирные Игры Дружбы» (15-29 сентября, гг. Москва и Екатеринбург). Будем рады видеть всех спортсменов на этих соревнованиях, которые будут организованы в духе дружбы, взаимопонимания, чистой и честной борьбы.
О передаче российской гуманитарной помощи Федеративной Республике Сомали
30 ноября с.г. в морском порту Могадишо состоялась официальная церемония передачи Правительству Федеративной Республики Сомали первой партии российской продовольственной гуманитарной помощи (25 тыс. тонн зерна). Всего планируется направить в Сомали 50 тыс. тонн российского зерна.
Эта гуманитарная акция реализована в соответствии с указанием Президента Российской Федерации В.В.Путина.
В мероприятии приняли участие Министр внутренних дел Сомали А.М.Фики, Министр портов и морского транспорта А.Джама, Государственный министр иностранных дел и международного сотрудничества А.Омар, Посол России в Джибути (по совместительству в Сомали) М.А.Голованов.
Сомалийские партнеры выразили искреннюю признательность российской стороне за оказываемое содействие в обеспечении продовольственной безопасности своей страны.
К 35-летию землетрясения в Спитаке
7 декабря 1988 г. землю древней Армении постигло одно из величайших бедствий в её истории – случилось страшное, 10-бальное землетрясение с эпицентром в городе Спитаке. Оно уничтожило множество населенных пунктов, унесло жизни нескольких десятков тысяч граждан. По разным оценкам, в результате стихии оказались разрушены 9 млн. кв. м. жилой площади, что составило порядка 20% всего жилого фонда республики; более полмиллиона человек остались без крова.
В минуту страшного горя на помощь армянскому народу пришла вся огромная страна, друзья из-за рубежа, включая армянскую диаспору. Комиссию по ликвидации последствий стихии возглавил Председатель Совета министров СССР Н.И.Рыжков. Из Москвы вылетели почти 100 высококвалифицированных медиков во главе с министром здравоохранения СССР Е.И.Чазовым. Высочайший профессионализм и героизм продемонстрировали трудившиеся на расчистке завалов 20 тыс. солдат и офицеров, а также добровольцы. Из всех союзных республик поступала гуманитарная помощь, приехали 45 тыс. строителей.
В России всегда будут помнить о той катастрофе, воспринимая эту беду армянского народа как собственную. Хранят память о благородном жертвенном порыве всего советского народа. Так же к этому относятся и в Армении. В соседнем со Спитаком городе Гюмри воздвигнут замечательный памятник российского скульптора армянского происхождения Ф.М.Согояна с высеченной надписью: «Жертвам безвинным, сердцам милосердным».
В эти дни филиалом Российского центра науки и культуры в Гюмри проводится традиционная международная конференция с участием архитекторов-строителей, специалистов в области строительства в сейсмоопасных зонах, урбанистов на злободневную тему «Спитакское землетрясение: взгляд из прошлого в будущее». Среди целей форума – определение наиболее проблемных точек в городской среде и застройке города Гюмри и формирование рекомендаций для их решения с учетом сохраняющихся достаточно высоких сейсмических показателей активности в этом регионе Армении.
Один из уроков Спитака – осознание нерушимости испытанной различными невзгодами вековой дружбы российского и армянского народов. Как бы ни складывалась политическая конъюнктура, наше братское единство преодолеет любые сложности, потому что оно проверено временем.
О 55-летии дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Экваториальная Гвинея
Завтра (7 декабря) исполняется 55 лет со дня установления дипломатических отношений между нашей страной и Республикой Экваториальная Гвинея (1968 г.).
На протяжении более полувека эти отношения носят традиционно дружественный характер, поддерживаются регулярный политический диалог и контакты на высшем и высоком уровнях.
2 ноября с.г. в Москве состоялись переговоры Президента Российской Федерации В.В.Путина с Президентом Республики Экваториальная Гвинея Теодоро Обиангом Нгемой Мбасого, посетившим Россию с официальным визитом. В ходе беседы был подтвержден обоюдный настрой Москвы и Малабо на углубление внешнеполитического взаимодействия и поддержание плотной координации на международной арене. Рассмотрены пути активизации взаимовыгодного сотрудничества в торгово-экономической, инвестиционной, гуманитарной и иных областях, перспективы выхода на реализацию совместных проектов, в том числе в разработке минерального сырья, топливно-энергетическом комплексе, развитии инфраструктуры в этой стране.
Предыдущая встреча В.В.Путина со своим коллегой состоялась 24 октября 2019 г. «на полях» первого саммита Россия-Африка в г.Сочи. В июле 2023 г. представительная делегация во главе с Вице-президентом Республики Экваториальная Гвинея, ответственным за вопросы обороны и государственной безопасности, Т.Нгемой Обиангом Манге приняла участие в работе второго саммита Россия-Африка в г.Санкт-Петербурге.
Россия и Республика Экваториальная Гвинея выступают с близких позиций в ООН и на других международных площадках. Наши страны объединяют общие взгляды в пользу полицентричной модели мироустройства, неприятия диктата и двойных стандартов в международных отношениях, признания права народов самостоятельно определять собственный путь развития. Это для нас, действительно, приоритет.
В рамках взаимодействия в сфере образования Россия оказывает содействие Малабо в сфере подготовки национальных кадров. С 1968 г. в нашей стране прошли обучение более 1000 экватогвинейских специалистов. В 2023/2024 учебном году Правительством Российской Федерации выделено 30 стипендий для граждан Республики Экваториальная Гвинея за счет средств федерального бюджета.
В целях развития культурно-гуманитарных связей с Республикой и укрепления контактов с соотечественниками прорабатывается вопрос о регистрации и открытии в г.Малабо прихода Русской православной церкви. Мы благодарны нашим партнерам за поддержку в этом начинании.
Завершаем подготовку к возобновлению дипломатического присутствия России в Республике Экваториальная Гвинея. Убеждены, что предстоящее в скором времени открытие российского Посольства в г.Малабо придаст дополнительный импульс развитию всего комплекса двустороннего взаимодействия между нашими государствами.
Пользуясь случаем, желаю народу Экваториальной Гвинеи успехов, процветания и благополучия.
12 декабря Республика Кения отмечает 60-ю годовщину провозглашения независимости. За эти годы страна добилась серьезных успехов в деле государственного строительства и социально-экономического развития. Сегодня Кения активно участвует в жизни африканского сообщества, деятельности общеконтинентальных и субрегиональных объединений, урегулировании конфликтов и продвижении интеграционных процессов. Искренне поздравляем всех кенийцев с этой знаменательной датой.
14 декабря исполняется 60 лет со дня установления дипломатических отношений между нашими странами. На протяжении шести десятилетий Москва и Найроби поддерживают традиционно дружественные связи, основанные на принципах взаимного уважения. Ведется взаимовыгодный политический диалог. В мае с.г. Найроби с рабочим визитом посетил Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров. В ходе поездки состоялись его обстоятельные беседы с Президентом Кении У.Руто, Председателем Национального собрания М.Ветангулой, а также консультации по линии внешнеполитических ведомств.
Развивается заинтересованное взаимодействие в различных сферах. Ведется подготовка к созданию двусторонней Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.
В текущем году компания АО «ОХК «Уралхим» поставила в Кению гуманитарную партию удобрений объемом 34 тыс. тонн.
В Москве готовы и далее вместе с партнерами работать над дальнейшим развитием двусторонних отношений, наращиванием взаимовыгодного сотрудничества в торгово-экономической, инвестиционной, гуманитарной и других областях на благо народов наших стран.
Вопрос: Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг заявил, что альянс будет поддерживать Украину даже вопреки позиции отдельных стран. Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Генеральный секретарь НАТО и любой другой руководитель секретариата международной структуры должен основываться на коллегиальном мнении, которое формируется на равной основе. Страны обсуждают, высказывают свои точки зрения. Здесь же всё наоборот. Так от чьего имени говорит Й.Столтенберг?
Знаем, как подбираются и кем утверждаются кандидатуры на должность генерального секретаря НАТО. Главное действующее лицо – США. Это их креатуры. Сам генсек – фигура несамостоятельная. Он «обложен» своими заместителями, которые представляют, в первую очередь, Вашингтон. Они не возглавляют организацию, но играют в ней ведущую роль. Это всегда «тяжеловесы» американской внешней политики, военно-дипломатической сферы. Они играют роль не «серых», а «ярких» кардиналов внутри блока.
Несмотря на то, что понимаем, как всё устроено, говорить нужно на основе консолидированного мнения. Не помню, чтобы сейчас внутри альянса проходило обсуждение вопроса «что делать дальше с англосаксонским проектом?». Это проект не всех натовских стран. Вашингтон использует блок в качестве координатора по подключению ресурсов государств-членов к гибридной войне против России руками киевского режима.
От чьего имени говорит Й.Столтенберг? Если от США, то надо прибавлять, что он делает это по указанию своего заместителя-американца или по поручению непосредственно из Вашингтона. Эта «игра» не может длиться столько времени. Все понимают, кто за кем стоит и какие роли выполняет. Такая же «история» с Европейским Союзом, Еврокомиссией. Столько спикеров и все говорят разное. Но главное, что никто не отталкивается от общей платформы, выработанной странами. «Кто в лес, кто по дрова». Иногда им необходима диверсификация взглядов, иногда она случается внезапно от незнания и непонимания ситуации. Это переходит границы разумного.
Тенденция, задаваемая Вашингтоном (нынешним режимом в Белом доме), очевидна. Они не скрывают, что им нужно наращивать усилия в противодействии нашей стране. Требуют денег, полномочий. Им всего мало, нужно ещё. Почему? Потому что они поставили на «кон» свое мировое реноме. Америка находится в заложниках амбиций либералов Демократической партии США. Что теперь? На «кону» выборы президента страны через год. Нужно что-то продемонстрировать. Поэтому Й.Столтенберга заставляют делать подобные заявления, как бы показывая «сплоченность» рядов НАТО. Там никогда этого не было, только палочная дисциплина. Внутри блока последние десятилетия никто никого на равных не воспринимает.
Североатлантический альянс – не про демократию, а про жесткую блоковую даже не дисциплину, а диктатуру. Это предполагает безоговорочное выполнение директив из Вашингтона. У стран-членов нет оружия и возможности помогать финансово? Значит, требуют генераторы, одеяла, еду. Несите всё, что есть, что осталось. Обещайте, что принесете еще. Если и этого нет, то делитесь разведданными. Или ставьте на стол не один флажок Украины, а два. Не утрирую, всё до такой степени. За этим стоит мощная пиар-кампания – структуры, которым надо поддерживать результативность своих усилий. Отрабатывают колоссальные деньги. Для НАТО важно вовлечь всех в поддержку англо-саксонского проекта.
Так и надо к этому относиться. С одной стороны, как к агрессивной политике. Понимаем, что альянс – это инструмент, которым США и Великобритания хотят добиться «поражения» нашей страны. Будут делать всё возможное. С другой – это часть информационно-политической кампании, потому что не отражает мнение народов стран, входящих в блок. Их никто не спрашивает.
У государств-членов НАТО исчерпаны запасы вооружений, «на нуле» финансовые возможности, нарастает социально-экономическая напряженность, связанная с непомерными (на самом деле преступными) тратами на содержание киевского режима. Всё это не в счет. Нужна постоянная «нота» в поддержку проводимого США курса.
Вопрос: На прошлой неделе в общественном и информационном пространстве Молдавии широкий резонанс получил отказ властей отдать воинские почести ветерану Великой Отечественной войны, кавалеру высшей молдавской госнаграды П.В.Гладкову. Как Вы можете это прокомментировать?
Ответ: Помните сказку Г.Х.Андерсена «Соловей»? Когда принцесса узнала, что роза и соловей настоящие, она так и сказала: «Фи! Они же настоящие». На словах они все за антифашизм, порицание А.Гитлера, против Третьего рейха. Когда же видят реальных борцов с фашизмом, нацизмом и т.д., тоже говорят «фи, они же настоящие» и аплодируют неонацистам. Правда, заявляют, что не неонацистам, а только тем, кто ненавидит Россию. Так нам это объясняют те, кто исповедует подобную логику – «коллективный Запад».
М.Г.Санду ими и назначена. Она приведена к власти специально, чтобы ненавидеть нашу страну. Её основная задача – людей, которые никогда не испытывали ненависти ни к русским, ни к другим, научить ненавидеть Россию и её народ. Плохо получается, потому что люди в Молдавии знают ей цену. Цена М.Г.Санду – румынский паспорт.
Гвардии полковник П.В.Гладков был участником Сталинградской и Курской битв, кавалером трех орденов Великой Отечественной войны и ордена Красной Звезды. Он скончался в Кишиневе на 103-м году жизни. Выражаем искренние соболезнования его родным и близким.
Церемония прощания с ним 30 ноября с.г. была поистине народной. Пришли представители ветеранских организаций, общественных и политических объединений, дипломатического корпуса, неравнодушные жители Молдавии, которые отдали дань памяти и уважения его ратному подвигу.
Среди них не было ни одного представителя молдавского руководства, несмотря на то, что П.В.Гладкову как кавалеру ордена Республики, высшей госнаграды Молдавии, была положена траурная церемония в Центральном доме Национальной армии. Его родственникам в ней было отказано. А умер бы Я.Гунька – М.Г.Санду похоронила бы его второй раз, после Канады. Попросила бы это сделать, чтобы еще выслужиться и «прогнуться». Проигнорировали власти и просьбу о выделении салютной команды.
Вызывает искреннее уважение внутреннее и ярко проявляющееся сопротивление народа Молдавии тому, что ему навязывают. Видим, как многие обманываются, потому что рады это делать. Кого-то изощренно обманывают. Но меня поражают молдавские братья и сестры, которые не дают этого с собой сделать. Это урок всем, в том числе нам, как можно и нужно сопротивляться беспредельной лжи, извращенной исторической псевдореальности. Как можно и нужно бороться не за себя, а за своих детей, будущее поколение.
У современного молдавского руководства (хотя это настоящий режим) свои «герои». Все помнят, как в 2018 году М.Г.Санду, бывшая тогда председателем партии «Действие и солидарность», заявила в телеэфире, что считает румынского диктатора, маршала Антонеску «исторической личностью, о которой можно сказать и хорошее, и плохое».
Эти факты наглядно подтверждают, что нынешние власти Республики ведут открытое наступление на память о Великой Отечественной войне, пытаются переписать историю, содействуют героизации румынских нацистов, отбирают последнее у народа Молдавии – язык.
К счастью, граждане страны знают свою историю, они сильны духом, помнят Великую Отечественную войну по рассказам родственников, кто-то читает книги, которые там еще не запрещены. Они помнят о зверствах нацистов и героических боях Красной Армии за освобождение родной земли, чтят подвиг героев, которые проливали кровь и отдавали жизнь за Победу.
Таких, как П.В.Гладков. Светлая ему память!
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать появившиеся в СМИ сообщения о том, что британские дипломаты готовятся «оказать давление на Киев, чтобы он сел за стол переговоров» с Москвой?
Ответ: Не представляю, о каком «столе переговоров» идет речь, учитывая, что именно власти Великобритании «выбили» его из-под рук киевских переговорщиков в 2022 г. Вспомните слова Д.Г.Арахамии в его официальном интервью (которое не было дезавуировано) о том, как Б.Джонсон уговаривал и уговорил киевский режим прекратить переговоры с российской стороной.
Сложно комментировать некие «утечки» без приведения конкретных имен. Может, будет легче, если у этой информации появится автор в виде спикера или неофициального лица. Но позиция Великобритании и США очевидна. Это запрет киевскому режиму на ведение переговоров, закрепление этого на законодательном уровне и использование его для борьбы с Россией. Не знаю, откуда они. Не видела никого, кто бы публично это подтвердил. Возможно, британские власти так пытаются проявить себя или сделать вид, что они «миротворцы». Но чтобы такая идеология даже не восторжествовала, а хотя бы имела право на существование, нужно говорить об этом открыто и подтверждать делами. Пока делами подтверждено обратное – запрет и всяческие ухищрения, чтобы отговорить киевский режим (на протяжении этого времени) от переговоров с Россией.
Видим официальные действия Лондона. Они заключаются в том, чтобы наращивать поставки вооружений киевскому режиму, вводить антироссийские санкции, заставлять других принимать санкционные «пакеты», всячески участвовать в травле наших граждан во всех сферах, в кампании по «отмене» России, нашей культуры.
Вопрос: В эти дни в Дубае проходит 28-я сессия Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Китайская делегация уже выступила с призывом к совместному продвижению равенства и справедливости, совместной работе по достижению существенного прогресса в реализации климатического финансирования и формировании рамочной основы для Глобальной цели по адаптации к изменению климата, а также к полноценному раскрытию роли недавно учрежденного фонда ООН для возмещения потерь и ущерба от последствий климатических изменений. Насколько важно создание фонда ООН для возмещения потерь и ущерба от последствий климатических изменений с точки зрения равенства и справедливости в борьбе с глобальным изменением климата? Как Вы оцениваете китайскую позицию на саммите и взаимодействие России и КНР в этом направлении?
Ответ: 28-я Конференция Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата началась 30 ноября с.г. и продолжится до 12 декабря.
Российскую делегацию на Конференции возглавляет спецпредставитель Президента России по вопросам климата Р.С.-Х.Эдельгериев. В делегацию вошли 35 человек, в том числе заместитель руководителя делегации глава Росгидромета И.А.Шумаков, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации А.Л.Оверчук, Министр экономического развития М.Г.Решетников, Министр финансов А.Г.Силуанов, заместитель Министра природных ресурсов и экологии С.М.Аноприенко и другие.
Учитывая активную фазу участия нашей делегации в Конференции, нужно оставить право комментировать за ними. Это их прерогатива. Ждем официальных комментариев. Думаю, что этот вопрос будет освещен.
Вопрос: «The Washington Post» утверждает, что планы летнего наступления ВСУ составлялись американскими и британскими военными, включая министра обороны Л.Остина. Можно ли эти действия считать актами войны против России? К примеру, актом агрессии (актом войны) НАТО против России и ее союзников назвал в эфире YouTube-канала «Dialogue Works» полковник Вооруженных сил США Л.Уилкерсон. Он говорил о предоставлении ВСУ данных для нанесения ударов по российским объектам с использованием разведывательных самолетов стран НАТО.
Ответ: Надеюсь, что Вы цитируете американских представителей не потому что не доверяете нам, а в качестве дополнительного подтверждения.
Неоднократно говорили о том, что цели для нанесения ВСУ ударов ракетами западного производства согласуются с представителями стран НАТО, которые предоставляют киевскому режиму соответствующие координаты. По сути, ВСУ и киевский режим являются исполнителями воли государств, в первую очередь США и Великобритании, которые выступают как наводчики. Это не символический образ, а специализированный термин.
При этом задействуются не только средства воздушной разведки, но и космическая группировка стран альянса. Украинские официальные лица в свою очередь неоднократно признавали, что все их действия осуществляются с одобрения и при поддержке США и других стран НАТО. Нет никаких сомнений, что и планы «контрнаступа» или «контрзаступа» (не знаю, как они называют свой чудовищный провал) разрабатывались не в Киеве. У киевского режима нет ни возможности, ни потенциала в будущем на создание инфраструктурных, военных и стратегических возможностей для ведения подобных боевых действий самосостоятельно. У них нет ни материальной базы, ни денег – ничего. Всё дается исключительно Западом.
«The Washington Post» писала еще в феврале с.г., что украинские военные наносят удары и пользуются системами точного наведения исключительно на основе координат, которые получают от американцев. Цитирую американские СМИ не потому что у меня нет информации от наших военных, а т.к. даже они пишут об этом как об очевидном факте.
Что касается того, можно ли считать подобные факты актом войны или агрессии. Сколько можно говорить, что США, Великобритания и НАТО в целом как координируемая ими структура, ведут против нашей страны гибридную войну руками киевского режима. Эта формулировка произносилась, раскладывалась на составляющие, под нее подводились аргументы на всех уровнях: Президент, министры обороны и иностранных дел, законодательная власть, Совет Федерации, Государственная Дума. «На месте» военкоры свидетельствуют о том, что с «той стороны» не только украинская и русская речь, а уже «в примате» английский, встречается немецкий и другие языки стран-членов НАТО. Это очевидная вещь. Говорим об этом давно на всех уровнях с фактами на руках.
Именно Запад, Вашингтон и Лондон, используя альянс в качестве «коллектора» поставляют киевскому режиму вооружение. От украинцев требуют продолжения боевых действий.
Всё, о чем говорят натовцы, включая генсека Й.Столтенберга, что их основная задача не допустить прямого столкновения, – это лицемерие, «игра в бисер», «шарада» для отвлечения внимания. Для того чтобы обелить режимы, входящие в НАТО в качестве государств, перед лицом их избирателей, говоря, что они ни при чем, не участники. Мол, они просто помогают киевскому режиму и т.д.
В реальности Североатлантический альянс и Вашингтон стоят за каждым шагом киевского режима. Их истинная цель – добиться «стратегического поражения» России «на поле боя». Этим планам не суждено сбыться. Этого не было, нет и не будет. Вредить они умеют, а побеждать нас нет.
Вопрос: В чем заключались претензии к Вам со стороны властей Болгарии, когда те не разрешили использовать воздушное пространство страны? И как удалось получить разрешение на пролет у властей Греции?
Ответ: Вы спрашиваете, в чем заключались претензии? В отношении меня были введены санкции Европейского Союза со следующей формулировкой: «за содействие размещению российских войск на территории Украины». Это в принципе смешно, но еще забавнее то, что объявление о введении санкций было сделано до начала специальной военной операции. Значит, разработано было еще задолго. Ведь оно же должно быть согласовано, выработано и т.д. Первые «сообщения» о том, что меня планируют включить в санкционный список, я начала получать по разным каналам еще в конце 2021 г. Как Вы сказали, в чем заключаются претензии? Я рассказала. Это абсурд, алогизм, ложь, неправда. Но на Западе никто уже не обращает на это внимание. Половину они не озвучивают, а половину – искажают.
Возвращаемся к властям Болгарии. Они ведь сами не могли объяснить, что сделали. Говорили, что я вхожу в санкционный список Европейского Союза. Но ведь санкционный регламент Совета ЕС №214/145/CFSP о персональных рестрикциях позволяет государствам-членам ЕС в порядке исключения давать разрешение на въезд в ЕС даже подсанкционных лиц, если это необходимо для их участия в международных мероприятиях по линии ОБСЕ.
Они действуют не против меня конкретно или нашей страны в целом, а против себя. Показывают свою дремучесть, дикую русофобию, жуткий национализм. Кто это делает? Это делают те, кто во властных структурах Болгарии является проводниками западной линии. Они не действуют в интересах народа этой страны. Даже объяснить собственным гражданам не могут, что сделали, как и еэсовские чиновники, в том числе Еврокомиссия. Даже не привели ссылок на этот документ. Это же абсурд.
Как известно, Греция дала разрешение на пролет российского борта. Видимо, в Афинах дипломаты более сведущие в документах, которые принимает Совет ЕС, чем в Болгарии.
Вопрос: Президент России В.В.Путин призвал иностранных послов посетить выставку-форум «Россия» на ВДНХ. Будут ли Ваши коллеги предлагать провести коллективную экскурсию или проводить организованные выезды для иностранных дипломатов?
Ответ: 15 ноября с.г. Департамент государственного протокола совместно с Департаментом информации и печати МИД России при поддержке Администрации Президента Российской Федерации и Оргкомитета Международной выставки-форума «Россия» провели визит глав дипломатических представительств, аккредитованных в Москве, на ВДНХ. Мероприятие посетили высокопоставленные дипломаты из более чем 70 стран.
С учетом того, что обращение Президента России В.В.Путина 4 декабря 2023 г. было адресовано вновь прибывшим послам (в том числе из недружественных государств), с удовольствием сделаем всё, чтобы организовать для них дополнительное посещение выставки-форума «Россия».
На Форуме проходит огромное количество мероприятий. Там фантастические стенды и презентационные возможности. Была на выставке уже несколько раз, в том числе во время монтажа. Выступала также буквально в первые сутки открытия. Это очень интересно и познавательно. Для нашей страны это происходит впервые. Всем рекомендую.
Есть и другие традиционные выставки. Но на ВДНХ – единственная столь масштабная. Она охватывает нашу страну с точки зрения презентации в столице всех субъектов Федерации, рассказа об их экономических возможностях, достижениях, потенциале. В презентационных мероприятиях участвуют главы регионов.
Выставка «Ладья» – еще одно интересное событие, которое проходит в Москве из года в год. Оно тоже связано с демонстрацией возможностей субъектов Федерации, национальностей, народностей, проживающих в нашей стране. Она проходит с 13 по 17 декабря в «Экспо-центре». Там можно посмотреть на достижения нашей страны в историческом контексте – через промыслы и декоративно-прикладное искусство. Всем советую и приглашаю.
Департамент государственного протокола МИД России при помощи ДИП проводит и организует экскурсии по этой выставке для дипломатического корпуса. В этом активно участвует ГлавУпДК.
Иностранным корреспондентам это тоже будет интересно. На «Ладье» можно не только всё посмотреть, но еще и купить. Пока доедешь до промыслов, особенно зимой (она у нас долгая), может и времени не хватить. А тут все представители регионов страны приезжают в пять огромных ангаров. Можно поучаствовать в мастер-классах, посмотреть выступления, послушать интересные лекции, купить, примерить, познакомиться. Фантастическое мероприятие. Всем рекомендую.
Вопрос: Ш.Янг и другие представители Администрации США в последнее время часто говорят, что у Вашингтона заканчивается время и деньги для помощи Украины. Администрация давит на Конгресс с тем, чтобы то как можно скорее принял пакет о новом финансировании. Как Вы думаете, у них закончатся деньги или они их всё-таки найдут на продолжение войны? Как это всё может повлиять на СВО?
Ответ: Ни в коем случае не претендую на то, чтобы помогать режиму Дж.Байдена в поиске средств на поддержку нацистского киевского режима. Мне кажется, что если они совсем зайдут в тупик и ничего у них с Конгрессом не получится, то они могли бы продать компьютер или телефон Х.Байдена. Думаю, что они бы выручили фантастические средства. Был бы такой чудесный фандрайзинг. Согласитесь, многие неплохо заплатили бы. Думаю, что они не должны скидывать со счетов такую опцию.
Вопрос: Американский журналист С.Херш в своей статье для сайта «Substack» рассказал, что Киев и Москва ведут тайные переговоры на уровне начальников генштабов двух стран. Также в западных СМИ всплыли сообщения о том, что британские дипломаты оказывают давление на Президента Украины В.А.Зеленского, чтобы он сел за стол переговоров с Россией. Как Вы можете прокомментировать подобного рода утверждения? Означает ли это, что готовятся очередные переговоры? Готова ли российская сторона к этим переговорам?
Ответ: Вы совершенно правильно отметили, что я уже ответила на этот вопрос. Но мне не составит труда повторить базовые элементы.
Дело в том, что у меня нет никакой информации о каких-либо тайных или закулисных переговорах. Не нашла никакой информации на этот счёт. Не могу ничего сказать. Вижу только то, что есть на самом деле. Возможно, это то, что действительно является каким-то тайным желанием определённой части элит на Западе. Может они хотят через это стимулировать данный процесс или сделать некий информационный повод для того, чтобы себя продемонстрировать в качестве миротворцев. Не могу сказать с чем всё это связано. У меня такой информации нет.
Есть другая информация. Именно западные страны (в первую очередь США и Великобритания) запретили представителям киевского режима и их парламентёрам (не представителям парламента, а их делегации) сначала фактически участвовать в переговорах с российской стороной, а затем всё это законодательно закрепили. Почему? Потому что их в принципе не устраивает окончание украинского конфликта. Им нужно продолжение этой истории в любом виде. Главное, чтобы она была токсична, забирала жизни людей, проживающих в нашем регионе, буквально отнимала финансовые, физические и моральные силы. У них это получилось с Украиной. Там уже ничего нет: ни финансовых, ни идеологических, ни политических, ни моральных сил. История Украины, к сожалению, подошла к концу в тех рамках и параметрах, в которых она начала существовать в 1990-е гг. как суверенное государство. С нами не получилось.
Есть определённая историческая последовательность, факты и системная основа, дающая мне возможность сказать: то, что не получалось никогда, не получилось в этот раз и не получится в будущем. Причин много. Думаю, что здесь как раз уместно сказать: "учите матчасть". Не вам, а всем нам вместе взятым.
Надо видеть реальные факты и оперировать ими. А они таковы, что именно англосаксонский дуэт, который и стоял во главе всей этой антиукраинской и антироссийской компании, провоцировал конфликт, совершая госперевороты на Украине, возводя в культ неонацистских коллаборационистов в качестве новых героев Украины, помогая свергать с пьедесталов настоящих героев, разлагая украинское общество, подкупая, шантажируя и прививая эту самую коррупционную логику всему украинскому истеблишменту. Именно они же потом и захлопнули для киевского режима, а за ним и для всей Украины эту саму "мышеловку", не давая возможности идти путём переговоров. Вот это факт. Его невозможно отрицать. Это задокументировано. Все знали о "механике", а сейчас будет появляться всё больше деталей от свидетелей, очевидцев и от тех, кто обладал доступом к соответствующей информации. Все понимают, что Запад предал Украину и её народ, цинично воспользовавшись тем доверием, которое ему оказал украинский народ, поверив в "светлое будущее". Зачем было верить в очередную "халяву"? Надо было понимать и знать историю, ценить вклад предков, которые любили и защищали землю, а не ждать совершенно непонятно откуда взявшийся бесплатный билет в светлое будущее без усилий. Так или иначе доверились Западу, а он цинично обманул. Вот это факт.
Насчёт публикаций. Возможно, что-то поймём, если объявятся спикеры и скажут под своими фамилиями, что они имеют в виду.
Вопрос: Как в Москве оценивают решение Армении искать альтернативы российскому оборонному сотрудничеству в других странах? СМИ передают, что Франция поставит Армении 50 бронемашин «Bastion». Параллельно секретарь Совбеза Республики А.В.Григорян обсудил военное сотрудничество Армении с США. При этом в Минобороны Республики заверили, что Ереван не собирается подавать в суд на Россию из-за того, что не получил оплаченное им оружие, проблема должна быть решена в атмосфере партнерства.
Ответ: Сегодня уже приводили много примеров о том, как Запад умеет обманывать. Не хочется, чтобы народ Армении опять обманули западные «друзья». Дело в том, что об этом уже говорили.
Что касается Франции и этих бронемашин «Бастион». Это неликвид. Это очевидно из-за разворачивающейся ситуации в контексте специальной военной операции. Подробно это прокомментировала на брифинге 22 ноября. Если бы СМИ, к сожалению, имеющие отношения с нынешними властями в Армении, не подавали искаженно эту информацию, не занимались бы антижурналистской деятельностью, а давали бы возможность народу своей страны ознакомиться с цитатами и прямой речью, было бы понятнее, что в очередной раз народу Армении подсовывается со стороны Запада фальшивка. Почему? Потому что эта «сборная солянка» из военной техники производства разных стран никогда не способствовала повышению обороноспособности. Это же очевидно.
Теперь по поводу заявления Минобороны Армении, которые Вы процитировали "о необходимости решать проблемы в атмосфере партнёрства". Можем только это приветствовать. Как понимаем, в Министерстве обороны Российской Федерации – аналогичный настрой.
Вопрос: Президент России В.В.Путин поручил продумать системные меры по обеспечению возвращения россиян из недружественных стран на Родину. Какие методы сейчас прорабатывает МИД?
Ответ: Тематика обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, включая российских граждан, особенно тех, кто подвергается дискриминации в государствах проживания с недружественными правительствами, находится в постоянном фокусе нашего внимания по линии взаимодействия с МВД России, на которое возложены функции координатора и головного исполнителя Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Такая работа ведется на постоянной и системной основе.
Заложенный в Госпрограмму потенциал позволяет в случае необходимости оперативно адаптировать её механизмы к современным реалиям и под различные категории переселенцев. В качестве одной из мер системной поддержки предусматривается упрощение процедуры участия россиян в данной Госпрограмме. В частности, Указом Президента «О внесений изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» от 22 ноября 2023 г. № 872 в Госпрограмму введен институт «репатриации» (вступает в силу с 1 января 2024 г.).
Отмечу, что к репатриантам относятся не только российские граждане, постоянно проживавшие за рубежом по состоянию на 24 февраля 2022 г., но другие лица из числа соотечественников. В их числе: оформившие выход из гражданства Российской Федерации; родившиеся или постоянно проживавшие на территории РСФСР и являвшиеся гражданами бывшего СССР; имеющие родственников по прямой восходящей линии, родившихся или постоянно проживавших на территории РСФСР либо территории относившейся к Российской империи или СССР, в пределах государственной границы Российской Федерации и имевших соответствующую гражданскую принадлежность.
В рамках Госпрограммы для них предусматриваются различные льготы и меры социальной поддержки. Кроме того, репатрианты освобождаются от подтверждения владения русским языком, что является обязательным с нового года условием для подачи заявления об участии в Госпрограмме в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 219 от 30 марта 2023 г.
Вопрос: Кабинет министров Израиля принял решение запретить вещание сети «Аль-Маядин» на арабском, испанском и английском языках, и эта модель используется Западом против российских СМИ. Также недавно в результате удара вооруженных сил Израиля на юге Ливана погибло при исполнении служебных обязанностей трое журналистов нашего телеканала. Мы на канале «Аль-Маядин» считаем это подготовкой к физической ликвидации станции вещания. Какой должна быть реакция на такой подход, нарушающий все законы и нормы?
Ответ: Разделю Ваш вопрос на несколько частей.
Во-первых, Вы провели сравнение с действиями Запада против российских СМИ. К сожалению, не могу согласиться. На мой взгляд ситуации разные. При всём уважении к вашим СМИ и к журналистам, у нас идёт речь о многолетней системной травле и многоплановом вытравливании из информационного поля российских СМИ и журналистов, а также всех, кто с ними взаимодействовал. Это предполагает всё: от маркировки сегрегационного характера в Интернете до мер физического воздействия в виде нереагирования на убийства наших журналистов или поощрения соответствующих режимов к устранению российских СМИ. Это происходит много лет несмотря на то, что Россия как государство буквально завалило международные институты информацией на этот счёт с подробным описанием, фактурой и доказательствами. На мой взгляд, что касается российских СМИ, – это абсолютно беспрецедентная история. Когда Третий рейх вытравливал неугодные СМИ и бросал в застенки, в первую очередь, они это делали в отношении себя. Потом уже, напав, делали в отношении всех. Сейчас мирное время, но применяется весь набор характерный для ведения именно боевых действий и войны: от травли журналистов до их физического устранения. Честно, я такого в мире в новейшей истории не знаю и не помню.
Во-вторых в том, что касается ситуации с обеспечением безопасности журналистов в зоне эскалации палестино-израильского конфликта, то она катастрофическая. Уже погибли, по разным данным, от сорока до пятидесяти представителей СМИ. И это за два месяца. Опять же беспрецедентная ситуация, чтобы так массово не просто гибли по каким-то естественным причинам в зоне конфликта, а прицельно убивались журналисты. Эти доказательства тоже существуют. Я не знаю таких примеров, когда за такой короткий срок было бы такое количество жертв. Всплеск вооружённого противостояния высветил полную дисфункцию тех механизмов защиты СМИ, которые были созданы именно для подобных ситуаций. Помню, как инициаторами разработки большого количества резолюций, заявлений, конвенций, охраняющих СМИ и журналистов в зоне конфликта или боевых действий, были именно западные страны. Они придумывали различные юридические комбинации, инструменты реализации этих документов. Именно те страны, которые всё это продвигали на площадках международных организаций, сейчас безмолвствуют и не делают ровным счётом ничего, чтобы хотя бы выразить сочувствие или сделать заявление в предупреждение подобного развития событий. Самое удивительное, что страдают не только СМИ региона, но и западные, либо западные СМИ как институции, либо люди, взаимодействующие с западными СМИ и аффилированные с ними. И несмотря на это, не видим ровным счётом ничего. Это не просто двойной стандарт, а разрушение любой стандартизации в этой сфере. Это позорный случай, который, на мой взгляд, должен стать антипримером того, как государство может себя вести. Где-то в тиши, в кулуарах, за трибунами международных структур взывать к повышению уровня защищённости журналистов, а когда журналисты из их же стран гибнут, ровным счётом ничего не предпринимать, даже не высказывая слов сочувствия.
В данном случае противоборствующими сторонами фактически не принимаются в расчёт все те нарабатывающиеся годами обязательства и принципы, которые призваны гарантировать безопасные условия для работы представителей массмедиа. Дело не ограничивается взаимными обвинениями, блокировками вещания и другими препятствиями в деятельности. Там практически ежедневно, наряду с мирными жителями с обеих сторон, медиками, спасателями, сотрудниками международных организаций, гибнут журналисты. Гибнут массово.
Исходим из того, что остановить этот виток насилия, найти долгосрочное, устойчивое мирное решение этого затянувшегося жестокого противостояния позволит лишь устранение первопричин конфликта посредством добросовестного выполнения всеми заинтересованными сторонами ранее достигнутых и закрепленных в соответствующих резолюциях СБ ООН договоренностях, в основу которых положена двухгосударственная формула.
Вопрос: Российские СМИ сообщили, что около 40% релокантов вернулись в Россию. Как Вы считаете, это связано с более стабильной обстановкой внутри России по сравнению с европейскими странами или это может быть связано с русофобией за пределами России, с которой россияне могли столкнуться?
Ответ: И не только это. Это связано со всеми Вами перечисленными аспектами, такими как отсутствие безопасности в тех регионах, куда уехали люди, с русофобией, которую люди встречают и понимают, что речь идёт не о политических взглядах, которые как бы не приемлет тот же самый Запад, а именно о ненависти по национальному признаку. Причём ненависти, идущей из глубины веков.
Это связано ещё и с осознанием многими людьми ошибочности своего поступка как такового. Не из-за какого-то материального фактора или дискомфорта. Называйте, как хотите. У кого-то ностальгия, у кого-то невозможность существовать без близких и друзей, у кого-то просто понимание того, что они совершили колоссальную ошибку. Многие буквально поддались на антироссийскую пропаганду. Люди, использовав современный медийный язык, прокачивали эту тему, агитировали, подсовывали какие-то документы, рекрутировали соответствующих агитаторов и запускали их в медиапространство под видом представителей фирм, которые смогут "бесшовно" и бескровно осуществить выезд людей «в лучшие условия». Были люди, занимавшиеся психологической обработкой, говорили о том, что нужно срочно покидать Россию, так как здесь небезопасно, закроются границы и они никогда не смогут увидеть родственников (если эти родственники как раз были за рубежом). Многие поддались панике. Разговариваю с людьми, которые направляют соответствующие обращения в МИД, заявления, просьбы, даже мольбы о помощи. Были и те, кто именно в пылу этого безумия, отказывались от гражданства, а теперь не знают, как его вернуть. Это не единичные случаи. Те, кто сохранил гражданство, возвращаются и пытаются восстановить детей в школах, детских садах, восстановить весь социальный пакет, реализацию которого по каким-то причинам сами же себе приостановили. Уезжали громко. Возвращаются тихо.
Скажу от себя такую вещь. Мне кажется, что нам всем надо помнить о том, что если мы встречаем людей, которые искренне раскаялись и сожалеют о том, что сделали, и хотят вернуться не для того, чтобы вредить или не в поисках какой-то возможности сделать хуже стране, а осознавая, что поддались панике, страху, увещеванию, даже обману, нужно их воспринимать как в притче о блудном сыне. Не делать из этого торжественное шоу глумления, не издеваться, ни в коем случае не ощущать превосходство или еще чего-то. Надо относиться именно так, как я и сказала. Лучше не скажешь. Это все-таки произведение прошлой эпохи, которое я сейчас процитировала. Мудрее точно не сформулирую. Относиться так, как там было описано. Это в случае действительно искреннего понимания, что люди совершили ошибку. Не с точки зрения того, что сейчас урвут еще и здесь кусок пожирнее, а потом опять перебегут в стан врагов, недругов и там опять начнут нам строить козни. Нет. Когда речь идет о такой человеческой беде, трагедии, то к этому надо так и относиться.
Вопрос: В интервью немецкому изданию Посол России в Германии С.Ю.Нечаев заявил, что никогда прежде, в том числе в самые сложные периоды холодной войны, российские дипломаты не сталкивались с подобными вызовами в своей деятельности. В том числе, посольству пытаются объявить бойкот, причём не только на федеральном, но и на местном уровне. В каких еще странах сложилась похожая ситуация и как наши послы реагируют на вызовы нынешнего времени, какие корректировки пришлось внести?
Ответ: Если говорить в целом, вы же понимаете, что в каждой стране свои нюансы. Это те самые страны, режимы которых называем недружественными.
Теперь по форме. Какие испытания пришлись или выпали на долю наших дипломатов. Это касается всех: технического состава, дипломатического и консульского руководства посольств, представителей Россотрудничества и других российских государственных структур. Также речь идет о представительствах других госорганов нашей страны. Что только к ним не применялось: психологическое воздействие, угрозы, шантаж, что "их жизнь закончилась" и "Родина от них отказалась". Помните, как во времена Великой Отечественной, «русский Иван, сдавайся», «русский Иван, твое правительство тебя не любит, только Германия о тебе позаботится». Вот примерно то же самое. Вплоть до взлома электронной почты, кибератак, взлома телефонов, использование в этих же целях персональных данных (телефоны, мессенджеры не только дипломатов, но членов семей). Доходило вплоть до наружной рекламы перед посольствами или перед окнами жилых комплексов. Вывешивались «телефоны помощи» дипломатам, по которым они могут обратиться в случае, если захотят сотрудничать со спецслужбами страны пребывания.
Второй момент. Это физическое насилие, когда машины не могли выехать из ворот посольства. Их закидывали камнями, обливали краской, пытались взломать, проникнуть в жилые помещения или в офисы, ломали двери, поджигали.
Третье. Это перекрытие каналов для возможности финансирования наших загранучреждений, блокировка счетов, наложение санкций на наши финансовые механизмы для того, чтобы людям просто не могла поступать заработная плата. На этом фоне попытки агитировать о том, что нужно, как А.А.Ахматова писала: «Оставь свой край глухой и грешный, оставь Россию навсегда». У неё есть такие строки. Невозможность оплатить коммунальные услуги, угрозы отключения света, телефонной связи. Создание в принципе и в целом токсичной атмосферы вокруг посольств на различных направлениях: травля в СМИ, публикация недостоверных данных, использование персональных данных о членах семьи, угрозы жизни. Про слежку, «подходы», попытки вербовки, возросшие многократно, даже не буду говорить. Комментировали это регулярно. Это то, с чем столкнулись российские дипломаты. К чести отечественной дипломатической службы это всё, став проверкой на прочность, продемонстрировало, что наши коллеги ее прошли.
Можно сказать и про вымарывание из информационного пространства. У нас есть ряд послов и посольств, которым не дают возможность публиковать опровержения в СМИ, продвигать нашу позицию, учитывая, что российские медиа уже давно, как уже говорила сегодня, блокируются в информационном пространстве недружественных стран. Наши посольства во многом стали единственным источником получения информации об официальных шагах России. Даже это было заблокировано под угрозой чего угодно, в том числе физической расправы.
Вопрос: Как бы Вы охарактеризовали отношения России со странами Запада сегодня – это «холодная война» или, возможно, есть уже какое-то иное определение?
Ответ: Мы уже характеризовали. Меня удивляет, почему Вы активно это не используете. Это гибридная война Запада против России руками киевского режима. Это четкое определение. Не нужно ничего придумывать дополнительно. Нет никакой российско-украинской войны или противостояния. Есть использование Западом Украины в качестве инструмента нанесения России «стратегического поражения». В общем и целом мы называем это гибридной войной против нашей страны.
Почему гибридная? Потому что она ведется через другое государство политическими возможностями и деятелями, которых Запад заранее привел на территорию этого государства, под флагом другой страны. Это включает в себя весь комплекс торговых войн, которые уже начались в отношении России задолго до этого, а также информационную агрессию против нашей страны, использование всех новейших технологий для информационно-психологического давления на россиян. Это и кибератаки, и звонки с территории Украины под видом представителей наших силовых органов или банковской сферы или связанные с минированием объектов гражданской инфраструктуры (о чем говорили неоднократно), и использование финансовых институтов для того, чтобы создать нам максимальные трудности в отношениях со всем миром с точки зрения оплаты, проведения платежей, и создание невозможности развития целых направлений внутри страны путем блокирования сотрудничества в технологической, научной сферах. Это действительно гибридная война, которую Запад развязал против нашей страны руками киевского режима.
Вопрос: Оппозиционная в Молдавии партия «Возрождение» заявила в своем Telegram-канале, что идея объединения республики с Румынией насаждается вопреки воле народа и является воплощением «наглости действующей власти», которой следовало бы уже «начать уважать» государственность своей страны. На Ваш взгляд, насколько реальны шансы объединения Румынии и Молдавии сегодня?
Ответ: Учитывая, что режим М.Г.Санду навязывает молдавскому народу повестку объединения с Румынией, то граждане совершенно справедливо могут задать вопрос о том, что раз это на повестке режима М.Г.Санду, нельзя ли объединиться с Румынией на условиях Молдавии и назвать всё это Молдавией.
Если Вам это кажется достаточно революционным, то напомню исторический факт. Молдавская государственность значительно старше румынской. Она берет начало в середине XIV века, равно как и молдавский язык и письменность, которая изначально основывалась на кириллице.
Убеждена, что граждане Молдавии помнят историю своей страны, стремятся к сохранению родного языка и культуры, заинтересованы в дальнейшем развитии её государственности.
В основе демократического процесса лежит принцип представленности народа и реализации чаяний и интересов населения страны, которое делегирует власти продвижение именно своих целей и задач. Что делает М.Г.Санду? Ровно противоположное. Народ хочет одного, она делает другое. То, что режим М.Г.Санду не привнес демократии, а убавил в Молдавии – это факт. Но думаю, что это временная история. Потому что долго всё это продолжаться не может.
Хочется надеяться, что нынешнее руководство будет придерживаться этих простых принципов демократии и здравого смысла. Но, к сожалению, всеми своими шагами и действиями они доказывают обратное.
Вопрос: Ряд представителей армянских властей посчитали проблемы армянских экспортеров на КПП Верхний Ларс политическим давлением на Армению. Как Вы прокомментируете эти заявления и ситуацию с пропуском армянских грузов в Россию?
Ответ: Во-первых, ряд представителей армянских властей посчитали это политическим давлением. А другой ряд представителей армянских властей не посчитали.
Во-вторых, что доказывает, что данная ситуация не является мнением всей страны и всего политического истеблишмента Армении?
На днях состоялись консультации по линии Евразийской экономической комиссии и в рамках диалога профильных ведомств России и Армении, как раз по вопросам, возникшим у армянских коллег вокруг пропуска грузов через МАПП Верхний Ларс, а также по поставкам армянской сельхозпродукции. Встречи носили предметный и конструктивный характер. Обговорен комплекс мероприятий с обеих сторон по поиску взаимоприемлемых развязок. Существовали и существуют механизмы, которыми в случае возникновения проблем можно и нужно пользоваться, как это и происходит сейчас.
Мне кажется, что этому «ряду представителей», которые считают, что на них оказывается политическое давление, стоит прочитать армянские СМИ и задуматься, а не оказывают ли на российских представителей это политическое давление путем оскорблений, распространения фейков, дезинформации и т.д. Всегда стоит посмотреться в зеркало, прежде чем обвинять других.
Вопрос: Армянская и азербайджанская комиссии по вопросу делимитации 30 ноября с.г. провели встречу на границе. Учитывая, что уже несколько месяцев не проходили заседания трехсторонних рабочих групп по разблокированию транспортных связей в Закавказье и делимитации границы между Арменией и Азербайджаном, можно ли считать, что трехсторонний формат Армения-Азербайджан-Россия по этим вопросам уже фактически не действует?
Ответ: Приветствуем встречу представителей Азербайджана и Армении на совместной границе, в ходе которой стороны согласовывали методологические и организационные вопросы в рамках подготовки к запуску практической работы по делимитации.
Готовы оказать всяческое содействие в ходе непосредственной делимитационной деятельности, в том числе в предоставлении необходимых картографических материалов. Это вчера подтвердил Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров в ходе встречи со своим азербайджанским коллегой «на полях» СМИД «пятерки» прикаспийских государств.
Что касается Трехсторонней рабочей группы по разблокированию транспортных коммуникаций под сопредседательством вице-премьеров, то (как мы ранее отмечали) в ее рамках был достигнут существенный прогресс. При наличии политической воли стороны могли бы оперативно завершить работу по согласованию конкретных проектов и запустить предметную деятельность. Считаем, что дальнейшее затягивание с выходом на договоренности в рамках Трехсторонней рабочей группы будет работать против интересов стран региона, в том числе, и Армении.
В отношении мирного договора. Мы направляли приглашения сторонам на встречи в Москве и «на полях» многосторонних мероприятий в третьих странах. В Баку нам всегда подтверждали готовность к проведению переговоров. К сожалению, не можем сказать того же о наших армянских партнерах. Возможно, они считают, что «советчики» в Вашингтоне, Брюсселе и Париже смогут предложить им что-то поинтереснее, получше, поэффективнее.
Думаю, что всегда стоит смотреть на предыдущий опыт: как собственный, так и соседей. Это полезно. К чему привели «посиделки» под эгидой ЕС, в том числе в Праге и Брюсселе, мы все видели. Возможно, армянский народ не совсем в курсе, потому что его не обо всем информируют. Тогда стоит почитать разные источники и посмотреть, как всё проходило в Праге. Как бы не получилось повтора. А то сейчас под видом «лучших друзей» насоветуют Армении такого, что потом приведет к очередному «сюрпризу». Именно так и случилось в Праге и Брюсселе. Именно с подачи западников, хочу это подчеркнуть (понимаю, что всё, что я буду говорить, будет искажаться не всеми, но определенными СМИ Армении), в соответствующих документах ни единым словом не были упомянуты вопросы прав и безопасности карабахских армян. Разве кто-то сейчас вспоминает об этом, когда вновь хочет довериться западным советчикам?
Если бы эти пункты были прописаны (а это можно было бы элементарно сделать), то сейчас бы не возникали вопросы, что делать людям, которые покинули свои дома, надеясь на власти в Ереване, много чего им обещавшие опять же с подачи «западников». Но их права не были ни прописаны, ни обговорены.
Сколько и где еще они должны себя проявлять, чтобы стало понятно, что они никогда не будут что-то делать в интересах народов других стран? Они всегда действуют только в собственных интересах, а все остальные страны им нужны только для их реализации. Это исторически доказанное правило. Так было всегда. Возможно, иногда хочется во что-то верить.
Вопрос: Как Москва относится к тому, что Азербайджан производит для Украины снаряды?
Ответ: Прошу Вас, в следующий раз, когда увидите подобные подтвержденные или не подтвержденные данные про любую другую страну, которая готовит снаряды для киевского режима, сразу можете говорить, что Россия крайне негативно, отрицательно, с возмущением (и дальше все возможные эпитеты) относится к любым проявлениям поддержки террористического киевского режима. Это касается всех стран, какими бы они ни были, что бы нас с ними ни связывало. Из этих снарядов убивают наших мирных граждан, детей, женщин, стариков. Кто бы их ни производил, когда бы их ни изготовляли, на чьи бы деньги их ни создавали. У нас неизменная позиция.
У меня нет других вариантов, чтобы ответить по-другому. Поэтому в этом смысле всегда можете меня цитировать.
Вопрос: В.В.Путин охарактеризовал сегодняшнюю битву за суверенитет. Он сказал, что она носит «национально-освободительный характер». Является ли это официальной позицией России? Национально-освободительному движению уже более 10 лет задают вопрос, который теперь мы бы хотели адресовать МИД: от кого освобождается наша страна?
Ответ: Конечно. Как иначе. Мы об этом говорим и в контексте нашей страны, и всего мира.
Сколько Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров говорит о дедолларизации, как об освобождении от гнёта той системы, которая используется не «по назначению». Никто не был против пользоваться ей как финансовым инструментом на равных, на основе права, законности. А в качестве инструмента воздействия на внутреннюю ситуацию, равно как и элемента торговых войн, никто в этом участвовать не хочет.
Большинство стран мира это прекрасно понимают. Это касается и нашей страны, и Мирового большинства. Вовлечение в мировое информационное пространство проходило сначала под флагами глобализации, а потом оказалось, что они присутствуют в нашей стране своими СМИ, ресурсами, онлайн-возможностями. А нам у них присутствовать нельзя. Нас начали блокировать, наших журналистов третировать, наше вещание закрывать. Это тоже гнёт. Буквально закабаление.
Нужно ли еще приводить примеры? Вот создали плацдарм на территории Украины, расшатывают ситуацию в других странах, наших соседях, с которыми у нас исторически сложились во всех сферах хорошие отношения. Что это, как не попытка поставить нас в прямую зависимость? Западники поняли, что у нас есть своя политика, курс и в экономике, и во внутренней и внешней политике, национальные интересы, финансовая и энергетическая стратегия, что мы завоевываем авторитет в мире все больше, по-настоящему сотрудничая, а не как они, увеличивая бюджеты, параллельно угрожая всему миру.
Они решили действовать так, как решили. Говорю сейчас о «коллективном Западе». Поэтому для нас сейчас это национально-освободительная борьба. Но она характерна и присуща не только нам. Почитайте и посмотрите заявления представителей Африканского континента, Азии, Латинской Америки. Они все об этом говорят. Мы находимся в авангарде этой освободительной борьбы.
Та самая многополярность — это и есть проявление освободительной борьбы всего мира за право равного отношения к себе, за равенство, за национальное достоинство, которое было попрано, а где-то были попытки его уничтожения в течение столетий.
Появляются новые центры развития, принятия суверенных решений. Страны ставят во главу угла свои национальные интересы, скидывают с себя ярмо влияния монополий, борются за право проводить независимый внешнеполитический курс, поддерживают демократизацию международных отношений. Выступают за равное, справедливое использование ресурсов нашей планеты, чтобы ими все пользовались, все человечество, а не только западное болезное меньшинство, использующее это как фактор не столько собственного развития, а порабощения других. Это приводит к их же собственной деградации.
Повторю, мы находимся в авангарде этой освободительной борьбы. Открыты для честного партнёрства со всеми, кто руководствуется в международных делах принципами равноправия, взаимоуважения. Вместе с единомышленниками снижаем зависимость от западных валют, переходим на альтернативные механизмы при осуществлении внешнеэкономических расчётов, работаем над формированием новых международных транспортных коридоров, производственно-сбытовых цепочек.
Будем продолжать бороться за правду, за справедливость. Это не попытка сделать всё человечество счастливым за один день или за один год и «насадить» своё ощущение справедливости. Ни в коем случае и никогда такого никто не провозглашал. В качестве целей должны быть определены высокие задачи, и в качестве эталона должны стоять высокие идеалы. Мир должен стремиться к большей справедливости, а не поощрять гегемонию, деспотизм, эксплуатацию, воровство, лукавство и т.д. Да, будет непросто, но ведь другого пути просто нет. Иначе – обратно в эти самые времена работорговли.
Вопрос: Не могли бы Вы, пожалуйста, конкретизировать, от кого именно освобождается наша страна?
Ответ: Только что сказала.
От идеологического, политического, финансового гнета и зависимости тех, кто исторически изначально себя поставил почему-то выше остальных. Называйте это мировой империализм, «коллективный Запад». Иногда они называют себя как-то, или мы их называем. Исторически они проявляют себя именно в этом качестве.
Страны, режимы, полагающие себя лучше, «выше» других, и наделяют сами себя, не имея никакого права, полномочиями по сегрегации людей, по отъему ресурсов, по уничтожению целых стран и народов. Это оно и есть. Исторически это имело разные названия и проявлялось по-разному. Смысл один и тот же. Считаю, что рельефнее, чем это обозначил Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель, не сделал до него никто, и вряд ли после кому-то удастся. Мы против тех и той философии, которая подразумевает деление мира на «прекрасный сад», которому позволено всё, и «дикие джунгли», которые должны работать в пользу «прекрасного сада». Думаю, что он сам не понимал, что произносит. Но он это сказал. И именно это ярмо, идеологию, иго мы и собираемся сбросить. Во многом у нас это уже получилось.
Вопрос: Немного не о политике. На брифинге 05.09.2023 г. на вопрос о т.н. «гражданстве» родившейся в Московском зоопарке малышки-панды Вы предложили объявить конкурс на имя, и этот конкурс очень активно идёт. В списке предложенных имён 2 имени русских и 8 китайских. Уже проголосовало более 200 тыс. человек. Во время сегодняшнего брифинга проголосовало более 5 тыс. человек. Поскольку Вы являетесь инициатором, то (если это не государственная тайна и не секрет), каков Ваш выбор? Ваш личный, как человека. Какое имя Вам больше нравится? И так как Вы владеете китайским языком, как правильно произносить по-китайски остальные имена?
Ответ: Спасибо, что вы мне это напомнили. Я, честно говоря, даже подзабыла, что именно на брифинге в МИД мы инициировали этот конкурс. Честно говорю, не помнила.
Действительно слежу за умилительными фотографиями и видео из Московского зоопарка этого детёныша панды. Невозможно остаться к этому равнодушным.
Вы правильно говорите, что сейчас много трагических новостей. Иногда хочется на секунду, на минуту отвлечься. Это прекрасная возможность. Надо отдать должное Московскому зоопарку, высокопрофессионально информирующему общественность, которая проявляет к этому интерес.
По поводу «гражданства». Напомню ещё раз, двух панд передали нам (по соответствующему договору и соглашению с китайской стороной) на условиях аренды. Это касается в том числе и потомства. Потомство тоже должно будет вернуться в Китай. Это прописано в соглашении. Так происходит всегда.
С 1980-х гг. в Китае принято решение перестать дарить панд. А раньше их дарили. Сейчас передают только на основе соглашения аренды. Вы знаете, это удивительно. Вроде бы не подгадано никем. Но из США и других натовских стран панды возвращаются обратно в Китай, а панды в Московском зоопарке чувствует себя настолько хорошо, что даже обзавелись потомством.
Теперь по поводу имени. Не скрою, у меня есть свой приоритет. Хочу обратить внимание, что голосуют именно москвичи через соответствующий портал. Вижу, что есть много неравнодушных из других регионов. Но зоопарк-то московский. Поэтому есть такая привилегия у жителей столицы. Вижу, как неравнодушны к этому люди не только в нашей стране, но и по всему миру. Не скрою, у меня есть своя преференция в этом. Считаю, что если есть медведи, то должна быть и Маша.
Дополнительные материалы
-
Видео
-
Фото
 Русский дом.mp4)