Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ о конференции по Ливану в Париже

Вопрос: 24 октября в Париже по инициативе Президента Франции Э.Макрона состоялась международная конференция по Ливану, на которую Россию организаторы решили не приглашать. Как Вы могли бы это прокомментировать?

Ответ: В Москве поддерживают любые усилия, направленные на скорейшее прекращение огня в Ливане, оказание содействия ливанскому народу, нормализацию общерегиональной ситуации. Вместе с тем выбранная французами методология вызывает серьезные вопросы в отношении того, чем действительно руководствовался Париж, созывая данный форум, – интересами мира в Ливане или публичной демонстрацией своего антироссийского курса?

При этом полностью игнорируется исторический опыт: без России комплекс ближневосточных проблем не решить. Наша страна имеет исторически крепкие и уважительные отношения со всеми странами Ближнего Востока, которые основываются на принципах равноправия и учета взаимных интересов. Россия играет активную роль в поиске политико-дипломатических развязок конфликтных ситуаций на пространстве БВСА. Последовательный курс нашей страны в пользу отказа от конфронтационности и блокового мышления пользуется доверием и поддержкой региональных игроков. Именно такая логика лежит в основе инициативы Президента Российской Федерации В.В.Путина о создании евразийской системы безопасности.

В связи с этим полагаем, что неприглашение нашей страны на парижскую конференцию, особенно в этот переломный для Ближнего Востока момент, а также в условиях блокировки реальной многосторонней дипломатии, говорит многое о степени искренности и истинной шкале приоритетов Франции, да и других западных стран. По всей видимости, Парижу важнее продемонстрировать неуважение к России, чем проявить себя ответственным и беспристрастным участником международных отношений, использующим все возможности для установления мира и прекращения страданий гражданского населения на Ближнем Востоке, как это полагается постоянному члену Совета Безопасности ООН. Тем более что российско-французское взаимодействие по широкому спектру вопросов, включая кризисную проблематику в регионе, на протяжении многих лет отличалось интенсивностью и конструктивностью. Не наше решение подорвать это позитивное взаимодействие.

По существу обсуждавшейся в Париже ливанской проблематики предостерегаем всех внешних участников: международная помощь Ливану в преодолении экзистенциального кризиса, в котором он оказался, не должна обернуться подталкиванием ливанцев к принятию решений, несущих в себе потенциальную угрозу новой гражданской войны в этой стране.