Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 27 февраля 2025 года
Содержание
- О российско-американской встрече в Стамбуле
- О презентации Вологодской области
- Об украинском кризисе
- О вердикте по делу против Президента Республики Сербской М.Додика
- О требованиях США к индийской стороне разгрузить танкеры с российской нефтью до 27 февраля
- О Третьем Каспийском экономическом форуме
- О российской резолюции ГА ООН по борьбе с героизацией нацизма
- О втором этапе Международного шахматного турнира ШОС
- О 55-й годовщине вступления в силу ДНЯО
- О выставке-ярмарке «Ладья. Весенняя фантазия»
- Об Открытом диалоге «Будущее мира. Новая платформа глобального роста»
- О «Днях Вьентьяна» в Москве
- О 35-летии установления дипломатических отношений между СССР и Ватиканом
- К 100-летию со дня рождения советского дипломата В.С.Сафрончука
- О попытках давления Еврокомиссии на Индию
- Об абсурдных обвинениях в адрес Русского дома в Молдавии
- Об итогах антироссийских «сходок» по вопросам поддержки Украины
- О предстоящем втором туре президентских выборов в Абхазии
- О русофобской политике Британии
- О перспективах инфраструктурных объектов
- О закрытии Sputnik Азербайджан
- Об американской резолюции в ГА ООН
- О «продаже» Украины
- О возможных мирных переговорах по Украине
- О российско-американских переговорах в Стамбуле
- Об отношениях США и Великобритании
- О некоторых заявлениях Э.Макрона
- О российско-болгарских отношениях
- О действиях Израиля в отношении Сирии
- О гуманитарной ситуации в секторе Газа
- О действиях Д.Трампа в отношении сектора Газа
- О высказываниях немецких политиков
О российско-американской встрече в Стамбуле
В развитие серии двусторонних контактов на высшем и высоком уровнях сегодня в Стамбуле проходит экспертная встреча по поиску путей решения многих «раздражителей», которые сохраняются в двустороннем диалоге из-за той «почвы», которую создавали своими деструктивными действиями предыдущие американские администрации.
Эти проблемные вопросы накопились в результате противоправной деятельности нескольких предыдущих «команд» в Белом доме. Все они были объединены единой кадровой преемственностью и пещерной русофобией. Они целенаправленно создавали препоны для функционирования российского посольства в Вашингтоне и тем самым наносили ущерб самой структуре дипломатических отношений между нашими странами. Как вы знаете, Россия была вынуждена пойти на зеркальные меры. Осознание того, что так продолжаться бесконечно не может – сейчас стало очевидным для новой команды в Белом доме.
Мы всегда говорили, что ухудшение российско-американских отношений – это не наш выбор. Мы всегда только отвечали.
Рассчитываем, что сегодняшняя встреча станет первой в череде подобных экспертных консультаций, которые приблизят нас к преодолению возникших с американской стороной разногласий и укреплению мер доверия.
Подчеркну, что мы будем комментировать по мере поступления информации. Работы у экспертов огромное количество. Так что пожелаем им удачи!
О презентации Вологодской области
6 марта в Культурном центре ГлавУпДК при МИД России состоится презентация экономического, инвестиционного и туристического потенциала Вологодской области, в ходе которой будут представлены экспозиции, демонстрирующие достижения в сфере социально-экономического развития, раскрывающие природную красоту и самобытную культуру этого региона. Материалы выставки позволят подробно ознакомиться с перспективными направлениями развития международных и внешнеэкономических связей данного субъекта Российской Федерации.
На мероприятие приглашены представители дипломатического корпуса, деловых кругов, а также федеральных, региональных органов власти и СМИ.
Запланированы выступления Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Губернатора Вологодской области Г.Ю.Филимонова.
Украинские боевики продолжают террор против мирного населения и гражданской инфраструктуры российских регионов.
Анализ опубликованных ФСБ России архивных документов 1940-х гг. свидетельствует, что укронацисты в Курской области совершают военные преступления, аналогичные расправам вермахта во время Великой Отечественной войны, когда гитлеровские захватчики расстреливали и заживо сжигали мирных жителей.
19 февраля с.г. в селе Колыхалино Белгородской области вражеским дроном атакован служебный автобус – погиб мирный житель, пострадала женщина. В тот же день в поселке Октябрьский ударами БПЛА ранены два человека. 24 февраля с.г. в селе Тишанка – один человек.
В населённых пунктах ДНР с 18 по 24 февраля с.г. из-за обстрелов беспилотников ВСУ по жилым кварталам погибли два мирных жителя, ранены не менее девятнадцати, в том числе две девочки 2014 г.р.
В Запорожской области в результате ударов БПЛА по гражданским автомобилям 18 февраля с.г. и 19 февраля с.г. ранения получили мирный житель и работница скорой помощи.
Очевидец из освобождённой Новогродовки (ДНР) сообщил российским военнослужащим о расстреле ВСУ четырёх детей, пытавшихся спастись бегством (все они были убиты). ВСУшники открыли стрельбу и по другим мирным жителям.
Российские суды продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и наёмникам за их военные преступления.
К длительным срокам лишения свободы приговорены украинские военные из националистического батальона «Азов» С.Будыков, А.Токарь и Г.Матюшин, которые в период с 17 по 25 марта 2022 г. произвели из Мариуполя не менее 40 выстрелов из гаубицы Д-30 калибра 122 мм по посёлку Старый Крым.
24 года тюрьмы получил «азовец» М.Мельников, который в марте 2022 г. расстрелял мирного жителя из ручного пулемета в здании аптеки Мариуполя.
К 14 годам лишения свободы приговорен грузинский наёмник М.Гогнадзе.
Направлено в суд уголовное дело в отношении членов «Азова» – командира миномётной батареи И.Ножечкина и миномётчика Е.Яковенко. Следствием установлено, что в марте 2022 г. в Мариуполе И.Ножечкин отдал преступный приказ об обстреле села Агробаза, а его подельник вместе с сослуживцами его реализовал. В результате два частных дома, в подвалах которых укрывались мирные жители, получили повреждения.
Виновными в совершении терактов в отношении мирного населения и российских военных в Курской области признаны задержанные 13 августа 2024 г. боевики 22-й отдельной механизированной бригады ВСУ С.Боченко, В.Мальченко, С.Литвиненко и С.Биличенко. Они получили от 15 до 16 лет лишения свободы.
К таким же срокам приговорены задержанные нашими бойцами укронацисты из 64-го отдельного стрелкового батальона 44-й отдельной механизированной бригады ВСУ П.Олексюк, С.Горбаченко, Ю.Андрейченко и Г.Ляшенко, которые в с. Снагость Кореневского района Курской области терроризировали местных жителей, занимали частные домовладения, неоднократно открывали огонь на поражение по российским военнослужащим и мирным гражданам.
До 30 лет заключения грозит пилотам ВСУ Д.Шиманскому и А.Морозову, которые в апреле 2023 г. нарушили, по данным следствия, воздушное пространство России на лёгких самолетах А-22, чтобы сбросить небольшие авиабомбы на нефтеперерабатывающий комбинат в Брянской области, но выполнить задачу не смогли. А.Морозова задержали недалеко от границы с Украиной (его самолёт зацепился за ЛЭП), а Д.Шиманского – в Тульской области, где он приземлился. Оба пилота дали признательные показания.
В освобождённой российскими военнослужащими Красногоровке (ДНР) был обнаружен заминированный схрон с православными иконами и церковной утварью, похищенными бандеровцами из местного храма. Для того чтобы замести следы преступления, они пытались его уничтожить в тот момент, когда наши бойцы эвакуировали найденные ценности. Данный факт в очередной раз красноречиво говорит об истинном моральном облике боевиков и командиров ВСУ.
Правоохранительные органы России продолжат работу по привлечению к ответственности укронацистов и иностранных наёмников за военные и иные преступления.
Декларируемый Вашингтоном курс на достижение мирного урегулирования украинского кризиса стал «громом среди ясного неонацистского неба» для Евросоюза. Все шло хорошо – они так думали. Они вливали миллионы в киевский режим. А тот, будучи инструментом «коллективного Запада», наносил России «стратегическое поражение»: умирали люди, гибли мирные граждане. И вдруг «главный руководитель» (в виде США) меняет стратегию и говорит, что нужно договариваться о мире. Еэсовцы срочно «кинулись» искать ответ на главный для них вопрос – что делать в случае отказа США от дальнейшей военной помощи Киеву и где взять деньги на продолжение ВСУ боевых действий.
Именно этим вопросам (а не каким-то другим) была посвящена экстренная встреча в Париже 17 февраля с.г. лидеров Германии, Великобритании, Дании, Нидерландов, Франции, Италии, Испании и Польши, т.е. стран, являющихся основными поставщиками вооружений киевскому режиму. К ним присоединились и другие представители Евросоюза и НАТО. Но дальше слов дело не пошло.
Примерно такая же картина наблюдалась на аналогичной сходке, которую 19 февраля с.г. спешно созвал Президент Франции Э.Макрон. Он пригласил глав Бельгии, Греции, Румынии, Латвии, Литвы, Эстонии, Чехии, Финляндии, Швеции, Канады и Норвегии.
Оба мероприятия продемонстрировали наличие серьёзных разногласий в западном лагере, который оказался не готов адекватно реагировать на быстро меняющуюся ситуацию и не может выработать единый подход в условиях, когда администрация Д.Трампа фактически переложила решение проблем безопасности Украины на Западную Европу. Единственное, в чём сошлись союзники по ЕС и НАТО, – это необходимость дальнейшей помощи режиму В.А.Зеленского без оглядки на американских партнёров. Однако источники финансирования определены не были. Попытки скандинавско-прибалтийских лоббистов сделать это за счёт конфискации замороженных российских активов натолкнулись на жёсткое сопротивление «еврограндов», которые испугались предпринимать такой шаг. Они объяснили его тем, что после этого их никто всерьез не будет рассматривать в качестве места размещения собственных активов.
24 февраля с.г. в Киеве прошёл «международный саммит в поддержку Украины», приуроченный к третьей годовщине начала специальной военной операции. В нём приняли участие председатель Еврокомиссии У.фон дер Ляйен и председатель Евросовета А.Кошта. Их сопровождали почти все еврокомиссары, лидеры русофобского западного сообщества из стран Прибалтики, Канады, Дании, Исландии, Финляндии, Норвегии, Швеции и др. Официальной делегации США не было. Засветился среди гостей и бывший премьер-министр Великобритании Б.Джонсон. Тот самый, который, заставив киевский режим отказаться от переговоров в 2022 г., обрек граждан Украины на гибель. Он видимо заехал убедиться, что его идея войны «до последнего украинца» –жива, а все украинцы пали ее жертвами.
Слетевшиеся в Киев «ястребы» сыпали заявлениями о выделении очередных пакетов военной помощи, пафосно обещая не бросать Украину на произвол судьбы. Неважно, что они до этого ровно это же исполнили много лет назад, подтолкнув граждан Украины сначала к «майданам», к государственным антиконституционным переворотам, затем к гражданскому противостоянию, и через цепочку провокаций ввергли страну в пучину конфликта. У.фон дер Ляйен заверила, что уже в марте Евросоюз переведёт нацистскому режиму очередной транш в 3,5 млрд евро. Максимальный вклад предсказуемо сулили Великобритания и Канада – 5,6 и 5 млрд долл. соответственно. От них старались не отставать Испания, Норвегия, Дания и Швеция, готовые на четверых выделить порядка 1,8 млрд евро.
Своих коллег старалась перещеголять в антироссийской риторике Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности К.Каллас. 24 февраля с.г. она заявила, что «самой прочной и самой дешёвой гарантией безопасности» для Украины будет её членство в НАТО, а сам альянс, мол, только выиграет от вступления в его ряды «сильнейшей армии Европы», которой она так назвала ВСУ. При этом – очевидно для наглядности – она продемонстрировала подаренное ей знамя 36-й отдельной бригады морской пехоты ВСУ, участвовавшей в боях в Мариуполе и в нападении на Курскую область. Это даже не цинизм, это уже неприкрытая преступная аморальность.
Всё это свидетельствует о том, что глобалисты из «партии войны» продолжают цепляться за конфронтационную линию, заботясь исключительно об интересах собственного «райского сада».
Очередными заявлениями на тему гипотетического членства Украины в НАТО отметился В.А.Зеленский. Все началось с огромного количества мероприятий, «сходок» с одинаковым составом участников, с отштампованными речами, выступлениями и заявлениями, абсолютно абсурдными лозунгами. Всё для того, чтобы продемонстрировать, что дела не так плохи, как на самом деле. Все понимают реальность. Они делают вид, что еще что-то можно поправить, еще не все решено, еще как-то можно продержаться «на плаву». Но в их случае «на плаву» они «удержатся», учитывая их «качество». Другое дело, что ситуация для них тупиковая. В.А.Зеленский в своём выступлении на упомянутом «международном саммите» в Киеве 24 февраля с.г. сказал: «Если членство в НАТО для Украины, для наших людей останется и далее закрытым, то у нас нет другого выбора, кроме как построить HATО на Украине. Кроме как обеспечивать такое финансирование, такие контингенты, такое оборонное производство, которые будут означать гарантированный мир». Такое «строительство» Банковая намерена осуществить за счёт европейцев. Правда, западноевропейские режимы своим гражданам об этом не говорят. Хочется напомнить, что с этого все и началось. Это и послужило «триггером», чтобы внутриукраинское противостояние стало проблемой безопасности всего континента. Этот момент, когда из Украины начали делать натовский плацдарм. О каком мире можно говорить, если возобладают такие идеи?
Членство Украины в НАТО будет означать резкую и неконтролируемую эскалацию конфликта с тяжёлыми последствиями для глобальной безопасности.
Хотели бы ещё раз подчеркнуть, что действительно справедливое и устойчивое решение конфликта невозможно без полного и необратимого искоренения его первопричин. Одной из главных из них было нарушение Западом обещаний не расширять НАТО и поглощение альянсом всего геополитического пространства вплоть до российских границ.
Под этот визит европейских бюрократов был разыгран фантастический спектакль «Попытаемся вернуть легитимность В.А.Зеленскому». Речь идет о Верховной Раде, о том, что там происходило 24-25 февраля с.г. Не буду комментировать, потому что это настоящее «светопредставление».
Но у этого «шоу» есть одна задача – отвлекать внимание граждан Украины от того, что призывной возраст будет снижаться и дальше.
Положение ВСУ продолжает усугубляться. Об этом украинцам не рассказывают. Им показывают только «коммивояжёров», брюссельских чиновников, обещающих денег и «светлое будущее». Им бы снять фотообои и посмотреть, что показывает жизнь в окне, а не то «кино», которое крутят натовцы. Пусть расскажут о растущих потерях личного состава в ВСУ. Но вместо этого в ход идет совершенно другая тактика.
Под давлением западников киевская хунта прорабатывает вопрос о расширении мобилизационной базы за счёт рекрутирования молодых людей 18-25 лет. В середине февраля с.г. анонсирована «новая» форма призыва достигших совершеннолетия юношей в виде «годичных контрактов для добровольцев». Надо понимать, что, подписывая навязанные условия, молодые люди получат «билет в один конец». Предоставленный им «выбор» сводится к шести находящимся на передовой пехотным бригадам. Это не курсы по обучению управлению дронами. Это не компьютерные технологии, которые применяются в рамках «кибервойск».
Нет. Повторю, потому что это важно, это шесть передовых пехотных бригад. Возможно для обывателя, для гражданского человека непонятно, о чем идет речь. Для людей, проходивших срочную службу или понимающих, что такое пехотная бригада, очевидно, что для тех ребят, которых туда «отловят» на Украине, это будет одномоментная, страшная «мясорубка». Их будут отправлять на убой.
На этом фоне «утилизаторы» из «Правого сектора», как сообщают соцсети, пошли ещё дальше – в Днепропетровске они расклеили объявления о наборе в свои ряды 14-летних подростков, которые должны приготовиться «убивать врагов». Раскручиваемый с подачи западных кураторов маховик войны нацелен на полное обескровливание Украины, лишение её будущих поколений. Для чего? Для того, чтобы было удобнее разбазаривать. Им как раз нужно меньше думающих и способных дать отпор людей. На это делается ставка.
Показательны приведённые одним из депутатов Верховной Рады суммы взяток, получаемых военкомами от «уклонистов». Если государство платит им в среднем 100 долл. за одного рекрута, то цена откупа «на улице» составляет 500 долл., освобождение из здания военкомата обойдётся в среднем в 3000 долл., в учебном центре – в 7000 долл. В связи с планируемым прекращением действия с 28 февраля отсрочек от мобилизации, цены взметнутся.
Несчастных, кто не способен откупиться и не желает гибнуть за киевскую хунту, нередко ждёт гибель от заградотрядов ВСУ. О «богатом» опыте «утилизации» мобилизованных сограждан на разных участках фронта недавно поведал на украинском телевидении боевик 3-й отдельной штурмовой бригады ВСУ.
Все вышеперечисленные и следующие факты говорят о том, что цели и задачи специальной военной операции объявлены не зря. Как заявляло неоднократно российское руководство, они будут выполнены.
В связи с вердиктом суда Боснии и Герцеговины по делу против Президента Республики Сербской М.Додика
Разделяем справедливое возмущение широкой общественности на Балканах в связи с вынесением 26 февраля с.г. судом Боснии и Герцеговины абсурдного обвинительного приговора по сфабрикованному делу против Президента Республики Сербской (Босния и Герцеговина) М.Додика.
Это очередной случай, когда политика взяла верх над правом. В результате чего законно избранный народный представитель был по сути признан виновным в добросовестном исполнении возложенных на него Конституцией обязанностей, что было тенденциозно интерпретировано как нарушение «общегосударственного законодательства», за которое марионеточные обслуживающие персоналии боснийской фемиды пытались выдать псевдозаконы самозваного «Высокого представителя» – гражданина ФРГ К.Шмидта.
Вердикт по данному делу явно неправосуден и юридических последствий иметь не может. Очевидно, что он направлен исключительно на устранение с политической сцены лидера сербского народа БиГ, принципиальная патриотическая линия которого противоречит навязываемым Западом евроатлантическим установкам.
Поддерживаем усилия органов власти Республики Сербской, направленные на защиту конституционного статуса Pеспублики в соответствии с Общим рамочным (Дейтонским) соглашением о мире в Боснии и Герцеговине 1995 г., фундаментальными принципами суверенитета и территориальной целостности страны, равноправие трех государствообразующих народов и двух энтитетов с широкими полномочиями.
Российская Федерация как постоянный член Совета Безопасности ООН и один из гарантов Мирного соглашения использует все имеющиеся в ее распоряжении политические средства, чтобы предотвратить развитие ситуации в БиГ по негативному сценарию, нейтрализовать угрозы межэтническому диалогу, миру и стабильности в этом государстве и на Балканах в целом, привлечь дополнительное внимание международного сообщества и совместными усилиями вернуть обстановку в дейтонское русло.
О требованиях США к индийской стороне разгрузить танкеры с российской нефтью до 27 февраля
Обратили внимание на прозвучавшие не так давно требования США к индийской стороне разгрузить танкеры с российской нефтью до 27 февраля.
Прежде всего важно подчеркнуть, что Индия официально не присоединилась к нелегитимным ограничительным мерам, инициированным Западом против топливно-энергетической отрасли России, включая т.н. «потолок цен» на нефть. Учитывая особо привилегированный стратегический характер российско-индийского партнерства, а также интересы отечественного нефтегазового сектора, комментировать упомянутые заявления Вашингтона считаем нецелесообразным и контрпродуктивным.
Хотелось бы вновь подчеркнуть то, о чем мы неоднократно говорили. Россия категорически не приемлет односторонние меры давления, в т.ч. в энергетическом секторе. За санкционной политикой Запада стоит лишь неоколониальное стремление обеспечить экономическое преимущество неконкурентными способами и вытеснить других игроков с мировых энергорынков. Выстраиваем сотрудничество в энергетической сфере в интересах обеспечения глобальной энергобезопасности, поддержания устойчивого экономического роста и выполнения социальных задач, борьбы с энергетической бедностью. Ответственно подходим к выполнению взятых на себя обязательств в соответствии с международными контрактами и договоренностями.
О Третьем Каспийском экономическом форуме
17 и 18 февраля с.г. в Тегеране состоялся Третий Каспийский экономический форум. Российскую делегацию возглавил Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации А.Л.Оверчук. В мероприятии приняли участие Премьер-министр Азербайджана А.Асадов, первый вице-президент Ирана М.Ареф, Премьер-министр Республики Казахстан О.Бектенов, Заместители Председателя Кабинета Министров Туркменистана Х.Гельдимырадов. В качестве гостя был приглашен Премьер-министр Таджикистана К.Расулзода.
Было организовано шесть круглых столов, посвященных перспективам развития торгового, промышленного и сельскохозяйственного сотрудничества; экономического, таможенного, банковского взаимодействия и инвестициям; сотрудничеству прикаспийских государств в области транспорта, транзита, технико-инженерных услуг; взаимодействию в сферах экологии, здравоохранения, туризма и другим вопросам. В дискуссии участвовали представительные делегации российских министерств и ведомств. В ходе обсуждений был выдвинут ряд предложений по укреплению взаимовыгодного сотрудничества стран Каспийской «пятерки» в различных сферах.
По итогам мероприятия принято совместное коммюнике, в котором руководители национальных делегаций выразили заинтересованность в укреплении и взаимодействии прикаспийских стран с целью увеличения объемов торгового оборота и взаимных инвестиций; приветствовали предложение иранской стороны об организации в Иране до конца 2025 г. встреч министров компетентных органов в сфере торгово-экономического и транспортного сотрудничества на Каспийском море; отметили высокий уровень сотрудничества прикаспийских стран в нефтегазовой и электроэнергетической сферах, включая «зеленую» энергетику, обозначили готовность к продолжению работы в этом направлении; подчеркнули необходимость дальнейшего сотрудничества в сфере развития перевозок, транспортной, логистической инфраструктуры в области туризма.
Участники встречи выразили иранской стороне признательность за высокий уровень организации мероприятия и оказанное гостеприимство.
Форум подтвердил настрой прикаспийских государств на развитие пятистороннего взаимодействия. Он стал важным вкладом в укрепление регионального сотрудничества на Каспии.
О российской резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по борьбе с героизацией нацизма
Обратили внимание на ряд комментариев в телеграм-каналах, которые были как будто срежиссированы, (честное слово, не хочется так думать, но они просто минута в минуту появились пару дней назад), о резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, посвященной борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом.
Напомню, что это важнейшая инициатива, осуждающая героизацию нацизма во всех его проявлениях. Она является продуктом двадцатилетней работы Российской Федерации на площадке ООН. Впервые она была выдвинута в 2005 г. Тогда она содержала буквально несколько параграфов и имела поддержку менее десяти соавторов. Продвижение своих подходов на международных площадках занимает время, безусловно. Здесь нет никакой возможности для того, чтобы в одну секунду добиться всех желаемых результатов. По мере проактивной, но выверенной работы, со временем документ получил название, прямо разъясняющее суть инициативы – борьба с героизацией нацизма. Текст её приобрел всеобъемлющий характер, отражающий нашу позицию в отношении проявлений нацизма и неонацизма.
В частности, выражается серьезная озабоченность в связи с продолжающейся в отдельных странах войной против памятников борцам с нацизмом и фашизмом, воинам-освободителям, включая их разрушение или осквернение. Эта тенденция приобрела в последние годы характер государственной политики и настоящей пандемии в западных странах.
Подтверждена квалификация СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен-СС», в качестве преступной организации в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала. Одновременно высказано глубокое возмущение относительно маршей в целях прославления нацистов и их пособников, факельных шествий неонацистов и радикальных националистов. В этом же ряду - открытие мемориалов и переименование улиц, школ, других объектов в честь тех, кто воевал на стороне нацистов или сотрудничал с ними. При этом выражается обеспокоенность попытками возвести в ранг национальных героев тех, кто в годы Второй мировой войны воевал против антигитлеровской коалиции, сотрудничал с нацистами, совершал военные преступления и преступления против человечности.
Напомню также, хотя мы говорим об этом постоянно, в этом же документе осуждаются попытки отдельных стран запретить символы, ассоциирующиеся с Победой над нацизмом. Особо подчеркивается, что подобные действия оскверняют память бесчисленных жертв фашизма, негативно воздействуют на подрастающее поколение и абсолютно несовместимы с обязательствами государств-членов ООН согласно Уставу Организации. Более того, упомянутые действия квалифицируются как подпадающие под статью 4 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, требующей от государств-участников этого международного договора бороться с подобными явлениями, вплоть до запрета в уголовном порядке.
Таким образом, результатом настойчивой, многолетней, кропотливой работы российской делегации, продолжающейся все эти годы, стало одобрение на уровне ООН всех принципиальных для нашей страны и наших единомышленников подходов, связанных с сохранением исторической правды и противодействием попыткам фальсификации итогов Второй мировой войны. Наконец, число соавторов. Это важно. Ныне в число соавторов входит 40 государств из всех регионов мира, а голосуют за нее порядка 120 стран.
Важно подчеркнуть, что в самом начале документ носил не страновой, а именно тематический характер – в нем отсутствовало упоминание каких-либо государств. Тот факт, что некоторые страны сходу «узнали» себя в тексте, буквально в «зеркало заглянули» – и продолжают себя узнавать, свидетельствует лишь о наличии у них соответствующих проблем на национальном уровне.
Неудивительно, что этот документ является предметом ожесточеннейшего сопротивления наших оппонентов. Это важно для тех, кто пишет на эту тему. За 20 лет США, Канада, Япония, Британия, Швейцария, Австралия, Норвегия, Украина и страны-члены ЕС неизменно голосовали «против» или воздерживались по тексту и буквально пытались заставить страны Глобального Юга не поддерживать этот документ. Более того, для многих из них противодействие именно этому тексту стало главной задачей, (это очень было бы смешно, если бы не так грустно), в рамках правозащитных дискуссий в ООН.
В 2022 г. их атака на резолюцию приобрела новую форму. Сталкиваясь каждый год с провалом в ходе голосования, страны «коллективного Запада» решили использовать другую тактику «процедурной провокации» – вбросить известный антироссийский параграф о недопустимости оправдания «территориальной агрессии против Украины» задачей борьбы с неонацизмом и задействовали для его поддержки всю свою трансатлантическую солидарность.
Для чего это надо было им делать? Им хотелось заставить нас самих отказаться от документа. Они об этом мечтали, а впоследствии говорили об этом открыто.
То есть Россия в случае реализации западного сценария тогда оказалась бы в одной компании с теми, кто всеми силами стремится не допустить одобрения текста Генассамблеи. Примечательно, что этот параграф не делает для наших оппонентов текст резолюции приемлемым. Они понимают, что суть резолюции остается прежней, и поэтому продолжают голосовать против текста в любом случае, даже когда их «грязная», провокационная поправка проходит. У них другая задача – сделать так, чтобы этого текста вообще не было.
В этой ситуации Россия вместе с единомышленниками решила не попадать в эту очевидную ловушку, не поддаваться на провокацию и не идти на поводу у провокаторов.
Мы ежегодно ставим этот параграф на голосование. Когда он проходит, используем процедурную возможность официального дистанцирования от неприемлемого для нас фрагмента резолюции, что отражается в протоколе заседаний Генеральной Ассамблеи ООН, который хранится как в архивах Организации, так и доступен на всех её ресурсах.
О чем это говорит? Да, это сложно для восприятия обывателями, но все-таки стоит на этом сегодня заострить внимание, раз эта тема была вброшена в информационное пространство. Ни Россия, ни другие соавторы не являются связанными текстом этого параграфа. Тем более, ни тогда, ни сейчас речь не шла и не идет о его поддержке.
При этом мы ведем планомерную работу против этой провокации. В результате этот неприемлемый для здравомыслящих людей параграф теряет поддержку, и мы справедливо рассчитываем на его ликвидацию в ближайшем будущем.
Эта кропотливая работа дает свои результаты. Так, если в 2022 г. за антироссийский параграф проголосовали 63 страны, при 23 «против», 65 стран воздержались. В последний раз, в декабре 2024 г. число голосующих за него осталось таким же, в то время как число оппонентов выросло практически вдвое. «Против» поправки выступила 41 делегация, а 50 – воздержались.
Убеждены, что Россия не должна сдавать свои позиции в борьбе с героизацией нацизма в ООН. Да, собственно говоря, где же еще бороться, как не в Организации, появившейся на свет после Победы над фашизмом и разгрома нацизма. Не всегда победа приходит сразу. Не всегда получается достигать сиюминутного результата. Как было бы просто, правда? Как бы это нам не казалось таковым, надо бороться.
Иногда нужно совмещать желание все решить моментально и кропотливую работу. Мы ведем дипломатическую борьбу за интересы нашей страны. Но в данном случае еще объединяем международное сообщество по этой важнейшей теме. Ведем работу по этой резолюции не за неделю до постановки ее на голосование. Ведем борьбу против этой поправки к резолюции не за час до голосования. Работаем каждый день. Знали ли об этом те, кто занимался этой информационной провокацией, в том числе, в первую очередь, в российском информационном пространстве? Они даже не задумывались. Хотите помочь? Давайте объединим наши возможности, потенциалы и ресурсы. С удовольствием с вами повзаимодействуем, я говорю о тех медиаресурсах, которые этой темой «походя» один раз занялись. Минут за 15-20 опубликовали материалы и пошли дальше. Хотите вместе, чтобы мы поработали? Мы только «за». Обращайтесь. Или даже лучше обратимся мы. Тогда уж не отказывайте.
Хотела бы отметить, что все выступления представителей делегаций Российской Федерации и других государств при принятии резолюции по западной «поправке» находятся в открытом доступе. Российские дипломаты неоднократно давали подробные комментарии различным СМИ, разъясняя процедурные аспекты и субстантивные моменты, связанные с одобрением нашей ключевой инициативы в ООН. Признательны в этой связи российским журналистам, блогерам и экспертам, которые освещают эту тему по-настоящему высокопрофессионально.
Со своей стороны и далее намерены прикладывать все усилия к тому, чтобы противодействовать развязанной отдельными странами «исторической агрессии» против нашей страны.
О втором этапе Международного шахматного турнира ШОС
С 1 по 3 марта в 18 странах и более чем 30 регионах России пройдет второй этап международного шахматного турнира стран Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
О его первом этапе мы рассказывали в ходе нашего брифинга 18 декабря 2024 г. Напомню, что в нем тогда приняли участие более 3 тыс. человек из более чем 10 стран ШОС.
Турнир организован в гибридном формате: принять участие можно будет онлайн и офлайн.
С 1 по 3 марта офлайн-турниры пройдут во многих городах России. Ко второму этапу присоединилось еще больше регионов-участников: Амурская, Оренбургская, Самарская, Новосибирская, Волгоградская, Ростовская, Тюменская области, Республики Башкортостан и Крым, Красноярский и Ставропольский край.
Одновременно с этим пройдет онлайн-этап турнира, который будет организован на платформе myChess. В нем помимо российских шахматистов примут участие представители 15 стран: Азербайджана, Армении, Беларуси, Египта, Индии, Ирана, Казахстана, КНР, Кыргызстана, Непала, ОАЭ, Пакистана, Саудовской Аравии, Таджикистана, Узбекистана. Кроме того, будут представлены участники из Венесуэлы и Италии.
Третий этап уже запланирован на май. Финал турнира состоится в июле 2025 г. в рамках первых Международных спортивных игр школьников стран ШОС.
Приглашаем всех шахматистов и представителей СМИ принять участие в этом знаковом мероприятии.
К 55-й годовщине вступления в силу Договора о нераспространении ядерного оружия
5 марта исполняется 55 лет с момента вступления в силу Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). На протяжении всего этого времени ДНЯО служит основой режима ядерного нераспространения и одним из ключевых элементов международной системы безопасности. Тем самым он доказал свою востребованность для всего мирового сообщества. На фоне слома сложившейся системы соглашений, формирующих архитектуру международной безопасности, обеспечение устойчивости данного Договора – одна из приоритетных задач для поддержания стабильности в мировом масштабе.
Как государство-участник ДНЯО и один из его депозитариев Россия твёрдо привержена букве и духу этого Договора, неукоснительно выполняет предусмотренные им обязательства в отношении нераспространения, разоружения и мирного использования атомной энергии. Прилагаем последовательные усилия, направленные на продвижение к конечной цели всеобщего и полного разоружения, выступая за равную и неделимую безопасность для всех государств мира. Поддерживаем функционирование системы гарантий МАГАТЭ, служащей проверочным механизмом Договора, отстаивая важность сохранения её объективного, деполитизированного и технически обоснованного характера. Продвигаем безусловный доступ к «мирному атому» для всех стран, соблюдающих ДНЯО.
Необходимо помнить, что данный Договор был принят с полным осознанием необходимости не допустить ядерный конфликт. В этой связи особое значение имеет то, что пять ядерных государств достигли понимания: в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана. Крайне важно, чтобы все пять ядерных держав на практике исключали действия, способные спровоцировать подобную конфронтацию.
О выставке-ярмарке народных художественных промыслов России «Ладья. Весенняя фантазия»
С 26 февраля по 2 марта с.г. в выставочном центре «Экспоцентр» проходит 37-я выставка-ярмарка народных художественных промыслов России «Ладья. Весенняя фантазия-2025».
У нас часто спрашивают, что у вас за ценности, где о них можно почитать и посмотреть. Приходите на «Ладью» и посмотрите, за что мы боремся, что отстаиваем, что для нас является по-настоящему жизненно образующим смыслом.
Ожидается, что в выставке примут участие свыше 700 организаций промыслов, индивидуально работающих художников и мастеров, а творческих объединений из 58 регионов России.
«Ладья» на сегодняшний день является крупнейшим в стране мероприятием, представляющим российское искусство, масштабной социально-значимой культурной акцией, в которой участвуют не только всемирно известные центры народного искусства, предприятия и организации промыслов, мастера и художники, а также творческие объединения и фольклорные коллективы.
Эта выставка-ярмарка проводится с целью оказания поддержки отечественным производителям, совершенствования художественного уровня и повышения квалификации специалистов. С их помощью мы лучше узнаем друг друга, познаем, чем живет и «дышит» наша Родина.
Гостей выставки ждут занимательные мастер-классы для детей и взрослых по изготовлению различных игрушек из глины, народной куклы, изделий из бересты, предметов из лыка, набойке по ткани, тиснению по коже и точечной росписи.
Если у вас есть желание не только с удовольствием, но и с пользой провести время с близкими, рекомендую посетить данное мероприятие – приводите на выставку-ярмарку и детей. Вы сможете рассказать и наглядно показать им, что представляет из себя культура нашей страны. Насколько важно ее ценить и всячески оберегать.
Рекомендую к посещению. Более подробная информация будет на сайте организаторов – Ассоциации «Народные художественные промыслы России».
Открытый диалог «Будущее мира. Новая платформа глобального роста»
Национальный центр «Россия» с 28 по 30 апреля проведет Открытый диалог «Будущее мира. Новая платформа глобального роста».
Основная цель этого проекта – разработка ряда инициатив и рекомендаций, направленных на обеспечение стабильного экономического роста в условиях современных вызовов и изменений. Выводы и рекомендации экспертов лягут в основу последующих мероприятий и стратегий по развитию мировой экономики.
В ходе дискуссий эксперты остановятся на четырех основных темах: Инвестиции в человека, Инвестиции в технологии, Инвестиции в среду, Инвестиции в связанность.
К участию в формировании предложений для обсуждения в формате открытого диалога приглашаются все желающие. Для этого необходимо представить свои идеи на тему обеспечения роста мировой экономики в формате эссе до 9 марта 2025 г.
Авторы лучших эссе будут приглашены в Национальный центр «Россия» 28-30 апреля 2025 г. для очного участия в Открытом диалоге на тему «Будущее мира. Новая платформа глобального роста».
Приглашаем всех желающих изложить свое видение будущего нашего мира, а средства массовой информации – поучаствовать в освещении данного мероприятия.
В период с 26 февраля по 1 марта с.г. в Москве будет находиться лаосская делегация во главе с мэром столицы г.Вьентьян А.Сипхандоном.
В этой связи с 27 февраля пройдут «Дни Вьентьяна в Москве», организуемые при поддержке Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы. Мероприятия предоставят уникальную возможность познакомиться с культурой Лаоса и узнать больше о её истории.
Также запланировано подписание Программы сотрудничества между Правительством Москвы и Мэрией Вьентьяна на период 2025-2028 гг.
Московская торгово-промышленная палата приурочила к «Дням Вьентьяна» проведение бизнес-форума по вопросам развития делового сотрудничества двух столиц и выставку-презентацию лаосской продукции. Участники обсудят кооперацию в сфере культуры, туризма, IT-технологий, энергетики, сельского хозяйства и торговли.
«Дни Вьентьяна» станут важным шагом в углублении отношений между Россией и Лаосом, создавая платформу для дальнейшего культурного обмена и укрепления связей в деловой сфере. Они продолжат традицию международных мероприятий, таких как «Дни Москвы во Вьентьяне», прошедших в 2024 году, станут важной вехой в культурной жизни города и значимым вкладом в развитие международных отношений.
О 35-летии установления дипломатических отношений между СССР и Ватиканом
1 марта 2025 г. исполняется 35 лет с установления дипломатических отношений между СССР и Ватиканом. В тот переломный момент, когда мир находился на пороге судьбоносных перемен, связанных с перестройкой и окончанием холодной войны, две столь непохожие страны сделали шаг навстречу друг другу, желая оставить в прошлом недопонимания, наладить диалог и сотрудничество.
За прошедшие годы Россией и Ватиканом был накоплен богатый опыт сотрудничества в сфере науки, культуры, образования, историко-архивного дела, здравоохранения. Сегодня диалог между Российской Федерацией и Святым Престолом носит конструктивный характер и строится на принципах взаимного уважения, приверженности традиционным ценностям, а также сохранения цивилизационной идентичности.
Поддерживаем усилия Ватикана и лично Папы Римского Франциска по поиску мирных способов урегулирования конфликтов. В данном контексте ценим взвешенные подходы Святого Престола по украинскому кризису, стремление внести вклад в решение ряда гуманитарных проблем в контексте конфликта вокруг Украины.
Обеспокоены последними сообщениями пресс-службы Святого Престола об ухудшении состояния здоровья понтифика. В этой связи хотели бы отдельно выразить ему пожелания скорейшего выздоровления.
Открыты к дальнейшему развитию сотрудничества с Ватиканом по актуальным вопросам международной повестки дня на основе общих интересов и стремления к более справедливому миропорядку.
К 100-летию со дня рождения советского дипломата В.С.Сафрончука
В начале февраля мы отмечали наш профессиональный праздник – День дипломатического работника. Продолжаем рассказывать вам о наших известных дипломатах.
Сегодня речь пойдёт о Чрезвычайном и Полномочном После, заместителе Генерального секретаря ООН по политическим вопросам и делам Совета Безопасности (1987-1992 гг.) В.С.Сафрончуке, чей столетний юбилей (16 февраля 1925 г.) мы отмечали совсем недавно.
Василий Степанович родился в Днепропетровской области (УССР) в крестьянской семье. Воевал. Войну закончил командиром взвода, освобождал Прагу. После демобилизации из армии несколько месяцев до вступительных экзаменов в МГИМО трудился молотобойцем на Московском монтажно-сварочном заводе. В 1947 г. поступил в МГИМО. Окончил вуз с отличием. После окончания аспирантуры МГИМО продолжил научную деятельность.
В 1959 г. перешел на дипломатическую службу. Занимал должности советника по экономическим вопросам в Посольстве СССР в Лондоне и заместителя заведующего 2 Европейским отделом МИД СССР. После работы Чрезвычайным и Полномочным Послом СССР в Гане (1967-1971 гг.) был назначен заместителем Постоянного представителя СССР при ООН (1971-1973 гг.). В дальнейшем В.С.Сафрончук работал также советником-посланником Посольства СССР в Афганистане (1973-1982 гг.) и первым заместителем Постоянного представителя СССР при ООН (1985-1986 гг.).
Вершиной дипломатической карьеры Василия Степановича стало назначение на пост заместителя Генерального секретаря ООН по политическим вопросам и делам Совета Безопасности (1987-1992 гг.). Работая на постоянной основе в Совете Безопасности ООН, наш коллега занимался вопросами поддержания международного мира и безопасности в различных регионах мира: в странах Ближнего Востока и Центральной Америки, на Кипре, в Намибии, Анголе, ЮАР. Принимал активное участие в решении вопросов по ирано-иракскому конфликту, работал над Женевским соглашением по Афганистану.
После завершения дипломатической службы Василий Степанович активно занимался общественной деятельностью. Издал книгу «Политика и дипломатия», в которой представлен научный анализ политики и дипломатии России в эпоху глобализации на рубеже XX и XXI веков. Рекомендуем ознакомиться с ней всем тем, кто интересуется внешней политикой нашей страны.
Вопрос: Агентство «Блумберг» сообщило, что во время своего визита в Индию глава Еврокомиссии У.фон дер Ляйен обратится за помощью к Премьер-министру Индии Н.Моди для обеспечения соблюдения санкций в отношении России. Как бы Вы могли прокомментировать данную информацию?
Ответ: Это буквально позор для Еврокомиссии и для всего агрессивного Запада – теперь «таскаться» еще по различным странам, не относящимся к их сообществу, выклянчивая некое подобие приверженности антироссийскому угару.
Прекрасно знаем и видим, что Мировое большинство, и, конечно, Индия, трезво оценивает проведение агрессивной линии Брюсселя. Страны-члены БРИКС и ШОС осуждают односторонние принудительные меры и вмешательство в суверенные дела других государств. Несмотря на оказываемые в Брюсселе попытки давления, уверены, что наши партнеры, следующие суверенным курсом развития, продолжат поддерживать взаимовыгодные экономические отношения с нашей страной. Но это позор для «просвещенного Запада» – ездить по странам, к которым они относятся свысока, называя их «дикими джунглями» и просить, чтобы они в этом безумии поддержали «прекрасный сад». Позор!
Вопрос: 19 февраля с.г. Министр иностранных дел Молдавии М.Попшой заявил, что власти страны решили расторгнуть российско-молдавское соглашение 1998 г. о культурных центрах, поскольку функционирующий на его основании Русский дом в Кишиневе якобы «работает на подрыв государственности и суверенитета Республики Молдова». Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: На сегодняшний день от молдавской стороны не поступало официальных уведомлений о решении расторгнуть межправсоглашение 1998 г. о создании и функционировании культурных центров.
Необходимо понимать, что все утверждения о том, что Русский дом в Кишиневе якобы подрывает молдавскую государственность, – это полный абсурд, дезинформация, фейки.
Русский дом в Кишеневе занимается реализацией проектов исключительно гуманитарной, просветительской и образовательной направленности. Он является центром притяжения огромного числа жителей Молдавии, 80% которых владеет русским языком. Это площадка для мероприятий, направленных на укрепление человеческих контактов и связей между народами. Что в этом проблематичного, что в этом такого непонятного? Эти мероприятия публичные, они открытые, про них делаются анонсы, туда приходят люди, есть фото, видеосъемка этих мероприятий. Что они придумывают?
Цинизм обвинений молдавских должностных лиц, звучащих в адрес Русского дома, заключается в том, что за годы нахождения у власти руководство Молдавии само сделало все для размывания суверенитета страны и национальной идентичности молдаван. Столько не сделал бы никто извне.
Приведем примеры. Согласно оценкам местных экспертов, в Молдавии насчитывается свыше 10 тыс. НПО, полностью или частично финансируемых Западом и работающих на закрепление республики в орбите влияния «коллективного Запада». Многие представители молдавского руководства – выходцы из подобных НПО, являющиеся гражданами других стран. Это удар по идентичности, самобытности и независимости.
По данным СМИ, за последние три года объем их поддержки только со стороны США составил почти 950 млн долл. Что они рассказывают нам про суверенитет? Русский дом не дает развивать им суверенитет, проводя выставки и концерты?
Среди основных грантодателей – известные своей деятельностью, связанной именно с вмешательством во внутренние дела зарубежных государств, агентство USAID, на котором теперь даже американцы поставили клеймо «нерукоподатности», непристойности, коррумпированности, а также фонд Сороса.
Территория Молдавии все чаще используется для проведения военных учений с участием военнослужащих из стран-членов НАТО. Вот это удар по национальной самобытности, идентичности и независимости.
Продолжается процесс насильственной румынизации Молдавии, ведется последовательная передача государственных должностей выходцам из Бухареста. В феврале с.г. им были пожалованы должность замглавы Национального банка и пост руководителя Национального института юстиции. А всё Русский дом мешает! По опросам, свыше 60% молдаван категорически против практики румынизации.
Беспрецедентных размеров при нынешних властях достигло долговое «рабство» Молдавии. Власти с помпой объявили о выделении Брюсселем в рамках «Плана роста Молдавии» 1,9 млрд евро. При этом умалчивается важнейший факт, что львиная доля этой суммы – 1,5 млрд евро – это очередные кредиты, которые необходимо будет отдавать «с лихвой». На текущий момент госдолг республики достиг почти 7 млрд долл. Вот где подрывается суверенитет. Не Русским домом с его просветительской, абсолютно позитивной гуманитарной миссией.
Рассчитываем, что руководство страны проявит здравый смысл и воздержится от шагов по расторжению российско-молдавского соглашения о культурных центрах и закрытию Русского дома, которые противоречат интересам значительной части молдавских граждан.
Вопрос: Как Вы прокомментируете прошедшие встречи в формате «Веймар+» 12 февраля с.г. и «парижской сходки» 17 февраля с.г. по вопросам поддержки Украины?
Ответ: Видим, что большинство заявлений из Брюсселя и столиц Европы про одно и то же. Про эскалацию конфликта и недопущение каких-либо мирных инициатив. Это главенствующая «надстройка», которая венчает любое мероприятие.
Недопустимость мирного урегулирования ситуации на Украине является приоритетом, целью и задачей для Брюсселя. Открыто указывают, что любым способом будут саботировать любую сделку, инициативу, любой процесс переговоров. Придумали историю про то, что они будут неучастием «подрывать» переговорный процесс. Это даже не «назло бабушке отморожу уши», а про «остановить поезд, встав на железнодорожное полотно». Примерно то же самое.
У мировой общественности свежи в памяти «миротворческие» усилия ЕС и его стран-членов в контексте украинского кризиса. То, что они делали до этого.
Вспомните, что Франция, Германия, Польша давали «гарантии» в рамках договоренностей Президента Украины В.Ф.Януковича с оппозицией в феврале 2014 г. Сколько их «гарантии» продержались? Меньше суток? Пару часов?
Например, в 2015 г. в СБ ООН был одобрен «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений». Что потом сказала А.Меркель? Что потом сказал Ф.Олланд? Что они не собирались это реализовывать и лишь использовали для подготовки киевского режима к войне.
Вместо продвижения мирного урегулирования в Брюсселе неоднократно призывали уклоняться от любых переговоров с Россией, не решать ситуацию миром, делать ставку на ситуацию «на поле боя», то есть на силовое решение. Выдвигали ультимативную «формулу мира», потом «формулу победы» В.А.Зеленского. Чего только не было. Это они называют гарантией, своим вкладом и своим участием в урегулировании ситуации. Мы это помним. Оставаться главным апологетом войны на Украине и при этом еще не стесняться требовать выделения себе отдельной роли в тех или иных переговорных процессах о мире невозможно. Тут надо определиться.
Только после отказа Евросоюза от этой чудовищной риторики, милитаристской линии, от бесконечного хамства, болезненности в виде русофобии можно будет говорить о каком-то конструктивном вкладе Брюсселя в украинское урегулирование.
Вопрос: Внимание СМИ сейчас приковано к Абхазии в контексте предстоящего 1 марта второго тура президентских выборов. Как Вы могли бы прокомментировать эту тему в целом?
Ответ: Внимательно следим за развитием ситуации в Абхазии. С Россией ее связывают давние дружеские отношения.
Наша страна оказывает этому государству, большинство жителей которого имеет российское гражданство, комплексное содействие на взаимовыгодной основе.
Просто несколько фактов: только за последнее время проведена масштабная реконструкция сухумского аэропорта, открыт телемедицинский центр в местной республиканской больнице, запущена программа всеобщей диспансеризации абхазских школьников и сделано очень много дополнений к этому. Данные меры будут способствовать устойчивому развитию Абхазии, создавать более благоприятные условия для посещения страны российскими туристами.
Что касается непосредственно электорального цикла, то российская сторона по приглашению Сухума направляет туда наблюдателей. Они вместе со своими зарубежными коллегами будут осуществлять мониторинг процесса голосования.
К сожалению, со времени ноябрьских беспорядков внутриполитическая ситуация в Абхазии до конца не стабилизировалась.
Исходим из того, что 1 марта каждый гражданин этой страны получит возможность беспрепятственно проголосовать за своего кандидата, процесс волеизъявления будет организован строго в соответствии с национальным законодательством и общепризнанными демократическими нормами, при должном обеспечении правопорядка, а результаты будут признаны всеми политическими силами. Это и есть тот самый демократический процесс, основанный на законности.
В Москве рассчитывают, что завершение электорального цикла приведет к укреплению безопасности и стабильности республики, росту ее благополучия с опорой на союзнические отношения с Россией.
Вопрос: Почему Британия по отношению к России занимает такую активно-агрессивную позицию, какую ранее занимала по сути администрация Дж.Байдена? У нас нет территориальных и экономических споров с Британией. Отчего тогда такая неприязнь британцев к России?
Ответ: Кто вам сказал, что у нас нет территориальных и экономических споров с Британией? Что подразумевается под территориальными спорами? Вы, наверное, смотрите на это по-старинке: граница, соседи? Почему вы не считаете, что они там к этому относятся по-другому?
Почему вы не считаете, что они рассматривают территорию нашей страны (Лондон и все эти «русофобские» элиты) как свою «вотчину», а ресурсы, залегающие на нашей территории, как те, которые уже нужны им? А мы на них не должны иметь права, с их точки зрения. Почему вы не рассматриваете понятие территориальных претензий именно в этом контексте?
С точки зрения юриспруденции, права, действительно, такого «прочтения» вы не встретите. Но с точки зрения исторической правды, именно так они к этому и относятся: «То, что наше, должно быть нашим, а не их». Это колониальный подход. Никогда в истории им не удавалось подчинить нашу страну, «взять ее силой», разрушить, завоевать. А всегда очень хотелось. Поэтому подходите к этим формулировкам с более «широким» взглядом.
Что касается экономических споров. Как же у нас их нет? Если они вводят санкции, значит, их не устраивает взаимовыгодное сотрудничество, отношения, партнерство. Значит, им это не нужно, хотя именно это им и было предложено. Почему? Смотрите «пункт первый» - потому что они не рассматривают территорию России, как землю, которой должны управлять наши люди, народ. В своем «болезненном» сознании они даже отказывают нам в праве распоряжаться собственными ресурсами.
Вопрос: Может ли, исходя из этого, Британия стать неким «триггером» войны с Россией на Украине?
Ответ: Не очень понимаю, что вы имеете в виду. Мы уже сказали, что они «недружественный» режим. Они себя пока так и ведут.
Вопрос: Можно ли рассчитывать на то, что нереализованный проект железной дороги Кызыл-Курагино может стать частью коридора Россия–Монголия–Китай? Как относятся к этому потенциальному проекту наши монгольские и китайские соседи?
Ответ: Вопросы реализации тех или иных проектов, о которых вы сказали, относятся к компетенции экономического блока Правительства России. Можете обратиться туда.
Насколько мне известно, эта тема еще только изучается заинтересованными сторонами. Только наш финансово-экономический блок может дать развернутый комментарий на этот счет.
Вопрос: Пресс-секретарь МИД Азербайджана 24 февраля с.г. сообщил о закрытии представительства медиагруппы «Россия сегодня» – Sputnik Азербайджан. До этого в Баку закрыли Русский Дом. Не могли бы Вы рассказать, что происходит?
Ответ: Мы находимся в контакте с азербайджанской стороной по этому вопросу.
Довели до сведения азербайджанских коллег нашу позицию по этому действительно важному вопросу, не менее важному и для Баку. Ожидаем конструктивной реакции. Рассчитываем, что совместными усилиями нам удастся выйти на взаимоприемлемые решения.
Исходим при этом из того, что наши партнеры в своих дальнейших шагах будут руководствоваться союзническим характером отношений России и Азербайджана и воздержатся от нанесения ущерба двусторонним, многогранным связям между нашими странами и народами.
Прекрасно слышим и понимаем аргументацию. Да, действительно, закон есть закон. Никто не спорит. Но всегда можно найти взаимоприемлемые развязки и возможности для разрешения и урегулирования ситуации. Не вижу здесь противоречий между соблюдением законности и нормальными, взаимоуважительными отношениями по урегулированию ситуации.
Вопрос: США впервые отказались быть соавторами проекта антироссийской резолюции ГА ООН по Украине. Вашингтон предложил свой документ без обвинений в адрес России в начале конфликта. Как сказал Постпред России при ООН В.А.Небензя, этот проект извратили. В итоге при голосовании США воздержались от поддержки своего же проекта. Помогите разобраться в этой «кухне резолюций» по Украине.
Ответ: Опубликовали несколько письменных комментариев Министерства иностранных дел и также давались устные разъяснения. Не буду повторять.
Вопрос: Словакия может по примеру США потребовать от Украины вернуть потраченные на нее средства, заявил вице-спикер словацкого парламента А.Данко. По его словам, Братислава отправила на помощь Киеву 3,5 млрд евро. Какие еще страны могут последовать этому примеру? Что тогда будут вынуждены делать киевские власти?
Ответ: Киевским властям надо будет думать не о том, кто им будет предъявлять финансовые претензии. Это вторичный вопрос. Но он очень важный, поскольку речь идет о «кабале», в которую отправили украинское население.
Первоочередной вопрос и проблема, которая «встала в полный рост»: как сохранить население Украины? Ведь все, что делает В.А.Зеленский и осуществляли его предшественники было якобы во имя народа. Украинцы видели, как В.А.Зеленский вставал перед ними на колени. А теперь оказывается, что этого украинского народа не осталось из-за его действий.
Сейчас восемнадцатилетних «ребят» мобилизуют на территории Украины. А «подопечные» из националистических батальонов хотят добраться и до четырнадцатилетних. Вот что стоит на повестке. Это тема номер один.
Что касается претензий. О чем вы говорите? Это просто «продажа» Украины и ее народа в нечеловеческое рабство. Почему «нечеловеческое»? Потому что раньше, если продавали в рабство, во-первых, это было потом осуждено всеми как что-то неприемлемое, а во-вторых, это носило «локальный» характер. Сейчас рабство на Украине носит «3D формат»: они продают жизни нынешних граждан Украины, жизни будущих поколений и зараженные земли. Это ответ на вопрос: как они распоряжаются своими будущими поколениями? Продают «недра» Украины: и разведанные, и почвы, которые сейчас вывозятся, и те, которые вроде как есть (или могут быть там).
Это новое рабство, которое сейчас в экспериментальном порядке отрабатывается на Украине и ее народе западными «кураторами».
Вопрос: Министр иностранных дел Китая Ван И неоднократно заявлял, что Китай поддерживает все усилия, направленные на достижение мира, включая недавний консенсус, достигнутый между США и Россией. Китай также призывает все соответствующие стороны принять участие в мирных переговорах. Рассматривает ли Россия возможность проведения мирных переговоров с участием представителей Украины в ближайшем будущем или на каком этапе это будет возможно?
Ответ: Этот этап начинается не сейчас, или он был вчера, или будет завтра. Мы вообще о переговорах, о том, что для нас этот путь всегда был приоритетным, говорим все это время. И каждый раз подчеркиваем, что именно со стороны киевского режима под давлением западных кураторов было принято решение о запрете переговорного процесса.
Если вы говорите о контактах с американцами, я их уже прокомментировала. Первоочередная задача сейчас просто их разблокировать.
Вопрос: О проходящих в Стамбуле переговорах между делегациями России и США. Часто говорят о раздражающих факторах, над устранением которых должны работать две страны. Помимо работы дипломатических представительств, какие раздражающие факторы существуют для России, и о каких факторах говорят США? Кто представляет Россию на этих переговорах?
Ответ: Отвечу на него в общем плане, потому что «по деталям» они как раз сейчас «сидят» и разбираются.
Главным раздражающим фактором является то, что эти контакты были абсолютно заблокированы. Вы же помните, переговоры не велись никаким образом: ни очно, ни по телефону, ни на уровне глав внешнеполитических ведомств, ни на уровне экспертов. Не встречались наши делегации и на площадках международных организаций.
Мало того, речь уже дошла до того, что даже жителям стран из-за позиции «обамо-байденовского тандема» было отказано в осуществлении первичных просьб, связанных с жизнеобеспечением: оформлением документов, виз и так далее. Для многих это жизненно важная вещь, учитывая, что, например, речь идет о смешанных семьях.
Вот это были главные раздражители - отсутствие возможности просто друг с другом общаться. Потому что как только общение есть, появляется шанс на поиск взаимоприемлемых развязок или на взаимопонимание. А когда все заблокировано, не о чем говорить.
Вопрос: Уточните, кто представляет Россию на переговорах?
Ответ: Мы это сделаем чуть позже. Представители МИД, которые непосредственно занимаются российско-американскими отношениями.
Вопрос: Президент России В.В.Путин сказал, что Россия заинтересована в том, чтобы Украина «в конечном итоге превратилась в дружественное соседнее государство». За счет чего, по мнению Москвы, это могло бы произойти? Что, если новый Президент Украины, как и В.А.Зеленский, будет враждебно настроен по отношению к России?
Ответ: Знаете, самое удивительное, что я услышала этот вопрос именно от «Рейтер». Почему? Потому что «Рейтер» у всех ассоциируется с историей Британии, Британской империи. Сейчас это уже такое средство массовой информации, холдинг такого англо-саксонского мира. Тут и Канада, тут и «Северная Атлантика», как мы это называем.
Вы же должны прекрасно знать историю страны, где вы работаете. Иначе вас бы не пригласили на работу. Вы же знаете историю Британии и Америки?
Началась она, с одной стороны, как история совместного государства, которое потом воевало много лет. И мало того, эти страны не просто совместные – они были братьями, из одной семьи, ближайшие родственники, друзья, представители одних и тех же социальных групп. Какой ожесточенной была война, которая шла не пару лет, а с 1775 г. по 1783 г.?! Очередное противостояние вспыхнуло в начале XIX века, в 1812 г.
Не буду все это перечислять. Хотела бы зачитать цитату из Британской энциклопедии: «Трагедия рождения США заключалась как для Англии, так и для Соединенных Штатов в том, что тяжёлые мрачные воспоминания остались не только об англо-американской войне, но и о её последствиях. Эти воспоминания затем, в течение полутора веков, отравляли своим ядом отношения между двумя ветвями англо-американской расы».
Что мы сейчас видим? Мы сейчас видим ближайшее союзничество в виде стратегического партнёрства, родственные отношения, «единая связка», «тандем» между Лондоном и Вашингтоном, с «поправкой на ветер», конечно.
Англия и Штаты – ближайшие союзники. Не первый раз в мире, страны, соседи или некогда единые государства, становились частью подобных конфликтных, трагических историй и из «этого» потом выходили.
Не буду повторять историю России и говорить об этом подробно. Думаю, что вы неоднократно слышали, в том числе в пересказе Президента Российской Федерации.
Еще раз хочу сказать, что у мирового сообщества имеется опыт не только в новейшие времена, но и в исторической ретроспективе в преодолении различных, даже самых тяжёлых, кризисных явлений. Просто мне хотелось именно этот пример привести, потому что Вы представляете СМИ той страны, которая проходила подобные испытания.
Вопрос: Президент Франции Э.Макрон заявил, что страны ЕС и не только готовы отправить войска на Украину в качестве гарантий подписания мирного соглашения. Также в большинстве европейских стран народы категорически против отправления каких-либо войск на Украину. Какая позиция России по данному заявлению Э.Макрона?
Ответ: Про заявление Президента Э.Макрона говорят уже все. Такое впечатление, что это тоже какой-то своего рода «мем». Когда говорят «заявление Президента Э.Макрона», все начинают улыбаться. У этого есть подоплека. Они противоречивы по своей природе. Он противоречит самому себе. Потому что иногда выдает желаемое за действительное.
Только что, отвечая на другой вопрос, сказала о том, что, к сожалению, Западная Европа и Европейский Союз провалили свои возможности в качестве гаранта чего бы то ни было на европейском континенте за последние 10 лет. Привела конкретные подтверждающие примеры.
Возможно, для того, чтобы порассуждать вновь на тему, им стоило бы сначала привести какой-то пример своего «удачного гарантирования кому-то чего-то». И тогда мы поймем, о чем они, в принципе, говорят.
Давайте все-таки посоветуем им не рассуждать «гипотетически», а рассуждать в реалиях сегодняшнего времени, которые разворачиваются на Земле. С опорой на свой предыдущий опыт и с тем, что за свои слова надо нести ответственность. Давайте этого всего пожелаем.
Вопрос: Как Вы знаете, 3 марта - национальный праздник Болгарии. (147 лет освобождения Болгарии после братской победы в Русско-турецкой освободительной войне). Эта война занимает сакральное место в истории наших стран.
Мы продолжаем хранить благодарность и признательность солдату-освободителю. Бережем историческую память. Готовимся к празднованию 3 марта.
Запланированы ли какие-то официальные поздравления между Болгарией и Россией по дипломатическим или другим установленным каналам?
Что необходимо, на Ваш взгляд, для возобновления здорового диалога на официальном уровне и положительного развития двусторонних отношений? Что бы Вы пожелали болгарскому народу в связи с таким праздником?
Ответ: Национальный праздник Республики Болгарии – День освобождения страны от Османского ига – неразрывно связан с Россией. Он отмечается 3 марта, в день подписания Сан-Стефанского мирного договора по итогам Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.
Победа наших предков принесла болгарам долгожданную свободу от пятивекового турецкого ига и дала возможность восстановить на карте мира болгарское государство при активном и бескорыстном содействии Российской империи.
Мне кажется, что желающим понять истинный дух российско-болгарского братства, отношений взаимопонимания достаточно один раз побывать 3 марта на вершине Шипка, чтобы увидеть, насколько массовым и всенародным является этот праздник. Поэтому искренне благодарны огромному количеству граждан Болгарии, которые чтут память русских воинов, павших за свободу этой страны.
Вместе с тем, в последние годы мы видим всё: и желание извне помешать русско-болгарским связям, контактам, отношениям, и формирование внутри Болгарии антироссийского, русофобского меньшинства, и вандализм в отношении наших совместных памятников.
Чего только не было. Предпринимались попытки ограничить или даже запретить ежегодные торжественные мероприятия на Шипке. Мы слышали даже предложение Болгарии перенести национальный праздник на другую дату.
Надеюсь, что это не случится, потому что нельзя переписывать историю. В последние годы российские дипломаты в Болгарии не получают приглашений на официальные церемонии по случаю 3 марта. В выступлениях представителей власти на тему восстановления болгарской государственности Россия вовсе не упоминается. Не бывает переписанной истории. История бывает только правдивой. Иначе это ложь самим себе. Практика взаимного направления поздравлений по случаю национальных праздников прекращена болгарской стороной.
Не хочу сейчас перечислять все самые русофобские выпады, которые мы наблюдаем в последнее время, зато пользуясь случаем, хочу поздравить наших многочисленных болгарских друзей и братьев с наступающей годовщиной. Искренне желаем им добра, благополучия.
Нас связывают общие традиционные ценности, богатейшее культурное, духовное наследие, которым должна быть возвращена роль ключевого фактора, определяющего характер и тональность российско-болгарских отношений. Я знаю, что так и будет.
Вопрос: Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху недавно заявил, что израильская армия сохранит свое присутствие на Голанских высотах на неопределенный срок, тем самым подтвердив, что оккупация Израилем юга Сирии будет постоянной. Тем временем атаки Израиля по объектам в Сирии продолжаются. Как Москва оценивает действия Израиля в период политических изменений в Сирии?
Ответ: Как мы неоднократно говорили, применительно к ситуации в Сирии исходим из необходимости неукоснительного соблюдения суверенитета, единства и территориальной целостности этой страны.
Твердо убеждены, что в нынешних непростых условиях всем членам мирового сообщества следует проявлять ответственность, строго соблюдать нормы международного права, избегать шагов, способных спровоцировать дальнейшую эскалацию напряженности в Сирии. Это относится и к Израилю, действия которого в районе Голанских высот нарушают условия сирийско-израильского соглашения о разъединении сил от 1974 г.
Серьезную обеспокоенность у нас вызывают и удары ВВС Израиля по военным и гражданским объектам на территории Сирийской Арабской Республики. Такие силовые акции, очевидно, не служат задачам стабилизации обстановки, еще больше усугубляют и без того крайне тяжелое положение в этой стране.
Вопрос: Израиль продолжает блокировать ввоз гуманитарной помощи жителям сектора Газа. В результате этого шесть младенцев погибли. Об этом сообщил ХАМАС. Как Москва оценивает действия Израиля, которые идут вразрез с достигнутым соглашением по прекращению огня с ХАМАС?
Ответ: Ввоз гуманитарной помощи в сектор Газа с очень большими сложностями, но продолжается. Уже об этом рассказывали, отвечая на вопрос Вашего же издания. Подробно говорили о той помощи, которую оказывает наша страна палестинскому народу. Призывали все стороны (и продолжаем это делать) соблюдать подписанные 15 января текущего года соглашения между Израилем и ХАМАС.
На этот момент у меня такая информация.
Вопрос: Президент США Д.Трамп опубликовал сгенерированное искусственным интеллектом видео, где он и Б.Нетаньяху отдыхают в Газе. На Ваш взгляд, не усугубит ли это ситуацию в Газе, которая и без того сегодня находится в плачевном состоянии?
Ответ: Считаю, что в первом вопросе брифинга (правда в контексте другой страны) я сказала ключевую фразу: нужно предпринимать все действия, которые не усугубляют ситуацию, а направлены на ее улучшение.
Такая сейчас у Белого дома тактика, экспрессия, где-то эпатажность, такой вызов. Посмотрим, к чему это приведет и каким образом это внесет свою лепту в (хочется надеяться) улучшение ситуации.
Пока, на мой взгляд, рано судить и делать какие-то выводы. Давайте дадим им какое-то время для того, чтобы потом с фактами на руках прокомментировать. Пока нынешняя администрация в Белом доме находится всего два месяца. Давайте немного еще подождем и тогда сможем комментировать уже предметно.
В первую очередь свое слово относительно подобных «акций» должны сказать сами палестинцы.
Вопрос: Лидер победившего на выборах в Германии блока ХДС/ХСС Ф.Мерц, который раньше говорил о поддержке Украины, в то же время недавно высказывался о возможности восстановления отношений с Россией, говорил о ней как исторически и культурно европейской стране. Насколько серьёзно стоит, на Ваш взгляд, рассматривать подобные заявления? И что в целом Россия ожидает от будущего правительства ФРГ?
Ответ: Во-первых, обращаю Ваше внимание, что эту же тему прокомментировал вчера Министр иностранных дел России С.В.Лавров.
Во-вторых, свое место в истории и в современном мире мы определяем сами. Это место зафиксировано в нашей Конституции.
Поэтому, если эти оценки и сделаны, то, наверное, они должны комментироваться не столько нами, сколько населением, которое голосовало за Ф.Мерца. Возможно, он решил каким-то образом расширить «горизонты знаний». Это к ним вопросы, не к нам. Мы сами себя идентифицировали, зафиксировали все в главном законе страны. Здесь не вижу смысла делать дополнительных комментариев.
Нам для того, чтобы самоопределиться, не нужно смотреть на себя чужими глазами. Это, кстати говоря, важный, образующий элемент самоидентификации. Мы знаем свою историю, бережно к ней относимся и готовы ее защищать. Знаем то, какими мы хотим видеть будущие поколения, нашу страну в будущем. Можем сказать, что с какими-то оценками согласны, с какими-то не согласны, но нам не нужно слышать от других, кем мы являемся. Мы сами прекрасно это сформулировали. Всегда об этом говорю, но еще раз подчеркну, что мы, помимо всего прочего, еще и зафиксировали это в своей Конституции. Мы – страна-цивилизация.
Что касается результатов выборов, еще раз хочу сказать, что глава российского внешнеполитического ведомства С.В.Лавров буквально вчера это прокомментировал. Результаты говорят о том, что то, что исповедовала Германия при предыдущих правителях, себя не оправдало, теперь запрос на другое. Не буду сейчас углубляться в статистические оценки этого голосования. Их прокомментировало наше посольство в Берлине.
Что касается тех заявлений, которые делались кандидатами, то это были политические заявления. Сейчас заявления будут делать государственные деятели. Будем исходить из них, и, самое главное, конкретных шагов, которые они будут предпринимать, в т.ч. в отношении нашей страны.
Мы ни с кем никогда не искали конфликта. Обрушение отношений с Германией произошло не по нашей вине. Если «там» будет исповедоваться другая философия – будем готовы рассмотреть соответствующие конкретные предложения Берлина, если они появятся.
На сегодняшний день не получали никаких сигналов от германской стороны о ее заинтересованности в восстановлении нормального межгосударственного диалога.
Дополнительные материалы
-
Видео
-
Фото
 Русский дом.mp4)