Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 24 апреля 2025 года
СОДЕРЖАНИЕ
- Об участии С.В.Лаврова в СМИД БРИКС
- О визите С.В.Лаврова в Доминиканскую Республику
- О торжественной церемонии возложения венков к Могиле Неизвестного Солдата главами дипмиссий, аккредитованных в Москве
- Об украинском кризисе
- О двойных стандартах Секретариата ООН в контексте украинского кризиса
- К вопросу о наращивании потенциала НАТО
- О высказываниях финского руководства в отношении России
- Об очередных фактах преступлений японского милитаризма
- Об оказании гуманитарной помощи Мьянме
- Международный день многосторонности и дипломатии во имя мира
- О 80-летии встречи на Эльбе советских и американских войск
- О волонтерском проекте создания аудиогидов по музеям концлагерей
- О проведении «Диктанта Победы 2025»
- О 50-летии освобождения юга Вьетнама
- О 110-й годовщине геноцида армян в Османской империи
- О конкурсе молодых международников СНГ имени А.А.Громыко
- X Международный фестиваль народной песни «Добровидение 2025»
- О некоторых высказываниях У. фон дер Ляйен
- О действиях Японии в отношении суверенных активов Российской Федерации
- О враждебной деятельности Молдавии в России
- О дистанцировании молдавских властей от празднования Дня Победы
- О выходе стран Прибалтики из Оттавского договора о запрете противопехотных мин
- О продлении Литвой санкций в отношении россиян и белорусов
- О российско-китайском гуманитарном сотрудничестве
- О возможных сценариях урегулирования украинского кризиса
- О перспективах членства Украины в ЕС
- Об американских «фобиях»
- О встречах Ирана, Китая и России по иранской ядерной программе
- О паломничестве японского руководства в храм Ясукуни
- О создании устойчивых к внешним рискам платежных механизмов
- О работе российских дипломатов в Армении
- О роли России в вопросе урегулирования иранского ядерного вопроса
- О гибели военкора «Звезды» Н.М.Гольдина
- О действиях США в Йемене
- О роли России в урегулировании иранской ядерной сделки
- О милитаризации скандинавских стран
- О ситуации в Грузии
- Об украинских высказываниях
- О переселении иностранцев в Россию
Об участии С.В.Лаврова в СМИД БРИКС
28-29 апреля Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в полноформатном совещании глав внешнеполитических ведомств стран БРИКС в Рио-де-Жанейро.
Предстоящее заседание под бразильским председательством станет хорошей возможностью для предметного и углубленного обсуждения актуальных вопросов международной повестки дня, урегулирования кризисов и конфликтов, перспектив совершенствования системы глобального управления с акцентом на повышение роли государств Мирового большинства.
Министры рассмотрят ход реализации договоренностей лидеров объединения, наметят дальнейшие шаги по развитию стратегического партнерства в контексте подготовки к XVII саммиту БРИКС (Рио-де-Жанейро, 6-7 июля).
В рамках предстоящего СМИД состоится отдельная сессия с участием министров иностранных дел государств-партнеров БРИКС на тему «Роль Глобального Юга в укреплении многосторонности». Хотелось бы напомнить, что решение об учреждении категории партнеров было принято на саммите объединения в октябре 2024 г. в Казани в ходе российского председательства.
О визите С.В.Лаврова в Доминиканскую Республику
30 апреля Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров в рамках поездки в латиноамериканский регион посетит Доминиканскую Республику, 80-летие установления дипломатических отношений с которой отмечается в этом году. Визит приурочен также к открытию Посольства Российской Федерации в Доминиканской Республике.
Запланированы встречи с Президентом Доминиканской Республики Л.Абинадером и Министром иностранных дел страны Р.Альваресом.
В ходе бесед с доминиканскими партнерами предполагается обсуждение перспектив развития двустороннего сотрудничества, включая активизацию политического диалога, наращивание взаимодействия в торгово-экономической, инвестиционной, туристической и культурно-гуманитарной областях, укрепление договорно-правовой базы.
Стороны планируют рассмотреть актуальные вопросы глобальной и региональной повестки дня.
Завтра, 25 апреля, в Александровском саду состоится торжественная церемония возложения цветов и венков к Могиле Неизвестного Солдата с участием аккредитованного в Москве иностранного дипломатического корпуса.
Это станет одним из центральных мероприятий, которые организует Министерство для зарубежных дипломатов в год празднования 80-летия Победы в Великой Отечественной войне.
Такая памятная акция объединит представителей всех регионов земного шара, покажет, что, несмотря на попытки переписать историю, память о событиях тех лет бережно хранят во всем мире.
С каждым часом, с каждой секундой, с каждым днем становится все более очевидна недоговороспособность В.А.Зеленского.
Вслед за саботажем 30-дневного моратория на удары по объектам энергетической инфраструктуры (неоднократно говорили об этом в ходе наших брифингов (1, 2, 3, 4, 5), доказывая это с фактами на руках), который ВСУ нарушили 136 раз, киевский режим сорвал и объявленное Президентом России В.В.Путиным 30-часовое пасхальное перемирие. Пасха – святой праздник. В.А.Зеленский сначала отверг это предложение России о перемирии на 30 часов в ходе пасхальных праздников, а затем, очевидно под давлением западноевропейских кураторов, продолжающих поставлять ему оружие, (видимо, сказали, что хотя бы для видимости нужно проявить некую сдержанность) он поддержал, но лишь на словах.
По данным Минобороны России, за 30 часов было зафиксировано 4900 нарушений со стороны ВСУ. Помимо тысяч артобстрелов, укронацисты использовали 90 дронов, обстреляли ракетами из американской РСЗО «Хаймарс» Курскую область. В.А.Зеленский как будто специально «подставляет» в том числе и американцев, используя именно американское оружие в ходе пасхальных праздников.
Целенаправленные атаки на российские гражданские объекты в Белгородской, Брянской, Курской и Херсонской областях, ДНР и Крыму носили вызывающе циничный характер. В результате прицельных ударов необандеровцев в селе Нечаевка Белгородской области ранена женщина и две несовершеннолетние девочки. Подвергались обстрелам Донецк и Горловка, в том числе кассетными снарядами калибра 155 мм (ранено трое мирных жителей). Всё это сопровождалось бесовскими репликами в украинских соцсетях. Так, возникший утром 20 апреля с.г. в результате одного из ударов ВСУ пожар на АЗС в Калининском районе Донецка сторонниками или участниками преступлений киевского режима был назван «схождением Благодатного огня».
Армия России добросовестно соблюдала пасхальное перемирие. Многочисленные факты террора со стороны боевиков ВСУ в отмечаемый мировым христианством светлый праздник Пасхи вновь продемонстрировали полную недоговороспособность (что уж там, полную неадекватность) В.А.Зеленского. Судя по всему, военизированные банды неонацистов и наёмников уже пошли в полный разнос. Видимо, сами не понимают, кому они подчиняются и настраиваются на фатальную для них эскалацию войны.
Картину царившего на Украине мракобесия во время Пасхи дополнили распространённые в сети кадры убегающих с богослужения украинских мужчин от приехавших «людоловов»-военкомов. Это все происходит на Украине. Полупустые храмы канонической церкви захвачены «раскольниками», на самом деле бесноватыми «рейдерами». Вот эта картина – «Пасха на Украине 2025».
Боевики в этих же храмах, в которых они пытаются отловить последних мужчин на Украине и затянуть их не в окопы, а сразу в могилы, освящают БПЛА и получают благословение на преступления против мирных граждан. Это единая картина. Вряд ли можно сказать, что какая-то ее часть выбивается из общей гаммы. Все одно к одному.
Теперь о других преступлениях киевского режима. Укронацисты и вне пасхального перемирия продолжали целенаправленную охоту на гражданское, мирное население российских регионов, включая женщин и детей.
В Белгородской области 16 апреля с.г. в селе Маломихайловка из-за взрыва подброшенной бандеровцами мины «Колокольчик» погиб 10-летний мальчик. 21 апреля с.г. в селе Долгое в результате атаки беспилотника на жилой дом ранена женщина, на трассе Томаровка – Красная Яруга от дрона пострадал мирный житель. 22 апреля с.г. в селе Косилово БПЛА атаковал автомобиль и ранил супружескую пару, их 16-летнюю дочь и 19-летнего сына.
16 апреля с.г. в г.Донецке после атаки ударных беспилотников ранение получила девочка 2017 г.р., в посёлке Еленовка ранен сотрудник ФГУП «Железные дороги Новороссии». 18 апреля с.г. вследствие ночного удара дрона в посёлке Володарское погиб мальчик 2015 г.р. В Горловке на территории кладбища вследствие детонации взрывоопасного предмета погиб мужчина. 22 апреля с.г. пострадали ещё 7 жителей ДНР, в том числе 14-летняя девочка.
В Брянской области 17 апреля с.г. ВСУ миномётами обстреляли православный храм-часовню в селе Зерново, полностью уничтожив его. Какое там пасхальное перемирие для В.А.Зеленского? Мне кажется, для «нечисти» пробил час особого беснования перед бесславным концом.
18 апреля с.г. в результате сброса взрывного устройства с БПЛА погибли два бойца самообороны. Вследствие атак дронов ВСУ, в т.ч. по гражданским автомобилям, ранены три мирных жителя.
Получены свидетельства расстрелов боевиками ВСУ мирных жителей г.Красногоровка (ДНР) до её освобождения российскими военными в сентябре 2024 г.
Возбуждено уголовное дело по факту убийства боевиками ВСУ в январе 2025 г. трёх членов семьи жительницы хутора Колмаков Курской области.
Российские военные следователи установили личности украинских командиров ВСУ, причастных к массированной атаке дронов на Курск 15 апреля с.г. Это командир 14-го отдельного полка беспилотных систем полковник Д.Бондарович, командир 383-й отдельной бригады беспилотных авиационных комплексов воздушных сил А.Дзяний, его заместитель В.Сендзюк. Они подозреваются в совершении упомянутого теракта. Конечно, им придется за все заплатить.
Российские суды продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и наёмникам за их военные и иные преступления.
Суд ДНР очно вынес обвинительный приговор боевикам из неонацистского подразделения «Азов» (организация признана в нашей стране террористической и экстремистской, запрещена в России) В.Ручке, А.Ярошинскому и Д.Игнатенко. Следствием установлено, что в марте 2022 г. в г.Мариуполе они совместно с сослуживцами А.Барских и Ю.Дмитриевым, исполняя незаконный приказ командования, произвели не менее 200 выстрелов из миномёта по зернохранилищу, в котором находились мирные граждане. Они об этом знали. В результате был ранен один человек. В.Ручка и А.Ярошинский получили по 24 года колонии строгого режима, Д.Игнатенок – 23 года 9 месяцев. Ранее А.Барский и Ю.Дмитриев были заочно приговорены к 24 и 24,5 годам лишения свободы и объявлены в международный розыск.
К 16 годам лишения свободы приговорён ранее задержанный российскими военнослужащими А.Чмиль за совершение 27 августа 2024 г. актов терроризма в селе Журавли Курской области – минировал дороги, препятствовал эвакуации мирного населения, осуществлял акты устрашения с применением оружия.
15 лет заключения получил попавший в плен украинский боевик С.Еремеев. В сентябре 2024 г. он неоднократно открывал огонь по мирному населению и российским военнослужащим в районе села Ветрено Курской области, препятствовал эвакуации мирных жителей и минировал дороги.
От 15 до 16 лет лишения свободы за совершение терактов получили боевики 92-й отдельной штурмовой бригады ВСУ С.Сафронов, Я.Мазур, Д.Огаренко и К.Комаров. В августе 2024 г. они незаконно вторглись в Россию на бронетранспортёрах и обстреливали наших военных и местных жителей, а также минировали дороги. Все четверо были задержаны российскими военнослужащими.
К 14,5 и 14 годам лишения свободы заочно приговорены наёмники из Британии и Грузии Дж.Ф.Макдональд и Г.Саглиани. Оба объявлены в международный розыск.
Направлено в суд уголовное дело ранее задержанного на территории ЛНР воевавшего на стороне ВСУ наёмника из Австралии Оскара Чарльза Агустуса Дженкинса.
Запад продолжает военную и финансовую накачку киевского режима. Стала известна номенклатура вооружений, которые Германия собирается поставить ВСУ в рамках недавно анонсированного ею пакета на 3 млрд евро. Это с учетом катастрофической ситуации в германской экономике. Речь идёт о 300 управляемых ракетах, 100 радарах, 15 танках «Леопард», 300 разведывательных БПЛА, 25 БМП, 14 артиллерийских орудиях, около 100 тыс. артиллерийских снарядах.
Наращивает военную помощь киевскому режиму и Швеция. В Стокгольме объявлено о 19-ом и самом крупном с февраля 2022 г. транше в 1,6 млрд долл. На днях стало известно, что Швеция приступила к передаче имеющихся у неё в наличии двух самолётов-разведчиков ASC 890. Один из них якобы уже прибыл в страну и совершил 21-22 апреля с.г. тестовые полёты над Львовской областью. Насколько можно судить, имеется в виду его комбинированное использование с истребителями F-16.
Норвегия планирует увеличить военную помощь киевскому режиму в текущем году на 4,6 млрд долл. – до 7,8 млрд долл. Деньги планируется направить на закупки средств ПВО, артиллерийских снарядов, БПЛА, укрепление ВПК Украины и наращивание военно-морского потенциала в рамках «коалиции возможностей», возглавляемой Осло и Лондоном.
Правительство Дании готовится в 2025-2026 гг. выделить украинским «подопечным» 25-й пакет помощи на 960 млн долл.
216 млн долл. намерена направить на военные нужды Украины до конца года (кто бы думал) Литва. Там с экономикой давно всё в порядке. Её просто нет, поэтому наскребли что могли.
В свою очередь оборонное ведомство Латвии в ближайшее время собирается передать киевскому режиму несколько сотен разведывательных БПЛА стоимостью 20 млн евро.
Всё это красноречиво свидетельствует о безнадежном стремлении европейских «ястребов» (если не сказать стервятников) помочь киевскому режиму переломить ситуацию «на земле» в свою пользу. Это заведомо абсолютно нереализуемая, тупиковая идеология. Но сделать иначе означает признать поражение идеологии войны. Их пугает очевидная перспектива победы России. Во избежание такого сценария они побуждают режим В.А.Зеленского продолжать боевые действия, невзирая на жертвы. Гибнут граждане Украины, а до них нет дела не то что Осло, Лондону, Таллину, Риге, Парижу, Риму, Мадриду, но даже и собственному президенту.
Тут ещё «проснулась» киевскорежимная дипломатия.
Обратили внимание на очередные выпады скандально известного экс-посла Украины в Берлине, который договорился до того, что его оттуда «вышвырнули». Теперь его отправили постпредом Украины при ООН. Имею в виду А.Я.Мельника. Несмотря на переезд в Нью-Йорк, он продолжает давать «деловые советы» будущему правительству Германии относительно масштабов помощи Киеву. 19 апреля с.г. в интервью немецкой газете «Die Welt» А.Я.Мельник заявил, что режим В.А.Зеленского способен вести войну до 2029 г. при условии, если ФРГ передаст ВСУ 30% имеющейся в своих арсеналах военной техники, включая дальнобойные ракеты «Таурус». Также А.Я.Мельник ожидает от Берлина законодательного закрепления ежегодного выделения на нужды украинских боевиков ни много ни мало 0,5% ВВП. По его расчетам это около 86 млрд евро. А ЕС вместе с «Группой семи» за четыре года на эти же цели должен, по мнению постпреда Украины при ООН, выделить порядка 550 млрд евро и конфисковать российские активы и обеспечить киевскому режиму гарантии безопасности и вступление в НАТО и ЕС. С «этим» нужно уже к врачу, а не в ООН. Это прекрасная характеристика и наглядная картина того, что в принципе происходит на Банковой. Они понимают, что нужно только чем-нибудь пошантажировать своих западноевропейских кураторов, и деньги «потекут рекой». Вот они и используют эту тактику.
Отсюда и растущие аппетиты Банковой относительно наращивания Западом военного и финансового содействия киевскому режиму в реализации его несбыточной, утопичной мечты нанесения России поражения, то «стратегического», то на «поле боя». Сейчас уже про «поле боя» не вспоминают.
Посмотрите, что происходит в кулуарах мировой дипломатии. 23 апреля с.г. в Лондоне планировался второй раунд консультаций представителей США с британскими, французскими и германскими коллегами, а также делегацией из Киева по тематике украинского кризиса. На самом деле заявлялось, что это должны быть консультации не столько по кризису, сколько по его урегулированию. По сообщениям западных СМИ, предполагалось обсуждение некоего плана Вашингтона из семи пунктов, призванного открыть путь к мирному урегулированию. Однако накануне В.А.Зеленский (видимо, «нюхнув») категорически отказался идти на какие-либо уступки и заявил о юридическом непризнании вхождения Крыма в состав России. При этом он демонстративно изъявил желание вести переговоры лишь о прекращении огня, да и то только на своих условиях.
Подобный шизофренический подход киевского режима вновь показал абсолютную недоговороспособность, безответственность, стремление продолжать бойню «до последнего украинца», не считаясь ни с какими жертвами. Зачем им считать жертвы, с кем-то считаться? Своих граждан В.А.Зеленский за людей давно не считает. Мы это видели на примере жителей Донбасса. Теперь это дошло и до остальных регионов Украины. А деньги тоже не его. Он их не зарабатывал. Ему эти деньги отправляют «просто так», конечно, за природные ресурсы Украины, за земли, но ведь и их В.А.Зеленский не создавал.
В таких условиях госсекретарь США М.Рубио и спецпосланник американского президента С.Уиткофф были вынуждены отменить своё участие во встрече. Их примеру последовали главы МИД Британии, Германии и Франции. По сути, если называть вещи своими именами, В.А.Зеленский сорвал лондонский раунд консультаций, убедительно подтвердив намерение Банковой любой ценой торпедировать наметившийся мирный процесс.
Ровно так же, как они это делали много лет, издеваясь над Минскими соглашениями, как они это делали с 30-дневными мораториями по нанесению ударов по топливно-энергетическому комплексу, как срывали мирные переговоры весной 2022 г., как сейчас надругались над пасхальным перемирием.
Почитаем западные СМИ. Они продолжают публиковать материалы о том, что в реальности происходит на Украине. 16 апреля с.г. издание «The Economist» пришло к выводу, что на Украине нарастает монополизация власти В.А.Зеленским. Как говорится, лучше слишком поздно, чем вообще никогда. Подчёркивается, что узурпатор В.А.Зеленский и его ближайшее окружение не желают делиться рычагами управления ни с правительством, ни с парламентом.
Хочется задать вопрос западным журналистам, которые начали вроде прозревать: а какие раньше были планы у В.А.Зеленского? Ведь он с курирующим его тогдашним президентом США Дж.Байденом не о демократии договаривался. Когда Дж.Байден прилетал на Украину и руководил заседанием правительства, никто из западных журналистов не задал вопрос: что там с демократией, с правом, какой пример американские либеральные демократы показывают своим подопечным на Банковой, чему они их учат, не это ли начало узурпации власти, не это ли подавление воли народа, не это ли пренебрежительное отношение к любым проявлениям законности? Нет. Тогда западные журналисты аплодировали стоя. Им это нравилось. Была веселая замечательная картинка. Также они радовались тому, как неоднократно узурпировали власть в ходе «майданов», как врывались в офисы, президентские кабинеты, как громили муниципалитеты, региональные органы власти, те, кому точно так же Запад давал деньги на свершение этого беззакония, которое привело к антиконституционному перевороту.
Теперь западные журналисты вдруг начинают прозревать и говорить о том, что вроде как власть узурпируется В.А.Зеленским на Украине. Пусть они приведут хоть один акт демократии там. Пусть покажут, если смогут найти хоть один пример того, как на Украине под чутким руководством западных кураторов вершился закон и поддерживался правопорядок.
Сейчас западные СМИ подчеркивают, что те, кто проявляет чрезмерную независимость, пользуется слишком большой поддержкой населения или имеет прямые выходы на руководство западных стран, были уволены или отстранены от дел В.А.Зеленским и его ближайшим окружением.
Как было раньше? Законно избранный президент Украины (помните первый «майдан»?) после второго тура был объявлен вне закона. Был объявлен третий тур для того, чтобы прошел нужный кандидат – В.А.Ющенко. Помните, как в ходе второго «майдана», ставшего уже последним для современной Украины в тех границах, в которых она обрела свою независимость в 1990-е гг., толпа улюлюкала, свистела опять же на западные деньги и требовала, чтобы произошли расправы над законно избранным президентом, над законной властью, над силовыми структурами, которые без оружия пытались остановить толпу от бесчинств. Где были западные журналисты?
Между тем стремительно теряющий популярность В.А.Зеленский судорожно продолжает защищать власть, которую «сгрёб» под себя, и зачищать политическое поле от потенциальных конкурентов. На Банковой планируют в срочном порядке провести через Верховную Раду законопроект, ограничивающий сроки полномочий мэров до двух каденций. Это может привести к отстранению от должности давно находящихся на своих постах мэров Киева, Одессы, Днепропетровска и других крупных городов. Тем самым режим В.А.Зеленского постепенно устанавливает тотальный контроль над местными властями, готовясь к возможной политической турбулентности.
Напомню тем, кто сейчас на Украине еще способен думать. Вспомните, как весной 2022 г. приехали переговорщики в составе украинской делегации. Что с ними сделали? Некоторых из них расстреляли. Вот и задумайтесь, что сейчас с вами будет происходить.
Через призму самосохранения режима следует рассматривать и решения Банковой о продлении военного положения и мобилизации на Украине до 6 августа.
Для того, чтобы подкидывать в этот «костер» русофобии дровишек, В.А.Зеленский объявляет очередные санкции против 18 юридических и 130 физических лиц России. Кому это нужно? Каким образом это может помочь гражданам Украины решить ее проблемы? Никаким. Нужно держать это все «на плаву». Нужно создавать видимость какой-то деятельности. Кто же в этом списке, кто объявлен врагом украинского народа? Я в конце скажу, кого нужно было внести в этот список. Сейчас я скажу, кто там находится абсолютно по непонятным причинам.
Например, корреспондент телеканала «Россия 1» А.В.Сладков, телеведущие А.А.Шарапова и А.В.Норкин, главред сайта «Украина.ру» И.Хисамов. Среди юридических лиц – Международное гражданское движение «Другая Украина» и телерадиокомпания «Таврия».
В.А.Зеленскому этого показалось недостаточно. 18 апреля с.г. им были введены рестрикции в отношении ещё 20 известных деятелей отечественной культуры и спорта. Под украинскими санкциями оказались артист цирка и дрессировщик кошек Ю.Д.Куклачёв, эстрадные исполнители Я.Ю.Дронов (Shaman), Н.В.Расторгуев, А.Я.Розенбаум, Гарик (Игорь Иванович) Сукачев. В.А.Зеленскому помешали актеры А.В.Панкратов-Черный, Е.В.Миронов, И.В.Апексимова, О.А.Кучера, В.Е.Гогунский, Н.Б.Джигурда, руководитель Академии русского балета имени А.Я.Вагановой Н.М.Цискаридзе, звезда мирового балета С.В.Полунин, рэперы, спортсмены (фехтовальщики, гимнасты, боксеры).
В тот же день В.А.Зеленский ввёл санкции против 39 российских учёных и бизнесменов. Это вообще люди, которые жить не дают на Банковой. Кто должен был открывать список тех, кто по-настоящему угрожает народу Украины? Его должен был бы открывать В.А.Зеленский, который по-настоящему уничтожает граждан Украины.
Комментируя санкции, А.Я.Розенбаум назвал их проявлением «обострения аллергии на всё русское». На Банковой явно становится не по себе от тщетности собственных потуг запретить русский язык и культуру, стремления уничтожить Русский мир. Они пытаются это все сделать, но не получается. И на русском говорят, и песни поют, и программы смотрят, и книги читают. На Банковой стало страшно от того, что украинцы всё чаще стали говорить по-русски, слушают российскую музыку, поют наши песни, смотрят снятые в России фильмы. Чего опасаются на Банковой? Того, что люди начнут прозревать? Вы же, В.А.Зеленский, там их всех убиваете. Определитесь, чего вы больше боитесь, того, что люди у вас начнут думать или того, что у вас людей не останется из-за того, что обрекаете их на верную гибель?
В год 80-летия Великой Победы в угаре хунта В.А.Зеленского наращивает усилия по борьбе с памятниками героям Великой Отечественной войны. Продолжается отчаянная борьба с монументами.
Вчера, 23 апреля с.г., пришло сообщение об уничтожении во Львове на Марсовом поле братской могилы советских воинов, павших при освобождении города от немецко-фашистских захватчиков в июле 1944 г. Там покоились более 1,5 тысяч солдат и офицеров Красной Армии. Думаю, что взят последний аморальный рубеж. Что может быть после этого?
Официально львовские власти назвали эти кощунственные действия «работой по эксгумации», которую было решено проводить с помощью экскаватора и другой тяжелой техники. Чувствуется бандеровский «почерк». Не смогли победить в бою, зато придумали подлый способ отомстить нашим бойцам уже после их гибели. Вы за это заплатите.
Перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Как было заявлено руководством нашей страны, все поставленные цели обязательно будут достигнуты.
О двойных стандартах Секретариата ООН в контексте украинского кризиса
Для того, чтобы констатировать реальную картину, для того, чтобы организовать работу ООН, должен действовать её Секретариат. Он должен быть беспристрастным, не должен занимать какую-то сторону в каком-то конфликте. Он должен делать свою работу. А в чём она заключается? Необходимо чётко следовать Уставу ООН и выполнять функциональные обязанности в соответствии с этим самым документом: содействовать организации деятельности стран на площадке ООН; делать всё, чтобы работали соответствующие институты ООН и её Секретариата; честно, последовательно, системно выполнять то, что предписано и отчитываться об этом.
К сожалению, Секретариат ООН еще со времен антиконституционного госпереворота в Киеве 2014 г. последовательно проводит политику двойных стандартов в отношении событий на Украине. Мы не слышали из уст представителей всемирной Организации критики в адрес майданных властей, когда на протяжении восьми лет велась настоящая война киевского режима против своих граждан в восточных регионах тогда еще Украины. Не фиксировалось со стороны ооновцев и призывов к прямому диалогу Киева с Донбассом, как того требовала резолюция СБ ООН 2202, утвердившая Комплекс мер по выполнению Минских соглашений. Никто от Секретариата ООН не старался делать все, чтобы призывать стороны к выполнению Минских соглашений и констатировать очевидное невыполнение рядом стран, в первую очередь киевским режимом и его кураторами и того, что предписано.
С началом специальной военной операции в феврале 2022 г. линия ооновцев по украинскому «досье» стала еще более ангажированной. Для представителей Организации стало нормой последовательно замалчивать вопиющие нарушения киевским режимом базовых норм международного гуманитарного права, включая использование мирных жителей в качестве «живого щита», размещение военной техники и оборудование огневых позиций в жилых кварталах, пытки, издевательства над военнопленными и гражданским населением, убийство мирных граждан.
Изредка, когда данные невозможно было скрыть и нельзя было иначе их интерпретировать, и они указывали на некую «ответственность» ВСУ в нарушении международного гуманитарного права, то тогда легко, не называя вещи своими именами, Секретариат ООН «вспоминал» о необходимости демонстрировать видимость равноудаленности. Периодически адресует призывы к сдержанности «всем сторонам конфликта». Это когда гибнут грудные дети. Призывает к проведению «независимых расследований» и привлечению виновных к ответу, опять же подчеркивая, что не располагает точной информацией, с какой стороны велись обстрелы. Хотя Россию они обвиняют в том, чего она не совершала, регулярно. И почему-то в этих случаях им хватает всего: данных, «фактов» и эмоций.
Подобную реакцию мы наблюдали после «постановки в Буче» и трагических событий на железнодорожной станции г.Краматорска в апреле 2022 г., в ходе эвакуации мирных граждан с территории «Азовстали» в мае 2022 г., теракта на Крымском мосту в октябре 2022 г., бесчеловечных преступлений киевской клики в отношении гражданского населения в Курской области после вторжения туда ВСУ в августе 2024 г., после целенаправленных убийств российских журналистов, исполняющих служебный долг как на линии фронта, так и на территории России. Никто ничего в Секретариате ООН и не пытался заметить. Не пытались заметить «постановку» в Буче. Наоборот, рассказывали всем, что якобы Россия во всем виновата. Но когда было очевидно, что теракты в отношении Крымского моста, по которому ехали и потом погибали мирные люди, совершил киевский режим, который не стеснялся брать на себя за это ответственность. В Секретариате ООН ничего такого и не «заметили». Перечень злодеяний киевского режима, оставшихся без должной реакции со стороны международных чиновников Секретариата ООН, можно продолжать буквально до бесконечности.
Как показывает практика, представители Секретариата охотно подхватывают инспирированные Киевом и его западными спонсорами информационные вбросы и участвуют в информационных кампаниях против России. С завидной регулярностью наблюдаем, как российской стороне вменяется ответственность за якобы преднамеренные удары по гражданской и энергетической инфраструктуре Украины. Свежий пример – комментарий пресс-секретаря Генсекретаря ООН С.Дюжаррика по апрельским событиям в г.Сумы с рассуждениями и измышлениями о серии нападений на украинские города, которые «привели к жертвам среди гражданского населения и масштабным разрушениям».
Не лучше ооновцы проявляют себя и по политическим аспектам украинского кризиса. В частности, Генсекретарь А.Гутерреш «запятнал» себя серией предвзятых оценочных высказываний в отношении волеизъявления населения Запорожской и Херсонской областей, а также Донецкой и Луганской народных республик. По А.Гутеррешу «решение об аннексии Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей не будет иметь юридической силы и заслуживает осуждения». Это воля многострадального народа, который помнит, что делали с их дедами и прадедами на этой земле. Народа, который страдал от провокаторов и бандеровцев после Второй мировой войны, а теперь борется с неонацизмом, за свое выживание на фоне попыток изничтожить людей, у которых есть память и совесть.
Недоумение (мягко говоря) вызывает избирательный подход А.Гутерреша и других высокопоставленных чиновников Организации к цитированию постулатов Устава ООН. Это какая-то просто эквилибристика. Нынешние функционеры всемирной Организации забывают, что их роль – выступать хранителями принципов Устава во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи. Принцип территориальной целостности, который ооновцы регулярно выпячивают, согласно консенсусной Декларации о принципах международного права 1970 г. применим лишь к государствам, чьи правительства соблюдают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют все население, проживающее на соответствующей территории. Очевидно, что пришедший к власти путем государственного переворота киевский режим не отвечает этим критериям. И В.А.Зеленский, и предыдущие правонарушители смеются над тем, что должны представлять все население Украины, обеспечивать права всего населения: языковые, правовые и т.д. Они не могут заниматься селекцией: кому положено говорить на родном языке, а кому не положено.
Что касается новых реалий вокруг украинского кризиса, то ооновцы робко высказываются в поддержку российско-американского диалога по его урегулированию. Но при этом абсолютно не видят и не слышат, как тот же самый В.А.Зеленский издевается над предложениями о перемирии, о моратории. Из Секретариата вновь зазвучали заявления о готовности «поспособствовать» возможным будущим переговорам между Москвой и Киевом, «если на то будет запрос обеих сторон». А если неадекватное поведение В.А.Зеленского будет продолжаться и дальше? Секретариат ООН уже не будет поддерживать мирный процесс и снова скатится к риторике западников о «поле боя»? Чиновники Секретариата ООН в свойственной, к сожалению, для себя манере, которая сформировалась в последние годы, неизменно избирательно трактуют принципы территориальной целостности, в частности Украины. Они постоянно забывают о том, что все это необходимо цитировать, а соответственно и применять в совокупности и взаимосвязи с обеспечением прав народов, проживающих на этой территории.
Для нас очевидно, что поведение Генсекретаря ООН А.Гутерреша и его подчиненных абсолютно не стыкуется с буквой и духом статьи 100 Устава ООН, требующей от сотрудников Секретариата ООН соблюдения принципа беспристрастности, включая необходимость «воздерживаться от любых действий, которые могли бы отразиться на их положении как международных должностных лиц, ответственных только перед Организацией». Не соответствуют действия и высказывания Генсекретаря и статье 97 Устава ООН, которая закрепляет за ним роль «главного административного должностного лица Организации». Соответствующие функции не наделяют управляющего Секретариатом ООН правом делать ангажированные политические заявления от имени всей Организации и заниматься толкованием норм Устава и документов Генассамблеи.
Раз за разом А.Гутерреш и его подчиненные не только превышают свои полномочия, но и фактически встраиваются в антироссийский «фронт». Сожалеем, что ооновские служащие предпочитают выступать в роли проводников западной пропаганды и давления на государства-члены. Им нужно руководствоваться буквой и духом Устава ООН. На этом фоне даже странно говорить о потенциальной посреднической роли Секретариата всемирной Организации в украинском кризисе.
К вопросу о наращивании потенциала НАТО
Только что говорили о западной поддержке. Ее в первую очередь осуществляют натовские страны, потому что там зарождалась эта самая логика и план по ее реализации, агрессии, войны и бойни.
Вся нынешняя деятельность Североатлантического альянса сейчас направлена на противодействие России и расширение своего влияния в те регионы мира, где не находятся натовские страны-члены. Для чего? Для того, чтобы и там «баламутить» ситуацию.
НАТО, по сути, вернулась к идеологии времен «холодной войны», наращивает военное присутствие на «восточном» и «северном» флангах. Вблизи наших границ создается и расширяется соответствующая инфраструктура.
Приоритетное значение отводится подготовке к отражению «российской угрозы». Известно, что предусматривается плотное военное освоение приграничных с Россией территорий стран-членов, подготовка здесь к боевым действиям, создание передовых складов вооружений и военной техники и другой инфраструктуры для обеспечения оперативного развертывания коалиционных сил. Они даже это не скрывают. Это не какие-то оперативные разведданные. Это то, что ими заявляется в качестве плана действий.
В соседних с Россией странах-членах альянса дислоцируются боевые тактические группы НАТО. Идет переброска войск и техники из натовских государств на «восточный фланг». Обустраиваются места дислокации воинских контингентов западноевропейских стран у наших западных границ, в Балтийском и Черноморском регионах. Наращивается американское военное присутствие в европейских странах. Здесь размещены более 100 тыс. американских военнослужащих и специалистов, при этом около 20 тыс. были дополнительно направлены туда, начиная с 2022 г.
Совершенствуется интегрированная ПВО/ПРО альянса. Объявлено о планах развертывания в 2026 г. в ФРГ «на временной основе» американских ракет средней и меньшей дальности, включая перспективные гиперзвуковые системы. Усилен потенциал баллистической ПРО альянса – летом 2024 г. оперативной готовности достиг американский противоракетный комплекс «Иджис Эшор» в н.п. Редзиково в Польше, который дополнил соответствующие объекты в Испании, Румынии и Турции.
14 января 2025 г. в ходе «регионального» саммита НАТО объявлено о запуске на Балтике новой миссии альянса «Балтийский часовой», направленной, как заявляется, на защиту критически важной инфраструктуры. Попутно натовцы будут решать задачу по контролю за судоходством в Балтийском море с акцентом на «теневой флот», якобы используемый Россией.
Альянс стремится добиться военного превосходства в Арктике, наращивает здесь свое военное присутствие. В регионе уже находятся около 50 объектов военной инфраструктуры США, Канады, Дании, Норвегии и Исландии, включая 22 аэродрома и 23 пункта базирования. Идет их модернизация. Отрабатываются маршруты переброски сил и средств, создаются объекты передового складирования техники и вооружений на Севере Европы.
Осуществляется активное военное освоение альянсом территории новых стран-членов – Финляндии и Швеции. В этих странах проводятся совместные мероприятия с подразделениями вооруженных сил натовских государств. Рассматривается вопрос о возможном создании в Финляндии многонациональной базы передовых сухопутных войск НАТО и другой коалиционной инфраструктуры. Это в той самой Финляндии, с которой мы мирно сотрудничали все эти десятилетия. Столько было планов, от межгосударственных больших проектов до приграничного сотрудничества. Все. Натовские «лапы» «разворошили» и это потенциально мирное государство. Теперь его накачивают всем: и русофобией, и вооружением.
В июле 2024 г. «на полях» саммита НАТО в Вашингтоне подписано Соглашение о сотрудничестве в строительстве ледокольного флота (Ice Pact - Icebreaker Collaboration) между Канадой, США и Финляндией для усиления возможностей в Арктическом регионе.
Развивается коалиционный потенциал комплексного мониторинга обстановки в регионе с особым упором на наблюдение за базами российского Северного флота. Намечено создание комплексной сети из восьми радиолокационных станций на территории Норвегии (открытие первой намечено на 2025 г.).
Увеличиваются масштаб и количество учений альянса и его стран-членов со сценариями не только оборонительного, но и наступательного характера. При этом противником открыто называется Россия. В 2024 г. страны-члены провели более тысячи учебно-тренировочных мероприятий. Прошедшие с января по июнь 2024 г. в Европе коалиционные комплексные маневры «Steadfast Defender 2024» стали самыми крупными со времен «холодной» войны. В серии объединенных единым замыслом (противостояние на «восточном фланге» равному по силе противнику, в том числе называется наша страна) маневров с боевыми стрельбами и бомбометанием были задействованы около 90 тыс. человек. Они затронули территории, акватории и воздушное пространство большинства европейских стран-членов альянса. Отрабатывалась также переброска войск из США и по территории Европы к российским границам.
В 2025 г. интенсивность военной подготовки НАТО снижать не намерена. Состоялись крупные тренировочные мероприятия на территории Болгарии и Румынии (13 января - 26 февраля с.г.), в Норвегии (4-8 февраля с.г.), в Средиземноморье (3 - 14 марта с.г.). Планируются учения в странах Балтии и Польше (апрель – июнь с.г.) и в Арктическом регионе (28 апреля - 9 мая с.г.). Маневры включают отработку оперативной совместимости подразделений в различных оперативных средах, отработку переброски войск. Сценарии многочисленных национальных и международных учений стран-членов НАТО в Европе, как правило, также сфокусированы на потенциальном противостоянии с нашей страной.
НАТО не принесла Европе никакой добавленной стоимости с точки зрения стабильности и безопасности. Все с точностью до наоборот. Ее геополитическая экспансия на Восток привела к военному конфликту и разрушению архитектуры европейской безопасности. Нацеленность НАТО на конфронтацию с Россией и ускоренное наращивание военного потенциала создает угрозы и нашей безопасности, и для всего мира.
Ситуация на Украине, спровоцированная Западом, привела к тектоническим сдвигам в мировой экономике, логистике, в продовольственной и информационной безопасности. Страны до сих пор не могут адекватно отреагировать на то, что было создано руками байденовской администрации и исполнено киевским режимом.
В западной части европейского континента повышаются риски инцидентов, которые могут перерасти в прямой вооруженный конфликт с самыми трагическими последствиями для Европы и всего мира. Все это на фоне переписывания истории космическими темпами и развязывания настоящей нацистской и неонацистской идеологии. Будто бы этого «страшного джина» намеренно «выпускают» из «бутылки» для того, чтобы окончательно зомбировать людей в еэсовских и натовских странах. Навязываемые натовцами милитаризация и создание новых разделительных линий не способствуют укреплению безопасности в Европе, но создают колоссальные риски.
К вопросу о том, что нас постоянно, то тут, то там, то на страницах печати, то по телевидению в натовских странах называют агрессорами. Я привела неопровержимые факты того, кто на самом деле занимается милитаризацией с агрессивными, деструктивными, аморальными целями.
О высказываниях финского руководства в отношении России
Россия десятилетиями выстраивала с Финляндией отношения, основанные на взаимном уважении и прагматичном сотрудничестве. Политический диалог, торговля, культурные обмены, совместные проекты в энергетике и логистике, миллионы пересечений границы, а сколько совместных браков и семей за эти годы образовалось — всё это казалось нерушимым фундаментом добрососедства. Казалось, что финские коллеги ценят этот подход. В истории было разное, и вот, наконец, есть все, для долгосрочного мира, понимания и сотрудничества. Вспомним, как бывший президент С.Ниинистё хвалил «прямой и понятный диалог» с Россией, заверяя, что в отношениях «нет проблем». С нашей стороны их точно не было.
Однако, после начала специальной военной операции, которая (в Хельсинки об этом прекрасно знают), была ответом на спровоцированный Западом проект истребления русских и русскоязычных на территории Украины, Хельсинки моментально превратился в рупор антироссийской, русофобской истерии. Господин С.Ниинистё, некогда рассуждавший о взаимовыгодности сотрудничества, вдруг заговорил о «военных преступлениях», «агрессии» и «утрате доверия». Оказалось, что всё предыдущее «добрососедство» было для финской элиты лишь вынужденной улыбкой через силу – мол, терпим «опасного соседа», потому что география обязывает.
Новый президент А.Стубб, ярый атлантист, продолжил этот абсурдный спектакль. То он грозился «поддерживать Украину до победного». Здесь сложно что-то противопоставить. Думаю, что он имел в виду, что будет поддерживать Украину до победы России, до последнего украинца. Правда прямо об этом сказать он не может. То он восхвалял финских «добровольцев», отправляющихся воевать против России. Потом вдруг заявил, что финнам пора «морально готовиться к восстановлению отношений» с Москвой. Возможно, на позицию А.Стубба столь благотворно повлиял раунд игры в гольф в поместье Мар-а-Лаго.
В интервью финскому общественно-политическому журналу «Суомен Кувалехти» (от 16 апреля с.г.) в ответ на просьбу журналистов все-таки пояснить позицию Хельсинки относительно перспектив выстраивания отношений с Москвой, А.Стубб вновь сменил риторику. Заявил, что в отношениях с Россией «можно будет что-то строить только после достижения мира на Украине».
Когда же они начнут цитировать В.А.Зеленского, который им говорит, что не собирается никакой мир «выстраивать», что ему все это не нужно, никакого политического процесса он не планирует. Но об этом финскому журналисту и финской аудитории А.Стубб рассказывать не стал. При этом он оговорился, что все это возможно с пониманием того, что двусторонние отношения уже не вернутся к прежнему уровню. Обвинил нашу страну в империализме, «присущему ей на генном уровне». Вот уж не знала, что господин А.Стубб еще и генетик. А если не генетик, то тогда пусть помнит, что те, кто в Западной Европе рассуждали насчёт расового превосходства исходя из генетики, не имели профильного образования и плохо закончили.
Он начал говорить, что финны «еще очень долго не смогут доверять Москве». Получается, президент Финляндии снова перестал видеть будущее отношений с Россией – даже усомнился в целесообразности двустороннего экономического сотрудничества. Не из-за санкций Евросоюза, а просто потому, что экономика России «очень небольшая». Вот сейчас бы мне хотелось, чтобы господин А.Стубб рассказал о том, каких размеров экономика в странах Прибалтики, какие последние новости с «экономических фронтов» Германии и Франции, что там с экономикой Португалии.
Где логика, господин А.Стубб? То «язык силы», то «пора восстанавливать отношения», то «отношения никогда не будут прежними». Это не политика – это популистская «каша» и страх перед собственными избирателями, которых ваши же предшественники, а теперь и вы, запутали, если не сказать обманули.
Подобная абсолютная непоследовательность позиции и парадоксальность практических действий финского государственного руководства в отношении России ведет к неминуемым последствиям. Совершенно очевидно, что в результате обрушения по вине финских властей всего комплекса взаимовыгодного сотрудничества с нашей страной Финляндия потеряла несоизмеримо больше, чем приобрела, если вообще приобрела хоть что-либо, кроме проблем.
Безопасность Финляндии в результате вступления страны в НАТО вряд ли усилилась. Наоборот. А финансовое бремя, связанное с необходимостью наращивать военные расходы, только возросло. Кризисные явления в экономике из-за сумасшедшей, самоубийственной, санкционной политики Европейского Союза очевидны. В стране культивируется атмосфера военного психоза.
От разрыва хозяйственных связей с Россией финские экономоператоры, вынужденно покинувшие российский рынок под давлением финских властей, продолжают нести многомиллиардные убытки. Граждане наших стран лишены возможности видеться с родными и близкими по другую сторону границы. Этот неприглядный перечень итогов антироссийской политики нынешнего финского руководства можно продолжать.
Ирония в том, что финские власти, разрушив многолетнее сотрудничество, сами же признают: «Мало что осталось от прежних отношений». Продолжите эту фразу и скажите, от кого и почему. Но вместо анализа собственных ошибок продолжают винить Россию. Удобно и, видимо, неплохо проплачено.
Напрашивается вопрос: кому выгодно превращать Финляндию в плацдарм конфронтации, особенно на фоне того, чем сейчас занимается НАТО? Ответ очевиден – тем, кто привык «нагревать руки» на чужих конфликтах. Все это выгодно провокаторам. Тем, у кого болезненная, агрессивная логика. Кто бесконечно, несмотря на ошибки и уроки истории, использует идеологию превосходства одних над другими.
Россия всегда готова к диалогу. И неоднократно демонстрировала это на практике. Но диалог требует искренности, а не двойных стандартов, подлости и провокации. Пока же финское руководство демонстрирует лишь одно — полную беспомощность в отстаивании своих национальных интересов. Жаль, что расплачиваться за это придётся простым финнам.
Об очередных фактах преступлений японского милитаризма
В ходе наших брифингов мы регулярно информируем Вас о фактах преступлений этого позорного для мира явления.
В год 80-летия Победы хотели бы сообщить новую информацию по теме преступлений японского милитаризма в период Второй мировой войны, которые, по мнению многих, как мы неоднократно подчеркивали, не имеют срока давности. Процессуальные действия с целью наказания всех виновных продолжаются по сей день.
Генеральная прокуратура Российской Федерации официально уведомила о принятых в декабре 2024 г. и январе с.г. постановлениях об отмене вынесенных ранее заключений о реабилитации 10 японских граждан: Ё.Ивасаки, К.Такакува, К.Кохама, Х.Цури, Д.Наката, К.Ямадзаки, Ё.Мацухаси, С.Кавамура, Ё.Тодзё, С.Тамаоки. Указанные лица обвиняются в участии в диверсионной и шпионской деятельности, а также в совершении общеуголовных преступлений.
По результатам пересмотра судебных решений в кассационной и надзорной инстанциях установлено, что указанные лица реабилитации не подлежат и их вина полностью доказана.
Об оказании гуманитарной помощи Мьянме
Как Вы знаете, 28 марта с.г. Республику Союз Мьянма потрясло мощное, разрушительное, чрезвычайное событие – землетрясение. Оно сокрушило города и стало сильнейшим за последние 95 лет землетрясением (магнитудой 7,7 баллов). Им были вызваны масштабные разрушения инфраструктурных и социальных объектов преимущественно в Административной области Сагайн, городах Мандалай и Нейпьидо.
В результате землетрясения в Мьянме, по официальным данным, пострадало 5 106 человек, погибло более 3 700 человек, 129 пропало без вести. По информации Посольства России в Янгоне, среди погибших в Мандалае есть один россиянин. Он работал учителем в местной средней школе.
По поручению Президента России В.В.Путина в рамках оказания гуманитарной помощи дружественному мьянманскому народу 29 и 31 марта с.г. в эту страну прибыли пять самолетов Ил-76 МЧС России с необходимым оборудованием для проведения поисковых работ. Среди стран, направивших свои спасательные группы, российский сводный отряд в количестве 264 человек (он был самым многочисленным). В его состав вошли сотрудники аэромобильного отряда «Центроспас», Центра по проведению спецопераций особого риска «Лидер», кинологические расчеты, врачи-анестезиологи и психологи. В г.Мандалай был развернут временный госпиталь. В Мьянму также прибыли и другие врачи: бригада «Неотложной детской хирургии и травматологии» клиники доктора Л.М.Рошаля и четыре врача из Республики Калмыкия.
Всего МЧС России было осуществлено в Мьянму 10 рейсов. Было доставлено 157,5 тонн гуманитарной помощи (палатки, передвижные электростанции, продукты питания, предметы первой необходимости).
Медиками отряда «Центроспас» реанимировано 2 человека, доставленных в аэромобильный госпиталь с остановкой сердца. Специалистами МЧС нашей страны обнаружен и извлечен из-под завалов живым 1 пострадавший, а также 37 тел погибших. Обследовано 130 тыс. кв. м на предмет нахождения под завалами людей. Врачами полевого мобильного госпиталя оказана медицинская помощь 508 гражданам, в том числе 94 детям, проведено 68 хирургических операций различной сложности.
Председатель Государственного административного совета, Премьер-министр Республики Союз Мьянма М.А.Хлайн во время посещения места расположения российских спасателей в г.Мандалай выразил благодарность за помощь в ликвидации последствий землетрясения.
Работа российских поисково-спасательных отрядов была высоко оценена международными организациями, в частности Управлением ООН по координации гуманитарных вопросов.
Международный день многосторонности и дипломатии во имя мира
Сегодня, 24 апреля, мировое сообщество отмечает Международный день многосторонности и дипломатии во имя мира. Он был учрежден в соответствии с резолюцией Генассамблеи ООН 73/127 от 12 декабря 2018 г. Она была внесена по инициативе Венесуэлы.
Этот день призван напомнить о важности коллективных усилий государств для урегулирования глобальных проблем, предотвращения конфликтов и укрепления мира. В числе современных вызовов – международный терроризм и экстремизм, наркоторговля и оргпреступность, киберугрозы и информационные войны, изменение климата и новые пандемии. Справиться с этими угрозами, подрывающими международную стабильность, возможно только путем координации действий членов международного сообщества, которые должны быть объединены осознанием общей ответственности за судьбу нынешнего и будущих поколений.
Особую роль в этих усилиях играет ООН. С момента своего основания всемирная Организация является уникальным и незаменимым на сегодняшний день механизмом для выстраивания взаимодействия между государствами. Благодаря своей универсальной легитимности (которая, к сожалению, подрывается западным меньшинством, но пока еще держится), исключительной компетенции и максимальной представительности ООН способна вносить решающий вклад в поддержание международного мира и безопасности, продвижение прав человека и поступательное социально-экономическое развитие.
Ключевое значение для полноценной реализации потенциала всемирной Организации имеет Устав ООН. Этот документ справедливо считается краеугольным камнем современного миропорядка (который подвергается попыткам разрушения со стороны мирового меньшинства) и общепризнанным кодексом поведения для всех государств. Зафиксированные в нем цели и принципы призваны обеспечить мирное и гармоничное сосуществование. Постулаты Устава ООН представляют собой целостную систему и должны неукоснительно соблюдаться во всей полноте, совокупности и взаимосвязи.
К сожалению, в последнее время ооноцентричная система международных отношений находится в кризисе. Причина заключается в односторонних действиях отдельных западных стран, которые уверовали в собственную исключительность и непогрешимость. Они все чаще пользуются численным преимуществом в Совете Безопасности ООН для продавливания выгодных им решений. В Генассамблее западники нечистоплотными методами мобилизуют поддержку своим деструктивным начинаниям. Они фактически узурпировали Секретариат Организации (сегодня подробно говорили об этом), превратили его в проводника интересов «коллективного Запада», мирового меньшинства.
Насаждаемая западниками концепция «миропорядка, основанного на правилах» и вовсе направлена на ревизию международно-правовой архитектуры и формирование альтернативных механизмов принятия решений в обход ООН.
Будучи ответственным членом мирового сообщества, Россия последовательно выступает за укрепление многосторонности, в первую очередь за счет восстановления авторитета и центральной координирующей роли ООН в международных делах.
Все более значимое место в коллективных усилиях занимает Группа друзей в защиту Устава ООН, которая доказала свою эффективность при продвижении интересов Мирового большинства и противодействии западным установкам.
Призываем все страны придерживаться многосторонности как неотъемлемого элемента прочного и справедливого миропорядка, развивать взаимодействие на принципах равноправия и соблюдения норм Устава ООН.
О 80-летии встречи на Эльбе советских и американских войск
80-летие легендарной встречи советских и американских войск на реке Эльба будет отмечаться завтра, 25 апреля.
Она стала одним из важнейших символов разгрома нацистской Германии объединенными силами антигитлеровской коалиции. Именно в этот день, знаменующий высшую точку боевого союзничества нашей страны и США во Второй мировой войне, воины двух армий пожали друг другу руки на поврежденном мосту у г. Торгау.
«Дух Эльбы» – (это не просто выражение, а практически имя собственное) наглядный пример того, как Россия и Соединенные Штаты могут отложить в сторону противоречия, выстроить доверие и сотрудничество во имя общей благородной цели.
Помнить об этих уроках прошлого особенно актуально сейчас, когда попытки переписать историю и, как говорили байденовские, – «отменить» все русское приобрели характер господствующей тенденции в некоторых странах «коллективного Запада», мирового меньшинства. Но перечеркнуть подвиг советского воина-освободителя невозможно. Не забываем мы и о едином устремлении, которое роднило наших людей с американцами в те годы страшных лишений и огромных потерь. Помним и будем всегда помнить.
На этом фоне отрадно, что восстанавливаются определенные добрые традиции. Нынешние американские власти согласовали Посольству России в Вашингтоне памятную церемонию 25 апреля в честь встречи на Эльбе у мемориальной таблички на Арлингтонском кладбище.
В контексте празднования 80-летия Победы совместно с американскими ветеранами также прорабатываются и другие акции. Во всем этом видим позитивное отличие от предыдущей администрации США. Байденевская идеология вводила в течение последних трех лет ничем не мотивированные «запреты» на подобные контакты и торжественные мероприятия.
Также хотела бы обратить внимание, что 23 апреля с.г. в Главном здании Музея Победы (Зал исторической правды) открыта выставка «Встреча на Эльбе». Она демонстрирует известные во всем мире фотографии, в частности, встречу командира разведгруппы лейтенанта У.Робертсона и командира взвода 173-го стрелкового полка лейтенанта А.С.Сильвашко.
Посетители музея смогут увидеть уникальную карту «Твоя война», подаренную американским офицером гвардии старшине А.В.Цыганкову. Она отражает путь союзников в Европе навстречу друг другу.
Также на выставке представлены награды, документы, рисунки, взаимные подарки и сувениры, предметы вооружения, военная форма советских и американских офицеров, которые достоверно воссоздают образы союзников, искренне возвращает нас к тем минутам, когда солдаты радовались соединению фронтов и скорому завершению войны в Европе.
Экспозицию выставки дополняют фрагменты кинохроники. Это результат работы фронтовых кинооператоров, присутствовавших на этих встречах.
Выставка продлится до 18 мая. Мы приглашаем всех с ней ознакомиться!
О волонтерском проекте создания аудиогидов по музеям концлагерей
В 2024 г. на наших встречах мы рассказывали о школьном волонтерском проекте по созданию аудиогида по мемориалу концлагеря «Равенсбрюк» в Германии. К нашей радости, эта инициатива жива. Поздравляем с очередным успехом инициативную группу.
70 школьников, студентов и учителей немецкого языка из 11 городов России, трех университетов и 13 школ перевели на русский язык и озвучили документальный фильм о концлагере «Дахау» и аудиогид по мемориалу концлагеря «Саласпилс». Участники из Амурской и Оренбургской областей, Екатеринбурга, Ельца, Луганска, Москвы, Пензы, Санкт-Петербурга, Тамбова, Тюмени, Ярославля.
В свое время руководитель проекта Е.И.Серпионова обратила внимание на то, что в музее Дахау нет русского перевода документального фильма о концлагере.
Напомним, что именно в Дахау, на стрельбище СС «Хебертсхаузен» были зверски расстреляны более 4 тысяч советских военнопленных, также в Дахау в 1944 г. расстреляли 92 красноармейца – участников лагерного сопротивления, которые входили в «Братский союз военнопленных». Союз организовывал сопротивление в разных концлагерях, вёл подпольную работу, спасал товарищей.
Участники проекта перевели и переозвучили фильм о Дахау на русском языке. Фильм доступен на специальном сайте, где волонтеры второй год публикуют результаты своей работы.
В рамках второго проекта школьники и учителя перевели и озвучили на трех языках аудиогид по мемориалу концлагеря «Саласпилс» (русский, английский и немецкий варианты).
Текст для аудиогида по мемориалу «Саласпилс» подготовлен по материалам историка В.А.Богова. Он на протяжении 10 лет занимался исследованием злодеяний нацистов на территории концлагеря «Саласпилс». Напомним, «Саласпилс» – это концлагерь, а не «трудовой лагерь», как его называют натовцы.
В.А.Богов много лет противодействовал парадигме (ее внедряли в умы) «советской оккупации», которую активно навязывают обществу власти Латвии. Его вдова, директор фонда «Достоверная история» М.С.Богова составила текст для экскурсии и передала школьникам и учителям для перевода и озвучивания. Аудиогид содержит критические замечания историка относительно современной экспозиции в «Саласпилсе».
Благодарим всех неравнодушных и причастных к проектам людей: школьников, студентов, педагогов, звукорежиссеров, историков и переводчиков. Надеемся, ваша работа будет продолжена. Чем можем – всегда будем вам помогать.
О проведении «Диктанта Победы 2025»
25 апреля во всем мире состоится международная патриотическая акция «Диктант Победы» под девизом «Знать, чтобы помнить». Она представляет собой исторический диктант на тему событий Великой отечественной войны.
«Диктант Победы» традиционно пройдёт на региональных площадках по всей России и за рубежом, а также в онлайн-формате на сайте диктантпобеды.рф. Если вы не успеете написать Диктант именно 25 апреля, не переживайте. Он будет и далее доступен для прохождения на сайте проекта.
Уже сейчас стартует цикл тренировочных онлайн‑тестов для подготовки к «Диктанту Победы». Они помогут пользователям проверить и освежить свои знания событий Великой Отечественной войны.
Все вопросы составлены профессиональными экспертами-историками Российского исторического общества. Каждый тест имеет свою тематику и посвящен важным датам, знаменитым полководцам, военным операциям и другим значимым событиям Великой Отечественной войны.
Приглашаем всех проверить свои знания.
О 50-летии освобождения юга Вьетнама
30 апреля вьетнамский народ, все друзья Вьетнама, среди которых, конечно же, и Россия, будут отмечать 50-летие освобождения юга страны.
После провозглашения независимости Вьетнама в сентябре 1945 г. Франция, не смирившись с этим, развязала войну, закончившуюся в 1954 г. ее позорным поражением. А вскоре на регион «нацелились» США. Их вмешательство вылилось в прямой вооруженный конфликт – самый затяжной и кровопролитный после Второй мировой войны.
В ходе этой агрессии американцы обрушили на непокорный Вьетнам огромное количество боеприпасов, использовали напалм, а последствия применения печально известного дефолианта «Agent Orange» многие жители Социалистической Республики Вьетнам испытывают до сих пор.
Несмотря на всю мощь военной машины США, героический вьетнамский народ выстоял и победил, защитил свое право на независимость и самостоятельное развитие, на свою идентичность.
Всегда гордились и гордимся тем, что наша страна внесла весомый вклад в эту победу, а также в восстановление экономики Вьетнама в послевоенный период.
От всей души поздравляем вьетнамских друзей со славной датой. Искренне рады их впечатляющим успехам в экономике, социальной сфере, укреплению авторитета на международной арене и настроены на продолжение взаимовыгодного сотрудничества в различных областях.
О 110-й годовщине геноцида армян в Османской империи
24 апреля – 110-я годовщина одного из наиболее трагических событий первой половины XX века: геноцида армян в Османской империи.
В России всегда воспринимали горе братского армянского народа как собственное. Согласно историческим свидетельствам, в 1915 г. Кавказская армия Русской императорской армии, открыв по распоряжению Николая II русско-турецкую границу, спасла не менее 350 тыс. армян.
Позиция Москвы в отношении тех событий хорошо известна. Она последовательна и опирается на гуманистические традиции. Уже в 1915 г. по инициативе российской дипломатии и ее главы С.Д.Сазонова ведущие участники международного сообщества квалифицировали произошедшее как «преступление против человечества».
Современная Россия одной из первых стран в мире признала геноцид армян в Османской империи. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации в 1995 и 2005 гг. приняла постановления, осуждающие геноцид армян в 1915-1922 гг.
В 2015 г. Президент Российской Федерации В.В.Путин в ходе визита в Армению принял участие в церемонии поминовения жертв, выразил искреннее сопереживание армянскому народу.
Традиционно во многих российских городах, в том числе в Москве, проходит множество памятных мероприятий с участием не только представителей многочисленной армянской общины, но и людей других национальностей. Их всех объединяет желание сохранить память о скорбных событиях прошлого, не допустить их забвения в конъюнктурных целях.
О конкурсе молодых международников СНГ имени А.А.Громыко
Ассоциация внешнеполитических исследований имени А.А.Громыко совместно с МГИМО МИД России, Институтом Европы РАН и Академией управления при Президенте Республики Беларусь открыла прием заявок на конкурс молодых международников СНГ имени А.А.Громыко 2025 г.
К участию в конкурсе принимаются оригинальные неопубликованные научные статьи и аналитические записки отдельных авторов или авторских коллективов в возрасте до 40 лет, посвященные исследованию широкого спектра актуальных международных проблем, в том числе современных геополитических процессов, перспектив интеграции на постсоветском пространстве, угроз международной безопасности, роли ООН, вопросов сохранения исторической памяти и борьбы с фальсификацией истории.
Напомним, проект реализуется с 2018 г. при поддержке Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ. За это время он объединил около 3 тыс. молодых исследователей международных отношений из 11 стран.
В этом году отборочный этап проходит до 16 мая. Сам Форум финалистов Конкурса состоится 23 и 24 июля на площадках Института Европы РАН и МГИМО МИД России. В рамках мероприятий пройдут презентации аналитических докладов молодых специалистов и церемония награждения победителей конкурса.
Для участия в конкурсе необходимо до 16 мая 2025 г. включительно подать заявку через электронную форму на официальном сайте, приложив анкету участника и конкурсную работу.
X Международный фестиваль народной песни «Добровидение 2025»
8-13 мая в Москве пройдет десятый, юбилейный Международный фестиваль народной песни «Добровидение 2025». Он, как и десятки тысяч других мероприятий, приурочен к празднованию 80-летия Победы в Великой Отечественной войне.
«Добровидение» – это уникальный культурный проект, инициаторами которого в мае 2014 г. выступили Герой Советского Союза, космонавт В.В.Терешкова, Народный артист СССР, Герой Труда России И.Д.Кобзон, депутат Государственной Думы О.А.Нилов. Фестиваль направлен на сохранение и развитие народной песенной культуры, и одновременно – на популяризацию народных традиций и пропаганду истинных духовно-нравственных ценностей.
С каждым годом к участию в фестивале привлекается все большее количество ярких, выдающихся коллективов и сольных исполнителей, выступающих в жанре народной песни и народного танца.
География «Добровидения» охватывает практически все регионы Российской Федерации, а также ближнее и дальнее зарубежье, включая Китай, Индию, Сербию, Молдавию и многие другие страны, что способствует укреплению и развитию культурных связей по-настоящему, неконъюнктурно. Эта традиция живет и развивается с 2014 г.
В этом году «Добровидение» соберет более тысячи талантливых артистов из России и из-за рубежа, мероприятия пройдут на лучших площадках российской столицы, главной из которых станет Государственный Кремлевский Дворец. Именно там выступят Государственный академический Кубанский казачий хор, Государственный академический Омский русский народный хор, Академический русский народный хор имени М.Е. Пятницкого.
Первым мероприятием фестиваля станет вручение народной национальной премии «Добровидение 2025».
9 мая начнется проведение концертов для участников специальной военной операции в госпиталях, воинских частях, на полигонах. Такие выступления продлятся вплоть до 13 мая. Отметим, что для поддержки бойцов специальной военной операции еще в 2022 г. был запущен проект «Добровидение – Донбассу». В его рамках были организованы сотни выступлений фронтовых концертных бригад, в том числе в зоне специальной военной операции.
11 мая участники «Добровидения 2025» выступят на открытых площадках городского фестиваля «Московские сезоны» на Тверской площади и Площади Революции. В этом году запланировано выступление тысячи участников.
Именно 11 мая сводный хор «Добровидения» откроет десятый юбилейный фестиваль. В течение дня выступят народные хоры, ансамбли, солисты и гармонисты, которые исполнят известные народные песни, популярные песни Победы. Также в этот день пройдут съемки программы «Играй, гармонь любимая!» с участниками «Добровидения».
13 мая, в заключительный день фестиваля, концерт пройдет в Зале Церковных Соборов Храма Христа Спасителя. Десятки академических хоров и фольклорных ансамблей продемонстрируют свое хоровое искусство.
Ожидается, что десятый фестиваль «Добровидение» станет ярким событием культурной и общественной жизни Москвы и Российской Федерации. А участие в нем зарубежных исполнителей послужит делу расширения культурных связей, дружеских и партнерских отношений со странами-участницами фестиваля. Обмены по линии песенной культуры способствует развитию межцивилизационного диалога и укреплению взаимопонимания между народами.
Приглашаем всех посетить эти мероприятия, а российские и зарубежные СМИ приглашаются организаторами к информационному участию в концертах.
Вопрос: Глава Еврокомиссии У. фон дер Ляйен заявила об очереди из стран для сотрудничества с ЕС. «В условиях все более непредсказуемой глобальной обстановки государства выстраиваются в очередь, чтобы работать с нами», – отметила она. Как бы Вы прокомментировали это заявление?
Ответ: Самое смешное – то, что она сказала, что «глобальная обстановка все более непредсказуемая». Так кто же ее создал? Не она ли способствовала этому? Не ее ли западные предшественники? Разве не страны-члены ЕС и НАТО своими руками устроили эту вакханалию, начиная с 2013-2014 гг.? Она же из Германии. Так пусть спросит у своих германских коллег, как они своими руками устраивали «майдан» на Украине.
Сначала они спровоцировали внутриукраинский кризис, потом начали вводить санкции, которые прошлись рикошетом по всему миру, а потом ударили по ним же. Затем ввергли Украину в пучину гражданской войны (можно сказать, бойни со стороны киевского режима в отношении юго-восточных регионов), превратив это в международное побоище. Кто же делает мир все более непредсказуемым? Она и делает.
Что касается очередей. Она в данном случае говорила о глобальных торгово-экономических изменениях и тенденциях. Очевидно, что госпожа У.фон дер Ляйен, говоря об «очередях из стран, желающих работать с Евросоюзом», выдает желаемое за действительное. Европейский союз уже далеко не тот, каким был еще лет двадцать тому назад. Его репутация как некогда комфортной юрисдикции для инвестиций и ведения бизнеса безнадежно подорвана. Причем в значительной степени – это «заслуга» самой У.фон дер Ляйен и ее команды.
Применение нелегитимных односторонних санкций, воровство иностранных активов, брюссельская коррупция, отказ, вопреки здравому смыслу и экономической целесообразности, от российских энергоносителей и ряда других позиций по адекватным ценам – все это говорит о ненадежности еэсовского Брюсселя в качестве экономического контрагента. Такой имидж подкрепляется и стремлением Евросоюза обложить своих партнеров дополнительными поборами под предлогом борьбы с изменением климата (планы по запуску «пограничного корректирующего углеродного механизма», а также введению мер по борьбе с обезлесением). При этом на роль «тихой гавани» ЕС также не тянет. Его экономику вовсю штормит. Наглядное тому подтверждение: падение показателей промышленного производства, закрытие предприятий, работающих в энергоемких отраслях, перенос производств за рубеж, обострение проблемы «энергетической бедности».
Разве немцы не рассказывают ей, как они переводят свои промышленные производства, фирмы за рубеж? Какая «очередь» стоит в Брюссель? Наоборот, очередь из еэсовских компаний стоит в другие страны для перерегистрации своего бизнеса, промышленности и производства. Потому что они спасаются от экономического коллапса в Европейском Союзе. Она не может этого не знать. Она знает и врет.
Думаете, другие страны и объединения не замечают этих реалий и не учитывают их при выстраивании отношении с Евросоюзом? Конечно, и замечают, и учитывают. Другое дело: весь мир пытается понять, как выйти из сложнейшей экономической ситуации, ставшей возможной из-за деструктивных действий мирового меньшинства, вознамерившегося управлять вселенной, не привлекая внимания санитаров из других галактик. Все это они понимают и учитывают в работе.
Вместе с тем в условиях нынешней экономической турбулентности для государств вполне естественно продвигать интересы национального бизнеса, искать альтернативные рынки сбыта для своих товаров, выстраивать новые производственные цепочки. В данном случае расширение контактов в том числе с Евросоюзом выглядит вполне закономерно. Однако логика, которая за этим стоит, несколько иная. ЕС рассматривают скорее не в качестве долгосрочного «сильного и надежного партнера», а как исключительно «промежуточную остановку». И здесь цифры говорят сами за себя.
Доля стран БРИКС по паритету покупательной способности по итогам прошлого года, к примеру, уже превысила показатель «Группы семи» почти на 7%. Так что выводы делайте сами. Они не хотят говорить об этом, опираясь на факты, потому что факты говорят не в их пользу.
Вопрос: 18 апреля с.г. в Киеве состоялся обмен нотами между Японией и Украиной о выделении Киеву займа на сумму около 500 млрд иен с погашением за счет «специальных доходов», образующихся от управления «замороженными» странами Запада российскими государственными активами. Как бы Вы могли прокомментировать такой шаг Токио?
Ответ: Мы в течение долгого времени предупреждали японскую сторону, что участие в нелегитимных экспериментах с суверенными активами Российской Федерации в любом виде – даже в роли посредника, выполняющего сугубо технические функции – будет рассматриваться нами как соучастие в воровстве. Зная о таком нашем подходе, представители Токио постоянно пытались оправдываться, предоставляя нам по дипломатическим каналам какие-то дополнительные «разъяснения». Их суть сводится к тому, что речь, дескать, идет не об «основном капитале», а о процентах, которые находятся вне японской юрисдикции. Кроме того, мол, японский заем составляет «лишь» 6% от согласованного в октябре 2024 г. общего «семерочного пакета».
Очередное такое «разъяснение» поступило буквально в тот же день, когда состоялся упомянутый обмен нотами между Японией и киевским режимом – 18 апреля с.г. При этом Токио цинично выразил надежду, что эти действия не окажут негативного влияния на отношения с Россией. Если они считают, что здесь применима логика: и нашим, и вашим, за полрубля и спляшем, – они ошиблись.
Вынуждены разочаровать: непременно и неизбежно окажут. Расцениваем такой шаг как крайне враждебный и вероломный. Он недопустим ни по юридическим, ни по общечеловеческим понятиям. Японские попытки давать какие-либо «смягчающие» объяснения на этот счет неуместны. Разве что Токио хочет заявить об увеличении госдолга перед нашей страной на те самые 500 млрд иен (3,3 млрд долл. США).
Любая передача отечественных резервов или прибыли от них Украине рассматривается нами как соучастие в преступлениях киевского режима и неизбежно повлечет жесткие практические контрмеры, в том числе асимметричные, связанные с теми областями российско-японских отношений, где еще теплится двустороннее взаимодействие. Ответственность за дальнейшую деградацию двусторонних отношений по-прежнему лежит целиком на администрации С.Исибы.
Вопрос: ФСБ России пресекла деятельность экс-сотрудника Службы информации и безопасности Республики Молдова господина Д.Руснака. Он прибыл в Россию для сбора сведений закрытого характера о планах российского руководства в отношении Молдавии, сотрудниках силовых и иных государственных структур России, участвующих во внешнеполитической деятельности на молдавском направлении. На фоне враждебной политики Кишинева как можно оценить подобные действия? Будет ли вызван в МИД России посол Молдавии?
Ответ: Подобные действия, выявленные и пресеченные ФСБ России, являются еще одним проявлением враждебной линии молдавских властей по отношению к нашей стране. Формы дипломатического реагирования на них, одной из которых является вызов посла, определяются с учетом всех обстоятельств дела. Если появится информация, которой мы можем поделиться, то обязательно это сделаем.
Примечательно, что сам официальный Кишинев постоянно – и всегда бездоказательно – обвиняет нашу страну во вмешательстве во внутренние дела Молдавии. В провластных СМИ раскручиваются «шпионские страсти» вокруг Посольства России. Три недели назад под надуманным предлогом были высланы трое сотрудников нашей дипмиссии. Мы ответили зеркально. И вот теперь выясняется, что молдавские спецслужбы сами занимаются сбором разведданных на территории нашей страны.
Данный эпизод подтверждает лицемерность антироссийского курса Кишинева. Все это делается специально для того, чтобы разорвать отношения между нашими странами, усложнить жизнь своих граждан, переписать совместную историю наших стран.
Вопрос: 22 апреля с.г. власти Молдавии продемонстрировали, что в очередной раз дистанцируются от празднования Дня Победы. Вместо этого официально в Молдавии будет отмечаться «День Европы». Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Они дистанцируются не от Дня Победы, а от совести. Они уже увеличили расстояние между собой и совестью настолько, что её уже не найдут. Она просто потеряется.
Подобное уже не удивляет. Официальный Кишинев прочно встроился в линию Евросоюза на переписывание истории, героизацию нацистов, восхваление коллаборационистов.
Это сопровождается запретом буквально всего, что связано с Великой Победой. В 2022 г. молдавские власти запретили ношение Георгиевской ленты и другую связанную с праздником символику, а также фильмы о Великой Отечественной войне. Тогда это было под предлогом того, что символика Георгиевской ленты связана с поддержкой специальной военной операции.
Сейчас они вымарывают из своей истории уже сам праздник. Это праздник молдавского народа, ветеранов Молдавии, которые своими жизнями заплатили за победу и будущую жизнь грядущих поколений. Режим М.Г.Санду ворует их праздник. Это не связано ни со специальной военной операцией, ни даже с Россией. Это связано с тем, что они планомерно и цинично уничтожают население Молдавии. Делают это экономически, политически и идеологически. Им просто доставляет удовольствие (я имею ввиду режим М.Г.Санду) издеваться над собственными ветеранами. Это просто извращение какое-то.
Все это – часть общего антинародного курса, направленного на демонтаж суверенитета, истории и национальной идентичности, их «растворении» в европейском неолиберальном «котле».
Для чего? М.Г.Санду – гражданка Румынии. Она переименовывает молдавский язык в румынский, молдаван называет румынами (это закреплено на законодательном уровне). Понятно, что теперь нужна «стыковка» с Румынией, а для этого нужно лишить Молдавию собственной идентичности. А Победа, Великая Отечественная война и ветераны мешают это сделать, потому что это не будет «вписываться» в историю Румынии. Это история Молдавии и ее народа, совмещенная с нашей общей историей, которую нужно сломать, исказить, стереть для того, чтобы жертва молдавским народом в угоду румынским амбициям и еэсовскому адскому плану прошла по сценарию, который так щедро оплачивается.
Есть другие факты, подтверждающие этот антинародный курс. Приведу несколько примеров.
Власти пытаются манипулировать одной из самых чувствительных тем для молдавского народа – религиозной. 17 и 18 апреля с.г. архиепископу Бельцкому и Фалештскому Маркеллу было дважды безосновательно отказано в вылете из аэропорта Кишинева в Израиль за Благодатным огнем. Ну это же беснование какое-то, просто циничное уничижение и оскорбление чувств верующих. В самой Молдавии это расценили как кощунство и издевательство над чувствами верующих. К счастью, в итоге Благодатный огонь от имени Молдавской митрополии Русской православной церкви все же был доставлен на молдавскую землю.
20 апреля с.г. Минюст Молдавии опубликовал в одной из соцсетей пост, в котором праздник Пасхи назван «конституционным и полезным для общественного духа», а куличи – «соответствующими законодательству Европейского союза». Молдаване отреагировали шквалом возмущения, критики и насмешек. После этого публикация была удалена. Тем не менее, этот эпизод демонстрирует логику действий официального Кишинева: все, что не соответствует директивам Брюсселя, будет «выкорчевано». Некоторые молдавские эксперты с горечью добавляют, что если потребуется, то вместе с молдаванами. Так это уже происходит. С точки зрения М.Г.Санду, это же уже не молдаване, а румыны.
Неотъемлемым атрибутом проекта «европейская Молдова» является его антироссийская заряженность, которая проявляется буквально во всем.
18 апреля с.г. в молдавском медиапространстве, которое и так «зачищено» от независимых СМИ, появились инсинуации о некой российской социальной сети под названием «Матрешка». Якобы ее деятельность направлена на дискредитацию молдавских властей. Нет. Ни одна сеть (социальная или какая-нибудь рыболовная) не может дискредитировать режим М.Г.Санду больше, чем она сама. Дескать, с помощью этой сети жителям внушаются мысли о коррумпированности руководства, его управленческой несостоятельности и репрессиях против оппозиции. Для этого не нужно создавать ни «матрешек», ни другие соцсети. Молдаване же видят, что никакие соцсети ничего им не внушают. Они сами пытаются говорить на темы, которые волнуют общество. А им это делать не дают. Ни в социальных сетях, ни на их телевизионных каналах.
Политика насильственной «европеизации» Молдавии приводит к обратному эффекту. Ни с какой Европой это не связано. Молдавия – это уже Европа. Причём тут европеизация Молдавии? Молдавия всегда была частью европейского континента. Теперь молдаванам будут внушаться мысли о том, что они никогда не были Европой, а теперь нужно европеизироваться. Они и есть Европа. Как же они не Европа? Куда им ещё европеизироваться? Если это про экономические стандарты, то пусть ЕС свои стандарты приведёт в порядок.
Согласно опубликованному на прошлой неделе опросу общественного мнения, более 40% жителей республики продолжают видеть в России важного партнера в сфере экономики и – что показательно – в вопросах безопасности. При этом Евросоюз в таком качестве рассматривают лишь 29% респондентов применительно к экономике и менее 20 % – в том, что касается безопасности. И это на фоне тотальной зачистки информационного пространства, когда действуют только прозападные СМИ, на которые тратятся такие деньги, что они могли бы поднять экономику Молдавии на новый уровень.
Прекрасно понимаем, чем занимается М.Г.Санду. Можем сказать, что ей не удастся «переписать» дружественный России народ Молдавии в другое качество. Мы были друзьями, ими и останемся, мы взаимодействовали и будем взаимодействовать. То, что делает режим М.Г.Санду, – абсолютно временно, вредоносно и антинародно.
Так что «переписать» дружественный России народ Молдавии у Евросоюза и его кишиневских сателлитов не получается. И не получится.
Вопрос: На прошлой неделе парламент Латвии утвердил закон о выходе страны из Оттавского договора о запрете противопехотных мин. До этого, в марте, оборонные ведомства Литвы, Латвии, Эстонии и Польши рекомендовали руководству своих государств выход из соглашения. О чем могут говорить соответствующие инициативы европейских стран?
Ответ: Мы уже комментировали это. Повторю, что по нашим данным, недавнее совместное заявление прибалтийских стран и Польши о выходе из Конвенции о запрещении применения, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении, т.н. Оттавской конвенции, нацелено на развитие взаимодействия с производителями указанной продукции из Соединенных Штатов Америки. И сделано это, разумеется, в интересах НАТО.
Местом организации масштабного производства таких боеприпасов должны стать как раз страны Прибалтики и Польша. Средства будут выделены по линии Евросоюза, включая за счет программы Rearm Europe. Техническое содействие будет обеспечиваться США.
Планируется их использование для создания минных полей на восточном фланге НАТО, а также для поставок ВСУ.
Вместо того, чтобы принимать меры по снижению напряженности, государства Прибалтики и Польша продолжают курс на конфронтацию с Россией и эскалацию напряженности на европейском континенте. Они специально переписывают историю, чтобы никто из нынешних поколений не знал и не мог вспомнить, чем ранее заканчивались такие авантюры. Тем, кто принимает подобные решения в Западной Европе, в том числе в Польше и Прибалтике, следовало бы уяснить, что безопасность Европы нельзя построить на руинах здравого смысла. А на полях, начиненных минами, невозможно «возделывать» плоды мира и сотрудничества. Игры с огнём у границ крупнейшей ядерной державы чреваты самыми губительными последствиями для безопасности на европейском континенте. Самое главное, такими действиями они проявляют себя как настоящие провокаторы.
Вопрос: Парламент Литвы продлил до мая 2026 г. национальные санкции против россиян и белорусов. Закон дополнен положением о том, что ВНЖ, выданный гражданину России в Литве, будет аннулирован, если будет установлено, что он или она совершали поездки в Россию или Белоруссию более одного раза в течение последних трех календарных месяцев. Как Вы можете это прокомментировать?
Ответ: В сформировавшихся сегодня в Прибалтике полицейских тоталитарных режимах сегрегация проживающих на их территории граждан по национальному признаку давно стала нормой, причем не только политической и общественной жизни, но и государственной политики.
Будучи одним из самых активных сторонников пещерной русофобии, Вильнюс целенаправленно закручивает гайки в отношении русскоязычных жителей, делая все возможное для их изгнания из страны. Россия будет настойчиво добиваться осуждения этой расистской практики, в т.ч. на профильных международных площадках.
Вопрос: 20 апреля по всему миру отмечался День китайского языка. Во многих местах России к этому событию были приурочены различные мероприятия, на них демонстрировались такие виды традиционной китайской культуры, как каллиграфия, вырезание из бумаги и ушу, которые публика встретила с огромным энтузиазмом. В последние годы все больше и больше людей в России проявляют интерес к китайскому языку и китайской культуре. Как Вы оцениваете это явление? Мы знаем, что Вы отлично владеете китайским языком. Что Вы думаете о той роли, которую играет обучение китайскому языку в развитии отношений между двумя нашими странами?
Ответ: Особое место в российско-китайском гуманитарном сотрудничестве принадлежит образованию и, в частности, преподаванию и изучению русского и китайского языков. Один из первых «перекрестных» тематических межгосударственных проектов, проведение которых уже стало доброй традицией для наших стран, был посвящен национальным языкам. Так, 2009 г. был объявлен Годом русского языка в Китае и 2010 г. – Годом китайского языка в России.
С 2005 г. между нашими странами действует соответствующее межправительственное соглашение. На его основе стороны не только поощряют взаимное преподавание русского и китайского языков, но и активно поддерживают сотрудничество в области совершенствования методов преподавания. Данное направление взаимодействия является важным компонентом двусторонних отношений, играет незаменимую роль в укреплении доверия и дружбы.
Как Вы справедливо отметили, в России интерес к китайской культуре, литературе и к изучению китайского языка сохраняется на высоком уровне. Знаю, что и в Китае все больше молодых людей увлекаются русским языком.
Сегодня в мире наши страны играют лидирующую, ведущую роль по сохранению мировой стабильности, безопасности, по сохранению традиционных ценностей, ценностей цивилизации, сохранению исторической памяти. По мере динамичного и поступательного развития российско-китайских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия во всех областях – в политике, экономике, гуманитарной и научно-технической сферах – растет и спрос на профессиональные кадры, владеющие русским и китайским языками, – специалистов, которые бы могли обеспечивать углубление нашего сотрудничества, должно быть больше. Выбирающая для изучения русский и китайский языки молодежь в наших странах имеет все основания быть уверенной в хороших перспективах в будущем, в широких возможностях для самореализации.
По линии профильных ведомств ведется соответствующая работа по созданию благоприятных условий для поступательного продвижения межвузовского сотрудничества, наращивания академической мобильности и обмену передовым опытом в области подготовки кадров. В Китае уже работают в общей сложности 29 совместных образовательных учреждений на базе китайских вузов, открыто более 100 образовательных программ с российским участием. Успешно осуществляет свою деятельность Российско-китайский совместный университет в Шэньчжэне.
Разделяем с китайскими друзьями позицию о важности сохранения и бережного отношения к национальному языку. Убеждена, что такие памятные даты, как День китайского языка, отмечаемый 20 апреля, и День русского языка, который мы отметим совсем скоро – 6 июня, напоминают о значимости многоязычия и культурного многообразия, способствуют поддержке и развитию языка как общенационального достояния, средства международного общения и неотъемлемой части наследия мировой цивилизации.
Напомню, что наши языки – это не только часть нашей с Вами богатой истории культуры в национальном качестве, но это еще и официальные языки ООН.
Вопрос: В минувшую пятницу агентство Bloomberg, а в начале этой недели издание Axios сообщили, что США представили своим союзникам предложения о мирном урегулировании украинского конфликта, включающие, в том числе фактическое признание контроля России над Крымом, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областями, невступление Украины в НАТО и смягчение санкций против России, что, если подтвердится, в значительной степени станет уступкой требованиям Москвы. А готова ли Москва идти на какие-то уступки в рамках возможных мирных договоренностей, и если да, то какими они могут быть?
Ответ: Мы можем с Вами опять сейчас «удариться» в историю вопроса, но для этого лучше не мне озвучивать эти тезисы.
Хочу просто напомнить, что Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров буквально неделю назад дал интервью газете «Коммерсант», в котором подробно остановился на этой теме. А практически уже год назад в этом зале Президент Российской Федерации В.В.Путин озвучил не просто российскую переговорную позицию, а российский базовый подход к ситуации вокруг Украины, и вообще безопасности на континенте, а, соответственно, и в мире в целом.
Напомню о том, что все наши подходы изложены и Президентом В.В.Путиным, и Министром иностранных дел С.В.Лавровым. Они развернуто, подробно и регулярно переподтверждаются.
Поэтому считаю, что надо сконцентрироваться на сегодняшней уже реальности в виде того, что подобные планы, которые озвучивались в СМИ в виде «утечек» или ссылок на беседы с какими-то дипломатами – все это комплексно уже было отвергнуто В.А.Зеленским.
Зачем нам с Вами опять выстраивать гипотетические сценарии, когда один малоадекватный или вообще неадекватный человек (если так его еще можно называть) сказал (как по роману М.А.Булгакова «Собачье сердце») «не согласен он». Так «мощно» ответил. В.А.Зеленский заявил, что Киев юридически не признает российский статус Крыма. Даже цитировать его не хочу.
Сделаю соответствующий вывод: В.А.Зеленский вновь продемонстрировал отсутствие политической воли к миру, нежелание идти на уступки в вопросах урегулирования конфликта. Это нужно называть по-другому, простым языком – он продемонстрировал неспособность проявить уже не заботу, а милосердие в отношении своих граждан. Вот это должно быть главным, когда мы говорим о нынешней ситуации. Ему все равно, что с ними будет. Его интересует только одно – свои политические амбиции. Потому что, если кто-то скажет, дескать, он, наверное, думает не о своих политических амбициях, а о политическом будущем Украине, то сейчас тот самый момент, когда можно было бы сформировать, гарантировать, обезопасить будущее Украины. Но ему нужно не это, люди для него расходный материал. Его интересует сохранение власти, его личные болезненные амбиции, учитывая неадекватное состояние и все из этого проистекающее.
Вы процитировали источники, два или три источника. Но таких «источников» и «утечек» были сотни. Поэтому комментировать все это бесполезно.
Диалог с американской стороной продолжается, как Вы видите. Он непростой, но на данном этапе наши страны нацелены на пользу долгосрочных решений. Об этом говорило и наше руководство, и такие же сигналы слышим с той стороны.
Вновь, если Вы хотите уточнить вопросы статуса и уступок, верну Вас к выступлению Президента Российской Федерации В.В.Путина 14 июня 2024 г. Подчеркну, что это не запросная позиция, а базовая. Также напомню, что население этих регионов в полной мере реализовало закреплённое в Уставе ООН право на самоопределение народов. Поэтому нужно исходить из реалий, из международного права, из ситуации «на земле».
Сколько лет нас сподвигали к мысли, что все должно решиться «на земле»? Теперь это фактор. Из этого и надо исходить. Про устранение угроз и о первопричинах конфликта повторять не буду. Это изложено в том числе в интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова газете «Коммерсант». Регулярно излагается. Но еще раз, вновь, масштабно это было сделано на страницах упомянутого издания.
Вопрос: Россия последовательно возражает против членства Украины в НАТО. Какова сейчас позиция Москвы относительно членства Украины в ЕС?
Ответ: Почему Вы так озабочены вопросами членства? Может быть лучше вам подумать о потенциальном или нынешнем члене (имею ввиду Украину), находящемся не в лучшем состоянии. Откуда такое стремление как-то гипотетически порассуждать? Посмотрите, что происходит с Украиной.
Мне кажется, что «коллективный Запад» как гарант развития и благополучия Украины (мы помним, как публично давались обещания и озвучивались такие заявления) должен ответить перед украинским народом, во что они втянули Украину и что сделали с ней. Были же даны гарантии, что Украина будет благополучной страной. Пусть они отвечают на все эти вопросы перед украинским народом.
Важный момент, Евросоюз даже и не скрывает, что видоизменился. Это «видоизменение» произошло не со сменой названия. Хотя, наверное, теперь уже можно предположить, что тоже был в этом определенный политический «компонент», когда Европейское экономическое сообщество превратилось в Европейский Союз. Убрав «экономику» из названия, а, соответственно, из числа приоритетов. Посмотрите, чем занимается Евросоюз – в первую очередь политикой. Экономика «задвинута», она даже уже не «обслуживает» политику, а «шантажируется» политикой внутри ЕС.
Давайте посмотрим, что осталось от экономического компонента. Ведь это же экономкомпонент, не связанный с минимизацией ущерба для стран-членов Европейского Союза. Он связан со сбором средств и финансовой помощи киевскому режиму для того, чтобы (возвращаемся к политике как к «доминанте» ЕС) влиять на ситуацию в регионе, на континенте и т.д.
В последние годы, еще до 2022 г., все больше наблюдали «мимикрию» ЕС в буквально один из натовских департаментов. Сейчас это видно уже и на практике, когда Североатлантический альянс использует Евросоюз как «кошелек», как возможность задействовать финансовые потоки под видом «помощи», мобилизовывать экономики стран-членов ЕС на обслуживание агрессивной политики и идеологии НАТО. Из всего этого тоже делаем соответствующие выводы.
Вопрос: Результаты последнего соцопроса Исследовательского центра Пью показывают, что доля негативного восприятия американцев в отношении Китая на фоне тарифной политики Вашингтона, впервые снизилась за 5 лет. Это, полагают, может быть связано с активным притоком американских интернет-пользователей, «Тикток-беженцев», в китайские соцсети, а также стримингом американских интернет-звёзд, что открыло американскому народу истинную сторону Китая. Многие люди вдруг осознали, что Китай не такой, как американские СМИ его описывают. Как Вы считаете, в чем заключается первопричина такого изменения? Касательно тарифной политики Президента США Д.Трампа, анализ показывает, что 52% опрошенных считает, она нанесет вред интересам Штатов. Оптимисты этой политики занимают лишь 24%. Тарифная политика США не сводит на нет саму себя?
Ответ: Хотела бы в большей степени построить ответ не на экономических показателях и не на вопросах тарифов, а на информационной проблематике.
Синофобия (Вы говорите о том, что снижается доля негативного восприятия Китая и китайцев внутри США) сейчас меняется в лучшую сторону – американцы, по Вашим словам, начинают воспринимать Китай и китайцев менее агрессивно, менее ангажированно. Нужно помнить, что это были неестественные процессы, связанные с какой-то агрессивной ролью Китая по отношению к США (этого не было) или с какими-то историческими фобиями, или неурегулированностью каких-то сложных вопросов, идущих из прошлого или возникших в настоящем. Ничего подобного. Синофобия в США создавалась планомерно, равно как и русофобия, как и фобии в отношении других стран.
Если Вы считаете, что в отношении своих союзников Соединенные Штаты не умеют создавать «фобии», то Вы ошибаетесь. Приводила несколько раз пример, когда Франция, проводя свою независимую внешнюю политику, отказалась присоединяться к американской авантюре по оккупации Ирака и уничтожению его государственности, то внутри Соединенных Штатов Америки Франция была «назначена» очередным «пугалом». В отношении этой страны и французов началась информационная кампания. Это было отвратительно. Не то, что ужасно, а отвратительно. Когда на американских ток-шоу обсуждались, как нужно переназвать «french fries» («картошка фри» в Штатах называется «french fries» – французский картофель). Это были не юмористические шоу, а реальная дискуссия, что лучше после всего происходящего (Франция, напомню, позволила себе не нарушать международное право) не использовать слова, связанные с Францией, французским языком, французской культурой. У французских фильмов на территории Штатов были проблемы. Французов высмеивали.
Это искусственно созданное негативное восприятие той или иной национальности, нации, страны. Хорошо помню, как отвратительно вели себя некоторые элиты или круги в отношении Казахстана, когда на территории США вышел фильм, не высмеивающий, а уничижительно относящийся к Казахстану и его культуре. На самом деле это была «смесь», жуткий «сплав» унизительного, неадекватного отношения к ряду народов под какими-то общими лозунгами, мемами. Никто ничего не мог сделать. Это было просто такое «поветрие». Не помню, с чем это было связано. Но это было ужасно, потому что все кинотеатры Соединенных Штатов были заклеены такими афишами. Никто ничего не мог сделать, потому что это называлось «свободой слова» или «свободой самовыражения». Это все искусственные, хорошо проплаченные, хорошо срежиссированные вещи, которые появляются для каких-то определенных целей: либо создать переговорные позиции, либо разрушить какие-то планы и экономические или еще какие-то «проекты», либо оказать давление.
Поэтому в первую очередь необходимо помнить, что речь идет о позорном в информационных кампаниях явлении, направленном против людей различных национальностей, этносов, гражданской принадлежности, которое для «коллективного Запада» является обыденным.
Вопрос (перевод с английского): Министр иностранных дел Ирана А.Аракчи в интервью телеканалу RТ, ссылаясь на проведение трёхсторонних встреч Ирана, Китая и России по иранской ядерной программе в последние месяцы, заявил о готовности Тегерана расширить повестку данных трёхсторонних обсуждений. Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Между Россией и Ираном осуществляется постоянная тесная координация по широкому кругу международных тем, представляющих взаимный интерес. В первую очередь, это касается взаимодействия в ООН, в МАГАТЭ и в других организациях и на иных многосторонних площадках, включая БРИКС и ШОС.
Регулярно сверяются подходы по региональным делам, конкретным проектам сотрудничества, перспективным направлениям для сопряжения усилий Москвы, Пекина и Тегерана с целью эффективного содействия формированию надежной инфраструктуры многополярного мира, обеспечения устойчивого глобального развития, преодоления актуальных вызовов, с которыми сталкивается современный мир.
Исходим из заинтересованности наших трех стран в поступательном наращивании соответствующих консультаций, продолжающихся на различных уровнях как между столицами, так и в рамках профильных форумов, участниками которых являются Россия, Китая и Иран.
Вопроc: На днях состоялось очередное массовое паломничество японского политического руководства, включая более 70 депутатов парламента, в синтоистское святилище Ясукуни. В соседних странах это вызвало резкое недовольство, в частности, МИД Республики Корея опубликовал жесткий комментарий на этот счет. Как бы Вы могли прокомментировать данное событие?
Ответ: Мы сегодня уже говорили о японском милитаризме.
Храм Ясукуни – это одиозный символ японского милитаризма, где, как известно, в числе прочих почитаются военные преступники класса «А», приговоренные к смертной казни по приговору Международного трибунала для Дальнего Востока. Насколько нам известно, 21 апреля с.г. премьер-министр С.Исиба, председатели обеих палат парламента, а также два действующих члена кабинета министров направили в вышеупомянутый храм жертвенное подношение. Всё это было не лишено помпезности и даже какой-то торжественности.
Решительно осуждаем такую практику, которая в год 80-летней годовщины окончания Второй мировой войны выглядит особенно одиозной. Неоднократно подчеркивали, что Токио тем самым ранит чувства народов соседних стран, пострадавших от его варварской экспансионистской кампании и захватнической политики в первой половине XX века. Указанная акция наглядно демонстрирует суть нынешнего курса японских властей на ускоренную ремилитаризацию, в основе которого – нежелание взять на себя ответственность за развязанную агрессию и отсутствие искреннего раскаяния и покаяния.
Вновь призываем Японию прекратить попытки «обеления» бесчеловечных страниц собственной истории и в полном объеме признать итоги Второй мировой войны.
Вопрос: Прошла информация о том, что Россия работает над созданием международных взаиморасчетов на основе золотого паритета. Как смотрят партнеры России по БРИКС на возможность создания единой валюты с золотым обеспечением?
Ответ: В рамках ускорившейся фрагментации мировой экономики нашей основной задачей является обеспечение условий для устойчивого развития экономик стран объединения. Новая геополитическая реальность диктует необходимость выработки действенных мер и дальнейших шагов по наращиванию финансового и экономического сотрудничества.
Та самая дедолларизация, которая сейчас очевидно становится объективной глобальной тенденцией, была объявлена именно администрацией США при Дж.Байдене. Это же не страны отказывались от использования доллара во взаимных расчётах, а это администрация Дж.Байдена сама лично «отрезала» страны от возможности использования доллара для расчётов. Это абсурд, на который сейчас нынешнее руководство США обращает внимание. Но именно администрация Дж.Байдена задала тон, начала и «внедрила» дедолларизацию в массы.
Я внимательно следила за высказываниями российского руководства на этот счёт. Ряд заявлений прозвучал в т.ч. и в ходе Петербургского международного экономического форума. Мы говорили, что никогда не отказывались от этого инструмента, но его у нас из рук его «выхватили», заблокировали представители администрации Дж.Байдена и сделали это с каким-то особенным остервенением, просто для того, чтобы посчитаться с нами, чтобы жить и развиваться мы начали использовать другие механизмы. Странно всё это было наблюдать. Дж.Байден и вся эта американская либерально-демократическая «тусовка» немало наделала странного.
Сейчас всё это делается из-за недоверия к созданным западными странами финансовым механизмам, исходя из того, как сами западные страны эти механизмы и применяют. В этой связи не только члены БРИКС, но и ряд других государств стремятся создать надёжные системы, которые гарантировали бы их от потрясений, созданных, в частности, американскими либеральными демократами.
Главный фокус внимания стран-участниц сейчас направлен на формирование условий для широкого применения национальных валют во взаимных расчетах. Задача стоит непростая. Структурная реформа глобальной финансовой системы – это вопрос не одного дня. Однако все страны объединения настроены на достижение практических результатов и готовы наращивать взаимодействие в этой сфере, понимая, что в том «мракобесии», которое устроила байденовская администрация, нужно находить точки опоры для выживания, развития и нормальной жизнедеятельности.
Работа по выстраиванию устойчивых к внешним рискам платежных механизмов, прежде всего на основе использования нацвалют, ведется уже довольно продолжительное время. Её предварительные итоги отражены, в частности, в Казанской декларации (принята по итогам саммита БРИКС 22-24 октября 2024 г.), в которой перечислен ряд конкретных проектов. Среди них – Трансграничная платежная инициатива, учреждение расчетно-клиринговой инфраструктуры и перестраховочной компании, а также Новой инвестиционной платформы. Они направлены на создание благоприятных условий для роста объемов торговли и инвестиций между странами БРИКС.
Рассчитываем, что их реализация будет продолжена в этом году под эгидой бразильского председательства.
Вопрос: По данным СМИ, на этой неделе Генеральный консул Российской Федерации в Гюмри И.Б.Титов посетил местный офис оппозиционного блока «Мать Армения». В какой степени достоверна эта информация? Насколько Россия готова развивать отношения не только с правительством, но и другими политическими силами Армении?
Ответ: Эта встреча, о которой Вы говорите, - неотъемлемая часть повседневной работы руководителей наших загранучреждений. Российские дипломаты общаются с представителями всего спектра политических сил той или иной страны с целью продвижения двусторонних связей на различных направлениях.
В упомянутом Вами случае И.Б.Титов в преддверии празднования Великой Победы приглашал руководство всех политических сил Совета старейшин Гюмри поучаствовать в торжественном приеме в Генеральном консульстве. Обсуждались также вопросы развития культурных контактов муниципалитетов консульского округа с российскими партнерами.
Видела разные публикации на этот счет, про какой-то внутриполитический контекст. Никакого внутриполитического подтекста здесь точно нет. Всё открыто и всё предельно соответствует целям и задачам открытия загранучреждения.
Вопрос: За последнюю неделю Москва приняла сразу три визита высокопоставленных делегаций с Ближнего Востока. Сначала российскую столицу посетил министр иностранных дел Ирана А.Аракчи и передал В.В.Путину личное послание аятоллы Хаменеи. Потом в Москве побывал и также встретился с В.В.Путиным эмир Катара Тамим ибн Хамад Аль Тани. Затем для разговора с В.В.Путиным прилетел султан Омана Хейсам Бен Тарек Аль Саид. Свидетельствует ли такая высокая активность ближневосточных государств о том, что Россия, являясь стратегическим партнёром Ирана, выступает в качестве ключевого, стратегического посредника в диалоге между Вашингтоном и Тегераном в контексте урегулирования всей ситуации вокруг иранского «ядерного досье»?
Ответ: Частично уже давала комментарий на этот счёт сегодня.
Россия предпринимает активные усилия, чтобы предотвратить очередное серьезное ухудшение или кризис вокруг Ирана и его ядерной программы. Наша позиция в этом отношении абсолютно последовательна. Категорически исключаем любые попытки отдельных стран искать решение возникающих вопросов через применение военной силы и настоятельно предостерегаем всех тех, кто помышляет об этом, не вступать на такой путь, чреватый серьезными потрясениями для всего ближневосточного региона.
Как представляется, это прекрасно понимают все здравомыслящие соседи Ирана, включая государства Персидского залива. Как и мы, они заинтересованы в том, чтобы бесконечная эскалация напряженности, старательно нагнетаемая на Западе под предлогом мнимых угроз, связанных с иранским мирным атомом, не переросла в «горячую фазу», а была снята через достижение договоренностей, должным образом учитывающих законные права и устраняющих взаимные озабоченности вовлеченных сторон.
Перспектива урегулирования вокруг иранской ядерной программы предметно и на регулярной основе обсуждается нами с Тегераном. Эта тема присутствует в нашем диалоге со многими другими странами, включая упомянутые Вами Катар и Оман. Российская сторона поддерживает усилия Маската по налаживанию непрямого диалога между переговорными командами Ирана и США.
При этом наши двусторонние отношения с Исламской Республикой Иран, равно как и с другими международными партнерами не исчерпываются одной единственной темой. Их повестка дня значительно глубже. 18 апреля с.г. прошли переговоры в Москве. Они были подробно освещены в ходе пресс-конференции. Можете ознакомиться с ними еще раз.
Повестка опирается на прочный фундамент исторических связей вкупе с множеством разноплановых торгово-экономических, научно-технических, культурных, гуманитарных и иных проектов сотрудничества, которые развиваются динамично и отвечают обоюдным национальным интересам.
Еще раз привлекаю Ваше внимание к подробному изложению подходов глав внешнеполитических ведомств России и Ирана в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров в Москве.
Вопрос: Еще одна скорбная новость коснулась нашей редакции. В результате удара ВСУ 24 марта с.г. 22 апреля от полученных ранений скончался наш коллега, военкор «Звезды» Н.М.Гольдин, молодой парень. Врачи целый месяц боролись за его жизнь, но, к сожалению, не смогли его спасти. Как бы Вы прокомментировали эту продолжающуюся «охоту» киевского режима на российских журналистов?
Ответ: Выражаем глубокие соболезнования семье и близким погибшего.
Действительно, сегодня ночью стало известно, что 22 апреля с.г. в военном госпитале от тяжелейших ранений, полученных в результате прицельного ракетно-артиллеристского удара ВСУ 24 марта с.г., скончался военкор телеканала «Звезда» Н.М.Гольдин. Почти месяц врачи боролись за его жизнь, но полученные травмы и увечья оказались несовместимы с жизнью.
Напомню, что Н.М.Гольдин наряду с корреспондентом МИЦ «Известия» А.С.Федорчаком, оператором телеканала «Звезда» А.А.Пановым и водителем съемочной группы А.Сиркели стал уже четвертой жертвой обстрела съемочной группы с применением высокоточных ракет «Хаймарс» американского производства. Уже сам факт того, что для атаки гражданского автомобиля с безоружными журналистами укробандеровцы не пожалели сразу две дефицитных ракеты, исключает случайный характер нападения. Эти террористы, иного определения им нет (наверное, только «нелюди»), знали по кому били. Знали, что бьют по журналистам.
Только с начала этого года в результате целенаправленных атак ВСУ убиты пять журналистов: А.С.Мартемьянов (дата гибели 04.01.2025 г.), А.С.Федорчак (24.03.2025 г.) А.А.Панов (24.03.2025 г.) и А.А.Прокофьева (26.03.2025 г.) и Н.М.Гольдин (22.04.2025 г.). Многие сотрудники СМИ получили ранения различной степени тяжести – М.Романенко, М.С.Кевхиев, С.Б.Ларина, И.В.Либерман, Ю.А.Шолмов, М.А.Скуратов, Д.В.Волков. Всего же счет жертвам таких террористических атак идет на десятки.
И это только за последние месяцы. Все эти трагедии – не результат случайного стечения обстоятельств, а жестокие преднамеренные убийства и покушения на жизнь при отягчающих обстоятельствах. Киевский режим руками своих неонацистских боевиков ведет охоту на корреспондентов, журналистов, специально выслеживает их и атакует из всех доступных вооружений. Они это делают не только на передовой, но и в центре мирных городов, взрывая Д.А.Дугину, В.Татарского.
Мы не позволим, чтобы эти и другие кровавые преступления клики В.А.Зеленского сошли им с рук. Следственными органами проводятся все необходимые мероприятия по привлечению виновных к ответственности.
Мы, дипломаты, на нашем дипломатическом фронте будем добиваться от руководства профильных международных организаций и правозащитных структур надлежащей квалификации этих злодеяний. Это в первую очередь относится к Гендиректору ЮНЕСКО, Верховному комиссару ООН по правам человека, Представителю ОБСЕ по вопросам свободы СМИ. Будем ставить эти вопросы на всех многосторонних площадках и привлекать к ним внимание широкой мировой общественности, в частности, в связи с отмечаемым 3 мая Всемирным днем свободы печати.
Поднимем эту тему в ходе предстоящего заседания Комитета по информации Генеральной Ассамблеи ООН (28 апреля – 9 мая с.г.). Непосредственные исполнители этих терактов и те на Банковой, кто «внедрил» такую практику в повседневность, должны предельно четко осознать, что расплата за эти убийства неизбежна.
Многие скажут, мол, вы же не вернёте матерям их детей-журналистов – зачем тогда об этом говорить? Об этом нужно не просто говорить. Об этом нужно говорить с фактами на руках на всех международных площадках, потому что мы вписываем их имена в историю.
Если мы не будем говорить об этом, если мы хотя бы на один день снизим темп нашей работы, их вымарают из истории. В «той» истории будут только те, кто «должен там остаться». А их не увидят. О них не узнают. Но наши дипломаты, наши постоянные представители при международных организациях, наши послы, дипломатические и консульские работники не допустят этого.
Мы проводим выставки, готовим выступления, распространяем доклады, делаем всё для того, чтобы наши журналисты имели возможность сами участвовать в международных конференциях. Регулярно рассказываем историю нашей отечественной журналистики, которая именно сейчас в практическом плане и борется с этими глобальными фейками. Не только в теории, но и проводя конференции, симпозиумы, нужно говорить на тему, как противодействовать лжи и дезинформации. Так, как и делают наши журналисты. Соответственно, информацию о них, об их подвиге, об их трагической, тяжелой работе мы будем доводить до мирового сообщества всеми возможными путями и фиксировать в документах международных организаций.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать заявление йеменского движения хуситов о том, что в результате усиливающихся атак США гибнут мирные люди?
Ответ: Наши оценки развернутой США масштабной военной операции против йеменского движения «Ансар Алла» (хуситы) хорошо известны и неоднократно доводились до широкой общественности.
Еще раз напомню, что они были подробно изложены в сообщении по итогам состоявшегося 15 марта с.г. телефонного разговора Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Госсекретарем США М.Рубио. Повторю – российская сторона твердо исходит из необходимости незамедлительного прекращения насилия и призывает все вовлеченные стороны проявлять сдержанность и избегать любых шагов, чреватых дальнейшей эскалацией и расширением зоны вооруженного противостояния. Убеждены, что путь к обеспечению долгосрочной стабилизации в этом районе мира и прочному урегулированию затянувшегося йеменского кризиса лежит через переговоры, нацеленные на выработку приемлемых для всех компромиссных развязок существующих проблем при должном учете законных интересов всех ведущих йеменских политических сил, включая «Ансар Алла».
Что касается ударов вооруженных сил США по нефтяному терминалу Рас-Исса в ночь на 18 апреля с.г., то, по последним данным, они привели к гибели более 80 и ранению порядка 230 человек. Считаем такие действия ничем не оправданными и недопустимыми.
Хотела бы в связи с этим привлечь ваше внимание к опубликованному 19 апреля с.г. заявлению Генерального секретаря ООН А.Гутерреша, в котором он высказал обеспокоенность американскими атаками по Рас-Исса, повлекшими многочисленные жертвы среди гражданских лиц. При этом отметил, что пострадали пятеро «гуманитарщиков». Указал на то, что был нанесен серьезный урон портовой инфраструктуре, а также выразил опасения в связи с возможностью загрязнения прилегающей морской акватории в результате разлива нефти.
Со своей стороны, в координации с нашими региональными партнерами, прежде всего Саудовской Аравией, ОАЭ, Оманом и Ираном, продолжим энергичные усилия с целью скорейшей нормализации обстановки в Йемене и вокруг него.
Вопрос: Министр иностранных дел России С.В.Лавров заявил о готовности Москвы содействовать США и Ирану в восстановлении ядерной сделки. Как Россия видит свою роль в этом процессе, что она могла бы сделать в этом направлении?
Ответ: Во-первых, я сегодня это уже прокомментировала. Во-вторых, подробные комментарии на этот счёт были даны в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с мининдел Ирана А.Аракчи 18 апреля с.г., а также в ходе моего брифинга от 9 апреля с.г.
Могу еще раз подтвердить, что Россия готова оказывать содействие в решении данной проблемы и достижении взаимоприемлемых договоренностей между странами.
Но о нашей практической работе сегодня уже сказала немало.
Вопрос: Страны Скандинавии – Финляндия, Швеция, Норвегия и Дания в этом году рекордными темпами милитаризируются. Речь не только о военном бюджете, но они закупают мощное оружие. Наверное, к чему это приведёт и для чего это делается – вопросы риторические. Но я хотел бы спросить у Вас, что делает МИД, что он может сделать для того, чтобы хотя бы нивелировать те риски, которые мы прогнозируем в будущем?
Ответ: Сегодня уже комментировала и эту тему в контексте общих натовских разрушительных усилий. Немало говорила и о Северной Европе. Могу добавить, что российская сторона внимательно отслеживает военные приготовления западноевропейцев, включая страны Северной Европы, а также форсированную интеграцию Финляндии и Швеции в НАТО. Подобные процессы активно шли задолго до начала их членства в Североатлантическом альянсе. Они только прикрывались специальной военной операцией. На самом деле, мы и до этого говорили о том, что идёт стыковка и планирование военных регламентов и нужно делать соответствующие выводы.
Решения о вступлении в Североатлантический альянс в Хельсинки и Стокгольме принимались властями этих стран, преисполненных русофобскими комплексами, без проведения обстоятельных консультаций с собственной общественностью и под очевидным давлением извне. Они все горазды критиковать референдумы в других странах, а свои они не критикуют, потому что не проводят. Поэтому назвать эти решения взвешенными, обдуманными или полностью суверенными невозможно.
Как неоднократно заявлялось, учитывая вышеупомянутые действия наших некогда добрых соседей и бывших партнеров, Россия будет использовать все имеющиеся средства для обеспечения своей безопасности и обороноспособности на фоне агрессивных устремлений натовского блока. Многие решения уже были объявлены, и они последовательно реализуются.
Что касается предпринимаемых нашей страной дипломатических усилий на этом направлении, то мы, честно говоря, уже давно и всерьез сомневаемся в способности военно-политического руководства многих западных и, в частности, североевропейских стран адекватно воспринимать транслируемые нами сигналы о недопустимости и опасности эскалации напряженности в общих для нас балтийском и арктическом регионах.
Как я сейчас говорила на примере Президента Финляндии А.Стубба, мы слышим абсолютно «рваную» риторику, в рамках которой он сам себе постоянно противоречит.
Для того, чтобы дипломатический инструментарий использовался по-настоящему эффективно, необходимо, в том числе, чтобы соответствующие аргументированные сигналы как минимум доводились, а как максимум – воспринимались. Сегодняшние политические элиты в Копенгагене, Осло, Стокгольме и Хельсинки от такого общения с нами отказались, провозгласив своей доктринальной целью нанесение России «стратегического поражения». И если уж говорить о дипломатических сигналах, то совершенно очевидно, что «приёмники» в указанных столицах настроены исключительно на частоту агрессии, транслируемого из Брюсселя безумия, транслируемого Лондоном русофобского «угара».
До недавнего времени они неплохо принимали «сигналы» из Вашингтона. Сейчас у них опять начались сбои на этой «частоте». Не знают, что делать. Видимо, временно глушат «вашингтонскую музыку», но посмотрим, что у них будет дальше. О чём это говорит? Об утрате здравомыслия и собственного суверенитета.
Пока такая парадигма не изменится, перспективы ведения предметного, взаимоуважительного и нацеленного на достижение практических результатов дипломатического диалога с северными европейцами не просматриваются, не из-за нас. Как я сказала, мы всегда были готовы к диалогу. Что-то у них там происходит с «радарами» и «антеннами».
Вопрос: Представитель грузинской партии «Грузинская мечта» заявил, что Грузия к 2030 году полностью готова и более того, вступит в Европейский союз. Как можно это прокомментировать и как поменяются отношения между нашими странами?
Ответ: Главное, чтобы тем, кто стремится в Европейский союз, к 2030 г. или ещё к каким-то годам, было куда вступать.
Во-вторых, запомните – не из чего хорошего Британия бы не вышла. Там, где есть чем поживиться, там, где действительно есть потенциал, британцы будут первыми. Сейчас они первыми вышли из Евросоюза. Почему? Потому что кризисные явления внутри Европейского союза настолько очевидны, а их потенциал настолько прогнозируем, что тем, кто думает о своих национальных экономиках, делать там нечего. Вот и всё. Это суверенное дело каждого.
Мы с Грузией неоднократно об этом говорили, несмотря на имеющиеся политические разногласия и отсутствие дипломатических отношений. Выстраиваем двусторонние связи во взаимоуважительном и взаимовыгодном ключе. Ведётся диалог на этом направлении. Стремимся к активизации делового и гуманитарного сотрудничества, планомерно ведем дело к нормализации наших отношений, что отвечает интересам российского и грузинского народов.
Проявляли на практике наши стремления, нашу добрую волю, желания. Но вопрос в том, что тем, кто рассматривает Европейский союз, стоило бы посмотреть на конкретные цифры, а не только на лозунги. Мало ли, что где пишут на оградах. Надо посмотреть, есть ли оно там на самом деле.
Вопрос: 21 апреля с.г. газета «Нью-Йорк пост» со ссылкой на источники в администрации Президента США Д.Трампа сообщила, что кулуарно Украина готова отказаться от территорий в пользу России с условием, что это произойдёт «де-факто», а не «де-юре». Как российская сторона оценивает подобные сообщения?
Ответ: Только что прокомментировала вопрос «Рейтер».
Киевский режим всё это опроверг. Зачем возвращаться к этой теме? Вопрос упирается не в то, что «де-юре», а что «де-факто». Киевский режим недоговороспособен и неадекватен. Вот в чем проблема.
Вопрос: На территории ЕС информация о России чудовищная и, увы, трагическая с точки зрения донесения до западного обывателя правды о России.
Сильным аргументом в пользу России, её притягательности было бы широкое обнародование статистики о переселении в Россию не только соотечественников, например, советских немцев, но и немецких немцев, коренных жителей стран Запада. К сожалению, по интернету блуждают разные цифры.
Не могли бы Вы привести такую официальную статистику по важным позициям: страны, период, количество и т.п.?
Ответ: В государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, которые проживают за рубежом за период с 2006 по 2023 гг., приняло участие свыше 1,2 млн. тысяч человек. Это люди из более чем 50 стран. Наши соотечественники из Казахстана, Узбекистана, Украины, Германии, из США.
Например, если говорить о Германии, то за последние 5 лет в Российскую Федерацию переехало более 15 тыс. этнических немцев (включая граждан Германии). В 2024 г. по программе, прибыло более 30 тыс. человек (31,7 тыс.). Из них около 2 тыс. из стран Европейского Союза. В Германии 700 человек, в Латвии 600 человек.
Теперь о репатриантах. Это разная статистика, разные цифры, потому что разные категории и правовая основа для их переселения, программы, законы. Если речь идет о репатриантах (тех, кто восстанавливает связь с исторической Родиной), то в 2024 г. 3 тыс. человек получили соответствующее свидетельство. Из них 1, 8 тыс. уже находятся в России и могут расселяться в любом регионе, включая Москву и Санкт-Петербург.
Попрошу не путать – тут не говорим о трудовой миграции, беженцах, политических мигрантах. Сейчас только об этих категориях – о репатриантах и соотечественниках, участвующих в соответствующей программе.
Почему этих цифр нет на страницах ведущих западных изданий? Потому что они разрушают миф о «варварской России», которую якобы все покидают. Нет, к нам едут. Кто хочет, уезжает. Многие вернулись, но к нам на этом фоне едут еще и из различных стран. Привела цифры.
Почему едут? Каждый по-своему отвечает на этот вопрос. Кому-то близка история страны, близка перспектива и будущее, кому-то нужно развивать свой бизнес, который не имеет будущего в их странах. Кто-то для того, чтобы сохранить свою идентичность, потому что не хочет, чтобы их детей называли «оно» или делали «квадроберами».
Кто-то едет по своим представлениям, потому что всю жизнь мечтал или, например, видят враньё в странах «коллективного Запада». Не делаем ничего, чтобы специально завлекать, не выстраиваем никаких «потемкинских деревень».
Мы откликаемся на просьбы, которые уже носят массовый характер. Расширяем возможности для людей, даже вводя новые категории. Те люди, которые не являются соотечественниками, репатриантами, плоть от плоти были гражданами своих стран, но просто хотят спасти, в частности, свои семьи, многодетные семьи, сохранить веру, религию, традиционные ценности. Теперь есть и такая категория, которой занимаются наши правительственные структуры и общественные организации.
Сколько сил прикладывает депутат М.В.Бутина для помощи именно этой, новой для нас категории. Она образовалась буквально за последние годы.
Все эти данные есть на сайте МВД России, Федеральной службы государственной статистики, на портале Русский Век.
Западные журналисты эти цифры искать не будут, они «бегают» от правды, боятся её. Им за эту правду не платят – платят за другое, и другого они не ищут.
Мы теперь знаем, как это называется, и сколько это стоит по линии Агентства США по содействию международному развитию. Там «шли» миллионы долларов для оплаты «стратегического молчания». Поэтому вы ужасаетесь той картине, которую видите в западных СМИ.
Пока Европейский союз «топчется» в «болоте» русофобских фейков, Россия строит, созидает и идёт вперёд. Мы открыты для тех, кто к нам едет на законных основаниях, с чистым сердцем созидать, уважая нашу страну. Для них всех мы всегда открыты. Мне кажется, это прекрасно сформулировал ещё Александр Невский.
***
Думаю, что мы с Вами ещё поговорим на эту тему. Но невозможно не предвкушать грядущий великий праздник Победы, нашей общей исторической Победы. С каждым днём он входит в наши сердца, в наши дома, в наши души.
Ещё раз хочу сказать, что мы ещё будем об этом говорить подробнее, но каждый день действительно проживаем в преддверии этого величайшего события – 80-летия Победы.
С наступившими и наступающими праздниками! Всего хорошего, благополучия!
