СОДЕРЖАНИЕ
- О XXVII Петербургском международном экономическом форуме
- О мероприятиях в рамках российского председательства в БРИКС
- Об украинском кризисе
- Об очередном докладе о ситуации с правами человека на Украине
- О ситуации в Молдавии
- Об учреждении Евросоюзом антироссийского санкционного режима
- О решении Польши ограничить российским дипломатам свободное перемещение по стране
- О решении Белоруссии оказать гуманитарную помощь Оренбургской и Курганской областям
- О запуске проекта по строительству солнечной электростанции в Мали
- Международный день миротворцев
- О 10-летнем юбилее подписания Договора о ЕАЭС
- О посещении дипкорпусом выставки трофейного западного вооружения и техники на Поклонной горе
- О XXVIII Международном благотворительном турнире по гольфу
- О Всероссийском конкурсе «Команда мечты»
- О 80-летии высадки союзнических войск в Нормандии (6 июня 1944 г.)
- О мероприятиях МИД России в рамках ПМЭФ-2024
- Об итогах саммита Япония, Республика Корея и Китай
- О некоторых заявлениях Министра иностранных дел Польши
- О расследованиях западных СМИ по наличию военнослужащих ВСУ крайне правых взглядов
- О высказываниях румынского премьера по молдавскому языку
- О заявлениях главкома Швеции
- О докладе Государственного Совета КНР о нарушениях прав человека в Соединенных Штатах за 2023 год
- О признании Государства Палестина некоторыми европейскими странами
- О происшествиях с гражданами США в России
- О вмешательстве США в российско-китайские отношения
- О запрете ряда российских СМИ в странах ЕС
- О российском содействии в ликвидации последствий наводнения в Армении
- О заявлениях премьер-министра Грузии
- О российско-азербайджанских отношениях
- О делимитации армяно-азербайджанской границы
- О ситуации в области европейской безопасности
- Об открытии Генерального консульства России в Ханкенди
- О высказываниях Й.Столтенберга по Украине
- О введении ЕС запретительных пошлин на российское зерно
- О некоторых заявлениях главнокомандующего ВСУ
- О признании Палестины в ООН
- Об ударе Израиля по Рафаху
- О транспортных коридорах в Закавказье
- Об истечении срока президентских полномочий украинского президента
- О разрушении традиционных культурных ценностей
О XXVII Петербургском международном экономическом форуме
XXVII Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) состоится 5-8 июня 2024 г. ПМЭФ – одно из самых масштабных и значимых событий в России и в мире. Оно на протяжении многих лет зарекомендовало себя в таком качестве. Статус страны-гостя в этом году имеют Оман и Боливия.
Мероприятие посетят ряд лидеров государств, вице-президентов и премьер-министров, а также отраслевые министры, общественно-политические деятели, руководители законодательных органов власти, международных организаций, ведущих компаний, представители деловых, экспертных и научно-академических кругов. Всего ожидается участие представителей от порядка 130 государств, зарегистрировано на данный момент 12 тыс. гостей.
Пленарное заседание по традиции откроет выступление Президента Российской Федерации В.В.Путина. От МИД России принимает участие Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров. Запланирована серия его двусторонних контактов с зарубежными партнерами.
Повестка дня Форума выстроена вокруг девиза – «Основа многополярного мира – формирование новых точек роста». Эта тематика является логичным продолжением прошлогодней дискуссии.
Идет процесс становления нового многополярного миропорядка. Изменение геополитической расстановки сил сопровождается появлением новых полюсов влияния за счет укрепления суверенитета и конкурентных возможностей региональных держав. В этом контексте на первый план выходит способность государств к адекватному ответу на сложные вызовы современности, равноправному конструктивному диалогу, цивилизованному взаимодействию и общей ответственности за будущее мира всех народов.
Главных треков деловой программы, которая включает более 150 мероприятий, – четыре: (1) «Переход к многополярной модели мировой экономики», (2) «Российская экономика: цели и задачи нового цикла», (3) «Технологии, обеспечивающие лидерство», (4) «Здоровое общество, традиционные ценности и социальное развитие – приоритеты государства».
Они отвечают ключевой миссии Форума по выстраиванию многополярной международной системы. Важное значение имеет развитие международных отношений и деловых контактов на основе подлинного равноправия, учета законных интересов друг друга, уважения к культурному и цивилизованному многообразию государств и народов.
На тематических сессиях Форума участники обсудят широкий спектр вопросов развития глобальной и российской экономики, экономический потенциал нашей страны в условиях санкционного давления (если говорить, как оно есть, буквально «торговой войны», объявленной нашей стране «коллективным Западом» во главе с США), трансформации рынка мировой энергетики, климатической повестки дня, поддержки технологического суверенитета, социальной политики, культурно-гуманитарного сотрудничества, углубления деловой кооперации в рамках таких объединений, как СНГ, ЕАЭС, БРИКС, ШОС и АСЕАН.
В контексте текущих геополитических процессов как никогда актуальна сессия на тему «Большое Евразийское партнерство как новый полюс роста: потенциал и перспективы». Она посвящена российской флагманской инициативе по запуску «интеграции интеграций» на континенте в целях формирования единого пространства благополучия и процветания. Убеждены, что дискуссия по данной тематике придаст мощный импульс объединительным процессам в макрорегионе.
Особое внимание будет уделено темам сбережения населения, укрепления здоровья, повышения благополучия людей, поддержки семьи, создания возможностей реализации потенциала каждого человека, развития его талантов.
«На полях» Форума состоятся бизнес-диалоги: «Россия-Оман», «Россия-Азербайджан», «Россия-Бразилия», «Россия-Венесуэла», «Россия-Индия», «Россия-Иран», «Россия-Казахстан», «Россия-Китай», «Россия-Киргизия», «Россия-ЮАР», «Россия-Центральная Азия», «ЕАЭС-АСЕАН», «Россия-Латинская Америка».
На площадке Форума традиционно пройдут Региональный консультативный форум «Деловой двадцатки» (В20), Международный молодежный экономический форум, Форум МСП, Форум Креативного Бизнеса, Форум «Лекарственная безопасность», а также выставка SPIEF Investment & Business Expo.
Культурная программа Форума обещает быть насыщенной. Участникам предлагается посетить концерты классической и популярной музыки, кинопремьеры, выставки и экскурсии, ярмарки искусств. Будут и спортивные мероприятия. Любители спорта и участники спортивного движения смогут прийти на Спортивные игры ПМЭФ, они включают соревнования по 18 видам.
Наш следующий брифинг тоже запланирован на полях ПМЭФ. Об этом расскажу позже.
О мероприятиях в рамках российского председательства в БРИКС
Мы регулярно с Вами делимся новостями о том, как реализуются различные мероприятия в рамках российского председательства в этом объединении.
Так 29-30 мая с.г. в Российской академии наук и НИЦ «Курчатовский институт» проходит Форум академий наук стран БРИКС.
Его тема – «Академическое партнерство в интересах мира, взаимного развития и благополучия». Эта тема и в целом работа данного мероприятия всецело отражает настрой участников объединения на сплочение усилий для решения глобальных проблем современного развития и достижения лучшего будущего. Собственно, это и есть цель, вокруг которой строится все сотрудничество в рамках БРИКС.
Взаимодействие научного сообщества стран, представляющих различные цивилизации, направлено на предметное углубление профильного взаимодействия, на расширение научно-исследовательских проектов, развитие диалогов молодых ученых, популяризацию науки.
В период с 5 по 10 июня с.г. в Нижнем Новгороде состоится BRICS Skate Cup – соревнования по скейтбордингу, самокатному и роллер-спорту среди профессиональных спортсменов из стран, входящих в объединение БРИКС или пожелавших присоединиться к нему. Данное спортивное мероприятие приурочено к совещанию министров иностранных дел стран БРИКС. Оно будет проходить в Нижнем Новгороде 10-11 июня 2024 г.
В этом году спортивный проект Grand Skate Tour в Нижнем Новгороде соберет участников из более чем 20 стран: Азербайджана, Аргентины, Бахрейна, Беларуси, Бразилии, Зимбабве, Египта, Индии, Ирана, Казахстана, Китая, Колумбии, Кубы, Ливана, ОАЭ, России, Саудовской Аравии, Сенегала, Таиланда, Турции, Уганды, ЮАР, Эфиопии. Стать гостем мероприятия смогут все желающие.
Помимо спортивной программы, гостей проекта ожидают различные культурные мероприятия. Они включают премьеры документальных фильмов, видеороликов в том числе на спортивные темы, открытые лектории с международными гостями, российскими предпринимателями и лидерами общественного мнения в сфере спорта, культуры, урбанистики, паркостроения. Будут также проводиться открытая съемка спортивных ток-шоу, трансляции активности Форума стран БРИКС и выставка современных художников и фотографов.
Организатором BRICS Skate Cup является Федерация скейтбординга России. Приглашаем представителей средств массовой информации принять участие в освещении этих мероприятий.
Мы будем регулярно Вас знакомить с новостями нашего председательства в БРИКС.
Хотелось бы начать с того, чем занимаются страны Запада. С одной стороны они говорят о мире в контексте той самой конференции, на которую пытаются всех зазвать, делая вид, что она будет заниматься неким «миростроительством». На самом деле это все далеко от истины. Свидетельством тому их конкретные шаги последних лет и месяцев по поставкам вооружений, наращиваю финансирования боевых действий на Украине. И их якобы неведение и невидение террористических актов, которые проводятся киевским режимом и его сподручными, свидетельствует о том, что они безусловно представляют из себя (имею в виду «коллективный Запад») мировую партию войны. К миру заявленная в Швейцарии конференция не имеет никакого отношения. Это лишь попытка собрать некое количество стран для того, чтобы попытаться легитимизировать западные нарративы, подходы и безусловно легитимизировать как фигуру самого В.А.Зеленского, так и его режима и всех его чудовищных, экстремистских, террористических актов.
На фоне крупных провалов ВСУ под Харьковом киевский режим стремится выместить свою злобу и отыграться на мирном населении России, подвергая его обстрелам из различных видов натовского вооружения.
При этом западные страны, буквально не замечая террористической деятельности своих украинских подопечных, публично поощряют их наносить удары по российским регионам. 26 мая с.г. о таком «праве» ВСУ заявил Министр обороны Швеции П.Йонсон. 28 мая с.г. в Брюсселе генсек НАТО Й.Столтенберг на совместном совещании с министрами обороны ЕС призвал европейские столицы снять все ограничения на применение Киевом западного оружия. То самое оружие, которое все это время поставляется уже киевскому режиму, говорит об истинных планах и целях «коллективного Запада». Дело в том, что оно не предназначено, как все прекрасно понимают, для оборонительных целей. Радиус поражения, технические характеристики этого оружия, которое попадает в руки экстремистского киевского режима, свидетельствуют именно о том, о чем сейчас открыто начали говорить натовские столицы: о поощрении В.А.Зеленского и ВСУ к нанесению ударов по гражданской инфраструктуре на территории нашей страны.
28 мая с.г. в Берлине на встрече с немецким канцлером О.Шольцем французский президент Э.Макрон с географической картой российско-украинского приграничья показывал и доказывал, что «необходимо позволить Украине наносить удары по объектам на территории России».
А что же Вашингтон? США, публично якобы не согласившись с применением американских ракет по России, на самом деле дали «добро» на их использование. Об этом свидетельствуют регулярные атаки на Крым с помощью ракет ATACMS. Одна из них была совершена 24 мая с.г.
Ответ российских Вооружённых Сил на подобные действия каждый раз следует. Так будет и впредь. Эти ответы соразмерны. Безопасность России будет обеспечена, в том числе, как заявил 28 мая с.г. Президент В.В.Путин, за счет создания «санитарной зоны на Украине».
Суды Российской Федерации на основании доказательств Следственного комитета России продолжают выносить приговоры украинским боевикам, совершившим тяжкие преступления против мирных граждан.
Боевики ВСУ О.Колмычевский, Д.Добровольский, А.Ромашин и В.Кулык получили пожизненное лишение свободы. Установлено, что в результате их преступных приказов и действий в период с 24 февраля по12 апреля 2022 г. в Мариуполе три мирных жителя были ранены, один из них – смертельно.
Такое же наказание заочно получил укронацист Д.Данилов за преступный приказ открыть огонь по мирным жителям 20 марта 2022 г. в Мариуполе, тогда два гражданских лица были убиты.
К 27 годам лишения свободы заочно приговорен бандеровец А.Собко за расстрел мирного жителя, покушения на убийство, а также обстрел гражданской инфраструктуры в 2017 г. в районе Горловки ДНР.
22 года заочно получил начальник следственного изолятора СИЗО № 23 города Полтавы А.Домашов. Он признан виновным в жестоком обращении с военнопленными с апреля 2022 г. по настоящее время.
Укронацист Ю.Шевчук был осужден на 24 года заключения за преднамеренное убийство мирного жителя Мариуполя в марте 2022 г. Мы повторяли и делаем это вновь, а также будем делать и впредь, все преступления киевского режима получат должную правовую оценку и никому удастся уйти от наказания.
Обратили внимание на решение Шевченковского районного суда Киева о закрытии некогда резонансного дела о разгоне протестующих на майдане. То самое дело «Беркута».
По сути, суд расставил все точки на «и», спустя девять лет признав, что руководители спеподразделения «Беркут» действовали в рамках закона. С них сняты все обвинения, в т.ч. арест на их имущество. Именно тогда в 2013 г., в ту самую ночь, родилась фраза «воныждиты» (они же дети) и страшные вбросы и вымыслы, те самые «фейки» про избиения «диточок» бесчеловечным «Беркутом». Именно это все послужило основанием для стран «коллективного Запада» вновь возложить ответственность на Россию за то, что творится на Украине. Помните, как говорили про то, что якобы все инспирировано Российской Федерацией и в совокупности с теми придуманными преступлениями «Беркута» подогревалась почва для того, чтобы буквально столкнуть людей на Украине, превратив эти инспирируемые извне майданы в настоящую гражданскую войну.
Предлог, который послужил триггером для агрессивной политической и медийной кампании против украинских органов правопорядка, на поверку оказался фальшивкой. Даже «карманное» правосудие «главного демократа Украины» В.А.Зеленского оказалось беспомощным перед лицом правды. Её невозможно было скрыть. Нет ни документов, ни фактов, которые бы свидетельствовали против «Беркута». Их соответственно не появилось и за 9 лет.
Хочется надеяться, что рано или поздно мы также узнаем, кто в реальности стоял за «делом снайперов», отдавал преступные приказы о расстрелах в центре Киева в те трагические дни февраля 2014 г. Именно выстрелы снайперов на майдане послужили «спусковым» механизмом или «кнопкой», на которую нажал Европейский Союз, НАТО и в целом «коллективный Запад» для легитимизации незаконных пришедших на волне госпереворота властей в Киеве. Ведь именно западники ссылались на выстрелы тех самых «снайперов», когда говорили о том, что прежние легитимные власти на Украине, президент В.Ф.Янукович и его администрация, министерства и ведомства Украины утратили эту легитимность из-за того, что началась стрельба. На вопрос Российской Федерации, огромного количества экспертов, политологов, журналистов и многих официальных лиц во всем мире: кто стрелял и отдавал эти приказы, ответа тогда не последовало. Западники начали ссылаться на то, что у них есть 100% достоверная информация, что выстрелы шли со стороны законных властей. Это переход всех возможных границ. Поэтому они начинают признавать в виде законной власти тех, кто пришел на волне майдана: А.П.Яценюк и вся эта «гоп-стоп» компания. Западники также ссылались на обязательное проведение расследования, которое выявит истинных организаторов этих выстрелов и снайперов, которые осуществляли пальбу по людям. Сколько лет прошло с 2014 г. Никого не нашли и ничего не установлено. При этом действия снайперов стали для западников возможностью для признания незаконных властей. Им не хватало провокации, чтобы запустить всю процедуру. И она у них появилась.
В то же время отчетливо понимаем, что нынешний киевский режим в условиях своей фиктивной легитимности дает понять, что не будет «играть в демократию». Даже «играть» уже не будет. Уверена, что Банковая будет стараться задавить инакомыслие в корне. Еще поговорим относительно дела «Беркута» чуть позже.
7 июня (27 мая) исполняется 230 лет со дня издания высочайшего рескрипта российской императрицы Екатерины II об «устроении военной гавани с купеческой пристанью» в черноморской бухте на месте бывшего турецкого поселения Хаджибей. Это положило начало будущему российского города Одесса. Упомянутый рескрипт был выдан вице-адмиралу О.М.Дерибасу с поручением приступить к обустройству порта и поселения.
Сегодня киевский режим продолжает линию на искоренение в общественном сознании населения всего русского или того, что хоть как-то связывает Украину с Россией. К сожалению, Одесса не стала исключением, она стала лишь очередным подтверждением. В декабре 2022 г. городские власти в рамках оголтелой кампании по борьбе с имперским и советским наследием уничтожили памятник основателям города – Екатерине II и её сподвижникам, внесшим большой вклад в строительство Одессы. Мы тогда говорили о том, что такого не позволяли даже ненавистные нынешним бандеровцам большевики, которые после демонтажа монумента в 1920 г. передали многие его элементы, включая бронзовые фигуры основателей Одессы, в местный краеведческий музей. Все смешалось в тех самых головах, которые видимо полностью были залиты кровавыми мыслями киевского режима. Памятник был демонтирован. После того, как впервые памятник был демонтирован в 1920 г., эти элементы, сохраненные в том числе большевиками, были использованы при восстановлении на прежнем месте в начале 2000-х г.
При передаче заявки в ЮНЕСКО для включения в 2023 г. исторического центра Одессы в Список объектов всемирного наследия, находящихся под угрозой, украинцы предоставили фотографии загороженных памятников Екатерине II и А.В.Суворову якобы для защиты от «русской агрессии». Затем, правда, памятники были снесены не «русской агрессией», а киевским режимом. И международное сообщество в очередной раз закрыло на это глаза. Как закрыла глаза ЮНЕСКО, ее Секретариат и страны-члены. Они не нашли в себе силы отреагировать должным образом.
Убеждены, что не за горами тот день, когда историческая справедливость восторжествует, и Одесса вновь будет свободной, навсегда избавившись от тех, кто пытается заставить одесситов забыть славное прошлое их любимого города, его трудовой и ратный подвиг. А как можно забыть основателей этого города? Только если страна, народ, руководство этого государства страдают «исторической амнезией».
В.А.Зеленский вновь колесит по Европе с протянутой рукой. 27-28 мая с.г. он был принят в Мадриде, Брюсселе и Лиссабоне. Там были подписаны двусторонние соглашения о безопасности (ранее аналогичные и не имеющие юридической силы документы были «заключены» Киевом с Великобританией, Канадой, ФРГ, Францией, Италией, Данией и др.). Одним из их основных положений является подтверждение западных стран продолжить оказание военной помощи ВСУ.
Испания анонсировала выделение пакета военной помощи на 1,2 млрд долл., куда в том числе войдут ракеты к системе противовоздушной обороны «Patriot», танки «Леопард». Однако только 1/6 вооружений будет поставлена из имеющегося арсенала, остальное – заказ для испанского военно-промышленного комплекса.
Бельгия намеревается потратить в 2024 г. на нужды ВСУ около 1 млрд долл., а до 2028 г. передать 30 истребителей F-16. Эта вся информация крайне востребована и нужна тем, кого эти страны приглашают на «мирную» конференцию в Швейцарии. Какая же это «мирная» конференция, если планы по поставкам вооружений против России расписаны натовскими странами на ближайшую пятилетку.
Португалия таким размахом похвастаться не может. Но тем не менее «наскребла» 130 млн долл. Европейцы следуют примеру США, действуют под их давлением, стимулируя за счет Украины развитие национальной военной индустрии. Однако даже их объединенный потенциал не смог и уже не сможет изменить ситуацию на поле боя в пользу киевского режима. Заявление генсека НАТО Й.Столтенберга 27 мая с.г. о том, что «государства блока поставили 99% своего оружия, но этого недостаточно» – еще одно яркое тому подтверждение.
Еще до принятия и вступления в силу чудовищного закона «О мобилизации» на Украине закончились собственные вооружения, деньги, теперь заканчиваются и люди, способные отправиться на фронт. Местные СМИ пишут о проблемах с мобилизацией и самими мобилизованными. Так, из 100% получивших повестки во Львове в военкомат приходят всего 2%. Схожая картина наблюдается и в других регионах страны. Примерно такой же процент людей, мобилизованных военкоматами, оказываются пригодными к службе.
24 мая с.г. пресс-служба Генштаба Украины сообщила, что его численность сократят на 60%. Освободившихся военнослужащих отправят на фронт. Такими темпами натовское вооружение уже некому будет поставлять.
В то же время в различных регионах Украины всё чаще фиксируются случаи сопротивления жителей насильственным действиям по рекрутированию граждан. Военкомов и прочих «нелюдей» нередко избивают, не пускают в села и т.п. Люди буквально «отбивают» друг друга, «вырывают из лап» киевского режима, которому за это платит Запад. В обществе также нарастает недовольство по поводу классового неравенства и стремления властей отправить на фронт исключительно бедные слои населения. Так недалеко и до нового майдана. Только кто ж на него выйдет? Киевский режим, видимо опасаясь новых протестных мероприятий или возможных событий, как раз и «загоняет» людей на поле боя, в окопы для их гарантированной смерти, чтобы они больше не смогли ничего сделать с оккупационной властью, которая сейчас «застряла» на Банковой. Возможно это еще одна причина, почему украинский суд оправдал «Беркут». Возможно это идет в русле этой же ментальности.
С Украины приходят подтверждения нашей информации о подготовке Франции к направлению на Украину своих военных, которую мы озвучили в ходе брифинга 3 апреля с.г.
Несмотря на попытки Парижа завуалировать участие своих кадровых военных в конфликте, киевский режим намеренно рекламирует подобное развитие событий с целью еще раз заявить о широкой международной поддержке и подыграть собственной провальной мобилизации. 27 мая с.г. главком ВСУ А.С.Сырский, поприветствовав инициативу Парижа «направить на Украину инструкторов для подготовки украинских военнослужащих», объявил о подписании документов на допуск французских военных в учебные центры ВСУ. Мне кажется, теперь эту информацию должны комментировать в Елисейском дворце, а не прятаться за какие-то формулировки. Технически эти «инструкторы» необходимы для наведения на цели сложных в применении дальнобойных ракет «Scalp». Другие виды вооружений тоже требуют присутствия западных «инструкторов», которые там уже давно имеются.
На Банковой уже давно осознали, что самостоятельно украинская военщина не способна переломить ситуацию на фронте. Поэтому Киев пытается как можно быстрее втянуть натовские страны в прямое военное противостояние с Россией.
Кроме Франции, о возможном направлении военных контингентов высказывались Польша, страны Прибалтики и их режимы. О чем это говорит? Это говорит, что их первоначальный план в отношении Украины полностью провалился. Они судорожно ищут, как вести эту кампанию дальше. Они до сих пор боятся сказать правду гражданам Украины, что они стали «заложником», а теперь еще и «жертвой» авантюры НАТО во главе США.
Перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность задач специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Как говорило руководство России неоднократно: все они обязательно будут выполнены.
Об очередном докладе о ситуации с правами человека на Украине
Это оксюморон. Вынуждены использовать эту формулировку для того, чтобы собирать и анализировать факты, в том числе для будущей международно-правовой оценки. Использую это выражение именно в правовом контексте, потому что она может быть дана и сейчас, но в большей степени в политическом измерении. С юридической точки зрения, с точки зрения наказания за преступления, эта информация собирается для будущего.
Вчера на сайте МИД России был размещен очередной доклад о ситуации с правами человека на Украине, подготовленный нашим ведомством.
Отмечаем, что за последние годы положение в сфере прав человека в этой стране неуклонно деградировало. Этот доклад надо было бы назвать «положение с не выполнением, не исполнением или даже нарушением прав человека на Украине». Нынешняя ситуация дел в этой области настолько критична, что любому самостоятельно мыслящему человеку совершенно очевидно, что у власти в Киеве находится откровенно нацистский режим, который совершает бесчисленное количество грубых и систематических нарушений прав человека во всех сферах общественной жизни. В том числе совершенна очевидна неспособность этих властей создать хотя бы видимость усилий по решению этих накопившихся серьезных проблем и привлечению к ответственности виновных во многих преступлениях, включая одно из самых ужасных из них – сожжение заживо людей в Доме профсоюзов в Одессе в 2014 г. Сейчас эта чудовищная логика проявляется в издевательствах над пленными, в намеренном жестоком убийстве гражданского населения, в том числе и детей на территории гражданских объектов, инфраструктуры, проведении террористических актов в отношении мирных граждан.
Нами неоднократно отмечалось, что неонацизм на Украине, включая проведение агрессивной пропаганды этой идеологии, фальсификацию истории Великой Отечественной и Второй мировой войн с целью прославления нацистов и их пособников, а также насаждение националистических настроений в украинском обществе, практиковался уже давно.
В подготовленном докладе есть немало подтверждений проявлений неонацизма в этой стране, начиная от ежегодных факельных шествий. Тогда мы били во все колокола и, обращаясь к западникам, пытались заставить их увидеть эти факельные шествия. Теперь мы понимаем, что делали это правильно, и были абсолютно правы. Согласитесь, можно было бы повернуть историю вспять, если бы тогда «коллективный Запад» не спонсировал проходящее на их глазах расчеловечивание, а попытался бы одернуть киевский режим. Эти факельные шествия проходят в честь нацистского преступника С.Бандеры и прославления дивизии СС «Галичина», различные чествования немногих доживших до наших дней бывших членов этой преступной организации. Издаются и прославляющие нацистов книги, а также мемуары крупных нацистских деятелей, бывших коллаборационистов и вставших на сторону Гитлера (один из последних примеров – издание мемуаров главы марионеточного правительства Хорватии, союзника нацистской Германии в 1941-1945 гг. А.Павелича).
Нацистские подходы Киева в полной мере реализуются в отношении русскоязычного населения Украины. К настоящему моменту в этой стране запрещено все русское (язык, культура, образование, печатная продукция и СМИ). Процесс «дерусификации» достиг апогея в сфере образования. Преподавание в школе предметов на русском языке и его изучение запрещено.
Помните, как десять лет назад нам рассказывали, что «мы всё придумываем». На самом деле русский язык на Украине все любят и пользуются им. Только власти этого не делают, а поступают ровно противоположным образом. Они штамповали, выпуская один за другим, различные законы, инструкции и утверждали концептуальные документы о том, как бы минимизировать его распространение на территории Украины, как бы сделать так, чтобы люди перестали в будущем им пользоваться, как бы сделать так, чтобы создать видимость того, что он не является основным языком на территории Украины. Теперь это все видят. Те, кто хочет видеть. Многие до сих пор отворачиваются, хотя отворачиваться уже некуда.
Теперь все видят, насколько мы были тогда правы, и к чему всё это привело. Все литературные произведения российских и советских, за исключением украинских (с этнической подоплекой) авторов, исключены из школьных программ по литературе. Книги на русском языке изымаются из библиотек. Что с ними происходит дальше – их сдают на макулатуру. Школьникам, учителям запрещено даже разговаривать на русском языке не только в ходе занятий, но и при личном общении на переменах. Кроме того, киевскими властями всячески поддерживаются кампании травли канонической Украинской православной церкви, в том числе законодательно санкционируются нападения на ее храмы, а ее священнослужителей очерняют.
Именно услужливая готовность нынешнего украинского руководства в ущерб интересам своего народа двигать страну по пути саморазрушения, создавая из нее русофобский проект «анти-Россия», и является той причиной, по которой заокеанские кураторы закрывают глаза на неонацистскую сущность киевского режима.
Напрашивается параллель с отношением стран Запада к гитлеровскому режиму накануне Второй мировой войны. Эта политика получила широкую популярность под названием «политики умиротворения агрессора». Она привела к самой кровопролитной войне в истории человечества. К счастью для нынешних поколений, та война завершилась Победой стран антигитлеровской коалиции при решающей роли СССР. То, что подобное бедствие не должно повториться, стало основополагающим принципом Устава ООН.
Вот ещё одна страна, где западники проводят свои чудовищные эксперименты под лозунгом неких «западных ценностей» – это Молдавия.
23 мая с.г. мининдел Молдавии М.И.Попшой вновь обвинил Россию в попытках подорвать молдавскую экономику и привести к власти в стране некие «преступные группировки». Этим термином молдавские власти называют своих политических оппонентов.
Подоплека подобных бездоказательных обвинений очевидна – попытаться переложить на Россию вину за собственную провальную экономическую политику, оправдать разгул коррупции и правовой беспредел, практикуемые властями Молдавии «западные ценности». В исполнении режима М.Г.Санду – это западные ценности «в натуре». Вот несколько свежих примеров «достижений» М.Санду.
Продолжается снижение внешнеторговых показателей республики. В январе-марте с.г. по сравнению с аналогичным периодом 2023 г. экспорт страны снизился на 14%, реэкспорт иностранных товаров – на 38,6%, экспорт товаров в страны ЕС – на 9,3%, в страны СНГ – на 28,7%. Аналогичная картина складывается с импортом в Молдавию, который сократился в целом на 6,6%, в т.ч. из стран Евросоюза – на 8,7%», а из стран СНГ – на 61,9%.
Независимые обозреватели бьют тревогу по поводу последовательного разрушения системы образования Молдавии под предлогом ее «оптимизации», которая на деле выливается в закрытие учебных заведений. На грани коллапса находится система сельских школ. По состоянию на 2023 г. в Молдавии на 10 тысяч жителей приходилось всего 226 студентов вузов и 57 студентов учреждений среднего профессионального образования, что, по оценкам экспертов, ниже показателей любой из стран СНГ и ЕС. У меня вопрос к М.Г.Санду, которая любит ругать период советской власти и говорит о том, что тогда Молдавия находилась чуть ли не в состоянии разрушения или падения в пропасть. Может она приведет статистику для сравнения как жила Молдавия при советской власти? Мы приводили (1, 2, 3, 4) эту статистику за нее, пусть она воспользуется. Может быть она покажет свои «достижения», в основе которых лежат «западные ценности».
В Молдавии наблюдается сокращение рождаемости. По официальным данным, в 2023 г. в республике родилось 24 тыс. детей, что на 11% меньше, чем в 2022 г. Это к тому, что Молдавия не переживает никаких потрясений, связанных с ведением войн, внешних конфликтов и так далее. Это результат политики М.Г.Санду.
Набирает обороты милитаризация страны и процесс «подтягивания» ее к НАТО. В 2024 г. в стране прошло 17 военных учений и сборов, в т.ч. с участием американских или румынских военнослужащих. Понимаю, почему в Молдавии рождаемость падает. Если 17 военных учений с участием американских и румынских военнослужащих, то молдавским мужчинам просто некогда заниматься продолжением рода. Они все в НАТО «встраиваются». 20 мая с.г в стране стартовал новый этап штабных натовских учений «Regex-2024». 24 мая с.г. министры обороны Молдавии и Румынии подписали Протокол о внесении изменений в Соглашение о военном сотрудничестве 2012 г. Независимые молдавские эксперты рассматривают этот документ как шаг, направленный на подчинение молдавских вооруженных сил евроатлантическим структурам, и серьезный удар по суверенитету Молдавии и ее нейтральному статусу.
Мы неоднократно обращали внимание на позорную практику многочасовых досмотров в аэропорту Кишинева граждан, прибывающих из России. 28 мая с.г. это произошло в отношении лидера оппозиционной партии «Шанс» А.Лунгу, возвращавшегося из Москвы после участия в международном форуме «БРИКС-2024». Более того, процедура досмотра применяется и к лицам, которые хотят вылететь из Кишинева в Россию. 23 мая с.г. молодежные активисты из Молдавии должны были направиться в Москву для участия в культурно-гуманитарной программе «Узнай Россию». При вылете они были подвергнуты длительной проверке. У этого есть практическая сторона – они не успели на рейс.
Подобная политика вызывает возмущение жителей страны. Молдаване понимают, что главная причина серьезных проблем в стране – некомпетентность властей, не верящих в собственное государство. Они изничтожают Молдавию как страну. Никакие «вредоносные действия», приписываемые России, здесь ни при чем. Если руководство страны отказывает людям в языке, в национальности, в своей истории, насаждает чуждые, разрушая при этом всё то, что было сформировано поколениями, то это и есть истинная причина их бедствий. Согласно последним данным социологических опросов, 56% респондентов убеждены, что М.Г.Санду «мало, совсем мало или совсем не занималась» внутренними делами страны. Ей некогда, она все время за рубеж ездит за какими-то премиями. Ведь к ним деньги прилагаются. Всё понятно.
Самое главное, М.Г.Санду открыто сказала, что она является гражданкой Румынии и проводником «западных ценностей», и все ее правительство состоит из таких же людей, а молдавского языка и национальности с их точки зрения нет, есть только румынский. Как мы теперь выяснили, исходя из заявлений представителей режима М.Г.Санду, и национальность такую, как молдаванин они ставят под вопрос, отдавая предпочтение румынам. Практически половина опрошенных считает, что именно за годы правления партии «Действие и солидарность», то есть в 2021-2024 гг., в стране ухудшилась экономическая ситуация, а также выросла бедность.
Как отмечают молдавские политологи, команда М.Г.Санду даже с помощью западных политтехнологов не научилась убедительно подтасовывать факты. Запад в этом большой мастер. Поэтому она плохая ученица.
27 мая с.г. Евросоюз под надуманным предлогом учредил новый санкционный режим против России за якобы «нарушения прав человека», «репрессии против гражданского общества и демократической оппозиции». Это же надо придумать такое. Этот режим можно назвать новым только условно. Мы уже сбились со счета в количестве подобных нелегитимных шагов Брюсселя. Они являются наглядным свидетельством разрушительной политики ЕС в деле защиты прав человека, которому они лишь на словах уделяют столько внимания. Если отбросить всю словесную «шелуху», создан очередной откровенно дискриминационный механизм для наказания граждан России только за стремление жить в свободной от внешнего влияния стране, отстаивать свои национальные интересы, говорить по-русски, просто быть гражданами и любить свою Родину.
Рассматриваем данные санкции как грубое нарушение международного права, включая принцип невмешательства во внутренние дела суверенных государств. Это явное проявление неоколониальных подходов. Использование института защиты прав человека для решения собственных узкокорыстных задач ведет к его инструментализации в борьбе с неугодными странами. Это превращает международные отношения из равноправного сотрудничества в диктат неких «правильных демократий». Евросоюз играет одну из ведущих ролей в этом процессе. Россия же последовательно противодействует попыткам манипулировать правозащитной тематикой в угоду политическим интересам, в связи с чем и становится регулярным объектом «карательных» мер «коллективного» Брюсселя. Ничего общего с заботой о правах человека, как и с реальным положением дел в нашей стране санкционная политика ЕС не имеет.
Обращает на себя внимание, что новые санкции приняты именно в преддверии назначенных на 6-9 июня выборов в Европейский парламент. Ввиду прогнозируемого укрепления позиций национально ориентированных политических сил евробюрократы не придумали ничего лучше, как снова переключить внимание с реальных социально-экономических проблем в странах ЕС на тему России. Придуман как бы новый санкционный режим. Проходят обыски под девизом «выявить влияние России в странах Европейского Союза».
Решительно отвергаем стремление брюссельской верхушки использовать российскую тематику в своих грязных предвыборных технологиях, для очернения и расправы с политическими оппонентами и репрессий в отношении транслирующих альтернативную точку зрения СМИ, журналистов и общественников.
Удивительно, что в еэсовском «цветущем саду», как об этом говорил Ж.Боррель, не замечают очевидного – подобные сеансы саморазоблачающей русофобии лишь способствуют еще большей консолидации нашего общества, прекрасно осознающего реальные цели Евросоюза и Запада в целом на российском направлении. Все эти эскапады не способны повлиять на нашу решимость действовать исходя из собственных национальных интересов, обеспечивать безопасность и реальную защиту прав и свобод наших граждан.
О решении Польши ограничить российским дипломатам свободное перемещение по стране
Вот еще пример такого, что вроде бы не является новаторским, но, с другой стороны, представлены как какие-то действенные меры. При этом они бьют по самим странам Евросоюза.
На днях в Варшаве было объявлено об ограничении свободного перемещения по стране российским дипломатам. Наши дипломаты в Польше подвергаются такому количеству давления, в том числе и физического, унижений, оскорблений, что даже перечислять невозможно. Вспомните, что они сделали с нашим послом С.В.Андреевым, который решил возложить цветы к монументу времен Второй мировой (для нас Великой Отечественной) войны. Помните, что с ним сделала курируемая официальными лицами натовских структур группа неадекватных людей? Видимо, всего этого кажется мало. На самом деле даже не поэтому. «На носу» выборы в Европарламент. А там на кону большие интересы «коллективного» Брюсселя. Поэтому нужно по-разному активизировать тему русофобии: обысками, введением неких антироссийских, правочеловеческих, санкционных режимов, и, естественно, возложить всю ответственность на российских дипломатов.
28 мая с.г. Посольством России в Варшаве была получена нота МИД Польши, вводящая ограничения свободного перемещения российских дипломатов по Польше. С 1 июня с.г. нам предлагается нотой заблаговременно уведомлять МИД Польши о намерении сотрудников Посольства России в Варшаве, а также российских генеральных консульств в Гданьске, Кракове и Познани выехать за пределы воеводств, в которых функционируют РЗУ, сообщая фамилии, сроки, цель поездки, средство транспорта и маршрут следования. Делается, правда, исключение для посла России в Польше, генеральных консулов и заведующего консульским отделом Посольства.
В ноте не содержится никаких разъяснений по поводу вводимых мер, однако мининдел Польши Р.Т.Сикорский и другие высокопоставленные сотрудники польского дипведомства связали их с некой «гибридной войной», которую Россия якобы ведет против Польши. Польша поставляет военно-техническую помощь киевскому режиму, в ручном режиме руководит тем, что творит В.А.Зеленский на Банковой против России. При этом оказывается, это Россия против Польши ведет гибридную войну. Подобные абсурдные обвинения польской стороны давно уже перестали нас удивлять.
Это далеко не первый шаг польских властей, направленный на то, чтобы максимально осложнить работу российской дипломатической миссии в Польше. Польская сторона на протяжении последних лет целенаправленно создает ряд искусственных проблем Посольству России, включая замораживание счетов и изъятие находившихся на них средств, массовую высылку сотрудников, а также препятствуя в решении ряда бытовых вопросов.
Занятие это абсолютно бессмысленное – как и во всех предыдущих случаях, Россия примет ответные меры в отношении Посольства Польши в Москве и генконсульств в Иркутске, Калининграде и Санкт-Петербурге.
Чего добилась Варшава? Своими странными решениями МИД Польши создаст очередные неудобства своим же коллегам, польским дипломатам, работающим в России. Повторю, видимо, это было нужно для общего антироссийского фона в преддверии выборов Европарламента.
О решении Белоруссии оказать гуманитарную помощь Оренбургской и Курганской областям
22 мая с.г. Совет Министров Республики Беларусь принял постановление о выделении и доставке гуманитарной помощи пострадавшим от паводка российским регионам – Оренбургской и Курганской областям.
Благодарим белорусских друзей за это своевременное решение и ту поддержку и внимание, которые они проявляют к нашим гражданам, оказавшимся в тяжелой жизненной ситуации в результате стихийного бедствия. Считаем этот шаг свидетельством истинной братской дружбы, сострадания и единства наших народов.
Дорожим союзническими отношениями. Убеждены, что белорусская помощь дойдет до каждого нуждающегося и этот вклад станет ощутимым при выполнении поставленной Президентом Российской Федерации В.В.Путиным задачи в максимально сжатые сроки ликвидировать последствия природной катастрофы и восстановить пострадавшие районы.
О запуске проекта по строительству АО «Новавинд» солнечной электростанции в Мали
24 мая с.г. в Мали в г.Сананкороба (расположен рядом со столицей – г.Бамако) состоялась торжественная церемония закладки первого камня строительства солнечной электростанции мощностью 200 МВт, осуществляемого российской компанией «Новавинд» (относится к структуре ГК «Росатом»). В мероприятии принял участие глава государства – Президент переходного периода Республики Мали А.Гойта.
Данное событие символизирует начало реализации в Мали при содействии России крупных проектов в энергетической сфере. Далее планируется сооружение солнечной электростанции мощностью 200 МВт в н.п. Уэлессебугу, а также ветрового парка мощностью 100 МВт. Указанные проекты должны позволить справиться с нынешним острым дефицитом электроэнергии, от которого серьезно страдает население Мали. Инфраструктурные объекты будут построены компанией «Новавинд» по принципу государственно-частного партнерства.
Россия намерена и впредь оказывать необходимую поддержку дружественному малийскому народу в его стремлении преодолеть накопившиеся в грядущий период тяжелые социально-экономические проблемы, обеспечить подлинный суверенитет и независимость своей страны.
Международный день миротворцев
Вчера, 29 мая отмечался Международный день миротворцев ООН. Эта памятная дата была учреждена в 2002 г. резолюцией Генассамблеи ООН 57/129. Уже более 20 лет в этот день мы отдаем дань уважения всем военным, полицейским и гражданским специалистам, которые служили и продолжают служить в рядах миротворческих сил, демонстрируя высокий профессионализм и мужество.
Россия вносит существенный вклад в ооновское миротворчество. Усилия наших «голубых касок» получают неизменно высокую оценку. Они способствуют урегулированию вооруженных конфликтов в самых разных уголках земного шара: от Западной Сахары и Южного Судана до Ближнего Востока и Кипра. Россия входит в десятку ведущих плательщиков в бюджеты операций ООН по поддержанию мира. На базе отечественных учебных центров ведется эффективная подготовка как российских, так и иностранных миротворцев по программам, сертифицированным Секретариатом ООН.
К сожалению, сейчас ооновское миротворчество переживает не лучшие времена. Зачастую проводимые операции не учитывают потребности и озабоченность принимающих государств. Фокус их деятельности смещен на второстепенные вопросы, не имеющие прямого отношения к конфликтному урегулированию. Борьба с распространением дезинформации нередко используется как предлог для цензуры справедливой критики в адрес «голубых касок». Все это вызывает недовольство государств, принявших миротворцев на своей территории, и наносит урон авторитету всемирной Организации. Сворачивание Миссии ООН по стабилизации в Мали и начавшийся вывод Миссии ООН по стабилизации в Демократической Республике Конго не являются случайностью.
Российская сторона последовательно исходит из того, что мандаты миротворческих операций должны носить четкий, выверенный и реалистичный характер, соответствовать имеющимся ресурсам и отвечать главной задаче – примирению конфликтующих сторон. Контрпродуктивно «раздувать» их за счет второстепенных задач в русле западной повестки дня. Не менее важно обеспечивать неукоснительное соблюдение базовых принципов миротворчества: согласие сторон, беспристрастность и неприменение силы, кроме самообороны и защиты мандата. Иначе увеличиваются риски подрыва нейтрального статуса «голубых касок», их превращения в сторону конфликта и многократного возрастания угроз для жизни миротворцев.
Убеждены, что только сбалансированный и неполитизированный подход, опирающийся на приоритеты, позволит преодолеть кризисные явления в сфере миротворчества, восстановить его авторитет и эффективность.
О 10-летнем юбилее с момента подписания Договора о ЕАЭС
29 мая с.г. исполнилось 10 лет с даты подписания Договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).
Договор о ЕАЭС – основополагающий документ, заложивший фундамент евразийской экономической интеграции. Благодаря последовательной системной работе по определенным в нем направлениям государствам-членам – России, Белоруссии, Казахстану, Армении и Киргизии – удалось превратить Союз в важный полюс международных экономических отношений. Об этом свидетельствует сеть международных контактов ЕАЭС, которая включает в себя соглашения о свободной торговле с Вьетнамом, Сербией и Ираном, а также непреференциальное соглашение с Китаем и более 80 меморандумов о сотрудничестве по линии наднационального органа Союза – Евразийской экономической комиссии. В настоящее время запущена работа по согласованию торговых договоров с Египтом, Индонезией, ОАЭ и Монголией. Немаловажную роль также играет активное взаимодействие с государствами-наблюдателями – Узбекистаном и Кубой.
Такие успехи на международной арене обусловлены тем, что ЕАЭС является надежным партнером, действующим на основе принципов доверия, уважения и учета интересов всех сторон. Это порождает растущий интерес к сотрудничеству со стороны третьих стран и интеграционных объединений.
Поздравляем с этой датой коллег из государств-членов и Евразийской экономической комиссии, без которых столь высокие результаты были бы невозможны.
Обращаю внимание на подробное интервью заместителя Министра иностранных дел России А.А.Панкина, опубликованное на сайте нашего ведомства и в официальных аккаунтах МИД России.
О посещении выставки трофейного западного вооружения и техники на Поклонной горе
31 мая Департамент Государственного протокола совместно с Минобороны России организуют для всего дипломатического корпуса посещение выставки трофейного западного вооружения и техники на Поклонной горе, которую за период ее работы посетило более 890 тыс. человек.
Дипломаты смогут воочию увидеть «хвалёную» натовскую технику, в том числе немецкий танк «Leopard 2» и американский «Abrams», которые были поражены военнослужащими Вооруженных сил Российской Федерации.
Представленные экспонаты наглядно развенчивают миф о превосходстве и высоких боевых показателях западных образцов вооружения, которые десятками уничтожаются в ходе специальной военной операции.
Визит представителей дипкорпуса имеет большое значение в преддверии празднования 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, выявляя весь цинизм наших бывших союзников по высадке в Нормандии в 1944 г. и других лидеров недружественных государств, ныне заявляющих о возможном использовании поставляемого ими на Украину оружия для ударов вглубь территории России.
О благотворительном гольф-турнире иностранных дипломатов, российских спортсменов и звезд
1 июня в Международный день защиты детей пройдет XXVIII Международный благотворительный турнир по гольфу в филиале ГлавУпДК при МИД России – «Москоу Кантри Клаб».
Этот старейший в России благотворительный гольф-турнир по традиции объединяет иностранных дипломатов, российских политиков, бизнесменов, спортсменов, артистов и общественных деятелей. Все собранные благотворительные средства будут переданы для оказания адресной помощи тяжелобольным детям, а также посланникам фондов «Вера», «Важные люди», «Дом с маяком», а также благотворительного фонда К.Ю.Хабенского и Школы-интернат МИД России.
В программе фестиваля: зарядка от трехкратной олимпийской чемпионки по синхронному плаванию С.К.Колесниченко; творческие, спортивные и развлекательные секции; кинопоказы; концерт популярных эстрадных исполнителей, а также встреча с российским писателем, сценаристом А.Е.Цыпкиным.
Приглашаем представителей средств массовой информации принять участие в освещении данного мероприятия.
О Всероссийском конкурсе «Команда мечты»
2 июня в Москве состоится финал Всероссийского конкурса «Команда мечты». Мероприятие проводится с целью выявления и поощрения лучших молодых специалистов в области китаеведения. Его организатор – Ассоциация развития синологии. Это объединение российского профессионального сообщества китаистов с 2018 г. занимается организацией профильных международных конференций и профессиональных конкурсов, создает специализированные информационные ресурсы в области науки и бизнеса.
Конкурс «Команда мечты» проводится с 2023 г. Его первые финалисты уже прошли практику в известных компаниях и нашли работу в сфере российско-китайского практического сотрудничества. В этом году по результатам отборочного этапа в финал вышли 36 человек из 16 вузов России, в том числе из Калмыкии, Удмуртии, Санкт-Петербурга, Белгорода, Москвы и Московской области. Конкурс предоставляет для них уникальную возможность продемонстрировать свои знания и навыки, получить ценные советы от ведущих экспертов и завести полезные профессиональные связи. В членах жюри видные деятели в области китаеведения, представители бизнес кругов и медиа.
Рассматриваем подобное мероприятие прежде всего с точки зрения важности подготовки квалифицированных кадров, которые востребованы для дальнейшего развития многопланового комплекса российско-китайского всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. Сотрудничество наших стран активно развивается во всех сферах, поэтому спрос на профессиональных специалистов, которые могли бы не только обеспечивать двусторонние контакты, но и генерировать новые идеи, проекты, очень высокий и будет сохраняться еще долго. Видим на этом направлении значительный потенциал.
Желаем участникам конкурса успехов и ярких побед, а СМИ – интересных сюжетов!
О 80-летии высадки союзнических войск в Нормандии (6 июня 1944 г.)
6 июня исполняется 80 лет высадке войск союзников по антигитлеровской коалиции на побережье Франции в Нормандии, ознаменовавшей открытие второго фронта в Европе. Сегодня в западных странах «День Д» подается как главное событие, решившее исход Второй мировой войны. Об этом мы слышим в заявлениях руководства западных стран – чего стоят высказывания руководства США и их ближайших союзников, заявляющих о том, что именно они спасли Европу и мир от фашизма. Такую позицию занимает и немалая часть ангажированного западного исторического сообщества. Мы видим как с подачи властей «коллективного Запада» подобные подходы находят отражение в школьных учебниках (уже не говорю о публикациях и статьях). О том, что никакая высадка в Нормандии не была бы возможна без успехов Красной Армии, на Западе, разумеется, не говорится ничего. Стараются не только не помнить, а уже и «вымарать».
Подобного рода «исторические выводы» страдают тотальным забвением событий, которые на самом деле происходили на фронтах Второй мировой войны. Речь идет о методичных кощунственных попытках закрепить в сознании послевоенных поколений не только на Западе – там соответствующая «обработка» ведется уже давно, но и в Восточной Европе и республиках бывшего Советского Союза установки о решающем вкладе союзников в разгром гитлеровского рейха и замалчивании подлинной освободительной роли Красной Армии. Цинично не упоминается тот факт, как долго Великобритания и США под разными предлогами откладывали открытие «второго фронта» в ожидании исхода смертельной схватки между Красной Армией и силами зла – войсками вермахта.
В течение трех лет, оставаясь один на один с врагом, Советский Союз призывал союзников начать боевые действия на европейском континенте. В крайне тяжелых условиях первых месяцев Великой Отечественной войны вопрос открытия «второго фронта» был чрезвычайно важен для Москвы. Советское руководство впервые употребило это выражение 3 сентября 1941 г. в письме У.Черчиллю, призвав к открытию второго фронта на Балканах или во Франции. Однако под различными лукавыми предлогами Британия и вслед за ней США затягивали высадку своих войск, заняли откровенно выжидательную позицию. Красная Армия на своих плечах остановила наступление немецких частей под Москвой осенью 1941 г., в 1942 г., когда разгорелась Сталинградская битва, и летом 1943 г., когда в боях на Курской дуге определялся исход всей войны. В итоге к июню 1944 г. с началом активных военных операций героической Красной Армии на территории Европы исход войны был уже предрешен.
Советское руководство, однако, с благодарностью оценило высадку союзных войск в Нормандии. В июне 1944 г. Красная Армия, выполняя свой союзнический долг, со своей стороны развернула грандиозное наступление по всей линии восточного фронта. В ходе операции «Багратион» противник был отброшен на запад на 550-600 км, потери вермахта за июнь-август 1944 г., по немецким данным, составили свыше 916 тыс. человек. Благодаря эффективным действиям советского командования группа армий «Центр» была окончательно разгромлена, были созданы самые благоприятные предпосылки для продвижения союзнических войск на западном театре военных действий.
В дальнейшем на центрально-европейском фронте за освобождение от фашистских захватчиков в одиннадцати европейских странах сражались около 7 млн. красноармейцев. Безвозвратные потери Красной Армии при освобождении европейских стран составили около одного миллиона солдат и офицеров. Наибольшие потери – порядка 600 тыс. человек – СССР понес при освобождении Польши. Около 140 тыс. были убиты в ходе боев за Венгрию и ровно столько же – в Чехословакии, где оборона нацистов была наиболее прочной. Свыше трех миллионов бойцов Красной Армии было ранено или пропало без вести.
В 1944-1945 гг. Красной Армией были полностью или частично освобождены территории десяти европейских стран: Румынии, Болгарии, Венгрии, Югославии, Польши, Чехословакии, Австрии, Дании, Норвегии и Германии. Мы были бы не против, если бы освобождение странам Центральной и Восточной Европы принесли войска западных союзников. Это сберегло бы жизни наших солдат, погибших в 1944-1945 гг. за пределами Советского Союза. Сотни тысяч наших бойцов были бы живы и вернулись домой. Они погибли за пределами своей страны, освобождая Европу от нацизма. Руководство Советского Союза и весь советский народ ждали, когда помогут союзники. Но для этого Лондону и Вашингтону второй фронт пришлось бы открывать значительно раньше и быть готовыми к миллионным потерям со своей стороны.
В дни празднования 80-й годовщины высадки десанта союзников в Нормандии мы склоняем головы перед памятью погибших в сражениях с гитлеровцами солдат и офицеров союзнических войск. Но мы не позволим умалять, принижать или предавать полному забвению героический подвиг предков нашей страны и народа.
Тем же, кто настойчиво продвигает нарративы о «подлинном освобождении союзниками европейцев на Западе от тоталитарной диктатуры» – в отличие от их «собратьев» в Центральной и Восточной Европе, где, мол, «нацистская оккупация сменилась советской», хотели бы напомнить о масштабных мерах по налаживанию мирной жизни и безвозмездной помощи населению освобождавшихся государств на фоне разрухи и тяжелейшего послевоенного положения в самом Советском Союзе.
В своих воспоминаниях маршал Победы Г.К.Жуков отдавал дань уважения самоотверженности союзнических войск, однако не преувеличивал значение второго фронта, отмечая, что «помощь союзников помогла Красной Армии и военной промышленности, но ей нельзя отводить роль больше той, чем она была в действительности».
О мероприятиях в рамках ПМЭФ-2024
По традиции «на полях» Петербургского международного экономического форума проходит ряд мероприятий, организованных российским внешнеполитическим ведомством.
Утром 7 июня планируем организовать брифинг в очном формате с возможностью подключения онлайн. Это уже стало доброй традицией встречаться с представителями СМИ, аккредитованными на ПМЭФ. Приглашаем принять участие и задать интересующие вопросы по вопросам внешней политики России. Разумеется, в ближайшее время разместим анонс на сайте МИД России.
Сразу же после брифинга пройдет организованная МИД России сессия на тему «Международный и национальный опыт регулирования сферы искусственного интеллекта. Наилучшие практики». В ее ходе планируется оценить риски и возможности, возникающие в результате проникновения технологий искусственного интеллекта во все сферы жизни, а также их недобросовестного применения рядом государств. Эксперты, политические и общественные деятели обсудят, какое регулирование сферы ИИ необходимо на сегодняшний день на международном и национальном уровнях, какие новые форматы взаимодействия участников глобальной системы взаимодействия требуются для преодоления технологического монополизма Запада.
8 июня состоится организуемая подведомственным Министерству журналом «Международная жизнь» дискуссионная панельная сессия на тему «Полицентричность как норма будущего мира без колоний и гегемонов».
В ходе мероприятия представители исполнительной и законодательной власти, научного и экспертного сообщества обсудят перспективы формирования новой архитектуры международных отношений, роль нашей страны в построении более справедливого многополярного миропорядка, стратегию противодействия современным практикам и проявлениям неоколониализма со стороны «коллективного Запада».
Приглашаю всех гостей форума, а также аккредитованных представителей СМИ принять участие в наших мероприятиях. На сайте МИД и на наших аккаунтах в социальных сетях будет также осуществляться прямая трансляция. Ждем Вас в Питере или смотрите онлайн!
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать итоги прошедшего трехстороннего саммита Япония, Республика Корея и Китай (27 мая с.г., Сеул)?
Ответ: Хочу напомнить, что это уже девятый саммит в таком трехстороннем формате, хотя в его работе и возникала 5-летняя пауза. В любом случае, это дело Пекина, Сеула и Токио. Подчеркну еще раз нашу принципиальную позицию – это дело суверенных государств, каким образом выстраивать отношения и в каком формате встречаться. Не видим никаких препятствий для того, чтобы Китай, Республика Корея и Япония развивали практическое сотрудничество в духе добрососедства, которое способствовало бы безопасности, стабильности и процветанию в Северо-Восточной Азии. Такие намерения мы можем только приветствовать.
Вместе с тем рассматриваем как несовместимые с заявленными целями попытки ряда тихоокеанских союзников США политизировать данный процесс и протащить в трехстороннюю повестку внерегиональные сюжеты, включая ситуацию вокруг Украины.
В китайском языке есть выражение «скрывать нож за улыбкой» (Xiào li cáng dāo). Она вполне подходит к действиям Японии и Республики Корея, участвующих в курируемых Вашингтоном узких селективных военно-дипломатических «клубах» на пространстве АТР, имеющих явную антикитайскую и антироссийскую направленность. Деятельность подобных объединений подрывает асеаноцентричную архитектуру безопасности в регионе, провоцирует рост напряженности в Северо-Восточной Азии, в Южно-китайском море и вокруг Тайваня.
Наши общие с китайскими друзьями подходы к упомянутым вопросам изложены в Совместном заявлении, подписанном лидерами России и КНР по итогам пекинского саммита 16 мая с.г.
Вопрос: Глава МИД Польши Р.Сикорский в интервью Gazeta Wyborcza допустил, что власти страны в будущем могут отправить войска на Украину. «Мы не должны исключать никакую возможность», – отметил он. Как бы вы прокомментировали данное заявление?
Ответ: Уже касались темы неких заявлений о том, что обсуждается вопрос о разрешении наносить удары по территории нашей страны. Кто-то «разрешает», какие-то страны Запада говорят, что «еще посмотрят», другие – что «пока не разрешают». Это всё чушь. Они не то, что разрешают, а сами руками киевского режима давно выстраивают все удары по территории Российской Федерации. Надо называть вещи своими именами.
Сформулирую, что имеется в виду. Кто формирует полетное задание? На Банковой что ли? В.А.Зеленский или кто? Там уже некому и не с чем его формировать. Откуда данные со спутников, геолокация, разведматериалы? От западников – они используют космическую разведку. Регулярно об этом говорю. Не припомню, чтобы Украина вошла в клуб великих космических держав и запускала подобные «объекты» в космос. Ничего подобного не было. Запад всё делает за Украину, за киевский режим. Без этой информации никакое противостояние, противодействие, ведение боевых действий в современных реалиях невозможно.
Западники всё делают сами: развалили Украину, лишили её свободы и независимости, привели своих политических деятелей, начали натравливать одних граждан Украины на других, а потом ещё и стравили их с Россией. Не два и не три года, а уже 10 лет присутствовали их инструкторы, представители спецслужб, как в госучреждениях в Киеве, так и в регионе, на юго-востоке страны. Они «выстраивали» людей, в том числе на «майданах», тренировали их в лагерях в Польше, в Прибалтике. Продолжают делать это и сейчас. Поставляют вооружения, инструкторов, технологии, развединформацию. А главное – координируют ведение боевых действий руками киевского режима. Просто сейчас этих рук становится всё меньше и меньше.
Игра в «разрешение» или «неразрешение» – это от лукавого. На самом деле это именно то, о чём говорило российское руководство все эти годы – гибридная война «коллективного Запада» во главе с США (фактически англосаксами) против нашей страны руками киевского режима.
В интервью, опубликованном 28 мая с.г. польским изданием «Газета выборча», глава МИД Польши Р.Сикорский не исключил возможности направления польских войск на Украину. Позднее пресс-секретарь МИД Польши П.Вроньский сообщил, что хотя в настоящее время его страна не направляет войска на территорию Украины, но, дескать, нельзя исключать этого в будущем, поскольку неизвестно, как будет развиваться там ситуация. Да известно! Определённые политические круги Варшавы «спят и видят», когда им разрешат сделать то, чего они давно хотят, – оккупировать западную часть Украины. Подробнейшим образом об этом накануне говорил Президент Российской Федерации В.В.Путин.
Польское руководство на всех уровнях и со всех трибун повторяет мантру о необходимости нанесения «стратегического поражения» нашей стране и входит в число главных спонсоров украинского режима и всего этого «проекта». И если раньше в Варшаве полагали, что Украина сможет добиться победы самостоятельно, то теперь, видимо, прогнозы изменились и рассматриваются различные варианты, в том числе с привлечением польского военного контингента. По сути дела, хотя это и не озвучивается официально, польские военнослужащие уже не первый год направляются на Украину. Постоянно об этом говорим. Боевики с территории Украины (например, «Азов») тренировались в лагерях в Прибалтике и Польше. На стороне ВСУ воюет множество польских наемников, часто из числа профессиональных военных.
В сложившейся международной обстановке Варшава видит возможность, как они заявляют, нанести России «стратегическое поражение». А «за дверьми» говорят более откровенно – исторический шанс поквитаться с Москвой за проигранное в прошлом геополитическое противостояние и укрепить свои позиции на востоке. И удовлетворить фантомные боли относительно Западной Украины. Польские власти неоднократно заявляли о своей заинтересованности в «восстановлении» Украины. Знаем, как современный польский политический истеблишмент помогал восстанавливать другие страны в разных регионах мира. Опыт-то «огромный». Это их восстанавливал Советский Союз после Второй мировой войны, для нас – Великой Отечественной. Кого они восстанавливали? Никого. Понимаем, что под словами о «восстановлении» речь идет о вводе военного контингента в западные области и может затянуться навсегда.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать публикацию французского издания Mediapart о присутствии среди обучаемых во Франции военнослужащих ВСУ, придерживающихся крайне правых взглядов, сторонников неонацистской идеологии?
Ответ: Почему Вы цитируете французское издание Mediapart, когда мы говорили неоднократно об этом и достаточно давно? Упомянутое издание специализируется на разных расследованиях. Информация о приверженности неонацистской идеологии военнослужащих 3-й отдельной штурмовой бригады ВСУ, проходящих подготовку в тренировочном лагере «Ля Куртин» в регионе Новая Аквитания появилась давно. Речь идет о подтвержденных фактах использования «наследниками» полка «Азов» гитлеровских приветствий, различных фашистских символов. Журналисты делают правильный вывод, что официальная Франция, в частности военные и армия, об этом «не может не знать». Говорим об этом на протяжении многих лет. Показывали фотографии, рассылали материалы по международным организациям. Министр иностранных дел России С.В.Лавров передавал «пачки» документов с соответствующими данными в ходе переговоров, в том числе с западниками.
Удивляет, что для западных журналистов это становится откровением. Есть выражение: лучше поздно, чем никогда. Но может это будет происходить поактивнее? Но вопрос ещё в другом. Неонацистская сущность проявляется у киевского режима не только в символике, приветствиях, татуировках. Это было уже давно, как и факельные шествия, о которых мы говорили. Даже не только в том, что этот режим провозглашает своими национальными героями и духовными учителями коллаборационистов, пособников нацистских времён Второй мировой войны типа С.Бандеры.
В первую очередь, это проявляется в желании истребить любое инакомыслие, в том числе по этно-конфессиональному принципу. Ведется борьба с русским языком киевским режимом и сообществом всяких экспертов и политологов, которые должны были идеологически обеспечить базу для официальных властей по легитимизации дискриминации русского языка. Это отношение к русским и уничижительное восприятие роли народов, населяющих Украину, в восстановлении этого государства. Принижение их роли, искажение истории, надругательство над памятниками, внушение героизма в пользу новых антигероев. Это массовые многолетние гонения на русских и на православную церковь, теперь уже физическое. Это карательная война в Донбассе, убийства мирных граждан и пытки военнопленных, целенаправленные удары по населению и инфраструктуре российских городов и деревень. Всё то, чем стали известны (в плохом смысле) нацисты XX в. Ммеждународное сообщество их в этом уличило и обвинило. Это реинкарнируется теперь в киевском режиме.
Стоит пожелать французским (и другим) журналистам быть настойчивее, открывать следующие двери и идти дальше в своих расследованиях. Хочется на это рассчитывать. Хотя мы реалисты. Понимаем, что будет дальше – к этому изданию сейчас придут «люди в чёрном», с обысками, арестами, задержаниями или с профилактическими беседами по выявлению русского влияния. В Париже хорошо осознают, кто поддерживает, финансирует, вооружает и обучает киевский режим.
Но один из девизов Запада – против России все средства хороши. «Азов», терроризм киевского режима – пускай. Главное нанести России, как они говорят, «стратегическое поражение». В 1938 г. западные «демократии» шли на сговор в Мюнхене с германскими нацистами, фактически пытаясь натравить их на нашу страну. Сегодня используют украинских нацистов, вновь надеясь нанести нам «стратегическое поражение». Уже говорили об умиротворении агрессора. Это было не просто умиротворение гитлеровского агрессора, а с его «переворотом» в сторону Советского Союза. Сегодня используют украинских нацистов, вновь надеясь нанести нам пресловутое «стратегическое поражение», о котором мечтал Наполеон, потом Гитлер, теперь «коллективный Запад».
Ничего не получится. 80 лет назад мы сами освободились от напавшего на нашу страну нацизма, а ещё попутно Европу. Самым решительным образом продолжаем в любых формах противостоять этой человеконенавистнической идеологии. Распознаём нацизм сразу и боремся с ним. Это часть нашей национальной политики, интересов как государства, народа, цивилизации.
Сегодня в стенах агентства «Россия сегодня» прошел форсайт-форум «Какая победа нам нужна?». Мы направили туда приветствие. Хотелось бы ознакомиться с его результатами, чтобы потом использовать их в своей деятельности.
Вопрос: 26 мая с.г. Премьер-министр Румынии М.Чолаку заявил, что в Молдавии и на Украине «нам удалось устранить... извращенный советский концепт – молдавский язык». Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Как Вы считаете – разве это не есть проявление нацизма? Это то же самое. Когда тех, кто сами себя идентифицируют как люди определенной этнокультурной, национальной группы, убеждают, а потом ещё делают это силовым способом, в том, что они принадлежат другой группе, это и есть нацизм. Это элемент геноцида, то есть изничтожения людей.
Ранее уже комментировали попытки «отменить» самобытность молдавского народа. Про форму вообще не говорим. Невозможно в XXI в. слышать и читать подобные вещи, когда человек, который говорит на молдавском, у которого все книги, учебники, документы и основополагающие законы страны говорят о культуре, самобытности, государственности, а ему вдруг начинают говорить, что он должен всему этому, если не переучиться, то «переназвать» на румынский лад. По форме это вообще должно быть недопустимо даже в качестве идей, а мы видим это на практике.
По содержанию это не имеет ничего общего с исторической истиной. Наименование «молдавский язык» упоминается в работах всех крупных молдавских летописцев XVII-XVIII вв. – таких, как Григоре Уреке, Мирон Костин, Дмитрий Кантемир. Они бы немало удивились, почитав заявление Премьер-министра Румынии М.Чолаку, что их родной молдавский язык является «советским концептом». Представляете, люди жили и творили за 300 лет до советских времен, а сейчас им рассказывают, что они были предвестниками социализма. Это что за «идиотека» такая?
Давайте дадим слово местным жителям Молдавии: согласно проведенному в мае с.г. опросу, молдаванами себя считают 72% жителей республики, а румынами – только 11%. Около 50% респондентов заявили, что разговаривают на молдавском языке, которого, по мнению руководства Молдавии и Румынии, якобы «не существует».
Это и есть насильственная, искусственная румынизация, сопоставимая с ранее имевшими место переписываниями, «перепрошивками» других стран, народов и обществ. Мы это видели. Насильственные изменения культурного кода у людей практиковались, в частности, нацистами.
То, что происходит, с одной стороны, абсолютно бесчеловечно. С другой стороны, даёт обратный эффект тому, на который рассчитывали официальный Бухарест и нынешний официальный Кишинёв при М.Г.Санду. Всё это только консолидирует молдавское общество, которое готово отстаивать право на собственную государственность, свои уникальные язык и культуру.
У меня много друзей из Молдавии, молдаван. Со многими общаюсь. Они говорят такую фразу, что они люди, ориентированные на добро, на мирное сосуществование, на добрососедство, что такая встряска, устроенная М.Г.Санду, нужна была только с одной единственной целью – понять, какие планы в отношении этого доброго и миролюбивого народа имеются у «коллективного Запада». Если бы не эти чудовищные шаги М.Г.Санду и румынского руководства, которые сейчас буквально проводят эксперименты над молдаванами, наверное, сами граждане Молдавии, молдаване, вряд ли бы кому-то поверили. Считаю, что не поверили бы, если бы им об этом рассказали еще пять-шесть лет назад. Сказали бы, что это какая-то теория заговора. Теперь они существуют в этом сюрреалистическом постмодерне. Думаю, что они не просто живут, а начинают активно ему сопротивляться.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать ситуацию с опровержением пресс-службой вооруженных сил Швеции слов главкома М.Бюдена о наличии военной угрозы Готланду со стороны России?
Ответ: Когда я впервые увидела новости относительно заявления главкома Швеции М.Бюдена о наличии военной угрозы Готланду, честно говоря, моей первой реакцией был вопрос: неужели вышло продолжение «Гарри Поттера»? Это что-то оттуда. Какая-то сюрреалистичная лексика, сказочные герои, какие-то их собственные устрашающие новости. Потом почитала, поняла, что на самом деле есть такой М.Бюден, который считает, что Готланду что-то угрожает. И это обязательно должна быть Россия.
Начали готовить какое-то опровержение. Вдруг, оказывается, у этой «сказки» есть продолжение. Пресс-служба вооруженных сил Швеции опровергла собственного руководителя. В том числе, как я понимаю, у них ещё произошла какая-то расстыковка с натовскими заявлениями.
Генеральный секретарь Й.Столтенберг и председатель Военного комитета НАТО адмирал Р.Бауэр неоднократно говорили об отсутствии, по их мнению, угрозы нападения России на страны-члены блока. То есть, он видимо совсем не туда «попал», а «отрикошетило» ему в голову.
О чем это говорит? Анализировать его заявления можно и нужно только с одной точки зрения. У них происходит мифологизация. Запад придумывает различные концепции, как бы демонизировать Россию. То им нужно принять военный бюджет, то без референдума «втащить» страну, которая ранее считалась и считала себя нейтральной в члены НАТО. Многие в Швеции продолжают желать сами себе нейтралитета. Иногда это нужно под какие-то выборы. Сейчас очередной электоральный цикл у «коллективного Брюсселя» – выборы в Европарламент.
Польские заявления в отношении российских дипломатов, обыски в квартирах, в различных местах, так или иначе связанных с Европарламентом, поиски российского влияния. Сегодня много об этом говорили. Это в ту же «копилку». Возможно, главком Швеции М.Бюден где-то переусердствовал и люди в Швеции «возбудились», либо это противоречит тем установкам, которые сейчас нужны натовскому командованию. Такое не в первый раз.
Немало слышали подобных заявлений из Северной Европы. Потом они опровергались, потому что население этих стран требовало достоверности, фактов, подтверждающих подобную риторику. Их не было, соответственно, следовали опровержения. Это из той же серии, как пресловутые «российские подлодки», «водолазы», которые по очереди «всплывали» в странах, у которых даже не было выхода к морю. Видели всякое. Потом оказалось, что это какие-то оторвавшиеся буи или какие-то лодки местных рыбаков, затонувшие ранее или еще какой-то мусор в воде. Тоже сначала было много шума. Потом короткое опровержение и всё.
Склонна рассматривать это как часть информационной кампании, нужной «коллективному Западу» в преддверии выборов в Европарламент. По крайней мере, всё об этом сигнализирует.
Вопрос: Пресс-канцелярия Государственного Совета КНР 29-го мая опубликовала «Доклад о нарушениях прав человека в Соединенных Штатах за 2023 год». Доклад разделен на семь частей: «Предисловие», «Пустая болтовня о гражданских и политических правах», «Далеко идущие последствия хронической болезни расизма», «Рост экономического и социального неравенства», «Постоянное нарушение прав женщин и детей», «Шокирующие факты трагического положения нелегальных иммигрантов», также «Гуманитарный кризис и американская гегемония». Что Вы думаете об этом докладе и текущей ситуации с правами человека в Соединенных Штатах?
Ответ: Стараюсь не думать о соблюдении или несоблюдении прав человека в США по одной простой причине, исходя из того, что там происходит – это деструктивные мысли. Но по работе приходится анализировать. Сейчас об этом поговорим.
Москва приветствует усилия Пекина по раскрытию реальной ситуации с правами человека в Соединенных Штатах Америки, которая с каждым годом становится все хуже и хуже. Об этом свидетельствуют приводимые в ежегодных докладах пресс-канцелярии Государственного совета КНР факты и цифры, а также репортажи самих американских блогеров, журналистов, средств массовой информации. Традиционные СМИ в США не могут себе подобное позволить, но блогосфера показывает чудовищную картину того, что там происходит.
Верно подсвеченные в свежем докладе лицемерие и обман американской демократии вызывают серьезную обеспокоенность у международного сообщества, оставаясь в центре критики профильных международных структур и неправительственных организаций. Там, где им это позволительно и где после такой критики Соединенные Штаты не накладывают санкции или не включают в стоп-листы экспертов, позволивших себе констатацию факта.
Внимательно изучили доклад. Могу сказать, что российской стороне хорошо известны описанные в нем проблемы с правами человека в США, которые серьезно препятствуют усилиям мирового сообщества по реальной защите прав и основных свобод человека.
Многие из этих проблем подняты и в опубликованном в апреле с.г. докладе МИД России «О ситуации с правами человека в Соединенных Штатах Америки», в котором также констатируется, что, несмотря на голословные заявления Вашингтона о своей приверженности соблюдению принципа универсальности основных прав и свобод человека, на деле ситуация с соблюдением прав и свобод человека в США весьма далека от международных стандартов.
На международной арене американцы продолжают играть роль «защитника прав человека», претендуя на роль нравственного судьи, игнорируя серьезные и давно назревшие проблемы в области защиты прав человека внутри страны, что перечеркивает их амбиции в этой сфере. Соединенные Штаты вмешиваются во внутренние дела других государств, в том числе под предлогом наведения порядка в правочеловеческой сфере. На самом деле они содействуют саморазрушению целых государств, о чем мы тоже говорим регулярно. Ситуация на Украине – один из ярчайших фактов, подтверждающих это.
Проведение всевозможных военных операций на территории государств Европы и Ближнего Востока, создание секретных «летающих» тюрем по всему миру, осуществление крайне жесткой, алогичной и противоречащей всему – законодательству, заявлениям, и хаотичной с точки зрения реализации политики. Многие иные нарушения прав и свобод человека иллюстрируют не только двойственный характер позиции этой страны в отношении стандартов в области прав человека, но и её попустительские подходы к международному праву как таковому.
Бесконтрольная власть США в мире, где они могут не рассчитывать на отпор, захват новых рынков и отсутствие сдерживающих факторов после распада Советского Союза создали у американской элиты чувство вседозволенности, которое они сформулировали как «исключительность». Расширяется практика использования в качестве силовых средств не только военных, но и экономических инструментов, а также информационных ресурсов и финансовых механизмов.
Американские власти активно применяют тактику «борьбы чужими руками» под чужим флагом, в частности сейчас, против нашей страны и нашего народа. Прежде всего, это выражается в направлении масштабной военной помощи киевскому режиму и оказании давления на союзников США по НАТО с тем, чтобы они принимали аналогичные меры. Оказывается неприкрытое давление на суверенные государства, в том числе с задействованием правозащитных механизмов, в попытке сформировать соответствующий негативный фон вокруг Российской Федерации и её союзников и партнеров на международной арене.
Одной из самых серьезных проблем в сфере противодействия вызовам, с которыми сталкивается современное международное сообщество в области прав человека, является практика применения Вашингтоном «двойных стандартов» при оценке тех или иных ситуаций и явлений. А теперь, как мы понимаем, отсутствие стандартов. Демонстрации, которые проходят сейчас в США в поддержку Палестины и то как они силовым образом разгоняются, как эти манифестации купируются, перечеркивает все заявления Госдепартамента США в адрес других стран с призывами дать возможность мирным протестующим выразить свою волю и право на свободу мнения.
К сожалению, подобный подход по-прежнему активно и лицемерно используется Соединенными Штатами для нагнетания конфронтации, а также для вмешательства во внутренние дела и нарушения суверенитета независимых государств. Факты свидетельствуют, что США серьезно нарушили основные права человека на Ближнем Востоке и в других местах, нанеся необратимый ущерб и невосполнимые потери странам и народам.
Природа гегемонизма США, жестокость и пагубность их политики силы в глазах мирового сообщества придают американскому пониманию демократии всё более выхолощенный и манипулятивный характер, способствуют дискредитации демократических принципов и ценностей в целом.
Приверженность международному «порядку, основанному на правилах», который в первую очередь направлен на обеспечение исключительно корыстных интересов Вашингтона, менторский тон, пристрастность, полное забвение понятия суверенитета и одного из основных и основополагающих принципов международного права, закрепленного в Уставе ООН, – невмешательства во внутренние дела государств, ведет к глубокому разочарованию именно в тех самых «западных ценностях», которые «очаровывали» в течение столетия другие цивилизации и общества, принося Западу и самим США немалые политические, финансовые, экономические дивиденды.
Считаем, что такие действия со стороны Вашингтона, как развязывание войн, массовые убийства мирных жителей, создание ситуации «столкновения цивилизаций», злоупотребление тюремным заключением, пытки, другие преступления и нарушения норм международного права недопустимы и непростительны. Они должны предаваться широкой огласке и таким образом получать международно-правовую оценку. Всё это подтверждает актуальность подобных докладов.
Вопрос: Правительства Норвегии, Испании и Ирландии официально признали государство Палестина 28 мая с.г. В контексте обострения нынешнего гуманитарного кризиса в секторе Газа, действие этих трех стран привлекло большое внимание. Президент Европейского совета Шарль Мишель также выразил свою поддержку по признанию государства Палестина. Он считает, что признание государства Палестина должно стать для ЕС способом требования «важных шагов в области реформ». С другой стороны, Вашингтон лишь устно поддерживает «решение о двух государствах». Как Вы смотрите на расхождения в действиях между Соединенными Штатами и Европой?
Ответ: Не хочу повторяться. Уже комментировали эту тему на прошлом брифинге.
Вопрос: За последнее время в России произошло несколько вопиющих инцидентов с гражданами США, в том числе с представителями диппредставительства. Это и пьяные дебоши, и сопротивление органам правопорядка, и даже кража. Как Вы считаете, насколько допустимы подобные выходки иностранцев, в частности именно американцев, нации, которая руководствуется идеей собственной исключительности, ставит себя выше других, навязывая свою волю всей планете? Какие выводы можно сделать? И как американские власти ведут себя после очередного происшествия с их гражданами в нашей стране?
Ответ: Приведу пример. Хорошо помню. Это был 2005-2006 год, когда американцы (как я теперь понимаю) буквально подстроили «историю» в Нью-Йорке. Даже не инцидент подстроили, а придумали историю о том, что якобы российский дипломат, сотрудник Постоянного представительства России при ООН, каким-то образом «тронул», ни в коем случае не сбил, не ударил, а как-то не так прикоснулся к американскому полицейскому, выходя из машины.
Что мы только тогда не слышали и не видели: были протесты перед российским постпредством, получали петиции от каких-то сенаторов. Они кричали, требовали, чтобы мы моментально сняли иммунитет с российского дипломата. Хотя ничего такого в принципе не было. Наоборот была история о том, как неправомочно остановили машину с дипломатическими номерами и российского дипломата отволокли в какой-то участок. Видимо потом, поняв, что они нарушают Венскую конвенцию о дипломатических сношениях, придумали историю чуть ли не нападения.
К сожалению, тогда российские средства массовой информации «брали» американскую версию событий. Нам было сложно что-либо опровергнуть в этом массиве. Они использовали заявления, которые сделали американцы. Спустя буквально пару недель стало известно, что в одной из стран сотрудник американского посольства чуть не врезался в кортеж местного руководства. Вполне может быть, что историю про российского дипломата американцы придумали для того, чтобы информационно перебить ситуацию со своим действительно совершившим серьезное ДТП дипсотрудником.
О чём это говорит? Во-первых, все мы люди. Со всеми могут происходить различные истории.
Во-вторых, американцы (их англосаксонский дуэт тут тоже применим) вообще не уважают какое-либо чужое мнение, кроме собственных целей, задач и конъюнктурных интересов. Не говорю даже о праве, о законах, о законности. Они действуют только так, как они считают нужным.
В-третьих. Когда им предъявляют конкретные цифры, факты, данные о неподобающем поведении их собственных сотрудников, американцы не делают никаких выводов. Они начинают «включать» какие-то кампании по информационному дезавуированию либо создают информационную дымовую завесу для того, чтобы это всё скрыть, либо придумывают какие-то нелепые истории для того, чтобы самих себя вывести из-под удара. На практике видим эту политическую линию.
Обращаю ваше внимание, что конкретную статистику по происшествиям, по задержанию иностранных граждан в связи с совершением ими каких-либо правонарушений на территории нашей страны, ведет Министерство внутренних дел Российской Федерации.
Прекрасно помним, как в 2021 г. сотрудник американского посольства (страшно даже напоминать) украл стрелочный указатель на железной дороге в Тверской области. Как в 2021 г. находящийся в соответствующем состоянии сотрудник американского посольства украл в баре вещи у российского детского психолога. Такое тоже происходило.
Думаю, что Вы правы, это всё «произрастает». Еще раз говорю о том, что бывают разные случаи. Люди, находясь в другом государстве, могут попасть в какую-то ситуацию. И дипломат, хотя и обучен этого не делать, тоже может стать жертвой или обстоятельств, или каких-то своих внутренних проблем. Всякое бывает.
Вопрос реакции на это. Либо признание своей неправоты, уважение законов, уважение Венской конвенции о дипломатических сношениях, либо неуважение ко всему вышеперечисленному. Причина – собственная исключительность.
Вопрос: Заместитель советника по национальной безопасности президента США Д.Сингх 28 мая с.г. заявил, что Вашингтон и его партнеры готовы использовать санкции и инструменты экспортного контроля для прекращения торговли между Китаем и Россией товарами и технологиями, «угрожающими безопасности США и их союзников», а также принять дополнительные меры, чтобы помешать России «использовать теневой флот танкеров для поставок нефти в обход ценового потолка», установленного «Большой семеркой». Как МИД России расценивает эти заявления и что Россия может сделать, чтобы предотвратить вмешательство США в отношения между Москвой и Пекином?
Ответ: Можно по-разному квалифицировать эти действия, исходя из того, какие цели, задачи, реальные шаги предпринимаются «коллективным Западом».
Вы сказали о Соединенных Штатах Америки. Но они же не одиноки. Они подминают под себя своих «союзников», «товарищей по натовскому несчастью».
Рассматриваем подобные шаги Вашингтона в качестве вмешательства в торгово-экономические отношения суверенных государств. Это также может быть охарактеризовано как компенсация собственных неудач в экономике. Наверное, это желание каким-то образом наверстать упущенное или собственное отставание в определенных направлениях экономики, науки, техники за счет таких нелегитимных приемов. Это можно квалифицировать как ведение торговой войны, как часть гибридной агрессии, гибридной войны против нашей страны, против других государств, как политику сдерживания, нанесения «стратегического поражения». Терминов и слов, которые могли бы это описать достаточно много. Не испытываем проблем с терминологией. А весь мир испытывает проблемы с реакцией на подобное разрушение мировых хозяйственных связей.
Полагаем, что неконтролируемое злоупотребление США санкционным инструментарием в конечном итоге приведет к постепенному отказу международного сообщества от использования финансово-логистической инфраструктуры Запада. Никакие публичные и регулярно повторяемые угрозы представителей Администрации США задействовать против Российской Федерации односторонние незаконные ограничительные меры не заставят нашу страну отказаться от взаимовыгодного и полностью соответствующего нормам международного права сотрудничества с партнерами из третьих стран, включая Китай. Выделяю его, потому что он прозвучал в Вашем вопросе, но это в равной степени относится ко всем, кто готов с нами выстраивать отношения на подобной основе.
Категорически не приемлем попыток искусственного, политизированного вмешательства в механизмы функционирования мировых энергорынков. Решительно осуждаем такие политически мотивированные меры, как установление «ценовых потолков», введение односторонних ограничительных мер на транспортировку и продажу нефти и другого сырья из какой-либо страны или группы стран, попытки создания «картелей покупателей». Самое смешное – это требование снизить цену. Или декларация того, что закупочные цены будут формировать не спрос и предложение, не продавец, а покупатель или картель покупателя. Это, конечно, самое безумное.
Как мы можем наблюдать сегодня, подобные недобросовестные и нелегитимные практики приводят к разрушению наработанных в течение нескольких десятилетий механизмов международного энергетического сотрудничества, фрагментации рынков, существенному росту стоимости энергоносителей и, как следствие, инфляционному давлению. В итоге это ведет к деградации системы глобальной безопасности, в том числе энергетической.
Исправлять последствия таких недальновидных шагов приходится ответственным участникам международных экономических отношений. В этом контексте Россия активно взаимодействует с конструктивно настроенными партнерами как в двустороннем, так и в многостороннем форматах. Сегодня говорила о евразийском экономическом взаимодействии.
Поставки российских энергоресурсов в страны Глобального Юга имеют устойчивую тенденцию к росту. Западные страны, привыкшие манипулировать ценами на энергосырье в угоду собственной внутриполитической конъюнктуре и геополитическим амбициям, вынуждены считаться с этой реальностью. Отсюда и подобные нервные заявления США о принятии неких «дополнительных мер, чтобы помешать России». Причем далеко не рыночного характера, направленных исключительно на создание для себя конкурентных преимуществ и вытеснение с мирового рынка других ключевых игроков, включая Россию.
Россия в своих действиях последовательна, традиционно нацелена на поддержание глобальной энергетической безопасности в интересах развития государств, их конструктивного сотрудничества на основе взаимного уважения и международного права.
Отдельно хотелось бы сказать о том, что теперь приходится ещё и дезавуировать вранье мировых лидеров относительно того, что якобы Россия недопоставляет энергетические ресурсы на рынки Запада (это то, что позволил себе официальный Лондон). Абсолютная неправда. Мы поставляем всем, кто хочет, и с кем мы договариваемся по цене и по форме поставок. У нас нет ни одной сделки, которая была бы перекрыта с нашей стороны из каких-то политических конъюнктурных соображений. Ни разу такого не было. Для нас это рыночные отношения взаимоприемлемого торгово-экономического взаимодействия, финансовой, экономической выгоды.
Как раз Запад всё это пытался купировать и поставить под собственный контроль. Когда это не получилось, то буквально «обрубил» с той стороны возможности для нормального получения наших энергоресурсов. Говорю о Евросоюзе, который, получается, стал жертвой политики США на данном направлении.
Мы выстраивали с ними устойчивые связи и контакты, соответствующую инфраструктуру. Много лет слышали как Соединенные Штаты призывали Европейский Союз не получать российские энергоресурсы, не развивать взаимодействие, не строить соответствующие проекты. После того, как у них не получилось отговорить и запугать ЕС, они подорвали «Северный поток-1» и «Северный поток-2». Доказательства – заявление Президента США Дж.Байдена, бывшего заместителя госсекретаря США В.Нуланд.
Конечно, должно быть проведено окончательное расследование. Наше собственное на этот счет ведётся. В странах Северной Европы расследование было купировано. Хотя они заявляли о том, что обязательно его проведут. Германия видимо тоже сворачивает расследование. Российское предложение на этот счёт, направленное в Совет Безопасности ООН для проведения международного расследования под эгидой Генсекретаря было заблокировано англосаксами. Но наше расследование всё равно будет продолжено и завершится. Очевидно, что за этим стоят Соединенные Штаты Америки.
Вопрос: Не так давно ЕС запретил вещание на своей территории РИА «Новости», «Известий», «Российской газеты» и «Голоса Европы». Примерно тогда же Вы говорили о том, что ответ России на эти действия обязательно будет. В какой стадии находится работа над этим ответом? Каким будет этот ответ?
Ответ: Работа находится на завершающей стадии. Мы подготовили наши предложения, которые в ближайшие дни пройдут межведомственное согласование. Ознакомим Вас с его результатом.
Вопрос: Известно ли МИД России о какой-либо реакции Еревана на предложение МЧС и Минобороны РФ оказать помощь Армении в связи с катастрофическим наводнением? Как известно, командование 102-й российской военной базы получило указание выделить личный состав и необходимую технику при получении запроса от армянской стороны.
Ответ: Видели позитивную реакцию армянской стороны. Повторю, что все сделанные предложения актуальны. Как союзники, всегда готовы подставить плечо, исходя из потребностей Еревана.
К работам по ликвидации последствий сразу подключился Российско-Армянский центр гуманитарного реагирования, передавший Спасательной службе МВД Армении необходимое оборудование. Готовность оказать содействие с привлечением сил и средств 102-й российской военной базы выразило Министерство обороны России.
Вопрос предоставления помощи рассматривает также ряд действующих в республике российских компаний. В частности, ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога», обслуживающая маршрут Ереван-Тбилиси, активно в эти дни занимается перезапуском железнодорожного сообщения, прерванного в результате подтоплений.
Наши специалисты различного профиля командированы на место. Вместе с Министерством территориального управления и инфраструктур Армении они ищут решения непростых проблем в плане восстановления инфраструктуры.
Выражаем наши соболезнования родным и близким погибших в результате разгула стихии, желаем скорейшего выздоровления пострадавшим. Будем также оказывать необходимое содействие для восстановления нормальной жизни регионов, которые затронуло наводнение.
Вопрос: Как бы Вы оценили заявление премьер-министра Грузии И.Кобахидзе о том, что Грузия надеется к 2030 году стать полноправным членом Евросоюза – вместе с абхазскими и осетинскими «братьями и сестрами»?
Ответ: Не буду цитировать заявления министерств иностранных дел Абхазии и Южной Осетии. Вы о них знаете. Начну с ключевой фразы, делающей ненужным ответ на аспект, заложенный в Ваш вопрос.
Дело в том, что в Европейском Союзе нет полноправных членов. Там есть страны, соподчиненные неким «нарративам», командно-административной системе. Они изнемогают от разрушительного воздействия своих же решений на собственную экономику, хотя ориентированы они изначально были против России. Но сделать ничего не могут. Их продолжают заставлять принимать антироссийские меры.
Второй момент. Они «убивают» свою экономику, отказываясь от российских энергоресурсов. Разве они делают это, исходя из своей заинтересованности? Нет. Заинтересованность в российских энергоресурсах была такой, что страны Европейского Союза вместе с нами строили под них инфраструктуру. Потом им это делать запретили. Это полноправное членство?
Сейчас их заставляют «отрезать» от своих бюджетов средства в пользу киевского режима. По своей воле? Нет. Их заставляют. Кто? Те, кто руководят Европейским Союзом через «коллективный Брюссель», сформированный под эгидой США и Британии, которые сами в ЕС не входят. ЕС стал отделом экономических вопросов НАТО, натовской надстройкой. Они не имеют полноценных прав. Есть только обязанности платить из своих бюджетов, принимать решения, разрабатываемые за них. Вот что ключевое в вашем вопросе, а не просто риторика или полемика.
Вопрос: Не вступает ли нахождение в регионах наших военных баз и обязательство Москвы защищать Абхазию и Южную Осетию в прямой конфликт с заявлениями грузинских властей?
Ответ: Нет. Ответила, что является ключевым в данном случае. Министерства иностранных дел двух суверенных государств сами за себя все сказали. Раз это была фантазия на тему будущего, то давайте так же и ответим.
Если будут действия, на которые надо будет отвечать в практическом плане, – мы тоже умеем это делать. Поэтому сейчас отвечаем на Ваш вопрос в том же русле, в котором он был задан.
Вопрос: В последнее время наблюдаем очень плотное взаимодействие между Россией и Азербайджаном на высшем и высоком уровнях. При этом видим тревожные тенденции в Закавказье. Протесты в Грузии, Армении. Как в МИД России оценивают отношения Москвы и Баку на этом фоне, насколько созвучны позиции двух стран в условиях региональных и глобальных вызовов и на фоне построения многополярного мира?
Ответ: У нас с Азербайджаном выстраиваются отношения стратегического партнерства и союзничества. Во вторник мы отмечали День Независимости Азербайджанской Республики. На торжественном приеме, организованном Посольством Азербайджана в Москве, заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации М.Ю.Галузин дал развернутую оценку российско-азербайджанским связям. Можно посмотреть соответствующее выступление.
Об этом говорит Баку. Мы даем соответствующую оценку. Зачем западники это делают? Им нужно раскачать ситуацию. С их точки зрения, страны региона должны между собой враждовать, а не налаживать связи. Соседи должны заниматься не экономикой, торговлей, инфраструктурой, а бесконечным выяснением отношений. Им нужно выдавить Россию из Южного Кавказа. Думаю, что все и в Баку, и других столицах видят эти тенденции.
Вопрос: Азербайджан и Армения делимитировали часть границы и обе стороны заявляют о готовности двигаться к подписанию мирного соглашения. Как новая волна протестов в Республике Армения может отразиться на продвижении в мирном процессе? Есть ощущение попытки со стороны оппозиции повернуть время вспять в тех процессах, которые в последние годы произошли между Арменией и Азербайджаном на Южном Кавказе. Как на ситуацию смотрит Россия?
Ответ: Отслеживаем начало практической фазы работы по делимитации государственной границы между Азербайджаном и Арменией, которая имеет важное значение для региональной стабильности.
Поддерживаем урегулирование всех делимитационных вопросов исключительно политико-дипломатическими методами. Исходим из того, что договоренности должны носить устойчивый, сбалансированный и взаимоприемлемый характер, служить основой для достижения прочного мира в регионе.
Подтверждаем готовность оказывать сторонам консультативное содействие по делимитации на основе трехсторонних договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении (1,2,3,4).
Что касается протестных акций в Ереване и регионах республики, то, насколько можно судить, недовольство протестующих, среди прочего, вызвано тем, что, по их мнению, делимитация в части анклавных сел проходит не вполне справедливо. В любом случае рассматриваем политические процессы в Армении как внутреннее дело этой страны.
Со своей стороны нацелены на развитие с народом Армении дружественных, полнокровных связей, проявляющихся в том числе в виде настоящей братской помощи, которую оказываем моментально, как только соседнее государство оказалось в беде.
Вопрос: Вы сказали о влиянии западников на Южный Кавказ. Накануне в Брюсселе открылся «форум Шумана» в области безопасности и обороны. И на этом форуме глава европейской дипломатии Ж.Боррель заявил, что Евросоюз намерен создать по всему миру сеть оборонных соглашений с третьими странами, что уже подписаны два соглашения с Молдавией и Норвегией, и что Евросоюз поставляет оружие через Европейский фонд мира для Украины. Там же министр обороны Армении заявил, что Ереван ожидает поддержки ЕС в вопросах безопасности республики. Это продолжение попыток Запада надавить?
Ответ: Европейская безопасность рухнула из-за таких людей, как Ж.Боррель, которые не смогли увидеть возможности и реализовать истинные интересы европейского континента. Они стали жертвами атлантическо-европейской (а не евроатлантической) ментальности, когда над судьбой Европы довлела политическая воля не относящейся к ней страны – США. Прежде чем обещать другим странам обеспечить их безопасность, нужно гарантировать её для самой Европы (хотя бы в её традиционном понимании, как это рассматривалось в ОБСЕ).
Второй момент. Где примеры того, как Европейский Союз кому-нибудь помог что-то наладить в сфере безопасности, государственного строительства или решения конфликтных вопросов? Есть эти примеры? Их нет. Это можно назвать пантомима «Труд» или «много шума из ничего». Когда нужно заниматься строительством, западники занимаются только разрушением. Здравым силам в странах ЕС (Ж.Боррель к ним не относится) стоило бы начать задумываться о своем видении безопасности на европейском континенте. Все их предыдущие концепты рухнули.
Сейчас Россия говорит о евразийской безопасности. Искренне надеюсь, что в недрах еэсовских стран достаточно интересующихся людей с фундаментальными знаниями, которые смогут конструктивно подойти к российской наработке.
Вопрос: На днях в Совете Федерации заявили о подготовке к открытию российского генконсульства в азербайджанском Ханкенди. Как идет процесс подготовки? Почему было принято такое решение?
Ответ: Обязательно поделимся с Вами развернутой информацией после уточнения фактов.
Вопрос: С.В.Лавров сказал, что генсек Североатлантического альянса Й.Столтенберг превысил свои полномочия, говоря о необходимости разрешить Киеву наносить удары западным оружием по территории России. Что это означает «превысил полномочия»? Как Вы оцениваете роль Й.Столтенберга в конфликте на Украине и эскалации противостояния НАТО-Россия?
Ответ: Сегодня уже много и подробно говорила на этот счет. Вновь подчеркну: когда западники (в страновом качестве, блоковых объединений или в своем общественно-политическом статусе) заявляют о том, что рассматривают вопрос о разрешении киевскому режиму наносить удары западным оружием по территории России, они врут. Они уже давно это делают. Это просто форма речи, прикрытия своих преступных шагов, которых они совершили уже немало.
Вопрос: ЕС вводит запретительные пошлины на российское зерно. Как Вы к этому относитесь? Насколько это решение видится Вам самостоятельным? Как Вы полагаете, кто от этого проиграет?
Ответ: Когда Запад начинает говорить о запретительных пошлинах на российское зерно, то советую им пересмотреть собственные заявления относительно продовольственной безопасности, которой они «озаботились» два года назад. С их точки зрения, все было поставлено на карту для того, чтобы накормить нуждающиеся страны. Это те же люди говорят или их двойники, которые идут к микрофонам и говорят ровно противоположное?
Западные страны, их лидеры, официальные представители обязаны ответить народам различных континентов, когда они говорили правду: когда призывали накормить беднейшие страны и регионы и требовали реализации всем миром всевозможных зерновых сделок, мотивируя это «заботой» о нуждающихся во всем мире, или сейчас, стараясь все свои усилия кинуть на то, чтобы не дать российскому зерну продолжать быть надежным товаром, а нашей стране – проверенным поставщиком продуктов питания и продовольствия. Знаю ответ.
Западники врали два года назад. Им не было дела ни до какой мировой продовольственной безопасности. Они хотели просто помочь набить карманы крупным мировым игрокам – в основном американским, англосаксонским компаниям, – которые занимались перепродажей и на марже делали колоссальное состояние. Они использовали конъюнктуру момента, политический кризис в Европе и в мире, ситуацию на Украине для того, чтобы создать себе возможности для обогащения. А оно было не просто незаконным. Оно было кровавым. Теперь они перешли к следующей фазе.
Сообщения об этом решении (принятом или нет) появились в ходе брифинга. Их нужно будет проанализировать с точки зрения статуса.
Идеологически оно понятно. Западники хотят отовсюду выдавить Россию. Они рассчитывали, что наша страна пойдет на уничтожение своего сельского хозяйства, вступая в ВТО и играя по их правилам. Этого не случилось. Сельское хозяйство восстановлено и стало кормить весь мир, реализуя возможности Российской Федерации и ее природные богатства, давая ответ на призыв и очевидные потребности различных стран. Конечно, «коллективному Западу» это стало поперек горла.
Западники все время по своему усмотрению отводят нам место. С их точки зрения мы не должны торговать нашими энергетическими ресурсами, плодами сельскохозяйственного труда, присутствовать в гуманитарной, культурной сферах. У них не получится этого реализовать. Мы были, есть и будем надежными партнерами в сфере международного сотрудничества, поставщиками энергоресурсов, продовольствия. Будем торговать, осуществлять финансовое взаимодействие, реализовывать контакты с теми странами, которые в этом заинтересованы и знают, что такое равноправие и честный, справедливый и взаимовыгодный диалог.
Вопрос: Как Вы прокомментируете заявление украинского главнокомандующего Александра Сырского о том, что Франция отправит военных инструкторов для подготовки украинских военных?
Ответ: Уже прокомментировала эти заявления.
Вопрос: Как Россия оценивает шансы признания Палестины в ООН, принимая во внимание позицию США? Как Вы оцениваете вероятность того, что США заветируют решение в Совете безопасности?
Ответ: 2 апреля с.г. постоянный наблюдатель Палестины при ООН Р.Мансур направил Генеральному секретарю ООН А.Гутеррешу письмо с просьбой возобновить рассмотрение палестинской заявки от 2011 г. на получение Палестиной статуса полноправного члена ООН.
18 апреля с.г. в СБ ООН состоялось голосование по алжирскому проекту резолюции Совета с рекомендацией Генассамблее предоставить Палестине такой статус. Двенадцать членов Совбеза, включая Россию, проголосовали за принятие документа. Кто же был против? Великобритания и Швейцария воздержались. США заблокировали принятие документа. В очередной раз, четвертый по счету с октября 2023 г., Соединенные Штаты применили право вето, блокируя работу Совета Безопасности.
Затем вопрос о приеме Палестины в ООН переместился на площадку Генассамблеи. 10 мая с.г. в ходе возобновившейся по алжирской инициативе 10-й Чрезвычайной специальной сессии ГА ООН состоялось голосование по соответствующему проекту резолюции. Документ был поддержан подавляющим большинством – 143 государствами, включая Россию. 25 стран (преимущественно это «коллективный Запад», ЕС, а также Украина) – воздержались. Против, помимо Израиля и США, выступили 7 стран – Аргентина, Чехия, Венгрия, Микронезия, Науру, Палау, Папуа-Новая Гвинея.
В принятой резолюции ГА ООН подтверждено, что Палестина соответствует необходимым критериям для получения статуса полноценного члена всемирной Организации. Кроме того, там содержится рекомендация о том, чтобы Совбез еще раз рассмотрел данный вопрос и принял по нему положительное решение. По поступающей информации, дискуссия в Совете Безопасности по палестинской заявке в предстоящий период продолжится.
Одновременно целый ряд стран, не дожидаясь решения парализованного американцами Совета Безопасности ООН, решился признать государство Палестина на национальном уровне. Давали соответствующий комментарий на этот счет. В частности, в апреле-мае с.г. список таких стран пополнили Барбадос, Ямайка, Тринидад и Тобаго, Содружество Багамских островов, а также Испания, Ирландия и Норвегия. Теперь 147 государств признают Палестину, поддерживают предоставление ей полноправного членства во всемирной Организации, выступают за реализацию законных чаяний миллионов палестинцев на самоопределение и создание собственного независимого государства в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме.
Вопрос: Несмотря на международную реакцию, Израиль продолжает убивать палестинцев. Несколько дней назад Израиль атаковал район Рафаха, который, по его словам, был «безопасным». Погибли 45 невинных людей, в основном дети и женщины. Фото и видео результатов атаки были опубликованы во многих местах. Вы тоже это видели? Как Вы оцениваете это происшествие?
Ответ: У любого нормального человека эта информация, подтвержденная фактами, и эти кадры могут вызвать только одну реакцию – шок и сочувствие. Мы желаем скорейшего выздоровления всем пострадавшим и выражаем глубочайшие соболезнования родственникам погибших, а также всему народу и руководству Палестины.
Особенно прискорбно, что эта трагедия произошла в палаточном городке для беженцев. Месте, в котором, как утверждали власти Израиля, люди, вынужденно покинувшие свои дома, могли укрыться от бомбардировок и чувствовать себя в безопасности, спастись от войны. Произошедшее наглядно демонстрирует, что вся территория сектора Газа сейчас фактически превратилась в сплошную зону смертельного риска для его жителей. Риска не теоретического, а практического. Посмотрите на количество жертв. Вы говорите о 45 жертвах – это только за один раз. В начале конфликта погибли десятки тысяч людей, мирных граждан, включая женщин и детей.
Считаем, что случившееся стало прямым следствием игнорирования израильской стороной нескольких решений Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН с требованием остановить боевые действия в секторе Газа и наладить надежный гуманитарный доступ в анклав.
В связи с этим вновь призываем к немедленному выполнению данных резолюций, что позволило бы обеспечить установление долгосрочного режима прекращения огня, оказать необходимое содействие жителям сектора Газа и создать условия для перевода усилий по урегулированию конфликта в политико-дипломатическую плоскость.
Вопрос: Какое значение для геополитических интересов России имеют транспортные коридоры в евразийское пространство через Закавказье Верхий Ларс и Нижний Зарамаг? Что может быть сделано для отстаивания таких интересов, а также для содействия миру и стабильности в регионе?
Ответ: Россия уделяет пристальное внимание ускоренной модернизации действующих и развитию перспективных международных транспортных коридоров. Особый акцент делается на реализации транзитных и логистических возможностей, связывающих нашу страну со странами Востока и Глобального Юга – новыми центрами роста мировой экономики. В планах – создать единый транспортно-логистический каркас в Евразии, который позволит диверсифицировать потоки грузов за счет более эффективных, надежных, безопасных поставок.
В этом контексте большое значение придаем создаваемому в европейской части России Международному транспортному коридору «Север – Юг». Предполагается, что этот маршрут соединит порты на Балтике и в Арктике с портами на побережье Персидского залива и Индийского океана и станет одним из ключевых звеньев реализации флагманской инициативы Президента Российской Федерации В.В.Путина по формированию Большого Евразийского партнерства.
Верхний Ларс и Нижний Зарамаг – единственные функционирующие автомобильные пункты пропуска на границах Российской Федерации с Грузией и Южной Осетией. Рассматриваем их как важные промежуточные площадки на маршруте грузопотоков по Международному транспортному коридору «Север – Юг» из России в Закавказье и далее на Ближний Восток и Южную Азию.
Что касается второго вопроса, то хотели бы отметить, что страны Южного Кавказа – наши ближайшие соседи. С большинством из них у нас активно развивается торгово-экономическое сотрудничество, растет как товарооборот, так и пассажиропоток. Разумеется, существующие транспортные маршруты, включая Военно-Грузинскую дорогу через Верхний Ларс, а также Транскавказскую магистраль через Нижний Зарамаг, – это важные артерии в регионе.
К сожалению, полностью транспортный потенциал Южного Кавказа не раскрыт. Из-за армяно-азербайджанских противоречий не разблокированы маршруты, связывающие Азербайджан и Армению. Из-за сохраняющихся противоречий между Абхазией и Южной Осетией, с одной стороны, и Грузией, с другой, заблокированы транспортные пути, пролегающие по территориям этих республик.
Большие усилия вкладываются сейчас в развитие Международного транспортного коридора «Север-Юг», в том числе по модернизации и строительству западного железнодорожного ответвления этого коридора, проходящего через Азербайджан и Иран. Продолжается работа по увеличению пропускной способности действующих пунктов пропуска на российской границе, включая Верхний Ларс, Нижний Зарамаг и Яраг-Казмаляр, а также дорожной инфраструктуры.
Выступаем за то, чтобы гармонично развивать все направления и использовать их с учетом баланса интересов всех стран региона. Это способствовало бы раскрытию их транспортно-логистического и транзитного потенциала и работало бы на интересы всех государств Южного Кавказа.
Вопрос: Единственной легитимной властью на Украине остаются Верховная рада и ее спикер, заявил Владимир Путин, отвечая на вопросы журналистов в Узбекистане. Можно ли считать, что любые действия господина В.А.Зеленского (организация различных форумов и подписанные соглашения после 20 мая (срок окончания полномочий президента Украины) не имеет юридической силы, и Россия не признает легитимность президента Украины? В таком случае кем сейчас является бывший президент Украины господин В.А.Зеленский для России? Будет ли Россия объявлять в международный розыск человека, который погубил более миллиона человек, и какая будет сумма вознаграждения за поимку преступника? (Приказ МВД России от 06.06.2018 N 356 «Об утверждении Положения о назначении и выплате полицией вознаграждения за помощь в раскрытии преступлений и задержании лиц, их совершивших»).
Ответ: Отвечу на один вопрос. Потому что все остальные сопутствующие.
Рассматриваем В.А.Зеленского, как главаря киевского режима, легитимность которого оспаривается на Украине.
Вопрос: В Постоянном представительстве Российской Федерации при международных организациях в Вене по случаю Дня русского языка 6 июня с.г. (четверг) в 12:00 в Ротонде Венского международного центра состоится открытие выставки международного фотоконкурса «Мама и дети в национальных костюмах». Конкурс проходит под эгидой Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО при поддержке Федерального агентства по делам национальностей России и Русского географического общества и призван продемонстрировать национальный колорит народов нашей страны и традиционные семейные ценности. Как Вы оцениваете подмену понятия традиционных культурных ценностей в Европе?
Ответ: Мы их рассматриваем не как подмену, а как разрушение. Сначала «коллективный Запад» пытался разрушить традиционные представления обо всем: культуре, семье, религии.
Потом, когда они поняли, что это не получается - ни отменить семью, ни извратить отношения многих к традициям своих стран и народов, то перешли к подмене. Западники, оставляя вроде бы по форме или по содержанию элементы из традиционного представления людей о цивилизации, о своих странах, народах, о культуре, начали вводить совершенно иное содержание. Это удар не по кому-то конкретно, а по всему тому цивилизационному опыту, который накопило наше человечество, наша планета за всю историю своего существования.
Такое было не раз. В данном случае это какой-то новый уровень саморазрушения с точки зрения западных стран и режимов, которые это устроили.