Comentario del Departamento de Información y Prensa del MAE de Rusia en relación con los comunicados de los mass media sobre los ciberataques contra las redes informáticas del Pentágono
Pregunta: En los comunicados de los mass media desde Washington apareció hace poco la información de que los sistemas de ordenadores del Pentágono quedaron sometidos a un ciberataque masivo desde afuera. Además, se supone Rusia de un modo está involucrada en esos ataques electrónicos contra las redes cerradas. Coméntelo, por favor.
Comentario: Conocemos tales comunicados. Añadiremos que esa información se presenta de una manera característica: la tesis de la llamada "huella rusa" parece que ya no se discute supuestamente siendo evidente, solamente se trata de si los "programas enemigos" se arrancaban por hackers solitarios o bien "está involucrado el Gobierno ruso". Se adjunta, además, las suposiciones de la participación rusa en los ataques informáticos contra las redes de Estonia y Georgia.
En las circunstancias de la informatización global y la creciente amenaza, común para todos, de la utilización delas tecnologías informáticas y comunicativas (TIC) con fines hostiles tales suposiciones, aparte de la falta de pruebas, son irresponsables. En realidad Rusia fue promotora de de la idea de la formación del régimen legal internacional universal que garantice la seguridad informática y responda a los intereses de cada miembro de la comunidad internacional.
Haré recordar, en particular, que en la 63Є Asamblea General de la ONU fue aprobado, casi por consenso, el proyecto de Resolución ruso que responde a esta idea "Los logros en materia de informatización y telecomunicaciones en el contexto de la seguridad internacional". Es característico que votaron contra esa Resolución únicamente EE.UU.
El fin de nuestros esfuerzos para reforzar la seguridad informática internacional (SII) consiste en contribuir a un entendimiento mejor de las amenazas reales que surgen en este campo y a la búsqueda rápida de las vías conjuntas de lucha contra las mismas. Además, partimos de que tales amenazas para la estabilidad y seguridad en el mundo no se limitan al uso criminal de las TIC. También surge el peligro del desarrollo y el aprovechamiento militar de la arma informática realmente destructora. No debemos permitir que la Humanidad esté involucrada en la otra espira de la carrera de armamentos al nivel tecnológico cualitativamente nuevo. Es necesario preservar los recursos y las finanzas en beneficio del desarrollo, así como cortar el uso de las TIC con fines que contradicen los intereses de la seguridad de los Estados indistintamente de los motivos y formas de tales acciones. Y hay que prevenir tales amenazas.
Sobre esta base estamos dispuestos a colaborar con todos los Estados que comparten nuestras preocupaciones. Consideramos que el problema de garantizar la SII podría ser uno de los derroteros prometedores de nuestro diálogo de socios con EE.UU.
4 de diciembre de 2008
