Aus dem Pressebriefing der offiziellen Sprecherin des Außenministeriums Russlands, Maria Sacharowa, Moskau, 30. Oktober 2024

Zur Ukraine-Krise

Am 25. Oktober wurde der Tag der Flagge der Volksrepublik Donezk gefeiert, der seit 2014 die Freiheit sowie den besonderen Geist und Mut der Bewohner des Donbass symbolisiert, die zusammen mit ganz Russland selbstlos gegen den in Kiew blühenden Neonazismus kämpfen. Heute verschieben die russischen Streitkräfte die Frontlinie sicher, das friedliche Leben wird in den befreiten Ortschaften wiederhergestellt, und es wird daran gearbeitet, zivile Objekte und Infrastrukturen wieder aufzubauen.

Wir sind uns sicher, dass bald der Tag kommt, wenn das gesamte Territorium der Volksrepublik Donezk endgültig von Bandera-Anhängern und der neonazistischen Ideologie befreit sein wird. Wir glauben, dass dies früher oder später auch in der Ukraine geschehen wird. Denn für Nazismus und Neonazismus darf es keinen Platz auf unserem Planeten geben.

Dabei sehen wir, wie sich diese Ideologie, die sich in Kiew festgesetzt hat, vor unseren Augen vom Nazismus und Neonazismus in internationalen Terrorismus verwandelt hat. Die ukrainischen Nazis hören nicht auf, Terror gegen die Zivilbevölkerung Russlands zu verüben, indem sie diese täglich mit Artilleriebeschuss und Drohnenangriffen attackieren.

Vom 22. bis 29. Oktober wurden 410 Geschosse und 210 Drohnen auf das Gebiet Belgorod abgefeuert. Ein Mensch kam ums Leben, acht Zivilisten wurden verletzt, 105 Wohnhäuser wurden beschädigt, darunter zehn Mehrfamilienhäuser.

In der Volksrepublik Donezk starb im selben Zeitraum ein Zivilist bei Angriffen der ukrainischen Streitkräfte, 26 Personen wurden verletzt, darunter zwei Mädchen, geboren 2011 und 2012. 13 Wohnhäuser wurden beschädigt. Am 27. Oktober wurden in Gorlowka Drohnenangriffe auf einen städtischen Bus und eine Schule verübt. Drei Personen wurden verletzt. Die Bandera-Anhänger beschießen die Zivilbevölkerung und Wohngebäude mit 155-mm-Artilleriegeschützen der NATO. Es wurden mehr als 255 Geschosse abgefeuert, darunter auch Streumunition.

Ich möchte etwas mehr über die Gräueltaten berichten. Denn an diesen Verbrechen sind auch ausländische Söldner beteiligt. Russische Rechtsschutzorgane erhalten weiterhin Zeugenaussagen über Kriegsverbrechen ukrainischer Kämpfer und ausländischer Söldner im Gebiet Kursk und in anderen befreiten Gebieten.

Mehr als 130 in der russischen Grenzregion gefangen genommene ukrainische Extremisten wurden den Ermittlungsbehörden übergeben, da der Verdacht besteht, dass sie an Kriegsverbrechen beteiligt sind, auch gegen die Zivilbevölkerung.

Beim Rückzug aus dem Dorf Borki im Gebiet Kursk Ende Oktober beschossen die ukrainischen Nazis, getrieben von den niedrigsten Motiven, die Kirche des Zeichens der Muttergottes und verminten deren Eingangstür. Wie soll das, wie sie sagen und behaupten, wenn sie „an die Wand gedrängt werden“, keine Vernichtung des orthodoxen Glaubens und des Christentums in der Ukraine sein? Sie meinen, es sei nur eine „Umschreibung“ der Objekte auf die neu geschaffene Pseudo-Kirche. Haben die Vertreter Kiews die Türen für ihre eigenen Gemeindemitglieder vermint? Unmenschen!

In der Stadt Tschassow Jar führten sie nach Angaben russischer Militärs gezielte Angriffe auf eine Gruppe von sechs Zivilisten durch, die aus der Stadt flohen und in Richtung unserer Truppen unterwegs waren, um Schutz zu suchen. Die Bandera-Anhänger eröffneten starkes Feuer auf sie und töteten gnadenlos jene, die versuchten, das Gebiet zu verlassen. Die gesamte Gruppe kam ums Leben. Ich betone noch einmal, es handelt sich um Zivilisten, die versuchten, vor den Bandera-Anhängern zu fliehen.

Im Internet sind Videos mit Bewohnern der befreiten Stadt Ukrainsk aufgetaucht, die von blutigen Hinrichtungen durch ukrainische Extremisten berichten, die Einwohner hinrichteten, die sich weigerten, ihre Häuser zu verlassen. Unter den Toten wird eine Frau mit Kind erwähnt. Es wird auch über die Willkür berichtet, die dort herrschte, darunter die Erschießung eines unschuldigen Menschen in seinem eigenen Haus, weil er sich weigerte, das Georgsband abzunehmen.

Es gibt Zeugenaussagen über die Erschießung von zwei Zivilisten durch von Drogen berauschte ukrainische Extremisten beim Rückzug aus dem Dorf Pylnoje im Gebiet Charkow sowie über den Handel der ukrainischen Nazis mit psychotropen Substanzen und Medikamenten, die sie als humanitäre Hilfe erhalten hatten.

Dies ist bei Weitem nicht die vollständige Liste der Gräueltaten des Kiewer Regimes. Es sind Beispiele. Die Ermittlungsbehörden Russlands dokumentieren jedes einzelne davon. Alle Beteiligten werden gemäß dem Gesetz eine harte Strafe erhalten.

Russische Gerichte fällen weiterhin Urteile gegen ukrainische Neonazis und Söldner für ihre Kriegsverbrechen, basierend auf den vom Ermittlungskomitee gesammelten Beweisen.

Zu 22 Jahren Freiheitsentzug mit strikten Haftbedingungen wurde der ukrainische Militär A. Chmara wegen der Erschießung eines Zivilisten in Mariupol im März 2022 als Teil einer organisierten Gruppe verurteilt.

Eine Strafe von 25 Jahren Haft erhielt der Extremist der ukrainischen Streitkräfte J. Jermolenko. Seine „Komplizen“ – D. Pawlowski und J. Petrow – wurden zu jeweils 24 Jahren Haft verurteilt für den im März 2022 durchgeführten Minenbeschuss des Dorfs Mirny im Kalmiusski-Kreis von Mariupol, bei dem ein Zivilist ums Leben kam.

In Abwesenheit wurde der schwedische Söldner S. K. Mikael zu 25 Jahren Haft verurteilt für seine Teilnahme an Kampfhandlungen auf der Seite des Kiewer Regimes 2014–2015 im nationalistischen Verband „Asow“ gegen die Milizen der Volksrepublik Donezk und 2022 in den ukrainischen Spezialeinheiten gegen Sicherheitskräfte der Donbass-Republiken und die Streitkräfte Russlands.

Ebenfalls in Abwesenheit wurden die französischen und georgischen Söldner D. Patrick und R. Burduli zu 14 Jahren Haft und ein weiterer Bürger Georgiens, G. Kinoiani, zu sieben Jahren Haft verurteilt. Alle genannten „Soldiers of Fortune“ wurden zur internationalen Fahndung ausgeschrieben.

59 Ermittlungsverfahren wegen Söldnertums und Teilnahme an Kampfhandlungen auf der Seite der ukrainischen Streitkräfte wurden abgeschlossen. 27 Schuldsprüche wurden erlassen. Ich betone, es handelt sich um die Anzahl der Urteile gegen Söldner.

Keinem der ukrainischen Verbrecher und ihren Handlangern wird es gelingen, der unvermeidlichen Strafe zu entgehen.

Vertreter Russlands berichteten in ihren Reden bei einer informellen Sitzung des UN-Sicherheitsrates nach der „Arria-Formel“ über das, was dort geschieht und die absoluten Entmenschlichungsakte des Kiewer Regimes. Diese Sitzung war den systematischen Verstößen der ukrainischen Streitkräfte gegen das humanitäre Völkerrecht auf dem Territorium unseres Landes gewidmet. Sie fand am 25. Oktober in New York auf Initiative Russlands statt. Als Vortragende traten der russische Sonderbotschafter Rodion Miroschnik und der Vorsitzende des Internationalen öffentlichen Gerichtshofes zu ukrainischen Verbrechen, Maxim Grigorjew, auf. Über die Gräueltaten der Bandera-Anhänger berichtete der Einwohner des Dorfes Girji im Belowski-Kreis des Gebiets Kursk, A. Sujew, der Augenzeuge der Invasion der ukrainischen Streitkräfte und der dortigen Vorgänge wurde.

Den Teilnehmern der Sitzung wurden zahlreiche Zeugnisse der von ukrainischen Extremisten gegenüber der Zivilbevölkerung begangenen Verbrechen vorgelegt. Dies bestätigt in vollem Maße die terroristische und nazistische Natur des Kiewer Regimes.

Der Sonderbotschafter Rodion Miroschnik präsentierte Statistiken über die erschreckenden Verbrechen, die auf umfangreichem Faktenmaterial beruhen. Seit Anfang 2024 haben ukrainische Nazis über 70.000 Geschosse auf zivile Objekte abgefeuert, wobei 4.733 Zivilisten in russischen Regionen betroffen waren, von denen 718 ums Leben kamen. Die Bandera-Anhänger zerstörten gezielt Kommunikationsmittel und griffen Brücken und Straßen an, um Fluchtwege für die lokale Bevölkerung zu blockieren, und halten Zivilisten weiterhin gewaltsam fest.

Maxim Grigorjew zeigte seinerseits Videofragmente aus Interviews mit Opfern der Gräueltaten der ukrainischen Streitkräfte und Söldner im Gebiet Kursk. Dies sind Fragmente, Videomaterialien und Dokumentationen, die von absolut nazistischen Verbrechen der ukrainischen Nazis zeugen – Erschießungen von Zivilisten, Folterungen, gezielte Drohnenangriffe auf Wohnhäuser, Plünderungen, Verminung von Dörfern und anderen zivilen Objekten (einschließlich der zuvor erwähnten Kirche).

A. Sujew berichtete von gezielten Angriffen der ukrainischen Streitkräfte mit Drohnen auf Dorfbewohner und soziale Einrichtungen. Bei diesen Angriffen wurden 20 Häuser vollständig niedergebrannt. Die Umgebung des Dorfes wurde, wie er sagte, vermint, um den Bewohnern zusätzliches Leid zuzufügen. Ein militärischer Zweck lag in solchen Absperrungen nicht. Diese Maßnahmen dienen ausschließlich der Vergeltung. Genauso wie die Schänder vor 80 Jahren vorgingen. In Kiew hat man sie zur Fahne ihrer terroristischen Aktivitäten erhoben.

Die Vortragenden hoben die verbrecherische Rolle des Westens hervor, der nicht nur das Kiewer Regime mit Waffen versorgt und ihm hilft, diese zu benutzen, sondern auch zynisch die Augen vor den dort begangenen Verbrechen zudrückt und damit faktisch zu einem Komplizen wird. Ich erinnere daran, dass diese Verbrechen keine Verjährungsfrist haben.

Die Vertreter westlicher Staaten, die an der Sitzung teilnahmen, hatten im Wesentlichen nichts zu entgegnen.

Wir werden gemeinsam mit den Augenzeugen weiterhin der Weltgemeinschaft die Wahrheit über die Verbrechen der ukrainischen Streitkräfte vermitteln, die weder verheimlicht noch retuschiert werden kann. Sie wird ein ewiges Mahnmal für die Schande der Vertreter westlicher Staaten, ihrer Regime und aggressiven Bündnisse sein, die Projekte wie „Kiewer Regime“ und „Anti-Russland“ entworfen und in Gang gesetzt haben.

In diesem Zusammenhang wird auf eine Veröffentlichung in den amerikanischen Medien vom 27. Oktober hingewiesen, die sich auf Zeugenaussagen stützt und über die Kriegsverbrechen der ukrainischen Streitkräfte gegen Zivilisten im Gebiet Kursk berichtet.

Natürlich hat der Westen nichts entgegenzusetzen. Dennoch ergießt sich Verleumdung wie schmutziges Abwasser. Westliche Funktionäre üben sich weiter in russophober Rhetorik und erheben unbegründete Anschuldigungen gegen Russland.

Nach dem Rücktritt des Chefdiplomaten der EU, Josep Borrell, dessen falsche Aussagen wir vor etwa zehn Tagen kommentiert haben, äußerten Vertreter des Europäischen Parlaments Insinuationen gegen unser Land über angebliche Morde an gefangenen ukrainischen Kämpfern.

Vom Hass gegenüber Russland geblendet, agieren die EU-Parlamentarier nach einem „Skript“, dessen Hauptziel es ist, unser Land anzuschwärzen und die Lügen so oft zu wiederholen, dass sie als Wahrheit erscheinen. Sie interessieren sich nicht für die Wahrheit und ignorieren oder kommentieren niemals die zahlreichen Verbrechen ukrainischer Neonazis gegenüber Zivilisten oder gefangenen Militärs. Dabei liegen die entsprechenden Beweise auf der Hand: Videos, die Folterungen, Hinrichtungen und Angriffe auf russische Kriegsgefangene zeigen. Diese Aufnahmen sind im Internet und in sozialen Netzwerken verfügbar. Dabei handelt es sich nicht um heimlich beschaffte Materialien, sondern um Aufnahmen, die von den Tätern selbst veröffentlicht wurden. Diese Inhalte werden von Söldnern in sozialen Netzwerken gepostet, die Zeugen solcher Gräueltaten waren und daran teilgenommen haben. Zudem wurden Links dazu auch in westlichen Medien veröffentlicht.

Doch westliche Politiker interessiert das nicht. Ihre Worte, Handlungen und Gedanken dienen nur einem Ziel – Russophobie. Sie formulieren es so – Russland eine „strategische Niederlage“ zufügen. Sie genieren sich nicht, dies zu sagen. Das ist ihre fixe Idee.

Sie werden keinen Erfolg haben. Solche Pläne hatten im Laufe der Jahrhunderte viele politische Abenteurer, die nach Weltherrschaft strebten. Sie wollten unsere Ressourcen und unser Territorium. Ihr Ziel war es, uns zu unterwerfen oder zu vernichten. Damals konnten sie Russland nicht besiegen, und auch jetzt wird es ihnen nicht gelingen. Die Geschichte selbst hat dies bewiesen.

In ihrer ohnmächtigen Wut nehmen sie Zivilisten, ungeschützte Bevölkerungsgruppen – Frauen und Kinder – ins Visier. Auch die russische Sprache bleibt im Visier. Erwähnenswert sind die zunehmende Diskriminierung der russischen Sprache und faktisch offiziell erklärtes Verbot für die russische Sprache in der Ukraine. Der Beauftragte für den „Schutz“ der ukrainischen Sprache, Taras Kremen, erklärte in einem Interview am 24. Oktober, dass die „sanfte“ Ukrainisierung nun durch eine „offensive Ukrainisierung“ abgelöst werde, die eine strenge Kontrolle über die Einhaltung des Sprachgesetzes in allen Bereichen des öffentlichen Lebens in der Ukraine vorsieht. Haben Sie je auf Menschenrechtsforen oder humanitären Konferenzen gehört, dass zum Schutz einer Sprache eine andere vernichtet werden muss? Wenn wir nicht vom Dritten Reich sprechen, gab es so etwas nirgendwo. Nun ist das die Ideologie, die das Kiewer Regime in der Ukraine verbreitet. Was bedeutet das?

Es stellt sich heraus, dass das bisherige Verbot für die Nutzung der russischen Sprache, außer zu Hause, als eine „sanfte Form“ der Sprachdiskriminierung galt, die von Kiew betrieben wurde. Jetzt scheint es, dass diejenigen, die es wagen, in ihrer Muttersprache zu sprechen, nicht nur, wie bisher, mit einer Geldstrafe belegt, sondern auch mit noch härteren Repressionsmaßnahmen bestraft werden. Möglicherweise werden sie sogar inhaftiert und zur Zwangsbehandlung geschickt, gemäß den „Empfehlungen“ Kremens, der sich plötzlich als Mediziner erwies und die Zweisprachigkeit als „sprachliche Schizophrenie“ bezeichnete. Es ist interessant, ob der kanadische Premierminister Justin Trudeau weiß, wie seine Schützlinge diejenigen nennen, die zwei Muttersprachen haben? Und die UNESCO-Generaldirektorin Audrey Azoulay, zu deren Mandat die Fragen nicht nur der Kultur, sondern auch der Sprache gehören – weiß sie etwas darüber, dass laut dem Kiewer Regime zweisprachige Kinder nun als Träger der „sprachlichen Schizophrenie“ eingestuft werden? Weiß die Schweiz, dass jene, denen sie nicht nur humanitäre Hilfe leistet, sondern auch alle Arten von Unterstützung bietet, wie die Menschen genannt werden, die zwei Sprachen sprechen? Wahrscheinlich nicht. Sie sollten Kremen lesen. Es sind schreckliche Dinge. Wissen Sie, was noch schlimmer ist? Dass Kremen selbst erklärte, dass er weiterhin die „nichtstaatliche“ Sprache benutzt. Was soll das bedeuten? Wenn er an Schizophrenie leidet, dann sollte er sich behandeln lassen und andere nicht beschimpfen. Auf der einen Seite könnte das ein Einzelfall sein. Aber in Wirklichkeit ist dies die Staatspolitik des Kiewer Regimes. Was kommt als Nächstes?

Bürger sollen von „Sprachinspektoren“ gejagt werden, die ab dieser Woche bereits in einigen Städten der Ukraine mit ihrer Arbeit begannen. Das ist eine Tatsache. Haben Sie jemals von solchen Sprachinspektionen gehört (abgesehen vom Dritten Reich)? Ich kenne historische Beispiele für das, was die Amerikaner in verschiedenen Teilen der Welt gemacht haben. Doch ich habe nie gehört, dass sie, nachdem sie ein Land besetzt hatten, die Menschen zwangen, eine andere Sprache zu sprechen. Aber dieses Experiment wird jetzt in der Ukraine durchgeführt. Es würde mich nicht überraschen, wenn sie gemeinsam mit den Mitarbeitern der Militärkommissariate die Straßen patrouillieren, um „zwei Fliegen mit einer Klappe“ zu schlagen. Genauer gesagt, die russischsprachigen Einwohner der Ukraine. Wie der ehemalige Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, Alexej Danilov, einst sagte, müsse die „russische Sprache vollständig aus der Ukraine verschwinden“. Früher wusste niemand, wie sie das erreichen wollen. Jetzt ist es klar – das Kiewer Regime wird diese Menschen töten.

Die aufgezählten Fakten bestätigen die Aktualität der militärischen Spezialoperation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine und zur Beseitigung der von ihrem Territorium ausgehenden Bedrohungen. Alle ihre Ziele werden erreicht werden.

Zum 80. Jahrestag des Endes der Schlacht in der Arktis während des Großen Vaterländischen Krieges

Am 7. Oktober 1944 starteten die sowjetischen Truppen bei der Befreiung ihrer Heimat von den deutsch-faschistischen Besatzern eine Offensive im Gebiet Murmansk und Nordkarelien.

So begann die Petsamo-Kirkenes-Operation der Roten Armee, deren Ziel es war, die feindliche Armee aus der sowjetischen Arktis und dem Hohen Norden zu vertreiben und Norwegen zu helfen. Die Offensive wurde von den Einheiten der Karelischen Front durchgeführt, unterstützt von Verbänden der Nordflotte.

In drei Wochen erbitterter Kämpfe wurden die Besatzertruppen zerschlagen. Zum 29. Oktober wurden Dutzende Ortschaften auf dem sowjetischen und norwegischen Territorium befreit, darunter die Städte Petsamo, Kirkenes und Neiden. Zum 1. November waren die Kampfhandlungen in der Arktis abgeschlossen. Kampfeinheiten norwegischer Partisanen leisteten den sowjetischen Truppen große Unterstützung.

Die Petsamo-Kirkenes-Offensive ging als Symbol für den Heldentum und die Standhaftigkeit der sowjetischen Soldaten in die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges ein. Der norwegische König Haakon VII. sagte über die Befreiungsmission der Sowjetunion: „Der Krieg wurde an der Ostfront von der Roten Armee gewonnen. Gerade dieser Sieg führte zur Befreiung des norwegischen Territoriums im Norden.“

Leider gehört Norwegen in den letzten Jahren zu den Staaten, die gegenüber Russland sehr feindlich gestimmt sind und zur Eskalation der Konfrontation in der Arktis beitragen. Oslo ist aktiv in die von „Hauptverbündeten“ entfachte Militarisierung des Nordens einbezogen und verwandelt die Region, anstatt sie als Plattform für den multilateralen Dialog zu nutzen, in ein militärisches Übungsgelände der NATO. Gleichzeitig modernisiert Norwegen mit beschleunigtem Tempo seine Streitkräfte und erhöht den Militäretat.

Die norwegischen Behörden entfernen sich zunehmend von der Politik der Nichtstationierung der ständigen ausländischen Militärstützpunkte auf ihrem Territorium in friedlicher Zeit. Sie bereiten den Boden für den endgültigen Verzicht auf diese Selbstbeschränkungen bei der Durchführung gemeinsamer Manöver mit Verbündeten in den nördlichen Regionen in unmittelbarer Nähe zu den Grenzen Russlands.

Norwegen hat sich längst in ein Aufmarschgebiet zum Üben der Kampfhandlungen durch die Militärs der NATO-Länder unter Bedingungen des Hohen Nordens verwandelt. Wer ist das Ziel? Sie verheimlichen dies nicht - wir. So nahmen im März an den Übungen „Nordic Response 2024“ in den nördlichen Regionen Norwegens 20.000 Soldaten aus 13 Ländern, darunter Finnland und Schweden, teil. Das Szenario sah die Invasion und Besatzung eines Teils der nordnorwegischen Provinz Finnmark durch einen „östlich von Norwegen gelegenen Staat“ vor. Wer könnte das wohl sein?

Oslo legt die Verantwortung für seine eigenen militaristischen Bestrebungen traditionell auf unser Land. Öffentlich wird dies als ein Beitrag zur Stabilität im Polargebiet dargestellt. Möglicherweise ahnen die norwegischen Bürger nicht einmal, wie sie dabei genutzt werden.

Es ist bedauerlich zu beobachten, wie norwegische Behörden und Experten das gemeinsame historische Erbe diskreditieren, die Ereignisse, die mit der Befreiung der nordöstlichen Gebiete Norwegens durch die Rote Armee im Oktober-November 1944 verbunden sind, bewusst verzerrt deuten.

Wir möchten vor unsauberen Versuchen warnen, die Ereignisse aus der Vergangenheit politisch bedingt und subjektiv umzuschreiben. Man soll die Geschichte so kennen, wie sie wirklich war. Solche pseudo-historischen Darstellungen diskreditieren lediglich die jetzigen norwegischen Autoren und werfen Zweifel an ihrer fachlichen Kompetenz auf.

Am 25. Oktober, zum 80. Jahrestag der Befreiung von Kirkenes, legten Mitarbeiter des russischen Generalkonsulats in dieser Stadt sowie in Norwegen lebende Landsleute und verantwortungsvolle Vertreter der Öffentlichkeit trotz erheblichem psychologischem Druck seitens lokaler Russophoben, wie geplant, Kränze und Blumen am Denkmal für den sowjetischen Soldaten nieder. Wir danken allen, die an dieser Veranstaltung teilgenommen haben und die gekommen sind, um der Helden zu gedenken.

Anlässlich des Jubiläums hat Russland einen Sonderumschlag „80 Jahre Befreiung der Sowjetischen Arktis und Nordnorwegens bei der Petsamo-Kirkenes-Operation“ herausgegeben.

Aus Antworten auf Fragen:

Frage: Präsident Wladimir Selenski erklärte, dass der indische Premierminister Narendra Modi die Beendigung der Ukraine-Krise beeinflussen könnte. Er fügte hinzu, dass Indien ein potenzieller Vermittler für Friedensgespräche mit Russland im Rahmen des „ukrainischen Formats“ sein könnte. Bekommt Moskau Signale über die Möglichkeit einer solchen Vermittlung?

Antwort: Wir pflegen den Kontakt mit Delhi auf allen Ebenen und besprechen die Situation um die Ukraine.

Was die Beendigung des Konflikts betrifft, so wurde dies mehrfach erklärt. Das Rezept ist einfach: Die Beendigung der Waffenlieferungen und des Sponserns terroristischer Aktivitäten Selenskis. Dies ist der wichtigste direkte Weg zur Beendigung des Konflikts.

Tatsächlich handelt es sich nicht um einen Konflikt, sondern um die Erscheinungen des internationalen Terrorismus, dessen „Brutstätte“ die Bankowaja-Straße ist und der sich bereits auf verschiedene Kontinente weltweit ausbreitet. Das ist die internationale terroristische Tätigkeit des Kiewer Regimes, die Ausbreitung von unkontrolliert aus dem Westen an die Ukraine gelieferten Waffen, die in allen Regionen der Welt auftauchen. Es ist ein absolut entsetzlicher, korrupter globaler Strom finanzieller Mittel, die angeblich für die vom Westen erklärten Ziele fließen, aber tatsächlich internationale Verbrechen in allen Bereichen fördern. Das ist eine Verletzung des humanitären Völkerrechts in allen Formen, die wiederum vom Westen gesponsert wird. Das alles muss beendet werden. Dies ist gerade der Ausweg aus der Sackgasse, in die der Westen die Ukraine geführt hat und in die er leider auch die ganze Welt zu führen versuchte.

Wie ich bereits sagte, sind wir allen dankbar, die ihre Pläne, Vermittlung und Initiativen anbieten. Wir sehen uns mit Interesse alle Ideen an.

Ich möchte noch einmal betonen, dass wir mit Indien auf allen Ebenen einen Dialog aufrechterhalten.

Sollte es zusätzliche Informationen zu diesem Thema geben, werde ich sie unbedingt mit Ihnen teilen.