Брифинг заместителя директора ДИП МИД России А.А.Зайцева, Москва, 9 августа 2023 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О выступлении Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на открытии XI Московской конференции по международной безопасности
- Об украинском кризисе
- О лаосских оценках решения США о передаче кассетных боеприпасов Украине
- О текущей ситуации в Нигере
- О публикации доклада ЕС о правах человека и демократии в мире за 2022 г.
- Об эрзац-мероприятиях ОБСЕ в Польше
- О ситуации в Пакистане в связи с арестом бывшего премьер-министра страны Имран-хана
- О годовщине бомбардировок Хиросимы и Нагасаки
- День независимости Боливии и 125-летие установления российско-боливийских дипотношений
- О национальном празднике Республики Эквадор
- О годовщине основания Латиноамериканской ассоциации интеграции
1. Об умалчивании относительно того, кто сбросил атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки
2. О некоторых высказываниях госсекретаря США по зерновой сделке
3. Об урегулировании ситуации в Нигере
4. О подготовке армяно-азербайджанского мирного договора
5. О предстоящих выборах президента Ливана
6. О политико-дипломатическом урегулировании в Нигере
7. Об итогах «саммита мира» в Саудовской Аравии
8. О российско-китайских отношениях
9. О проекте «Новый сухопутный зерновой коридор Россия – Китай»
10. О реальной цели «саммита мира» в Саудовской Аравии
11. О возобновлении авиасообщения со Сьерре-Леоне
12. О фактах торговли детьми на Украине
13. О российском отношении к расширению НАТО
14. О государственной границе Российской Федерации
15. О внесении изменений в Военную доктрину Российской Федерации
16. Об оказании помощи иностранным гражданам по линии МИД России
15 августа Министр иностранных дел России С.В.Лавров выступит на открытии XI Московской конференции по международной безопасности. Данное мероприятие проводится с 2012 г. и прочно вошло в число основных международных площадок для широкого обмена мнениями между экспертами из отечественных и зарубежных оборонных ведомств, научных и политологических кругов. На конференцию приглашены около 100 стран и 8 международных организаций, представителям которых предстоит обсудить различные аспекты безопасности в условиях становления многополярного миропорядка, а также пути к восстановлению конструктивного международного взаимодействия в рамках агрессивных претензий группировки евро-атлантических элит на мировое господство.
В своем выступлении Министр сфокусируется на теме поиска странами Мирового большинства способов развития вне западных механизмов, в том числе за счет укрепления многосторонних объединений нового типа, таких как ШОС, БРИКС, ЕАЭС, ОДКБ, СНГ.
Вооруженные силы Российской Федерации продолжают успешно отражать атаки украинских вооруженных формирований и планомерно освобождать от неонацистов новые территории.
Тем временем страны Запада, закрывая глаза на многочисленные потери украинских войск, требуют от киевского режима бессмысленное и убийственное «контрнаступление». На днях в американских СМИ появилась информация со ссылкой на украинские источники о том, что на сегодняшний день по разным оценкам считаются погибшими более 400 тыс. украинских солдат.
Не имея возможности продемонстрировать своим западным хозяевам результат на поле боя, неонацистский киевский режим и далее подло прибегает к использованию террористических методов против жителей России, нанося удары по гражданским объектам, в том числе вдали от линии фронта.
Ночью 4 августа с.г. ВСУ попытались атаковать порт Новороссийска, 6 августа с.г. обстреляли мосты между Крымом и Херсонской областью. Продолжились попытки атак по гражданским объектам в Москве и Подмосковье. 6 августа с.г. силами ПВО был сбит украинский беспилотник на территории Подольского района Московской области. В ночь на 5 августа с.г. с использованием безэкипажного морского дрона было атаковано российское гражданское судно, находившееся на рейде близ Керченского пролива. По счастливой случайности эти действия не привели к масштабной экологической катастрофе в Черном море. Сегодня ночью два беспилотника были сбиты на подлете к Москве.
Все эти атаки не имеют никакого военного смысла и носят исключительно террористический характер.
Все преступления военнослужащих ВСУ, украинских националистов и представителей киевского режима тщательно фиксируются российскими правоохранительными органами. Украинских преступников ждет неотвратимое наказание.
Только на минувшей неделе на основании собранных доказательств были вынесены приговоры А.Прилуцкому, выстрелившему из гранатомета в сторону мирного жителя в Северодонецке (ЛНР); А.Пинковскому, который бросил гранату во двор частного домовладения в Лисичанске, в результате чего пострадала женщина; Э.Колеснику, ранившему мирного жителя из гранатомета в Попасной; Е.Козлову, выстрелившему из огнемета в микроавтобус с мирными жителями, эвакуировавшимися из Рубежного в сторону России, в результате чего пострадала женщина; Е.Соколову, бросившему гранату в мирных жителей в Рубежном, ранив 60-летнюю женщину; а также Р.Косенко, метнувшему гранату в сторону двух жителей Мариуполя. Все преступники получили длительные сроки заключения.
Показательно, что страны НАТО поддерживают варварские действия киевского режима, продолжая поставлять ему оружие, обучая солдат ВСУ, снабжая разведданными для нанесения ударов ракетами и беспилотниками в том числе по сугубо гражданским объектам.
В данном контексте отмечаем авантюристическое решение властей Франции поставить украинским неонацистам крылатые ракеты дальнего радиуса «SCALP» – шаг, который вызвал сожаление среди здравомыслящих граждан Французской Республики.
Кроме того, по информации американского новостного агентства «Си-Эн-Эн», на днях Пентагон одобрил первую партию танков «ABRAMS» для отправки на Украину. Всего планируется поставить 31 танк старой модели M1A1.
Обратили внимание на информацию польских СМИ о возросшем уровне радиации в западных областях Украины и восточных воеводствах Польши. По их данным, это произошло после уничтожения в мае с.г. на складе в г.Хмельницкий снарядов с обедненным ураном, которые Лондон поставил Киеву. Очевидно, западные спонсоры готовы на все ради достижения своих целей. Им все равно, какую угрозу жизни и здоровью жителей страны несет поставляемое оружие, даже если из-за этого какая-то часть Украины или Польши превратится в новую зону отчуждения.
В этом контексте примечательно, что власти Польши запросили у Еврокомиссии 1 млрд евро на создание инфраструктуры для вывоза через страну украинского зерна. Не исключено, что такая внушительная сумма запрошена в том числе в целях рекультивации зараженных земель.
Не имея никакой заинтересованности в мирном урегулировании конфликта вокруг Украины, западные спонсоры продолжают продвигать «формулу мира» В.А.Зеленского, которая к миру не имеет никакого отношения и является бессвязной компиляцией ультимативных требований к России.
Вместе с тем остальные страны, наши партнеры из государств Глобального Юга это прекрасно понимают, что продемонстрировали прошедшие 5-6 августа с.г. в саудовской Джидде консультации по украинскому кризису, инициированные киевским режимом и странами «Группы семи». Без участия России и учета ее интересов подобные мероприятия по тематике украинского кризиса не имеют добавленной стоимости.
Примечательно, что на встрече в Джидде страны Глобального Юга находились в меньшинстве. Из порядка 40 участников их было около 15, причем некоторые подключались по видеосвязи из своих стран. Таким образом, две трети аудитории составляли страны Запада – режиссеры украинского кризиса, поставщики оружия киевскому режиму и пособники эскалации.
«Коллективный Запад» демонстрирует исключительно потребительское отношение к Украине и ее жителям. Это проявляется не только в использовании рядовых украинцев на поле боя в качестве «пушечного мяса».
Многие украинцы, переехавшие в Западную Европу, сталкиваются с трудностями при интеграции в общество. Так, по данным Нюрнбергского института изучения занятости, почти половина трудоустроенных украинских граждан не работают по профессиям, для которых они формально имеют высокую квалификацию. Среднемесячный заработок украинцев, работающих полный день, почти на тысячу евро ниже среднего заработка всех работников в Германии.
Кроме того, на Украине процветает торговля людьми, что во многом является следствием использования страны западным капиталом ради собственной выгоды. За последние годы страна вошла в число мировых лидеров «черной трансплантологии», чему способствовало новое более либеральное законодательство в этой области. Нет сомнений в том, что беспрецедентный уровень коррупции и беззакония на Украине благоприятствует подобным преступлениям.
Все вышеперечисленное еще раз убедительно подтверждает, что засевшим у власти в Киеве неонацистам и их западным хозяевам нет никакого дела до миллионов украинцев, где бы они ни находились. Страны НАТО используют Украину исключительно в своих политических интересах, стремясь с помощью неё любыми средствами нанести России стратегическое поражение.
О лаосских оценках решения США о передаче кассетных боеприпасов Украине
Решение США о передаче киевскому режиму кассетных боеприпасов вызвало негативную реакцию со стороны руководства Лаоса, местного экспертного сообщества и широких слоев населения. В частности, Заместитель Премьер-министра, Министр иностранных дел Лаоса С.Коммасит в своем выступлении 1 августа с.г. по случаю 13-летия вступления в силу Конвенции по кассетным боеприпасам обратился к государствам с настоятельным призывом «воздержаться от применения, производства, передачи или накопления такого чудовищного оружия» и «присоединиться к Конвенции, а также активизировать усилия по оказанию предметной поддержки странам, наиболее пострадавшим от кассетных боеприпасов».
Такая позиция официального Вьентьяна отнюдь не случайна. Лаос до сих пор ощущает на себе последствия варварских массированных бомбардировок США в годы «необъявленной войны» в Индокитае. Так, в 1964-1973 гг. американцы осуществили более 580 тысяч авиавылетов, сбросив на лаосскую территорию в совокупности свыше 2 млн тонн боеприпасов различных типов, что превосходит число бомб, использованных против Японии и Германии в период Второй мировой войны. В результате Лаос возглавляет печальный рейтинг стран по количеству сброшенных бомб на душу населения.
При этом в ходе бомбардировок территории Лаоса активно применялись именно кассетные боеприпасы (в общей сложности – около 270 млн поражающих элементов, из которых как минимум 80 млн не детонировало и осталось лежать в земле). За 50 лет, прошедших со времен войны в Индокитае, из-за неразорвавшихся боеприпасов в Лаосе погибло свыше 30 тысяч человек, еще более 20 тысяч получили тяжелые ранения, включая потерю конечностей. По данным лаосских властей, в течение последнего десятилетия порядка 300 гражданских лиц ежегодно получают увечья различной степени тяжести в результате таких подрывов.
Неразорвавшиеся бомбы затрудняют развитие экономики, поскольку 37% территорий Лаоса до сих пор признаны небезопасными для проживания или осуществления сельскохозяйственной деятельности. Из-за необходимости предварительного проведения дорогостоящих операций по разминированию существенно возрастает стоимость возведения дорог, школ, больниц и прочих инфраструктурных и социальных объектов.
Вышесказанное подтвердили и шесть бывших американских послов в Лаосе, которые в открытом обращении к Администрации Дж.Байдена, сославшись на «увиденные своими глазами последствия применения таких типов вооружений на территории Лаоса», назвали действия Вашингтона по передаче кассетных боеприпасов Киеву «неправильными и разочаровывающими».
Все это в очередной раз демонстрирует использование США политики «двойных стандартов». Прежде чем принимать такое антигуманное решение Вашингтону следовало бы для начала искупить собственные «грехи» и ответить за преступные деяния, приведшие к многочисленным жертвам и невосполнимым потерям в Лаосе и других странах, а также озаботиться проведением в пострадавших от его действий государствах операций по гуманитарному разминированию. США выделили Лаосу на эти цели за все время всего лишь 350 млн долларов – смехотворная сумма по сравнению с объемами финансирования Киева, исчисляемых десятками миллиардов долларов.
В свою очередь Россия на протяжении последних пяти лет регулярно направляет в Лаос специалистов Международного противоминного центра Вооруженных Сил Российской Федерации, которые не только передают опыт лаосским саперам, но и, рискуя собственными жизнями, проводят гуманитарное разминирование на местности. Ими уже были обезврежены тысячи взрывных устройств в ряде провинций Лаоса.
С озабоченностью следим за развитием событий в Республике Нигер, где 26 июля с.г. в результате отстранения от должности президента М.Базума о своем приходе к власти объявили военные.
Считаем крайне важным не допускать дальнейшую эскалацию напряженности в Нигере. Полагаем безальтернативным путем урегулирования ситуации скорейшее восстановление правопорядка, организацию инклюзивного общенационального диалога. По поступающей информации, обстановка в стране в целом спокойная, госучреждения продолжают работу в нормальном режиме. Под эгидой созданного военными «Национального совета по защите Родины» начато формирование нового правительства.
Поддерживаем посреднические усилия, предпринимаемые африканским сообществом, в целях содействия нигерцам в выходе из создавшегося кризиса. При этом исходим из того, что вмешательство войск Экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС) в суверенное государство вряд ли будет способствовать как достижению прочного мира в Нигере, так и стабилизации обстановки в субрегионе в целом. В данном контексте отмечаем негативную реакцию целого ряда граничащих с Нигером государств, включая Мали, Буркина-Фасо, Чад, Алжир, в отношении такого сценария. Рассчитываем, что взаимоприемлемые решения могут быть найдены в рамках дальнейших дипломатических усилий ЭКОВАС по Нигеру.
По сведениям российского посольства в Мали, которое курирует Нигер по совместительству, каких-либо инцидентов с участием росграждан не отмечено. С немногочисленными соотечественниками, проживающими в этой стране, поддерживается постоянная связь, прорабатываются необходимые меры по обеспечению их безопасности. По-прежнему рекомендуем гражданам России воздержаться от поездок в Республику Нигер вплоть до полной нормализации обстановки.
О публикации доклада ЕС о правах человека и демократии в мире за 2022 г.
Обратили внимание на очередной доклад Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности о правах человека и демократии в мире за 2022 г. Вынуждены констатировать, что документ составлен полностью в русле деструктивной линии Брюсселя на инструментализацию темы защиты прав человека для достижения политических задач и продвижения сугубо избирательных подходов в этой сфере.
ЕC продолжает беззастенчиво использовать правочеловеческую тематику для открытого вмешательства во внутренние дела проводящих независимую политику государств, ошибочно полагая себя моральным эталоном, имеющим право указывать другим. При этом многолетнюю деградацию ситуации в самом Евросоюзе Брюссель упорно не замечает. Полностью игнорируются масштабные нарушения прав русскоязычного населения в Прибалтике. Отказ в праве на получение образования на родном языке, систематические притеснения журналистов, сохранение института безгражданства, судя по всему, ЕС считает нормальным. Разгул поощряемой сверху русофобии в странах-членах ЕС после начала специальной военной операции также не смущает главу еэсовской дипломатии.
Избирательность еврочиновника особенно очевидна в контексте ситуации с правами человека на Украине. Вопиющее нарушение прав неукраиноязычного населения Брюссель подчеркнуто игнорирует. Принятый в 2022 г. украинским парламентом откровенно дискриминационный закон о национальных меньшинствах назван «шагом к приведению украинского законодательства в соответствие с европейскими стандартами и лучшими практиками». Довольно самокритичное утверждение со стороны ЕС, учитывая, что речь идет о насаждаемой украинским режимом политике тотального притеснения нацменьшинств. Неужели это действительно то, к чему стремится и сам Евросоюз?
Кроме того, Украина, в подаче представителей ЕС, якобы «продолжает гарантировать» своим гражданам свободу вероисповедания и убеждений. По сути, Брюссель оправдывает преследование канонической Украинской православной церкви, подавая это как шаги по «ограничению влияния России за счет использования религиозных организаций».
При этом Евросоюз использует любую, даже самую незначительную возможность для критики России. Вплоть до абсурда. ЕС углядел в России дискриминацию прав женщин, якобы совершаемую под предлогом «защиты традиционных семейных ценностей». О положении женщин, систематических фактах насилия в отношении них и ограничениях их прав, в частности репродуктивных, в странах-членах ЕС в документе, что примечательно, ни слова.
Зато в том, что касается собственных «заслуг», Брюссель в оценках не стесняется. Дошло до того, что к таковым отнесено даже единогласное голосование стран-членов ЕС против предложенной Россией в Генеральной Ассамблее ООН традиционной резолюции по борьбе с героизацией нацизма. Рассматриваем это как прямое свидетельство того, что ради достижения своих целей на Украине Запад готов пойти на любые шаги, вплоть до оправдания пособников нацизма и терпимости к откровенно неонацистским повадкам киевского режима.
На этом фоне потуги Брюсселя морализаторствовать в вопросах соблюдения прав человека выглядят лицемерно. Очевидно, что правочеловеческая повестка используется еэсовцами, взращенными в русле западной неоколониальной идеологии, исключительно как инструмент для оказания давления на суверенные государства, а также в целях вассального «вознаграждения» тех стран, которые готовы подыгрывать брюссельским «садоводам» в реализации их ущербных установок. О реальной заботе о правах человека здесь речи не идет.
Об эрзац-мероприятиях ОБСЕ в Польше
На днях было распространено извещение о проведении в первой половине октября текущего года под эгидой северомакедонского Действующего председательства ОБСЕ некоей «варшавской конференции в области человеческого измерения.
Напомним предысторию вопроса. Правилами ОБСЕ предусмотрено проведение ежегодного Обзорного совещания в области человеческого измерения – крупнейшего в рамках гуманитарного измерения Организации мероприятия. Решения на этот счет, в том числе по месту и датам проведения, каждый раз должны приниматься всеми государствами-участниками консенсусом. Так и происходило до относительно недавнего времени – государствам, пусть и в нелегких переговорах, в целом удавалось выходить на взаимоприемлемые развязки по содержанию предстоящих в ходе Обзорных совещаний дискуссий и, как следствие, на соответствующие решения о проведении этих форумов в Варшаве.
Однако в прошлом году, заступившая тогда на пост Действующего председательства ОБСЕ Польша заняла в контексте специальной военной операции откровенно антироссийскую позицию. Проявилось это и в том, что она отказалась от устоявшейся за десятилетия практики согласования с государствами-участниками тем Обзорного совещания. Ситуация усугублялась еще и тем, что польские власти не только не могли, но и не желали предоставлять гарантии безопасности российским участникам таких форумов на своей территории, не говоря уже об искусственных препонах в получении виз и иных чинимых препятствиях.
Естественно, что пойти на столь грубое нарушение установленных в ОБСЕ правил, включая ключевое правило консенсуса, мы не могли и заблокировали принятие соответствующих решений. Более того, Россия потребовала перенести место проведения Обзорного совещания из Варшавы в нейтральную страну, способную в равной степени обеспечить безопасность и нормальную работу представителям всех государств-участников.
Польское Действующее председательство, понимая, что «номер» не прошел, организовало тогда под своей эгидой некую «варшавскую конференцию в области человеческого измерения», попытавшись выдать ее за полноценное, предусмотренное правилами Организации Обзорное совещание ОБСЕ.
В этом году мы наблюдаем схожую картину. Северная Македония, которая в январе с.г. переняла у Польши пост Действующего председательства, на днях распространила приглашение на «варшавскую конференцию в области человеческого измерения», которую она намерена провести в первой половине октября с.г. в польской столице. При этом не скрывается, что данная «сходка» призвана заменить консенсусное ежегодное Обзорное совещание в области человеческого измерения. Все это происходит на фоне практического отсутствия или имитации переговорного процесса по содержанию дискуссий, датам и месту проведения данного форума. И, как и в прошлом году, официальная Варшава не дает никаких гарантий – ни по безопасности, ни по визам.
Более того, крупнейшая исполнительная структура ОБСЕ – Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), призванная играть роль технического организатора форума, своими действиями, по сути, потворствует самоуправству северомакедонцев. Предупреждаем, что такое поведение руководства БДИПЧ, как и других подотчетных государствам-участникам исполнительных структур ОБСЕ, идущее вразрез с ранее принятыми в Организации консенсусными решениями, не останется без нашей должной реакции.
Россия, как и в прошлом году, заявляет об официальном бойкоте указанной эрзац-конференции в Варшаве. Надеемся, что здравый смысл возобладает, и нашему примеру последуют и другие государства.
О ситуации в Пакистане в связи с арестом бывшего премьер-министра страны Имран-хана
5 августа с.г. бывший премьер-министр Пакистана и лидер крупнейшей оппозиционной партии «Движение за справедливость» Имран-хан был арестован в своей резиденции в г.Лахоре и помещен в тюрьму Атток провинции Пенджаб. Суд первой инстанции Исламабада приговорил политика к трем годам лишения свободы по обвинению в коррупционных преступлениях.
Полагаем случившееся внутренним делом Пакистана. Рассчитываем, что запланированные на осень всеобщие парламентские выборы в стране пройдут мирно и в соответствии с пакистанским законодательством. Готовы развивать партнерские отношения с Исламабадом вне зависимости от того, кто победит по их результатам.
О годовщине бомбардировок Хиросимы и Нагасаки
6 и 9 августа 1945 г. США нанесли атомные удары по японским городам Хиросима и Нагасаки. Оба города оказались стёрты с лица земли. Непосредственно от ядерных взрывов мгновенно погибло около 150 тысяч человек. Заболевания, вызванные радиоактивным заражением, стали причиной еще сотен тысяч мучительных смертей спустя годы и десятилетия после бомбардировок. Можно сказать, что на сегодняшний день общее число жертв тех атомных рейдов превысило 450 тысяч человек.
Политики США традиционно утверждают, что целью упомянутых бомбардировок было принуждение Японии к капитуляции. Однако исторические исследования прямо говорят о другом: речь шла о демонстрации уникального на тот момент разрушительного потенциала, с помощью которого Вашингтон рассчитывал обеспечить себе глобальное доминирование в послевоенном мире. Как мы видим, США не отказываются от этой цели и сейчас, когда они постоянно повышают ставки в отношениях между ядерными государствами и безрассудно балансируют на грани прямого военного конфликта с Россией.
Что касается Японии, то она активно помогает американцам в их опасной игре. При этом в качестве государства, угрожающего ядерным оружием и генерирующего ядерные риски, безосновательно преподносится наша страна. Япония в то же время активно расширяет военное ядерное сотрудничество с США и Республикой Корея в рамках «стратегии расширенного сдерживания», которая подразумевает, в частности, наращивание присутствия в регионе американских ядерных сил. В этом плане своеобразным «подарком» к очередной годовщине бомбардировок Хиросимы и Нагасаки стал демонстративный визит в южнокорейский порт Пусан американского подводного ракетоносца «Кентукки». Рассуждая о ядерных угрозах, в Токио почему-то не вспоминают о том, что подлодки такого класса несут по два десятка ракет «Трайдент-II», каждая из которых по мощности в десятки и сотни раз превосходит ядерные бомбы, которые США сбросили в 1945 г. на японские города. Руководству Японии явно следовало бы осознать, что курс, на который оно с американской подачи разворачивает страну, чреват катастрофой, многократно превосходящей по масштабу трагедию, которую она пережила 78 лет назад.
День независимости Боливии и 125-летие установления российско-боливийских дипотношений
Хочу поздравить с национальным праздником, Днем Независимости (1825 г.) наших боливийских друзей, которые отметили его 6 августа. Уверен, что москвичи и гости столицы обратили внимание на подсветку зданий на Новом Арбате в цвета национального флага Боливии в воскресенье вечером.
Сегодня, 9 августа – другая важная общая для нас дата – 125 лет установления российско-боливийских дипломатических отношений.
Современная Боливия – государство, уверенно смотрящее в будущее, укрепляющее свою экономику, проводящее самостоятельный курс во внутренних и внешних делах – является одним из ключевых и приоритетных партнеров России.
Нас объединяет стремление к построению более справедливого и демократического многополярного мира. У нас общие подходы к ключевым вопросам глобальной повестки дня, отстаиванию норм и принципов международного права, в числе которых защита суверенитета, неприятие любых форм вмешательства во внутренние дела и практик неоколониализма. Важно, что эти базовые постулаты опираются на коренные интересы самих народов России и Боливии.
Российско-боливийские отношения развиваются сегодня в духе стратегического партнерства. Позитивная динамика политического диалога гармонично сопровождается реализацией взаимовыгодных проектов сотрудничества во всех сферах, представляющих взаимный интерес – от энергетики и высоких технологий до сельского хозяйства и образования.
Флагманским проектом стало строительство Центра ядерных исследований и технологий в г.Эль-Альто, дающего Боливии доступ к уникальным разработкам в сфере сельского хозяйства и борьбы с онкологическими заболеваниями.
Хочу подчеркнуть, что этот и другие проекты, а также в целом наши усилия на боливийском направлении сопровождаются передачей технологий и знаний, предполагают подготовку профильных боливийских специалистов.
Россия и Боливия как поистине многонациональные государства с тысячелетней историей, обладающие богатым разнообразием культур и традиции являются важными партнерами для гуманитарных и образовательных обменов.
Ещё один штрих: к нынешнему юбилею АО «Марка» выпустило специальный почтовый конверт, который, уверен, займет достойное место в собраниях коллекционеров.
О национальном празднике Республики Эквадор
10 августа Республика Эквадор отмечает национальный праздник – День независимости. Вспыхнувшее в Кито в 1809 г. освободительное восстание стало одним из первых в Латинской Америке. Оно вдохновило многих в регионе на борьбу за собственный суверенитет.
Народы России и Эквадора связаны разносторонними отношениями, которые строятся на основе равноправия и взаимного уважения. Важную роль играет обоюдовыгодное сотрудничество в торговле, энергетике, промышленности, сельском хозяйстве. Поддерживаются обширные связи в культурной и гуманитарной сферах, высок интерес эквадорской молодежи к получению высшего образования в России.
Рассчитываем, что отношения между нашими государствами будут и далее плодотворно развиваться. Открыты к откровенному диалогу и конструктивному взаимодействию с Эквадором на многосторонних площадках, в том числе в Совете Безопасности ООН, на принципах уважения международного права в интересах построения более справедливого и безопасного миропорядка, свободного от односторонних ограничений и неоколониальных практик.
Желаем дружественному эквадорскому народу мира, успехов, прогресса и благополучия.
О годовщине основания Латиноамериканской ассоциации интеграции
12 августа исполняется 43 года со дня подписания Договора Монтевидео, положившего начало деятельности Латиноамериканской ассоциации интеграции – одного из крупнейших интеграционных проектов региона, объединившего 13 государств от Мексики до Аргентины.
Желаем успехов Ассоциации в деле формирования общего рынка на основе плюрализма, гибкости и дифференцированного подхода к его участникам, использования разнообразных методов регулирования взаимной торговли.
Заинтересованы в развитии взаимовыгодного сотрудничества с этим объединением, в том числе на уровне Евразийского экономического союза. Готовы к проработке возможных механизмов взаимодействия.
В этом контексте хотели бы особо подчеркнуть, что Россия неизменно выступает за единую, сплоченную и экономически сильную Латинскую Америку, которая является одной из важных основ современного многополярного мира.
Ответ: Ничего нового в заявлениях японских властей по случаю 78-й годовщины атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки не услышали – это цинизм, умалчивание правды и русофобия, а также отказ под предлогом «сложной геополитической обстановки» от приглашения официальных представителей России на мероприятия в память о жертвах ядерных ударов.
Администрация во главе с Премьер-министром Ф.Кисидой в который раз покрывает роль США как авторов и исполнителей этого бесчеловечного акта, не имевшего никакого военного обоснования. Одновременно Токио продолжает бросаться надуманными обвинениями в «ядерном шантаже» со стороны России, тщетно пытаясь спрятать свое малодушие и сервильность в отношении Вашингтона ссылками на ситуацию на Украине, которая никак не связана с трагедией Хиросимы и Нагасаки.
У здравомыслящих людей подобная «избирательная амнезия» вкупе с русофобской риторикой могут вызывать лишь отторжение. Именно СССР был, по сути, единственной страной, с самого начала донесшей миру правду об ужасных последствиях тех катастрофических событий, включая публикацию в полном объеме архивных материалов с реальными фактами о Хиросиме и Нагасаки – в частности, редкой советской кинохроники, снятой на месте сразу после атомных бомбардировок. Она была передана официальному Токио еще в 2016 г., однако до сих пор не обнародована.
Такое лицемерие, конъюнктурное отношение к истории Второй мировой войны стало своего рода визитной карточкой официального Токио, обуреваемого реваншистскими грезами, вставшего на путь форсированной ремилитаризации и готового предать забвению истинные причины гибели сотен тысяч соотечественников в августе 1945 г.
Ответ: Согласно заявлениям Госсекретаря США Э.Блинкена, письма он направлял в банки. Хочу обратить Ваше внимание на наш подробный комментарий от 4 августа с.г.
Реальное положение дел американской стороной замалчивается. Западники молчат о том, что украинское, преимущественно кормовое, зерно шло в основном в «сытую» Европу. Молчат о том, что морской гуманитарный коридор из Одессы в Стамбул использовался киевским режимом для террористических атак против Севастополя, Крымского моста и российских судов. Молчат о систематическом блокировании российского сельхозэкспорта незаконными односторонними санкциями.
В этих условиях наша позиция остается прежней и уже неоднократно озвучивалась, – сначала решение «системных» задач (переподключение «Россельхозбанка» к SWIFT; возобновление поставок запчастей; налаживание транспортной логистики и страхования; восстановление доступа российских компаний к своим зарубежным активам), и только после этого рассмотрение возможности реанимирования «черноморской инициативы» в соответствии с заявленными гуманитарными целями.
Ответ: Смысл не в самом визите, а в том, чтобы от него были практические результаты. У наших западных коллег это не всегда получается.
Считаем крайне важным не допускать дальнейшую эскалацию напряженности в Нигере. Полагаем безальтернативным путем урегулирования ситуации скорейшее восстановление правопорядка, организацию инклюзивного общенационального диалога. По поступающей информации, обстановка в стране в целом спокойная, госучреждения продолжают работу.
При поиске путей разрешения конфликта в Нигере продолжаем исходить из принципа «африканским проблемам – африканское решение». Поддерживаем посреднические усилия, предпринимаемые африканским сообществом, в целях содействия нигерцам в выходе из создавшегося кризиса. При этом исходим из того, что интервенция войск Экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС) вряд ли будет способствовать достижению прочного мира в Нигере.
Ответ: В интервью Д.В.Гончар говорил о том, что не нужно форсировать процесс, чтобы в итоге получить качественные, надежные договоренности. Кому-то, может быть, выгодно торопить события. Но вопрос в том, как это будет потом выполняться. Об этом и говорил Директор 4ДСНГ Д.В.Гончар.
Могу лишь повторить то, о чем мы говорили неоднократно. Подготовка армяно-азербайджанского мирного договора является одним из элементов трехсторонних договоренностей Президента России, Президента Азербайджана и Премьер-министра Армении. Российская сторона энергично содействует Баку и Еревану в подготовке этого документа, используя политико-дипломатические каналы на всех уровнях: ежегодно проводятся трехсторонние саммиты, регулярно встречаются министры иностранных дел.
Сигналы из Баку и Еревана о приверженности скорейшему достижению мира не означают, что стороны готовы согласиться на любые условия. Предстоит еще найти развязки по ряду сложных тем.
Ответ: Исходим из того, что скорейшее избрание президента является в настоящее время ключевым вопросом для Ливана и важнейшей предпосылкой для обеспечения внутриполитической стабильности и выправления сложного социально-экономического положения в этой стране. Надеемся, что ливанцам удастся преодолеть все противоречия, препятствующие решению этой важнейшей внутриполитической задачи, на основе достижения общенационального консенсуса, баланса интересов ведущих политобъединений и этноконфессиональных групп.
У нас нет предпочтений по конкретным персоналиям. Вмешиваться в сугубо внутренние дела других государств не намерены.
Что касается упомянутого вами лидера движения «Марада», то он хорошо нам известен и неоднократно бывал в России. 15 апреля 2022 г. с ним встретились в Москве Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров, специальный представитель Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель Министра иностранных дел России М.Л.Богданов.
С.Франжье – опытный политический деятель и достойный кандидат на пост главы государства. Но решение исключительно за самими ливанцами. Что хорошо ливанскому народу, то хорошо и нам. Мы с уважением отнесемся к его выбору.
Ответ: Что касается ЭКОВАС. Как известно, очередное заседание организации запланировано на завтра. Решение о возможном применении силы пока не принято. Исходим из того, что выход из ситуации в Нигере будет найден именно в рамках политико-дипломатического урегулирования. На чем настаиваем и из чего мы исходим. О нашем негативном отношении к любым силовым методам я сегодня уже говорил.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать обвинения советника президента Украины М.М.Подоляка в адрес России в организации госпереворота в Нигере?
Ответ: Комментировать высказывания и заявления различных украинских политиков бессмысленно, потому что они меняются по сто раз на дню.
Могу отметить, что даже наши западные партнеры, которые часто без повода критикуют Россию, ничего подобного не заявляли. Здесь нет никакой субстантивной основы. Пустые заявления.
Ответ: По вопросу, касающемуся якобы озвученных украинской стороной позиций, предложили бы обратиться за разъяснениями к тем, кто участвовал во встрече в Джидде. Россию на нее не приглашали. Насколько известно, Киев и страны Запада продвигали там ультимативную «формулу мира» В.А.Зеленского, одним из требований которой как раз и является возвращение Украины к границам 1991 г. Это в принципе невозможно.
Относительно самого мероприятия в Саудовской Аравии мы уже давали наши оценки. Две трети его участников представляли страны-режиссеры украинского кризиса, в то время как государства Глобального Юга были в меньшинстве, а многие – по видеосвязи. Без участия России и учета ее интересов любые встречи по этой тематике не имеют добавленной стоимости и лишены смысла.
В то же время мы высоко ценим инициативы стран Глобального Юга, направленные на достижение мира. В отличие от Киева, запретившего себе вести переговоры с Россией, мы открыты к действительно серьезным предложениям и готовы их обсуждать.
Ответ: В связи с отказом во въезде пяти китайским гражданам через российско-казахстанскую границу в автомобильном пункте пропуска «Караузек» (Астраханская область), имевшим место 29 июля с.г., мы поддерживаем тесные контакты с Посольством Китая в Москве. Поступившая 7 августа с.г. официальная нота китайской стороны была направлена в Пограничную службу ФСБ России, к компетенции которой относятся вопросы пересечения государственной границы. Более подробной информацией на настоящий момент не располагаем.
Отмечу, что российско-китайские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия находятся на беспрецедентно высоком уровне и являются лучшими в истории, что позволяет быстро и эффективно разрешать любые возникающие вопросы, в том числе в области практического сотрудничества. Взаимно заинтересованы в полноценном раскрытии туристического потенциала двух стран и всячески приветствуем приезд гостей из Китая. Ведем активную работу по скорейшему восстановлению туристических обменов и либерализации визового режима. Разумеется, при условии соблюдения законодательства, регулирующего вопросы въезда-выезда и пребывания иностранных граждан.
С учетом значительного объема и многообразия российско-китайских связей полностью избежать возникновения отдельных вопросов довольно сложно. Тем не менее, все подобные случаи детально и оперативно разбираются по линии компетентных ведомств в дружественном ключе.
Очевидно, случай, имевший место в Астрахани, находится вне политического контекста. Уверены, что произошедшее никоим образом не скажется на общем состоянии двусторонних отношений.
Представляется, что раздувание шумихи вокруг этой ситуации выгодно сугубо нашим общим недоброжелателям, пытающимся «вбить клин» в дружбу России и Китая. В противовес этому мы отмечаем обоюдный с нашими китайскими партнерами настрой на последовательное развитие сотрудничества и углубление практической кооперации, о чем ярко свидетельствуют содержание и характер состоявшегося 7 августа с.г. телефонного разговора С.В.Лаврова с его китайским коллегой Ван И.
Ответ: Вопросы российско-китайского сотрудничества в области сельского хозяйства регулярно обсуждаются в ходе двусторонних контактов на высшем и высоком уровнях, а также на профильных площадках межведомственного взаимодействия. В том числе ведется активный диалог по поставкам на китайский рынок российской зерновой продукции.
В частности, создание одного из основных элементов «Нового сухопутного зернового коридора Россия-Китай» – терминала по перевалке зерна в Забайкальском крае – включено в перечень значимых проектов Межправительственной Российско-Китайской комиссии по инвестиционному сотрудничеству. В совместных коммюнике, принятых по итогам регулярных встреч глав правительств России и Китая, неоднократно отмечалась значимость продвижения кооперации в области сельского хозяйства, расширения масштабов и диверсификации товарной номенклатуры российского экспорта.
Важные договоренности по наращиванию экспорта пшеницы в КНР были достигнуты в ходе визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Китай в феврале 2022 г. В настоящее время наблюдаем серьезную положительную динамику в области двусторонней торговли продукцией сельского хозяйства. Оказываем в рамках нашей компетенции всевозможную внешнеполитическую поддержку для укрепления взаимовыгодной кооперации в этой сфере.
Ответ: Я это уже прокомментировал. Могу лишь повторить, что мы в МИД приняли информацию к сведению о консультациях по украинскому кризису, которые прошли в Джидде в период 5-6 августа по инициативе киевского режима и стран «Группы семи». В них участвовали наши единомышленники по БРИКС и другие партнеры, и рассчитываем, что в соответствии с договоренностями они поделятся с нами своими оценками. Мы подтверждаем нашу позицию по так называемой «формуле мира» Зеленского, которую киевский режим и Запад пытаются продвинуть в ходе таких встреч. Ни один из ее 10 пунктов не направлен на поиск переговорно-дипломатического, политико-дипломатического решения кризиса, а их совокупность лишь представляет бессмысленный ультиматум России.
Какова была их цель? Сложно сказать. Наверное лучше спросить у организаторов.
Ответ: Официального запроса не поступало.
Ответ: Украина действительно является одной из немногих стран, где разрешено коммерческое трансграничное суррогатное материнство – это означает, что детей могут «заказать» для себя бездетные супружеские пары из-за рубежа. Только по официальной информации украинского Министерства юстиции, ежегодно таким образом появляется на свет около 1,5 тысяч новорожденных. Из них более 90% уезжают с родителями-иностранцами за границу.
Однако подобная легализованная торговля детьми – лишь вершина айсберга. На прошлой неделе на Украине была раскрыта масштабная схема переправки новорожденных за границу под прикрытием суррогатного материнства. В числе организаторов схемы – руководители медицинских клиник, предоставляющих услуги в сфере репродуктивной медицины в Киеве и Харькове. Достоверно установлено, что за границу вывезено восемь младенцев, еще по 40 случаям ведется проверка.
Осуществляется торговля детьми на Украине и по другим «каналам». В июне на украино-словацкой границе задержали мужчину, который покупал детей у их родителей и продавал в страны Евросоюза, в том числе для пересадки органов. Ему уже удалось совершить минимум три таких сделки.
Мы неоднократно привлекали внимание к этому ужасающему сюжету. Усугубляет ситуацию тот факт, что подозреваемый – еще бывший директор школы и воспитатель детдома. Сколько еще ребят, у которых нет родных и близких, могли стать его жертвами – не знает никто.
Торговля детьми и черная трансплантология давно стали прибыльным бизнесом на Украине. В условиях боевых действий, когда правительством страны разрешена принудительная эвакуация детей и тысячи воспитанников детских домов вывезены за границу, этот бизнес достиг невиданных масштабов. Украина планомерно превращается для Запада не только в полигон для испытания вооружений, но и поставщика человеческого материала.
Ответ: Наше отношение к действиям НАТО с 1991 года, к тому, что они делали, прекрасно известно. НАТО после распада Организации Варшавского договора и СССР утратила смысл своего существования. Но тем не менее блок всеми силами пытается вернуть свою востребованность, в чем заинтересована прежде всего бюрократия этой организации. Она фактически является рудиментом «холодной войны». В нынешних условиях смысл ее существования не очень понятен.
Вашингтон полон решимости вдохнуть новую жизнь в альянс, использовать формат НАТО для консолидации «коллективного Запада» с целью сдерживания России и Китая, которые остаются препятствием для установления западного доминирования в мире.
Вы прекрасно знаете, что вопреки обещаниям не расширяться, военный блок продолжил реализацию своего принципа «открытых дверей» и сделал всё, чтобы создать новые разделительные линии. Вместо того, чтобы откликнуться в том числе и на предложения России создать единое пространство безопасности, организовал безопасность только для «своих». Мы до последнего времени старались эту тенденцию повернуть вспять, предлагали договариваться, но, как вы знаете, западными странами не были позитивно встречены российские предложения.
Вопрос: Как насчет оккупации части Советского Союза? Может ли Россия поднять этот вопрос и тем самым предъявить это НАТО?
Ответ: На протяжение всех последних лет мы неоднократно предъявляли НАТО претензии по всем их действиям. Вы это знаете.
Вопрос: Почему многие юристы сейчас утверждают, что единственные закрепленные в международном праве границы на нашей территории – это границы Советского Союза?
Ответ: Честно говоря, с такими заявлениями юристов не знаком. Эти мнения отнес бы скорее к области политологии и политической философии.
Давайте исходить из того, что есть Конституция Российской Федерации, где четко эти моменты, в том числе эти моменты обозначены, есть закон «О государственной границе Российской Федерации» и множество подзаконных актов. Официально и юридически границы России определяются по нашей нормативной базе. Напомню, что во главе стоит Конституция Российской Федерации. Мы исходим из этого.
Ответ: Как известно, действующая редакция Военной доктрины нашей страны была утверждена Президентом России В.В.Путиным в декабре 2014 г. Она является документом стратегического планирования и обновляется с определенной периодичностью. Так же как, к примеру, и Концепция внешней политики Российской Федерации. При этом положения Военной доктрины могут уточняться по необходимости, в связи с изменением характера военных опасностей и угроз, задач в области обеспечения обороны и безопасности, а также условий развития нашей страны.
Основные направления государственной политики в области обеспечения безопасности и задачи военной политики определяются Президентом Российской Федерации, в то время как непосредственной разработкой Военной доктрины в соответствии с федеральным законом «О безопасности» занимается Совет Безопасности Российской Федерации. Это длительный процесс с участием различных министерств и ведомств в рамках их компетенций, в котором, конечно, участвует и МИД России. Но головным органом здесь является Министерство обороны. Поэтому вопросы о практических аспектах над Военной доктриной лучше адресовать нашим коллегам из Минобороны.
Ответ: Каждая ситуация носит индивидуальный характер и необходимо разбираться с каждым конкретным случаем. В любом случае, о фактах дискриминации умалчивать нельзя. Если у вас есть конкретная информация, на которую вы хотели бы обратить наше внимание, направьте её по известным каналам в Департамент информации и печати, в наш пресс-центр. Посмотрим, разберемся и решим, что можно сделать в рамках нашей компетенции.
Additional materials
-
Video
-
Photos
