俄罗斯外交部官方发言人玛利亚•扎哈罗娃新闻发布会，莫斯科，2024年4月18日

关于乌克兰危机

基辅政权仍在持续对我国平民和民用基础设施发动恐怖袭击。

今年4月9日至15日，仅在顿涅茨克人民共和国和别尔哥罗德州，乌克兰新纳粹分子就进行了三百多次轰炸，发射了约七百发炮弹，导致39人受伤（其中包括4名儿童）和1人死亡，80多栋居民楼和约15处社会设施遭到严重损坏。

今年4月9日，布良斯克州克里莫沃镇中心遭到炮击，造成1名妇女和她的孩子死亡，另有3人受伤。

今年4月12日成为了扎波罗热州托克马克市历史上最“黑暗”的日子之一。那天晚上，当许多市民返回家中后，居民区遭到了蓄意的大规模炮击，造成16人死亡，其中包括3名儿童，另有28名平民不同程度受伤。5栋房屋被部分摧毁，数十栋建筑物失去了天然气供应。为了对无辜民众进行这种残酷杀戮，班德拉分子使用了从多管火箭炮海马斯（“HIMARS”）发射的美国和瑞典联合研发的陆射小直径炸弹“GLSDB”。

今年4月13日，卢甘斯克市遭到了乌克兰武装部队的炮火袭击，这是自2023年夏季以来该市首次成为乌方的火力目标。英国的“风暴阴影（Storm Shadow）”导弹倾泻而下。导弹落在了一个正在准备开始生产的机械制造厂，以及汽车站和一所普通教育学校的附近。袭击造成9人受伤，其中7人是上述工厂的员工。

今年4月14日，班德拉分子炮击了别尔哥罗德州格洛托沃村的一个医疗助产站。我想知道，西方媒体的大规模报道在哪里？这是一个民用设施，在那里面的都是平民。英国小报的头条新闻在哪里？美国电视频道的紧急报道在哪里？他们对此不感兴趣，他们对这些人和这些人的权利也毫无兴趣。

今年4月15日，赫尔松州卡霍夫卡和察尔斯科耶的居民点遭到炮击，造成2人死亡。

班德拉分子继续使用无人机对手无寸铁的人们进行射击。他们冷酷无情地追杀向伤者提供救助和处理袭击后果的医务工作者、救援人员和消防员。

今年4月10日，他们在库尔斯克州阿帕纳索夫卡村故意向一辆民用汽车投掷弹药，造成3人当场死亡。

今年4月11日，乌克兰武装部队的一架无人机袭击了亚西诺瓦塔亚-戈尔洛夫卡公路上的一辆小型巴士，造成5人受伤，其中包括1名17岁的女孩。

今年4月14日，在亚历山德罗夫卡定居点（顿涅茨克人民共和国），一架无人机袭击了一辆公路班车，造成2名妇女受伤。

今年4月8日至15日，俄罗斯紧急情况部的工作人员三次遭到乌克兰武装部队的袭击，最严重的一次是今年4月12日在对戈尔洛夫卡的一座被炮击的房屋进行灭火时发生的事件。乌克兰无人机的操作员特意等待消防员到达后，向他们投掷了手榴弹。华盛顿、伦敦、巴黎、柏林以及其他“集体西方”的首都就是在为这样的事情提供资金，为这种行为提供赞助。

乌克兰的情报部门也没有放弃杀害其前同胞的企图。今年4月12日，他们在莫斯科对乌克兰国家安全局退役军官V.N.普罗佐罗夫实施暗杀未遂；今年4月16日，他们又企图暗杀扎波罗热州阿基莫夫区议会议员A.亚基缅科。在这两起案件中，他们都是在受害人的车内引爆了爆炸装置。在“开明的”（正如他们所自诩的）“集体西方”国家的首都，至今还不将此定性为恐怖行为吗？他们还能对此如何定性？如果他们不将此定性为恐怖行为，那么他们就将不得不针对自己通过谴责赞助恐怖主义的决议和法案。

俄罗斯的执法机构正在对上述所有暴行进行详细记录，参与这些暴行的人员都将被查明并绳之以法。

基辅政权继续公开宣布计划在俄罗斯境内发动恐怖袭击，与此同时，西方媒体对这些袭击的细节进行了详细讨论。

弗拉基米尔·泽连斯基已经定下基调，他在今年4月10日接受德国小报《图片报（Bild）》采访时宣布了乌克兰武装部队要摧毁克里米亚大桥的计划。他们打算在2024年7月中旬前做这件事。哈德逊研究所海军作战和电子战专家布莱恩·克拉克于今年4月13日向英国《太阳报（The Sun）》透露了可能摧毁这一民用基础设施的行动细节。你们以为唐宁街、外交部，以及西方“铺天盖地”的各种人权“观察组织”会做出什么反应吗？没有任何反应，他们对此不感兴趣。从“集体西方”的角度来看（正是他们宣布了要实行让我们遭受“战略失败”的政策），民用设施和平民都是合法的目标。

根据专家布莱恩·克拉克的说法，为了对克里米亚大桥的支撑架构和横梁进行“大规模攻击”，专家们更倾向于使用“风暴阴影（StormShadow）”和“斯卡普（SCALP）”型导弹下一场“地狱般的导弹雨”，同时使用大量海上无人机，并引爆安放炸弹装置的驳船或集装箱船。

我要提醒大家的是，这不是极端主义的传单，也不是某个在线公众号的恐怖分子机器人的攻击，这是以传统形式出版的官方大众媒体在发布这样的东西。这甚至已经不是赞助国际恐怖主义，而是通过受盎格鲁-撒克逊人控制的媒体怂恿国际恐怖主义。

与此同时，布莱恩·克拉克承认，基辅政权没有能力独自实施这样的行动。这似乎是对“集体西方”必须向基辅提供相应援助的直接暗示。我们完全有理由相信，英国和挪威最近成立的“海上联盟”就是为了策划和实施此类恐怖袭击。

那么现在，我提议做一个实验，想象一下。设想一下当时的情况，以了解这种讨论和声明的各个方面及其可怕程度。假如来自第三国的军事专家也在《太阳报（The Sun）》、《时代周刊（Time）》或《华盛顿邮报（The Washington Post）》上公开讨论，比方说，如何组织炸毁德国吕根岛桥、葡萄牙瓦斯科·达·伽马大桥或英吉利海峡下的欧洲隧道，那么西方的公众、官方机构和情报部门会作何感想？这些媒体将会被如何处置？提出此类建议的专家又会面临什么后果？

俄罗斯联邦法院根据俄罗斯侦查委员会收集的证据，继续对犯有严重罪行的乌克兰武装分子做出判决，我们每周都在谈论他们对平民犯下的罪行。

在顿涅茨克人民共和国，法院判处“亚速”纳粹编队的一名匪徒A.热尔诺夫斯基28年有期徒刑，判处乌克兰武装部队军人V.韦谢洛夫斯基和A.卡什林22年有期徒刑，判处A.基里连科终身监禁，并关押在特别管制劳改营服刑。他们因在2022年3月以政治和意识形态仇恨为由在马里乌波尔杀害平民而被认定有罪。

乌克兰罪犯无一能够逃脱惩罚。他们的身份将被查明，并将受到法律的严厉制裁。不要指望有人能逃脱这一责任。此类罪行没有时效限制。

至于说到事件发展的可替代方案，以及本可以在早期阶段结束所发生冲突的办法。今天，很少有人还记得十年前，也就是2014年4月17日，俄罗斯、美国、欧盟和乌克兰四方外长在日内瓦举行的那次独一无二的会议。会议的最后声明除了明确表示需要尽快缓和顿巴斯已经爆发的冲突（基辅于2014年4月15日对乌克兰东南部居民发动了镇压行动）以外，还呼吁“迈丹”当局在宪法程序框架内启动涉及乌克兰所有地区的、广泛的全国对话。然而，正如2014年2月21日反对派与维克托·亚努科维奇总统之间的协议一样，乌克兰错过了政治解决危机和维护和平的机会。大家都知道后来发生了什么。我要提醒大家的是，基辅政权已经从他们的词汇中删除了“对话”一词，并开始采取甚至不是强硬手段，而是真正的镇压手段来解决“顿巴斯问题”。华盛顿和布鲁塞尔对此的反应一如既往：“你们不明白，这完全是另一回事。”

还有一个让基辅尽量不去回忆的日子，那就是2014年4月13日，扎波罗热举行了“有礼貌的扎波罗热人游行”。“右翼”武装分子从第聂伯罗彼得罗夫斯克被派来镇压游行，他们的装备是乌克兰寡头伊戈尔·科洛莫伊斯基资助的。他们对走上街头参加和平集会的居民（包括妇女和老人）“围攻”了6个小时，这些居民支持乌克兰联邦化，并为国家的和平未来争取机会。武装分子向他们投掷了烟雾弹、发焰筒和催泪瓦斯。扎波罗热警察站成一圈，保护居民，不让他们受到班德拉分子的攻击，而居民们则用一首歌曲《起来吧，伟大的国家！》来回应可怕的武力挑衅。结果，包括执法人员在内的48人受伤，28人因烧伤被送往医院。但他们没有屈服，也没有按照“右翼”新纳粹分子的要求下跪。这也是2022年9月扎波罗热州超过93%的选民在全民公决中投票支持该地区并入俄罗斯的成千上万个原因之一。

今年4月9日，美国参议员汤米·塔伯维尔（Tommy Tuberville）表示，美国每秒钟在乌克兰花费约8万美元。他认为，美国人经不起这样的浪费，应当找到更合理的方式来使用纳税人的钱。

我们已经明白了，对于美利坚合众国以及那些当权的政治精英们而言，乌克兰就是一个“商业项目”。最令人惊讶的是，无论美国当局的现任代表们捍卫什么样的思想和意识形态，他们每次都只谈钱，并且只考虑美元，把所有事情都转嫁到美元上，包括民众的生活、国家和人民的未来。

同一天，《美国保守派（The American Conservative）》杂志发表了专栏作家布拉德利·德夫林撰写的文章，他认为拜登政府大大低报了划拨给基辅政权的援助金额。据他所说，今天“华盛顿最大的秘密之一是没有人知道美国在支持乌克兰方面究竟花了多少钱”。这位专栏作家坚信，迄今为止，所划拨资金的数额应该不少于1250亿美元。

所有人都非常清楚，华盛顿为什么要隐瞒拨款数额，且不谈论用于所谓的“美式乌克兰”项目的全部金额。答案很简单，这与美国统治精英的全球腐败有关。对他们而言，乌克兰只是一个从美国境内转出资金再将这些钱分配到私人腰包里的机会。这些资金只是“触碰一下”（他们有时甚至连这个都不做）与基辅政权相关的账户，然后立即返回到那些在美国和其他“集体西方”的机构和国家划拨这些资金的人所等待的地方。

今年4月16日，弗拉基米尔·泽连斯基签署了一项在乌克兰民众眼中被视为骇人听闻的、不人道的关于强化征兵的法令，该法令剥夺了乌克兰人的权利。所有有义务服兵役的人，无论他们是在国内还是国外，都必须在两个月内，即7月中旬之前在前军事委员会，也就是现在的地区征兵中心更新自己的个人资料。这将影响到一大批人，这些人显然不会自愿报名加入乌克兰武装部队，因为那意味着不仅会被送上前线，而且还会送命。弗拉基米尔·泽连斯基就是要让他们去送死。每个人都明白这一点，甚至是他最亲密的支持者，以及那些与他同流合污的人，现在也已经认清了这一点。

不出所料的是，这项法令没有规定军人复员的具体期限。此外，该法令甚至还为征召残疾人入伍开辟了道路。对于不执行该法令的乌克兰人，他们可能会面临罚款，甚至被吊销驾驶执照，并被强行带往地区征兵中心。

在乌克兰境外，人们陷入了恐慌。受到惊吓的乌克兰公民已经排起了长达数公里的长队，他们冲向自己的大使馆，希望在5月16日该法令生效之前来得及更新护照，这样就可以不必回到乌克兰境内。在这个日期之后，他们可能会被拒绝提供领事服务。这就是美国在2014年自己出钱亲手在“迈丹”发动违宪政变时为乌克兰准备的命运吗？这就是乌克兰的“美式民主”吗？这就是自由和人权吗？

我们可以肯定地说，这项可怖的、野蛮的、骇人听闻的“动员”法令，将助长乌克兰本就已经很严重的腐败现象，并将进一步分裂社会，但却未必能帮助弗拉基米尔·泽连斯基政权增加乌克兰武装部队的人数。

现在大家已经可以亲眼目睹招募乌克兰人加入乌克兰武装部队的“民主”和“合法”的方法。我想说句乌克兰人不敢说的话，那里的所有人都害怕说这句话——无论是普通公民还是班科夫大街的人，但我们要说出来，这——只是开始。弗拉基米尔·泽连斯基只是开启了最后阶段，这个阶段叫做“按美国方式将乌克兰公民赶尽杀绝”。不幸的是，情况还会更糟。

我要指出的是，今年4月16是个令人悲伤的日子。整整9年前，乌克兰作家和反对派记者奥列西·布济纳在其位于基辅的家附近遇害。

他成为了基辅罪恶政权的众多受害者之一，因为他对该政权构成了威胁——他公开批评并揭露了新纳粹势力的真实面目，这些新纳粹势力在外部势力的帮助下，通过在乌克兰发动血腥的违宪政变而夺取了权力。

奥列西·布济纳曾呼吁当时的乌克兰领导层与顿巴斯居民进行对话，并谈到了巩固俄语权利的必要性。他激怒了基辅政权。他还因为自己对乌克兰历史道路的解释与民族主义者的意识形态不一致而受到了来自乌克兰激进分子的威胁。奥列西·布济纳如此积极而坚定的民间立场让他付出了生命的代价。

所有以上列举的事实只是在乌克兰所发生事情的“沧海一粟”。我们不能不谈论这些，我们要揭露基辅政权按照“集体西方”的意志在乌克兰境内犯下的每一项滔天罪行。我们正在尽一切努力向国际社会传达尽可能多的信息。

所有以上列举的事实都再次证明了开展使乌克兰去纳粹化和去军事化以及消除来自其领土威胁的特别军事行动的任务非常紧迫。正如俄罗斯领导人所宣布的那样，这些任务都将会完成。

关于联合国安理会就乌克兰武装部队袭击扎波罗热核电站召开会议的结果

今年4月15日，联合国安理会就4月初发生的乌克兰袭击扎波罗热核电站事件召开了一次情况通报会。会议清楚地表明，以美国为首的“集体西方”继续在乌克兰周围制造“纵容光环”，对基辅针对扎波罗热核电站及核电站工作人员犯下的所有罪行视而不见。

然而这一次，西方国家似乎“玩过头了”，把自己和弗拉基米尔·泽连斯基政权都出卖了。在不知不觉中，他们用最后通牒的口吻说道：“交出对扎波罗热核电站的控制权，那就不会再炮击它。”这充分说明了正在发生的事情。他们不仅公开承认了乌克兰是威胁核电站安全的根源，而且还实际上证实了他们自己参与了对该设施的危险攻击。最重要的是，他们证实了自己正在进行讹诈——但这里有一个细微差别，这是核讹诈。

国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西的立场值得特别关注。一方面，他积极参与了围绕扎波罗热核电站的“政治游戏”：制定了核电站安全的某些“原则”，提出了各种倡议；另一方面，当需要指出攻击扎波罗热核电站的罪魁祸首时，拉斐尔·格罗西却“闭口不言”，并开始用国际原子能机构的技术授权为自己作掩护。委婉地说，这是一种模棱两可的行为，这让人对这位原子能机构总干事在这些事件中试图扮演的角色产生了不佳的印象。

我们再次强调：我们认为，隐瞒基辅政权的罪行，更有甚者试图为这些罪行辩解，就是同谋。

关于加强与东盟国家的合作

尽管地缘政治局势非常复杂，但我们与亚洲国家的关系仍然保持着蓬勃发展，特别是与东盟的战略伙伴关系正在不断加强，而东盟是地区一体化进程的“核心”。

今年，我们在东盟方向上取得了积极成果。1月，俄罗斯-东盟旅游部长会议在万象成功举行。众所周知，东南亚是俄罗斯公民最喜爱的度假胜地。我们希望已达成的协议将有助于进一步增加双方的游客流量。

东盟“十国”对我们在数字化领域的先进经验表现出了浓厚的兴趣，并提议俄罗斯成为其数字合作伙伴。关于这一主题的专家磋商已经启动，这些磋商将成为我国与该联盟之间现有的国际信息安全问题的对话机制的补充。

打击恐怖主义和跨国犯罪的联合机构正在加紧工作。不久前在“克罗库斯城音乐厅”发生的悲惨事件，证实了在这一领域开展密切合作的重要性。东盟外长就此特别通过的声明，强调了这种合作的必要性。在今年4月初举行的俄罗斯-东盟专题工作组例会上，伙伴们表明的正是这种态度。下周，在圣彼得堡即将举行第十二届安全事务高级代表国际会议的同时，还将举行俄罗斯-东盟机制第四轮磋商。

不久前，我国的各行业部门参加了俄罗斯-东盟工作机制（包括联合合作委员会和联合规划与管理委员会）在雅加达举行的会议，这些会议有助于扩大务实合作领域的范围，重点是实施能源、农业、数字化和智慧城市发展等领域的项目。

自今年年初以来，莫斯科国立国际关系学院东盟中心举办了一系列人文和教育活动。今年3月，在索契世界青年节期间，俄罗斯和东盟的青年外交官举行了首次会议。来自东盟所有十个成员国外交部门的代表都出席了此次会议，我们现在除了通过官方渠道与他们进行交流以外，还在非正式场合进行交流。我们正在考虑将这一机制常态化。

即将于4月25日至26日在圣彼得堡举行的俄罗斯-东盟副外长级高官会议，将能够让我们审议俄罗斯-东盟合作各方面的问题，并制定未来的计划。这将是为7月份在万象举行的俄罗斯-东盟外长会议做准备的重要阶段。

我要特别强调的是，今年是我们加入《东南亚友好合作条约》20周年，我们将在秋季庆祝这个纪念日。

提问：法国总统马克龙日前提议在巴黎奥运会期间实行奥林匹克休战协议。俄罗斯外交部如何评价这一倡议？这难道不是一个旨在让在战场上溃败的乌克兰武装力量得以喘息的诡计吗？

回答：我不想深究马克龙此举的动机。检验此类倡议和主张是否真诚的标准应该是停止供应武器。关于这一点，我们已经多次表明立场。

这一切都是一些泛泛而谈的空话。实际上，我们看到北约和欧盟内部无休止的“秘密会谈”，其目的是助长侵略和加剧冲突。他们对此毫不掩饰。我们听到咄咄逼人的言辞、对基辅政权无休止的怂恿，进而鼓励后者犯下更多的罪行。他们对基辅政权犯下的罪行保持沉默，对在其帮助下实施的恐怖主义行径、针对平民和民用基础设施的极端主义行径缄口不提。如果他们希望别相信他们，那就需要在这方面采取切实措施。

提问：中华人民共和国主席表示，中方支持就解决乌克兰危机召开俄乌双方认可的国际和平会议。您如何评价这一倡议？

回答：习近平主席的倡议符合北京于2023年2月24日提出的《关于政治解决乌克兰危机的中方立场》文件。我们高度赞赏中方朋友在该文件中提出的方针。我们高度尊重中方对推动公正、长久解决乌克兰危机的真诚努力。

正如俄罗斯领导层多次表示的那样，这一精心制定的12点方针与我们的愿景相符，能够成为解决乌克兰危机的基础。

感谢中方伙伴深刻理解当前大局势的根源，并坚定地坚持以下立场：没有俄罗斯的参与，没有考虑到俄方的利益，特别是安全领域的利益，任何关于解决乌克兰危机的讨论都是徒劳的。

提问：您如何评价欧洲议会今年4月10日就“俄罗斯总统选举不符合民主标准”进行辩论？

回答：这类似于招魂术。我自己没试过，但我在电影里看过，人们会围坐在圆桌旁，手拉着手召唤亡灵。我感觉，欧洲议会就是这么做的。没有其他解释了。这一切是如此荒谬。如果他们没有真正的事情可做，那就更可笑了。但事实上，他们的议程上有很多待解决的问题：移民、安全、从乌克兰领土那里“涌入”的武器、贩毒、犯罪率上升、经济增速下降、经济危机、欧盟成员国内部和周边大量问题尚未解决。他们明明有很多事情要做，却选择讨论别国选举，甚至这个国家与其不存在任何关系。这绝对是一场流于形式且毫无意义的活动。

这场在欧洲议会几乎空无一人的大厅里举行的“活动”不值得被称为“辩论”。这场活动被精简成了一场20分钟的意见交流会，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利也参与其中并在此发表了那套众所周知的反俄言论。这一次，他还对俄罗斯总统选举进行了“评价”。谁问他了？谁对他的观点和言论感兴趣？在我看来，只有医生和欧盟内部那些需要对其言论进行解读的人才感兴趣。后者需要以某种方式对其言论进行处理：证实或反驳（没有人能够理解）。而这一切的背景是，对欧盟来说，选举早已变成了一种流于形式的“选举工程”。我们看到，他们对选民的意见并不感兴趣，无论是欧盟内部的选民，还是欧盟外部的选民。

博雷利的讲话再次证明，欧盟打着关注全球人权和民主事业的幌子，企图继续公然干涉那些坚定捍卫本国主权和外交政策的国家举行各类选举和发展民主事业。

正因如此，欧盟才会因为俄罗斯人民，特别是新入俄地区的人民，直接、自由地表达自己的意愿而感到愤怒。他们为支持服务西方利益的边缘化反对派、为企图挑起俄罗斯的社会矛盾而浪费了多少欧洲纳税人的金钱和精力，但最终没有得逞。一切都是白费力气。他们最好还是谈谈这一点，看看自己下赌注的人工作成效如何。

提问：国际原子能机构希望在今年建议俄罗斯和乌克兰对扎波罗热核电站进行状况评估。国际原子能机构是否已正式要求俄罗斯方面进行这样的检查？何时可以进行？您是否了解国际原子能机构总干事格罗西将何时访俄？

回答：我想首先谈谈该组织的职权范围。国际原子能机构是一个技术机构，没有主动对核设施进行核安全评估的授权。只有在收到核设施所属国的请求后，国际原子能机构才有权组织审查小组。自行要求或强迫他国开展核安全评估不属于该机构的职权范围。

关于我们是否收到这方面的任何请求？没有。俄罗斯方面没有向国际原子能机构秘书处提出相关请求。我们只在公开场合看到过这方面的一些声明。我们原则上不清楚乌克兰与俄罗斯核设施有什么关系。

问题：日本外务省年度“外交蓝皮书”中再次使用了有关俄罗斯“非法占领”南千岛群岛的措辞，并对俄罗斯和中国扩大军事合作表示担忧。请对此发表评论。

回答：你的问题中有两个关键词——每年和再次。坦率地说，我不建议大家浪费时间去阅读已经发表过的内容，无非是一些老生常谈。

日本外务省年复一年地发行一份长达数页、措辞过时的文件。重读一遍毫无意义。我们已经了解其内容。

请允许我再次提醒东京官方，根据第二次世界大战的国际成果文件，南千岛群岛是俄罗斯联邦领土不可分割的一部分。这一点在《联合国宪章》中被明确体现。俄罗斯对该地区的主权毋庸置疑，在原则上也无需讨论。任何报告、蓝皮书或任何其他颜色的年度报告都无法改变这一现实。

关于对俄中加强合作表示“担忧”的表述，首先，我建议东京不要担心这个问题。如果有必要谈论所谓的国家间合作，那么东京应该对自己与某些国家之间的合作进行评价，这才是恰当、正确且合法的。如果日本谈论的是如何与北京开展合作，我们还能有所理解。如果东京分享的是关于如何破坏与俄罗斯之间的协作，尽管这种做法对其本国企业和商业经营者毫无益处，我们也会饶有兴趣地倾听。我们知道他们会谈论什么，但最重要的是，日本国民会对这些信息感兴趣。东京为什么会对俄罗斯如何与第三国建立关系感兴趣？这与日本毫不相关。

莫斯科和北京之间的军事合作是俄中全面战略协作伙伴关系的重要组成部分。这有助于保障两国安全，维护全球关键地区的稳定，并不针对第三方。

俄中两国军队之间的密切关系建立在深厚的互信、国家间关系的特殊性和前所未有的高水平基础之上，其效果超过了冷战时期的军事政治联盟。两国间互动严格遵守国际法，绝对透明，不具有集团或对抗性质。我有一个问题要问东京官方：你有类似值得夸耀的事吗？

莫斯科和北京对全球地缘政治格局的转变进程有着相似的评估，在全球基本问题上秉持相似或相近的立场，同样坚持安全不可分割原则。在全球治理机制停滞不前、美国在全球事务中失去统治地位的背景下，俄罗斯和中国正共同努力，在主权国家平等、开放和互利合作的原则基础上，建立一个更加公平的多极世界秩序。

与此同时，我们要指出，我们不得不尤其密切关注日本加大在我国边界附近开展军事演习的力度。美国、乃至区域外北约的成员都参与其中。日本利用美国巡航导弹武装本国自卫队，废除日本宪法中的和平主义条款，讨论在群岛部署美国中短程导弹。在此背景下，我们将继续采取一切必要措施，在国家层面并通过与友好国家的合作，进一步加强俄罗斯的国防能力。

如果东京或其他地方的人询问，为什么我们对日本与北约的合作深表不安，同时又认为不应干涉我国与他国之间的合作，包括与中国在安全和技术领域开展的合作，我现在就可以解释。我已经说过很多次。我们与中国以及其他国家的协作并不针对任何人。我们加强安全，共同落实彼此都感兴趣的任务。无论是在政治条款层面，还是在官方的公开言论，或是实际行动层面，我们从未制定过任何旨在针对某个国家、使其遭受“战略失败”的目标和任务，从未对他国及其人民实施遏制方针。但“集体西方”通过“发展”与日本之间的关系正在这样做。

“战略失败”和“遏制”正是“集体西方”对俄罗斯和中国使用的措辞。他们毫不讳言，坦白与日本开展协作就是为了实现这些目的。这就是根本的区别。