Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 4 декабря 2024 года
СОДЕРЖАНИЕ
- Об участии С.В.Лаврова в 31-м заседании СМИД ОБСЕ
- Об участии С.В.Лаврова в 22-м Дохийском форуме
- О ситуации в Республике Корея
- Об обострении обстановки в Сирии
- Об украинском кризисе
- О двойных стандартах Италии в отношении наемничества
- О ситуации в Молдавии
- Об обращениях российских СМИ в связи с проектом доклада Гендиректора ЮНЕСКО по проблематике безопасности журналистов
- О фотовыставке «Мы обвиняем»
- День памяти Александра Невского
- О 25-летии со дня подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь «О создании Союзного государства»
- День Героев Отечества
- О проведении IX Международного Кремлевского Благотворительного Кадетского Бала 11 декабря с.г.
- О 80-летии со дня установления дипломатических отношений с Республикой Чили
- О предстоящем столетнем юбилее «Артека»
- О выставке-ярмарке «Ладья. Зимняя сказка-2024»
- О беспорядках в Грузии
- Об отказе Молдавии погашать задолженность перед ПАО «Газпром»
- О реакции Филиппин на проход российской подлодки «Уфа»
- О переизбрании главы Еврокомиссии
- Об информационном фоне вокруг Украины
- О «двойных» стандартах Запада в отношении Тайваня
- О работе России в ООН
- О текущей ситуации в Сирии
- О возможных компромиссах по Сирии
- О возобновлении боевых действий между Израилем и Ливаном
- О сотрудничестве Армении с МУС
- Об оказании помощи российским гражданам в Грузии
- О роли России в урегулировании ситуации в Сирии
- О «курдском вопросе» в Сирии
- О борьбе с международным терроризмом в Сирии
- О взаимодействии в рамках Платформы регионального сотрудничества «3+3»
- О «плане К.Келлога» по урегулированию украинского конфликта
- Об ответе России на обещания Запада
- О российско-иранских контактах
- О нормализации российско-грузинских отношений
- О призывах президента Грузии С.Зарубишвили выводить детей на улицы
- О влиянии Запада на ситуацию в Грузии
- О проведении российских фестивалей-ярмарок за рубежом
- О траффикинге людей из Украины в страны ЕС
- О юбилее журнала соотечественников «Вместе»
Об участии С.В.Лаврова в 31-м заседании Совета министров ОБСЕ
5-6 декабря с.г. С.В.Лавров примет участие в очередном заседании СМИД ОБСЕ, которое пройдет в Ла-Валлетте (Республика Мальта).
В ходе министерской встречи будет рассмотрено нынешнее положение дел в Организации, которая продолжает пребывать в состоянии глубокого институционального кризиса, вызванного стремлением узкой группы западных государств-участников подчинить ее собственным узкокорыстным интересам.
Об участии С.В.Лаврова в 22-м Дохийском форуме
После участия в СМИД ОБСЕ Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров планирует направиться в Доху (Катар), где выступит на 22-м Дохийском форуме (7-8 декабря), «на полях» которого предполагается также ряд международных контактов С.В.Лаврова. Дополнительно Вам о них сообщим.
С тревогой наблюдаем за трагическими событиями, разворачивающимися в Южной Корее. Рассчитываем, что они не отразятся на общественно-политической обстановке, которая на Корейском полуострове и без того осложнена провокационными действиями США и их союзников.
Рекомендуем нашим гражданам и соотечественникам, находящимся в Южной Корее, быть в контакте с нашим Посольством в Сеуле. Оно регулярно информирует как российских граждан, так и широкую общественность о текущей ситуации.
Согласно информационным сообщениям нашего Посольства в Южной Корее, после отмены военного положения обстановка в Сеуле, других городах и провинциях Республики Корея нормализовалась. Угроз массовых беспорядков, опасных для жизнедеятельности граждан, в настоящее время не фиксируется. Вместе с тем российским гражданам рекомендуется внимательно следить за развитием событий, воздерживаться от участия в массовых мероприятиях политической направленности, иметь при себе телефоны «горячей линии» роспосольства.
Об обострении обстановки в Сирии
27 ноября с.г. действующие в Идлибской зоне деэскалации боевики международной террористической организации «Хейат Тахрир Аш-Шам» с участием других вооруженных группировок (в том числе входящих в состав «Сирийской национальной армии») начали масштабную наступательную операцию на северо-западе Сирии. По сообщениям, боевикам фактически удалось захватить Алеппо – второй по величине город в САР, а также ряд населенных пунктов в провинциях Идлиб и Хама. Примечательно, что атака была совершена в тот же самый день, когда вступила в силу договоренность о прекращении боевых действий между Израилем и ливанской «Хизбаллой».
Решительно осуждаем данное нападение, в авангарде которого идут террористы, признанные таковыми СБ ООН. Обращаем внимание на то, что среди них много боевиков-иностранцев, в том числе выходцев с постсоветского пространства. Явно не обошлось и без «украинского следа» – с учетом поступающих сведений о взаимодействии спецслужб киевского режима с боевиками «Хейат Тахрир Аш-Шам», включая передачу им БПЛА и опыта их применения. Это не первый и не последний регион, где киевский террористический режим применяет свой преступный опыт. До этого были африканские страны. Теперь речь идет о Сирии.
Действия террористических группировок, привыкших сеять хаос и разрушения, усугубили и без того напряженную обстановку в САР. Не вызывает сомнений, что они не решились бы на подобную дерзкую акцию без подстрекательства и всесторонней поддержки со стороны внешних сил, стремящихся спровоцировать в Сирии новый виток вооруженной конфронтации и раскручивания спирали насилия. Радикалы явно нацелились на то, чтобы подорвать многолетние усилия по достижению устойчивой нормализации в этой стране, создав серьезную угрозу безопасности мирных граждан, находящихся в зоне боевых действий, которых они по отработанной тактике намерены использовать в качестве «живого щита».
Преступления боевиков провоцируют резкое ухудшение и без того сложной гуманитарной ситуации в САР, новую волну беженцев и внутренне перемещенных лиц. А ведь Сирия совсем недавно сама приютила у себя около полумиллиона спасавшихся от войны переселенцев из соседнего Ливана.
Выражаем солидарность с руководством Сирии и ее народом в этой непростой ситуации. Подтверждаем нашу приверженность суверенитету, единству и территориальной целостности САР. Решительно поддерживаем усилия сирийских властей по противодействию тергруппировкам и восстановлению конституционного порядка.
Активно работаем с международными партнерами в целях обеспечения скорейшей стабилизации обстановки в Сирии, прежде всего с задействованием потенциала «Астанинского формата». Министры иностранных дел «тройки» стран-гарантов – России, Ирана и Турции находятся в тесном контакте.
Надеемся, что все государства, которые имеют влияние на ситуацию «на земле» в САР, будут использовать его в интересах скорейшего восстановления безопасности и стабильности в этой стране. Укрепление позиций террористов в Сирии создаст дополнительные серьезные угрозы безопасности не только для ее регионального окружения, но и всего Ближнего Востока.
Напоминаем также, что сохраняют действие рекомендации МИД России нашим гражданам воздерживаться от поездок в Сирию в связи со сложной военно-политической обстановкой в этой стране.
1 декабря с.г. исполнилось 33 года со дня проведения всеукраинского референдума 1991 г., в ходе которого подавляющее большинство украинцев поддержали Акт провозглашения независимости Украины и тем самым одобрили курс на реализацию заложенных в Декларации о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 г. принципиальных положений о безъядерном, нейтральном и внеблоковом статусе страны. Об этих фундаментальных основах строительства украинской государственности сегодня в Киеве предпочитают не вспоминать. Более того, режим В.А.Зеленского своими действиями продолжает целенаправленно разрушать Украину, лишая ее какого-либо будущего.
Мы всегда подчеркивали, что ключ к урегулированию украинского кризиса лежит в возврате Киева к положениям тех основополагающих документов, на базе которых создавалась современная Украина. Теперь мы видим отчетливую тенденцию превращения Украины в террористическое государство. По крайней мере режим, который там «заправляет», таковым является.
Укронацисты при откровенном соучастии Запада не прекращают террор против мирных жителей России и собственной страны.
26 ноября с.г. в Новой Каховке Херсонской области в результате обстрела террористами автобуса погибли 5 мирных жителей, 21 – ранены.
Массированная атака беспилотников была отражена 27 ноября с.г. в Краснодарском крае, от обломков уничтоженного дрона в Славянске-на-Кубани пострадала женщина.
27 ноября с.г. над акваторией Чёрного моря и территорией Крыма были перехвачены и уничтожены 25 украинских БПЛА.
По населённым пунктам Белгородской области украинскими террористами было выпущено 345 боеприпасов и 154 БПЛА. В результате атаки дронов на гражданские автомобили в сёлах Устинка, Берёзовка, Колотиловка и Чайка, посёлке Малиновка ранено 8 человек.
В ночь на 1 декабря с.г. в результате целенаправленной атаки беспилотиика укронацистов по жилым районам Стародубского муниципального округа Брянской области погиб ребёнок.
Все причастные к этим и другим злодеяниям киевского режима будут установлены и обязательно ответят по всей строгости закона.
Российские суды на основании собранных Следственным комитетом доказательств продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и наёмникам за военные преступления.
К 14 годам лишения свободы заочно приговорены наёмники из Грузии Г.Руситашвили, Н.Петриашвили, В.Надирадзе, к 23 годам тюрьмы – занимавшийся вербовкой иностранных наёмников в ряды ВСУ, создатель так называемого «грузинского легиона» У.Мамулашвили.
Пожизненный приговор заочно получил командир ВСУ А.Жакун. В результате его преступных приказов об обстрелах жилых кварталов г.Углегорска (ДНР) в январе 2015 г. погибли 4 мирных жителей, 2 из которых – дети, были ранены один взрослый и ребёнок.
Решением суда под стражу заключён попавший в плен в Курской области британский наёмник Дж.С.Р.Андерсон в связи с возбуждённым в отношении него уголовным делом за участие в боевых действиях на российской территории в составе ВСУ.
Правоохранительные органы России продолжат работу по привлечению к ответственности укронацистов и иностранных наёмников за военные и иные преступления.
Во имя мифической «победы» над Россией администрация уходящего президента США и европейские «ястребы» (на самом деле «полудохлые куры») сделали ставку на дальнейшую эскалацию, пытаясь до вступления в должность нового американского президента максимально накачать киевский режим оружием и тем самым гарантированно обеспечить продолжение боевых действий в 2025 г.
СМИ сообщают о передаче ВСУ до 150 британских и французских дальнобойных ракет Storm Shadow и Scalp-EG. Нидерланды поставили Киеву 3 пусковые установки ЗРК «Пэтриот». Вашингтон и Берлин анонсировали передачу киевскому режиму очередных пакетов вооружений на 725 и 650 млн долл., соответственно. Американцы также намерены направить Киеву сотни тысяч артиллерийских снарядов, тысячи ракет и другие виды вооружений до середины января 2025 г.
Особую активность в деле наращивания финансовой поддержки Украины проявляет Норвегия – объём утверждённой ею помощи на 2025 г. составляет порядка 3,2 млрд долл., а до 2030 г. она составит не менее 13,9 млрд долл. Щедрость Осло легко объясняется – чем дольше будет продолжаться конфликт и противостояние Запада с Россией, тем дольше будут держаться высокие мировые цены на углеводороды, экспорт которых приносит Норвегии стабильно высокие доходы. Нехитрая, но страшная логика. Поэтому неудивительны очередные направленные на эскалацию заявления министра иностранных дел страны Э.Эйде в интервью норвежской газете от 23 ноября с.г., в котором он поощряет использование дальнобойных ракет вглубь российской территории. Никакими другими объяснениями все это понять или мотивировать просто невозможно.
Генсекретарь НАТО М.Рютте 2 декабря с.г. в интервью британской прессе высказался о приоритетности поставок Украине как оборонительных, так и наступательных вооружений якобы во имя усиления переговорных позиций Киева. Какая-то глупость. О каких переговорных позициях Киева может идти речь, если киевский режим запретил себе переговоры на законодательном уровне под давлением британцев и американцев?
Мы ежедневно слышим заявления неадекватного В.А.Зеленского о том, что никаких переговоров они себе не представляют. А Генсек альянса М.Рютте говорит, что эти поставки нужны якобы для усиления переговорных позиций киевского режима. Все эти натовцы, западники хотя бы в окно-то выглядывают? Они понимают, что говорили их предшественники или союзники по «натовской беде» два дня назад? Какие они делали заявления и принимали решения? Это просто какофония.
Ему вторит премьер-министр Британии К.Стармер. В его извращённой логике для прекращения конфликта и начала мирных переговоров Лондон должен продолжать вооружать киевский режим. Знает ли он, что согласно признанию бывшего премьера Б.Джонсона английской газете от 28 ноября с.г., Британия ведет руками Украины «прокси-войну» с Россией? Это его же предшественник на посту сказал, что он приехал на Украину весной 2022 г. для того, чтобы заблокировать проведение переговоров с Россией. Это полное отсутствие стыда, откровенное вранье и ложь.
На Банковой давно научились «грамотно» применять помощь Запада, зарабатывая (считай, воруя) на перепродаже поставляемых вооружений и разворовывая финансовые поступления. Как накачка киевского режима оружием и деньгами должна привести к улучшенным переговорным позициям? Оружие разворовывается на Банковой. Все перепродается. Деньги «набиваются» в карманы В.А.Зеленского и всей его хунты. Частично они переводятся хозяевам. Идет дележка этих средств. При этом есть устойчивая тенденция, которая свидетельствует о том, что до некоторых деятелей на Западе начинает что-то «доходить».
О провальности стратегии безудержной военно-финансовой накачки Киева и истощении потенциала ВСУ свидетельствуют заявления В.А.Зеленского о «нехватке сил для возвращения территорий военным путём». Возможно, эта тактика нужна для того, чтобы повысить ставки в конфликте, «истребовать» еще больше. Но мы видим, что заявляют и другие западные «деятели».
Спонсоры киевского режима начинают готовить себе путь к отступлению, который бы объяснял народу Украины, почему их так бездарно предали. Так, советник президента США по национальной безопасности Дж.Салливан, комментируя вероятность отказа Киева от части своих территорий «в обмен на мир», полностью переложил на него ответственность в определении «своей судьбы». Иными словами, западники начинают осознавать, что реалии «на земле» не позволяют им «победить» Россию и попросту пытаются заблаговременно сформировать философско-идеологическую базу, чтобы «выйти сухими из воды» (как у них получалось раньше), не дожидаясь поражения своих подопечных. Поэтому начинают перекладывать на них не только ответственность, но и вину.
Весьма симптоматичны и откровения экс-канцлера Германии А.Меркель, которая еще в 2022 г. публично призналась, что Минские соглашения были нужны для подготовки Украины к войне с Россией. На этот раз она разоткровенничалась в своих недавно вышедших мемуарах, где шокировала многих «поклонников» В.А.Зеленского. Она написала: «Владимир Зеленский показался при первой встрече очень нарциссичным и несдержанным человеком, который способен развязать войну для удовлетворения своих амбиций. Чудовищные последствия для Украины были предсказуемы уже тогда». Многолетний руководитель Германии с таким опытом и «весом» в НАТО (к ней прислушивались и в Евросоюзе, учитывая былые показатели германской экономики), уже тогда, когда В.А.Зеленского только «вводили» в западный круг, видела и понимала, с кем они имеют дело. Почему же В.А.Зеленского сделали героем новой западной идеологемы? Почему Запад возвел его на пьедестал, сделав из него «халифа на час»? Они так всегда делают. Этот вопрос, на который западным лидерам придется отвечать.
Все, что мы сейчас начинаем читать, слышать и видеть, что исходит от западных лидеров (воспоминания, мемуары, откровения), больше похоже на «исповедь» о том, как они «взрастили» и завели «монстра» во властные коридоры, что они сотворили с Украиной и ее народом. Думаю, что это только начало и таких откровений будет намного больше. Это не исповедь с покаянием, а показательная попытка оправдаться и переложить ответственность с себя на других. Получается ни Германия, ни официальный Берлин, ни А.Меркель не несут ответственности. Ответственен В.А.Зеленский, потому что, как она пишет, он неадекватный, нарцисстичный, несдержанный и амбициозный.
1 декабря с.г., фактически не успев даже вступить в должность, в Киев в срочном порядке прибыли новые высокопоставленные европейские чиновники – Председатель Евросовета А.Кошта и Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности К.Каллас – чтобы, как они высказались, «с первого дня своего мандата выразить неизменную поддержку украинскому народу». И заодно убедиться, что режим В.А.Зеленского продолжит воевать «до последнего украинца».
А.Кошта пообщался с политическим «руководством» Украины и пообещал киевским марионеткам выделить до конца года транш в размере 4,2 млрд евро на покрытие бюджетных дыр и весь 2025 г. ежемесячно перечислять режиму 1,5 млрд евро в счёт кредита «Группы семи» с погашением из доходов от «замороженных» (по нашей классификации это – грабеж) российских суверенных активов. Не осталась в долгу и К.Каллас, заявившая о допустимости ввода на территорию Украины войск «союзников», не уточнив, кого конкретно имеет в виду.
В ЕС, хотя и произошла смена состава в бюрократических рядах, но при этом идеология разрушения и отсутствия связи с реальностью перешла по наследству. Из их заявлений можно сделать вывод, что благополучие граждан ЕС еврочиновников вообще не волнует. Едва они вступили в должность (может еще до конца и документы не были оформлены), как сразу полетели, поехали и побежали на Украину, не являющуюся членом Евросоюза. Они не провели инвентаризацию состояния дел в экономике ЕС, не посетили сложные, проблемные с гуманитарной точки зрения европейские города, не пообщались с европейскими гражданами, чтобы просто заслушать их точку зрения или вообще понять, чем живет и «дышит» Европейский Союз. Им это неинтересно. Хотя мандат у них на то, чтобы заниматься европейскими делами. Это их волнует в меньшей степени, нежели проблема Украины. Заказ такой – деньги платятся, воруются и возвращаются «на базу» именно на Украине.
Глава Львовской областной администрации М.З.Козицкий отрапортовал, что в его регионе более не осталось храмов канонической Украинской православной церкви. По его словам, из 54 общин 27 вместе с храмами вошли в состав раскольнической «Православной церкви Украины», остальные 27 закрылись. При этом он умолчал, что такой результат был достигнут преимущественно с помощью силовых мер, обманом и угрозами репрессий в отношении несогласных.
Аналогичная картина наблюдается по всей стране. Проблему религиозных гонений и вопиющих нарушений прав верующих на Украине замолчать киевскому режиму не удастся. Ему придётся сполна ответить перед международным сообществом и украинским народом за преступления в религиозной сфере.
В том, как режим В.А.Зеленского в действительности относится к каноническому православию, можно наглядно убедиться на примере Курской области, где укронацисты за время вторжения полностью разрушили два храма и повредили десять церквей.
Перечисленные факты и множество других в очередной раз подтверждают актуальность по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все эти цели обязательно будут достигнуты.
Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров в интервью американскому общественному деятелю, публицисту Т.Карлсону подробно рассказал о том, что происходит сейчас на территории Украины, что творит киевский режим за пределами территории Украины в отношении мирного населения, гражданской инфраструктуры, какие теракты они совершают, об этимологии украинского кризиса, о будущем в нашем регионе. Интервью выйдет на днях. Обязательно Вас с ним познакомим. Следите за информационными ресурсами МИД России.
О двойных стандартах Италии в отношении наемничества
Еще о двойных стандартах. В частности, хотела бы сказать об Италии. Не глобально рассмотреть тему двойных стандартов и их отсутствия, а точечно рассказать о проблеме наемничества. Слышим «замечательные» лозунги о необходимости обеспечения прав человека, демократии, либеральных ценностей. Слышим риторику высочайшей категории со стороны Запада, что на самом деле оказывается циничным прикрытием геополитических расчетов и агрессивных неоколониальных устремлений. Еще один пример – иностранное наемничество на Украине. Это и двойные стандарты, и отсутствие таковых, и их уничтожение.
Обратили внимание на статью, опубликованную 27 ноября с.г. в итальянской газете «Коррьере делла Сера» за подписью небезызвестного журналиста Л.Кремонези. Напомню, чем прославился этот «доблестный» боец итальянского информационного фронта - в октябре с.г. он прибыл в обозе украинских нацистских формирований на территорию Курской области, нарушив, таким образом, российское законодательство и повторив антиподвиг товарищей по цеху из ГТРК «Раи».
Свой очередной опус Л.Кремонези посвятил тяжелым будням итальянского наемника на Украине, скрывающегося под позывным «Поло». Он жалуется журналисту на нехватку «практически всего», отлично сражающихся русских и российское господство в воздухе, а также сообщает о количестве воюющих в рядах украинского «Интернационального легиона» итальянцев (их порядка тридцати), об их идеологических и политических взглядах. Кроме того «Поло» раскрывает личности убитых на Украине итальянских «солдат удачи» (при этом их личные данные публикуются «без купюр»).
В этой статье, несмотря на то, что звучит прямая речь, нет главного - привязки к реальности. Есть романтизация образа наемника. Он обеляется, романтизируется, потому что, как следует из статьи, им движут «благородные мотивы».
Напомню, что материал был размещен на центральных полосах одного из крупнейших общественно-политических изданий Италии, что не повлекло, насколько нам известно, никаких юридических последствий, вытекающих из соответствующих требований итальянского законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за наемничество.
17 ноября с.г. на проукраинском митинге в Риме выступила итальянская участница боевых действий на Украине Дж.Шифф, открыто заявившая о личном участии в убийствах российских военнослужащих. Преступница находится на свободе, какими-либо сведениями о ее преследовании со стороны итальянских судебных и правоохранительных органов не располагаем. Но мы ставим этот вопрос перед итальянской стороной. У вас есть стандарты? У вас есть законы? Вы их применяете от случая к случаю или только на регулярной основе? Вы демократия? Правовое государство? Или как в этих статьях описывается – полный беспредел.
Однако нам хорошо известно, что итальянские граждане, принимавшие участие в боевых действиях «по другую сторону фронта», встав на защиту мирного населения Донбасса перед лицом угрозы со стороны неонацистского режима в Киеве, подвергаются преследованиям итальянской Фемиды, которая в подобных случаях действует сурово.
Что это? Цинизм? Двойные стандарты? «Убийство» стандартов? Циничное отношение к международной политике? Но речь идет и о собственных гражданах. К ним тоже такое циничное отношение?
Получается, что в Италии официально заявили, что есть «хорошие» и «плохие» наемники, «правильные» и «неправильные», «нужные» и «ненужные». Речь не идет о гражданах других стран. Несмотря на высокие лозунги, мы уже поняли, что западным либеральным демократиям глубоко наплевать на права человека. Но свои граждане должны как-то волновать.
Уже слышали эту концепцию про «умеренных террористов», как нам тогда говорили на Западе в отношении Сирии. Ну и что? Что сделали «умеренные», с точки зрения Вашингтона и Лондона, террористы сейчас в Алеппо? Что они продолжают делать под покровительством Запада? Крушить, насиловать, убивать, грабить, кругом сеять хаос. Это та же самая концепция.
Хотелось бы, чтобы Рим определился с наемничеством: какое отношение в этой стране можно или нельзя. Если можно, тогда стоит изменить законы. А если нельзя, то тогда стоит адекватно применять законы, без политизации.
Руководство Молдавии продолжает упражняться в антироссийской и pусофобской риторике, не отдавая, похоже, себе отчет в контрпродуктивности народной безответственной политики уже интересов молдавского народа.
2 декабря с.г. президент М.Г.Санду заявила, что «дезинформация и коррупция на выборах… (хорошо начала, о себе, но потом ее «снесло» куда-то в сторону) два самых разрушительных инструмента гибридной войны Кремля против нашей демократии». А премьер-министр Д.П.Речан сообщил, что страна находится под «информационным нападением» со стороны России.
Раз мы слышим такие заявления, будем давать им соответствующую отповедь. Никаких фактов, разумеется, приведено не было, потому что их нет. Причина всплеска русофобских инсинуаций – проста, чиста, как белый снег. Потому что в начале отопительного сезона республика оказалась в крайне бедственном положении и власти любым способом пытаются снять с себя ответственность, скрывая собственные ошибки и беспочвенно списывая все на некие «происки России». Конечно, проводить ЛГБТ-парады - это не готовить страну к зиме. Все это прекрасно понимаю, ведь основные усилия режима М.Г.Санду были направлены именно на это - на внедрение западных ценностей. Давайте поговорим о реальных ценностях.
С 1 декабря с.г. тарифы на газ для потребителей в Молдавии выросли сразу на 27,6%. Эксперты ожидают, что вслед за этим подорожает и электроэнергия, по некоторым оценкам, на 50%. При этом, по данным некоторых НПО, в настоящее время уровень бедности в Молдавии достиг самого высокого показателя за последние 10 лет – 31,6%. Доля людей с низкими доходами составляет 65%, а тех, чьих доходов не хватает даже на самое необходимое, – около 25%. Половина населения не имеет доступа к медицинским услугам. Что там с ценностями, М.Г.Санду? В сельской местности для многих отопление природным газом уже сейчас является роскошью. Люди в Молдавии просто не знают, как пережить зиму без отопления. Говорят о роскоши тех в Молдавии, у кого есть газ. Они не могут себе его позволить. Это не то, что его нужно протягивать или добиваться разрешения на его продажу. Он у них есть. Теперь роскошь им пользоваться из-за подобных цен.
Неутешительны и макроэкономические показатели. При чем здесь Россия? В каком из упомянутых фактов можно найти, как они говорят, пресловутую «руку Кремля»? В опубликованном на днях проекте госбюджета Молдавии на 2025 г. закладывается дефицит порядка 730 млн долл. В отсутствие собственных ресурсов покрываться он, очевидно, будет за счет новых кредитов ЕС и МВФ. Кто за них будет рассчитываться? Ответ прост - следующие поколения молдаван. Это их «ярмо, которое с такой фанатичностью шлифует М.Г.Санду. Это подтверждают прогнозы Минфина Молдавии, согласно которым, государственный долг на конец 2025 г. достигнет 7,5 млрд долл. Для страны с населением 3 млн чел. это катастрофическая цифра.
Никаких эффективных мер по выправлению этой ситуации молдавские власти предпринять, похоже, не в состоянии. Хотят ли, могут ли, – не в состоянии. Наоборот, с совета и согласия западных спонсоров Кишинев продолжает оторванную от действительности политику, которую в Молдавии называют театром абсурда.
Показательно, что глава государства М.Г.Санду предпочитает держаться особняком от экономических проблем, убегая от журналистов, задающих ей вопросы про цены на газ. Как отмечает оппозиция, приоритеты у нее другие – провести агитацию и проголосовать на президентских и парламентских выборах в ее родной Румынии, а также поддержать акции протеста в Грузии. Напоминаю, зима на дворе.
Последним проявлением этой «заботы» о любой другой стране - Румынии, Грузии, только не о собственной является присуждение 2 декабря с.г. Фондом Бертельсманна (ФРГ) М.Г.Санду премии Р.Мона в размере 100 тыс. евро. Как думаете за что? Логично было бы предположить, что за повышение уровня жизни граждан или за разрешение какого-то политического кризиса или повышение конкурентоспособности Молдавии на мировых рынках. Не знаю, за что можно было бы получить такую премию – 100 тыс. евро – будучи руководителем государства. Если речь идёт о гуманитарной составляющей, то за развитие плюрализма, свободы слова или ещё что-то. Оказывается, «За образцовую приверженность делу защиты и продвижения демократии». О чем это? То есть не за саму демократию в Молдавии. Её же М.Г.Санду убивает, закрывает каналы, средства массовой информации, бесконечно квотируют присутствие для неё нелицеприятных СМИ и журналистов. Что касается третирования оппозиции, то это стала уже визитной карточкой её режима. Поэтому о самой демократии или её развитии в номинации речь не идёт. Есть слова об «образцовой приверженности делу защиты». Неважно, что там на самом деле с демократией, главное, что человек «привержен». И за это 100 тысяч евро. Удобно.
Это при том, что в Молдавии проведена тотальная зачистка информационного пространства от оппозиционных, прежде всего, русскоязычных СМИ. С 2022 г. закрыто 14 телеканалов и блокировано более 60 интернет-ресурсов. Это цифры на 3 млн чел. Теперь, видимо, все вопросы решили, 100 тыс. евро получили «за приверженность демократии», поэтому на повестке дня вопрос блокировки TikTok, который, по мнению властей, является инструментом цифровой манипуляции.
В самой республике эту фантасмагорическую ситуацию окрестили «королевством кривых зеркал». Другого и не могло быть, поскольку молдавское руководство слепо копирует своих западных спонсоров, для которых лицемерие и обман стали способом существования. Закончится это все нехорошо, потому что противоречия колоссальные. В лучшем случае Запад предложит своему вчерашнему ставленнику самостоятельно решать свои проблемы. Как мы сейчас видим в ситуации с В.А.Зеленским. Как сказал советник президента США по национальной безопасности Дж.Салливан, мол, они пусть сами решают, что они хотят. Сценарий может быть еще хуже. Такой тоже видим. Ситуация плачевная. Премию если уж и давать, то за фальсификацию референдума и за кражу выборов. Это реальное «достижение», точнее – антидостижение М.Г.Санду. Это то, что было сделано при ней.
В наш адрес продолжает поступать огромное число обращений от российских федеральных и региональных СМИ в связи со скандальным проектом доклада Гендиректора ЮНЕСКО О.Азуле по безопасности журналистов и проблеме безнаказанности за 2022-2023 гг., в котором проигнорированы факты целенаправленных убийств киевским режимом наших российских журналистов. Волна возмущения, захлестнувшая российские СМИ, в особенности те, чьи коллеги погибли от рук укронацистов, выразилась в целом ряде обращений на имя Гендиректора ЮНЕСКО.
Сейчас видим что-то по-настоящему небывалое. Такое происходит впервые в практике рассмотрения подобных докладов. Беспрецедентно острая дискуссия 21-22 ноября с.г. не позволила в отведенное время 34-й сессии Межправительственного совета Международной программы развития коммуникаций (МПРК) принять решение по упомянутому документу. Раньше в стенах ЮНЕСКО такого не было. Напомним, что российская сторона категорически отвергла данный доклад и оспорила «методологию» его подготовки. Но мы оказались не единственными.
Нас поддержали сразу несколько стран, столкнувшихся с аналогичными проявлениями самоуправства со стороны Секретариата ЮНЕСКО. Говорила об этом. Сделали это не только потому, что мы правы и в этом докладе было абсолютно несправедливо, ложно указано положение дел в отношении нашей страны несоответствующее действительности. Но и в том числе, а может быть и в первую очередь, потому что аналогичная ситуация коснулась и других стран.
Всегда говорим о том, что изначально надо поддерживать в борьбе за правду, в каких-то мероприятиях, направленных на достижение большей справедливости и стремление к ней. Тогда, когда ты видишь, что на эту правду наступают. Потому что потом эта беда придет уже к тебе. Лучше действовать превентивно. Здесь, как мы поняли, многие страны получили возможность озвучить все претензии, которые у них были. Потому что и их журналистов, которые пострадали, не включили в упомянутый «доклад».
О необходимости переработать доклад с учетом официальной информации государств-членов объявили и другие представители Мирового большинства. Дискуссия по этой теме будет продолжена в ходе возобновленной 34-й сессии МПРК 13 декабря в Париже.
Мы, конечно, доведем до сведения руководства ЮНЕСКО все поступающие в наш адрес письма, петиции и обращения. В то же время, ввиду их большого количества, рекомендуем всем СМИ обращаться в Союз журналистов России, который предложил присоединиться к своему обращению на имя О.Азуле в формате открытого письма. Это было сделано потому, что обращений огромное количество и чтобы не передавать их в ящике, мы решили сделать это в современной технологичной форме, передав соответствующие ссылки на обращение, опубликованное Союзом журналистов России в виде открытого письма, под которым могут поставить свои подписи журналисты и средства массовой информации поставить свои подписи. Будем принимать любые ваши обращения. Говорю о средствах массовой информации. Мы передадим все - электронные письма, письма, которые вы нам направляете по почте, вплоть до телефонных звонков. Мы все это передадим. Но для удобства, для того чтобы продублировать ваш голос, намерение, желание быть услышанными, теперь еще можно поставить и подпись под этим открытым письмом в онлайн формате.
Обращаю внимание, под этим обращением Союза журналистов, под этим открытым письмом могут подписаться любые средства массовой информации - и российские, и зарубежные издания, профессиональные сообщества журналистов.
Идем на очередной раунд МПРК с тем пониманием, что в текущей редакции упомянутый документ не может быть принят. Он категорически неприемлем, так как ни в малейшей степени не отражает реальной картины в сфере безопасности журналистов, но вместе с тем содержит вопиющее злоупотребление статистикой, становится, по сути, источником дезинформации, с которой ЮНЕСКО соответственно мандату обязано бороться.
Такая деструктивная, запредельно ангажированная линия руководства ЮНЕСКО подрывает доверие к этому спецучреждению ООН и наносит серьезный ущерб его авторитету, а сама О.Азуле фактически выступает соучастницей развязанной против России информационной агрессии, войны с правдой. То, о чем говорил Министр иностранных дел России С.В.Лавров, встречаясь с аккредитованными в России послами стран Мирового большинства. Мы не намерены мириться с таким положением дел.
В ходе возобновленной сессии Межправсовета МПРК вновь поднимем вопрос о непрозрачных «критериях» и псевдометодологии, лежащих в основе подготовки подобных докладов, о неприемлемости использования данных, полученных от псевдонезависимых НПО, работающих на западных грантах, игнорирование официальной статистики государств, которая передается ЮНЕСКО. Всё это необходимо сделать, чтобы предотвратить появление в будущем столь одиозных документов.
Это нужно сделать для того, чтобы журналистов, которые готовы жертвовать своей жизнью ради профессии, ради правды, ради своей аудитории, чтобы их не игнорировали в будущем. Чтобы не было повадно бюрократам, которые засели в подобных структурах, созданных совершенно с противоположными целями, – для отстаивания правды. Чтобы не повадно было чиновникам и бюрократам игнорировать действительно геройски, погибающих на своем рабочем месте представителей СМИ. Они сознательно шли на риск, понимали, что могут погибнуть или получить страшные увечья, но делали это ради того, чтобы достать фото-, видеоматериал, чтобы передать место событий, чтобы аудитория, чтобы мир окончательно не запутался в этих страшных паутинах постправды. Чтобы был источник правдивой информации.
Нам всем в этом смысле нужно объединиться и дать отпор этому абсолютно ложному, безумному подходу к игнорированию журналистов, которые находятся на информационной передовой.
Мы неоднократно говорили о том, что это наш принципиальный подход. Будем дальше его исповедовать. Столько слышали от государств, от представителей разных стран, от общественных деятелей о том, что работа журналистов является приоритетной, что журналистика и журналисты должны быть обеспечены, защищены. Этому посвящались международные конференции в межгосударственном формате, заседания, вплоть до заседания Совета Безопасности ООН. Эти резолюции разрабатывались в соответствующих комитетах и органах ООН и других структурах ОБСЕ, Совета Европы. Они сделали эту тему одной из самых главных в своей деятельности. И все замолчали как один. Те, кто раньше «бил себя грудь» и говорил, что будет выступать за свободу слова и безопасность журналистов, потому что это является жизненным приоритетом. Все замолчали. Мы молчать не будем.
4 декабря с.г. в Москве будет дан старт международному фотопроекту «Мы обвиняем», совместно реализуемому Министерством иностранных дел Российской Федерации, журналом «Новые Регионы России» и Президентской Библиотекой им.Б.Н.Ельцина.
Флагманская фотовыставка откроется в холле центрального здания МИД России. Затем она охватит и наши регионы. Её покажут в Мариуполе (ДНР), Бердянске (ДНР), Мелитополе (Запорожская область), Луганске (ЛНР), Курске, Белгороде, Ростове-на-Дону и др. Проект охватит и ряд зарубежных стран, где готовы видеть и воспринимать правду о злодеяниях украинского режима.
Автор фотографий - главный редактор журнала «Новые Регионы России», член Союза журналистов Российской Федерации С.К.Венявский.
Вниманию зрителей будут представлены 18 черно-белых снимков, сделанных в период с мая 2022 по сентябрь 2024 гг. в зоне проведения специальной военной операции и в приграничных регионах России – ДНР, ЛНР, Запорожской, Херсонской, Ростовской, Курской и Белгородской областях.
В чем цель проекта, думаю, объяснять не надо. Это фотофакты. Это не только про художественную ценность. Это документалистика.
День памяти Александра Невского
6 декабря отмечается День памяти Великого князя Александра Невского. Его имя тесно связано с историей Министерства иностранных дел. Императрица Екатерина I учредила орден в честь Александра Невского, ставший одной из высших и самых почетных российских наград. Среди награжденных – первый министр иностранных дел Российской империи А.Р.Воронцов и канцлер А.М.Горчаков.
В 1828 г. при здании Министерства иностранных дел на Дворцовой площади у Певческого моста в Санкт-Петербурге была основана домовая церковь святого благоверного князя Александра, построенная по проекту архитектора К.И.Росси. В ней для служащих Министерства проводились все обряды – крещения, венчания, отпевания, а при поступлении на службу здесь принималась присяга. В дни празднования 100-летия МИД, в 1902 г., в домовой церкви святого Александра Невского прошел торжественный молебен. Освящены во имя святого благоверного князя и многие православные храмы при российских дипломатических представительствах за рубежом.
Александр Невский – одна из наиболее значимых личностей отечественной истории – обладал исключительным умом государственника в сочетании с глубокой верой. В сложнейший, драматический этап жизни нашей страны он сумел отстоять и сохранить национальное самосознание народа, совершил по сути цивилизационный выбор, предопределивший на века вперед облик России. Решительное противостояние агрессивной западной идеологической и военной экспансии он совмещал с тонкой и мудрой дипломатией, тем самым заложив основы современной внешней политики.
К 220-летию Министерства иностранных дел 12 сентября 2022 г. в нашем здании состоялась церемония открытия бюста Александра Невского. В открытии этого монумента принял участие С.В.Лавров.
8 декабря исполнится 25 лет со дня подписания Договора о создании Союзного государства. Этот документ в очередной раз сплел воедино судьбы России и Беларуси во имя благополучия и процветания наших братских народов. При этом наши отношения неизменно строятся на принципах добрососедства, взаимного уважения и учета интересов друг друга, любви.
За четверть века проделан большой путь в союзном строительстве. Достигнут серьезный прогресс в формировании общего социально-экономического, культурно-гуманитарного, оборонного, миграционного и информационного пространства Союзного государства, значительно окреп его финансово-экономический и технологический суверенитет. Как данность воспринимаются фактически равные права и возможности наших граждан на территории двух стран в миграционной, трудовой и социальной сферах, здравоохранении и образовании. Единство и взаимовыручка позволяют успешно преодолевать беспрецедентное давление со стороны «коллективного Запада». Сегодня мы можем по праву назвать союзнические отношения с Минском эталоном взаимовыгодного интеграционного взаимодействия на евразийском пространстве. Помогая достигать национальных целей развития, Союзное государство одновременно становится одним из столпов формируемого Большого Евразийского партнерства и новой общеконтинентальной архитектуры взаимодействия в области безопасности, экономики и в гуманитарной сфере.
В последние годы нам удалось добиться качественного ускорения процесса союзного строительства во многих измерениях. Благодаря успешной реализации в 2021-2023 гг. 28 союзных программ заложена прочная основа для формирования единого социально-экономического пространства от Бреста до Владивостока. Созданы Наднациональный налоговый комитет и Межгосударственный таможенный центр. Приняты Концепция миграционной политики Союзного государства и обновленная Военная доктрина. На заседании Высшего Госсовета 29 января с.г. в Санкт-Петербурге определены новые ориентиры на 2024-2026 гг.; наряду с блоком экономических задач они включили в себя цели создания общего информационного пространства, вопросы культурно-гуманитарной, научно-технической и социальной сферы.
В ходе поступательного расширения общего культурно-гуманитарного пространства Союзного государства особое внимание уделяется совместному сбережению исторической памяти и патриотическому воспитанию молодежи. Реализуется Стратегия научно-технологического развития, направленная на интегрирование сфер науки, технологий и инноваций с экономикой.
Большое значение придается обеспечению информационной безопасности Союзного государства. В марте 2023 г. принята соответствующая Концепция. В ноябре с.г. учреждена Медиакомпания Союзного государства, призванная объединить все союзные медиаресурсы и вывести их работу на качественно новый уровень.
В соответствии с двусторонними программами согласованных действий в области внешней политики (нынешняя рассчитана на 2024-2026 гг.) российские и белорусские дипломаты плотно координируют подходы и оказывают взаимную поддержку на многосторонних площадках, выступают с единых или близких позиций практически по всем вопросам в ООН, ОБСЕ и других организациях. Важнейшей задачей МИД двух стран является обеспечение дипломатического сопровождения интеграционных процессов в рамках Союзного государства. Особое внимание уделяем повышению его авторитета на международной арене, в том числе за счет принятия совместных заявлений и докладов под его эгидой. В рамках ежегодных совместных заседаний коллегий МИД России и МИД Беларуси вырабатываются общие подходы на различных направлениях внешнеполитического взаимодействия. Последнее такое заседание состоялось 22 ноября с.г. в Бресте.
В привязке к предстоящему юбилею 6 декабря в Минске планируется заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства с участием президентов Российской Федерации В.В.Путина и Республики Беларусь А.Г.Лукашенко. Членами этого высшего органа являются также главы правительств и председатели палат парламентов. На заседании планируется утверждение пакета важнейших решений, нацеленных на укрепление экономического и технологического потенциала Союзного государства, обеспечение безопасности России и Белоруссии в рамках общего оборонного пространства, дальнейшее выравнивание прав наших граждан и расширение гуманитарных связей между ними.
Знаменательной дате будет посвящен целый ряд других мероприятий высокого уровня, в том числе культурного и научного характера. 9 декабря в Москве, в Доме приемов МИД России пройдет тематическая фотодокументальная выставка с участием Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова, глав исполнительных структур Союзного государства, ЕАЭС, ОДКБ и СНГ, а также представителей дипкорпуса и СМИ.
9 декабря в Российской Федерации отмечается День Героев Отечества. В эту знаменательную дату по всей стране чествуют Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации, кавалеров ордена Святого Георгия и ордена Славы.
Праздник ведет свою историю с XVIII века и связан с образом Георгия Победоносца. В этот день, 9 декабря 1769 г. указом императрицы Екатерины II была учреждена высшая воинская награда – императорский военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия четырёх степеней (Святого Георгия), который вручался воинам за особую отвагу в боях.
В статуте ордена указывалось, что «ни высокий род, ни прежние заслуги, ни полученные в сражениях раны не приемлются в уважение при удостоении к ордену Святого Георгия за воинские подвиги; удостаивается же оного единственно тот, кто не только обязанность свою исполнил во всем по присяге, чести и долгу, но сверху сего ознаменовал себя на пользу и славу Российского оружия особенным отличием». Первыми кавалерами ордена I степени были по праву основательницы сама Екатерина и полководец П.А.Румянцев-Задунайский. Всего высшую степень получили 25 человек, полными кавалерами стали полководцы М.И.Кутузов, М.Б.Барклай-де-Толли, И.И.Дибич-Забалканский, полководец и дипломат И.Ф.Паскевич-Эриванский, кавалерами различных степеней – более 10 тыс. человек. В 1807 г. по образцу этой награды был учреждён знак отличия для нижних чинов – Георгиевский крест.
После революции 1917 г. праздник был отменён, а орден заменили новыми наградами. 16 апреля 1934 г. Центральный Исполнительный Комитет СССР учредил звание Героя Советского Союза за коллективные и личные достижения перед государством. В Министерстве иностранных дел СССР трудились восемь дипломатов – Героев Советского Союза: А.Н.Азаров, А.И.Болотов, А.А.Епишев, В.Ф.Казаков, С.Д.Романовцев, Ф.И.Садчиков, Я.Е.Сусько и И.Е.Фёдоров, а также один кавалер ордена Славы трёх степеней – Н.С.Булычёв.
Звание «Герой Российской Федерации» приняло своеобразную эстафету от звания «Герой Советского Союза». В декабре 2016 г. звание Героя России посмертно было присвоено погибшему в результате террористического акта А.Г.Карлову «за проявленные стойкость и мужество на посту Чрезвычайного и Полномочного посла Российской Федерации в Турецкой Республике, большой вклад в реализацию внешнеполитического курса Российской Федерации».
9 декабря установлено как Памятная дата Федеральным законом от 28 февраля 2007 г. «О внесении изменения в статью 1.1 федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России». По случаю Дня Героев Отечества от имени Президента Российской Федерации ежегодно 9 декабря в Георгиевском зале Кремля для Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации, полных кавалеров ордена Славы и кавалеров ордена Святого Георгия проходит торжественный приём. Все знают эту традицию. Праздник отмечается по всей стране.
О проведении IX Международного Кремлевского Благотворительного Кадетского Бала 11 декабря с.г.
11 декабря с.г. в Гостином Дворе состоится IX Международный Кремлевский Благотворительный Кадетский Бал в поддержку специальной военной операции.
Ежегодное торжественное мероприятие играет важную роль в сохранении и приумножении лучших традиций российских Вооруженных Сил, обеспечении преемственности поколений, патриотическом и духовно-нравственном воспитании молодежи. Бал призван возрождать и популяризировать культурно-историческое наследие нашей Родины, способствовать сплочению будущих защитников нашего Отечества.
В мероприятии примут участие дети участников специальной военной операции, воспитанники ведомственных и общеобразовательных кадетских учреждений, суворовских и нахимовских училищ, общеобразовательных школ с кадетскими классами, члены военно-патриотических молодежных клубов, дети из социальных учреждений для сирот из субъектов Российской Федерации, курсанты ведомственных высших заведений России и зарубежные делегации из 58 дружественных стран.
О 80-летии со дня установления дипломатических отношений с Республикой Чили
11 декабря отмечается знаменательная дата – в этот день 80 лет назад (в 1944 г.) были установлены дипломатические отношения между СССР и Республикой Чили.
Стоит ли напоминать о добрых традициях дружбы и взаимовыгодного партнерства. Скажу кратко, потому что это общеизвестный факт. Нас связывают исторические узы, которые прошли испытания временем. Есть примеры человеческой солидарности в непростые периоды смены эпох. У нас знают о выдающемся чилийском борце за независимость испанских колоний, революционере Б.О'Хиггинсе, чтят и помнят выдающегося патриота Чили, Президента С.Альенде. Мы по-прежнему восхищаемся творчеством всемирно известного поэта и дипломата, Нобелевского лауреата П.Неруды, смелостью и героизмом певца В.Хары.
Сегодня мы видим в Чили важного партнера в латиноамериканском регионе. Ценим значительные наработки в политическом диалоге и в экономических связях, которые удалось осуществить в предыдущие годы. Считаем, что этот накопленный потенциал надо укреплять и умножать. Благодаря ему наши страны успешно взаимодействуют в рамках Форума АТЭС, в вопросах Антарктики, по другим темам, где наши интересы пересекаются.
Рассчитываем, что авторитетный голос чилийской дипломатии будет и далее весомо звучать в международных делах, на площадке ООН во благо международной стабильности, в целях формирования справедливого мирового порядка.
Готовы всемерно содействовать дальнейшему продвижению двусторонних отношений с Республикой Чили на базе взаимного уважения, равноправия и прагматизма.
О предстоящем столетнем юбилее «Артека»
В июне 2025 г. Международный детский центр (МДЦ) «Артек» отметит свой 100-летний юбилей. В настоящий момент он является крупнейшим детским центром в мире. Считаю, что ему нет аналогов. За 100 лет он стал местом, где рождаются мечты и формируются личности. Этому есть огромное количество доказательств.
Подготовка к празднованию 100-летия Международного детского центра «Артек» ведется с ноября 2022 г., согласно Указу Президента России В.В.Путина. В юбилейный год события каждой артековской смены напомнят всему миру о важности детства, о необходимости заботиться о будущем поколении и создавать для него все условия для развития.
Следуя задачам по формированию у подрастающего поколения чувства причастности к историко-культурной общности российского народа и судьбе нашей страны, в сменах 2025 г. будут такие направления деятельности как: 80-летие Великой Победы, 100-летие «Артека», проект «Наши герои», Движение Первых.
Через вожатых и образовательные программы участники каждой смены будут воспитывать в себе гражданственность, патриотизм, уважение к старшим, взаимопонимание и взаимовыручку. Всё это направлено на сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Сегодня МДЦ «Артек» активно участвует в нацпроектах в сфере образования, культуры и цифровой экономики, развивает кадровый потенциал молодёжи, совершенствует образовательные программы, продвигает в регионы свой уникальный опыт, который сложился в центре за почти столетнюю историю. Это история не только нашей страны. Центр всегда был с мощным международным «компонентом».
Российский «Артек» продолжает своё развитие в качестве центра детской дипломатии. C 2014 по 2023 гг. включительно «Артек» принял более 10 тысяч детей из 105 стран мира. В ряду стран-лидеров по количеству побывавших в «Артеке» – Киргизия, Казахстан, Франция, Беларусь, Узбекистан, Молдова, Сирия, Армения, Эстония, Германия, Испания, Италия, Китай, Болгария.
Значительную роль в увеличении притока детей из-за рубежа сыграло вступление МДЦ «Артек» в 2016 году в Международную ассоциацию детских лагерей (International Camping Fellowship) и последующее развитие программ международного сотрудничества.
Международный детский центр «Артек» неоднократно признавался лучшим среди детских лагерей Российской Федерации. «Артек» работает круглогодично. Каждую летнюю смену «Артек» принимает более 3200 детей, в зимнюю – более 2000 детей.
Всего с начала функционирования в российской юрисдикции детский центр принял 306 535 детей (2014 – 2023 гг.). 15 ноября 2016 г. был зафиксирован полуторамиллионный артековец.
Приятно, отрадно и почетно вспомнить, что в 2016 г. я и сама приняла активное участие в жизни центра. В тот год в «Артеке» появилась новая традиция – «звездный вожатый». Мы приехали туда вместе с иностранными корреспондентами. Собрали пресс-тур, побывали вожатыми в отряде «Хрустальный», специализирующемся на журналистике. Это был фантастический опыт как для ребят, так и для нас и журналистов.
100-летняя история «Артека» – это не только достижения в образовательной и воспитательной сфере, но и страницы, которые полны героизма и стойкости. В годы Великой Отечественной войны «Артек» пережил оккупацию. Она началась 7 ноября 1941 г. и длилась два с половиной года.
15 апреля 1944 г. «Артек» был освобожден бойцами Отдельной Приморской армии. После чего последовало его восстановление. Уже в августе 1944 года «Артек» принял первых детей – это были 500 детей крымских партизан.
В мае 1985 г. открыт монумент освободителям «Артека» в ознаменование 40-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Самых высоких наград удостоены подвиги воспитанников «Артека» и сотрудников лагеря.
25 июля 2016 г. была открыта Аллея героев-артековцев. Вместе с Монументом освободителям «Артека» Аллея героев-артековцев образует единый мемориальный комплекс, посвященный героической истории страны в борьбе с фашистскими захватчиками.
В июле 2023 г. британские власти отметились очередным антироссийским выпадом, распространив санкционные ограничения на ряд российских граждан и организаций. В санкционные списки не постеснялись включить даже Международный детский центр «Артек». Новую порцию нелегитимных односторонних рестрикций растерявший последние остатки совести Лондон объяснил своим стремлением «защитить детей».
Мы знаем, как они это делают: пересаживают половые органы, подсаживают на гормоны без медицинских показаний, поощряют всё, включая издевательства над детьми, называя это борьбой за «детские права». Идеалы дружбы детей со всей планеты, лежащие в основе философии этого уникального детского центра, в британский псевдогуманизм, по всей видимости, никак не вписываются.
Хочу обратить Ваше внимание, что 11 декабря в 11:00 в пресс-центре ТАСС состоится пресс-конференция, посвященная 100-летию Международного детского центра «Артек». Там будут принимать участие представители Министерства иностранных дел Российской Федерации, ключевые фигуры – Министр просвещения Российской Федерации С.С.Кравцовым и директор Международного детского центра «Артек» К.А.Федоренко.
Планируется обсуждение юбилейных праздничных мероприятий. Расскажем и о международном компоненте. Приходите, будет интересно!
О Выставке-ярмарке народных художественных промыслов России «Ладья. Зимняя сказка-2024»
На наших брифингах мы не раз говорили (1, 2, 3, 4) об уникальном, ставшем уже традиционным проекте.
С 18 по 22 декабря в центральном выставочном комплексе «Экспоцентр» пройдет крупнейшая в стране Выставка-ярмарка народных художественных промыслов «Ладья. Зимняя сказка-2024». Не видела ни одного иностранца, ни представителя дипкорпуса, ни иностранного дипломата, которые, приезжая на это грандиознейшее мероприятие, остались бы равнодушными. У всех захватывает дух. Всех приглашаю.
«Ладья» – уникальный проект, представляющий весь спектр народного искусства в нашей стране. Это «визитная карточка» России. В выставке будет представлено народное творчество 73 регионов России.
В рамках мастер-классов «Города мастеров» посетители смогут сами поучаствовать в росписи по дереву, ткани и металлу, гончарном деле, резьбе по кости, камню и дереву, лепке игрушек, ковке, кружевоплетении и ювелирном искусстве.
Эта выставка-ярмарка проводится в целях поддержки отечественных производителей, совершенствования художественного уровня, повышения квалификации специалистов, а также популяризации народного искусства, потому что в нем душа нашего народа.
Народные художественные промыслы являются неотъемлемой частью нашей культуры. Россия – одна из немногих стран, сохранивших свои исторические традиции и особенности развития народных художественных промыслов. Среди них всемирно известная хохломская и городецкая роспись по дереву.
Не могу не сказать. Сегодня пройдет фантастическая презентация. Открывается представительство хохломы в ГУМе. Она проводится с известными российскими дизайнерами и модельерами.
Вернемся к «Ладье». Вы найдете и хохлому, и гжель, и вологодское елецкое кружево, и богородскую, и беломорскую резьбу по дереву, и известные кубачинские ювелирные украшения, жостовские и нижнетагильские расписные подносы, скопинская и псковская керамика, торжокское золотое шитье, кисловодский фарфор, оружие златоустовских и тульских мастеров, художественное ткачество и вышивка из различных регионов России.
Если вы хотите показать своим детям, что такое культура нашей страны, ее истоки, сила, мощь, разнообразие, – приводите их на выставку-ярмарку. Вы сможете (не за один день, но за пару дней) на «живых» примерах рассказать детям, что же такое наша страна. Через культуру и искусство мы защищаем наши ценности и традиции.
Приходите и сами убедитесь. Более подробная информация будет на сайте организаторов – Ассоциации «Народные художественные промыслы России».
Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать беспорядки в Грузии, а также призыв президента страны С.Зурабишвили к школам присоединиться к массовым протестам?
Ответ: Еще раз повторю, что во внутренние дела стран, в данном случае Грузии, в отличие от западников, мы не вмешиваемся. Что касается С.Зурабишвили, то ее полномочия как президента истекают через полторы недели. Исходим из того, что правовую оценку ее деятельности должны давать компетентные органы Грузии.
Эта ситуация, как «лакмусовая бумажка», проявила все лицемерие и вопиющие двойные стандарты Запада при оценке различных событий в той или иной стране – внутриполитических событий, электоральных циклов, принятия важных законов, законопроектов. Эта ситуация высветила то, что у западников нет никакого стандарта, кроме одного. Они называют его «правилом», на котором и хотят построить мир. «Правилом» и «стандартом» того, что только они обладают полномочиями судить и рядить о делах других. Другим же они в этом отказали.
Мы слышим чудовищные заявления и прокламации, которые идут от «коллективного Запада». Возьмите тот же Совет Европы. Он уже перешел в стадию «ментального нездоровья».
Видим «непотребство», когда слышим и читаем заявления западников по ситуации в Грузии. Непонятно, отдают ли они себе отчет в том, что утратили логическую цепочку при описании мероприятий.
Напомню, сначала их не устраивал закон об иноагентах. При этом сами они его активно применяют.
Выборы. С одной стороны, они были признаны западным сообществом через структуры БДИПЧ ОБСЕ состоявшимися и имеющими законную силу. Потом их результаты настолько не устроили, что они через политические заявления начали их считать несостоявшимися.
Что касается подталкивания к беспорядкам, антиконституционным действиям и призывом к детям в них участвовать. Не представляю, как взрослый человек, официальное или частное лицо, заявивший о том, что дело его жизни – это забота о людях, может призвать детей, школьников (именно к ним было обращено это заявление) выходить на улицы, потому что настал их «черед» для протестов. Не знаю. Это надо быть человеком либо «без ума», либо «без сердца». Редчайшее сочетание – «без ума» и «без сердца». Таких людей еще не видела.
С другой стороны, видим похожий «след». Американские конгрессмены призвали киевский режим, используя ту же лексику, сделать все, чтобы дети участвовали в боевых действиях на Украине. Как это можно представить? Получается, это и есть те «западные ценности». Они глумятся над всеми, кто сохраняет традиции, искренне относится к состраданию, сочувствию и жертвенности. Обзывают, третируют, считают «отсталыми» тех, кто это защищает как свой культурный код. А когда в политических целях им это нужно, готовы кинуть детей на «алтарь собственного безумия» и амбиций. Не знаю, как это оценить.
Это стоит особняком от политических событий, комментариев по международной тематике. Это из другой серии. Это уже про «расчеловечивание». Раз Запад все время подчеркивает некую гендерную принадлежность, постоянно говорит о правах и особенностях женщин. Это западная риторика. Там женщины в политике проводят почему-то какие-то разграничения. Используя западный нарратив про то, как женщина, находящаяся в политике, от своей природы должна понимать, что такое материнство, детство, забота о детях. Как же она может призывать детей прийти на смену студентам и начать протестовать на улицах, видя там погромы, «коктейли Молотова», дебоши. Даже взрослому можно не вернуться домой. Для меня это что-то невероятное. Не представляю себе такого.
Обратили внимание на реакцию грузинского общества. Потрясла та ответственность, собранность и четкость мысли, которая звучала во всех заявлениях с крайним осуждением подобных преступно-авантюрных помыслов С.Зурабишвили.
Снимаю шляпу перед гражданской зрелостью тех в Грузии, кто выступил против «втаскивания» детей в политическую «мясорубку». Это что-то экстраординарное. Многое видела в этом контексте. Немало и «цветных революций», и различных «заварух». Никогда такого не видела, чтобы люди, которые заявляли о себе как об ответственных политиках и представляли, как они настраивают некое «цивилизованное сообщество», постоянно оперировали тезисами о правах человека, взывали гуманизму, «затаскивали» детей в подобные силовые разборки.
Вопрос: 27 ноября с.г. премьер-министр Молдавии Д.Речан заявил, что правительство страны не собирается погашать задолженность перед ПАО «Газпром» в размере более 700 млн долл. и назвал этот долг «несуществующим». Как бы Вы прокомментировали это высказывание?
Ответ: Мы уже комментировали эту тему по ходу развития событий. Готова повторить.
ПАО «Газпром» и АО «Молдовагаз», являющиеся сторонами контракта на поставку газа в Молдавию, ежеквартально письменно подтверждают, что часть объемов газа, который поставлялся на правый берег Днестра до 2015 г., не оплачивалась молдавской стороной. Размер подтвержденного долга составляет 709 млн долл.
Так называемый «аудит», проведенный по заказу молдавского правительства, не оспаривает эту сумму, а содержит набор аргументов, который молдавская сторона пытается использовать, чтобы не платить ПАО «Газпром». Нужно понимать все эти детали.
В очередной раз отмечаем, что власти Молдавии предпочитают занимать неконструктивную позицию по отношению к ПАО «Газпром», хотя им просто стоило бы начать решать накопившиеся проблемы во имя собственных же граждан.
Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать реакцию властей Филиппин на нахождение российской подводной лодки «Уфа» в водах этого государства?
Ответ: Честно говоря, нас удивила реакция Филиппин на проход российской подводной лодки «Уфа» в исключительной экономической зоне этой страны.
В соответствии с нормами международного права, в первую очередь ст. 58 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., в исключительной экономической зоне суда всех государств, как прибрежных, так и неприбрежных, пользуются свободой судоходства. В связи с этим пребывание российской подводной лодки в исключительной экономической зоне Филиппин правомерно и не нарушает нормы международного морского права.
Более того, нахождение лодки в надводном положении и готовность экипажа выйти на связь с представителями вооруженных сил прибрежного государства свидетельствует об отсутствии каких-либо скрытых мотивов ее пребывания в исключительной экономической зоне Филиппин. Подводная лодка «Уфа» двигалась в северном направлении на своем пути в российский порт Владивосток.
Полагаем, что подобная реакция властей Филиппин является итогом усилий западных правительств и СМИ по демонизации нашей страны и навязывания мировой общественности нарратива (как они теперь это формулируют) об агрессивных намерениях, которые они все время пытаются к нам «привязать».
Призываем филиппинских коллег не поддаваться пропагандируемой Западом русофобии, антироссийской истерии и соблюдать предусмотренные международным правом возможности, свободы и права государств в мировом океане.
Еще раз хочу подчеркнуть, что все было сделано, организовано, спланировано в соответствии с международным правом.
Вопрос: С 1 декабря с.г. приступил к работе новый состав Еврокомиссии во главе с У. фон дер Ляйен. Ее переизбранию не помешали ни судебные разбирательства по закупкам антиковидных вакцин, ни уголовное дело против самой У. фон дер Ляйен. На Ваш взгляд, почему так происходит? Или «конфликт интересов», злоупотребления властью или коррупции стали «новой нормальностью» для политиков в ЕС?
Ответ: Я с Вами абсолютно согласна. Они поэтому и уничтожают старую «нормальность», потому что, согласно нормальной «нормальности», это называется коррупцией. С ней надо бороться, ее нужно пресекать и за нее надо наказывать.
Это действительно редкий случай. Если опираться на публичные заявления Евросоюза, то даже исключительный, но при этом весьма показательный. Мы неоднократно возвращались к этой теме.
Находящаяся «у руля» Еврокомиссии У.фон дер Ляйен проходит по трем административным искам. За этим следит весь мир. Она играла единоличную роль в сделках Еврокомиссии с ведущими западными фармацевтическими концернами для закупки антиковидных вакцин. И это еще не все. Кроме этого она является фигурантом уголовного дела.
Хотела бы напомнить, что сумма контрактов и количество доз – астрономические, эффективность вакцин на момент заключения сделок – не доказана (тогда все это еще не было одобрено фармрегуляторами). Регистрация препаратов была проведена по упрощенной и ускоренной процедуре. Российской вакцине не давали возможность быть зарегистрированной, чинили препятствия. Против нашей вакцины развернули еще и какую-то информационную кампанию.
Вернемся к У.фон дер Ляйен. Условия договоров были абсолютно кабальные именно для зоны её ответственности. Она, будучи бюрократом, подписала то, что было невыгодно гражданам стран ЕС. Но при этом она это сделала с перекосом в пользу интересов «большой фармы». Самый крупный выгодоприобретатель от заказов Еврокомиссии (80%) – американский фармконцерн «Пфайзер». У. фон дер Ляйен лично согласовывала условия контракта с его главой А.Бурлой. Весь мир видел эту переписку. Она не имела (как считают её критики) на это правовых полномочий. Делала это по CMC-переписке, без свидетелей и консультаций с кем-то. Эсэмэски отправили и тут же закупились на миллионы евро. Где документальные следы этих переговоров? Как принималось решение? Неизвестно. Кстати, слабость к биотехнологиям у У.фон дер Ляйен – дело семейное. Род занятий ее мужа, по официальным данным, имеет прямое отношение к фармкомпаниям, во многом строящим свой бизнес на разработке и производстве соответствующих вакцин.
Однако неизбежный для любого по-настоящему демократического общества беспрецедентный по масштабам и уровню вовлеченных лиц политический скандал вокруг действий Еврокомиссии и ее главы целенаправленно, намеренно и очень старательно «гасили».
Помню, что было с людьми, которые на общественном мероприятии или в рамках бесед просто пожимали друг другу руки. Из этого произрастали скандалы, приводившие к отставкам правительств и даже к изменению политического ландшафта в той или иной стране ЕС. Здесь десятки, сотни миллионов долларов, и ничего страшного, не важно даже, как принимали решение.
Несмотря на повышенный интерес публики, особенно на фоне всплывающей информации о низкой эффективности, а теперь уже и страшных побочных эффектах от закупленных на Западе вакцин, попытки пролить свет на нюансы этих многомиллиардных сделок никаких результатов не дают. Робкие голоса правоохранителей и независимых журналистов-расследователей были задавлены мощным административным ресурсом евробюрократии. Западники бесконечно используют всяких «расследователей» против нашей и других стран, а почему-то собственное, хотя вопиющее, их не интересует.
Брюссельская бывает не только капуста, но еще и правосудие. То, что там творится вообще характерно для стиля руководства У.фон дер Ляйен.
В этом году в Суде ЕС прошли слушания сразу по всем административным делам, касающимся отказа Еврокомиссии в доступе общественности к условиям контрактов по закупке антиковидных вакцин. Но даже признание Судом Евросоюза того факта, что Еврокомиссия предоставила публике недостаточно информации, ничего не изменило. Еврокомиссия по-прежнему хранит молчание. Складывается впечатление полного правового бессилия европейской Фемиды, её беспомощности, а может даже нежелания действовать. Пусть сами там разбираются.
В настоящий момент слово остается за бельгийским судом первой инстанции г.Льеж, куда в апреле 2023 г. был подан иск против главы Еврокомиссии. Она обвиняется не только в уничтожении важных документов, представляющих интерес для общества, но и в злоупотреблении властью, нанесении финансового ущерба интересам Бельгии и подрыве общественного доверия при заключении контрактов на закупку антиковидных вакцин «Пфайзер».
На данный момент к иску присоединилось более 1000 граждан, ряд ассоциаций и политических партий Франции и Бельгии, а также правительства Венгрии и Польши. Причем по поступающей информации, такую опцию изучают власти Португалии, Румынии, Словакии и Хорватии.
6 декабря предстоит второе заседание по делу (за закрытыми дверями). С их точки зрения, только от России можно и нужно требовать открытости. Когда речь заходит об их чувствительных вопросах, двери тут же закрываются.
В демократическом обществе все, что там будет обсуждаться, могло бы стать настоящей информационной «бомбой». Казалось бы, какой резонансный сюжет, мечта для творчества профессиональных журналистов. Никакого ажиотажа и интереса со стороны крупнейших европейских СМИ не наблюдается. Никто ничего не предвкушает. Никто не выстраивается в очередь. Никакого мерча, маек, цветастых флагов, символики. Зачем? Это же не «майдан» где-то. Просто у европейцев украли сотни миллионов евро и здоровье.
Если о прошедших слушаниях в Суде ЕС информация крайне скудна, то об уголовном «бельгийском» деле и вовсе отсутствует. Полный информационный вакуум. Применена тотальная цензура. Крупнейшие издательства Европы не берутся печатать авторов, рискующих приоткрыть завесу над этой коррупционной историей. Дополнительная картина к и так чудовищному «полотну» отсутствия свободы слова, в частности в ЕС.
Было бы интересно обратить внимание на настойчивые попытки Европрокуратуры забрать у бельгийских судей уголовное разбирательство под свое «еврокрыло» при том, что эта структура институционально не имеет компетенции в данном деле.
Вот вам брюссельское «правосудие», брюссельская «свобода слова», демократия. Еще один пример. Чудовищная история. Очень может быть, что каким-нибудь закрытым указом У.фон дер Ляйен уже помиловал Президент США Дж.Байден.
Вопрос: В понедельник экс-генсек НАТО Й.Столтенберг заявил, что Украина может временно уступить территории для окончания конфликта. Днем ранее В.А.Зеленский в интервью японским журналистам сам подтвердил, что у ВСУ нет возможности вернуть потерянные регионы. Для чего Запад и Киев готовят такой информационный фон?
Ответ: В.А.Зеленскому нужны еще деньги и оружие. Понятно, почему он мотивирует. А западники, как я уже сказала во вступительной части брифинга, начинают постепенно «переваливать» вину на В.А.Зеленского, на киевский режим и вообще на Украину. Думаю, они дойдут до того, что просто обвинят граждан Украины.
Что, собственно говоря, и происходит. Сегодня цитировала одну американскую конгрессвумен, имеющую украинские корни и в сознательном возрасте переехавшую туда. Она прямо сказала, что во всем виновата Украина, которая не мобилизовала стариков и детей. Нет пока на территории этой страны официально «Гитлерюгенда». Только готовится снижение возраста мобилизации. С точки зрения Запада, в этом вся проблема. Они постепенно начинают готовить почву для того, чтобы обвинить в своем безумстве, в своих преступлениях, в своей безумной преступной философии нанесения России «стратегического поражения» Украину и ее народ. Где-то «там» будет и В.А.Зеленский или еще какие-то деятели. В первую очередь западники будут валить всё на граждан Украины.
Собственно говоря, поэтому Украина и не забирает своих граждан – 630 человек. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Т.Н.Москалькова опубликовала список из 630 человек с именами, фамилиями, отчествами и датами рождения. Они не просто предлагались, а настойчиво, инициативно подвигались украинской стороне для того, чтобы она забрала своих граждан. Они им не нужны. Почему? Их надо лечить, кормить, им нужно выплачивать социальные пособия. Кроме того, их еще и слушать надо. Они захотят высказаться, сказать все, что думают о В.А.Зеленском, Банковой, ВСУ, нашпигованных «нациками», т.е. нацистами-бандеровцами. Они же захотят сказать, как их лечили, кормили в России. Расскажут, что они в России реально видели, а не то, что показывают украинцам по телевизору. Поэтому эти люди не нужны. Исходя из того, что мы видим по списку, они были мобилизованы или являлись военнослужащими, давшими присягу, у которых есть какие-то представления о чести, совести. Такие люди на Украине не нужны. Там нужны головорезы-убийцы. А на тех людей, которых просто ради геополитических устремлений Запада, корысти и коррупции В.А.Зеленского и компании и предыдущих всех деятелей принесли в жертву, ведя боевые действия до последнего украинца, будут сейчас возлагать ответственность за всю западную неудачу и отсутствие «перемоги».
Вопрос: Глава тайваньской администрации Лай Циндэ сейчас совершает свою поездку по так называемым «дипломатическим союзникам» в Тихоокеанском регионе и сделал «промежуточную остановку» на Гавайях. Кроме того, ранее Пентагон одобрил продажу Тайваню запасных частей для истребителей F-16 и радаров на сумму 385 млн. долл. Как бы Вы могли прокомментировать такие действия США по тайваньскому вопросу? Как они повлияют на мир и стабильность в регионах?
Ответ: Это, кстати говоря, еще одно проявление двойных стандартов, лицемерия и «кривозеркальной» политики Запада.
США и их сателлиты регулярно заявляют о приверженности принципу «одного Китая» и при этом цинично нагнетают обострение обстановки в Тайваньском проливе, препятствуют мирному объединению Китая. В нарушение всех предыдущих договоренностей с КНР осуществляют поставки вооружений Тайваню, активно укрепляют политические контакты, содействуют росту сепаратистских настроений (сами их там культивируют), поощряют некую тайваньскую самоидентичность не в конструктивном русле, уважая традиции, которые есть у каждого региона, но наоборот делая ставку именно на разжигание ненависти, противоречий, абсолютно искусственно разжигаемого сепаратизма. Набор методик схож с теми, что использовались на Украине или в других точках мира.
Очевидно, что все это режиссируется Вашингтоном, носит характер провокаций. Эти провокационные действия, предпринимаемые под лозунгом «сохранения статус-кво», являются неприкрытой формой давления на Пекин и ведут к подрыву региональной стабильности и безопасности в АТР.
Принципиальная позиция России по тайваньскому вопросу неизменна. Она в очередной раз была четко изложена в Совместном заявлении лидеров России и Китая, подписанном по итогам состоявшегося 16-17 мая с.г. государственного визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Китай: «Российская сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», признает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме, твердо поддерживает действия китайской стороны по защите собственного суверенитета и территориальной целостности, а также по объединению страны».
Вопрос: Разведданные США, вооружения и американские ЧВК, участие американских рейнджеров в операции стали частью, по сути, террористической атаки ВСУ на Курскую область России. Как бы Вы могли суммировать итоги обсуждений этих вопросов в Совбезе ООН?
Ответ: Не знаю, зачем Вы разделили нашу позицию, работу нашего представительства и в целом нашей страны в СБ ООН на составные части. Возможно, вам это нужно. Я предоставлю Вам информацию на этот счет.
Но вообще нужно видеть всю системную работу, которую ведет, в частности, Министерство иностранных дел Российской Федерации по информированию мировой общественности по принятию решений СБ ООН, по работе в ООН на украинском направлении, вокруг украинского кризиса. Раз вы спросили конкретно по этому сюжету, давайте тогда на нем остановимся.
Россия неоднократно поднимала вопрос о курской «авантюре» Киева в ходе заседаний СБ ООН. Подчеркивали, что для осуществления атаки ВСУ задействовали западные вооружения, разведданные и наемников, как бы они ни камуфлировались и какие бы «легенды» ни выдумывались. Прямая вовлеченность Запада очевидна. Выносили на суд мировой общественности неопровержимые факты – некрологи высокопоставленных натовских офицеров, которые якобы скоропостижно скончались, а в реальности – были ликвидированы в ходе ответных ударов российских Вооруженных сил. Обнародовали свидетельства того, что ежедневно десятки и сотни иностранцев уничтожаются, берутся в плен, фигурируют на видеороликах среди украинских военных.
Привлекали внимание к указу В.А.Зеленского, согласно которому иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешается проходить службу в ВСУ на командных должностях. Отмечали, что раскручиванию спирали эскалации также способствовали удары американскими ракетами ATACMS и HIMARS и британскими системами Storm Shadow по военным объектам в Брянской и Курской областях, которые, впрочем, благодаря четкой работе российской ПВО не достигли своих целей.
Полностью погрязшим в украинском конфликте американцам, британцам и их остальным сателлитам на это нечего было ответить. Вы могли видеть это на заседаниях Совбеза ООН. Им приходилось лишь отводить глаза, отделываться заезженными штампами. Фактов-то нет. Уж слишком неприглядно ВСУ выглядят в Курской области. Соответственно, и Запад. Самое «лучшее», что западники смогли придумать, – прикрывать действия киевского режима некими ссылками на право Украины на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН. Прекрасно понимаем, что вся история украинского кризиса была задумана, спланирована как использование Украины в качестве противодействия нашей стране.
В целом Вашингтон продолжает обосновывать свою массированную помощь киевскому режиму, включая поставки все более смертоносных систем вооружений, стремлением защитить его от мифической российской агрессии, хотя многие представители американского истеблишмента не скрывают истинную цель таких действий (они уже прямо об этом говорят) – нанести России «стратегическое поражение». Понятно, что эти планы иллюзорны.
Сейчас они, исходя из ситуации «на земле», начинают переформулировать свои подходы. Еще раз повторим, что все цели и задачи специальной военной операции будут выполнены, о чем неоднократно говорило российское руководство.
Вопрос: В понедельник Министр иностранных дел Турции Х.Фидан сказал, что власти Сирии должны найти компромисс с оппозицией. Предложил свое посредничество в переговорах, а также добавил, что было бы неправильно объяснять последние события в Сирии иностранным вмешательством. На часть вопроса Вы уже ответили. Могли бы подробнее рассказать о том, каким именно Россия видит иностранное вмешательство в ситуацию в Сирии, и кто именно вмешивается?
Ответ: Действительно, без иностранного вмешательства, причем многолетнего, как на современном уровне (прямо сейчас), так и с учетом того, что много лет там делали американцы, британцы в разных форматах, ничего бы из этого не случилось. Это очевидно. Невозможно не видеть связи.
Что касается конкретных элементов этой ситуации. Не буду подробно отвечать на Ваш вопрос. Хотелось бы привлечь внимание к интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова, которое он дал американскому общественному деятелю. Интервью было вчера. Дайте день-два и оно выйдет. С.В.Лавров подробно высказался на этот счет. Все оценки будут даны.
Второй момент. Как я уже сказала, сейчас проходят контакты нашей страны (есть сообщения на сайте МИД России и на сайте Кремля) с нашими партнерами, со странами-гарантами. Там содержатся соответствующие оценки. Ряд контактов еще планируется. Соответственно оценками поделимся после того, как они будут реализованы.
Вопрос: Возвращаясь к словам Министра иностранных дел Турции Х.Фидана о том, что власти Сирии должны найти компромисс с оппозицией. Считаете ли Вы, что власти должны начать диалог с оппозицией и найти тот самый компромисс?
Ответ: Я бы предоставила возможность высказаться на этот счёт людям, которые являются экспертами и руководству. Ещё раз напоминаю об интервью, которое скоро будет опубликовано.
Помню многолетнюю, устойчивую позицию руководства Турции, которая озвучивалась и на высшем уровне, и на уровне министров иностранных дел, что невозможно искать никаких компромиссов с террористами. Помню решительные действия Турции на этом направлении (мне кажется, мы все их помним) по сохранению стабильности, отстаиванию суверенитета, тех принципов и норм, по которым на основе своего закона живет общество и существует государство. В этой борьбе с терроризмом была фундаментальная решимость, демонстративно представленная международному сообществу как одна из «визитных карточек» турецкой политики.
Если речь идет о компромиссах с террористами, то в подавляющем большинстве государств они невозможны. Не буду углубляться в эту тему. Вы прекрасно знакомы с подобными подходами.
Что касается диалога с оппозицией. На протяжении многих лет, с одной стороны, официальный Дамаск демонстрировал готовность и проводил большое количество мероприятий. Ряд из них проходил на территории нашей страны. Приезжали представители официальных властей и многочисленных оппозиционных партий. Говорили, проводили конференции, подписывали или принимали декларации. Официальный Дамаск демонстрировал готовность в диалоге с оппозицией. Просто нужно отделять оппозицию от террористов. Это разные вещи. Много лет слышали концепцию, что террористы бывают «умеренными». Они такими не бывают. Если они «умеренные», значит, они уже не террористы. Люди, использующие террористические и экстремистские методы, должны квалифицироваться соответствующим образом.
Вопрос: 27 ноября было достигнуто соглашение о прекращении огня между Израилем и Ливаном. С момента вступления в силу соглашения израильская армия, возобновив атаки на Ливан, нарушила достигнутое соглашение. В этой связи как МИД оценивает действия Израиля?
Ответ: Мы уже излагали подробные оценки соглашения о прекращении боевых действий между Израилем и Ливаном в сообщении, опубликованном 27 ноября с.г.
Сейчас ситуация действительно динамично меняется, то в одну сторону, то в другую. Считаем нецелесообразным комментировать ход выполнения упомянутых договорённостей на данном этапе. Если появятся поводы для этого – безусловно это сделаем.
Есть важный нюанс. Мы выражали надежду, что эти договорённости будут работать. Как вы понимаете, такая же оценка содержалась в заявлениях и комментариях огромного количества политологов, официальных лиц, которые понимали, что одно дело – заключение договорённости, а другое – их имплементация в реальности. Надо к этому стремиться. Все приветствовали подписание этого соглашения в качестве направления движения, но при этом понимали, что сделать это будет непросто. Эти оценки содержатся в нашем комментарии недельной давности.
Соответственно, будем исходить из тех же оценок «одобрения» подобного соглашения и надежды на то, что оно будет выполняться. Если потребуются дополнительные комментарии, мы обязательно их дадим.
Вопрос: Как в МИД комментируют заявление армянских коллег о готовности Еревана сотрудничать с МУС с целью укрепления международных правовых норм?
Ответ: Наше отношение к «чуду-юду» в виде МУС хорошо всем известно. В какой-то момент мы поняли, что нет смысла всё это повторять. Один раз сформировали позицию и всё понятно. Но, видимо, действительно, периодически надо напоминать.
Наше отношение к МУС, равно как и к присоединению Армении к этому органу, хорошо известно, в том числе армянским коллегам. Вынуждены еще раз констатировать, что участие Еревана в Римском статуте на фоне выписанных в Гааге «ордеров на арест» ряда российских должностных лиц наносит прямой ущерб российско-армянским отношениям, причем не только символический, но и вполне практический.
Если сотрудничество Армении с МУС действительно могло бы способствовать «укреплению международных правовых норм», это можно было бы понять и приветствовать. Однако практика двух десятилетий работы псевдосуда говорит об обратном. МУС не помог урегулировать ни один конфликт, которым пытался заниматься. При этом прямых нарушений международного права, базовых стандартов правосудия, да и попросту здравого смысла в его «послужном списке» хоть отбавляй. Заявления же о поддержке и готовности сотрудничать лишь поощряют этот «суд» на новые авантюры.
Наша позиция сформирована не потому, что этот «суд» якобы имеет какие-то претензии к нашей стране и её представителям. Не в этом дело. Наше отношение к этой институции было сформировано задолго до этого. У нас системный подход к этому. Мы понимали, что эта структура не будет и не может работать, она неправильно «собрана», не выполняет тех функций, о которых заявляет, не является полноценной для решения тех задач и вопросов, на решение которых претендует.
Наш прогноз многолетней давности оправдался. За все эти годы нет ни одного позитивного участия этой структуры в решении и преодолении каких-то кризисов. Бесконечные скандалы, как внутри этой структуры, так и «по периметру». Почему? Как я уже сказала, неправильно «собранная» структура, изначальная «кривизна», допущенная при её создании, дала такой большой «крен» и такие огромные издержки. Много можно говорить о том, какой вред, ущерб наносит эта структура.
Обыватели, не связанные с международными отношениями, с дипломатией, с политикой, становятся жертвами этой информационной шумихи в информационном пространстве. Вроде бы в названии структуры есть что-то связанное с правом, с судом, с законностью. Дальше «навешивается» политический компонент. Людям просто вбивают в голову несуществующую, с точки зрения международного права, «заряженность» исключительно конъюнктурно-политического характера, не имеющего к международному праву и к истинному международному правосудию никакого отношения.
Зато другие структуры, например, Международный суд ООН, не получая должного освещения и информационной поддержки, уходят «на второй план» с точки зрения восприятия общественностью. Многие люди вообще это путают. Там всё смешивается. Такое ощущение, что всё это было намеренно заложено в формирование МУС, чтобы она со временем превратилась в ложный международный судебный орган. Есть белый гриб, а есть ложный белый гриб. Вроде они похожи. Но один вкусный и полезный, а второй – ядовитый, причём смертельно. Такое ощущение, что это было мотивацией тех, кто в своё время задумывал эту структуру. Это моё предположение.
Вопрос: Ранее стало известно, что российская сторона намерена получить информацию о своих гражданах, задержанных в Грузии в ходе антиправительственных митингов. По словам пресс-секретаря Президента России Д.С.Пескова, они нарушили закон, напав на силовиков. Будет ли Москва требовать их выдачи или помогать Грузии в расследовании?
Ответ: Безотносительно к ситуации в Грузии или в любой другой стране мира. Когда российский гражданин находится в затруднительном положении (будь то претензии со стороны правоохранительных органов в том или ином государстве, какая-то личная ситуация или чрезвычайные обстоятельства) и просит о помощи российские загранучреждения, консульские отделы наших посольств, обращается с такой просьбой к российским дипломатам, или у нас есть информация о том, что наши граждане находятся в затруднительной ситуации, то наши дипломаты обязательно начинают действовать. У нас есть соответствующий «протокол». Мы обязаны уточнить судьбу российских граждан.
Как Вы знаете, не по нашей вине, у нас нет дипломатических отношений с Грузией. Но у нас есть Секция интересов при Посольстве Швейцарской Конфедерации в Тбилиси. Соответственно, вся информация, связанная с российскими гражданами, задержанными или арестованными, или, возможно, пострадавшими, будет перепроверяться. В случае, если им, как гражданам Российской Федерации, будет нужна какая-либо помощь, будем обязаны её предоставить. Она может быть различной: помощь с переводом, поиск адвокатов и т.д. Это же граждане России. У нас есть соответствующие обязательства перед ними в подобных ситуациях. Всё остальное – это вопрос конкретных частных случаев, с которыми надо будет разбираться. Если люди отказываются от помощи российских дипломатов, загранучреждений, консульских служб, соответственно, они перестают настаивать на вовлеченности наших официальных структур. Такое тоже бывает. Но по каждому случаю информация будет проверяться.
Вопрос (перевод с английского): Какова позиция России относительно событий и развития ситуации в Сирии? Какие страны, на Ваш взгляд, находятся «за спиной» нападающих на правительственные сирийские силы? Как эти страны поддерживают соответствующих боевиков?
Ответ: Насколько я понимаю, у Вас вопрос о том, с кем мы взаимодействуем для преодоления ситуации, которая разворачивается в Алеппо? Безусловно, в первую очередь находимся в тесном контакте с официальным Дамаском, в тесном взаимодействии с сирийскими властями. Во-вторых, не буду раскрывать суть этих контактов, но могу их подтвердить. По дипломатической линии работаем со странами-гарантами, о чем я сегодня уже сказала. Проходят телефонные контакты, они планируются и далее. Обязательно Вас о них проинформируем.
На вторую часть вопроса я сегодня уже отвечала. Хотела бы, чтобы Вы дождались оценок Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, которыми он поделился в интервью Т.Карлсону. Оно выйдет в течение полутора дней. С.В.Лавров представил там своё видение ситуации.
Очевидно, что Сирия стала тем местом, где «коллективный Запад» (в первую очередь, в лице США) проводил свои «эксперименты». Буквально ежедневно говорили об этом на протяжении многих лет. Там взращивался и Вашингтоном, и Лондоном, и сопричастными к натовской разрушительной идеологии другими государствами целый террористический «интернационал», которому раздавали оружие и деньги. Для чего? Для того, чтобы сначала (как это было объявлено более 10 лет назад) свергнуть законные власти в Сирии. Затем, когда это не удалось, бесконечно пытаться обескровить Сирию, нанести ей поражение. Вслед за этим перешли к прямому мародерству, воровству, выкачиванию ресурсов. Мы буквально каждую неделю на протяжении многих лет давали подробные оценки на этот счет. Огромная вовлеченность зарубежных игроков очевидна. Об одном аспекте я сказала. Относительно всего остального призываю посмотреть интервью С.В.Лаврова.
Вопрос (перевод с английского): Большинство жителей северо-восточной части Сирии – курды. Конфликт между «Сирийской национальной армией» и сирийскими демократическими силами в последние недели осложнился. Как Вы к этому относитесь и как Вы попытаетесь снизить накал этого конфликта и не позволить кризису в других регионах Сирии выйти за их пределы? В конечном итоге конфликт может достичь и Ирака.
Ответ: Каким образом нормализовать отношения между курдским населением регионов Сирии? Мне кажется, для этого нужно вести диалог именно с официальным Дамаском, который от него никогда не отказывался. Но при этом нужно разделять диалог с населением, настроенным на конструктивную работу и на взаимодействие от проявлений экстремизма и терроризма.
Вопрос (перевод с английского): Правильно ли я понимаю, что Вы поддерживаете диалог между курдскими силами Сирии и сирийским правительством?
Ответ: Давайте не будем уходить в детали. Не могу утверждать, что у меня есть какие-то данные, на основе которых могу делать подобные выводы. Уточню у наших экспертов. Обязательно направим Вам детальный ответ, исходя из ситуации «на земле».
Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать ситуацию в Сирийской Арабской Республике, где идет наступление мятежников с помощью Запада и Турции? Как обстоят дела сейчас? Там присутствуют российские базы. Может быть, России стоит учесть какие-то ошибки в данной ситуации и установить некий протекторат над Сирией?
Ответ: На мой взгляд, Вы с какой-то легкостью рассуждаете об ошибках, обманах или каких-то других нюансах ситуации, как будто речь идет о какой-то ежедневной рутине.
Борьба с международным терроризмом – это тяжелейшее дело, которое наша страна буквально на своих плечах реализовывала не в рамках «протектората» над Сирией, а в рамках помощи сирийскому народу по просьбе руководства этой страны. В этой многолетней истории есть и победы, есть и проблемы. Другого не может быть. Это не вызов одного дня, не проблема одного месяца. Она много лет создавалась западными странами, к сожалению, с опорой на определенные силы в регионе, по формированию террористического интернационала для того, чтобы управлять им в соответствующих направлениях, которые были бы выгодны для них.
А что выгодно Западу? Первое – хаос. Второе – выкачивание ресурсов. Третье – размещение вооруженных боевиков, террористов, экстремистов, которые могли бы там находиться для выполнения различного рода очевидно грязных, противозаконных задач. Они это делали много лет. Эта проблема не может исчезнуть в одночасье. Она, как Вы правильно сказали, тяжелейшая, и мы ей занимаемся.
Разное происходило за эти годы. Можно я напомню, с чего начиналось в Сирии? Там начинали с прямых угроз нашей стране, что если мы попытаемся сохранить конституционный строй в Сирии и не допустить развала сирийской государственности, то сильно об этом пожалеем, и у нас, мол, ничего не получится. Нам же так говорили. Но угрозы были отнюдь не на словах. Разные были ситуации и по-разному с ними справлялись.
Знаем, что цель абсолютно законная и благородная – помощь суверенному, независимому государству, которое страдает от международного терроризма. Занимаемся реализацией этой цели, о чем неоднократно говорил Президент России В.В.Путин.
Вопрос: Чем определяются цели террористов и мятежников в Сирии? Они взяли Алеппо. Сейчас идут на Хомс и Хаму. Есть какие-то внутренние проблемы в Дамаске?
Ответ: Это должны комментировать военные специалисты. Они эксперты и могут компетентно ответить на этот вопрос. Постараюсь подготовить на основе их материалов для Вас ответ, если Вы его не получите инициативно.
Вопрос: Какие ключевые цели преследует Россия в процессе трансформации платформы «3+3» по Южному Кавказу в полноценную организацию, и какие шаги предпринимаются для обеспечения ее эффективности в контексте текущей геополитической ситуации в регионе? Отправляла ли Россия свои предложения по этому вопросу другим странам-участникам этой платформы?
Ответ: Вопросы расширения взаимодействия в рамках Платформы регионального сотрудничества «3+3» наша страна рассматривала на министерском заседании 18 октября с.г. в Стамбуле.
С учетом его итогов турецкой стороной, председательствующей в настоящее время в «3+3», во взаимодействии с другими участниками платформы ведется необходимая работа. На данном этапе координирует её именно Турция. За комментариями о ходе работы уместно обратиться к нашим турецким коллегам.
Вопрос: 2 декабря с.г. в открытом доступе появился «план К.Келлога», спецпосланника по Украине избранного Президента США Д.Трампа. В нем, в частности, предлагается исключить на 10 лет принятие Украины в НАТО и снять санкции против России. В Москве изучили этот план? Как Россия оценивает идеи К.Келлога и планирует ли сотрудничать с новым американским спецпосланником по урегулированию конфликта?
Ответ: Появившийся 2 декабря с.г. «в открытом доступе» «план Кита Келлогга» нельзя считать официальным документом. Видимо, речь идет о высказанных К.Келлоггом и его сотрудниками неких «идеях для размышлений». Они были представлены еще в апреле с.г.
Как неоднократно заявлял Президент России В.В.Путин, мы в принципиальном плане готовы рассматривать любые конструктивные предложения, направленные на устранение первопричин конфликта и учитывающие реалии «на земле» в совокупности российских интересов, которые были нами обозначены.
Не уверена, что сейчас на официальном уровне стоит рассматривать и комментировать эти неофициальные идеи. Думаю, это пока преждевременно.
Вопрос: Россия верила заявлениям Запада, что он не будет расширяться до её границ. Запад не выполнил своих обязательств. Россия подписала Минские соглашения, со стороны Запада – снова обман и вооружение Украины. Россия, Сирия и Иран поверили обещаниям, которые были даны в Астане, а результат – происходящее в Сирии. Как перестать слепо доверять обещаниям Запада и заранее распознавать их подлость?
Ответ: Мне кажется, это уже произошло. Испытание баллистической ракеты «Орешник» тому подтверждение.
Вопрос: Скептические кампании в СМИ против России и Ирана направлены на разрыв отношений между этими странами и свержение властей в Сирии. Существует ли российско-иранская координация ответных действий?
Ответ: Всем скептикам рекомендуем еще раз внимательно ознакомиться с содержанием сообщений для СМИ, опубликованных по итогам телефонных разговоров президентов наших стран 2 декабря с.г. и министров иностранных дел 30 ноября с.г.
Оба контакта имеют отношение к опасной террористической вылазке в ряде районов Сирии, которую в Москве и Тегеране восприняли не иначе как покушение на суверенитет дружественного нам суверенного государства.
Естественно, ни о каком «разладе» в отношениях между Россией и Ираном говорить неуместно. Другое дело, что именно так хотели бы это подавать недруги. Думаю, такой радости мы им не подарим. Скорее, напротив: согласовываются дальнейшие шаги и контакты, в ходе которых разговор пойдет о дальнейшем расширении нашего сотрудничества, включая реализацию масштабных проектов регионального значения в области транспорта и энергетики.
Это касается и обмена мнениями по ситуации в Сирии, в стабилизации которой заинтересованы все страны региона.
Вопрос: Видим, что сейчас происходит в Грузии, какие заявления, фактически призывающие к гражданской войне, делают европейские политики. Хотелось бы услышать Ваш комментарий на эту тему, а также о том, на какой стадии находится процесс нормализации двусторонних отношений между Москвой и Тбилиси?
Ответ: Уже частично это прокомментировала. Также это сделали Администрация Президента и заместитель Министра иностранных дел России М.Ю.Галузин.
Это внутреннее дело Грузии. Мы не вмешиваемся, не вмешивались, не собираемся вмешиваться в этот процесс. При этом мы констатируем, что видим неприкрытые попытки раскачать обстановку вплоть до осуществления очередной «цветной революции». Зачем? Почему?
Запад не устраивает суверенная, независимая Грузия. Она им нужна, к сожалению, как инструмент, плацдарм, игрушка. Грузия не нужна Западу как независимое государство. Он не хочет знать и видеть, что грузинский народ – это народ с глубокой, древней, насыщенной историей, что у этого народа и у этой страны есть свои интересы, как в регионе, так и в мире, есть естественные партнеры, соседи по региону, исторически наработанные связи, актуализированная повестка, свое видение, свой путь, который, мне кажется, подтвержден международным правом – путь самостоятельно выстраивать свою судьбу, реализовывать свои планы. Но в таком контексте Запад не видит ни Грузию, ни подавляющее большинство стран.
Помимо всего прочего, происходящее в Грузии и вокруг неё – очередной яркий пример того, как Запад, вопреки всем своим высокопарным и высокомерным рассуждениям о демократических ценностях и свободе выбора, пытается грубо навязать свою конъюнктурную волю суверенному государству. Вопреки международному праву игнорируется воля подавляющего большинства населения. Это и есть удар по демократии. Запад наносит удар по грузинской демократии, отказываясь признавать волю большинства народа Грузии.
С другой стороны, о чем мы говорим, если у американцев своя электоральная система такова, что к власти может прийти человек, который не набирает большую часть голосов, а через опосредованные инструментарии в виде выборщиков приходит к власти каким-то непрозрачным путем. Возможно, они и не понимают, что есть прямая демократия, прямые выборы, что люди могут отдавать свои голоса напрямую.
Не берется в расчет даже мнение такой структуры, как БДИПЧ ОБСЕ, которая признала выборы в Грузии состоявшимися и не имела никаких больших претензий к их результатам. Хотя вопрос и методологии, и всего остального остается открытым. Но даже эта структура, которая никогда не была оторвана от прозападной линии, признала, что выборы состоялись.
Евросоюз объявляет о «приостановке европерспективы», используются различные меры экономического давления, замораживается финансовое содействие. Это шантаж. Людей шантажируют за их законные выборы. Разве это единственное место, где мы видим подобное? А Венесуэла? Сколько было выборов? Даже страшно посчитать. Десятки выборов прошли, и все не «те». Почему? Результат не устраивает. И то же самое: меры экономического воздействия, эмбарго, санкции, замораживание средств, санкционные списки, акции устрашения. Не уважается воля большинства. Существует огромное количество других примеров.
Сейчас Запад создает проблемы для экономики Грузии буквально осуществляя месть людям и её народу за их суверенный выбор. Людей провоцируют на протесты, сталкивая их и разжигая ненависть друг к другу.
Мне сегодня уже был задан вопрос относительно призыва к школьникам выходить на баррикады. Прошу прощения за эмоциональность, за то, что в данном случае выступаю не только как официальный представитель, но и озвучиваю в том числе и свою гражданскую позицию. За эти сутки я слышала и видела такое количество обращений людей с вопросами, как такое возможно, что женщина, являющаяся руководителем государства, призывает детей выходить на улицы, где бросают «коктейли Молотова», строят баррикады и «метелят» друг друга. Не могу не сказать и о том, что это абсолютно бесчеловечно так поступать с людьми, за которых ты берёшь ответственность.
Яркими примерами двойных стандартов являются наставления и критика в адрес правоохранительных органов Грузии по поводу их действий в ответ на бесчинства ряда демонстрантов. Примечательно, что ранее в схожих ситуациях в Армении и Молдавии Евросоюз обращал свои призывы к протестующим, а не правоохранителям. Мы это видим – всё то же самое, только теперь наоборот.
Только что прошли события (которые, надеюсь, пошли на спад) в Южной Корее. Где три прибалтийские страны, которые обычно тут же выскакивают и начинают всех ставить под собственные санкции, включать в свои «расстрельные списки» и бесконечно оскорблять всех, унижать и в чём-то обвинять? Нет, ничего, сидели тихо, молчали. Почему? В русском языке есть такая пословица «своё не пахнет». И у Запада всегда так.
Верим в мудрость и благородство народа Грузии, что ему хватит прозорливости и веры не становиться «пешкой» в чужой, грязной и весьма опасной игре. Я действительно желаю, чтобы сейчас Грузия находилась под каким-то божественным покровом, чтобы только не бросили на улицы детей. Это от всего сердца. Не только как человек, занимающийся дипломатической службой, но как человек, который на секунду может себе представить, к чему подобное приведёт.
Мы такое переживали в нашей стране. Помним, как ради достижения искомого результата «оппозиция», которая была (как потом оказалось) вся проплачена западными деньгами и грантами, точно так же выводила на улицы детей. Хорошо помню, как на «протесты» (это были акции саботажа и провокации) ходили люди с колясками, где были грудные дети, где точно так же стимулировали, выводили на улицу школьников, которым буквально давали в руки то булыжники, то банки, то какие-то бутылки, провоцировали силовиков, которые занимаются охраной правопорядка. Всё это проходило и в нашей стране. От всего сердца желаю народу Грузии пройти этот сложный этап, не поддаваться на провокации и беречь детей.
Что касается дальнейших перспектив нормализации двухсторонних отношений с Грузией, то готовы идти по этому пути настолько, насколько будут готовы в Тбилиси.
Ещё раз прошу прощения за эмоциональность. Но я никогда не видела в новейшей истории ничего подобного.
Вопрос: Президент Грузии С.Зарубишвили, если не руководит «цветной революцией», то активно в ней участвует. Как Вы считаете, основная цель и задача – сорвать предстоящие президентские выборы, назначенные на 14 декабря? Поддержит ли официально Москва в случае этих выборов такого яркого кандидата от «Грузинской мечты» как М.Г.Кавелашвили?
Ответ: Это внутреннее дело Грузии.
Что касается полномочий С.Зарубишвили, они, согласно грузинскому законодательству, истекают через полтора недели. Правовую оценку её деятельности, объявленных целей или необъявленных скрытых мотивов должны дать компетентные органы Грузии.
Мы позволили себе чуть больше прокомментировать эту ситуацию, исключительно из-за того, что прозвучали призывы от С.Зарубишвили выводить детей, школьников на улицы. Этого ни в коем случае нельзя делать.
Это крик души, чтобы этого ни в коем случае не произошло. Жертвы будут нужны тем, кто не хочет будущего для Грузии. Именно для этого мы слышим эти призывы выводить детей на улицы, где летают «коктейли Молотова», выламываются двери, строятся баррикады и т.д.
Вопрос: Относительно напряженной обстановки в Грузии – если события примут необратимый ход в сторону очередной «цветной революции», то какова будет позиция Москвы? Сенаторы В.М.Джабаров, А.К.Пушков, К.И.Косачев, а также заместитель председателя Совета безопасности России Д.А.Медведев намекали, что в Грузии ситуация развивается по украинскому сценарию.
Тут же вчера вечером вероятный кандидат в представители США в Евросоюзе К.Лоу прокомментировала события: «Нынешний премьер Грузии И.Г.Кобахидзе хочет продолжить интеграцию в ЕС. Мы хотим помочь. Согласна, что некоторые действия США (наверное, она имеет в виду администрацию Дж.Байдена) были несправедливы по отношению к Грузии». Какое у Вас видение – если обстановка будет все-таки обостряться, как будет действовать Россия как сосед?
Ответ: Сегодня неоднократно повторяла, что это внутреннее дело Грузии.
Очевидно, что этот спровоцированный Западом «момент» продлится не день, не неделю, а много месяцев. Если мы возьмем и посмотрим на новейшую историю Грузии, так и не один год. Налицо попытка не только грубого вмешательства, а буквально внешнего управления страной со стороны западного «крыла». Сложно даже идентифицировать, чего там больше – натоцентричности в этих попытках или отдельных элементов международной политической игры. Видели, к каким тяжелейшим последствием приводили эти западные авантюры как в Грузии, так и в регионе в целом.
Складывается ощущение (сегодня об этом уже говорила, оно основано на фактах), что больше всего на Западе не то что не хотят, а буквально панически боятся того, что Грузия будет суверенным, независимым государством. Они готовы придумать любую мифологию лишь бы только не дать возможности Грузии проявить свой суверенитет.
На мой взгляд, ярчайшим примером стало то, что, оказывается, с точки зрения Запада, даже своё внутреннее законодательство (говорю даже не про выборы) Грузия, совершенно непонятно почему, не может разработать такое, какое нужно её народу, а должна встраиваться в какие-то западные стратагемы.
Мне кажется, даже к своим колониям Запад относился менее аррогантно. То, что Запад творит в отношении Грузии – это безумный, опасный «перформанс».
Уже всё сказала на этот счёт. Это внутреннее дело Грузии. Прекрасно понимаем (это невозможно скрыть), что западные страны активным образом вмешиваются в эту повестку. Эта проблема создаётся Западом, потому что он не хочет и не может допустить того, чтобы Грузия была суверенным, независимым государством. Честно говоря, даже как-то странно это обсуждать. Но, возможно, это от незнания западниками грузинской истории, её богатейшей культуры, её связей, контактов, её потенциала. Может, они не знают тех, кто вырабатывает политику на Западе в отношении грузинского народа, не имеют представления, с кем они общаются, может от этого?
Вопрос: Недавно в Китае завершились дни Вологодской области. Они прошли с успехом, так же, как до этого прошла ярмарка «Сделано в России» в Сычуани. Она была уже третьей за год в Китае. Видим, что это такой эффективный инструмент обмена и развития отношений. Есть ли подобные практики с другими странами, в том числе азиатскими? Если нет, то планируется ли организовать?
Ответ: В первую очередь отмечаем, что, несмотря на непростые внешние условия и неослабевающее внешнее санкционное давление, российско-китайское практическое сотрудничество продолжает поступательно развиваться по различным направлениям.
Китай является нашим ведущим торговым партнером. У китайских друзей есть большой интерес к нашей стране – это проявляется в растущем спросе на отечественные товары, особенно продукты питания, которые ассоциируются у них с высоким качеством. Примечательно, что в этом году наша агропродукция вышла на второе место после углеводородов в российском экспорте в Китай. Считаю, что это мощнейший прорыв. Важную роль в укреплении экономических контактов играют региональные связи. Субъекты России регулярно проводят в КНР презентации своего потенциала, которые привлекают широкий круг китайских деловых кругов. Так, с 18 по 22 ноября с.г. результативно прошли масштабные мероприятия «Дней Вологодской области».
Безусловно, немаловажную роль в продвижении отечественной продукции за рубеж играет Российский экспортный центр (РЭЦ), который во взаимодействии с Минсельхозом России внедряет комплексную программу российских национальных павильонов. Ее цель заключается в обеспечении расширения нашего агроэкспорта. Подобные площадки РЭЦ уже имеются в шести странах мира. В Китае их четыре – в Шанхае, Харбине, Ченду и Шэньчжэне.
Одна из ключевых инициатив – активное сотрудничество с представителями дружественных стран, среди которых экономоператоры из Беларуси, Узбекистана, Кубы, Турции и др. Уверены, что опыт проведения за рубежом фестивалей-ярмарок, как это было реализовано в Китае, под брендом «Сделано в России» будет весьма востребован, так как позволяет иностранным потребителям ближе знакомиться с качественной отечественной продукцией, русской культурой и традициями.
При содействии РЭЦ компании получают необходимую поддержку и ресурсы. Бренд «Сделано в России» становится важным «зонтиком» для успешного выхода российских поставщиков на международные рынки и занятия ими новых ниш.
МИД России через свои диппредставительства за рубежом также оказывает Центру необходимое содействие в контактах с местными властями для организации мероприятий на самом высоком уровне.
Вопрос: Несколько недель тому назад в одном из городов ЕС наблюдал странную картину. На автовокзале семь детей, все девочки от четырех до шестнадцати лет. Разный цвет волос, глаз, кожи. Все говорили по-русски, приехали с Украины. Я пытался с ними заговорить, но на все вопросы отвечали «не знаю». Когда появились родители, они объяснили, что якобы приехали, спасаясь от русских, которые могли их убить. Они живут на автовокзале, и то, что им предложили какую-то там полуразрушенную комнату, они там жить вдевятером не могут.
Мне нужно было ехать дальше, я отдал детям все продукты, которые у меня были. Записал номер телефона мамы, оставил визитку, дал контакты в наше Посольство. Рассказал, как Россия поддерживает граждан Украины, спасающихся, понятно «от чего». На следующий день позвонил в Посольство, рассказал ситуацию. Там оперативно выделили сотрудника для помощи. Но телефон мамы не отвечал.
У нас есть много информации о вывозе наших соотечественниц с самыми «гнусными» целями. И случившееся не первый и не последний факт.
Ответ: Это повод назвать вещь своими именами – траффикинг. Раньше считали, что это про «интернет». Траффикинг людей – это про насильственное перемещение людей с целью их похищения, сексуальной эксплуатации, рабство, насилие, продажа. Сейчас XXI век, первая четверть заканчивается. Это то, что Вы видели.
Это уже предпродажная «подготовка» этих ребят, девочек. Вопрос в том, почему местные власти не реагируют. Вы не единственный, кто это видит. В странах Европейского Союза (не назовём это доносительством) контакты местного населения с полицией налажены. Когда что-то не нравится, то моментально об этом сообщают правоохранительным органам. А здесь что получается? Нравится?
Как такое может быть, что на вокзале живут 9 несовершеннолетних девочек, которыми никто не занимается? Такие примеры говорят о том, что Вы стали очевидцем предпродажной «подготовки» детей. Мы об этом говорим постоянно. Если у Вас есть детали, фотографии, – присылайте нам. Мы будем с этим разбираться.
Вопрос: Как в таких случаях поступать гражданам России за границей?
Ответ: Как? Фотографировать, делать видео, записывать адреса и направлять местной полиции, нашим дипломатам в посольство, нам в МИД России?
Видели не один доклад, который выходил и в 2022 г., и в 2023 г. в странах ЕС и по линии Интерпола, о том, что творится с детьми, попадающими с территории Украины в страны ЕС.
Неоднократно цитировала в 2022-2023 гг. представителей правоохранительных органов. Это были руководители ведомств, которые занимались правопорядком в странах ЕС и НАТО. Они говорили, что не могут посчитать, какое количество несовершеннолетних прибыло к ним в страны, не то, что регулировать их пребывание. Они понятия не имеют о порядке цифр. Там назывались тысячи, десятки тысяч человек.
Они не имеют документов, «привязки» к жилью, к учебному заведению, тем более к страховке, медицине, к чему-либо институализирующему их пребывание. Соответственно они являются прямой целью для тех, кто занимается всем этим «непотребством».
Насколько я помню, у Вашего издания недавно был юбилей – 25 лет. 29 ноября 1999 г. было основано ведущее СМИ соотечественников в Словакии – журнал «Вместе».
Поздравляю Вас и благодарю за Вашу гражданскую позицию! Вы всегда подчеркиваете, что Вы российские соотечественники. А я – что Вы делаете не только нашу совместную работу по поддержанию культуры, истории России. На мой взгляд, Вы делаете более важную работу – боретесь и делаете это на основе принципов. За правду.
Вы уже четверть века отстаиваете истину, проявляете свою гражданскую позицию неравнодушия.
За этот период деятельность редакции «Вместе» видна. Её не скроешь. Это тысячи статей и очерков, которые посвящены нашей стране, новейшей истории, нашей культуре, историческим и духовным нравственным связям, контактам, достоянию, нашей общей истории.
Еще раз хотела бы Вас поздравить, поблагодарить всех ваших коллег. Все, чем мы можем быть Вам полезны, мы всегда готовы предоставить. Новых творческих успехов, сил, больше хороших новостей. Но благодаря Вашим активным поступкам, отстаиванием правды и «света» Вы сами являетесь производителем хороших новостей.
Additional materials
-
Video
-
Photos
