Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 11 декабря 2024 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О ситуации в Сирии
- Предупреждение для российских граждан, выезжающих за границу, в связи с угрозой подвергнуться задержанию или аресту на территории США, а также в третьих странах по запросам правоохранительных органов и специальных служб этой страны
- Об украинском кризисе
- О поставках США противопехотных мин Украине
- О высказываниях вновь избранного Президента США о мире на Украине
- О ситуации в Молдавии
- О годовщине сноса памятника Советской Армии в Софии
- О британских обвинениях в адрес России относительно «враждебной» деятельности нашей страны в сфере ИКТ
- О поздравлениях в адрес российских СМИ
- О награждении Клубом журналистов Мексики представителей российских СМИ
- О 80-летии российско-никарагуанских дипломатических отношений
- О годовщине Арденнской операции
- День Конституции России
- О вмешательстве Израиля в сирийский конфликт
- О вмешательстве третьих стран в ситуацию в Сирии
- О планах В.А.Зеленского вступить в НАТО
- О развитии китайской экономики в 2024 году
- Об эвакуации Б.Асада
- О развитии событий в Сирии
- О некоторых высказываниях Президента Турции
- Об отмене президентских выборов в Румынии
- О сирийском урегулировании
- О ситуации в Абхазии
- Об атаках Израиля на сирийскую территорию
- Об отказе Армении платить взносы в ОДКБ
- О политическом кризисе в Республике Корея
- О ситуации «на земле» в Сирии
Внимательно следим за драматическими событиями в Сирийской Арабской Республике. Наши оценки были изложены в соответствующем заявлении МИД России от 8 декабря с.г.
Хотела бы подчеркнуть, что безусловный приоритет для нас имеет безопасность всех российских граждан, находящихся на территории сирийского государства, а также неприкосновенность российских объектов и представительств: дипломатических, военных и других, в том числе имеющих отношение к деятельности отечественных компаний и организаций.
Исходим из безальтернативности соблюдения международно-правовых норм, регулирующих статус и деятельность российских учреждений на территории Сирии, включая Венские конвенции. Напомню, наша дипломатическая миссия в Дамаске продолжает работать в условиях крайне высоких угроз безопасности.
Сейчас Сирия вступает в переходный период, в котором страна неизбежно столкнется с новыми вызовами. Это происходит буквально в прямом эфире. Выражаем солидарность с сирийским народом, с которым Россию исторически связывают дружественные отношения. Искренне желаем, чтобы он успешно преодолел все возникающие вызовы, сложности и проблемы.
Подтверждаем нашу принципиальную позицию в поддержку суверенитета, единства и территориальной целостности САР. Выступаем за скорейшее налаживание инклюзивного политического процесса, который должен осуществляться самими сирийцами на путях широкого национального диалога, в соответствии с резолюцией СБ ООН 2254. Мы неоднократно говорили об этом за все эти годы. Отмечаем важность безусловного учета интересов всех этноконфессиональных групп сирийского общества. Это принципиальная позиция России.
В нынешней ситуации «политического перехода» одну из приоритетных задач видим в сохранении сирийских государственных институтов и выполнении ими соответствующих функций. Призываем все вовлеченные стороны проявлять ответственный подход и способствовать скорейшему восстановлению безопасности и стабильности в стране. Важно обеспечить верховенство фундаментальных норм закона и поддержание правопорядка, защиту прав гражданского населения, обеспечить гражданский мир и национальное согласие, не допустить актов вандализма, насилия, кровопролития и террора.
Поддерживаем тесную координацию с международными и региональными партнерами, в том числе на площадке ООН, в целях содействия скорейшей стабилизации обстановки в САР.
Осуществляются соответствующие контакты с силами, представленными «на земле».
Настоятельно рекомендуем нашим гражданам соблюдать максимальные меры предосторожности и избегать мест массового скопления людей. Все наши предупреждения в отношении посещения Сирии остаются в силе.
Хотела бы сказать, что мы получаем большое количество вопросов от российских и зарубежных СМИ, а также от граждан нашей страны относительно квалификации ситуации в САР, причинах и предпосылках происходящего там, участии внешних сил и внутренних акторов, их роли. Хочу обратить ваше внимание на то, о чем сказала в самом начале – на приоритетность для нас на данном этапе вопросов обеспечения безопасности российских граждан и неприкосновенности наших объектов.
Что касается оценок положения в стране, то мы внимательно следим за развитием ситуации и будем исходить из фактического состояния дел «на земле», действовать исходя из этого, делать выводы, давать соответствующую квалификацию действиям и процессам. Также полагаем важным для всего международного сообщества воздерживаться от любых провокационных заявлений, риторики, способной негативным образом повлиять на происходящее.
В условиях усиливающейся конфронтации в российско-американских отношениях, балансирующих по вине официального Вашингтона на грани разрыва, поездки в США частным образом или по служебной необходимости чреваты серьезными рисками.
Мы неоднократно рассказывали об этом и приводили аргументацию на конкретных примерах. Наряду с предельно ужесточенной и дискриминационной процедурой выдачи американских виз для граждан России, вынужденных выезжать в третьи страны для получения разрешения на въезд в Соединенные Штаты с абсолютно негарантированным результатом и невозвратом денег за «услугу» в случае отказа, наши соотечественники уже давно стали объектами «охоты» в прямом смысле слова со стороны американских органов власти, в первую очередь спецслужб.
В последнее время особенно часто практикуется мошенническая схема выманивания за границу российских граждан, к которым у властей США имеются какие-либо претензии, в том числе политические, которые по-разному квалифицируются, но при этом публично о них не говорят.
Как происходит это «заманивание»? Под видом приглашений, под предлогом выгодных коммерческих или туристических предложений с последующим задержанием «попавших под прицел» россиян и их выдворением в американскую юрисдикцию согласно соглашениям о выдаче. С полным списком стран, сотрудничающих с США в вопросах экстрадиции, можно ознакомиться на сайте МИД России.
Настоятельно призываем в предстоящие праздничные дни и в дальнейшем воздерживаться от не вызванных чрезвычайными обстоятельствами выездов в США и союзные им государства-сателлиты, включая, прежде всего, Канаду и за небольшими исключениями страны Евросоюза. В период пребывания за границей следует избегать ситуаций, при которых можно стать жертвой провокации и подвергнуться задержанию под предлогом якобы нарушения местных законов.
Если есть признаки проявления «специфического» интереса с предложениями встретиться и обсудить некие (как это формулировали тем гражданам России, которые потом оказывались в американских тюрьмах) «условия сотрудничества» или трудоустройства за «щедрое вознаграждение», необходимо в первую очередь помнить примеры случаев, в которых мы много лет боролись за освобождение наших граждан, в том числе прибывавших в США для того, чтобы провести переговоры по «выгодным», как это им говорили некие американские представители, контрактам. Нужно сопоставить все риски. Если это внимание, проявляемое к российским гражданам со стороны американцев, становится подозрительным и навязчивым, то, возможно, имеет смысл прервать эти контакты, пересмотреть свои планы поездки и вернуться на Родину.
Мы всегда говорим и подтверждаем, дипломатические и консульские представительства Российской Федерации в США и других странах, как и прежде, будут оказывать максимальную помощь в защите прав попавших в сложные жизненные обстоятельства соотечественников.
В нынешней ситуации, особенно исходя из конвульсивных действий со стороны остающегося в Белом доме режима Дж.Байдена, которые мы наблюдаем, нужно (еще раз хочу сказать и подчеркнуть это) сопоставлять риски.
При этом во избежание трагических инцидентов, когда машина американской карательной юстиции не оставляет шансов на справедливое судопроизводство, штампуя умопомрачительные сроки в 15, а порой и 25 лет тюрьмы, следует тщательно взвешивать все «за» и «против», просчитывать риски поездок за рубеж. Естественно, это не касается дружественных России государств.
Укронацисты не прекращают террор против мирного населения нашей и своей страны. Бандеровцы подвергают гражданских лиц ежедневным артиллерийским обстрелам и атакам ударных беспилотников.
С 5 по 10 декабря с.г. российские силы ПВО и РЭБ подавили и сбили более 200 запущенных ВСУ БПЛА, морская авиация уничтожила 8 украинских безэкипажных катеров в акватории Чёрного моря.
6 декабря с.г. в результате целенаправленной атаки бандеровцев с помощью дрона-камикадзе по пункту выдачи гуманитарной помощи в г.Алёшки Херсонской области погибли три мирных жителя, еще трое ранены.
8 декабря с.г. в г.Горловке (ДНР) в результате сбросов взрывчатых боеприпасов с дронов ВСУ ранены 8 мирных жителей.
По населённым пунктам Белгородской области украинскими террористами было выпущено 240 боеприпасов и 187 БПЛА. Ранены 12 мирных жителей.
Все причастные к этим и другим злодеяниям киевского режима будут установлены и ответят по всей строгости закона.
Российские суды на основании собранных Следственным комитетом Российской Федерации доказательств продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и наёмникам за военные преступления.
К 24 и 24,5 годам лишения свободы заочно приговорены боевики запрещённого в России националистического подразделения ВСУ «Азов» А.Ромащенко и И.Иванюк за расстрел в марте-апреле 2022 г. двух мирных жителей Мариуполя. Неонацисты объявлены в международный розыск. К 24 годам приговорён еще один бандит из запрещенного «Азова» Д.Хмелевский, отдавший в марте 2022 г. преступный приказ об убийстве двух мирных жителей в Мариуполе.
К 14 годам тюрьмы заочно приговорены наёмники из Венесуэлы У.Пальма Вахари Мойзес, а также из Грузии – Г.Ахалай, К.Руситашвили, к 18 годам – Л.Гамсахурдия, к 20 годам – гражданин Казахстана Ж.Дюсюмбин. Последний «отличился» также тем, что распространил с помощью соцсетей призывы совершать насильственные действия в отношении русских, а в интервью одному из каналов на американской платформе сообщил ложную информацию о действиях российских Вооружённых Сил в Мариуполе, Буче и Волновахе.
От 24 лет лишения свободы до пожизненного заключения получили заочно девять террористов ВСУ – А.Шестак, Н.Морозов, В.Яворский, В.Шульга, С.Ямпольский, М.Колбасин, Д.Шалар, В.Пензин, К.Романюк, которые в марте 2022 г. обстреляли из РСЗО «Град» жилые дома посёлка Старый Крым Мариупольского района.
Завершены следственные действия в отношении американского наёмника Д.Бейлса, обвиняемого в совершении террористического акта в Курской области в августе с.г. Он объявлен в международный розыск.
Следственный комитет нашей страны возбудил уголовное дело в отношении полковника ВСУ П.Розлача, под руководством которого в августе текущего года был произведён обстрел Курской области кассетными боеприпасами с отравляющими веществами удушающего действия. В результате пострадало не менее 20 человек.
Правоохранительные органы России продолжат работу по привлечению к ответственности укронацистов и иностранных наёмников за военные и иные преступления.
При том, что террористическая сущность киевского режима не вызывает уже ни у кого никаких сомнений, происходит продолжение поставок ему вооружений со стороны западных стран.
Запад ведет интенсивную накачку оружием, деньгами, делает ставку на эскалацию конфликта. Уходящая Администрация Белого дома работает в авральном режиме. 7 декабря с.г. глава Пентагона Л.Остин с трибуны национального оборонного форума имени Р.Рейгана анонсировал очередной транш ПВН на сумму в 988 млн долл., причем подавал оказание массированной военной помощи ВСУ чуть ли не как важнейшее достижение своего ведомства.
Команда уходящего Президента Дж.Байдена готова буквально на любые действия ради продления агонии своих украинских марионеток, в том числе и ради пополнения карманов за счет созданной за эти годы преступной коррупционной схемы по перекачке денег из Вашингтона через киевский режим и Украину, а дальше обратно тем, кто на Западе подписывает решения о выделении этих огромных сумм.
По сообщениям американской прессы, Белый дом попытался в срочном порядке добиться от Конгресса одобрения дополнительной помощи режиму В.А.Зеленского в размере 24 млрд долл., обставив это в виде законопроекта о финансировании «аномальных ситуаций». Если Белый дом хочет профинансировать их разрешение, то стоило бы заняться своей внутренней политикой. Ничего более аномального мир давно не видел.
Спикер Палаты представителей М.Джонсон предпочёл не выносить на обсуждение этот запрос, отложив данный сюжет на усмотрение избранного Президента Д.Трампа после его вступления в должность. Только что избранный президент допускает возможность пересмотра расходов на нужды Украины. 8 декабря с.г. в интервью одному из американских каналов он дал понять, что Банковой не следует ждать сохранения прежних объемов американской помощи.
9 декабря с.г. в Киев в реваншистском угаре примчался кандидат в канцлеры Германии от ХДС Ф.Мерц. Он решил обсудить с В.А.Зеленским стратегию дальнейших действий и возможность поставок Украине немецких дальнобойных ракет «Таурус». Германский политик не скрывал своего воинственного настроя, повторив слова помешанного на войне экс-премьера Британии Б.Джонсона о недопустимости заставлять украинцев «воевать с одной рукой за спиной», что, по мнению Ф.Мерца, «несправедливо» и должно быть изменено.
Однако ход специальной военной операции подобные шаги, направленные на эскалацию конфликта, не изменят. Наша страна и российские Вооруженные Силы полностью владеют инициативой по всей линии боевого соприкосновения и уверенно решают поставленные перед ними задачи. К чему это приводит в итоге для тех, кто грезит нашим «стратегическим поражением», всем очевидно и понятно. Это должно быть понятно также и немецким политикам.
В отсутствие внутриамериканского консенсуса по суммам, которые они готовы тратить на свою украинскую «содержанку» (В.А.Зеленского), видимо, решили перейти к откровенному воровству.
8 декабря с.г. появилось сообщение о принятом киевским режимом постановлении, которым были утверждены условия получения Киевом 40-летнего займа на сумму 20 млрд долл. в рамках инициативы «Группы семи» о выделении режиму В.А.Зеленского 50 млрд долл. за счет доходов от замороженных российских активов. За всеми этими словами, политологическими и финансовыми формулировками скрывается банальное слово – воровство.
Судя по всему, Вашингтон не только санкционировал откровенную кражу принадлежащих России средств, но и постарался «убить двух зайцев» – помочь Украине за чужой счет и при этом не забыть о собственной выгоде. По требованию американцев данная «сделка» оформляется в виде соглашения, которое реализуется путем заключения договора покупки сертификата (Certificate Purchase Agreement) между Украиной как заемщиком, Federal Financing Bank и Агентством по международному развитию США (USAID), а также договора гарантии и погашения ссуды между Украиной и USAID и выпуска Украиной в лице Минфина сертификата задолженности в пользу Федеральной резервной системы, обеспеченного гарантией Агентства по международному развитию США. На сумму займа начисляются проценты по ставке 1,3% годовых плюс текущая средняя ставка по годовым казначейским обязательствам США, а их выплата и погашение производятся за счет доходов, полученных от замороженных российских активов.
Любому здравомыслящему человеку понятно, что мы имеем дело с возведенным в ранг государственной политики бандитизмом и воровством Вашингтона со своими «подручными». Очевидно, своих средств на помощь украинским неонацистам у США не осталось. Судя по всему, скоро в ход пойдут настоящие гангстерские приемы, ранее широко практиковавшиеся в Соединенных Штатах, и, видимо, там не забытые.
Это и есть то, что называется коррупцией, воровством, смычкой государственных органов власти и бизнеса в США, созданием международного картеля по отмыванию средств. Это просто сосредоточение всего того ужасного, против чего на словах Вашингтон будто бы всегда и боролся. На самом деле, производят чудовищные «черные» схемы вывода чужих награбленных средств и их присвоения.
Теперь о той теме, которая буквально «оккупировала» мозги американских политиков. О снижении мобилизационного возраста на Украине. В последнее время в украинской прессе активно обсуждается тема о планах киевского режима пойти на такой шаг, абсолютно не самоубийственный для киевского режима (с ними уже все понятно). Этот шаг убийственный для украинского народа. И делается это под давлением уходящей Администрации Дж.Байдена. Именно Вашингтон настаивает на снижении мобилизационного возраста на Украине до 18 лет в обмен на продолжение американской военной помощи.
Еще одна чудовищная схема, не просто коррупционная, а еще и кровавая – «жизни». Американцы любят давать всякие названия своим кампаниям. «Деньги в обмен на жизни» – так можно назвать предложение, на котором настаивает Вашингтон.
Представитель Госдепартамента США М.Миллер с каким-то запредельным цинизмом сообщил, что в случае рекрутирования молодых украинцев сразу после достижения ими совершеннолетия Вашингтон позаботится об их полной экипировке. Я сейчас обращаюсь к М.Миллеру. Почему Госдепартамент США не уточнил, что слово «экипировка» включает и подразумевает еще и «погребение»?
Как пишут украинские СМИ, анализ, проведённый на Банковой, показал, что молодые люди в возрасте от 18 до 25 лет на 80% склонны к дезертирству – то есть из призванных 300 тыс. человек сбегут примерно 240 тыс. украинских новобранцев, прекрасно осознающих, что им готовят на Банковой вместе с Белым домом под соусом «экипировки» – гробы.
В.А.Зеленский делает вид, что заботится о будущих поколениях Украины. На днях он заявил, что «приоритетом Запада должна быть поставка ракет и сокращение военного потенциала России, а не снижение призывного возраста на Украине». А до этого он чем занимался? Он же снижал призывной возраст. Это попытка сейчас каким-то образом смыть с себя следы и пятна крови.
В.А.Зеленский как никто другой заинтересован в продолжении боевых действий. Их завершение неизбежно приведет к политическому краху его режима. Поэтому он будет делать всё, чтобы этого в обозримой перспективе не случилось. Во имя самосохранения, будучи главарем этой хунты, В.А.Зеленский ни перед чем не остановится и принесёт любую жертву. Он давно положил на алтарь украинский народ.
Снижение мобилизационного возраста на Украине – это вопрос времени. Все это понимают. Тем более, если Госдепартамент США пообещал за это что-то материальное, какие-то деньги в обмен на жизнь граждан Украины.
Уже сегодня находящимся за рубежом молодым украинцам в возрасте до 18 лет, не вставшим на воинский учёт, украинские консульства в массовом порядке начали отказывать в оформлении загранпаспортов. При этом ранее сообщалось, что для такой категории лиц якобы существовала возможность зарегистрироваться в реестре призывников дистанционно.
И все это происходит на фоне того, что страны Запада, в первую очередь государства Евросоюза, отказывают гражданам Украины в реализации в отношении них программ по социальной, финансовой, экономической адаптации на собственных территориях. О чем это говорит? О том, что Запад решил буквально выдавить граждан Украины, которых ранее звал к себе и обещал им многое. Теперь будет делать все, чтобы с одной стороны, оказывая давление на Банковую, украинским гражданам, находящимся за рубежом не выдавались бы и не продлялись бы украинские загранпаспорта, а с другой стороны, полностью купировать, делать нереализуемыми программы их экономической и социальной поддержки в странах Запада, где они находились все это время.
Расчеловечивание на Украине идет не только по одному направлению, там это происходит на всех фронтах.
5 декабря с.г. на Аллее Славы в центре Киева были демонтированы бюсты героев Великой Отечественной войны С.А.Ковпака, И.Д.Черняховского, П.С.Рыбалко и А.Ф.Фёдорова. 8 декабря с.г. в Павлограде снесён с постамента танк «ИС-2» - «Иосиф Сталин-2», который был разработан уроженцем этого города Ж.Я.Котиным в качестве ответа на фашистские «Тигры» и «Пантеры». Это был памятник, созданный руками местных жителей. Такими «пещерными» способами режим В.А.Зеленского, полностью отождествляет себя с последователями нацистской Германии, пытается вычеркнуть из памяти освобождавших Украинскую ССР от фашистской нечисти самоотверженных воинов-украинцев и тружеников тыла. Заявлять они могут все, что угодно. Это факты, которые уже не вычеркнуть из истории.
Большое количество памятников снесено. Ряд из них находились под защитой ЮНЕСКО как особые культурные ценности. Что же ЮНЕСКО?
4 декабря с.г. поддавшийся давлению неонацистов Одесский горсовет единодушно поддержал демонтаж связанных с русской культурой и историей памятников, в т.ч. известным одесситам. В перечень на снос вошёл и установленный в 1889 г. на средства горожан памятник А.С.Пушкину, расположенный в границах объекта всемирного наследия ЮНЕСКО «исторический центр Одессы».
Этот памятник А.С.Пушкину пережил многое: две мировые войны, революцию, неоднократную смену власти, идеологические колебания. Не пережил только неонацистский режим В.А.Зеленского.
В октябре с.г. сообщалось, что по инициативе одесских деятелей культуры более ста человек направили открытое письмо в эту международную организацию, а также на имя В.А.Зеленского с просьбой не разрушать исторический облик Одессы. Это не имело никакого отношения к их симпатиям или антипатиям в отношении нашей страны. Более того, эти граждане как и ряд присоединившихся к ним представителей интеллигенции из Британии, США, Италии и Франции никогда не были замечены в какой-то любви к нам, но варварские деяния киевского режима ужаснули даже их. В декабре с.г. в связи с угрозой сноса памятника А.С.Пушкину в центре Одессы обращение на имя директора ЮНЕСКО О.Азуле направил СПЧ ООН. А что ЮНЕСКО, спросите вы? Вот и мы задаем такой же вопрос. Эта структура получает деньги от государства. Это ее прямая ответственность. Ответ – ничего. Эта некогда авторитетная структура упорно хранит абсолютно позорное молчание.
Показательно в данном контексте отсутствие практических шагов по поддержке мемориального наследия Одессы. 6 декабря с.г. в итальянской газете «Домани» вышла статья с красноречивым названием «Мелони: мы восстановим Одессу. Спустя год город не получил ни одного евро». В ней утверждается, что по состоянию на ноябрь с.г. в рамках итальянской «лаборатории по реконструкции Одессы» и запланированного до 2027 г. бюджета в 45 млн евро до Одессы дошло лишь 70 тыс. евро по линии ЮНЕСКО. Если из 45 млн. евро вычесть 70 тыс. евро, то остается большая сумма. Где 44 с лишним млн евро? Этот вопрос хочется задать не только мне, но и итальянским журналистам. Они его и задают.
Настоятель одесского Преображенского собора, повреждённого в июле 2023 г. украинской ПВО, отец Мирослав признался журналистам, что приход был вынужден самостоятельно искать деньги на ремонт, а от Италии город не получил ни гроша.
Конечно, бюджет рассчитан до 2027 г., может быть, в оставшиеся два года что-то произойдет. Темпы обмана, лжи, подлога фантастические.
Еще несколько слов о ЮНЕСКО. Люди обращаются к организации, из разных стран пишут письма на имя ее Гендиректора О.Азуле. Они обращаются в другие ооновские структуры. Реакции никакой. Странно, что при нынешней системе распространения информации для того, чтобы увидеть снос памятников, находящихся под защитой ЮНЕСКО, в письмах нет никакой необходимости. Это открытая информация, циркулирующая во всех СМИ, в новостных агентствах, в сюжетах телепрограмм. Задача ЮНЕСКО – мониторить состояние этих объектов, не ждать, когда им напишут письма. Их можно написать, если речь идет о чем-то, действительно, незамеченном или на перспективу, в качестве профилактики, для того, чтобы предупредить о возможном негативном развитии событий. Эти памятники уже снесены. Желание и стремление их снести обсуждается публично. Эта информация доступна буквально каждому. Задача ЮНЕСКО – охранять памятники. Они этого не делают. Даже не реагируют на письма, которые им направляют в поддержку их же Устава.
Разве это единичный случай? Он касается только памятников? Нет. Такая же ситуация с журналистами. Журналисты, представители общественности и СМИ, союзы журналистов массово направили письма, обращения, высказали все, что считают необходимым сказать в связи с публикацией проекта доклада Гендиректора ЮНЕСКО О.Азуле, в котором она не «увидела» гибели российских журналистов, хотя доклад был посвящен исключительно проблематике гибели представителей СМИ во всем мире с 2022 г. по 2023 г.
Не видим никакой реакции ни ЮНЕСКО, ни Гендиректора, ни других ооновских структур. Хотя они вполне могли бы прокомментировать, учитывая, что и в их мандат входит освещение этих вопросов. Запад всегда гордился тем, что говорит «единым голосом». Могла бы помочь какая-нибудь, например, пресс-служба Секретариата ООН, ее пресс-секретарь. Представитель Генсека своим коллегам из ЮНЕСКО в Париже мог что-нибудь сказать на этот счет. Ничего.
Все эти письма не просто адресованы Гендиректору ЮНЕСКО или Генсекретарю ООН, они опубликованы в средствах массовой информации, на сайтах, в социальных сетях, доступны в публичном пространстве. Разве сторонние (западные) журналисты, которые видят это в новостях, интересуются, какова же реакция ООН? Нет.
На Украине продолжают заниматься прижизненной героизацией не только С.Бандеры, но теперь еще и В.А.Зеленского. В соцсетях распространилась фотография главаря киевского режима на фоне собственных гигантских изображений возле алтаря в отнятой у канонической УПЦ Трапезной церкви Киево-Печерской Лавры перед закусывающими за фуршетными столами представителями хунты и иностранными гостями. Есть пределы цинизму? С другой стороны, это уже не цинизм, а святотатство. Попрание святынь, надругательство, в том числе над чувствами верующих, – это неотъемлемый элемент дьявольского самоутверждения как современных украинских неонацистов, так и их предшественников, которые занимались тем же самым.
В рамках тотального промывания мозгов в укрорейхе депутатом Верховной Рады В.М.Вятровичем был инициирован выпуск ориентированной на детей серии комиксов про агента нацистов С.Бандеру в образе «героя». По случаю дня ВСУ – отмечается 6 декабря – украинским детям был показан уже изготовленный мультипликационный «шедевр», где устами афроукраинки рассказывается мифологизированная история Украины. Надо, конечно, воздерживаться от эмоций, но как это сделать? Тем более, если в этом «киношедевре» ни слова не говорится о том, что имеет хоть какое-то отношение к подлинной истории Украины.
Детям объясняют, что украинцы вместе с американскими воинами во время Второй мировой войны победили неких иностранных захватчиков. Ни слова не сказано о том, что этими захватчиками были немецкие фашисты, от которых УССР была освобождена бойцами Красной Армии, и что сражались люди не только одной национальности против нацизма и фашизма. Это были люди, которые не делили ни себя, ни других по национальному признаку и боролись как раз с теми, кто делал это, сортируя их по «сортам». Это бред. Что происходит? При этом взяли афроукраинку, которой бы узнать историю того же Бабьего Яра, узнать бы получше, что такое нацизм и фашизм, который людей другой расы не считал за людей. Ей бы хоть какой-нибудь учебник почитать, прежде чем все это озвучивать.
Как это похоже на то, что делается американцами в других частях света. В Японии прошли очередные памятные церемонии, связанные с трагедией Хиросимы и Нагасаки. Что мы слышим? Слова, связанные с выражением сочувствия жертвам катастрофы. Никто не говорит о том, кто ее совершил.
Все это – примитивные способы, которыми киевский режим пытается лишить остающуюся на Украине молодёжь способности мыслить логически на основе фактов и рассуждать самостоятельно. Детей на «спонсорские средства» Запада воспитывают в духе неонацизма. Это государственная идеология, внедренная киевским режимом и В.А.Зеленским.
Все эти перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Как неоднократно заявляло российское руководство, все эти цели будут выполнены.
О поставках США противопехотных мин Украине
Обратили внимание на циркулирующие в СМИ сообщения о поставках Соединенными Штатами противопехотных мин киевскому режиму. Данная информация подтверждает российские оценки относительно продолжающейся накачки Украины иностранными вооружениями, жертвами которых чаще всего становится гражданское население, включая детей.
Указанные шаги и действия, предпринятые американской стороной на фоне пятой обзорной конференции (Сиемреап, Камбоджа, 25-29 ноября с.г.) стран-участниц Конвенции о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении (Оттавская конвенция), представляют собой наглядный пример лицемерия и политики «двойных» стандартов Вашингтона применительно к различным международно-правовым инструментам, включая Оттавскую конвенцию.
Не далее, как в 2022 г., Президент США Дж.Байден официально заявил о существенном изменении в американской политике в отношении противопехотных мин. В частности, о намерении предпринять необходимые усилия для присоединения страны к Оттавской конвенции, а также об отказе от передачи и использования Вашингтоном данной категории вооружений в любых регионах мира, за исключением Корейского полуострова. Столь поспешный отход от заявленных президентом США установок характеризует Вашингтон как ненадежного, непоследовательного и опасного игрока на международной арене.
Кроме того, своими действиями США поощряют нарушение Киевом его обязательств по Оттавской конвенции, участницей которой Украина является с 2005 г. Российские правоохранительные структуры регулярно фиксируют и документируют все случаи использования киевским режимом противопехотных мин против гражданских лиц и объектов. В частности, с 2022 г. только в Донецкой Народной Республике было зафиксировано 167 фактов подрыва мирных жителей на противопехотной фугасной мине ПФМ-1 «Лепесток». Известно также о широком использовании Украиной мин фугасного действия ПМН-2, осколочных мин направленного действия МОН-50, ПВП-50.
Отмечаем опасную тенденцию к пересмотру под предлогом «изменившейся ситуации в области безопасности» своей позиции в отношении Оттавской конвенции и другими странами Запада, включая Латвию, Эстонию и Финляндию, которые вслед за Литвой открыто заявляют о намерении в самое ближайшее время выйти из данного международного договора.
Помните, что они же заявляли ранее? Помните, как они «бились головой» о столы в зданиях международных организаций, доказывая, что противопехотные мины – «это так бесчеловечно»? Куда же делась эта «человечность»?
Подобные действия чреваты дальнейшим подрывом международно-правовой системы в области контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения и деградацией положения дел в сфере безопасности, а также эскалацией ситуации в Европе.
О высказываниях вновь избранного Президента США о мире на Украине
Избранный Президент США Д.Трамп после краткой встречи с В.А.Зеленским 7 декабря с.г. в Париже, прошедшей в присутствии Э.Макрона, обратился к Президенту России В.В.Путину с призывом немедленно прекратить огонь и начать переговоры о мире на Украине. «Время действовать», – написал Д.Трамп в соцсети Truth Social. При этом никаких конкретных предложений или идей им высказано не было. Также не было сказано ни слова о ключевом – готовности Киева к таким переговорам.
Что хочется сказать? Во-первых, Россия действует. Во-вторых, если кто-то рассчитывает, что Россия пойдёт на некие уступки, то, видимо, у этих людей недостаточно знаний и, возможно, короткая память. Давайте «освежим». Дело в том, что не получится забыть, что именно наша страна не раз проявляла добрую волю во имя достижения взаимоприемлемых договоренностей по урегулированию украинского кризиса.
Так было в феврале 2015 г., когда был подписан «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений». В 2014 г. Россия их сама и инициировала. Не стоит забывать, что в конце марта 2022 г. в Стамбуле по итогам очередного раунда российско-украинских переговоров появилась перспектива выхода сторон на заключение мирного соглашения. Но каждый раз Киев и его западные кураторы срывали реализацию достигнутых договоренностей. А потом «вишенкой на торте» официально запретили В.А.Зеленскому проведение каких-либо переговоров. Соответствующий документ он подписал под давлением Соединённых Штатов.
Показательно и то, что за океаном оставили без внимания реакцию В.А.Зеленского на упомянутый призыв Д.Трампа. По сути, давно утративший легитимность якобы руководитель Украины ответил избранному президенту США циничным отказом, повторно заявив, что не пойдет ни на какие мирные соглашения без гарантий безопасности, под которыми он понимает членство страны в НАТО.
Достижение мира не является приоритетом для киевского режима. Они вообще не мыслят такими категориями. Почему? Их так научили. Кто? Режим Дж.Байдена, Администрация Белого дома много лет «натаскивала» киевский режим ровно на противоположное – на провокации, на несоблюдение международных договоренностей, на игнорирование международного права и на агрессию.
Это буквально описание инстинктов, которые открыл и разработал в научном дискурсе И.П.Павлов. За большую агрессию, за большее несоблюдение прав, за большую провокацию киевский режим получал большее вознаграждение от Белого дома. Отсюда и рефлексы.
Киев мыслит категориями войны и вынашивает «мирные планы». Правда, к миру они не относились, потому что они требовали больше оружия. Потом они перешли к неким планам «победы/беды». Суть их одна – дальнейшая эскалация конфликта, получение очередных финансовых средств и вооружений.
Однако об этом в США предпочитают молчать. А зря. Как пишет украинская пресса, побывавший на прошлой неделе в Вашингтоне глава Офиса президента Украины А.Б.Ермак настойчиво упрашивал представителей уходящей и будущей американских администраций помочь Киеву «отвоевать территории по границе 2022 г.» и вступить в Североатлантический альянс.
На мой взгляд, это одна из самых страшных исторических трагедий, которые когда-либо случались с народом в мире – то, что творится на Украине. Тот чудовищный обман, которому поддался украинский народ под увещевания В.А.Зеленского, которого купили с его «пронюханными потрохами» – беспрецедентен. И это на фоне авральной накачки Пентагоном вооружениями и военной техникой ВСУ с прицелом на обеспечение боевых действий чуть ли не на весь 2025 г.
Не снята с повестки дня и откровенно бредовая идея нанесения России «стратегического поражения». Так кто не заинтересован в мире? Кто от него всё время отказывается? Кто его запрещает законодательно? Кто использует агрессивную, человеконенавистническую, ксенофобскую риторику? Киевский режим на американские деньги.
Если бы в Вашингтоне действительно хотели положить конец конфликту, то незамедлительно отдали бы приказ своим киевским марионеткам отвести ВСУ с занимаемых ими позиций на территории четырех новых субъектов Российской Федерации. Это позволило бы, как четко обозначил Президент В.В.Путин в своем выступлении в МИД России 14 июня с.г., начать переговоры (разумеется, после того, как В.А.Зеленский отменит свой же указ, написанный под диктовку Соединенных Штатов, запрещающий их вести с российским руководством) о внеблоковом, нейтральном и безъядерном статусе Украины, ее денацификации и демилитаризации.
Реализация сформулированных главой российского государства конкретных предложений позволит положить конец конфликту, добиться его всеобъемлющего, долгосрочного и справедливого решения на основе принципов строгой взаимности и с позиций наших национальных интересов. Это предполагает учет реалий «на земле» при формировании новой геополитической конфигурации по итогам специальной военной операции, защиту интересов Российской Федерации, исключает вмешательство третьих стран.
К нам поступает много вопросов после каждого сообщения из Вашингтона от команды, формируемой Д.Трампом: готовы ли мы контактировать с новой командой, с самим Д.Трампом? Безусловно готовы, в том числе в контексте урегулирования украинского кризиса. Однако серьезных, работающих вариантов, снимающих законные озабоченности России в сфере безопасности и обеспечения прав русскоязычного населения, мы пока не получали.
Хочу обратить внимание на подробнейшие высказывания Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в различных интервью, которые он давал и российским, и зарубежным журналистам, где детально останавливался на российском видении ситуации. Это ведь не только наше видение. Оно предполагает и реальное урегулирование.
Власти Молдавии продолжают попытки оправдать свою управленческую несостоятельность «гибридной войной со стороны России».
Всю прошлую неделю спикер парламента И.И.Гросу и мининдел М.И.Попшой провели в США, где жаловались своим кураторам на Москву, которая якобы «пытается вернуть в Молдавию нестабильность и хаос».
Если они не будут подобное заявлять – не будем реагировать. Но раз они такое себе позволяют, извините – «получите и распишитесь».
Достаточно взглянуть на социально-экономические показатели Молдавии за период нахождения у власти М.Г.Санду, чтобы понять, что нынешние власти сами привели страну к краю пропасти. Они пестовали хаос и взращивали нестабильность. Её экономика полностью зависит от внешних кредитов. Сокращение их притока привело к увеличению внутренней эмиссии и росту госдолга. По данным СМИ, за последние 3 месяца он увеличился в годовом измерении на 70%. Как горько иронизируют эксперты, быстрее антирейтингов властей в Молдавии растут только безработица, показатели падения рождаемости и оттока населения. Да, это чудовищная шутка, но она основана на фактах.
Внятной стратегии действий по выправлению ситуации у властей нет. Симптоматично, что правительство страны запросило у парламента разрешение на введение с 16 декабря чрезвычайного положения в сфере энергетики. Это уже не первый случай «чрезвычайщины». До этого режим ЧП действовал в Молдавии почти два года, с февраля 2022 г. по декабрь 2023 г. Жители республики помнят, чем он обернулся: бесконтрольным привлечением западных кредитов, правовым произволом, внесудебными расправами над политическими оппонентами, закрытием неугодных СМИ.
Отдельно стоит упомянуть безответственные игры молдавского руководства с безопасностью республики. Недавно в СМИ появилась информация о планах румынской компании «Rheinmetall Automecanica» – дочернего предприятия немецкого оборонного концерна – инвестировать значительные средства на «восстановление машиностроения» в Молдавии. Учитывая, что основным направлением деятельности указанного предприятия является обслуживание и ремонт бронетехники немецкого и британского производства в интересах ВСУ, нетрудно предположить, какие цели преследуют подобные «инвестиции». Что-что, а считать деньги и подряжать других делать за себя грязную и опасную работу на Западе умеют. Сейчас решили совместить эти процессы на территории Молдавии.
В ходе прошедшей в конце ноября с.г. в Кишиневе конференции по безопасности постпред ЕС Я.Мажейкс похвастался, что «поддержка вооруженных сил Молдавии со стороны ЕС в период с 2021 по 2024 гг. достигла 137 млн евро, что делает республику вторым по величине – после Украины – получателем средств в этой области». Он подчеркнул, что Брюссель намерен «продолжать в том же духе». Хочется в этой связи спросить: продолжать «до чего»? Пока Молдавию не превратят в полноценного участника конфликта на Украине? Пока не доберутся до граждан Молдавии, когда закончатся граждане Украины? А кто-то поинтересовался на этот счет мнением граждан Молдавии? Уверены, что никто их не спрашивал, потому что знают ответ – гражданам Молдавии это не нужно. Об этом красноречиво говорят опросы общественного мнения, согласно которым 55% молдаван убеждены, что дела в республике движутся в неверном направлении.
На упомянутой конференции Кишинев подписал очередное соглашение о партнерстве в сфере обороны и безопасности. На этот раз с Лондоном. Как было заявлено, только на обеспечение кибербезопасности, под которой молдавское руководство понимает блокировку оппозиционных, прежде всего русскоязычных, интернет-ресурсов, британцы готовы выделить порядка 2 млн фунтов стерлингов. Ранее мы обращали внимание на подписание аналогичных документов с Норвегией и Швецией.
Таким образом, молдавские власти продолжают двигаться по порочному пути киевского режима, отдавая безопасность республики и судьбу ее жителей на откуп Западу. Что в таких случаях делают в Вашингтоне, Брюсселе и Лондоне, хорошо известно: выжимают ресурсы по максимуму, ввергают ситуацию в состояние хаоса, а потом предлагают «получателю помощи» самому решать возникшие проблемы. Не верится? Посмотрите на то, что они сделали на Украине. А если их «подопечные» не в состоянии справиться с возникшими по причине западной политики проблемами, то кто объявляется виновным во всём? Конечно не Запад, а тот, кто не справился. Ему на замену подыскивается новый «чемпион демократии».
Это всё нужно помнить в Кишиневе прежде чем бездумно объявлять себя частью «миропорядка, основанного на правилах». «Правило» тут одно – Запад всё разрушает, привносит хаос. Каждый день возникает огромное количество новых «воронок», в которые затягиваются пусть и проблемные, но хотя бы знающие цену своим национальным интересам и мирной жизни страны.
О годовщине сноса памятника Советской Армии в Софии
Прошел год с того времени, как по распоряжению болгарских властей был варварски снесён находившийся в центре Софии памятник Советской Армии. Все заявления о необходимости его «срочной реставрации» оказались ложью. Разрезанные на части фигуры советского солдата, болгарского рабочего и матери с ребенком брошены как металлолом.
В нынешнем году отмечалось бы 70-летие памятника. Эта грандиозная монументально-скульптурная композиция была возведена ведущими скульпторами и архитекторами самой Болгарии на пожертвования трудящихся и открыта в 1954 г. в честь Великой Победы над фашизмом.
Надругались над историей, над памятью героев, над теми, кто свято чтил историю и память, и ещё жертвовал деньги на память. Надругались над своими же.
В последующие десятилетия – и вплоть до недавнего времени – у мемориала массово собирались и возлагали к нему цветы болгарские граждане, ветераны, герои Болгарии, хранящие память о тех событиях. Люди, которые были признательны своим согражданам и Красной Армии за освобождение Европы и Болгарии от «коричневой чумы.
Разрушение памятника стало одним из наиболее постыдных шагов в гибридной войне против России. Это не только гибридная война против нашей страны, но и против цивилизованности, против человечности и истины. Разрушение памятника стало частью пропагандистской линии на очернение роли России в болгарской истории и ослабление взаимных симпатий народов двух стран.
Вместе с тем, мы продолжаем ежедневно общаться с простыми жителями Болгарии, представителями здравомыслящих политических и общественных объединений и хорошо знаем, что подавляющее большинство болгар не поддерживает подобные действия властей. Они хотят сохранить как дружественные отношения с нашей страной, так и свою историю. Нас неразрывно связывают вечные ценности, включая стремление к истинной свободе, патриотизм и антифашизм.
Убеждены, что правда и справедливость в отношении воинов-освободителей рано или поздно восторжествуют. Главное, чтобы не было поздно для самой Болгарии. Потому что утрата исторической памяти – это конец собственной истории. А без истории не может быть будущего.
Обратили внимание на очередной виток антироссийской кампании в Великобритании – на этот раз в связи с озвученными в ежегодном обзоре Национального центра кибербезопасности при британском Штабе правительственной связи обвинениями в адрес нашей страны во «враждебной» деятельности в сфере информационно-коммуникационных технологий.
Необходимо отметить, что в документе не приводится каких-либо конкретных и весомых доводов, которые подтверждали бы постулируемые обвинения. Более того, анализ доклада показывает, что мнимые угрозы, приписываемые России, даже не занимают в нем центрального места. Однако в угоду политической конъюнктуре именно на геополитическом контексте делается акцент в СМИ.
Очевидно, что всё это – часть русофобской кампании, раскручиваемой британскими правящими кругами для создания выгодного им политического фона. В Лондоне хорошо осведомлены, что с 9 мая с.г. в рамках ООН работает запущенный по российской инициативе Глобальный межправительственный реестр контактных пунктов для обмена информацией о компьютерных атаках. Для оказания содействия в их расследовании и был создан данный механизм. Великобритания, будучи его участником, запросов по этому каналу нам не направляла. Из этого прямо следует, что никаких доказательств причастности России к злонамеренной деятельности в информпространстве у британцев нет. Более того, в поиске настоящих виновных в серии инцидентов – если таковые вообще имели место и не выдуманы – Лондон явно не заинтересован. В очередной раз предпочтение отдается концепции «хайли лайкли» и «мегафонной дипломатии», а не профессиональному взаимодействию по линии компетентных ведомств, которое Россия неоднократно предлагала.
Считаем, что вместо откровенных инсинуаций Великобритании следует озаботиться поведением своих подопечных. Поддерживаемый ею режим В.А.Зеленского открыто заявляет об организации хакерских атак, в том числе руками подконтрольной Киеву «IT-армии». У меня вопрос к Форин Офису: Вы считаете, что он на чем-то остановится? Эти «киберкиборги» будут делать различия между российскими структурами или пользователями и британскими? Никогда. Им нужны взломанные аккаунты, счета, сайты для того, чтобы пополнять свои карманы. Они уже добрались до Западной Европы. Вспомните расследование против украинских хакеров, которое привели к ряду судебных дел на территории стран Европейского союза. Британия не станет исключением.
Однако эти вопиющие факты никакого возмущения в Лондоне почему-то не вызывают.
О поздравлениях в адрес российских СМИ
Сегодня было опубликовано поздравление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова, направленное главному редактору газеты «Московский комсомолец» П.Н.Гусеву в связи со 105-летием со дня основания.
Но это не единственный день рождения. 105 лет – это фантастическая дата! Еще раз поздравляю саму газету и весь коллектив!
В эти же дни, 19 лет назад – 10 декабря 2005 г. – начал свое вещание телеканал RТ, для которого внешняя политика как нашей страны, так и других стран, международные отношения являются приоритетной темой.
За относительно небольшой срок своего существования (по мировым меркам) телеканал добился впечатляющих результатов, став одним из признанных лидеров медиасферы в нашей стране и за рубежом.
Такие результаты дала слаженная профессиональная работа корреспондентов, ставших звездами мирового информационного пространства. Они говорят на разных языках, понимают друг друга с полуслова, находятся в «горячих» точках и являются личностями, а не просто сотрудниками, «растворенными» в поставленных руководством СМИ профессиональных задачах. Каждый из них является действующим лицом. Они сами формируют эту самую повестку. Это только приветствуется руководством телеканала. За что, на мой взгляд, ему честь и хвала.
В современной журналистике каждый журналист и корреспондент «стимулируется» своим руководством к самостоятельной творческой работе, не только в рамках коллектива и редакционного задания, но и с целью популяризации и реализации собственного творческого потенциала.
Телеканал постоянно развивается, совершенствуется, не просто идет в ногу со временем, но далеко его опережает, задавая новые стандарты и тренды, формируя моду в информационной среде.
Но есть ещё один аспект, о котором хочется сказать в этот день. RT стал основной мишенью для «западных демократий» (лучше говорить – западных квази-демократий). В отношении телеканала и его сотрудников странами ЕС, Великобританией, США и Канадой введено более 110 санкций и иных ограничительных мер, включая запрет на вещание, блокировку ресурсов, административные наказания. Не говорю о выдворениях, задержаниях, уничижительном отношении. Сотрудники RT подвергаются преследованию и травле, психологическому прессингу и даже физическому запугиванию со стороны силовых структур западных стран.
При этом RT не сдается. Мне кажется, это только их стимулирует к ещё большей работе. Они рассматривают это как вызов и стимул для движения вперёд.
Несмотря на запредельные меры, применяемые к RT по их пессимизации, по их попытке маргинализации, доверие аудитории не утрачено. Наоборот, оно возрастает. Канал набрал обороты и демонстрирует всему миру, что такое качественная, сохраняющая традиции, современная журналистика.
К создаваемой Западом токсичной медиасреде RT приспособился и её переборол. Телеканал существенно нарастил свое информационное присутствие, переориентируя ресурсы на страны, которые до этого не были им охвачены. Они рассматривали это как собственные цели и задачи, вопреки тому, что Запад обещал с ними сделать. Всё удалось. Популярность канала растёт на всех континентах.
Поздравляем коллег и весь коллектив! Желаем удачи!
О награждении Клубом журналистов Мексики представителей российских СМИ
5 декабря с.г. в Клубе журналистов Мексики – одном из старейших и наиболее престижных профессиональных объединений страны – состоялась 72-я церемония вручения премии в области журналистики. Среди лауреатов достойное место заняли представители российских СМИ.
В частности, телеканал RT получил премию за репортаж Е.Вильяр «Вьекес: будущее под угрозой мин» об одноименном пуэрториканском острове, который США течение нескольких десятилетий использовали в качестве полигона для испытания различных видов вооружений. Хотя прошло уже более 20 лет с тех пор, как американцы покинули это место, местные жители все еще живут под постоянной угрозой из-за остающихся в земле неразорвавшихся мин и бомб, страдая от различных серьезных заболеваний, вызванных накоплением в организме тяжелых металлов.
Вторая премия была присуждена за сюжет Э.Фонсеки «Танец северного сияния», в котором журналист, посетивший Кольский полуостров, рассказал об этом удивительном природном явлении.
Премия также вручена за интервью К.Лосано с С.Мартинесом, членом колумбийской повстанческой группировки «Центральный генштаб», объединяющей представителей диссидентского крыла Революционных вооруженных сил Колумбии, который поделился своим видением сложностей миростроительного процесса в этой стране. За продюсерскую работу по данному сюжету отмечена М.Ф.Падилья.
Еще одно выдающееся интервью – с Марисой де лас Ньевес Дельгадо, первой женщиной, родившейся в Антарктиде – принесло заслуженную награду журналисту С.Пинтадо, представляющему Агентство Sputnik Mundo.
За высокий профессионализм и освещение международных событий отмечена медиасеть «ТВ БРИКС» в лице руководителя отдела Латинской Америки А.С.Шишкаловой.
Вручение премии Клуба журналистов Мексики, ежегодно присуждаемой выдающимся мексиканским и иностранным журналистам, в очередной раз свидетельствует о признании работы российских журналистов по всему миру, несмотря ни на какие козни Запада.
По-настоящему приятно испытывать чувство гордости за наших журналистов и корреспондентов. Поздравляем и благодарим за профессиональный вклад в общее медийное дело.
О 80-летии российско-никарагуанских дипломатических отношений
12 декабря исполняется 80 лет со дня установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Никарагуа.
Этот акт доброй воли в 1944 г. открыл перед нашими народами путь к сближению, однако именно Победа Сандинистской революции в Никарагуа в 1979 г. положила начало качественно новому этапу российско-никарагуанских связей.
Высоко ценим, что в 2015 г. по инициативе никарагуанских парламентариев день установления наших дипотношений стал в Никарагуа государственным праздником – «Днем Дружбы между Россией и Никарагуа». Видим в этом проявление чувств братской дружбы и солидарности, духовной близости и общего для нас стремления к построению мира, основанного на равенстве, свободе, справедливости и взаимном уважении.
Рады, что в связи с празднованием этой знаменательной даты нас посетит представительная делегация во главе со Спецпредставителем Президента Никарагуа по вопросам развития отношений с Россией Л.Ортегой.
С удовлетворением констатируем, что сегодня, несмотря на серьезные внешние вызовы, отношения между Россией и Никарагуа успешно развиваются в духе стратегического партнерства, скрепляемого конструктивным и доверительным политическим диалогом, в том числе на высшем уровне.
При эффективной работе двусторонней Межправительственной комиссии, 6-е заседание которой проходит сегодня (11 декабря) в Москве, планомерно продолжается укрепление торгово-экономических и инвестиционных связей, расширяется взаимодействие в культурно-гуманитарной и правоохранительной областях, успешно развивается практическое партнерство в сферах здравоохранения, космоса, сельского хозяйства и транспорта, мирного атома, преодоления последствий стихийных бедствий, подготовки кадров.
Высоко оцениваем союзническое взаимодействие на международной арене. Россия и Никарагуа выступают с солидарных позиций по основным вопросам глобальной повестки дня, в основе которых лежит практически полная синхронизация подходов к подавляющему большинству тем, включая формирование более справедливого полицентричного миропорядка, базирующегося на уважении норм и принципов международного права, Устава ООН, недопустимости вмешательства во внутренние дела суверенных государств, непризнании незаконного давления в виде рестрикций и санкций для наказания и смещения «неугодных» правительств. Отмечаем поистине товарищеское сотрудничество наших стран в рамках Группы друзей в защиту Устава ООН.
Российско-никарагуанские связи отмечены многими яркими страницами совместной деятельности. В самые непростые моменты Москва и Манагуа были вместе. С честью преодолевали все испытания, а наши узы на поверку оказались сильнее любых самых сложных поворотов эпох.
Накопленный за прошедший период позитивный, во многом уникальный опыт взаимодействия является прочным фундаментом для дальнейшего наращивания всего комплекса двусторонних отношений.
Поздравляем наших никарагуанских коллег и друзей с этой знаменательной датой.
О годовщине Арденнской операции
Неоднократно обращали внимание на весьма избирательный подход представителей западных стран к освещению исторических событий – особенно тех, в которых есть ключевая роль нашей страны для сохранения идентичности и свободы тех самых западных государств. В этом ряду – нелепые по своей форме и отвратительные по содержанию попытки, если не замолчать, то принизить решающий вклад Красной Армии в освобождение Европы от фашизма в годы Второй мировой войны.
Вынуждены констатировать, что сегодня переписывание истории на Западе поставлено на системную основу и выведено на государственный уровень. Как итог, мы становимся свидетелями не только торжественных шествий «ветеранов» СС и чествования нацистских преступников в странах, не стесняющихся называть себя «оплотом цивилизации», но и усилий украинских политических «деятелей», вдохновленных своими западными покровителями, по построению собственной «государственности» на лжи, ксенофобии и «пещерном» национализме. В результате сегодня российская армия вынуждена противостоять уже современным формам нацизма, ставшего основой государственной идеологии на Украине.
Со своей стороны, намерены восполнять пробелы в памяти наших бывших союзников по антигитлеровской коалиции в том, что касается ключевых событий Второй мировой войны (для нас – Великой Отечественной). Так, между 22 июня 1941 г. – когда уже практически вся Европа без какого бы то ни было серьезного сопротивления была захвачена А.Гитлером – и высадкой 6 июня 1944 г. в Нормандии союзнических войск прошло без малого три года, в течение которых не прекращались тяжелейшие сражения Красной Армии с вермахтом. За это время, благодаря стойкости и мужеству советского народа, гитлеровской военной машине был нанесен фатальный урон, во многом предопределивший последующий крах нацистской Германии. Освободив свою землю, Красная Армия пошла освобождать Европу и дошла до Берлина, поставив точку в этой войне.
Сегодня вспомним Арденнскую операцию, проходившую на территории Бельгии с декабря 1944 г. по январь 1945 г. Её 80-летие будет отмечаться с грандиозным размахом. В мемориальных мероприятиях примет участие большое количество делегаций из разных стран за исключением России. Мы не напрашиваемся на чужое мероприятие – у нас самих достаточно памятных дат. Но эти события непосредственно связаны с нашей страной.
Начатый 16 декабря 1944 г. прорыв танковых и пехотных соединений вермахта в Арденнах привел к тому, что американо-британские войска были вынуждены отступить почти на 100 км. Командующий объединенными силами союзных войск Д.Эйзенхауэр писал в Вашингтон, что если советские войска не начнут новое крупное наступление, то союзные силы на Западе окажутся в «самом тяжёлом положении».
Попав в критическую ситуацию, грозившую сдачей союзниками Страсбурга и Парижа, они были вынуждены обратиться за помощью к Москве. 6 января 1945 г. Премьер-министр Великобритании У.Черчилль направил И.В.Сталину послание с просьбой незамедлительно активизировать наступательные действия Красной Армии на Восточном фронте, чтобы оттянуть на себя часть гитлеровских войск, находившихся на Западном фронте.
Примечательно, что до Арденнской операции руководители США и Великобритании не считали нужным согласовывать свои планы с Москвой. А тут понадобилось.
Идя навстречу союзникам, Ставка Верховного главнокомандования передвинула сроки зимнего наступления Красной Армии в Польше на начало 1945 г. вопреки неблагоприятным погодным условиям, ограничивавшим использование авиации. За 23 дня Висло-Одерской стратегической наступательной операции советские войска смели гитлеровцев, продвинувшись на глубину до 600 км и расширив прорыв до 1 тыс. км. От немецко-фашистских захватчиков была освобождена значительная часть Польши и Чехословакии, а военные действия были перенесены на территорию фашистской Германии.
Наше стремительное наступление на Востоке вынудило А.Гитлера перебросить с Западного фронта 15 наиболее боеспособных немецких дивизий. Это позволило союзникам к 28 января 1945 г. отбросить германские войска на позиции, которые они занимали до начала операции в Арденнах, а 29 января начать собственное наступление на Германию.
Сегодня в стремлении мифологизировать образ кампании союзников в 1944-1945 гг. и придать ей вид триумфального единоличного марша по освобождению Европы отдельные западные политики и СМИ, переворачивая все с ног на голову, пытаются представить Арденнскую операцию чуть ли не в качестве ключевого фактора продвижения Красной Армии на Восточном фронте. Не только осуждаем и отвергаем подобные политизированные и откровенно бесчестные попытки искажения исторических фактов. Мы им противодействуем.
В российских архивах сохранились письма Премьер-министра Великобритании У.Черчилля и Президента США Ф.Д.Рузвельта И.В.Сталину, в которых они от имени своих правительств выражали благодарность СССР за оказанную помощь в критические дни Арденнской операции и признавали решающую роль советского наступления на Востоке для её благоприятного исхода. Это факты.
Если Запад будет продолжать настаивать на своей версии «переписанной истории», им придется признать, что эти документы являются недействительными, что их не отправляли – дезавуировать слова руководителей собственных стран того периода. Готовы ли они на это? Если нет, то они обязаны признать эти документы и соответственно выстраивать свою позицию на основе исторических фактов.
Мы отдаем дань памяти павшим в тех страшных боях в Арденнах. Но мы также неизменно помним о решающем вкладе в общую победу, о подвигах и великих свершениях Красной Армии, которая подставляла плечо союзникам в самые сложные моменты той кровопролитной войны.
День Конституции Российской Федерации
12 декабря в нашей стране отмечается памятная дата – День Конституции Российской Федерации. В 1993 г. в этот день на всенародном голосовании был принят основной Закон нашей страны, который заложил ключевые принципы федеративного устройства, установил структуру высших органов государственной власти, стал прочным фундаментом для формирования современной политической системы и укрепления суверенитета России.
В эпоху глобальных изменений Конституция продолжает оставаться гарантом социальной стабильности, соблюдения прав человека и гражданина, сохранения природного наследия, целостности страны, обеспечения ее дальнейшего развития, поддержания базовых ценностей нашего общества – крепкой семьи, патриотизма, богатейших духовных и культурных традиций.
В преамбуле Конституции закреплено, что многонациональный народ Российской Федерации сознает себя частью международного сообщества. МИД России в своей работе неизменно руководствуется положениями Конституции и во взаимодействии с другими органами власти делает всё возможное для реализации поставленных в ней задач. Наша страна проводит суверенный внешнеполитический курс, определяемый пониманием особенной роли России в поддержании глобального мира и безопасности.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать вмешательство Израиля в сирийский конфликт и ввод израильских войск на территорию САР?
Ответ: Действия вооруженных сил Израиля, занявших буферную зону в районе Голан и ряд прилегающих к ней районов, нарушают условия сирийско-израильского соглашения о разъединении сил от 1974 г.
Серьезную обеспокоенность у международного сообщества вызывают и действия ВВС Израиля, наносящих массированные ракетно-бомбовые удары по военным и гражданским объектам на сирийской территории. Такие силовые акции, безусловно, не служат задачам стабилизации обстановки в Сирии, еще больше усугубляют и без того крайне тяжелое положение, сложившееся в последние дни в этой стране.
Считаем, что в исключительно сложных военно-политических обстоятельствах, в которых оказался дружественный сирийский народ, всем членам международного сообщества, особенно соседним странам, необходимо проявить сдержанность и высшую степень ответственности, не провоцируя своими действиями дальнейшую деградацию обстановки в Сирии. Коль скоро все на словах «озабочены» интересами, безопасностью и правами сирийцев как граждан этой независимой страны, то это надо подкреплять делами.
Важно твердо стоять на позиции неукоснительного соблюдения норм международного права, принципов безусловного уважения суверенитета и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики, а также ранее взятых на себя международных обязательств в отношении этой страны и народа. Это проверка всех тех, кто «печется» о правах человека и говорит о себе как о правовом государстве.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать заявление иранского верховного лидера А.Хаменеи о том, что вторжение и военный переворот в Сирии были спланированы США и Израилем, а у Ирана есть доказательства этого?
Ответ: Ситуация анализируется. Будет еще больше фактов, квалифицирующих то, что случилось в Сирии.
Если говорить об Израиле, то о своей роли в этих событиях руководство этой страны говорит открыто. Это публично заявленная позиция руководства Израиля об их вовлеченности в события в Сирии. Они этого и не скрывают.
Что касается США, то они целенаправленно вводили санкции в отношении Сирии и её народа на протяжении многих лет. А сейчас говорят о том, что события связаны с недовольством народа социально-экономическим положением дел. Так это положение дел Соединенные Штаты во многом и формировали, даже не посчитав гуманным ослабить санкции на период пандемии. Тогда все нормальные страны и народы помогали друг другу. А США думали, как пожестче относиться к САР и сирийцам для того, чтобы иметь факторы воздействия на ситуацию. У каждого народа, расследователя, политического деятеля, журналиста есть право искать факты, подтверждающие тот или иной подход, предоставлять их общественности. Но важно слышать и видеть, что говорят первые лица государств на официальном уровне, заявляя о своей вовлеченности в эту ситуацию.
Вопрос: В.А.Зеленский заявил, что планирует позвонить Дж.Байдену и обсудить возможность приглашения своей страны в НАТО. На что он надеется, делая такие публичные заявления? Какую цель он преследует?
Ответ: В.А.Зеленский надеется на то, что ему будут давать деньги, вооружения, что у него не закончится «волшебный» порошок и ему все будет сходить с рук, потому что он был вовлечен в чудовищные коррупционные сделки с семьей Дж.Байдена. Не будем забывать и о болезненной амбициозности, которая его никогда не отпускала. Это и есть оплот его надежд.
Одним из сильнейших факторов является то, что он (как и весь киевский режим) был вовлечен в чудовищные по масштабу и незаконности коррупционные схемы по «прокачке» западных денег через Украину и возвращению их тем, кто принимал решение об их выделении. Мы приводили большое количество фактов. Теперь они начинают «всплывать» уже и на Западе.
Помилование Дж.Байденом своего сына за все эти «преступления десятилетия» говорит само за себя. На это В.А.Зеленский рассчитывает, обладая соответствующими документами, информацией и полагая, что это станет гарантией его безнаказанности. Он сильно ошибается.
Вопрос: На днях Политбюро Центрального комитета Коммунистической партии Китая провело заседание для анализа и изучения экономической работы, намеченной на 2025 год. На заседании отмечено, что экономика Китая в текущем году в целом была стабильной и продемонстрировала прогресс, основные цели и задачи социально-экономического развития на 2024 год будут успешно выполнены. 2024 год подходит к концу. Что Вы думаете о развитии китайской экономики в этом году? Если ли какие-либо промежуточные итоги?
Ответ: Думаю, что нам неуместно оценивать экономику Китая. Для этого есть соответствующие китайские статистические институции, дающие внутри страны оценки и приводящие факты. Для этого есть и международно-признанные структуры, сравнивающие состояние экономик различных стран по соответствующим критериям.
Уверены, что китайское руководство обладает наиболее актуальными и достоверными сведениями о состоянии и перспективах развития экономики КНР. Китай уже на протяжении многих лет демонстрирует стабильные и высокие темпы экономического роста. Надеемся, что позитивные тенденции будут преобладать и в дальнейшем.
Российско-китайское взаимодействие в практической сфере вносит весомый вклад в экономическое развитие обоих государств. Углубляется стратегическое партнерство в энергетической сфере, увеличиваются поставки нефти и природного газа. Продвигается промышленная кооперация, в том числе в области автомобилестроения. Расширяется взаимодействие по линии сельского хозяйства. Укрепляем контакты на научно-технологическом треке, включая тематику космических исследований.
Наши экономики хорошо дополняют друг друга и предоставляют неограниченные возможности для дальнейшего роста. Наглядным подтверждением этому служит то, что двусторонний товарооборот в текущем году сохраняет положительную динамику.
Не сомневаемся, что российско-китайские отношения продолжат играть важную роль в повышении благосостояния народов наших стран.
Вопрос: Помогла ли Россия эвакуации Б.Асада и его семьи? В чем заключалась эта помощь? Заключались ли какие-то договоренности о безопасном полете?
Ответ: Было оказано в необходимом объеме содействие в рамках упомянутого гуманитарного жеста. О деталях сейчас говорить бы не стала.
Вопрос: Как Вы оцениваете происходящее в Сирии? Какого развития событий можно ожидать?
Ответ: Приоритеты России касаются вопросов безопасности российских граждан, российских объектов, где находятся наши соотечественники.
Что касается Сирии, то представители в Дамаске, формирующие сейчас властные органы, обозначили своей главной целью сохранение суверенитета страны и ее территориальной целостности. Добавлю к этому то, о чем мы говорили все эти годы – необходимость сохранения и поддержания межэтнического, межконфессионального единства, работа по недопущению столкновения и стравливания этих групп, провокационных действий, которые могут привести к деградации ситуации. Это то, на чем концентрируются те, кто формирует новые органы власти в Сирии (видела их соответствующие заявления). Насколько это получится сделать? А это не про гадание, а про конкретную работу.
Вопрос: Как бы Вы прокомментировали заявление Президента Турции Р.Т.Эрдогана о том, что в мире остались только два лидера – он и В.В.Путин? Означает ли это, что Москве и Анкаре предстоит в ближайшее время действовать вместе на мировой арене в ходе каких-то конфликтов?
Ответ: Речь идет о личных оценках Президента Турции, комментировать которые должны его подчиненные. Цитата была не совсем такая, как Вы ее сейчас произнесли. Она была расширенная. Речь шла и об опыте.
Наша страна с уважением относится к руководителям дружеских нам стран, поддерживает с ними диалог и развивает отношения. Регулярно проводим контакты, в том числе на территории нашей страны.
Вопрос: К.Джорджеску выиграл первый тур президентских выборов в Румынии. Конституционный суд страны отменил результаты на основании отчетов спецслужб о высокой «активности» одного из кандидатов в социальных сетях. Как Вы можете это прокомментировать? Особенно на фоне реакции Запада на протесты оппозиции в Грузии.
Ответ: Это беспрецедентный случай для стран, относящих себя либо к западным демократиям, либо стремящимся стать их подобием. Такое я вряд ли припомню.
Действительно, за два дня до второго тура президентских выборов в Румынии, который должен был состояться 8 декабря с.г., Конституционный суд этой страны – вразрез с принятым ранее собственным постановлением, подтвердившим итоги первого раунда, – вынес беспрецедентный вердикт об аннулировании избирательного процесса и необходимости проведения выборов заново. Обосновали это «некими нарушениями со стороны одного из кандидатов» и, как принято, «угрозой национальной безопасности». Уже известно о начавшихся репрессиях в духе «охоты на ведьм» в отношении сторонников лидера президентской гонки, включая задержания, допросы и обыски.
В румынских СМИ с зарубежной, прежде всего американской, подачи тиражируется насквозь лживая версия о якобы имевшем место вмешательстве в выборы со стороны России. Невозможно отвергать эти инсинуации, потому что это грязная фальшивка. Когда что-то опровергаешь, то там должна быть фактура (пусть искаженная, ложная). Но то, что произошло в Румынии, – настолько за гранью абсурда, что сами граждане этой страны не могут понять, что происходит. Наша страна не имеет никакого отношения к румынским внутриполитическим перипетиям. Все это внутри Румынии воспринимается как анекдот.
Нужно видеть реальные причины произошедшего. Значительная часть электората в ходе президентских и прошедших 1 декабря с.г. парламентских выборов в Румынии отказала в доверии нынешней правящей верхушке, которая не выполнила обещаний, данных гражданам в ходе предыдущих выборов. Созрел запрос на новых руководителей, способных поставить во главу угла национальные интересы. И делать это не по указке Запада, а исходя из интересов и чаяний своего народа. Такой поворот вызвал панику не только в бухарестской элите, но и у ее внешних кураторов. В сущности, по окрику извне «сорван стоп-кран» избирательного процесса.
Первый тур президентских выборов у них прошел. Он был признан состоявшимся румынскими конституционными органами. Если говорить о демократии, то это вопиющий пример попрания базовых гражданских прав.
На этом фоне обращает на себя внимание стыдливое молчание (неинтересно, что происходит в Румынии) профильных международных структур – СПЧ ООН, БДИПЧ ОБСЕ, Совета Европы. Даже в случае проведения нормальных выборов с международно-признанными результатами, которые подтверждаются международными наблюдателями, им всегда есть что сказать, покритиковать. Иногда они готовы придумать что-нибудь, лишь бы что-то высказать. Примеров много. А в этой ситуации, когда что-то пошло совсем не так, они замолчали.
Не приходится сомневаться, что в ближайшие месяцы будет сделано все, чтобы перейти к «ручному управлению» демократией, загнать «заблудших» избирателей Румынии обратно в ведомый глобалистами строй.
Многие после этого случая и в самой Румынии, и за рубежом по-новому, объективно взглянули на то, что происходит в мире. Нужно смотреть на вещи реально, осознавать, что под словами о демократии, её принципах и нормах зачастую Запад понимает совершенно другие вещи, не собирается выполнять то, что сам объявил в качестве приоритета. Конечно, этот случай беспрецедентный, но крайне показательный.
Вопрос: 8 декабря Президент Сирии Б.Асад оставил свой пост и покинул страну, к власти пришла оппозиция во главе с запрещенной в России группировкой «Хайят Тахрир аш-Шам». Планирует ли Россия устанавливать с новыми сирийскими властями дипломатические отношения и какие шаги планирует предпринять для сохранения политического и экономического присутствия в Сирии? Какова вероятность исключения «Хайят Тахрир аш-Шам» из списка запрещенных организаций?
Ответ: Дипломатические отношения между нашими странами установлены и развиваются. В этой плоскости я считаю, что даже формулировать так вопрос неправильно. Что касается контактов с политическими течениями, то, как было сказано в Заявлении МИД России от 8 декабря с.г., мы их поддерживаем и развиваем с различными политическими деятелями и силами.
Что касается конкретных шагов, то сейчас нужно, в первую очередь, дождаться институализации власти в Дамаске. Этот процесс только запустился. До этого был абсолютный хаос. Сейчас начинают проявляться какие-то властные органы, которые заявляют о своих полномочиях. Поэтому сейчас весь мир следит за тем, как в Сирии сформируется власть. В дальнейшем можно будет перейти к практической части Вашего вопроса.
Что касается исключения «Хайят Тахрир аш-Шам» из списка запрещенных организаций, то исходить надо из конкретных дел, поступков. Как можно говорить в теории? Это конкретные вещи, подразумевающие определенную оценку.
Вопрос: Россия с 1 сентября с.г. приостановила финансовую поддержку Абхазии из-за невыполнения ею обязательств по экономической интеграции, а в ноябре парламент Абхазии проголосовал против ратификации соглашения об инвестициях российских юридических лиц в местную экономику. С учетом просьбы Сухуми о возобновлении социальных выплат со стороны Москвы, на какой стадии находятся переговоры об интеграции Абхазии в российскую экономическую зону?
Ответ: Эти вопросы не относятся к компетенции нашего Министерства. Рекомендуем Вам обратиться в соответствующие ведомства.
Вопрос: Израильская армия продолжает свои атаки по территории Сирии и, в частности, на военные объекты. Вчера были атаки на порт Латакии. Все чаще звучат угрозы от военного руководства Израиля в адрес оппозиционных сил в Сирии. Как МИД России оценивает действия Израиля в случае продолжения такого курса? Как это скажется на ситуации на Ближнем Востоке?
Ответ: Только что это прокомментировала. Есть международное право, двусторонние соглашения между Сирией и Израилем. Есть шаги, которые привносят дестабилизацию. Это точно не является тем, что способствует успокоению ситуации.
Сирия была, есть и должна быть суверенным государством. Так к ней наша страна всегда относилась, оказывая помощь и поддержку. Именно с этих позиций к ней должны относиться все остальные члены международного сообщества – как к суверенному независимому государству. Это ответ на то, как оценивать нанесение ударов. Разве это можно рассматривать в качестве нормы? Нет. Тем более, в ситуации, в которой сейчас находится Сирия.
Все действия международного сообщества должны выполнять стабилизирующую роль. Если те, кто высказывается на тему Сирии, озабочены судьбой её народа. Если нет, тогда надо высказать какие-то другие оценки. Слышим и другие откровенные высказывания, связанные с заботой не о Сирии и о сирийцах, а о своих амбициях. Соотносится ли это с международным правом? Конечно, нет.
Вопрос: Замглавы МИД Российской Федерации А.А.Панкин на «полях» XVII Веронского Евразийского экономического форума заявил, комментируя отказ армянских властей платить взносы в ОДКБ: «Два года Армения может не платить эту задолженность. Дальше будут приниматься соответствующие решения». Какие решения могут быть приняты? Россия поставит вопрос исключения Армении из ОДКБ? И не будет ли это именно то, чего ожидают власти Армении, которые сами официально не выходят из ОДКБ, но делают все, чтобы их исключили из организации?
Ответ: Вы сейчас сказали, что Армения не платит взносы. Считаю, что этот вопрос нужно адресовать властям Республики платят ли они / не платят / намерены платить. Почему мы должны комментировать намерения Еревана платить взносы?
Второй адресат данного вопроса – Секретариат ОДКБ. И те, и другие регулярно дают свои комментарии.
Начну с того, что действительно может иметь к нам отношение. Финансирование ОДКБ (тут принцип мало чем отличается от практики других международных структур) является неотъемлемым обязательством любого из ее членов. Бюджет Организации формируется за счет долевых взносов государств-членов. Еще в 2003 г. странами было утверждено распределение этих долевых взносов в процентах. Россия финансирует ровно половину бюджета ОДКБ, другие союзники – в равных долях по 10%.
Какие-либо формы «воздержания от финансирования» не предусмотрены, а взносы, не перечисленные в текущем финансовом году, образуют задолженность государства.
При невыполнении обязательств по погашению задолженности перед бюджетом Организации в течение двух лет Совет коллективной безопасности может принять решение в отношении государства-должника вплоть до лишения его права голоса.
Аналогичные подходы действуют и в организациях системы ООН. По сути, они как международный опыт и послужили прообразом подходов к бюджету ОДКБ.
В свое время с этим согласилась Армения. Не слышала, чтобы они были против. Будут ли платить или нет – это вопрос к Еревану. Получив тот или иной ответ, можно будет уточнить, почему.
Что касается намерений. Если они не будут платить, то это также необходимо спрашивать у них. Повторю, если есть вопрос, поступали ли документы от официальных структур Еревана в ОДКБ о выходе из этой структуры, то нам об этом ничего неизвестно. Об этом не раз говорило российское руководство, в частности, руководство Министерства иностранных дел. Таких документов не поступало.
При этом слышим заявления о том, что Армения себя уже там не видит или видит за «рамками». Но об этом лучше спрашивать непосредственно представителей Армении.
Вопрос: Вы сказали про лишение голоса. Получается, что это не исключение, а просто лишение голоса страны, которая не платит два года?
Ответ: Процитировала уставные документы ОДКБ. У них есть Секретариат Организации, который прекрасно взаимодействует со СМИ. Они могут дать Вам развернутый, детальный ответ. Я же ответила на Ваш вопрос в общих чертах.
Вопрос: Как МИД России оценивает влияние внутриполитического кризиса в Южной Корее на вопросы стратегической безопасности всей Северо-Восточной Азии? Можно ли говорить о том, что текущий политический хаос в Сеуле временно окажет сдерживающий эффект на расширение трехстороннего военного союза США, Японии и Южной Кореи и, как следствие, притормозит формирование некоего зародыша пресловутой «азиатской НАТО»?
Ответ: Хочется надеяться, что обстановка на Корейском полуострове стабилизируется, а последствия происходящего не скажутся негативно на военно-политической ситуации.
Многие задаются похожими вопросами именно в этом контексте. Ситуация и без того была непростая. Она постоянно провоцировалась Соединенными Штатами и другими. Ложные обвинения всегда летели в адрес Пхеньяна, а на примере того, что сейчас происходит в Сеуле, видим, что дестабилизирующие волны исходят со стороны тех, кто является «подопечными» Вашингтона.
Россия последовательно придерживается принципиальной позиции о необходимости коллективных мер по деэскалации напряженности, обеспечению мира и безопасности в субрегионе. Однако США и те, кто солидаризируется с их агрессивным подходом (Южная Корея, Япония), напротив, активно ведут дело к сколачиванию агрессивного военно-политического блока и дальнейшей милитаризации Северо-Восточной Азии.
Что касается возможного влияния текущих событий на Юге Кореи на планы Вашингтона по формированию «азиатского НАТО». В указанном вопросе Республика Корея является не основным действующим лицом, а объектом «экспериментов» Вашингтона. Хотя Сеул плотно вовлечен в подготовку плацдарма для проникновения натовского потенциала в эту часть мира.
Другое дело, что сформированная США в южной части Корейского полуострова «демократия» постоянно «выбивается» из нормальной «системы жизнеобеспечения». Не было ни одного за прошедшие десятилетия (с 1960-х гг. XX века) руководителя Южной Кореи, который спокойно бы сложил полномочия и не закончил жизнь трагически. Это происходит буквально с каждым. Это либо перевороты, либо коррупционные расследования, либо тюремные сроки, либо самоубийство, либо гибель и т.д. Лучше занялись бы внутренними проблемами страны. Если Республике Корея нужны «помощники» в виде Соединенных Штатов, пусть помогают, если Сеул это устраивает. Вот с чего надо начать. Вот где есть возможность приложить свои знания и усилия, а не браться за обустройство целого региона. А на это у Вашингтона есть все претензии. Да, действительно, Южная Корея плотно вовлечена в подготовку плацдарма для проникновения натовского потенциала в эту часть мира.
Данный процесс многослойный и многовекторный. Его реализация ведется не только в рамках союза Сеула, Токио и Вашингтона, но и через сопряжение усилий «четверки» ключевых региональных сателлитов США, в число которых, помимо Южной Кореи и Японии, входят Австралия и Новая Зеландия.
В контексте поддержания глобализации натовского мандата каждая из этих стран выполняет свои специфические функции. Канберра, например, пошла по пути участия в создании тройственного блока АУКУС (США-Великобритания-Австралия) с ядерной составляющей. Это объединение сейчас готовится к расширению за счет подключения важных для англосаксов игроков к формально не связанной с оружием массового уничтожения, но не менее опасной с точки зрения конечного результата военно-технической «дорожке».
«Натофикация» Азии осуществляется не только по этим каналам, но и по другим. Евроатлантический компонент лежит в основе нелегитимной «многосторонней группы по мониторингу санкций» в отношении КНДР, а также проводимых под началом США «индо-тихоокеанских конференций» командующих вооруженными силами и руководства разведслужб.
Сейчас сложно давать окончательный ответ, оформится ли в итоге «азиатское НАТО» в организацию по аналогии с западным «исходником», иили речь пойдет о «раскрытии» политического поля и инфраструктуры Азиатско-Тихоокеанского региона для вхождения в него евроатлантистов. Сейчас мы как раз наблюдаем активную реализацию второго сценария.
Но уже очевидно, что подобная контрпродуктивная линия чревата самыми негативными последствиями для региональной стабильности. Потому что в основе идеологов подобной реконфигурации – агрессия, гегемонизм и неоколониальные установки.
Вопрос: Какие, на Ваш взгляд, ошибки были допущены в Сирии? Может быть, это недостаток гражданского общества или законных государственных органов? Чего Россия должна избежать и к чему может заранее готовиться? Например, недостаток патриотизма или что-то ещё, на Ваш взгляд?
Ответ: Вы слышали инициативную часть брифинга, где говорилось о том, что многое предстоит проанализировать. Этим сейчас, думаю, многие занимаются.
Мы сейчас сосредоточены в большей степени на вопросах безопасности наших граждан, объектов, для чего необходимо предпринять ряд конкретных шагов.
Могу повторить то, о чем сегодня говорила средствам массовой информации. Практически в круглосуточном режиме работает Оперативный штаб Министерства иностранных дел по обеспечению безопасности российских граждан в Сирии, вырабатываются соответствующие решения. Российская страна находится в контакте со многими (сейчас про слово «все» говорить невозможно, потому что сложно даже «идентифицировать» все политические силы) политическими силами для реализации вопросов и целей, связанных с безопасностью наших граждан, объектов, выстраивания взаимодействия с силами, которые сейчас приходят к власти в Сирии. Именно на этом мы сейчас сконцентрированы.
В очередной раз вынуждена повторить, что сейчас для нас приоритетная работа – это безопасность российских граждан и объектов на территории Сирии. Но всё будет проанализировано. Своими оценками также поделимся дополнительно.
Documentos adicionales
-
Vídeos
-
Fotografías
Documentos adicionales
-
Vídeos
-
Fotografías
