Rueda informativa ofrecida por la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, Moscú, 20 de agosto de 2020

Situación actual con el coronavirus

La situación epidemiológica en el mundo sigue siendo complicada. De acuerdo con el Director General de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhan Ghebreyesus, “el número de contagios en el mundo crece de manera exponencial, afectando a todos los países”. El número total de contagiados de coronavirus COVID-19 ha superado a día de hoy la cifra de 22 millones de personas, con el aumento diario de entre 1 y 2 millones de personas. Muchos Estados, dadas los crecientes índices de contagios no solo mantienen las medidas limitativas, sino que introducen unos requisitos más estrictos.

Compartimos la opinión de los expertos de que la pandemia de COVID-19 repercutió muy negativamente en la situación económica mundial y en la vida cotidiana de la gente. De acuerdo con las evaluaciones del Fondo Monetario Internacional la pandemia causa a la economía mundial unas pérdidas mensuales equivalentes a 375.000 millones de dólares, mientras que las pérdidas económicas totales pronosticadas se situarán en varios billones de dólares. Los países de los G-20 han asignado para la estimulación de la economía en los campos de impuestos y presupuestos más de 10 billones de dólares. Volvemos a subrayar que la lucha contra los nuevos retos y amenazas globales será posible solo mancomunando los esfuerzos de toda la comunidad internacional.

Rusia ayuda a Uzbekistán a luchar contra el coronavirus

Para prestar asistencia Uzbekistán, país amigo de Rusia, en la lucha contra el coronavirus, Rusia suministró gratuitamente a este país más de 1000 tests de fabricación rusa para diagnosticar COVID-19. A través del Ministerio de Sanidad y de la Agencia de Protección del Consumidor (Rospotrebnadzor) de Rusia, para los especialistas uzbekos en temas del bienestar sanitario y epidemiológico se organizan videoconferencias sobre la propagación de la infección.

A petición de la parte uzbeka, el pasado 16 de agosto, arribaron a Taskent 38 médicos rusos, especializados en anestesia y reanimación, neumólogos, virólogos, cardiólogos y especialistas en medicina general procedentes de Moscú, de la provincia de Moscú, de San Petersburgo y de Tartaristán. Durante un mes se dedicarán a ofrecer ayuda práctica y metodológica a sus colegas uzbecos que atienden a pacientes con COVID-19 en las clínicas de Taskent, y las provincias de Taskent, Samarcanda, Bujará, Surjándarya, Joresm y Dzhizak. 

Está prevista también la llegada de un grupo de expertos de Rospotrebnadzor que realizará consultas en lo tocante a la introducción de medidas contra la pandemia. Dicha visita se efectuará próximamente.

Esperamos que las medidas que estamos tomando en cooperación con nuestros amigos uzbecos ayuden a mejorar a fondo la situación epidemiológica en Uzbekistán.

Ayuda humanitaria urgente en la lucha contra el coronavirus COVID-19 prestada a la república de Kirguizistán por Rusia

Rusia no ha podido desatender la solicitud de prestar asistencia en la lucha contra COVID-19 presentada por la República de Kirguizistán, nuestro socio y aliado estratégico.

Dado que la situación epidemiológica en Kirguizistán se ha agravado bruscamente, el Gobierno de la Federación de Rusia tomó el pasado 22 de julio la decisión de prestar ayuda humanitaria urgente a la población del país hermano.

El pasado 22 de julio un avión del Ministerio de Defensa de Rusia transportó a Kirguzistán 6 equipos de médicos y enfermeras compuestos por 19 personas, equipo especial, así como equipo de protección individual, desinfectantes y medicamentos.

El pasado 23 de julio aviones del Ministerio de Situaciones de Emergencia llevaron a Bishkek, procedentes de Moscú y Ufá, a médicos que trabajarían en los centros médicos de Kirguizistán. El pasado 26 de julio fueron transportados a Bishkek fármacos, equipo de protección individual y equipo médico, incluidos 31 aparatos de respiración asistida y 5 aparatos de radiografía.

Los médicos civiles y militares rusos contribuyeron a estabilizar sustancialmente la situación epidemiológica en Kirguizistán. Como resultado, la curva de contagios bajó de 1.020 casos diarios (23 de julio) a 272 casos (15 de agosto). Gracias a los especialistas rusos, fueron corregidos los protocolos del tratamiento de la infección, organizados cursos de formación para el personal médico kirguís sobre las normas de la seguridad biológica y del régimen de lucha contra la epidemia, prestada una abarcadora ayuda médica directamente a la población y a los militares del país.

Los médicos rusos visitaron 31 centro médico del país, examinado a más de 4.000 pacientes, preparado el alta de más de 1.200 personas. Brigadas de médicos militares trabajaron en los hospitales militares de Bishkek y Osh con pacientes en estado medio grave y grave.

El pasado 15 de agosto esta “misión médica” en Kirguizistán fue finalizada. El mismo día el Presidente del país, Sooronbai Zheenbekov, recibió a los dirigentes de los grupos de médicos civiles y militares rusos, Viceministro de Sanidad de la república de Baskiria, Evgueni Kústov, y el dirigente del Departamento Sanitario y Epidemiológico del Ministerio de Defensa de Rusia, Stetsenko. El Presidente de Kirguizistán en nombre del pueblo kirguís expresó su agradecimiento a los médicos rusos y personalmente al Presidente de la Federación de Rusia, Vladímir Putin, por haber prestado una ayuda eficaz en una época tan difícil.

Asistencia a la repatriación de ciudadanos rusos

Se sigue trabajando bajo la dirección del Centro coordinador de la lucha contra el coronavirus, del Gobierno y de todas las entidades competentes, así como de las misiones diplomáticas rusas, para que a los ciudadanos rusos se les asista en el retorno al país.

Me gustaría decir unas cuantas palabras acerca de la situación actual. Recordemos que los vuelos de retorno son efectuados en el marco del algoritmo aprobado por el Centro coordinador del Gobierno de la Federación de Rusia bajo la dirección de la Vicepresidenta de Gobierno de Rusia, Tatiana Gólikova. La labor es llevada a cabo en condiciones de limitaciones vigentes y de una serie de requisitos nuevos que son introducidos en la etapa actual por algunos Estados. Dichas medidas siguen siendo necesarias, puesto que la situación no es estable y se caracteriza por dinamismo, cambiando las condiciones de trabajo en la mencionada esfera. Así, en la última semana recurrieron a los vuelos de retorno más de 3.000 personas. El número total de ciudadanos rusos que regresaron al país supera las 285.000 personas. Sigue creciendo  el número de solicitudes presentadas ante las misiones diplomáticas rusas con vista al próximo inicio del curso escolar.

El pasado 15 de agosto, Rusia reanudó los vuelos aéreos con Suiza. Ello concedió a los ciudadanos rusos que se encuentran en el extranjero mayores posibilidades logísticas para regresar desde Estados europeos y de regiones más alejadas, usando las rutas de tránsito. Recordemos que para ciudadanos extranjeros siguen en vigor limitaciones de entrada en la Federación de Rusia previstas por el Decreto №635-r del 16 de marzo de 2020 aprobado por el Gobierno del país. Me gustaría hacerles recordar además que, en caso de contar con motivos confirmados por los pertinentes documentos, algunas categorías de ciudadanos extranjeros sí que tienen derecho de usar vuelos regulares, incluso si no son ciudadanos de Tanzania, Turquía, el  Reino Unido o Suiza ni tienen permisos de residencia en los mencionados Estados. El Ministerio de Transporte y la Agencia Federal de la Aviación les están ofreciendo las pertinentes explicaciones a las compañías aéreas extranjeras.

En lo que resta de agosto, al plan de vuelos ya aprobado se han agregado los vuelos de retorno desde varios Estados de la CEI, en particular, desde Armenia, Tayikistán, Kirguizistán y Uzbekistán. Los vuelos de retorno están previstos asimismo desde Turkmenabad (Turkmenistán) y Damasco (Siria). Dadas las particularidades de la formación de las listas de retorno para estos vuelos concretos, nos gustaría indicar que los solicitantes han de dirigirse directamente a las misiones diplomáticas rusas.

Participación del Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Serguéi Lavrov, en el Foro Educativo Juvenil Tierra Scientia

Entre los días 18 de julio y 2 de septiembre la Agencia Federal para la Juventud celebra el V Foro Educativo Juvenil Tierra Scientia.

Recordemos que es un evento de gran envergadura, en el que participan representantes de los círculos políticos y sociales, así como de la joven generación. Los temas principales son, por supuestos, aquellos que les preocupan a los jóvenes de hoy. El Foro goza de una gran popularidad y de atención por parte de los círculos sociales rusos y extranjeros. Tradicionalmente participan en las labores del Foro destacados estadistas y representantes de los círculos sociales.

Al igual que en los años anteriores, el Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Serguéi Lavrov, tiene previsto asistir al Foro Educativo Juvenil Terra Scientia y presentar el 23 de agosto una ponencia sobre el tema “Al servicio de la Patria”.

Visita oficial a la Federación de Rusia del Ministro de Asuntos Exteriores de la república de Azerbaiyán, Ceyhun Bayrámov

El próximo 26 de agosto, por invitación del Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Serguéi Lavrov, acudirá en visita oficial a la Federación de Rusia el Ministro de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán, Ceyhun Bayrámov.

En el curso de sus negociaciones, los cancilleres abordarán un amplio abanico de temas relativos a las relaciones bilaterales, así como de las agendas regional e internacional. Está previsto que el Titular de la cartera de Exteriores de Azerbaiyán se reunirá con los miembros del Gobierno y de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia.

Día Internacional en memoria de las víctimas del terrorismo que se celebrará el próximo 21 de agosto 

Hoy en día, el terrorismo sigue siendo una grave amenaza para la paz y seguridad internacionales, contra la que no está protegido ningún país. Es importante recordar que este crimen antihumano que en diferentes países es calificado como “terrorismo” ni tiene ninguna justificación, sean cuales sean los autores, los lugares y los motivos del mismo. Día tras día los terroristas y sus allegados siguen pisoteando uno de los derechos fundamentales del hombre, el derecho a la vida. Cada uno de nosotros, independientemente de nuestra ciudadanía, nacionalidad ni religión, puede caer víctima del terrorismo y lo sabemos de sobra.

Estamos convencidos de que sigue siendo actual el llamamiento a formar un amplio frente internacional para la lucha contra el terrorismo en el que participen todos los países con el objetivo de neutralizar esta amenaza global.

Nos pronunciamos por una cooperación internacional de buena fe en lo que se refiere a la prestación de ayuda a las víctimas del terrorismo de conformidad con las normas del Derecho Internacional, la Carta de la ONU, sin la politización, el doble rasero ni agendas disimuladas.

Aplaudimos los planes de la Oficina de las Naciones Unidas contra el Terrorismo de celebrar en el marco de la “segunda semana de lucha contra el terrorismo” de la ONU del I Congreso universal de víctimas del terrorismo, cuya celebración, debido a la complicada situación epidemiológica que vive el mundo, fue pospuesta para el año que viene. Contamos con que tengan lugar unos debates sinceros y detallados en el marco de este Foro llamado a conceder un impulso adicional al desarrollo de una interacción multilateral en dicho campo.

Los militares en Malí llegan al poder tras un golpe de Estado

El pasado 18 de agosto en Bamako, capital de la República de Malí, un grupo de militares perpetraron un golpe de Estado. Fueron arrestados el Presidente del país, Ibrahim Boubacar Keita, el Primer ministro, Boubou Cissé y otros miembros del Gobierno, el Presidente de la Asamblea Nacional, Moussa Timbine, así como altos cargos militares, incluido el Ministro de Defensa. Actualmente son retenidos en la base militar de Kati situada en las afueras de la capital. Los golpistas tienen bajo su control la residencia del Jefe de Estado los edificios públicos clave y el edificio de la televisión pública.

La noche del 19 de agosto fue transmitido un mensaje televisado del Presidente del país, Ibrahim Boubacar Keita, en el cual anunció su dimisión y la disolución del Gobierno y del Parlamento.

El líder del golpe de Estado es el coronel Sadio Camara que anunció que su objetivo es formar un Gobierno de transición y celebrar nuevas elecciones presidenciales, dada la incapacidad de los actuales líderes del país de superar los retos que ha de afrontar la sociedad maliense.

La ONU y la Unión Africana condenaron este cambio de poder anticonstitucional en el país y exhortaron a una inmediata puesta en libertad de los dirigentes del país retenidos ilegalmente. Los Estados miembros de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (ECOWAS) anunciaron el cierre de fronteras con Malí y la suspensión de operaciones financieras con el país.

Moscú está muy preocupada por los sucesos en Bamako. Instamos a todas las fuerzas sociales y políticas de Malí a arreglar la situación por la vía de las negociaciones.

La situación en la capital del país sigue siendo muy tensa, se registran casos de saqueo de edificios públicos y residenciales, se ha agravado la situación con el crimen organizado. Según ha informado la Embajada de Rusia en Bamako, entre los ciudadanos rusos en Malí nadie fue afectado. El MAE de Rusia recomienda abstenerse de viajar a la República  de Malí hasta que se normalice la situación y sea garantizada la seguridad.

Posibilidades de inicio de las negociaciones afganas

El principal escollo que impide iniciar la primera ronda de las negociaciones entre las partes afganas sigue siendo el pendiente canje de los prisioneros entre Kabul y la oposición armada. Celebramos la liberación por el Movimiento Talibán (MT) de todos 1.000 efectivos del ejército y la policía afganos, conforme el acuerdo entre EEUU y el MT del 29 de febrero del corriente. Confiamos en la inmediata implementación de la decisión del Presidente de Afganistán, Ashraf Ghani, sobre la puesta en libertad del resto de talibanes presos, tomada por la Loya Yirga consultiva.

Lamentablemente, estos días llegan comunicados sobre nuevas complicaciones con el lanzamiento del diálogo pacífico. Se trata de la excarcelación de seis talibanes involucrados en los atentados contra los ciudadanos extranjeros y de la solicitud de las autoridades de Kabul de liberar a dos decenas de los agentes de las fuerzas de misiones especiales retenidos por el MT.

Esperamos que estas cuestiones no se conviertan en obstáculos capaces de bloquear el inicio del diálogo pacífico y se solucionen en breve. Estamos convencidos de que el más pronto comienzo de las negociaciones entre las partes afganas responde a los intereses tanto del propio pueblo afgano como de los socios internacionales de Afganistán.

Declaraciones sobre la posibilidad de desplegar misiles estadounidenses en Asia-Pacífico hechas por el Enviado Especial del Presidente de EEUU para el control de armamento

Hemos tomado nota de la entrevista publicada por el periódico japonés El Nikkei del Enviado Especial del Presidente de EE.UU. para el Control de Armamento, Marshall Billingslea, en la que habla de la posibilidad de desplegar en la región de Asia-Pacífico los misiles de alcance medio, anteriormente prohibidos por el Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Medio y Más Corto (Tratado INF). El funcionario lo justifica alegando la supuesta amenaza de China y califica los misiles de «sistemas de defensa» necesarias para los aliados de EEUU.

Tal y como ya hemos aclarado en reiteradas ocasiones, consideraríamos tal paso una medida sumamente arriesgada y desestabilizadora desde el punto de vista de la seguridad internacional y regional. No cabe duda de que el emplazamiento de nuevos misiles estadounidenses en Asia Pacífico desencadenaría una nueva y peligrosa espiral de la carrera armamentista. Nos vemos obligados a tomar en consideración que estos misiles generarían riesgos adicionales para nuestro territorio, incluidas las instalaciones estratégicas, lo cual, naturalmente, nos haría tomar medidas compensatorias.

Estos esfuerzos de la Administración estadounidense, en primer lugar, buscan encontrar otro pretexto para indisponer a los aliados regionales contra China. Reitero que la entrevista publicada lo pone de manifiesto.

Cabe recordar, además, que Rusia dio varios pasos para poder mantener la predictibilidad y continuar el diálogo después de que EEUU desnaturalizara el Tratado INF. En particular, anunciamos que no desplegaríamos los sistemas de misiles terrestres de alcance medio y más corto en las regiones donde no se desplieguen similares armamentos de fabricación estadounidenses.  Una reacción responsable por parte de Washington sería una moratoria análoga, pero por ahora no se ven indicios algunos de ello.

Doctrina de la Fuerza Espacial de EEUU

Hemos tomado nota del primer documento doctrinal Spacepower publicado por la Fuerza Espacial (FE) de EEUU que estipula los objetivos prioritarios y las líneas de trabajo para la nueva rama de las Fuerzas Armadas de EEUU y pauta el camino para su realización.

El documento confirma la agresividad de Washington en el espacio ultraterrestre y su empeño en lograr la supremacía militar (superiority) hasta el predominio total (supremacy) en el espacio. El especio ultraterrestre es visto por la parte estadounidense exclusivamente como un campo de batalla.

Merecen una atención especial los supuestos doctrinales sobre la enfocada actividad de la FE para aumentar la preparación con fines de realizar las operaciones militares en el espacio, no sólo las de disuasión sino también de «coacción». Uno de los principales objetivos de las operaciones militares espaciales (OME) es la restricción de acceso y libertad de acción de los «adversarios» en el espacio ultraterrestre, y asimismo, en su caso, la reducción de eficacia de su potencial militar en la Tierra y en el ciberespacio.

Es más. Las OME pueden ser defensivas (incluida la defensa activa) y ofensivas (incluidas las acciones preventivas). Para imponer la voluntad de EEUU, la FE se autoriza a emplear la fuerza (también «para la destrucción física del potencial militar del adversario») o la amenaza de emplearla en el espacio, desde el espacio o en relación con el espacio. Se admite la posibilidad de usar armas espaciales para abatir objetivos terrestres en cualquier punto del Planeta, es decir, contra cualquier Estado.

Con fines de realizar estos planteamientos, se prevé perfeccionar la FE, adiestrar al personal cualificado (para desarrollar y dirigir acciones de combate en la órbita con la ayuda de los sistemas de guerra electrónica y cibernética, etc.). Se destaca que la FE «deberá estar preparada para luchar y triunfar en las guerras que EEUU lleve a cabo en el espacio, desde el espacio o en relación con el espacio».

Para justificar la creación de la FE como un Arma de las Fuerzas Armadas de EEUU, y la implementación de una política destructiva que, obviamente, desata la carrera armamentista en el espacio ultraterrestre y, en general, desestabiliza la seguridad internacional, Washington recurre de nuevo a su táctica habitual de endosar la responsabilidad a los demás. Vuelve a alegar la existencia de «eventuales adversarios» de EEUU en el espacio que se dedican a «desarrollar, ensayar y masificar las avanzadas armas de defensa espacial» generando así la amenaza para los aparatos en órbita.

El cinismo de la postura de Washington se manifiesta, en particular, en que posiciona los objetivos mencionados de realizar las operaciones militares en el espacio, también ofensivas, como, supuestamente, legítimas, según el Derecho Internacional y el Tratado sobre el Espacio Exterior de 1967, que estipula el uso exclusivamente pacífico del espacio ultraterrestre. Para legitimar más su política destructiva en materia espacial, la FE se encargará de elaborar las reglas de comportamiento en el espacio, adaptadas particularmente a los intereses de Washington. Por lo visto, se trata de elaborar las «normas de acciones de guerra responsables en el espacio» dentro del concepto del «mundo basado en reglas» adoptado por los países de Occidente, porque el Derecho Internacional no está presente aquí.

Para Rusia siguen siendo prioritarios el uso y las exploraciones del espacio ultraterrestre exclusivamente con fines civiles, así como la prevención del armamentismo en el espacio. A diferencia de EEUU, no buscamos alcanzar el predominio ni la supremacía. Al contrario, estamos interesados en mantener el equilibrio estratégico en aras de fomentar la seguridad internacional. La iniciativa clave sigue siendo el proyecto de tratado ruso-chino sobre la prevención del emplazamiento de armas en el espacio ultraterrestre, el uso de la fuerza o la amenaza del uso de la fuerza contra objetos ultraterrestres. Todas las preocupaciones existentes o eventuales de los Estados sobre las armas en el espacio pueden y deben ser resueltas en la mesa de negociaciones sobre el proyecto mencionado en la Conferencia de Desarme. Estamos dispuestos a continuar el trabajo activo y orientado a obtener los resultados concretos en esta dirección.

Seguimos atentamente las intenciones agresivas de Washington analizando minuciosamente todas las consecuencias posibles. Vemos la posibilidad de resolver las preocupaciones recíprocas con la ayuda del grupo de trabajo ruso-estadounidense para la seguridad espacial, cuya primera reunión se celebró el pasado 27 de julio en Viena. Confirmamos nuestra voluntad de seguir discutiendo a nivel bilateral toda la problemática de la actividad espacial.

Letonia celebra el 100 aniversario de la firma del Tratado de Paz de Riga en 1920

Recientemente, Letonia celebró por todo lo alto el 100 aniversario de la firma en Riga del Tratado de Paz ruso-letón.

Provoca lástima que tampoco esta vez las autoridades letonas dejaron de aprovechar este motivo para imponer la interpretación sesgada de los acontecimientos históricos del siglo pasado, destinada a exacerbar la histeria antirrusa.

Estamos convencidos de que los pueblos de nuestros países, vinculados por la cercanía geográfica y la historia común, estarían interesados en que nuestras relaciones bilaterales se articulen en torno a los principios de buena vecindad y respeto mutuo.

Invitamos a la parte letona a renunciar al complejo de «resentimientos históricos» y centrarse en la erradicación de ciertos «irritantes» y la búsqueda de los puntos en común.  

Inauguración en Estonia del monumento a los «hermanos del bosque»

Estos días, en la isla de Saaremaa (Estonia) se destapó el monumento a la pandilla de los “hermanos del bosque” que cometía crímenes en la isla hasta 1950.

No vendría mal recordar qué eran estos «hermanos del bosque» presentados en los países bálticos como los «luchadores por la libertad» nacionales. Constituían la base de esta organización clandestina los antiguos policías, colaboradores y empleados de la Wehrmacht, que durante la Segunda Guerra Mundial participaron en las masacres de judíos y de prisioneros de los campamentos de concentración, o criminales, como el líder de la pandilla, Elmar Ilp. De hecho, continuaron haciendo lo mismo después de la guerra: la mayoría de las víctimas de los «hermanos del bosque» eran los civiles, incluidos los estonios.

Es vergonzoso que en el año del 75 aniversario de la Victoria sobre el nazismo Tallin idolatre a unos personajes de muy dudosa reputación, en lugar de homenajear a los auténticos héroes, los estonios que en la filas del Ejército Rojo o las guerrillas liberaron el país de la esclavitud nazi. Y todo ello, por alimentar la retórica antirrusa. Comprendemos quiénes están detrás de ello. Es notable que en la ceremonia de inauguración intervino con un vehemente discurso el portavoz del Parlamento estonio, sin que se lo hubieran impedido las restricciones por la pandemia de coronavirus.

Esperamos que las organizaciones especializadas de la ONU, la OSCE y el Consejo de Europa, al igual que los socios de Estonia en la Unión Europea, evalúen de forma objetiva semejantes hechos indignantes.

Cese de retransmisiones de los canales rusos en la cafetería ucraniana

El Consejo Nacional de Ucrania para la Televisión informó sobre el cese de las retransmisiones de cuatro cadenas rusas RTR-Planeta, NTV-Mir, Rossiya-1 y TNT en una cafetería en el poblado de Jorli, provincia de Jersón, que había sido denunciada por ello.

Por lo visto, la operación fue «de envergadura». El Consejo ha publicado todo un comunicado de prensa al respecto subrayando que se sostuvo una charla aclaratoria con el director del establecimiento.

¿Cuál sería el siguiente paso: los registros de los apartamentos cuyos inquilinos hayan sido denunciados por ver en secreto el canal Rossiya-1 con las consiguientes charlas preventivas? ¿Qué se puede inventar en el siglo XXI, habiendo suscrito, como Ucrania, todos los documentos internacionales para proteger los derechos de las minorías nacionales, las lenguas coexistentes en el territorio de un Estado? ¿Qué más se puede inventar?   

Este acto debe ser un intento de presumir de los resultados heroicos y los éxitos en dicha área. Pero  el empeño con que Kiev persigue la heterodoxia  y pisotea los documentos suscritos del Derecho Internacional, dando parte de cada “adelanto” en materia de represión de la libertad de palabra, semeja cada vez más el totalitarismo del siglo ХХ. Las autoridades ucranianas desestiman absolutamente los intereses de los ciudadanos ucranianos que necesitan estos productos mediáticos y viola burdamente el derecho de la población rusoparlante de acceder a la información en su lengua materna.

Todo esto ocurre en el contexto del acoso de los medios y periodistas indeseables, cuya actividad, de hecho, resulta peligrosa para sus vidas en el territorio de este país. Cabe recordar que siguen sin investigarse los asesinatos de A.Stenin, A Voloshin, I.Korneliuk, A. Klian. Desgraciadamente, las autoridades de Kíev no muestran el mismo entusiasmo para investigar estos y otros crímenes, como para «limpiar» el espacio mediático. Y eso que he mencionado unos pocos de los crímenes cometidos.

Nos gustaría ver más esfuerzos por parte de las organizaciones internacionales y ONG de derechos humanos destinados a obligar a las autoridades ucranianas a cumplir sus compromisos de garantizar la liberta de expresión y acceso igualitario a la información.

195 aniversario de la independencia de la República Oriental del Uruguay

Hace 195 años, el 25 de agosto, advino a la independencia la República  Oriental del Uruguay.

Uruguay  es un maravilloso país con una impresionante historia llena de episodios heroicos relacionados ante todo con la voluntad del espíritu nacional de autoafirmarse y autodeterminarse. Desarrollamos las relaciones con este Estado.

Estos años últimos, las relaciones bilaterales avanzaron notablemente, gracias a lo cual hasta en la actual tesitura complicada de la pandemia global seguimos fomentándolas.  Hemos aprobado varios importantes documentos legales bilaterales. Han intensificado notablemente su labor los ministerios y departamentos. La cooperación abarca cada vez nuevas esferas (previsión social, sanidad).

Si todo avanza según lo planificado, en lo que resta de año, nuestros países tienen previsto celebrar consultas políticas bilaterales y convocar una reunión de los copresidentes de la Comisión Mixta Ruso-Uruguaya  para el fomento de los vínculos económico-comerciales que permitirán analizar los derroteros óptimos de la cooperación en condiciones de la crisis generada por coronavirus. Esperamos que estos planes se hagan realidad.

Apreciamos sinceramente el alto nivel de interacción con Uruguay.

En nombre de nuestro ministerio, quiero desear al pueblo de este magnífico país los mejores votos de paz, bienestar y prosperidad.

Respuestas a algunas preguntas:

Pregunta: Comente las intenciones de EEUU de dar curso en el CS de la ONU a la reanudación de las anteriormente canceladas sanciones contra Irán.

Respuesta: La postura rusa sobre el particular se expuso reiteradamente a diversos niveles, también públicamente. Las iniciativas de EEUU con vistas a revalidar las resoluciones del CS de la ONU sobre la imposición de sanciones contra Irán canceladas a raíz de la aprobación en 2015 del Plan de Acción Integral Conjunta (PAIC) para el arreglo en torno al programa nuclear iraní no tienen fundamentos legales e inevitablemente fracasarán.

EEUU no tiene derecho de valerse del prestigio e incumbencias del CS de la ONU en beneficio de sus intereses egoístas, impregnados de odio hacia Irán. La parte estadounidense pisotea burdamente la resolución 2231 del CS de la ONU a partir de mayo de 2018, cuando Washington a título unilateral abandonó el PAIC, reanudó las sanciones contra Irán y empezó a presionar sobre otros países, prohibiéndoles cumplir sus compromisos derivados de las resoluciones del CS de la ONU, lo que es absolutamente ilegal.

Rusia censura las intenciones de EEUU de continuar desnaturalizando el PAIC y minando la resolución 2231 del CS de la ONU. Estamos seriamente preocupados por las acciones imprudentes de Washington capaces de provocar una profunda crisis en el CS de la ONU. Lamentablemente, según vemos, ahora esto no les preocupa en absoluto a nuestros colegas estadounidenses.

Estamos seguros de que sus intentos de sus intentos de conseguir la revalidación de las sanciones anteriormente canceladas del CS de la ONU contra fracasarán como fracasó hace poco el proyecto de resolución, redactado por EEUU,  sobre el embargo sine die para prohibir el suministro de armas a Teherán. En vez de sacar las lecciones pertinentes, EEUU se empeña en provocar un nuevo agravamiento. Instamos a todos los países a rechazarlo resueltamente. Vuelvo a subrayar que esta iniciativa de EEUU es ilegal.

Pregunta: El pasado 18 de agosto, el jefe de las Fuerzas de protección de las explotaciones petrolíferas subordinadas al Ejército Nacional Libio (ENL) anunció la reanudación de la extracción del petróleo, incluidas las terminales de exportación. ¿Quiere comentarlo?

Respuesta: Los hidrocarburos constituyen la principal fuente de bienestar de Libia y su pueblo. A raíz del bloqueo de los yacimientos petrolíferos desde el pasado 18 de enero y del cese de las exportaciones del crudo, la economía libia, según estimaciones, perdió más de 8 000 millones de dólares USA, lo que repercute muy negativamente en la situación socioeconómica del país y en los ingresos reales de su población.

En esta relación, aplaudimos la decisión de reanudar el funcionamiento de la industria petrolera tomada en Bengasi el pasado 16 de agosto por el Jefe del ENL,

Jalifa Hafter, durante la reunión conjunta con la participación de los directivos de la Corporación Nacional Petrolera de Libia y de la compañía petrolera Arabian Gulf. Partimos de que los ingresos provenientes de las exportaciones de hidrocarburos deben distribuirse honesta y transparentemente entre las provincias del país, beneficiando los intereses de todo el pueblo libio.

Pregunta: ¿Cuántos ciudadanos rusos se encuentran en Libia?

Respuesta: Quisiera recordar que actualmente, la legación diplomática rusa no funciona en el territorio de Libia. Según los datos proporcionados por la Embajada de Rusia en Túnez (representa los intereses de la Federación de Rusia en Libia), en Libia residen unos 40 ciudadanos de Rusia, fundamentalmente, mujeres casadas con los libios. Son datos confirmados. Por lo que respecta a los demás, no se dispone de la información.

Pregunta: Francia y Australia se oponen a la puesta en libertad de los talibán apresados que hayan cometido crímenes contra sus ciudadanos. El Movimiento Talibán condiciona el inicio de las negociaciones a una plena liberación de los prisioneros. EEUU exige acelerar al máximo el inicio de las negociaciones entre las partes afganas. ¿Qué postura mantiene Rusia en esta situación?

Respuesta: Estamos al tanto de las objeciones Francia y Australia en relación con la muerte de los ciudadanos de estos países asesinados por los talibán, pero provoca extrañeza la renuencia de los colegas franceses y australianos a tomar en consideración que el irresuelto problema de canje de prisioneros entre Kabul y la oposición armada de hecho aplaza el comienzo del diálogo de paz, provoca la continuación de la violencia y, como consecuencia, las numerosas víctimas entre la población civil de Afganistán.

Pregunta: Hable de las perspectivas de reapertura de las fronteras entre Rusia y Pakistán y de la situación general con la reapertura de las fronteras en tiempos próximos.

Respuesta: Por lo que se refiere a Pakistán, está abierto para la comunicación aérea con todos los países del mundo. La reanudación por Rusia de los vuelos con este país incumbe al Centro Coordinador para la prevención de la entrada y la propagación del coronavirus por el territorio de la Federación de Rusia. Actualmente, en relación con Pakistán siguen vigentes las mismas normas que rigen en relación con otros países, salvo Turquía, Gran Bretaña, Tanzania y Suiza. Las exclusiones se hacen para los cargos oficiales, empleados de las misiones diplomáticas, así como para los viajes humanitarios.

***

Recibimos muchas preguntas en relación con la situación en Bielorrusia. Recomendaría, a este respecto, leer un comentario detallado y exhaustivo sobre el particular ofrecido por el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov y publicado en la página web oficial del Ministerio.