俄罗斯联邦外交部长谢尔盖·拉夫罗夫就“二十国集团”外长会议结果发表讲话，登巴萨，2022年7月8日

由印度尼西亚轮值主席国提议召开的“二十国集团”外长会议，主要讨论两大议题。首先是多边主义的危机，以及需要采取一切措施克服危机，回到《联合国宪章》规定的原则（首先是国家主权平等和在达成协议的基础上解决所有问题）。在第二个会议上，各方讨论了粮食和能源安全领域形成的局势。我们在这两个问题上的立场是众所周知的。我们表达了自己的立场。

关于多边主义甚至没什么好谈的。有《联合国宪章》，西方所谓的“基于规则的世界秩序”的概念就是为了破坏它。没有人见过这些规则，也没有人向大家展示过这些规则。在会上，我们提请大家注意这一点，我们呼吁回归国际法的本源，并举例说明了西方的规则（事实上这种规则导致了冒险行动）对应以《联合国宪章》为基础的世界秩序产生的不利影响。

关于粮食和能源安全，根据俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·普京多次公开的阐释，我们详细指出了这些领域出现危机的根源，这些危机并不是从今天开始的，也不是从二月份开始的，甚至不是从去年开始的。这些危机是西方冒险的、考虑欠周的错误政策的结果，包括快速实施“绿色”转型，人为干预需求和消费调节机制，以及那些此前多年一直被西方国家所吹捧的市场力量参与博弈。我们重申，俄罗斯愿意履行所有义务，提供低价、买得起的能源——碳氢化合物、石油和天然气——尽管美国是如此积极地反对这一点，还迫使欧洲和世界其他地区放弃这些低价能源，转而使用价格更高的资源。

在粮食领域，对俄方而言也没有任何障碍，可以通过动用我们大量的粮食储备来解决这个问题。然而，西方国家通过其实施的单方面限制，在船只投保、停靠港口和为粮食供应支付资金方面给我们造成了严重困难。我们还提请各方注意黑海当前正在形成的局势。如果西方如此急于出口乌克兰的粮食，那只需要迫使基辅清除黑海港口的水雷，让船只通过乌克兰领海即可。而俄罗斯愿意在土耳其的帮助下，在公海确保这些船队前往博斯普鲁斯海峡，并继续进入地中海前往买家市场的安全。问题在于，西方同行有一个明确的意图，那就是在北约海军的参与下，为这个过程建立一个国际监督机制。不久前伦敦发表了诸如此类的看法。我们非常了解这个阴谋。

总体而言，西方将乌克兰的粮食危机作为头条新闻带入国际舞台的讨论：据说乌克兰的粮食是解决粮食问题必不可少的。然而统计数据非常清楚——被“封闭”在乌克兰港口的粮食数量不到全球产量的1%，因此对粮食安全没有实际的影响。西方需要做的只是停止人为地阻挠我们向与俄罗斯签订粮食合同的国家供货。

在讨论过程中，西方同行没有遵循“二十国集团”的任务：治理全球经济，就在联合国框架内通过的与可持续发展相关的决定达成协议。他们一旦开始讲话，就几乎立即开始在乌克兰局势方面针对俄罗斯联邦进行疯狂批评：“侵略者、入侵者、占领者。”今天我们听到了很多。我们被要求“停止”特别军事行动，并实现和平解决危机。

我想提醒我们的西方同行，让他们回想一下他们在过去的几个月中所说的话，并请他们搞清楚自己的愿望。如果他们所说的是启动和平谈判，那么这种对话已经被乌克兰阻止了。在会议开始时通过视频连线发言的著名经济学家和政治学家杰弗里·萨克斯，明确表示对一开始提出谈判的乌克兰却在后来放弃会谈感到遗憾。这是一个客观的陈述。西方国家如果想要谈判，就应该牢记这一点。但如果他们不想谈判，而是希望乌克兰“在战场上”战胜俄罗斯（这两种说法都有：有人赞成谈判，也有人想要在军事上取得胜利），那么与西方就没什么可谈的了。在这样的态度下，西方不允许乌克兰转向和平进程，迫使基辅接受西方武器，并用这些武器摧毁城市、杀害平民。我们每天都看到他们这样对待城市和平民，这让我们无法忍受。西方的这种分化表明，重要的是意识形态，而不是对乌克兰及其人民的关心，也不是对整个欧洲安全的关心。

尽管我所说的一切，尽管我们的西方同行如此表现，顺便说一句，他们这种冲动性态度实际上并没有得到来自发展中国家的“二十国集团”成员国的支持，但这仍是一次有益的讨论。这让我们能够向西方代表提出非常尖锐的问题，他们对这些问题没有答案，有的只是狂暴的俄罗斯恐惧症，他们以此取代了就全球经济和金融领域的关键问题达成一致的必要性。实际上，“二十国集团”本身就是为了解决这些问题而创建的。