Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 12 января 2024 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О пресс-конференции С.В.Лаврова по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году
- Об ударах ведомой США и Великобританией «коалиции» по Йемену
- Об украинском кризисе
- Об оказании давления на журналиста Т.В.Татаренкова
- О ситуации в Молдавии
- О подготовке Минобороны ФРГ к развертыванию в Литве бригады бундесвера
- Об обвинениях ЕС в адрес России в связи с ростом потока нелегальной миграции в 2023 году
- О демонтаже российских мемориальных объектов в Болгарии
- О запуске в Сербии музейного проекта, посвященного российским регионам
- День российской печати
- О председательстве Российской Федерации в БРИКС
- Об аккредитации на «Игры Будущего 2024»
- О росте напряжённости на Корейском полуострове
- О некоторых высказываниях армянских политиков
- О высказываниях главы МИД Армении по мирному договору
- О марше неонацистов в Армении
- О конфискации Западом финансовых активов России
- О некоторых высказываниях американских властей
- О сохранении исторической памяти в Европе
- О перспективах возобновления продовольственной «сделки»
- О проведении выборов Президента России за рубежом
- О выдворении россиян из Латвии
- О деструктивной деятельности США в мире
- Об эскалации ситуации в Ливане
- О подходах России к палестино-израильскому урегулированию
- О западных подходах к разрешению конфликта на Украине
- Об иске ЮАР к Израилю, поданному в Международный Суд ООН
- О российских подходах к урегулированию палестино-израильского конфликта
- О некоторых заявлениях министра гражданской обороны Швеции
- О внутриполитической ситуации в Польше
- О поступлении некого конверта в Посольство России в Афинах
- О российском проекте Конвенции ООН о противодействии использованию ИКТ в преступных целях
- Об участии иностранных наемников в конфликте на Украине
- Со Старым Новым годом
- О предстоящей пресс-конференции С.В.Лаврова 18 января
18 января в 11:00 в Пресс-центре МИД в очном формате состоится традиционная ежегодная пресс-конференция Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова, на которой он подведет основные внешнеполитические итоги 2023 г. поделится прогнозами на наступивший 2024 г., даст оценку состоянию международных отношений и ответит на вопросы корреспондентов.
Приглашаем представителей отечественных и зарубежных СМИ принять в ней участие. Аккредитация на пресс-конференцию будет открыта до 12:00 15 января.
Анонс размещен на сайте Министерства, а также на аккаунтах МИД в социальных сетях.
Хочу обратить внимание, что пресс-конференция будет проводиться в очном формате. Ждем Вас на Смоленке.
Об ударах ведомой США и Великобританией «коалиции» по Йемену
По имеющейся информации, в ночь на 12 января «международная коалиция» (её нужно называть нелегальной коалицией) во главе с США и Великобританией нанесла ракетно-бомбовые удары по ряду объектов на территории суверенного Йемена, контролируемой хуситским движением «Ансар Алла». В частности, сообщается о бомбардировках районов аэропортов Саны, Ходейды и Таиза, порта Миди в провинции Хадджа. Реагируя на эти атаки, хуситы заявили о намерении нанести ответные удары по американским объектам в регионе. Подтвердились наши опасения, что позиция США в СБ ООН по Красному морю лишь предлог для дальнейшей эскалации ситуации напряженности в регионе.
Решительно осуждаем эти безответственные действия США и их союзников. Масштабная военная эскалация в районе Красного моря может перечеркнуть позитивные тенденции, которые наметились в последнее время в процессе йеменского урегулирования, а также спровоцировать дестабилизацию ситуации во всем регионе Ближнего Востока.
Как мы и предупреждали, для оправдания своей агрессии англосаксы пытаются использовать принятую накануне с их подачи под предлогом обеспечения безопасности судоходства в Красном море резолюцию 2722 СБ ООН. Такими нечистоплотными и идущими вразрез с международным правом методами американцы пользуются давно. Все помнят к чему привели осуществленные ими силовые авантюры в Ливии и Ираке, для развязывания которых также использовались извращенные интерпретации решений СБ ООН. Народы этих стран и всего региона до сих пор ощущают разрушительные последствия незаконных военных интервенций Вашингтона и его подручных.
Призываем международное сообщество выступить с решительным осуждением предпринятого группой стран без мандата ООН нападения на Йемен. Разделяем высказанные нашими региональными партнерами, в частности из Саудовской Аравии, озабоченности и призываем к активизации международных усилий в целях недопущения дальнейшей эскалации ситуации. Исходим из того, что данная авантюра сил нелегальной «коалиции» представляет прямую угрозу глобальному миру и безопасности. Руководствуясь таким пониманием, мы потребовали срочного созыва заседания Совета Безопасности, с трибуны которого будут озвучены наши принципиальные оценки этих противоправных действий.
На протяжении 2023 г. киевский режим продолжал как мантру повторять тезис о «священной миссии Украины» по защите «демократического мира», постоянно требуя от Запада увеличения финансовой и военной помощи. Эти призывы не оставались без ответа. США и ЕС заставили собственных налогоплательщиков потуже «затянуть пояса» и раскошелиться на нужды тех, кто «на поле боя» якобы кует победу над Россией. Это все та же самая авантюра, начавшаяся десятилетия назад с незаконных переворотов на Украине, антикоинституционных «майданов» только нарождающейся государственности Украины, её суверенитета. Кто же всё это делал? США, Британия (она тогда входила в Евросоюз) и то самое «ядро» ЕС, которое мы называем «коллективным Брюсселем».
Однако предвкушение скорой «перемоги» сменилось послевкусием провала «контрнаступа». В итоге попытки любой ценой поддержать насквозь прогнивший и погрязший в масштабной коррупции режим В.А.Зеленского обернулись серьезными внутриполитическими и экономическими проблемами (давайте скажем прямо – коллапсом) во многих ведущих западных странах. В Западной Европе и Америке все чаще стали звучать голоса о бесполезности чрезмерных трат на Украину.
Кроме того, люди начали задумываться о том, какова истинная сущность правящей украинской верхушки, захватившей власть почти 10 лет назад путем кровавого вооруженного путча при непосредственном участии западных режимов Вашингтона, Лондона и «коллективного Брюсселя». Ни о каком «форпосте демократии» речь не идет. На Украине царит правовой беспредел, подавляется любое инакомыслие (не говорю уже о какой-либо политической оппозиции). Ведется борьба (во всех смыслах) со свободой слова, вероисповедания, совести, действует жесточайшая цензура, обыденностью стали репрессии, внесудебные расправы.
Фактически Вашингтон, Лондон и Брюссель взрастили на Украине агрессивную националистическую, неонацистскую по своей сути диктатуру, единственной задачей которой, и это не скрывается, стало нанесение России «стратегического поражения». То, что разрушена сама Украина, «дошло» до западных стран. Только пока еще не имеет возможности быть зафиксировано официально. Разумеется, мы не можем допустить существование у своих границ такого источника угрозы для безопасности нашей страны и наших граждан.
Пока западные столицы изощряются в попытках «вытрясти» из сограждан всё новые деньги для киевских нацистов, режим В.А.Зеленского на ранее полученные средства продолжает вершить свои привычные черные дела, занимаясь демагогией, грабежом и массовыми убийствами. При этом призывает Европу «преподать урок» России, агитирует интенсивнее накачивать Украину натовским оружием и передать ей наворованные российские активы.
Агрессивная риторика киевского режима сопровождается совершением заранее спланированных терактов против гражданского населения России, да и собственной страны.
В конце декабря 2023 г. - начале января 2024 г. Белгород, Донецк, Горловка и другие российские города неоднократно подвергались варварским ударам украинских неонацистов, в т.ч. с применением кассетных боеприпасов. Напомню, их поставил Запад. Трагическим для жителей Белгорода стал день 30 декабря 2023 г., когда центр города подвергся массированному обстрелу ВСУ, что привело к большому числу жертв среди мирного населения. В Белгороде и Белгородской области за несколько предновогодних дней погибли 29 человек, ранены 129, повреждено порядка 150 частных и около 100 многоквартирных домов. Погибшие и раненые от ударов бандеровцев есть и среди населения ДНР, других российских регионов.
Причастные ко всем этим преступлениям будут обязательно установлены и понесут заслуженное наказание.
Возмущает циничное игнорирование Западом преступных террористических деяний киевского режима, его угроз расширить географию применения подобной практики на другие мирные города России.
Обратили внимание на то, что никто из американских или европейских, натовских представителей не решился осудить кровавое варварство Киева, совершенное в предновогоднем Белгороде и других российских регионах. Молчат все: Вашингтон, Лондон, Брюссель. Может быть, профильные международные организации отреагировали каким-то образом? Те самые структуры, которые получают огромные деньги за то, чтобы фиксировать подобные преступления и их осуждать. Руководство ООН и ОБСЕ, прямая обязанность которых отслеживать и реагировать на подобные факты, также отмолчалось или отделалось скупыми призывами общего характера. Видимо, опять не знают, откуда летят эти снаряды, кто их поставляет, кто спонсирует киевский режим.
В странах Евросоюза пошли ещё дальше (лучше сказать пали еще ниже). МИД Франции назвал убийство мирных жителей в Белгороде «законным правом на оборону Украины», а представитель ЕС П.Стано и вовсе заявил, что не стоит доверять «никакой информации, приходящей из России». Такие заявления свидетельствуют об отсутствии у европейских политиков и еврочиновников контраргументов и элементарной порядочности. Они боятся назвать вещи своими именами и продолжают выгораживать киевских нацистов и оправдывать их кровавые злодеяния против мирных жителей, даже если это выходит так кощунственно и кроваво. Вывод напрашивается сам собой: толерантность «цивилизованных демократий» двулична и преступна.
Наметившееся ощутимое сокращение финансовой и военной помощи Запада побудило В.А.Зеленского отправиться 10 января с.г. в «концертный тур» по прибалтийским странам, которые в своем русофобском угаре готовы на все ради продолжения киевским режимом боевых действий против России. Очевидно, в Вашингтоне решили таким образом переложить бремя собственных расходов по содержанию Украины на своих безропотных европейских сателлитов. Людей в Евросоюзе, в НАТО давно не спрашивают. Для этого там много десятилетий готовили «евробюрократию», которая и составляет костяк режима и подмяла под себя все государственное устройство, полностью зачистив любые демократические проявления как в госустройстве, так и в обществе в целом.
Судя по всему, денег тоже не осталось или осталось не слишком много. Наиболее щедрой оказалась Эстония, руководство которой обещало выделить на нужды ВСУ 1,2 млрд евро и предоставить на эти цели Киеву в течение четырех лет 0,25% эстонского ВВП. В Литве ограничились предоставлением нового транша в 200 млн евро военной помощи, но мелкими частями. В Латвии пока отчитались о том, что потратили на Украину 595 млн евро, но новых сумм пока конкретно не назвали. «Подверстано» как полноформатному шоу В.А.Зеленского и решение, принятое накануне в Латвии.
11 января с.г. Сейм этой страны в окончательном чтении принял законопроект об экспроприации культурно-делового центра «Дом Москвы» в Риге. Напомню, это экспроприация не своего в Латвии (не латвийской собственности: частной, общественной или государственной). Это собственность Правительства Москвы.
Мы уже квалифицировали данные действия как рейдерство, кражу, воровство в государственном масштабе, грубо попирающие нормы международного права, которые гарантируют неприкосновенность собственности других стран.
Вся ответственность, в том числе материальная, за подобное беззаконие полностью ложится на латвийские власти и руководство этой страны. Повторяем, что шаги российской стороны будут жесткими и крайне болезненными для Латвии.
Большие надежды в окружении В.А.Зеленского возлагают на его участие во Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе 15-17 января. На Банковой не скрывают планов уговорить крупных мировых бизнесменов раскошелиться на новые военные кредиты. Взамен будет предложено буквально все – земли, природные ресурсы и недра Украины. Они бы предложили людей, но их уже не осталось. Режим В.А.Зеленского убил граждан Украины. Если потребуется, уверена, В.А.Зеленский может пустить и саму Украину «с молотка». Больше там ничего не осталось.
1 января с.г. на Украине «по-тихому», без традиционных факельных шествий, отметили 115-ю годовщину со дня рождения С.Бандеры. Возможно, кто-то скажет, что наконец одумались, поняли, что факельные шествия – это плохо, а С.Бандера – еще хуже. Нет, тут причина, как вы понимаете, другая. Значительная часть «почитателей» С.Бандеры из числа активистов националистических организаций нашла бесславный конец «на фронте». Что с теми, кто остался в живых? Первая часть находится в Европе. А те, кто остался, свои «принципы» разменяли на свою «безопасность». Они понимают, что их с этих факельных шествий мобилизуют прямиком на фронт. Вот так там отстаивают (как они называли) «истинные ценности».
Примечательно, что 1 января с.г. украинские СМИ сообщили о ракетных ударах по Львову, в результате которых получил повреждения университет, в котором учился С.Бандера, и дотла сгорел мемориальный музей Р.Шухевича. Что интересно, один из местных жителей сдал его бюст и еще ряд экспонатов уничтоженного музея (не на сохранение) на металлолом.
Знаете почему? Во-первых, они знают, что им больше никто и никогда не позволит восстановить музей неонацистам. Второе – это и есть псевдоценности. Это показывает истинное отношение людей к бандерам и шухевичам. При первой возможности граждане Украины их утилизировали. До этого у них не было такой возможности. Они знали, что с ними за это сделает режим В.А.Зеленского. Правильно, этим новым «героям» Украины (шухевичам, бандерам и им подобным) действительно место на свалке. Не только на свалке истории, а на самой обычной.
Но там действительно остаются люди, которые искренне дорожат священной памятью своего народа. Памятью тех, кто защищал его от нацизма в годы Великой Отечественной войны, кто сопротивлялся всему «угару», который наблюдал на протяжении десятилетий. В начале января с.г. стало известно о том, что жители села Пушкино в Закарпатье отказались сносить памятник советскому солдату и постамент воинам-односельчанам. Единогласное решение было принято на общем собрании жителей села в конце 2023 г.
Ранее мы уже рассказывали об аналогичных действиях. Это не просто действие, это подвиг людей, которые несмотря ни на что, ни на угрозы, ни на запугивания, на настоящее столкновение с тоталитаризмом в виде похищения людей, их задержания, продолжали сопротивляться. Это настоящий подвиг. Все это говорит о том, что, как бы ни старались киевские нацисты, им не удастся сломить волю людей, навязать им чуждую античеловечную неонацистскую идеологию.
7 января с.г. жители Украины, несмотря на чинимые режимом В.А.Зеленского препятствия, отмечали православное Рождество. Вы не ослышались, именно 7 января. Вопреки всем указам и распоряжениям, которые были отданы киевскорежимными неонацистами о переносе праздника для того, чтобы «быть как на Западе». Службы в храмах проходили при большом количестве людей, в то время как навязанный Киевом перенос этого праздника на 25 декабря ознаменовался пустыми храмами.
Не задалась и попытка властей заставить праздновать Крещение по «новому стилю» 6-го января вместо 19-го. Судя по публикациям в СМИ, очередей из мирян перед купелями не наблюдалось. Все это говорит о том, что украинцы не намерены отказываться от собственных корней и вековых традиций и не готовы принять навязываемый им антиправославный политический проект Вашингтона и Константинополя в виде «Православной церкви Украины».
Все перечисленные факты подтверждают актуальность задач специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Как заявляло российское руководство, они будут обязательно выполнены.
Об оказании давления на журналиста Т.В.Татаренкова
Преступный киевский режим стремится задушить любое инакомыслие не только у себя на территории, но и занимается террористическими актами в отношении представителей средств массовой информации, общественных деятелей, экспертов за рубежом. Все, кто пытаются озвучить неудобную, горькую для нынешней Украины правду, становятся потенциальными или фактическими жертвами террористов, которых спонсирует киевский режим. Он прибегает к самым подлым методам психологического террора в отношении инакомыслящих. Действуя руками своих пособников, пытается запугать и затравить, в первую очередь, освещающих специальную военную операцию на Украине российских военкоров и видных представителей СМИ, на которых буквально объявлена охота.
Очередной целью таких показательных акций на этот раз избран отечественный журналист и блогер Т.В.Татаренков, в отношении которого совершено противоправное деяние группой лиц, завербованных украинскими спецслужбами.
Все подозреваемые задержаны, следствие установит меру их ответственности, виновные понесут справедливое и неотвратимое наказание (возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ «Умышленные уничтожение или повреждение имущества»). Уверены, что скоро будут выявлены и заказчики этого преступления. Любые попытки заставить замолчать несогласных с кровавой политикой режима В.А.Зеленского подобными противоправными с юридической (про моральную и этическую сторону не говорю) точки зрения способами изначально обречены.
Кто-то что-то слышал, например, от Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ на этот счет? Нет. Может быть, что-то Организация Объединенных Наций устами своих представителей и спецдокладчиков сказала? Нет. Может быть, кто-то из профильных международных неправительственных организаций, которые отслеживают буквально каждый вздох на ниве средств массовой информации и журналистики, что-то сказал? Ведь они реагируют буквально на все. Нет. Почему? Много лет, когда мы развенчивали это лицемерие Запада, говорили о том, что, с точки зрения Запада, права человека есть только у того человека, которого западные тоталитарные демократии считают «своим». Для всех остальных людей прав, с точки зрения Запада, не должно быть.
Уже очевидно, что подобные преступления носят не просто криминальный характер, а вполне укладываются в русло практикуемых киевским режимом и вербуемыми им агентами террористических методов. Наши правоохранительные и судебные органы безусловно ещё дадут этому правовую оценку. Но сейчас говорим о террористических методах, которыми руководствуется киевский режим.
Напомним, что попытки оказания психологического давления на журналистов, воспрепятствование их деятельности противоречит не только российскому законодательству, но и общепризнанным принципам и нормам международного права. Призываем профильные международные структуры дать этому соответствующую оценку.
Вызывает сожаление, что власти Республики по-прежнему упрямо следуют откровенно недружественным антироссийским курсом, который приобретает все более дикие формы. Причем делается это всё не только вопреки истории двусторонних отношений и связей между нашими странами и народами, интересам региона, но в первую очередь вопреки интересам самой Молдавии и народа этой страны.
Официальный Кишинев остается верен линии на подавление свободы слова и любого инакомыслия. Несмотря на то, что с конца 2023 г. в стране перестало действовать чрезвычайное положение, власти не спешат отменить решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям о запрете вещания русскоязычных телеканалов, лицензии которых были отозваны в 2022-2023 гг. В пресс-службе Правительства Молдавии это объяснили «заботой о ментальном здоровье» зрителей. Хочу еще раз подчеркнуть, что сейчас я процитировала официальное заявление пресс-службы Правительства Молдавии. История знает подобное объяснение. С такого рода проблемами сталкиваются сами авторы подобных агиток.
Видимо, в искаженном понимании молдавского руководства заботой о «ментальном здоровье» граждан является ежедневный поток бездоказательных обвинений в адрес России, ретрансляция провластными каналами лжи якобы «независимых» западных и украинских СМИ о специальной военной операции, а также пропаганда чуждых гражданам неолиберальных ценностей.
Похоже, что эта «забота» (как говорит Правительство Молдавии) о ментальном здоровье зрителей лежит и в основе политики молдавских властей, направленной на разрыв деловых, гуманитарных и человеческих связей молдаван с Россией. Проявляется это, прежде всего, в системной дискриминации въезжающих в Молдавию российских граждан, подвергающихся издевательствам и унизительным обыскам, за которыми часто следует необоснованный отказ в пересечении границы. Ежедневно речь идет о десятках подобных случаев. Нередко разделяются семьи, когда матери и детям разрешают вернуться в Молдавию, а их отцу и мужу запрещают въезд в страну. Видимо, молдавские власти исходят из того, что свободный въезд в Молдавию российских граждан, даже тех, кто там постоянно проживает, представляет угрозу «ментальному здоровью» молдаван.
Реальная подоплека антироссийской политики официального Кишинева самим гражданам Молдавии понятна. Политологи и эксперты открыто говорят о том, что ее цель – превратить эту страну в часть агрессивной антироссийской периферии Евросоюза и НАТО.
Ничего из бонусов, которыми наделяются страны-члены Европейского союза в экономической, гуманитарной сфере Молдавия никогда не получит. Но зато станет плацдармом, который будет использоваться для «разрушения» России, нанесения ей «стратегического поражения» (как это формулируют в НАТО). На самом деле произойдет всё то же самое, что происходило до этого с другими странами, которые шли этим путем лжи и самообмана. К сожалению, произойдет разрушение самой Молдавии, если руководство в Кишиневе и режим М.Г.Санду не одумается и не вспомнит, что несет ответственность перед своим народом и за свой народ.
Неслучайно действия властей по подавлению инакомыслия сопровождаются активной накачкой Молдавии натовскими вооружениями. Не деньгами на развитие сельского хозяйства в Молдавии, не средствами на обустройство науки и промышленности, не возможностями для предотвращения терактов, борьбы с инфекциями, противодействия пандемии. Нет, идет накачка вооружениями. В 2023 г. в Республику из Германии поставлено 19 бронетранспортеров «Пиранья», а из Франции – снаряжение, оружие, боеприпасы, оборудование, а также радар для контроля воздушного пространства. Анонсировано начало консультаций с НАТО по переходу с 2025 г. на Индивидуальную программу партнерства. В планах Кишинева на текущий год – приобретение ракет для перехвата воздушных целей. Остальные задачи решены? Народ Молдавии спросили? Предложили ему альтернативу мирного развития, торговли с нашей страной, развития гуманитарной, образовательной, научной сферы? Или этого бесконечного противостояния, на что толкает «коллективный Запад» всех, кто забывает об интересах собственного народа? Параллельно продолжается строительство новой военной базы в поселке Бачой недалеко от Кишинева.
При этом большинство жителей Молдавии не согласны с политикой властей, что подтверждают недавние опросы общественного мнения. Согласно им, идею сближения с НАТО поддерживает около четверти респондентов, а 58% считают проводимый руководством страны деструктивный курс в корне неверным.
Не понимаю этого. Ведь М.Г.Санду пришла во власть со словами о демократии. Демократия – это власть большинства при уважении мнения меньшинства. Здесь не учитывается мнение большинства. Здесь нет места даже уважению (не то что учету) к мнению ни большинства, ни меньшинства. Здесь есть оголтелая политика по навязыванию людям чуждой им точки зрения. Где-то переломление национального самосознания граждан Молдавии, где-то навязывание через экономические и другие рычаги чуждой им повестки, а где-то это делается насильственно, путем запугивания, репрессий и т.д.
Еще раз хотелось бы подчеркнуть, что Россия никогда не представляла угрозу дружественному молдавскому народу, который это видит, понимает и чувствует. В этом залог того, что любые попытки Запада превратить Молдавию в антироссийский плацдарм по примеру Украины и Прибалтики обречены на провал.
О деталях подготовки Минобороны ФРГ к развертыванию в Литве бригады бундесвера
В декабре 2023 г. Берлин и Вильнюс подписали соглашение, в соответствии с которым военное присутствие бундесвера в Литве будет доведено до уровня бригады. Развертывание контингента начнется в 2025 г., достижение оперативной готовности планируется к 2027 г. при условии создания литовцами необходимой инфраструктуры. Дислокация – в районе полигона Руднинкай и в Рукле. Бригада в составе 4800 военнослужащих и 200 гражданских специалистов будет находиться в Литве на постоянной основе.
Как только бригада достигнет оперативной готовности, Североатлантический блок намерен передать под ее командование боевую тактическую группу НАТО, действующую сейчас в Литве.
Таким образом, форсированными темпами идет наращивание сил и средств НАТО на «восточном фланге». Делается это как на коалиционной, так и на двусторонней основе. Кроме того в текущем году на территории прибалтийских государств будет проведена серия военных учений, сценарии которых предусматривают «подготовку к крупномасштабному конфликту».
Еще раз хотели бы отметить, что увеличение активности и военных потенциалов НАТО и ее стран-членов вблизи российских границ носит провокационный характер. Это ведет только к эскалации военной напряженности, а не к ее снижению, в чем западные политики пытаются убедить обычных европейцев.
К обвинениям ЕС в адрес России в связи с ростом потока нелегальной миграции в 2023 году
Теперь ЕС (не поверите) обвиняет Россию в своих миграционных проблемах. Неконтролируемая иммиграция и недостаточная интеграция мигрантов в последние несколько десятилетий стала токсичной комбинацией для многих европейских стран.
Напомню, что многие граждане этих самых стран задавали вопросы своим режимам и политикам. Зачем так ведётся миграционная политика? Зачем сотни тысяч, а иногда даже миллионы граждан других стран и с других континентов буквально «рекрутируются» без программы миграционной вовлечённости в жизнь тех или иных стран? К чему всё это приведёт? Такие голоса не были услышаны. Их подавляли и называли по-разному, обзывали и маргинализировали. Теперь страны Европейского союза в полный рост столкнулись с проблемой, которую не могут не только решить, но даже контролировать, им нужен виновный.
Ситуацию усугубили откровенные внешнеполитические авантюры, на которые Евросоюз «подбивали» США и Великобритания. Хочу напомнить, что тема нелегальной миграции особенно обострилась после того, как НАТО разбомбило Ливию в 2011 г. Однако США и их союзники упорно продолжили разжигать все новые военные и межэтнические конфликты, бесцеремонно вмешиваясь во внутренние дела независимых государств в разных частях мира. Именно «коллективный Запад» спровоцировал многомиллионный поток беженцев из Ирака, Афганистана, Ливии, Сирии, Украины и многих других стран. Сейчас они начали бомбить Йемен. Как вы думаете, к чему это приведёт? Сегодня всему миру стала очевидна деструктивная роль Запада в рамках нынешней эскалации палестино-израильского конфликта.
Та самая американская авантюра по единоличному управлению этим регионом, которая в очередной раз привела к страданиям миллионов людей, и палестинцев, и израильтян. У них разные оценки будущего, политические взгляды и вера, но причина их бедствий одна – это гегемонизм того самого Вашингтона, который возомнил себя исключительным и обещал мир, процветания и благополучия и Израилю, и всем странам Ближнего Востока и Северной Африки. И вот к чему все это привело. И так в каждом регионе мира. Возьмите Африку, Ближний Восток, Европу, Азию или Латинскую Америку. Везде одно и то же. Там, где появляются представители Белого дома с пакетами булочек, печенек и обещаниями скорого благополучия в обмен на ресурсы, суверенитет и независимость – жди беды. Это бывает сразу или с отложенным эффектом. После всего того, что произошло с ЕС в связи с миграционной проблемой, буквально срочно и прямо сейчас понадобился виновный.
Мы не раз публично подчеркивали, что когда западные страны обвиняют Россию в причастности к миграционному кризису, они пытаются уйти от ответственности за содеянное. Так было в 2021 г. в связи с ситуацией на белорусско-польской границе, когда польские пограничники буквально перепробовали все методы воздействия на скопившихся вдоль границ мигрантов, чтобы не пропустить их на территорию ЕС. Они не заботились ни о жизни, ни о здоровье, ни о правах человека. Теперь власти Финляндии перекрывают контрольно-пропускные пункты (КПП) на сухопутной границе с Россией якобы из-за «неконтролируемого потока беженцев». До этого они контролировали эти потоки? Может, они с Германией спорили, которая, посчитав, что ей это выгодно (это было при бывшем канцлере ФРГ А.Меркель), запустила в страну сотни тысяч мигрантов. Нет ничего плохого в миграционной политике, когда она, эта программа шагов и действий, предполагает кропотливую и ежедневную работу на несколько десятилетий вперед по интеграции людей в жизнь страны и общества. На это выделяются огромные деньги, этому обучаются госслужащие и чиновники, ведётся сбалансированная внутренняя политика. Тогда есть шанс на то, что общество будет стабильно развиваться в этом направлении. Когда же просто для того, чтобы поддержать тех, кто вчера (сегодня, завтра) в Германии буквально требует выхода из намечающегося кризиса в виде даровой рабочей силы, и для этого без учёта гуманитарного и международного права принимаются такие шаги, то жди беды. Потом надо будет опять кого-то обвинить. Снова расскажут про русских «хакеров» и вмешательство России якобы во внутренние дела этих суверенных стран.
Как и любая другая антироссийская информационная кампания, обвинения в адрес России в связи с причастностью к миграционному кризису в ЕС основываются на многочисленных фейках. Эффективнее всего разоблачить эту дезинформационную кампанию помогут конкретные факты. Хотела бы кое-что из этого привести.
По данным Агентства пограничной и береговой охраны ЕС («Фронтекс»), с января по октябрь 2023 г. было зафиксировано более 330 тыс. случаев незаконного пересечения внешних границ ЕС. Наиболее проблемным традиционно остается центральносредиземноморский маршрут (свыше 143 тыс. человек). Следом – западнобалканский (более 97 тыс. человек), восточносредиземноморский (45 тыс. человек) и западноафриканский (28 тыс. человек). Речь идет о сотнях тысяч незаконных мигрантов.
На контрасте приведем статистику по российско-финской границе, ставшая буквально коллапсом ситуации на миграционном направлении на ЕС. Согласно данным УВКБ ООН и миграционной службы Финляндии, границу со стороны России в ноябре с.г. пересекли чуть более 800 человек.
Сравните 800 человек (российско-финляндская граница) и 330 тысяч человек. Что угрожает безопасности ЕС: 330 тыс. человек за 2023 г., нелегально пришедшие с разных сторон на территорию Евросоюза, или 800 человек, пересекшие границу с Финляндией со стороны России в поисках убежища и возможностей для проживания? Не берусь сейчас судить о том, имеют ли они на это право, пришли ли они с документами и т.д. На этот счёт уже давали наши оценки. Уж точно не 800 человек на российско-финской границе угрожают безопасности Европы, которая впустила на свою территорию 330 тысяч только за прошлый год.
Страны происхождения мигрантов – Сомали, Сирия, Йемен. Из них 415 случаев зафиксировано на юго-восточных пропускных пунктах – на тех погранпереходах, о закрытии которых финны заявили в первую очередь. Как видите, ни о каком неконтролируемом потоке мигрантов с российской территории речи не идет. Очередной пример «двойных стандартов» Запада или их отсутствия.
Приведу вам ещё одну деталь – 21 декабря с.г. МВД Финляндии объявило, что власти страны буду выплачивать 5 тыс. евро беженцам, если они примут решение добровольно вернуться домой в течение 30 дней. Кстати говоря, подобные процедуры существовали и раньше. Что это? Решение миграционного вопроса или попытка финских властей откупиться от тех, кому нужна помощь, кто пришёл, ориентируясь на призывы «коллективного Запада», который под предлогом прав человека гуманитарного спасения и «защиты демократии» разрушил их дома в их странах, регионах и континентах?
Может быть сразу той же самой Финляндии или Европейскому союзу до интервенций, до бомбардировок и до оккупации стран, раздавать каждому гражданину из этих государств по 5000 евро или просто передавать подобные суммы, исходя из численности населения, официальным правительствам для решения вопросов гуманитарного характера, с правами человека и со здравоохранением? Может так сразу поступать, а не потом, когда люди приезжают к ним в поисках убежища во исполнение обещанного «коллективным Западом» давать всем деньги, чтобы они только уехали?
Чтобы решить проблему миграции, ЕС нужно не искать виноватых, а всего на всего устранить первопричину миграционных кризисов. Что же нужно для этого? Нужно подойти к зеркалу и увидеть там самих себя. Эти первопричины находятся не в странах исхода, как их называют социальные антропологи, а как раз в западных столицах, где до сих пор царит философия «белого человека», если выражаться на языке колонистов типа Р.Киплинга.
А если говорить терминами политологов – то пока Запад не прекратит вмешиваться во внутренние дела стран Мирового большинства, миграционные кризисы не закончатся. К России это не имеет никакого отношения.
О демонтаже российских мемориальных объектов в Болгарии
В Болгарии зафиксирована очередная атака против общей российско-болгарской истории. В центре Варны 10 января с.г. сброшен с постамента и поврежден бюст посла Российской империи в Константинополе в 1864-1877 гг. графа Н.П.Игнатьева – российского дипломата, который внес неоценимый вклад в восстановление государственности этой страны после пяти веков иноземного ига. Местные власти уверяют, что памятник будет отреставрирован и возвращен на место, а личность хулиганов установлена. Надеемся на то, что это будет реализовано.
К большому сожалению, новый вопиющий случай свидетельствует о том, что война с историческим наследием на болгарской земле лишь набирает обороты. В декабре 2023 г. варварски, с демонстративным презрением к основополагающим правовым нормам был разрушен мемориал Советской Армии в центре Софии. Многие граждане Болгарии пришли в ужас. До этого оставались если не безразличными, то равноудалёнными к этой проблеме, полагая, что «всё само по себе решится». Нет, без защиты болгарами своей истории, история Болгарии будет разрушена не кем-то извне, а теми, кто внутри самой страны проповедуют чуждые болгарскому народу ценности и псевдоисторическую реальность.
Вы не поверите, но сейчас зазвучали призывы снести, пожалуй, самый популярный монумент – «Алешу» в Пловдиве. Плетутся интриги вокруг памятника Свободы на Щипке.
Подобный вандализм является одним из уродливых проявлений развязанной на Западе и охотно подхваченной определённо политической частью элиты Софии русофобской кампании, в основу которой заложен принцип «в борьбе с Россией все средства хороши». Ставка делается на то, чтобы насильственным путем изменить сознание собственного населения, заразить его ненавистью, отравить отношения между народами. Опять же это как в ситуации с Украиной и то, о чём говорим в контексте Молдавии, и многими другими странами нанесёт непоправимый ущерб народу самой Болгарии.
Продолжим следить за российскими мемориальными объектами в Болгарии, реагировать на факты разного рода преступных посягательств. Плохо, что там не понимают (часть политической элиты Болгарии), какой вред наносят сами себе, по сути, отворачиваясь от собственного прошлого, обесценивая его и память собственных героев в угоду сомнительной конъюнктуре и чужому заказу.
О запуске в Сербии музейного проекта, посвященного российским регионам
28 декабря 2023 г. в Белграде дан старт проекту, посвященному российским регионам. В Музее книг и путешествий «Адлигат» состоялась церемония, в ходе которой Посол России в Сербии А.А.Боцан-Харченко передал в дар музею предметы из 45 субъектов Российской Федерации.
Будущая экспозиция познакомит сербскую публику с уникальными культурными и природными особенностями нашей страны, ее этническим многообразием.
Директор Музея В.Лазич – известный путешественник, коллекционер и общественный деятель – представляет девятое поколение сербской семьи, которая на протяжении более двух столетий собирает редкие книги и прочие объекты, относящиеся к культурам разных стран. После длительной автомобильной поездки по России у него родилась идея создать на площадке «Адлигата» отдельное выставочное пространство, посвященное российским регионам.
В целях пополнения фонда собранных лично экспонатов В.Лазич обратился за содействием в Посольство России в Белграде. Результатом совместных с МИД России усилий стало поступление в Сербию по линии субъектов Российской Федерации книг и предметов народных промыслов, отражающих колорит, историю и географию российских регионов – от Санкт-Петербурга на западе до Магаданской области на востоке и от Архангельской области на севере до Республики Дагестан на юге.
Рассчитываем, что данная экспозиция в дальнейшем будет пополняться новыми предметами и еще сильнее сблизит наши братские народы.
13 января отметим День российской печати. Именно эта дата ознаменована выпуском первой русской газеты «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и во иных окрестных странах», вышедшей в свет в 1703 г. по указу Петра Первого, которого я процитировала. С выхода этого издания началось формирование высокопрофессиональной журналистской этики и сообщества в нашей стране. Напомню, что сегодня официальный реестр Роскомнадзора насчитывает свыше 153 тысяч СМИ.
Хотела бы поздравить с профессиональным праздником всех журналистов, редакторов, издателей, корректоров, дизайнеров, верстальщиков и других специалистов, причастных к созданию газет и журналов, а также работающих в цифровых медиа. Высочайший уровень профессионализма, способность быстро адаптироваться к постоянно меняющимся, иной раз сложнейшим условиям работы, в том числе находясь на переднем крае информационного фронта, рядом с военнослужащими Армии России – вот что характеризует наши СМИ.
Вопреки беспрецедентному санкционному давлению и многочисленным цензурным ограничениям со стороны правительств, проводящих деструктивную политику в отношении нашей страны, отечественные журналисты продолжают стойко доносить правду, смогли разработать новые форматы общения с аудиторией внутри России и с нашими соотечественниками за рубежом. Активно осваивая передовые технологии, повышая оперативность и объективность освещения событий в стране и в мире, вы выполняете и другую, не менее важную задачу – обеспечиваете диалог между обществом и органами власти, способствуете формированию нравственных и мировоззренческих ориентиров.
Ценим ваш труд, выражаем глубокую благодарность за преданность своему делу и желаем дальнейших успехов и новых достижений на журналистском поприще. Неиссякаемого вдохновения, крепкого здоровья и благополучия!
Понимаю, что заранее не поздравляют. Но учитывая наши бескрайние просторы, мы вот-вот начнем отмечать всей страной этот важнейший праздник. Поэтому считайте, что это не заранее, а уже практически накануне.
О председательстве Российской Федерации в БРИКС
С 1 января текущего года председательство в БРИКС перешло к Российской Федерации. Президент России В.В.Путин по этому случаю выступил с обращением, в котором обозначил основные приоритеты нашей «вахты».
Девиз российского председательства – «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности». В течение года планируется провести более 200 мероприятий по трем ключевым направлениям сотрудничества: политика и безопасность, экономика и финансы, культурно-гуманитарные контакты. Кульминацией председательства станет саммит объединения, который пройдет в октябре в Казани.
Повестка нашего председательства весьма насыщена. Одна из важнейших задач – обеспечение интеграции новых членов в созданные в рамках объединения механизмы без ущерба их эффективности. Во исполнение II Йоханнесбургской декларации предстоит выработать модальности учреждения отдельной категории «государств-партнеров БРИКС» и сформировать перечень потенциальных кандидатов с тем, чтобы представить доклад на казанском саммите. Настроены также углублять диалог с дружественными странами в формате «аутрич»/«БРИКС плюс».
Среди приоритетов во внешнеполитической сфере – укрепление координации на многосторонних площадках, сотрудничество по вопросам противодействия терроризму, наркотрафику, информпреступности, коррупции, отмыванию денег и легализации преступных доходов.
Будем способствовать комплексной реализации Стратегии экономического партнерства БРИКС до 2025 г. и Плана действий по инновационному сотрудничеству на 2021-2024 гг. Нацелены на повышение роли государств БРИКС в международной валютно-финансовой системе, развитие межбанковской кооперации, содействие трансформации системы международных расчетов и расширению использования национальных валют государств БРИКС во взаимной торговле. Среди важных направлений – содействие углублению диалога по линии налоговых, таможенных, антимонопольных органов.
В фокусе нашей работы такие вопросы, как наращивание сотрудничества в области здравоохранения, науки и инноваций, расширение контактов между научными центрами, высшими учебными заведениями. Продолжим обмен опытом и передовыми практиками с партнерами по БРИКС в таких областях как цифровая трансформация и применение искусственного интеллекта, а также укреплять многостороннее взаимодействие в сфере инновационного развития, разработки и внедрения передовых технологий. Рассчитываем на продолжение сотрудничества с партнерами по БРИКС в части реализации совместных научно-исследовательских проектов, а также Плана действий БРИКС по инновационному сотрудничеству 2021-2024 гг.
Серьезное внимание уделяем гуманитарному треку сотрудничества. Намерены содействовать дальнейшему развитию контактов в области культуры, спорта и молодежных обменов. В частности, в июне 2024 г. планируем провести Спортивные игры БРИКС.
Об аккредитации на «Игры Будущего 2024»
Хотим обратить Ваше внимание, что с 21 февраля по 3 марта текущего года в Казани пройдут первые в истории «Игры Будущего». В них примут участие около 2 тысяч человек из более чем 100 стран. Состоятся состязания по 21 дисциплине.
Данная инициатива – уникальный, не имеющий аналогов в мире проект, соединяющий современные компьютерные технологии и традиционное спортивное мастерство. Подобный подход открывает значительные возможности для вовлечения широкой аудитории, в первую очередь молодежной, в занятия спортом через его новые формы. Исходим из того, что это начинание открывает новые перспективы в развитии международного спортивного сотрудничества.
Для освещения первого международного мультиспортивного турнира приглашаются представители отечественных и зарубежных СМИ.
Аккредитация для работы на мероприятиях в рамках турнира уже открыта (с 20 ноября 2023 г.) и продлится до 5 февраля. Осталось чуть меньше месяца для аккредитации. Представителям иностранных СМИ, если им требуется оформление письма-приглашения для получения визы в Россию, необходимо пройти аккредитацию до 21 января с.г.
С правилами аккредитации и поведения на объектах «Игр Будущего» можно ознакомиться на официальном сайте проекта. Безусловно ориентируем наши загранучреждения (посольства, генеральные консульства, представительства при международных организациях) для продвижения этой информации среди местных СМИ.
* * *
Поздравляю с наступившим Новым годом и Рождеством, которое празднуют в нашей стране 7 января!
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать произошедший в последние дни резкий рост напряжённости на Корейском полуострове?
Ответ: К сожалению, начало нового 2024 г. ознаменовалось очередным витком напряженности не только в тех регионах, о которых мы уже говорили, но, как Вы правильно отметили, и набирающий силу на Корейском полуострове. Российская сторона неоднократно предупреждала об опасности наращивания Вашингтоном и его союзниками военной активности в субрегионе. Сейчас мы наблюдаем результаты подобного курса, который провоцирует дальнейшую конфронтацию.
Нынешнее обострение обстановки еще раз наглядно показывает, что санкционно-силовые методы не только не способствуют разблокированию переговорного процесса, но и ставят под угрозу безопасность Корейского полуострова и стран Северо-Восточной Азии.
Только взаимоуважительный диалог США с КНДР и конструктивное взаимодействие всех вовлеченных в политико-дипломатическое урегулирование сторон являются основой комплексного решения имеющихся проблем.
Вопрос: Как Вы оцениваете претензии ряда армянских политиков в адрес Москвы о том, что российские миротворцы «не защитили мирных жителей Нагорного Карабаха» 19-20 сентября 2023 г., допустили «этническую чистку» в регионе. Тем самым якобы было нарушено решение Федерального Собрания Российской Федерации, согласно которому миротворческий контингент находился в Карабахе «для защиты гражданского населения»?
Ответ: Видим эти заявления. Считаем их деструктивными и, самое главное, не соответствующими действительности. Странно, что они продолжаются.
У нас налажен доверительный, хороший, плотный диалог с коллегами из МИД Армении. Неоднократно доводили российскую позицию по поводу этих заявлений, говорили о том, что они привносят новые проблемы в двусторонние отношения и точно не содействуют ни укреплению двусторонней повестки, ни решению региональных проблем. К сожалению, видимо, это кому-то выгодно. Не знаю, выгодно ли это кому-то в Армении или кому-то за рубежом. Сложно сказать.
Если вы меня просите дать этому квалификацию и прокомментировать, то считаем, что это попытки подтасовать факты ради снятия с себя ответственности. Не могу это оценить по-другому. Приведу конкретные доказательства подобной позиции. В постановлении Совета Федерации Российской Федерации от 18 ноября 2020 г. (№ 478-СФ) говорится, что Российский миротворческий контингент направляется в регион «в целях соблюдения договоренностей о прекращении огня», а также «во избежание массовой гибели гражданского населения Нагорного Карабаха и причинения существенного ущерба гражданским объектам».
У меня вопрос ко всем тем, кто ссылается на этот документ и в чем-то пытается обвинить Россию. Что-нибудь из этого не было выполнено? Если у кого-то найдется совесть (а при отсутствие таковой – наглость) сказать, что что-то из этого не выполнено, пожалуйста, предоставьте факты. Положите на стол Ваши аргументы, кроме истерики и теперь оскорблений. Именно то, что было записано в этом документе и было сделано. Благодаря профессиональным действиям российских миротворцев в ходе последней эскалации в регионе в сентябре 2023 г. удалось не допустить ровно того, чему посвящен был этот документ. При активном посредничестве РМК 20 сентября 2023 г. была достигнута договоренность о прекращении боевых действий и проведены переговоры между представителями армянского населения Карабаха и азербайджанских властей. Наши миротворцы предоставляли укрытие для мирных жителей, осуществляли доставку гуманитарной помощи, организовывали медицинскую эвакуацию. Никто не имеет права их оскорблять. А тем, кто будет это делать, мы дадим ответ.
Что касается утверждений об этнической чистке в Карабахе, хотелось бы предоставления каких-либо фактов. Если есть хоть какой-то документ какой-либо международной организации, которую в Ереване считают авторитетной (например, ООН или какой-нибудь другой) заявление, свидетельствующее о том, что подобные этнические чистки были, будьте добры, предоставьте нам ссылки на этот документ.
Co своей стороны мы не раз отмечали важность создания условий для возвращения армянского населения в Карабах, основываясь на заявлениях Баку. Фиксировали необходимость надлежащего обеспечения прав и главное безопасности армянского населения Карабаха. Готовы оказывать всемерное содействие этому процессу, в том числе по линии Российского миротворческого контингента.
Вопрос: Глава МИД Армении А.С.Мирзоян заявил, что Ереван усматривает регресс по некоторым статьям текста мирного договора с Азербайджаном. Примечательно, что накануне в Армению прибыл советник Госдепа США по переговорам в Закавказье для подготовки переговоров с Баку. В связи с этим, известно ли Москве какие именно положения текста договора Армения считает регрессом? Могло ли такое заявление А.С.Мирзояна иметь навязанный характер, быть следствием визита советника из США?
Ответ: Любые оценки о «регрессе» или о «прогрессе», или о «стагнации», которые дают представители официального Еревана, представители Армении на официальном уровне – это абсолютная прерогатива этого государства. Мне кажется, что правильнее узнать подробности у армянских коллег. Они, еще раз подчеркну, как представители суверенного государства, имеют безоговорочное право на то, чтобы давать собственные оценки. Наверное, некая связь может быть усмотрена в том, что подобные выводы последовали сразу после визита американского посланника в Ереван. Но это уже вопрос к Армении. Эти темы должны решаться между армянским обществом, государственными структурами, политиками, которых избрали для реализации национальных интересов. Всё это надо адресовать самой Армении.
Обратили также внимание на высказывания главы парламентской комиссии по внешним отношениям Национального собрания Армении С.А.Ханданяна о том, что переговоры на площадках в Вашингтоне и Брюсселе «имеют международный авторитет», и «это добавляет им легитимности».
В стремлении понравиться Западу нужно не доходить до края и не срываться в абсурд. У меня такое ощущение, к сожалению, что ряд людей, заявляющих подобные вещи, просто утратили чувство меры. Это не вопрос нашего непонимания подобной позиции. Мы и не такое видели. Это важный вопрос для самой Армении. Безальтернативная «дорожная карта» для установления действительно устойчивого мира на Южном Кавказе – это комплекс трехсторонних договоренностей России, Азербайджана и Армении на высшем уровне 2020-2022 гг. (1,2,3,4).
Напомню тем, кто говорит о большей легитимности вашингтонских и брюссельских площадок, что Вашингтон и Брюссель их прямо копировали, либо переиначили в угоду собственным конъюнктурным интересам. О какой легитимности таких псевдопосредников вообще может идти речь при том, что «коллективный Запад» во главе с США занимается откровенным надругательством над международным правом, провоцирует войны и конфликты, устраивает «цветные революции», навязывает всем выдуманные самими западниками правила, которые никто, никогда не видел и не читал, разрушает государственность суверенных и независимых стран.
Еще важный момент. Если на вашингтонской и брюссельской площадке будет обсуждаться то, что будет идти вразрез с национальными интересами Армении, то не вспомнят ли потом о заявлениях этих политиков, что сами эти площадки придают заявлениям и документам большую легитимность? Надо знать историю своих стран, регионов, всемирную историю, коль скоро занимаешься международными отношениями.
Многие самые лучшие и самые верные друзья Вашингтона (как они сами себя квалифицировали), потом становились не просто врагами Вашингтона, а мишенями и целями для уничтожения. Напомню, что многие представители стран законно, легитимно избранные народом того же Ближнего Востока, Персидского залива, Севера Африки, на протяжении десятилетий были ближайшими партнерами и союзниками Белого дома. А потом этим же Белым домом и свергались со своих постов. Поэтому еще раз говорю, что это не вопрос только нашей оценки, а национальных интересов и национальной безопасности самой Армении.
Мы все видели, чего стоит западное посредничество применительно к армяно-азербайджанской нормализации. Это факты. Ведь именно на саммитах под эгидой ЕС в октябре 2022 г. в Праге и затем в мае 2023 г. в Брюсселе армянская сторона признала Нагорный Карабах частью Азербайджана, полностью позабыв о необходимости обеспечения прав и безопасности армянского населения Нагорного Карабаха. Чем все это закончилось, вы прекрасно знаете сами. Это к вопросу о легитимности площадок.
Вопрос: В первые дни нового года по лентам информагентств распространились кадры из Еревана, где группа молодых людей в неонацистской символике, не скрываясь и не встречая препятствий, проводит марш. Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Видели эти кадры. С глубокой обеспокоенностью восприняли состоявшееся 1 января с.г. в центре Еревана шествие группы фашиствующих молодчиков. Удивлены тем, что армянские силы правопорядка никак не воспрепятствовали участникам сходки, которые демонстрировали свою ориентацию «на камеру» в присутствии СМИ, вскидывая руки в нацистском приветствии. Вызывает сожаление отсутствие должной реакции властей Армении, а также правозащитных структур.
Убеждены, что необходимо пресекать любые проявления нацизма на корню и неустанно бороться с фальсификацией истории. Почти 80 лет назад русские и армяне вместе с другими народами, народностями, конфессиональными группами одержали Победу над фашизмом, встав в годы Великой Отечественной войны в единый строй.
В наши дни Армения совместно с единомышленниками выступает в Генеральной Ассамблее ООН в поддержку ежегодной российской резолюции о борьбе с героизацией нацизма и неонацизмом. Знаем об этой принципиальной позиции наших друзей, братьев в Армении.
Сохранение исторической правды – это действенный инструмент по предотвращению возрождения «коричневой чумы», за искоренение которой плечом к плечу сражались такие выдающиеся деятели как Г.К.Жуков и И.Х.Баграмян, А.М.Василевский и И.С.Исаков и многие другие славные представители народов России и Армении вместе с другими народами Советского Союза.
Вопрос: Как МИД России может прокомментировать публикацию «Блумберга» …
Ответ: Это что-то новое. Скажите мне, просто интересно, это действительно для меня что-то чрезвычайное, как Рейтер может допустить цитировать конкурентов?
Вопрос: Иногда и такое случается.
Ответ: От души желаю Вам в новом году цитировать самих себя.
Вопрос: Как МИД России может прокомментировать публикацию «Блумберга» со ссылкой на документ Совета нацбезопасности США о том, что Белый Дом якобы одобрил конфискацию активов Российской Федерации на общую сумму ₽300 миллиардов?
Ответ: Мне кажется, в данном случае лучше фразы, чем незабвенная, крылатая (ставшая уже, мне кажется, настоящим мировым слоганом) В.С.Черномырдина: «никогда такого не было, и вот опять» нет. Воровство государственной, частной, общественной собственности стало визитной карточкой англосаксов. Вашингтон, Лондон промышляют этим десятилетиями. До этого это называлось по-другому – пиратство. Потом оно было легализовано. Теперь это, на мой взгляд, пиратство XXI века.
Мы неоднократно комментировали данную тему. Могу и еще это сделать. Нет ничего нового в принципиальном отношении Вашингтона к подобным вещам. США изначально были среди главных сторонников ареста российских суверенных резервов и смогли втянуть своих сателлитов – в первую очередь, из «Группы семи» – в совершение этого вопиющего шага. Теперь на фоне растущих трудностей с обеспечением финансовой поддержки киевского режима, работа западников по поиску любых источников средств на его содержание активизировалась, и это будет рассматриваться в практической плоскости. Призываю всех, сейчас апеллирую и к средствам массовой информации, и к спикерам, говорить не о замороженных активах, не о блокировке активов, а о воровстве и краже. Давайте называть вещи своими именами.
Стремясь завладеть захваченной российской госсобственностью, Белый дом явно хочет создать подобие юридического «прикрытия» планируемой кражи. Еще раз хочу обратить внимание, что это не связано никаким образом с принципиальной позицией Вашингтона в связи с ситуацией вокруг Украины. Ничего подобного. Они же раньше делали то же самое.
У России пять объектов недвижимости были точно так же заблокированы (теперь мы говорим прямо), захвачены Вашингтоном. Они являются объектами собственности с дипломатическим иммунитетом. Это объекты в Нью-Йорке, недалеко от Вашингтона, в Сан-Франциско и в Сиэтле, за которые в свое время были уплачены деньги. Они являются нашей собственностью еще со времен Советского Союза. За них мы платили соответствующие взносы, налоги. Никогда на протяжении десятилетий ни у кого с американской стороны это не вызвало никаких замечаний и нареканий. Но они тем не менее были изъяты, захвачены рейдерским способом.
Американцы, в том числе методами информационного воздействия, стремятся сподвигнуть, прежде всего ЕС (где находится значительная часть замороженных отечественных средств) первым совершить нелегитимные действия, чтобы он принял на себя все неминуемые негативные экономические, юридические и моральные последствия такого шага. В этом плане интерес Вашингтона в затягивании конфликта на Украине, который, среди прочего, заключается и в том, чтобы «не мытьем, так катаньем» заставить своих сателлитов рано или поздно пойти на столь радикальную эскалацию и закрепить изоляцию Европы от нашей страны.
Напомню исторический пример десятилетней давности. Ведь санкции против России Евросоюз принял после антиконституционного переворота на Украине именно под давлением США. Дж.Байден лично, будучи тогда вице-президентом США, открыто, во всеуслышание заявил, что заставил ЕС пойти на подобные антироссийские меры. А США несколько лет воздерживались от таких подобных санкций в отношении нашей страны, наращивая двусторонний торгово-экономический оборот. Сейчас видим попытку Вашингтона навязать очередное антироссийское решение Евросоюзу, дабы закрепить изоляцию ЕС от нашей страны.
Стоило бы также напомнить, что эвентуальное изъятие наших суверенных резервов чревато пагубными последствиями для финансовой и инвестиционной сферы тех государств, которые, вопреки предупреждениям здравомыслящих экспертов, пойдут на подобный шаг. Российская сторона не заинтересована в подобном развитии ситуации, но готова к любым вариантам, в том числе предусматривающим адекватные ответы на очередные недружественные действия.
Нам предрекали невозможность принятия ответных мер. Как видите – принимаем. Нам предрекали, что санкции, на которые Россия не будет иметь возможности ответить, нас добьют, порвут в очередной раз «в клочья». Этого не произошло. Все ровно наоборот. Об этом вновь недавно говорил Президент Российской Федерации В.В.Путин.
Хочу обратить Ваше внимание, что эту тему также комментировал С.В.Лавров на пресс-конференции по итогам своего визита в Тунис: «По нашим данным, американцы в закрытых контактах объясняют европейцам, как поменять законы, чтобы взять и все окончательно своровать. Посмотрим. Министр финансов России А.Г.Силуанов, комментируя похожую тему, сказал, что если физически состоится такая конфискация, то у нас тоже есть, что конфисковать в ответ».
Могу сегодня еще раз подтвердить, что будут приняты ответные меры. Они будут такими, что их заметят, почувствуют, они будут болезненными для тех, кто развязывает очередной виток торгово-экономической и финансовой войны против нашей страны.
Вопрос: Мой вопрос менее актуальный, поскольку речь идет о заявлении США от 5 января с.г. Есть ли у Вас комментарий на заявление Белого дома о том, что Россия начала атаковать Украину ракетами, поставленными из КНДР?
Ответ: Мы должны понимать в связи с чем делаются подобные заявления. Это происходит в связи с провалом украинской кампании. Говорю даже не о «контрнаступе», а в принципе о провале украинской кампании Вашингтона. Всем очевидно, что это все привело к ровно противоположным результатам. Вместо построения демократии на Украине произошло обрушение всего, что там еще оставалось. Вместо процветания украинского народа Вашингтон завел украинский народ не просто в тупик (это, кстати говоря, было не так плохо), а подвел к обрыву и сбросил.
Украинская авантюра Вашингтона привела к дестабилизации региона, к катастрофическим, фатальным последствиям для Украины. Подобные заявления призваны хоть как-то держать тему «на плаву», иметь повод для обвинения нашей страны (без наличия каких-то фактов) и продолжать антироссийскую политическую кампанию.
Даем отпор на гибридную агрессию, которая развязана руками натовцев во главе с США и Британией, руками киевского режима. Даем отпор на все то, что они совершают во имя своих гегемонистских, империалистических целей. Мы защищаем свою страну, свой народ. Будем это делать и впредь. В рамках международного права.
Подобные заявления будут делаться постоянно. Не думайте, что эта тема «пройдет». Эскалация ситуации вокруг Корейского полуострова нужна им как кровь из носу на фоне чудовищных провалов американской внешней политики на Ближнем Востоке, Севере Африки, в других регионах мира. На фоне провала украинской кампании американцам будут нужны показательные акции по всему миру.
Один из их объектов – это Китай. Поэтому им нужно дестабилизировать ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Для этого в умах «американских ястребов» много лет и существует проблема Корейского полуострова. Я вообще бы не использовала слово «умы», просто у «американских ястребов». Думаю, что мы услышим еще не одно заявление подобного характера.
Вопрос: В муниципальный совет болгарского Пловдива внесли предложение о демонтаже и переносе памятника советскому солдату-освободителю «Алеша». Этот памятник всегда был символом мужества и героизма советских воинов. Как сохранить память о наших победителях в Европе? Насколько сильны сегодня русофобские настроения в Болгарии?
Ответ: Мы системно ведём эту работу. Часто на какую-либо тему обращают внимание только когда возникают проблемы. А когда много лет их не было, все считали, что историческая память сохраняется сама по себе. Нет. Она сохраняется тогда, когда предпринимаются активные, деятельные усилия.
Десятилетиями российские дипломаты по всему миру (не только в Европе, а на разных континентах) занимаются поддержанием в достойном состоянии могил наших соотечественников, героев, людей, исполнявших интернациональный долг. Это герои Великой Отечественной и Второй мировой войн, защитники международного права и суверенитета стран, обращавшихся к нашему государству за помощью и защитой. Существует огромное количество не только хорошо известных памятников, но и захоронений и могил на обычных кладбищах по всему миру.
Проводится архивная работа по поиску, систематизации, обновлению данных по захоронениям и памятникам, а также реставрационные мероприятия в отношении мемориальных комплексов. В первую очередь это касается европейского континента. Даже в самые сложные для нашей страны годы (с точки зрения экономики и финансов) этой работе уделялось первостепенное внимание. Открываются новые памятники героям и тем, чьи имена или останки только были обнаружены, либо если появились новые исторические документы. Это всё связано с началом разрушения на европейском континенте собственной исторической памяти и правды о событиях Второй мировой (для нас – Великой Отечественной) войны.
Эта работа выстраивалась на основе заключенных двусторонних правовых договоренностей со странами ЕС в конце 1980-х – начале 1990-х гг. Наши посольства и консульства осуществляют дипломатическое сопровождение каждого акта вандализма, преступной халатности или политического, конъюнктурного подхода к памятникам.
Сейчас на это все обращают внимание. А десятилетиями многие, да и у нас в стране тоже, были безразличны к происходящему. Именно российские дипломаты, соотечественники, общественные организации, военно-историческое общество и им подобные структуры вели настоящий незримый бой за нашу общую историческую правду и память. Создаются виртуальные карты всех памятников, в том числе и снесенных, чтобы понимать, где они были.
Это колоссальная работа всех – от государства на уровне Президента России В.В.Путина, который придал особое «звучание» этому направлению, до волонтеров на территории нашей страны, соотечественников и небезразличных граждан по всему миру, плотно работающих с российскими дипломатами и общественными организациями.
Вопрос: Есть ли какие-то перспективы по возобновлению продовольственной «сделки» или её аналога в 2024 г.? В СМИ появилась информация, что Турция и ООН разрабатывают варианты доставки продовольствия в разные страны. По словам источника, Анкара контактирует по этой теме и с Москвой.
Ответ: Мы видели, что за историей с этой продовольственной «сделкой» (или «черноморской инициативой», её по-разному называли) стоит колоссальная пиар-кампания рекламных агентств и структур, занимающихся связями с общественностью. Вне зависимости от их активности или пассивности, от того, какими слоганами или «мемами» всё это «обложено», в качестве одного из крупнейших экспортеров сельхозпродукций и удобрений Россия вносила и вносит значительный вклад в дело обеспечения глобальной продовольственной безопасности. Намерены делать это и впредь.
Во многом благодаря российским поставкам мировые цены на зерновые (особенно в последнее время, в том числе после непродления «черноморской инициативы») не только оставались стабильными, но и даже снижались. Это в свою очередь отвечает интересам нуждающихся стран. С какими-либо новыми предложениями по доставке продовольствия к нам не обращались.
Вынуждена напомнить, что «черноморская инициатива» по вывозу украинского продовольствия была прекращена 17 июля 2023 г. Неоднократно, в том числе на высшем уровне, объясняли причины и мотивы подобного решения. Чтобы не было инсинуаций на этот счет, подчеркну, что вместо заявленных гуманитарных целей (заявлялось о поставках зерновых в нуждающиеся страны) «инициатива» «выродилась» в сугубо коммерческий проект по обслуживанию экспорта украинской сельхозпродукции и по набиванию карманов мировых монополистов, в первую очередь из западных стран. Даже не в первую очередь, а исключительно из западных стран.
Киевский режим под прикрытием морской гуманитарной инициативы и созданного коридора неоднократно пытался осуществить террористические атаки на объекты российской инфраструктуры. Реализация второй составной части Стамбульских соглашений – Меморандума Россия-ООН о нормализации отечественного сельхозэкспорта – не принесла ожидаемых результатов с точки зрения налаживания беспрепятственного доступа наших товаров на мировые рынки. По состоянию на сегодня каких-либо положительных изменений или сдвигов по сравнению с летом 2023 г. не произошло.
Продолжаем консультации с Секретариатом ООН по проблематике незаконных односторонних санкций на поставки сельхозпродукции, удобрений из России на мировые рынки. Рассчитываем на реальную отдачу от таких контактов – снятие рестрикций, введенных прежде всего США и странами ЕС, которые препятствуют осуществлению финансовых транзакций, страхованию, логистике, поставкам запчастей.
Вашингтон и Брюссель не раз заявляли, что их ограничительные меры не распространяются на российский сельскохозяйственный сектор. На самом деле, как показали прошедшие два года, это всё не соответствует действительности.
Вопрос: Как власти других стран могут помешать российским гражданам голосовать на президентских выборах, ведь российское консульство считается территорией России? Каким образом Москва намерена обеспечить безопасность голосования? Ранее СМИ писали о том, что на территории ряда недружественных стран не будут организовывать участки для голосования на выборах Президента.
Ответ: За рубежом пройдут выборы Президента Российской Федерации. Сейчас (с учетом вопросов безопасности) решается, в какой форме это будет организовано. Работаем со всеми странами, в том числе и с теми, которые внесены в реестр недружественных режимов, по прояснению комплекса вопросов.
На протяжении многих лет в недружественных странах чинят препятствия работе наших загранучреждений. Это началось не в 2022 г. Не обеспечивают безопасность. Возле зданий проходят не митинги и не протесты, а экстремистские акции. Выбиваются окна, поджигаются «коктейлями Молотова». Осуществляется телефонный терроризм, психологическое запугивание, акты нападений на сотрудников и членов семей. На всё это не дается должная реакция.
Обращались к этим странам не только по дипломатическим каналам, чтобы не просто дали политическую или информационную оценку, а были предприняты меры правоохранительного и законодательного порядка. К сожалению, видим во многих странах, что такое отношение к российским дипломатам и зарубежным объектам является частью сознательной политики недружественных режимов.
Какие препятствия чинят каждый день последние два года в недружественных странах? Это невозможность осуществления многими загранучреждениями финансовых операций, блокировка счетов загранучреждений и их необслуживание. Всё, что можно придумать, было осуществлено или испробовано. В том числе для того, чтобы оказать психологическое давление на наших дипломатов. Можно долго перечислять меры в отношении нашей страны и сотрудников РЗУ за рубежом, а также действия, которые не предпринимаются, по недопущению или наказанию за реализацию подобного.
Обсуждаем эти вопросы и требуем соответствующего ответа. Какие-то государства (говорю исключительно о странах с недружественными режимами) дали ответы. Многие – нет. Поэтому мы пока официально не заявляли о том, как и в каком формате будем проводить голосование за рубежом.
Подчеркну – будем обязательно проводить. Думаю, до конца января с.г. будет понятен формат. Доведем информацию до широкой общественности по линии МИД России и загранучреждений.
Проголосовать можно будет и не только в странах с недружественными режимами. Дождемся, когда завершится межведомственная проработка. Исходим из того, что к концу января сделаем соответствующие заявления.
Вопрос: Латвия грозит выдворить более 1000 россиян, не прошедших экзамен на знание латышского языка. Сможет ли Россия полноценно принять этих людей? Будут ли предоставлены им льготы и помощь при возвращении?
Ответ: Власти Латвии заявили о том, что эти меры коснутся 1167 человек. Они будут выдворены в ближайшее время в рамках реализуемого Ригой репрессивного миграционного закона. Это не просто цифра. 800 человек – люди старше 60 лет. К вопросу о правах человека, гуманизме, уважении и всему тому, что Латвия взяла на себя в качестве обязательства в рамках, например, ОБСЕ. Это то, что страна называла «западными ценностями», к которым так стремилась.
У людей уже отобрано право на минимальный соцпакет, доступ к бесплатному медицинскому обслуживанию на территории Латвии. Это то, что творили нацисты и фашисты в отношении национальных групп и определенных вероисповеданий и религий в 1930 гг. в Западной Европе. Тогда они придумали «гетто» – компактное поселение, в которое свозили людей и ограничили им все возможные права. Сегодня эти практики реализуются в новом, гибридном формате. Но суть та же – сегрегация людей по национальному признаку. Другого нет.
Кстати, это неокончательная цифра. Уже в ближайшее время число граждан России, которые не сумели в срок, как называют в Латвии, «легализоваться», может возрасти до 2,2 тыс. человек.
МЧС России, другим профильным ведомствам и регионам дано поручение подготовиться к решению вопросов по размещению трудоустройства, пенсионному обеспечению российских граждан, которые могут быть высланы из Латвии. Уже неоднократно заявляли, что Россия продолжит разоблачать перед мировым сообществом неофашистскую суть репрессивного режима Латвии, а также осуществлять меры воздействия на такую политику латвийских властей.
Подчеркну – руководством страны даны все поручения для того, чтобы люди, которых сегрегируют по национальному признаку, могли получить на своей исторической Родине всю необходимую поддержку.
Вопрос: Вы справедливо вспомнили события 2011 г., когда западная коалиция совершила агрессию против Ливии, воспользовавшись резолюцией Совета Безопасности ООН. Тогда некоторые страны, в том числе Россия и Китай, воздержались. Это было использовано в качестве предлога для совершения агрессии. По резолюции 2722 несколько стран, в частности Россия и Китай, тоже воздержались. Получается, что Запад опять находит предлог для легитимизации своих действий. Россия учитывала вероятность, что все-таки будет агрессия?
Ответ: Сегодня уже говорили об этом. Псевдодеятельность США в Совете Безопасности ООН была направлена не на конструктивную работу во имя народа Палестины, урегулирования палестино-израильского конфликта, стабилизации в регионе в целом, а исключительно для легализации своих односторонних действий. Постоянный представитель России при ООН В.А.Небензя заявлял об этом. Сегодня еще раз сказали.
Теперь к механике. Многие спросят, зачем Вашингтону была нужна принятая накануне резолюция, которая не даёт им прямой возможности для нанесения ударов? Используя заложенную там терминологию, никто не наделяет США, Британию или кого-либо еще подобными правами. Зачем они это сделали? Объясню.
Для Соединенных Штатов Америки важно воздействие на внутреннюю аудиторию (тем более у них уже начался предвыборный период). Для того чтобы иметь возможность в одном предложении соединить такие слова, как «бомбардировка Йемена», «Совет Безопасности» и «резолюция» они устроили эту «возню» в Совбезе. Большая часть американских обывателей ничего не знает ни о международном праве, ни о Совете Безопасности, ни о том, что написано в резолюции. Людям некогда, они не посвящены и в своей массе недостаточно образованы, мало читают. Давно перешли на это «клиповое» сознание «твитов» из 140 знаков. Им можно это «продать» а также информационно внедрить в сознание. Мол, был разговор в Совбезе, какие-то слова были сказаны, за этим вроде стояли США. Вот и возможность объединить в репортаже мейнстримовых СМИ (таких как «Си-Эн-Эн» и подобных) эту историю и «продать» обывателю на своем внутреннем рынке.
В арабском мире никто на такое не купится. Все прекрасно понимают, что такое Йемен, что такое Соединенные Штаты в регионе и что начатые сейчас бомбардировки не имеют никакого отношения к решениям Совета Безопасности ООН. А на внутренней американской аудитории это сработает. Только для этого всё и делается.
В начале брифинга я говорила про Ирак. Не было ни одной резолюции, которая легализовала бы действия коалиции и США по оккупации, бомбардировкам и захвату Ирака. Все принятые резолюции носили противоположный характер. Ни одна из них не легализовала преступные деяния, которые затем совершили Соединенные Штаты. Вашингтон постоянно вбрасывал проекты резолюций с одобрением своих действий. Они ветировались.
Зачем США это делали? Во-первых, чтобы на внутренней аудитории создать ощущение, что их «праведные» действия бесконечно ветируются такими странами, как Россия и Китай. На тот момент присоединялась еще Франция, сохранявшая суверенитет в международных делах. Количество вето использовалось США как аргумент того, что их не слышат и не понимают.
Во-вторых, они «обкатывали» эту тему через Ирак, создавая на внутреннюю аудиторию ощущение того, что она стоит на повестке Совета Безопасности ООН. Хотя для Совбеза не было темы в принципе, т.к. она была придумана идеологами Вашингтона – якобы у С.Хусейна было оружие массового уничтожения. Тогда они принесли пробирку, чтобы соединить все «пазлы» в общую картину и убедить, что Совету Безопасности были предоставлены неопровержимые улики наличия у Багдада ОМУ.
На внутреннюю аудиторию стран «антииракской коалиции» на тот момент это сработало. Сейчас этот сценарий они «провернуть» не могут. Им никто не поверит. Никто не даст «провести» резолюцию и принести в зал Совбеза пробирку, конверт или очередной пакет с каким-то «барахлом», который они будут выдавать за псевдодоказательство. Но хоть что-то им нужно было получить для внутренней аудитории. Эту технологию они постоянно используют.
Вопрос: 2 января с.г. был совершен теракт против Ливана. В Бейруте был убит ряд политических деятелей «ХАМАС». По некоторым данным, именно с этими лидерами разговаривали представители Запада, когда посещали Бейрут, по поводу возможности обмена заложниками, военнопленными и т.д., что касается израильско-палестинского конфликта. Это – теракт. К сожалению, не было реакции со стороны России. Как в Москве расценивают такие действия?
Ответ: Первое, хочу повторить наш глобальный подход – Россия против любой террористической деятельности, от кого бы и с какой бы стороны она ни исходила. Вы прекрасно знаете нашу позицию на сей счет.
Второе, мы считаем, что решение конфликта лежит исключительно в политико-дипломатической плоскости. Выступаем против любых действий, которые ведут к его дальнейшей эскалации и расширению географических рамок противостояния.
Россия продолжит усилия, нацеленные на скорейшее урегулирование кризиса. Мы находимся в плотной координации с ключевыми региональными игроками, с единомышленниками, как в двустороннем, так и многостороннем форматах.
Вопрос: Вопрос касается интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова 28 декабря 2023 г. телеканалу «Россия-24» и генеральному директору «Россия сегодня» Д.К.Киселёву. Его заявление в той части, которая касается Ближнего Востока и Газы, вызвало ряд вопросов. Некоторые даже отсылались на неточность перевода. Мол, переводили с английской версии и т.д. Вызывает вопрос сравнение специальной военной операции с карательной операцией, которую проводит Израиль в Газе. Не могли бы Вы дать разъяснение, что имелось в виду в этом интервью?
И еще, Устав ООН дает право любому народу, который находится под оккупацией, оказать сопротивление любыми доступными способами. Признает ли Россия право палестинского народа вести, в том числе, вооруженную борьбу против оккупации?
Ответ: Наша поддержка двугосударственного подхода к урегулированию говорит сама за себя. Она ни разу не подвергалась сомнению и имеет под собой прочную основу.
Мы признаем это право и подкрепляем наше признание конкретными дипломатическими, международно-правовыми и международными действиями. Я не понимаю, почему мы должны вновь обращаться к этой теме. Это не просто вопрос нашего видения данной ситуации с точки зрения справедливости, права, юриспруденции. Этот наш подход, помимо всего вышеперечисленного, формируется именно с точки зрения будущего региона. Никто никогда не предлагал другого решения, которое могло бы привести регион к выходу из жуткой, страшной, длительной, затяжной фазы конфликта. Мы действительно видим, что этот двугосударственный путь является безальтернативным. Испробовано было все. Международные игроки пробовали силу, а также экономические бонусы. Что еще? Идеологические, психологические, информационные возможности пробовали. Из этого ничего десятилетиями не получалось и не приводило к должным результатам. Может быть, попробовать то, на чем настаивает (давайте скажем честно) Мировое большинство? Эту позицию, которую разделяет Россия, поддерживает и Мировое большинство. Может быть, попробуем дать возможность реализовать его видение того, как должен быть урегулирован израильско-палестинский конфликт. Не будем вновь идти на поводу у США, которые возомнили себя в праве единолично творить судьбу народов, миллионов людей по собственному усмотрению. Не вижу здесь темы для какого-то ответа, исходя из нашей базовой позиции.
Что касается интервью С.В.Лаврова, которое было дано 28 декабря 2023 г., то могу только зачитать этот пассаж. Не вижу там ничего, что могло бы вызвать какие-то вопросы. Нужно просто отталкиваться от этого текста.
Я еще раз посмотрю. Может быть, Вы мне пришлете фрагменты, которые в переводе или в интерпретации других СМИ могли вызвать какие-то сомнения. Тогда мы сделаем какой-то материал. Я хотела бы поработать с теми источниками, которые якобы дали не такую трактовку. Пришлите эти фрагменты, посмотрю, что можно сделать для того, чтобы правда восторжествовала.
Вопрос: На недавнем заседании СБ ООН по Украине китайская сторона призвала возобновить мирные переговоры. Что или кто, на Ваш взгляд, сегодня является главным препятствием для их начала? Кроме того, многие эксперты говорят, что обстрелы Белгорода с помощью натовских вооружений, которые стали причиной гибели мирных жителей, могут привести к сокращению финансовой поддержки Киева со стороны Запада. Как Вы оцениваете такие прогнозы?
Ответ: Первый момент. Уже на документальном уровне доказано, кто виноват в том, что мирные переговоры не возобновляются. Это англосаксы, Вашингтон и Лондон, президент США или премьер-министры Британии. Это им нужно задавать вопросы: кто изначально разрабатывал и утверждал такую концепцию. Правящие режимы в США и Британии, запретившие режиму В.А.Зеленского проведение переговоров. По признанию самих украинских официальных представителей (они себя так называют. Таким образом самим Западом и признаны) киевского режима, об этом, в частности, говорил народный депутат Украины Д.Г.Арахамии, первым, кто отговорил или настоял на выходе киевского режима из переговорного процесса в апреле 2022 г., был премьер-министр Британии Б.Джонсон.
Осенью 2022 г. под нажимом Соединенных Штатов киевский режим и В.А.Зеленский на законодательном уровне закрепили невозможность самим себе участвовать в переговорном процессе с нашей страной. Вот кто виноват.
Второй момент. Вы спросили, могут ли факты использования натовского вооружения против мирных жителей, в частности, в Белгороде, Донецке, остановить дальнейшее финансирование кровавой бойни со стороны Запада. Проблема в том, что там, как я сегодня уже сказала, права человека обеспечиваются только тем, кого Запад считает за человека. Людей Донбасса на Западе за людей никто не считал. Мало того, западники поощряли все заявления политического руководства Украины о том, что жители Донбасса людьми не являются. Они называли их «особями», «недочеловеками». Как только их не обзывали. До В.А.Зеленского П.А.Порошенко говорил, что люди Донбасса будут сидеть в подвалах, их дети не будут иметь будущего, а люди, которые присягнули киевскому режиму (и, соответственно, Западу), будут получать полный пакет социальных гарантий и безопасность.
И до этого со стороны «деятелей» в Киеве имели место такие экстремистские высказывания, представлявшие не национальные интересы Украины (в них как раз содержится объединительная идея сосуществования различных людей, народов, языковых групп, представителей различных конфессий), а западную идею о том, что Украина должна стать инструментарием против России, использоваться для нанесения России, как говорит Запад, «стратегического поражения».
Проблема в том, что они не считают людьми население Украины. Теперь стала открыто поощряться и риторика в отношении русских (а русскими они называют всех жителей России, представителей различных регионов, разных национальностей, наций и народностей, представителей разных конфессиональных групп). Их лишают права на жизнь, безопасность, собственные взгляды, свое цивилизационное, суверенное развитие и так далее. Отсюда и доминирующая в НАТО на идеологическом уровне и реализуемая на практике на Западе история с «отменой» России.
Как можно «отменить» людей и культуру, если ты считаешь их равными, свободными и признаешь за ними право на собственную историю, точку зрения? Как можно сносить памятники людям, которые были не просто на правильной, а на «светлой» стороне истории? Как можно бесконечно проводить информационные кампании в отношении огромного многонационального народа нашей страны? Все потому, что в основе лежит расистская логика неоколониализма, который просто вышел на новый исторический виток. Вот в чем проблема. Не в том, что они не понимают, что эти снаряды используются против мирных людей, а в том, что не считают их за людей.
Вы представляете китайское средство массовой информации. Точно так же они относятся к китайцам. Говорят о том, что Китай «не имеет права» и далее перечисляют на что: на развитие, равные права в торговле, технологическое преимущество, которое добивалось своим же трудом. Против китайцев проводилась такая же информационная кампания с обвинениями в мировой пандемии. Так «вырубаются» целые страны и народы, не имеющие, с точки зрения западных идеологов, исторически, по национальному принципу, по расовой теории таких же прав, как «белые люди». Проблема в этом.
Вспомните, Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель говорил, что они (несколько западных стран) – «прекрасный сад», все остальные – «джунгли», и что от джунглей нужно защищать. Вот и все. Они не хотят знать о том, что этот «сад» живет благодаря всему остальному миру и Мировому большинству, и что именно оно столетиями содержит этот «прекрасный сад», ставший уже паразитом на теле стран и народов. Тем более не хотят рассказывать об этом собственному населению.
Вопрос: Какова позиция России по иску ЮАР к Израилю, поданному в Международный Суд ООН?
Ответ: Массовые жертвы среди гражданского населения в ходе нынешнего обострения палестино-израильского конфликта вызывают возмущение и глубочайшее сожаление.
Россия исходит из неприемлемости целенаправленного насилия в отношении гражданских лиц, умышленного уничтожения медицинских учреждений и другой гражданской инфраструктуры. Наша страна призывает к неукоснительному соблюдению международного права, немедленному прекращению огня в соответствии с решениями Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН, открытию гуманитарных коридоров, принятию мер по ликвидации гуманитарной катастрофы в зоне конфликта, возобновлению прямых палестино-израильских переговоров с выходом на устойчивое урегулирование на основе принципа двух государств, живущих в мире и безопасности. В этой связи понимаем мотивы обращения ЮАР в Международный Суд ООН.
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятая в 1948 г. с целью не допустить повторения злодеяний нацистских режимов, призвана оградить человечество от самого страшного международного преступления. Обвинения в её нарушении носят крайне серьёзный характер.
Безусловно, Россия будет внимательным образом следить за ходом данного процесса, как и за выработкой в Суде консультативного заключения по более широкому вопросу о правовых последствиях политики Израиля на оккупированных палестинских территориях.
Рассчитываем, что Международный Суд, как главный судебный орган ООН, проявит объективность и беспристрастность. Важно, чтобы судебные разбирательства не усугубляли конфликт, а вносили вклад в достижение палестино-израильского урегулирования на общепризнанной международно-правовой основе.
Вопрос: Россия принимает активное участие в международных усилиях, чтобы урегулировать конфликт в Газе, но он продолжается. Есть ли у Москвы какие-то идеи, планы, варианты действий, чтобы его остановить?
Ответ: Если таким завуалированным способом хотите уточнить, есть ли у нас волшебная палочка, то – нет. Это тот самый случай, когда решение возможно, но нужно много и честно работать. Именно к этому мы и призываем.
Беспрецедентная эскалация палестино-израильского конфликта подтвердила обоснованность российской позиции, которая заключается в том, что для противодействия острым вызовам и угрозам, включая кризисы в различных частях планеты, требуется консолидированная реакция мирового сообщества. Причем эта консолидированная реакция должна быть выработана не в условиях неких «правил», которые никто не знает, а на международной правовой основе.
Международные и региональные усилия, нацеленные на прекращение войны в Газе, не приносят необходимых результатов по причине того, что ряд внешних игроков действует на основе собственной повестки дня. Я бы даже не назвала ее «собственно национальной повесткой дня», потому что народы этих стран никто и не спрашивал.
Посмотрите, что сейчас творится в отношении Йемена. Кто принимал эти решения в США? Сами американцы задаются вопросом – кто-то у кого-то что-то спросил, учитывая сейчас состояние Президента США Дж.Байдена и местонахождение министра обороны Л.Остина? Кто с кем советовался? Кто, где и как вырабатывал эти решения?
Это не национальные решения стран, которые постоянно вмешивались в процесс урегулирования на Ближнем Востоке, и в какой-то момент просто «отжали» всех остальных от реализации индивидуальной повестки. Это некие политические игры узкой группы элит. Требуется не соперничество, а креативный синтез различных конструктивных идей на международно-правовой основе.
Другой урок из нынешнего кризиса – это полная нежизнеспособность единоличного «посредничества» (и посредничеством не могу это назвать, это – диктат), а тем более попыток монополизировать брокерские функции в дипломатическом процессе на Ближнем Востоке. Именно всё это завело ситуацию в нынешнее катастрофическое состояние.
Возможно для кого-то подобный сценарий является желанным. Этот вопрос тоже надо задать. Может быть, именно так кто-то в Белом доме, в Пентагоне, в Госдепартаменте видит развитие мировых процессов? Всё это происходит не внутри и не на границах США, а «вовне». Другой вопрос, что Израиль является не просто ближайшим союзником, а особой для Соединенных Штатов страной. Неужели ради собственного геополитического извращенного понимания доминирования, Вашингтон готов кинуть «в топку» народ Израиля и саму страну? Эти вопросы еще ждут своих ответов.
Исходя из этого, МИД России выступил с инициативой проведения в Москве консультаций ключевых игроков с целью гармонизации их позиций по решению палестино-израильского конфликта. Мы продолжаем ставить вопрос о создании эффективного посреднического механизма в сфере ближневосточного урегулирования, важную роль в котором сыграли бы государства региона.
В этом контексте хотела бы обратить Ваше внимание на интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова агентству МИА «Россия сегодня» от 31 декабря 2023 г., где он подробно изложил нашу принципиальную позицию на этот счет.
Приглашаем Вас также на пресс-конференцию С.В.Лаврова 18 января. Думаю, что эта тема будет одной из приоритетных.
Вопрос: Как Вы оцениваете заявление Министра гражданской обороны Швеции К.-О.Булина, призвавшего граждан страны «быть готовыми к войне»?
Ответ: Это заявление вызвало шок у самих шведов. Чего-чего, а этого они точно не ожидали. Думаю, что в ближайшие дни возможно скажут, что этого шведского министра «взломали» русские хакеры. Не исключаю.
Вопрос в том, что за подобные слова нужно отвечать перед собственным населением. В какой-то момент странам, которые, к сожалению, сложили свой иммунитет «к ногам» американского, натовского диктата, придется объясниться перед собственным населением, куда они завели свою страну: под диктат, увещевания и ложные посылы тех, кто не является частью этой страны и даже региона. Вот в чем вопрос.
Я считаю, что это заявление требует внутренней реакции самого шведского общества, которое должно потребовать от представителей своего правительства объяснений на этот счет.
Вопрос: Как Вы считаете, связаны ли последние события в Польше, такие как импичмент премьер-министра, арест двух бывших высокопоставленных чиновников, с ухудшением отношений с Киевом? Являются ли эти действия целенаправленной провокацией против действующего президента Польши для смены правительства на более склонное к киевским властям?
Ответ: Все эти события – следствие острейшего внутриполитического противостояния между национал-консервативной партией «Право и справедливость» и либеральной «Гражданской платформой».
Не уверена, что это имеет прямую связь с Украиной. Вы прекрасно видите, что на протяжении многих лет всё это развивалось внутри Польши как внутриполитическая драма.
Я хотела бы Вас поправить. Это не импичмент, а вотум недоверия или неполучение вотума доверия на формирование кабинета министров после состоявшихся в Польше парламентских выборов. Это было предсказуемо и ожидаемо с учетом итогов выборов, которые были успешнее для оппозиции, чем для правящей партии.
Что касается ареста бывшего министра внутренних дел и координатора спецслужб Польши М.Каминьского и его заместителя М.Вонсика. Хочу напомнить, что история начиналась в 2015 г., когда еще не было никакого В.А.Зеленского, но уже была драматичная ситуация на Украине. Это было задолго до нынешних событий. Судебный приговор был вынесен именно тогда, без малого 10 лет назад. Теперь он лишь вступил в законную силу.
Вопрос: На лентах информационных агентств появилась информация, что, по сообщениям греческого «Общественного телевидения», в Посольство России в Афинах прислали конверт с неизвестным веществом. Вы сегодня на брифинге говорили о том, что европейских странах совершенно не соблюдается безопасность диппредставительств. Какие меры предпринимаются в данной ситуации? Происходит эвакуация дипломатов? Фиксирует ли полиция, пытается ли расследовать, кто это сделал?
Ответ: Новость пришла только сейчас. После изучения она будет прокомментирована.
В подобных случаях сразу же по дипломатическим каналам оповещается страна пребывания в соответствии с обязательствами страны по принятию у себя дипломатического присутствия другого государства. Предпринимается комплекс мер внутренней безопасности.
Мы дополнительно это прокомментируем.
Вопрос: Страны Запада пытаются максимально размыть положения внесенного Россией проекта Конвенции ООН о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях. Не могли бы Вы рассказать о главных положениях российского проекта? В чем состоит сверхзадача Конвенции?
Ответ: США и их союзники систематически препятствуют усилиям России и наших единомышленников по выполнению резолюции ГА ООН 74/247, предписывающей разработать универсальную конвенцию о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях. В 2019 г. они голосовали в ООН против российской идеи составить такой договор, а с запуском переговоров в соответствующем Специальном комитете в 2022 г. (создан по инициативе нашей страны и при поддержке, соавторстве еще 46 государств) всячески блокируют его работу. Очередным свидетельством такого саботажа стали недавние декабрьские и завершившиеся на днях неформальные консультации в Вене, показавшие недоговороспособность американцев.
Ваш вопрос был – в чем причина? Западные страны всеми силами цепляются за удобную для них и вредную для большинства мира Будапештскую конвенцию 2001 г. (Конвенция Совета Европы по борьбе с компьютерными преступлениями), допускающую несанкционированное вмешательство в информационное пространство суверенных государств. Поэтому Вашингтон и сотоварищи поставили перед собой задачу сорвать либо вступление в силу разрабатываемой конвенции, либо выполнение обязательств по ней в будущем.
Именно англосаксы и европейцы препятствуют тому, чтобы нацелить будущий документ на борьбу с широким спектром преступлений в информационном пространстве, в том числе связанных с распространением террористических и экстремистских идей, наркотиков, оружия, незаконных лекарственных препаратов и др. Вместо этого уводят переговоры в обсуждение второстепенных, третьестепенных задач – например, соблюдения прав сексуальных меньшинств (это их любимое) и гендерных особенностей (непонятно, какое отношение это имеет к вопросам уголовного правосудия, если перед законом все равны). Видимо, они считают, что представители 47-го гендера по 95-й имеют преимущество перед законом. Должно же это иметь какую-то логическую подоплеку?
Все это озвучивается стройным «хором» в 40-50 голосов на совещаниях Спецкомитета. Прекрасно знаем, что оказывается давление на другие делегации, занимающие конструктивную позицию, осуществляется шантаж, специально не выдаются визы нашим переговорщикам. К сожалению, Председатель Спецкомитета Ф.Мебарки и ее секретариат не ставят заслон на пути этих деструктивных приемов западников. К сожалению, это тоже реальность современной Организации Объединенных Наций.
Наша задача, прежде всего как инициаторов переговорного процесса по конвенции, – реализовать мандат Генассамблеи ООН и представить на ее утверждение всеохватывающий и актуальный документ, который позволит эффективно бороться с различного рода преступниками, которые переходят или «переваливают» свою незаконную деятельность в цифровое пространство. Будущий договор должен заложить единые стандарты и механизмы международного уголовного правосудия. Это, в том числе, важно и с точки зрения «подтягивания» уровня отстающих в цифровом плане государств, ставших жертвами технологического неоколониализма Запада.
Уже в конце января в Нью-Йорке начнется заключительное заседание Спецкомитета. Мы настроены на конструктивное, но жесткое отстаивание интересов России и наших единомышленников – а это большинство развивающихся стран, которые реально заинтересованы в эффективном международном правоохранительном сотрудничестве в сфере ИКТ.
Вопрос: У меня личный вопрос. Я за две недели проехал по Польше, Словакии, Австрии, поговорил с простыми людьми. Перед нами другая реальность, другое отношение к Украине, к России. Идет переосмысление, дискуссии, поднимаются острые вопросы, в том числе о гибели иностранных граждан на Украине. Высказываются разные мнения. Оглашу пару высказываний.
На Украине погиб 22-летний чешский студент юридического факультета, который был снайпером в иностранном легионе. Вот что пишут:
– Он погиб, чтобы пани Зеленская могла спокойно тратить ежедневно десятки тысяч евро в парижских бутиках из средств на помощь Украине и чтобы молодые украинские герои, которые убежали с Украины, могли здесь в Чехии избивать наших граждан... (Йозеф П.)
– Почему должны воевать иностранцы на Украине, если украинцы сбежали? Они могли бы составить несколько дивизий.
Люди выражают сочувствие. Другие, наоборот, гордятся подобными фактами гибели своих иностранцев. Как Россия относится к гибели иностранных граждан на Украине?
Ответ: Мы ко всему тому, что Вы перечислили, относимся, как к колоссальной трагедии, развязанной и ставшей причиной авантюрных действий Соединенных Штатов Америки, Британии и их натовских подопечных.
Что касается рекрутирования за рубежом людей, то все это происходит с подачи киевского режима в нарушение положений Венской конвенции о дипломатических сношениях и законодательства многих государств. Наёмники вербуются через украинские посольства за рубежом. Все это идет не первый год. Началось не с 2022 г., а с 2014 г. Более того, все это делается под ложными предлогами сохранения демократии и т.д. На Украине нет и не было никакой демократии, там был проект Соединенных Штатов Америки и натовских стран по созданию «антиРоссии», плацдарма по нанесению России «стратегического поражения».
После начала специальной военной операции вербовка граждан иностранных государств и лиц без гражданства киевскими властями была поставлена на системную коммерческую основу. В основном в ряды боевиков привлекаются представители самых малоимущих слоев населения по всему миру. Режим В.А.Зеленского сформировал для них «Интернациональный легион обороны Украины».
По сведениям Минобороны России, с февраля 2022 г. на Украину прибыли порядка 13,5 тыс. «солдат удачи» из стран Европы, Америки, Азии и Африки.
Западные покровители Украины всему этому активно способствуют, обещают всякие «бонусы», денежные поощрения, предоставление гражданства стран ЕС.
Прекрасно понимают, что они в большинстве своем оттуда не вернутся. А те, кто вернется (тоже это осознают, только никому не рассказывают), будут представлять не легальную сторону жизни, а сразу попадут в ее «темную» часть – будут рекрутированы в «бандформирования» по всему миру или станут представителями той самой еэсовской мафии.
Поставляемое на Украину оружие уже всплывает по всему миру. Кто будет держать его в руках, когда оно через Украину поступает на Ближний Восток, а также оказывается на «черных» рынках самой Европы? Эти все «оставшиеся», которые станут частью нового криминального измерения в Европе и других регионах мира.
Насколько мы видим в средствах массовой информации, в социальных сетях, украинское командование нередко бросает «легионеров» в прямом смысле в «мясные штурмы». Понимают, что это верная смерть, гибель, но все равно направляют их туда. Отсюда и колоссальные потери среди иностранных наёмников в ВСУ.
Согласно данным нашего оборонного ведомства, после февраля 2022 г. свыше 5,8 тыс. иностранных наемников были уничтожены, ещё 5,3 тыс. покинули Украину, осознав чудовищные риски, которым они подвергали свои жизни.
Хотелось бы предостеречь всех, кто вознамерился поучаствовать в неонацистских авантюрах Запада на территории Украины. Не делайте этого!
Эти люди не будут нужны никому. Ни тем, кто их рекрутирует, ни тем, кто рассказывает про якобы демократию на Украине. Их будут использовать, как рабов, как «пушечное мясо». Единственное, на что они потом могут рассчитывать, – на продолжение своего существования в рядах мирового криминалитета.
Вопрос: У России всего много. Больше, чем у всех. У нас два Новых года. Вас – со Старым Новым годом!
Ответ: Я с Вами не соглашусь. Есть еще страны на планете, которые празднуют по несколько раз Новый год. По своим традиционным календарям (лунным, аграрным), по западной системе летоисчисления. Не уверена, что здесь мы впереди планеты всей.
Соглашусь с тем, что у нас есть свои традиции, которые мы чтим и любим. И сохраняем все то хорошее, интересное и замечательное, что было накоплено нашими предыдущими поколениями.
Поздравляю Вас с наступившим Новым годом! Желаю всем крепости духа, сил, терпения, благополучия и мира.
Поздравляю с наступающими праздниками всех тех, кто будет праздновать Старый Новый год, и другие Новые года по собственным календарям в соответствии со своими традициями. Всех благ!
***
Приходите, подключайтесь, смотрите 18 января пресс-конференцию Министра иностранного тела Российской Федерации С.В.Лаврова. Начало в 11:00 по московскому времени.
Трансляция будет осуществляться на сайте МИД России, в аккаунтах МИД России в социальных сетях на различных платформах. Перевод будет осуществляться на несколько иностранных языков.
Documents supplémentaires
-
Vidéo
-
Photos
