俄罗斯外交部官方发言人玛利亚•扎哈罗娃新闻发布会，莫斯科，2024年5月23日

关于乌克兰危机

基辅政权由于自身在军事上的失败，同时也是基于其本性，继续通过对俄罗斯居民和民用设施实施恐怖袭击来报复俄罗斯。为了尽可能多地杀害手无寸铁的无辜妇女和儿童，班德拉分子使用西方提供的武器，包括美国的“ATACMS”陆军战术导弹和“HARM（哈姆）”高速反雷达导弹，以及英国和法国的“Storm Shadow（风暴阴影）”巡航导弹/“Scalp（斯卡普）”远程导弹。

华盛顿、伦敦和其他西方国家的首都通常都是如此对平民“感同身受”和热心“保护”人权，但现在他们却懦弱地宣称泽连斯基对俄罗斯平民发动的恐怖行动与自己无关。与此同时，他们还明确表示，基辅政权将自行决定使用其西方武器所打击的目标。但他们的基辅被庇护者并没有隐瞒情报数据和卫星图像的来源，也没有隐瞒是谁策划了相应的袭击并给予“许可”实施这些行动。就连西方媒体也逐渐开始报道此事。今年5月20日，《The Wall Street Journal》（《华尔街日报》）报道称，乌克兰纳粹分子要求拜登政府帮助确定乌克兰武装部队可以攻击的俄罗斯境内的目标，包括借助美国提供的武器。

我们一直在说，西方即便不是“鼓动者”（这个词未必恰当，因为它暗示有灵魂的存在），也肯定是激励基辅政权犯罪的推动力量。我们还提到过，西方人实际上就是为乌克兰武装部队和其他受基辅政权控制的编队提供指引的人。现在，西方记者也开始注意到这一点。

无论基辅政权及其盎格鲁-撒克逊主子如何努力，他们都无法改变接触线的战斗局势。俄罗斯武装力量正满怀信心地执行在特别军事行动框架内确定的所有任务。俄罗斯执法机构正在仔细记录乌克兰新纳粹分子的罪行。基辅政权的任何暴行都不会被忽视，涉案人员都会被查明并绳之以法。我们会一直这样做下去。

今年5月20日，我们纪念了我国近代史上两个重要的日子，即与解放顿涅茨克人民共和国的两个标志性城市——马里乌波尔（2022年）和阿尔乔莫夫斯克（2023年）有关的日子。

在过去两年里，马里乌波尔的重建工作取得了巨大进展，那里三分之二的建筑（包括住宅楼）被摧毁。重建工作仍在继续。如今，这座城市俨然就是一个大型建筑工地。一条全新的滨河步道已经开放。在“亚速钢铁厂”的旧址上正在建设工业园区和物流中心。街道上的各种车辆（包括公务车和公共交通工具）川流不息。顺便提一下，在圣彼得堡的支持下，那里还开通了有轨电车和公交线路。这是具有历史象征意义的事情：1942年，正是马里乌波尔帮助被封锁的列宁格勒开通了有轨电车。

马里乌波尔理所当然地被人们视为亚速海的明珠，这座城市的复兴，激发了当地居民的乐观情绪，也使他们受到更多鼓舞。每个月都有越来越多被迫离开故土的马里乌波尔居民返回家园。

因所在位置距离接触线比较近，以及乌克兰武装部队的炮击，阿尔乔莫夫斯克的全面恢复受到阻碍。尽管如此，该市正在进行排雷工作，电力供应和食品供应已得到保障。顿涅茨克人民共和国当局计划在军事形势允许的情况下尽快开始建设工作。

目前，在顿涅茨克人民共和国、卢甘斯克人民共和国、赫尔松州和扎波罗热州，总共修复和建造了170栋多户住宅楼和350多个住房公用事业、能源、行政、社会文化和生活设施。已获得批准的2024年修复和建设计划包含5500多处新设施。

顿巴斯、扎波罗热和赫尔松地区曾在1941-1944年被希特勒占领，此后，我国人民已经对这些地区的居民点进行了重建。遗憾的是，在时间过了近80年以后，这些地区再次经历了纳粹主义的恐怖，在现代法西斯分子手中受尽折磨。但我们相信，在全国人民的帮助下，它们一定能够迅速愈合创伤，变得更加美丽。

俄罗斯联邦法院根据俄罗斯侦查委员会提供的证据，继续对针对平民犯下严重罪行的乌克兰武装分子做出判决。

乌克兰指挥官A.格纳托夫和K.茨姆巴尔分别被缺席判处28年和20年有期徒刑。2019年7月至9月，A.格纳托夫及其部下向顿涅茨克人民共和国的特尔马诺夫斯基区和新亚速区的居民点开火，造成一名平民死亡，另有一名平民受伤。2022年4月25日，K.茨姆巴尔在对卢甘斯克人民共和国的尼日涅耶镇进行炮击时，将该镇居民的生命置于死亡危险之中，并对民宅造成严重破坏。此二人均已被通缉。

今年5月16日，俄罗斯侦查委员会主席亚历山大·巴斯特雷金在卢甘斯克召开了一个关于调查乌克兰武装部队针对顿涅茨克人民共和国、卢甘斯克人民共和国、扎波罗热州和赫尔松州的平民及俄罗斯军人所犯罪行的指挥部行动会议。会上提交了一份关于基辅政权危害人类和平与安全的重大犯罪的报告。尽管他们在顿巴斯犯下这些罪行的时间已久，但侦查委员会将继续查明所有涉案人员并将其绳之以法。调查对象还包括多国雇佣军参加乌克兰武装部队的众多证据。亚历山大·巴斯特雷金指示，要继续开展工作，记录乌克兰新纳粹分子的犯罪行为，并确定其造成的破坏程度。

尽管这些恐怖行为还在发生，尽管俄罗斯还在与这种不人道的行为做抗争（这是有目共睹的），但所有参与恐怖行为和基辅政权其他罪行的人都将受到惩罚。西方国家还在企图用尽最后的努力支持其为乌克兰制定的路线（甚至不是政治路线）。

今年5月20日，“拉姆施泰因机制”乌克兰防务援助联络小组以视频会议的方式紧急召开了第22次例会。原因是基辅危言耸听，要求紧急提供大规模军事援助，首先需要的是防空装备和各种弹药。

会上还讨论了美国国务卿安东尼·布林肯今年5月15日在基辅宣布华盛顿分批拨款20亿美元的使用方式问题。现在，乌克兰已经获得了向第三国（而不仅仅是美国）分派防务订单的“绿灯”。这既表明美国人紧随欧洲人之后，也面对着基辅政权敦促他们无论用什么方式都要拯救他们的性命的要求，同时也表明他们遇到了本国军工综合体能力的上限，正试图通过吸引外国合作伙伴的生产资源来为支持弗拉基米尔·泽连斯基寻找出路。

为了支持士气持续低落的乌克兰武装部队，五角大楼掌门人劳埃德·奥斯汀保证，美国将采取措施，几乎每周都会向乌克兰运送其所需的各种军事产品。

然而，给人的感觉是，基辅政权的盟友中几乎没有人对其成功抱有信心，没有人愿意面对新一轮危险局势升级，也没有人愿意为正在发生的事情承担责任。最终，这次会议没有带来任何轰动效应或突破性的决策。班科夫大街关于派遣外国军事特遣队或北约保卫乌克兰领空不受俄罗斯导弹袭击的希望落空了。

但基辅政权仍试图从各种方向“切入”，利用一切机会向西方展示其对“西方价值观”的坚持，宁愿与逻辑、历史真相和常识背道而驰。再举一个例子。

今年5月18日是克里米亚鞑靼人被强行驱逐出克里米亚80周年纪念日。基辅政权不失时机地利用克里米亚鞑靼人民历史上这悲惨的一页来达到其自私自利的宣传目的。就在这一天，基辅又建立了一座纪念碑。而与此同时，那些将乌克兰从纳粹手中解放出来的人们、军事领导人和公众人物的纪念碑却正在被拆除。历史就在我们眼前被篡改。伟大卫国战争纪念碑的历史准确性被歪曲，被赋予新的含义，被全面改动。你们都看到了正在发生的一切，简直就是野蛮行径。不过现在乌克兰有可放置新的纪念碑的地方。在仪式上，弗拉基米尔·泽连斯基像往常一样，戏剧性地、可怜兮兮地讲述克里米亚鞑靼人的苦难和“俄罗斯占领半岛的恐怖”。然而，尽管他使出了浑身解数，但这个少数民族权利的热心捍卫者的角色，他完全演砸了。这一切看起来都是虚假的，恰恰是因为每个人都很清楚事情的原委是什么。

在系统性地大规模侵犯人权和少数民族权利（在弗拉基米尔·泽连斯基执政期间，这些权利在乌克兰境内几乎完全被摧毁了）、数百万乌克兰公民的母语俄语遭到毁灭的背景下，这种表面上对单个民族、文化和宗教群体状况的“关心”和“呵护”显得非常虚伪。没有人相信这一点。

克里米亚鞑靼人的状况从未真正引起基辅政权（无论是在弗拉基米尔·泽连斯基执政时期，还是在彼得·波罗申科执政时期，或是更早时候的执政者）的关注。他们对这一话题的兴趣仅仅是因为它具有反俄性质。就像他们对待席卷苏联众多地区的饥荒话题一样，但在西方人的授意下，饥荒话题被单独挑出来，成为只与乌克兰有关的话题。这里的情况也是如此。尽管国际人权机构（包括消除种族歧视委员会、人权委员会、欧安组织、欧洲理事会）自1998年以来（！）多次提出意见和建议，对克里米亚鞑靼人尚未解决的土地、财产、社会等问题以及他们在地方当局中缺乏代表权的问题表示关切，但基辅从来没有采取任何措施来处理这种状况、实现他们的权利平等和解决紧迫问题。

所有这些问题直到2014年克里米亚和塞瓦斯托波尔重新并入俄罗斯以后才开始得到解决。从那时起，俄罗斯政府划拨了180多亿卢布用于实施各种安置返乡人员（大多是克里米亚鞑靼人）的方案。10年来，为归国者修建了1440个学位的幼儿园、超过223公里的天然气、电力、供水和排污管网、公寓楼，以及其他社会文化重要设施。克里米亚鞑靼语与俄语和乌克兰语同为克里米亚共和国的官方语言。

如今，与基辅政权有关的乌克兰遗留问题都已得到解决，克里米亚已经成为了一个繁荣的俄罗斯地区、一片民族和谐的土地，在这里，各民族人民都享有平等的权利和机会，生活在和平与理解之中。这并不意味着没有问题，而是意味着可以通过和平的方式解决问题，并尊重不同族裔和宗教群体的权利。

克里米亚居民遭受的唯一苦难就是基辅的恐怖政权。这个由杀人犯组成的“小圈子”，既没有能力建立、也没有能力创造、更没有能力捍卫美好——它能做的只有毁灭。该政权心怀怨恨，咬牙切齿地报复克里米亚人，因为他们在2014年选择了与俄罗斯共创未来，而且这一选择不仅是情感上的，也是一种坚定的抉择，并通过夜以继日的努力，与俄罗斯共同捍卫这个选择。在弗拉基米尔·泽连斯基就不同族裔和宗教群体的权利发表言论的背景下（尽管我们很清楚这都是诡谲的狡辩），我要告诉你们，现在乌克兰境内关于他们的权利实际发生的事情。基辅政权继续打压正统的乌克兰东正教会。

今年5月17日夜，基辅拆除了隶属于乌克兰东正教会的杰夏京内男子修道院的弗拉基米尔-奥尔金礼拜堂。这个礼拜堂位于曾经建有历史悠久的杰夏京内教堂的地方，该教堂建于十世纪末，是古罗斯第一座用石头建造的教堂，但在1240年被大汗拔都的军队摧毁。为了纪念失去的圣殿，人们在不同时期在那里修建了一些小型教堂。但这些教堂未能保存至今。上面提到的那个礼拜堂是2007年获得当局许可后建造的。2014年2月发生政变和乌克兰东正教会开始受到迫害后，这座礼拜堂就被阴云所笼罩。乌克兰文化部“突然”宣布这个礼拜堂的建筑是非法的，要求将其拆除，因为据称它“位于联合国教科文组织古迹的缓冲区内，这里禁止建造新建筑，同时还破坏了杰夏京内教堂历史考古建筑群的整体结构”。

值得注意的是，在被拆除的礼拜堂的位置上将要建造乌克兰国家历史博物馆的一栋大楼——也许，从“联合国教科文组织古迹缓冲区”的角度来看，这并没有违反任何规定。当局用一个值得怀疑的法院判决来掩盖自己，在警察和乌克兰国家安全局的参与下，组织了一次真正的武力行动来摧毁这座宗教建筑。显然，这个具有象征意义的地方令今天乌克兰的“斗神者”们感到不安，于是他们要将其从地球上彻底抹去。

今年5月21日，乌克兰文化部代理部长罗斯蒂斯拉夫·卡兰德耶夫命令在一个月内将乌克兰东正教会的修士从基辅-佩切尔斯克修道院主体建筑所在的下层拉夫拉中驱逐出去。用他的话说，在这一期限到期后（6月20日），问题将“以武力方式”解决。

同一天，以前总统彼得·波罗申科为首的“欧洲团结党”和“声音党”在最高拉达封锁了中央讲台，要求班科夫大街紧急终读通过关于取缔乌克兰东正教会的歧视性法律。而且，没有人因为议会主要法律部门的反对意见而感到难堪，该部门尤其对该文件“保护国家安全”的“必要性”提出了质疑。拉达的法律专家指出，根据国际法准则，“这不能成为限制宗教信仰权利的理由”。令人匪夷所思的是，他们打着人权和可以享受宗教自由的幌子，却让乌克兰的局势出现了绝对相反的结果。

无论弗拉基米尔·泽连斯基政权如何努力执行其美国主子及其追随者们的命令，摧毁正统东正教（我们今天还会继续讨论这个问题，因为在波罗的海国家和其他国家也在对东正教进行直接迫害），他们都不会得逞。正统东正教将永远存在于乌克兰数百万人的心中。他们所经受的考验以及他们应对考验的方式都证明了这一点。

所有以上列举的事实都再次证明了开展使乌克兰去纳粹化和去军事化以及消除来自其领土威胁的特别军事行动的任务非常紧迫。所有这些任务都一定会完成。

关于欧盟否认自己有关必须“在战场上”打败俄罗斯的说法

令人难以置信的是，现在欧盟否认说，它从未说过愿意并渴望“在战场上”打败俄罗斯。据称，那些提到这种说法的人是在误导公众。

布鲁塞尔官方正在扭曲这一点，以便欧盟在乌克兰冲突问题上保持所谓的和平理念。这归结为直接的伪造和颠倒是非，而这已经成为欧盟外交的一个特点。例如，在今年5月13日欧盟委员会的新闻发布会上，当一位记者问及欧盟解决战场上冲突的愿望时，欧盟委员会官方代表埃·马默用以下问题做出了回答：“谁想在战场上解决局势？是俄罗斯。不是欧盟。”“谁挑起了这场战争，谁想在战场上解决这个问题?是俄罗斯，不是欧盟。谁挑起了这场战争——是俄罗斯，是俄罗斯想要在战场上结束这场战争«Who started this war, who wants to resolve this on the battlefield? It’s Russia, it’s not the European Union. Who started this war – it’s Russia, it’s Russia who wants to finalize, to finish this on the battlefield».。”哇，人们已经在否认显而易见的事实了。互联网能记住一切，我们也能记住一切。我们从网上直接引用原话，我这里有引文。       

我想提请注意今年5月13日在俄罗斯常驻欧盟代表团数字平台上发布的相关评论，其中引述了欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利咄咄逼人的军国主义言论，称欧盟希望“在战场上”解决乌克兰危机。特别是，这位西班牙人在2022年4月9日、11日和21日、2023年5月5日、2024年2月7日和18日、3月25日和5月3日坚持这一论点。更不用说，何塞普·博雷利承认，他能够在两周内通过拒绝向基辅纳粹提供武器来结束战斗，但他不想这么做，因为欧盟继续对俄罗斯发动混合战争是有利可图的。他试图以乌克兰人的生命和对军工企业的支持为代价，将欧盟经济从现任领导层使其陷入的危机中摆脱出来。

欧盟现在正试图从字面上否定自己。否认他们一直以来所说的话和坚持的东西。

欧盟从一个和平的经济和盈利项目转变为美国和北大西洋联盟的军国主义附属物，这一点已被我们反复指出。这也反映在欧盟—北约2023年1月10日的联合声明中，其中第8段明确指出，欧盟是北约集团的补充存在。

每个人都可以看到欧盟是如何在全球范围内篡改历史的。现在，在我们眼前上演的故事就是“现场直播”，这正是我们反复讨论过的以西方为中心的“基于规则的世界秩序”概念的一部分。我们确信，世界再次看到了欧盟言辞的真正面目。这样的伙伴不值得任何信任。

没有“规则”。规则是临时发明的，然后又被临时抛弃。越来越多的问题出现了：如果他们不仅已经放弃了自己的承诺，而且还放弃了自己的言论，放弃了他们的演讲、声明、哲学、政治和经济概念所依据的论点，我们又如何能与他们进行原则上的谈判呢？这样的伙伴不值得任何信任。

我有一些建议给他们。我们刚才谈到，他们正在否认他们自己所说的话。我想提醒大家，鉴于美国的权威对欧洲联盟如此重要，正如大家所记得的那样，美国有这样一位医生，精神病学家伊丽莎白·库伯勒-罗斯，她是第一个揭示和描述接受不可避免事实的五个阶段的人，甚至还出版了一本关于死亡和临终的书。这五个阶段是什么？我来提醒你：否认、愤怒、讨价还价、抑郁、接受。鉴于欧洲联盟已经开始否认，显然他们正处于五个阶段中的第一阶段。我们希望他们尽快进入第五阶段——接受。

关于英国国防部部长有关北约的讲话

我们注意到，英国媒体宣布，英国国防大臣格兰特·沙普斯将在伦敦举行的一次防务会议上发表讲话，据称他将坚持要求尚未加入北约的国家加入北约。

我们认为，这种意图再次证实了英国当局的愿望，即利用北约作为加强其自身在欧洲地区影响力的工具，同时促进北约的进一步军事化。

令人震惊的是，该集团有望通过将中立的欧洲国家纳入其轨道从而进一步加强其影响力。目前，芬兰和瑞典已经放弃了他们长期奉行的中立和不加入军事联盟的政策。两国甚至没有询问本国人民。这是这些国家的领导人作出的决定。他们继续扩大和深化与奥地利、爱尔兰、马耳他和瑞士的合作和关系，其中一些国家继续在公开场合坚定地保持中立及其中立地位带来的利益。与此同时，我们非常清楚目前的状况。我们深信，这绝不会使以前欧洲安全概念中保留下来的那些要素得以加强。一切恰恰相反。

与此同时，按照北约的惯例，这些国家的民众对这种外交政策的意见并不在他们的考虑之列。无人过问。这些国家的人民不被视为民主进程的参与者。我们看到，关于欧洲“中立国”与北约关系的一系列文件都尚未公布，协议也是以非公开方式签署的。这样做的目的是让他们自己的民众蒙在鼓里，告诉他们所谓的支持和平，他们是国家中立概念的拥护者，参加了一些军事政治联盟。实际上，情况并非如此。从这些国家的角度来看，人民不应该知情。

正如爱尔兰的例子所表明的那样，在国家安全和国防能力受到某些虚幻威胁的借口下，爱尔兰当局正在有计划地加强与北约的合作，据称这些威胁来自俄罗斯（北约正在试图说服他们）。与此同时，爱尔兰政府正在考虑是否有可能放宽爱尔兰在国外使用武装力量的国家立法。都柏林似乎不愿考虑放弃中立政策所带来的后果。可是后果是一定要考虑的。

问：近期，媒体报道称，基辅似乎调整了在瑞士举行的乌克兰问题“和平峰会”的议程。峰会的优先事项被调整为核安全、粮食和交换俘虏。泽连斯基是这样对路透社说的。这是否将改变此次峰会的前景？

答：我建议大家不仅要仔细核对泽连斯基所说的每一句话，至少要将其与自己之前的发言联系起来看，同样也不要忽视西方常说的事实核对。原因很简单：您刚刚引用的泽连斯基对西方媒体所发表的声明，从一开始就被列入了“和平峰会”的议程。

这并不影响此后审议注定失败的“泽连斯基和平公式”的其他内容。

我们手头有“和平峰会”的终版公报草案，我现在给大家引述其中的一些内容（参会代表将通过该草案并签署、批准文件）：

“我们正委派全权代表在未来几个月的系列会议会晤期间就该框架（即和平公式）开展工作。主要议程如下。”草案列举了泽连斯基“和平公式”10点中的9点，其中包括要求俄罗斯撤军的最后通牒、返回1991年的边界、“恢复正义”（即建立一个反俄法庭）、通过没收俄被冻结资产进行赔偿并弥补损失。草案中没有提及第十条，即签署国际合约确定结束敌对行动。

因此，瑞士“和平峰会”组织者的做派和议程都不会有任何改变。我认为，为了不成为传播虚假信息的平台，那些引用西方机构言论的人应该在脚注中注明信息来源。我非常肯定，西方媒体机构要获得这份公报的草案并不困难，毕竟所有提交给基辅政权的文件都是由西方国家撰写的。

计划在比尔根山举行的会议和随后的活动是“哥本哈根进程”的延续，而“哥本哈根进程”本身已经失败。其他一切也都注定要失败。

问：美国政治新闻网援引五名外交官的话称，欧盟计划于6月25日开始就乌克兰和摩尔多瓦加入欧盟的问题正式启动会谈。这些国家加入欧盟的可能性有多大？会给欧盟成员国带来什么后果？

答：我刚刚谈到了这个问题。实际上，这谈不上什么国家加入欧盟，而是这些国家被“溶解”进以北约为中心的共同体或“飞轮”。

这并不类似于平等或全面加入独联体、上合组织、金砖国家、集体安全条约组织甚至20国集团。这些国家被强加了屈辱的条件，包括改变其内部生活（从文化到经济，从历史到立法），以便他们能够“安置在台阶上”或“被放置在西方思想家给他们安排的架子上”。

这一切的目的是什么？是为了让西方集团能肆无忌惮地利用他国资源以造福自身利益，包括用乌克兰和摩尔多瓦的财富充实自己（西方）的腰包，无偿使用上述两国的劳动力和土地资源，扩大自身在上述地区的影响力且无需承担任何义务、无需提供任何回报。这不是让乌克兰和摩尔多瓦加入欧盟，而是让北约向东扩张。一切都已得到证明。这纯粹是一种地缘政治手段，旨在强化竞争并确保那些世世代代维护不平等、帝国主义和殖民主义意识形态的国家在欧洲的统治地位。

欧盟领导层扩张版图的帝国计划是蓄意为之，公然违背了法定的入盟前标准，进而大大削弱了欧盟在多极世界中的政治和经济地位。在2004年的大规模“扩员浪潮”中，欧盟的边界明显东移。当时的情况就是如此，现在依然如此。欧盟操纵了乌克兰和摩尔多瓦的入盟进程，这生动展现了“基于规则的秩序”的本质，其基础是西方拥有根据当前形势肆意篡改条款和协议的专属权利（同时不会对再次被欺骗的人进行补偿或提供任何东西）。

稳定与安全，以及世界大多数国家对欧盟的信任，不会因为党卫军分子在欧洲重新划定分界线而得到加强。同样，他们也在非洲大陆和亚洲开展“地缘政治工程”。我们确信，事态的发展绝不符合欧洲人民的真正利益，欧盟领导层正试图让欧洲人民为实施对抗政策和西方的战略失误买单。

我想强调的是，欧盟（当时还称作欧洲经济共同体）是基于公平、平等的原则建立的，旨在最小化发展成本，推动经济增长。这就是欧盟的基本理念：避免不必要的浪费，“缩短”经济联系渠道，促进经济发展，包括在第二次世界大战后重建欧洲经济，消除纳粹主义和法西斯主义带来的可怕后果。

在此背景下，欧洲经济共同体应运而生，随后发展成为欧盟。当时人们谈论的是简化边境口岸、减少分界线数量、促进交流（人文、教育、文化等）、为提高经济效益创造机会。这是主要目标。

看看他们现在的情况：目前不存在经济增长，未来也不会（经济前景已经崩溃），借华盛顿抛出地缘政治议题制造新的分界线。在疫情期间，欧盟国家“立即”毫无依据地被分为传染性较强和较弱的国家，开始争夺疫苗和资金资源，为疫苗问题互相指责。但最重要的是，由于地缘政治带来的各种失衡，他们自己视为工作重点的推动经济增长的任务却被束之高阁。甚至，这根本就不是欧盟的地缘政治考虑，而是华盛顿的地缘政治考虑，在很大程度上也是伦敦的地缘政治考虑。

现在，不幸的是，“候选国”将重蹈覆辙，其国内经济、生活和立法将陷入瘫痪。欧盟国家的公民将承担新的支付压力。我们可以大致想象下一阶段的“工程”将会带来什么。

即将离任的欧盟领导人完全屈从于美国，继续企图将欧盟拖入地缘政治的冒进行径，而欧盟的下一代公民将不得不从中解脱出来。再加上欧盟大陆上的经济问题以及大量公开冲突，事态的走向已经明了。

问：日前，联合国安理会拒绝了俄罗斯关于全面禁止在太空部署武器的决议草案。为什么会发生这种情况？目前阻碍维护太空安全的主要困难是什么？

答：今年5月21日，我们已对此进行了评论。

俄罗斯同中国一道，共同向联合国安理会提交了关于防止外层空间军备竞赛及保障太空安全的决议草案。联合国安理会的审议结果令我们失望。尽管我们积极考虑了美国及其盟友的建议，但后者还是投票反对我们的建设性、全面的倡议。

俄罗斯提出了一系列防止外层空间军备竞赛的基本倡议，将继续坚定不移地保障外层空间无武器，防止外层空间沦为另一个紧张局势和武装对抗的场所。我们将继续坚持推动以和平、造福全人类为目的，并在平等的基础上探索外层空间。

维护外层空间安全与和平利用的主要障碍是以美国为首的“集体西方”的破坏性行径。这些破坏性行径又一次打击了联合国安理会。

问：今年5月18日，俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫在外交和国防政策委员会第三十二次会议上发表讲话称，“......我阅读了外交和国防政策委员会委员准备的一些材料，包括关于在我们这个时代什么是符合俄罗斯利益的‘真正联盟’的论述。这是一个值得且应该被专门讨论的问题。我们愿就出版物中表达的旨在与中国建立真正联盟的观点进行讨论。”外长所说的与中国建立“真正的联盟”是什么意思？这种联盟与俄罗斯和中国现有关系有何不同？两国之间可能建立军事联盟吗？

答：俄罗斯总统普京在公开讲话中强调，我们不会与包括中国在内的各国建立军事联盟或任何集团。这是俄罗斯的原则性立场，在指导性文件中均有强调。莫斯科和北京原则上都不接受集团思维和封闭的军事联盟，我们认为这是冷战残余。

我们的友谊不针对任何人，仅仅是为了我们自身的利益。作为全球陆地边界线长的邻国，我们一贯在国防领域开展密切合作，加强军事技术协作。当然，这只是我们多领域发展的其中一方面。同时，我们在对华合作上没有隐瞒，双边合作是基于平等而展开的，没有主导与被主导之分。我们的双边关系是完全去意识形态化的。俄罗斯和中国都把维护本国利益放在首位，同时认真倾听对方立场，不会用约束性条款来彼此限制。这使得双方在现阶段都能保持灵活性，确保决策效率。我们正是本着这种相互信任和建设性的态度，并基于相互尊重的原则开展对话。

这与北约及其亚太地区新兴“分支”框架内的纪律（行政棍棒体系）和严格的等级制度（建立在不平等的基础上）有着本质区别。在这些亚太新兴“分支”，美国能够号召全员，全然不顾其新老“盟友”的意见，毕竟后者的根本利益是服务于盎格鲁-撒克逊的意识形态。莫斯科和北京无法接受这样的游戏规则。

这就是为什么我们说当代俄中关系是比冷战时期的军事政治联盟更先进的国家间合作形式，不具有集团和对抗性质，也不针对第三国。《俄罗斯联邦和中华人民共和国在两国建交75周年之际关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》中明确了这一表述。俄中两国元首在今年5月16日至17日普京总统对中国进行国事访问期间通过了该文件。

与此同时，目前正处于历史上最好时期的俄中关系并非是空中楼阁，而是不断适应新挑战和新威胁，并在瞬息万变的地缘政治环境下注入新的内容。这完全符合事物自然的发展过程。当前对双边关系发展的评估并不意味着这种关系不能变得更好。

问：我们是否可以说，英国已经改变了其关于使用英国导弹打击俄罗斯领土的立场？英国国防大臣沙普斯称，继续禁止基辅实施此类打击。换句话说，他基本上否认了自己的同事、外交大臣戴维·卡梅伦的说法，即乌克兰可以自行就此做决定。我们该相信谁？

答：我们应该相信俄罗斯外交部。回顾历史，我们能够发现，俄罗斯外交部此前的诸多预测和声明都得到了证实。

这是英国国防大臣和外交大臣之间第一次口径不一致吗？你可以回忆一下他们的前任，包括前首相，说过的那些愚蠢且卑鄙的话。约翰逊、特拉斯、特蕾莎·梅等人什么话没说过？多少对俄罗斯的诬告、威胁和诽谤。我们不应该相信他们，只能记录他们所说的话。这样在他们收回自己此前说过的话时，我们才能拿出证据。

今天我谈论的是，欧盟是如何试图出尔反尔，谎称自己从未说过乌克兰危机应该在战场上解决，是俄罗斯要求这样做。我们已经拿出了证据。现在也是一样。您是否了解英国首相和英国国王就即将进行的选举和新政府发表的声明。英国外交大臣卡梅伦的声明是不负责任且卑鄙的。国防大臣的反驳性回应则令人费解。显然，在新政府成立前夕，这些将被淡忘。我们将关注新的人物及其表态。这关乎西方自由民主变幻无常的特性。

现在谈谈我们的举措。今年5月6日，英国驻莫斯科大使凯西被召唤至俄罗斯外交部。在交谈期间，凯西确认，伦敦仅允许基辅政权在“国际公认边界”的范围内使用英制远程武器，该立场并未改变。然而，这并不妨碍英国当局的高级代表，包括他的直属上司（当然，英国大使可能并不向外交大臣报告，这一点请向他们核实）和英国当权者发挥口才，让自己的表态能够被肆意解释。最重要的是，基辅政权就是这样解释他们的发言的。

众所周知，卡梅伦在访问基辅期间曾告诉路透社，“乌克兰有权”使用英制武器打击俄罗斯领土。这究竟是一次不成功的自我宣传，还是对官方立场的否定——让他们自己分辨吧。或许，这也是导致内部政治危机的原因之一。

我们得出了自己的结论。俄罗斯外交部在今年5月6日的声明中明确警告说，若乌克兰利用英制武器对我国领土进行打击，俄罗斯将针对乌克兰境内外的任何英国军事设施和装备作出回应措施。伦敦官方代表口头上的随机应变，包括沙普斯的表态，都不会改变这一立场。但是，正如我已经说过的，英国将会发生变化。让我们拭目以待唐宁街和外交部大楼的下一任主人会说些什么。

问：中国外交部发言人汪文斌表示，针对国际刑事法院检察官申请针对以色列总理内塔尼亚胡、防长加兰特和3名哈马斯高级领导人的逮捕令方面，希望国际刑事法院秉持客观公正立场，依法行使职权。您如何评价这些行动的后果？

答：我们对国际刑事法院的原则立场没有改变。我们对这一机构持否定态度。我们是诚实和公开地这样说的。这与其对俄罗斯的立场无关。这是我们的原则性立场。我们很清楚这个机构运作的原则是什么，谁在施加影响。最错误、最不符合任何伦理和道德准则的是，为什么检察官，包括卡里姆·汗，认为国际刑事法院有权为所有国家的公民伸张“正义”，包括那些尚未批准《国际刑事法院罗马规约》的国家。他们的主张没有任何法律依据。

国际刑事法院有时声称，自己是代表着整个“国际社会”开展工作。但如果算一算没有签署《国际刑事法院罗马规约》的国家的人口，就不难发现全球大多数人口都不在国际刑事法院的管辖范围之内。哪些国家没有签署《国际刑事法院罗马规约》？您知道俄罗斯没有签署，此外还包括印度、中国、印度尼西亚、马来西亚，几乎所有阿拉伯世界国家。顺便提一下，美国也没有签署。

与此同时，英国检察官卡里姆·汗并不习惯在琐事上耗费心力，为宣扬自己，他已经申请了新的逮捕令。也许他该走得更远吧？让他申请对小布什的逮捕令吧。值得注意的是，美国主导了对伊拉克的军事侵略。卡里姆·汗还可以就在伊拉克犯下军事罪行的布莱尔发出逮捕令。美英在阿富汗犯下了多少罪行？是什么阻碍了卡里姆·汗落实自身职责？为什么他还没有这样做？

我们还可以继续拓展这个逮捕令清单，包括授权对俄罗斯境内民用基础设施进行导弹袭击的泽连斯基，以及向基辅政权供应武器的西方领导人。没有客观性可言，他认为自己不应这样做。

目前仅仅还是国际刑事法院检察官提出上诉。鉴于美国立法机构威胁要对国际刑事法院预审法庭成员实施个人制裁，让我们看看卡里姆·汗能否获得预审法庭的批准。美国之前就做过这样的事，包括对国际刑事法院前成员实施了制裁。

最有趣、最“悲喜交集”的是盎格鲁-撒克逊人和欧盟成员对相关决定的反应。当国际刑事法院及其检察官宣布对俄罗斯代表发出“逮捕令”时，整个“集体西方”立即发声支持（甚至起立鼓掌），一些人宣布准备执行逮捕令。现在，拜登却称卡里姆·汗对以色列官员发出逮捕令的要求“令人愤慨”。标准何在？立场何在？这一切都是因为他们奉行的是一种基于并不存在的 “规则”的秩序。

伦敦也很快否定了其公民的行为。在宣誓效忠国际刑事法院的欧盟国家中，也有人称卡里姆·汗针对以色列的行为“不可接受”。他们对这个近年来备受赞誉的机构的态度究竟如何？

与华盛顿、伦敦和布鲁塞尔不同，我们不会因为政治环境或出于权宜而改变我们对国际刑事法院的立场。我们一贯指出，该机构对非《国际刑事法院罗马规约》缔约国的公民没有管辖权，其政治化活动无助于实现和平。实践证明，国际刑事法院每一次企图干预冲突都只会加剧调解难度。同时，现行公认的国际法还强调，国家官员享有外国或伪国际法院起诉的豁免权。这一准则的基础是国家主权平等。国际刑事法院不能取缔这一准则。

与此同时，我们再次呼吁以色列领导人立即停止加沙地带的流血冲突，根据联合国安理会和联合国大会的决议，基于1967年边界建立一个以东耶路撒冷为首都的独立巴勒斯坦国，恢复关于和平解决巴以冲突的谈判，遵守国际人道主义法规定的义务。

问：欧盟已批准使用俄罗斯中央银行被冻结资产的收益来帮助乌克兰。至今年年底，欧盟国家将使用30亿欧元中的约90%用于援助乌军。您如何评价欧盟的决定？

答：我们的立场没有改变。我们认为欧盟对俄罗斯资产的任何侵犯都是非法的，违反了国际法的基本原则。所谓“意外”收入不属于俄罗斯主权资产的说法是站不住脚的。这是某种“蒙昧主义”。和俄罗斯国家储备金一样，无论布鲁塞尔那些“思想家”如何故意刁难或玩弄法律游戏，这就是俄罗斯的钱。他们引用的联合国大会决议是站不住脚的，因为这些决议并未授权实施任何“惩罚性制裁”。

我们谈论的是在国家层面将盗窃合法化的又一次尝试。这是“集体西方”第一次这样做吗？当然不是。这再次证明，西方投资者不会再将欧盟视为可靠的投资地，毕竟这些投资随时可能以这样或那样的借口被没收或掠夺。今天，世界多数的主要国家和全球南方的投资者已按计划从西方的司法管辖地撤资。我们相信，在欧盟作出史无前例的非法决议后，这一进程将大大加快。

全世界都在关注，为了延长基辅政权的存在（这是盎格鲁-撒克逊人的“项目”），西方人是如何破坏自己此前创建的国际货币和金融体系的：美元不再是通用货币，而是实施惩罚和政治控制的工具；财政支付体系也是如此。现在，资产方面也出现了问题。我们既不是第一个，也不会是最后一个。

显然，未来掌握在新的权力中心手中。他们愿在平等互利的基础上进行互动，而不是进行最后通牒、非法限制或没收。他们保留了处理纷争、交流观点和提出诉求的空间。只是这一切都应在法院、仲裁机构中根据现行法律、程序和规则来解决。对所有人而言，这些法律、程序和规则都是一样的，是不可改写的。

我们有方法和途径针对不友好国家实施政治经济反制措施。

俄方坚决反对此类决议，并将采取一切必要措施，包括法律行动，坚定捍卫本国利益。毫无疑问，欧盟将充分体验到我们反制措施的有效性。

与此同时，值得注意的是，俄罗斯主权资产的大部分收入将被欧盟用于进一步增加军援，而不是“重建乌克兰”（这是欧盟方面的官方表述）。简单来说，这些钱将被欧盟国家用于在推进军事化进程方针框架内加强自身的军工综合体。

乌克兰会得到什么？乌克兰将因为“集体西方”的这些行动而彻底毁灭、崩溃，并失去自身人民。

欧盟国家不愿意放弃其咄咄逼人的路线，坚持认为乌克兰冲突应完全在战场上解决，尽管他们现在已开始操纵自己的方法。今天，我们已经引述了欧盟外交与安全政策高级代表博雷利此前所说的话。

尽管西方自由“民主派”关于使我国遭遇“战略失败”的计划已经崩溃，但欧盟国家仍在乌克兰问题上坚持自己的非人道主义逻辑，坚持要战斗到“最后一个乌克兰人”。尽管俄罗斯武装部队在战场上屡次成功打击基辅恐怖政权，但他们仍执迷不悟，坚持被意识形态冲动所主导，势要将乌克兰摧毁殆尽，根本无意重建乌克兰。布鲁塞尔如果计划重建乌克兰，就会把这些非法没收的黑钱用于开展重建、人道主义援助等和平项目。他们将援乌基金会称为“和平基金会”，数个月来一直在为此筹集资金。这其中的和平、重建和人道主义成分体现在哪里？

所有这一切都再次证实了特别军事行动任务的现实意义。无论如何，正如俄罗斯领导人所说，这些任务将得到全面执行。