Rueda informativa ofrecida por el director adjunto del Departamento de Información y Prensa del MAE de Rusia, Artiom Kozhin, Moscú, 27 de junio de 2019

Visita del Viceprimer Ministro, Ministro de Asuntos Exteriores y Comercio de Irlanda, Simon Coveney, a Rusia

 

El próximo 2 de julio, el Viceprimer Ministro, Ministro de Asuntos Exteriores y Comercio de Irlanda, Simon Coveney, planea llegar a Moscú en visita de trabajo.

Las próximas negociaciones de los jefes de departamentos diplomáticos de Rusia e Irlanda se celebrarán por primera vez a partir de diciembre de 2012, cuando el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, se reunió en Dublin al margen de la reunión de los Ministros de Asuntos Exteriores de la OSCE con el entonces Viceprimer Ministro, Ministro de Asuntos Exteriores y Comercio de Irlanda, Eamon Gilmore.

Se prevé abordar el estado actual y las perspectivas de desarrollo de las relaciones entre Rusia e Irlanda, las posibilidades de intensificar la cooperación en el ámbito económico y comercial, cultural y de las Humanidades. Se planea también intercambiar opiniones sobre los asuntos acuciantes de la agenda internacional y regional.

 

Reunión del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, con la Presidenta de la Cámara de Representantes de la Asamblea General del Uruguay, Cecilia Bottino

 

El próximo 2 de julio, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, se reunirá con la Presidenta de la Cámara de Representantes de la Asamblea General del Uruguay, Cecilia Bottino, quien llegará a Moscú para participar en el Segundo Foro Internacional 'Desarrollo del Parlamentarismo' que tendrá lugar los días 1 y 2 de julio.

Uruguay es un socio tradicional de Rusia en la región latinoamericana. Los dos países mantienen un sincero diálogo político, inclusive al nivel alto y el más alto, que se soporta por los contactos intensos entre varios departamentos y entidades. Partimos de que la visita de la Presidenta de la Cámara de Representantes de la Asamblea General del Uruguay, Cecilia Bottino, a Rusia es un paso importante para seguir fortaleciendo los vínculos interparlamentarios bilaterales.

 

Visita del Secretario General de la Organización de Cooperación Islámica, Yousef Al-Othaimeen, a la Federación de Rusia

 

Del próximo 2 al 4 de julio, el Secretario General de la Organización de Cooperación Islámica, Yousef Al-Othaimeen, estará en Moscú en visita de trabajo. Para el 3 de julio, están programadas sus negociaciones con el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

Los interlocutores intercambiarán opiniones sobre el apoyo internacional al arreglo de conflictos en los países islámicos miembros de la Organización de Cooperación Islámica (OCI): Siria, Libia, Yemen, Afganistán y Sudán. Una atención especial se prestará a la agudización de la tensión en la región del Golfo Pérsico, la necesidad de impedir que una confrontación armada se libre allí. Se abordarán las relaciones palestino-israelíes que es uno de los temas prioritarios para la OCI.

Se discutirán también varios aspectos de la cooperación bilateral de Rusia y la OCI, incluido el diálogo político, la cooperación en el ámbito de lucha contra el terrorismo, los vínculos entre las instituciones financieras y económicas de las partes, la realización de los proyectos humanitarios y culturales, la promoción del diálogo entre civilizaciones, los contactos de los musulmanes rusos con sus correligionarios extranjeros.

 

Exposición con motivo del 140º aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre Rusia y Bulgaria

 

El próximo 5 de julio, en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia se inaugurará una exposición con motivo del 140º aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre Rusia y Bulgaria.

El Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y el Embajador de Bulgaria en Moscú, Atanas Krastin, inaugurarán la exposición en que estarán representadas documentos y fotografías del Archivo de política exterior de Rusia.

 

Reunión de la Asociación Internacional contra la impunidad del uso de armas químicas a celebrarse en París

 

Se espera que a finales de este mes de junio, en París se celebre una nueva reunión de la llamada Asociación Internacional contra la impunidad del uso de armas químicas fundada por iniciativa de Francia en enero de 2018. Según varios datos, la presidencia francesa planea exhortar a los países que forman parte de esta asociación la mayoría de los que son miembros de la OTAN y la UE a incrementar la presión sancionatoria sobre Siria y Rusia. Los pretextos inventados son bien conocidos: las insinuaciones incesantes en relación con el uso de armas químicas en Siria y el llamado caso de los Skripal.

En vista de eso, quisiera recordar a los fundadores de este club de intereses geopolíticos que supuestamente lucha contra la no proliferación de armas químicas que garantizaron que su organización no estaría dirigida contra algunos países concretos y su único objetivo es contribuir al fortalecimiento de la Convención sobre las Armas Químicas y del peso de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). Mientras, todas sus iniciativas ponen de relieve lo contrario, es decir, que intentan seguir politizando la actividad de esta Organización internacional que debería ser exclusivamente técnica.

Manifestamos nuestro profundo pesar al respecto.

 

Situación actual en Siria

 

En el centro de atención queda la situación en la zona de distensión de Idlib. Los terroristas del grupo Hayat Tahrir al Sham (HTS) y sus cómplices que actúan allí continúan incrementando la tensión en Idlib con ataques y bombardeos indiscriminados para dar miedo a los civiles dentro y fuera de la zona. Los yihadistas desestimaron completamente el régimen de alto el fuego decretado el pasado 12 de junio con la mediación de Rusia y Turquía. Renunciaron a cesar el fuego y no dejaron de realizar embestidas contra las posiciones de las tropas gubernamentales sirias, abren el fuego contra los barrios residenciales. Los terroristas lanzan las ofensivas más intensas y provocativas en las direcciones siguientes: suburbios al sur de Alepo, el noroeste de la provincia de Hama, las zonas montañosas de Latakia. Así las cosas, el pasado 17 de junio, los terroristas de HTS atacaron con sistemas reactivos de lanzamisiles múltiples el poblado de Al Wadihi al sur de Alepo después de que murieron 13 civiles y decenas de personas resultaron heridas.

En el ámbito político de arreglo sirio hay motivos para el optimismo en lo que se refiere a la formación y el inicio de trabajo del Comité Constitucional. El 20 de junio, la delegación interdepartamental rusa llegó en visita a Damasco y reunió con el Presidente sirio, Bashar Asad. En el curso de las consultas, las partes abordaron toda la gama de cuestiones vinculadas con la formación y la convocación del Comité Constitucional, su composición y los trámites estipulados de conformidad con las decisiones tomadas por el Congreso de Diálogo Nacional sirio celebrado en Sochi. Tras llegar a un entendimiento y para cumplir lo acordado, en Damasco esperan la llegada del enviado especial del Secretario General de la ONU para Siria, Geir Pedersen. Esperamos que el emisario de la ONU quien logró entablar un diálogo constructivo con Damasco aproveche la 'ventana de posibilidades' abierta para hacer avanzar con éxito el proceso político.

En esta coyuntura, hemos tomado nota de las declaraciones críticas dirigidas contra Rusia hechas por el líder del opositor Comité de Negociaciones, Nasr al Hariri. El 18 de junio, al término de la reunión del Comité en Riad, al Hariri, en particular, echó a la parte rusa la responsabilidad por la escalada de tensión en Idlib y acusó a las autoridades sirias y la Fuerza Aeroespacial de Rusia de asestar golpes indiscriminados contra los objetos de infraestructura civil en la zona de distensión. En vista de eso, Nasr al Hariri subrayó que en las condiciones cuando se agudizó la situación en Idlib la discusión de asuntos políticos, incluida la formación y la convocación del Comité Constitucional supuestamente no tiene sentido.

Tales declaraciones de Nasr al Hariri son ineficaces y hacen lamentar. Surgen preguntas y dudas respecto a la sinceridad de los intentos patrióticos de los líderes de la oposición siria de avanzar por el camino de arreglo seguro y fidedigno de la crisis siria respetando los intereses de todos los ciudadanos del país.

Seguimos el desarrollo de los acontecimientos en torno al campamento de desplazados internos Rukban. Constatamos con satisfacción la reanudación del proceso de evacuación y desalojo de sus habitantes en las áreas que están bajo el control de las autoridades sirias. En las últimas dos semanas, unas 1.500 personas abandonaron el campamento. El número total de los refugiados que abandonaron Rukban asciende a unos 15.000. Es importante que el Gobierno sirio garantice las condiciones dignas para el regreso de los refugiados de Rukban a los lugares de su residencia permanente y les ayude a volver a la vida pacífica, lo que confirman los representantes de la ONU. Por nuestro lado, estamos dispuestos a continuar trabajando y coordinando los esfuerzos con todas las partes interesadas en resolver definitivamente los problemas del campamento Rukban.

 

Situación actual en Venezuela

 

Últimamente, hablamos mucho sobre Venezuela. Respondí anteayer a las preguntas del periódico Izvestia sobre la influencia de las sanciones en la situación humanitaria en este país. Quisiera agregar lo siguiente.

La llegada de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, a Venezuela fue importante para entablar una interacción constructiva y no sesgada del Gobierno y la oposición con los organismos de la ONU. Apreciamos el hecho que la visita de Michelle Bachelet se haya transcurrido de forma equilibrada, con el deseo de estudiar imparcialmente la situación, contribuir a encontrar fórmulas de compromiso. No es sorprendente que las conclusiones hechas por la Alta Comisionada al término de su visita suscitaron una irritación de los opositores radicales. Esperamos que el informe final que se planea presentar el próximo 5 de julio tenga un tono moderado.

Es curioso que tras las palabras de la Alta Comisionada sobre la influencia negativa de las sanciones en la situación en el país, uno de los líderes de la oposición moderada haya criticado asimismo las restricciones que afectan las capas más vulnerables de la población. Esto quiere decir que es posible hablar en la misma lengua. Esperamos que esta declaración no forme parte de la coyuntura política sino manifieste la postura que no va a cambiar.

En vista de eso, hemos tomado nota de la información sobre un nuevo intento de perpetrar un golpe de Estado contra el Presidente Nicolás Maduro y sus círculos más próximos, así como los planes de organizar nuevas acciones subversivas para desestabilizar aún más la situación en el país. Está bien que los servicios del orden de Venezuela hayan logrado prevenirlo.

Naturalmente, tales intentos agresivos no contribuyen a encontrar las vías de arreglo de la crisis en el marco del diálogo entre el Gobierno y la oposición con 'buenos oficios' de Noruega. Quisiera subrayar nuestro pleno apoyo de este proceso y exhortar a todos los que no impongan a los participantes y organizadores de las negociaciones su postura y varias condiciones que presuntamente contribuyen a tomar unas decisiones. Los propios venezolanos deben encontrar la salida de la situación actual sin una injerencia destructiva desde fuera ni el uso de la fuerza. En este contexto, no estamos de acuerdo con el representante especial de EEUU para Venezuela, Elliott Abrams: todas las opciones pueden estar sobre la mesa, excepto la opción militar.

Nos dirigimos hoy de nuevo a todas las fuerzas políticas constructivas de Venezuela con el llamamiento de continuar los esfuerzos conjuntos para buscar una solución pacífica a través del diálogo inclusivo sin ultimátums y condiciones previas. La comunidad internacional debe promover estos esfuerzos, desempeñar un papel constructivo, incluida la elaboración de medidas para fortalecer la confianza entre los opositores políticos.

 

Situación actual en Sudán

 

Desde el inicio de la crisis en Sudán exhortamos a todas las fuerzas políticas del país a arreglar las contradicciones existentes por medios pacíficos y democráticos, a través de un diálogo inclusivo. Apoyamos los esfuerzos de la Unión Africana y los países vecinos emprendidos con estos fines.

Partimos de que la solución de los problemas internos de Sudán es el asunto de los sudaneses. Consideramos inadmisible e ineficaz ejercer una influencia externa, los intentos de chantaje, ultimátums y otras formas de burda injerencia en los asuntos internos del Estado soberano, esto puede endurecer las posturas de las partes y agudizar el conflicto político interno en Sudán.

 

La Dieta de Letonia pospone el estudio del proyecto de ley sobre el otorgamiento automático de la nacionalidad a los hijos de 'no ciudadanos'

 

Hace varios días, la Dieta  de Letonia secundó la iniciativa de los diputados nacionalistas de posponer el estudio del proyecto de ley sobre el otorgamiento automático de la nacionalidad a los hijos de 'no ciudadanos' letones presentado de nuevo por el Presidente del país, Raimonds Vejonis. Como los parlamentarios letones se marcharon de vacaciones, la decisión mencionada se pospone por un plazo indeterminado.

Recodamos que la ley, en caso de que sea promulgada, se extendería sólo a los niños que nazcan desde el 1º de enero de 2020. Según los expertos, se trata de varias decenas de recién nacidos al año. Parece que los representantes de partidos nacionalistas consideran que estos bebés que nacerán en las familias de 'no ciudadanos' no estarán leales a priori al Estado letón.

Este problema no es nuevo. Varias organizaciones internacionales y expertos, incluido el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación Racial, el Alto Comisionado de la OSCE para las Minorías Nacionales, el Comisario del Consejo de Europa para los Derechos Humanos aconsejan regularmente al Gobierno de Letonia que es necesario resolverlo como uno de los asuntos prioritarios.

Lamentablemente, los legisladores de este país decidieron desestimar de nuevo este esfuerzo mínimo para garantizar los derechos fundamentales de los 'no ciudadanos' discriminados en Letonia. Y la Europa democrática calla.

 

Solicitud presentada por el Fondo neerlandés de ayuda a las víctimas del accidente aéreo sufrido por el Boeing MN-17 de Malaysia Airlines (“Stichting Vliegramp”) en nombre de las víctimas con relación al restablecimiento de los derechos de la delegación rusa en la PACE

 

Nos hemos enterado de que el Fondo neerlandés de ayuda a las víctimas del accidente aéreo sufrido por el Boeing MN-17 de Malaysia Airlines (“Stichting Vliegramp”) en nombre de las víctimas del mismo solicitó que la PACE aplazara el restablecimiento de los derechos de la delegación rusa en la Asamblea Parlamentaria.

Sin lugar a dudas, entendemos lo que sienten los familiares de las víctimas de esta tragedia que ocurrió en el cielo sobre Ucrania del este el 17 de julio de 2014, dada la investigación que es llevada a cabo por el Grupo de investigación conjunto. Sin embargo, este tipo de apelaciones, al igual que otras maneras de presionar a Rusia en este asunto, serían algo como “llamar a una puerta abierta”.

La parte rusa interaccionó con los Países Bajos desde el día mismo de la tragedia, facilitando toda la información disponible acerca del accidente. Al mismo tiempo, el gran volúmen de datos que Moscú le hizo llegar al Grupo de investigación conjunto es pasado por alto con suma insistencia. Figuran entre los datos los resultados del experimento llevado a cabo por la empresa Almaz Antey, así como los datos de radiolocalización primaria que descartan la posibilidad de que se haya lanzado un misil desde el lugar indicado por los investigadores del Grupo, además de documentos a los que se les levantó el estatus de información clasificada y que prueban el hecho de pertenecerle a Ucrania el misil que derribó el avión, además de muchos otros datos.

Al mismo tiempo, nos gustaría señalar que Ucrania no recibe ninguna acusación, a pesar de no haber cerrado su espacio aéreo.

La parte rusa lamenta profundamente el número de víctimas y seguirá prestando todo tipo de asistencia, para que la verdad sobre el accidente sea establecida y para que los culpables asuman su responsabilidad. Sin embargo, han de ser los culpables reales y no los designados de antemano. Estamos convencidos de que el camino hacia la verdad pasa por el diálogo y la cooperación.

                                                                                                                 

Apoyo prestado al Estado Islámico por Estados Unidos en los enfrentamientos armados con los talibanes

 

Últimamente se informa cada vez con mayor frecuencia sobre la intensificación de enfrentamientos armados entre las unidades del Movimiento talibán y el Estado Islámico. Ocurren en el este de Afganistán y en los mismos los combatientes del Estado Islámico son apoyados por el contingente militar estadounidense.

Todo ello, a nuestro modo de ver, es muestra de que, por una parte, el Movimiento talibán cumple con su promesa de intensificar la lucha contra el terrorismo internacional atrincherado en Afganistán y deseoso de seguir adelante con su plan de creación de un “califato mundial”. Por otra parte, los talibanes siguen siendo la única fuente de información sobre el apoyo prestado al Estado Islámico por Estados Unidos, de forma que de momento no parece factible verificar los datos facilitados por los mismos. En más de una ocasión expresamos a la parte estadounidense nuestras preocupaciones, pero Washington lo desmintió con determinación. En esta situación lo único que queda es esperar que EEUU y sus aliados de la OTAN sean sinceros abordando la lucha contra el terrorismo internacional desplegada en la tierra afgana.

Sin embargo, no cabe duda de que ni las tropas afganas ni sus aliados extranjeros toman ninguna medida concreta contra los combatientes del Estado Islámico. Algunos expertos en temas militares suponen que de esta manera las autoridades afganas buscan apoyar al Estado Islámico en el “campo de la batalla”, para debilitar a sus principales adversario políticos y militares. Llamamos a las fuerzas de la coalición internacional y a las autoridades afganas a que no alberguen este tipo de esperanzas, en caso de existir realmente las mismas, y lleven a cabo una lucha más activa contra las unidades del Estado islámico y de sus aliados en aquellas regiones de Afganistán, donde se atrincheraron.

 

A partir del 1º de julio de 2019, se expedirán visados electrónicos para la entrada en la provincia de Kaliningrado. A partir de 2021, se irán extendiendo por todo el territorio de la Federación de Rusia

 

A partir del próximo 1 de julio ciudadanos de Estados extranjeros, cuya lista será aprobada por el Gobierno de la Federación de Rusia el 1º de julio, podrán tramitar en una página web especializada del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, http://electronic-visa.kdmid.ru/,visados electrónicos para poder visitar la provincia de Kaliningrado.

Los visados electrónicos con vigencia de 30 días con un plazo de estancia en el territorio de la provincia de Kaliningrado establecido de 8 días desde el momento de la entrada serán expedidos de manera gratuita en base a la solicitud electrónica del ciudadano extranjero rellenada en la mencionada página web del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia con 4 días de antelación, como mínimo. A la solicitud ha de adjuntarse el archivo con la foto del solicitante. No se requerirá para la tramitación ningún otro documento.

Los visados electrónicos para visitar la provincia de Kaliningrado serán vigentes para la entrada y la salida de la Federación de Rusia únicamente en los puestos de control fronterizo de la provincia de Kaliningrado.

La empresas de transporte podrán verificar si un ciudadano extranjero cuenta con un visado mediante la página web de atención automatizada https://evisacheck.kdmid.ru/.

En el marco de las actividades del grupo de trabajo para la puesta en práctica de la Estrategia de la política estatal migratoria de la Federación de Rusia para 2019-2025, creado tras la pertinente disposición del Presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, del 6 de marzo de 2019, fueron elaboradas y presentadas a los dirigentes del país las propuestas acordadas de introducción de normas de una estancia corta (de hasta 16 días) de ciudadanos extranjeros en la Federación de Rusia. El objetivo del viaje puede ser, turismo, negocio, visita privada, humanitaria o de tránsito.

Dados los plazos de acondicionamiento de los principales puestos de control fronterizo y a condición de que se dé solución a otras tareas de carácter técnico, la introducción del régimen de entrada en Rusia con los visados electrónicos es prevista para el 1 de enero de 2021. El proceso empezará en las ciudades más importantes que ya cuentan con el equipo necesario, Moscú, Kazán, San Petersburgo y Sochi.

El Presidente de la Federación de Rusia apoyó las propuestas en cuestión el pasado 12 de junio. Su puesta en práctica será iniciada por los organismos competentes, tras ser recibida la pertinente disposición del Gobierno de la Federación de Rusia.

No se prevé que otras provincias del país participen de momento en este proyecto piloto.

 

Resultados de la encuesta a los representantes de los medios en Ucrania

 

Recientemente una ONG ucraniana, Fundación Iniciativas democráticas Ilko Kucheriv, llevó a cabo una encuesta entre los representantes de los medios locales que puso en evidencia una estadística bien alarmante.

Se descubrió que los periodistas consideran que la principal limitación de la libertad de prensa en Ucrania es: censura por parte del propietario del medio (70%), nivel profesional bajo de los periodistas (53%), amenaza de destrucción física (41%), también por parte de los representantes de los organismos del poder.

El 78% reveló que los funcionarios se niegan a concederles datos de importancia social, mientras que el 42% señaló que sus materiales se habían sometido a censura o no se habían publicado, el 38% confesó haber recibido encargos de difundir informaciones falsas. Tan sólo el 7% de los representantes de los medios no se enfrentaron a limitaciones de sus derechos durante el ejercicio de sus funciones profesionales.

Dichas estadísticas poco alentadoras vuelven a poner de manifiesta que la situación de los medios en Ucrania deja mucho que desear. Las autoridades del país, pasan por alto, a veces deliberadamente, las normas del derecho internacional y los estándares extendidos, continuando con la persecución de los periodistas, sometiéndoles a diferentes formas de discriminación, incluida la violencia física y la persecución judicial.

Los ejemplos sobran: durante más de un año permanece en prisión el Editor en jefe de RIA Novosti Ucrania Kiril Vyshinski, contra el cual es llevado a cabo un proceso claramente falsificado y basado en los cargos de alta traición.

Incluso la ONG estadounidense Freedom House, una organización sectorial, formuló contra Kiev acusaciones debido a la muerte el pasado 20 de junio del periodista ucraniano, Vadim Komarov, como resultado de una agresión física por parte de desconocidos. Los defensores de los derechos humanos señalaron que los organismos de mantenimiento de orden público “no llevan a cabo la pertinente investigación” y que los criminales “logran evitar la responsabilidad”.

Nos gustaría que los resultados de la mencionada encuesta fueran tomadas en consideración por los organismos y ONGs sectoriales, en primer lugar por el Representante de la OSCE para la Libertad de los Medios, Harlem Désir. Todo parece indicar, que sin la debida presión en las autoridades ucranianas no será posible conseguir que haya en Ucrania periodismo independiente ni medios libres.

 

Situación con la seguridad de los periodistas en el mundo

 

La situación con la libertad de prensa y la seguridad de los periodistas en todo el mundo se está agravando.

Además de los arriba mencionados incidentes con los medios en Ucrania, no dejan de provocar preocupaciones los cada vez frecuentes casos de ataques a periodistas durante las acciones de protesta. Así, en Georgia, durante los disturbios en Tiflis, quedaron damnificados cerca de 30 representantes de los medios. Fue herido con una bala de goma el productor de la Agencia Ruptly. Un caso flagrante fue el ataque de radicales agresivos lanzado contra el equipo de la cadena Russia 24.

Hemos denunciado con anterioridad los numerosos casos de violencia que tuvieron lugar en Francia con respecto a los “chalecos amarillos” durante las acciones de protesta.

Volvemos a llamar a los organismos sectoriales y a las ONGs a que no dejen sin atención los casos de infracción de los derechos y las libertades de los medios y propicien que la seguridad de los periodistas sea garantizada de verdad y no a nivel de declaraciones, también durante las manifestaciones y los disturbios.

En estas circunstancias, me gustaría comentar alguna noticia positiva y cuento con tal. El pasado 14 de junio el Secretario de la Unión de periodistas de Rusia, Timur Shafir, fue elegido Vicepresidente de la Federación internacional de periodistas, mientras que la Directora del Departamento jurídico de la Unión de periodistas de Rusia, Natalia Golosnova, pasó a formar parte del Comité ejecutivo del organismo.

Es evidente que la experiencia y el nivel de nuestros colegas son altamente apreciados por la comunidad periodística y la de defensores de los derechos humanos, ello permite que representantes de Rusia participen a nivel internacional en la toma de decisiones sobre las garantías de los derechos y de las libertades de los medios en el mundo.

 

Bogdana Ósipova

 

Dado que hemos recibido muchas preguntas sobre Bogdana Ósipova, nos gustaría señalar que nuestra postura con respecto a la sentencia dictada contra la ciudadana rusa por un tribunal estadounidense está reflejada en el comentario de la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia del 7 de julio y no ha sufrido modificaciones algunas. La catalogamos de postura injusta e imparcial de la “justicia” estadounidense con respecto a los ciudadanos rusos.

Previo acuerdo con el Consulado General de Rusia en Houston, los abogados de la ciudadana rusa se disponen a recurrir la sentencia próximamente, buscando la reducción de la condena, en caso de calificarse como insustanciales las acusaciones de extorsión.

Las hijas de Bogdana Ósipova, cuyo retorno a EEUU es exigido por su ex marido, se encuentran en estos momentos en Kaliningrado. La delegación del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia en dicha ciudad interactúan de manera activa con los órganos judiciales, para garantizar el cumplimiento de los derechos de los menores.

Por nuestra parte, seguimos aplicando el máximo esfuerzo para arreglar este conflicto ruso-estadounidense surgido en la materia del derecho familiar para que se tomen en cuenta los intereses de todas las partes involucradas y la ciudadana rusa regrese a su país.

 

Apoyo presentado por Rusia a Tayikistán en la lucha contra la droga

 

La Federación de Rusia está prestando a la República de Tayikistán asistencia en el campo de la lucha contra la difusión de la droga. Así, el pasado 17 de abril de 2019, en el marco de la visita a Rusia del Presidente de la República de Tayikistán, Emomalí Rajmón, fue firmado el Acuerdo entre el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia y la Agencia para el control de la droga dependiente del Presidente de la República de Tayikistán. El objetivo del documento es prestar asistencia a la Agencia en la lucha contra el tráfico ilegal de drogas, sustancias psicotrópicas y sus precursores. Anteriormente este tipo de asistencia le fue prestada a la Agencia entre los años 2012 y 2014 y los años 2015-2017 por el monto total de unos 10.8 millones de dólares.

El pasado 7 de junio de 2019 se aprobó la pertinente disposición del Gobierno de la Federación de Rusia sobre la financiación con fondos del presupuesto federal de la asistencia a la Agencia entre los años 2019 y 2021 por el monto total de 3.6 millones de dólares.

Además de ello, el Ministerio de Interior de la Federación de Rusia organizó en 2019 cursos de formación para el personal del Ministerio del Interior de la República de Tayikistán. Se trata de programas de estudios superiores y de mejora de habilidades profesionales impartidos de manera completa o parcialmente gratuita. Actualmente está cursando estudios 220 efectivos del Ministerio del Interior de la República de Tayikistán. Este año se han asignado 30 plazas en programas de estudios superiores. Está prevista la formación de unos 74 profesionales en 40 temas en total, incluida la lucha contra la droga.

Importantes volúmenes de la financiación y la puesta en práctica de los programas de formación de personal para los organismos de mantenimiento de orden público de Tayikistán son una muestra inequívoca de la disposición de la parte rusa de seguir apoyando de manera consecutiva a las autoridades antidroga de la República que desempeñan un papel muy relevante en el corte de los canales de suministro de droga afgana con destino a Rusia y otros países de la CEI y de Europa.

 

Centenario del Tratado de Paz de Versalles

 

Para finalizar la parte introductoria de la rueda informativa me gustaría detenerme en algunas cuestiones históricas. El pasado 22 de junio, en Rusia y muchos países del mundo, en primer lugar, en las repúblicas de la antigua URSS, tuvieron lugar actos conmemorativos con motivo del Día de la Memoria y el Dolor, el día del inicio de la Segunda Guerra Mundial en el territorio soviético (Gran Guerra Patria). En Rusia no hay ni una familia que no esté afectada por esa colosal tragedia y que no hubiera hecho su aporte a la victoria del bien sobre el mal. Sólo a la Unión Soviética, según los datos oficiales, la guerra costó 27 millones de vidas. En general, la Segunda Guerra Mundial, el conflicto más sangriento en la historia de la humanidad, cobró la vida a más de 50 millones de personas. De las lecciones y conclusiones de la guerra habló con detalles el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en su artículo «Sobre el Día de la Victoria», publicado la semana pasada en la revista «Mezhdunaródnaya Zhizn» (Vida Internacional).

Mientras tanto, el próximo 28 de junio, se cumplen cien años desde la firma del Tratado de Paz de Versalles. Por un lado, este documento puso el punto final a la Primera Guerra Mundial, que había marcado el inicio del siglo XX. Por el otro, de hecho, creó un caldo de cultivo perfecto para la Segunda Guerra Mundial.

No sólo era cuestión de las condiciones leoninas para Alemania, cuya superación sirvió de base para la política y la propaganda nazi. Era cuestión del propio documento, desequilibrado e incompleto. Guiándose por los intereses momentáneos y limitados, los «padres» de Versalles mostraron una sorprendente falta de perspicacia al excluir a Rusia del grupo de actores principales del orden mundial de posguerra, echando al olvido su papel, sus bajas y su aporte en la victoria común de la Triple Entente. Hicieron caso omiso del Decreto de Paz firmado por Lenin, de los intentos de las fuerzas antibolcheviques, que se consideraban, sinceramente seguidores de la causa común con los aliados, de participar en la Conferencia de Paz para defender allí los intereses de nuestro país. Aprovechándose de las contradicciones internas en Rusia, prefirieron simplemente olvidarse de ella. Fue cómodo, pero miope.

Colegas, no recordamos esta página de la Historia de hace un siglo para buscar a los culpables ni dividir a los participantes de aquellos acontecimientos en ganadores y perdedores. Sólo queremos reiterar que el futuro de la comunidad europea y mundial está en la unión y la cooperación, en la combinación armoniosa de los intereses nacionales, regionales y globales, y no en los intentos de garantizar su propia seguridad por fuerza, en perjuicio de otras partes. Una seguridad estable puede ser sólo igual e indivisible. Este principio es la piedra angular del Concepto de la Política Exterior de Rusia, que prioriza la instauración de un orden mundial justo y democrático, basado en los esfuerzos colectivos a la hora de solucionar problemas internacionales y en la primacía del Derecho Internacional. Rusia siempre ha defendido y defiende el diálogo equitativo entre todos los Estados respetando los intereses nacionales de cada uno de ellos, e insiste en lo nocivo de la política de sanciones, por ejemplo, que nunca lleva a un buen fin, según nos muestra la Historia.

 

Respuestas a algunas preguntas:

Pregunta: ¿Qué opina sobre la decisión de EEUU de clasificar a Cuba como uno de los países menos seguros en materia de trata de personas en el informe correspondiente de 2019?

Respuesta: En cuanto a los intentos unilaterales de presionar a Cuba, en particular, ustedes conocen nuestra postura. Cuba es un miembro responsable de la comunidad internacional. Nos consta perfectamente el alto nivel de la medicina cubana, sabemos que este país ha prestado ayuda humanitaria a muchos países en la región. Consideramos incorrectas cualesquiera acciones unilaterales.

Pregunta: ¿Cuál es la postura de la Federación de Rusia con respecto a la activa aplicación del tercer apartado de la ley extraterritorial estadounidense de Helms-Burton?

Respuesta: Nuestra postura sobre esta cuestión se ha hecho pública en reiteradas ocasiones, por ejemplo, durante las negociaciones del ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, con el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, en mayo de 2019, En abril y mayo de 2019 este tema se planteó en las ruedas informativas de la portavoz del MAE de Rusia, María Zajárova. La decisión aprobada en Washington contradice no sólo al Derecho Internacional, sino también a la postura de la mayoría de los miembros de la comunidad internacional. Como ya he dicho, todo ello está expuesto de manera pormenorizada en las transcripciones de los eventos mencionados.

Pregunta: Recientemente, en los márgenes de la cumbre de la OCS en Biskek tuvo lugar la reunión entre el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, y el Primer Ministro de Pakistán, Imran Khan. En los reportajes internacionales hemos visto que ambos líderes encontraron en seguida el lenguaje común, ya que ambos son deportistas. ¿Qué futuro espera las relaciones ruso-pakistaníes? ¿Se planes una visita de Vladimir Putin a Islamabad o una visita de Imran Khan a Moscú?

Respuesta: Su pregunta denota una actitud muy positiva pero debo reiterar que los eventos a nivel de Presidente son comentados por el gabinete de prensa de la Presidencia. Le aconsejo dirigir su pregunta allí. En cuanto al desarrollo de las relaciones ruso-pakistaníes, creo que se está desarrollando de forma estable y prometedora.

Pregunta: ¿Quién, según Usted, pudo haber atacado los petroleros en el golfo de Omán, excepto Irán? El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev, en la reunión en Israel declaró que el vehículo aéreo no tripulado estadounidense, que había sido, derribado, se encontraba en el espacio aéreo de Irán. Apuntó que había recibido esta información del Ministerio de Defensa de Rusia. ¿Qué pruebas confirman esta declaración?

Respuesta: En cuanto a la situación en torno a los petroleros en el golfo de Omán, conocen nuestra postura. Creemos que hace falta esperar los resultados de la investigación internacional antes de hacer pronósticos ni suposiciones. Los organismos internacionales correspondientes deben analizar la situación y llevar a cabo una minuciosa investigación.

En cuanto a la segunda parte de la pregunta, no me veo capaz de comentarlo por no disponer de información. Lo verificaremos y le contestaremos.

Pregunta: ¿Cómo evalúa el MAE de Rusia la votación de una parte de la delegación armenia contra el regreso de Rusia en la PACE?

Respuesta: Usted se estará refiriendo al voto en contra del diputado armenio Rubinián. Se trata de un error técnico, simplemente confundió los botones al votar, en realidad quería votar a favor.

Pregunta: Durante el reciente período de sesiones ministeriales del Consejo de Europa, el ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Jacek Czaputowicz, se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y propuso crear un «grupo para solucionar cuestiones complejas». Entre Rusia y Polonia no hay contactos oficiales desde hace cinco años. ¿Cómo explicaría este paso de Polonia? ¿Es posible la creación de semejante grupo?

Respuesta: Siempre estamos abiertos a cualquier diálogo constructivo sobre todas las cuestiones. Lo más importante es que las declaraciones de Polonia sean sinceras. De ser así, merece la pena estudiar esta propuesta y empezar el diálogo. Hay muchas cuestiones que discutir. Tal vez se convierta en un nuevo y útil mecanismo.

Pregunta: La política de Occidente tiende cada vez más a las decisiones basados. Lo vemos en el ejemplo de Georgia, en la agravación de la situación en Moldavia. ¿Se podría calificar de triunfo de la diplomacia rusa este hecho, de que Occidente, perdiendo en el campo diplomático, apueste por el empleo de fuerza? Lo muestra, en particular, el «maidán georgiano»: el diálogo con Georgia venía mejorándose hasta que sucedió el maidán rusófobo forzado, que explotó los sentimientos antirrusos en el país.

Respuesta: En cuanto a la situación en Georgia, como usted bien ha dicho, se trata de una provocación rusófoba. Quién está detrás de ello, es otra cuestión. Usted me ha hecho una cuestión muy amplia y filosófica que podría estar respondiendo durante horas. Seré breve: Rusia se ha concentrado, se tiene firme en pie, realiza una política exterior independiente. Esto ya empiezan a comprenderlo muchos de nuestros socios. Otros se enfadan y no quieren aceptar la realidad. Ustedes ven perfectamente que el reconocimiento común del papel de Rusia en calidad de un actor internacional independiente y responsable, es obvio.

Pregunta: ¿Qué opina sobre el restablecimiento del derecho a voto de Rusia en la PACE?

Respuesta: El pasado 26 de junio, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) dio un paso importante para superar una prolongada crisis interna de la Organización. Con una contundente mayoría (116 votos a favor y 62 en contra) la Asamblea restauró el derecho a voto de la delegación parlamentaria rusa, rechazando todas las enmiendas propuestas, en primer lugar, por los delegados de Gran Bretaña y Ucrania para frustrar el regreso de Rusia a la PACE como miembro de pleno derecho.

El 24 de junio, primer día del período de sesiones, la PACE con una mayoría importante (118 contra 62) aprobó la resolución «Fomento del proceso de toma de decisiones por la Asamblea Parlamentaria en cuanto a los derechos y votación», que modificó el reglamento de la Asamblea. A partir de ahora los derechos fundamentales de las delegaciones nacionales serán intangibles.

Las decisiones de la Asamblea ponen de manifiesto que el Consejo de Europa y, en particular, la PACE han tomado conciencia de la ilegalidad de restringir los derechos de las delegaciones nacionales por motivos políticos, de la incompatibilidad de semejante práctica con el principio fundamental del Derecho Internacional, la igualdad soberana de Estados, y con el Estatuto de la Organización. Al mismo tiempo, es la conciencia de la imposibilidad de resolver problemas de la Europa actual sin la participación de Rusia.

Nuestro país está interesado en continuar trabajando en el Consejo de Europa a base equitativa en aras de buscar soluciones globales en interés de todos los 830 millones de habitantes del continente. En el resto de formatos, excepto el parlamentario, y, sobre todo, en el intergubernamental este trabajo no ha cesado. En el marco del CE, con la participación rusa, se han elaborado los estándares internacionales en materia de lucha contra la corrupción, blanqueo de capitales, tráfico de drogas y otros, que fortalecen el sistema legal ruso, mejoran la estabilidad interna del sistema de administración estatal, crean estímulos para el desarrollo de un ambiente económico sano. Las convenciones del CE es una herramienta de un único espacio legal y público en Europa, una base de cooperación bilateral práctica con los países europeos.

Las decisiones aprobadas en la PACE crean las condiciones para resolver de forma oportuna la cuestión sobre la deuda de la Federación de Rusia ante el Consejo de Europa.

Nos han informado que la delegación ucraniana y algunos representantes que se oponían con especial energía al regreso de la delegación rusa a la PACE, decidieron abandonar la Asamblea. Entendemos que nadie les ha privado de sus derechos y podrán volver al trabajo en cualquier momento. Sin embargo, es obvio que la Asamblea no hubiera apoyado sus intentos de exacerbar la confrontación.

Pregunta: Los próximos 28 y 29 de junio, Osaka albergará la cumbre del Grupo de los Veinte durante la cual se celebrarán muchas reuniones al más alto nivel y a nivel ministerial. ¿Qué espera el MAE de la cumbre? ¿Se firmarán algunos documentos o se harán declaraciones conjuntas?

Respuesta: Como usted mismo ha dicho, se celebrarán las reuniones al más alto nivel. Las comenta el Gabinete de Prensa de la Presidencia de Rusia.

En cuanto a los resultados, esperemos un poco. Sigan los comunicados de los medios.

El próximo 2 de julio en el Centro de Prensa del MAE ruso (el evento está anunciado en nuestra página web) se celebrará la rueda informativa de la sherpa rusa en Grupo de los Veinte, Svetlana Lukash. Les invitamos a asistir al evento.

Pregunta: En julio se celebrará la reunión de los representantes de EEUU, China y Rusia sobre Afganistán. ¿Dónde se celebrará y en qué se diferenciará de la anterior reunión, en abril? ¿Qué espera Rusia de este evento?

Respuesta: La fecha de la reunión tripartita del enviado especial del Presidente de Rusia para Afganistán, Zamir Kabúlov, el enviado especial del Departamento de Estado de EEUU para la reconciliación afgana, Zalmay Jalilzad, y el enviado especial del MAE de China para Afganistán, Deng Xijun, se está discutiendo. Esperamos la invitación oficial de la parte china. Creemos que será en julio.

Pregunta: Mi pregunta es sobre el atentado en Túnez. ¿Hay ciudadanos rusos entre los afectados? ¿Se restringirá la salida de los rusos a los destinos turísticos de este país?

Respuesta: Estamos recibiendo la información sobre lo ocurrido. La Embajada de Rusia en Túnez está en contacto con los organismos de seguridad del país. Hasta el momento no hemos recibido datos sobre los ciudadanos rusos afectados.

Pregunta: Hoy se han celebrado en Minsk las negociaciones con la participación de Víctor Medvedchuk y los representantes de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk. ¿Por qué se encarga de las cuestiones de canje de prisioneros de guerra el representante de un partido, Víctor Medvedchuk, y no un representante oficial de Kíev?

Respuesta: Es cuestión de los contactos directos entre Kíev, y las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk. En todo caso, respaldamos el mismo hecho de canje de prisioneros.

Pregunta: La UE prorrogó las sanciones económicas contra Rusia hasta el 31 de enero de 2020. ¿Cómo evalúa el MAE ruso este paso de las autoridades europeas?

Respuesta: Hemos hablado mucho de las sanciones hoy. No fuimos nosotros los que las impusieron. Las consideramos unos juegos de la UE no constructivas. Es su asunto, pero estas sanciones son ilegales.