Sur les accords d'Istanbul sur les produits agricoles et les engrais

Communiqué de presse

À l'approche de la fin du deuxième mandat (120 jours) de l'initiative de la mer Noire sur l'exportation de céréales ukrainiennes, les spéculations se multiplient dans les médias concernant l'évolution des événements. À la suggestion de Kiev et de Washington, on promeut activement la thèse selon laquelle il faut non seulement maintenir l'initiative dans le cadre existant (3 ports - Odessa, Tchernomorsk, Ioujny pendant 120 jours avec possibilité de prolongation pour une période similaire en l'absence des objections des parties - Russie, Turquie et Ukraine) mais prolonger la durée et augmenter la couverture (pour un an avec l'ajout de ports supplémentaires). Dans le même temps, des tentatives maladroites sont faites pour faire appel aux efforts de l'ONU pour assurer la sécurité alimentaire mondiale.

A cet égard, il convient de rappeler le concept de l’accord céréalier du Secrétaire général de l'ONU en général et la façon dont les accords d'Istanbul ont été conclus le 22 juillet 2022, en particulier. Comme vous le savez, en réponse à l'aggravation de la crise alimentaire sur fond de pandémie de Covid-19, d’émission monétaire incontrôlée des pays occidentaux et la transition forcée vers une "économie verte", Antonio Guterres a proposé de normaliser l'approvisionnement des denrées alimentaires et des engrais en provenance de Russie et d'Ukraine dans le cadre d'un "paquet" unique. Cette proposition a été officialisée à Istanbul le 22 juillet 2022 sous la forme de la signature simultanée de deux accords complémentaires - l'Initiative de la mer Noire susmentionnée et le Mémorandum Russie-ONU sur la promotion des produits agricoles nationaux. Leur mise en œuvre synchronisée visait à réduire la menace de la faim et fournir une assistance aux pays d'Afrique, d'Asie et d'Amérique latine dans le besoin.

Cependant en pratique, jusqu'à présent, huit mois après la conclusion de l’accord, seule une partie du "paquet" était mise en œuvre - l'exportation de produits alimentaires ukrainiens. De plus, elle est remplie dans des paramètres loin des objectifs humanitaires affichés. Il s'agit en fait de desservir les exportations commerciales de céréales d'Ukraine. Depuis le 1er août 2022, plus de 23 millions de tonnes de produits (principalement (70%) du maïs fourrager et des céréales fourragères) ont été transportées vers les pays à revenu élevé (47%), principalement l'UE et les pays à revenu intermédiaire supérieur (34% ). La part des livraisons aux pays dans le besoin diminue régulièrement et est déjà de 2,6 %.

Dans le même temps, il convient de noter que grâce au travail consciencieux des spécialistes russes du Centre conjoint de coordination d'Istanbul, dans le strict respect des règles de procédure convenues, le temps de transport des produits au cours de la deuxième période a considérablement augmenté, dépassant le volume de fret (10,2 millions de tonnes) exporté au cours des 120 premiers jours. Cette circonstance n'empêche cependant pas les Ukrainiens et leurs superviseurs occidentaux d'accuser aveuglément la Russie de ne pas remplir ses obligations, d'exploiter la thèse de l'utilisation de la faim comme arme et d'exiger catégoriquement l'élargissement des paramètres de l'Initiative de la mer Noire.

Dans le même temps, sans aucun remord, le fait que Kiev continue de bloquer la reprise du pipeline d'ammoniac Togliatti-Odessa pour des raisons purement politiques est passé sous silence. Les dispositions pertinentes sont inscrites dans les deux accords d'Istanbul, le transbordement d'ammoniac pourrait commencer en même temps que l'exportation de produits alimentaires ukrainiens. Mais ni les Ukrainiens ni les Occidentaux ne s'inquiètent du tout qu'à la suite de telles actions 2,5 millions de tonnes de matières premières n'aient pas été fournies au marché mondial, suffisantes pour la production de 7 millions de tonnes d'engrais pour fournir de la nourriture à 200 millions de personnes. Ils ne sont pas préoccupés non seulement par la crise de l'accessibilité financière des engrais, mais aussi par leur pénurie physique.

Le progrès dans la mise en œuvre du mémorandum Russie-ONU sur la normalisation de nos exportations agricoles est proche de zéro. La raison en est la réticence obstinée des Occidentaux à reconnaître la deuxième partie du "paquet" d'Antonio Guterres et la poursuite des restrictions de sanctions, qui, malgré toutes les déclarations infondées de Washington, Bruxelles et Londres, s'appliquent aux produits agricoles et aux engrais. En fait, les membres de l'ONU essaient de travailler sur le retrait de nos produits agricoles des restrictions, ce qui ne devrait pas l'être en principe, en ce qui concerne la sécurité alimentaire mondiale. Ils travaillent sans succès.

Un exemple parlant est le transfert gratuit d'engrais russes (262.000 tonnes), bloqués dans les ports de Lettonie, de Lituanie, d'Estonie et des Pays-Bas, vers les pays les plus pauvres. Six mois plus tard, la seule cargaison est celle à Malawi (20.000 tonnes), qui n'est pas encore arrivée au destinataire. Si même cette action purement humanitaire, sans aucune composante commerciale, sous l'égide de l'ONU est mise en œuvre avec tant de difficultés et de retards, on imagine les obstacles auxquels nos entreprises sont confrontées dans l'organisation des exportations que nous poursuivons. Nous le faisons par nos propres moyens sans l'aide de l'ONU.

Ainsi, force est de constater que le "paquet" d'accords proposé par Antonio Guterres et signé à Istanbul le 22 juillet 2022 ne fonctionne pas. Le principal problème est le sabotage par les pays occidentaux de la mise en œuvre du mémorandum Russie-ONU. Il est évident que les Américains et les Européens ne se soucient pas des besoins des pays dans le besoin ni des efforts de l'ONU, qu'ils essaient depuis longtemps et avec persistance de transformer en un outil obéissant au service de leurs objectifs politiques.

Il est temps d'arrêter de jouer la carte de la nourriture. La majeure part des céréales en provenance d'Ukraine va à des prix de dumping pour le fourrage vers l'Union européenne, et non vers les pays les plus pauvres. Les exportations agricoles russes sont entravées de manière flagrante, même si les Européens et les Américains, qui ont l'habitude de mentir, affirment à tout le monde le contraire. L'Occident enterre sans le moindre scrupule le "paquet" humanitaire du Secrétaire général de l'ONU.