Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 10 мая 2023 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О визите в Российскую Федерацию Министра иностранных дел Республики Беларусь С.Ф.Алейника
- О 40-м заседании Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России
- Об итогах заседания Совета министров иностранных дел государств-членов ШОС
- Об украинском кризисе
- О саммите и 61-й Генассамблее ПАЧЭС
- О мероприятиях по случаю празднования 78-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне за рубежом
- О сносе памятника благодарности Красной Армии в Польше
- О Пражской наступательной операции и освобождении Праги
- О попытках прибалтийских властей сорвать празднование 9 мая
- О новых дискриминационных мерах Литвы в отношении российских граждан
- О публикациях в Дании, Норвегии, Финляндии и Швеции материалов на тему российской разведдеятельности
- О внутриполитической ситуации в Пакистане
- О предстоящем III Форуме молодежных инициатив России и Азербайджана
- О годовщине ракетного удара НАТО по посольству КНР в Союзной Республике Югославии
- О размещении на сайте МИД России справочных материалов об исторической и международно-правовой ответственности Великобритании за преступления колониального и постколониального периода
- О II Евразийском экономическом форуме
- О II Всероссийском творческом конкурсе «Архитектура дипломатии»
- О некоторых заявлениях Госсекретаря США
- О взаимодействии России со странами БРИКС
- Об отношениях между Арменией и ОДКБ
- О предстоящих армяно-азербайджанских переговорах в Москве
- О некоторых заявлениях помощника генсека НАТО
- Об упразднении Россией визового режима для граждан Грузии
- О китайском докладе «Империя хакерства»
- О планах НАТО открыть свой офис в Токио
- О вероятности наступления дефолта в США
- О праздновании Дня короля в посольстве Нидерландов в Москве
- О двусторонних контактах между Россией и США по вопросам стратегической стабильности
- О террористической деятельности киевского режима
- О российских оценках некоторых инициатив Совета ЕС
- О неподобающем поведении украинской делегации на саммите ПАЧЭС
О визите в Российскую Федерацию Министра иностранных дел Республики Беларусь С.Ф.Алейника
По приглашению Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова 15-17 мая Москву с официальным визитом посетит Министр иностранных дел Республики Беларусь С.Ф.Алейник.
Программой пребывания предусмотрены встречи главы внешнеполитического ведомства Беларуси с Председателем Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И.Матвиенко и Председателем Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.В.Володиным.
В рамках переговоров министров иностранных дел Российской Федерации и Республики Беларусь будет рассмотрен широкий круг актуальных вопросов двустороннего сотрудничества и международной повестки дня. Стороны обсудят дополнительные меры, нацеленные на дальнейшее углубление российско-белорусского межмидовского взаимодействия, в том числе подготовку совместного заседания коллегий МИД России и МИД Беларуси, которое пройдет в четвёртом квартале текущего года в Москве.
Особое внимание будет уделено работе по дипломатическому сопровождению интеграционных процессов в Союзном государстве, межгосударственного взаимодействия в СНГ, сотрудничества в выполнении программ председательства в 2023 г. России в ЕАЭС и Беларуси в ОДКБ. Министры подробно обсудят координацию подходов на площадках международных организаций, включая ООН, которое реализуется на основе Программы согласованных действий в области внешней политики государств-участников Договора о создании Союзного государства на 2022‑2023 гг.
Запланирован обмен мнениями по проблематике международной и европейской безопасности, координации действий на азиатском, африканском и латиноамериканском направлениях, сотрудничества в рамках многосторонних правозащитных структур, по вопросам нераспространения, биологической и информационной безопасности.
По итогам переговоров министры планируют подписать Совместное заявление по общим внешнеполитическим приоритетам России и Беларуси.
О 40-м заседании Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России
16 мая в Особняке МИД под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова состоится 40-е заседание Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России. В нем примут участие губернаторы, руководящие сотрудники Администрации Президента Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти.
Главная тема повестки дня – состояние и перспективы развития связей субъектов Федерации с партнерами из стран Центральной Азии.
Россию с этими странами связывают многовековые узы дружбы и добрососедства, общность исторических судеб и традиций, стратегическое партнерство как на двусторонней основе, так и в рамках интеграционных объединений, прежде всего СНГ и Евразийского экономического союза.
По итогам будут выработаны практические рекомендации по укреплению межрегионального сотрудничества с центральноазиатскими государствами в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах.
Планируется также заслушать доклад о ходе подготовки второго саммита «Россия – Африка» в контексте межрегионального и межмуниципального взаимодействия.
Об итогах заседания Совета министров иностранных дел государств-членов ШОС
Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров принял участие в заседании Совета министров иностранных дел государств-членов ШОС 4-5 мая с.г. в городе Панаджи (штат Гоа, Индия).
В свете подготовки к предстоящему в июле в Нью-Дели саммиту ШОС главы внешнеполитических ведомств обстоятельно обсудили вопросы текущей деятельности организации и актуальные проблемы глобальной и региональной повестки дня.
В контексте усиливающейся геополитической напряженности и происходящих в мире масштабных трансформационных процессов подчеркнуто, что ШОС является одним из опорных пунктов многополярной архитектуры мироустройства, способствует упрочению демократических, справедливых начал межгосударственного общения.
Министрами акцентировано стремление наращивать внешнеполитическую координацию между странами ШОС в интересах укрепления центральной координирующей роли ООН в обеспечении надежной глобальной безопасности и устойчивого развития, а также намерение уплотнять взаимодействие на евразийском континенте с такими структурами как ЕАЭС и АСЕАН, и в более широком плане сотрудничать с БРИКС.
С учетом разделяемого государствами-членами настроя на усиление международного авторитета ШОС состоялся обмен мнениями по основным направлениям модернизации деятельности объединения. Имеется в виду повысить эффективность всех механизмов, в том числе высшего и высокого уровней, а также постоянно действующих органов – Секретариата и Региональной антитеррористической структуры.
Важным итогом министерской встречи стали очередные шаги пo расширению географического ареала ШОС. Констатировано, что Иран выполнил взятые на себя обязательства и в самое ближайшее время получит статус государства-члена. На очереди – Белоруссия. «На полях» СМИД подписаны меморандумы, в соответствии с которыми в качестве диалоговых партнеров к шосовскому взаимодействию подключились Кувейт, Мальдивы, Мьянма и ОАЭ. Ожидается, что скоро данный статус обретет также Бахрейн.
В фокусе приоритетного внимания ШОС неизменно остается проблематика обеспечения безопасности. Предметно рассмотрены вопросы борьбы с терроризмом, экстремизмом, незаконным оборотом наркотиков и трансграничной организованной преступностью, рисками в информационной сфере.
Министры обстоятельно обсудили положение дел в Афганистане. Выражено единодушное мнение относительно необходимости проработать дополнительные шаги на афганском треке, в том числе определить согласованные параметры взаимодействия с Кабулом при учете интересов и специфики национальных подходов всех государств-членов, а также активизировать Контактную группу «ШОС-Афганистан».
В качестве первоочередной задачи отмечена важность расширения и диверсификации экономического сотрудничества ШОС. В настоящее время в организации действуют механизмы совещаний руководителей профильных министерств и ведомств по 28 отраслевым областям и 26 тематических рабочих групп. В контексте реализации многочисленных перспективных инициатив на данном направлении поставлены задачи развития предпринимательства, внедрения инноваций, повышения качества жизни людей. Есть общее понимание о наращивании использования национальных валют во взаимных расчетах между членами ШОС в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями.
Рассмотрены различные аспекты укрепления взаимодействия в гуманитарной сфере, прежде всего в вопросах спорта и здравоохранения, в том числе в контексте выдвинутых Россией соответствующих инициатив.
Дальнейшему развитию контактов между людьми и взаимному продвижению культурных традиций наших стран будет способствовать принятое решение о присвоении почетного звания «Посол доброй воли ШОС» Специальному представителю Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству М.Е.Швыдкому и еще трем видным кандидатам от Китая, Таджикистана и Узбекистана.
Министры обсудили ход подготовки предстоящего в Нью-Дели заседания Совета глав государств-членов ШОС и дали указания национальным координаторам продолжить проработку соответствующего пакета документов.
Вчера, 9 мая, в России и большинстве стран постсоветского пространства торжественно праздновали особый для нас праздник День Победы над немецко-фашистскими захватчиками. В Москве, на параде на Красной площади, присутствовали лидеры стран СНГ.
К сожалению, Украина, территория которой находилась под гнетом врага 40 месяцев – с первых часов войны до конца октября 1944 г., – не вошла в число государств, чествовавших подвиг народов СССР и воздавших благодарность ветеранам Великой Отечественной войны.
На самом деле условно говорим «Украина» только по одной простой причине. Речь идет о нелегитимном, незаконном, «замаравшим» себя в террористической экстремистской деятельности киевском режиме. Прекрасно понимаем, что он и не думал консультироваться с народом Украины по вопросу участия или неучастия в подобных мероприятиях. Главное – другое.
Еще в 2015 г. киевский режим цинично отобрал у своего народа (у народов Украины) День Победы как неприемлемый (так было сказано) для «обновленной» страны, и кощунственно уравнял бойцов Красной Армии с преступниками Третьего Рейха и их пособниками из ОУН-УПА. Это позволило закрепиться во власти радикальным неонацистам, ставившими целью уничтожение всего русского на Украине. В Киеве стали отмечать «день примирения» с нацистами, истреблявшими мирных граждан в концлагерях, сжигавших в печах женщин и детей, выкачивавших кровь из русских и украинских детей (это не фигура речи, так и было на самом деле), чтобы переливать их немцам и другим европейским солдатам, принесшим войну на наши земли.
В 2023 г. власти на Банковой вообще отменили праздник Победы 9 мая. Очевидно, таким образом современные украинские нацисты попытались «компенсировать» горечь сокрушительного поражения, которое потерпели их идеологические кумиры 78 лет назад. Но переписывая историю они не в силах, не в состоянии отменить событий 1945 г. За счет манипуляций историческими датами и названиями, за счет зомбирования населения, и подавления какого-либо голоса разума они придумывают «новую историю», переиначивают ту, которая была на самом деле.
Хотела бы отдельно остановиться на абсолютно бессовестном поступке киевского режима, который ярко демонстрирует его угодничество, верноподданничество, желание выслужиться перед западным хозяином вплоть до предательства памяти предков, просто предательство собственных семей.
В канун 9 мая В.А.Зеленский отменил священный для подавляющего большинства украинских граждан День Победы и утвердил вместо него День Европы. Другой даты для Дня Европы из 365 не нашлось. Да и другого исторического периода тоже. Чтобы понять глубинный замысел такой подмены, достаточно посмотреть на официальных лиц, приехавших, с позволения сказать, на «празднование». Речь идет о Председателе Еврокомиссии немке У.фон дер Ляйен, представительнице европейских реваншистов, стремящейся отомстить нашей стране за своих нацистских предков и разгромное поражение, которое они потерпели 78 лет назад.
Мне интересно: а такое, например, с Холокостом можно было бы «устроить»? Вот так взять переименовать, переписать, сказать, что «не было», отменили, переиначили, назвали по-другому. Можно себе такое представить? Но ведь память тех, кто спасал не менее важна памяти тех, кто стал жертвами палачей, от которых спасали. Есть же какой-то предел. Ведь люди, для которых священна память Холокоста, должны видеть, что происходит у них на глазах. Нечего отворачиваться. Больше некуда отворачиваться. Предают память тех, кто спасал людей от тотального уничтожения.
Своим решением В.А.Зеленский перечеркнул подвиг миллионов украинцев и предал память тех, кто отстоял эту землю перед лицом фашистской Европы, в том числе память своего деда. Наверное, они там сами в семье разберутся, если она еще есть. Несколько лет назад он посещал могилу деда. Это что было лицемерие или издевательство над памятью предка?
Такое предательское решение об отмене Дня Победы для этого режима закономерно: современные украинские нацисты рано или поздно должны были откреститься от своих дедов, которые воевали против фашизма во время Великой Отечественной войны. Они не могли это сделать раньше – те были живы. Они и «восставали» последние 30 лет против забвения. Теперь их практически не осталось или они настолько слабы физически, что не могут возвысить свой голос. И вот тут озверевшие подонки и «рванули».
Вы, наверное, часто слышите от граждан России, от всех нас слова «Победа будет за нами». Хочу сказать Западу – а что вы удивляетесь? В.А.Зеленский и весь его режим сами отказываются от победы. Если они отказались от победы 1945 года, так этой им тем более не видать.
Никого не должна удивлять и болезненная реакция украинских неонацистов на участие лидеров стран СНГ в торжественных церемониях по случаю Дня Победы в Москве. Их начало просто «корежить» оттого, что люди разных стран, представляющие народы, состоящие из различных национальностей, помнят свои корни, уважительно к ним относятся и, несмотря на геополитические события и общность или где-то разность во взглядах, не считают даже возможным для себя поставить под сомнение подобную дату и свое к ней отношение.
Действительно, вчера мы видели, как столкнулись две школы мысли, философии. Это действительно была такая историческая схватка двух мировоззрений – одного, которое чтит память тех, кто отдал жизни, чтобы будущие поколения жили и те, кто отдал свои жизни в борьбе за правое дело не только свое, но общемировое, отстаивая справедливость, добро, человеколюбие, любовь, заботу о ближнем и вторая концепция – растоптать и уничтожить все, что выбивается из понятного «мирка», ограниченного своими скудными знаниями, представлениями о мире, истории, человеке. Всё это свести к какому-то собственному низменному знаменателю и только то, что «вписалось», утвердить в качестве единственно возможного к существованию, а все остальное – «за борт», долой, уничтожить и растоптать.
Мне кажется, вчера всему миру и предъявили – каждый, у кого что было. У нас у всех священна память о победе и о каждом, кто внёс свой вклад, (выжил, погиб, сражался, был в тылу, ждал и вернулся и кто навсегда останется там на чужбине), несмотря на то, что памятники регулярно сносят и те, для кого это всё пустой звук, потому что они продались. Продались, как всегда, как это исторически описано и бывало ранее. Раньше говорили за «тридцать сребреников», когда-то говорили за «копейку», в какие-то исторические эпохи цена им была «банка варенья». Было по-разному. Но продались.
Представители киевского режима осознают, что являются предателями. Поэтому, в том числе, их так «корежит». Им никогда не будет прощения ни от чужих, ни от своих, ни от кого. У них «своих» теперь не осталось. Они от них отказались. Вчера на глазах у всего мира.
Хочу ещё раз подчеркнуть: у киевского режима нет никакого морального права комментировать День Победы, кого-то осуждать, кому-то что-то советовать, рекомендовать или тем более что-то требовать. Этот режим не имеет никакого отношения ни к Великой Победе, ни к городам-героям Киеву и Одессе, ни к более чем двум тысячам украинцам – Героям Советского Союза. Сами отказались. Вчера в этом официально расписались. В.А.Зеленский сделал выбор. Не могу судить – был ли это его выбор, был ли это выбор за него, был ли он свободный или по принуждению. Об этом история пока умалчивает. Возможно когда-нибудь узнаем. Но выбор сделан. Ему дороги не звёзды героев, а фашистские кресты. Этот вопрос закрыт навсегда. Он сам это признал.
Уже более 9 лет киевский режим делает всё, чтобы лишить проживающие на Украине народы своей истории, очернить и предать забвению память об их героических предках, о миллионах людей, пожертвовавших собой во имя свободной и мирной жизни последующих поколений. Реабилитируя нацистов и их приспешников, украинские власти сносят мемориалы в честь бойцов Красной Армии. На этом фоне воскресают в памяти сцены сжигания гитлеровцами «ненужных», «неудобных», «неактуальных», как они говорили книг в Германии. Количество уничтоженных бандеровцами монументов (вдумайтесь только!) приближается к 3 тысячам и постоянно растет. У них звериная тяга уничтожать всё, что они не создавали. При этом, не создавая ничего своего.
3 мая с.г. Верховная Рада приняла в окончательном чтении закон, упрощающий процедуру снятия с государственного учета памятников культурного наследия, «являющихся символом Российской империи и советской тоталитарной политики и идеологии». А что – есть какие-то другие памятники? Если отменяется всё то, как создавались эти города, улицы, здания. Есть какая-то другая история? Будут придумывать заново или что? Теперь война с памятниками на Украине приобретет еще больший размах.
По мере приближения Дня Победы набирала обороты террористическая и диверсионная деятельность ВСУ и всех тех, кто вступил в ряды или ассоциируется с этими «злыми» силами. 3 мая с.г. ночью была предпринята попытка атаки беспилотными летательными аппаратами на московский Кремль. 4 мая с.г. МИД России, выступил с заявлением и решительно осудил данное преступление. Убеждены, что за ним стоит власть на Банковой, то есть киевский режим, который целиком и полностью поддерживают страны Запада. Подобные деяния прикрываются и воодушевляются именно со стороны Запада. Потому что если не порицать, если не ставить на вид, если не осуждать, значит «давать зеленый свет», что и делается в совокупности с выделяемыми колоссальными материальными ресурсами, финансами и оружием. Плюс политическими заявлениями относительно того, что «никакого мира», «только на поле боя», «не то время, в которое нужно проводить переговоры». Всё то, что мы слышим из Белого дома, Госдепартамента и т.д. Следственный комитет России ведет соответствующее расследование. Все виновные будут найдены и понесут заслуженное наказание.
Отмечу теракт в отношении З.Прилепина и его погибшего товарища А.И.Шубина. З.Прилепин получил тяжёлые ранения. Мы желаем ему еще раз выздоровления и сил преодолеть то, что с ним произошло. Близким, семье, друзьям погибшего выражаем наши искренние соболезнования.
Призываем мировое сообщество и международные организации решительно осудить новую преступную выходку киевского режима. Имею в виду плеяду «событий», называющихся террористическими экстремистскими акциями. Призываем мировое сообщество и всех, кто стоит за киевским режимом, заставить власти на Банковой выполнить свои обязательства по борьбе с терроризмом и международному гуманитарному праву. Прекрасно осознаем, звучит мало реалистично, но мы обязаны привлечь внимание всех, кто «вскормил» В.А.Зеленского. Иначе потом они скажут, что «ничего» не знали, не слышали и никто им об этом не рассказывал. Мы много раз видели такой подход.
Отнюдь не случайно, что один из новых киевских нацистов, глава их военной разведки К.А.Буданов, позволил себе чудовищные разглагольствования о готовности «убивать россиян по всему миру». Интересно, что еще требуется Белому дому, Даунинг-стрит, Елисейскому дворцу, Берлину, Мадриду, Риму для того, чтобы увидеть элементы экстремизма в подобных заявлениях? Ещё раз хотела бы процитировать: киевский режим планирует «убивать россиян по всему миру». Хочу задать прямой вопрос: если это не терроризм, тогда что? Или только тогда, когда в ходе террористических акций и экстремистских вылазок погибают граждане НАТО? Тогда это терроризм и экстремизм? То, что следует порицать, осуждать и за что следует наказывать. На самом деле нет. Есть единые стандарты и хотя ещё нет единого определения слова терроризм, но есть общие квалификации, позволяющие судить о том, что данное заявление, которое сделал официальное лицо, наделенное полномочиями, представитель силового ведомства, принимаемый на Западе, высказался как экстремист и террорист. Другого быть не может. Если вы видите другое отношение к подобным словам, значит перед вами люди, которые как минимум лукавят, на самом деле всех обманывают и «водят за нос».
Продолжающаяся «накачка» киевского режима западным вооружением породила масштабную военную коррупцию и контрабанду оружия на Украине и за ее пределами.
За последние несколько месяцев американские и европейские официальные лица и представители СМИ провели не одно расследование на эту тему и пришли к выводу, что от 60 до 70% западной помощи даже не доходит до ВСУ – оружие сразу оседает на «черном рынке». Это не какой-то реверс или торговля из-под полы, а поставки «не адресату».
Генеральный секретарь Интерпола Ю.Шток еще летом прошлого года предупреждал, что «после окончания конфликта на Украине высока вероятность активизации незаконной торговли оружием, изначально предназначенным Киеву», которое в результате окажется в руках организованных преступных группировок и террористов. Он ошибся, правда, в другом. Всё так и есть, как он сказал. Только ждать пришлось не так долго. Это идёт параллельно с развитием ситуации на Украине. Не «после», а во время.
В ноябре 2022 г. Конгресс США, а в декабре 2022 г. премьер-министр Великобритании Р.Сунак анонсировали введение системы аудита всех поставок и финансовых траншей на Украину. Понятно почему: «черная дыра». Кого-то она устраивает, кого-то не очень. Кто-то, видимо, на европейском континенте начинает задумываться о том, как он будет смотреть в глаза собственных избирателей, когда из поставленных автоматов, будут убивать граждан этих самых европейских стран? Эти вооружения были поставлены киевскому режиму как бы на «бумаге». Ведь придется ответить и рассказать, как эти поставки контролировались. Осветить еще и путь всех этих вооружений. Тогда мало не покажется всем, кто сейчас щедрой рукой подписывает счета на убийства где-то далеко, каких-то там русских и украинцев.
Мы говорили об этом неоднократно без сарказма, без злорадства, предупреждали, что всё вернется назад к ним. Не потому что это теория бумеранга, а потому что это оружие, которое даже не достигло границ Украины, а сразу «растворялось» на западных «черных рынках». А еще какое-то количество возвращалось через поле боя. Такие примеры есть. Поставки осуществлялись теми, кто со стороны киевского режима ожидал их непосредственно на месте сражения. Там приходили другие виды вооружений, не те, которые направлялись. Такого было предостаточно и в публичном пространстве.
В январе с.г. на Украину прибыла группа правительственных аудиторов США с целью обеспечить подотчетность американской военной и финансовой помощи. Наивные американские аудиторы, которые считают, что им кто-то что-то расскажет, и они как-то что-то смогут там отследить.
Уровень коррумпированности украинских госчиновников был наглядно продемонстрирован в отчете «Transparency International» о проблеме коррупции в 180 странах за 2022 г. Напомню, что это все те организации, которые «салютуют» киевскому режиму, вешают у себя на сайте символику поддержки Украины, полностью солидаризировались с Западом в этом вопросе. Их просто невозможно заподозрить в любви к нам. И всё же в нем Украина получила одну из самых низких оценок (33 балла из 100 возможных), а эксперты сделали выводы, что риск присвоения злоумышленниками иностранной финансовой помощи велик как в ходе боевых действий на Украине, так и после их окончания. Там нет никаких сомнений, что происходит с этой финансовой помощью. Вопрос не том, что это плохо, потому что это коррупция, а в том, что это опасно. Речь идет не только о воровстве финансов, но и вооружений, попадающих не в музей и не на свалку, а в руки криминальных элементов, организованной преступности, террористов и экстремистов.
Свои выводы на эту тему сделали и в Германии, где близкий к правительству фонд «Наука и политика» («Stiftung Wirtschaft und Politik») по итогам своих антикоррупционных исследований на Украине констатировал что «реформы остановились». Интересно, сколько стоил этот доклад, сколько получили его авторы в Германии, чтобы сделать такой глубокий и правдивый вывод? Мы могли бы это сделать бесплатно.
В докладе говорится, что вину за то, что «реформы остановились» «разумно было бы возложить лично на президента Украины и его окружение». Видимо, хотели на Россию, но не вышло. Полагают возможным каким-то образом ассоциировать с проблемами «остановки реформ» непосредственно президента Украины.
История циклична. Через 80 лет после разгрома фашизма мы боремся с повторным проявлением этого ужаса на Западе и Украине. На этот раз враг попытался настроить против нас часть населения исконно русских земель, внушив ему идею национального превосходства. Перед памятью о наших павших предках мы не можем позволить неонацистам на Украине одержать верх. Заявленные цели актуальны как никогда. Как говорило российское руководство, они будут выполнены.
О саммите и 61-й Генассамблее ПАЧЭС
В ходе прошедшего в Анкаре 4 мая с.г. саммита Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества (ПАЧЭС) украинская делегация установила новый рекорд в дикости поведения. Преследуя цель помешать выступлению главы российской парламентской делегации, депутата Государственной Думы О.В.Тимофеевой, украинские депутаты (так они себя называют) попытались развернуть за её спиной флаг, полотнище и символику экстремистского «Правого сектора». Все это сопровождалось агрессивными выкриками и попытками спровоцировать нашу делегацию на открытый конфликт.
Первый раз что ли? Всем, кто сейчас скажет: «вы понимаете, там «оголены» нервы, специальная военная операция, вот с ними это и происходит». Ничего подобного. Как быть с теми, кто бегал от украинской делегации за нашими журналистами по коридорам ПАСЕ с дикими криками, с угрозами? Есть кадры. Это когда было? После 2022 года? Нет. Это было до. Как быть с теми делегатами, как бы от Киева, которые бегали в кулуарах по коридорам штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке за заместителем директора Департамента информации и печати, выкрикивая националистические лозунги. Причем эти самые делегаты от Украины в ООН были в камуфляжной форме, угрожали, кричали, говорили о том, что знают все персональные данные и «кара обязательно настигнет». Это было сплошь и рядом, постоянно. А сайт «Миротворец»? Это что – началось после 2022 года? Это было на протяжении многих лет. Спонсировалось, субсидировалось и поддерживалось технологически тем самым «коллективным Западом». Ни разу, никогда, ни в какой форме не подвергалось (не говорю осуждению) какой-либо критике. Всё правильно говорил Запад, можно «делать». Молодцы. Называйте это свободой слова, открытостью и все будет нормально. На протяжении многих лет взращивали эту ОПГ.
Эта провокация является наглядным свидетельством оторванности поставленной у власти на Украине националистической «шайки» от действительности, непонимания, где они находятся, что они делают. Посмотрите, как президент Украины в каких-то зеленых штанах, в свитере непонятного вида ездит по каким-то кинофестивалям, музыкальным конкурсам, несет несусветную чушь. При этом его делегаты наоборот занимаются какими-то перформансами на дипломатических площадках и все это называется (по Зеленскому) «наглой внешней политикой». Это не я придумала. Он сам заявил, что украинская внешняя политика должна быть наглой. Видимо это новое слово, которое киевский режим сказал в международных отношениях. Правда, получилось оно обсценным.
Не могу не сказать, что помимо всего прочего это абсолютно неуважительно к председательствовавшей на мероприятии Турции и участвующим в нем парламентариям государств-членов ПАЧЭС. Они, приглашая на это мероприятие, несут ответственность за вопросы безопасности и организацию работы. Когда кто-то его срывает таким образом, не по идеологическим соображениям, не потому что не могут найти консенсуса по каким-то вопросам переговоров, ведения полемики, а просто из-за своего агрессивно болезненного самовыражения. Это, конечно, удар по реноме принимающей стороны и тех, кто берет на себя ответственность за проведение этого мероприятия в целом.
Особенно цинично выглядит демонстрация флага террористического «Правого сектора». Не собираюсь говорить о том, почему он плохой и что размахивать его флагами нигде нельзя. Главное – все это было через несколько дней после годовщины трагедии в Одессе, где 2 мая 2014 г. активисты этой самой группировки заживо сожгли и убили несколько десятков своих соотечественников, тех самых представителей народа Украины, украинских граждан, о которых так «заботится» киевский режим.
Категорически осуждаем поступок людей, которые называют себя украинской делегацией. Такой подход находит отклик (имею в виду неприятие, осуждение) у абсолютного большинства представителей мирового сообщества.
Что касается непосредственно рабочего процесса – 61-й Генассамблеи ПАЧЭС – то с сожалением отмечаем планомерную деградацию этой площадки, превратившейся в «трибуну» для самовыражения киевского режима и антироссийских выпадов при молчаливом попустительстве ряда государств-членов.
Закономерным ответом на враждебные действия отдельных участников по ущемлению прав и интересов российской делегации в ПАЧЭС в декабре 2022 г. стало наше решение о приостановке выплаты регулярного взноса в бюджет этой структуры. В текущих условиях не видим возможности для его пересмотра. По крайней мере, до тех пор, пока марионеточный киевский режим не перестанет безнаказанно подрывать конструктивное многостороннее сотрудничество суверенных стран Причерноморья.
О мероприятиях по случаю празднования 78-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне за рубежом
В 2023 г. в рамках празднования 78-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне в десятках странах мира российские дипломаты совместно с соотечественниками по традиции провели в общей сложности сотни памятных мероприятий. Не уверена, что сможем посчитать все, настолько их было много и настолько они были многообразными.
Главной всемирной акцией, приуроченной к 9 мая стал «Бессмертный полк»: шествия под его эгидой собрали вместе тысячи людей из разных частей света. С успехом прошли проекты «Окна Победы», «Сад Памяти», «Песни Победы», «Огонь Памяти», проведены торжественные церемонии возложения венков к мемориалам советских воинов, организованы автопробеги, фотовыставки и кинопоказы.
Сегодня, когда нацизм вновь пытается поднять голову, как никогда важно сохранять и укреплять память о Великой Победе, о подвиге советского народа в борьбе с «коричневой чумой», а также делиться правдой, информацией, документами.
Обо всех наиболее значимых прошедших за рубежом мероприятиях, посвящённых Дню Победы, в режиме реального времени рассказывали (и даже сейчас продолжаем это делать и продолжим в ближайшую неделю) на лентах Министерства в социальных сетях. Кроме того, на сайте Министерства открыт соответствующий раздел, который постоянно наполняется. Чтобы оценить масштаб (он по-настоящему впечатляющий) и географию празднования 9 мая, рекомендую посмотреть опубликованные в наших аккаунтах подборки со ссылками на все мероприятия с участием российских дипломатов, а также сводный видеоролик с лучшими кадрами.
Там же рассказывали об истории Великой Отечественной, подвигах красноармейцев и той роли, которую сыграла наша страна в освобождении Европы и мира от фашизма. Вспоминая эти события, погружаясь в историю того времени, мы каждый год как будто снова вместе с ними проживаем трагические и героические моменты войны.
С сожалением констатируем, что власти ряда государств (это было ожидаемо) вновь чинили препятствия тем, кто хочет почтить память героев Великой Отечественной войны. В странах Прибалтики и Молдавии были введены законодательные запреты на использование символики Победы. Они пошли еще дальше – запрещали даже демонстрацию георгиевской ленточки. Где-то даже пытались штрафовать за это. Абсолютное безумие. Очевидно одно: они дико боятся, понимают, что загнали себя в тупик, рассказывая небылицы своей молодежи, перепечатывая учебники истории, придумывая и продвигая через массмедиа всё это. Боятся, что их граждане, молодежь, гражданское общество увидит их ложь. Увидеть могут это (к сожалению, через СМИ вряд ли, это все блокируется, вымарывается, отменяется) на «улице», когда посмотрят на шествие «Бессмертного полка», на демонстрации, на возложения венков, цветов и увидят в руках людей портреты их предков и поймут, что эти люди чтят что-то очень важное. Тогда насаждаемый сейчас западными режимами миф просто рухнет. Собственно уже рушится на наших глазах.
В Латвии нескольких человек арестовали, заведены уголовные и административные дела. Как там со свободой слова и самовыражения? Власти Латвии, наверное, не слышали? Только вдумайтесь – всё это исключительно за то, что люди хотели почтить память близких, выразить уважение подвигу героев, сражавшихся против абсолютного зла. Помните, как нам советовали: хотите чтить память – уезжайте, находите где-нибудь там, вдалеке памятники, монументы и там лейте слезы и возлагайте цветы? Помните, какую тему «задвигали» представители «общественного мнения»? Это и есть неонацизм, расизм, ксенофобия XXI века, точно так же как и на Западе еще до середины XX века людям с другим цветом кожи, разрезом глаз, формой черепа отказывали в совместном пребывании, например, в общественных местах. Выселяли в гетто, не давали возможности пользоваться общественным транспортом, не разрешали обучаться вместе со своими «правильными» детьми. Точно так же и сейчас власти Прибалтики, в частности Латвии, отказывают людям в возможности чтить память своих предков и людей, освобождавших их предков и в принципе Европу. Как они говорят – «выйдите из нашей страны», «покиньте пределы этого пространства», «не хотим это видеть у себя». Есть только важный нюанс: дело в том, что цветы, венки и память тех людей Нюрнбергский трибунал (а его ещё не отменили и его решения действенны до сих пор, они не имеют срока давности) провозгласил героями. Для того, чтобы чтить их память, не нужно покидать пределы той или иной страны, где каждому человеку это захочется сделать, где есть памятник, могила, надгробие, монумент или мемориал, там и должно человеку исполнять свой гражданский долг. Это и есть та самая свобода и священная обязанность каждого человека. Свобода не в разрушении. А это часто путают.
Вот только сегодня – в Прибалтике, на Украине – «у руля» оказались те, кто поклоняется злу. Им не нравится, что им постоянно напоминают, что они поклоняются злу. Им хочется сделать наоборот: зло поставить на пьедестал, прославлять нацистских преступников, вернуться к временам сегрегации и отношения к людям по «сортам», цветам, форме черепа. Им не хочется, чтобы им кто-то противодействовал и напоминал, где белое, а где черное.
К сожалению, в этом году к запретам решили присоединиться и власти города Берлина. Это позор для всего германского общества. Вам могут нравиться или не нравиться философия, идеология, политические идеи, но вы не имеете права подвергать сомнению решения Нюрнбергского трибунала. Всё, что было сделано властями Берлина по ограничению празднования этого дня – безусловно покушение на решение Нюрнберга.
Это привело к тому, что полицейские несколько раз бесцеремонно останавливали участников «Бессмертного полка» на пути к мемориалу в Тиргартене, что впрочем не помешало собравшимся возложить цветы. Всего, несмотря на драконовские меры со стороны правоохранительных органов, в шествии «Бессмертного полка» в немецкой столице приняли участие около тысячи человек.
Пальма первенства навсегда в этой разрушительной логике у В.А.Зеленского (о чем сегодня уже говорили). Он все разрушил, отменил, переиначил. У меня нет ответа на вопрос, делает ли он это сознательно, бессознательно или это делают за него. Не могу сказать.
Интересно, что бы сегодня сказал своему внуку награждённый двумя орденами Красной Звезды С.И.Зеленский, дедушка президента Украины. Возможно, он посоветовал бы внуку пройти курс реабилитации. В медицинском плане, да и вообще от фашизма. Интересно, в рамках так называемой декоммунизации Президент Украины В.А.Зеленский смог бы сорвать с деда два ордена Красной Звезды? Как они сколачивают со стен и с монументов звезды, закрашивают их краской и пишут ругательные слова. Или это неудобный вопрос?
Можно сказать, что традиционные мероприятия, посвящённые Дню Победы, в этом году проходили на фоне развязанной «коллективным Западом» антироссийской кампании и вызванной ею истерии, а в ряде стран и в условиях попыток украинских «активистов» сорвать запланированные акции памяти.
В некоторых европейских столицах – в Берлине, Париже, Мадриде, Варшаве, – а также в Барселоне шествия «Бессмертного полка» сопровождались провокациями со стороны подобных «активистов», прежде всего, из числа сторонников киевского режима, отсиживающихся в тёплых европейских странах. В столице Польши толпа молодчиков, проводивших, по словам местных властей, (прошу прощения за это слово) «хэппенинг», – нормальных слов для этого, действительно, не подобрать – заблокировали российскую делегацию во главе с Послом С.В.Андреевым и не позволили им возложить венки на военном мемориальном кладбище советских воинов в Варшаве. Польской стороне будет заявлен решительный протест. Могу заверить вас, это не единственные контрмеры. Рассматриваем это как очередное проявление не недружественного, а дикого отношения с польской стороны и, прежде всего, оскорбление памяти более 600 тыс. советских воинов, погибших при освобождении Польши от фашистской оккупации, невыполнение обязательств по пресечению подобных инцидентов.
Радует, что далеко не все в той же Европе потеряли память о вкладе нашей страны (и вообще потеряли историческую память) в Победу. Это была совместная борьба против «коричневой чумы». Не сразу, но потом по всей Европе набирали обороты антифашистские движения. Это, действительно, стало нашей совместной борьбой, когда плечом к плечу солдаты Красной Армии воевали с солдатами тех стран, которые к началу или даже во время начала войны не выступали против нацизма. Но потом в ходе Второй мировой в результате целого ряда внутренних процессов, внешних обстоятельств изменили или были вынуждены изменить позицию и стали бить фашистов, оттесняя их всё дальше и дальше на запад.
Многие неравнодушные иностранные граждане не побоялись и вместе с нашими соотечественниками и российскими дипломатами – в Риме, в Париже, других точках – приняли участие в памятных мероприятиях, прошли по улицам европейских городов. В наших мероприятиях охотно участвовали иностранцы и в других частях света (Азия, Африка и Латинская Америка). Причём и на официальном уровне тоже. Так в памятных мероприятиях на Кубе приняли участие лидер кубинской революции Р.Кастро и Президент М.Диас-Канель Бермудес, а в столице Никарагуа – Манагуа – в акции «Бессмертный полк» приняли участие несколько действующих министров, в т.ч. глава МИД Д.Монкада. Ценим внимание и участие наших друзей.
Всего, по предварительным данным, на текущий момент, шествия в рамках акции «Бессмертный полк» прошли более чем в 70 странах (130 мероприятий в разных городах) на 5 континентах. Кроме того, уже более чем в 80 странах состоялись торжественные приёмы, памятные и мемориальные мероприятия, в т.ч. церемонии возложения венков к памятникам советским воинам и традиционные субботники по уходу за могилами наших героев. Празднование Дня Победы продолжается, часть мероприятий за рубежом пройдет в течение этой недели. Обо всём этом будем рассказывать на наших ресурсах в Интернете: на сайте и аккаунтах в соцсетях.
Отрадно, что во многих странах отпраздновали День Победы вместе с дипломатами из стран СНГ и ОДКБ – бывшими республиками Советского Союза, которые также бережно хранят и чтят священную память о героях.
На площадке ООН вместе с партнёрами из стран СНГ осуществили совместный проект #ПамятьПобеды – серия публикаций в соцсетях, в рамках которой рассказывали о памятниках, музеях и экспозициях, посвященных Великой Отечественной войне. Основная задача акции – напомнить о важности сохранения исторической памяти и показать, как в наших странах чтят подвиг, который совершили наши предки.
На площадке ОБСЕ было принято традиционное Заявление Постпредов Азербайджана, Армении, Беларуси, Боснии и Герцеговины, Казахстана, Киргизии, России, Сербии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана по случаю 78-летия Победы во Второй мировой войне.
В Постпредстве России в Женеве состоялась традиционная «маёвка»: в ней приняли участие дипломаты из постпредств Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана и Киргизии.
Особое внимание мы уделяли нашим ветеранам, проживающим за рубежом: российские дипломаты обязательно посещают их и в течение года, а накануне 9 мая и в сам праздник передают послания Президента России В.В.Путина, помогают и поддерживают. Это круглогодичная работа, не от праздника к празднику, а работа на системной основе. Праздник – это повод для торжественных мероприятий. Об этом тоже рассказываем на наших ресурсах.
Мы всегда с особым трепетом относимся к этому великому Празднику, делали, делаем и будем делать всё, чтобы поддерживать Память о нашей Победе и том, какой ценой она далась, обо всех тех, кто отдал свои жизни за мир без нацизма. Мы помним.
О сносе памятника благодарности Красной Армии в Польше
Накануне светлого праздника Дня Победы в Польше вновь надругались над советским мемориальным наследием, исторической памятью и собственным здравым смыслом.
5 мая в городе Глубчице польские власти устроили отвратительное мероприятие по очередному сносу советского памятника, установленного в 1945 г. в честь 676 советских воинов, павших в боях с гитлеровцами за освобождение этого населенного пункта. Все проходило в вопиющих традициях последних лет – велась прямая трансляция позорного мероприятия, а бесновавшийся перед зрителями глава Института национальной памяти (ИНП) К.Навроцкий, смакуя свои измышления о воинах Красной Армии, доказывал, что в 1945 г. они не освободили никого и не сражались с захватчиками, а «зло воевало со злом, одни поработители – с другими». Забыл, наверное, сказать, что одни поработители вели в газовые камеры, до этого снимая не только одежду, а вообще по деталям раскладывая человека (отдельно волосы, зубы, кожа – у кого получше, кровь тоже была нужна солдатам Третьего Рейха), а другие, как он называет, «поработители» делали все, чтобы первые прекратили издевательства над нашей планетой. Это были не просто убийства. До этого планета такого не видела. Этот бред, который несут псевдоучёные в Польше – им, я считаю, «аукнется». Когда-нибудь воспитанные на этой логике люди придут к ним и с ними поступят так же.
Согласно откровениям К.Навроцкого, и те и другие «хотели уничтожить Польшу и Центральную Европу». Должна же быть какая-то логика? Я не про здравый смысл, хотя бы логика должна быть. Первые, понятно, уничтожали, строили концлагеря, расстреливали, закапывали живьем. Наши что делали? Ведь они обратно всех «оттеснили». Отогнали до Берлина фашистские войска. Получается, им что-то мешало реализовать, как сказал К.Навроцкий, логику уничтожения? Или всё-таки было по-другому?
Мало того, он ещё эту мысль развил. Сказал, что именно поэтому уничтожается не памятник, а «пропагандистский объект», запечатлевающий события, которых не было. Видите, как интересно. Событий не было, памятник стоит просто так. Соответственно, убираем памятник и, с точки зрения этой адской мысли, справедливость торжествует – раз не было события, не должно быть и памятника. Считаю, что это уже психиатрия.
Под конец действа руководство Института национальной памяти отчиталось об уничтожении за год 28 советских памятников. Можно же задать вопрос самим себе: Варшаву кто восстанавливал? Те, которые уничтожали, или «которых» не было? Кто-то же её восстанавливал.
Как заявил глава Института, они не просто ликвидируют памятники, а «борются за сознание новых поколений поляков». Даже название могу им подкинуть. Как называть тех, чье сознание они побороли – называйте манкурты. Именно так в художественной литературе, в произведении Ч.Т.Айтматова назывался человек, лишённый памяти.
Польские власти сознательно извращают историю Второй мировой войны и в угоду политической конъюнктуре вместо благодарной памяти красноармейцам оставляют потомкам чувство ненависти и жажды мести, воруя у поляков нашу совместную Победу над фашизмом.
О Пражской наступательной операции и освобождении Праги
6-11 мая 1945 г. состоялась Пражская наступательная операция – последняя в период Второй мировой войны наступательная операция советских войск в Европе. Или её тоже не было? Или была? Как восстанавливать какое-то сознание, искать исторический камертон, по которому мы все будем сверяться. Для этого люди и научились писать книги, составлять мемуары, хранить все это в библиотеках, чтобы с чем-то исторически сверяться, идти путём саморазвития, а не падать каждый раз со скалы, разбиваясь вдребезги, и заставлять своих детей повторять тот же самый разрушительный путь.
Нет, Пражская операция была. Она была проведена силами 1-го, 2-го и 4-го Украинских фронтов с целью окончательного уничтожения мощной немецкой военной группировки на территории Чехословакии. Еще недавно польские деятели говорили, Украинский фронт – это фронт армии, состоящий только из украинцев, поэтому это «хорошая часть» Красной Армии и она совершала подвиги. Представляете эту чушь? Какое количество людей различных национальностей сражались на всех фронтах. Название они получали по географическому признаку, а не по национальному. Но мы даже это уже прошли. И такой был заход.
Повторю, что цель этой операции состояла в окончательном уничтожении немецкой военной группировки на территории Чехословакии.
2 мая 1945 г. штурмом был взят Берлин. А в ночь на 6 мая восставшие жители Праги обратились по радио к советскому командованию с просьбой о помощи. Красной Армии пришлось изменить свой боевой график, и, не закончив перегруппировку сил, командовавший 1‑м Украинским фронтом маршал И.С.Конев (тот самый, чей памятник уже много лет не даёт покоя русофобам и реваншистам) отдал приказ выступить утром 6 мая. 7 мая красноармейцы подошли к склонам Рудных гор, 8 мая освободили сердце Моравии г.Оломоуц. Спасая восставших жителей Праги, две танковые армии 1-го Украинского фронта в ночь на 9 мая совершили стремительный 80-километровый бросок и утром вступили в Прагу, к ним присоединились части других фронтов. При поддержке местных жителей красноармейцы «зачистили» город от гитлеровцев, а 10 мая в чехословацкую столицу на советских танках вошел сформированный в СССР 1-й Чехословацкий армейский корпус, состоящий из добровольцев этой страны.
11 мая гитлеровцы окончательно сложили оружие. В этот день советские войска встретились с передовыми частями американской армии, занявшими запад республики. В Великой Отечественной войне была поставлена победная точка.
Борьба за Чехословакию стоила Советскому Союзу жизни 140 тысяч воинов. Медалью «За освобождение Праги» было награждено 390 тысяч человек. На многих могилах советских солдат на Ольшанском кладбище в Праге стоит дата 9 либо 10 мая. Они погибли в последних схватках с врагом, бесстрашно доводя до конца начатое дело. Мир уже праздновал победу, когда они с этим миром прощались навсегда, оставаясь в пражской земле.
Мы неоднократно говорили о кощунственных фактах нападения сегодняшних чешских вандалов на памятные обелиски в честь павших красноармейцев, об осквернении могил советских воинов, позорных манипуляциях властей с памятником маршалу Советского Союза И.С.Коневу, освободившему Освенцим, Терезин и Прагу. Все манипуляции, производимые с этим мемориалом, – позор в истории этой страны.
В этот памятный день хотела бы вспомнить о других чехах и выразить искреннюю признательность гражданам этой страны, которые вопреки мейнстриму режима сохраняют историческую память о нашем воине (и их воине, ведь он их освобождал) и ухаживают за захоронениями воинов Красной армии на территории Чехии и не поддаются напору, с которым на них, к сожалению, наступают местные власти. Таких примеров много.
О попытках прибалтийских властей сорвать празднование 9 мая
Латвия, Литва и Эстония основательно «подготовились» к очередной годовщине Победы. В массовом порядке ликвидированы советские воинские мемориалы (в одной только Латвии – более 120), запрещены проведение праздничных мероприятий и памятная символика. Всё это происходит на фоне преступной линии прибалтийских государств на героизацию нацистских преступников и коллаборационистов. В это невозможно было поверить несколько десятков лет назад. Тогда бы сказали, что это всё пропаганда, ничего такого не планируется. Однако «такое» наступило. Одним – настоящим героям – памятники сносят, а другим, – не просто антигероям, а преступникам, которые получили эту квалификацию от самого настоящего, неподдельного, неложного, невыдуманного Нюрнбергского трибунала, этим фашистским уродам – памятники возводятся.
В этот святой для подавляющей части человечества день тысячи людей в Латвии, Литве и Эстонии несмотря ни на что возложили цветы к оставшимся мемориалам и захоронениям советского периода, а также к местам, где эти монументы были варварски разрушены по приказу прибалтийских властей.
В Латвии за участие в памятных мероприятиях задержаны десятки соотечественников, против некоторых из них возбуждены уголовные и административные дела.
Удивляться не приходится, ведь у власти в Латвии, Литве и Эстонии находятся потомки тех, кто в годы Великой Отечественной войны, Второй мировой войны добровольно прислуживал гитлеровской Германии, просто обслуживал её. Но стереть память о Великой Победе им не удастся.
О новых дискриминационных мерах Литвы в отношении российских граждан
3 мая с.г. в Литве вступил в силу закон, согласно которому для граждан Российской Федерации приостанавливается подача заявлений на временное проживание и приобретение недвижимости, вводится «индивидуальная дополнительная детальная проверка» на предмет «угрозы национальной безопасности» при пересечении границы. Всё уже угрожает властям в Литве: памятники, ленточки, цветы, могилы. Добрались до живых, приехавших к ним без претензий на какую-нибудь оппозиционность. Как интересно получается. Литовскими консульствами с 3 мая с.г., а визовыми центрами с 1 июля с.г. прекращается прием анкет от россиян на выдачу национальных виз.
В связи с очередным откровенно ксенофобским законом Литвы, направленным на дискриминацию по национальному признаку, МИД России настоятельно рекомендует гражданам Российской Федерации оценить все возможные риски при принятии решения о целесообразности поездок в эту прибалтийскую страну и транзитного проезда через ее территорию.
О публикациях в Дании, Норвегии, Финляндии и Швеции материалов на тему российской разведдеятельности
Для того, чтобы все эти акции, это кощунство, этот смрад реализовывались, нужно постоянно в течение года поддерживать атмосферу на плаву. Каким образом? Через публикации, распространение дезинформации, через запугивание. Вот прекрасный пример.
В начале мая с.г. в странах Северной Европы завершился показ анонсированного чуть ли не в качестве мировой сенсации сериала под названием «Война в тени» производства телеканалов Дании («DR»), Норвегии («NRK»), Финляндии («YLE») и Швеции («SVT»).
Представлявшиеся как результат «объективного журналистского расследования» репортажи на поверку, как мы и предполагали, оказались скоординированным вбросом, направленным на очернение России и дискредитацию российской дипломатической службы. При этом за основу взят давно эксплуатированный сюжет, и ранее неоднократно использовавшийся для нагнетания у общественности страха перед нашей страной, – «шпионская» активность российских дипломатов, ученых и моряков.
Я все жду, когда перелётные птицы, летящие из страны в страну – с севера на юг, то с юга на север, то с запада на восток, то с востока на запад – будут признаваться в Северной Европе тоже шпионами. Мне кажется, это следующий этап. Не знаю, кого быстрее признают шпионами: птиц или рыб.
Без предоставления каких-либо фактов и доказательств утверждается о причастности российских судов к диверсиям на «Северных потоках». Зачем факты? Можно просто поставить журналиста в кадр, написать ему текст и попросить сказать, что они виноваты, а всё остальное неважно. Просто со ссылкой на то, что тебе точно всё хорошо известно.
За кадром, однако, явно умышленно оставлено то, что именно Россия на протяжении восьми месяцев пытается добиться проведения объективного международного расследования диверсий на «Северных потоках». Напомню, по этому поводу проходило заседание СБ ООН, и именно западные режимы заблокировали принятие решения о проведении независимого международного расследования под эгидой, например, Генерального секретаря ООН. Была идея, чтобы Генсекретарь пригласил непредвзятых, неангажированных, объективных расследователей или экспертов, создал бы рабочую группу, и расследование так или иначе приблизилось бы к транспарентному, открытому, прозрачному и так далее. Но нет. Когда дело доходит до практической работы по расследованию, все блокируется Западом. А если фильм, где можно позволить себе, с их точки зрения, всё, что хочешь. Ведь это – фильм.
Напомню еще раз, мы на протяжении многих месяцев настаиваем на том, чтобы это расследование было по-настоящему международным, а не из одного центра принятия решений, чтобы к нему подключались российские органы власти и эксперты ПАО «Газпром», т.е. люди, непосредственно понимающие, о какой инфраструктуре, оборудовании идет речь. У них есть соответствующие данные, информация, и они готовы ими делиться на основе взаимности и в соответствии с процедурами. При этом власти Германии, Дании, Швеции и других западных стран всячески от подобного подхода уклоняются, покрывая заказчиков и исполнителей этого теракта. Об этом всём, конечно, в фильме нет ни слова. Зачем?
Под «общую раздачу» попала деятельность Российского центра науки и культуры в Копенгагене. Культурный центр виноват во всем. По мнению журналистов, является-де «ширмой» для российских спецслужб. Агрессивная русофобская кампания против учреждения, деятельность которого направлена на знакомство датчан с русской культурой, не выдерживает никакой критики. Всё, что касается наших Центров науки и культуры, «перебило» даже вечный миф о подводных лодках, всплывающих в центре городов Северной Европы даже там, где нет не то что морей, а рек.
Детально комментировать все сюжеты подобной низкопробной лживой продукции нет никакого смысла. Уверены, что вбросы продолжатся. Их будет еще немало. Всё это даже при беглом изучении, очевидно, инспирировано властями и спецслужбами этих стран и их кураторами. Их цель – поддержание в лице России образа врага и оправдание всеми возможными средствами поддержки преступного киевского режима. Главное, о чем я сказала, – «покрывательство» заказчиков и исполнителей теракта на трубопроводах «Северный поток 1 и 2». Подобными провокациями её авторы приближаются к точке невозврата в отношениях с нашей страной.
О внутриполитической ситуации в Пакистане
Внимательно следим за ситуацией вокруг ареста 9 мая с.г. бывшего премьер-министра и лидера крупнейшей оппозиционной партии «Движение за справедливость» И.Хана, которого обвиняют в коррупционных преступлениях. Особую тревогу вызывают сообщения в СМИ о насильственных акциях нападения протестующих на полицейских и военные объекты.
Призываем все стороны к урегулированию разногласий мирными средствами. Рассчитываем, что массовые протестные акции в пакистанских городах пройдут без серьёзных столкновений и ситуация в стране скоро нормализуется. По имеющейся информации, находящиеся в Пакистане российские граждане в наше Посольство в Исламабаде за помощью не обращались.
Хотела бы обратить Ваше внимание, что на сайте нашего Посольства, в его аккаунтах в соцсетях указаны телефоны для экстренной связи в случае чрезвычайных ситуаций.
О предстоящем III Форуме молодежных инициатив России и Азербайджана
16-19 мая с.г. в городе Мингечевир в Азербайджане пройдет III Форум молодежных инициатив России и Азербайджана. Организаторами Форума с российской стороны выступают Министерство науки и высшего образования, Федеральное агентство по делам молодежи, Северо-Кавказский федеральный университет, с азербайджанской стороны – Министерство молодежи и спорта Азербайджанской Республики.
Символично, что именно такой формат для инициативных молодых людей, готовых реализовывать совместные идеи и проекты, был запущен одним из первых в рамках реализации положений российско-азербайджанской Декларации о союзническом взаимодействии.
Программой Форума предусматриваются дискуссионные площадки по вопросам молодежной политики в регионах России и Азербайджана, реализации профессиональных возможностей молодежи. Представители двух стран обсудят проекты в социальной сфере, в области научного сотрудничества и предпринимательства.
О годовщине ракетного удара НАТО по посольству КНР в Союзной Республике Югославии
7 мая исполнилось 24 года со дня ракетного удара НАТО по зданию Посольства Китайской Народной Республики в Белграде в ходе 78-дневной агрессии альянса против Союзной Республики Югославии. Тогда, 7 мая 1999 г., погибли три человека, среди них журналисты агентства «Синьхуа» и газеты «Жэньминь жибао», 20 человек получили ранения.
Формально американской стороной было заявлено об «ошибке выбора цели». В НАТО «оправдывались» тем, что якобы намеревались нанести удар, только вдумайтесь, чем они оправдались, по стоявшему неподалеку югославскому Федеральному управлению по снабжению, которое занималось экспортом и импортом оружия. С их точки зрения, по этому ведомству можно было ударить. Ссылались на то, что использовались, мол, устаревшие карты, на которых здание посольства «не было отражено». Это при том, что китайская дипмиссия обосновалась в этой части города еще в 1993 г. То есть за шесть лет до нанесения удара.
Новость об ударах по китайскому посольству в Югославии вызвала настоящий шок. Сама хорошо помню эти кадры. Помню, что невозможно было поверить. Помню реакцию на улицах Пекина и других городов: возмущение, неприятие и требование привлечения к ответственности. Правда, мировое сообщество к тому моменту уже стало свидетелем многочисленных преступлений НАТО против сербов – в адрес альянса неоднократно прозвучали обвинения в неточности и варварстве бомбардировок страны, которые все чаще накрывали гражданские объекты, а порой и просто жилые кварталы сербских городов — картина, которую мир будет не раз наблюдать в дальнейшем в ходе других натовских агрессий в разных уголках мира. Представитель Китая в ООН тогда назвал инцидент с ударом по зданию китайской дипмиссии «военным преступлением» и «варварским актом». Представленные Вашингтоном объяснения оказались для Пекина малоубедительными.
Впоследствии американцы попытались откупиться за совершенное нападение, выплатив компенсации родственникам погибших и раненых. Власти и народ Китая однако, помнят об атаке Вашингтона на здание своей дипмиссии в Белграде в 1999 г. и не собираются забывать об этом диком преступлении. Об этом на днях в связи с очередной печальной годовщиной данного нападения заявил официальный представитель китайского МИД Ван Вэньбинь. При этом в китайском внешнеполитическом ведомстве вновь подчеркнули: США сегодня продолжают нагнетать противоречия в Азиатско-Тихоокеанском регионе, подрывая стабильность в мире.
Со своей стороны хотели бы выразить солидарность с оценками наших китайских друзей. Настало время положить конец запущенному на фоне драматичного югославского кризиса процессу подмены легитимных механизмов, регулирующих международные отношения, неким «порядком, основанном на правилах» (а на деле просто циничным и аморальным произволом Запада в интересах «золотого миллиарда»).
Россия и Китай выступают за построение более справедливого миропорядка, приветствуют рост числа государств, выбирающих путь свободного, суверенного развития с опорой на свою самобытность и традиции. Будем сообща последовательно работать в интересах создания равноправной и открытой системы безопасности в мире.
25 апреля с.г. на сайте МИД России, в рубрике «Исторические материалы» раздела «Внешняя политика», была размещена справочная информация, содержащая в концентрированном виде некоторые факты вопиющих преступлений Британской империи колониального и постколониального периода.
Экспансия Британской империи стала географически наиболее обширной среди других западноевропейских государств, охватив практически все регионы мира. Строилась она преимущественно вокруг продвигаемого Лондоном постулата о якобы культурно-религиозной исключительности британцев. Тема для них знакомая. Захватывая богатые страны и территории, британцы затем занимались их экономической эксплуатацией, выкачивая ресурсы и используя в качестве сырьевых придатков и рынков сбыта своих промышленных товаров.
Для удержания под контролем других народов Лондон без колебаний использовал самые изощренные методы. До сих пор поражает звериная жестокость британских колонизаторов в рамках национально-освободительной борьбы в Индии или при создании первых в истории концлагерей (первых в мире вообще) во время англо-бурской войны 1899-1902 гг., в которых в качестве рабочей силы использовались даже дети.
Это всё взаимосвязанные вещи. Когда сейчас слышу заявления неких прибалтийских экспертов, живущих, понятно, на американские гранты, или просто на «коротком поводке» компромата, что эти лагеря на территории стран Прибалтики организованы фашистами (Саласпилс и т.д.) и там ничего такого не было с точки зрения современных политиков и «экспертов» прибалтийских режимов. Вдумайтесь, это были «трудовые лагеря». Когда задаешь вопрос, знают ли они о том, что там делали с детьми, они говорят, что знают, все знают – их там «перевоспитывали». Не уверена, что откачку крови, медицинские эксперименты, выемку органов можно назвать «перевоспитанием». Нет. Это не перевоспитание. Это уничтожение. Так и называйте. Учитывая то влияние, которое Великобритания исторически оказывает на регион Прибалтики, понятно, откуда «дует ветер». Первые эксперименты над детьми в концлагерях и т.д. – все оттуда. Это «находки» Британской империи.
Колониальная машина Британии буквально «перемолола» миллионы жителей Африки, кардинально изменив демографическую картину континента. Можно со всеми основаниями говорить об ответственности британцев за геноцид в отношении народов Африки, Индии (Британская империя систематически провоцировала на индийских территориях голод, полагая, что это будет способствовать естественному подавлению освободительного движения), коренного населения Австралии и Тасмании, в результате чего, по некоторым оценкам, было уничтожено до 90% аборигенов этих территорий. Столкнувшись с коллективным судебным иском ветеранов антиколониального кенийского восстания «Мау-Мау», подвергшихся тюремному заключению и жестоким пыткам со стороны британских военных в 1952-1963 гг., Лондон начал работу по целенаправленному уничтожению архивных материалов с тем, чтобы затруднить оценку масштаба других совершенных Британской империей преступлений.
Великобритания в полной мере руководствовалась принципом «разделяй и властвуй» в отношении своих колоний, стравливая народы и играя на противоречиях религиозных и этнических групп. Проведенные британцами искусственные границы «по линиям противоречий» заложили основы подавляющего большинства современных территориальных споров и религиозно-этнических конфликтов в странах Африки, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии.
Наиболее показательным примером является раздел Британской Индии в 1947 г. на два независимых государства Индию и Пакистан, который спровоцировал жестокие столкновения между индусами и мусульманами, огромные потоки беженцев и голод, в результате которых погибло около миллиона мирных жителей, 18 млн. чел. при этом стали беженцами, почти 4 млн. пропали без вести. Напомню, это цифры не сегодняшнего дня, когда человечество «перевалило» за несколько миллиардов. Это 1947 г. Можете себе представить масштаб и сопоставьте эти цифры с общей численностью населения. Несопоставимые вещи. Если перекладывать это на сегодняшние цифры, то даже страшно представить, что происходило. Из-за неопределенности пограничной линии отношения Индии и Пакистана остаются напряженными до сих пор.
Интересно, что свои откровенно расистские подходы колониальной эпохи британцы даже не особо стараются скрывать и сегодня, возможно, лишь слегка их ретушировав. Так вышло, бывает. Колониальный период с подачи элиты для британского общества до сих пор в значительной степени остается фактором национальной гордости – прочно укоренилась специфическая система ценностей – идеология «мессианства» и «тяжелого бремени белого человека», якобы являющегося источником «прогресса» для всего мира. То, что в результате этого «прогресса» до сих пор страдают сотни, десятки, сотни, миллионы… Совершенно неправильно полагать, что прогресс – это всегда хорошо. «Хорошо» – это когда заявленная цель верна, правильна и чиста. А если наоборот? Проверочное слово «прогрессирующая болезнь». Поэтому за свои преступления, даже не ошибки, никто не покаялся, даже откупаться не собирался.
На примере Украины особенно хорошо заметен расистский подход Лондона к «нецивилизованному» миру. В этом смысле показательно, что пишет об украинцах проправительственное издание «Дэйли Телеграф» (26.02.2022 г.). Британцы пишут про украинцев. Послушайте, это газета. Это важно. Официальное издание, которое несет ответственность за свои слова по закону, имеет реноме, авторитет и т.д. Это не блог, не авторская страница в социальной сети. Это газета «Дэйли Телеграф»: «Они похожи на нас, и это шокирует. Украина – европейская страна, ее люди смотрят Netflix и имеют аккаунты в Instagram, они голосуют на выборах, у них свободная пресса». Представляете? Это самостоятельная страна. Понятно, что она после 1990-х гг. под влиянием Запада разрушилась. Разрушено было многое. Но вообще-то на Украине в составе Советского Союза и ранее развивалась наука, промышленность, строились заводы, самолеты. Было производство, своя культура. Это мировые имена, которые, правда, не делили себя на «только украинцев» и «только русских». Они говорили, что на них оказывает влияние разная культура. Писали на русском, полагали себя малоросами и т.д. По-разному было. И вот в XXI в. «великий» Лондон сказал, что люди, проживающие там, «похожи» на них. Они открыли для себя Украину. Там живут люди, потому что они тоже умеют пользоваться социальными сетями. Это как будто Неоколумб. Прошу прощения, но это страшно. Этому и противостоим. При этом о многолетних кровавых преступлениях киевского режима, сидящего на в том числе британской кровеносной системе в отношении жителей Донбасса ни в этой публикации, ни вообще английской прессе никто никогда серьезно не говорил.
Уверены, что публикуемые нами на сайте Министерства материалы будут представлять интерес для понимания того, с какой идеологией мы сейчас имеем дело. Кто на Западе подпитывает и свое сообщество, и такие болезненные проявления как киевский режим. Для того, чтобы понимать историческую подоплеку, как это было ранее и как это реализуется сейчас было бы правильно и полезно посмотреть. Самое интересное – сопоставить исторические факты, на которые мы ссылаемся (это не только древняя история, но и новейшая) – как все это соотносится с заявлениями о свободе, демократии, защите прав. Вывод напрашивается сам собой. Каждый сделает свой выбор. У меня он есть. Никакого морального основания для того, чтобы вообще высказываться на целый ряд тем у людей, не покаявшихся за содеянное, в частности за содеянное Великобританией, нет.
О II Евразийском экономическом форуме
24-25 мая с.г. в Москве состоится II Евразийский экономический форум, приуроченный к заседанию Высшего Евразийского экономического совета.
В рамках Форума, тема которого определена как «Евразийская интеграция в многополярном мире», предусмотрено порядка 35 экспертных сессий, посвященных самым актуальным вопросам развития Евразийского экономического союза, включая обеспечение энергетической, продовольственной и цифровой безопасности, углубление международного сотрудничества, научно-техническое и кооперационное взаимодействие, перспективы туристической отрасли и т.д.
На пленарном заседании выступят главы государств-членов Евразийского экономического союза, наблюдателей при Союзе и приглашенных стран.
«На полях» Форума пройдет Международный климатический конкурс «Зеленая Евразия», а также деловой завтрак российского Агентства стратегических инициатив и ряд других мероприятий.
Ожидаем широкую географическую представленность спикеров и участников. Подробная программа Форума и регистрация на него доступны на официальном сайте мероприятия.
Информация о тематическом наполнении Форума также публикуется в социальных сетях Евразийской экономической комиссии и Телеграм-канале «Рассказываем о ЕАЭС» профильного подразделения МИД России.
О II Всероссийском творческом конкурсе «Архитектура дипломатии»
Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса (ГлавУпДК) при МИД России проводит II Всероссийский творческий конкурс «Архитектура дипломатии» среди молодых художников от 18 до 35 лет. В прошлом году поступило 60 картин от художников разных регионов нашей страны – от Донецка и до Иркутска. Проведение этого конкурса в 2022 г. показало, что русскую культуру не отменить, а творческая молодежь как никогда нуждается в поддержке.
В рамках отмечаемых в этом году Года музыки и 150-летия со дня рождения С.В.Рахманинова для участников конкурса определена тема: «Архитектура – музыка, застывшая в камне». Для ее раскрытия молодым художникам предлагается провести параллели между музыкальными произведениями российских композиторов и особняками – памятниками архитектуры, находящимися в ведении ГлавУпДК при МИД России.
Конкурс проводится с целью знакомства широкой общественности с творческим потенциалом молодых российских художников, привлечения внимания широкой общественности к историческим и культурным аспектам дипломатической службы нашей страны.
Участниками могут стать профессиональные художники и любители, студенты средних профессиональных и высших учебных заведений любого года обучения, учащиеся колледжей и иных творческих курсов и школ. Имена победителей будут определены после 1 сентября.
Работы принимаются с 15 июня по 1 августа. Для участия необходимо с 1 мая по 15 июня подать электронную заявку.
Вся подробная информация о конкурсе представлена на сайте ГлавУпДК при МИД России.
Вопрос: Госсекретарь США Э.Блинкен заявил, что американские власти оставляют на усмотрение Киева способы защиты своей территории. «Мы оставляем Украине решать, как она собирается защищаться и как она собирается попытаться вернуть территорию, которая была незаконно захвачена у нее Россией за последние 14 месяцев и начиная с 2014 г.», - сказал Э.Блинкен. На Ваш взгляд, не является ли это заявление попыткой США снять с себя ответственность за дальнейшее развитие ситуации на Украине?
Ответ: Если ставить вопрос так (имею ввиду Э.Блинкена), то мы тоже можем сказать, что оставляем сами себе право решать, как нам защищать себя и как нам реализовывать собственные национальные интересы, внутреннюю и внешнюю политику. Понимаете, так можно «подменить» международное сотрудничество такими фразами. Прекрасно понимаем, что каждая суверенная страна имеет право на реализацию своих национальных интересов. Так же выступаем за соблюдение международного права, которое выстраивалось много лет и в основе которого лежит Устав ООН и вся система организации со всеми ее органами и институтами. Говорить лозунгами безрезультативно.
Сегодня привела несколько исторических примеров (от бомбардировки Югославии до нынешней ситуации вокруг Украины), когда разговор западных представителей лозунгами приводил к кровавым последствиям. Им давно нужно сделать выводы к чему все это ведет.
По поводу ответственности. Такой категории для них нет. Они лишены каких-либо терзаний по поводу того, что будут нести ответственность. Объясню почему.
Сегодня много говорим об истории, исторической памяти, фактах, которые были. Видим, как они их отменяют, переписывают, переиначивают. Почему? Потому что вопросы ответственности, исторической памяти и правды взаимосвязаны. Нет исторической памяти – нет ответственности. Это деятели с политической амнезией. Очень удобный подход. Он ложный, но удобный для них. Возможно, вообще единственно оставшийся. Совершили, забыли и ответственности не несут. Поэтому само формулирование этой темы, как возможной ответственности или уход от нее, не актуально. Для них таких категорий нет. Они сами себя освобождают от какой-либо ответственности, потому что не обременены никакими историческими реалиями. При этом, как теперь видите, дурно образованы. Можно же быть в курсе прошедших исторических событий путем саморазвития, приобретения опыта, их семейных историй или качественного образования, телевидения, СМИ. Последние два ими заблокированы. С саморазвитием сами понимаете. Об исторических корнях – они уходят точно не в идеалы справедливости. Что касается образования, оно либо дурное, либо идеологизированное. Иногда одно сочетается с другим.
Абсолютно с Вами согласна, что это надо рассматривать в контексте поощрения киевского режима к подобным выступлениям. Не собственная ответственность перед кем-то, а поощрение. Или наоборот, воодушевление. Хотя это слово в отношении Запада и киевского режима стараюсь не употреблять, потому что для этого должна быть душа. А у меня такое впечатление, что это либо бездушные существа, либо, как писал Н.В.Гоголь, «мертвые души». Поэтому именно поощрение и подталкивание. Именно об этом свидетельствуют подобные заявления. Имею в виду намерение подтолкнуть киевский режим к совершению еще больших преступлений и более страшных.
Много лет ведется сайт «Миротворец». Сегодня этой националистической и человеконенавистнической идеологией «заражены» официальные СМИ Украины, провластные и т.д. Это не вызывает никакого осуждения со стороны Запада, когда идет прямой призыв в этих ресурсах, не автора (бывает же, какой-то маргинал что-то напишет, не уследила редакция), а редакционный материал, призывающий к убийству в отношении общественных деятелей и журналистов. Это норма. И для киевского режима, и для западных покровителей.
Вопрос: Насколько интенсивнее сейчас, в свете последних событий, попыток изолировать Россию, стало наше сближение с Индией, с другими странами БРИКС?
Ответ: Стратегическое партнерство в формате БРИКС приобретает все большую динамику. Наработан солидный багаж: приняты Стратегия продовольственной безопасности, Рамочный документ о партнерстве в цифровой экономике, инициативы по торговле и инвестициям в целях устойчивого развития, по расширению сотрудничества в области цепочек поставок. По итогам 2022 г. совокупный ВВП государств «пятерки» превысил аналогичный показатель «Группы семи», что свидетельствует о росте вклада БРИКС в мировую экономику. Это лишь небольшая часть реальных достижений. Это не циничные, постановочно-юмористические рассуждения по поводу госдолга США, раздувание всех инфляционных «пузырей», ритуальные действия. А реальный вклад мировых экономик в мировое хозяйство. За этими успехами БРИКС стоит общая заинтересованность в выстраивании взаимовыгодного диалога, построении новой, более справедливой глобальной политической и финансово-экономической архитектуры, отражающей стремление к истинной многополярности и интересы большинства государств планеты.
Весьма интенсивно развиваются отношения России с Бразилией, нашим проверенным временем другом и одним из опорных, стратегических партнеров как в двустороннем плане, так и на международной арене. Приоритетный характер укрепления сотрудничества с этой латиноамериканской страной закреплен в утвержденной недавно Концепции внешней политики России. Осуществляются контакты на высшем и высоком уровнях, взаимодействие на многосторонних площадках, прежде всего в БРИКС, «Группе двадцати», в ООН и ее Совете Безопасности, где Бразилиа в текущем году занимает место непостоянного члена. Последовательно расширяется взаимовыгодная торговля и кооперация в перспективных областях.
К удивлению США и их сателлитов их попытки изолировать нашу страну послужили делу укрепления российско-индийского особо привилегированного стратегического партнерства. Несмотря на санкционное давление Запада, контакты с Нью-Дели остаются на стабильно высоком уровне, а по отдельным направлениям стали еще более тесными. Это в равной степени относится к диалогу как в двустороннем формате, так и на международных площадках, таких как ООН, ШОС, БРИКС и «Группа двадцати». Индийские друзья демонстрируют твердый настрой на его дальнейшую интенсификацию. Они последовательно сохраняют нейтралитет по ситуации на Украине и в конструктивном ключе призывают к ее разрешению дипломатическими средствами. Индия не присоединилась к организованному США и западноевропейскими государствами санкционному крестовому походу против Москвы, в том числе к введенному Западом «потолку цен» на нефть из России.
Действительно, антироссийские ограничения создали некоторые временные трудности для наращивания двусторонней торговли, но в то же время стали и ее катализатором, ускорив процессы перехода на расчеты в национальных валютах и совместного развития самодостаточной транспортно-логистической и финансовой инфраструктуры. В прошлом году наше торгово-экономическое сотрудничество получило мощный импульс, товарооборот вышел на рекордную отметку в новейшей истории России. В текущем году эта тенденция сохраняется. В отличие от западных стран именно мы передаем индийской стороне ключевые технологии в военно-технической и космической сферах, а также в области ядерной энергетики.
Российско-китайские отношения продолжают поступательно развиваться по восходящей, независимо от внешних факторов и деструктивных усилий недоброжелателей. Тесно координируемся на международной арене, наши взгляды на важнейшие глобальные события и процессы полностью совпадают либо созвучны. Совместно содействуем развитию региональных интеграционных механизмов, включая БРИКС.
Устойчивость двусторонних связей убедительно подтвердил мартовский государственный визит Председателя КНР Си Цзиньпина в Россию. Московский саммит стал важнейшим политическим событием, чье значение выходит далеко за рамки двусторонних отношений. Рассматриваем его как один из решающих шагов в демонтаж однополярного мироустройства в пользу создания более справедливой, рациональной системы международных отношений, построенной не на пресловутых «правилах» Запада, а на международном праве и Уставе ООН.
Несмотря на оголтелые попытки Запада путем введения односторонних санкций измотать нашу экономику и нанести России максимальный экономический ущерб, визит главы китайского государства придал импульс развитию взаимовыгодного сотрудничества в торгово-экономической сфере, где нам удалось достичь серьезных результатов (к примеру, в 2022 г. товарооборот вырос на треть – до 185 млрд долл. США, и это новый рекорд).
В части, касающейся ЮАР, следует отметить, что взаимодействие с этой страной продолжает поступательно развиваться в духе отношений стратегического партнерства. Налажен доверительный политический диалог на высшем и высоком уровнях. В 2022 г. президенты России и ЮАР провели три телефонных разговора, в ходе которых был подтвержден взаимный настрой на наращивание сотрудничества.
В январе с.г. Министр иностранных дел С.В.Лавров посетил Южно-Африканскую Республику, где провел переговоры с главой МИД ЮАР Н.Пандор и был принят Президентом ЮАР С.Рамафозой.
17 и 20 марта 2023 г. в Москве «на полях» второй международной парламентской конференции Россия-Африка прошли встречи Председателя Государственной Думы В.В.Володина со спикером Национальной Ассамблеи Н.Маписа-Нкакулой, а также Председателя Совета Федерации В.И.Матвиенко с Председателем Национального совета провинций А.Масондо.
27-30 марта с.г. в Претории состоялось 17-е заседание Российско-южноафриканского смешанного межправительственного комитета по торгово-экономическому сотрудничеству под председательством Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации А.А.Козлова и главы внешнеполитического ведомства ЮАР Н.Пандор.
Поэтому говорить о какой-либо изоляции России в контексте взаимодействия с БРИКС не приходится.
Вопрос: Премьер-министр Армении Н.В.Пашинян заявил, что ОДКБ «не смогла выполнить обязательства, которые имеет в отношении Армении». Как в Москве комментируют заявления армянского премьера?
Ответ: Как мы уже неоднократно подчеркивали на уровле руководства и МИД России, считаем публичную критику ОДКБ со стороны официального Еревана контрпродуктивной. Откровенно говоря, вызывает недоумение стремление армянского руководства обсуждать вопросы эффективности Организации вне ее самой, когда для этого в ОДКБ имеются все необходимые форматы и налаженные каналы взаимодействия. Самое главное, участники этой структуры, которые готовы не только выслушать, но и работать на этом направлении.
Также отфиксировали прозвучавшие 4 мая с.г. в Праге оценки, которые были даны руководством Армении и миссией ЕС в этой стране. Премьер-министр Н.В.Пашинян отметил, что решение о приглашении еэсовских наблюдателей не было легким, так как не дает каких-либо гарантий безопасности и способно создать вызовы. Напрашивается вопрос: может быть, завышенные ожидания от ЕС и ОДКБ не учитывают существующие реалии?
Как бы то ни было, ожидаем от армянских партнеров инициативных шагов по возобновлению предметной работы над развертыванием на территории Армении миссии ОДКБ и другими совместными мерами помощи нашему союзнику. Российская сторона к такой работе готова, о чем в Ереване хорошо знают.
Вопрос: Баку и Ереван достигли «значительного прогресса» на пути к мирному договору, заявил госсекретарь США Э.Блинкен. Следующие встречи министров ожидаются в Москве. Будет ли Москва учитывать достигнутые в Вашингтоне договорённости между министрами в вопросе подписания мирного договора?
Ответ: Завяления Госсекретаря США Э.Блинкена о «значительном прогрессе» по итогам встречи в Вашингтоне диссонируют с комментариями азербайджанской и армянской сторон. Наряду с подвижками по ряду статей мирного договора отметили и сохраняющееся расхождение позиции по некоторым ключевым пунктам этого документа.
Исходим из того, что дальнейшая работа над проектом мирного договора будет продолжена Баку и Ереваном на двусторонней основе. Видим свою роль в оказании содействия этому процессу, поэтому и предложили площадку в Москве под очередной раунд переговоров.
Наша главная цель, как мы неоднократно заявляли, – обеспечить устойчивый и прочный мир в регионе. Безальтернативный путь к этому – выполнение всего комплекса трехсторонних договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении.
Вопрос: На Западе все чаще начали обсуждать российские «корабли-призраки», которые якобы составляют карту наземных и подводных объектов критической инфраструктуры Европы. Помощник Генерального секретаря НАТО по разведке и безопасности Д.Каттлер предупредил, что в Атлантике, Северном и Балтийском морях могут произойти диверсии с подводными интернет-кабелями. Как Вы можете прокомментировать такие заявления западных стран?
Ответ: Мне кажется, такие заявления прекрасны для программ о паранормальном. Когда собираются люди, занимающиеся этой неизведанной частью нашей жизни, делятся опытом, впечатлениями, рассказами очевидцев. Что-то подтверждается, что-то нет. Например, Летучий голландец, лохнесское чудовище, инопланетяне. Вот туда и про «корабли-призраки». Этому посвящены целые телевизионные каналы, выпускаются книги, издают журналы. Это все туда.
Мы же о конкретных фактах. Если они есть, их комментируем. Если их нет, то нет. Если есть нечто неподтвержденное, но, при этом, выраженное официальными лицами в качестве их позиции, готовы с этим работать и рассматривать. Серьезно рассуждать о «кораблях-призраках», о которых упомянули натовцы, это не к нам.
Лучше бы им ответить на вопросы, назревшие за последние несколько месяцев: что же случилось, кто причастен к террористическим актам в отношении «Северного потока-1» и «Северного потока-2». Конкретный вопрос. Есть все возможности для установления истины. Это оптимально сделать в рамках международного расследования. Прекрасно было бы, если бы оно прошло под эгидой Генерального секретаря ООН. Но раз они это заблокировали, то хотя бы в рамках нормального расследования с возможностью участия всех заинтересованных стран. Чья инфраструктура, чьи ресурсы. Тогда не нужно будет рассуждать о «кораблях-призраках». Тогда нужно будет анализировать конкретные факты, которые будут появляться в рамках расследования.
Вопрос: Президент Грузии С.Зурабишвили заявила, что упразднение Россией визового режима для граждан Грузии и возобновление прямых авиарейсов является провокацией со стороны России и это неприемлемо пока «Россия продолжает агрессию против Украины и оккупирует грузинскую территорию». Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Во-первых, сегодня опубликовали развернутый комментарий на этот счет.
Во-вторых, пошли на эти шаги от имени страны. Имеем полное право. Заявили о своих намерениях, готовности их реализовать, о формах реализации и т.д. Обозначили свою задачу и полностью разъяснили. Дальше будем исходить из конкретных шагов и предпринимаемых действий.
Вопрос: Китай представил доклад, в котором раскрыты случаи кибератак, производившихся с ведома ЦРУ США на протяжении более 10 лет в отношении Китая и других стран. Согласно этому документу, крупные транснациональные интернет-компании США активно вмешивались во внутреннюю политику других стран, добивались поддержки оппозиции, оказывали помощь в распространении ложной информации, способствовали активизации народных протестов, организовали «цветные революции» в государствах, где действия властей шли в разрез с интересами Соединенных Штатов. Как Вы бы прокомментировали подобные действия американской стороны?
Ответ: Внимательно ознакомились с китайским докладом «Империя хакерства» – об использовании властями США информационно-коммуникационных технологий для вмешательства во внутренние дела других государств. Можем только приветствовать усилия Пекина по разоблачению преступной, колониальной, империалистической, хищнической внешней политики Вашингтона.
Нам хорошо известны описанные в документе методы и конкретные инструменты работы американских спецслужб в информпространстве. Нередко говорили об этом и публиковали соответствующие данные. Неоднократно рассказывали о них и на брифингах, и на международных переговорных площадках. Речь идет о разжигании «цветных революций» с использованием соответствующей методологии и ИКТ, насильственных протестов с помощью спутникового Интернета, о тотальной электронной слежке и перехвате персональных данных. Конкретный пример – США систематически используют программы-шпионы – вроде Pegasus и Graphite – для получения незаконного доступа к мобильным устройствам и внедрения в информационные системы по всему миру.
Немаловажно, что китайские коллеги отметили в докладе роль американских ИТ-корпораций, которые самым тесным образом сотрудничают с силовыми и разведывательными ведомствами США. Знаем, как компания «Майкрософт» оставляет «уязвимости» в реализуемых за рубежом своих продуктах, которыми затем пользуется ЦРУ и АНБ. Знаем о том, как «Гугл» и «Мета» цензурируют контент в русле идеологических установок Администрации Дж.Байдена. He говоря уже о фактической причастности этих компаний к подготовке украинских хакеров.
Полностью согласны с выводами авторов документа о лицемерной сущности «американской демократии» и ее «порядка, основанного на правилах». На фоне таких разоблачений преступной деятельности Вашингтона на международной арене особенно цинично звучат нескончаемые мантры представителей США о приверженности соблюдению прав человека, уважению суверенитета независимых государств. Они, видимо, считают, если они контролируют масс-медиа в мировом масштабе, соответственно, могут управлять и сознанием людей. Чем дальше, тем больше. Правда, истина, реальные факты врываются в это информационное пространство и портят им картину успеваемости. Не менее лживы и постоянные обвинения вашингтонских функционеров в адрес России и Китая и других стран по поводу якобы хакерских атак на американскую инфраструктуру.
Это как с материалом, о котором сегодня говорила. Фильм, подготовленный «журналистами» стран Северной Европы о некой «шпионской» активности российских дипломатов в этом регионе. У меня вопрос. А есть у Дании, Швеции, Норвегии, Финляндии шпионы? Это прямой и простой вопрос. Знаю есть. И знаю не из какой-то закрытой информации. А из данных, которые сами эти страны публикуют. У них есть учебные заведения, где они готовят этих специалистов. У них есть структуры, которые так и называются: разведка, контрразведка. У них есть бюджеты, выделяемые на это дело. Конкретный вопрос. Они же где-то работают за границей? Пусть скажут, в каких странах. Тогда станет плюс минус все гармонично. Журналисты будут говорить о том, что им мерещится в российских дипломатических представительствах, а их же страны на официальном уровне расскажут о своих достижениях. Где и в каких странах у них есть представители разведки легальные или нелегальные. По-разному это все называется. Тогда и посмотрим.
Второй момент связан непосредственно с этой темой. А у США что совсем хакеров нет? Они их напалмом выжгли? Как-то травили дустом? Что же произошло, что у них теперь нет хакеров. На каком основании они используют уже ставший мемом ими разработанный лозунг, что хакеры – это Россия, Китай, КНДР, Иран и несколько других стран. В других странах что нет этой проблемы?
Это как с допингом. Допинг «есть» только в России и немного в странах, где виды спорта конкурентоспособны. У них нет и не было никогда. А если что-то и было, то они давно преодолели. Это то же самое.
Нужно знать, что именно Соединенные Штаты открыто взяли курс на милитаризацию информпространства, не скрывая фактов использования информационно-коммуникационных технологий в наступательных целях против других государств.
На контрасте и Россия, и Китай продвигают мирную повестку в цифровой среде, выступаем за построение справедливой системы международной информационной безопасности.
Отметим, что в целях укрепления совместного противостояния угрозам в киберпространстве Россия и Китай еще в 2015 г. подписали Соглашение о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности. На международных площадках наши страны продвигают выработку новых норм ответственного поведения государств в информационном пространстве. Уверены, что существенный вклад в это внесут российская концепция по международной информационной безопасности и китайская Глобальная инициатива по обеспечению безопасности данных. Это было еще раз подтверждено в Совместном заявлении лидеров по итогам визита Председателя КНР Си Цзиньпина в Россию в марте с.г.
Данные установки нами совместно продвигаются и в ООН. Прежде всего – через реализацию идеи о выработке универсального международно-правового инструмента, который бы способствовал предотвращению использования информационно-коммуникационных технологий в военно-политических целях, укреплению мер доверия, а также ликвидации «цифрового разрыва» между западными и развивающимися странами.
Вопрос: НАТО собирается открыть свой офис в Токио, первый в своем роде в Азии. Его задача – проведение периодических консультаций с союзниками в этом регионе. Об этом пишут японские СМИ со ссылкой на высокопоставленные источники в правительстве страны и Североатлантическом альянсе. Как бы Вы прокомментировали эти планы НАТО?
Ответ: Намерение НАТО открыть свой офис в японской столице – очередное свидетельство (практическое, прикладное, а не иллюзорное, не теоретическое) глобальных амбиций и планов альянса основательно закрепиться в АТР, чтобы плодить натоцентричные форматы антироссийской и антикитайской «заряженности».
Убеждены, что продвижение Североатлантического блока в Азии приведёт к милитаризации этого региона и усилению блокового противостояния. Мы всегда подчеркивали, что Азия добилась удивительных успехов, сбалансированно сочетая мирное, нацеленное на конструктивное сотрудничество движение с действительным обеспечением реальных потребностей безопасности. А не наоборот, как это произошло в Европе, когда придуманные вопросы, связанные как бы с безопасностью, стали доминировать над сотрудничеством, превратив его в зону абсолютно незаконного доминирования одних над другими, что разрушает саму основу рыночных отношений и конкуренции.
Видимо, это достижение АТР и не устраивало западников. Они начали плодить там очаги напряженности, бесконечно провоцировать ситуацию вокруг Корейского полуострова. Продолжили дальше и, видимо, будут продолжать, судя по их заряженности.
Заниматься вопросами региональной безопасности необходимо силами стран региона с опорой на существующие инклюзивные структуры без привлечения внешних акторов, которые только вносят конфронтационную повестку дня, провоцируют обострение военно-политической обстановки и, соответственно, создают новые разделительные линии.
Неоднократно обращали внимание японской стороны, в том числе по дипломатическим каналам, что подключение внерегиональных государств-членов НАТО к морским учениям в тихоокеанских акваториях и иным мероприятиям военного характера ведёт к нагнетанию напряжённости и подрыву безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Самое главное другое – есть ли в арсенале в американском опыте урегулирования или привнесения большей безопасности какие-то конкретные достижения, например, в этом регионе? Может быть, им что-то удалось? Они посредничали, играли подобную роль неоднократно. Может, сблизить позиции севера и юга Корейского полуострова, нормализовать отношения между крупными игроками, державами в этом регионе? Есть ли конкретные примеры того, как США разрешили существующие сложные, проблемные вопросы в контексте отношений Пекина и Тайбэя? Неизменно исходим из отношений единого Китая, но видим, как Вашингтон действует совершенно в обратном русле, «раздувая» противоречия. Противоречия есть всегда и везде. Это естество жизни. Одно дело – их сглаживать, и другое – «раздувать» и «разогревать» обстановку. Американцы просто ведут дело к усилению конфронтационности во всем: политика, гражданское общество, информационная среда. Где опыт, который можно было бы положить на алтарь и сказать, что это достижение наделяет Вашингтон моральным правом и закрепляет его на позициях гуру, светоча, чтобы расширять свое влияние, присутствие именно в серьезной сфере безопасности в других частях света? Нет этого.
Поговорили про Азию. В более широком контексте – АТР. Может, на Ближнем Востоке что-то удалось и там есть хороший пример? Там нет ничего, кроме крови, страданий людей, многолетних, нерешенных, усугубляющихся американским непрофессионализмом проблем. Можно по истории государств смотреть на ошибки и преступления не только США, но и англосаксов, натовцев, и писать по этому учебники. Многое уже написано.
Про Африку сегодня говорили в контексте британских экспериментов, да и про Азию тоже. Где есть то, что наделяет Вашингтон правом оперировать в сложном, непростом, развивающемся регионе, в котором до этого уже были попытки западного влияния всё проконтролировать, и что закончилось для англосаксов неудачей? Нет такого.
Вопрос: 3 мая с.г. власти США предупредили о возможном дефолте, если демократы и республиканцы не договорятся по повышению потолка госдолга. Дефолт может привести к финансовому кризису в стране и кризису доверия к американскому доллару. Аналитик Центра двухпартийной политики США Ш.Акабас отмечает, что США «в очередной раз сталкиваются с риском дефолта по долгу в течение нескольких недель или месяцев. Это несоизмеримо со страной, которая рассматривается как балластный камень для финансовой системы, и только добавит неопределенности в и без того шаткую экономику». Означает ли это, что так называемая страна-балласт и есть главная проблема, угрожающая стабильности мировой экономики?
Ответ: Это вопрос нужно разделить на важные части. Первое, ритуальные танцы, которые «танцуют» американский Минфин, Администрация Дж.Байдена, эксперты – это, действительно, уже заскорузлые потуги, привлекающие внимание создать какой-то ажиотаж, но не являются основным, базисным фактором, на который мы должны опираться, оценивая состояние американской экономики.
Второй момент. Есть специальный сайт. Он так и называется «Рост американского внешнего государственного долга США». Есть различные калькуляторы. Например, сколько дней, часов и секунд остается до окончания текущего года или до какого-то важного события, открытия какого-то инфраструктурного проекта. Здесь несколько иная история – в прямом эфире можно наблюдать, как каждую минуту госдолг США растёт на 2 млн. долл.
Вот реальный показатель. Можно сколько угодно с интересом, может быть, даже с какими-то ставками наблюдать за этими «ритуальными игрищами», о которых мы сказали, а можно смотреть на реальные цифры. Этот счётчик работает, как будто у вас постоянно включён свет и крутится счетчик реле, отмечая возросшее использование киловатт. Вот реальный показатель.
Приближение момента, когда угроза дефолта США по своим обязательствам становится явью и американский Минфин исчерпает все возможности финансировать дефицит бюджета с помощью «чрезвычайных маневров» (что, по утверждению главы ведомства Дж.Йеллен, может произойти уже 1 июня с.г.) всегда используется оппонентами действующей администрации во внутриполитической борьбе. Это у них такой ритуал, как «День сурка». Есть вещи, происходящие там постоянно: парад «Мейсис», День сурка и битвы про дефолт. Подобные ситуации неоднократно случались ранее. Они неизменно заканчивались одним и тем же – очередным повышением «потолка» госдолга США. Он уже составляет 31,4 трлн. долл. США.
В условиях глубоких межпартийных противоречий в США нас с большой вероятностью ожидает драматическое зрелище в лучших голливудских традициях, когда «сделка» по долговому лимиту будет заключена буквально за минуту или за несколько секунд до «часа икс» с драматургией, как все это любят, с пометками «Экстренные новости», с эмоциями. Это – внутреннее дело США. Нравится им так – пожалуйста. Есть важный нюанс. Эта денежно-кредитная политика США в виде бесконтрольной долларовой эмиссии для поддержания «на плаву» деловой активности и постоянного наращивания долгового бремени уже привела к росту инфляции в Америке и на глобальных рынках, расшатала американскую финансовую и банковскую системы, повысила риски для устойчивости мирового хозяйства. Она является абсолютно безответственной, потому что спекулятивна. Все эти действия, вкупе с противоправными односторонними мерами США в отношении экономических операторов, неугодных правительств стран, подрывают доверие к доллару как резервной валюте и инструменту накопления резервов. Американцы долго и упорно навязывали всем именно эту денежную, платежную единицу в качестве надежного средства. Теперь это всё ударяет по мировому хозяйству.
Страны Мирового большинства хорошо осознают риски обесценивания своих вложений в долларовые активы из-за внутриполитических разборок в Вашингтоне.
По статистике, только с 28 февраля с.г. общий объем иностранных инвестиций в облигации США сократился более чем на 300 млрд долл. Многие государства переходят на недолларовые расчеты во взаимной торговле. Об этом говорит и Белый дом, и Госдепартамент США, и оппоненты. Действительно, с их валютой есть проблемы. Они же сами их создали. Если бы они не начали использовать доллар в качестве инструмента борьбы, ничего бы из этого не было. Много чего не было бы. Они сами всё это поощряют. Многие государства отказываются по этим же причинам от использования контролируемой США и их сателлитами мировой финансовой архитектуры.
Реальность демонстрирует, что возможности американской экономики и дальше жить в долг существенно сокращаются. Ещё раз: это мы с вами говорим в отрыве от показателей. Они очевидны: страна живет в долг. Он не покрывается за счет ВВП. Долг есть у всех стран. Но он должен покрываться, быть меньше того валового внутреннего продукта, который производит страна. Этот долг больше. Тем более финансовая система США основана на печатании денег, на бесконечной эмиссии, решение о которой принимаются политиками, в ходе консультаций с экономистами. Вот это реальные показатели.
Насколько американцы-потребители, граждане США осознают всю проблему, я не знаю. Возможно, находясь внутри этого информационного вакуума, они даже не понимают, в каком состоянии находится их экономика. Им об этом никто естественно не говорит. Их пугают то Россией, то Китаем. Про экономику рассказывают, что это самая лучшая экономика в мире, а госдолг – это так, просто большая красивая цифра.
Вопрос: Ежегодно 27 апреля, начиная с 2014 г., в Нидерландах отмечается один из главных праздников государства – День короля. В этом году в этот день в Посольство Нидерландов в России съехались представители, дипломаты, послы разных стран НАТО и других недружественных стран для празднования. Среди них была и посол США в России. Праздник был немного омрачён. Представители общественных организаций России организовали возле стен Посольства Нидерландов согласованное мероприятие и скандировали: «НАТО, прочь из СССР», «пошли вон», «нет фашизму», «Украина – наша земля» и т.д. Были ли на дипломатическом уровне какие-нибудь претензии или разговоры об этом со стороны Нидерландов или других представительств?
Ответ: Наша страна строго следует своим обязательствам по Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. и в полном объеме обеспечивает надлежащие меры безопасности и защиту иностранных диппредставительств и их сотрудников безотносительно того, с какой страной мы имеем дело. У нас есть обязательства, мы им привержены. Это касается и Посольства Нидерландов в Москве.
То, о чем вы сказали – акция, митинг, не буду вдаваться в квалификацию. Возможно, лучше обратиться к московским властям за дополнительной информацией на этот счет. Но я знаю, у меня есть документальное подтверждение, что акция была реализована в соответствии с нашим законодательством. Запрашивалось разрешение на её проведение, и проводилась она в соответствии со Статьёй 29 Конституции Российской Федерации и согласовывалась с местными властями. По тому как она называлась, время, формат – это, пожалуйста, к местным властям. Они вам дадут соответствующую дополнительную информацию.
При этом хотела бы сказать, что наше Посольство в Гааге и наши сотрудники, дипломаты за последний год неоднократно становились объектами правонарушений и угроз. В марте 2022 г. на территорию нашего загранучреждения было заброшено зажигательное устройство, которое по счастливой случайности не сработало. В отношении данного инцидента Следственным комитетом Российской Федерации заведено уголовное дело.
Перед зданием нашего Посольства буквально ежедневно проводятся антироссийские манифестации с демонстрацией украинских символик, с оскорблениями в адрес России. Дело доходило и до открытых угроз расправы над российским Послом в соцсетях.
Нидерландские правоохранительные органы фактически самоустранились от расследования этих вопиющих, выходящих далеко за рамки закона инцидентов, просто прекратив следственные действия за неимением, как они сами сказали, конкретных доказательств. Это же не «корабли-призраки», на тему которых можно рассуждать безгранично. Это конкретные правонарушения. Ими заниматься скучно и неинтересно. Хотя в случае с забросом зажигательного устройства были и есть записи с камер видеонаблюдения, а нашему Послу угрожал конкретный пользователь соцсетей, всё это передавалось стране пребывания. «Правосудие» по-голландски решило, что всего этого недостаточно и всё расследование прикрыло.
Мы находимся в постоянном контакте с Посольством Нидерландов в Москве. Если у них есть какие-то вопросы, они могут к нам обращаться по любым аспектам. Одновременно надеемся на взаимность и по отношению к нашим дипломатам в Гааге.
Вопрос: Интересна реакция США на попытку атаки дронов на Кремль. Особенно в контексте наработанного опыта двусторонних контактов Россия-США по вопросам стратегической стабильности. Что Вы можете сказать по этому поводу? Если такая атака дронов – это не повод для «сверки часов безопасности», то что тогда следует считать предметом для неотложных консультаций?
Ответ: Мы уже неоднократно говорили, что существуют различные двусторонние каналы с США по различным чувствительным вопросам. Они подлежат обсуждению именно экспертами-профессионалами, не просто профессионалами широкого профиля, а экспертами. К сожалению, этими каналами США предпочитают пользоваться либо крайне редко, либо вообще их не использовать. В основном, бегут к микрофону или начинается какая-то другая история. Но того профессионального разговора, на который мы действительно были готовы, создавая подобные инструменты диалога – практического диалога с возможностью принятия оперативных решений почему-то нет. Это всё американскую сторону не интересует и не устраивает – уже к ним вопрос. Это, во-первых.
Во-вторых, в данном случае, что касается описываемой вами ситуации, по которой вы задаёте вопрос, здесь вопрос не в экспертных консультациях, а в их заряженности, осознанной политике, как они формулируют, по нанесению нам максимального ущерба и стратегического поражения. Какие консультации, если они открыто и прямо заявили о том, что во всём будут поддерживать киевский режим. На уточняющий вопрос, мол, неужели и в убийствах, и в терактах, сказали, что не надо их об этом спрашивать. Они абсолютно чётко не высказали никакого негативного отношения. Они полностью солидаризировались со всем, что творит киевский режим. Они к этому подталкивали, подводили много лет и спонсировали всеми видами от материальных средств до вооружений.
Какие консультации, если для них это осознанная многолетняя позиция? Дж.Буш-младший сказал, что задача киевского режима убить как можно больше русских. Какие консультации? Это сказал бывший президент США, сын бывшего президента страны. Человек, плоть от плоти, представляющий американский бизнес, военно-промышленный комплекс, истеблишмент. Активный в политической экспертной среде, постоянно выступающий на авторитетных американских политологических площадках сказал, что задача киевского режима убить как можно больше русских. Он же это сказал, не просто свою точку зрения, концептуальный взгляд. Это всё несколько «вуалируется» в выступлениях официальных лиц, когда они говорят о стратегическом поражении. Но смысл-то один и тот же.
Вопрос: Предполагается ли созвать Совбез ООН для обсуждения попытки атаки дронов на Кремль?
Ответ: Прошу вас не забывать, что в эти же дни был совершён теракт в отношении российских граждан. Не говорю о боевых действиях, потому что они идут постоянно. Гибнут люди, мирные граждане. Говорю, чтобы вы не забывали, говоря о том событии, что был спланированный теракт, в ходе которого погиб гражданин нашей страны и второй получил серьёзные ранения. Эти люди были заявлены в качестве мишеней киевского режима на протяжении многих лет. Это не случайность, не теракт просто в качестве выражения звериной сущности киевского режима. Это спланированное убийство террористическими методами.
Будем привлекать на постоянной основе внимание Совбеза ООН в ходе официальных заседаний, консультаций СБ к террористической активности киевского режима. Эта тема, которая будет и является ежедневной работой нашего Постоянного представительства при ООН, как в плане их практической дипломатической деятельности, так и в информационном ключе.
Вопрос: Глава внешнеполитической службы Евросоюза Ж.Боррель рассчитывает на скорейшее утверждение в Совете ЕС проекта введения в действие механизма санкций против любой страны по обвинению в коррупции. Что могут сказать юристы Вашего ведомства по этому поводу?
Ответ: Мне кажется, у него какие-то прямые аналогии с тем, в чем сейчас подозревают Председателя Европейской комиссии У.фон дер Ляйен. Может он ее хочет таким образом «подсидеть». Потому что она подозревается в коррупции на примерно 9 млрд евро по закупке вакцины американского производителя для еэсовского рынка. Это вызвало немало вопросов и даже шок, когда бушевала пандемия. Почему именно американский производитель? Почему в таких количествах? Почему только одна компания? Потом выяснилось, что она была в прямом контакте, практически частном, с руководителем американской компании, что-то с ним обсуждала, договаривалась. В результате – контракт на 9 млрд евро и противоречивые оценки не просто эффективности, а качества производимого продукта. Соответственно, насколько я понимаю, идет расследование. Но есть обвинение в коррупции. Поэтому, возможно, Ж.Боррель в данном случае имел в виду У.фон дер Ляйен.
Это не шутка. Они напринимали уже огромное количество всего противоречивого. В частности, меня поразило, как в недрах еэсовского-натовского мозгового «штурма» были приняты рестрикции или угрозы рестрикций в отношении тех, кто будет посягать на суверенитет Молдавии. О Румынии в этот момент никто не думал. И о том, что вся нынешняя верхушка молдавского режима аффилирована с этой страной теснейшим образом и систематически предпринимают шаги по купированию суверенитета Молдавии изнутри. Речь идет о гибридном вмешательстве в дела этой страны. Не просто вмешательство, а усечение Молдавии в правах как суверенного государства. На мой взгляд, после разработанного где-то в еэсовских мыслительных центрах документа о рестрикциях, в первую очередь должен был быть нацелен против тех, кто выступал за то, чтобы переименовать молдавский язык в румынский. Эти же самые люди доказывали, что киевский режим имеет право на поддержку только украинского языка у себя на территории, потому что язык является, как они утверждали, одним из главных, основополагающих принципов суверенитета государства. Государство Украина имеет право на свой взгляд на языковую политику и должно развивать именно украинский язык. Неважно, что практически все говорили на русском. Многие не говорили ни каком другом, кроме русского. И делали это исторически, живя еще в Советском Союзе. Это все ерунда. Они упирали на суверенитет. Соответственно, должна быть и обратная логика. Если молдавский язык меняется на румынский, это означает отказ от собственного суверенитета. Под этим решением нет никакой логики, учитывая, что уже приводила данные о том, что молдавский язык старше румынского при всей их схожести и близости, но упоминается раньше, чем румынский. Это из разряда диковатых противоречий.
Последовательно отстаиваем неинтрузивный, инклюзивный и технический характер международного антикоррупционного сотрудничества на принципах равноправия и взаимного учета национальных интересов. Решительно осуждаем настойчивые попытки западных стран политизировать взаимодействие в этой области. Это конкретный пример. Политизировали, политизировали и дополитизировали. Это та самая история, когда они начинают придумывать инструменты борьбы, которые если не направлены на них, то точно обоюдоострые. Подобный подход препятствует не только эффективной совместной работе, но и разрушает создававшиеся годами механизмы, прежде всего, по линии универсальной Конвенции ООН против коррупции.
В текущем году отмечается 20-летие открытия к подписанию этого договора. Широкий консенсус и стремление к открытому, основанному на доверии практическому сотрудничеству сегодня подрывается упорным желанием отдельных стран насаждать удобные им правила и политически мотивированные решения.
Примером тому является недавнее предложение Ж.Борреля о введении санкционного режима ЕС в отношении физических и юридических лиц иностранных государств, вовлеченных в совершение «серьезных коррупционных преступлений». Жду, когда американские коррупционеры, которых немало, будут внесены в соответствующие списки и в их отношении появятся санкции ЕС. Что там с киевским режимом? Там, по-моему, через одного. Как там? Это уже не просто обсуждается, а уже практическое решение. Скоро ли киевскорежимные олигархи попадут в эти списки? Давно перезревший вопрос.
Заявленные основания для применения репрессивных мер, такие как влияние «системной или масштабной коррупции» в третьих странах на «основополагающие ценности и интересы ЕС» или достижение целей общей внешней политики и политики в области безопасности, включая «поддержку демократии и верховенства права» в других государствах, позволят не только произвольно подходить к выбору фигурантов санкционных списков, но и весьма вольно трактовать действующие нормы международного права. Говоря просто: если это коррупция, которая несет угрозу еэсовским ценностям – это плохая коррупция. Значит санкции, списки, стоп-листы и т.д. А если не несет, а иногда и способствует продвижению где-нибудь ценностей НАТО – это правильная коррупция. Помните выражение: «может быть он и сукин сын, но это наш сукин сын». Вот это та же самая концепция: хоть и коррупция, но это их коррупция. Следовательно, все должно быть правильно, хорошо. Беспокоиться не следует. А если это не та, которая надо, то сразу рестрикции. Это очередной инструмент политического влияния, а не реальный механизм наказания преступников, признанных таковыми в законном порядке.
Вопрос: Частично Вы ответили по поводу скандала в Анкаре…
Ответ: Частично? Мне кажется, я все рассказала.
Вопрос: Хотел бы уточнить. Саммит ПАЧЭС в Анкаре был омрачен выходкой украинской делегации. Представители Верховной Рады Украины попытались сорвать выступление делегации из России. Произошел кулачный бой между дипломатами. Стоит ли теперь ожидать нападения на российские делегации на любых дипломатических мероприятиях? Кулачные бои – это новая эра дипломатической школы? Могут ли быть какие-то правовые последствия для украинской делегации?
Ответ: Почему стоит ожидать? Уже сказала, что это происходит уже много лет и привела конкретные примеры. Пример, связанный с моим коллегой. Он поехал на Комитет по информации Генеральной Ассамблеи ООН. Это было примерно лет пять назад. В рамках Комитета представители многих десятков стран обсуждают информационную повестку. В ходе заседания Комитета и мероприятий «на полях» на него буквально пытались напасть и бегали за ним по коридору с угрозами эти киевскорежимные представители почему-то в камуфляжной форме. Непонятно почему. Такие боевики, головорезы.
Мы об этом говорили на брифингах. Вы тогда к нам еще не присоединялись. Официальной нотой запросили Секретариат ООН установить кто это был, почему эти люди вошли в здание, какой у них статус и принять все соответствующие меры, чтобы такое не повторялось. А также принять меры в отношении этой конкретной делегации, потому что была прямая угроза жизни нашего сотрудника. Не потому что это было опасно, эти «побегушки» в коридорах ООН, а потому что они угрожали его жизни, говорили, что убьют.
Секретариат ООН долго ничего не отвечал. Потом поступил ответ. Действительно, это недопустимо, приняты меры и Постпредству Украины при ООН были предъявлены соответствующие претензии. Было заявлено, что «так себя нельзя вести». Но они по-другому не могут себя вести. Если режим, если со стороны руководства этой страны, которые квалифицируются как терроризм, экстремизм, что вы хотите от сотрудников? Самое главное, это режим, пришедший к власти как раз незаконным путем. Путем антиконституционного переворота. Неужели вы считаете, что придя к власти таким методом, всё остальное они будут делать по закону? Они один раз уже поняли, что можно добиваться всего, его нарушая. Видимо, теперь, это руководство к действию. Поэтому мы и начали специальную военную операцию. Потому что люди находились вне закона и внутри своей страны (это их внутреннее дело), но уже все начало выходить за пределы их внутренней жизни. Их начали использовать как плацдарм. Учитывая, что никаких законов или следования закону там давно не осталось, то понять, чем бы это завершилось было нетрудно.
Дополнительные материалы
-
Видео
-
Фото
 Русский дом.mp4)