Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 26 июля 2023 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О втором Саммите Россия – Африка
- О сотрудничестве нашей страны с Африканским континентом
- О кинофестивале «Дни африканской культуры и кино»
- Об украинском кризисе
- О дне памяти детей-жертв войны в Донбассе
- О предстоящем заседании Совета Безопасности ООН по преследованию УПЦ
- О докладе о противоправных действиях киевского режима в отношении УПЦ, её священнослужителей и прихожан
- О двойных стандартах в деятельности Секретариата ЮНЕСКО
- О разоблачении проукраинских действий СММ ОБСЕ на Украине
- О планах Норвегии по разработке минеральных ресурсов на шельфе Шпицбергена
- О передаче меморандума в Международный Суд ООН
- О 70-летии подписания Соглашения о перемирии в Корее
- О 150-летии со дня смерти Ф.И.Тютчева
- О дне независимости Перу
- День Крещения Руси
- О Всемирном дне борьбы с торговлей людьми
- О провокационной акции – сожжении Корана в Дании
- О реакции ЮНЕСКО и ОБСЕ на убийство российского журналиста Р.Журавлёва
- О деятельности К.Шмидта в Боснии и Герцеговине
- Об обвинениях молдавских властей в адрес России
- О настроениях немецких бизнес-элит
- О российско-азербайджанских отношениях
- Об активизации сближения Армении и Азербайджана
- О деятельности наблюдательной миссии ЕС в Армении
- О встрече высоких представителей стран БРИКС по вопросам безопасности
- О попытках выстраивания Западом интернет-барьеров
- О ситуации на Корейском полуострове
- Об обращении гражданина Киргизии
- О некоторых высказываниях ОБСЕ
- О ситуации вокруг консульства России на Аландских островах
- О гуманитарной ситуации в Нагорном Карабахе
- О лесных пожарах в Греции
- О некоторых высказываниях Президента Белоруссии
- О неприглашении президента Франции на саммит БРИКС
- О поставках удобрений и зерна в Африку
- О других форматах армяно-азербайджанского урегулирования
О втором Саммите Россия – Африка
27-28 июля с.г. в Санкт-Петербурге состоится второй Саммит Россия – Африка.
Предстоящая встреча на высшем уровне будет посвящена развитию всего комплекса отношений со странами Африканского континента и продвижению модели равноправного, взаимоуважительного сотрудничества с нашими партнерами в условиях формирования нового, справедливого мироустройства. Стержневая идея предстоящего мероприятия заключается в готовности России всемерно содействовать укреплению суверенитета африканских стран и защите принципа их суверенного равенства.
«На полях» саммита состоится Экономический и гуманитарный форум Россия – Африка, программа которого включает более 40 тематических сессий в ключевых сферах наших отношений со странами континента.
По сравнению с сочинским форматом (напомню, первый Саммит Россия–Африка прошел в Сочи в 2019 г.) будет значительно расширена гуманитарная составляющая мероприятия: в повестке – обсуждение вопросов сотрудничества в области образования, подготовки кадров, здравоохранения, науки, культуры, СМИ, спорта и молодежных обменов. В рамках Форума также будет представлена масштабная выставочная экспозиция с участием африканских партнеров.
Министр иностранных дел России С.В.Лавров, а также руководство Министерства, эксперты примут участие в мероприятиях Саммита. Будем Вас дополнительно информировать на этот счет.
О сотрудничестве нашей страны с Африканским континентом
Сформировавшийся за годы советско-африканского сотрудничества дух взаимопонимания и доверия до сих пор служит хорошей основой для сохранения высокого авторитета России в Африке и важной платформой наращивания партнерства в новых условиях.
Напомню, что именно по настоянию СССР 14 декабря 1960 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла «Декларацию о предоставлении независимости колониальным странам и народам». Трудно переоценить значение этого документа. Его одобрение на уровне ООН создало международно-правовое основание помощи национально-освободительным движениям и ускорило процесс обретения независимости африканскими странами.
Тематика борьбы с неоколониализмом в его современных проявлениях всегда находится в фокусе нашего внимания, являясь одной из приоритетных при выстраивании взаимодействия с Африканским континентом. При этом Российская Федерация оказывает содействие усилиям государств Африки по окончательному завершению процесса деколонизации, высказывается за важность исследования явления работорговли и последствий этого позора в истории человечества, в т.ч. в рамках ведущих международных организаций.
В ходе 216-й сессии Исполнительного совета ЮНЕСКО (Париж, май 2023 г.) при рассмотрении инициативы «Пути порабощенных народов» российская сторона поддержала африканцев, заинтересованных в более активных действиях ЮНЕСКО по продвижению проблематики борьбы с наследием работорговли.
При участии профильных подразделений МИД России и Постпредства России в Нью-Йорке подготовлен проект резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по противодействию современным практикам неоколониализма, который планируется вынести на рассмотрение Генассамблеи в декабре текущего года.
В рамках сотрудничества с ведущими политическими силами стран Азии, Африки и Латинской Америки Всероссийская политическая партия «Единая Россия» при активном содействии МИД России продолжает энергичную работу по подготовке к проведению в конце октября 2023 г. в Москве Форума сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма. Предполагается, что в нем примут участие делегации конструктивно настроенных зарубежных партий, видные представители общественно-политических, научных, экспертных и деловых кругов 70 государств.
Российская Федерация уделяет повышенное внимание гуманитарным нуждам стран Африканского континента и оказывает региону разноплановое содействие.
С 2020 г. Россия увеличила на 10 млн долл. США свой ежегодный дополнительный взнос в фонд Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН на цели оказания помощи государствам Африки. В 2022 г. в результате введенных санкций «коллективного Запада» против России, которые затронули межбанковские операции, осуществить перевод ВПП вышеупомянутых денежных средств не удалось. В 2023 г. в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации сумма в равных долях по 2,5 млн долл. США распределится между Буркина-Фасо, Суданом, ЦАР и Эфиопией.
Способствуем облегчению долгового бремени стран континента. К настоящему времени в рамках «Инициативы по беднейшим странам с высокой задолженностью» списано более 20 млрд долл. США. Реализуем программы «долг в обмен на развитие» с Мадагаскаром, Мозамбиком, Танзанией. Ведем переговоры по этому сюжету с Эфиопией.
Расширяется сотрудничество с Африкой в сфере образования, в частности в вопросе подготовки национальных кадров. Всего в настоящий момент в России обучается около 34 тыс. африканских студентов, из которых свыше 6 тыс. – за счет федерального бюджета. В 2022/23 учебном году в российские вузы принято 2124 африканца. В 2023/24 учебном году количество стипендий планируется увеличить до 4720. Отдельная программа действует для сотрудников правоохранительных органов и силовых структур африканских стран.
На базе «Центра микробиологических исследований и лечения эпидемиологических заболеваний» в г.Киндия (Гвинейская Республика) открыт Российско-Гвинейский научно-исследовательский центр эпидемиологии и профилактики инфекционных болезней, где под руководством отечественных специалистов представители профильных ведомств Гвинеи проходят подготовку по тематике биологической безопасности, лабораторной диагностики и предупреждения особо опасных и социально-значимых инфекций.
По линии Роспотребнадзора разработана Программа содействия государствам Африки в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, профилактики и борьбы с инфекциями в 2023-2026 гг. (оказание материально-технической, научно-методической поддержки, подготовка кадров, помощь в развитии лабораторной инфраструктуры, повышение потенциала в области подготовки к эпидемиям).
Арабский мир, включая его североафриканскую часть, всегда рассматривался нами как естественный союзник России, играющий значимую роль в мировых делах и обладающий богатейшим культурным, экономическим и политическим потенциалом. Укрепление доверительного диалога и разнопланового взаимовыгодного сотрудничества с каждой из стран региона всецело отвечает интересам как самой России, так и ее североафриканских партнеров.
В условиях противостояния с «коллективным Западом» наше взаимодействие с государствами Северной Африки приобретает особую важность. Несмотря на беспрецедентное давление со стороны США и их союзников, вплоть до откровенного шантажа, страны региона, руководствуясь, прежде всего, своими коренными интересами, заняли взвешенную и ответственную позицию по украинской проблематике.
Сейчас можно с уверенностью сказать, что попытки западников изолировать Россию, внести разлад в наши отношения со странами Ближнего Востока и Севера Африки провалились. Наши контакты с их руководством по-прежнему носят регулярный и интенсивный характер. Несмотря на введенные против России незаконные ограничения, растут объемы торговли с нашими ключевыми партнерами.
Эпоха доминирования Запада закончилась. На смену однополярному миропорядку приходит многополярный уклад. Он основан на цивилизационном разнообразии, подлинном суверенитете народов, равенстве государств, признании их прав на самостоятельный выбор пути развития и общественного устройства. Сегодня мы вместе работаем над его становлением. Делаем это равноправно, уважая друг друга.
Но основы полицентричного устройства были заложены существенно раньше. Это случилось в тот момент, когда страны мира, в том числе на Африканском континенте, обрели свободу от колониального гнета Запада, чему активно способствовал Советский Союз. Сейчас мы становимся свидетелями нового «крестового похода» США и их союзников на весь незападный мир в рамках линии на противодействие становлению многополярного уклада. Необходимо давать этому отпор.
У нас нет сомнений в том, что Африка может стать одним из центров полицентричного мира. У нее есть для этого все возможности. Африканские государства все увереннее проводят суверенную политику. Демонстрируют способность самостоятельно решать свои проблемы, в том числе с использованием панафриканских механизмов и региональных интеграционных объединений.
Совместно с африканскими друзьям мы рассчитываем формировать глобальную недискриминационную повестку дня, ставить важные для нас и созвучные интересам большинства стран континента злободневные проблемы. В конструктивном ключе искать пути их решения. Работать над укреплением международно-правовых начал в межгосударственных отношениях и над построением новых условий мирного сосуществования, основанного на общих целях и ценностях.
Мы заинтересованы в интенсификации совместной с единомышленниками работы в вопросах создания неподконтрольной Западу инфраструктуры в различных сферах, формирования механизмов экономического взаимодействия, решения конкретных общих задач развития. Полагаем необходимым вести дело к ослаблению американского доллара как практически монопольного средства взаиморасчетов и резервной валюты. По одной простой причине: поскольку он используется США как инструмент не только уже в борьбе за конкурентные преимущества, но и как средство реализации своей агрессии.
Считаем важной совместную последовательную работу против навязывания западных либеральных «культурных» стандартов под видом универсальных, попыток объявить традиционные нравственные ценности вне закона, размыть нормы морали и общественные устои.
О кинофестивале «Дни африканской культуры и кино»
Кинофестиваль «Дни африканской культуры и кино» в Санкт-Петербурге и Москве, приуроченный ко второму Саммиту Россия–Африка, является частью фестиваля «Африка. Вместе в будущее». Мероприятие проходит впервые и входит в программу Фестиваля культуры «Петербургские сезоны». Проводится АО «РОСКИНО» при поддержке Министерства культуры Российской Федерации.
С 25 июля и до конца месяца в его рамках организуются бесплатные показы африканского кино, пяти лучших картин последних лет из Анголы, Кении, Танзании и ЮАР, которые были представлены на многих международных кинофестивалях и отмечены рядом наград, а также фотовыставки, мастер-классы и поэтические вечера.
По словам организаторов мероприятия, его миссия – расширение возможностей для популяризации российских, африканских и совместных проектов в сфере креативных индустрий в России и странах Африки. Мероприятия фестиваля призваны познакомить наших зрителей с современной африканской культурой во всем ее многообразии.
В последнее время киевский режим перешел к террористической деятельности «розлива» запрещенной ИГИЛ и «Аль-Каиды». Это связано, в первую очередь, с очевидным провалом контрнаступления ВСУ, щедро спонсируемого США и другими странами НАТО.
17 июля с.г. была осуществлена атака на Крымский мост. 24 июля с.г. два украинских беспилотника попытались поразить цели в Москве, 17 дронов пытались атаковать объекты в Крыму. Эти попытки были успешно отражены российскими силами противовоздушной обороны и средствами радиоэлектронной борьбы. Пострадавших нет. Ранее, 20 июля с.г., украинский беспилотник атаковал посёлок Раздольное в Крыму. К сожалению, не обошлось без потерь. Погибла 14-летняя девочка, ученица восьмого класса. Крымчане скорбят и несут цветы к стихийному мемориалу в центре посёлка в память о погибшем ребёнке.
Режим Зеленского не стесняется публично брать на себя ответственность за акции террористического характера, поскольку уверен, что осуждения со стороны так называемого «цивилизованного» западного мира не последует. Глава Минцифры Украины М.А.Федоров не только подтвердил причастность Киева к атакам беспилотными летательными аппаратами на Крым и Москву, но и цинично пообещал, что они продолжатся, а их число будет расти.
У меня вопрос к американцам. Причём не к Госдепартаменту и Белому Дому, а к рядовым гражданам. Забыли теракты на Манхеттене? Вы их называете «9/11» – 11 сентября 2001 г. Напомню, если кто-то забыл в Америке, это были 2 самолёта которые врезались в здания бизнес-центра. По большому счёту, они были символами американской экономической мощи.
Соединенные Штаты после этого пересмотрели свою международную политику. Мало того, стартовало несколько операций за рубежом по предотвращению возможности подобных терактов на своей территории. Напомню слова Президента США Дж.Буша-младшего. Он сказал, что «эта атака на США квалифицировалась буквально как объявление войны Вашингтону». Прошло много лет. За эти годы международное сообщество сплотилось в своём неприятии международного терроризма. Российская Федерация в буквальном смысле первая протянула руку помощи США и оказала необходимое содействие в борьбе с терроризмом.
У меня вопрос к простым американцам: а чем же беспилотные аппараты, которые направляются на жилые дома, на офисные центры, на объекты гражданской инфраструктуры отличаются от того, через что прошли граждане США в 2001 г.? Масштабом? Вы ждёте масштаба? Или вы всё-таки вернётесь к базовым представлениям о том, что международному терроризму не может быть оправданий, а уж тем более поддержки.
Напомню простым американцам, что всё, что сейчас происходит, эти самые террористические атаки гражданской инфраструктуры беспилотными аппаратами, которые реализует киевский режим – оплачивается Соединенными Штатами и Британией, двумя союзниками. По сути, Вашингтон и Лондон оплачивает всё из кармана своих налогоплательщиков.
Народы США и Британии должны понимать, что их невольно втягивают в ситуацию, когда они становятся, пусть и не прямо, но опосредованно, косвенно спонсором международного терроризма.
Все эти преступления тщательно расследуются Следственным комитетом России. Виновные будут обязательно установлены и наказаны. Мы оставляем за собой право на жесткие ответные меры.
Киевский режим начал активно применять на поле боя поставленные США кассетные боеприпасы. 22 июля с.г. этим видом вооружений обстрелян гражданский автомобиль с журналистами. Погиб военкор РИА Новости Р.Журавлев. Ранения различной степени тяжести получили четверо его коллег.
По сообщениям губернатора Белгородской области В.В.Гладкова, кассетные боеприпасы использовались ВСУ в субботу при обстреле села Журавлёвка. По этому мирному населённому пункту в Белгородской области за одно утро был выпущен 21 артиллерийский снаряд, три кассетных боеприпаса из реактивных систем залпового огня, применены дрон-камикадзе и гранатомёт.
Ранее международная общественность, политики десятков стран, представители профильных организаций призывали не поставлять кассетные боеприпасы киевскому режиму и не применять их на Украине. Они подчеркивали, что такие действия станут нарушением гуманитарных норм. Однако никакие увещевания, видимо, не способны вразумить украинских фашистов и их западных кураторов. Единственное, что может остановить эти преступления – это жесткий и адекватный ответ.
Напомню, что точно также международное сообщество пришло в ужас от планов США, Британии и их сателлитов в свое время напасть на Ирак. Международное сообщество опубликовало открытые письма, выстраивало «живые цепочки» лишь бы только не допустить преступления Соединенных Штатов. Американцам было на это наплевать. Они сделали то, что сделали. Мы прекрасно понимаем, что сейчас творит Вашингтон. Эта «история» планировалась давно и реализуется сейчас со всем масштабом. Этот масштаб, если посмотреть количество денег, которые выделяются киевскому режиму для того, чтобы, будучи инструментом в руках Вашингтона, осуществлять американские агрессивные намерения в отношении нашей страны – беспрецедентен и по количеству денег, и по размеру военной помощи, и по материальной базе и по оказываемой политической поддержке.
Украинские власти продолжают бороться с памятниками советским воинам. За одни сутки 22 июля с.г. нацистские вандалы только во Львовской области снесли девять таких мемориалов. Разрушены монументы в населённых пунктах Ореховчик, Броды, Рудники, Суховоля, Язловчик, Пониковица, Семигинов, Скелевка и Подкамень.
По сообщениям СМИ, во Львове на днях попытались вскрыть захоронение и похитить прах советского разведчика, героя Советского Союза Н.И.Кузнецова. Это уже похоже на некрофилию. Во время Великой Отечественной войны Н.И.Кузнецов ликвидировал больше десятка немецких генералов.
И вы будете рассказывать, я сейчас обращаюсь к нашим западным «непартнерам», что на Украине нет нацизма? Как же нет? Вы же его воссоздали и активно спонсируете. Тогда, 80 лет назад, не получилось сделать то, что собирались, и вот теперь – реванш. Поэтому в первую очередь и сносят памятники воинам Великой Отечественной войны.
Вести бои с памятниками и павшими советскими бойцами у укрофашистов получается лучше всего. Бесполезно взывать к совести или исторической памяти нынешнего киевского режима – их нет. После того как цели специальной военной операции будут достигнуты, все разрушенные монументы и памятники на Украине будут обязательно восстановлены. В России имеются специалисты по послевоенной реставрации. Пример их самоотверженного труда и профессионализма – восстановление Пальмиры в Сирии.
В отличие от киевского режима мы чтим героев Великой Отечественной войны, самоотверженно боровшихся с фашистами и украинскими предателями-коллаборационистами.
22 июля 1944 года, ровно 79 лет назад, завершилось сражение под Бродами, где подразделения Красной Армии окружили и разгромили 8 немецких дивизий, в числе которых была 14-я гренадёрская дивизия СС «Галичина», сформированная из украинских предателей. В рядах фашистской армии они проявляли себя в основном в карательных акциях, при этом показали неспособность противостоять регулярным советским частям в открытом бою. Само немецкое командование называло «Галичину» «вооруженным сбродом». Разве о киевском режиме сейчас нельзя сказать то же самое? Сегодня его можно назвать вооруженный Западом сброд. Времена меняются, но качество фашистких украинских вооруженных формирований и моральный облик их боевиков остаются теми же.
По мнению Вашингтона, война полезна для мировой экономики. Об этом заявила министр финансов США Дж.Йеллен. А чтобы лучше помочь миру в экономическом развитии, чиновница призвала удвоить помощь киевскому режиму. В стране, где мужчин называют женщинами, а женщины-мужчины заявляют что «их» в теле несколько (им выдают справку, чтобы помочь с психологическими проблемами сосуществования нескольких личностей в одном теле, а также в медицинских целях наркотики), такое возможно. И слова министра финансов США в эту парадигму вписываются. Для всех адекватных людей в мире боевые действия, вооружённые конфликты – это несчастье, гибель людей, горе целых народов, разрушения, но не для американского правительства. Для него это ещё один повод подумать о собственной выгоде. А как было раньше? Разве по-другому?
Особенно легко строить далеко идущие геостратегические планы, когда воюешь не своими руками и не на своей территории. Как заявил помощник президента США по национальной безопасности Дж.Салливан, вашингтонская администрация проводит консультации с Киевом о том, когда Украине следует задействовать основные силы в контрнаступлении.
И после этого американцы рассказывают, что они не «сторона конфликта» и что они ни причем? И что это борьба как бы украинского народа за независимость? О чем вы говорите!
При этом Дж.Салливан признаёт, что ВСУ уже понесли значительные потери. Западные хозяева открыто командуют украинскими боевиками, решая когда и как посылать их на убой. У жителей Украины такое положение вещей должно вызывать отвращение и справедливый протест. Но там кому заплатили и тем, кто (как сказал В.А.Зеленский) отдыхает на фешенебельных курортах, просто некогда думать, что происходит с их народом.
По многочисленным свидетельствам российских военных, первоочередными целями нацистских снайперов ВСУ являются российские военные медики. Украинские боевики в нарушение норм международного гуманитарного права целенаправленно пытаются уничтожать российский медицинский персонал. Фашистское командование ВСУ даже объявляет награды за убийство врачей.
По Женевской конвенции 1949 г. медперсонал, в том числе задействованный исключительно для эвакуации раненых, и санитарные учреждения не относятся к комбатантам и военным объектам. Они не могут подвергаться нападению и должны пользоваться покровительством и уважением всех сторон конфликта. Киевский режим и его боевики давно игнорируют эти нормы по двум причинам: нацистская сущность и террористические методы. Это два фактора характеризуют их с «лучшей» стороны. Более точной характеристики этому не найти. Мировое сообщество долго подбирало слова для того, чтобы дать этому оценку, кто-то говорил про их «демократические устремления», про «молодые демократии», про «поиск новой идентичности». На самом деле всё просто: идентичность как раз старая, нацистская, она просто вылезла наружу. А вот методы, которыми она начала действовать – безусловно, новаторство. Это объединение методологии международных террористов с техническими возможностями развитых западных государств.
21 июля с.г. министр обороны Италии Г.Крозетто выразил надежду, что украинский конфликт скоро закончится. По его словам, пришел момент приложить все усилия для поиска мирного пути урегулирования и переговоров. Такой настрой заслуживает поддержки. Однако слова в данном случае расходятся с делом. Начинать разговоры о мире надо с прекращения накачивания оружием киевского режима. Вы же видите на Западе, что это бесполезно. Он [режим] не только сам использует его в террористических целях против нашей страны и народа, но и делится с другими террористами и преступниками по всему миру.
Подтверждением тому стал недавно подготовленный отчёт Пентагона. Уж этому документу на Западе должны верить. Информация из него была растиражирована американскими СМИ. В нём констатируется, что часть западного оружия, отправленного на Украину, была украдена. В том же документе утверждается, что с февраля по сентябрь 2022 г. американцы не имели возможности следить за поставляемыми вооружениями и только в конце октября 2022 г. направили соответствующую комиссию на Украину. А что было до октября 2022 г.? Американцы более полугода бесконтрольно поставляли вооружение. Мы-то понимаем, что «такое» киевские чиновники. Им родную мать не жалко, а В.А.Зеленскому – родного деда. Сколько за это время утекло оружия на чёрные рынки, да и гарантирует ли эта пентагоновская комиссия какую-либо сохранность остальных вооружений и военной техники от расхитителей и перекупщиков, остаётся только гадать. Но и эти цифры не «за горами». Очевидно, что оно ещё не раз всплывёт в разных регионах мира и, к сожалению, уже находится в руках террористов и преступников.
Все эти события и факты, в том числе постоянно поступающие новые материалы доказывают актуальность целей и задач специальной военной операции.
О дне памяти детей-жертв войны в Донбассе
27 июля в ДНР отмечают трагическую дату – День памяти детей-жертв войны в Донбассе, установленную указом главы Республики 11 июля 2022 г.
В этот день в Донбассе вспоминают детей, чьи жизни забрала война, развязанная киевским режимом в 2014 г. С тех пор в регионе погибло почти 200 детей, еще несколько сотен получили ранения. Самой маленькой жертве украинской агрессии в день гибели исполнилось только 27 дней.
Дети умирают в результате артиллерийских обстрелов и от снайперского огня, подрываются на минах, установленных украинскими военными еще в 2014-2015 гг. на лесных тропинках и вблизи водоемов, получают тяжелейшие травмы. Известно об 11 случаях подрыва детей на запрещенных противопехотных фугасных минах ПФМ-1 «Лепесток». В течение 9 лет дети Донбасса рождаются, учатся, живут и взрослеют под постоянными обстрелами со стороны ВСУ.
Украинские неонацисты цинично наносят удары по детским садам, школам, медицинским учреждениям. Раньше они отрицали, а сейчас этим гордятся. Многократно говорили и приводили прямые цитаты, как киевские деятели заявляют о том, что располагают свои вооружения и технику не просто около гражданских объектов, а в непосредственной близости от таких социальных объектов как школы, детские сады и больницы.
На протяжении последних лет США и их союзники активно накачивали Украину оружием, которое киевский режим применяет против мирного населения, включая несовершеннолетних. Все те, кто поставляет ему вооружение, являются соучастниками преступлений против детей и должны за них ответить.
Если Вы хоть на секунду подумаете о том, что это результат последнего года или полутора лет, а до этого подобного не было, то вы ошибетесь. Вспомните слова бывшего Президента Украины П.А.Порошенко, который сказал, обращаясь к своим гражданам о том, что жители Донбасса, включая детей (в первую очередь он говорил о детях) будут жить в подвалах. Неонацисты это и исповедуют. Исходя из этой логики и выстраивают своё отношение к людям. Есть люди первого сорта, а есть все остальные. Они должны либо обслуживать людей первого сорта, либо не должны иметь права на жизнь. Это логика колониализма, империализма, нацизма, фашизма. Теперь это перешло на новый уровень.
Вспоминая детей, чья жизнь трагически оборвалась, мы говорим: «Не забудем и не простим». Это нельзя прощать. Это ведёт к концу истории.
Наш долг, чтобы дети не только в Донбассе, но и на всей территории России больше не погибали от пуль и снарядов киевского режима. Именно за это сражаются российские военные, участвующие в специальной военной операции.
О предстоящем заседании Совета Безопасности ООН по преследованию Украинской православной церкви
На 26 июля с.г. по инициативе России запланировано проведение заседания Совета Безопасности ООН по тематике преследования Украинской православной церкви (УПЦ).
Это заседание станет уже вторым по счету официальным мероприятием Совета Безопасности по гонениям на православие на Украине, которое наша страна организует в текущем году. Это помимо дополнительных материалов, ежедневно публикуемых и отправляемых нами в международные организации.
В фокусе дискуссии будет дальнейшее ухудшение положения УПЦ ввиду усиления грубого давления на церковь со стороны Киева. В частности, Россия укажет на продолжающиеся недопустимые факты притеснений, арестов и избиений священнослужителей, монахов и прихожан канонической УПЦ. Акцентируем угрозы, которые возникли после принятия нелегитимных и дискриминационных решений киевскими властями, спровоцировавших захваты части корпусов Киево-Печерской лавры и применение насилия по отношению к верующим.
Отдельного внимания заслуживает вопрос о разграблении православных святынь в связи с информацией о вывозе культурных и исторических ценностей из Киево-Печерской лавры за рубеж, осуществляемом в худших колонизаторских традициях западных стран.
Есть примеры подобного и из современности. Вспомните, когда США, Великобритания и другие европейские страны напали на Ирак, они сразу же разграбили богатейшие коллекции музеев Багдада. Эти ценности появились на западных аукционах и в частных коллекциях. Разве не за этим западники идут «насаждать демократию» в эти страны? Чтобы поставить ресурсную базу под собственный контроль и вывезти все, что только можно.
Сегодня, 25 июля с.г., на официальном сайте МИД России размещен с опорой на данные Русской православной церкви доклад «О противоправных действиях киевского режима в отношении Украинской православной церкви, её священнослужителей и прихожан». В нем представлены сведения о системных притеснениях в отношении канонической церкви. Они далеко не исчерпывающие и охватывают лишь отдельный период 2022-2023 гг. Это совершенно не значит, что мы на этом остановимся. Будем систематизировать, как делали ранее, все эти данные. Это просто срез за один год. Многие данные по индивидуальным случаям пока просто невозможно опубликовать, так как это повлечет угрозу жизни и здоровью священнослужителей, верующих, переживающих сейчас на Украине времена настоящего исповедничества, мученичества.
Буквально на днях, 20 июля с.г., было опубликовано обращение наместника Свято-Успенской Киево-Печерской лавры митрополита Павла к своей братии. Вслушайтесь в его слова, которые произнесены в 2023 г.: «Пишу вам из Лукьяновского СИЗО г. Киева, где в 1920-1930-х гг. были заключены братия нашей Святой Лавры. От меня требовали, чтобы мы вышли из Лавры, чтобы сдать вас и ваших родных, в будущем для шантажа и проверок Службой безопасности Украины, чего я не сделал. Все обвинения — это полнейшая ложь. Лукавые свидетели, в том числе из братии, не могут мне поставить что-либо в обвинение. Адвокаты очень способные, но их никто не слушает. Свидетельствую об этом, потому что в моем корпусе все политические заключенные. Решения судьи давным-давно заготовлены. Прокурор, следователь, судья — это те же тройки...». 2023 год. Украина.
Сложно представить, что в наш XXI век мы становимся свидетелями масштабных гонений на многомиллионную церковь, ничем себя не запятнавшую. При этом глух и слеп Запад, правозащитные организации, готовые в иной раз по совершенно несопоставимым по масштабу случаям поднимать глобальный шум. Чего мы только не видели. А здесь – гробовое молчание. Не потому что не видят и не слышат, а потому что они и являются создателями этого кризиса и трагедии. Она [трагедия] рукотворная, она не имеет естественных причин. Её собирали много лет по частицам, а затем просто подожгли.
В докладе представлены собранные из различных источников факты и обстоятельства, демонстрирующие всю полноту творящегося в стране политического произвола и правового беспредела в отношении УПЦ, грубейшего системного нарушения киевским режимом прав православных христиан. В нем подробно рассмотрены недавние дискриминационные украинские законы и законопроекты; действия спецслужб и силовых структур, местных властей и органов самоуправления; приводятся многочисленные факты захватов храмов УПЦ и незаконной перерегистрации общин, давления государственных и региональных властей на монастыри; примеры риторики ненависти, немотивированной агрессии и насилия по отношению к духовенству и верующим УПЦ; фиксируется реакция некоторых международных правозащитных организаций.
Если подобный доклад опубликовали бы непосредственно представители конфессий, они бы нашли другие слова – «беснование» и «сатанизм». Мы используем политологические международно-правовые тезисы и определения. Не пускаясь в философические рассуждения и религиозные дебаты, оставаясь в рамках международно-правовой терминологии, видим, как попрано всё, что за последние 20-30-40-50 лет было выработано человечеством для защиты религии, религиозного многообразия и свободы вероисповедания.
Действия киевского режима поражают нечеловеческой злобой, глубиной цинизма. Власти устраивают обыски у священнослужителей и прихожан, фабрикуют и подбрасывают им «улики», унижают своих жертв, например, вынуждая их раздеваться и фотографируя, а затем публикуя такие снимки в соцсетях с оскорбительными комментариями. Мир уже неоднократно всё это проходил. Сейчас избивают верующих, нередко уже лежащих, ногами, подручными средствами. Врываются в храмы во время богослужений. В Интернете американские платформы, столь щепетильные по другим поводам, даже не пытаются подобные ролики сегрегировать или «зачистить» (в качестве опасного контента). На Youtube имеются бесчисленные видеозаписи, свидетельства очевидцев с мест событий. На мой взгляд, эта площадка должна была бы не столько блокировать это, сколько бить во все колокола, видя распространяемую на своей платформе жестокость.
За то положение, в котором сегодня оказалась Украинская Православная Церковь, в большой степени несет ответственность Запад, конкретно – США. Их геополитические игры с религиями, манипулирование Константинопольским патриархатом, который превратился в «послушника» Вашингтона, привели к страданиям огромного количества верующих.
Повторю, кризис православия на Украине – рукотворная противоестественная история, которой прицельно занимались США со своими сателлитами.
Публикация доклада, в чем я уверена, привлечёт внимание небезразличных людей. Знаю, что такие есть в том числе и на Западе. Это мировая общественность, состоящая не только из «мёртвых духом», но и из тех, кому важно отстаивать истину и правду, международные организации, состоящие из небезразличных людей, средства массовой информации на Западе, у которых есть совесть. Уверена, что последует реакция, тем более, что доклад переведен на несколько языков (1,2,3).
О двойных стандартах в деятельности Секретариата ЮНЕСКО
С крайним недоумением увидели опубликованные на сайте ЮНЕСКО пресс-релизы, где речь идет об «осуждении российских атак, нанесенных по буферной зоне объекта всемирного наследия «Исторический центр Одессы».
Гендиректор ЮНЕСКО О.Азуле в очередной раз превысила свои полномочия, назначив Россию виновной в «актах агрессии» и «умышленном уничтожении объектов культуры». Где она, ее секретариат и предшественники были десять лет до этого? Не видели, ничего не замечали на Украине? Сколько же можно нам перечислять, какое количество памятников было уничтожено и продолжает уничтожаться?
Решительно отвергаем инсинуации насчет якобы нарушения нашей страной Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 г. ввиду многочисленных подтвержденных случаев использования ВСУ учреждений культуры и образования для размещения личного состава, военной техники и боеприпасов. О.Азуле лучше бы поговорила с постпредом Украины при ЮНЕСКО (если он оттуда еще не уехал) и привела бы ему в пример цитаты его правительства, которое гордится, что располагает боевую технику в гражданской инфраструктуре на территории Украины. Им есть, что обсудить.
Как неоднократно подчеркивалось, планирование и осуществление боевых операций выполняются Минобороны России исходя из необходимости полного соблюдения международных обязательств нашей страны. Целями к поражению назначаются исключительно объекты военной инфраструктуры. В случае Одессы был нанесен удар высокоточным оружием по местам подготовки терактов против России с применением безэкипажных катеров. Именно с их помощью, в частности, был устроен взрыв на Крымском мосту 17 июля с.г., лишивший жизни гражданских лиц.
Напомню, это была семья – мать и отец погибли, девочка осталась сиротой. Но она не будет сиротой в нашей стране. Да, она потеряла родителей, но вся страна, как один, выразили ей сочувствие и поддержку, заявили о том, что теперь мы все – ее семья.
Где было ЮНЕСКО? Где фотографии этой семьи и ребенка на стенах в штаб-квартире в Париже? Где заголовки газет, рассказывающие о том, как Гендиректор ЮНЕСКО О.Азуле высказала хотя бы слова сочувствия этим людям? Или буферная зона «Исторического центра Одессы» важнее? Придумали ведь еще «буферная зона исторического центра». А сам исторический центр, в котором была настоящим, а не придуманным центром статуя императрицы Екатерины Великой, основавшей этот город. Это О.Азуле никаким образом не трогает?
Еще об историческом центре Одессы. Как будто мы не понимаем, что принятое наспех и с нарушениями правовых процедур, правил и всех регламентов решение о его включении в Список всемирного наследия преследовало только одну цель - прикрыть механизмами ЮНЕСКО военную деятельность киевского режима на территории этого города. Это так. Обвиняем в этом Секретариат ЮНЕСКО, а именно в подыгрывании террористической активности киевского режима. О реальной заботе об объектах культуры здесь едва ли можно говорить. Иначе вы бы задали Киеву много вопросов. Куда исчезли тысячи объектов, не все из них объекты культурного наследия ЮНЕСКО? Это системная проблема и геноцид в отношении культуры, даже не говорю про язык, литературу, сжигание и запрет книг. Говорим пока только о памятниках. Накануне этого решения в рамках развернутой режимом В.А.Зеленского войны с историей был снесен находившийся в центре города памятник Екатерине Великой. Что на этот счет сделало ЮНЕСКО?
Кроме того, несмотря на неоднократные призывы Российской Федерации, Гендиректор попросту проигнорировала и украинский теракт в отношении объекта всемирного наследия «Московский Кремль и Красная площадь». Видимо, у ЮНЕСКО нет такого объекта или он не очень заметен. Это всё вопросы к Гендиректору ЮНЕСКО О.Азуле.
Данные преступления грубо нарушают положения конвенции О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 г. и Об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 г. Точно так же ЮНЕСКО, де-факто потакая киевскому режиму, многие годы закрывала глаза на наносимый ВСУ ущерб образовательным, культурным и научным учреждениям Донецкой и Луганской народных республик.
Кстати о природе и ее защите. Снаряды с обеднённым ураном О.Азуле не волнуют? Нет такой темы в повестке ее организации?
С сожалением наблюдаем попытки задействовать ресурс международной организации для обслуживания интересов украинских неонацистов и его западных покровителей, дискредитация России и профессиональных действий российской армии. Устав ЮНЕСКО прямо предписывает Гендиректору и персоналу «воздерживаться от любых действий, которые могли бы отразиться на их положении как международных должностных лиц».
Растущие ангажированность и предвзятость Секретариата, возможно, помогут добавить очков О.Азуле на французской внутриполитической арене. Но они точно не служат «укреплению мира и безопасности путем расширения сотрудничества народов в области образования, науки и культуры». Это цитата из базового документа организации.
У меня вопрос Гендиректору ЮНЕСКО О.Азуле: «Скажите, если бы вы были Гендиректором тогда еще не созданной организации в 1940-х гг. (например, в 1945 г.), то вы бы точно также защищали Рейхстаг и заботились о сохранности его стен или бы вас что-то иное волновало?» Обратите свои взоры на террористическую активность киевского режима. Поймите, что они, считающие себя людьми, но потерявшие человеческий облик, используют террористические методы в отношении гражданских объектов.
О разоблачении проукраинских действий Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине
Провели анализ деятельности Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине. Напомню, их мандат был прекращен 31 марта 2022 г. Он показал, что руководство этого полевого присутствия ОБСЕ со временем переключилось на обслуживание западных кураторов киевского режима, его деятельность стала, мягко говоря, ангажированной. На самом деле, это уже не просто ангажированность, а игра на одной стороне.
Все усилия по мониторингу ситуации на Украине были сосредоточены в Донбассе. Происходящее в остальных регионах страны, в т.ч. явные проявления национализма, гонения на Украинскую православную церковь и русский язык, игнорировалось. В своих публичных отчетах миссия сознательно замалчивала военные преступления ВСУ, закрывала глаза на фортификационные работы и наращивание боевого потенциала с украинской стороны, намеренно показывала искаженную картину происходящего.
Признаем заслуги многих наблюдателей Специальной мониторинговой миссии, особенно в первые годы ее деятельности, когда это присутствие хотя бы отчасти оказывало сдерживающий эффект на киевский режим. В Специальной мониторинговой миссии честно трудились россияне, которые принесли немало пользы даже не нашей стране, а в целом в том числе и ОБСЕ, тем принципам, на которых выстраивалась деятельность этой организации.
Однако, ряд сотрудников Специальной мониторинговой миссии, в т.ч и на месте принятые граждане Украины, действовали вразрез с мандатом миссии, осуществляли шпионскую деятельность, собирали и передавали данные иностранным спецслужбам и ВСУ. Это были сведения, например, о местонахождении военной техники, местах дислокации подразделений, информация о заводах и предприятиях в ЛНР и ДНР. Вскрылось использование техники Специальной мониторинговой миссии, которая предназначалась для фиксации нарушений режима прекращения огня на линии соприкосновения, для нужд ВСУ, в т.ч. для корректировки огня. Из-за этих действий пострадало немало мирных жителей Донбасса.
Правоохранительными органами в отношении подозреваемых в противоправной деятельности отдельных сотрудников бывшей Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ были заведены уголовные дела.
При этом Генсекретарь ОБСЕ Х.Шмид пытается всячески «обелить» работу Специальной мониторинговой миссии, выставить задержанных бывших работников миссии с украинским гражданством в качестве невинных жертв. На заседании Постоянного совета в Вене 13 июля с.г. она подняла вопрос об их освобождении или обмене. Последнее, в частности, означает фактически признание вины бывших сотрудников Специальной мониторинговой миссии.
О планах Норвегии по разработке минеральных ресурсов на шельфе Шпицбергена
Обратили внимание на представленный Правительством Норвегии в июне с.г. доклад по вопросу о разработке минеральных ресурсов на норвежском континентальном шельфе, включая район архипелага Шпицберген. В этой связи полагали бы необходимым акцентировать внимание на нашей позиции относительно правового статуса шельфа.
Считаем неправомерными попытки Норвегии по «выводу» вопросов поиска и разработки минеральных ресурсов континентального шельфа архипелага Шпицберген из-под действия Договора о Шпицбергене 1920 г.
Континентальный шельф архипелага составляет естественное продолжение его суши и образует с ней единое и неразрывное целое. Правовой режим, установленный указанным Договором, полностью распространяется на шельф архипелага в пределах, определенных в статье 1 Договора. Таким образом, Норвегией не могут устанавливаться и осуществляться какие-либо «исключительные» интересы или права в отношении шельфа в указанном районе без согласия всех других участников Договора 1920 г.
Хотели бы вновь напомнить норвежской стороне, что ее суверенитет над архипелагом Шпицберген не является безусловным. Международно-правовой основой для его установления и реализации является Договор 1920 г. Попытки одностороннего регулирования ресурсодобывающей деятельности на участках шельфа в границах действия Договора 1920 г. расцениваем как нарушение Норвегией режима этого документа и обязательств по нему. Неоднократно призывали норвежскую сторону отказаться от подобной неправомерной с точки зрения международного права практики, в том числе в контексте промысла морских биологических ресурсов в водах Шпицбергена или разработки минеральных ресурсов.
О передаче меморандума в Международный Суд ООН
25 июля с.г. в Международный Суд ООН передан позиционный документ Российской Федерации, подготовленный в рамках разбирательства по вопросу о правовых последствиях продолжающейся оккупации палестинских территорий Израилем (соответствующее консультативное заключение запрошено у Суда в соответствии с резолюцией 77/247 ГА ООН).
В своем представлении в Суд российская сторона дала принципиальные оценки политики Израиля, препятствующей реализации палестинским народом права на самоопределение, а также другим нарушениям Израилем как оккупирующей державой прав палестинцев, в том числе констатирована незаконность израильских поселений на оккупированных территориях.
При этом Россия, находясь в дружественных отношениях как с Палестиной, так и с Израилем, будучи постоянным членом Совета Безопасности ООН и участником «квартета» международных посредников по ближневосточному урегулированию, призывает Суд при выработке консультативного заключения исходить из того, что консультативное заключение должно способствовать достижению целей урегулирования на общепризнанной международно-правовой основе, закрепленной решениями Совета Безопасности, Генеральной Ассамблеи и Совета по правам человека ООН.
Это означает, что на Израиле и Палестине лежит международно-правовое обязательство возобновить прямые переговоры с целью выхода на справедливое и прочное урегулирование, предусматривающее создание независимого, жизнеспособного и территориально непрерывного Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, а остальные государства и международные организации обязаны содействовать этому процессу. Убеждены, что именно свободное достижение соответствующих договоренностей станет наиболее эффективным средством завершения оккупации, прекращения нарушений прав палестинцев, полноценной реализации палестинским народом права на самоопределение в соответствии с двугосударственным решением, и одновременно нейтрализует угрозы в сфере безопасности для Израиля.
О 70-летии подписания Соглашения о перемирии в Корее
70 лет назад подписанием Соглашения о перемирии завершилась Корейская война (1950-1953 гг.). В истории эта война является одним из наиболее кровопролитных военных конфликтов XX века, причинившим неисчислимые страдания корейскому народу и унесшим жизни миллионов людей.
К сожалению, за прошедшие десятилетия на полуострове так и не удалось достичь мира и стабильности. Ситуация вокруг него развивается по замкнутому кругу, когда относительное затишье сменяется новой эскалацией.
Надеемся, что трагические события тех далеких лет не повторятся. Для этого необходимы практические шаги, направленные на разрядку военно-политической напряженности, которая во многом инспирирована Западом, восстановление доверия и возобновление равноправного и взаимоуважительного диалога в интересах построения прочной архитектуры комплексной неделимой безопасности на Корейском полуострове и в целом в Северо-Восточной Азии.
По случаю памятной даты, которая отмечается в КНДР как годовщина победы корейского народа в Отечественной освободительной войне, Корейскую Народно-Демократическую Республику 25-27 июля по приглашению Министерства обороны КНДР посещает российская высокопоставленная делегация. Уверены, что данный визит будет способствовать укреплению военных связей и станет важным этапом расширения сотрудничества между двумя странами.
О 150-летии со дня смерти Ф.И.Тютчева
В 2023 году мы отмечаем 220 лет (5 декабря) со дня рождения и 150 лет со дня смерти (27 июля) прославленного русского поэта Ф.И.Тютчева.
Напомним, что жизнь Федора Ивановича напрямую связана с Министерством иностранных дел нашей страны. Он был одновременно и дипломатом, глубоко разбиравшимся в политическом устройстве мира, и поэтом, сумевшим передать в художественных образах свои заветы и призывы.
Занимая в течение многих лет должность старшего цензора Министерства иностранных дел, в обязанности которого входил анализ всей зарубежной печати, он был одним из первых, кто ввел в политический лексикон царской России термин «русофобия» для объяснения идеологических основ антироссийской политики европейских стран. Ф.И.Тютчев буквально в динамике наблюдал, как годами росло сопротивление Запада поступательному развитию нашей страны. Предчувствовал, что итогом этого противостояния станет большая европейская война. Так и произошло в годы Крымской войны 1853-1856 гг.
Будучи прекрасным аналитиком, Федор Иванович понимал глубинные причины русофобии. Многое нашло отражение в его поэзии. Он был хорошо знаком с методами западной пропаганды по очернению России. Об этих двойных стандартах Запада в одной из своих статей он написал так:
Давно на почве европейской,
Где ложь так пышно разрослась,
Давно наукой фарисейской
Двойная правда создалась.
Всё, о чем говорим на протяжении стольких лет – в этих четырех строках. Ф.И.Тютчев был не только гениальным поэтом, но и великим русским патриотом.
Его соображения и оценки относительно роли России в мире не только не устарели, наоборот, они многое объясняют и заставляют задуматься.
28 июля будет отмечаться национальный праздник Республики Перу – День независимости (1821 г.).
Россию и Перу связывают многолетние традиции дружбы и сотрудничества. Как отметили министры иностранных дел наших стран в ходе обмена посланиями по случаю 160-й годовщины установления двусторонних дипотношений, которая отмечалась в этом году (17 января), российско-перуанские связи имеют историческое значение и характеризуются духом дружбы, сотрудничества и братства. Это объективная реальность отношений двух народов с тысячелетней историей и собственными, сложившимися на протяжении веков и во многом совпадающими интересами.
Свидетельством двусторонней солидарности стали, например, события, связанные с разрушительным землетрясением в Перу 1970 г., унесшим десятки тысяч жизней. Направленные в пострадавший город Юнгай в рамках оказанной СССР масштабной помощи спасатели, врачи, летчики и другие специалисты стали одновременно послами доброй воли, упрочившими фундамент наших гуманитарных связей.
Трагической страницей истории двусторонних отношений стало 18 июля 1970 г. В этот день над Северной Атлантикой потерпел крушение один из наших транспортных самолетов, который перевозил медиков и спасателей, а также гуманитарный груз в Перу. Авиакатастрофа унесла жизни 22 наших соотечественников. Признательны за бережное сохранение памяти о них перуанским друзьям, в частности Посольству Перу в Москве, которое ежегодно проводит в этот день церемонию возложения венка к памятнику на Новодевичьем кладбище с именами погибших.
Фундаментально важно, что народы наших стран разделяют один и тот же «код». Среди них – истинное понимание базовых понятий, которые его формируют, как семья, справедливость, демократия, права человека и многое другое. На международной арене это, в частности, принципы равноправия государств, их суверенитета и невмешательства во внутренние дела.
Убеждены и в том, что попытки отдельных государств сломать эти ценности или использовать их как предлог для вторжений и реализации своей агрессивной неоколониальной политики будут и дальше разбиваться о мудрость и коренные интересы наших народов.
В связи с предстоящим национальным праздником Перу хотела бы упомянуть открывшийся 21 июля с.г. в Москве Фестиваль Латиноамериканской и карибской культуры, на котором представлены перуанское кино и знаменитая перуанская кухня, уже получившие восторженные оценки гостей и участников Фестиваля.
28 июля – День Крещения Руси. Праздник по традиции отмечается в день памяти князя Владимира Святого, названного при жизни «Красным солнышком» за заботу о народе.
Празднование Дня Крещения Руси на государственном уровне впервые состоялось в 1888 г. В Российской Федерации это событие с 2010 г. отмечается как официальная памятная дата.
Крещение Руси, связанное с историческим выбором святого Владимира, имело огромное значение в судьбе Отечества. Христианство утвердилось в качестве государственной, объединяющей религии, а ее византийское начало предопределило будущий путь России в качестве крупнейшего оплота православия, стало источником ее самобытности. Крещение Руси способствовало формированию единой нации, не исключающей региональных особенностей и дающее благодатную почву для развития. Это относится не только к национальным культурам, но и к представителям различных религиозных течений. Православие оказало влияние на развитие всех сторон жизни российского общества и нашло свое яркое отражение в богатстве нашего общего культурного наследия.
О Всемирном дне борьбы с торговлей людьми
30 июля мировое сообщество в очередной раз отметит Всемирный день борьбы с торговлей людьми. В этот день в 2010 г. Генассамблеей ООН при поддержке России был принят Глобальный план действий по борьбе с торговлей людьми. Актуальность этого события, как и необходимость наращивания международного сотрудничества в данной сфере, не вызывает сомнений.
По итогам состоявшегося 22-23 ноября 2021 г. в Нью-Йорке совещания высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН для оценки прогресса в осуществлении Плана действий была принята политическая декларация, в которой подтверждалась приверженность Глобальному плану действий и выражалось намерение сотрудничать со всеми заинтересованными сторонами в интересах его успешной реализации. В выступлении российской делегации при принятии декларации было особо подчеркнуто, что добиться значительных результатов в борьбе с торговлей людьми возможно лишь при условии наличия политической воли, объединения усилий правительств, бизнеса и гражданского общества.
В целях практического осуществления Глобального плана действий Россия участвует в работе созданной по инициативе Белоруссии «Группы друзей, объединившихся в борьбе с торговлей людьми». Традиционно входим в число соавторов вносимой Белоруссией резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Улучшение координации усилий по борьбе с торговлей людьми». Исходим из того, что практическая реализация Плана действий содействует большему пониманию в мире проблемы торговли людьми и качественному улучшению взаимодействия всех заинтересованных сторон в борьбе с этим криминальным бизнесом.
Россия является участницей основополагающих международно-правовых документов по проблематике торговли людьми. Наша страна заинтересована в комплексном и всеобъемлющем рассмотрении проблематики траффикинга. В работе на различных площадках продвигаем сбалансированный подход, при котором внимание должно уделяться всем аспектам такого многогранного явления, как торговля людьми.
С учетом транснационального характера преступлений, связанных с торговлей людьми, углубление международного сотрудничества в сфере борьбы с этим явлением представляется особенно востребованным. Полагаем, что оно должно быть основано на четком признании взаимосвязи торговли людьми с сохраняющимися диспропорциями в социально-экономическом развитии отдельных стран и регионов, нарастанием потоков нелегальной миграции и активизацией деятельности организованных криминальных сообществ.
Убеждены в необходимости прежде всего устранять коренные причины торговли людьми – легализованную в ряде стран секс-индустрию и устойчивый спрос на дешевую и бесправную рабочую силу в странах-потребителях «живого товара», а также низкий уровень жизни семей с детьми, феминизацию бедности, женскую безработицу в государствах происхождения. Одновременно требуются жесткие меры против криминальных группировок, выступающих основными организаторами либо посредниками в проведении незаконных сделок с «живым товаром».
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать очередную выходку радикалов, которые сожгли экземпляр Корана теперь уже перед зданием посольства Ирака в Дании?
Ответ: Действительно, в Копенгагене прошла очередная провокационная акция по сожжению Корана. 21 июля с.г. участники радикальной группы «Датские патриоты» сожгли священную книгу мусульман перед Посольством Ирака в Дании.
Эти выходки, к сожалению, не являются редкостью для Дании. Так, в январе с.г. лидер ультраправого движения «Жесткий курс» Р.Палудан осуществил сожжение Корана перед зданием консульского отдела Посольства России в Дании. Схожая акция прошла в тот же день у Посольства Турции в Дании и у одной из мечетей в Копенгагене.
Наблюдаем, как религиозные радикалы, чувствуя свою безнаказанность, то в одной, то в другой европейской столице поистине с маниакальным упорством осуществляют вопиющие преступления против ислама, глумясь над Священным Кораном.
Преступления в отношении Корана воспринимаются в нашей стране, в том числе и представителями других конфессий (православными, в частности), как такое же преступление. Это нужно понять.
Очевидно, речь идет уже не о свободе слова, а о злонамеренном стремлении сделать больно другим людям, продемонстрировать свою ненависть к их религиозным убеждениям, без какой-либо адекватной, рациональной цели.
Хотите я Вам приведу еще один пример, тоже из Копенгагена? 9 февраля 2014 г. адекватные люди пришли в ужас оттого, что большое количество родителей с детьми пришли в копенгагенский зоопарк, чтобы посмотреть на забой жирафа. Напомню тем, кто не знает: сотрудники зоопарка на глазах у детей и родителей, а также транслируя всё это онлайн и заранее собирая людей на это мероприятие, застрелили животное из пневматического пистолета, освежевали труп и скормили мясо другим животным (они посчитали, что выкинуть 200 кг будет расточительно). Процедура продолжалась около трех часов из-за того, что попутно ветеринары устроили для зрителей экскурс в анатомию животных. На живом животном. Помню, как тогда руководство зоопарка заявило, что гордится своими коллегами за предоставленную детям уникальную возможность познакомиться с анатомией жирафа, которую те не смогли бы понять по фотографиям или специализированным материалам. Для этого на глазах у детей и родителей убивали жирафа, освежёвывали его, а потом скармливали другим животным.
Разве это вещи не одного порядка? Дух захватывает, когда себе представляешь подобное. Это же было. Никто тогда не сказал ничего на государственном уровне. Ни к кому никаких претензий не было предъявлено. Вы можете себе вообразить, какими будут увидевшие это дети, если им потом не объяснить, что так нельзя? А кто им там объясняет?
Все эти вещи происходят в первую очередь из-за того, что власти западных стран, прикрываясь неолиберальными ценностями, пустили этот процесс на опасный рукотворный самотек. Они не препятствуют провокациям. Более того – выдают разрешения на их проведение. Но при этом подобный самотек ограничивает других людей в порицании подобного ужаса. То есть тем, кто это творит, можно всё (тут свобода, демократия и либерализм). Те, кто считает, что это за гранью человечности – им нельзя даже высказываться. Европейские политики, заигравшись в демократию, извратили ее суть, забыв об одном из базовых принципов: свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
Резко осуждаем этот и аналогичные экстремистские акты. Проявлять неуважение к любой религии неуместно. Считаем, что глумление над чувствами верующих не является демонстрацией свободы слова и демократии, которой привыкли прикрываться в подобных случаях датские власти, а проявлением агрессивного варварства и ксенофобии.
Россия всегда была и будет категорически против оскорбления чувств верующих и таких позорных нарушений их прав. Если власти не будут вмешиваться и пресекать подобные выходки, это приведет к тому, что радикализм будет плодиться и далее. Беспредел, как известно, своих жертв не выбирает. Страдать при этом придется простым гражданам, а также сотрудникам диппредставительств, независимо от их веры и убеждений.
Исходим из того, что власти Дании перестанут потворствовать разжиганию межрелигиозной розни и предпримут все необходимые меры в отношении радикалов.
Вопрос: На днях в результате обстрела украинскими националистами погиб наш коллега военный корреспондент Р.Журавлев, еще трое его товарищей получили серьезные ранения. Как на это очередное преступление киевского режима отреагировали в профильных международных структурах и отреагировали ли вообще с учетом демонстрируемой многими из таких институтов предвзятости в отношении российских журналистов и СМИ?
Ответ: Зафиксировали, что наконец Генеральный директор ЮНЕСКО г-жа О.Азуле использовала свой мандат и привлекла внимание к гибели российского журналиста и к тому, что пострадали его коллеги. Но мы точно так же увидели и абсолютную «половинчатость» этого заявления. Убийство Р.Журавлева названо просто «смертью». Он просто умер, что ли? Его убили. Если г-жа О.Азуле не знает, еще раз ей подскажу. Вместо «осуждения» (condemn) говорится о «сожалении» (deplore). Мы это видим логичным: если смерть, то сожаление. Что же осуждать смерть (с точки зрения г-жи О.Азуле)? Но ведь если речь идет об убийстве, тогда надо осуждать. Этого не сделано.
При том, что резолюция «Осуждение насилия, направленного против журналистов», принятая 29-й сессией Конференции ЮНЕСКО 12 ноября 1997 г., наделяет Генерального директора мандатом именно на осуждение таких актов. В названии самой резолюции слово «осуждение» есть. И этот термин использует г-жа О.Азуле, если речь идет о представителях западных или украинских СМИ. Но не о российских. Это сегрегация. Это то, что мы называем нетерпимостью по национальному признаку и то, с чем ЮНЕСКО должна бороться. Грубейшее нарушение уставных документов Организации её Генеральным директором. Данное действие и нарушение, и очень опасный прецедент.
Несмотря на демарш Российской Федерации, мы так и не дождались осуждения хладнокровных расправ украинских националистов над российскими журналистами – Д.А.Дугиной, О.В.Клоковым, В.Татарским (М.Ю.Фоминым). Проигнорированы Генеральным директором О.Азуле как недавние, так и уже имевшие место какое-то время тому назад покушения на российских главных редакторов, журналистов, телеведущих. Ни слова не было сказано. И это не вопрос времени. Если в отношении М.С.Симоньян речь идет о недавнем покушении, то угрозы она получала на протяжении многих лет. А покушение на В.Р.Соловьева должно было осуществиться год назад. Слава Богу его предотвратили российские спецслужбы. Теперь мы видели даже результаты расследования. Г-жа О.Азуле как молчит сейчас, так и молчала тогда.
Рассчитываем, что Гендиректор будет добросовестно исполнять свои обязанности в отношении всех пострадавших работников СМИ, не делая между ними различий по признаку гражданства и национальности, а ЮНЕСКО не будет служить политизированным рупором для украинской пропаганды.
Если Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры хотя бы сочла возможным назвать погибшего по имени, то Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Т.Рибейру (одиозная личность, человек, который изничтожил эту должность) отметилась практически бессмысленным комментарием, вновь блеснув непрофессионализмом. Ее убогое сообщение в «Твиттере» от 25 июля с.г. невозможно считать серьезной реакцией на бесчеловечную атаку киевского режима с применением кассетных боеприпасов на группу российских журналистов. Еще раз подчеркну: один из них погиб, а трое его коллег получили тяжелые ранения. Решив не обращать внимания на очередное чудовищное преступление украинских неонацистов, институт ОБСЕ с Т.Рибейру расписался в собственной профнепригодности и политической предвзятости. Это, видимо, уже норма для функционеров ОБСЕ.
Вопрос: Сербский член Президиума БиГ Ж.Цвиянович обратилась к Генеральному секретарю ООН А.Гутеррешу с просьбой направить решение Совета Безопасности ООН о назначении К.Шмидта на пост высокого представителя в БиГ, как это предусмотрено Приложением 10 Общего рамочного соглашения о мире от 1995 г. Однако генсек ООН заявил, что «ООН не подписала Дейтонское соглашение, а также не является членом Совета по выполнению мирных соглашений, единственного соответствующего органа для назначения высокого международного представителя в БиГ». Каков правовой статус К.Шмидта? Почему ООН избегает ответа на этот вопрос и что предпримет Россия, если К.Шмидт попробует снова навязать новые законы?
Ответ: Вопросы о правовом статусе гражданина ФРГ К.Шмидта целесообразнее было бы задать миграционным властям Боснии и Герцеговины – того государства, на территории которого он, как мы видим из сообщений СМИ, периодически появляется. Как постоянный член Совета Безопасности ООН и член Руководящего комитета Совета по выполнению Общего рамочного соглашения о мире в Боснии и Герцеговине 1995 г. совершенно точно знаем, что К.Шмидт не является и не являлся Высоким представителем по Боснии и Герцеговине. Эта должность остается вакантной вот уже почти два года.
В Организации Объединенных Наций отлично известно о порядке назначения на этот высокий международный пост: Дейтонское мирное соглашение было утверждено резолюцией Совета Безопасности ООН 1031 (1995). Решение этого органа в процессе ротации высоких представителей по Боснии и Герцеговине имеет безальтернативный характер. Можем лишь вновь напомнить, что в отношении К.Шмидта никаких решений Совет Безопасности ООН не принимал.
Из этих непреложных фактов следует простое логическое заключение: то, чем гражданин ФРГ К.Шмидт самовольно занимается в Боснии и Герцеговине, не имеет и не может иметь никакого отношения к реализации Общего рамочного соглашения о мире в Боснии и Герцеговине 1995 г., а различного рода инициативы, выдаваемые Аппаратом Высокого представителя за законодательные новеллы, есть натуральное самоуправство – со всеми вытекающими правовыми последствиями. Собственно, мы видим, что здравые политические силы Боснии и Герцеговины к ним именно так и относятся.
В русском языке в отношении К.Шмидта есть (на мой взгляд) прекрасное слово – самозванец.
Вопрос: Власти Молдавии продолжают нагнетать антироссийскую истерию. 25 июля МИД Молдавии заявил о намерении вызвать Посла России для «дачи разъяснений» в связи с появившимся в молдавских СМИ «журналистским расследованием» о якобы ведущемся Посольством России в Кишиневе «шпионаже» с помощью «тарелок» спутниковой связи, установленных на крыше здания Посольства. Как бы Вы могли прокомментировать эту ситуацию?
Ответ: Сейчас слежу за новостной лентой и увидела, что Молдавия сократит численность персонала Посольства России. Об этом заявил Министр иностранных дел Молдавии Н.Н.Попеску. Расцениваем подобное как ничем не обоснованные, недружественные действия, которые не останутся без ответа. Это очередной шаг к разрушению двусторонних отношений со стороны кишиневского режима.
Отмечаем, что в своем стремлении выслужиться перед западными спонсорами по части русофобии официальный Кишинев берет все «новые глубины», все активнее перенимая прибалтийский и украинский «опыт». «Стандартный» набор мер, включающий регулярные публичные оскорбления в адрес России, запрет русскоязычных СМИ, наступление на позиции русского языка, дополняется новыми формами борьбы с несуществующей «российской угрозой». Вот теперь очередная высылка, новые препятствия для выполнения российскими дипломатами своих функциональных обязанностей.
В Молдавии поощряется «бытовая русофобия». Широкий негативный резонанс в молдавском обществе вызвал недавний случай, когда врач Республиканской клинической больницы Кишинева назвал пациентку «врагом, которого хочется застрелить», за то, что она обратилась к нему на русском языке. Где все наблюдатели? Где все международные организации? Где хоть кто-то со стороны официального Кишинева, кто бы сказал, что это не соответствует видению официальных властей того, каким государством должна быть Молдавия? Руководство Минздрава Молдавии не только не осудило действия сотрудника медучреждения, но и фактически попыталось его оправдать. Думаю, что по прошествии пары дней еще и наградят. Как Вы понимаете, националисты Западу в Молдавии нужны.
Что касается упомянутого Вами «расследования», в котором содержатся голословные обвинения в адрес российского Посольства в Кишиневе и его сотрудников в «шпионской деятельности», то данный опус, какой-то фантазийный рассказ, не имеет никакого отношения к реальности. Наши дипломаты и диппредставительство в Молдавии строго соблюдают Венскую конвенцию о дипломатических сношениях 1961 г. Истинная цель этого «вброса» – нагнетание антироссийской истерии для новых недружественных действий молдавского руководства по отношению к нашей стране и объявление о сокращении нашего диппредставительства. Нужно же как-то сократить – под это нужно подвести базу. Вот они ее и подводят.
В этой связи хотелось бы еще раз подчеркнуть: Россия не вмешивается во внутренние дела других государств. Выступаем за развитие дружественных и взаимовыгодных отношений с Молдавией. Уверены, что молдавские граждане это знают, ценят и не приемлют любые антироссийские инициативы властей.
Вопрос: Немецкие СМИ (со ссылкой на результаты опроса Института Алленсбаха) в понедельник сообщили, что бизнес-элиты Германии недовольны нынешней энергетической и экономической политикой официального Берлина. При этом заявляется о том, что лучшие годы для страны позади. Как бы Вы прокомментировали подобные настроения среди немецких бизнесменов?
Ответ: Думаю, это вопрос германского общества – заниматься оценкой шагов и политики своего правительства. Со стороны, раз Вы спросили, и это стало уже частью публичного обсуждения, такое ощущение, что современные германские власти совершают диверсию в отношении собственного бизнеса и экономики. Эти чудовищные последствия, наступившие после ряда решений, навязанных Германии решений через людей, пришедших к власти в ФРГ с подачи западных кураторов, которые полностью аффилированы с интересами не Германии, а, например, Соединенных Штатов. Такого экономического коллапса, на мой взгляд, в Германии никто не ожидал. Учитывая, что это была одна из передовых мировых экономик.
В общем, закономерное недовольство. Официальный Берлин целенаправленно разломал десятилетиями выстраивавшееся российско-германское взаимодействие в энергетической сфере. Именно оно обеспечивало международную конкурентоспособность энергоёмкой промышленности Германии в отсутствии там атомной энергии. Руководство страны лишило немецких производителей одного из ключевых рыночных преимуществ. В результате германский бизнес начал «голосовать ногами» – наблюдается серьёзный отток промышленных предприятий из ФРГ. Куда? В сторону США, которые и были причиной нарушения энергопоставок, энергоцепочек и т.д.
Много лет Соединенные Штаты настаивали на том, чтобы Германия отказалась от российских энергоресурсов, а потом просто сказали, что уничтожат «Северный поток». Это потом и произошло. Он был уничтожен. Затем они начали переманивать бизнес, создавая немецкому бизнесу преференции в США. Не видеть это немецкое правительство не может. Понимаю, что если в ФРГ люди используют понятие поворота на 360 градусов для обозначения коренного изменения в собственной политике, возможно, они продолжают не видеть и этих очевидных вещей. Но думаю, что там не все такие.
Вопрос: Президент Азербайджана И.Г.Алиев на днях позитивно оценил азербайджано-российские отношения на фоне международной турбулентности и также позитивно оценил выполнение Декларации о союзническом взаимодействии. Как российская сторона оценивает сегодняшнее взаимодействие двух стран и следование данному документу? Кроме того, можно ли говорить о том, что позитив в отношениях России и Азербайджана – это один из элементов стабильности на Южном Кавказе?
Ответ: Разделяем высказанные Президентом Азербайджана И.Г.Алиевым высокие оценки состояния двусторонних отношений. После подписания российско-азербайджанской Декларации о союзническом взаимодействии наши связи развиваются на качественно новом уровне. Сообща работаем над тем, чтобы потенциал этого стратегического документа был раскрыт полностью, а наше партнерство имело всеобъемлющий характер. Прочное и тесное взаимодействие России и Азербайджана, безусловно, является одним из ключевых элементов стабильности в Закавказье.
Вопрос: Как мы знаем, процесс армяно-азербайджанской нормализации включает работу между сторонами при посредничестве России в разных форматах. Об этом вчера говорил Министр иностранных дер России С.В.Ларов во время переговоров в Москве. Как можно, на взгляд Москвы, активизировать процесс сближения Азербайджана и Армении в общество двух?
Ответ: Делаем всё необходимое для этого. Процесс примирения двух братских для России народов должен охватывать и гуманитарную сферу. Как было отмечено в трехстороннем заявлении лидеров России, Азербайджана и Армении от 31 октября 2022 г., важно формировать позитивную атмосферу для продолжения диалога между представителями общественности, экспертных сообществ и религиозных лидеров Азербайджана и Армении при российском содействии, а также для запуска трехсторонних межпарламентских контактов в целях укрепления доверия между народами двух стран.
Армяно-азербайджанская нормализация идет непросто, но альтернативы миру нет. Связанные с этим вопросы обсуждались вчера на трехсторонней встрече министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении в Москве. Рассчитываем, что упомянутые контакты состоятся в ближайшие месяцы.
Вопрос: Мониторинговая миссия Евросоюза на армяно-азербайджанской границе продолжает расширяться. Причем уже за счет государств, не входящих в ЕС. Теперь к ней присоединилась Канада. На этом фоне глава МИД Армении А.С.Мирзоян в интервью DerStandard заявил, что Ереван ожидал большего от ОДКБ в связи с пограничными инцидентами между Арменией и Азербайджаном. Как Вы можете охарактеризовать данные процессы?
Ответ: Неоднократно подчеркивали, что деятельность наблюдательной миссии ЕС в Армении подчинена задаче геополитического противостояния с Россией. О каком-либо вкладе в нормализацию отношений между Баку и Ереваном речи не идет.
От миссии ЕС в двухсторонних отношениях, по-моему, только «заискрило». Никакой панацеей от столкновений на армяно-азербайджанской границе миссия, конечно, не стала. Это лишний раз подтверждает наши оценки, что одним из основных механизмов деэскалации должна стать работа двусторонней Комиссии по делимитации армяно-азербайджанской границы. Приветствуем ее очередное 4-е заседание, состоявшееся после долгого перерыва 12 июля с.г. Подтверждаем готовность оказывать консультативное содействие сторонам.
Появление канадцев в Армении подтверждает со всей очевидностью, что полностью утративший внешнеполитическую самостоятельность Евросоюз занимается обслуживанием интересов США и НАТО. Это вполне объясняет, зачем еэсовской миссии в Армении, насчитывающей около сотни человек, понадобилась пара канадских «специалистов». Что это за «специалисты», мы тоже догадываемся. О специфике канадского миротворчества мы хорошо осведомлены – именно их специалисты с 2015 г. активно готовили украинских боевиков в рамках операции «UNIFIER».
Что же касается вашего вопроса о контактах армянских официальных лиц с Пентагоном, то видим, что страны НАТО, включая США и Турцию, проявляют повышенный интерес к Южному Кавказу. Уверены, что вовлечение альянса в дела региона принесет дестабилизацию и надолго отодвинут полноценное, полноформатное, полнокровное мирное урегулирование.
Вопрос: На днях состоялась 13-ая встреча высоких представителей стран БРИКС по вопросам безопасности. Как Вы оцениваете роль БРИКС в поддержании мировой безопасности? И как вы оцениваете выступление главы аппарата Центральной комиссии Китая по иностранным делам Ван И, который призывает «не делать Интернет местом для цифрового железного занавеса»?
Ответ: Действительно, в Йоханнесбурге завершилось заседание Высоких представителей стран БРИКС, курирующих вопросы безопасности. Накануне, 24 июля с.г., прошла встреча в формате «друзей БРИКС». На ней помимо «пятерки», присутствовали делегации Белоруссии, Бурунди, Египта, Казахстана, Кубы, Ирана, ОАЭ и Саудовской Аравии.
Повестка дня включала вопросы урегулирования конфликтов и «миростроительства», борьбы с терроризмом, обеспечения информационной, продовольственной, водной и энергетической безопасности. Представлены доклады о деятельности рабочих групп БРИКС по противодействию терроризму, по вопросам обеспечения безопасности в сфере использования информационно-коммуникационных технологий. Многие делегации отмечали вызовы суверенитету, которые представляют технологии «цветных революций», применение односторонних санкций, использование экономического давления на правительства, проводящие независимую внешнюю политику.
Все это – глобальные проблемы, требующие коллективного решения. С учетом совокупного потенциала «пятерки» (достаточно упомянуть, что в наших странах проживает более 40% населения Земли), БРИКС безусловно играет весомую роль в поддержании мировой стабильности. Наши страны имеют богатый опыт взаимодействия по вопросам обеспечения безопасности как на национальном уровне, так и в формате «пятерки».
Считаем важным и далее укреплять координацию государств объединения в целях построения единой и неделимой архитектуры безопасности, основанной на международном праве и учете озабоченностей всех стран. Обеспечение атмосферы добрососедства в целях развития – одна из первостепенных задач нашего объединения. Готовы работать со всеми партнерами, прежде всего, из числа государств Глобального Юга и Востока, во имя формирования более справедливого, предсказуемого и безопасного мира.
Полностью разделяем тезис о том, что Интернет не должен быть местом для «цифрового железного занавеса». Введение разделительных линий применительно к Всемирной сети недопустимо.
Наблюдаем стремление США и их сателлитов выстроить надуманные интернет-барьеры и одновременно продолжать оперировать в информационном пространстве других стран, не соблюдая их законы. На это нацелена продвигаемая Западом «Декларация о будущем Интернета». Из ее текста следует, что только идущим в фарватере политики Вашингтона «демократиям» будет дано право участвовать в управлении Интернетом. Остальным в этом будет отказано. Это полностью совпадает с высказанными нами оценками о сегментации Интернета, построении таких же «разделительных границ», как и фактические границы. Такие прогнозы давали еще несколько лет назад.
На февральском «саммите за демократию» американцы пошли еще дальше – дали понять, что «авторитарным режимам» будет закрыт доступ к интернет-технологиям. Что это такое? Реальная фрагментация глобальной сети и неоколониальный подход. Мы такие «заходы» не приемлем. Будем им жестко противодействовать.
Последовательно выступаем за формирование равноправной и прозрачной модели управления Интернетом при уважении суверенного права каждого государства регулировать свой национальный сегмент сети. Эти подходы зафиксированы, в частности, в Тунисской программе Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества 2005 г., поддержанной подавляющим большинством стран мира.
Несмотря на противодействие со стороны США, не желающих терять контроль над Интернетом и его корневыми серверами, продолжим прикладывать последовательные усилия по реализации Тунисского документа. Считаем такую деятельность важным вкладом в борьбу с неоколониальной политикой в информпространстве.
Вопрос: Атомная подводная лодка США класса «Лос-Анджелес» USS Annapolis прибыла в республику Корея 24 июля с.г. и зашла на военно-морскую базу на острове Чеджудо, прошло всего 3 дня после того, как другая американская стратегическая атомная подводная лодка с баллистическими ракетами класса «Огайо» ВМС США USS Kentucky покинула порт Пусан. С визитом USS Annapolis ВМС Южной Кореи и США планируют усилить совместную оборону и провести мероприятия по обмену в честь 70-й годовщины южнокорейско-американского альянса. Как Россия относится к этому инциденту и участившимся мероприятиям по обмену в военной сфере США в данном регионе?
Ответ: Внимательно следим за ситуацией на Корейском полуострове. Обстановка там продолжает накаляться главным образом из-за наращивания Соединенными Штатами совместно с Республикой Корея и Японией военной активности в рамках так называемой стратегии «расширенного сдерживания» КНДР. Неоднократно подчеркивали опасность курса Вашингтона, именно он формирует подобную атмосферу нестабильности в этом регионе, на постоянное повышение ставок с задействованием стратегического военного потенциала. Подобные конфронтационные шаги провоцируют эскалацию и гонку вооружений, идут вразрез с политико-дипломатическими усилиями мирного урегулирования ядерной и других проблем в субрегионе.
Вопрос: Гражданин Киргизии А.Кубанычбек, осуждённый на родине на десять лет колонии за участие в специальной военной операции, обратился к российским властям с просьбой предоставить ему гражданство России. Принято ли это обращение к рассмотрению? Если принято, то на каком этапе находится процесс рассмотрения?
Ответ: По имеющейся у нас информации, он обратился с просьбой о содействии в предоставлении ему гражданства Российской Федерации в адрес одного из депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Вопрос: В 2022 г. Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту массового расстрела представителями Вооруженных сил Украины пленных российских военнослужащих. Неделю назад по этому вопросу высказалось Бюро ОБСЕ. Что это значит и как строятся связи между Россией и ОБСЕ сегодня? Имеет ли ОБСЕ отношение к обмену пленными и контролю за условиями содержания военнопленных?
Ответ: Во-первых, не выстраиваем отношения или контакты с ОБСЕ, у нас не могут «строиться связи» т.к. Россия является одним из государств-основателей Организации и ее членом. Во-вторых, у ОБСЕ нет мандата по контролю за условиями содержания военнопленных и организацией их обмена. Нужно чтобы все занимались своим делом. У Организации есть масса возможностей проявить себя.
Журналисты, убитые киевским режимом – это дело ОБСЕ. Там они должны «разворачиваться» на полную мощность. Причем, учитывая абсолютную профнепригодность г-жи Т.Рибэйру, возможно, кто-то из Секретариата ОБСЕ ей может помочь.
Вопрос: Россия и Финляндия сокращают взаимное дипломатическое присутствие. Должно быть закрыто генконсульство Финляндии в Санкт-Петербурге. В Хельсинки начата процедура «юридического исследования», по итогам которого может быть решена судьба российского консульства на Аландских островах. Некоторые бывшие финские послы в России считают, что следует отказаться от «унизительного договора 1940 г.». Какова позиция Вашего министерства по этим вопросам?
Ответ: Присутствие Консульства Российской Федерации на Аландских островах закреплено международно-правовыми актами. Российская сторона исходит из того, что действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться.
Это в полной мере относится и к документам, устанавливающим демилитаризованный статус Аландских островов и предусматривающим размещение для контроля за его соблюдением Консульства Российской Федерации, среди которых, в частности, подписанный представителями Союзных и Соединенных держав и Финляндией в Париже в 1947 г. Мирный договор, а также Соглашение СССР и Финляндии об Аландских островах 1940 г.
Ранее финская сторона официально подтверждала намерение соблюдать свои международно-правовые обязательства в этом контексте. Рассчитываем, что в Хельсинки останутся приверженными действующим договорам и не будут и далее ослаблять архитектуру безопасности в регионе, и без того практически разрушенную в результате вступления Финляндии в НАТО.
Мне кажется, что этот вопрос также стоит адресовать финской стороне.
Вопрос: Удалось ли на встрече глав МИД Армении, Азербайджана и России договориться о разблокировании Арцаха? Что планирует сделать Россия для недопущения гуманитарной катастрофы в Арцахе, где находятся ее миротворцы?
Ответ: Вчера эта ситуация была полноформатно прокомментирована Министром иностранных дел России С.В.Лавровым. Мне к его комментарию добавить нечего.
Вопрос: Интересно, что сейчас на столе переговоров? Россия продвигает свой план урегулирования. Или это просто повторение того, о чем стороны уже договорились?
Ответ: Министр иностранных дел России С.В.Лавров вчера подробнейшим образом на этом остановился. За пару часов не произошло ничего такого, что можно было бы выдать по данному сюжету за новость. Все его комментарии актуальны.
Вопрос: Вчерашнее заявление фактически было еще более проазербайджанским, чем переговоры в Брюссселе.
Ответ: Не могу отказать Вам в праве на Вашу оценку. При этом придерживаюсь нашей официальной позиции. Она вчера была озвучена Министром С.В.Лавровым.
Вопрос: Уже почти несколько недель Греция страдает от лесных пожаров. К сожалению, погибают люди, военные и гражданские. Активно в СМИ и в соцсетях Греции вспоминается сотрудничество и помощь, которая была предоставлена Россией пару лет назад. Понимаем всю политическую сложность, но хочется понять. Был ли какой-либо контакт с Грецией по этому поводу в этот раз? Реагировала бы и как Россия на такую возможную просьбу со стороны греческого правительства?
Ответ: Искренне сопереживаем греческому народу ввиду чрезвычайной ситуации, сложившейся из-за бушующих в стране масштабных лесных пожаров. Соболезнуем в связи с гибелью экипажа самолета пожаротушения на о.Эвбея 25 июля с.г.
Обращений из Афин относительно помощи не было. Поэтому для предметного комментария нет никаких оснований. Поступающие к нам просьбы о содействии в борьбе с огнем рассматриваются в установленном порядке. Еще раз подчеркну, что со стороны официальных греческих властей таких обращений не было.
В августе 2021 г. по указанию Президента Российской Федерации В.В.Путина в ответ на экстренный запрос из Афин в Грецию для участия в тушении пожаров была на безвозмездной основе направлена авиагруппа в составе двух самолетов ИЛ-76 и двух вертолетов Ми-8. Эта техника вместе с ранее арендованным греками российским самолетом-амфибией Бе-200ЧС внесла важный вклад в борьбу со стихией. Работа наших огнеборцев получила тогда высокую оценку греческого руководства и общества тоже.
Подчеркну в третий раз, в этот раз таких обращений от Греции по официальным каналам не поступало.
Вопрос: Во время переговоров с Президентом России В.В.Путиным, Президент Беларуси А.Г.Лукашенко заявил, что ЧВК «Вагнер» просится у него на «экскурсию» в Польшу. Ведутся ли какие-либо переговоры по этому вопросу на уровне министров иностранных дел Беларуси и России? Рассматривает ли Россия возможность того, что ЧВК «Вагнер», который показал себя как ненадёжный партнёр, может организовать какую-то провокацию? Что в этом случае будет делать Москва?
Ответ: Мне кажется, надо ставить вопрос, что в этом случае будет делать Польша.
Вопрос: Но обвинят же Россию. Скажут, что ЧВК «Вагнер»…
Ответ: Они скажут что-нибудь. Мы что-нибудь скажем.
Если говорить серьезно, давайте не будем комментировать подобные гипотетические предположения относительно того, что может быть, и сконцентрируемся на реалиях.
Вопрос: По данным южноафриканских СМИ, Франция не получила приглашения на саммит БРИКС в Йоханнесбурге в этом году. Может ли Министерство иностранных дел подтвердить, что приглашение в Париж не направлялось, и как вы прокомментируете сообщения СМИ о том, что президенту Франции Э.Макрону отказали в приглашении на саммит?
Ответ: Направление приглашений – прерогатива председательства в координации со всеми участниками объединения.
Что касается российской позиции, то мы ее неоднократно озвучивали: считаем неуместным участие во встречах в формате БРИКС представителей находящихся в авангарде враждебной нашей стране политики и проводящих неоколониальный курс стран «коллективного Запада» в отношении огромного количества других государств.
Наше объединение создавалось для повышения роли развивающихся стран в многополярном мире, выработки коллективной, созидательной, объединительной повестки дня для всего международного сообщества. Убеждены, что участие в саммите БРИКС президента Франции нисколько бы не способствовало выполнению этих задач. Мне кажется, Франции нечего предложить этому объединению, что его могло бы заинтересовать.
Вопрос: Сообщалось, что на саммите в Санкт-Петербурге Москва предложит африканским странам решения проблем продовольственных поставок после прекращения «зерновой сделки». Как планируются решать проблемы, о которых шла речь при заключении «зерновой сделки», в частности с поставками минеральных удобрений?
Ответ: Конкретно на этот вопрос подробнейшим образом ответил заместитель министра иностранных дел России С.В.Вершинин в ходе брифинга 21 июля с.г. Пожалуйста, пересмотрите его выступление еще раз.
Вопрос: В итоговом заявлении МИД России после встречи С.В.Лаврова с азербайджанским и армянским коллегами, заявил, что МИД России приветствует желание тех, кто искренне заинтересован в помощи Баку и Еревану найти договоренности. Видит ли Москва такую искренность в брюссельском и вашингтонском формате армяно-азербайджанского урегулирования?
Ответ: Только что ответила на этот счет. Могу лишь повторить, что, к сожалению, со стороны Брюсселя, ЕС в частности, да и со стороны США нет результатов их посредничества, которое привело бы к хорошим последствиям для региона. К сожалению, всё, чего они касаются, приводит к дестабилизации и данный регион не исключение.
Еще раз обращаю Ваше внимание на вчерашний комментарий С.В.Лаврова.
Дополнительные материалы
-
Видео
-
Фото
