Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Сочи, 6 марта 2024 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О Всемирном фестивале молодежи
- О международных связях Краснодарского края
- О переговорах С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Федеративной Республики Нигерии Ю.Туггаром
- О встрече С.В.Лаврова с главами дипломатических миссий стран Латинской Америки и Карибского бассейна, аккредитованными в Москве
- О предстоящем заседании Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова
- О подготовке к выборам Президента Российской Федерации за рубежом
- Об украинском кризисе
- О декларации о независимости Автономной Республики Крым и г.Севастополя
- О XXII Международном фестивале «Дух огня»
- О ситуации в Молдавии
- О вкладе Российской Федерации в Фонд ВПП ООН
Из ответов на вопросы:
- О подходах России к молодежной политике
- О некоторых высказываниях президента Финляндии
- О латиноамериканском векторе России
- О позиции России в отношении МУС
- О введении эмбарго на российскую и белорусскую сельхозпродукцию
- О приглашении зарубежных стран на юбилей «Артека»
- Об отказе послов ЕС встречаться с С.В.Лавровым
- О вероятности столкновения России и НАТО
- О реакции в Германии в связи с опубликованными переговорами немецких военачальников
- О жертвах нацистов в Керчи
- Об изучении русского языка в Китае
- Об актах вандализма на воинских мемориалах в Молдавии
- О "деле" Скрипалей
- О российско-пакистанских двусторонних отношениях
- О подарках на Всемирном фестивале молодежи
- О китайских умных автомобилях
- Об открытии сессий Всекитайского собрания народных представителей и Народного политического консультативного совета Китая
- Об открытии роспосольств в Африке
- О деструктивной роли посольств ЕС
- Об отставке В.Нуланд
- О сотрудничестве России и Китая в области СМИ
- О политике двойных стандартов ПАСЕ
- О высказываниях официальных лиц Армении
- Об участии Армении в ОДКБ и ЕАЭС
- О термине "многополярный мир"
- Об эскалации палестино-израильского кризиса
- О некоторых заявлениях премьер-министра Бельгии
О Всемирном фестивале молодежи в г. Сочи
Приветствую вас всех на таком фантастическом мероприятии, как Всемирный фестиваль молодёжи. Как вы знаете, когда у нас проходят выездные брифинги, то мы обязательно их начинаем с того мероприятия, которое нас приглашает, и дополняем информацией о международных контактах региона России, на территории которого проходит это событие.
Международный пресс-центр. Мы с Вами являемся свидетелями и участниками проходящего на Федеральной территории «Сириус» крупнейшего международного молодёжного мероприятия (как говорят организаторы, на мой взгляд, даже скромно) года. На самом деле аналога нет и в пятилетке. Поэтому Всемирный фестиваль молодёжи – уникальный формат, проходящий сейчас раз в несколько лет. Разговаривая со многими участниками, представителями официальных делегаций или гражданского общества, все говорят об одном и том же. Почему мы должны ждать следующего фестиваля через пять-шесть лет? Давайте что-нибудь придумаем, чтобы общение, зародившееся на этой площадке, не прерывалось на так долго. Думаю, что организаторы услышали эти многочисленные призывы. Возможно, будут новые «вводные». Не буду всё это предвосхищать.
С самого начала, когда мы объявили об организации Всемирного фестиваля молодежи, подавляющее большинство стран мира приветствовали проведение данного мероприятия. У многих еще свежи яркие впечатления от Всемирного фестиваля молодежи и студентов, прошедшего в Сочи в 2017 г. Более того, общалась с участниками фестиваля 1957 г., которых пригласили как почетных гостей в «Сириус». Это еще и ветераны Великой Отечественной и Второй мировой войны. Мы познакомились случайно, обсудили все, что происходит сегодня здесь, сравнили с тем фестивалем (я могу судить по книгам, мемуарам, как это было в 1957 г.). Участники 1957 г. меня заверили, что сейчас это действительно вышло на новый уровень, учитывая, что ситуация в мире изменилась, поездки людей в разные страны друг к другу за последние десятилетия стали обыденным делом. При этом добавляется желание некоторых стран «поиграть» на поле введения новых разделительных линий. Так или иначе люди имеют намного больше коммуникативных возможностей, чем это было 60-70 лет назад. Несмотря на то, что всемирное общение стало доступным каждому либо в виде поездок, либо в виде мессенджеров, телефонов, интернета, но то, что предлагает Фестиваль сегодня – это уникальный формат.
В 95 столицах зарубежных государств для обеспечения конкурсного отбора участников были созданы Национальные подготовительные комитеты. Общее количество поступивших заявок составило около 300 тыс. Представляете, как много людей хотели принять участие в этом формате.
В результате удалось организовать событие действительно глобального, мирового масштаба. На Фестиваль приехали почти 10 тысяч человек, представляющие делегации из 185 стран. Это один из самых ярких рекордов Всемирного фестиваля молодежи. Здесь есть всё. Особо хочу подчеркнуть – никакой сегрегации. Хотели приезжать «ребята» из тех стран, которые мы обозначили как «недружественные режимы». И они приехали. Почему? Потому что мы не «мажем» всех одной краской, не политизируем гуманитарные связи, а обозначаем, что действительно имеет место разрушительная политика определенных политических кругов. При этом мы говорим о том, что всегда открыты для всех, кто приходит к нам с миром. Поэтому здесь есть молодежь со всех континентов: из США, из Канады, из стран НАТО, ЕС и так далее.
В рамках Фестиваля на Федеральной территории «Сириус» с 1 по 7 марта проходит Глобальный форум молодых дипломатов «Россия и ее роль в формировании многополярного мира». Мне не просто приятно, а я с огромным удовольствием хочу сказать, что это детище, которое появилось благодаря усилиям российских дипломатов, Министерства иностранных дел много лет назад. Стало ответом в том числе на вызовы, с которыми столкнулась наша страна, когда ей объявили «изоляцию». Нам же постоянно её объявляют. Как бы «изолируют», а потом почему-то вновь объявляют «изоляцию».
Такие форумы, как тот, что проводит Совет молодых дипломатов МИД России, говорят о том, что какие бы болезненные мысли и идеи не посещали представителей «коллективного Запада», всё равно молодёжь в разных форматах по интересам, по сферам своей профессии будет встречаться. У них этот интерес есть. В отличие от представителей старшего поколения из стран ЕС.
Представьте, их молодёжь приезжает к нам в страну, это делают и их молодые дипломаты, принимают участие в форумах, получают от нас информацию, задают вопросы, делятся своей точкой зрения. А их официальные представители в виде послов стран ЕС сами себя блокируют, несмотря на то, что их работа непосредственно связана с контактами с официальной Москвой, с Министерством иностранных дел. Вы понимаете, о чём я говорю – об отказе послов стран ЕС от встречи с Министром иностранных дел С.В.Лавровым.
В работе упомянутого Глобального форума молодых дипломатов принимают участие около 150 дипломатов из 60 стран мира. Главным событием форума стало открытие Секретариата Международной ассоциации молодых дипломатов, устав которой был утвержден в октябре 2021 г. Этот форум стал площадкой для открытого и свободного обмена мнениями, подтвердил приверженность участников принципам «горизонтальной дипломатии».
В рамках программы состоялись рабочие сессии по тематике АСЕАН, ЕАЭС и СНГ, БРИКС, сотрудничества России со странами Африки, Латинской Америки и Арабского мира. «На полях» Форума прошли встречи с руководством МИД России, прежде всего, С.В.Лавровым. Состоялись двусторонние и трехсторонние консультации между молодежными организациями внешнеполитических ведомств, шахматный турнир с российскими гроссмейстерами, товарищеский футбольный матч, а также церемония вступления участников форума в Международную ассоциацию молодых дипломатов.
О международных связях Краснодарского края и г.Сочи
Переходим к международным связям того региона, который, в широком смысле слова, нас здесь принимает. Конечно, мы находимся в «Сириусе», но хочется рассказать подробно о Краснодарском крае и о г.Сочи.
Основными торгово-экономическими партнерами региона являются Китай, Турция, ОАЭ, Египет, Израиль, Белоруссия и Саудовская Аравия.
Кубань занимает первую строчку в рейтинге Южного федерального округа по уровню инвестиционной привлекательности. Иностранные капиталовложения преимущественно направляются в сферы транспорта, обрабатывающих производств и оптовой торговли. Действуют многочисленные меры поддержки инвесторов со стороны региона.
По итогам 2023 г. Краснодарский край лидирует по экспорту среди субъектов Южного федерального округа. Ему была присуждена ежегодная всероссийская правительственная премия «Экспортер года». Такой результат стал возможен благодаря высоким темпам производства и переработки сельскохозяйственной продукции, поставляемой в страны Ближнего Востока, Азии и Северной Африки. Тот самый практический вклад в продовольственную безопасность, которой так озабочены представители «коллективного Запада». Мы сегодня еще поговорим об этом подробнее.
Особое внимание в развитии межрегиональных связей традиционно уделяется белорусским партнерам. Успешно реализуется дорожная карта сотрудничества на 2023-2024 гг. Рассмотрены вопросы расширения фармацевтического производства на Кубани, электрификации городского транспорта Сочи при помощи белорусских разработок, а также поставки в Краснодарский край агродронов.
Городская администрация Сочи выстраивает конструктивное взаимодействие с муниципалитетами стран Таможенного союза и поддерживает высокую динамику контактов с партнерами из Абхазии и Китая. В сентябре 2023 г. в Минске подписано Соглашение об установлении дружественных отношений между Сочи и Минском. Прорабатываются вопросы установления побратимских отношений с городами Варадеро (Куба), Капаном (Армения) и Акапулько (Мексика).
Энергично развиваются внешние связи города Сочи в культурной, научно-образовательной и торгово-экономической сферах. В январе с.г. с целью установления сотрудничества проведена онлайн встреча с представителями университета Циндао (КНР), в феврале с.г. прошел XVII Зимний международный фестиваль искусств Ю.А.Башмета. 19‑22 февраля с.г. делегация Сочи провела бизнес-миссию в Объединенные Арабские Эмираты (г.Дубай).
О переговорах С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Федеративной Республики Нигерии Ю.Туггаром
В эти дни (5-7 марта) в Москве с рабочим визитом находится Министр иностранных дел Федеративной Республики Нигерии Ю.Туггар. Сегодня пройдут его переговоры с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым.
Планируется рассмотреть широкий круг актуальных вопросов российско-нигерийских отношений, обсудить возможные пути наращивания двустороннего взаимодействия, включая активизацию политического диалога и расширение торгово-экономических и гуманитарных связей.
Предстоит обстоятельный обмен мнениями по международной и региональной повестке дня с акцентом на урегулирование кризисных ситуаций на Африканском континенте и особенно в Сахаро-Сахельском регионе.
Рассчитываем, что визит Ю.Туггара поспособствует наращиванию взаимовыгодного сотрудничества между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Нигерией в различных областях.
На 12 марта запланирована встреча С.В.Лаврова с аккредитованными в Москве главами дипломатических представительств государств Латинской Америки и Карибского бассейна.
В ходе предстоящего традиционного в этом формате мероприятия предполагается рассмотреть текущее состояние отношений России со странами дружественного нам латиноамериканского региона, обозначить перспективные направления дальнейшего взаимодействия.
Имеется в виду провести обмен мнениями по актуальным вопросам региональной и международной повестки дня.
13 марта состоится заседание Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова. Участники подведут итоги деятельности в 2023 г. и утвердят направления работы на 2025 г.
Данная структура создана в 2010 г. в соответствии с Распоряжением Президента Российской Федерации для поддержки публичной дипломатии, содействия участию отечественного неправительственного сектора в международном сотрудничестве и вовлечения его институтов во внешнеполитический процесс.
Под эгидой Фонда на ежегодной основе проводятся научно-образовательные программы для молодых экспертов-международников из России, стран СНГ и других государств, конференции, круглые столы и экспертные встречи, в том числе для доведения до зарубежных партнеров российских подходов к решению ключевых проблем мировой политики.
О подготовке к выборам Президента Российской Федерации за рубежом
Начну с событий, которые грядут в нашей стране и которые ожидают в странах зарубежных. Ожидают они по-разному. Это выборы Президента Российской Федерации. Рассматриваем только часть, связанную с проведением выборов за рубежом. Потому что, безусловно, сами выборы, их проведение, все нюансы входят в компетенцию Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Но так как Министерство иностранных дел участвует в проведении выборов за рубежом, в том числе через сеть своих загранучреждений, то на эти вопросы я готова ответить. А мы их получаем много.
В посольства и консульства доставлены и, где необходимо, отпечатаны на местах избирательные бюллетени. Комиссией МИД России по выборам осуществляется постоянная методическая и консультационно-информационная помощь избиркомам за рубежом.
В ряде стран в штатном режиме прошли первые досрочные голосования (Ангола, Австралия, Ливия, Монголия, Вьетнам). На Кипре оно продлится семь дней. На настоящий момент проголосовало 435 соотечественников. Это для понимания того, что мы уже входим в активную фазу не просто подготовки, а проведения этого мероприятия.
В РЗУ продолжается работа по усилению безопасности избирательных участков. Фиксируем постоянно увеличивающееся число призывов к срыву проведения голосования. Предпринимаются попытки оказать на россиян психологическое давление. Чтобы не быть голословной, чтобы никто не сказал, что мы что-то придумываем или как-то эмоционально окрашиваем. Расскажу.
Например, власти Эстонии недвусмысленно «предупреждают» о «последствиях» за участие в голосовании. Вы такую демократию где-нибудь видели? Ну как же так? Хочу сказать, что те же самые власти, политические деятели в Эстонии, диссидентство в Эстонии проклинало годы советской власти только за то, что у них не было возможности для свободного волеизъявления. И теперь, когда «вырвались» и стали как бы «свободны», запрещают другим проявлять и реализовывать свою волю на выборах.
Второй момент – это что за последствия такие? Что будут делать? Мне интересно. Заковывать в наручники или что? В тюрьмы бросать только за то, что люди принимают участие в голосовании согласно законодательству своей страны? Травить, может быть, будут? В прямом и переносном смысле слова. Пусть ответят на этот вопрос. А где все эти БДИПЧ ОБСЕ, которые так рвутся к нам все время понаблюдать за нашим голосованием всех видов и каждый раз придумывают какие-то небылицы о том, что там у нас проходит? Они опять начали комментировать то, что у нас происходит. А то, что происходит в отношении российских граждан (это часть нашего электорального процесса) на территории стран ЕС, НАТО, почему-то не волнует БДИПЧ ОБСЕ. Они не могут отреагировать на наши замечания. Это даже не замечания, а прямые угрозы и запугивания со стороны властей этих стран.
Глава МВД республики Л.Ляэнеметс заявил, что правоохранительные органы 15-17 марта «будут отслеживать ситуацию, слушать и следить за тем, кто что делает в эти дни». Поздравляю Эстонию. Строили демократию, построили диктатуру, причем худшего образца. В политологии есть разные объяснения насчет того, что такое диктатура, как она применяется. Это самое худшее ее проявление. Никаких экономических результатов и промышленных достижений. Науку, культуру, искусство вообще забыли, ничего не осталось. Только полицейское государство.
Не отстает и Латвия, которая намерена «наказать» граждан России, которые примут участие в голосовании. По словам министра юстиции этой страны И.Либиня-Эгнере, им будет инкриминирована поддержка «страны-агрессора», за что может грозить лишение вида на жительство, серьёзный штраф или до шести лет лишения свободы.
Это что за формулировка «страна-агрессор»? Я ни разу не слышала, чтобы у нас с Латвией были какие-то проблемы. Или она что-то знает, чего нам неизвестно? Или И.Либиня-Эгнере знает, что Латвия имеет некие агрессивные намерения в отношении нашей страны? О чем они вообще говорят?
Второй вопрос. Сейчас немало стран, которые вовлечены в серьезнейшие и кровавые конфликты. В отношении граждан этих государств Латвия будет последовательна? Она будет угрожать их гражданам преследованием за участие в выборах и даже в собственных выборах? Гражданам Израиля на территории Латвии приготовиться? Им тоже не дадут возможность голосовать?
Напомню, что одно лишь упоминание возможности уголовно преследовать жителей своей страны за реализацию электорального права является чудовищным попранием демократических принципов. Согласна, перегибаем «палку». Какие демократические принципы есть в Латвии? Они попрали не у себя существующие демократические принципы, а просто сформулированные в международных организациях, чьими участниками, членами они являются.
Советую вам еще раз перечитать все эти базовые международные документы, относящиеся к избирательной сфере, включая Международный билль о правах человека и его составные части: Всеобщую декларацию прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах и Факультативный протокол к нему. Не слышали в Латвии и Эстонии? Вот подсказываю.
В информационном пространстве Литвы продолжается последовательная кампания по очернению предстоящих выборов. Министр иностранных дел республики Г.Ландсбергис и вовсе призвал страны Запада не признавать результаты волеизъявления миллионов россиян по итогам выборов. Он понимает, что на каком-то историческом этапе кто-нибудь может то же самое сделать с его страной, призвав граждан его страны не признавать итоги выборов или не участвовать в них. Он может примерить все это на себя. Если ему такое в голову не приходило, так пусть придет.
Финские СМИ сосредоточились на демонизации России и дискредитации её руководства. Россия преподносится местной аудитории исключительно как «агрессор» и «угроза», в том числе и для Финляндии. Доходя до абсурда, некоторые «эксперты» в стране всерьез готовы рассуждать о возможности использования Москвой выборов главы государства «для оказания гибридного влияния на Финляндию». Выборы же Президента России. Почему Финляндия так волнуется? Или она опять что-то знает?
Могу заверить, что все попытки вмешательства во внутренние дела Российской Федерации, в частности в процесс проведения наших выборов, во-первых, обречены на провал. Во-вторых, им же аукнутся. Потому что история все помнит. Даже если ее не учить и пытаться забыть или переписать. Но это одно из ее правил. Это закон истории. Она повторяется в своих самых трагических формах у тех, кто ее не помнит.
Министерство иностранных дел России делает все возможное, чтобы обеспечить полноценное голосование граждан России, находящихся за пределами страны. Продолжим информировать о ходе подготовки к выборам Президента Российской Федерации за рубежом на брифингах, на сайте Министерства иностранных дел, в наших официальных аккаунтах в социальных сетях, на официальных ресурсах наших загранучреждений.
Киевский режим с помощью западного оружия не прекращает совершать кровавые террористические атаки против мирных российских городов. Теперь мы знаем, как это происходит. У нас есть стенограмма прямой речи представителей высокопоставленных натовских стран. Имею в виду аудио, которое стало достоянием общественности благодаря тому, что было опубликовано главным редактором телеканала «Russia Today» М.С.Симоньян. Российские журналисты все об этом знают. Я в большей степени говорю это для представителей зарубежных СМИ и для зарубежной аудитории.
27 февраля с.г. ВСУ около 80 раз за сутки открывали огонь по населённым пунктам Белгородской области, в т.ч. с использованием реактивных систем залпового огня «Град».
29 февраля с.г они выпустили 13 крупнокалиберных снарядов по Донецку и Горловке. 1 марта с.г. ВСУ обстреляли завод минеральных вод в ДНР, где погибли два человека.
Украинские неонацисты не оставляют попыток атаковать с помощью БПЛА гражданские объекты на территории России. 2 марта с.г. в результате падения сбитого дрона был повреждён один из многоквартирных домов на Пискаревском проспекте Санкт-Петербурга. Вечером того же дня над акваторией Финского залива была отражена атака беспилотника.
1 марта с.г. силами российской ПВО были сбиты 12 британских ракет «Storm Shadow», выпущенных ВСУ в направлении Крымского моста. В ночь на 3 марта с.г. отражена одна из самых массовых атак БПЛА на Крым. Все 38 украинских дронов были уничтожены.
Все эти злодеяния киевского режима тщательно фиксируются российскими правоохранительными органами. Причастные к их совершению лица неизбежно будут привлечены к ответственности.
Утром 4 марта с.г. в Самарской области на железнодорожном перегоне «Звезда - Чапаевск» неизвестными лицами была совершена попытка подрыва опоры моста через реку Чапаевка. Зафиксированы повреждения металлоконструкций. Произошедшее квалифицировано как теракт. Позднее на железнодорожных путях правоохранительными органами были обнаружены еще несколько взрывных устройств. Все они обезврежены.
Примечательно, что Главное управление разведки Минобороны Украины со знанием дела и с нескрываемым удовольствием поспешило прокомментировать случившееся. Они уклонились от признания собственной причастности. Как вы понимаете, «на воре шапка горит». Нет сомнений, что за данным терактом стоят украинские спецслужбы.
По одной из версий, диверсанты намеревались пустить под откос состав с аммиаком, следовавший с завода «Тольяттиазот». Это уже второй случай, когда киевский режим пытается воздействовать на транспортировку аммиака.
Напомню, в июне 2023 г. по его приказу был подорван аммиакопровод Тольятти-Одесса. Киевский режим тогда делал вид, что буквально торжествует, но прямо это не признал. Западные страны стыдливо отвели глаза, вроде они как бы не в курсе и не знают. Во-первых, это – теракт, потому что намеренно уничтожается гражданская инфраструктура. Во‑вторых, это та самая экология, о которой столько говорится на международных площадках от Давоса до Мюнхена. Это в том числе и продовольственная безопасность, о которой так пекутся на Западе. Все в мире взаимосвязано. Где расследования? Что-нибудь слышали? Может быть, осуждение, призывы к ответственности? Или ввели какие-нибудь санкции в отношении тех, кто подрывал аммиакопровод Тольятти-Одесса? Где все как бы международные расследователи Bellingcat и т.д.? Где их расследование того, кто кому позвонил в ночь перед терактом в отношении аммиакопровода Тольятти-Одесса и дал приказ это сделать? Тоже не слышали? И не услышите. За ними стоят британские спецслужбы, которым сливают только информацию, имеющую отношение к русофобской антироссийской деятельности. Экология, безопасность и все другие аспекты жизни на нашей планете сводятся только к одному – иметь хоть какой-нибудь инструментарий в борьбе с нашей страной.
5 марта с.г. ВСУ был нанесен удар по нефтебазе в Белгородской области.
Режим В.А.Зеленского терпит поражение на поле боя, поэтому все чаще прибегает к методам террора против мирных жителей и объектов гражданской инфраструктуры России. Это уже прогрессирующая агония. Мы все это понимаем. Они расписываются в собственном поражении.
Суды Российской Федерации на основании доказательств, собираемых Следственным комитетом России, продолжают выносить приговоры украинским боевикам, совершившим тяжкие преступления против мирных граждан.
Боевику из неонацистской организации «Азов» М.Юхимчуку, отдавшему приказ стрелять по гражданской инфраструктуре, в Донецке заочно назначено наказание в виде 29 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима.
За преступления против мирного населения украинский неонацист О.Микад заочно приговорен в ДНР к 27 годам лишения свободы.
Никому из украинских преступников не удастся уйти от наказания. Они будут установлены и ответят по всей строгости закона. А мы каждую неделю будем рассказывать вам об этом.
На фоне неутихающего скандала с обнародованным разговором высокопоставленных немецких офицеров о перспективах поставок киевскому режиму дальнобойных крылатых ракет «Taurus» и откровениями Канцлера ФРГ О.Шольца о присутствии на Украине британских и французских военных стали известны новые подробности вовлеченности США в конфликт в этой стране. 4 марта с.г. издание «Bulgarian Military» привело слова министра обороны Сингапура Нг Энг Хена о задействовании Пентагоном американских самолетов F-35 над украинской территорией для «выявления точного месторасположения российских зенитных ракетных комплексов» и передачи «собранных разведданных» странам НАТО.
Надеемся, что в ближайшие дни (может быть, сегодня или завтра) Белый Дом и Госдепартамент США ответят на вопрос своих же журналистов. Американскую аудиторию интересует, как они относятся к подобному развитию событий.
Мы давно говорили о непосредственном и активном участии западных военнослужащих в управлении ВСУ, планировании операций, выборе целей для ударов и боевом слаживании. Факты – вещь упрямая. Замести их «под ковёр» не получится. Они все чаще становятся достоянием гласности.
28 февраля с.г. газета «The Times» опубликовала статью об оказанной начальником штаба обороны Вооружённых сил Великобритании адмиралом Т.Радакиным секретной помощи Украине в составлении боевых планов. В частности, сообщается, что адмирал содействовал Киеву в разработке стратегии атак по кораблям Черноморского флота России.
Британия сначала пыталась уйти от ответа на вопросы о своей вовлеченности в совершение антироссийских терактов, а потом отрицала это. Мы вызывали британского посла и сообщали об этом. Они говорили, что это все кремлевская пропаганда, российская дезинформация. Какая же это российская дезинформация?
Данный факт в очередной раз подтверждает враждебность и прямую вовлеченность Лондона в конфликт на Украине. То, что они делают на самом деле, даже не поддается осмыслению. Они строят из себя законников, послушных международному праву и собственным обязательствам. Политики говорят только об одном – что они за мир, против войны, боевых действий и т.д. То, что они творят на европейском континенте, – это разжигание колоссального конфликта мирового масштаба.
На протяжении нескольких столетий западники безуспешно пытаются ослабить, покорить, использовать Россию и нанести ей максимальный урон, теперь уже «стратегическое поражение». Как это всегда заканчивалось раньше, так будет и сейчас.
Вызывает недоумение недавний циничный отчёт Минобороны Франции о военной помощи Украине за два года. В нём сообщается, что Париж поставил киевскому режиму военное оборудование на общую стоимость 2,6 млрд евро. К этой сумме добавились 1,2 млрд евро, предоставленные «Европейскому фонду мира». При этом Минобороны Франции не стало публиковать данные о количестве переданных дальнобойных ракет, которые использовались ВСУ для нанесения ударов по гражданским объектам и мирному населению. Зачем стесняться? Вы же это делаете. Расскажите своей стране и всему мировому сообществу, какие вы миротворцы.
Французская сторона должна осознавать, что, поставляя неонацистскому режиму В.А.Зеленского вооружения и военную технику, она непосредственно становится соучастницей совершаемых им преступлений против ни в чём не повинных людей.
Киевский режим продолжает попытки списать собственные военные неудачи на своих западных кураторов, обвиняя их в нежелании удовлетворять его бесконечно растущие запросы. А те продолжают нас «радовать», не оставляя нам возможности взирать на все это, как на какое-то страшное «шапито». Два года В.А.Зеленский объезжает всевозможные международные мероприятия лишь бы только поклянчить вооружение, деньги, амуницию, любого рода политическую, военную поддержку.
Вчера координатор по стратегическим коммуникациям Белого Дома Дж.Кирби сказал, что нет у них намерения направлять киевскому режиму солдат. Почему? Вдумайтесь, что он сказал – потому что В.А.Зеленский хочет воевать самостоятельно. Это паноптикум, сумасшедший дом. Ни в одном фильме такого не увидите. США сначала провоцируют всю ситуацию на Украине, меняют там политических деятелей, расставляют своих, этажами завозят туда «экспертов» из ЦРУ и других американских спецслужб. Потом полностью фальсифицируют весь политический демократический процесс, назначая дополнительные раунды президентских выборов, организовывая «майданы», травя людей, выступающих за сохранение украинской государственности и поддержание связи этой страны со своими соседями, за мирное развитие отношений. Затем они буквально в ручном режиме «перепрошивают» Украину под свой манер, на свой лад, обещая и НАТО и ЕС, суля какие-то нечеловеческие дотации на мирное технологическое развитие. В разы увеличивают военную активность в акватории Черного моря, бесконечно проводят натовские учения на украинской территории с условным противником – «Россией», натаскивают украинских боевиков, чтобы сделать из них опорную антироссийскую силу. Распространяют дезинформацию, провоцируют конфликты.
В начале 2022 г., несмотря на то, что к тому моменту уже семь лет шла война киевского режима против своих граждан в Донбассе, кратно увеличились удары по этой территории, по мирным гражданам. На Западе два года говорят о том, что киевский режим «должен бороться с Россией» и «обязательно одержит победу». Подводят под это всю свою идеологию. Буквально заставляют весь мир быть против нашей страны. У них это не получилось и никогда не получится. Они пытаются это сделать. Два года внедряют мысли о том, что все должно решиться не за столом переговоров, где, кстати, киевский режим по собственной просьбе уже находился и был готов подписать выработанные со своим же участием договоренности с Россией. После запрета Британии и США киевский режим отказался, а потом и законодательно зафиксировал для себя невозможность ведения переговоров. После того, как они все это устроили, Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель, руководитель дипломатической службы ЕС, все представители еэсовских стран твердили одно – все должно решиться только на поле боя. На поле боя все было продемонстрировано. Оно, к сожалению, превратилось в «мясорубку». Там гибнут украинские граждане, которых режим В.А.Зеленского силком засовывает туда и «проворачивает». Как Вы понимаете, я не испытываю ни малейшей симпатии к В.А.Зеленскому. Я еще мягко говорю. У нас с вами такой формат, что я должна сдерживаться. Он уже начинает выть, взывая к своим кураторам и показывая, что Украина, ее экономика, политическая модель, государственность, общественная жизнь полностью уничтожены. О культуре, науке вообще никто не вспоминает. Самое главное – граждан уже не осталось. Кто-то уехал, а кто-то погиб. Он начинает взывать к тем, кто его в это все «вписал», «вытолкнул», о помощи, о том, что они должны нести хоть какую-то ответственность перед народом Украины. Представители Запада выходят на свои замечательные трибуны и цинично ему говорят, что «вы же сами хотите сражаться», без чьей-то помощи. В этом прослеживается стопроцентная последовательность Запада – они «сдавали» всех своих союзников. Не было ни одного союзника, которого бы они не предали. Максимум, на что они раньше были готовы (потом и от этого отказались, таких примеров я не видела), они забирали этих людей к себе «на проживание». Там тоже с ними разное происходило. Теперь они их просто «списывают»: уничтожают, отдают на растерзание толпе, а кто-то сам заканчивает свои дни. Это неимоверная подлость. Нет такого определения, в принципе исторического примера, чтобы за такой короткий срок изничтожить страну и все «повесить» на граждан этого же государства. Повторю еще раз, прослеживается такой почерк «коллективного Запада», каким они пользовались и неоднократно расписывались в различных точках нашей планеты. Это нужно помнить всем тем, кому в следующий раз Вашингтон будет «петь дифирамбы», обещать, рассказывать, что именно они являются представителями своего народа, хотя их никто не выбирал. Якобы на них «сделал ставку» Белый Дом, поэтому все обязательно получится.
Следующее поколение в той или иной стране должно помнить, чем это все заканчивается, то, как и сколько они обещали В.А.Зеленскому и украинскому народу. Нет таких примеров в новейшей истории.
Западники полностью взяли эту страну в оборот. Все сферы. История, историческая память была полностью под контролем Запада. Они переписывали ее на ходу. Экономика. Та же самая коррупционная схема, которую сейчас пытаются расследовать в самих США, между Президентом Дж.Байденом, его сыном и украинскими компаниями. Это было разрушение. Было понятно, что данная коррупционная схема полностью разрушает экономику Украины. Все транши, которые шли в виде кредитов на территории Украины, – кабала для будущих поколений. Отъем земли, закрепленный на законодательном уровне. Разрушение сельского хозяйства и его переподчинение от народа Украины западным транснациональным компаниям или просто западным владельцам. Боевые действия с применением снарядов с обеденным ураном, заражение почвы. Очевидно, что они полностью взяли под контроль государство и потом цинично сказали, что В.А.Зеленский хочет сражаться самостоятельно. Этот день 5 марта 2024 г. нужно вписать в историю. Фразу Дж.Кирби, которую он сказал, представляя Белый Дом, нужно вписать во все учебники по международным отношениям.
Режим В.А.Зеленского «кричит». Дело доходит до прямых угроз и шантажа. 26 февраля с.г. мининдел Д.И.Кулеба потребовал от ЕС запретить экспорт боеприпасов в третьи страны, кроме Украины. Через 10 дней после этого Дж.Кирби говорит, зачем им помогать, они же сами хотят сражаться.
В Брюсселе терпеть зашкаливающее от безысходности хамство своих подопечных, видимо, не стали. 4 марта с.г. еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка француз Т.Бретон напомнил киевскому режиму, что не вся военная помощь имеет безвозмездный характер. Иными словами, они говорят киевскому режиму, что за все, что Запад для них устроил, нужно платить. Из чего Украине платить? Страны больше нет.
Считаете, что ЕС, НАТО или США с Британией будут отстраивать жилье мирным гражданам Украины? Или восстанавливать инфраструктуру? Может быть, школы открывать безвозмездно? Все, что они будут делать, за это возьмут деньги вперед. Вдобавок к долгам, которые перед ними имеет Украина и украинский народ. Причем те у них не просили, а западники им навязывали. Так они всегда поступают со всеми странами, которые рассматривают как свои колонии.
Режим В.А.Зеленского должен будет приобрести за свои деньги часть из обещанного в 2023 г. миллиона снарядов. Потратить средства Украины. На данный момент ЕС поставил ВСУ чуть больше трети от этого количества. На какие объемы может рассчитывать киевский режим – большой вопрос. Дело в том, что на закупки оружия у него просто нет средств. Это все понимают. Украина живет в кредит, погрязла в астрономических внешних долгах.
Хотелось бы найти эту цифру. Думаю, что пока никто еще не понимает, каков объем общих заимствований, сколько всего украинский народ в будущем должен будет выплатить Западу за свою разрушенную жизнь.
Множатся примеры разворовывания на Украине западной гуманитарной помощи. На днях в Дании всплыли подробности того, как в 2022 г. власти Николаева, получив безвозмездно, в дар от Копенгагена 350 генераторов (датскому правительству они обошлись в 23 млн долл.), умолчали этот факт, а жителям города поведали совершенно иную душещипательную историю. Якобы мэрия изыскала средства (как было тогда сказано жителям Николаева) на закупку генераторов, причем по явно завышенной цене. То, что на Украине процветает зашкаливающая коррупция, вынужден был признать председатель внешнеполитического совета парламента Дании М.Оструп. Даже туда уже доходит понимание, что происходит. Хочется надеяться, что в Копенгагене и других европейских столицах когда-нибудь окончательно поймут и позволят этой информации распространиться на все население своей страны, с какими казнокрадами, мошенниками и коррупционерами они имеют дело, и сделают на этот счет должные выводы.
На Украине продолжается героизация фашистских преступников. На днях в Никополе Днепропетровской области местный горсовет переименовал Павлоградскую улицу в честь нацистского военного преступника, командира батальона дивизии СС «Галиция» П.Г.Дяченко, который лично участвовал в массовых казнях евреев, поляков, русских, украинцев. За эти «заслуги» перед «Третьим рейхом» он был лично награждён А.Гитлером «Железным крестом».
Вы понимаете, о чем идет речь? Человек, которого А.Гитлер наградил «крестом» (и это не был М.Отто фон Штирлиц, а человек, непосредственно участвовавший в расправах, который присягнул Третьему рейху и всю жизнь хранил память об этом), теперь герой того, что осталось от Украины.
Кстати, где Израиль? Почему он опять молчит? Почему мы не услышим ни одного слова (я вам подсказываю) от министерства иностранных дел Израиля на этот счет? Где общественность Израиля, антифашистские организации этой страны, Европы, Америки, Канады? Почему все молчат? Что еще нужно? Недостаточно гитлеровского креста, лично врученного П.Г.Дяченко? Недостаточно того, что улицу так назвали? Предполагается, что по этой улице будут ходить дети, которые будут уже знать, что этот человек – новый герой Украины. Они будут приучаться к этой мысли. Раньше дети на Украине ходили по улицам и видели памятники героям-антифашистам, которые боролись с фашизмом и отстраивали Европу после того, как она была разрушена нацизмом. Сейчас что?
Цинично выглядят публичные объяснения мэра Никополя о том, что ни он, ни депутаты горсовета якобы не знали, кто такой П.Г.Дяченко. Вы в это верите? Как не знали? Все они знают и делают осознанно. Это благодаря им и им подобным власть имущим режим В.А.Зеленского сносит на Украине мемориалы в честь бойцов Красной Армии (или тоже не знают, кому сносят памятники?), пытается очернить их память, переписать историю. Сносят все, не только героям антифашистам, но и представителям культуры, искусства, науки.
Убеждены, что подобные деяния просто так с рук ему не сойдут. Те, кто культивировал и поощрял рост неонацизма на Украине, рано или поздно за это ответят.
Все это переподтверждает цели и задачи специальной военной операции. Нужно ли говорить и напоминать вам о том, что Президент Российской Федерации В.В.Путин, руководство России неоднократно говорили, что все они будут выполнены. Напоминать об этом не стоит. Народ в этом един. Мы понимаем, что нам противостоит и что это – дело не только России. На самом деле «на кону» будущее всего мира.
О декларации о независимости Автономной Республики Крым и г.Севастополя
Хочу напомнить о грядущей дате. 11 марта 2014 г. Верховный Совет Автономной Республики Крым и Севастопольский городской совет приняли Декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя. Это был первый шаг на пути возвращения Крыма в родную гавань.
В результате антиконституционного переворота в Киеве был свергнут законный Президент Украины В.Ф.Янукович. Вопреки гарантиям Германии, Франции и Польши к власти пришли украинские националисты. Пришли незаконно, силовым путем. Они были крайне враждебно настроены к России, ко всему русскому. Мы хорошо помним, как радикалы готовили к отправке в Крым «поезда дружбы». В этих условиях крымчане сделали свой выбор. Они выбрали свою судьбу, свое будущее.
Следует особо подчеркнуть, что документ опирался на положения Устава ООН и других основополагающих международных документов, закрепляющих право народов на самоопределение. Тем не менее, ни этот факт, ни решение Международного суда ООН (не путать с Международным уголовным судом, это две разные структуры) от 22 июля 2010 г. в отношении Косово. Все это не убедило «коллективный Запад» признать легитимность волеизъявления жителей Крыма.
Нравится это кому-то или нет, но будущее Крыма – навсегда с Россией. Для нас этот вопрос закрыт окончательно и бесповоротно. Никакие усилия США и их сателлитов, по инерции мнящими себя хозяевами мира, не изменят нашу позицию. Это наша общая с крымчанами позиция.
За минувшие десять лет Крым кардинально преобразился, обрел новое дыхание и ритм жизни. Все это сейчас хотят разрушить руками киевского режима. Но у них не получится. В этом лично убеждаются приезжающие в Крым, а это миллионы гостей полуострова со всей территории России и из-за рубежа. Неуклонно растет интерес к налаживанию разноплановых связей с полуостровом в мире.
МИД России на протяжении всего десятилетия последовательно проводил дипломатическую, международно-правовую и информационную работу по признанию международным сообществом права крымчан на определение своей судьбы.
Несмотря на сопротивление «недружественных» режимов, которые сделали все: запугивали другие страны, блокировали информацию о Крыме, не давали самим крымчанам приезжать в западные государства, не выдавали им визы, не давали крымским журналистам участвовать в информационных мероприятиях, пресс-конференциях, конференциях, посвященных непосредственно Крыму. Несмотря на это, если вы спросите любого человека, подавляющее большинство ответит, что Крым – это Россия.
Поздравляем жителей Крыма с праздничной датой и желаем им новых свершений, добра, мира и благополучия. Желая всё это крымчанам, мы желаем этого и себе.
О XXII Международном фестивале кинематографических дебютов «Дух огня»
11 марта 2024 г. в Москве состоится ретроспектива Международного фестиваля «Дух огня».
Это ежегодный международный фестиваль кинематографических дебютов. Он был основан в 2002 г. выдающимся российским режиссером С.А.Соловьевым. Цель фестиваля – поиск новых талантов в кинематографе, развитие киноискусства и межрегионального и международного сотрудничества в сфере креативных индустрий.
В этом году XXII фестиваль «Дух огня» включен в программу председательства России в БРИКС. Как ожидается, это станет одним из основных акцентов фестиваля. С 11 по 13 марта пройдут бесплатные показы в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске и Краснодаре. В них будут представлены кинокартины, среди которых как фильмы-победители фестиваля, успевшие стать классикой российского кинематографа, так и новые ленты, которые были открыты «Духом огня» в последние несколько лет.
Сам же XXII фестиваль «Дух огня» пройдет в Ханты-Мансийске с 23 по 26 марта. 24 страны уже подали заявки на участие в этом фестивале. Кинофестиваль разрастается: открывает новые имена, расширяет программу и географию. В 2024 г. «Дух огня» заговорит на особом языке - это язык национальной кинематографии. Такой в этом году обозначена ключевая тема фестиваля, который станет еще и деловой площадкой интенсивного международного кинодиалога. В рамках председательства России в БРИКС «Дух огня» становится эффективной, интересной и привлекательной платформой для укрепления отношений в области культуры между странами-членами объединения.
Приглашаем всех поклонников кино, международников, экспертов и средства массовой информации к участию и освещению этого мероприятия.
Не могу не сказать несколько слов о Молдавии. Около 300 человек из этой страны приехали на Всемирный фестиваль молодежи в Сочи. Многие из них просили записать короткие видео со словами в адрес Молдавии и жителей этой страны. Что можно было им сказать? Говорила одну фразу: любим, будем развивать дружеские отношения. Главное, чтобы жители Молдавии помнили, что молдавский язык есть.
Понимаю, что подтверждение этого факта странно слышать в 21 в. С другой стороны, нам теперь приходится доказывать что и гендера два – мужчины и женщины. Это в том же ряду. Президент Молдавии М.Г.Санду пытается сказать, что молдавского языка нет, заменить его румынским, «переназвать» или «перепрошить» его. Некоторые считают, что и гендеров 80. Но на самом деле пола два, среднего нет. А молдавский язык есть.
Продолжаем следить за развитием ситуации в Молдавии, руководство которой предпринимает лихорадочные попытки поднять свой пошатнувшийся рейтинг путем нападок на Россию и демонизации советского прошлого.
28 февраля с.г. на страницах американского издания The Wall Street Journal Президент Молдавии М.Г.Санду наряду с традиционными антироссийскими «мемами» заявила, что «родилась и выросла под гнетом тоталитарной советской империи», а ее «детство резко контрастирует со свободным и мирным будущим». Она также обвинила СССР в запрете на использование молдавского языка. Вы определитесь, какой у вас язык: молдавский или румынский? Вы же сами назвали молдавский язык румынским, а теперь утверждаете, что вам в СССР не давали разговаривать на молдавском языке. Это же чушь.
Мы все помним, даже я, будучи маленькой, такое количество исполнителей, которые жили и творили в Молдавии, когда эта республика была в составе Советского Союза. Они пользовались всесоветской популярностью, а также в Восточной Европе, в рамках стран Организации Варшавского Договора и за их пределами. Исполнители участвовали в международных фестивалях, выезжали за рубеж и при этом пели на молдавском языке. И вместе с ними песни на молдавском пела вся огромная страна - СССР. Почему же сейчас режим в Кишиневе так врет? Будут врать дальше – будем говорить больше.
Мы уже не раз комментировали период нахождения Молдавии в составе СССР. Продолжим:
- В Республике практически с нуля была создана сеть автомобильных и железных дорог. К 1992 г., за советский период, общая протяженность железных дорог составляла 1328 км, в Кишиневе был построен современный аэропорт, вся эта инфраструктура используется до сих пор, в том числе и Президентом М.Г.Санду.
- уровень жизни в Молдавской ССР был выше, чем во многих других союзных республиках. Это не хорошо и не плохо, это просто факт. С 1960 по 1985 гг. финансирование ее экономического развития увеличилось в 10 раз (в среднем по СССР этот показатель вырос в 3,8 раза), национальный доход – в 2,7 раза, а расходы на социальную сферу – в 6,8 раза.
- сразу после Великой Отечественной войны, в 1946 г. Академия наук СССР создала в Кишиневе свою научно-исследовательскую базу, которая в 1949 г. была трансформирована в Молдавский филиал АН СССР, а в 1961 г. была образована Академия наук МССР. Были ли у нее результаты? Да. Одним из результатов ее работы стало издание 8-томной Молдавской советской энциклопедии. Интересно, чем-то подобным сейчас в Кишиневе кто-то может похвастаться? Кроме «переназывания» молдавского языка румынским?
- по данным правительственных структур Молдавии, более 70% зданий в республике были построены в 1951-1990 гг. Города тогда принимали современный благоустроенный облик. Показательна следующая цитата: «Я была очарована. Кишинев сильно отличался от других городов – с кафе, где было самое вкусное мороженое, с музеями, кинотеатрами, театрами, множеством парков». Есть варианты, кто же так вспоминал Кишинев? Это детские воспоминания о 1976 г., принадлежащие Президенту Молдавии М.Г.Санду. Оно было сделано в поздравительном послании по случаю Дня города Кишинева 14 октября 2023 г. Это были впечатления о ее посещении столицы Молдавской ССР.
Вопрос даже не к ней, с ней все понятно, а к изданию The Wall Street Journal, в котором М.Г.Санду рассказывала об «ужасах» своего советского детства. В России работали их корреспонденты, у нас есть контакты с этим изданием. Обязательно направим им это адресно, но все-таки у меня к ним просьба: может быть, вы если не напишите опровержение, то хотя бы сделаете у себя на сайте сноску о том, что вы общались с явно малоадекватным человеком, либо с лгуньей? Либо М.Г.Санду страдает от дихотомии, когда точка зрения меняется день ото дня, либо намеренно вводит вас в заблуждение.
Мы так просто не оставим эту историю. Обязательно напишем в The Wall Street Journal и направим им все имеющиеся документы. Все-таки М.Г.Санду произнесла это в 2023 г., будучи Президентом Молдавии. Это не просто детские воспоминания или очерки в дневнике о том, «как я провел лето». Это ее слова, написанные в ее официальном аккаунте. Так не бывает. Где-то она врет.
Подобная политика «двойных стандартов» стала лейтмотивом антироссийских заявлений руководства страны. Выступая 29 февраля с.г. в телеэфире, Президент Молдавии М.Г.Санду заявила, что «не имеет ничего против россиян». Спасибо и на этом, что она не «расписалась» открыто в русофобии. М.Г.Санду заявила, что выступает исключительно «против российских танков». Непонятно, однако, как это соотносится с той дискриминацией, которой подвергаются россияне при въезде в Молдавию. Они вроде не на танках въезжают, а через аэропорт. Хотя, учитывая ложь молдавского президента, можно представить, как следующему американскому изданию она будет рассказывать, что россияне на танках «приземляются» прямо в аэропорт Кишинева.
В аэропорту Кишинева россияне сталкиваются с многочасовой унизительной процедурой досмотра, после чего часто следует немотивированный отказ в пересечении границы.
Упомянутая статья Президента Молдавии М.Г.Санду в The Wall Street Journal примечательна тем, что в ней предельно откровенно сформулирована суть внешнеполитического курса официального Кишинева. Без тени сомнения заявляется, что в случае победы России «голос Америки станет слабее, а ее интересам будет нанесен ущерб», возникнет опасность для принципов, «которыми дорожат Америка и ее союзники». Каких принципов? Сеять хаос? Это будет поставлено «под сомнение»? Действительно, мы делаем все, чтобы эта жуткая традиция Соединенных Штатов, Британии и всего «коллективного Запада» сеять хаос и изничтожать по собственному усмотрению свободные страны и народы канула в лету.
О правах граждан, их социальном благополучии, свободе и демократии речь не идет. Отношение же США к их сателлитам известно. Едва ли Кишинев окажется бенефициаром в рамках «порядка, основанного на правилах».
К счастью, молдавский народ это понимает и дорожит дружескими отношениями с нашей страной. Повторю, подтверждением тому стал приезд на Всемирный фестиваль молодежи многочисленной, свыше 300 чел., молдавской делегации, состоящей из представителей обоих берегов Днестра.
Рады приветствовать наших молдавских друзей. Будем и дальше развивать равноправное и взаимоуважительное сотрудничество в интересах наших народов.
Обратили внимание на участившиеся призывы представителей государств «мирового меньшинства» не допустить расширения сотрудничества с нашей страной в области торговли продукцией агропромышленного комплекса. Рассматриваем их как очередное проявление гибридной войны, частью которой стала торговая война, развязанная против России. Западники не стесняются говорить об этом напрямую. Мы это слышим. Наблюдаем также попытку местных властей на Западе снять с себя ответственность за кризисные явления в области глобальной продовольственной безопасности.
Несмотря на безудержную санкционную травлю со стороны государств Запада, Россия уверенно продолжает наращивать темпы сельхозпроизводства. С 2020 г. мы стали нетто-экспортером продовольствия. По предварительным данным, объем отечественных поставок сельхозпродукции за рубеж в прошлом году составил порядка 44 млрд. долл. Они поступают в более чем 160 государств мира, в первую очередь – развивающиеся и беднейшие страны. Именно их население страдает от непродуманных незаконных ограничительных мер, вводимых США, ЕС и их сателлитами против российских сельхозпредприятий и сельхозсектора.
Российская Федерация является не только надежным поставщиком сельхозпродукции на мировые рынки, но и активным участником многосторонних гуманитарных программ. Для этих целей задействуем и каналы международных организаций, в том числе и Всемирной продовольственной программы ООН. В 2023 г. в бюджет Программы мы перевели 50 млн. долл. на оказание помощи нуждающемуся населению стран Африки и Азии, включая Йемен, Палестину, Сирию, Судан и др.
Помимо поставок продуктов питания уже многие годы финансируем также проекты Всемирной продовольственной программы на стыке оказания гуманитарной помощи и содействия развитию. Программы школьного питания становятся инструментом борьбы с голодом, обеспечения здорового рациона, а также повышения общего уровня образования и, как следствие, степени конкурентоспособности молодежи на рынке труда. Кроме того, такие проекты содействуют облегчению бремени бедности, снижению уровня детской заболеваемости и смертности, сокращению масштабов детского труда. В этом формате мы успешно взаимодействуем со Всемирной продовольственной программой в Киргизии, Таджикистане, а также на Шри-Ланке, в Лаосе и Камбодже.
Работаем не только над увеличением объемов сотрудничества со Всемирной продовольственной программой, но и над изменением его качества. В последние годы содействовали укреплению транспортного потенциала Программы российскими грузовиками КАМАЗ, которые Россия поставляла в качестве донорского взноса в натуральной форме. Кроме того, задействовали и инновационные модели финансирования. Например, проект Всемирной продовольственной программы в Мозамбике осуществляется за счет списания части государственного долга Мапуту перед Москвой. Намерены продолжать сотрудничество с Программой и в дальнейшем.
Негативные тенденции в сфере глобальной продовольственной безопасности фиксируются уже на протяжении нескольких лет. По данным ООН, число голодающих в мире в 2022 г. уже составляло от 691 до 783 млн. человек. Существенными дополнительными факторами стали пандемия COVID-19, бесконтрольная денежная эмиссия (38 млрд. долл. США) и форсированный переход на «зеленую экономику» при неблагоприятных изменениях климата.
В контексте специальной военной операции на Украине западники пытаются в том числе разыгрывать «продовольственную карту», спекулируя на нуждах уязвимых стран Глобального Юга, не делая при этом ничего, чтобы облегчить их судьбу. Обвиняют Россию в использовании голода в качестве оружия, что переходит уже все моральные рубежи. Замалчивают при этом деструктивный эффект незаконных односторонних санкций, то, что именно они спровоцировали обрыв финансово-логистических цепочек и сбои в сфере страхования.
Запад заявляет, что рестрикции якобы не распространяются на российские удобрения и сельхозпродукцию, но на деле не предоставляют соответствующие юридически обязательные изъятия. Напротив, «штампуют» новые «пакеты» ограничений (ЕС с февраля 2022 г. одобрил 13 таких «пакетов»). В отношении нашей страны введено уже порядка 18 000 пунктов санкций. В настоящее время в Конгрессе США идет обсуждение и согласование законопроекта с говорящим названием – No Russia Agriculture Act. На русский язык его можно перевести как «Баба-яга против!». Этот акт призван способствовать вытеснению российской продукции с мировых рынков.
Со своей стороны, вопреки всем ограничениям западников, добросовестно и ответственно выполняем свои коммерческие обязательства по поставкам сельхозпродукции и удобрений.
Что касается удобрений. Когда киевские власти взорвали аммиакопровод, США, Британия, ЕС и НАТО ничего не сказали. Как это отразилось на той же продовольственной безопасности? Они же молчат. Это же удобрения.
Россия также осуществляет и сугубо гуманитарные отгрузки. На Саммите Россия-Африка в 2023 г. зал (там в основном были представители африканских стран) аплодисментами приветствовал заявление Президента России В.В.Путина о том, что мы будем поставлять продовольствие в качестве гуманитарной помощи в ряд стран африканского континента.
В феврале с.г. завершилась безвозмездная передача 200 тыс. тонн пшеницы в шесть африканских стран (Сомали, ЦАР, Буркина-Фасо, Зимбабве, Мали и Эритрея). При отборе которых мы руководствовались рейтингом беднейших государств по классификации ООН.
Кроме того, продолжаем совместно со Всемирной продовольственной программой ООН реализацию запущенной еще в сентябре 2022 г. инициативы по безвозмездной передаче российских минеральных удобрений, заблокированных в портах ЕС. Эти минеральные удобрения предназначаются для беднейших африканских стран. В марте и мае 2023 г. были направлены две партии продукции в Малави (23 тыс. тонн) и Кению (34 тыс. тонн). В начале этого года удобрения доставлены в Зимбабве (23 тыс. тонн) и Нигерию (34 тыс. тонн). Рассчитываем, что незаконно удерживаемое, вопреки международному праву и обязательствам, более двух лет на рейде в порту Риги судно Asian Majesty с 55 тыс. тонн калийных удобрений будет, наконец, – без дальнейших проволочек – отправлено на Шри-Ланку. На складах в европейских портах находятся еще около 96 тыс. тонн продукции, которую предстоит распределить среди нуждающихся стран в рамках совместных с ООН усилий.
Когда вы в следующий раз услышите от кого-то из западных стран слова о продовольственной безопасности, задайте им вопрос, почему эти самые западные страны (а Латвия входит в НАТО и ЕС, курируется напрямую США и Британией) удерживают необходимые для обеспечения продовольственной безопасности товары и объемы. Они ничего не ответят. Зато ответим мы: им нет дела до международной продовольственной безопасности, они используют ее как инструмент в геополитической борьбе.
Вопрос: Я был участником фестиваля 1985 г., работал на нем и в 2017 г. Вот приехал сейчас. Фестивали, на которых я был, были фестивалями молодежи и студентов. Они проводились под эгидой Всемирной федерации демократической молодежи, Международного союза студентов и других международных организаций.
Нынешний фестиваль проводится Росмолодежью, непосредственная организация АНО «Дирекция Всемирного фестиваля молодежи». Не является ли нынешний фестиваль знаком того, что отныне Россия будет сама выстраивать международную молодежную политику, что отчасти подтверждается началом работы Ассоциации молодых дипломатов? Каковы будут наши отношения с теми организациями, которые я упомянул и которые до недавнего времени были достаточно лояльны?
Ответ: Ваш вопрос и формулировка достаточно интересны. Тут есть и момент, с которым я бы абсолютно согласилась, но есть и подводные камни.
Относительно того, будет ли Россия выстраивать глобально международную политику на молодежном направлении. Нужно разделять эти вещи. Мы никогда не будем диктовать ни одному государству или народу, как им внутри своих стран выстраивать отношения с молодежью или другими социальными группами. Это наш базовый принцип.
При этом мы готовы вносить свой вклад в дело поддержки молодежи во всем мире в той форме и в тех форматах, которые имеют в основе взаимное уважение, дружеский посыл, нацелены не на разрушение, а на созидание. Мы также развиваем межгосударственные связи в этой сфере и открыты к диалогу гражданских обществ.
Все, что важно для другой страны, народа, будь то государственный уровень или уровень гражданского общества, неправительственных организаций, правительственных структур, мы, безусловно, уважаем и учитываем. При этом готовы вносить свой вклад. И не просто готовы, а вносим, при этом никому ничего не диктуя и не навязывая.
Вы же видите, этот вклад огромный и конструктивный. Здесь нет ни одной разрушительной идеи, которую вы могли бы где-то услышать. Здесь никто никого против друг друга не настраивает, не натравливает, не сталкивает. Все говорят только о том, как можно было бы взаимодействовать, сотрудничать.
Вижу, как в кулуарах общаются молодые люди, чьи страны переживают не лучшие времена в двусторонних отношениях. При этом они понимают, что есть неплохая возможность, не предавая собственные национальные интересы, услышать, понять друг друга, сделать в будущем что-то для преодоления этих разногласий.
Относительно взаимодействия с другими структурами, должна этот вопрос уточнить. С удовольствием вам ответим в индивидуальном порядке.
Вопрос: На днях Президент Финляндии А.Стубб заявил, что стране необходимы силы ядерного сдерживания. Дословно он заявил: «силы ядерного сдерживания Финляндии должны стать реальностью». Как бы Вы прокомментировали это заявление?
Ответ: В упомянутых высказываниях читается, с одной стороны, внутреннее удовлетворение от того, что финское руководство вступает в клуб стран, над которыми уже распростёрт натовский «ядерный зонтик», но при этом, мне кажется, они до конца не понимают, что это означает.
Это же именно американский ядерный потенциал расположен в ряде стран Евросоюза. Есть только важный нюанс (практически как по анекдоту): США размещают ядерное оружие на территории других государств (сейчас говорим о странах ЕС). Правда к управлению им они не допускают.
Возможно, это один из приоритетов Хельсинки. Тогда надо было об этом говорить своим избирателям и все это разъяснять детально и пошагово, потому что такое ядерное оружие находится, например, в Италии, в других странах ЕС. Они могли бы поинтересоваться в какой форме Италию не допускают даже до обсуждения стратегических вопросов, связанных с размещенными там американскими ядерными вооружениями. Не то что обсудить, как Италию допускают или могут допустить, а обсудить, что американцы не допускали, не допускают и допускать не будут.
Озабоченность вызывает та часть рассуждений Президента Финляндии А.Стубба, которая допускает пересмотр действующих в Финляндии законодательных установок. Сейчас они запрещают размещение ядерного оружия на финской территории, в том числе в контексте его транзита. В случае появления на севере Европы американского ядерного оружия, безопасность принимающих его стран не только не укрепится, а явным образом пострадает. Другие страны, их соседи и иные государства континента, (учитывая нынешнее развитие технологий, не только этого континента), будут вынуждены все это учитывать.
Не надо быть военным стратегом, чтобы понимать: подобные объекты будут представлять собой источник прямой угрозы и естественно неизбежно войдут в перечень законных целей в определённых сценариях прямого военного столкновения нашей страны с НАТО. Понимаем, что именно к этому форсированно ведут дело США и их сателлиты. Отмечаем также, что об этих военно-стратегических последствиях Президент Финляндии А.Стубб граждан своей страны (об этом уже сказала, повторю еще раз) не информирует. Что это такое? Абсолютная безответственность и неискренность в отношениях со своими избирателями.
Насколько граждане Финляндии отдают себе отчёт (причём они же буквально в авангарде экологической, правочеловеческой повестки), с какими рисками им придётся столкнуться, – это большой вопрос. Было бы неплохо, если бы эту тему сами же граждане этого государства и сделали своим приоритетом. Это действительно изменит многое в контексте безопасности Финляндии и других актуальных для этого государства вопросов.
Вопрос: На этом фестивале заметно яркое, мощное присутствие Латинской Америки. Испанский язык слышен всюду на всех мероприятиях, в том числе посвящённых отношениям нашей страны с Латинской Америкой. Как бы Вы могли это прокомментировать?
Наши латиноамериканские друзья говорят, что им созвучна повестка России: борьба против неоколониализма, неприемлемость санкций и односторонних мер. Как бы Вы могли прокомментировать этот латиноамериканский аспект?
Ответ: Мне кажется, Вы за меня всё и сказали. Надо убрать знак вопроса и просто отвечать по написанному Вами же.
Во-первых, действительно, я уже пообщалась (при том, что у меня не было специализированных встреч по региональным направлениям) в рамках мероприятий, которые у меня были, с представителями Мексики, Аргентины (очень активные), Кубы и многих других стран и регионов. Раздаётся, кстати, не только испанский язык, но и португальский.
Во-вторых, Вы правильно сказали, история этих стран и регионов включает борьбу за собственную независимость, самостоятельность, борьбу с колониальным гнетом, а также за справедливое использование своих ресурсов. Всё это созвучно тем тезисам, которые сейчас продвигает на международной арене Россия. Им это близко, важно. Им интересно узнать об этом подробно.
Третий момент – это возможности, которые предоставляет Россия для этих стран напрямую и в контексте региональных, международных объединений. Это двустороннее сотрудничество и те структуры, в которых мы были основателями. В первую очередь говорю о БРИКС.
Вчера аргентинская делегация говорила о том, что они хотят передать слова от простых аргентинцев, которым интересно объединение БРИКС, которые хотят быть в этом объединении. Я сказала сразу, что решать всё равно будут аргентинцы сами, но при этом, исходя в первую очередь из тех требований, которыми руководствуется само это объединение. Оно всегда доброжелательно относится ко всем заявкам, рассматривает их и оставляет двери открытыми, при условии соблюдения соответствующих требований или критериев этой организации. Им интересно больше узнавать о возможностях.
Четвертый момент, есть в этих странах особенности национальной культуры. Они делают людей открытыми, коммуникабельными, не навязывающими свои представления о жизни, и точно так же открыто воспринимающими, когда речь идёт о равноправии, всё, что можно узнать о других странах, народах. Им интересно. Они столько слышали за последние годы антироссийского, что попробовать, рискнуть к нам приехать и самим всё увидеть – это же прекрасный шанс.
Ещё важный момент. Мы несколько раз говорили в ходе брифинга о равноправии. Столько стран, которые боролись за свою независимость, либо будучи колониями, полуколониями, либо бесконечно воюя за свой суверенитет и национальную идентичность. Только они понимают значение этого слова «равноправие» и тянутся к тем, кто делает равноправие частью своей национальной и международной политики. Они понимают, что встречают единомышленников, которые точно так же глубоко, глубинно прочувствовали значение этого слова.
Что такое была Великая Отечественная, Вторая мировая война? Это же была война не просто захватническая, а на уничтожение тех, кого не считали равноправными, равными себе. Это была наша война против идеологии сегрегации людей на тех, у кого больше прав, и у кого не должно быть прав вообще. Это важное слово. Когда они приезжают сюда, то чувствуют себя действительно, по-настоящему равноправными и понимают, что для нас это часть нашего культурного кода.
Вопрос: Как Вы прокомментируете выдачу МУС ордера на арест командующего Черноморским флотом России В.Н.Соколова и командующего дальней авиацией России С.И.Кобылаша?
Ответ: Наше отношение к так называемому Международному уголовному суду хорошо известно. Не думаю, что это нужно вновь комментировать. Напомню, что Россия и многие другие страны в нем не участвуют. Очередные «вбросы» или «выбросы» этого органа не имеют для нас никакой силы и являются юридически ничтожными.
Напомню, что прокурор и судьи МУС, участвовавшие в выдаче новых «ордеров», уже находятся в международном розыске. Это решение было объявлено российскими правоохранительными органами. Призываем государства к сотрудничеству с Россией в деле их привлечения к ответственности.
Это наш принципиальный подход, он не изменится. Исходя из этого нужно реагировать на новые и, думаю, не последние подобные «заходы», провокации, не имеющие никакой юридической силы.
Вопрос: Как бы вы прокомментировали, что правительство Польши инициирует обращение парламента к Еврокомиссии о введении эмбарго на российскую и белорусскую сельхозпродукцию?
Ответ: Это из разряда «прекрасного». Как раз то, о чем мы только что говорили. Страны Евросоюза, НАТО (к которым относится и Польша) на словах два года говорили о продовольственной безопасности, о том, что нужно кормить беднейших. Теперь они требуют ровно противоположного: чтобы продукцию тормозили, не пускали, блокировали. Причем они украинскую продукцию к себе не пускают, теперь взялись за российскую. Для баланса что ли? Чтобы Президенту В.А.Зеленскому не так обидно было, что его продовольствие в Польшу не пускают? Это уже даже не лицемерие, глупость или ложь. Это извращение. Причем в медицинском аспекте этого слова.
4 марта с.г. Премьер-министр Польши Д.Туск на пресс-конференции по итогу переговоров в Вильнюсе со своей литовской коллегой И.Шимоните заявил, что обратится к председателю нижней палаты польского парламента Ш.Халовне с предложением принять обращение к Еврокомиссии с призывом ввести блокирующие санкции на российские и белорусские продовольственные товары. А парламентарии тут же ответили: «Есть». Там же «демократия», «разделение властей». Поэтому, естественно, так и ответили.
Не вызывает сомнений, что всем этим Варшава пытается отвести внимание европейской общественности от острого конфликта, вспыхнувшего на польско-украинской границе.
Напомню, что польские фермеры длительное время и до сих пор продолжают блокировать пограничные переходы. Они хотят сорвать ввоз в страну сельхозпродукции с Украины. Это происходит на фоне громогласных заявлений польских политиков о необходимости оказания всемерной поддержки Киеву.
Прям как с оружием. Сначала «выпихнуть» киевский режим, а за ним и всю Украину, на поле боя, а потом сказать, что, мол, сейчас с ресурсами проблема. Дело даже не в этом. «Просто В.А.Зеленский сам хочет сражаться». Здесь то же самое: говорить о продовольственной безопасности, о помощи, которую нужно оказывать и беднейшим странам, киевскому режиму и украинским гражданам, и при этом блокировать продовольствие с территории Украины.
Получается интересная ситуация. Ведь в Польше есть разные точки зрения, СМИ, там образованные люди, имеющие доступ к информации. Они с Украиной являются не только соседями по континенту, но и непосредственно по границе. Они же должны это понимать, задать вопрос своим «демократическим вождям», что они творят и как все это соотносится? На самом деле Польша уже вступила в жесткое противостояние с режимом В.А.Зеленского по экономическим вопросам. Она стремится ограничить потери от украинского демпинга, попутно перекладывает бремя финансирования киевского режима на других партнеров по своему «натовскому несчастью». Чтобы хоть как-то прикрыть свою неблаговидную роль в этом деле, польские власти обращаются к испытанному средству: в очередной раз выставляют себя в роли борцов с нашей страной. Соответственно, вот «доказательство», что нужно заблокировать и продукцию Союзного государства.
Такие предложения уже раньше звучали со стороны отдельных стран, в т.ч. членов ЕС. В Совете ЕС основными двигателями этой темы до сих пор были прибалты. Напомню, Латвия уже приступила к односторонним практическим действиям. 22 февраля с.г. парламент этой страны утвердил запрет на национальном уровне сельхозпродукции и кормов из России и Беларуси. Это тоже вклад Латвии во всемирную продовольственную безопасность.
Понятно, что такие шаги направлены не только против России и нашего аграрного сектора, но и для отвлечения внимания от насущных проблем европейских фермеров. Все, что творится с фермерами из Евросоюза, спровоцировано как раз режимами этих стран, но признаться в этом они не могут. Иначе им придется «расписаться» не просто в ошибочности курса, а в его злонамеренности.
Ошибиться может каждый. Чем ошибка отличается от намеренного действия? Во-первых, они знали на что идут, в отличие от некой спонтанности. Во-вторых, они не считают нужным признавать эти ошибки. Это тот самый случай.
К этим же «злонамеренным» ошибкам относится создание условий для бесконтрольного ввоза низкокачественной дешевой агропродукции из Украины. Фермеры понимают, что они не смогут достучаться до властей ни через собственные средства массовой информации в Польше, ни через политические партии, ни через НПО. Всё заблокировано. Поэтому они сели на сельскохозяйственную технику и поехали. Таким образом пытаются донести информацию, а также разбудить свое население, зомбированное этими проукраинскими лозунгами.
Потеря доступа к российскому дизельному топливу, удобрениям из-за антироссийских санкций больно ударило по положению европейских аграриев. Видимо, для политической элиты ЕС этого недостаточно, они идут дальше. Ради обслуживания интересов Вашингтона и поддержки киевского режима готовы продолжать дестабилизировать собственный продовольственный рынок и ставить геополитические опыты на своих гражданах.
Задам им один вопрос. Что там с продовольственной безопасностью? Она больше не актуальна или им просто нужно признать, что это была очередная афера для того, чтобы иметь возможность воздействовать на нашу страну.
Вопрос: После возвращения Крыма в родную гавань Вы посетили Международный детский центр «Артек» и даже участвовали в программе как вожатая. В следующем году исполняется 100 лет со дня основания Центра. Здесь на Фестивале запланирована обширная детская программа, «Артек» тоже представлен. Но, к сожалению, страны «коллективного Запада» создают много препятствий для того, чтобы их дети могли попасть в «Артек». Как МИД России может помочь в том, чтобы в этом важном и ответственном юбилее приняли участие как можно больше представителей зарубежных стран?
Ответ: Считаю, что нужно работать над собой.
Отсутствие некоторых гостей не должно повредить нашему празднику. Это должно быть нашим базовым представлением. Но при этом мы будем делать все для того, чтобы максимальное количество стран узнали о такой возможности. А те, кто хочет, но сталкиваются с препятствиями своих стран, причем незаконными препятствиями, на уровне травли, «культуры отмены» и политического преследования, все-таки реализовали такую возможность.
Как это сделать? Пожалуйста, направьте письмо от руководства «Артека» в МИД России. Изложите факты. Будем совместно работать. Думаю, у вас нет сомнений (их и не может быть) в том, что мы будем поддерживать все международные инициативы «Артека».
Вопрос: Вы упомянули, что послы стран ЕС отказывались от встречи с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым. Какие последствия для них будут иметь их действия?
Ответ: Страшные, ужасные будут последствия для них. Потеря лица для профессионального дипломата, когда все понимают, что он утратил профессионализм, навыки, никакой компенсации ничем и ни в какой форме не подлежит. Они сделали это сами с собой.
Искренне жаль их по одной простой причине. Они стали заложниками собственных режимов. Многие из них прошли длинный путь, чтобы стать послом стран Евросоюза в Российской Федерации. Это факт, что в крупные страны, являющиеся в т.ч. членами постоянной «пятерки» СБ ООН, ядерными державами, направляются люди опытные. В нашу страну, учитывая ее масштаб, действительно должны направляться профессионалы, у которых есть значительный опыт. Они все пришли к этой позиции, к этой должности через много лет работы. А собственные государства выставили их в глупом, неприглядном свете. Не их народы, а именно режимы в их странах. К сожалению, это случилось. Думаю, что другого объяснения тут нет. Струсили ли они сами, подставили ли их режимы, это всё про одно и то же. Они, в принципе, «расписались» в том, что не являются послами своих стран.
Что такое «посол»? Посол представляет не только какую-то одну организацию, а всю страну во всей ее совокупности. Это очень важно. Это не только человек, представляющий ту или иную политическую партию или общественное движение, выдвинувшую его. Это не человек, представляющий ту или иную идеологию, находящуюся у власти или в оппозиции. Нет, это человек, который представляет народ своей страны во всей его совокупности. Кого они представляют, когда отказываются от встречи в ведомстве, которое для них является контрпартнером? МИД России является для них, в первую очередь, источником получения всей информации, данных, как по двусторонним отношениям, так и по позиции в многосторонних форматах. Они все это сделали и сотворили с собой сами. Отсюда и проистекающие последствия.
Второй момент. Ладно, если бы они сами себя заблокировали в нашей стране на всех фронтах и в принципе бы ни с кем не общались. Странная позиция, саморазоблачающая, непрофессиональная. Но хоть какую-то логику в этом можно было бы увидеть. Мол, самоизоляция после пандемии COVID-19 не закончилась. Но ведь они регулярно принимают участие в каких-то маргинальных мероприятиях, становясь посмешищем на территории нашей страны.
С уважением относимся к представителям стран и народов, ориентируясь именно на то, что они представляют свои страны по всей совокупности. Исходя именно из уважения к их народам, и поступило предложение о проведении такой встречи. Но ведь наши люди, народ, неправительственные организации буквально высмеивают их. Они уже стали героями «мемов» или каких-то перформансов. Зайдите в Интернет, наберите «американский посол в Москве». Кто это делает? Это же не правительство делает, это не какие-то специальные учреждения подобным занимаются. Это люди, которым просто смешно смотреть, как послы стран «коллективного Запада» превратили сами себя из дипломатов в маргиналов, участвующих в каких-то диких акциях, не предназначенных для межгосударственного общения.
Они проводят агитацию внутри нашего общества, вмешиваясь во внутренние дела, становятся «клоунами», которых выпускают перед родео, чтобы «размять» укротителя или наездника и расшевелить аудиторию. Они становятся такими клоунами, выбегающими перед нашей аудиторией и бесконечно пытающихся привлечь внимание, устроить перформанс, в чем-то поучаствовать, направить свои странные, малопонятные нашей аудиторией послания, воззвания. Они постоянно пытаются куда-то возложить цветы, поднять какие-то «радужные флаги» над своими посольствами и везде, где только это возможно. Люди уже смеются над ними. Они, наверное, просто этого не понимают. Многие из них не знают или плохо знают русский язык. Возможно, они просто не понимают, как к ним относятся.
Если сейчас посол США публикует у себя на официальных ресурсах информацию, что, мол, россияне, не бойтесь принимать участие в «гуманитарных акциях» по линии правительства США. Это, мол, не нанесет вреда вашему патриотизму. Как это возможно? Из американского оружия убивают наших братьев и сестер, граждан. Регулярно в российских регионах происходят теракты в отношении гражданской инфраструктуры. Дети гибнут, а вы приглашаете граждан нашей страны принять участие в правительственных программах США, гарантируя, что их патриотизм не пострадает? Мы сами разберемся, как нам относиться к этому всему, что нам делать с патриотизмом, как его проявлять и как относиться ко всем этим вашим программам.
Это печально, но ожидаемо, учитывая ту деградацию, которую мы наблюдаем много лет в дипломатии «коллективного Запада». Ярчайшим примером является Ж.Боррель, занимающий должность высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности. Все 27 стран Евросоюза ориентируются и делегируют ему право говорить от их имени по внешнеполитическим вопросам. Что он несет? Выяснилось, что даже официальные представители стран ЕС не понимают, что он говорит. Оказывается, в его колонке пишет не он, а кто-то за него. Не уверена, что он даже читает это. Как это? Что это за жуткий перформанс?
Какой же он дипломат? Вы когда-нибудь слышали дипломата, который бы сказал, что дипломатии здесь не место, и все должно решиться на поле боя? Мы всегда подчеркиваем, что выступаем за мир, переговоры, мирное решение до последнего. При том что подвергаемся гибридной агрессии со стороны Соединенных Штатов. А что на это говорил глава евродипломатии? Ж.Боррель говорит ровно противоположное, убивая дипломатию.
У. фон дер Ляйен, которая тоже занимается международными отношениями Европейского союза, разве она его представляет? Она проводит политику Соединенных Штатов внутри ЕС. Это же антидипломатия.
Напомню про Л.Трасс, которая в течение полутора месяцев занимала пост премьер-министра Великобритании, а до этого – в течение года была министром иностранных дел, дипломатом от Королевства. Ранее также непродолжительно занимала различные должности высшего ранга в правительстве Британии. Какая же это дипломатия? Она приехала на важнейшие переговоры, в судьбоносный момент, в нашу страну и даже не знала, что Ростовская и Воронежская области является частью Российской Федерации. Это нормально? Произошло это в ходе обсуждения ситуации между Россией и Украиной.
Министр иностранных дел ФРГ А.Бербок сказала, что, мол, пока Россия не развернется на 360 градусов и не совершит кардинального изменения в своей внешней политике, с нами она разговаривать не будет. Мы развернулись на 360 градусов, и что? Ждем активных действий со стороны Берлина. Где же они?
Причем она не один раз это заявила. То ли ей никто не говорит, что она несет чушь и глупость, то ли она считает, что это все враги, говорящие о ее ошибках, и нужно упорствовать, – не могу вам сказать. Но это уровень «дипломатии». Ожидаемо.
Это деградация западной дипломатии во всей ее «красе». Что они творят в СБ ООН? Они же убивают Совет Безопасности блокированием очевидных резолюций, только подменяя их санкциями. Они умеют теперь только одно – принимать эти бесконечные санкции, которые убивают дипломатию. Более этого, это не просто санкции, а часть торговой, гибридной войны против нашей страны.
Вопрос: Как Вы оцениваете вероятность прямого столкновения стран НАТО с Россией?
Ответ: В первую очередь хотела бы подчеркнуть, что у России нет и никогда не было планов по нападению, прямой, «кривой» агрессии, развязыванию конфликтов с кем бы то ни было. Это касается НАТО, Вашингтона, Украины, кого угодно. А вот если вы почитаете доктринальные документы альянса, куда напомню входит Вашингтон, Лондон, весь коллективный Брюссель, в них именно «коллективный Запад» объявил Россию «прямой угрозой».
О чем это говорит? Именно об агрессии, которая является базисом их восприятия нас и в принципе руководством к действию для них самих. Они много лет поступательно наращивают свою группировку, военное присутствие сначала вблизи российской, а потом и белорусской границы. Напомню, что Белоруссия – это часть Союзного государства, наш ближайший союзник. Постоянно проводят учения антироссийской направленности с отработкой наступательных операций, ставя в качестве условной цели кого? Нашу страну, Россию. Они не отрабатывают условную цель в виде международного терроризма, бандформирований, наркокартелей. Нет, они прямо говорят – «против России».
Вот очередные крупномасштабные маневры «Nordic Response 2024» с задействованием 20 тысяч военнослужащих, кораблей и авиации начались на днях в Норвегии, Швеции и Финляндии. Все эти действия носят агрессивный, провокационный характер в отношении России. Видим, как взвинчивается спираль эскалации, а военно-политическая обстановка в Европе и без того накалена.
Мне кажется, что этот вопрос нужно не столько нам задавать (мы свои подходы озвучивали неоднократно), сколько тем, кто очевидно исповедует агрессию в качестве своего базового подхода. А им, натовцам, стоит со своей стороны уяснить, что любая угроза безопасности нашей страны без ответа не останется. Смотрите, что они сделают. Я вас уверяю, они эту фразу процитируют, а то, что я говорила до этого (что мы не нацелены ни на конфронтацию, ни на агрессию) брать не будут. Так и скажут, мол, опять российские представители начали говорить об агрессии или военно-политической напряженности на европейском континенте. А то, что мы говорим обратное, что никогда не были на это нацелены, но видим «с той стороны» эти тенденции, отбросят.
Сегодня меня спрашивали про «Артек». Это был 2015 г. Через год после воссоединения Крыма и России. Мы действительно поехали туда, собрав группу иностранных журналистов. Мы просто объявили, что делаем пресс-тур. Мне очень хотелось, чтобы они увидели Крым именно через «Артек».
Во-первых, была проделана колоссальная работа тем руководителем, который на тот момент возглавлял «Артек» – А.А.Каспаржак. Он за год буквально возродил «Артек». Там даже была экспозиция: как было до 2014 г. (при украинской власти) и как стало всего лишь за один год при нашей стране. Мне хотелось дать возможность зарубежным журналистам, которых настолько запугали Крымом их собственные режимы, увидеть и пообщаться, с кем они захотят.
Мы сказали, что готовы поехать в Крым и устроить пресс-тур. Выбирайте, что вы хотите увидеть. С нашей стороны мы вас зовем в «Артек», а дальше к этой программе прибавим все, что вы хотите. Нам сказали, что хотят пообщаться с руководством Крыма, Севастополя, с представителями ряда предприятий. Мы сформировали программу.
Вдруг звонит французский журналист от газеты «Фигаро». Много лет работал в России. Просит организовать поездку на Черноморский флот России. Это же не в нашей компетенции, а зона ответственности военного ведомства. Звоним в Минобороны (еще раз напомню, что это был 2015 г.), говорим, что французский корреспондент изъявил желание, мол, если есть возможность отвезти туда всех журналистов, дайте нам знать, мы всем предложим. Минобороны через несколько дней отвечает, что они готовы. Сделали отличную программу. Журналистов свозили не просто в порт, посмотреть с берега, а прямо на корабли Черноморского флота. Всё показали, накормили, напоили. Интервью, фотографии. Все можно было потрогать. Вернулись обратно. Представляете, такая интересная программа: гражданские объекты, образовательные, политические, военные. Всё вместе.
Проходит неделя. Смотрим, кто что написал. Одни написали про то, другие – про другое. Открываем «Фигаро» (это одно из моих ярчайших воспоминаний о работе с иностранными корреспондентами), а там написано, что Россия использует иностранных журналистов для того, чтобы послать агрессивный сигнал Западу, и именно поэтому отвезла всех на корабли Черноморского флота. Вы представляете? Он же сам просил. Этого не было в нашей программе. Вы можете себе представить? Вот как всё это формируется. Сейчас и это вывернут наизнанку.
Но это не означает, что мы не должны сказать, что на каждый шаг против нашей страны будет дан соответствующий ответ и предприняты контрмеры. Спектр наших возможностей широк. Все, я думаю, уже это поняли.
Как сказал Президент России В.В.Путин в ходе своего недавнего послания Федеральному Собранию Российской Федерации: «Мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными. Они должны, в конце концов, понимать, что у нас тоже есть оружие…, которое может поражать цели на их территории».
Вопрос: Что касается просочившегося разговора четырех высокопоставленных офицеров ВВС Германии, опубликованных главным редактором RT М.С.Симоньян. Реакция в немецком обществе довольно интересная. Министерство прессы и политики правого фланга главным образом озабочены утечкой, а не содержанием этого одиозного разговора (то есть тем, что нужно разбомбить Крымский мост и гражданские объекты в России). В Германии выпустили мультфильм для детей, где бомбы разговаривают с человеческим лицом. Раскрутка идеи о том, что нужно больше оружия. Немного напоминает Третий рейх. Как бы Вы это прокомментировали?
Ответ: А что тут комментировать? Вы сами все сказали. Могу только повторить. Хотя мы и понимали, с кем мы имеем дело, но были шокированы той циничностью и откровенностью, с которой высшие чины ВВС Германии обсуждают то, как они ведут войну против России.
Мало того, не против Вооруженных сил России, а именно против России как страны и народа. Вы правильно отметили, они ссылались на «боевой опыт старого доброго люфтваффе». Но вдумайтесь только, какой боевой опыт у люфтваффе был за последние годы? Был ли он вообще? Вот тот самый был – опыт Второй мировой войны, для нас – Великой Отечественной. Это они его берут за основу? С другой стороны, пусть берут. Отличный был опыт. Трагичный, много людей погибло. Лучше бы его не было. Но по результату нас устраивает.
Второй поразивший меня момент – это реакция в германском обществе. Посмотрите, что они начали расследовать. Не почему их высокопоставленные вояки хотят уничтожать гражданские объекты, ссылаются на опыт Третьего рейха и не почему они в принципе ведут разговоры от имени народа Германии, который им это точно не делегировал, о том, как они будут уничтожать нашу страну. Расследование объявлено в контексте того, как эта аудиозапись вообще попала в публичное пространство, как допустили утечку, что с технологической безопасностью и так далее. Им нужно срочно провести это расследование. Буквально незамедлительно.
Можно также незамедлительно и срочно провести расследование того, что случилось с «Северными потоками»? Можно отложить и понять? Это же теракт в отношении гражданской инфраструктуры с колоссальными финансовыми издержками. Даже не финансовыми издержками, а с подрывом экономической безопасности Германии на многие годы вперёд, с ущербом экологии.
Вот это поражает. Это не двойные стандарты. Это либо дихотомия, либо глупость. А может быть одно и другое. А на самом деле это отсутствие, если говорить дипломатическим, политологическим языком, возможности у Германии проводить суверенную политику, которая бы базировалась на национальных интересах и была реализована через демократические процедуры.
Что конкретно имеется в виду? Народ Германии это поручал, делегировал нынешнему руководству Германии? Нет. Никто, ни Канцлер Германии О.Шольц, ни министр иностранных дел Германии А.Бербок ничего подобного избирателям не предлагали. Соответственно и ничего такого исполнять ведомства и министерства Германии не имеют права. Народ Германии за это не голосовал.
Второе. Всё то, что обсуждалось этими военнослужащими, делается в интересах как раз западного сообщества, США, Британии. Бенефициаром разрыва отношений (имею в виду не дипломатических отношений, а глобально) или бенефициаром конфликта России и Германии станут не немцы как граждане Германии, а только Вашингтон и Лондон. Уже немецкие компании переезжают в Штаты, начинают платить там налоги, не видя перспективы в своей стране.
Дальше, если Германию будут подталкивать к антигерманскому же курсу в отношении России, будет ещё хуже. Не из-за нас, а из-за того, что к власти в Германии пришли исключительно проамериканские политические деятели.
Вопрос: Вы недавно говорили о том, что ветераны блокадного Ленинграда получают пособие из Германии, только если они еврейские национальности. Это не отменяется? Вы будете судиться, выводить это на международный уровень? Это чистейшей воды расизм, что русские, грузины, армяне не получают, а только люди еврейской национальности?
Ответ: Вы абсолютно правы. Ситуация никаким образом не изменилась. Германское правительство не выплачивает соответствующие компенсации представителям нееврейской национальности.
Относительно судов. Мне кажется, общественные организации, да и сами граждане могут воспользоваться, как Вы правильно сказали, соответствующими судебными возможностями. Это абсолютно точно сегрегация по национальному признаку.
Кстати, к вопросу о подрыве Крымского моста, который обсуждали немецкие военачальники. Хочу, чтобы все за границей знали. Они же не знают. Точкой «входа» на территорию Крыма, Крымского моста, является город Керчь. Что творили немцы 80 лет назад на территории Керчи? Не дай Бог, чтобы вообще в жизни это повторилось. Вечный позор. Это как Бабий Яр, как Хатынь.
Может быть, Керчь не так всем знакома, но я хочу, чтобы эту историю знали все. Это история керченской школы. Когда в город пришла немецко-фашистская чума, то в ней отменили занятия. Потом фашистская комендатура объявила, что занятия возобновляются. Родители привели в эту школу 245 детей. Затем под предлогом того, что везут на какой-то ознакомительный пикник за городом всех ребят собрали и вывезли за территорию не только школы, но и города. Там проголодавшимся детям дали еду, пирожки и горячие напитки, отравленные цианистым калием. В течение 10-15 минут дети умерли. Тем, кому еды не хватило, вызвали «докторов». Но их нельзя назвать докторами. Доктора лечат. Это были убийцы в белых халатах, которые мазали верхнюю губу жидкостью с цианистым калием. И эти дети умерли тоже. Что дальше сделали с детьми? Кто слышит эту историю в первый раз, не может в это поверить. Нормальный человек не может допустить, что такое возможно. Тела этих школьников вывезли за несколько километров от города и скинули в ров, в котором уже было 7 тыс. мертвых жителей Керчи.
Когда эти (да простят меня все) «твари» обсуждают, как они будут подрывать Керченский мост (так его называют жители Керчи), пусть они помнят о своих злодеяниях, своей страны, которая, как мы видим, недоденацифицирована и в которой бацилла «нацизм» жива до сих пор. Им еще каяться и каяться за преступления той давности, всю жизнь молиться в память о тех, кого они убивали.
Прочитайте эту историю. Не верите? Там памятник стоит ребенку и матери. Ведь не только детей убили тогда. Страшно представить, что родители испытывали. И мы никогда (говорю этому всему международному сообществу, в первую очередь Германии) за все последние десятилетия не попрекали, ставя этого во главу угла развития наших отношений. Мы помнили, но мы говорили о том, что надо идти в будущее, не совершая этих ошибок.
Чем они ответили? Они ответили опять этой самой националистической, агрессивной логикой: подрывать гражданский мост. Мало того, они же прекрасно знают (и это следует из этой самой аудиозаписи), что это не военный объект и что он имеет большое социальное, политическое значение. Он действительно стал символом надежды для людей, что они преодолеют националистическую бациллу, которую им последние десятилетия вновь навязывали уже через киевский режим, что они будут полноценно развиваться, получат шанс на мирное будущее, будут жить нормально.
Эти люди (да, вынуждена сказать, что они люди, но у них философия, идеология «нелюдей») открыто между собой рассуждают, как им лучше уничтожить Крымский мост. Попрошу наше посольство в Берлине, чтобы историю про керченскую школу имени В.Г.Короленко, которую мы никогда не предъявляли нынешним политическим деятелям в Германии, сделали известным немецкой общественности. Чтобы они понимали, что пережили крымчане, да и тот же Краснодарский край, который сейчас с радушием принимает людей, в том числе и из Германии. А керченская высота, где сейчас установлен монумент тем, кто погиб, защищая Крым? Могли бы и сдать, между прочим, так же, как в Париже, и распивать шабли или еще что-нибудь, что немцы привезли бы тогда.
Но нет! Отстаивали свою культуру, Родину, защищали себя. Потому что знали, как по нам все эти века ходили «туда-сюда». Эта высота, которая в своем основании, в своей земле до сих пор хранит кости солдат. Эти люди, подчеркну еще раз, с логикой и философией нелюдей рассуждают о том, как они будут подрывать Крымский мост, являющийся мостом в будущее. Они не хотят этого будущего, а намерены вернуться в прошлое. Опять в эту националистическую трясину. И делить людей на тех, кто достоин и не достоин, кто лучше по праву рождения, цвету кожи, форме носа. Как они еще говорили в Третьем рейхе? Форма черепа, ушей? Не будет по их. Никогда! Это действительно важно. Они даже не предполагают, через что мы прошли. Они ограничены и малообразованны. Не понимают, почему мы готовы и идем на все эти испытания, что нас мотивирует, за какие ценности мы здесь сражаемся.
Когда они так свободно рассуждают на эти темы… Меня поразило, когда многие сказали, что надо еще проверить, правильная аудиозапись или нет. Скажу так. Когда на Смоленскую площадь прибыл немецкий посол, которому был сделан демарш, он не стал отрицать и ставить под сомнение то, что это настоящая запись. Вот и всё.
Вопрос: Ленинград и Финский залив. Вы говорили про бомбу, которая попала туда, о В.В.Путине, брате Президента России В.В.Путине, похороненного там в братской могиле. Подозревается ли Финляндия и Эстония? Украина далеко. Финский залив длиной шестьсот километров.
Ответ: Уточню этот вопрос. Как Вы понимаете, он находится в компетенции наших военных.
Вопрос: В России сейчас активно изучают китайский язык, как в рамках получения высшего образования, так и во время обучения в школе. Предпринимаются ли какие-то меры для того, чтобы изучение русского языка получило такое же распространение на территории КНР в том числе и школах? Возможно ли ввести изучение российской культуры в школах Китая для углубления знаний китайской молодежи о России, ее народе и культуре?
Ответ: Придаем особое значение вопросам продвижения российско-китайского гуманитарного сотрудничества, в том числе в области образования и языковой подготовки. Развитие взаимодействия на данном направлении опирается на Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики об изучении русского языка в Китайской Народной Республике и китайского языка в Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. Сейчас всё это воплощается в жизнь.
Связи в этой сфере развиваются как по линии совместных образовательных программ, так и посредством создания совместных образовательных учреждений, расширения деятельности профильных ассоциаций вузов (сейчас действует 13 таких объединений) и Ассоциаций довузовских образовательных учреждений России и Китая. Флагманом двустороннего сотрудничества выступает Совместный российско-китайский университет, созданный в Шэньчжэне на базе МГУ имени М.В.Ломоносова и Пекинского политехнического института.
В последние годы интерес среди китайских школьников и студентов к изучению русского языка поступательно возрастает. Помимо этого есть дети-билингвы от совместных браков, которые хотят учить русский язык на грамматически-профессиональном уровне. По данным Китайской ассоциации преподавателей русского языка и литературы (КАПРЯЛ), сегодня его изучают в общей сложности свыше 80 тыс. учащихся по всему Китаю. Он преподается в 125 средних школах и как специальность в 180 вузах, а численность студентов-русистов составляет порядка 35 тыс. человек. На базе китайских образовательных организаций работают центры партнерской сети «Институт Пушкина» и Фонда «Русский мир».
В Китае всегда был высокий интерес не только к русскому языку, но и культуре нашей страны. В целях более широкого знакомства граждан наших стран с обычаями и традициями друг друга в 2024-2025 гг. по решению Президента Российской Федерации В.В.Путина и Председателя КНР Си Цзиньпина проводятся Годы культуры России и Китая. Они будут проходит два года подряд. Сейчас Москва, как регион, подготовила фантастическую программу по ознакомлению нашей аудитории с китайскими традициями, в частности традиционный китайский Новый год получил в Москве широкую, красочную программу.
Это уже девятый по счету межгосударственный тематический «обменный» проект. В частности, в 2009-2010 гг. мы с партнерами проводили Год русского языка в Китае и Год китайского языка в России, которые придали значительный импульс изучению русского языка в КНР и китайского – в нашей стране, стали отправной точкой для целого ряда новых начинаний. Так, например, в сентябре 2009 г. Центральное телевидение Китая запустило круглосуточное вещание на русском языке (вышел в эфир телеканал «CCTV-русский», современное название «CGTN-русский»).
Думаю, что это только начало. Нас ждет интересное будущее на гуманитарном треке.
Вопрос: В Молдавии продолжаются случаи осквернения советских воинских мемориалов. Очередной акт вандализма недавно имел место в отношении памятника в селе Старые Биличены Сынжерейского района. Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Нам известно об этом факте. Понимаем, что со стороны молдавских властей реакции нет. Это акт вандализма. Это можно квалифицировать только так.
Молдавское руководство проводит целенаправленную политику по уничтожению исторической памяти. Но есть нюанс. Это не только про нас, но и про молдавский народ. При попустительстве властей учащаются случаи осквернения памятников советским воинам. Опять через голоса «борцов» с советскими и российскими топонимами начинается реинкарнация. В конце февраля с.г. выдвинута инициатива переименования в городе Бельцы улицы, носящей имя советского маршала, дважды Героя Советского Союза И.С.Конева. Он просто не дает покоя натовцам. Теперь добрались до Молдавии. Это все от одного – он сыграл решающую роль в освобождении Европы от нацизма. Ему мстят спустя десятилетия. Тогда с ним не справились. Он сыграл колоссальную роль в победе над фашизмом в Европе. Сейчас спустя столько лет они мстят. Напомним, что именно под его командованием солдаты 2-го Украинского фронта Красной Армии 26 марта 1944 г. освободили Бельцы от фашистских захватчиков. Улицу предлагают назвать в честь молдавского поэта Г.Виеру. Интересно, а в Молдавии так мало строят, что нельзя назвать новую улицу именем «достойного» человека? Давайте вернемся к ранее озвученной информации о том, что семьдесят процентов из построенного было возведено в советские годы. Пусть строят больше и называют улицы в честь выдающихся представителей молдавской культуры, не трогая при этом не менее выдающихся людей, спасших Молдавию от нацизма и фашизма.
Ранее мы привлекали внимание к инициативе румыно-унионистов переименовать одну из центральных улиц Кишинева, носящую имя А.С.Пушкина, в улицу (понимаю, что звучит маразматически, но это их факт) имени королевы Румынии Марии. Все это часть политики, направленной на «размывание» национальной идентичности молдавского народа. Именно эта задача стоит перед М.Г.Санду. Лишить молдаван национальной истории, памяти и идентичности. И подвести дело под насильственную румынизацию.
Но это не работает. Вижу это даже по общению с представителями гражданского общества «на полях» Всемирного фестиваля молодежи. Молдаване помнят и чтят подвиги своих предков, воспитывают детей в духе уважения к героическому прошлому своей страны. Нужно обратить внимание на большое количество волонтерских инициатив по поддержанию и сохранению памятников советского наследия. Хотелось бы еще раз выразить искреннюю признательность, делаю это с огромной радостью, волонтерам, которые в Молдавии не дают разрушать нашу общую историческую память. Спасибо вам большое.
Вопрос: Прошло шесть лет с тех пор, как 4 марта 2018 г. Великобритания начала распространять ложную историю об С.В. и Ю.С.Скрипалях в попытке изолировать Россию в мире. Особенно запомнились Ваши брифинги (1,2), где Вы рассказывали всю историю и приводили доказательства, что это фейк. Спустя шесть лет ситуация изменилась. Как Вы видите ситуацию сейчас? По Вашему мнению, не пора ли «коллективному Западу» искупить свои грехи и исправить ошибки, и восстановить отношения с Россией?
Ответ: Хороший вопрос. Не совсем нам.
Что касается С.В. и Ю.С.Скрипалей, то время подтвердило нашу правоту, что эта были их афера, которую они сами же и состряпали. Потому что они не привели никаких доказательств против нашей страны. Ничего. Нет никаких результатов расследования Скотланд-Ярда, который, мне кажется, был подставлен политиками в Лондоне. Ни в чем не виновные британские полицейские были вынуждены заниматься расследованием очевидной фейковой истории. На тот момент премьер-министр Британии Т.Мэй уже сделала соответствующие обличительные, но при этом ложные заявления в отношении России, нашей страны, и им ничего не оставалось кроме как «взять под козырек», и, видимо, сделать вид, что идет какое-то расследование.
Вы сказали правильно, что прошло ровно шесть лет. И что? Вы можете сказать, что «дело» сложное, много нюансов. Но приговор нашей стране они вынесли буквально в течение нескольких дней. Нас обвинили, выслали наших дипломатов, потребовав от других сделать то же самое.
Они сумели доказать сами себе, что Россия виновна. Почему же тогда на протяжении шести лет официальное следствие ничего не предъявило. Тогда надо определиться, либо это настолько сложное, запутанное «дело», что требуется много лет, чтобы собрать хоть какие-то данные. Значит, надо отменять вынесенный политический приговор. Или надо признать, что «дело» изначально было сфабриковано и тут нечего расследовать. В ходе расследования они «вышли» сами на себя.
Все происшествия с гражданами нашей страны или соотечественниками, занимавшихся экономической или политической деятельностью, и жили на территории Британии, так и остались не то что не расследованными, а остались тем самым «чисто английским убийством», которое стало «тайной Лохнесского чудовища». Потому что никто не понимает, что произошло с А.В.Литвиненко. Опять только политический приговор и пиар-акция, устроенная из судьбы этого человека.
Они не хотят делиться детальной информацией, что стало с Б.А.Березовским. Там сгинуло колоссальное количество людей. Никто не собирается ничего расследовать. Наш вердикт очевиден – это была английская афера, которую они сами спровоцировали в политических целях, т.к. уже вели дело к конфронтации с Россией. Им мешали наши дипломаты. Нужно было нас начать очернять на системном уровне. Потом они устроили то же самое с участием Германии. «Новичок». Тема повторилась. Была целая “драматургия”. Никаких доказательств и данных ни по лондонскому сюжету, ни по германскому «пациенту». Мы ничего от них не получили, так же как их союзники.
Теперь вторая часть вопроса. Не пора ли им? Пусть их граждане задают этот вопрос своим властям. Вы тоже можете попробовать. Это их идеология на протяжении столетий: разделять людей по «группам». Кто достоин, а кто нет, кто исключительный, а кто нет. На основе этого делят мир, как говорил Ж.Боррель, на «прекрасный сад» и «джунгли». Себя они записали в «прекрасный сад», а всех остальных – в «джунгли». Это их логика. Всеми силами стараются сделать так, чтобы мир весь не превратился в «прекрасный сад», а жил по каким-то законам. В том числе не основываясь на равноправии, уважении международного права или двусторонних договоренностей.
Пытаются сдержать очевидное – приход многополярного, полицентричного мира. Считают, что идеология колонизаторов и колоний, метрополий и их сателлитов, суверенов и вассалов должна продлиться еще хоть сколько-нибудь. Для них неважно, какое количество стран, народов или конкретных людей они принесут в жертву своей страшной идеологии. Идут этим путем.
У нас повестка очевидная. Мы за мир, сотрудничество, честную конкуренцию. Это наш базовый подход.
Вопрос: На Фестиваль приехала большая делегация участников из Пакистана. У России есть богатый опыт развития культурного обмена и укрепления двусторонних отношений. Как Россия может поделиться своим опытом с Пакистаном?
Ответ: У нас прекрасные связи с пакистанскими коллегами по линии министерств иностранных дел, посольств. Всегда ждем в гости широкую общественность Пакистана, туристов, бизнесменов. Приезжайте. Мы открыты и готовы делиться нашим опытом во всех сферах.
Вопрос: В социальных сетях сейчас распространяется информация о том, как Вам на Фестивале подарили брошь в виде цветка хары-бюльбюль, также известного как символ «победы Азербайджана» во второй Карабахской войне. Как бы Вы это прокомментировали?
Ответ: Как очередную раздуваемую историю. По одной простой причине. Кто не был на Фестивале, наверное, не знают, но я расскажу. Все участники привезли с собой подарки. Палестинцы взяли сувениры с надписью «Палестина», аргентинцы – значки, китайские представители – символы с пандами.
Ребята из Екатеринбурга вручили мне сердце с гербом региона, а внутри необходимая для женщины вещь – зеркало из двух половинок. Белгород подарил значок со своим гербом. Видимо, увезу отсюда коробку значков, брошек, брелоков, ручек, магнитиков и т.д. Постараюсь сделать фотообзор подарков, рассказать, кто что из какой страны привез и подарил.
Это не значит, что всё нужно политизировать. Люди говорят и рассказывают о том, что для них важно. Что-то я разделяю, о чем-то узнаю впервые, с чем-то могу быть и не согласна. Но все говорят о том, что их волнует. Это абсолютно нормальная история, когда люди приезжают и дарят символы, которые являются для них важными. Через них они рассказывают свои истории. На выходных вернусь в Москву, разберу подарки и поделюсь своими впечатлениями.
Не надо поддаваться на провокации. Наверное, они есть и будут. Жизнь без этого была бы и не нашей земной жизнью. Это была бы какая-то райская жизнь, но мы на земле. Главное искать во всём позитив. Его намного больше.
Вопрос: Правительство США инициировало расследование потенциальных рисков для своей нацбезопасности, создаваемых технологиями умных автомобилей из Китая. Это расследование будет вести Министерство торговли, сосредоточится на любых автомобилях, у которых есть доступ в интернет. Причём во время разговора с журналистами, Министр торговли США Дж.Раймондо заявила, что расследование начинается ещё до того, как автомобили китайского производства получат широкое распространение в США. Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Это торговая война. Комментировала это уже неоднократно. Все считают, что объектом санкционного давления является только Россия. «Коллективный Запад» хочет это преподнести так, что их не устраивает российская политика.
Мы всегда обращаем внимание, что то же самое (может быть, по другой схеме, с иной идеологической «начинкой») делается в отношении многих стран. Куба десятилетиями страдает от блокады, выживает. Только благодаря своим союзникам и верным друзьям развивается и идёт вперёд. Сколько санкций наложено на многострадальный народ Сирии? Не пощадили даже тех, кто страдал от пандемии COVID-19 – лекарства не пропускали в САР. Разве в Венесуэле лучше ситуация?
Китай достиг невиданных успехов в научно-технической сфере своим трудом, трудолюбием народа и планированием руководства страны. Его ограничивают, доходят до прямого шантажа, угроз, выбрасывания китайских компаний, запрета или навешивания ярлыков на их производителей под абсолютно надуманными предлогами.
Это часть торговой войны. Считаем, что важно рассказывать эти вещи и показывать именно в таком ключе, не стесняться. Западники сначала с Россией начали говорить с позиции якобы сдерживания нашего государства. Потом оказалось, что они перешли на формулировку нанесение «стратегического поражения». Слово «сдерживание» сейчас применяется в отношении Пекина. Уверена, что в основе или в глубине этой идеологии лежит желание нанести «стратегическое поражение» КНР, не допустить развития экономики, не пустить на рынки. Это то же самое, что с мобильной связью Китая, с компьютерами, с электроникой и т.д. На Западе берут только то, что им жизненно необходимо, а то, что нужно другим – отстраняется, выбрасывается и не учитывается.
Что делать в этой связи? Идти вперед, использовать всё: от переговорных процессов и арбитражных структур до политического формулирования неприемлемости для себя подобного развития событий.
Вопрос: В Китае стартовало и в эти дни идет главное политическое событие страны – две сессии. С программной речью уже обратился председатель КНР Си Цзиньпин. Китайское правительство обозначило главные цели и направления своей работы на 2024 г. Одно из них – это расширение открытости на высоком уровне, чтобы, «способствовать взаимовыгодному и беспроигрышному сотрудничеству». Как Вы оцените такой подход? Насколько он отзывается и откликается у российской стороны?
Ответ: Как правило, мы не комментируем внутриполитические события в стране. Но раз это просит китайская медиакорпорация...
У нас действительно особые отношения с КНР. Наши китайские друзья знают, что мы никогда не вмешиваемся ни в чьи дела, а уж тем более исключительно с уважением относимся к их успехам на различных треках.
Позволю себе поздравить Пекин с открытием сессий Всекитайского собрания народных представителей и Народного политического консультативного совета Китая и пожелать успешной работы участникам этих важнейших внутриполитических мероприятий.
В этом есть не только эмоционально окрашенная часть, но и прагматика. Процветание и стабильность Китайской Народной Республики, нашего крупнейшего соседа и ближайшего партнера, – источник новых возможностей для взаимного сотрудничества Москвы и Пекина по всем направлениям.
В последние годы благодаря направляющей роли и личному вниманию лидеров двух стран – Президента Российской Федерации В.В.Путина и Председателя КНР Си Цзиньпина – российско-китайские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающие в новую эпоху, достигли беспрецедентного уровня за всю их историю и продолжают динамично укрепляться.
В последние десятилетия у нас прекрасные политические отношения, а не хватало экономического «насыщения». Теперь и это «подтянулось» и будет развиваться теми же темпами. Стороны оказывают друг другу твердую поддержку в вопросах защиты коренных интересов, непрерывно углубляют практическую кооперацию и гуманитарные обмены на благо народов двух стран.
Уверены, что решения «двух сессий» будут способствовать не только дальнейшему поступательному социально-экономическому развитию КНР, но и расширению её взаимовыгодных связей с внешним миром в целом и нашей страной в частности. Мне понравилась формулировка «беспроигрышное сотрудничество». Это должно быть «трендом» для всей планеты.
Вопрос: Некоторые участники форума, будучи в полном восторге от России, программы мероприятий, рассказывали, что им было неудобно ездить, например, из Малави в Зимбабве, чтобы получить российскую визу. Многое делается. Насколько я знаю, в Буркина-Фасо уже открылось Посольство России. Но в целом ряде стран (Сомали, Нигере, Малави и др.) нет наших посольств. Можно ли надеяться, что консульская дипломатическая представленность наших загранучреждений в Африке возрастет и со временем покроет все 54 страны континента? Просьба конкретизировать сроки.
Ответ: Не можно, а нужно надеяться. Отвечу конкретнее в течение сегодняшнего дня о том, какие у нас на этот счет планы и сроки. Планы есть.
Вопрос: Вы сегодня уже частично комментировали наш вопрос. Речь идет о послах ЕС, отказавшихся встречаться с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым. Вы сказали, что послы западных стран в России занимаются вмешательством во внутренние дела России, и их отказ от встречи с Министром, пригласившим их для разъяснений перед выборами Президента, ставит вопросы о том, какова их деятельность в Российской Федерации. Какие последствия для них будут иметь их действия, кроме «потери лица» из-за отказа от встречи с Министром? Не могли бы Вы уточнить, о послах каких именно стран идет речь? Кто из них вмешивается во внутренние дела России?
Ответ: Речь идет о руководителях дипломатических миссий стран-членов Евросоюза и представителе ЕС в России, которые отказались от рабочей встречи с Министром иностранных дел Российской Федерации. Вывод очевиден. Они не интересуются контактами с официальными властями России в целом. Это не частный случай. Видим эту «картину» шире.
Слышала комментарий, который был дан по линии Евросоюза о том, что это, якобы, нормальная дипломатическая практика. Нет, это практика аномальная, алогичная, разрушающая принципы направления послов. Это ставит под вопрос назначение дипломатических представительств этих стран. Именно такой вопрос и стоит на повестке. В чем же они сами видят смысл собственного присутствия в нашей стране?
Знаю, Вы медиа-активны, смотрите «Соловьев Live». Это прекрасно. Мы-то думали, откуда у канала такие рейтинги. Теперь понятно – «Рейтер» смотрит. Задайте вопрос этим послам: зачем они находятся на территории России? Это самый важный вопрос.
Мы долго терпели, ждали, смотрели, как они участвуют в различных мероприятиях, не предполагающих зарубежного дипломатического присутствия и являются исключительно нашими внутренними делами. Напомню, как представители стран НАТО ходили на митинги. Это что? Их компетенция?
Забыли, как еще несколько лет назад они занимались шпионской деятельностью? В частности, «дипломаты» посольства Британии. Лондон отнекивался, говорил, что Россия все придумала. Потом подтвердил. Они делали закладки в «камнях» на территории Москвы, общаются со студентами, не рассказывая о своих странах, не объясняя, почему проводят русофобский курс, но пытаются в собственных интересах повлиять на позицию нашей молодежи.
Они спонсируют и через них прокачиваются деньги, идущие в наши неправительственные организации. Те самые британские файлы, доступные теперь на специализированном сайте, рассказывают об инструкциях, которые Форин Офис направлял в посольство Британии в Москве, о том, как финансировать российскую оппозицию, российские СМИ, НПО. Это то, чем они занимаются постоянно.
Коллективно, взявшись за руки, ходят в российские суды. Это наше внутреннее дело. Если эти западные послы присутствуют в суде по делу, касающемуся граждан нашей страны, а суды находятся на территории Российской Федерации, значит, нужно их квалифицировать как соучастников? Какая может быть поддержка в суде гражданину другой страны, если речь не идет о вовлеченности этих иностранцев в его судьбу? Это что такое? А это стало абсолютной нормой.
Ждем ответа от них на вопросы, что они делают в нашей стране, в чем видят свои функции и как будут выстраивать работу. Пусть расскажут. Думаю, что никаким одним брюссельским представителем, который за всех них «скажет», они не отделаются.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать отставку замгоссекретаря США В.Нуланд? Могут ли измениться внешнеполитические концепции Соединенных Штатов?
Ответ: Я её не назначала. Но те, кто это сделал, совершили большую стратегическую ошибку. Уверена, у нее есть и были соответствующие таланты, образовательный уровень. К сожалению, она распорядилась ими не так, как следовало бы.
На протяжении многих лет она занималась не дипломатией, а вмешательством во внутренние дела других государств (в первую очередь нашей страны, Украины, Восточной и Западной Европы), реализацией и формированием разрушительного курса не только для других стран, но для США, потому что это привело к фиаско американской внешней политики. Ставка была сделана огромная. Либеральными демократами (начиная с Б.Обамы) всё было поставлено «на кон». Ставка «проиграла». Абсолютное фиаско: мечущийся В.А.Зеленский, выклянчивающий хоть что-нибудь, отвергающий его просьбы Белый дом, полный «раздрай» внутри НАТО.
Именно она реализовывала этот внешнеполитический курс Соединенных Штатов, в том числе в отношении натовских союзников американцев: Президент Франции Э.Макрон утверждает одно, все «по периметру» – другое. Никто не имеет стройного представления, что делать. От заявления о «стратегическом поражении» России перешли к «мямлению» о том, что России ни в коем случае нельзя позволить победить. Как будто это зависит от их слов и заявлений. Полное фиаско. Я не хочу вдаваться в детали почему.
Мне понравился сегодняшний комментарий сенатора А.К.Пушкова, который дал хороший анализ этой ситуации. Это тот случай, когда талантливые, образованные, неплохо знающие нашу страну люди применили свои навыки и возможности не по назначению, а с ровно противоположной «заряженностью». Надо было на созидание направить свои знания о России, а она направила на разрушение двусторонних отношений. Думаю, что ее личный вклад в подрыв доверия между нашими странами был колоссальным.
Наверняка она не является единственной, главной, но она стала лицом всего, что творится вокруг Украины. Помните, в ходе «майдана» она лично приезжала и руководила не только гражданами Украины, политическими деятелями и партиями Украины, но и «выстраивала» западных союзников США. Потом, правда, «посылая» их на английском языке куда подальше. Вы знаете, что она сказала про ЕС. Это она раздавала те пресловутые «печеньки» и просила российскую делегацию на переговорах себя «корректировать» и говорить, что это были булочки. Конечно, это меняет дело «на 360 градусов».
В.Нуланд стала лицом антироссийского курса и убийства Соединенными Штатами Украины. Она исторически будет с этим ассоциироваться. Но повторю: она не одна.
Вопрос: В апреле с.г. в Пекине пройдет 30-я Китайская сеть вещания контента. Вы получили приглашение из Китая на конференцию. Какие меры можно предпринять для укрепления коммуникации и взаимодействия для молодых журналистов в сфере СМИ между Китаем и Россией? Какое влияние окажет медиа-обмен на Россию и Китай?
Ответ: Между российскими и китайскими медиахолдингами заключено большое количество договоренностей о сотрудничестве, обмене информацией. Все они работают, не остаются «на бумаге». В России выходят прекрасные фильмы о Китае, а в Китае – много программ о нашей стране. Нужно, чтобы этого было больше. Это не значит, что мы не должны интересоваться другими странами и самоизолироваться.
Мы естественные соседи в географическом плане, имеем длительную историю отношений и большое будущее. Все это требует масштабной информационной работы, чтобы люди наших стран понимали друг друга. У нас разные языки, разные культурологические цивилизационные основы. Поэтому нужно делать все, чтобы люди друг друга понимали лучше.
Есть особенности, традиции, привычки у наших и ваших граждан, которые непонятны, если не жить в стране. Нужно это объяснять, рассказывать об истории, не обходить вниманием и трудные моменты. Они были, но мы их прошли. Но помнить о них нужно. В этом нет ничего страшного. Главное – взаимоуважительный диалог, нацеленный на будущее.
На днях холдинг «Газпром-Медиа» через министерство иностранных дел Российской Федерации направил китайской стороне предложение о совместном партнерстве. Речь, в частности, идет о совместном проекте «Вызов», в который они приглашают и приветствуют участие в нем китайских друзей. Это спортивно-интеллектуальное шоу, в котором звезды шоу-бизнеса, таланты из мира науки и искусства объединяются для того, чтобы получить приз. Это предложение мы направили и в китайское посольство, и в наше посольство в КНР. В Пекин оно направлено для того, чтобы информировать китайских партнеров, аудиторию о такой возможности.
Это интересный проект. Съемки планируются летом 2024 г. и будут проходить в сердце Большого Золотого кольца России – в Вологодской области. Ждем китайских участников и китайские медиакорпорации, которые этим могут заинтересоваться. Будет интересно.
Через такие информационно-культурно-спортивные мероприятия люди действительно узнают друг друга, показывают аудитории, как можно общаться и реализовывать эти проекты. Вот только один пример.
Вопрос: Как МИД России оценивает решение Парламентской ассамблеи Совета Европы не подтверждать полномочия делегации Азербайджана? Какое влияние на Совет Европы оказывают подобные решения?
Ответ: Хотели бы напомнить, что в ходе сессии 22 января 2024 г. «инициативная группа» членов Парламентской ассамблеи Совета Европы оспорила полномочия делегатов Милли Меджлиса. Формальный повод – якобы «несоблюдение» Азербайджаном обязательств в области демократии, прав человека, верховенства права, под которыми он подписался при вступлении в Совет Европы в 2001 г.
У меня вопрос к этим «инициативным», которые все это придумали. Скажите, а Украина все выполняет? И права человека, и гуманитарные «корзины», и обеспечивает верховенство права. Не нужно ли с точки зрения ПАСЕ отстранять украинских делегатов или делегацию в целом? Это же анекдот.
На протяжении десятилетий киевский режим изничтожал права человека, убивал собственных граждан, бросал за решетку журналистов, общественных деятелей, взрывал их. Потом перебрался уже в наши регионы. На одном только сайте «Миротворец» сначала публиковались персональные данные на граждан нашей страны и, кстати, стран Запада, а потом ставились «галочки», когда люди из этого списка (политики, общественные деятели, журналисты, блогеры, представители министерств, ведомств) были убиты, «уничтожены».
ПАСЕ не видит в этом ничего зазорного? Все нормально? Как это вообще можно назвать? Если мы говорим о претензиях к другим странам, все меркнет после того, как ПАСЕ ни разу не «оценило» действия киевского режима. Потом они пошли дальше.
На пленарном заседании 24 января 2024 г. Ассамблея отказалась подтвердить полномочия азербайджанской делегации до полного выполнения страной «вступительных обязательств».
Не хочу говорить об Азербайджане или о другой стране. У меня только один вопрос. У ПАСЕ с Украиной все нормально? Нет претензий? «Вступительные обязательства» полностью выполнены.
Исходим из того, что все, чем сейчас занимается Парламентская Ассамблея Совета Европы, абсолютно политизировано. К сожалению, не только в этой организации, но и во многих смежных.
ОБСЕ, о которой сегодня говорили в контексте президентских выборов, тоже молчит. Все, что связано с гуманитарным право-человеческим треком, из-за позиции Запада пришло в разбалансировку.
Азербайджан за себя всё сказал сам. Не буду цитировать. В «адвокатах» они не нуждаются. При этом всем нам необходимо адекватно оценивать происходящее в ПАСЕ: двойные стандарты, высокомерие, религиозную нетерпимость, в первую очередь исламофобию.
Я представляю страну, в которой большинство людей исповедуют православие. Но говорю сейчас, в первую очередь, об исламофобии в ПАСЕ. Они и по христианским ценностям «ударяют» еще как, но исламофобия там достигла невиданного размаха. Уже просто неприлично. Это неоколониальный шовинизм. Все это является той самой разрушительной деятельностью Запада, поставившей Совет Европы на грань серьезного институционального кризиса. Сказала бы даже, «за грань». Кризис уже налицо.
Вопрос: Снова поговорим о Евросоюзе, но на этот раз вернемся на Южный Кавказ. На прошлой неделе Секретарь Совбеза Армении А.В.Григорян в одном из своих интервью озвучил планы о необходимости диверсификации внешнеполитического курса Армении. По его словам, причиной необходимости прозападного курса является невыполнение российской стороной своих обязательств по участию в реформах армянской армии и по поставкам вооружения на сумму, как утверждает армянская сторона, 250 млн долл. США. Это и является, по словам А.В.Григоряна, одной из причин сближения Армении с ЕС. Позже высказался спикер армянского парламента А.Р.Симонян. Он обвинил ОДКБ в невыполнении своих обязательств и обозначил курс на вступление его страны в Евросоюз – «наша безопасность заключается в том, чтобы быть демократической страной, тесно сотрудничать с демократической системой». Вчера в армянской прессе появился ряд сообщений о том, что уже к осени Армения планирует подавать заявку на вступление в Евросоюз. Хотелось бы услышать ваш комментарий.
Ответ: Поражает такое внимание азербайджанских средств массовой информации к проблематике Армении и внимание армянских средств массовой информации к проблематике Азербайджана. Как было бы здорово, если бы все гармонизировались и задавали вопросы в контексте российско-азербайджанских либо российско-армянских отношений, исходя из интересов наших стран, а не поддавались искушению обсуждать кого-то «за глаза» или обсуждать вопросы, которые прямо к повестке представляемой страны не относятся.
Я понимаю, что вы журналист. У вас широкий круг интересов. Но все-таки правильно было бы в этом смысле гармонизировать соответствующий подход. Давайте так и будем делать в будущем.
Неоднократно к этому призывала. Полноформатно и глубоко на этот вопрос уже ответил Министр иностранных дел России С.В.Лавров в ходе пресс-конференции по итогам Анталийского дипломатического форума 2 марта с.г.
Могу добавить исключительно по теме сближения Армении с Евросоюзом. Мы сегодня немало говорили по поводу опыта киевского режима и Украины, которых заманили в западные «сети», пообещали «прекрасные дали», расписали все (как у нас говорится) в лучшем свете, а потом «кинули», «бросили». Как бы ни случилось это вновь. Надеюсь, это не случится. Не должно случиться. Мне бы этого очень не хотелось с Арменией.
Армения прошла свой тяжелейший исторический путь, включавший в себя геноциды, отстаивание собственного суверенитета, борьбу за свою культуру, сложнейшие территориальные споры, вопросы, конфликты.
Эта страна, ее народ заслуживают того, чтобы жить в мире и ни в коем случае не стать «разменной монетой» в руках нечистоплотных западных политиков.
Вы представляете Азербайджан, азербайджанское средство массовой информации. Россия искренне желает мира Армении, потому что она является нашим соседом. Для нас это союзник, страна и народ, с которыми у нас длительные исторические связи.
От всей души желаем мира, стабильности и процветания этому государству. Как с точки зрения любви к этой стране и народу, так и с точки зрения прагматики. От этого благополучия зависит и благополучие региона в целом. Мы, к сожалению, видим, как Запад, наигравшись и сломав Украину, бросив ее в угол, как «потрепанную куклу» без руки и ноги, принялся искать новую жертву.
Как бы этой новой жертвой не оказалась Армения, которую заманят, обманут. У Армении исторически был опыт. Она знает, кто всегда приходил на помощь. Не с точки зрения подыгрывания чьим-то конкретно отдельным интересам, а с точки зрения глобального мира в регионе, сохранения той самой стабильности, которая является залогом жизни и процветания людей. Судя по всему, отдельные политические деятели в Ереване воспринимают внезапно повысившееся внимание к республике со стороны Евросоюза, либо как панацею, либо как какую-то «приманку». Но надо смотреть вглубь. Это было характерной чертой «белого человека», который приезжал, показывал зеркальце, и на него выменивал всё самое дорогое, что было у коренного населения. Необходимо, чтобы эта идеология канула в лету, и на нее больше никто не покупался и не обманывался.
К сожалению, ряд политических деятелей в Армении даже не задумываются о том, что эту страну превращают в очередной инструмент западной геополитики, «забавы». Просто берут в расход.
Перед нашими глазами многочисленные примеры того, как «коллективный Запад» цинично использует государство в своих конъюнктурных целях, а потом бросает на произвол судьбы. Наигравшись в целую страну, или народ, или в отдельных политических деятелей. Чего только не обещали, кому только не обещали.
Евросоюз однозначно перестал быть надежным партнером для кого бы то ни было. В этом объединении сейчас верховодят сторонники конфронтационной идеологии, выполняющие прямой американский заказ и рассматривают Армению как «точку входа» в регион.
Пример – Сербия. Несколько лет назад чего им только не обещали – финансовую поддержку, инвестиции, которые никто никогда не видел. У них как санкции, так и инвестиции невиданные. Все наобещали. Где это все? Даже подписывали какие-то декларации. Ничего нет. Это не наша «нацеленная» информационная работа, а факт. Спросите у сербов, что они получили. А им все-таки президент США обещал. Ни много ни мало ответственный человек.
Видим, что руководство ЕС не только пренебрегает мнением своих партнеров, но и действует вразрез с интересами даже собственных граждан, которые своими постоянными протестами указывают на деградацию Евросоюза, многочисленные политические и финансово-экономические просчеты его же политиков. Неужели вы предполагаете, что они будут думать об Армении и гражданах Армении?
В этих условиях совершенно безответственно преподносить стремление к сближению с агрессивным и недоговороспособным Евросоюзом как путь к обеспечению чьей бы то ни было безопасности. Примеров нет. Покажите примеры. Будет хоть один, тогда можно будет говорить.
Вот Евросоюз. Он уже утратил свою истинную цель и задачу, которая была при его создании. Он создался как экономический союз, а стал придатком, внешним допобразованием, сателлитом НАТО. Без альянса уже не принимают стратегических решений.
Вопрос: Министр С.В.Лавров оценил пересмотр Арменией курса в отношениях с Россией. Известно, что Армения «де-факто» заморозила членство в ОДКБ, говорит, что может приостановить свое участие «де-юре». Заявляет о неких «обязательствах» ОДКБ перед Ереваном. Что Вам известно об этих «обязательствах»? Как эти перемены могут повлиять на функционирование ЕАЭС, где Армения в этом году председательствует?
Ответ: Неоднократно давали комментарии и по поводу «заморозок», «кто из кого вышел». Напомню только одно. Ранее предложили армянским союзникам провести межведомственные консультации для того, чтобы предметно обсудить и постараться снять их озабоченности. Ответа пока нет. Может быть, он появится прямо сейчас. Направьте им тоже вопросы. На эту инициативу они пока не ответили.
Что касается ЕАЭС, то он является международной организацией экономической интеграции. Здесь решаются задачи, направленные на стабильное развитие экономик и повышение благосостояния граждан государств-членов. Политические вопросы на этой площадке не обсуждаются.
Как уже не раз отмечалось, отношения между странами Союза выстраиваются на взаимовыгодной и равноправной основе с учетом интересов всех государств-членов.
Это взаимодействие, безусловно, приносит хорошие результаты, в том числе для Армении, которая на протяжении последних нескольких лет стала лидером в рамках Союза по таким показателям, как темпы роста ВВП, инвестиций в основной капитал и др. Все это во многом стало возможным благодаря единому рынку в рамках Союза, свободе перемещения трудовых ресурсов, простоте процедуры открытия предприятий, льготным условиям поставок энергоносителей и т.д.
Напомню, что Армения в этом году является председателем в органах ЕАЭС. Продолжаем совместно работать над реализацией всех поставленных задач, в том числе и в интересах реализации разделяемых нами приоритетов армянского председательства в объединении.
Вопрос: Колониализму и нацизму противопоставляется термин «многополярный мир». Скажите, пожалуйста, что это такое? Есть ли соответствующий термин в международном праве или его ещё предстоит выработать?
Ответ: Есть многочисленные ссылки в заявлениях лидеров стран, в декларациях различных объединений. Думаю, это уже часть международного права. Есть примеры того, как общепонимаемые явления не имеют единой терминологии в международном праве.
Не хочу проводить параллели, но исключительно в качестве примера скажу о терроризме. Все понимают, что это такое. В ряде документов есть ссылки, описания, но даже в рамках Организации Объединенных Наций нет единой, устойчивой формулировки, формулы и квалификации этого понятия. Многие имеют свои дополнительные национальные квалификации.
Вы правы в том, что еще только предстоит понять, как формулировать «полицентричность», «многополярность», определиться, что это в большей степени – первое или второе.
При этом все понимают, о чём мы говорим. Это то, что противопоставляем доминанту одного центра, колониального мышления, сегрегации. Это то, что отражает реальность, когда равноправие становится естественным для международных отношений. Конечно, не повсеместно, до полной справедливости еще далеко. Но это уже тренд, вектор.
В тексте Концепции внешней политики Российской Федерации, одобренной 31 марта 2023 г., есть соответствующий пассаж.
Президент Российской Федерации В.В.Путин на заседании дискуссионного клуба «Валдай» 5 октября 2023 г. сделал целый ряд заявлений, раскрывающих наш подход к многополярности, полицентричности:
«Мы хотим жить в открытом, взаимосвязанном мире, в котором никто и никогда не будет пытаться возводить искусственные барьеры на пути общения людей, их творческой реализации и процветания.
Мы хотим, чтобы многообразие мира не просто сохранялось, а было фундаментом всеобщего развития.
Мы за максимальную представительность. Никто не имеет права да и не может управлять миром за других или от имени других.
Мы за всеобщую безопасность и прочный мир, построенный на уважении интересов всех: от великих, больших государств до малых стран.
Мы за справедливость для всех. Эпоха эксплуатации кого бы то ни было, я уже сказал об этом дважды, в прошлом.
Мы за равноправие, за различие потенциалов разных стран. Это абсолютно объективный фактор.
Россия была, есть и будет одной из основ мировой системы, готовой к конструктивному взаимодействию со всеми, кто стремится к миру и процветанию, готовой к жёсткому противодействию тем, кто исповедует принципы диктата и насилия. Мы уверены, что прагматизм и здравый смысл восторжествуют, а многополярный мир утвердится».
Вопрос: Министр иностранных дел России С.В.Лавров сказал, что ситуация плохая не только в Газе, но она ухудшается и на Западном берегу реки Иордан. В связи с этим, продолжает ли Россия предпринимать усилия, чтобы улучшить эту ситуацию и прекратить кровопролитие?
Ответ: Конечно. Вы знаете о наших усилиях в Совете Безопасности ООН, о контактах с палестинскими движениями и о взаимордействии по дипломатической линии с Израилем. Со странами региона поддерживаем на этот счет тесный диалог.
Вопрос: Премьер-министр Бельгии заявил, что за последние месяцы были высланы «десятки» российских дипломатов. Подтверждаете ли Вы эту информацию? В СМИ за последние месяцы не было информации о таких массовых высылках.
Он также заявил, что финансирование помощи Украине осуществляется за счёт замороженных активов России в Бельгии. Не могли бы Вы прояснить, о чём идёт речь? Есть ли у вас какая-то информация на этот счёт? Уведомлял ли Брюссель Москву о чём-то подобном? Возможно, у России есть возможность отслеживать состояние своих активов?
Ответ: Честно говоря, не очень понимаю, что он говорит и что за последние месяцы. Чего он так скромничает. За последние годы были сотни, если не тысячи в совокупности. Может, имеется в виду не в едином количестве. Высылают, мы направляем новых. Они либо их отправляют обратно, либо просто не дают визы. Думаю, что там перевалило за тысячу.
Вы помните, что из США высылали десятками, пятьдесят, шестьдесят, семьдесят человек. Вы представляете, сколько стран НАТО и везде кого-то они да и вышлют с незавидной регулярностью, достойной лучшего применения.
Не знаю о чем конкретно он говорил. Но на протяжении последних лет Запад буквально рассматривает наших дипломатов как красную тряпку. Видимо, хорошо работают.
Вопрос: А про активы?
Ответ: Что касается активов, они получат ответ. Об этом мы уже неоднократно говорили.
Дополнительные материалы
-
Видео
-
Фото
