Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 20 мая 2025 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О рабочем визите С.В.Лаврова в Ереван
- О 4-м заседании Межведомственной комиссии по прикаспийскому сотрудничеству
- Об участии С.В.Лаврова в конференции высокого уровня Дипломатической академии МИД России «Исторические южнорусские земли. Национальная идентичность и самоопределение народов»
- Об участии С.В.Лаврова в XXXIII Ассамблее СВОП
- День Африки
- О визите Министра иностранных дел Турецкой Республики в Российскую Федерацию
- О встрече С.В.Лаврова с Исполнительным секретарем Подготовительной комиссии Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний Р.Флойдом
- Об участии С.В.Лаврова в ХIII Международной встрече высоких представителей, курирующих вопросы безопасности
- О международных общественно-политических слушаниях по формированию контура равной и неделимой безопасности и сотрудничества на пространстве Евразии и заседании Комиссии Генерального совета партии «Единая Россия» по международному сотрудничеству и поддержке соотечественников за рубежом
- Об украинском кризисе
- О прошедших в Румынии президентских выборах
- Об экономических и социальных последствиях для стран ЕС в случае отказа от российских энергоносителей
- О развернутой в Болгарии кампании против русистов и дружественных России НПО
- Ко Дню славянской письменности и культуры
- О XXIII Международных Лихачевских научных чтениях
- 30 лет со дня подписания Совместной декларации об основах дружественных отношений между Российской Федерацией и Королевством Камбоджа
- День ЕАЭС
- О попытках французских властей повлиять на выборы в Румынии
- Об итогах второго оборонного форума ЕС-Украина
- О языке российско-украинских переговоров в Стамбуле
- О готовности украинской стороны к переговорам
- Об эскалации ситуации в Газе
- О высказываниях У. фон дер Ляйен
- О некоторых высказываниях американских политиков
- Об антироссийских провокациях в Армении
- О роли В.В.Путина и Д.Трампа в урегулировании украинского кризиса
- О российско-арабских отношениях
- О провокационных действиях Эстонии в Балтийском море
- Об изменениях в Указе Президента «О координирующей роли МИД России в проведении единой внешнеполитической линии Российской Федерации»
О рабочем визите С.В.Лаврова в Ереван
20-21 мая Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетит Ереван с рабочим визитом. Запланированы его обстоятельные переговоры с Министром иностранных дел Республики Армения А.С.Мирзояном, ожидаются беседы с Премьер-министром Н.В.Пашиняном и Президентом В.Г.Хачатуряном.
Контакты пройдут в развитие договоренностей, достигнутых на высшем уровне 8 октября 2024 г., а также по итогам визита А.С.Мирзояна в Москву 21 января с.г. В повестке дня – обсуждение широкого комплекса вопросов двустороннего сотрудничества, взаимодействия по линии евразийских интеграционных объединений, координации позиций на международных площадках, в первую очередь в ООН. Главы внешнеполитических ведомств предметно обменяются мнениями по проблематике региональной безопасности, включая перспективы процессов армяно-азербайджанской и армяно-турецкой нормализации. Запланировано подписание Плана межмидовских консультаций на 2025-2026 гг.
С.В.Лавров выступит в Российско-Армянском университете перед преподавателями и студентами филиалов российских вузов и экспертным сообществом, а также встретится с соотечественниками в Русском доме.
По традиции состоится возложение цветов к Вечному огню у могилы Неизвестного солдата.
Рассчитываем, что визит будет способствовать укреплению политического и межведомственного диалога между нашими странами, приведет к росту взаимопонимания и нахождению взаимоприемлемых развязок по вопросам, представляющим интерес для каждой из сторон.
О 4-м заседании Межведомственной комиссии по прикаспийскому сотрудничеству
22 мая в МИД России под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова пройдет 4-е заседание Межведомственной комиссии по прикаспийскому сотрудничеству, в котором примут участие руководители профильных российских министерств и ведомств, трех российских прибрежных регионов: Астраханской области, Республики Дагестан и Республики Калмыкии, а также представители Федерального Собрания Российской Федерации.
В ходе мероприятия планируется обсудить широкий круг вопросов развития и углубления прикаспийского сотрудничества в различных сферах, а также некоторые аспекты деятельности самой Комиссии.
23 мая Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в конференции высокого уровня под эгидой Дипломатической академии МИД России «Исторические южнорусские земли. Национальная идентичность и самоопределение народов», которая пройдёт на площадке «Президент-отеля». Ожидается участие глав и представителей посольств дружественных стран, а также аккредитованных в Москве международных организаций.
В ходе мероприятия представители российских органов власти и эксперты высокого уровня обстоятельно обсудят экономические, этнические, культурные и языковые особенности южнорусских регионов, а также историю их развития. Министр поделится российскими оценками текущей ситуации на Украине и вокруг неё.
Рассчитываем, что данная конференция сможет внести существенный вклад в осмысление идентичности и значения южнорусских регионов в истории России, позволит участникам и иностранным гостям открыто обменяться мнениями по этой теме.
Об участии С.В.Лаврова в XXXIII Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике
24 мая С.В.Лавров примет участие в работе ежегодной Ассамблеи старейшей в России неправительственной организации – Совета по внешней и оборонной политике. В этом году организаторы собрания выбрали тему для обсуждения, которая говорит сама за себя: «Время испытаний: война и мир XXI века».
Напомню, что Совет по внешней и оборонной политике объединяет ученых-международников, дипломатов, экономистов и военных. На площадке Совета обсуждаются актуальные вопросы российской и международной повестки дня. В Министерстве иностранных дел высоко ценят сложившиеся конструктивные отношения с руководством Совета.
В ходе своего участия в Ассамблее Министр поделится с присутствующими оценками нынешнего этапа развития ситуации в мире, выслушает мнение ведущих отечественных специалистов по наиболее значимым аспектам российской внешней политики. Часть выступления С.В.Лаврова будет транслироваться в прямом эфире на информационных ресурсах МИД России.
25 мая во всем мире ежегодно отмечается День Африки – международный праздник, символизирующий единство и победу африканских народов в борьбе за независимость, их стремление к свободе, миру и процветанию.
В этот день в 1963 г. в столице Эфиопии Аддис-Абебе было объявлено о создании Организации африканского единства, положившей начало поступательному движению Африки на пути к политической и экономической интеграции. В настоящее время добрые традиции этого объединения продолжает Африканский союз, выступающий от лица всего континента и способствующий обеспечению его весьма влиятельной роли в мировых делах.
Наша страна – тогда Советский Союз – внесла важнейший вклад в освобождение африканских народов от колониальной зависимости, бескорыстно и последовательно оказывала содействие в укреплении суверенитета, становлении экономик молодых государств континента и подготовке национальных кадров. Сегодня наши отношения развиваются по восходящей траектории, а выстраивание подлинно стратегического партнерства с Африкой является одним из приоритетов внешней политики России.
Традиционно по случаю Дня Африки от имени Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова будет проведен торжественный прием с участием аккредитованного в Москве африканского дипломатического корпуса.
О визите Министра иностранных дел Турецкой Республики в Российскую Федерацию
25-27 мая состоится рабочий визит в Москву Министра иностранных дел Турецкой Республики Х.Фидана. Запланированы переговоры с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым.
Главы внешнеполитических ведомств проведут обмен мнениями по региональной проблематике с акцентом на обстановке в Сирии, Ливии, Закавказье, Черноморском регионе. Будут обсуждены перспективы укрепления торгово-экономического сотрудничества в современных условиях. Министры рассмотрят график двусторонних контактов на высшем и высоком уровне.
27 мая состоится встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Исполнительным секретарем Подготовительной комиссии Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ПК ОДВЗЯИ) Р.Флойдом.
Встреча позволит обсудить весь комплекс вопросов, стоящих на повестке дня отношений между Российской Федерацией и ПК ОДВЗЯИ. Р.Флойд будет находиться в России с 24 по 28 мая. В ходе визита также запланировано его участие в открытии учебных курсов для русскоязычных операторов волновых станций Международной системы мониторинга, предусмотренной ДВЗЯИ. Упомянутые курсы организуются Минобороны России в Дубне по стандартам Временного технического секретариата ПК ОДВЗЯИ.
28 мая в Москве Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в работе XIII Международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопасности, и выступит на пленарном заседании по теме «Формирование архитектуры равной и неделимой безопасности: вызовы и возможности для государств Глобального Юга и Востока».
29 мая в г.Пермь Министр иностранных дел России С.В.Лавров примет участие в международных общественно-политических слушаниях, посвященных выдвинутой Президентом Российский Федерации В.В.Путиным инициативе по формированию контура равной и неделимой безопасности и сотрудничества на пространстве Евразии. Форум организует российский парламентский «Евразийский диалог» при поддержке Всероссийской политической партии «Единая Россия», Администрации губернатора Пермского края, а также МИД России. В мероприятии примут участие видные политические и общественные деятели, дипломаты, представители деловых кругов из десятков стран мира.
Также в этот день в Перми состоится выездное заседание Комиссии Генерального совета партии «Единая Россия» по международному сотрудничеству и поддержке соотечественников за рубежом под председательством С.В.Лаврова. Основной темой заседания будет содействие развитию внешних связей субъектов Российской Федерации, в том числе с использованием возможностей партийной, парламентской и народной дипломатии.
Как известно, 11 мая с.г. Президент России В.В.Путин выступил с инициативой без промедления и предварительных условий возобновить 15 мая с.г. в Стамбуле прерванные Киевом под давлением Запада весной 2022 г. прямые двусторонние переговоры о мире.
Киевский режим отреагировал на это в свойственной ему истеричной манере. Придерживаясь губительной для собственного народа линии на недопущение долгосрочного прочного мира и разыгрывая политическое шоу, В.А.Зеленский не переставал сыпать далекими от дипломатической этики публичными обвинениями в адрес руководства нашей страны и российской делегации.
При этом глава киевского режима долго не мог определиться с участием Украины в предложенных российским Президентом переговорах. Он бесконечно советовался со своими европейскими кураторами, которые откровенно пытались не допустить возобновления прямого диалога с нами, да ещё и выставить Москву виновной за его якобы преднамеренное торпедирование.
Однако у них ничего не вышло. Единственное, на что все они оказались способны, – это попытаться оказать психологическое давление на нашу делегацию, которая, как и было заявлено Президентом России В.В.Путиным, 15 мая с.г. прибыла в Стамбул и готовилась к встрече c украинскими представителями. Обитатели Банковой наивно полагали, что перенос переговоров может вынудить Москву отказаться от их проведения. В итоге устроенный В.А.Зеленским спектакль с треском провалился. Ему пришлось назначить своих делегатов и 16 мая направить их на переговоры с российской делегацией.
Результаты почти двухчасовых переговоров хорошо известны. О них подробно рассказал глава нашей переговорной команды, помощник Президента Российской Федерации В.Р.Мединский. Достигнуты важные договорённости о самом масштабном за три года обмене удерживаемых лиц 1000 на 1000 человек и представлении сторонами своих письменных предложений по будущему прекращению огня. Обозначена возможность в перспективе российско-украинской встречи. Подчеркну, что инициатива об обмене удерживаемых лиц была российской, предложена руководителями нашей делегации. Пусть никто не пытается ни с какой другой стороны приписать себе эту заслугу.
Вчера, 19 мая с.г., состоялся продолжительный телефонный разговор Президента России В.В.Путина со своим американским коллегой Д.Трампом.
Лидеры России и США провели откровенный и обстоятельный обмен мнениями о текущей ситуации вокруг Украины и путях выхода на политическое решение конфликта с учётом итогов обсуждений в Стамбуле.
Российской стороной было вновь обозначено стремление добиться окончательного и справедливого урегулирования кризиса. В связи с этим Москва предложит Киеву поработать над меморандумом относительно будущего мирного договора. При движении к разрешению конфликта основой должно быть понимание невозможности достичь данной цели без устранения его первопричин. Предстоит согласовать множество деталей и сформулировать принципы урегулирования, обозначить сроки заключения мирного соглашения, зафиксировать возможное прекращение огня на определённое время в случае достижения соответствующих договорённостей и другие параметры. Мы готовы к продолжению переговоров с Украиной по упомянутым сюжетам. Такой подход нашёл полное понимание со стороны Президента США Д.Трампа.
Теперь слово за Киевом. Для него настает важный момент для принятия решений, учитывая истеричные и противоречивые заявления, шаги и действия, которые мы наблюдали все это время. Звучавшие ранее спекуляции В.А.Зеленского о стремлении к миру должны быть подкреплены реальными делами. Не рассчитываем на здравый смысл на Банковый, но хочется надеяться, что инстинкт сохранения остатков государства и государственности там возобладает и это вынудит Киев занять конструктивную позицию.
Пока же, однако, сразу после переговоров В.А.Зеленский с европейскими товарищами высказался за усиление антироссийских санкций. Вновь звучала «старая песня» о том, что России нельзя верить и она должна быть «наказана» за неподчинение ультимативному требованию о 30-дневном прекращении огня, которое Киев и его евроспонсоры пытались подавать как некий шаг к урегулированию. Россия на ультиматумы никогда не откликается. Об этом неоднократно говорило и российское руководство, и российский народ своими поступками и действиями. При этом продвигаемая ими «формула» о невозможности переговоров в условиях войны не выдерживает критики.
Достижение мира их не интересует. Они преследуют иную цель – любой ценой обеспечить ВСУ передышку для восстановления военного потенциала и продолжения противостояния с Россией.
Это к вопросу о том, как западники говорят о том, что в условиях войны нельзя вести переговоры. Так кто же ее ведет? Кто совершает ежедневные преступления против гражданского населения? Пусть об этом помнят и в Париже, и в Берлине, и в Лондоне, и в «коллективном Брюсселе». А я помогу им этого не забыть.
14 мая с.г. укронацисты нанесли удар беспилотниками по администрации г. Каменка-Днепровская Запорожской области, ранив двух сотрудников. В ночь на 15 мая с.г. боевики 13 раз атаковали с помощью БПЛА г. Мелитополь. Все беспилотники были сбиты ПВО, однако из-за детонации одного из них в посёлке Акимовка погиб мирный житель.
15 мая с.г. в результате атаки вражеских дронов-камикадзе на с.Каменский Хутор Брянской области были ранены три мирных жителя.
15 мая с.г. укронацисты нанесли прицельные ракетные удары по храму Покрова Пресвятой Богородицы и больнице в посёлке Тёткино Курской области – в результате храм выгорел изнутри, а здание больницы разрушено.
С 15 мая с.г. в результате десятков ежедневных атак ВСУ на населённые пункты и гражданские автомобили в Белгородской области погибли три мирных жителя, ранены – не менее 14 человек.
В ДНР за этот период от обстрелов и налётов БПЛА пострадали не менее 6 человек. Один мирный житель погиб.
В населённых пунктах Херсонской области от ударов ВСУ погибли четыре мирных жителя, пострадали – четверо. Получили повреждения многоквартирные дома и другие гражданские объекты. Так, в ночь на 15 мая с.г. в результате атаки вражеских дронов в селе Чонгар полностью сгорела современная врачебная амбулатория, обслуживавшая 2000 человек, включая 250 детей.
Так кто же ведёт эту бойню? Может быть, найдутся здравые силы во Франции, Германии, Британии, во всей Западной Европе, которые назовут вещи своими именами? Это делают те натовские страны, которые ежедневно спонсируют киевский режим деньгами и вооружениями, прицельно применяющимися против гражданского мирного населения и гражданской инфраструктуры.
Российские суды продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и наёмникам за их военные и иные преступления.
К 10 годам лишения свободы приговорена задержанная в 2024 г. российскими правоохранителями О.Шевченко. По заданию СБУ она участвовала в подготовке в 2023-2024 гг. покушения с помощью радиоуправляемого взрывного устройства на главу Крыма С.В.Аксенова.
По 14 лет колонии заочно получили воевавшие в составе ВСУ наёмники из Грузии М.Деметрашвили, А.Пицхелаури и Т.Гогуадзе, а также из Колумбии – Гектор Жоэль Урбано Пердомо. Все «легионеры» объявлены в международный розыск.
К 15 годам заключения приговорены ранее задержанные российскими военнослужащими боевики ВСУ А.Фролкин и А.Шульган, к 16 годам – В.Кирпиченко, А.Приймачук, Д.Писаченко, С.Шаповал, А.Боримский и Д.Яремов, блокировавшие населённые пункты Курской области и препятствовавшие эвакуации мирных жителей. Установлено, что А.Фролкин, А.Шульган, В.Кирпиченко, С.Шаповал, А.Боримский и Д.Яремов неоднократно открывали по ним и российским военным огонь на поражение.
Продолжается расследование массовых убийств мирных жителей украинскими необандеровцами в с.Русское Поречное Курской области. На текущий момент установлен факт убийства в данном населённом пункте 24 человек и пыток части из них перед смертью.
Киевский режим не оставляет попыток формировать параллельную реальность, в которой российский Крым представляется «оккупированным» и нуждающимся в «освобождении». В.А.Зеленский в своем обращении 18 мая с.г. по случаю 81-й годовщины депортации крымских татар из Крыма вновь не удержался от свойственного ему актерства, проводя нелепые параллели между трагическими событиями 1944 г. и «русской весной» в Крыму и Севастополе в 2014 г.
«Стенания» В.А.Зеленского по поводу мучений крымских татар выглядят лицемерно. В годовщину трагедии Крым атаковали не менее четырёх украинских БПЛА самолётного типа. Разве этой национальности, о которой сейчас говорил В.А.Зеленский, там в этот момент не было? С одной стороны, он сокрушается об их тяжёлой судьбе в историческом контексте, а сейчас, в эти дни, вспоминая об истории далёкого прошлого, отдаёт преступные приказы об использовании беспилотников по мирному населению, среди которого обязательно находятся представители крымско-татарского народа. К счастью, БПЛА не нанесли вреда мирным жителям, т.к. были сбиты российскими средствами ПВО. В ночь на 19 мая с.г. над Крымом были уничтожены 26 вражеских дронов. Вот так киевский режим «заботится» о крымчанах, которых он намерен «освобождать».
На самом деле крымчане уже освободили себя сами, открыто высказавшись на референдуме 16 марта 2014 г. за вхождение в состав России. Вот это и было их освобождение от этого страшного гнёта, идеологического рабства. Напомню, что 96,77% участников всенародного волеизъявления при явке 81,36% проголосовали за воссоединение с Россией. Это стало настоящим благом для всех проживающих в Крыму этносов. Указ Президента России от 21 апреля 2014 г. о мерах по реабилитации репрессированных народов и государственной поддержке их развития поставил точку в спекуляциях на национальной теме. Бережное отношение к национальным традициям и культурному наследию всех без исключения народов лежит в основе развития и процветания полуострова. Мы приглашаем всех приехать в Крым и убедиться в этом лично.
Режим В.А.Зеленского остервенело борется с исторической памятью, в том числе о славных сынах украинского народа. В Харькове была демонтирована мемориальная доска в честь советского военачальника П.С.Рыбалко – уроженца Харьковской области, участвовавшего в освобождении Украины от нацистов. В Киеве бандеровцы снесли голову памятника известному советскому учёному-биологу и селекционеру И.В.Мичурину. В Одессе ими разбита мемориальная доска в честь генерала Л.П.Бочарова, участвовавшего в обороне Одессы и Севастополя. Преступники сделали своё гнусное дело ночью (такое сделать на глазах одесситов они бы не посмели). В г. Ахтырке Сумской области они уничтожили памятную надпись на монументе в честь героев СССР, освобождавших советскую Украину от немецко-фашистских захватчиков. СМИ сообщают о подготовке властей в г. Ирпене Киевской области к уничтожению братской могилы советских воинов, павших за освобождение Украинской ССР от нацистов. СМИ говорят, что киевский режим подбирается и к Вечному огню. Совесть свою они уже давно «затушили». Теперь Вечный огонь – чтобы ни о чем таком не напоминал. Нацисты вновь демонстрируют свою ущербную сущность. Однако историческую правду им не стереть. Она будет сохранена, а памятники и другие мемориальные объекты восстановлены. Виновники этих преступлений понесут заслуженное наказание.
Перечисленные факты подтверждают актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все её цели будут достигнуты.
О прошедших в Румынии президентских выборах
Огромное количество вопросов о прошедших в Румынии президентских выборах. Наверное, отделались бы фразой о том, что это дело самой Румынии, если бы в самой стране эти русофобские силы не стали бы почему-то апеллировать к России. Раз нас потревожили – мы ответим.
Завершившаяся 18 мая с.г. эпопея с выборами Президента Румынии, началась еще в 2024 г. Она растянулась на долгие месяцы и изобиловала громкими скандалами. Продемонстрировала катастрофическое падение доверия населения этой страны к действующим властям и их политике неукоснительного следования директивам из Брюсселя вопреки национальным интересам. Результат такого курса налицо – глубокий внутриполитический кризис в Румынии и поляризация общества.
Эта эпопея с выборами в Румынии высветила и другую проблему – кризис в самом Брюсселе. Даже когда дети понимали, что что-то не то происходит с румынской демократией. Отменялись состоявшиеся туры выборов, сметались в сторону конкуренты, вопреки прописанным на законодательном уровне процедурам вводились «с колёс» некие «новеллы», «коллективный Брюссель» продолжал делать вид, что всё это нормально. Даже когда «старший брат» в виде Вашингтона, делегировав на Мюнхенскую конференцию по вопросам политики безопасности представительную делегацию, сказал «младшему брату» в Брюсселе, что это позор, и это их не смутило и не заставило вновь не признать наличие чудовищных проблем с демократией на территории, которую называют Европейским союзом. Конечно, они это сделали зря. Выставили себя настоящими посмешищами.
Жалки попытки бухарестских «верхов» списать собственные серьёзные промахи на Россию. Как они это делали? Они тиражировали обвинения в адрес нашей страны во вмешательстве в избирательный процесс. Всё это не только беспочвенно, но попросту смехотворно.
Невозможно не вспомнить об отмене в прошлом году результатов первого тура выборов. Как это было сделано? Под абсолютно надуманным предлогом запретили баллотироваться победителю первого тура. Это же всё просто как в каком-то анекдоте. Только это не анекдот, это явь. Поэтому это всё не наши проблемы. Как не нашей проблемой является и навешивание ярлыка якобы пророссийского кандидата Д.Симеона, националистически настроенного антисистемного деятеля, представлявшего угрозу для благополучия нынешней правящей элиты в Румынии и спокойствия брюссельской бюрократии. Нет, это всё не наши проблемы. Это индикаторы проблем того самого «коллективного Запада».
В рамках пропагандистской кампании открыто и грубо попирались элементарные нормы демократии. В первую очередь просто распяли свободу слова. Надругались над ней.
На этом фоне не имеет смысла рассуждать о перспективах вывода из тупика российско-румынских отношений, которые в полной мере будут зависеть от способности Бухареста преодолеть русофобские стереотипы, перейти к проведению более прагматичного внешнеполитического курса, отвечающего подлинным интересам румынского народа.
Насколько известно, 6 мая с.г. Еврокомиссия представила «дорожную карту» по отказу Европейского союза от закупок российских энергоносителей к 2027 г. Это продолжение той самоубийственной линии, которую выбрала евробюрократия еще в 2022 г. в рамках плана «REPowerEU». К 2027 г. планируется полностью прекратить закупки отечественного энергосырья – нефти, газа, ядерного топлива.
Как бы высокопарно это ни звучало, но на протяжении многих десятилетий устойчивые поставки относительно дешевых отечественных ресурсов обеспечивали энергобезопасность Европы, поддерживали конкурентоспособность ее экономики, а соответственно и обеспечивали рост благосостояния населения. Да и сейчас страны Евросоюза остаются крупными покупателями российского газа. По данным самой Еврокомиссии, в 2024 г. было закуплено 52 млрд куб. м. По информации европейского аналитического центра Breugel (Брёгель), импорт отечественного СПГ ЕС в январе-феврале 2025 г. достиг 3,92 млрд куб. м, что на 5% больше по сравнению с аналогичным периодом 2024 г. В феврале с.г. был также поставлен рекорд прокачки по «Турецкому потоку» – 1,55 млрд куб. м, что на 26% выше в годовом выражении.
Уничтожая наши традиционные, исторически сложившиеся связи в энергетической сфере, еэсовцы продолжают вопреки здравому смыслу и экономической целесообразности последовательную и целенаправленную саморазрушительную политику.
Приведу статистику. Антироссийские санкции ЕС бумерангом бьют по социально-экономическому положению самих европейских государств. Из-за отказа от российских энергоносителей в еврозоне наблюдается экономический застой: в 2024 г. рост ВВП составил, по различным оценкам, скромные 0,9%. По прогнозу Европейского Центробанка, аналогичный показатель будет и в 2025 г. Сокращение объемов производства в Европе в период 2023-2024 гг. составило порядка 6%. Снижается конкурентоспособность и рентабельность предприятий в различных европейских странах, бизнес предпочитает переносить свое производство за океан, и не только через Атлантику, так как европейским компаниям приходится платить за электроэнергию в 2-3 раза больше, чем американским. И ведь никто в этих странах не может задать очевидного вопроса. Почему те лидеры режима, которые были избраны народами, пусть не через прямые выборы, а через какие-то их политические конструкции, но они были выбраны для того, чтобы поддерживать и стимулировать национальные интересы, а именно благосостояние народа их стран, в первую очередь, конечно, бизнеса, поскольку это все страны капиталистически ориентированные, с рыночной экономикой, для которых это имеет первоочередное значение. Так почему же они сделали все, чтобы буквально изничтожать свой бизнес в собственных странах, повышая цены на энергоносители? Отвечу, почему этот вопрос не задается. В целом ряде стран (мы сейчас привели пример Румынии, да и в других западноевропейских странах, думаю, сегодня еще об этом поговорим) свобода слова просто попрана. Ей буквально «заткнули рот». Придумали какие-то бесконечные ярлыки, названия для тех людей, которые пытаются задавать вопросы. А когда поняли, что даже это не срабатывает, просто начали приходить в редакции, ходить по домам, объявлять их вне закона. Именно так случилось с немецкими журналистами из издания «Компакт», которые приехали в Россию с одним единственным, для себя главным вопросом – смогут ли начаться поставки по оставшейся нитке «Северного потока» из России, если такое решение будет принято, и через сколько такие поставки могут быть возобновлены. Когда они получили ответ, что это возможно сделать в течение примерно трех недель при наличии соглашений и соответствующей политической воли, и вернулись с этим ответом к своей германской аудитории, опубликовали его и буквально на следующий день были объявлены вне закона. На них началась настоящая охота, травля. Вот поэтому всё и происходит.
Колоссальные экономические потери признают сами европейские политические деятели. В апреле 2024 г. исполнительный вице-президент Еврокомиссии по вопросам Европейского зеленого курса М.Шефчович заявил, что энергетический кризис обошелся европейской экономике в «астрономические» 1 трлн евро. Сегодня уже звучат цифры 1,3 трлн евро.
В самой «дорожной карте» отмечено, что на цели диверсификации поставок, а по сути – замещения российских энергоносителей, Евросоюзом уже было потрачено порядка 245 млрд евро. Не на стимулирование бизнеса, даже не на строительство собственных альтернативных способов получения энергии (атомных и гидроэлектростанций). Нет. 245 млрд евро они потратили только для того, чтобы в перспективе отказаться от российских поставок. И это только те цифры, которые в ЕС готовы озвучить публично. Реально нанесенный деструктивной политикой Брюсселя ущерб, особенно с учетом косвенных потерь, существенно выше.
При этом в Еврокомиссии признают, что полностью «обнулить», устранить оставшуюся долю российских поставок в еэсовском энергобалансе рыночными методами без дополнительного вмешательства невозможно. А «дополнительное вмешательство» – это очередные многомиллиардные расходы для Евросоюза. Не говоря уже о том, каких размеров могут достигнуть неустойки в случае навязываемого еврочиновниками расторжения долгосрочных газовых контрактов. От стран-членов, естественно, будут требовать реализации еще более самоубийственных и дорогостоящих мер, включая наращивание поставок сжиженного природного газа. Невыгодно. Дорого. «Убивают все на корню». Но продолжают «грызть кактус».
Видимо, осознавая это, еэсовцы уже несколько раз откладывали обнародование «дорожной карты». Здравомыслящие голоса раздаются и в отдельных странах блока. Премьер-министр Словакии Р.Фицо назвал данный план «абсолютно недружественным» по отношению к Братиславе. Он выразил мнение, что ЕС пострадает больше чем Россия, что все наблюдают на примере введения антироссийских санкций, а своими действиями еврочиновники создают условия для дальнейшего роста цен на газ. Это действительно так, а не какая-то придумка. На фоне публикации «дорожной карты» цена на газ в Европе выросла на 6,7%.
Российской экономике в свою очередь в целом удалось эффективно купировать значительную часть негативных последствий. После принятого еэсовцами курса на ускоренный отказ от российских энергоресурсов основной вектор поставок нашего сырья и продуктов переработки был в кратчайшие сроки перенаправлен на новые центры мирового роста, в т.ч. в Азии. Осуществляется переход на взаиморасчеты в национальных валютах (по состоянию на январь 2025 г. доля рубля и валют дружественных государств во внешнеторговых операциях составила порядка 83% по всей товарной номенклатуре). На постоянной основе проводится работа с партнерами по поиску путей выхода из сложившейся ситуации и расширению сотрудничества.
Россия совместно с другими участниками формата ОПЕК+ вносит решающий вклад в обеспечение стабильности и предсказуемости мирового нефтяного рынка для производителей и потребителей, поддержание глобальной энергетической безопасности.
О развернутой в Болгарии кампании против русистов и дружественных России НПО
В болгарском публичном пространстве развернута травля учителей-русистов и дружественных России неправительственных организаций. Поводом послужили публикации об участии местных школьников в мероприятиях, связанных с культурным наследием нашей страны.
Русофобствующими депутатами национального парламента были направлены запросы в министерство образования и науки Болгарии с целью выяснить объем и методологию изучения русского языка и культуры в школах, а также «предотвратить распространение российской пропаганды». Министерство разослало подведомственным учреждениям тематическую анкету-опросник. Это только начало. Видимо, этим дело не ограничится.
Если здесь и уместно говорить о пропаганде, то исключительно об антироссийской – проводимой некими политическими кругами Болгарии. На государственном телеканале «БНТ» вышел целый ряд сюжетов о якобы вредном влиянии детских конкурсов с «российским следом». Что это за детские конкурсы? Ну да, конечно, куда «полезнее» и «важнее» проводить какие-нибудь конкурсы по однополости или по пересадке детям половых органов. Правильно я понимаю этих «деятелей» в Болгарии? А российские детские конкурсы – песни, танца, математические конкурсы, соревнования по шахматам, спортивные состязания – это все не от здорового образа жизни. Правильно я понимаю официальную Софию? Это неприлично вот так отказываться от здравого смысла. Просто потому что кто-то где-то потребовал присягнуть на ниве русофобии. И, конечно, всю эту белиберду по поводу того, что в российских конкурсах или в конкурсах с «российским следом» болгарским детям нельзя участвовать, тиражируют некоторые СМИ. Это классическая охота на ведьм. И в духе тоталитарных практик ХХ века. Вроде бы и та, и другая эпохи уже ушли безвозвратно, и выводы были сделаны, но нет. Это просто недостойно древней истории болгарского народа.
Имеем дело с позорным для современного цивилизованного государства явлением, примитивной отработкой официальной Софией поступающих извне указаний ликвидировать любые проявления симпатии граждан Болгарии к России, в основе которых, как известно, – наша общая история, духовное и культурное родство. Эти топорные действия вызывают глубокое возмущение в болгарском обществе, особенно в патриотических структурах, которые действуют не в угоду другим странам, а переживают за свой народ.
Разумеется, продолжим привлекать внимание мирового сообщества к вопиющему попранию Болгарией прав своих граждан и международных норм в гуманитарной сфере.
Ко Дню славянской письменности и культуры
24 мая с.г. в России традиционно отмечается День славянской письменности и культуры – символ духовного родства и близости национальных традиций славянских народов. Он приурочен ко Дню памяти великих просветителей Кирилла и Мефодия, заложивших фундамент славянской письменности. Никогда не будем игнорировать вклад всех стран и народов в развитие славянской культуры.
В этот день в нашей стране пройдут многочисленные мероприятия, центральным из которых станет всероссийский праздничный концерт в Москве с участием выдающихся российских исполнителей и музыкальных коллективов. С приветственным словом выступит Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Проведение торжеств содействует межгосударственному и межконфессиональному диалогу, воспитанию уважительного отношения к родным языкам и культуре, укреплению фундаментальных нравственных ценностей и имеет особое значение в год 80-летия Победы.
Этот праздник широко отмечается за рубежом, напоминает нам об общих истоках славянских языков, является ярким свидетельством неразрывной исторической связи и культурного единства славянских народов. Вот так надо относиться к тому прошлому, которое нас связывает и которое до сих пор подпитывает культуру наших стран. А не изничтожать, как там написано, участие детей в «конкурсах с русским следом», как это предписывают власти.
О XXIII Международных Лихачевских научных чтениях
22-23 мая в Санкт-Петербурге состоятся XXIII Международные Лихачевские научные чтения. Они проводятся в соответствии с Указом Президента России «Об увековечении памяти Дмитрия Сергеевича Лихачева» от 23 мая 2001 г.
Соучредители Чтений – Российская академия наук и Российская академия образования. Лихачевские чтения традиционно проходят при поддержке Министерства иностранных дел России. Ежегодно в форуме участвуют свыше 1500 крупнейших российских и зарубежных гуманитариев – ученые, политики, общественные лидеры, церковные иерархи, известные деятели культуры и искусства, писатели, журналисты. За весь период проведения Чтений в них приняли участие представители 57 стран мира.
В повестку дня Чтений по традиции включаются наиболее актуальные дискуссионные темы современности, связанные с основными тенденциями в развитии человеческого общества, процессами трансформации мироустройства, ролью культуры и образования в современном мире. В этом году Чтения посвящены теме «Трансформация мира: проблемы и перспективы».
В рамках Лихачевских чтений с 2008 г. реализуется также Дипломатическая программа, получившая название «Международный диалог культур», в ходе которой выступают послы иностранных государств с изложением своих взглядов на важнейшие проблемы нашего времени.
25 мая – 30-я годовщина со дня подписания Совместной декларации об основах дружественных отношений между Российской Федерацией и Королевством Камбоджа.
Этот важнейший документ заложил прочный фундамент для поступательного развития двусторонних связей по широкому спектру направлений. Между нашими государствами налажен насыщенный политический диалог, поддерживаются плотные контакты по линии министерств и ведомств, осуществляется активное взаимодействие ведущих политических партий, расширяются торгово-экономическое сотрудничество и гуманитарные связи. Россия и Камбоджа успешно сотрудничают на международных и региональных площадках.
Убеждены, что богатый опыт, накопленный за три десятилетия, поможет найти новые возможности для укрепления традиционной дружбы, наращивания практической кооперации и взаимовыгодных обменов на благо народов двух стран, в интересах обеспечения стабильности, безопасности и устойчивого развития в Азиатско-Тихоокеанском регионе и мире в целом.
Еще один важный день в мае. Решением глав государств-членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) 29 мая ежегодно отмечается как День ЕАЭС.
Сегодня ЕАЭС – пример успешного интеграционного объединения, взаимодействие в рамках которого строится на принципах равенства, доверия и уважения, учета интересов каждого участника. За годы существования Союза страны «пятерки» добились значительных результатов: функционирует и совершенствуется внутренний рынок, расширяется география международных контактов, взаимная торговля демонстрирует устойчивый рост, укрепляется кооперация в таких сферах, как транспорт и логистика, промышленность и сельское хозяйство, обеспечение энергетической и продовольственной безопасности.
ЕАЭС стал важным игроком на международной арене: об этом свидетельствует сеть международных контактов Союза. Она включает в себя соглашения о свободной торговле с Вьетнамом, Сербией и Ираном, а также непреференциальное соглашение с Китаем и более 80 меморандумов о сотрудничестве по линии наднационального органа Союза – Евразийской экономической комиссии. На финальной стадии находится работа по заключению торговых соглашений с Индонезией, ОАЭ и Монголией. Активно осуществляется взаимодействие с государствами-наблюдателями – Узбекистаном, Кубой и Ираном.
Поздравляем с наступающим Днем ЕАЭС, благодарим коллег из стран Союза и Евразийской экономической комиссии за плодотворное взаимодействие. Нацелены на дальнейшее раскрытие экономического потенциала, наращивание и укрепление интеграции на благо населения и бизнеса наших стран.
Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать заявление основателя «Телеграм» Павла Дурова о попытке властей Франции повлиять на результат президентских выборов в Румынии?
Ответ: Видели эти комментарии. Информацию, позволяющую подтвердить или опровергнуть заявления о том, что директор внешней разведки Франции Н.Лернер обращался к П.В.Дурову с просьбой о блокировке в мессенджере «Телеграм» материалов консервативных сил Румынии, должны комментировать в Париже.
Власти Франции (в первую очередь именно президент этой страны) должны дать соответствующие разъяснения. Это не утечки и не какие-то анонимные источники. Это открытое заявление человека, который создал интернет-платформу для общения и который был фигурантом мер, примененных к нему правоохранительной системой Франции, связанных с работой этой платформы. Поэтому думаю, что ясность в этот вопрос (опровержение или подтверждение) должны дать в Париже.
Но с учетом всего происходящего, хотела бы напомнить, что сразу после ареста П.В.Дурова в Париже в августе 2024 г., мы четко сказали (1,2): как бы французы ни заверяли всех в отсутствии политической подоплеки происходящего, налицо грубая попытка давления на независимый информационный ресурс.
У всех стран есть свои законодательные особенности регулирования подобных платформ, которые являются трансграничными площадками общения, поэтому каждая страна регулирует эту деятельность по-своему. Но все-таки имеется инструментарий для решения этих вопросов цивилизованным путем, а уж тем более в тех странах, которые заявляют о том, что никто не имеет права применять никакие методы воздействия на представителей бизнеса, тем более связанного со свободой слова, распространением информации и так далее.
Поэтому по совокупности всего происходящего нас нисколько не удивит, если станет известно, что такие заходы французской спецслужбы – это не плод чьей-то фантазии, а действительно факт. Но еще раз отмечу, что Елисейский дворец просто обязан объясниться.
Это не секрет, что правящие в Евросоюзе неолиберальные круги никогда не брезговали вмешательством во внутриполитические дела других государств. Это касается нашей страны и не только. Понятно, что мы являемся для них главной мишенью. Сегодня едва ли не всякий политик или партия в Европе, чьи подходы не на 100 процентов идентичные «генеральной линии» либеральной партии, подвергаются систематическому преследованию, шельмованию, травле и отмене (как они это говорят). Под надуманными предлогами задействуются юридические рычаги.
Не надо далеко ходить за примерами. В Германии давили на оппозицию, в Румынии аннулировали те туры выборов, которые прошли не так, как предполагалось где-то там в «коллективных Брюсселях». Отстранение кандидатов, шельмование и навешивание ярлыков на политические партии происходит именно в Евросоюзе. А разве в Молдавии не то же самое происходит? Политически мотивированный арест главы Гагаузии Е.Гуцул – это все из этой же серии. Вспомним и о покушении на премьер-министра Словакии Р.Фицо. Оно стало во многом результатом нагнетаемой в Западной Европе атмосферы враждебности и неприятия тех, кто выбивается из идеологического мейнстрима, кто проводит независимую линию, кто просто может задать вопрос в конце концов, кто хочет просто уточнить позицию.
Что касается самой Франции, то складывается впечатление, что там устранение ключевых политических конкурентов посредством различных методов (судебных решений и провокаций) перед каждым избирательным циклом уже становится какой-то «нехорошей демократической традицией».
Наверняка кто-то скажет, что это просто какие-то несостыковки, которые бывают у всех. Да, несостыковки бывают у всех. А политических конкурентов системно устраняют именно во Франции. В этой стране это просто поставлено на «поток». И действующих политических лидеров, и ушедших политических акторов, которые занимали до этого различные посты, чтобы неповадно было вновь на что-то претендовать, и потенциальных политических деятелей, чего только с ними не делали. Дело Д.Стросс-Кана стало нарицательным.
Примеры злоупотребления Францией демократическими нормами всё чаще предаются «по горячим следам» широкой огласке. То есть не нужны десятилетия, для того чтобы были открыты архивы. Правда достаточно оперативно начинает пробиваться. Международное сообщество имеет возможность сделать выводы о том, чего стоят эти самые французские «уроки демократии» или звучащие из Парижа в адрес других стран бездоказательные обвинения о вмешательстве во внутренние дела, в избирательные процессы и так далее. Вот, пожалуйста, разбирайтесь и давайте всем ответ на те претензии, которые были предъявлены.
Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать итоги второго оборонного форума ЕС-Украина?
Ответ: Во-первых, это не оборонный форум, а агрессивная междусобойная история. И она не единственная. Это одна из множества инициатив, генерируемых нынешним руководством Европейского Союза. Зачем? Для того, чтобы поддерживать на плаву «инструментарий» в виде киевского режима для использования его против России.
Чем же закончился этот форум? Заявлением о дальнейшей интеграции украинского военно-промышленного комплекса в Европейскую оборонную промышленно-технологическую базу в соответствии с установками, которые были сформулированы в «Белой книге» по европейской оборонной готовности 2030. Содержание мы подробно комментировали в ходе брифинга 20 марта с.г. Объявленные решения свидетельствуют о зацикленности Брюсселя на выправлении все более нарастающих проблем в еэсовской экономике исключительно за счет ее перевода на военные рельсы, в т.ч. путем задействования «дешевых» украинских оборонных мощностей, а также о неизменности линии ЕС на придание необратимого характера политике форсированной милитаризации Евросоюза в ущерб благосостоянию его граждан.
Это настоящая одержимость Европейского Союза. Одержимость разрушением всего того, что направлено на политико-дипломатическое урегулирование ситуации не только вокруг Украины. Это же ситуация в центре Европы. Она является неприятием намечающейся подвижки в сторону поиска путей мирного урегулирования украинского кризиса. Маниакальное желание вопреки всему, независимо от результата, двигаться этим самым деструктивно-агрессивным курсом. Пусть даже и саморазрушительным. Как будто их там кто-то зомбировал.
Вопрос: На каком языке общались делегации России и Украины во время переговоров в Стамбуле?
Ответ: На русском. Российская делегация говорила на русском. Осуществлялся синхронный перевод на несколько языков: на английский, турецкий и на украинский. Для кого переводили на украинский язык, непонятно, потому что украинская делегация говорила на русском языке. Могу рассказать о том, что как это все было. Украинская делегация зачитала некую вводную часть. Но, опять же, не на украинском языке. Они зачитали вступительное слово на английском.
Может быть, они для себя переводили с английского. Не берусь об этом судить, не знаю. Но на украинском делегация не говорила в ходе переговоров. Переговоры в Стамбуле украинская делегация вела на русском языке.
Вы понимаете, в чем дело? Вы думали, на каком языке они говорят? На украинском? Ведь это все очередная постановка. Имею в виду все эти декларации представителей Банковой о том, что нужно населению забыть русский язык и внедрять повсеместно украинский. Все эти штрафы, гонения, травля в школах, в институтах, в университетах, уничтожение книг, модерирование аудио-визуального контента на русском языке – все для того, чтобы оболванивать граждан Украины. Как они оболванивали граждан Украины, когда В.А.Зеленский обещал им мир, лишь бы только его избрали. Как они оболванивали граждан Украины, когда рассказывали им, как им будет здорово в Европейском Союзе, лишь бы только отказаться от взаимодействия с Россией. Вот здесь то же самое.
Где-то у себя на митингах, где-то в своих эфирах они будут говорить на украинском, рассказывая небылицы о том, что руководство Украины семимильными шагами движется в эту сторону. На самом деле они движутся не в эту сторону, они движутся в сторону тех стран, где они припрятали уже наворованное. А в сторону обрыва они толкают граждан Украины, с которых, с одной стороны, требуют не говорить на русском языке, штрафуют их, линчуют их. А с другой стороны, за спиной своих же украинских граждан спокойно и не без удовольствия используют русскую речь и русский язык.
Это ещё одно проявление чудовищной лжи, в которую погрузили украинский народ представители киевского режима, чуждые украинской культуре и истории. Поэтому они изничтожают культуру и историю Украины, которые связаны с русским языком. Совершенно не значит, что Украина не имеет своей идентичности. Конечно, имеет. Имеет и свой колорит, богатство и свою историю. Она неразрывно связана с историей России, с российской культурой, с русским языком, с российской и русской литературой.
Как многие представители нашей тогда ещё общей страны, будучи людьми разных национальностей, при этом думали и говорили на двух языках. Или, будучи украинцами по национальности, ассоциировали себя с русскими людьми, и наоборот. По-разному было. Не делили друг друга, а наоборот, подчёркивали, обладая корнями и там, и там, своё дополнительное преимущество, своё богатство, данное от рождения.
А теперь граждан Украины обворовывают ещё и в этом. Русский язык у них отбирают. А сами даже на официальных переговорах говорят по-русски. Да, у них там сидел переводчик. Кому он переводил, совершенно непонятно, потому что украинская делегация говорила по-русски.
Вопрос: Как Россия оценивает готовность Украины к дальнейшему диалогу, и какие ключевые препятствия остаются для полномасштабного урегулирования? На каких условиях Россия и Украина могли бы сблизить позиции? Какие следующие шаги запланированы МИД в рамках переговорного процесса, и когда можно ожидать новых раундов переговоров?
Ответ: Подробно сегодня на этом остановилась. С подробнейшим заявлением выступали и глава российской делегации в Стамбуле, г-н В.Р.Мединский, и представители власти нашей страны. Комментировали это и по линии Администрации Президента России.
Поэтому исчерпывающие ответы, которые сейчас могут быть даны, уже прозвучали. Еще раз повторю, что сейчас важно реализовать то, о чем удалось договориться в Стамбуле 16 мая с.г.: об организации самого масштабного за три года обмена удерживаемых лиц по формуле «тысяча на тысячу человек» и о предоставлении сторонами своих письменно сформулированных подходов к возможному будущему процессу урегулирования. С учетом этого дальше будут выстраиваться соответствующие шаги.
Вопрос: Армия обороны Израиля начала широкомасштабную наземную операцию в секторе Газа. Как в МИД России оценивают действия израильской стороны? К каким последствиям может привести эскалация конфликта?
Ответ: По поступающей информации, израильская армия в соответствии с ранее утвержденным правительством страны планом активизировала боевые действия в секторе Газа, приступила к широкомасштабной сухопутной операции. Значительно увеличена интенсивность ракетно-бомбовых ударов, это привело к росту жертв среди гражданского населения.
Сообщается, что в результате атак на социальные объекты и места размещения внутренне перемещенных лиц в различных частях палестинского анклава за последние три дня было убито около 300 человек. Разочарованы таким решением израильских властей, которое неизбежно повлечет за собой дальнейшее увеличение числа погибших мирных жителей и новые разрушения.
Неоднократно публично заявляли, что единственный путь к нормализации ситуации в Газе лежит через перевод решения конфликта в политико-дипломатическое русло. Для этого необходимо обеспечить полное прекращение огня и возобновить оказание гуманитарной помощи населению сектора, что будет способствовать созданию условий для перезапуска политического процесса в целях справедливого и долгосрочного решения палестинской проблемы на известной международно-правовой основе.
Активно и последовательно добиваемся скорейшего достижения этих целей во взаимодействии с нашими партнерами и единомышленниками как в двустороннем формате, так и на площадках международных организаций, в первую очередь ООН.
Вопрос: Предстоящая неделя будет решающей для будущего Украины, об этом заявила глава Еврокомиссии У.фон дер Ляйен на переговорах с вице-президентом США Дж.Д.Вэнсом. Мария Владимировна, Вы редко соглашаетесь с главой Еврокомиссии. Но, может, это тот случай, когда Вы согласны? Какие факторы, на Ваш взгляд, в эти дни определяют судьбу Украины?
Ответ: Давайте повторю фразу из вашего вопроса. Правильно ли я услышала, что У.фон дер Ляйен сказала, что последующая неделя станет решающей или критической для Украины? Какой сейчас смысл с этим соглашаться или нет? Конечно, об этом тоже поговорим. Но эта фраза была критически важна три года назад.
Кстати, глава Еврокомиссии У.фон дер Ляйен, насколько я помню, три года назад тоже была на этой должности. Уже тогда будучи из «евробюрократии» всячески советовала киевскому режиму, украинскому народу, как им быть и что делать дальше. Почему же она тогда, когда начались переговоры весной 2022 г., не сказала, что предстоящая неделя или предстоящие дни будут критически важными для Украины? А это было так. Ведь тогда можно было стимулировать переговорный процесс. Что они сделали, включая У.фон дер Ляйен? Они всячески отговаривали киевский режим. Они не произнесли ни слова о переговорах. Они не говорили про дипломатию, а только про «поле битвы» и про то, что кто сильнее, тот и будет прав. Вот о чем они говорили.
Когда Премьер-министр Британии Б.Джонсон примчался в Киев и заставил В.А.Зеленского отказаться от переговоров весной 2022 г., где была У.фон дер Ляйен, которая могла бы сказать, что раз речь идет о европейском континенте, то критически важно продолжать переговорный процесс? Что-то ее не было слышно. А она женщина такая, «боевитая». У нее на каждое слово есть ответ. А потому она этого не говорила, потому что они надеялись на другой исход – в их планах было нанесение «стратегического поражения» России, а не урегулирование ситуации вокруг Украины или в целом в Европе. Это у них было на уме. Засело как «заноза». И у нее. И у тогдашнего Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Борреля, и у других деятелей Брюсселя.
Эту фразу, которую вы попросили меня оценить, нужно оценивать с точки зрения трехлетней давности и той ситуации. Тогда она была нужна. Тогда главе Еврокомиссии У.фон дер Ляйен следовало бы сделать все от нее зависящее для того, чтобы переговоры продолжились, и те договоренности, которые в 2022 г. в Стамбуле были выработаны, при политической воле нашей страны были реализованы. Но повторю, план был другой.
Само по себе возобновление переговоров между Россией и Украиной, прерванных Киевом под давлением Британии весной 2022 г., является значимым результатом. Однако попытки создать для диалога искусственные временные рамки, давить, выставлять ультиматумы, угрожать, шантажировать, нагнетать через СМИ, подконтрольные западному истеблишменту или создавать нездоровый ажиотаж – это абсолютно все контрпродуктивно. Поэтому и на этот раз не считаю нужным соглашаться с этой фразой ровно по тому, о чем я сказала. Эти слова нужно было говорить три года назад. Теперь нужно поддерживать сам процесс и реализацию того, о чем стороны договариваются, а не играть на чьей-то одной стороне и тем более не таскать В.А.Зеленского по углам, что-то ему нашептывая между салфетками и ложечками для сахара.
Что касается будущей Украины. Эта страна давно утратила способность самостоятельно принимать жизненно необходимые для себя решения. Уже много лет, даже несколько десятилетий за украинцев эти решения принимают и разрабатывают те, кто действительно ими управляет, диктует киевскому режиму, как нужно себя вести, формирует курс Украины во внутренней и во внешней политике. Три года назад Россия и Украина в результате переговорного процесса вплотную подошли к достижению мирного урегулирования. Только есть важный нюанс. Тогда ситуация «на земле» была иной. Тогда Украина имела возможности предотвратить утрату территорий, потому что был запущен переговорный процесс. Но после вмешательства тогдашнего британского премьер-министра Б.Джонсона, Киев отказался абсолютно безответственно и не самостоятельно от дальнейшего диалога с Москвой, продолжил воевать, как ему казалось, до победного конца, а на деле – до «последнего украинца». Чем это обернулось для режима В.А.Зеленского – вы все видите. Чем это обернулось для Украины – вы тоже знаете. Кто и какие уроки извлек, сказать трудно. Я думаю, что ближайшее будущее покажет.
Вопрос: Госсекретарь США М.Рубио предупредил, что Конгресс в ближайшее время может ужесточить антироссийские санкции, если не будет достигнут прогресс по Украине. М.Рубио добавил, что у такой инициативы существенная поддержка в обеих палатах американского парламента. Расценивают ли в МИД России заявление госсекретаря как угрозу?
Ответ: Мы фиксируем все заявления, исходящие от высокопоставленных американских представителей.
Уверены, что в нынешней администрации США работают здравомыслящие люди, которые осознают: давление, а тем более откровенные угрозы в адрес России – инструмент бесперспективный и контрпродуктивный. Это уже подтверждалось и классической историей, и новейшей, включая последние годы.
После длительной паузы российско-американские контакты восстанавливаются. С момента инаугурации Д.Трампа состоялись три телефонных разговора (1, 2, 3) между руководителями наших стран. Это свидетельствует о том, что равноправный диалог, учитывающий обоюдные интересы, даже в условиях серьёзных разногласий, остаётся единственной разумной основой нашего взаимодействия.
Хотела вернуться к вашей же фразе. Вы сказали, что М.Рубио предупредил о возможности ужесточения Конгрессом антироссийских санкций, если не будет достигнут прогресс на Украине. Может, все то же самое Конгрессу разработать в отношении Б.Джонсона? Это уже состоявшийся факт, что тогдашний премьер-министр Британии Б.Джонсон подорвал прогресс по урегулированию ситуации на Украине. Все это знают. Можно что-нибудь в отношении Б.Джонсона тоже разработать как к человеку, по-настоящему сорвавшему переговоры на Украине? Кто стоял за Б.Джонсоном? Чью точку зрения он донес до киевского режима? Это можно будет проработать. Но то, что это был он и киевский режим именно под его нажимом свернул переговоры – это факт. Также именно под нажимом режима тогдашнего президента США Дж.Байдена В.А.Зеленский запретил сам себе вести переговоры с Россией, что в свою очередь тоже подорвало прогресс по Украине. Это Конгрессу тоже можно включить в списки тех, в отношении кого будут применяться соответствующие меры. Эти люди реально подорвали урегулирование украинского кризиса.
Россия никаким образом ничего подобного не совершала. Мы и в 2022 г. откликнулись на предложение о переговорах, сели за стол переговоров, и до этого семь лет с Минскими договоренностями бегали за всеми, просили реализовать, и еще до 2014 г. говорили о том, что если Запад будет продавливать свой «конструкт» на Украине, то ее разорвет напополам или много частей.
Каждый раз говорим то, что необходимо сделать для того, чтобы ситуация не усугублялась. А потом помогаем всем делать «работу над их ошибками».
Вопрос: Несколько часов назад пришла новость о том, что к визиту Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Ереван активисты развернули на Киевском мосту в Армении плакат, оскорбляющий Президента Российской Федерации В.В.Путина. Подобные плакаты замечены в других местах города, причем акцию в социальных сетях поддержали и некоторые депутаты парламента Армении. Какова будет реакция?
Ответ: Вы знаете, сколько человек работает в американском посольстве в Ереване?
Вопрос: Не могу сказать.
Ответ: Примерно, как вы считаете? Наугад. Сколько в посольстве человек?
Вопрос: Несколько десятков человек, скорее всего.
Ответ: Две тысячи человек. Видимо, кто-то из них еще не уловил, что нужно стимулировать, например, российско-американские отношения, а не заниматься подрывом российско-армянских. Видимо, кто-то живет в американском посольстве по предыдущим лекалам. Возможно, у кого-то еще в Армении не закончились деньги, которые переданы были по линии USAID, которая как раз и занималась подобными проектами.
Считаю, что как они это все развернули, так и свернули. У нас обширная повестка с Арменией на всех треках не только для обсуждения, а конкретной прикладной прагматичной работы. А то, что это многим из «меньшинств» не нравится, мы тоже знаем. Поэтому ориентируемся на конструктивную, позитивную повестку.
Природа всего этого понятна. Проплаченная, простимулированная и отработанная во многих частях света и странах мира. Попробовали бы сделать что-нибудь хорошее на деньги USAID. Кого-то вылечить, что-то построить, преодолеть какой-то кризис. Ни разу, ничего. К сожалению, способны только на это. А для этого большого ума не надо.
Вопрос (перевод с английского): Имеет ли прямое общение между Президентом В.В.Путиным и Президентом Д.Трампом какое-либо прямое влияние?
Ответ: Что Вы хотите спросить? У вас очень широкая и немного непонятная фраза. Что Вы подразумеваете? Что вы хотите уточнить своим вопросом? Имеет ли прямое общение между Президентом России и Президентом США прямое влияние?
Вопрос (перевод с английского): Есть ли какое-то прямое влияние? Это оказывает положительное влияние на процесс переговоров и мирное урегулирование? Есть ли прямая связь между этим?
Ответ: Может быть, наученные горьким опытом времен режима и администрации Дж.Байдена, который не имел прямого влияния ни на какие процессы в своей стране, вы задаете такие вопросы. Но нынешний президент США находится в более чем активном осмыслении и анализе, в том числе и ситуации вокруг Украины. Это – урегулирование ситуации вокруг Украины – было частью его программной кампании перед выборами, и частью активных международных шагов буквально в первые дни после инаугурации.
Что касается Президента России В.В.Путина, то переговоры с зарубежными коллегами ведутся с учетом конкретных реализаций тех договоренностей, которые стороны обсуждали. Это очевидно.
Меня никто никогда на этот счет не спрашивал. Но в сочетании, когда речь идет о Президенте России В.В.Путине и Президенте США Д.Трампе, учитывая то, что оба президента действительно по-настоящему видят, понимают и говорят о необходимости урегулирования ситуации, это будет иметь прямое влияние на ситуацию. Они дают поручения своим подчиненным, администрациям, дипломатам. Они вносят предложения, заслушивают доклады.
Не моя компетенция говорить об этом более подробно, но это настолько очевидно и настолько для российской стороны является прописной истиной, что позволю себе ответить на ваш вопрос.
Мне кажется, еще одним доказательством того, о чем вы спрашиваете, является то, что именно Президент США Д.Трамп заговорил о необходимости устранения первопричин кризиса. Это не только поверхностное видение ситуации, а шаг вглубь, в понимание глубин этой ситуации. Это еще одно доказательство того, что действительно прямое влияние существует.
Возможно это трудности перевода, и Вы что-то еще дополнительное имеете в виду, тогда я готова переадресовать ваш более детальный запрос уже в Администрацию Президента.
Напомню, что уже об этом говорила, это широко известный факт. Добавлю, что именно инициатива Президента России В.В.Путина о проведении прямых переговоров с Украиной, направление именно Президентом России делегации Российской Федерации на переговоры в Стамбуле, буквально ежедневное комментирование этой ситуации главой государства говорит о том, что «прямое влияние» очевидно.
Вопрос: Президент России В.В.Путин пригласил президентов арабских стран встретиться 15 октября. Как Вы оцениваете российско-арабские отношения?
Ответ: Немного разовью заданный Вами вопрос. Напомню, что речь идет о том, что 17 мая с.г. в Багдаде состоялась встреча на высшем уровне стран-членов Лиги арабских государств. Участникам было направлено послание Президента Российской Федерации В.В.Путина. Он пригласил их на первый российско-арабский саммит, запланированный на 15 октября текущего года в Москве.
Россию и арабский мир связывают давние традиционно дружественные отношения, которые заметно укрепились в последнее время. Благодаря совместным усилиям динамично развиваются взаимовыгодные связи в торгово-экономической, культурной и гуманитарной областях.
В основе нашего взаимодействия со странами Ближнего Востока и Северной Африки на международной арене лежит общность подходов в отношении необходимости становления более справедливого мироустройства, основанного на подлинной многополярности и суверенном равенстве всех государств, приверженности зафиксированным в Уставе ООН базовым нормам международного права. Россия последовательно выступает за урегулирование имеющихся в регионе проблем политико-дипломатическими средствами. В целях содействия нормализации обстановки в этом стратегически важном районе мира поддерживаем тесную внешнеполитическую координацию с нашими арабскими партнерами и единомышленниками.
Рассчитываем, что успешная реализация инициативы о проведении осенью текущего года в Москве первого российско-арабского саммита придаст мощный дополнительный импульс дальнейшему укреплению разнопланового сотрудничества и стратегического партнерства между нашей страной и государствами-членами ЛАГ.
Вопрос: Эстония пыталась захватить судно, направлявшееся в российский порт, а МИД Германии заявил о необходимости усилить патрулирование в Балтийском море. Что предполагается делать по линии МИД, чтобы предотвратить провокации и обеспечить свободу судоходства на Балтике и в проливах?
Ответ: Мы уже неоднократно комментировали провокационные заявления и действия НАТО и ее отдельных государств-членов, пытающихся представить Балтийское море как свое внутреннее и переформатировать действующий в этой акватории порядок судоходства, основанный на международном праве, а не на их болезненных представлениях о географии. Союзники по Североатлантическому блоку стремятся навязать остальным свои правила, которые, как им кажется, позволят (такая иллюзия) поставить под контроль все проходящие через Балтику транспортные потоки, особенно осуществляемые, как они говорят, в интересах России.
В конце 2024 г. натовцы бездоказательно обвиняли нас в намеренном обрыве подводных линий энергоснабжения и телекоммуникаций. Затем стали рыскать по всему морю в поисках «теневого флота» России. В январе 2025 г. они запустили операцию «Балтийский часовой». Якобы для защиты подводной критической инфраструктуры. О чем это говорит? О том, что они живут в сюрреалистическом мире.
Подводный взрыв в Балтийском море был осуществлен против нашей совместной с ними гражданской инфраструктуры – газопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2». Это надо расследовать. Это надо было бы каким-то образом анализировать. Но зачем – думают они, – когда можно напридумывать ерунду и поставить «Балтийского часового». Непонятно, к чему его приставить.
Теперь натовцы переходят к активным действиям против свободы морского судоходства. Ни много, ни мало. Именно так это надо формулировать – против свободы морского судоходства.
На прошлой неделе пытались «выдавить» в эстонские территориальные воды судно под флагом Габона, следовавшее в один из российских портов. Не получилось. Хотели высадить десант на палубу. Благодаря действиям экипажа тоже не вышло. Что дальше? Перейдут к методам уже активного, агрессивного пиратства? Будут топить корабли? Как-то по-другому будут гадить?
С международно-правовой точки зрения в Балтийском море за пределами территориальных морей прибрежных государств действует (еще раз подчеркну, возможно, для них это слово незнакомо) свобода судоходства, которая дает право пребывания там судов и кораблей под любым флагом. Остановка иностранных судов и их инспекция, задержание или иные меры вмешательства в этих морских пространствах возможны только по конкретному перечню оснований. Некая защита, как они это формулируют, подводной инфраструктуры или проверка судовой документации в этот установленный перечень оснований не входят.
Напомню также, что в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г. для реализации в отношении иностранного судна принудительных мер в экономической зоне необходимо согласие государства, под флагом которого идет судно. Вмешательство в передвижение судна не может быть основано исключительно на дискриминационных односторонних ограничительных мерах и необоснованных подозрениях, а также стремлении «вскрыть» принадлежность морских перевозчиков, как они это себе нафантазировали, к «теневым флотам».
Хотелось бы, чтобы провокационные действия стран НАТО на Балтике в нарушение международного права получили вразумительную оценку со стороны мирового сообщества. Повторю, существует и, дай Бог, и дальше будет действовать целая отрасль международного права, которое так и называется международное морское право.
Со своей стороны МИД России продолжит отслеживать ситуацию в указанной акватории и при необходимости надлежащим образом реагировать на злоупотребления со стороны кораблей государств-членов альянса, особенно если они будут находить возможности создавать риски для наших интересов и безопасности судоходства.
Вопрос: 17 мая с.г. Президент России В.В.Путин внес изменения в Указ №1478 «О координирующей роли МИД России в проведении единой внешнеполитической линии Российской Федерации», согласно которому МИД России получил право докладывать Президенту о действиях российских чиновников и должностных лиц, которые повлекли за собой нарушение требований по реализации единого внешнеполитического курса. Что стало причиной внесения данных изменений (если можно «раскрывать» эти карты)? Означает ли это, что государственные чиновники и иные должностные лица любого уровня (от законодательного до муниципалитетов) теперь обязаны согласовывать свои официальные заявления по зарубежным вопросам, по международной повестке с МИД России?
Ответ: Я бы перевела Ваш вопрос из русла «почему» в русло «для чего». Думаю, так будет корректнее.
Новый порядок позволит обеспечить более эффективную координацию международной деятельности органов государственной власти нашей страны.
Вы абсолютно правильно сказали, что уже много лет существует Указ Президента Российской Федерации от 8 ноября 2011 г. № 1478 «О координирующей роли Министерства иностранных дел Российской Федерации в проведении единой внешнеполитической линии Российской Федерации». Он является основным нормативным актом, регулирующим международную деятельность федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Федерации. Согласно данному документу они обязаны согласовывать с МИД России свои официальные заявления по международной проблематике, а также (может, даже и в первую очередь) контакты и практическую деятельность, связанную с зарубежными партнерами. Как видите, этот порядок действует уже почти 14 лет.
17 мая с.г. в вышеупомянутый Указ были внесены изменения, предусматривающие наделение МИД России дополнительными полномочиями. В частности, в соответствии с новой редакцией Министерство докладывает руководству страны о нарушениях требований, установленных Указом № 1478, и готовит в этой связи соответствующие предложения.
