关于俄罗斯联邦外交部长谢尔盖·拉夫罗夫访问日本
3月21日-22日，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫将访问东京，并与日本外相河野太郎举行会晤。
双方计划在会晤期间讨论双边合作等一系列问题，包括政治、经贸和文化人道主义问题。两国外长还将讨论国际热点问题，包括朝鲜半岛和叙利亚局势发展，以及多边格局框架内的合作问题。
此次会晤是2017年下半年至2018年初两国外长举办的一系列会晤的延续，也是日本首相安倍晋三将于今年五月访俄前筹备活动的重要环节。
双方会晤后，将有机会签署日俄2018-2019年部长级磋商方案。
我们将在俄罗斯外交部官网上公布此次访问的参考材料。
俄罗斯联邦外交部长谢尔盖·拉夫罗夫出席就阿富汗问题举行的 “‘和平进程、安全领域合作与地区协作’国际高级别会议”
3月27日，俄罗斯联邦外交部长谢尔盖·拉夫罗夫将出席就阿富汗问题在塔什干举办的 “‘和平进程，安全领域合作与地区协作’国际高级别会议”。
本次会议旨在让国际社会就和平解决阿富汗问题进程的基本原则达成一致，寻找协调安全问题地区合作的方法，以及建立阿富汗与中亚等国在贸易、过境运输、能源、文化和人文方面的合作。
我们认为，塔什干大会是包括莫斯科会议和“上合组织-阿富汗”联络小组在内的国际社会继续致力于稳定阿富汗局势，为阿富汗可持续发展创造条件的努力。
英国就斯克里帕尔事件指责俄罗斯
俄罗斯外交部官网昨天发布了外交部对此事的声明。
昨日，俄罗斯外交部表示，鉴于英国宣布将对俄罗斯联邦采取相应的不友好措施，那么毫无疑问，我们也将采取应对措施。现在这些措施尚处于筹备阶段，将于近期实施。
我想告诉大家的是，俄罗斯驻英国大使馆曾向英国“Foreign Office（外交部）”发出过若干份外交照会，其目的在于与伦敦方面就英国发生的有人使用有毒化学物质一事开展积极对话。照会中包括呼吁双方就提供资料和所有可能的信息开展具体合作，例如开始使用相应的《禁止化学武器公约》，让禁止化学武器组织的机构介入事件等。照会中还包括强烈要求允许我们接触俄罗斯公民尤利娅·斯克里帕尔。
我们还向英国“Foreign Office（外交部）”发送过有关英国官方机构可能对俄罗斯联邦发动网络攻击消息的独立文件，这些消息有的是道听途说，有的是英国方面正式发布的。
我们一共发出过四封照会，但是我们收到的却是毫无意义的回复。今天英国拒绝了与俄罗斯方面提出的关于履行在《禁止化学武器公约》和禁止化学武器组织中的己方义务的合作建议，而且这还是在禁止化学武器组织的平台公布的消息。我们正在尝试将伦敦方面拉上解决现有重大问题的正途上。
几天前英国境内发生的事情让我们非常担忧。俄方非常关注所有有关英国境内有人使用化学武器的消息。我可以正式告知大家，现在伦敦方面拒绝提供关于事态进展的任何实际信息，更不用提向俄方提供罪案发生地发现的化学物质样本。我还可以正式告知大家，伦敦方面既没有通过双边渠道，也没有通过国际组织的平台向俄方提供至少可以让我们对所发生的事情有所了解的任何细节、资料或信息。
我们认为这场媒体政治表演以及明显的媒体政治活动还没有结束，我们也认为，这是包括联合国安理会在内的各种势力利用机会再一次挑起的反俄活动。我想，许多国际社会的成员已经对伦敦方面的信用等级有了自己的结论。
我们再一次呼吁英国方面向我方提供关于此次该国境内化学武器扩散事件（英方的称呼）的所有材料。
俄罗斯外交部退伍军人组织成立二十周年
3月28日将迎来俄罗斯外交部退伍军人组织成立二十周年，该组织是退伍军人全体大会审议通过成立，并于1998年1月在俄罗斯联邦司法部登记注册。
该组织的缔造者中包括一些著名的外交人士，如：俄罗斯外交部委员会成员尼古拉·格奥尔基耶维奇·苏达里科夫，格奥尔基·尼古拉耶维奇·法拉冯大使和尼古拉·阿基莫维奇·库斯托夫斯基公使。现在外交部退伍军人组织的队伍里有苏联英雄谢尔盖·德米特里耶维奇·罗曼诺夫采夫，之前加入该组织的还有三名苏联英雄、荣誉勋章获得者以及三名社会主义劳动英雄。
现在退伍军人委员会共有1558名成员，其中有大约500人是女性，他们在部委管辖的34个退伍军人基层组织中都有登记。该组织中有158人是伟大卫国战争的老兵，20人是俄罗斯联邦外交机构的功勋员工，112人是外交部的荣誉员工，144名大使，250名公使。
该组织的主要工作方向是从社会经济层面对退伍军人给予支持（医疗服务、资金援助），以及解决如何为退伍军人组织各种活动的问题。
外交部和部长本人一直都高度关注和支持退伍军人及其各大组织，并致力于解决其面临的重大问题。
俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫定期与退伍军人委员会领导人及组织内的积极分子举行会晤。
我们认为，这项工作应当，也必将持续下去。
答记者问：
问：您如何回应昨日美国代表在联合国安理会大会上的发言，以及美国在斯克里帕尔事件上毫不掩饰支持英国的事实？
答：这个问题提的很好，非常感谢。我们对此也有疑问。这是美国常驻联合国代表、美国国务院、从事包括化学武器在内的武器不扩散问题的美国相关机构，以及美国总统办公厅的观点吗？这到底是谁的观点？它得到了谁的同意？
如果这是一场全球性活动的一部分，那么可以不用和别人商量。参与这场宣传表演的人都很轻松，因为他们不需要核实事实，不需要资料，不需要知道你需要他们提供哪些信息。原则上什么都不需要，只是需要走在同一条路上，这条路就是仇俄之路，并且支持一切仇俄的人或活动。
我有一个问题：如果有某一个代表团宣布其拥护比如英国首相特蕾莎·梅的声明，那么他们拥护他人的基础是什么呢？有人给他们提供过资料吗？如果确有资料，那么是不是他们把资料给藏起来了呢？我们其实都知道，根本没有人给他们提供过任何资料，那么他们又是以什么为基础做出那些判断的呢？没人给我们提供过资料，也没人给禁止化学武器组织提供过任何资料，您能明白这是什么意思吗？只有被找到的样品、资料、化学物质样本这样的概念，但是除了英国政府外谁又具体掌握了这些东西呢？没有人。
如果没有任何具体的数据来源，你如何能赞同你完全都不了解的事情？这纯粹是幻想！所有人都在讨论此次事件，可是他们甚至都不知道自己说的是什么。但是您，您的同事们多轻松啊，人们只不过就是走上街支持特蕾莎·梅。这不是事实的问题，是无知；不是调查的问题，而是意识形态上的支持。这种意识形态上的支持是显而易见的，这和调查没有任何关系，因为英国方面没有提供一丁半点的资料。
我和你们所有人都看到了，特蕾莎·梅和她的欧洲同仁们通了电话，也许还和某些人通了电话。但是我不相信，他们能通过电话传递化学物质样本。我知道技术也许是无边界的（尤其是在伦敦的某些人发表了可能会对莫斯科发动网络攻击的言论后），但是通过电话是绝对不可能传递化学物质样本的。说来说去，大家说的还是专家们应该做的工作。当人们在谈论对某个国家的攻击时，尤其是在联合国安理会谈到这一话题时，他们需要提供某些事实才行。
我想再次强调，在联合国安理会讨论这个问题之前，为什么大家都不愿意拿到禁止化学武器组织大会上讨论呢？毕竟在这方面有一个完整的组织负责这一问题。他们是在磨蹭时间吗？是要把时间都“磨完”了，而之后也许才能够提供资料？现在他们是害怕提供资料，还是完全不想提供呢？很明显这是在掩盖事实。没人提供任何关于此次事件的资料，我们甚至不知道这件事是如何发生的。这是有一个行凶者，还是有很多行凶者？是一个行凶的团队，一个犯罪组织，还是某个个人？
到底是谁？这一切到底是怎么发生的？但是却在没人知道答案的情况下做出了板上钉钉的结论。
问：是否存在哪个法律机构能够为俄罗斯所用，将这个问题提到禁止化学武器组织的议事日程上呢？
答：肯定有。我们提到过这个机构。我方正式宣布，我们已经向英国递交了相关外交照会，不行我们可以再递交一次。我们同时采取了以下几个步骤：在英国首相特蕾莎·梅向全世界宣布英国受到了攻击，并且那种谁都没有看到的有毒物质在某种程度上与俄罗斯联邦有关系（只有英国方面见过这种有毒物质）之后，我们发出了外交照会。俄罗斯驻英国大使馆向英国外交部发出了外交照会，照会中建议启动《禁止化学武器公约》机制，尤其是启动第9条第2款。关于这一点我们已经公开说过，就是为了避免出现“有些情况没有向特蕾莎·梅汇报”，“特蕾莎·梅有些文件没有读过”等类似的情况发生。比如，请大家看看当年俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫与美国前国务卿雷克斯·蒂勒森的会晤。我们提供了关于那次会晤的资料，但是我们和大家都上当了，这些资料根本就没有被提交上去。所以，这一次为了避免类似的情况——“照会没收到”，“俄罗斯人没有提交照会”，“都是俄罗斯人臆想出来的”，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫公开阐述了我们的建议，即我们向伦敦方面提出的启动《禁止化学武器公约》的某些条款。除此之外，当天在禁止化学武器组织会议上，俄罗斯驻该组织的常任代表，俄罗斯大使亚历山大·舒利金详细介绍了俄罗斯提出的启动上述公约的建议，该建议也当着其他国家的专家和代表团的面直接递交给了英国代表团。但是，我们至今都没有收到任何回复。禁止化学武器组织的辩论还在继续，英国方面拒绝了我们启动这一机制的建议，我们已经详细的介绍了这一机制，怕的是我们的英国同事或者其他国家可能对该机制有不了解的地方。我们宣布，根据该机制，需要在10日内准备关于合作问题的回复。然而，为此需要英国向俄方转交他们掌握的所有资料和材料。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫还提到，如果上述合约的相应条款由于某些原因无法启动，禁止化学武器组织还有其他机制适用当前的问题。就在禁止化学武器组织的下一次会议上，俄罗斯常驻代表亚历山大·舒利金再次向英国方面阐述了在禁止化学武器组织的框架下如何执行《禁止化学武器公约》的所有选项。然而，我们收到的却是一些宣传性质的声明，以及拒绝合作执行《禁止化学武器公约》的声明。这就是我们现在获得的所有消息。
在联合国安理会会议上发生的一切，各位也都看到和听到了，请大家再读一次俄罗斯联邦常驻联合国代表瓦西里·涅边贾的发言。这不过是他们又一次的政治表演，只是这一次加入了联合国安理会而已。我想再次强调一下（这也是我们不止一次宣布的内容），俄方正式宣布，我们愿意利用相关资料，在禁止化学武器组织框架下以及在该组织的平台上开展工作，但是，现在是伦敦方面拒绝与我们在这一法律组织的框架下进行合作。所有的都只是在媒体层面进行，这是又一次的仇俄活动，之后他们仇俄的癔病只会愈发严重。
问：昨天举行联合国安理会大会之后，您是否会认为美国将加入英国针对俄罗斯的制裁中？
答：这得美国自己决定。我们认为，某些政治权力机构的代表是通过推行反俄制裁、游说通过反俄法案、制定反俄措施来铺平自己的仕途、提高自己的身份的，就让我们打开天窗说亮话吧。所有这些推动通过反俄法案的活动都不是免费进行的，这一点我们也应该清楚。美国政治体系的特点是，政治家们为了金钱进行直接的游说活动，以及通过相关的法律。人们，尤其是美国人，是用反俄活动来为自己获得升迁的机会和名望，有些人是为了提高自己的身份。很多人只是几十年如一日的投身于仇视俄罗斯的浪潮中，因此，这场反俄活动在美国会怎么继续，他们如何让这场活动愈演愈烈，这个问题不应该来问我们。我们可以深入讨论这次事件谁是受益方，俄罗斯联邦没有任何动机去做类似的事情，但是他们还是拒绝在此问题上与我们合作。现在，我们最希望能够和英国方面就此事开展具体的合作，我们实在是不明白，为什么不仅仅是我们，其他人也都拿不到具体的资料。即使他们以某种见不得光的方式对那些支持反俄活动的人提供资料，这也会产生很多问题：为什么不启动现有的国际机制？为什么会发生这一切？确实有人想要让反俄的这把火越烧越大，这一点是毋庸置疑的。
昨天联合国发生的事情已经清楚地证明了，此次事件还有一个发展途径，这就是把与化学武器相关的所有元素都和伦敦事件捆绑在一起，包括叙利亚问题，大家无休止地指责大马士革疑似使用化学武器和得到了俄罗斯的庇护。昨天向那些所谓的专家团体提出的观点到底是什么逻辑：这个专家团体证明，大马士革当局正在叙利亚使用化学武器，而俄罗斯支持大马士革，因此得出的观点是俄罗斯在英国也使用了化学武器。大家看到了吗，这些观点多么完美的融合在了一起？这就是事态发展的方向。这场仇俄活动的方向之一是把所有的元素都掺和在一起，最后汇合到叙利亚化学武器问题上。这一点无需隐瞒，这些趋势、声明和评论都已经证明了我们的观点。这是一个巨大的、有预谋的计划的一部分。
那些支持、扩散和转发这些版本的人中，没有一个人会思考一下，或者是问问自己，莫斯科为什么要这么做，大马士革为什么要这么做？大马士革曾经有机会恢复和平的生活，他们也在努力这么做。当大部分领土都从恐怖分子手中被夺回，当人们返回自己的家园（例如返回阿勒颇），当人们开始就和平协议达成一致时，大马士革却突然要开始使用化学武器，他们为什么要这么做？目的是什么？西方国家就是这么指责叙利亚的。当这种荒谬的概念开始充斥于大家的耳中的时候，就需要一种强大的、大量的信息轰炸，其目的是让这一切都能“自圆其说”（从那些赞成这种“天马行空”想法的人的角度出发）。他们就杜撰出了一个俄罗斯如何在英国领土上使用化学武器的故事。为什么我们要在2018年的春季做这件事？有没有思维健全的人问过自己这个问题？做这件事有什么意义呢？这种情况下谁是受益方？受益方是那些若干年来一直在杜撰俄罗斯发动侵略故事的人。
昨天英国“Foreign Office（外交部）”在其网站上公布了一段精彩的视频，这就是一段“讲述俄罗斯侵略故事”的视频。我们的侵略似乎从2006年利特维年科事件就开始了，在此之前，我们也曾经是一个正常的国家，之后一切就开始急转直下了。下一个事件是2008年俄罗斯“不尊重”格鲁吉亚主权事件。之前，确实他们称此事件为俄罗斯“侵略”格鲁吉亚，现在又称为俄罗斯“不尊重”这个国家的主权，因为事实已经证明，是萨卡什维利先发动的侵略。接下来是俄罗斯针对德国官方机构的网络攻击，随后是我们的飞机侵犯了他国的领空。然后是俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·普京的照片，看来，毫无疑问的是，这一切都是普京本人亲自想出来的主意。我有一个问题：为什么这个视频没有包括强加给我们的干涉美国大选的事件呢？难道伦敦方面承认我们和美国大选无关？可是他们连网络攻击德国官方机构的事情都没有忘记呢。还是说在这个问题上英国也持有疑问？
各位一定要明白，现在发生的一切，都是绝无可能的胡言乱语，一点逻辑都没有。但是，大肆利用新闻媒体、动用一切可以动用的公共外交手段、在联合国安理会上讲话，以及在英国议会发言，所有这些构成了一幅完整的图画。这一切对于国际和平和稳定都是极度不利和危险的。