Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 17 января 2024 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О пресс-конференции С.В.Лаврова по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году
- Об участии С.В.Лаврова в заседаниях Совета Безопасности ООН по ближневосточному урегулированию и украинскому вопросу
- Об участии С.В.Лаврова в XXVI заседании Рабочей группы по взаимодействию МИД России и Русской православной церкви
- Об украинском кризисе
- О ситуации в Молдавии
- Об эскалации ситуации в Ираке и на севере Сирии
- О «деле Скрипалей»
- О российском проекте резолюции Генассамблеи ООН «Космическая наука и технологии для продвижения мира»
- О намерении Вашингтона поставить вооружения «властям» Косово
- О докладе МИД России о нарушении прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах
- О российской гуманитарной помощи населению Мали
- О проведении международной акции Ростовским региональным патриотическим общественным движением «Дороги Славы – наша история»
- О проведении Фондом им. А.М.Горчакова вторых внешнеполитических встреч памяти В.И.Чуркина
- К 140-летию со дня рождения И.М.Майского
- О 370-летии (1654) со дня проведения Переяславской Рады, ознаменовавшей воссоединение Малороссии (Украины) с Россией
- О 80-летии полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады
- О согласии Польши разместить военных ФРГ на своей территории
- О Давосском экономическом форуме
- О росте напряжённости в акватории Красного моря
- О позиции Науру в отношении принципа одного Китая
- О межгосударственном договоре между Россией и Ираном
- Об инциденте с танкером в Аденском заливе
- О жертвах киевского режима
- О результатах переговоров С.В.Лаврова с главой МИД КНДР
- О некоторых высказываниях премьер-министра Эстонии
- О предстоящих выборах в США
- О ситуации на Ближнем Востоке
- О переводе пресс-конференции С.В.Лаврова на арабский язык
- О работе России по противодействию военно-биологической активности США за рубежом
О пресс-конференции С.В.Лаврова по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году
18 января в 11:00 (мск) пройдет традиционная ежегодная пресс-конференция Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова, на которой он подведет основные внешнеполитические итоги 2023 г. Она состоится в очном формате.
Аккредитация, как и всегда, была открыта и доступна для всех представителей российских и мировых СМИ, интересующихся внешней политикой России и международными отношениями. Всего на мероприятие аккредитовались 187 российских и 167 иностранных журналистов и сотрудников, представляющих более 140 СМИ.
Трансляция пресс-конференции будет доступна на сайте Министерства, а также на аккаунтах МИД в социальных сетях. Синхронный перевод будет осуществляться на английский, французский, испанский языки.
В период 22-24 января Министр иностранных дел России С.В.Лавров планирует принять участие в ежеквартальных открытых дебатах Совета Безопасности ООН по ситуации на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос, а также в инициируемом нашей страной заседании Совета по украинской проблематике.
На мероприятии по ближневосточному урегулированию предполагается продолжить обсуждение путей выхода из текущего масштабного кризиса в зоне палестино-израильского конфликта, имеющего проекцию на положение в регионе в целом.
Россия с самого начала нынешнего беспрецедентного всплеска насилия на оккупированной палестинской территории, прежде всего в секторе Газа, решительно выступает за немедленное гуманитарное прекращение огня, в том числе в качестве непременного условия для налаживания беспрепятственного и адекватного доступа ко всем нуждающимся, а также за восстановление политического горизонта в процессе ближневосточного урегулирования.
Что касается обсуждения украинской тематики, то считаем это хорошей возможностью в очередной раз довести до мирового сообщества на высокой ооновской площадке позицию России, в том числе относительно политико-дипломатических средств урегулирования кризиса при учете законных российских интересов в сфере безопасности.
Более подробная информация будет размещена на официальном сайте МИД России по итогам заседаний.
26 января в Доме приемов МИД России состоится XXVI заседание Рабочей группы по взаимодействию МИД России и Русской православной церкви под сопредседательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
В ходе встречи, приуроченной к 20-летию создания Рабочей группы, планируется обсудить различные аспекты взаимодействия российского внешнеполитического ведомства и Русской православной церкви, включая проблематику защиты права на свободу вероисповедания в мире и традиционных духовно-нравственных ценностей.
Украинские неонацисты не прекращают террористические акты против мирных жителей российских регионов.
12 января с.г. в н.п. Гольмовский (ДНР) с применением ударного беспилотника был атакован экипаж скорой помощи. Медики приехали по вызову, чтобы оказать помощь троим раненым энергетикам, пострадавшим в результате ранее совершенной атаки ВСУ. К сожалению, погибли фельдшер и сотрудник энергетической компании, еще трое медиков получили ранения. Нет никаких сомнений, что по «скорой» били прицельно.
15 января с.г. в результате артиллерийских обстрелов бандеровцев по н.п. Казачьи лагеря и Великая Лепетиха Херсонской области были ранены двое мирных граждан.
В ночь на 16 января с.г. киевский режим предпринял циничную попытку атаковать дронами Воронеж. Силами ПВО она была пресечена. Осколками сбитых беспилотников повреждены 35 квартир в трех многоквартирных домах. Ранена десятилетняя девочка.
Все эти злодеяния украинских нацистов будут тщательным образом расследованы. Никто из причастных не останется безнаказанным.
Суды Российской Федерации на основании доказательств, собранных Следственным комитетом России, продолжают выносить приговоры украинским боевикам, совершившим тяжкие преступления против мирных граждан.
Пожизненный срок лишения свободы получил боевик неонацистского полка «Азов» С.Михайленко, расстрелявший четырех мирных жителей, включая ребенка в гражданском автомобиле в Мариуполе весной 2023 г.
К 25 и 26 годам, соответственно, приговорены украинские неонацисты А.Ковалык и И.Олий, расстрелявшие гражданские автомобили в Мариуполе весной 2022 г. В результате их преступных действий погибли двое мирных жителей.
На 28 лет лишения свободы заочно осужден боевик ВСУ А.Зажиренко, истязавший и затем застреливший раненого российского военнослужащего в марте 2022 г. в Мариуполе.
16 лет заочно получил бандеровец С.Бурковский за применение насилия в отношении пленных российских военных.
Все украинские преступники будут обязательно установлены и ответят по всей строгости закона.
Теперь о продолжающейся натовской поддержке киевского режима. 12 января с.г. в Киев с блиц-визитом нагрянул премьер-министр Великобритании Р.Сунак. Украине было обещано, что лимиты помощи Лондона на следующий год составят 2,5 млрд фунтов. Анонсирована крупнейшая поставка беспилотных летательных аппаратов для ВСУ, на которую британские власти выделят 200 млн фунтов. Общий объем британской помощи составит 12 млрд фунтов.
«Гвоздем» программы визита стало подписание между киевским режимом и Лондоном «Договора о сотрудничестве в сфере безопасности», который на Украине поспешили окрестить Договором о гарантиях безопасности, а сам Р.Сунак назвал Договором о заверениях безопасности. Фактически документ предусматривает закрепление намерений Великобритании продолжать помогать Украине в области обороны и безопасности и связанных с ними сферах. Примечательно, что сам Лондон ставит перед киевским режимом встречную задачу обеспечить ему военную помощь в случае внешней военной агрессии против Королевства.
Украина, лежащая в произведенных киевских режимом руинах, подписала соглашение с Британией, что будет помогать Соединенному Королевству, если на него нападут. Ни один нормальный человек не может в это поверить. Учитывая, что на каждом углу режим В.А.Зеленского кричит, что если не будет переведен еще доллар, фунт или евро, то от Украины ничего не останется. В этом состоянии Киев берет на себя обязательство помогать Лондону в случае военной угрозы Королевству.
Понимаю, что народ Украины никто не спрашивал. Но по крайней мере оставшиеся на территории страны граждане могут спросить у В.А.Зеленского, что конкретно он подписал. Этот договор могут почитать те, за счет кого будет обеспечена безопасность Соединенного Королевства. Украинцам ловко вручили завернутый в красивую обертку набор обещаний в основном консультативной и советнической помощи, обставив это красивыми заверениями поддержки Украины, не носящими юридически обязывающего характера.
Этим шагом британское руководство прилагает максимальные усилия, чтобы не дать союзникам по «Группе семи» и НАТО потерять интерес к происходящему на Украине, которую в Лондоне продолжают рассматривать в качестве геополитического инструмента, нацеленного против России. Подписанное в Киеве соглашение свидетельствует о том, что Украине не оставляют шансов выйти из конфликта переговорным путем, делая ее «разменной монетой» в авантюрах англосаксов и удерживая ее на текущем евроатлантическом и антироссийском конфронтационном курсе. Удивительно, что в нынешнее время вроде бы всеобщей цифровой грамотности и возможности доставать любую информацию за пару минут, граждан Украины в очередной раз обманули. Пообещали многое, получили обязательства со стороны Киева и уехали.
Симптоматично другое. Одновременно с визитом Р.Сунака появилась информация СМИ о том, что принадлежащая британскому бизнесмену Э.Сейджу австралийская компания «European Lithium Limited» неожиданно приобрела компанию «Европейский литий Украина» с лицензией на разработку богатого Шевченковского литиевого месторождения на территории ДНР, временно находящейся под контролем ВСУ. Интересно, что летом 2023 г. та же «European Lithium Limited» отказывалась от него из-за «близости фронта», но сегодня британским инвесторам вдруг понадобилось прибрать к рукам эти рудники.
Очевидно, что за «гарантии» безопасности, пусть и мнимые, придется платить. Нынешнее украинское «шапито» продолжает медленно превращать страну в нищую и бесправную колонию, из которой западные митрополии будут и дальше выжимать все соки. Всё, что сейчас дается киевскому режиму, – в кредит. Под обязательства компенсировать, вернуть и т.д. Так было всегда. В истории не было ни одного раза, когда англосаксы, давая кому-то что-то, не потребовали вернуть, тем более с лихвой. Из чего будет расплачиваться Украина и её народ? Понятно: земли, недра и ценности, которые были зафиксированы в историческом коде в виде морали и нравственности. Всё, что было зафиксировано в законодательстве, защищающем народ Украины, надо будет принести в жертву ради расплаты.
Тем временем стараниями киевского режима украинская экономика все глубже проваливается в долговую яму. По прогнозам специалистов, в 2024 г. Украине может грозить дефолт из-за растущего объема госдолга, который в конце 2023 г. превысил 140 млрд долл., или свыше 90% ВВП, и огромного (более 40 млрд долл.) дефицита бюджета. С другой стороны, им есть, к кому стремиться. Госдолг США давно превысил не просто заоблачные суммы, а ВВП страны. Видимо, Киев ориентируется на своего лидера.
На таком фоне В.А.Зеленский 15 января с.г. отправился на Всемирный экономический форум в Давосе, чтобы попытаться убедить своих спонсоров вновь раскошелиться на нужды Украины. Пусть взаймы или в кредит, но для его сегодняшних потребностей.
Абсолютно уверен в дальнейшей безоговорочной поддержке США и ЕС украинский мининдел Д.И.Кулеба, обещающий никогда не предавать интересы Запада. По его мнению, Украина якобы сможет победить вне зависимости от партийной принадлежности будущего хозяина Белого дома. В своем интервью американскому телеканалу «Эй-Би-Си» Д.И.Кулеба заявил, что если у Киева закончится оружие, то солдаты ВСУ не дрогнут и «будут сражаться лопатами». «Потому что, – добавил он, – для Украины поставлено на карту существование».
Жаль, что он не сказал, кто конкретно поставил на карту существование Украины. Киевскорежимная шайка во главе с В.А.Зеленским (даже его предшественники, которых в виде политических деятелей приводили их западные кураторы, до такого не додумались) поставила на карту всё, что было на Украине. В первую очередь, людей, ресурсы, земли. Это сделал и Д.И.Кулеба, но не говорит об этом. Будущее Украины должно решаться не на Западе, а её народом. Проблема в том, что благодаря марионеточному правительству, в которое входит Д.И.Кулеба, народ Украины давно не имеет никакого права, тем более права голоса.
18 января мы будем отмечать знаковое событие в истории нашей страны, ознаменовавшее важный этап ее становления и развития. Ровно 370 лет назад на Переяславской раде, созванной по инициативе гетмана Б.М.Хмельницкого, было принято историческое решение о принятии Войска Запорожского под «высокую руку» Московского царя. Наш народ, некогда проживавший в едином Древнерусском государстве и впоследствии разделенный, соединился вновь.
В те годы значительная часть территории нынешней Украины находилась под гнетом польской шляхты. Гетман Б.М.Хмельницкий возглавил народно-освободительную войну против польско-литовского владычества, многолетнего насилия и окатоличивания. Последовавшая помощь Русского государства позволила этим землям освободиться от внешних интервентов и поработителей.
Режим В.А.Зеленского, одержимый переписыванием истории, никаких уроков из событий прошлого не сделал. Он, может, и сделал бы, если бы знал. Но западные элиты выбрали человека, который понятия не имеет, что такое история Украины и её народа. С его «легкой руки» (кровавой) страна утрачивает остатки государственной самостоятельности и суверенитета, превращаясь в колонию Запада, полностью зависимую от его внешнего управления. Миллионы украинцев, как и во времена польского владычества, вновь оказались на грани выживания. Однако правящей киевской верхушке до этого нет дела. Ради собственной наживы и мифической «военной победы над Россией» она готова жертвовать судьбами миллионов украинцев, а саму страну лишить её богатств, истории, веры. Это говорит об одном – Украину лишают будущего.
Могу переподтвердить то, что говорили неоднократно, все перечисленные факты подтверждают актуальность обозначенных задач специальной военной операции.
Дополнительно опубликуем исторические материалы о 370-летии со дня проведения Переяславской Рады. Эти интереснейшие факты нужно знать. Понимаю, что учебники истории на Украине давно переписываются, но против этих фактов невозможно ничего противопоставить. Мы не дадим предать их забвению.
Следим за развитием ситуации в Молдавии, руководство которой не снижает градус антироссийской риторики.
Обратили внимание на церемонию вручения Президенту Молдавии М.Г.Санду 13 января с.г. в Румынии премии «Тимишоара за европейские ценности». В приветственной речи она не обошлась без традиционных голословных обвинений России в попытках дестабилизации внутриполитической обстановки, подрыве демократии, гибридной войне и дезинформации. Она заявила, что расширение Европейского союза на восток представляло собой «восстановление исторической справедливости» после того, как в 1945 г. народы Восточной Европы «обрекли на существование в условиях угнетения и лишений».
Вдумайтесь. С другой стороны, если вспомнить о том, что М.Г.Санду является гражданкой Румынии, то понятно, откуда такая ненависть к истинной свободе, в рамках которой существовал народ Молдавии после Второй мировой войны. Выжили, сражались за эту свободу и вместе с остальными народами Советского Союза и антигитлеровской коалиции добились победы над нацизмом и фашизмом. Затем отстраивали свои земли. Если вспомнить, что М.Г.Санду гражданка Румынии, то понятно, почему она так это ненавидит.
После таких «исторических экскурсов» полагаем уместным ещё раз напомнить, каким «угнетениям и лишениям» якобы подвергалась Молдавия после 1945 г.
В составе Советского Союза Молдавия превратилась из аграрной страны с разрушенной экономикой в преуспевающую аграрно-индустриальную республику. За этот период на её территории было введено в строй более 550 промышленных предприятий. Производство электроэнергии выросло почти шестикратно – с 3 до 17 млрд кВт/ч. Была сформирована практически вся нынешняя транспортная инфраструктура. Только с 1946 по 1950 гг. на восстановление и модернизацию молдавской железной дороги израсходовано 3 млрд рублей из общего бюджета СССР. По сравнению с 1940 г. производство сельхозпродукции к 1990 г. увеличилось в 3,7 раза. Результатом всех этих преобразований стал рост населения на 77% – с 2,46 до 4,36 млн чел.
Что же происходит сейчас?
Одними из главных предвыборных обещаний М.Г.Санду в 2020 г. было формирование государства, основанного на верховенстве закона, повышение благосостояния граждан, развитие экономики.
В реальности сегодня треть населения республики живёт за чертой бедности. Совокупная инфляция за три с небольшим года после избрания М.Г.Санду составила 54,6%. С 1991 г. население Молдавии сократилось на 41,1% до 2,5 млн чел. И этот процесс продолжается. Молодёжь бежит из страны от нищеты и бесправия. По данным Национального бюро статистики, в 2023-2024 учебном году в системе высшего образования числится 56,5 тыс. учащихся, в то время как ещё в 2007 г. было 132 тыс. студентов. Может, мы что-то не так процитировали? Обвинять, обзывать и угрожать нынешние кишиневские власти умеют, а цифры и факты могут противопоставить?
Власти Молдавии искореняют любое инакомыслие, блокируют вещание независимых СМИ, преследуют оппозицию и открыто шантажируют собственный народ. Последовательно проводится линия на отказ от национальной идентичности, родного молдавского языка, переписывание истории стало «трендом» М.Г.Санду. Свежий пример – инициатива румыно-унионистов по переименованию одной из центральных улиц Кишинева, носящей имя А.С.Пушкина, в улицу имени королевы Румынии Марии.
Это же плевок не только молдавскому народу в лицо, но и демократии, о которой столько говорит М.Г.Санду. Сколько еще улиц будет посвящено монархиям прошлого? Сколько площадей, общественных заведений и мест будут иметь роялистский оттенок? Вопрос в другом. Если бы нынешнее кишиневское руководство заходило на выборы с этих позиций, тогда вопросов бы не было. Если бы они объявили о том, что будут переиначивать историю страны, откажутся от молдавского языка в пользу румынского, будут вместо людей, которые бились и боролись за свободу, независимость и демократию Молдавии, восхвалять и глорифицировать представителей монархических домов других стран, а граждане поддержали это, тогда вопросов бы не было. Но команда М.Г.Санду заходила с ровно противоположными тезисами. Что это за демократия, отнимающая у людей собственный язык и называющая центральные улицы именами представителей монархических домов других стран? Это не демократия, а колониализм.
На этом фоне в молдавские государственные учреждения назначаются выходцы из Бухареста. В декабре 2023 г. новой главой Национального банка стала экс-министр финансов Румынии А.Драгу, главой Службы по предотвращению и борьбе с отмыванием денег – Д.М.Стайку, а также ряд румынских советников назначены в Генпрокуратуру, Минюст и другие министерства и ведомства страны.
Видимо, за продвижение всех этих «европейских ценностей» М.Г.Санду получила в Тимишоаре премию в размере 30 тыс. евро.
В Молдавии подобную политику властей называют «гибридной колонизацией» под видом евроинтеграции. Жители страны всё активнее протестуют против антинародного и антироссийского курса руководства. Молдаване помнят свою историю и культуру. Подчеркну – национальную историю, за которую их предки проливали кровь, вкалывали на заводах, фабриках, в полях и садах. Люди дорожат связями с дружественной Россией. Полностью разделяем такой настрой и готовы развивать сотрудничество с нашими молдавскими друзьями.
Об эскалации ситуации в Курдском автономном районе Ирака и на севере Сирии
Было много вопросов с просьбой прокомментировать эскалацию ситуации в Курдском автономном районе Ирака (КАР) и на севере Сирии.
Внимательно следим за развитием ситуации. 15 января с.г. Корпус стражей исламской революции (КСИР) подверг комбинированному обстрелу с использованием ракет и беспилотников ряд объектов на территории КАР, связанных, по мнению Тегерана, с ведущими подрывную деятельность в отношении Ирана внешними силами. Одновременно в ответ на недавние террористические атаки КСИР нанёс ракетные удары по используемым ИГИЛ и другими террористическими организациями объектам на севере Сирии, в частности в провинции Идлиб.
Кроме того, на днях Минобороны Турции заявило об успешном проведении военной операции против курдских группировок в Сирии и Ираке, в ходе которой было поражено более 70 целей Рабочей партии Курдистана. По заявлениям Анкары, эти «удары возмездия» стали реакцией на гибель девяти военнослужащих ВС Турции на севере Ирака 13 января с.г.
Убеждены в важности продолжения бескомпромиссной борьбы с террористическими группировками, где бы они ни находились. Вместе с тем считаем, что проведение любых контртеррористических операций на территории других государств допустимо только по согласованию и в координации с правительствами этих стран, а именно – дружественных нам Сирии и Ирака. Такой подход, помимо прочего, позволит минимизировать жертвы среди мирного населения и гуманитарные риски.
Российская Федерация последовательно выступает за необходимость соблюдения суверенитета и территориальной целостности Сирии и Ирака, а также скорейшего вывода с их территории всех незаконно находящихся там иностранных военных контингентов.
Нынешний кризис – прямое следствие беспрецедентной эскалации палестино-израильского конфликта и недальновидной политики Вашингтона, препятствующего его устойчивому урегулированию с целью дальнейшей милитаризации Ближнего Востока. Более того, США в нарушение всех норм международного права пестуют и используют в своих корыстных целях террористические группировки, включая ИГИЛ и «Хейат Тахрир Аш-Шам».
Своё истинное лицо эти террористы в очередной раз продемонстрировали 3 января с.г. в ходе траурной церемонии на кладбище в иранском Кермане, где было убито 95 человек, собравшихся почтить память генерала К.Сулеймани.
Американцы, по сути, действуют по тем же лекалам, не стесняясь устраивать публичные акции по физической ликвидации своих противников. В этой связи уместно вспомнить об убийстве 4 января с.г. в центре Багдада в результате удара беспилотника одного из командиров шиитского движения «Хизбалла Ан-Нуджаба» М.Аль-Джавари. Этот акт международного терроризма спровоцировал волну протестов в Ираке с требованием немедленного вывода из страны военных США.
Прямое участие Соединенных Штатов Америки в дестабилизации региональной обстановки посредством незаконного присутствия и противоправных действий в Сирии, а также новой агрессии совместно с британскими подельниками в Йемене, фактически сорвавшей начало политического урегулирования в этой стране, вызывают у нас глубокую тревогу и озабоченность за будущее Ближнего Востока и, в целом, глобальную безопасность.
О письме Великобритании в СБ ООН с просьбой сохранить в повестке «дело Скрипалей»
На днях Великобритания распространила в СБ ООН письмо с просьбой сохранить в повестке дня Совета п.66 «Письмо временного поверенного в делах постпредства Великобритании при ООН от 13 марта 2018 г. на имя председателя Совета Безопасности (S/2018/218)» («дело Скрипалей»). При этом Лондон не смущает то обстоятельство, что в кратком сообщении Генсекретаря ООН от 2 января с.г. указанный пункт находится в перечне вопросов, которыми СБ ООН не занимался ни на одном официальном заседании в трехлетний период (январь 2021 – декабрь 2023 гг.).
Данный шаг англичан вызывает недоумение, поскольку именно британская сторона на протяжении уже почти шести лет упорно уклоняется от предметного диалога с нами для выяснения всех обстоятельств случившегося, включая предоставление образцов вещества, идентифицированного как «Новичок».
Напомню, что 4 марта 2018 г. С.В.Скрипаль и его дочь Ю.С.Скрипаль были найдены без сознания возле торгового центра в г.Солсбери (графство Уилтшир, Юго-Запад Англии). Прибывшая полиция обнаружила ёмкость с «неизвестным веществом». Скотланд-Ярд начал уголовное расследование в закрытом режиме. Дальше был информационный «взрыв», обвинения России, в парламенте выступила премьер-министр Т.Мэй, последовала высылка дипломатов и многое другое. Было буквально всё, кроме фактов.
После инцидента в Солсбери власти Великобритании отказались от какого-либо сотрудничества с российскими компетентными ведомствами по расследованию происшествия. В ответ на переданные в апреле 2018 г. Генпрокуратурой России в МВД Великобритании запросы о правовой помощи по уголовному делу по факту покушения на убийство Ю.С.Скрипаль Форин Офис проинформировал наше Посольство о решении британских властей отклонить соответствующие российские обращения.
В целом с момента провокации в Солсбери Посольством России в Лондоне было направлено в МИД Великобритании более 60 нот, в которых сформулировано множество вопросов по «делу Скрипалей», на большинство из них ответов не предоставлено, а по отдельным пунктам даны отписки.
Можно вспомнить и то, как англичане обходили столицы всех стран-членов ЕС и без предъявления фактов убеждали, что они должны выдворить российских дипломатов, пообещав, что позднее факты будут предоставлены. Потом случилось удивительное. Материалы, которые британцы выдавали за факты, попали в руки журналистов. Это оказались пять страниц презентации, будто подготовленной учеником 3-4 класса начальной школы, с кружочками, стрелочками, схематичным изображением людей. Смысл этой презентации сводился к тому, что Россия это сделала, потому что делала это раньше и потому, что в принципе могла это сделать. На этом все. Большинство стран ЕС так и сделали. Некоторые не стали высылать российских дипломатов. Впоследствии мы неоднократно спрашивали у тех, кто присоединился к этой демонстративной акции, были ли им предъявлены какие-то доказательства, помимо пресловутой презентации, помимо публичных заявлений Лондона, выдержанных в стиле «хайли лайкли». Многие страны ЕС нам ответили, что никаких доказательств им не было представлено. Скажу больше, этих доказательств не было представлено никому и никогда. Ни отдельно странам Европейского союза, ни Евросоюзу как объединению, ни членам НАТО, ни в рамках заседаний натовских структур, ни в ходе саммитов, ни местной общественности, ни средствам массовой информации.
Но есть доказательства того, что все это время Лондон врал. Скотланд-Ярд, начавший расследование, за все годы провел всего лишь одну встречу со СМИ, на которой невнятно объяснил, что чем-то занимается и скоро «всё» будет. И что? Действительно жалко профессионалов из Центрального управления лондонской полиции, которых втянули в грязнейшую политическую интригу мирового масштаба и подставили, свалив на них это дело. Но при случае, призываю журналистов поинтересоваться, как там оценивают письмо британского постпредства при ООН о том, что Совет Безопасности должен обязательно продолжать заниматься «делом Скрипалей». Наверное, Скотланд-Ярду есть, что сказать британским дипломатам на этот счет.
Намерены и далее последовательно добиваться установления правды. По-прежнему рассчитываем получить исчерпывающие ответы, в частности, на следующие вопросы: куда Скрипали ездили утром 4 марта 2018 г. с выключенными телефонами; как получилось, что они потеряли сознание почти синхронно спустя несколько часов после «отравления», а первую помощь им оказывала якобы случайно проходившая мимо старшая медсестра британских войск химзащиты; где находятся Скрипали в настоящее время; каково состояние их здоровья; свободны ли они в своих контактах и действиях? Может быть, кто-нибудь за все эти годы из британских независимых и таких свободных СМИ и журналистов имел возможность на них посмотреть, поговорить с ними и задать вот эти находящиеся на поверхности вопросы?
Выражая глубокую обеспокоенность судьбой Скрипалей, российская сторона регулярно обращается к британским властям с настоятельным требованием оперативно предоставить соответствующую информацию и обеспечить консульский доступ к росгражданам согласно положениям Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г. и двусторонней Консульской конвенции 1965 г.
Факты красноречиво говорят о том, что британская сторона не заинтересована в справедливом и беспристрастном разбирательстве по «делу Скрипалей», намеренно затягивает расследование инцидента в Солсбери. Они, видимо, считали, что так как будут провоцировать киевский режим на соответствующие антироссийские действия и будут побуждать его к созданию платформы для НАТО, что приведет к обострению ситуации в регионе, то все забудется. Что до «стратегического поражения» России (как они это формулируют) уже «подать рукой» и все эти грязные истории, состряпанные ими про Скрипалей, в Эймсбери и про все, что они натворили за последние годы, никто не вспомнит. Все пошло не по плану. Мы не просто вспомнили, а никогда это не забудем. Будем регулярно об этом напоминать Лондону. Действия Лондона в очередной раз подтверждают заказной характер произошедшего, настоящей целью которого было нанесение ущерба международной репутации России и двусторонним отношениям.
Хотели бы привлечь внимание к набирающей обороты крайне опасной тенденции использования США и их союзниками коммерческих спутников и соответствующей наземной инфраструктуры, заявленных как системы гражданского назначения, для обеспечения боевых действий иностранных вооружённых сил и вмешательства во внутренние дела суверенных государств.
По сути, идёт «обкатка» новых рычагов провоцирования внутренних потрясений и смены правительств, не вписывающихся в «миропорядок, основанный на правилах». Создаются серьёзные риски для безопасности космических операций и долгосрочной устойчивости космической деятельности. Это чревато негативными последствиями для многочисленных социально-экономических процессов, напрямую зависящих от космических технологий. Под угрозу ставится выполнение Целей устойчивого развития, утверждённых Генеральной Ассамблеей ООН.
Российской Федерацией подготовлен и внесён на рассмотрение Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях проект резолюции Генассамблеи ООН «Космическая наука и технологии для продвижения мира». Данный документ нацелен на затверждение на межгосударственном уровне общего понимания о недопустимости использования гражданских космических систем для силового воздействия на геополитических оппонентов, тем самым делая их «законной целью» для ответных мер, включая военного характера.
Рассчитываем, что российский проект резолюции «Космическая наука и технологии для продвижения мира» получит широкую международную поддержку и окажет отрезвляющее воздействие на тех, кто сегодня считает допустимым «ставить на кон» космическое будущее всего человечества.
О намерении Вашингтона поставить вооружения «властям» Косово
Достоянием общественности стали сведения о намерении Вашингтона поставить самопровозглашенной «Республике Косово» партию вооружений – противотанковые ракетные системы «Джавелин» с внушительным количеством боеприпасов. Декларируемые при этом американской стороной благие цели «укрепления безопасности европейского партнера, содействия защите его суверенитета и территориальной целостности» являются ярким примером цинизма и двуличия.
Хочется задать вопрос журналистам (Вашингтону бесполезно). Соединенные Штаты Америки говорят о том, что поставляют эти вооружения Косово, работая на «цель укрепления и защиты суверенитета и территориальной целостности европейского партнера». Но одновременно Вашингтон заявляет о том, что рассматривает в этом же качестве и Белград. Скажите, как же Вашингтон будет гарантировать в этом случае Белграду, Сербии и сербскому народу его суверенитет и территориальную целостность? Или Вашингтон не собирается гарантировать Сербии ее территориальную целостность и суверенитет? Эти два процесса не просто противоречат друг другу, а несопоставимы.
Напоминаем, что в соответствии с резолюцией СБ ООН 1244, являющейся основой косовского урегулирования, край не обладает ни суверенитетом, ни сопутствующими атрибутами, включая понятие территориальной целостности, а с точки зрения международного права является частью Республики Сербии. Задачи обеспечения стабильности в Косово возложены на многосторонний контингент. Создание параллельных силовых структур, которые Приштина и ее покровители, включая США, величают «армией», призвано служить совершенно иной цели – обслуживанию националистических амбиций косовского «премьера» А.Курти, продолжающего нагнетать напряженность в противостоянии с Белградом в расчете на то, что западники заставят сербов поступиться своими жизненно важными интересами.
Очевидно, что косовским «правительством» во главу угла поставлена задача вытеснить из края сербскоязычное население, избавиться от необходимости выполнения обязательств, связанных с обеспечением его прав, включая создание Сообщества сербских муниципалитетов. Ради достижения этого будущего, которое Запад «рисует» Косово, косовоалбанцы задействуют все доступные методы устрашения, неприкрытый террор в отношении мирных граждан, детей и стариков. Фактов предостаточно, неоднократно их приводили. Теперь косовским радикалам хотят поставить более серьезное оружие, что, по мнению США, должно способствовать укреплению их «независимости».
Решительно осуждаем любые попытки вооружить приштинские нелегальные военизированные структуры. Демонстрируемые Вашингтоном и его союзниками безответственность, пренебрежение нормами международного права и положениями резолюции 1244 Совета Безопасности ООН подрывают переговорный процесс по проблеме Косово, повышают риски дестабилизации как в самом крае, так и во всем Балканском регионе.
Есть еще интересная тенденция, связанная с этими самыми поставками в центр Европы американского вооружения. Послушайте, что говорят в Германии, Швеции, буквально каждый день повторяют в странах Прибалтики. Правительства этих стран пугают собственное население началом боевых действий на европейском континенте. Не связаны ли эти поставки американских вооружений «Джавелин» косоварам именно с этими планами англосаксов в отношении континентальной Европы?
На сайте МИД России опубликован очередной доклад, посвященный положению российских граждан и соотечественников в иностранных государствах.
Тематика защиты прав наших граждан и соотечественников за рубежом является одной из приоритетных в работе Министерства. Статистика, к сожалению, подтверждает, что положение дел в этой области по-прежнему не имеет признаков улучшения и усилиями стран «коллективного Запада» сохраняет негативные тенденции развития.
Нарушения прав граждан России в западных государствах остаются многочисленными. В качестве предлога для оправдания этого неприглядного отношения к нашим соотечественникам используется проводимая Российской Федерацией специальная военная операция по денацификации и демилитаризации Украины и защите мирного населения Донбасса. Смешно читать подобные обвинения, учитывая, что все те же самые дискриминационные, уничижительные, противозаконные мероприятия, осуществляемые в отношении российских граждан и соотечественников за рубежом в целом ряде государств проводились еще и до 2022 г. Это институт негражданства, попытки лишить поколения людей и взрослых, и только родившихся своего родного языка, ущемление прав граждан на получение образования и информации на родном языке, развитие своей культуры. Все это было до 2022 г. и велось десятилетиями в качестве государственной политики в целом ряде стран Европейского Союза и НАТО. Теперь это удобно, с точки зрения Брюсселя, привязать к специальной военной операции. Но это не так. Это не правда, а ложь.
Никуда не исчезли отмеченные в предыдущих докладах (1,2) Министерства нарушения прав россиян в повседневной жизни. При этом обращает на себя внимание, что в ряде стран, ведущих «санкционную», торговую войну против России, факты дискриминации и преследования россиян не получают никакого внимания со стороны их официального руководства, профильных институтов и международных организаций.
Совершенно очевидно и то, что русофобский настрой и поощрение Западом неонацистского режима в Киеве придали мощный стимул стараниям Польши, государств Прибалтики, Украины и ряда других стран усилить под предлогом «осуждения российской агрессии» борьбу с памятниками и мемориалами в честь воинов Красной Армии, погибших в боях за освобождение Европы от нацизма. Импульс в этой связи получили и другие направления «деятельности» этих государств, ориентированные в целом на переписывание истории и обеление коллаборационизма. Хотели бы отметить, что подобным действиям уделено внимание не только в настоящем докладе, но и в недавно опубликованном очередном докладе Министерства о проявлениях в мире героизации нацизма.
Наряду с этим в ряде стран (прежде всего, в государствах Прибалтики, США, Канаде и на Украине) давлению и репрессиям властей подвергаются деятели русскоязычной общины, желающие сохранять культурные, языковые и исторические связи с Россией. Не из-за того, что это их политическое реноме, а потому что часть их собственной, родной, кровной культуры. Общественные деятели, выступающей в пользу выстраивания конструктивных отношений с нашей страной и отстаивающей необходимость сохранения подлинной исторической памяти, подвергаются гонениям, давлению, репрессиям.
Больше всех в русофобии «преуспели» власти Литвы, Латвии, Эстонии и киевский режим, которые предпринимают самые активные усилия по выдавливанию русского языка из всех учреждений образовательной системы, ограничивая тем самым право на получение образования на родном языке той части населения (и весьма значительной), для которой русский язык является родным. В дополнение к этому прибалтийские государства открыто ведут подготовку массовой депортации русскоязычных жителей, рассчитывая, видимо, таким образом окончательно решить «русский вопрос» и беспрецедентную, особенно для XXI века, проблему массового безгражданства на своих территориях. Проблему безгражданства в странах Прибалтики надо решать по-другому, не депортациями, а выдачей этого гражданства на основе всех международных обязательств этих стран.
Со своей стороны МИД России продолжит принимать возможные дипломатические меры в целях защиты прав российских граждан. В свете продолжающейся небывалой по масштабу и накалу русофобской кампании, на практике принявшей самые разнообразные формы агрессии в отношении россиян и выходцев из нашей страны, продолжают действовать созданные росзагранучреждениями специальные каналы связи с соотечественниками в различных приложениях и мессенджерах.
Не питаем никаких иллюзий относительно истинных намерений ряда стран «коллективного Запада» в отношении российских граждан и русскоязычных общин. Несмотря на это, приложим все усилия для защиты прав наших граждан и соотечественников. В этих целях продолжим отслеживать развитие ситуации и фиксировать данные об имевших место дискриминационных проявлениях в иностранных государствах с тем, чтобы привлекать внимание руководства этих стран – как в двустороннем, так и в многосторонних форматах – к таким правонарушениям и требовать от них выполнения своих международных правовых обязательств по отношению к нашим соотечественникам.
Нынешнее положение дел убедительно подтверждает, что проявления нетерпимости на пространстве Евроатлантики, уже перешедшие в стадию неприкрытой ксенофобии и расизма (одним из самых масштабных среди которых сегодня стала русофобия), нуждаются в серьезном мониторинге и активных международно-правовых шагах и действиях. Очевидно, что государства «коллективного Запада», провозгласившие себя «образцами демократии», не смогли избавиться от дискриминационных и расистских настроений, подтверждением чему служит ситуация с российскими гражданами в этих странах.
О российской гуманитарной помощи населению Мали
6 января с.г. в порт г.Конакри (Гвинейская Республика) морским путём было доставлено 25 тыс. тонн российской пшеницы, предназначенной для передачи в качестве гумпомощи Республике Мали. 9 января с.г. этот гуманитарный груз был официально передан малийским уполномоченным лицам. Эта поставка пшеницы была осуществлена в рамках выполнения решения Президента Российской Федерации В.В.Путина, принятого в ходе второго саммита Россия-Африка в Санкт-Петербурге в июле 2023 г., о предоставлении целому ряду африканских государств российской поддержки в продовольственной сфере.
Это уже четвёртая поставка столь необходимых сегодня населению Мали российских товаров на безвозмездной основе. 7 июня, 18 июня и 6 декабря 2023 г. по линии МЧС России малийцам переданы в общей сложности 50 тыс. тонн пшеницы и более 22 тыс. тонн удобрений.
Россия намерена и далее активно содействовать преодолению африканскими странами острых социально-экономических проблем, в том числе через оказание необходимой гуманитарной помощи.
С 10 января с.г. Ростовским региональным патриотическим общественным движением «Дороги Славы – наша история» проводится международная акция, посвящённая юбилеям – 115-летию со дня рождения Министра иностранных дел СССР А.А.Громыко, 95-летию со дня рождения российского политического и государственного деятеля – Министра иностранных дел России (1996-1998 гг.) Е.М.Примакова. По словам организаторов, данная акция также приурочена ко Дню дипломатического работника, который отмечается 10 февраля.
На конкурсе будут приниматься творческие работы, посвящённые нашим великим дипломатам. Лучшие работы в виде открыток будут переданы в МИД России.
Также в праздничный день 10 февраля планируется провести Всероссийскую дипломатическую научно-практическую конференцию имени А.А. Громыко «Дипломатия во имя Мира», которая пройдёт в очном и заочном форматах.
Приглашаем всех интересующихся внешней политикой России принять участие в конкурсе. Надеемся, что наши коллеги-журналисты поддержат эту акцию в информационном пространстве.
О проведении Фондом им. А.М.Горчакова вторых внешнеполитических встреч памяти В.И.Чуркина
20-23 февраля Фонд им. А.М.Горчакова организует конкурс на участие во II Молодёжном форуме, нацеленном на сохранение памяти о выдающемся дипломате современности — В.И.Чуркине (1952-2017 гг.) — и подготовку специалистов-международников, способных грамотно, твёрдо отстаивать свою позицию.
На Форум приглашаются представители регионов России, стран ближнего зарубежья, Азии, Африки, Ближнего Востока, Латинской Америки, а также других заинтересованных государств, исследователи в области международных отношений, политологи, экономисты, юристы, историки; студенты, магистранты, аспиранты профильных вузов; журналисты-международники; представители общественных организаций, занимающихся вопросами международного сотрудничества, публичной дипломатии; молодые дипломаты и представители государственных структур.
Приём заявок на Форум завершается 21 января. Более подробную информацию можно найти на сайте Фонда.
К 140-летию со дня рождения И.М.Майского
19 января исполняется 140 лет со дня рождения видного советского дипломата, общественного деятеля, историка и публициста И.М.Майского. Без малого четверть века отдал он дипломатической службе: трудился на ответственных постах в советских посольствах в Японии (1927-1929 гг.) и Финляндии (1929-1932 гг.), возглавлял постоянное представительство в Великобритании (1932-1943 гг.).
И.М.Майский внес значительный вклад в работу международных конференций, в т.ч. Крымской (Ялтинской) и Берлинской (Потсдамской), заложивших основы миропорядка в поствоенный период.
В качестве заместителя народного комиссара (с 1946 г. – министра) иностранных дел и члена коллегии МИД СССР И.М.Майский возглавлял Межсоюзническую репарационную комиссию в Москве, в задачи которой входила разработка подробного плана взимания с Германии компенсации за причиненный в годы войны ущерб, включая возврат разграбленных и незаконно вывезенных с территории СССР культурных ценностей.
С 1947 г. И.М.Майский сосредоточился на научной работе в Институте истории, а затем в Институте всеобщей истории Академии наук СССР. Он является автором многих трудов по международной проблематике, истории ряда зарубежных стран и внешней политике СССР, в их числе; «Монголия накануне революции» (М.,1959); «Воспоминания советского посла» в 2-х томах (М., 1964); «Воспоминания советского дипломата, 1925-1945 гг.» (М., 1971); «Люди. События. Факты» (М., 1973) и др.
Особый интерес представляет изданный в 2006 г. при содействии ИДД МИД России «Дневник дипломата», содержащий подробные отчеты о контактах и встречах И.М.Майского в период его работы за рубежом и Министерстве иностранных дел. Они раскрывают И.М.Майского как незаурядную личность, глубоко эрудированного дипломата, политика и блестящего стилиста. Эта книга может служить образцом высокого искусства дипломатии, как для подрастающего поколения дипломатов, так и для широкого круга читателей.
Интерес к личности и трудам И.М.Майского сохраняется и за рубежом. Так, в 2015 г. издательством Йельского университета на английском языке были опубликованы три тома его дневников.
Его заслуги перед Родиной отмечены орденом Ленина, тремя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Дружбы народов и другими правительственными наградами. На фасаде дома, в котором жил И.М.Майский в Москве, установлена мемориальная доска.
В ХVI-ХVII веках с момента заключения Люблинской унии между Литвой и Польским королевством и образования Речи Посполитой католическая знать проводила в отношении населявших древнерусские земли жителей агрессивную политику ополячивания и латинизации, сопровождавшуюся захватом значительных земельных владений. Под угрозой утраты религиозной и национальной идентичности нарастало освободительное движение православного населения Поднепровья, сложились предпосылки для формирования ядра сторонников выхода из-под гнета ляхов и воссоединения с Россией.
8 (18) января 1654 г. в городе Переяславе представители запорожского казачества во главе с украинским гетманом Богданом Хмельницким объявили о своём решении перейти, как тогда говорили, «под руку» московского царя. Тем самым восставшие против Речи Посполитой украинские казаки решили окончательно покинуть польско-литовское государство, фактическая независимость от которого была уже очевидной.
Руководители восстания рассматривали тогда и иные варианты будущего Украины. Известно, к примеру, об инициативах примирения с польским королём или даже о возможности перехода под покровительство турецкого султана. Но именно единение с Россией стало в итоге действительно историческим выбором.
Выдающийся русский историк, географ и философ Л.Н.Гумилёв так писал о событиях того времени: «Первостепенное значение имела единая суперэтническая принадлежность России и Украины. Об это ощущение единства, как волны о скалу, разбивались рациональные планы волевых, умных искателей власти. Два близких этноса – русский и украинский – соединились не благодаря, а вопреки политической ситуации, поскольку народное «волим» или «не волим» неизменно ломало те инициативы, которые не соответствовали логике этногенеза».
8 (18) января 1654 г. Переяславская рада приняла исторический акт «быть с Москвой», т.е. войти в состав Русского государства. Особенность рады заключалась в том, что на ней были представлены все земли Украины, разделённые на военно-административные единицы (казацкие полки). На раде была зачитана грамота царя Алексея Михайловича о принятии украинского народа под высокую царскую руку. Б.Хмельницкий, казацкая старшина и местное население присягнули на верность России.
Собор казаков Запорожского войска, несомненно, стал поворотной точкой в истории всей Восточной Европы и будущего пространства Российской империи.
14 (24) марта 1654 г. был подписан текст соглашения между представителями Гетманщины и Русским царством, а 27 марта (6 апреля) оно было одобрено Алексеем Михайловичем. Этот договор вошёл в историю как «Мартовские статьи». В нём закреплялся переход Запорожской сечи в состав российского государства и определялись её права и привилегии.
Впереди ещё предстояли столетия борьбы за возвращение всех захваченных у Киевской Руси земель. Только после кровопролитных войн с поляками в 1667 г. по Андрусовскому перемирию к Московскому государству отошла Левобережная Малороссия, а в 1686 г. по «Вечному миру» был возвращён Киев с окрестностями. Северное Причерноморье, или Новороссия были отвоеваны у Турции в войнах 1768-1774 гг. и 1787-1791 гг. Правобережная Малороссия вошла в состав России в результате разделов Польши в 1793 и 1795 гг. Галиция и Северная Буковина были возвращены в 1939-1940 гг.
В период ожесточённых боёв за освобождение советской Украины в память о её великом сыне 10 октября 1943 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР был учреждён Орден Богдана Хмельницкого трёх степеней. Орденом награждались командиры и бойцы Красной Армии и Военно-Морского Флота, руководители партизанских отрядов и партизаны, проявившие особую решительность и умение в операциях по разгрому врага, высокий патриотизм, мужество и самоотверженность в борьбе за освобождение советской земли от немецких захватчиков.
Решение Переяславской Рады наглядно продемонстрировало волю разделённого ещё в годы монголо-татарского нашествия единого народа жить в едином государстве и благотворно сказалось на всей жизни украинского народа. Свободнее стала развиваться украинская культура. В лице русского народа украинский нашёл верного друга и надёжного защитника.
К сожалению, сегодня термин «воссоединение» практически предан забвению в украинской официальной историографии. Отказ киевского режима от традиций вековой дружбы, братства и партнёрства с Москвой, нагнетание антироссийской истерии в украинском обществе открыто поощряются западными кураторами Киева, преследующими цель извратить нашу общую историю, сформировать образ России как главного врага, якобы препятствовавшего самобытному развитию Украины. Однако попытки современной власти в Киеве отвергать своё прошлое, отрекаться от братских уз с русским и белорусским народами до сих пор ничего кроме тотальной зависимости от Запада и погружения в бездну нищеты и унижений украинскому народу не принесли.
О 80-летии полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады
Существует огромное количество исторических материалов, хроник, документальных фильмов, и мы в Министерстве иностранных дел, к сожалению, не обойдемся от их фиксирования в качестве нашей принципиальной позиции по сохранению истории. Почему я говорю «к сожалению»? Потому что это наша реакция на глобальное наступление англо-саксонского либерального диктата на исторические факты.
27 января 1944 г. в истории Великой Отечественной войны ознаменовалось окончательным снятием блокады и полным освобождением Ленинграда. Битва за Ленинград вошла в историю как одно из самых продолжительных, ожесточенных и кровопролитных сражений.
В ходе контрнаступательных операций советских войск в течение 1941-1942 гг. неоднократно предпринимались попытки освободить город. 18 января 1943 г. в результате операции «Искра» удалось прорвать кольцо окружения и обеспечить на южном побережье Ладожского озера узкий «коридор» шириной 11 км для снабжения и эвакуации населения.
Полное освобождение города стало возможным через год в результате Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции. Она была успешно проведена силами Ленинградского (командующий – генерал армии Л.А.Говоров), Волховского (генерал армии К.А.Мерецков) и 2-го Прибалтийского (генерал армии М.М.Попов) фронтов во взаимодействии с Балтийским флотом (адмирал В.Ф.Трибуц) и Авиацией дальнего действия (маршал авиации А.Е.Голованов).
В течение 1944 г. в ходе активных наступательных действий советские войска освободили Ленинградскую, Новгородскую и часть Калининской (ныне Тверская) областей, отбросили врага к границам Эстонии и Латвии. Финляндия, вынашивавшая в союзе с нацистской Германией планы по захвату части советской территории, была вынуждена заявить о выходе из войны и заключить договор о перемирии с СССР. Успешное наступление на северо-западном стратегическом направлении стало прологом к победоносному продвижению наших войск на европейском театре военных действий.
Анализ немецких военных документов свидетельствует о том, что нацисты и их пособники вынашивали планы стереть Ленинград с лица земли, а его население подвергнуть полному истреблению, в том числе путем пресечения путей снабжения, уничтожения запасов продовольствия, создания условий для возникновения голода. Приказ гитлеровского командования был предельно ясным: город держать в осаде, жестко блокировать, капитуляцию не принимать, пересекающих линию фронта расстреливать, вести дело к тотальному уничтожению жителей. Для осуществления своих бесчеловечных замыслов противник не жалел ни сил, ни вооружения: по городу на Неве было выпущено более 150 тысяч снарядов и сброшено свыше 107 тысяч зажигательных и фугасных бомб. Варварским бомбардировкам и регулярным артиллерийским обстрелам подвергались жилые кварталы, больницы, родильные дома, музеи, дворцы, научные и учебные учреждения.
Беспрецедентная по продолжительности и тяжелейшим последствиям блокада Ленинграда длилась 872 дня – с 8 сентября 1941 г. по 27 января 1944 г. За это время от голода, болезней и обстрелов по разным данным погибло свыше миллиона человек, включая жителей окрестных городов, также оказавшихся в окружении. Ежедневно от истощения в городе на Неве умирало до 4 тысяч человек. Десятки тысяч блокадников погибли во время эвакуации.
В 2022 г. по представлению Генпрокуратуры России Санкт-Петербургский городской суд признал действия оккупационных властей и войск Германии вкупе с их пособниками – вооруженными подразделениями, сформированными на территории Бельгии, Италии, Испании, Нидерландов, Норвегии и Финляндии, а также отдельными добровольцами из числа австрийцев, латышей, поляков, французов и чехов, – «военным преступлением, преступлением против человечности и геноцидом национальных и этнических групп, представлявших собой население СССР, народы Советского Союза».
Мужество и героизм, проявленные жителями и защитниками Ленинграда во время блокадных лет, стали символом беспрецедентной стойкости, массового самопожертвования и патриотизма. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 декабря 1942 г. была учреждена медаль «За оборону Ленинграда», которой награждено около 1,5 миллиона человек. В 1945 г. городу на Неве вручен орден Ленина и присвоено звание «Город-герой», а в 1965 г. – медаль «Золотая Звезда».
С 1995 г. памятная дата 27 января 1944 г. отмечается как День снятия блокады города Ленинграда. В 2014 г. законодательно утверждено откорректированное название – «День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады» как наиболее полно отражающее роль и вклад гражданского населения в оборону города.
Вопрос: В польском МИД заявили, что Варшава согласна на размещение немецких войск на своей территории, если такое желание возникнет у Берлина. Как Россия оценивает подобные заявления?
Ответ: Это очередной антироссийский элемент глобального русофобского курса натовских стран и данной конкретной страны.
Напомню, что на территории Польши уже дислоцировано около 10 тыс. американских военных. Там же находится многонациональная боевая тактическая группа НАТО, в которую входят военнослужащие из США, Британии, Румынии и Хорватии.
Очевидно, что призывы к размещению на польской территории дополнительных иностранных войск, в которых нет никакой необходимости, если эти страны ориентированы на мир, следует рассматривать лишь как стремление ещё больше повысить уровень напряжённости в Европе, продлить ситуацию глобального краха общеевропейской безопасности, ставшую демонстрацией невозможности – из-за позиции НАТО (и англосаксонского дуэта, который там «заправляет») – европейцам на своём континенте договориться о правилах сосуществования, сожительства и кооперации. Возможно, это делается для того, чтобы ещё больше «подлить масла в огонь».
Напомню, что только в декабре 2023 г. между ФРГ и Литвой было подписано соглашение об увеличении военного присутствия Бундесвера в этой прибалтийской республике до уровня бригады. Похоже, что польским руководителям не хочется отставать от своих соседей в демонстрации лояльности «старшим братьям» из Берлина и Вашингтона.
Хотела бы ещё раз подчеркнуть, что усиление активности и военных потенциалов НАТО и ее стран-членов вблизи границ России и Союзного государства России и Белоруссии носит провокационный характер – ведёт к полной деградации архитектуры европейской безопасности. Такие шаги, естественно, не останутся без соответствующей реакции с российской стороны.
Интересно, планирует ли руководство Польши добиваться компенсации расходов на содержание контингента ФРГ в рамках финансовых требований, которые Варшава предъявляет немцам за оккупацию во время Второй мировой войны? Это хороший вопрос, который можно было бы им задать.
Вопрос: В Давосе проходит всемирный экономический форум. На ваш взгляд, есть ли какие-нибудь значимые документы, концепции, которые были утверждены, подписаны за эти дни в отсутствии российской делегации?
Ответ: Самое смешное (считаю, что это действительно смешно), что всемирный экономический форум в Давосе в этом году проходит под девизом «Восстановление доверия». Это не шутка, а правда. Такой девиз. Под этим слоганом было запланировано рассмотреть такие вопросы, как обеспечение безопасности и сотрудничества в расколотом мире; формирование роста и занятости для новой эры; развитие искусственного интеллекта в качестве ведущей силы экономики; долгосрочную стратегию в области климата, природы и энергетики.
Мы только что говорили об утрате какой-либо перспективы в ближайшее время на воссоздание безопасности на европейском континенте.
Но, как вы понимаете, Давос – это всё-таки европейская площадка (понятно, что с участием североатлантического компонента). Там обсуждается в первую очередь европейский континент и его торговля, экономика и так далее. О каком восстановлении доверия можно говорить, когда целый ряд натовских стран заявляет чуть ли не как об очевидном деле о боевых действиях на «европейском театре»?
Только что процитировала те заявления, которые сделала Польша. А также те, которые были в Швеции, в Германии и делаются регулярно. Про Балтику вообще говорить бесполезно. Это первый момент.
Второй момент. Абсурдно обсуждать восстановление доверия из-за действий НАТО, США, Британии и других стран, которые каждый день проявляют себя в качестве агрессора, нанося, например, удары по Йемену. Добавило ли это к восстановлению доверия хоть что-нибудь? Нет.
Очередной удар по доверию произошёл, когда они пришли в Совет Безопасности ООН и требовали, чтобы он выдал им в очередной раз «индульгенцию» на удары, и, не получив её, извратив смысл работы Совбеза, на следующий день нанесли удары по суверенному государству.
Поставляют вооружение незаконно провозглашённому правительству Косово, которое вообще не имеет права ни на какую деятельность в сфере военного сотрудничества отдельную от Белграда, потому что является частью Сербии. О каком восстановлении доверия идёт речь?
Но, помимо этого, есть же ещё важная тема, которой должен быть посвящён Давос: ведение торговой войны странами НАТО. Можно было бы эту тему сформулировать ближе к реальности: осуществление торговой войны мировым меньшинством против Мирового большинства. Можно было бы многое обсудить: не просто санкции как инструмент, а нелегитимные, незаконные санкционные инструменты, к которым прибегает «коллективный Запад» на протяжении многих лет в тех случаях, когда не может поддержать конкурентную борьбу и «опередить» своих конкурентов в этом «соревновании». В рамках этой же «темы» можно было бы рассмотреть вопрос блокирования «коллективным Западом» созданных им инструментов по валютно-финансовым операциям и их использовании в целях ведения торговых войн.
Прекрасной темой было бы «изничтожение общемирового энергетического сотрудничества на мирных и правовых основах». Вот более реальная тема для Давоса. Совершенно непонятно, кто с кем там будет восстанавливать доверие. Учитывая, что даже в ходе пандемии, когда мир должен был сплотиться, потому что этот вирус касался всех (бедных, богатых, людей с разным цветом кожи, формы черепа, разного возраста, разного социального положения и культурной идентичности), «коллективный Запад» сделал все, чтобы использовать и этот исторический момент, трагедию человечества для дополнительной сегрегации людей по всем признакам. Были и махинации вокруг вакцин, и недопуск препаратов из других государств к лицензированию, и фактически их недоступность в целом ряде регионов мира. Это все лицемерие и очередная инсценировка, о которой говорил Министр иностранных дел России С.В.Лавров в своей статье, опубликованной год назад в газете «Известия».
Вы спросили по поводу документов. На форуме эти вопросы обсуждались политическими, экономическими представителями на каких-то своих выкладках, на материалах различных финансовых организаций. Все это оторвано от реальности. Есть вещи, которые действительно не являются и не должны служить буквально отражением каких-то нужд сегодняшнего дня, потому что они ориентированы на будущее. Тогда они должны основываться на реалистичных прогнозах. Если люди называют форум «восстановлением доверия» и при этом увеличивают военные контингенты НАТО по всему миру, в одностороннем порядке наносят удары по суверенным государствам, размещают свои войска вопреки воле независимых государств, о каком восстановлении доверия в экономической сфере может идти речь? Все это происходит на фоне торговой войны, которую уже много лет ведут западники.
Вопрос: На днях глава МИД КНР Ван И заявил, что напряженная ситуация в Красном море является проявлением распространения конфликта в Газе. По его словам, главным приоритетом на данный момент является скорейшее завершение войны в секторе Газа и предотвращение дальнейшего расширения конфликта и даже выхода его из-под контроля. Как российская сторона оценивает это заявление? Какие факторы усиливают напряжённость в районе Красного моря?
Ответ: Мы уже прокомментировали ситуацию в акватории Красного моря в свете нанесения США и Британией ударов по Йемену в ходе брифинга 12 января с.г. В этот же день по запросу России состоялось заседание СБ ООН по данной теме. Были даны наши развёрнутые оценки сложившейся ситуации и событий, происходящих на Ближнем Востоке. Подходы России и Китая по этому вопросу, как и по множеству других международных проблем, совпадают.
Прямым следствием беспрецедентной эскалации палестино-израильского конфликта и продолжения йеменского кризиса является и нынешний рост напряжённости в Красном море. Предпринимаемые США силовые акции лишь усугубляют военно-политическую обстановку в регионе, которая стала результатом крайне непродуманного курса американцев и их ближайших союзников. Все это может перечеркнуть последние позитивные тенденции в процессе йеменского урегулирования на долгую перспективу и глобально усугубить ситуацию в регионе, да и в мире в целом.
Вопрос: 15 января с.г. правительство государства Науру опубликовало заявление о том, что оно признает принцип одного Китая. Власти Науру разорвали «дипломатические отношения» с Тайванем и готовы восстановить дипломатические отношения с Китаем. Как Вы можете это прокомментировать?
Ответ: В первую очередь хотела бы сказать о принципиальной позиции России по этому вопросу. Она широко известна и вновь была переподтверждена буквально на днях. Эта позиция не претерпела никаких изменений.
В мире существует только один Китай, правительство КНР – единственное законное правительство, представляющее весь Китай, а Тайвань – его неотъемлемая часть. При этом отношения между берегами Тайваньского пролива – это сугубо внутреннее дело Пекина.
Что касается решения властей Науру, это суверенный выбор островного государства в его отношениях с КНР. Мне кажется, он лишний раз подтверждает единство Мирового сообщества в признании принципа одного Китая.
Вопрос: В понедельник в разговоре между Министром обороны России С.К.Шойгу с его иранским коллегой М.Аштиани было отмечено, что Россия и Иран готовятся подписать межгосударственный договор. Не могли бы Вы назвать предполагаемые временные рамки его подписания, а также его основные пункты?
Ответ: Могу сказать, что проект нового межгосударственного договора между Россией и Ираном находится на завершающем этапе согласования.
Документ будет охватывать весь комплекс многоплановых российско-иранских связей, закрепит на официальном уровне всеобъемлющий стратегический характер партнёрства Москвы и Тегерана. Напомню, это не только назревшее, но и «перезревшее» решение. Прошло более двадцати лет с момента заключения действующего договора, подписанного ещё в 2001 году. Безусловно, изменились и международные условия, и контекст. Отношения между нашими странами переживают беспрецедентный подъем.
По поводу времени повторю, что подготовка находится на завершающей стадии. Сам договор предполагается подписать в ходе одного из ближайших контактов президентов России и Ирана. Ещё раз подчеркну: прерогатива Администрации Президента комментировать сроки и форматы общения лидеров государств.
Вопрос: В субботу стало известно о падении ракеты в 500 метрах от танкера под панамским флагом, перевозившего российскую нефть. Инцидент произошел в 90 милях от йеменского порта Аден. Как МИД России оценивает этот инцидент? Что можно было бы сделать для скорейшего урегулирования ситуации?
Ответ: Видели соответствующее сообщение агентства «Рейтер». Речь идёт о материалах 12 января с.г. относительно произошедшего в Аденском заливе по ошибке обстрела неизвестного танкера, якобы перевозившего российскую нефть. Однако никакой официальной информации на этот счет в МИД России не поступало.
Последовательно выступаем за безопасность международных морских путей, пассажирских и грузовых перевозок, в том числе в Красном море и Баб-эль-Мандебском проливе.
Вместе с тем, как мы и предупреждали, очередная силовая авантюра США и Британии в регионе – удары по Йемену – привела к ещё большей эскалации. Необходимым условием для стабилизации обстановки на этой стратегически важной транспортной артерии является скорейшее прекращение кровопролития в секторе Газа и активизация усилий, направленных на комплексное политическое решение палестинской проблемы на известной международно-правовой основе, а также урегулирование йеменского кризиса через полноформатный диалог с участием всех влиятельных военно-политических сил этой страны.
Необходимо прекратить бесконечные силовые авантюры, проводимые натовцами, которые называют себя «коалициями», не имея при этом мандата Совета Безопасности ООН и действуя вопреки международному праву. Говорю это не только потому, что сами по себе авантюры – вещь не очень хорошая, а ещё из-за того, что у них плохо получается. За последние десятилетия они показали неспособность улучшить ситуацию, избавить людей от страданий или как-то урегулировать кризис. Все с точностью до наоборот. Ситуация, которая сейчас развивается в регионе, уже катастрофическая. К сожалению, она деградирует с каждым днём из-за того, что Вашингтон, Лондон, Брюссель коллективно занимаются отрицанием собственной ответственности за очередной коллапс в регионе. А отсутствие признания собственных ошибок ведёт к их повторению и усугублению.
Вопрос: «Таких узников, как Гонсало Лира, в застенках киевского режима сотни, если не тысячи», – так заявили в Постпредстве России в ООН. Есть ли среди них те, кто имеет гражданство России?
Ответ: Да, есть. У нас большое количество обращений по поводу наших граждан и соотечественников, ставших жертвами киевского режима. Они все в основном рассматриваются по линии Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Т.Н.Москальковой.
Цифры страшные и ужасающие. Они, к сожалению, только растут. Даже не буду сейчас пытаться их назвать. Это только некие ориентиры того, что там происходит. О ком-то известно, а кто-то просто сгинул в застенках киевского режима. Мы буквально ежедневно на всех профильных площадках, через наши информационные ресурсы призываем международное сообщество сделать хоть что-то для того, чтобы облегчить страдания ни в чем не повинных людей, которых киевский режим обвиняет в собственных провалах, на которых навешен ярлык каких-то политических неблагонадежных или взаимодействующих с «агрессором». По-разному их называют.
Нет никакого правосудия, никакого доступа этих людей к адвокатам, возможности юридическим компаниям или ассоциациям адвокатов, международным правозащитным институтам помочь этим людям. Мы видели, как публично расправляются даже с гражданами Украины, за которыми стояли тысячи, десятки тысяч или сотни тысяч поддерживающих их соотечественников (имею в виду граждан Украины). С ними цинично расправлялись, чтобы это стало назиданием для других, фактом устрашения. А что говорить о тех, кого киевский режим вообще не считает своими или считает «нелюдьми». Они же так это называют – «особи», «нелюди». По-разному называют. Это – зашкаливающие цифры и ужасающие факты.
Вопрос: Сестра руководителя КНДР Ким Ё Чжон заявила Центральному телеграфному агентству Кореи (ЦТАК): «В случае даже незначительной провокации наши войска немедленно пройдут боевое крещение огнём». Обсуждался ли этот и другие вопросы региональной безопасности в ходе встречи С.В.Лаврова с главой МИД КНДР?
Ответ: В ходе обсуждения Министром иностранных дел России С.В.Лаврова со своей коллегой Цой Сон Хи ситуации на Корейском полуострове и в Северо-Восточной Азии подтверждена обоюдная приверженность политико-дипломатическому урегулированию напряженности в регионе, нагнетаемой в результате безответственных и провокационных действий США и их сателлитов.
В ближайшее время опубликуем итоговое сообщение о переговорах. Не сделали этого до сих пор, потому что визит главы МИД КНДР еще продолжается. По договоренности сторон опубликуем комментарий после его завершения.
Вопрос: Как Вы оцениваете слова эстонского премьера К.Каллас о том, что Россия в течение трех-пяти лет снова будет представлять серьезную угрозу для восточного фланга стран НАТО?
Ответ: Сегодня об этом уже говорили.
Угрозу для всех представителей натоцентричной оси представляют все, кто не «зигует» Западу, поддерживая эти неоколониальные ценности, кто называет правду правдой, а ложь ложью, кто отстаивает базовые принципы человечности и нашей цивилизации. Те, кто находит в себе смелость говорить и отстаивать (как мы всегда считали) очевидные вещи. Например, что пола – два (мужской и женский), что дети рождаются мальчиками и девочками. Все, кто на уровне государства, либо в индивидуальном качестве, либо в качестве некой социокультурной общности выступают за сохранение ценностей нашей цивилизации, ее достижений, опыта представляют для них угрозу. Это важный момент. Это не мы им все угрожаем, а они рассматривают нас как угрозу. За последние десятилетия они придумали фантазийный мир несуществующих ценностей и назвали их неолиберальными.
В основе этой концепции лежит подмена понятий. Свободу они почему-то приравняли к диктату, включая цифровую, информационную. Они считают возможным «отменять» культуру и возводить на пьедестал только те произведения искусства, которые отвечают или обслуживают их интересы. Все, что не вписывается в этот их неолиберальный мирок, они воспринимают в качестве угрозы.
Второй момент – это бесконечное «будирование» и вбрасываемая через государства (киевский режим, прибалтийские режимы, Польшу, теперь уже, к сожалению, и Германию, и Северную Европу) истеричность относительно того, что европейский континент неминуемо должны потрясти (как они это формулируют) «какие-то глобальные события». Если это их планы, пусть сами скажут об этом.
Мы всегда выступали за сотрудничество, мир, неделимость безопасности, преодоление вместе реальных, а не вымышленных угроз. Мы никогда не давали и не дадим поставить под угрозу наш суверенитет и независимость. Говорили об этом открыто. При этом всегда призывали к поиску точек соприкосновения и возможностей для достижения компромисса.
Но если то, что теперь периодически озвучивается через таких персонажей, как К.Каллас, как министр гражданской обороны Швеции К.-О.Булин, как какие-то политические деятели в Германии, если это их план, тогда пусть они об этом скажут открыто. Честно, видимо, у них уже давно не получается. Но, по крайней мере, перестанут рассказывать о том, что кто-то хочет на них напасть, кто-то им угрожает. На них никто не хочет нападать, им никто не угрожает. Если они чувствуют угрозу своему хрупкому миру неолиберальных ценностей, это их проблемы. Если они хотят уже глобально и окончательно дестабилизировать ситуацию на континенте и в мире, – это их позиция.
Вопрос: Д.Трамп назвал Дж.Байдена худшим президентом в истории США. Согласны ли Вы с этим? Если нет, то кого бы Вы назвали худшим президентом в истории США?
Ответ: Считаю, что оценивать должны американцы, граждане Соединенных Штатов Америки. Главное, чтобы их мнение учитывалось.
Видели, как четыре года назад за Дж.Байдена голосовали даже мертвые. Видимо, их он постоянно благодарит, выделяя в толпе живых. Главное, чтобы мнение граждан Америки было услышано по-настоящему, чтобы граждане страны, отстаивающей принципы свободы слова и демократии, имели возможность использовать свое право на волеизъявление в ходе законных электоральных процедур.
Пусть граждане Соединенных Штатов Америки и выскажутся на этот счет – кто им больше нравится, что им милее, что им важнее и нужнее. Это их страна, их кандидаты, их президенты. Пусть решат. Проблема только в том, чтобы граждан Америки допустили до выборов в Соединенных Штатах.
Вопрос: Расстановка сил на Ближнем Востоке стала более ясной. США являются союзником Израиля с одной стороны. С другой стороны, существуют различные силы, действующие в военном и политическом плане против США и Израиля от Ирана до Южной Африки и Латинской Америки. Может ли Россия сыграть роль в объединении этих сил?
Ответ: Во-первых, я не совсем согласна с Вашей оценкой ситуации и (как Вы выразились) с расстановкой сил. Вы упомянули, что США являются союзником Израиля в регионе. Но мне кажется (говорю с опорой на документы), у США есть и другие союзники в регионе. По крайней мере, так они обозначены в двусторонних документах. Сложно согласиться с Вашей оценкой ситуации.
Второй момент. Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров неоднократно заявлял, что российская дипломатия в принципиальном плане отвергает методы «разведения сторон», для того, чтобы «стравить» их уже на новом уровне, для обострения противоречий.
Россия не призывает партнёров дружить против кого-то. Тем более, не сколачивает каких-либо блоков, направленных против кого бы то ни было: будь то Израиль или ещё кто-то. Главная цель наших усилий в регионе на нынешнем этапе – это содействие общей деэскалации. Сейчас, в первую очередь, необходимо остановить кровопролитие в секторе Газа и вместе с конструктивно настроенными международными и ближневосточными партнерами способствовать решению всех аспектов палестино-израильского конфликта политико-дипломатическими средствами на общепризнанной правовой основе урегулирования.
Приглашаю Вас завтра на пресс-конференцию С.В.Лаврова. Думаю, что эта тема станет одной из центральных. Вы вполне можете даже развить Ваш вопрос. Он действительно актуальный и очень важный.
Вопрос: Вы сказали, что завтра во время пресс-конференции г-на С.В.Лаврова будет перевод на разные языки. Почему Вы исключили арабский язык?
Ответ: Мы переводим на арабский язык текст самой пресс-конференции. Это связано с особенностями языка.
В ходе мероприятия мы осуществляем синхронный перевод, который будет на упомянутых мной языках. Текстовый формат мы переводим на большее количество языков. Только это будет чуть позже.
Вопрос: 15 января с.г. на брифинге Минобороны Российской Федерации было заявлено, что масштабы проводимых в США исследований двойного назначения и создаваемые ими глобальные биологические риски ставят вопрос о проведении независимого международного расследования. Будет ли МИД Российской Федерации добиваться проведения такого расследования и работать над юридически обязывающим протоколом к Конвенции, который являлся бы обязательным для выполнения всеми государствами-участниками КБТО, и в первую очередь США?
Ответ: Во взаимодействии с профильными ведомствами МИД России проводит системную работу на международной арене в целях противодействия военно-биологической активности США за рубежом, в т.ч. осуществляемой в нарушение КБТО на украинской территории. Подробно об этом говорим. Думаю, что это общеизвестный факт. Соответствующие претензии к Вашингтону и Киеву были подробно представлены нами на консультативном совещании по Статье V КБТО в Женеве 5-9 сентября 2022 г. По итогам мероприятия подавляющее большинство вопросов остались без должного ответа.
В соответствии со Статьёй VI КБТО созвали 27 октября и 2 ноября 2022 г. в Нью-Йорке открытые заседания Совета Безопасности ООН для рассмотрения подготовленного российской стороной проекта резолюции СБ ООН об учреждении международной комиссии для расследования представленных в российской жалобе вопросов к США и Украине, касающихся соблюдения обязательств по КБТО в контексте деятельности биологических лабораторий на украинской территории. Рассмотрение проекта резолюции в Совете Безопасности ООН сопровождалось бездоказательной кампанией со стороны западных делегаций по обвинению России в «пропаганде и дезинформации» и односторонними заявлениями, предвосхищающими выводы СБ ООН. США, Великобритания и Франция проголосовали против проекта, 10 непостоянных членов Совета воздержались, в результате чего российская инициатива осталась нереализованной.
Наши вопросы к Вашингтону и Киеву в отношении указанной активности остаются без реакции по существу и по-прежнему требуют решения. Продолжаем работу на профильных многосторонних площадках (прежде всего, в рамках КБТО и ООН) в целях урегулирования сложившейся ситуаций и снятия имеющихся у нас (и не только у нас) вопросов и претензий.
Ситуация на Украине наглядно свидетельствует о необходимости безотлагательного укрепления КБТО, прежде всего, путём разработки юридически обязывающего Протокола к Конвенции с эффективным механизмом проверки. Последовательно во взаимодействии с государствами-единомышленниками выступаем в пользу возобновления переговоров по данному документу. Продолжаем также добиваться реализации российских инициатив, направленных на усиление и институционализацию КБТО.
***
Вновь хочу обратить Ваше внимание на завтрашнее мероприятие – пресс-конференцию Министра иностранных дел России С.В.Лаврова. Она начнётся в 11:00 по московскому времени. Будет транслироваться на всех ресурсах Министерства иностранных дел с синхронным переводом на несколько языков (английский, французский, испанский). Затем будет опубликован текст стенограммы на сайте МИД. Он также будет переведён на дополнительные языки.
Увидимся ещё и завтра. Вам всего наилучшего, благополучия. Обращаюсь к журналистам – готовьте свои вопросы.
Additional materials
-
Video
-
Photos
