Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 24 декабря 2021 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О фестивале «Новый год и Рождество празднуем всем миром»
- О первом заседании Комиссии по международному сотрудничеству и поддержке соотечественников за рубежом при Генеральном совете партии «Единая Россия»
- О 17-й Международной встрече по Сирии в «Астанинском формате»
- О текущей ситуации в Афганистане
- О ситуации на Украине
- О принятии в Верховной Раде Украины постановления о праздновании памятных дат и юбилеев
- О годовщине завершения Битвы за Днепр в ходе Великой Отечественной войны
- О резолюции ГА ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости»
- Об американских торговых претензиях к России
- О несоблюдении США своих обязательств государства пребывания ООН
- Об итогах первой субстантивной сессии Рабочей группы ООН открытого состава по международной информационной безопасности
- О 9-й сессии Конференции государств-участников Конвенции ООН против коррупции
- О проведении заседания Российско-Французского совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам (СЕФИК)
- Об оказании Россией содействие странам СНГ в области развития устойчивого жилищного хозяйства и «умных» городов
- О "деле" О.Никитина и задержаниях российских граждан за рубежом
- Об инициативе Генсека НАТО созвать заседание СРН
- О ходе переговорного процесса по СВПД
- О российских оценках армяно-азербайджанского урегулирования
- О поддержке странами СНГ резолюции, осуждающей героизацию нацизма
- О подготовке второго заседания формата «3+3»
- О предстоящей встрече глав государств-участников СНГ
- О текущей ситуации в Абхазии
- Об открытии в Турции парка имени Д.Дудаева
- Об американской исключительности
- О позиции Швеции и Финляндии в вопросе коллективной безопасности европейского континента
- О присоединении Евросоюза к обсуждению предложений России по стратегическим гарантиям
- О российских подходах к враждебным действиям НАТО
- О ситуации с транзитом в Калининград
- О разблокировании транспортных связей на Южном Кавказе
- Об участии Евросоюза в НКУ
- О проведении саммита Россия-США
О фестивале «Новый год и Рождество празднуем всем миром»
Новогодние и рождественские праздники самые долгожданные и любимые. Новогодняя елка – это главный смысл, символ торжественных приготовлений. Украшение новогодней ёлки – старая и добрая традиция и у нас в стране, и во многих других странах.
В этом году, так же как и в прошлом, по инициативе давнего и надежного партнера Министерства Ростовского регионального общественного движения «Синергия талантов» в МИД России установлена «Ёлка мира и дружбы». Она находится здесь на время брифинга. Потом мы ее установим в одном из центральных залов Министерства. В чем же ее секрет и особенность? Дело в том, что все украшающие ее новогодние игрушки созданы детьми. Каждый ребенок сам делал, придумывал эту игрушку. Речь идет о детях соотечественников, проживающих за пределами нашей страны. Всё это делается в рамках проекта «Новый год и Рождество празднуем всем миром». Игрушки потрясающие (здесь есть символы стран, национальных культур. Это те государства, где живут дети, придумывавшие как украсить эту новогоднюю ёлку). Большое спасибо проекту и всем ребятам, нашим соотечественникам, которые участвуют в этой инициативе. Эта вещь, хотя и символическая, но очень важная. Она действительно объединяет всех нас, даже в не очень простые времена. Всё это сделано с душой, сердцем и любовью.
Большое спасибо «Синергии талантов»! Думаю, Вам тоже это нравится.
28 декабря в здании ЦИК Всероссийской политической партии «Единая Россия» под председательством С.В.Лаврова состоится первое заседание созданной по поручению Президента России В.В.Путина Комиссии по международному сотрудничеству и поддержке соотечественников за рубежом при Генеральном совете партии.
В ходе заседания будут обсуждены основные направления работы Комиссии на следующий год. В качестве приоритетных руководство страны определило совершенствование миграционной политики и российского законодательства в области гражданства, защиту прав и интересов соотечественников за рубежом, а также продвижение русского языка и культуры.
О 17-й Международной встрече по Сирии в «Астанинском формате»
21-22 декабря с.г. в г.Нур-Султане состоялась 17-я Международная встреча по Сирии в «Астанинском формате». Участие в этом важном форуме помимо делегаций Правительства САР и сирийской оппозиции приняли высокие представители России, Ирана, Турции, это страны-гаранты «Астаны», а также – в качестве наблюдателей – делегации Иордании, Ирака, Ливана, ООН и Международного комитета Красного Креста.
«Астанинский формат» остается единственным эффективным механизмом международного содействия сирийскому урегулированию. На основе принимаемых в рамках этого формата решений удается вот уже несколько лет обеспечивать устойчивый режим прекращения боевых действий в Сирии. При поддержке стран-гарантов и во исполнение договоренностей Конгресса сирийского национального диалога в Сочи был учрежден межсирийский Конституционный комитет, в задачу которого входит разработка в соответствии с резолюцией 2254 СБ ООН конституционной реформы в Сирии. В «Астанинском формате» создана и успешно функционирует Рабочая группа по освобождению задержанных и заложников, передаче тел погибших и поиску пропавших без вести. Накануне нынешней Международной встречи по Сирии в «Астанинском формате» в рамках деятельности этой Рабочей группы состоялась очередная операция по одновременному освобождению задержанных лиц, о которой мы ранее сообщали.
По итогам 17-й Международной встречи по Сирии в «Астанинском формате» принято Совместное заявление представителей России, Ирана и Турции с подробным изложением подходов стран-гарантов и содержания достигнутых между ними договоренностей по преодолению кризиса в Сирии и вокруг нее. Текст этого документа опубликован на сайте МИД России. Рекомендую всем внимательно с ним ознакомиться.
О текущей ситуации в Афганистане
Сложная гуманитарная обстановка в Афганистане, тем более в связи с наступлением зимы и холодов, является одной из актуальных проблем, вызывающих озабоченность мирового сообщества. В то же время в связи с холодным сезоном года фиксируется спад активности террористических группировок в этой стране.
Важность координации международных усилий по урегулированию гуманитарной ситуации в Афганистане была акцентирована на состоявшейся 19 декабря с.г. в Исламабаде чрезвычайной сессии Совета министров иностранных дел Организации исламского сотрудничества. Основной итог встречи – решение об учреждении трастового фонда социально-экономической поддержки Афганистана. Вместе с тем обратили внимание, что ни одна из стран-участниц не взяла на себя конкретных финансовых обязательств. Считаем, что основную долю ответственности, и не просто некой теоретической, а финансовой за постконфликтное и гуманитарное восстановление Афганистана должны нести, в первую очередь, США и страны западной коалиции. Напомню, именно их 20-летнее присутствие привело к тем результатам, которые сейчас наблюдает весь мир.
18 декабря с.г. в Кабул доставлена третья партия российской гуманитарной помощи весом 36 тонн, состоящая из продовольственных товаров и медикаментов. Вывозными спецрейсами Минобороны России из Кабула в Москву прибыли около 200 пассажиров, включая граждан нашей страны и афганских студентов, которые обучаются в российских вузах.
Традиционная рубрика брифинга – Украина. Хотелось начинать ее с чего-то обнадеживающего, но, к сожалению, ситуация в этой стране продолжает деградировать.
Это относится к обстановке на линии соприкосновения сторон. Речь идет о конфликте в Донбассе. За прошедшие 2 недели Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ насчитала почти 7 тыс. нарушений режима прекращения огня, что в пять раз больше, чем в декабре 2020 г. Это означает, что примерно каждые 3 минуты в регионе происходит выстрел, взрыв, подвергаются опасности чьи-то жизни. Это к вопросу о нагнетании обстановки. Неужели наши западные партнеры, журналисты, корреспонденты, представители СМИ, которые следят за развитием ситуации, не понимают, где же «горячо» на самом деле и кто за всем этим стоит.
Вместо того, чтобы положить конец длящейся уже восьмой год гражданской войне, Киев, похоже, готовится к силовому решению «проблемы Донбасса», как они ее называют. 17 декабря с.г., выступая в Верховной Раде, премьер-министр Украины Д.А.Шмыгаль анонсировал увеличение военного бюджета страны в будущем году до почти 12 млрд долл. Мы о какой стране говорим? О той стране, которая впереди планеты всей по научно-техническим разработкам, которые призваны обеспечить контртеррористическую деятельность во всем мире и какие-то космические разработки? Может быть речь идет о создании какой-то орбитальной станции? Нет, это 12 млрд долл. на войну со своими гражданами, вот с теми самыми, о которых так часто говорят и о которых думают только тогда, когда подписывают военные бюджеты. На 20% увеличился военный бюджет Украины. Какой мир? Что наши западные партнеры, те самые, которые покровительствуют киевскому режиму, не понимают, на что пойдут эти деньги или не замечают этого увеличения? Министр обороны А.Ю.Резников призвал страны Запада предоставить Киеву помимо оборонительных, ещё и наступательные вооружения. Видимо, чтобы вопрос Донбасса «закрыть» окончательно.
Вызывает глубокое сожаление, что страны НАТО полностью поддерживают нынешние власти Украины в этом абсолютном безумии, «крестовом» походе против собственного населения. Они поставляют им не только отдельные виды вооружения и военной техники, но и направляют своих военных специалистов.
Масштабы иностранного военного присутствия на Украине из года в год увеличиваются. Неужели тоже никто не замечает и не видит? Где объемные статьи The New York Times, The Washington Post, где выступления американских экспертов, аналитиков CNN, Fox News, которые бы рассказывали о том, что на самом деле происходит в этой стране и как на самом деле обстоят дела с «решением вопроса Донбасса». Мы уже говорили о том, что в настоящее время на Украине постоянно находятся порядка 10 тыс. инструкторов, из них 4 тыс. человек из США. Хорошо, если бы там ситуация улучшалась. Возможно, это нарушало бы Минские договоренности, но практика на земле, обстановка говорила бы об эффективности присутствия этих людей в пользу мирного процесса. Но все ровно наоборот. Чем больше становится инструкторов, чем больше становится военный бюджет Украины, чем больше туда поставляется вооружений, тем чаще мы слышим взрывы не только на линии соприкосновения, они происходят и в районах гражданской инфраструктуры. Это абсолютно ясная и четкая картина. Вместо этого истерика развивается вокруг нашей страны. Будто-то бы наша страна что-то такое планирует, придумывает, разрабатывает какие-то планы. Слова относительно того, что иностранные военнослужащие принимают участие в «мероприятиях по обеспечению национальной безопасности и обороны и сдерживанию российской военной агрессии» – это ложь. Эти инструкторы занимаются подстрекательством и напрямую руководят теми событиями, которые разворачиваются на наших глазах в Донбассе. С недавних пор именно эти инструкторы получили право приобрести гражданство Украины в упрощенном порядке. Это кощунство с издевательством. Чтобы не дать возможность людям, исконно проживающим в Донбассе законодательно иметь право на собственный язык и при этом менять законы каждый день, предоставляют людям, которые никогда там не жили, пришли туда явно не с мирными целями, право получать это гражданство легко и без каких-либо условий. Никто же и не спросит, на каком языке будут говорить эти военные инструкторы. На каком захотят, на таком и будут. Под них еще и СМИ будут выпускать на их языке, делать все для удобства. Что же это за изуверство? Соответствующая норма по упрощенному получению украинского гражданства этими военными инструкторами предусмотрена в поправках к закону о гражданстве. Они вступили в силу 21 декабря с.г.
Чего добиваются украинские власти? Они пытаются не только легализовать находящихся в стране иностранных военных, но и обойти требование минского «Комплекса мер» о выводе иностранных вооруженных формирований, военной техники и наемников с территории Украины. Получается, если им впрямую будут указывать на то, что на их территории находятся военные инструкторы других государств, видимо, на это нам будут отвечать: какие же они военные инструкторы, у них украинское гражданство. Это всё придумывают люди, вызывающие не только сомнения в их договороспособности, но и в адекватности. На этом фоне заявления руководства и представителей киевского режима о стремлении к деэскалации звучат просто лживо.
По-прежнему нет прогресса в решении политических аспектов урегулирования. Рекламируемые в СМИ последние украинские инициативы о неких «10 шагах» по разблокировке мирного процесса, по сути, дублируют положения, и так содержащиеся в Минских соглашениях и выполнение которых Киев продолжает саботировать всеми возможными способами с упорством, достойным лучшего применения. Это не «10 шагов» вперед, это 100 шагов назад.
Украина активно включилась в инспирированную США информационную кампанию по нагнетанию истерии вокруг темы якобы готовящегося «вторжения российских войск». Это тоже мы всё видим. Сначала сами украинские представители говорили, что нет никакой угрозы со стороны России и нет никаких приготовлений, ничего такого они не фиксируют. Потом концепция резко изменилась, заказ пошел другой.
В Киеве решили не ограничиваться какими-то рассуждениями, а подкрепили всё практическими делами. В украинской столице и других городах прошли мероприятия по проверке бомбоубежищ, проведены пробные запуски сирен воздушной тревоги. Видимо, они считают что те, кто на Украине еще не умер от гражданской войны, должны умереть от страха. На границе с Россией в Сумской области на «наиболее угрожающих направлениях» приступили к рытью рвов и траншей. Проволокой-то они себя уже окутали с подачи бывших руководителей Украины. Теперь остались «окопы». Не знаю, что они туда решили зарыть. Возможно, остатки совести.
Всё это делается для того, чтобы отвлечь внимание общественности от невыполненных обещаний по прекращению войны в Донбассе, от бедственного положения в стране на всех направлениях, ухудшения социально-экономической ситуации, роста тарифов, ущемления свободы слова, нарушения прав русскоязычных граждан. Этот список практически бесконечен.
В который раз призываем западных кураторов Украины, в том числе международные структуры, которые стараются не замечать ничего из того, что там проходит и происходит, перестать смотреть либо в другую сторону, либо сквозь пальцы на действия киевского режима и приложить хоть минимальные усилия, чтобы побудить его к выполнению Минских соглашений, без чего невозможно достижение устойчивого мира не только в Донбассе, но и в общеевропейском масштабе. Ситуация в Донбассе – это позор современной Европы и тех, кто вручную моделировал эту ситуацию на протяжении многих лет, а сегодня снял с себя все обязательства, гарантии и ответственность.
О принятии в Верховной Раде Украины постановления о праздновании памятных дат и юбилеев
Переиначивая известное выражение: «Скажи мне, кто твой герой, и мне все станет с тобой понятно». Давайте посмотрим, кто является нынешними героями Украины.
Недавно Верховная Рада приняла Постановление № 6406 «О праздновании памятных дат и юбилеев в 2022-2023 гг». Давайте посмотрим, что это за документ. Он представлен в электронной базе украинского парламента. И герои достойны общегосударственного празднования и чествования, по мнению украинских депутатов.
Итак, в 2022-2023 гг. Киев торжественно отметит, среди прочего:
– 80-летие с момента создания коллаборационистской, сотрудничавшей с фашистами Украинской повстанческой армии (УПА);
– 130-летие со дня рождения бургомистра оккупированного фашистами Львова, нацистского коллаборациониста и бандеровца Ю.Полянского;
– 100-летие со дня рождения фашистского пособника, боевика и карателя УПА Ф.Воробца (задокументированы свидетельства его участия в казнях детей еврейского происхождения на территории советской Украины в годы нацистской оккупации);
– 110-летие со дня рождения Я.Стецко – ближайшего соратника С.Бандеры;
– 130-летие со дня рождения гауптштурмфюрера, военнослужащего дивизии СС «Галичина» П.Силенко-Кравца;
– 130-летие со дня рождения украинского коллаборациониста А.Озенбашлы.
Постановлением Верховной Рады Правительству Украины рекомендуется создать оргкомитет по празднованию этих «памятных дат и юбилеев» с целью проведения соответствующих мероприятий, включая воспитательные уроки в учебных заведениях, тематические теле- и радиопередачи и т.п.
Как можно после этого не понимать и продолжать задавать вопросы: «За что же они там в Донбассе выступают? Чего же они хотят?». Они вот этого не хотят, не могут с этим смириться и жить. Они ставят память о своих предках выше не то, что комфорта собственной жизни, а иногда и собственной жизни и жизни своих детей. Пока одни торжественно отмечают юбилей коллаборационистов и думают, как получше их «отчествовать», в Донбассе люди сражаются за историческую память.
Нашли «видных» деятелей Украины, других-то нет. Всех вымарали видимо. Конечно, если сносить памятники Г.К.Жукову, надо же кого-то другого в качестве «героя» тех времен придумывать. Вот и придумали. Настоящих преступников, пособников фашистских оккупантов и карателей, которые уничтожали миллионы людей на самой Украине. Хотя ничем они от этого лучше бы не стали, если бы они совершали преступления не на своей территории.
Давайте еще вспомним (это просто картину дополнит), что Киев традиционно голосует «против» российского проекта резолюции ГА ООН о борьбе с героизацией нацизма. Не потому, что он российский, а потому что там четко сказано, что нельзя прославлять и нельзя заниматься героизацией всего того, что связано с А.Гитлером, ксенофобией, нацизмом и соответствующими практиками. Нашу инициативу, напомню, не поддерживают только две страны – Украина и США. Теперь вспомним о том, сколько и как США «накачивают» оружием Украину, кого на Украине теперь считают героями и поймем, почему они голосуют против данной резолюции. Иногда туда берут просто «за компанию» одно или два государства, чтобы не так уж стыдно было вдвоем стоять против цивилизованного, да и в принципе, против всего мира в целом. Но традиционно голосуют «против» вдвоем. При этом совершенно иезуитски Вашингтон ссылается на то, что не могут поддержать эту резолюцию Генассамблеи, потому что она якобы может нарушать свободу слова. Ничего, что сами блокируют каналы в соцсетях, аккаунты удаляют, демонстрантов сажают, пять лет «дают» за возможность высказать свою точку зрения. Это ничего страшного. А за резолюцию проголосовать никак нельзя, потому что она может нарушить свободу слова, например тех, кто «зиганет». В основе украинской позиции лежат вещи пострашнее, это точно. Когда нам говорят: да нет, да что вы, какие такие фашисты на Украине? Их там нет. Хочется сказать: нет, они там есть.
Курс Киева на фальсификацию и переписывание истории, обеление фашизма фактически превратил страну в рассадник неонацизма. Туда стекаются эти «элементы» со всего мира. Дело дошло до того, что их открыто обучают военному ремеслу армейские инструкторы из США, Великобритании, Канады и других стран НАТО. Всё это делается под эгидой борьбы с мифической российской угрозой.
В реальности Украина просто стала «кузницей» боевиков и основой в ней является идеология неонацизма.
В ХХ веке трагический, страшный пример Германии показал, насколько опасны такие тенденции, насколько опасно их не замечать и насколько опасно тем более их поощрять. Призываем мировое сообщество не допустить повторения ошибок ХХ века. Рассчитываем, что профильные структуры международных организаций отреагируют на происходящее культивирование нацизма на Украине и дадут этому соответствующие оценки.
Теперь о настоящих героях нашей страны и Украины в том числе.
О годовщине завершения Битвы за Днепр в ходе Великой Отечественной войны
23 декабря 1943 года завершилась «Битва за Днепр» (проходила она в августе-декабре 1943 г.). Она представляла собой совокупность четырех стратегических наступательных операций (Донбасская, Черниговско-Полтавская, Нижнеднепровская и Киевская) в рамках наступления советской армии в ходе Великой Отечественной войны. Основными задачами являлись освобождение от немецко-фашистских захватчиков Левобережной Украины, Донбасса, форсирование реки Днепр и занятие стратегически важных объектов и территорий.
В результате длительных оборонительных и наступательных операций Левобережная Украина была почти полностью освобождена Красной Армией от неприятеля. Советские войска нанесли тяжелое поражение основным силам противника, освободили свыше 38 тыс. населенных пунктов, 160 городов.
В ноябре центр всех событий на Днепре переместился на киевское направление, которое было важнейшим в битве за Правобережную Украину. 6 ноября 1943 г. столица Украины – Киев – была освобождена от противника войсками 1-го Украинского фронта (в т.ч. 1-й отдельной чехословацкой пехотной бригадой под командованием полковника Л.Свободы, который затем стал руководителем Чехословакии).
После освобождения Киева, 8 ноября 1943 г., советское военное руководство учредило орден «Победа», предназначенный для награждения особо отличившихся полководцев. Первыми высший военный орден получили, как вы думаете кто, маршалы Г.К.Жуков и А.М.Василевский, которые осуществляли координацию фронтов в битве за Днепр. Украинцы, проснитесь, очнитесь! На территории вашей страны сносят памятники Г.К.Жукову, который ее освобождал. На месте этих памятников, мемориальных досок, надписей, «втаскивают» памятники, мемориальные надписи коллаборационистам. Что вы делаете?
На фронте почти не было такого соединения или части, где бы не было Героя Советского Союза. За форсирование Днепра, за проявленное мужество и самопожертвование звание Героя Советского Союза было присвоено 2438 солдатам, офицерам и генералам. Это самое массовое награждение за одну операцию было единственным за всю войну. Вот это истинные герои Украины, настоящие, не придуманные, не лжегерои. Многие соединения и части фронта за боевые успехи и героизм получили почетные наименования: Киевских – 65, Житомирских – 13, Фастовских – 6, Коростеньских – 6, Васильковских – 4, Овручских – 1.
Эта битва стала одним из трёх крупнейших сражений 1943 г. Если в Сталинградском сражении гитлеровским войскам нанесли тяжелое поражение, под Курском они лишились надежды переломить исход войны в свою пользу, то битва на Днепре показала, что вермахт уже не в состоянии остановить наступление Красной Армии, даже пользуясь удобным природным рубежом. С прорывом Восточного вала вермахт лишился последнего шанса перевести бои в затяжную войну на советской территории.
Битва за Днепр вошла в историю Великой Отечественной войны как героическая эпопея и сыграла ключевую роль в процессе полного освобождения советской Украины и явилась важным шагом на пути к Великой Победе.
Настоящие герои – вот они здесь. Мы их помним, чтим, никогда не забудем. Обязательно сохраним историческую память о них не только для того, чтобы не забыли у нас, а для того, чтобы потом её передать гражданам Украины, которыми не будут руководить манкурты.
Этот документ поднимает острые вопросы роста весьма опасных проявлений неонацизма и расовой дискриминации, распространения ненавистнической идеологии и теории расового превосходства и затрагивает проблематику сохранения исторической памяти и правды о причинах и итогах Второй мировой войны. В резолюции осуждаются попытки оправдания и героизации участников нацистского движения, включая бывших членов «СС» (в том числе подразделения «Ваффен-СС», признанного Нюрнбергским трибуналом преступным за свои деяния), а также кампании по борьбе с памятниками в честь бойцов Красной Армии и воинов-антифашистов.
Российская инициатива неизменно пользуется широкой поддержкой государств-членов ООН, что подтверждает актуальность рассматриваемых в ней проблем.
Большинство государств-участников СНГ поддерживают эту важную российскую инициативу. Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан ежегодно входят в число соавторов резолюции. В то же время не можем не отметить изменение позиции Молдавии. Она воздержалась в ходе нынешнего голосования по резолюции. Это, мягко говоря, вызывает сожаление.
Упомянутое единодушие основывается в том числе на том, что все народы Советского Союза испытали на себе тяготы той войны. И все они внесли огромный вклад в достижение Победы над нацизмом, которая стала общим достоянием как братских Советских республик, так и всех Объединенных Наций, которые боролись с «коричневой чумой». Это наша общая победа, которой мы не только вправе, но и обязаны гордиться. Всегда подчеркиваем наш общий вклад.
Хотели бы также упомянуть о совместном заявлении государств-членов ОДКБ в поддержку данной резолюции. Это заявление было озвучено на пленарном заседании Третьего комитета ГА ООН 12 ноября с.г. Само заявление было зачитано представителем Армении как государства, которое председательствует в ОДКБ.
Отрадно, что не только эта резолюция, но и многие другие инициативы России, направленные на противодействие фальсификации истории, находят поддержку большинства наших партнеров по СНГ. Еще одним важным примером единства наших подходов стало специальное торжественное заседание 75-й сессии Генассамблеи ООН в память обо всех жертвах Второй мировой войны. Оно было организовано 1 декабря 2020 г. по совместной инициативе Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана совместно с Китаем.
Активная работа в целях противодействия фальсификации истории проводится нами и в СНГ. Близость подходов по этой тематике позволяет на регулярной основе включать соответствующие формулировки в совместные позиционные документы Содружества, которые председательствующее государство распространяет в ООН и других международных организациях.
Так, 1 июня с.г. было принято Обращение глав государств-участников СНГ к народам государств-участников Содружества и мировой общественности в связи с 80-летием начала Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (подписали все страны, кроме Молдавии и Украины). В нём отмечена недопустимость попыток отрицать не имеющие срока давности решения Международного военного трибунала в Нюрнберге и реабилитировать нацистских преступников и их пособников.
В принятое Решением Совета глав государств СНГ 15 октября с.г. Заявление глав государств в связи с 30-летием Содружества внесено положение о сохранении памяти о Победе в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. как одной из основополагающих задач взаимодействия, осуждении идущих вразрез с Приговором Нюрнбергского военного трибунала попыток фальсификации истории, пересмотра итогов Второй мировой войны, героизации нацизма. Факты изгнания и истребления нацистами и их пособниками мирного населения СССР квалифицируются в заявлении как геноцид народов Советского Союза.
Что касается других форматов сотрудничества на постсоветском пространстве, то на площадке ОДКБ на постоянной основе ведётся совместная работа государств-членов, направленная на коллективное противодействие фальсификации истории Второй мировой войны, героизации нацизма и пропаганде неонацизма, сохранение исторической памяти об итогах войны. Традиционным стало принятие союзниками совместных заявлений по этой тематике с последующим опубликованием на официальных Интернет-ресурсах. В мае с.г. в Душанбе принято совместное заявление министров иностранных дел Организации «О 75-летии Приговора Международного военного трибунала в Нюрнберге», а в Вене в формате «ОДКБ плюс» – совместное заявление постоянных представителей Азербайджана, Армении, Белоруссии, Боснии и Герцеговины, Казахстана, Киргизии, России, Сербии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана при ОБСЕ по случаю 76-й годовщины Победы во Второй мировой войне. Установившаяся в последние несколько лет практика принятия заявлений на уровне постпредов государств-членов ОДКБ при ОБСЕ, приуроченных к памятной дате 9 мая, привлекает внимание новых участников, расширяется круг наших единомышленников. На регулярной основе также готовится совместное заявление, которое я уже также сегодня упоминала, государств-членов ОДКБ в поддержку резолюции о борьбе с героизацией нацизма, которое озвучивается при ее принятии в Третьем комитете ГА ООН.
Что касается текущей практической деятельности по борьбе за сохранение исторической правды, то решением СМИД СНГ 14 октября с.г. утверждено разработанное по российской инициативе Положение о Международной ассоциации (комиссии) историков и архивистов государств-участников СНГ. Подписано оно всеми странами Содружества, кроме Азербайджана, Молдавии и Украины. В настоящее время формируется состав комиссии, куда войдут от каждой страны по представителю национального института истории, архивного ведомства и исторического факультета ведущего вуза. Головная организация проекта – Институт всеобщей истории РАН. Надеемся, что наши азербайджанские партнеры найдут возможность в той или иной форме участвовать в этой важной общей работе.
Об американских торговых претензиях к России
Фантастическое заявление услышали на днях от наших американских партнеров. Представитель США на торговых переговорах К.Тай, представляя очередной доклад, посвященный соблюдению нашей страной правил ВТО, заявила, что «очевидна картина продолжающегося отхода России от основополагающих принципов ВТО, таких как недискриминационные практики, более открытая торговля, предсказуемость, транспарентность и справедливая конкуренция». Привыкли к безосновательным обвинениям со стороны США в наш адрес, но это превзошло все наши ожидания. По словам американки, нарушение норм и правил ВТО ставит американских предпринимателей в экономически менее выгодные условия и лишает возможности честной конкуренции. Это говорит представитель страны, которая завалила мир односторонними санкциями, вводит стоп-листы, не выдает визы уже не то, что экономическим операторам, а спортсменам, участникам культурных обменов и программ. К.Тай подчеркнула, что ее офис продолжит «работать» с партнерами и использовать инструменты ВТО для «привлечения России к ответу за ее поведение в многосторонней торговой системе». Знаете, в чем заключаются претензии, которые предъявляются нашей стране? «Россия практикует преференции для товаров и услуг собственного производства». Да как мы можем в условиях-то санкций? «В сельскохозяйственном секторе Россия сохраняет ограничения на импорт, не связанные с наукой, и отказывается признавать гарантии других стран в отношении экспортных мощностей». Про собственные санкции, а также Евросоюза, принятые Брюсселем под нажимом Вашингтона, в США не слышали?! Это вопрос, но, наверное, риторический. Еще одна претензия, просто шедевр: «Россия реализует программу импортозамещения в ИT-секторе». Вы же всё время пугаете, что не будете продавать нам телефоны? Мне кажется, что надо коллегам уже определиться. Пенять на импортозамещение, когда мы много лет слышим, что нам будут «строить козни» то тут, то там, отключать SWIFT, то еще что-то. Это уже за гранью абсурда.
Каждый раз накануне Нового года Вашингтон с завидным постоянством и с минимальными корректировками воспроизводит набор претензий к нашей стране в торговой сфере, при этом принимая все больше односторонних санкций и делая все больше угрожающих заявлений, в том числе в экономической и финансовой сфере. Детально анализировать считаем нецелесообразным. Совсем недавно у американцев была возможность в конструктивном ключе обсудить все имеющиеся к российской стороне вопросы в рамках проведенного в октябре с.г. на площадке ВТО второго Обзора торговой политики России. Партнеры из США ей воспользовались. Они направили нам практически две сотни письменных запросов. Что вы думаете? Мы направили развернутые ответы по всем их озабоченностям.
Наша страна выступает в поддержку открытой транспарентной, инклюзивной многосторонней торговой системы и ВТО, которая остается основой регулирования глобальной торговли. Сегодня Организация переживает непростые времена. Причин немало, но есть и вполне «рукотворные». Речь идет о необходимости безотлагательного перезапуска Апелляционного органа ВТО, чью работу с конца 2019 г. блокирует США. Да, так бывает. Паралич сложившейся в ВТО двухступенчатой системы разрешения споров затрудняет оспаривание другими странами целого ряда торговых мер. Это к вопросу о непротекционизме, об открытости в торговых делах, о прозрачности и т.д. Многие в ВТО хотели бы их оспорить на тех основаниях, которые были выработаны в этой Организации. Но сделать это невозможно, потому что апелляционный механизм заблокирован США.
В очередной раз призываем Вашингтон прекратить попытки расшатать «несущую конструкцию» глобальной торговли (это относится не только к глобальной торговле, но и к международным отношениям), вернуться к конструктивному и равноправному диалогу в ВТО, что особенно важно в нынешних условиях многочисленных глобальных вызовов.
О несоблюдении США своих обязательств государства пребывания ООН
Хотела бы вернуться к теме еще одного вопиющего нарушения международного права со стороны США. Речь идет об обязательствах США по обеспечению нормального функционирования штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке.
США уже несколько лет ведут целенаправленную линию на создание серьезных препятствий для работы ряда делегаций в ООН. Злоупотребляя статусом государства пребывания ООН и нарушая свои международно-правовые обязательства по Соглашению о Центральных учреждениях ООН 1947 г., США на системной основе не выдают, задерживают выдачу или несвоевременно продлевают визы представителям государств и сотрудникам Секретариата исключительно по критерию их гражданства. Дипломаты и сотрудники Секретариата, и речь идет не только о гражданах России, до сих пор связаны такой дискриминационной мерой, как ограничение передвижения по стране так называемой 25-мильной зоной вокруг центра Нью-Йорка.
Пять лет назад (29 декабря 2016 г.) Государственный департамент США заблокировал доступ к официальным помещениям Постоянного представительства России при ООН, расположенным недалеко от Нью-Йорка. Помещения были приобретены еще в 1953 г. Они находятся в собственности у Российской Федерации. Мы добросовестно исполняли все свои обязательства как собственника. За всё это время с 1953 г. не было никаких нареканий и замечаний. Государство пребывания признавало дипломатический статус этих помещений. Теперь российская собственность в штате Нью-Йорк, используемая для представительства интересов государства в ООН, фактически захвачена американцами.
С 2017 г. эти проблемы рассматриваются специальным Комитетом ООН по сношениям со страной пребывания и непосредственно Генеральной Ассамблеей. В ее резолюциях с каждым годом все требовательнее звучат призывы к Генеральному секретарю ООН задействовать против США арбитражный трибунал, он был предусмотрен разделом 21 Соглашения о Центральных учреждениях, и через этот механизм требовалось привлечь США к ответственности за нарушение обязательств перед ее государствами-членами и собственно самой Организацией в лице ее Секретариата. Очередная такая резолюция Генеральной Ассамблеи была утверждена в декабре этого года. Инициатором разбирательства процедурно должен стать Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш. У него для этого есть все полномочия.
В ответ мы слышим заявления, что Генсекретарь обеспокоен ситуацией и неформально взаимодействует со страной пребывания в поиске взаимоприемлемого решения. Однако реальных действий по-прежнему нет. Возвращаться на путь выполнения своих обязательств по Соглашению 1947 г., а также решений Генеральной Ассамблеи США не спешат. Это мы уже поняли.
В этой связи от А.Гутерреша требуется, чтобы он как гарант Соглашения 1947 года незамедлительно предпринял практические шаги по официальному запуску процедуры арбитража против США.
Мы помним, что буквально недавно Соединенные Штаты Америки четко обозначили свою позицию по объектам, у которых есть дипломатический иммунитет. Видим, что они привержены в данном случае международному праву. Где-то они от него отказываются, а вот в этой конкретной части они соблюдают. Значит, пора действовать.
13-17 декабря с.г. состоялась первая субстантивная сессия Рабочей группы ООН открытого состава по международной информационной безопасности. Этот открытый, универсальный, как говорят теперь транспарентный и демократичный механизм впервые создан по российской инициативе в 2018 г. В 2020 г. наша страна настояла на продолжении глобальных переговоров по международной информационной безопасности именно в данном формате.
Дискуссия в рамках первой сессии Рабочей группы ООН открытого состава в целом была выдержана в содержательном и конструктивном ключе и выстраивалась вокруг элементов мандата Группы, который был подтвержден в тексте единой российско-американской резолюции Генассамблеи ООН от 6 декабря с.г. (сообщалось в ходе брифинга 9 декабря с.г.).
В то же время приходится констатировать, что, даже «подписавшись» под этим документом и выступив его соавторами, наши западные коллеги не могут смириться с возвращением профильных переговоров в формат единого механизма под эгидой всемирной Организации.
Отдельные государства попытались завести переговоры в тупик. Абсолютно какую-то такую странную, неблаговидную роль взяла на себя британская делегация. Она пыталась сорвать содержательную дискуссию под предлогом необходимости немедленно определиться с параметрами участия неправительственных субъектов в Рабочей группе ООН открытого состава – хотя такой постановки вопроса мандат Группы не предусматривает.
Подобный язык ультиматумов и угроз предсказуемо не сработал. Широкую поддержку стран нашла российская позиция о том, что в ходе сессии нам нужно сконцентрироваться на приоритетных темах повестки дня, а не на второстепенных моментах. Подчеркнули, что в работе Группы следует учитывать мнения широкого круга заинтересованных сторон, главную роль при этом должны играть государства – они несут ответственность за итоги ее деятельности.
Необходимо предотвращать подобные заходы и в дальнейшем. Впереди пять лет кропотливой работы. Принципиально важно придать деятельности Рабочей группы максимально прагматичный и практико-ориентированный характер, чтобы итогом ее деятельности стали прикладные нормы, рекомендации и программы помощи.
В начале следующего года планируется проведение первой субстантивной сессии созданного также по российской инициативе Спецкомитета ООН по разработке первой в истории глобальной конвенции по противодействию использованию ИКТ в преступных целях (Нью-Йорк, 17-28 января 2022 г.). Рассчитываем на плодотворное сотрудничество со всеми государствами-членами ООН на данном направлении.
В заключение хотелось бы еще раз с сожалением отметить, что американцы продолжают вести «визовую» войну. Они не предоставляют визы руководителям и членам российских межведомственных делегаций для участия в официальных мероприятиях ООН, в том числе на упомянутых сессиях Рабочей группы ООН открытого состава и Спецкомитета. Мы, кстати говоря, не единственные. Не надо думать, что это только против нашей страны. В подобной же ситуации оказались коллеги и из других государств.
Считаем такое положение дел абсолютно недопустимым и неприемлемым. Призываем США и руководство Секретариата сделать всё, чтобы подобных прецедентов больше не было, к выполнению своих прямых обязанностей как государства, которое принимает на своей территории всемирную Организацию.
О 9-й сессии Конференции государств-участников Конвенции ООН против коррупции
13-17 декабря 2021 г. российская межведомственная делегация под руководством заместителя Министра иностранных дел О.В.Сыромолотова приняла участие в дистанционном формате в 9-й сессии Конференции государств-участников Конвенции ООН против коррупции - крупнейшем международном антикоррупционном форуме.
Повестка дня мероприятия включала все основные вопросы противодействия коррупции - предупреждение, криминализацию, международное сотрудничество, оказание технического содействия и возвращение активов. Особое внимание было уделено возможностям реализации положений принятой на июньской сессии ГА ООН против коррупции политической декларации. Российская делегация информировала Конференцию о завершении в отношении нашей страны второго цикла обзора хода осуществления Конвенции по проблематике предупреждения коррупции и возвращения активов, было подчеркнуто, что с участием заинтересованных ведомств будет разработан комплекс мер, которые будут направлены на реализацию вынесенных России рекомендаций.
По итогам сессии было принято восемь резолюций по различной тематике. В их числе - инициированная именно нашей страной резолюция «Об укреплении антикоррупционного образования и просвещения». Документ охватывает основные аспекты преподавания антикоррупционных дисциплин на всех уровнях образования, внедрения передовых технологий в процесс обучения, развитие дополнительного профессионального образования, проведение комплексных просветительских мероприятий, которые направлены на формирование в обществе культуры неприятия коррупции, поддержку тематических исследований в целях выработки более эффективной антикоррупционной политики.
Российские представители также приняли участие в организованном «на полях» Конференции Управлением ООН по наркотикам и преступности (УНП) мероприятии высокого уровня по запуску «Глобального доклада о коррупции в спорте». Это комплексное аналитическое исследование, посвященное различным проявлениям «спортивной коррупции» от манипулирования спортивными соревнованиями до незаконных ставок, а также применимых к данной области международно-правовых инструментов, все это было разработано УНП с участием группы международных экспертов во исполнение инициированной Россией в 2019 г. резолюции Конференции «Защита спорта от коррупции» на средства добровольного российского взноса в фонд Управления.
В преддверии сессии по инициативе Антикоррупционной рабочей группы БРИКС в режиме видеоконференции состоялся семинар, тренинг для преподавателей антикоррупционных дисциплин в ведущих вузах пяти стран. Мероприятие было организовано УНП при финансовой поддержке России во исполнение положений перспективного документа о развитии сотрудничества стран БРИКС в области антикоррупционного образования. Оно было принято по итогам российского председательства в «пятерке» в 2020 г.
21 декабря с.г. состоялось 26-е заседание Российско-Французского совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам (СЕФИК). Оно проходило под председательством Министра экономического развития Российской Федерации М.Г.Решетникова и Министра экономики, финансов и восстановления Французской Республики Б. Ле Мэра. В порядке очередности мероприятие было проведено в Париже (предыдущее состоялось 10 декабря 2019 г. в Москве).
Стороны обменялись мнениями по актуальным вопросам торгово-экономического сотрудничества, подвели итоги деятельности этого важнейшего двустороннего механизма за прошедший период. Обсуждены результаты работы одиннадцати специализированных групп СЕФИК, в том числе по авиастроению, энергетике, сельскому хозяйству, космосу, сотрудничеству в области защиты интеллектуальной собственности и борьбы с контрафактной продукцией, сотрудничеству в области мирного использования атомной энергии. Констатировано, что даже в непростых санитарно-эпидемиологических условиях и на фоне не всегда благоприятной внешнеполитической конъюнктуры взаимодействие в рамках СЕФИК велось эффективно и без сбоев, встречи экспертов проходили при возможности очно, но и в дистанционном формате. В завершение 26-го заседания подписан итоговый протокол.
Принято решение о проведении 27-й сессии Российско-Французского совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам во второй половине 2022 г.
Исполнительный комитет Европейской экономической комиссии (ЕЭК) ООН одобрил проект «Улучшение потенциала стран Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии в развитии и реализации политики и стратегий для устойчивого жилищного хозяйства и устойчивых «умных» городов», финансирование которого будет осуществляться из добровольного российского взноса в ЕЭК ООН.
Проект рассчитан на два года. Бюджет – 210 тыс. долл. США. Основная задача – создание в Ереване Центра наилучших практик по устойчивому жилищному хозяйству и устойчивым «умным» городам для стран СНГ.
Планируется, что Центр будет ориентирован на решение задач, связанных с обеспечением доступного и энергоэффективного жилья и развитием устойчивой городской инфраструктуры, в частности, на основе принципов Женевской хартии ООН по устойчивому жилью.
В настоящее время такие центры работают в Албании, Великобритании, Норвегии и Эстонии. Они оказывают поддержку странам-членам Европейской экономической комиссии ООН в разработке и реализации национальных стратегий по развитию жилищного хозяйства, городского планирования и землепользования. На их базе проводятся обучающие семинары, аккумулируется экспертный потенциал и наилучшие практические примеры, которыми могут пользоваться все страны региона.
Центр в Армении будет проводить мероприятия на русском языке, это позволит профильным экспертам из стран СНГ активно участвовать в международных усилиях по вопросам развития устойчивой жилищной и городской инфраструктуры.
Вопрос: Не пора ли России отвечать конкретным американским чиновникам за произвол в отношении российских граждан, которых они незаконно похищают и на территории США судят? Может быть, экстрадировать их из тех стран, где у нас есть подобные соглашения, и наказывать их в установленном законом порядке?
Ответ: Напомню, что Генеральный директор ООО «КС-Инжиниринг» О.Никитин в сентябре 2019 г. был арестован в США по обвинению в сговоре с целью мошенничества и отмывания денежных средств.
По версии американской прокуратуры он и сотрудник его компании А.Черемухин вступили в сговор с двумя гражданами Италии и через них попытались приобрести американскую турбину стоимостью 17,3 млн. долл. США, чтобы потом переправить ее в Россию.
Обвинение запрашивало для О.Никитина тюремное заключение сроком до пяти лет, а также штраф и конфискацию имущества. 30 марта с.г. россиянин признал свою вину в нарушении экспортного контроля и 22 сентября с.г. суд южного округа штата Джорджия назначил ему наказание в 28 месяцев лишения свободы (что фактически соответствовало сроку его предварительного заключения) и последующую депортацию в Россию.
Депортация несколько раз переносилась (как нам объясняли) из-за вспышки коронавирусной инфекции, а также частичной отмены «Аэрофлотом» рейсов по маршруту Нью-Йорк-Москва. Приобретение авиабилета за счет средств Генконсульства России в Нью-Йорке или частных лиц не представлялось возможным по причине отсутствия такой опции в решении суда.
Посольство России в Вашингтоне направляло в Госдепартамент США ноты с требованием предпринять реальные шаги по незамедлительному возвращению росгражданина, и 21 декабря с.г. О.Никитин вернулся рейсом «Аэрофлота» на Родину.
Уже неоднократно комментировали подобные истории. Проблема задержания россиян в третьих странах гораздо шире, чем вопрос надуманности санкций. Эта тема чрезвычайно остра и актуальна. Речь идет о похищении людей по запросам властей США, задержании под предлогом нарушения неких законодательных норм и положений, предъявлении обвинений тем, кто в принципе ничего не нарушал, но представляет «угрозу» США.
Все случаи комментируем. За каждой историей стоят месяцы и годы кропотливой работы наших дипломатов как в стране пребывания, так и в Центральном аппарате МИД России. Только за последние годы зафиксировано несколько десятков таких случаев. Они разные, но их многое объединяет.
С момента поступления информации об аресте наших граждан российские загранучреждения в наступательном ключе немедленно начинают работу с местными правоохранительными органами. Подчеркиваем неправомерность и необоснованность действий американцев и настаиваем на рассмотрении дел в соответствии с законодательством страны пребывания, с подключением, в случае необходимости, Следственного Комитета России, Генпрокуратуры России и МВД России. Рекомендуем препровождать задержанных на российскую территорию для дальнейшего беспристрастного и объективного разбирательства.
Наши дипломаты в США оказывают арестованным россиянам всестороннюю консульскую и правовую помощь с целью безусловного соблюдения их законных прав и интересов, а также скорейшего возвращения на Родину. Такие дела находятся на особом контроле Посольства и постоянно выносятся на обсуждение в ходе переговоров в Госдепартаменте и Минюсте США. Эта работа ведется в условиях сокращения наших консульских возможностей из-за действий США: закрыты Генеральные консульства, географически есть сложность для ведения нормальной работы. Наших соотечественников там много, к сожалению, нет возможности на месте принимать их из-за закрытия генконсульств. Задействуется потенциал консульских сотрудников из Вашингтона. Всё это создает дополнительные серьезные сложности нашей работе.
Сотрудники находятся в постоянном контакте с арестованными, их родственниками и адвокатами, с администрацией тюрем. Случай с О.Никитиным полностью укладывается в эти рамки. Самое пристальное внимание уделяется условиям содержания, своевременному оказанию квалифицированной медицинской помощи, предоставлению доступа к телефонной связи, электронной почте, организации свиданий. Это осложняется пандемией и той «вакханалией», которую США устроили с «выдачей» (на самом деле невыдачей) виз.
В контактах с американцами всегда указываем на неприемлемость практики ареста россиян в третьих странах и требуем незамедлительного прекращения такой преступной «охоты».
Подчеркиваем, что действующий Договор между Российской Федерацией и США о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 17 июня 1999 г. предоставляет все возможности для налаживания сотрудничества между компетентными органами наших стран и разрешения подобных ситуаций в рамках правового поля. Неоднократно предлагали сотрудничество в борьбе с киберпреступностью. Однако на протяжении многих лет американские партнеры уклоняются от обсуждения детальных предложений по этой теме. Сейчас есть подвижки, но они должны быть более масштабными.
С учетом вышеуказанных обстоятельств Министерство неоднократно призывало наших граждан при планировании поездок за рубеж тщательно взвешивать все возможные риски, особенно если есть основания предполагать наличие претензий к ним со стороны американских правоохранительных органов и спецслужб. Соответствующее предупреждение размещено на сайте МИД России.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать информацию об инициативе Генерального секретаря НАТО Й.Столтенберга созвать заседание Совета Россия-НАТО на уровне послов стран-членов Совета?
Ответ: Могу подтвердить, что мы получили такое предложение. Сейчас оно рассматривается в практическом плане.
Подтверждаем готовность прямого диалога с НАТО по российскому проекту договоренностей о гарантиях безопасности России, исключающих дальнейшее расширение альянса на восток и размещение ударных систем вооружений в непосредственной близости от российских границ.
Как известно, в результате недружественных и целенаправленных действий в отношении Представительства России при НАТО его нормальная деятельность стала невозможной и была приостановлена. Все российские дипломаты и сотрудники аппарата Главного военного представителя вернулись на Родину. С форматом, модальностями и сроками возможной встречи в рамках Совета Россия-НАТО придется определяться с учетом всех этих обстоятельств. Но мы к диалогу открыты.
Вопрос: Помощник Президента США по национальной безопасности Дж.Салливан заявил, что времени на восстановление «ядерной сделки» с Ираном осталось немного и такая возможность может перестать существовать уже через несколько недель. По его словам, США уже рассматривают альтернативы восстановлению СВПД. Как в Москве расценивают подобные заявления и тот факт, что США установили «дедлайн» на восстановление Плана? Известно ли Москве, о каких альтернативах идёт речь? Американские коллеги обсуждали эти идеи с российскими дипломатами?
Ответ: О ходе переговорного процесса по восстановлению СВПД позавчера подробно рассказал Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров в интервью телеканалу «РТ». Текст интервью размещен на сайте МИД России.
Что касается неких возможных альтернатив восстановлению СВПД. Российская сторона исходит из того, что альтернативы Совместному всеобъемлющему плану действий нет.
Наша позиция была сформирована сразу, лежала в основе, когда План вырабатывался. Мы понимали, что сделали всё, чтобы этот документ был рабочим и действующим. США в одностороннем порядке начали его ломать, выходить, не задействуя механизм, а своевольно, т.к. якобы они исключительные и сами себя оттуда исключают. Исходим из безальтернативности Плана. Когда Вашингтон вновь поменял мнение в пользу договоренности, мы остались на прежних позициях. Конструктивно, по-партнерски участвуем в этих переговорах с целью скорейшего восстановления «ядерной сделки».
Параметры СВПД были согласованы при заключении договоренностей в 2015 г. и закреплены в резолюции Совета Безопасности ООН 2231. Для России это непреходящая ценность. Понимаем, что все должны быть ей привержены. Она обязательна для исполнения. СВПД не утратил своей актуальности. Исходим из того, что все государства-члены СБ ООН (в том числе США), принявшие данную резолюцию, обязаны ее соблюдать.
Вопрос: Как в МИД России оценивают 2021 г. в вопросе армяно-азербайджанского урегулирования? Какие ожидания на данном направлении на 2022 г.?
Ответ: Не стоит пытаться «формировать» ожидания или оценки, подгадывая под какую-то дату. Даже если это Новый год, и все подводят итоги. С момента заключения договоренности за каждым днем стоит колоссальный труд, победы и поражения, достижения и неудачи. Комментируем их каждый день. Мы раз в неделю на брифинге. Руководство страны, МИД России, эксперты, представители различных ведомств регулярно, полноформатно в интервью, на пресс-конференциях освещают эту тему. Не для того, чтобы придать работе повышенное внимание или интерес, а чтобы первыми информировать народы, в первую очередь Азербайджана и Армении, снимать появляющиеся по объективным причинам и в связи с большим количеством дезинформации вопросы, подчеркивать удачные шаги, вдохновлять самих себя и всех участвующих в этом процессе на будущие свершения. Эта эмоциональная составляющая важна – показывать, что получается, чтобы был стимул идти вперед, несмотря на сложности. Не буду стараться подвести глобальные итоги. Ежедневно их подводили и намечали планы на будущее. На следующий день их комментировали, рассказывали, что получается, а что нет.
Говорили об этом в годовщину прекращения боевых действий – 9 ноября с.г. Было соответствующее заявление МИД России. В нем подчеркнуто, что зафиксированные в Заявлении лидеров трех стран от 9 ноября 2020 г. договоренности в целом выполняются. Баку и Ереван сохраняют приверженность дальнейшей реализации и неукоснительному соблюдению всех его положений.
Весьма подробно о проделанной за год работе высказались главы России, Азербайджана и Армении на уже упоминавшимся саммите в Сочи 26 ноября с.г. – как на пресс-конференции, так и в принятом по итогам встречи совместном заявлении.
Вопрос: Какие Ваши личные ожидания?
Ответ: Ожидания всегда связаны с качеством работы. Можно сделать любые заявления, но в основе должна быть работа. Эксперты, дипломаты, представители ведомств взаимодействуют каждый день, исходя из установок руководства государств и совместно принятых документов.
Личное пожелание Армении, Азербайджану и всем, кто работает (в том числе с российской стороны) и непосредственно «на земле» бережет ситуацию от новых осложнений, – мира, терпения, успеха, удачи в этой непростой миссии по разблокированию одного из самых сложных, затяжных, кровопролитных конфликтов и надежды, что всё сложится с учетом того, что все будут прилагать максимальные усилия.
Вопрос: Азербайджан на днях традиционно поддержал в рамках заседания Генеральной Ассамблеи ООН инициированную Россией резолюцию, осуждающую героизацию нацизма. Что Вы можете сказать о единстве стран СНГ по данному вопросу и борьбе государств Содружества в этом направлении?
Ответ: Широко осветила эту тему в инициативной части брифинга. Память о совместной борьбе наших народов в рамках общего государства против человеконенавистнической идеологии нацизма и фашизма является краеугольным камнем нашей общей истории. Все государства-участники СНГ, за единственным исключением – и Вы его прекрасно знаете – едины в этом.
В 2020 г. страны Содружества совместно провели большое число политических и памятных мероприятий в рамках отмечавшегося в СНГ Года 75-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Из наиболее важных, знаковых событий отмечу Парад 24 июня 2020 г. на Красной площади, когда перед лидерами наших стран, кто смог приехать в Москву на фоне пандемии (И.Г.Алиев был там) промаршировали расчёты армий всех наших стран (киевские власти, понятно, на него не приглашали), вручение ветеранам памятной медали единого образца, вновь, как и в год Великой Победы, объединившей их вместе.
Развиваем наше сотрудничество и в многосторонних форматах. Азербайджан неизменно входит в число соавторов вносимой нашей страной на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН резолюции «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Это является хорошим практическим подтверждением, что подходы России и Азербайджана по вопросам сохранения исторической правды и противодействия фальсификации истории, в частности, итогов Великой Отечественной войны и Второй мировой войны, близки или совпадают.
Вопрос: В воскресенье Министр иностранных дел Турции М.Чавушоглу сообщил, что следующее заседание формата «3+3» состоится в Анкаре. Ведётся ли подготовка к нему с российской стороны, известны ли темы второго заседания и готова ли Россия контактировать в том формате с Грузией, если грузинский представитель в Анкару все-таки приедет?
Ответ: Видели заявление Министра иностранных дел Турции М.Чавушоглу. Отмечу, что не только Анкара выразила готовность к проведению на своей площадке очередного заседания Региональной консультативной платформы «3+3». Это говорит о весьма высокой заинтересованности всех ее участников в продолжении совместной работы, налаживании практического взаимодействия.
Согласование места проведения и содержательного наполнения следующей встречи проходит по линии внешнеполитических ведомств, на основе консенсуса всех участников. Исходим из того, что, в первую очередь, важно сосредоточиться на вопросах, представляющих общий интерес: развитии торгово-экономических, транспортных и культурно-гуманитарных связей, борьбе с общими вызовами и угрозами. Все эти направления работают на повышение доверия и укрепление стабильности в регионе.
Относительно участия Грузии: на первом заседании Платформы 10 декабря с.г. все страны, включая Россию, единодушно выразили заинтересованность в участии Грузии в «3+3» и сошлись в том, что «дверь» для Грузии всегда остается открытой.
Вопрос: Планируется ли на встрече глав стран СНГ в Петербурге 28 декабря обсуждение процесса урегулирования ситуации на Южном Кавказе, учитывая, что на встрече будут главы Азербайджана и Армении? Возможно ли подключение к дискуссии лидеров других стран СНГ?
Ответ: Пресс-секретарь Президента Российской Федерации Д.С.Песков уже сообщил об этой встрече. Более широкую «картину» может дать Администрация Президента России.
Напомню, неформальные встречи лидеров стран СНГ, обычно проходящие в конце года, стали уже доброй традицией. Формат мероприятия не предусматривает фиксированной повестки дня, всё проходит в виде свободной дискуссии. Ожидается, что лидеры стран Содружества подведут итоги работы организации в текущем году, определят основные задачи на перспективу. Особое внимание, как правило, уделяется вопросам многопланового взаимодействия в рамках СНГ, проходит сверка позиций по основным международным и региональным темам.
На встрече могут обсуждаться любые темы. За подробностями обращайтесь в Администрацию Президента Российской Федерации.
Вопрос: 21 декабря абхазская оппозиция устроила акцию протеста в Сухуме с попыткой захвата правительственного здания. Протестующие обвинили Президента Абхазии в том числе и в «попытке поделиться суверенитетом» с Россией, а поводом, судя по официальному заявлению Сухума, стали слова Президента о необходимости выделения земельного участка под российскую военную базу. По линии МИД России предпринимаются ли попытки помочь властям Абхазии урегулировать ситуацию?
Ответ: Внимательно следим за развитием внутриполитической ситуации в Абхазии. Острота положения дел в Сухуме после 21 декабря с.г. постепенно идет на спад.
Наши страны последовательно выстраивают и укрепляют разноплановые межгосударственные отношения. При этом остаются неизменными принципы равноправия, взаимного уважения суверенитета и невмешательства во внутренние дела, которыми стороны руководствуются с момента признания Российской Федерацией государственной независимости Республики Абхазия.
Двустороннее взаимодействие в вопросах обороны и безопасности, охраны границ надежно обеспечивает мир и стабильность в регионе, в которых заинтересованы обе наши страны. Тесная координация внешнеполитической работы позволяет успешно продвигать интересы независимой Абхазии на международной арене, в том числе на важной площадке Женевских дискуссий по вопросам безопасности и стабильности в Закавказье.
Отмечаем, что действующее Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Абхазия об объединенной российской военной базе на территории Республики Абхазия от 17 февраля 2010 г. (вступило в силу 20 января 2012 г.) опубликовано в открытом доступе. Это Соглашение ратифицировано Народным Собранием – Парламентом Республики Абхазия. Все желающие могут ознакомиться как с его текстом, так и с перечислением мест дислокации РВБ.
Вопрос: Глава Чеченской республики Р.А.Кадыров попросил МИД России принять меры из-за открытия в Турции парка имени лидера сепаратистов Дудаева. Какие это могут меры и нужны ли они сейчас, учитывая партнёрские отношения между Россией и Турцией?
Ответ: Мы уже комментировали эту тему. Высказали абсолютное неприятие каких-либо форм, практик, видов прославления, героизации экстремистов, боевиков, коллаборационистов, про террористов и речи нет. Это официальная позиция России. Она не меняется, не требует переподтверждения. Для России это базовый принцип как внутренней политики, так и внешней. В данном случае у меня вызывает удивление, что у кого-то могут возникнуть вопросы на этот счёт. В данном случае, от громкости или эмоциональности голоса ничего не зависит. Это наша принципиальная базовая позиция, которая заложена во всех доктринальных основах российской внешней и внутренней политики.
Это не первая попытка увековечить памятник человека, на чьей совести гибель тысяч российских граждан. Это граждане различных национальностей и религиозных взглядов.
Подобные попытки недопустимы и требуют самого решительного осуждения всем международным сообществом. Здесь мы должны быть едины.
Они напрямую противоречат духу российско-турецких отношений взаимовыгодного сотрудничества, сохранению и укреплению которого столь большое внимание уделяют главы наших государств.
Рассчитываем, что наши сигналы о недопустимости такого рода подрывающих взаимное доверие шагов будут восприняты турецкой стороной со всей серьезностью. Обеление и героизация главарей боевиков, самих экстремистов и террористов в конъюнктурных целях неприемлемы, недопустимы. Это принципиальная российская позиция.
Вопрос: Американское издание «The Wall Street Journal» опубликовало интервью с госсекретарем США Э.Блинкеном, в котором он заявил о желании США сохранять позицию лидера, даже если это будет противоречить американским интересам. Он добавил, что Вашингтон также будет действовать заграницей, и сказал, объясняя эту мысль, что иначе возникнет вакуум «который заполнится хаосом и законом джунглей». Как Вы можете прокомментировать данные заявления Э.Блинкена?
Ответ: Я его прочитала несколько иначе. Вероятно, Вы цитируете не совсем верный перевод. Он сказал: «если мы (США) не вовлечены, если не играем роль лидера, тогда один из двух вариантов: либо наше место занимает кто-то другой и, вероятно, действует не в интересах и не в соответствии с ценностями американского народа; либо – что возможно также плохо – лидера не будет вовсе, и тогда создастся вакуум, который скорее всего заполнится хаосом, законом джунглей, чем-нибудь иным».
За последнее время США наговорили столько всего «концептуального», что они начинают себе всё время противоречить. Но одно остается неизменным – это их желание бесконечно быть лидерами и бесконечная фобия (и в этом заявлении это четко прослеживается) потерять это лидерство.
В основе многого совершаемого американцами заложен страх потери собственной исключительности, собственной лидерской роли (к реальному лидерству это не имеет никакого отношения), видение себя в качестве некоего бесконечного «хозяина» всего, что есть вокруг. Самое опасное не то, что они к этому относятся с таких позиций, а именно то, что в основе лежит страх лишиться всего этого. Это говорит о том, что они не понимают, что не обладают этими качествами на данном этапе, что мир теперь выстраивается совсем на других концептуальных подходах. Когда политическая элита чего-то боится и демонстрирует этот страх, она уже проиграла.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать заявления чиновников из Финляндии и Швеции о том, что нельзя «оставлять их страны за бортом», когда речь идет о коллективной безопасности всего европейского континента, не только о договоренности России-НАТО?
Данные государства довольно тесно интегрированы в западноевропейскую систему обороны, например, через «Партнерство во имя мира». Является ли их нейтральность гарантией безопасности со стороны России в случае большой войны в Европе?
Ответ: Интересная постановка вопроса. Вы сказали, что представители Финляндии и Швеции заявили о том, что нельзя оставлять их страны «за бортом», когда речь идет о коллективной безопасности всего европейского континента. Россию можно оставлять «за бортом», когда речь идет об обсуждении вопросов европейской безопасности? Этот вопрос мы задаем всему миру. Почему вы решили, что одну конкретную страну можно оставлять «за бортом», когда вы обсуждаете безопасность того континента, на котором эта страна находится, подписав соответствующие обязательства в рамках международной структуры (в данном случае ссылаюсь на документы ОБСЕ)? С чего вы вообще взяли, что судьбы мира можно решать без тех, кто на своих плечах спас этот мир и много лет является гарантом стабильности и безопасности совместно с партнерами? С чего все взяли, что кого-то можно оставлять «за бортом»? С чего все взяли, что об инициативных российских шагах, в которых она заявляла и подтверждала свою приверженность неделимости безопасности, можно забыть, не помнить, переписать всё заново, сделав из России в публичном пространстве какого-то псевдоагрессора? В этом и есть суть нашего вопроса, позиции.
Безопасность нужно обсуждать всем вместе и выстраивать на коллективных началах по многим причинам. Одна из них – потому что вызовы общие. Когда нам будут рассказывать, что мы являемся врагами друг другу – это не так. С российской стороны такого подхода нет. Вызовы, действительно, являются общими. Они должны нас объединять. Многие оппоненты говорят, что именно Россия является вызовом для ряда стран, в частности, НАТО, и нужно объединяться именно против неё. Последние годы модно «объединяться» против Китая. Нас решили не оставлять «в одиночестве». Но это не так. У нас общие вызовы и угрозы: экстремизм, терроризм, наркотрафик, организованная преступность, коррупция, похищение людей, пандемия, неизвестные (как оказывается) заболевания, которым человечество еще не научилось противодействовать в полной мере, огромное количество стихийных бедствий, всё время застающих нас врасплох. Это потенциальные угрозы. Эксперты о них знают. Сколько всего еще неизведанного в нашем мире, что требует коллективного ответа. С чего все решили, что кому-то можно «выпихивать других за борт», а кому-то должны достаться привилегированные места? Нет. За эту самую стратегическую стабильность и безопасность Россия заплатила большую цену, в том числе в период Второй мировой войны. Мы имеем право на обсуждение будущего планеты и непосредственно нашего европейского континента на равных основаниях. Согласна, что безопасность не может делиться на «свою» и «чужую». Все должны глобально принимать участие в этом процессе. Не надо об этом вспоминать тогда, когда ситуация уже накалена. Об этом нужно помнить всегда в ходе коллективных дискуссий. Ведь Финляндия и Швеция объединены другими региональными структурами и союзами, в рамках которых они могут высказать свой голос в поддержку неделимости безопасности, и могли сделать это ранее. Кто-то это делал. К сожалению, такого глобального, мощного голоса не было. Доминирование и эти бесконечные окрики, закончатся в один день, когда коллективно европейские страны смогут сказать, что обсуждать, в первую очередь, безопасность на европейском континенте, они будут друг с другом, а не при помощи и участии тех, кто на этом континенте не находится. При всём понимании их исторических заслуг и возможностей это дело тех, кто находится на нашем европейском континенте.
Этот принцип закреплен в ОБСЕ, членами которой являются и Россия, и Финляндия, и Швеция, и Исландия. Он предполагает, что никто не вправе выстраивать свою безопасность в ущерб другим. Именно такой подход последовательно отстаивает Российская Федерация. Эти цитаты из выступлений Президента Российской Федерации, Министра иностранных дел России, Министра обороны России почему-то не являются «заглавными», когда цитируется российская позиция. Другое выносится на передовицы западных журналов и газет. России приписываются иные тезисы, а на это внимание не обращается.
Убеждены, что предложения России по обеспечению четких международно-правовых гарантий безопасности призваны обеспечить деэскалацию напряженности и снижение военной опасности на всем европейском пространстве – от Атлантики до Тихого океана.
Проводимую Финляндией и Швецией традиционную политику неучастия в военных союзах Россия рассматривает как важный фактор обеспечения стабильности на Севере Европы. При этом всегда акцентировали, что выбор стратегии национальной обороны и безопасности является внутренним, суверенным делом каждого государства. Естественно, не в ущерб безопасности других стран. Вместе с тем не можем не видеть целенаправленную работу НАТО по «втягиванию» в орбиту своих интересов и конъюнктурной политики этих стран, все более активно участвующих в масштабных военных учениях альянса, включая предоставление своей территории под такие маневры, сценарии которых предполагают в том числе отработку ядерных ударов по «сопоставимому» противнику. Они же не могут не понимать, что такое ядерный удар по сопредельному государству. Нужно быть наивными. Может, стоит поднять информацию о катастрофе в ходе чрезвычайной ситуации (не в ходе военных действий и не в ходе ядерного удара) на Фукусиме и тех последствий, которые она имела для региона? Может, стоит на это опираться, когда проводят учения по отработке применения ядерного оружия на сопредельных территориях, просто задаться вопросом, что с ними-то будет? У них какие-то запасные территории есть на каких-нибудь других континентах? Или какие-то звездолеты, которые отнесут их куда-то на другие планеты?
Это не может не вызывать у нас вопросы. Вполне очевидно, что присоединение Финляндии и Швеции к НАТО, являющейся в первую очередь военной структурой и не ставящей во главу угла оборонную повестку, а занимающейся агрессивной деятельностью. Мы это видим начиная с Ирака, Ливии, Афганистана и др. Это имело бы серьезные военно-политические последствия, которые потребовали бы адекватных ответных шагов с российской стороны. Мы никогда не скрывали, но всегда подчеркивали, что мы за коллективные усилия, переговорный процесс и неделимость безопасности.
Вопрос: Брюссель, конкретно Ж.Боррель, хотел бы присоединиться к обсуждению предложений России по стратегическим гарантиям. Как мы понимаем, С.А.Рябков против. Как в МИД расценивают отношения Россия-ЕС, в чем наши главные претензии к Евросоюзу?
Ответ: У вас такая постановка вопроса, что кто-то из представителей Министерства иностранных дел отдельно против. У нас такого не бывает. Коллективно вырабатываем подходы к реализации внешнеполитического курса и к его формированию. Позиция у нас государственная. В других странах это бывает по-разному. Бывает, что в государстве сколько ведомств – столько и позиций, сколько отдельных деятелей – столько и голосов в «хоре». А стройные песни не получаются. У нас с этим всё в порядке.
Второй момент. Намерены разговаривать с теми, кто может внести реальный вклад в формирование долгосрочных правовых гарантий безопасности России на западном направлении. В интересах ЕС способствовать предотвращению дальнейшей деградации военно-политической ситуации в Европе, созданию предпосылок для ликвидации разделительных линий на континенте, высвобождению ресурсов для совместной созидательной работы во имя укрепления единого и неделимого евроатлантического и евразийского пространства. Для этого необходимо, чтобы США и их союзники предоставили гарантии нерасширения НАТО и неразмещения угрожающих России систем вооружений вблизи наших российских границ.
Видим ли такую готовность со стороны ЕС по вышеперечисленному комплексу мер? Видим ли мы готовность Брюсселя к целям взаимодействия с Россией на основе равноправия и учета наших законных интересов в данном вопросе? Нет, пока не видим. Надеюсь, что ключевое слово «пока», а не частица «не». Наоборот, видим, что последовательно разрастаются нелегитимные ограничительные меры Евросоюза против нас и наших ближайших союзников. Евроструктуры продвигают новую формулу взаимодействия с нашей страной на основе вот этой самой фантасмагорической «триады» принципов: «отпор, сковывание и выборочное взаимодействие». Разумеется, на такой неуважительной основе выстраивание стабильных и предсказуемых отношений невозможно.
Посмотрите, какие заявления антироссийских характера и направленности, находящиеся в отрыве от какой-либо дипломатической практики, позволяет себе делать г-н Ж.Боррель в своих колонках, которые он публикует (не факт, что ещё он сам их пишет), в устных заявлениях и т.д. Иногда видно, что есть диссонанс между его письмами, взглядами и устной речью. Чем это вызвано – сложно сказать. Многое из того, что он говорит – недопустимо для человека такого уровня и опыта.
Вопрос: По поводу возможного размещения ядерного оружия в Белоруссии. Если это произойдет, могут ли там разместиться обычные силы РФ? Насколько это реально?
Ответ: По понятным причинам эти вопросы надо адресовать Министерству обороны. Все должны понимать из-за чего возникла эта тема. Из-за продолжения враждебных действий со стороны НАТО. Российское руководство заявило, что если всё это продолжится (враждебные, недружественные, агрессивные действия), то последует адекватный ответ, в том числе военно-технический.
Вопрос: Как решаются вопросы транзита в Калининград? Что делают Литва и Латвия?
Ответ: Латвия не задействована в схеме Калининградского транзита. Пассажирский и грузовой транзит в/из Калининградской области осуществляется через Литву.
В целом последние два десятилетия транзит функционирует без сбоев в соответствии с Совместным заявлением Российской Федерации и Европейского союза от 11 ноября 2002 г. и российско-литовским межправительственным Соглашением о порядке выдачи упрощённого проездного документа на железной дороге от 20 июня 2003 г.
В связи с пандемией Вильнюсом были введены некоторые ограничения на пассажирские железнодорожные перевозки (в настоящее время установленный лимит – не более 250 человек в поезде). Речь идёт о пандемии. Исходим из того, что по мере улучшения эпидемиологической обстановки все ограничения будут сняты и транзит сможет осуществляться в полном объеме.
Вместе с тем, мы уже озвучивали 16 декабря с.г. нашу обеспокоенность по поводу возможного ограничения Литвой транспортировки грузов из Белоруссии, что может негативно сказаться на калининградском грузовом транзите. Надеемся, что этого не произойдет. В мире и без этого достаточно проблем. Надеемся, что литовская сторона будет в полном объеме выполнять свои международные обязательства.
Наша позиция предельно проста – любые предпринимаемые Вильнюсом шаги не должны препятствовать или каким-либо образом усложнять передвижение российских граждан или грузов между Калининградской областью и остальной территорией России.
Вопрос: Премьер-министр Армении Н.В.Пашинян по итогам встречи в Брюсселе сообщил, что договорился с Президентом И.Г.Алиевым о возобновлении железнодорожного сообщения. И что железная дорога будет работать в соответствии с международно признанными пограничными и таможенными правилами на принципах взаимности, под суверенитетом и юрисдикцией стран. При этом И.Г.Алиев заявил в Брюсселе, что пропускные режимы в так называемом Зангезурском и Лачинском коридоре должны совпадать, иначе Азербайджан тоже установит таможенные посты в Лачинском коридоре. Как, с учётом вышеперечисленного, будет идти разблокировка коммуникаций, в частности, автомобильных дорог? Будет ли Армения осуществлять таможенный контроль над автомобильными дорогами между Азербайджаном и Нахичеванской автономной республикой? И как Москва относится к угрозам Баку установить таможенные посты в Лачинском коридоре, что не предусмотрено ни одним из трёхсторонних заявлений от 9 ноября 2020 г., 11 января и 26 ноября 2021 г.?
Ответ: Понимания по железнодорожному сообщению по итогам встреч в Брюсселе идут в развитие трехсторонних договоренностей лидеров трёх стран –России, Азербайджана и Армении – от 26 ноября с.г. Их предметное обсуждение продолжается по линии Трехсторонней рабочей группы под сопредседательством вице-премьеров.
Напомню, что в рамках этого механизма рассматривается весь комплекс вопросов разблокирования транспортных и экономических связей на Южном Кавказе, включая восстановление как железнодорожного, так и автотранспортного сообщения в регионе. Как договорились главы государств в Сочи, ведем дело к скорейшему запуску конкретных транспортных проектов.
О результатах своей работы сопредседатели Трехсторонней рабочей группы будут информировать СМИ.
Что касается заявлений, которые делаются, они все должны бить в одну цель, о чём мы говорим. Они должны работать на достижение этого результата и создание соответствующей атмосферы.
Сказать, что мы не фиксируем проблемы, – нельзя. Мы не просто их фиксируем, мы с ними работаем. Нужно создавать и формировать соответствующую атмосферу, не зацикливаться и не ставить во главу только то, что есть в виде проблемы. Мы всё это видим, фиксируем, понимаем, берём много в проработку со сторонами, разговариваем по отдельности, коллективно и т.д. Мы с вами в информационной сфере должны показывать, что есть и позитивные моменты, а не бесконечно ставить проблемные вопросы в качестве основополагающих и всё остальное в зависимость от трудностей.
Вопрос: После трёхсторонних переговоров в Брюсселе Председатель Европейского совета Ш.Мишель сообщил, что ЕС выделит экспертов (группу консультантов) для оказания поддержки в вопросах демаркации и делимитации границ между Арменией и Азербайджаном. Техническая помощь будет предоставлена обеим странам. Ранее говорилось, что российская сторона будет оказывать консультационную помощь в демаркации и делимитации границы на основе карт, хранящихся в Генштабе России. Как Москва относиться к участию экспертов ЕС в этом процессе?
Ответ: Исходим из договоренности от 26 ноября с.г. и ведём дело к созданию двусторонней Комиссии по делимитации государственной границы между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения с последующей демаркацией при консультативном содействии Российской Федерации по запросу сторон.
Приветствуем международные усилия, направленные на нормализацию двусторонних отношений. Главное при этом – учет региональных реалий, согласие Баку и Еревана, а также добавленная стоимость от этого.
Со своей стороны продолжим оказывать Азербайджану и Армении всю необходимую поддержку, включая консультативную.
Вопрос: Вчера появилась информация, что встреча глав государств России и Америки может состояться в начале января 2022 г. Значит ли это, что она может «выпасть» на праздничные дни, и мне и моим коллегам стоит быть начеку и не отдыхать?
Ответ: Мне кажется, что вам и вашим коллегам нужно отдыхать, потому что без полноценного отдыха не может быть продуктивной работы. Жизнь и так подкидывает разные проблемные вопросы и в праздники, и в выходные. Надо пользоваться каждой возможностью, чтобы отдохнуть.
Что касается переговоров глав государств, встреч и переговоров на высшем уровне – это комментирует Администрация Президента. Вчера была большая пресс-конференция Президента нашей страны. О планах было сказано немало. Исходите из этого. Дополнительные вопросы задавайте по линии пресс-службы Президента.
Верю, что отдыху быть.
Documentos adicionales
-
Vídeos
-
Fotografías
Documentos adicionales
-
Vídeos
-
Fotografías
