Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 3 июня 2022 года
СОДЕРЖАНИЕ
-
О предстоящем визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Республику Сербию
-
О рабочем визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Турецкую Республику
-
О предстоящем участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в СМИД ОДКБ
-
О прекращении российско-американского Меморандума о культурно-гуманитарном сотрудничеств
-
Об ограничениях в США деятельности российских СМИ и наших ответных мерах
-
Об открытии выставки, посвященной 30-летию дипломатических отношений между Россией и Сальвадором
О предстоящем визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Республику Сербию
6-7 июня состоится рабочий визит Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Республику Сербию. Запланированы встреча с Президентом Республики Сербии А.Вучичем, переговоры с Министром иностранных дел Республики Сербии Н.Селаковичем, Председателем Народной скупщины Республики Сербии И.Дачичем и Патриархом Сербским Порфирием.
Предполагается углубленно обсудить вопросы двустороннего политического и экономического взаимодействия, обменяться мнениями о ситуации в Балканском регионе, а также по актуальным международным проблемам.
О рабочем визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Турецкую Республику
8 июня Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетит Анкару с рабочим визитом для переговоров c Министром иностранных дел Турецкой Республики М.Чавушоглу.
Планируется обсудить состояние и перспективы углубления двустороннего взаимодействия по широкому кругу вопросов торгово-экономического сотрудничества в условиях применения Западом нелегитимных санкций в отношении России.
Состоится также обмен мнениями по актуальным вопросам региональной и международной повестки дня, прежде всего, по текущей ситуации на Украине, а также в сирийском, ливийском и нагорно-карабахском урегулировании, по обстановке на Балканах, в Афганистане, Центральной Азии.
О предстоящем участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в СМИД ОДКБ
10 июня в Ереване Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в очередном заседании Совета министров иностранных дел Организации Договора о коллективной безопасности (Республика Армения председательствует в ОДКБ в текущем году).
Участникам заседания предстоит подвести итоги многостороннего сотрудничества в рамках ОДКБ и обсудить перспективы дальнейшего взаимодействия. В ходе мероприятия запланирован углублённый обмен мнениями о состоянии международной и региональной обстановки и её влиянии на безопасность государств-членов Организации, а также о совершенствовании механизма кризисного реагирования ОДКБ.
Ожидается, что по итогам заседания будет подписан План консультаций представителей государств-членов ОДКБ по вопросам внешней политики обороны и безопасности на 2022-2024 гг.
«На полях» мероприятия у Министра иностранных дел России С.В.Лаврова запланирован ряд двусторонних встреч.
О XXV Петербургском международном экономическом форуме
15-18 июня состоится XXV Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ).
Проходящее в нынешнем году под лозунгом «Новый мир – новые возможности» юбилейное мероприятие будет включать насыщенную и разноплановую повестку дня. Запланированы сессии по актуальным вопросам мировой политики и экономики, включая вызовы и перспективы сотрудничества по ведущим отраслевым направлениям. Кроме того, состоится целая серия секций, посвященных развитию двусторонних связей, в том числе с Египтом, Китаем, странами Африки и Латинской Америки, а также взаимодействию в рамках АСЕАН, БРИКС, ЕАЭС, ШОС и др.
Как и в прежние годы, Форум привлечет большое количество иностранных гостей. К настоящему моменту получено подтверждение участия зарубежных официальных лиц, представителей делового сообщества, экспертов и СМИ из более 120 государств, а также около 20 международных организаций (Это только предварительные цифры).
В мероприятиях Форума планируется участие Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова. «На полях» намечено проведение целого ряда двусторонних встреч с зарубежными партнерами.
Также пройдет выездной брифинг. Анонс распространим. Ждем представителей СМИ. Позже объявим о секциях и панельных дискуссиях, в которых будет принимать участие Министерство.
1 июня весь мир отмечал Международный день защиты детей. Своеобразным образом «отпраздновали» его ВСУ, вновь подвергнув населенные пункты ДНР массированным артиллерийским ударам. В этот день в результате обстрела Горловки из РСЗО «Град» пострадали 9-летний мальчик и его мама. 31 мая с.г. в Макеевке погибли женщина и 5-летняя девочка. Днем ранее, 30 мая с.г., под огнем украинских войск оказались центр Донецка и его Ворошиловский и Буденовский районы. По ним были выпущены 14 снарядов и две ракеты из РСЗО «Смерч» с кассетным боеприпасом. Были разрушены две школы и гимназия.
К 1 июня киевский режим подошел во всеоружии. В данном случае – не в переносном смысле, а в прямом. Убиты пять человек, в т.ч. подросток 2008 года рождения. Ранения получили 18 человек, среди них двое детей. Эти данные нашли отражение в западных СМИ? Проходят флешмобы по всему миру? Возможно, «проснутся» НПО? «Ручеёк» из взбешенных местных жителей не тянется к посольствам Украины в странах Евросоюза? Или это нормально, когда убивают жителей Донецка, Луганска и всех тех, кто не присягнул нацистскому и неонацистскому режиму? Получается так.
Есть основания полагать, что при обстреле использовались крупнокалиберные дальнобойные орудия. На месте найдены осколки с американской маркировкой. Именно такие вооружения Запад с недавних пор стал поставлять Киеву, цинично мотивируя это якобы «оборонительными нуждами» ВСУ. Надеюсь, что сегодня Пентагон и Государственный департамент смогут это прокомментировать. Заявления, мол, они не располагают информацией, что поставляемое оружие не нацелено на гражданское население и детей, – мы не принимаем. Надеюсь, что мы услышим правду. Теперь украинские неонацисты активно под «нажимом» Вашингтона применяют поставляемое США оружие против гражданского населения, не считаясь с жизнями мирных жителей и, что самое страшное, детей и подростков. Более того, удары преднамеренно наносятся по тем кварталам Донецка, которые с 2014 г. оставались вне зоны огневого поражения. Это не постановка в н.п.Буча, не дезинформация относительно Краматорска, а реальные данные, на которые Вашингтон обязан отреагировать, т.к. всё это происходит при его информационной и милитаристской поддержке.
В этом контексте не можем не прокомментировать новость о решении Президента США Дж.Байдена направить на Украину ракетные системы дальностью 50 миль, т.е. 80 км. Велика вероятность новых жертв среди гражданского населения. Раз США так озабочены судьбой мирных жителей, они должны ответить за свои действия. Ответственность за гибель ни в чем не повинных людей будет лежать на Вашингтоне. Именно он поставляет такое оружие.
Вообще на позициях украинских националистов можно наблюдать целый набор из зарубежной артиллерии, в том числе дальнобойной. Есть там и французские «Цезари», и польские «Крабы», и американские M109.
Вскоре появятся немецкие PzH-2000 и словацкие «Зузаны». Это настоящий праздник для западных военных концернов на костях мирных жителей этой многострадальной земли. Но мы давно поняли – им все равно, что будет с Украиной. Недавно бывший Президент США Дж.Буш мл. прямо сказал, что миссия Украины – убить как можно больше русских. Он только забыл добавить про еще одну миссию Украины – убить как можно больше украинцев. Возможно, такое откровение услышим в его следующем интервью. Особо отметим успехи германских производителей. Под предлогом замены вооружения, передаваемого киевскому режиму странами Центральной и Восточной Европы, Берлин намертво привязывает эти государства к германскому ВПК.
Однако лидером по поставкам оружия Киеву остаются США. С конца февраля с.г. объем их военной помощи превысил 3,8 млрд долл. На дальнейшую поддержку Киева одобрено еще почти 40 млрд долл., из которых более 23 млрд – на военные нужды.
Хотелось бы напомнить, что именно такие действия Запада, превратившие Украину в военный полигон против России, стали одной из причин начала специальной военной операции российских вооруженных сил. Подчеркну еще раз, что она будет продолжаться до тех пор, пока все её цели, включая демилитаризацию и денацификацию Украины, не будут достигнуты. На этом направлении сделано немало: в Мариуполе сдались в плен боевики националистического формирования «Азов», планомерно ведется освобождение Донбасса. Об этом регулярно сообщает Министерство обороны России.
Чтобы отвлечь внимание мировой общественности от собственных военных преступлений, киевский режим продолжает дезинформационную кампанию против России (не единолично – задействована вся натовская медиаструктура), распространяя фейки, дезинформацию. Всё в лучших «традициях» ведения информационных войн, а теперь уже – в контексте объявленной нашей стране глобальной войны со стороны Запада. Украинские пропагандисты обвиняют наших военных в посягательствах на жизнь и здоровье детей, при этом сами их убивают. Настоящим «чудовищем» на ниве информационной атаки стала бывшая Уполномоченная Верховной Рады по правам человека Л.Л.Денисова, которая в режиме нон-стоп тиражировала фейки о педофилии среди российских военнослужащих и зверских изнасилованиях подростков и малолетних детей. Это из её личных болезненных фантазий? Или она что-то знает о ВСУ? Эту запредельную ложь омбудсмена не смогли стерпеть даже в Киеве. 31 мая с.г. депутаты Верховной Рады сняли её с должности, указав на бредовость домыслов и зацикленность на «сексуальных преступлениях, совершаемых неестественным путем».
Историческая вещь для нынешней Украины и западного протектората – в разгар боевых действий признать, что человек, играющий ключевую роль, спикер от государства на гуманитарном треке занимался дезинформацией. Невозможно было терпеть. Ведь это касается не только данной сферы, но и продовольственной безопасности и т.д.
Другой пример украинской и западной дезинформации – голословные утверждения о том, что Россия якобы препятствует вывозу зерна с Украины морским путем, из-за чего, дескать, миру грозит голод. Всем известно, что вывозу зерна мешают мины, установленные ВСУ. Степень абсурда такова, что потом будут говорить, что зерно само не хочет покидать территорию Украины. Это за гранью всего разумного и объяснимого. Взрывные устройства ставятся повсеместно, включая сельхозугодия, портовые сооружения и морские акватории. Российские военные, напротив, проводят работы по их деактивации. Уже разминировано 1,9 тыс. га. Порты в Мариуполе и Бердянске возобновили работу после того, как военные России и ДНР расчистили от взрывоопасных и иных предметов их территорию и фарватер. 31 мая с.г. из Мариуполя в Ростов-на-Дону вышел первый загруженный в порту сухогруз. Это истинная картина. Ее невозможно опровергнуть. Всё сопровождается фактами, фотоматериалами и т.д.
Россия готова обеспечить условия для вывоза зерна из Одессы других портов на Черном и Азовском морях. Как мы уже неоднократно говорили на всех уровнях, российские вооруженные силы ежедневно открывают морские гуманитарные коридоры для беспрепятственного движения судов. Еще раз подчеркиваем, что в случае разминирования акваторий будем готовы обеспечить безопасный вывоз зерна, в том числе сопровождать транспортирующие его суда до международных вод Черного моря.
Россия также готова поставлять свое зерно всем нуждающимся странам. Однако этому препятствует Запад, который в угоду своим политическим и коммерческим интересам ввел ограничения на заход иностранных судов в российские порты, обслуживание российских судов в иностранных портах, а также создал непреодолимые барьеры в сфере страхования и банковских транзакций. Если США и страны ЕС действительно хотят решить проблему мирового голода, они должны отменить эти рестрикции. Тогда все нуждающиеся смогут получить зерно.
О прекращении российско-американского Меморандума о культурно-гуманитарном сотрудничестве
В связи с распоряжением Правительства Российской Федерации о прекращении применения Меморандума о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Правительством США о принципах сотрудничества в области культуры, гуманитарных и общественных наук, образования и средств массовой информации, подписанного в Москве 2 сентября 1998 г., хотела бы отметить следующее.
Американскими властями развернута широкомасштабная кампания по дискредитации русской культуры. Если такое словосочетание вообще возможно, но на практике они пытаются это реализовать. Предпринимаемые по линии спецслужб и правоохранительных органов США агрессивные шаги против руководства и активистов Координационного совета организаций российских соотечественников, который традиционно занимался продвижением русского языка, отечественной истории и традиций, фактически полностью подорвали деятельность данной структуры.
В целом то, что делают сейчас США и их сателлиты по преследованию российского культурно-исторического наследия в мировом масштабе имеет целью отмену всего, что связано с Россией. Абсурдная формулировка и логика. Мы просто живем в такую эпоху. Наверное, они действительно не понимают того, что «творят». Причем западные страны особо и не скрывают, что соответствующие решения принимаются по политико-конъюнктурным соображениям. Под удар поставлено наследие русских писателей, поэтов, композиторов, художников, инженеров и даже топографические названия. Это удар не по нам, а по мировой цивилизации. В этом проблема.
Абсурдность и бесперспективность подобной кампании очевидна для всех здравомыслящих, образованных людей, у которых есть интеллект. Такие действия американцев привели к тому, что дальнейшее сохранение данного Меморандума потеряло смысл. Соответствующую ноту с уведомлением передали 1 июня с.г. в Посольство США в Москве.
В очередной раз обращаем внимание американской стороны, что на любой недружественный выпад Вашингтона последует неминуемый адекватный ответ. Ситуация, когда Администрация США, подвергая настоящим гонениям отечественную культуру и всех ее носителей, продолжала бы, как ни в чем не бывало, продвигать в России свои «ценности» под эгидой упомянутого Меморандума, более неприемлема.
В связи с занятой Королевством Норвегия недружественной линией в отношении Российской Федерации после начала специальной военной операции на Украине, присоединением Осло к антироссийским санкциям Евросоюза, попытками оказать экономическое и политическое давление на нашу страну, было принято решение о приостановке сотрудничества с Норвегией в сфере ядерной и радиационной безопасности.
В ходе состоявшегося 31 мая с.г. заседания профильной Комиссии норвежской стороне было объявлено о «заморозке» дальнейшей работы и реализации совместных проектов в рамках двусторонних договоренностей.
Дипломатическая академия МИД России разработала дипломатический словарь. Считаю, отдельным пунктом должно быть разъяснение, что такое «дипломатия Евросоюза времен Ж.Борреля». Можно расширить и указать предпосылки к формированию данного феномена. Так или иначе, его имя должно быть вписано в исторические словари в соответствующем контексте.
Обратили внимание на недавнее совместное заявление Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Борреля и других представителей Еврокомиссии по случаю Всемирного дня культурного разнообразия во имя диалога и развития. Вроде этот день должен был способствовать сближению народов разных культур. Но в ЕС он используется как очередной повод для разжигания конфликтной риторики в отношении России.
Полностью согласны с тем, что культурное разнообразие – понятие хрупкое. Видимо, именно поэтому Евросоюзу не удалось сохранить его подлинный смысл. Приверженность глобальному культурному диалогу подменена открытыми призывами ряда есовских столиц игнорировать отдельные языки, национальную культуру, художественные, литературные и музыкальные шедевры. Под запретом оказываются российская литература, произведения отечественных композиторов, художественные выставки, наши фильмы, телеканалы, новостные ресурсы и даже рестораны русской кухни. Ведется централизованная кампания по фальсификации истории, включая роль нашего народа во Второй мировой войне, фиксируется значительный рост случаев вандализма и уничтожения советских памятников. Мы неустанно об этом говорим и предпринимаем действия и шаги по их сохранности. Более того, Брюссель полностью игнорирует массовую «зачистку» всего русского на Украине и в странах Прибалтики, начавшуюся задолго до начала специальной военной операции. Они этим сейчас прикрывают свои неприглядные действия. Говорили об этом постоянно в ходе переговорного процесса. Передавали много материалов о том, что там десятилетиями творилось в отношении русскоязычного населения. Хотя это должны были фиксировать в Брюсселе и Еврокомиссии, но не делали. Мы помогали и передавали большое количество данных. Они «принимали их к сведению», а на каком-то этапе даже «выражали озабоченность». Но никаких конкретных действий не предпринимали. Не умели? Нет. Сейчас видим: санкции могут вводить, государственную и частную собственность воровать под политическими предлогами, закрывать СМИ, блокировать счета, составлять санкционные списки. Ничего из этого ни разу не предпринималось, чтобы поставить на место тех, кто десятилетиями травил национальные меньшинства на территории своих стран. Получается, это делалось специально, чтобы изничтожать все связанное с нашей общей культурой.
Очевидно, что прозвучавшие в заявлении обещания еврокомиссаров «защищать и развивать культуру» далеки от реальных устремлений Евросоюза. Я бы сформулировала по-другому. Возможно, они хотят защищать и развивать культуру отмены. Это уже совсем другая история.
Непонимание вызывают и обвинения России в «преднамеренном разрушении культуры Украины, ее институтов и наследия». Люди, делающие такие заявления, что-нибудь понимают в истории нашего общего пространства, в современных реалиях? Стоит огромное количество памятников, много географических и культурных объектов, связанных с совместной историей или Украины как республики, которая входила в состав Советского Союза. Кто и когда пытался «преднамеренно разрушить культуру Украины»? В отличие от наших соседей, к подобному поведению мы не склонны – кампанию по сносу памятников украинским деятелям и переименованию улиц, названных в их честь, мы не ведем. Никогда не вели. Вопрос, каким образом накачка киевского режима вооружениями, которые потом используются для разрушительных действий, в т.ч. в жилых кварталах, согласуется с декларируемой ЕС целью по защите и восстановлению украинской культуры остается открытым.
В общем, налицо очередное проявление разрушительной логики Брюсселя, готового ради достижения своих (или перед ним сформулированных) целей поступаться базовыми принципами международного гуманитарного сотрудничества, политизировать культуру, спорт, научно-техническое сотрудничество, молодёжную политику. Это было всегда, но оставалось в цивилизованных рамках. Жизнь такова. Многие сферы были подвержены политическому влиянию. Сейчас речь идет не о двойных стандартах, а о нарушении всего, к чему человечество шло столетиями. Свои истинные намерения в ЕС по традиции пытаются скрыть за «красивыми» лозунгами. Получается с каждым днем все хуже. Очевидно, последствия попыток отгородиться от российской культуры уже дают о себе знать.
Об ограничениях в США деятельности российских СМИ и наших ответных мерах
Власти США продолжают осуществлять целенаправленные репрессии в отношении российских СМИ и журналистов, методично зачищают свое информационное пространство от любых не устраивающих Вашингтон новостных источников. Это делается на протяжении многих лет. Сейчас это приняло терминальную стадию для самого Вашингтона. Он полностью разрушил все иллюзии относительно истинного отношения к базовым понятиям демократии – свобода слова, независимость журналистики, плюрализм и т.д.
В ход идет весь арсенал средств подавления инакомыслия. Помимо прямых запретов блокируются банковские счета наших корреспондентов и представительств российских СМИ, сотрудничающих с ними репортеров и операторов, перекрываются возможности для выплаты зарплат и финансирования аренды помещений. Не продлевают визы и аккредитации нашим корреспондентам, отказывают в оформлении новых. Когда мы предпринимаем ответные меры, там начинается истерика. Забывают, что меры ответные и раскручивают историю о том, что какой-то американский или англосаксонский журналист «пострадал» от «российской силовой машины».
Многие годы мы принимали ответные меры спустя месяцы после того, как использовали все возможности для убеждения западных «партнеров» в пагубности подобной разрушительной логики и действий в отношении журналистов. Пытались применять дипломатию, сотрудничество и взаимодействие, чтобы предотвратить подобное развитие событий. Вашингтон целенаправленно разрушал российское медиаприсутствие в США. Видимо, план был долгосрочный. Делается все, чтобы любая производственная и хозяйственная деятельность отечественных медиа на американской территории была невозможна, запрещена, попала под рестрикции и т.д.
Мы получили фактологические данные от журналистов и СМИ, огромный список того, что к ним применяется. Приведу один пример. До 7 июня всем юридическим и физическим лицам в США предписано прекратить любые отношения с тремя крупнейшими российскими телеканалами («Первый», «Россия 1» и НТВ) на том лишь основании, что они «связаны с правительством России или действуют в его пользу». Не стесняясь, грозят компаниям за пределами национальной юрисдикции вторичными санкциями за сотрудничество с российскими медиаоператорами. Если речь идет о ретрансляции сигнала через спутник, действующий в другой части планеты, не связанным с США или американскими компаниями, то на него тоже будут распространяться меры воздействия Вашингтона. Какие? Прекрасно знаем. Это даже не Дж.Оруэлл, а что-то «потяжелее». США активно привлекают крупнейшие ИТ-компании, такие как «Гугл», «Эппл», владеющую «Фейсбуком» и «Инстаграмом» «Мета», «Твиттер» и другие, к своей русофобской линии, чтобы заблокировать все связанные с нашими СМИ цифровые ресурсы. Идет глобальная зачистка. Инакомыслие, альтернативная точка зрения, другая подача данных, иные материалы, предоставляемые по актуальным вопросам нигде не должны «просочиться».
Отказ американской стороны от практики неприкрытой цензуры российских СМИ без реакции не останется. Это не просто цензурирование СМИ, а всего медиапространства. У них нет претензий по форме деятельности российских журналистов и корпунктов. Они хотели бы найти, к чему придраться, но нет. Ни фактологически не нашли изъянов в передаваемой информации, ни с точки зрения пребывания на их территории. Если работа российских СМИ не будет нормализована на территории США, неизбежно последуют самые жесткие ответные меры.
В понедельник 6 июня в Пресс-центр МИД России будут приглашены руководители московских представительств всех американских медиа для разъяснения им последствий враждебной линии их правительства в сфере СМИ и данной проблематики.
О традициях британской пропаганды
То, что мы узнаем, – это настоящий «британский сериал» о том, как Лондон бережно относится к свободе слова. А на самом деле под предлогом развития СМИ занимается вмешательством во внутренние дела России и других стран. Тема неисчерпаема. Ранее мы уже выяснили, что эти неоколониальные традиции уходят корнями в кровавую историю Британской империи. Реваншистские настроения в Соединенном Королевстве по-прежнему сильны. Европейский союз в какой-то момент стал мешать их реализации. Это тоже стало одной из причин «брэкзита».
Сейчас мы подошли к этапу, когда отдельные свидетельства – результаты хакерских разоблачений, документы из открытых источников, результаты журналистских расследований – позволяют сложить пазлы в единую картину. Она получается страшной. В итоге заинтересованная общественность получает полное представление, и, что важно, основанное на получивших перекрестное подтверждение фактах, о подрывной деятельности Форин Офиса по всему миру. Конечно, британский МИД один бы не справился. В его распоряжении официальные диппредставительства, структуры Британского совета, СМИ и проверенные «подрядчики». При необходимости создаются структуры, объединяющие дипломатический, разведывательный, военный и пропагандистский потенциал британского государственного механизма при участии американских кураторов (куда без них? Как говорится, англосакс англосаксу глаз не выклюет, а и выклюет, да не вытащит).
Небольшое отступление. Хотела сказать о преемственности худших межведомственных практик Лондона. На днях газета «Daily News Egypt» опубликовала рецензию на книгу «Как организовать госпереворот» специалиста по истории шпионажа и подрывной деятельности Р.Кормака. Цитирую: «Во времена холодной войны Великобритания реализовывала специальную медийную программу на Ближнем Востоке, в Африке и некоторых частях Азии. С середины 1950-х до конца 1970-х гг. особое отделение МИД со штаб-квартирой в Лондоне усиливало нестабильность, манипулировало настроениями, подстрекало к совершению преступлений и усугубляло межэтнические конфликты с помощью антикоммунистической пропаганды».
Речь идет о деятельности Департамента исследования информации (IRD), созданного после Второй мировой войны лейбористским правительством для борьбы с советской пропагандой в Великобритании. В середине 1960-х в там работало 360 агентов. Ведомство на самом деле было сверхсекретным подразделением по написанию новостных сообщений. Понятно, что за «новости». Это как раз дезинформация, культура фейков, которая формировалась на протяжении десятилетий Великобританией.
Британцы занимались фальсификацией заявлений официальных советских организаций и представителей. В период с 1965 по 1972 гг. Департамент выпустил как минимум 11 фейковых сообщений от имени советского государственного агентства печати «Новости». Представьте уровень. Не очень много, на первый взгляд. Это всё приходилось на переломные моменты в истории того или иного региона и являлось попыткой повлиять на ход событий.
Британские агенты применяли различные приёмы, чтобы помешать расширению влияния СССР. Так, в 1963 г. они выпустили заявление от имени вымышленной Международной федерации демократической молодёжи, которая якобы утверждала, что африканцы «нецивилизованные, примитивные и морально слабые». Подделка получила широкое освещение в африканской прессе, многие газеты жёстко отреагировали на заявления.
Ничего не напоминает? Методички не поменялись. Рука набита, люди те же. Сегодня на полную мощность развернулись секретные операции по борьбе с влиянием России посредством лжи и фейков.
На новом историческом этапе эстафету IRD принял созданный в 2017 г. т.н. Russia Unit («Отдел по России»). Он был призван заняться реализацией британской Стратегии по России, координацией прежде всего информационно-пропагандистских усилий на российском направлении. Об этом свидетельствуют данные с правительственного портала раскрытия информации, согласно которым вплоть до 2021 г. в рамках специализированного Фонда предотвращения конфликтов, содействия стабильности и безопасности (CSSF) МИД Великобритании осуществлял масштабную Программу по противодействию дезинформации и развитию СМИ, в т.ч. на русском языке.
В программе отмечается, что Соединённое Королевство взаимодействует с рядом партнёров для повышения качества работы общественных и независимых СМИ таким образом, чтобы они могли «способствовать социальной сплочённости, поддерживать универсальные ценности и обеспечивать сообществам в странах по всей Восточной Европе доступ к надёжной информации». За все хорошее, против всего плохого, в интересах Соединенного Королевства. Таким образом, сведения о существовании британской программы по подрыву влияния России, добытые в информационном пространстве в 2021 г., подтверждаются данными из открытых источников.
Сходится всё: суммы финансирования, методы работы в странах Балтии, на Украине, в России (наставничество со стороны «Би-би-си» и «Томсон Рейтер», консультации по составлению сеток вещания, финансирование совместного производства и поддержка медиапроектов на русском языке).
Интересно, что впервые официально Russia Unit «засветился» в 2019 г., когда британский журналист-расследователь Т.Брукнер запросил МИД Великобритании данные о деятельности Integrity Initiative (проекта по распространению антироссийских фейков и ведению пропагандистской войны против Москвы). Спросил Форин Офис, а ответ ему пришел из Russia Unit. О том, что на этот проект в 2017-2019 гг. истрачено почти 2,3 млн фунтов. С тех пор аппетиты и бюджеты, как мы знаем, выросли многократно. О его задачах открыто говорит глава британского МИД Э.Трасс, которая пышит агрессией и заявляет о желании истребить нашу страну всеми возможными способами.
Остается только согласиться с экспертами, историками и журналистами в том, что авантюры лондонской элиты по всему миру – часть даже не какой-то стратегии (их штампует каждое новое правительство), а образа жизни, выживания. В какой-то момент, когда где-то в т.ч. британскими усилиями обстановка обостряется, ставки повышаются. Проекты «мирного времени» (рекрутирование сторонников, выстраивание из них сетей влияния) мобилизуются на новые задачи. Пропаганда переходит на следующий уровень – военной пропаганды. Так сейчас происходит в западном освещении происходящего в Донбассе и на Украине. Формируется ложная повестка, медиапотоки жестко регулируются на всех уровнях, в ведущих СМИ введена по сути военная цензура. При том, что Великобритания вроде не воюет.
На этот раз глобальные неоимперские амбиции британских элит своей кровью оплачивают украинцы.
О влиянии антироссийских санкций на экономику Японии
Возглавляемое премьер-министром Ф.Кисидой правительство Японии продолжает с упорством, достойным лучшего применения, полномасштабные усилия по демонтажу всего комплекса отношений с нашей страной, приняв уже десять пакетов антироссийских санкций. Складывается устойчивое впечатление, что это направление «активности» отодвинуло в сторону даже такие очевидно значимые для любого политического руководства задачи, как развитие экономики и укрепление социальной сферы. Более того, бездумно разрывая секторальными рестрикциями логистические и производственные цепочки и нарушая международное транспортное сообщение, правящий класс Японии с удивительной легкостью создает новые проблемы еще не оправившимся после ковидных осложнений рядовым гражданам и бизнесу своей страны.
По информации японских СМИ, три ведущих банка Японии – Mitsubishi UFJ, Sumitomo Mitsui и Mizuho, которые весьма успешно работали в нашей стране, уже потеряли более 2,7 млрд долл. США в связи с отсутствием у российских клиентов технических возможностей вернуть выданные им кредиты в результате наложенных на финансовый сектор России ограничений. Из-за прямого и косвенного воздействия антироссийских санкций семь крупнейших торгово-инвестиционных корпораций, включая таких гигантов, как Mitsui, Mitsibishi, Itochu, Sumitomo и Marubeni на конец марта с.г. понесли убытки на общую сумму более 2 млрд долл. Это только март. Уже прошли апрель, май, начался июнь.
Какими потерями и упущенной выгодой для японских фирм в конечном итоге обернется уход с российского рынка, очевидно, еще предстоит подсчитать. Понимаем, что многие из них подверглись беспрецедентному политическому и психологическому давлению со стороны официального Токио, который, в свою очередь, подвергся такому давлению со стороны США. Иначе сложно объяснить логичность действий руководства компании Fast Retailing Со, владеющей сетью магазинов «Юникло» в России, заявляющей о намерении продолжать работу, а потом вдруг «передумали». Когда у бизнес-оператора есть собственная стратегия, она не будет таким образом маневрировать и превращаться в синусоиду интересов. Значит, на них оказывается колоссальный – не влияние, не давление – шантаж.
Развязанная Токио в тесной смычке с Западом санкционная кампания негативно сказывается и на японских макроэкономических показателях. Министерство финансов Японии сообщило, что на конец марта с.г. госдолг вновь увеличился и достиг колоссальных 9,5 трлн долл. США, составив по оценкам почти 200% от ВВП страны – наихудший результат в ОЭСР. А ведь еще несколько десятилетий назад мы считали Японию экономически развитой страной. Хороши экономисты, когда не могут обеспечить даже собственный долг. Все живут в долг. Весь пафос оказывается мыльным пузырем.
Заявления Ф.Кисиды и его министров о повышении пошлин и отказе от закупок российских энергоносителей и других товаров только разгоняют рост цен на сырье, металлы и продовольствие. Их страна, пусть делают, что хотят. Но они сами всегда говорят о продовольственной безопасности, росте цен на энергоносители, а потом стимулируют рост цен на соответствующие ресурсы. По данным Банка Японии в апреле с.г. индекс оптовых цен увеличился на 10%, что стало максимумом за последние 40 лет. Кого они наказывают? Нас или себя? Потребителям и малому бизнесу, возможно, придется готовиться к еще большему росту. Перебои с поставками из России привели к повышению ценника даже на такие традиционные блюда японской кухни, как суши, лапша и т.д. Это закономерный процесс. Токио вводит рестрикции в отношении нашей страны – цены повышаются у них. Объясняйте тогда своим людям, зачем это делаете. В США полностью провалилась концепция, в рамках которой они решили на всех столбах писать, что рост цен на энергоресурсы (бензин) происходит из-за России. Даже не обладающие особыми познаниями в экономике люди понимают: если Вашингтон вводит санкции, блокирует возможности для нормальной экономической деятельности, это приводит к слому существующих моделей хозяйственного устройства и бьет по ценам. Невозможно настолько зомбировать людей, как это делает Запад и под его давлением Токио.
Главное же, что в нынешних конъюнктурных политических действиях правительства Ф.Кисиды отчетливо просматривается циничная поведенческая логика: ему гораздо проще «списать» все социально-экономические неурядицы на ситуацию где-то в далекой Европе, чем честно признаться перед избирателями в неэффективности собственной политики.
На сайте МИД России опубликован очередной доклад, посвященный положению российских граждан и соотечественников в иностранных государствах.
Данная тема, и ранее находившаяся в фокусе самого пристального внимания Министерства, в 2022 г. приобрела особую остроту. После вынужденного начала Российской Федерацией специальной военной операции на Украине к накапливавшимся десятилетиями системным проблемам прибавилась оголтелая русофобия, которая вышла наружу. Она была скрытой, тлеющей, разъедающей, а теперь всё открылось. Увидели, что там творится по-настоящему.
В результате россияне и выходцы из нашей страны столкнулись за рубежом с самым широким спектром нарушений и притеснений. С конца февраля с.г. в западных странах имело место множество различных инцидентов, выходящих за рамки правового поля: от принуждения к публичным покаяниям и осуждению действий российских властей (силовым методом, шантажом и угрозами) до бытовой дискриминации, принявшей формы натуральной травли и преследования (увольнение с работы, отказ от банковского обслуживания и предоставления медицинской помощи, выселение из квартир вопреки договорам найма жилья, отказ от обслуживания русских в магазинах, кафе и ресторанах и т.п.) В ряде государств обыденным явлением стала физическая агрессия в отношении русскоязычного населения. Неизбирательная и поощряемая официальной пропагандой, она затронула не только этнических русских, но и представителей других национальностей, включая украинцев. Преследованиям и травле подверглась и наиболее беззащитная часть соотечественников – дети. Доходило до расчеловечивания, публичных оскорблений. Дети подвергались «порке» в школах, причем не со стороны сверстников, а преподавателей и руководства «учебных заведений».
Пристально отслеживаем ситуацию вокруг этих беспрецедентных проявлений западной «цивилизации». Поражает масштаб русофобской кампании. Российскими загранучреждениями организованы специальные каналы связи с соотечественниками с целью оперативного реагирования на их проблемы в связи с многочисленными дискриминационными инцидентами. В ряде наших дипломатических представительств поступившую на «горячую линию» информацию о конкретных случаях нарушения прав русскоязычных граждан систематизируют и размещают на своих официальных сайтах. В различных приложениях и мессенджерах действуют каналы «горячей линии», в том числе созданные Россотрудничеством, а также Ассоциацией юристов России.
Наиболее агрессивно настроенные представители «цивилизованной Европы» не гнушались физическими нападениями на дипломатов, как это произошло в Вильнюсе в марте 2022 г. В Варшаве двумя месяцами позднее во время церемонии возложения цветов на мемориальном кладбище советских воинов красной жидкостью облили Посла Российской Федерации С.В.Андреева. В тот же день попытки сорвать памятное мероприятие были сделаны при возложении венка к советскому мемориалу генеральным консулом России в Гданьске С.В.Семёновым. Наряду с этим десятками исчисляются акты вандализма в отношении зданий российских загранучреждений и сотнями – угрозы, поступающие в адрес их сотрудников.
Кампания русофобии придала мощный импульс стараниям Польши, Украины и государств Прибалтики по борьбе с памятниками и мемориалами в честь советских бойцов Красной Армии, погибших в боях за освобождение Европы от нацизма. Спала маска. Все увидели страшную морду западной «цивилизации». В 2022 г. акции властей этих стран против советских мемориалов стали похожи на откровенную вакханалию. Интенсифицировались, в том числе на законодательном уровне, усилия по переписыванию истории и стиранию «национальной памяти» русских общин этих государств. Местные власти стали штамповать законодательные и административные меры, создающие предпосылки для установления в различных сферах общественной жизни искусственных ограничений для русскоязычных жителей, в том числе для их уголовного преследования за сохранение своей культуры, и поддержку России. Это началось не сейчас, только интенсифицировалось. Наших журналистов уже арестовывали в странах Прибалтики. Придумывали несуществующие уголовные дела, задерживали, помещали под домашний арест, блокировали счета, не давали возможность работать, подвергали дичайшей травле.
Особенно циничными выглядят действия властей Латвии, форсирующих снос в нарушение российско-латвийского договора о сохранении, уходе и благоустройстве мемориальных сооружений монумент Освободителям Риги, у которого ежегодно в честь Дня Победы 9 мая собираются десятки тысяч людей. 9 и 10 мая с.г. использованием спецтехники для уничтожения огромного количества цветов, которые принесли к этому памятнику жители Риги, латвийские власти проявили своё истинное отношение к русскоязычным жителям и своей стране. Народ ужаснулся собственному правительству.
Значительные усилия предпринимаются в целях сокрытия от международного сообщества нацистской сути киевского режима. Дошло дело и до открытого обеления сторонников неонацизма в лице бойцов радикального националистического батальона «Азов» и других подобных украинских экстремистских формирований. Любые упоминания о совершенных их участниками многочисленных жестоких преступлениях в Донбассе старательно исключаются из информационного пространства. Почему они не допускают появления этой информации? Потому что надо будет комментировать. Тогда уже не отвертишься. Есть доказательства, фотографии, видео, имена людей, дающих показания и пытающихся максимально предать это огласке. Их задача – не пропустить такую информацию.
При этом сохраняют актуальность проблемы, существовавшие до начала специальной военной операции на Украине. В 2021 г. продолжались политически мотивированные преследования и задержания россиян в иностранных государствах. С этими мотивами связана и обеспокоенность по поводу положения наших граждан в местах содержания под стражей. На таком фоне знаковым событием для нашей страны стало возвращение на Родину осужденного по сфабрикованному делу К.В.Ярошенко, проведшего в американских застенках более десяти лет своей жизни ни за что. Просто потому что им так захотелось. Они запугивали наших граждан и показывали, что могут делать. Демонстрировали пренебрежение собственными законами, чтобы заявить о себе как о некоем мировом жандарме, который может делать все, что ему вздумается.
Фиксировалось множество фактов воспрепятствования деятельности российских журналистов или тех, кто представляет российские СМИ. В ряде государств, насаждающих «альтернативную» историю, преследованиям и травле подвергались российские соотечественники, представители русской и русскоязычной общины из-за их желания поддерживать связи с исторической Родиной, сохранять правду о важных исторических событиях XX в., особенно о Второй мировой и Великой Отечественной войнах, и отмечать важные для собственной истории, своей семьи памятные даты и национальные праздники, в первую очередь – День Победы. Оказывалось давление на активистов гражданского общества, правозащитников и журналистов, выступающих с отличных от официальной точек зрения на внутреннюю и внешнюю политику, а также историю этих государств.
Продолжим отслеживать развитие ситуации вокруг россиян и русскоязычных граждан и фиксировать данные о любых проявлениях дискриминации с тем, чтобы привлекать внимание руководства зарубежных стран к этим правонарушениям и требовать от него выполнения своих международно-правовых обязательств по отношению к нашим соотечественникам. При этом не питаем никаких иллюзий относительно истинных намерений ряда государств «коллективного Запада» в отношении лиц, имеющих даже минимальные связи с Россией. Несмотря на это намерены приложить все усилия для защиты их прав в любой точке мира.
Считаем также, что в серьезном и беспристрастном изучении нуждаются проявления нетерпимости на пространстве Евроатлантики. Страны, объявившие себя «образцами демократии», проводят «коллективные сходки», разделяя «супердемократии», просто демократии, «недодемократии», формально декларируют свою приверженность принципу верховенства права. На самом деле они деградируют на этом направлении. Однако агрессивные преследования россиян убедительно показывают, что в действительности западные общества не только не смогли избавиться от дискриминационных и расистских настроений, но и продолжают их поощрять.
Приветствуем принятое 2 июня с.г. решение международно признанного правительства Йеменской Республики и хуситского движения «Ансар Алла» продлить режим прекращения огня в стране еще на два месяца (до 2 августа) на прежних условиях. Отмечаем, что обеим сторонам конфликта удалось проявить необходимую политическую волю и гибкость при рассмотрении имеющихся разногласий.
С удовлетворением констатируем, что за период действия перемирия удалось существенно улучшить гуманитарную ситуацию. Был разрешен допуск топливных танкеров в порты провинции Ходейда. Впервые с 2016 г. возобновлена работа международного аэропорта Саны.
В связи с этим хотели бы отметить усилия спецпосланника Генсекретаря ООН Х.Грундберга, а также Саудовской Аравии, ОАЭ и Омана, сыгравших решающую роль в достижении данных договоренностей.
Рассчитываем, что продление перемирия позволит закрепить позитивные сдвиги во внутрийеменском конфликте и перейти к запуску полноформатного процесса всеобъемлющего мирного урегулирования в Йеменской Республике под эгидой ООН.
Об открытии выставки, посвященной 30-летию дипломатических отношений между Россией и Сальвадором
Сегодня Российская Федерация и Республика Эль-Сальвадор отмечают 30-летие со дня установления дипломатических отношений.
За эти годы совместными усилиями заложен прочный фундамент российско-сальвадорской дружбы, взаимопонимания и плодотворного сотрудничества.
В рамках юбилейных мероприятий на официальном сайте МИД России размещена подготовленная на основе материалов из Архива внешней политики России выставка уникальных документов и фотографий, запечатлевших наиболее яркие страницы в истории наших двусторонних связей. Материалы доступны на русском и испанском языках.
Приглашаем всех желающих ознакомиться с выставкой.
О 20-летии Хартии Шанхайской организации сотрудничества
7 июня 2002 г. на саммите в Санкт-Петербурге лидеры Казахстана, Китая, Киргизии, России, Таджикистана и Узбекистана приняли Хартию Шанхайской организации сотрудничества. В этом фундаментальном документе зафиксированы цели, задачи и ключевые направления деятельности международной организации нового типа, основанной на принципах взаимного уважения, равноправия, консенсусного принятия решений, ненаправленности против других государств и международных организаций, ориентированной на позитивное развитие многопрофильного сотрудничества в целях поддержания и укрепления мира, безопасности и стабильности в регионе.
Строгое соблюдение обязательств, вытекающих из Хартии, стало залогом эффективного многогранного взаимодействия государств-членов в сферах политики, безопасности, экономических и гуманитарных связей. Как результат, сегодня ШОС – динамично развивающееся межгосударственное объединение, авторитетный и предсказуемый участник международных отношений.
Все это способствовало усилению привлекательности организации для мирового сообщества. В 2017 г. к ШОС присоединились Индия и Пакистан. Успешно продвигается процедура по приему в ее полноправные члены Ирана. С предоставлением в ближайшей перспективе статуса диалоговых партнеров Египту, Катару и Саудовской Аравии в ШОС появится ближневосточное измерение. В портфеле организации солидный пакет заявок на подключение к сотрудничеству с ней в том или ином качестве.
Продолжается расширение правовой базы отношений ШОС с ООН и ее иными учреждениями, а также с многосторонними объединениями, исповедующими схожие принципы созидательного развития.
10 июня 1992 г. был подписан один из базовых документов российско-киргизского взаимодействия – Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. В Договоре закреплены принципы построения двусторонних отношений на основе взаимного уважения государственного суверенитета и территориальной целостности, мирного урегулирования споров и неприменения силы, равноправия и невмешательства во внутренние дела, уважения и соблюдения прав человека и основных свобод, добросовестного выполнения обязательств, а также других общепризнанных норм международного права. Спустя 30 лет договорно-правовая база между нашими странами насчитывает уже более 170 межгосударственных и межправительственных соглашений, значительное количество межведомственных и межрегиональных документов.
Киргизия – привилегированный стратегический партнер России, с которым развивается содержательный политический диалог. Расширяется инвестиционное и торгово-экономическое сотрудничество, в том числе путем реализации перспективных проектов, наращивания производственной кооперации, создания совместных предприятий. Укрепляется взаимодействие в сфере образования, науки, культуры, туризма, спорта, молодежной и языковой политики.
Россия и Киргизия эффективно взаимодействуют в рамках ключевых международных и региональных организаций, прежде всего, в Евразийском экономическом союзе, а также в ООН, ОДКБ, СНГ, ШОС. Москва и Бишкек с близких позиций подходят к актуальным вопросам международной повестки дня, обеспечения безопасности и стабильности в Центральной Азии, борьбы с международным терроризмом, организованной преступностью, другими современными вызовами и угрозами.
30-летний юбилей Договора – это повод оценить накопленный опыт и наметить планы по дальнейшему развитию всего комплекса разноформатных связей между Россией и Киргизией.
О VII Международном молодежном форуме «Евразия Global»
8-14 июня в Оренбурге состоится VII Международный молодежный форум «Евразия Global» – ежегодное мероприятие, организуемое Федеральным агентством по делам молодежи и Правительством Оренбургской области при поддержке МИД России.
В этом году в форуме примут участие 900 юношей и девушек из Российской Федерации и иностранных государств, включая порядка 70 молодых соотечественников, проживающих за рубежом, из 30 стран мира.
Деловая часть программы будет разделена на четыре трека («Добро» «Медиа», «Карьера», «Соотечественники») и предоставит делегатам прекрасную возможность для раскрытия своего интеллектуального и творческого потенциала, в том числе в части разработки проектов в области устойчивого развития по направлениям «Достойная работа и экономический рост» и «Партнерство в интересах устойчивого развития».
Вопрос: Канцлер О.Шольц заявил, что Германия намерена иметь самую большую армию в Европе среди стран НАТО. Как подобная перспектива может отразиться на европейской безопасности?
Ответ: Воспринимаем это заявление Федерального канцлера ФРГ О.Шольца как очередное подтверждение того, что официальный Берлин взял курс на форсированную ремилитаризацию Германии. Чем это может закончиться, всем хорошо известно из истории. Будем внимательно следить за анонсированным перевооружением и возможным увеличением численности вооруженных сил ФРГ с учетом имеющихся у нее международно-правовых обязательств о сдержанности в военной сфере, в первую очередь вытекающих из «Договора 2+4» об окончательном урегулировании в отношении Германии от 12 сентября 1990 года.
Для европейской безопасности это означает дальнейшую разбалансировку и повышение рисков. В то время, когда нужно искать возможности для снижения общих угроз, Германия, наоборот, становится на путь эскалации военно-политической обстановки на европейском континенте, направляя десятки млрд евро на увеличение критической массы вооружений вместо решения социально-экономических проблем.
Возникает вопрос: не в связи с этим ли Берлин занимал неактивную, теперь даже не тормозящую роль в «нормандском формате», не способствуя решению дипломатическим путём, переговорным процессом ситуации вокруг внутриукраинского конфликта. Может быть истинность целей теперь понятна, чего они добавились от ситуации на европейском континенте? Если это так, то странная логика. Европа достаточно уже навоевалась к нашим временам, чтобы не сделать глобальных для себя выводов.
Вопрос: Глава европейской дипломатии Ж.Боррель считает, что украинский кризис доказал ЕС, что одной «мягкой силы» недостаточно, и выступил за увеличение военных расходов. Как Вы прокомментируете это заявление?
Ответ: Мне кажется, что это уже мем: «глава европейской дипломатии – Ж.Боррель». Всё становится понятно, что дальше будут заявления относительно того, что нужно «на поле боя» «вырывать» победу, что нет мирного пути урегулирования кризиса и лучше побольше повоевать. Это действительно так. Каждый день вижу для дипломата эти абсурдные заявления. Действительно считаю, что это уже мем.
Знаете, в чём проблема? Что европейская есовская «мягкая сила» была направлена на цепочку «цветных» революций в различных частях той же самой Европы, в частности на территории Украины, на антиконституционные перевороты, на поддержку политических сил, отражающих не интересы народов своих стран, а интересы западного блока. Тогда «мягкой силы» становится недостаточно, потому что она используется и применяется Европейским Союзом и НАТО не потому «адресу», по которому должна была бы. Если бы «мягкая сила», как она есть в своём классическом описании была задействована ЕС и НАТО для, например, развития двусторонних или многосторонних связей, для поддержания образовательных процессов там, где это требуется, где необходимо стране и соответствует национальным интересам того или иного государства, для облегчения визового режима со странами и народами, для преодолений кризисных явлений. Тогда её бы было вполне достаточно для всего того, о чём в своих доктринальных бумагах писал ЕС, НАТО. Но она использовалась и продолжает использоваться в извращённой форме. Поддержка неправительственных организаций, влияющих на внутриполитическую повестку, общественных деятелей, являющиеся проводниками не национального курса и не интересов своего народа, а идей, менталитета, философии стран, к которым не имеют никакого отношения. Эти деньги тратились на поддержку, стимулирование, а по большому счёту и протекцию СМИ, которые должны были обеспечивать пропагандистские усилия ЕС и НАТО по внутриполитическому влиянию (а не развитию отношения) на ситуацию в различных странах. Там, где это не получалось, «мягкая сила» была задействована для смены режимов для того, чтобы менялся курс, обеспечить протекционизм себе и своим компаниям. Видели это, в частности, неоднократно на территории Украины. Это привело к тому, что на замену «мягкой силы» пришла немягкая сила.
Хотела бы добавить, что мы опубликовали развернутое заявление по поводу последних конфронтационных устремлений ЕС по итогам заседания Евросовета 30-31 мая с.г.
Это продолжение воинственной риторики Ж.Борреля, которую слышим в последнее время. В этом заявлении видим отсутствие желания у западников искать дипломатические пути выхода из кризиса, переговорное решение застарелых проблем в сфере европейской безопасности, которые и довели до нынешнего «горячего кризиса» в Европе. Вместо этого в Брюсселе делают ставку на милитаризацию ЕС, чтобы восполнить запасы вооружений и военной техники, отгруженных киевскому режиму в нарушение своих же собственных есовских и международных правил экспортного контроля. Всё, на чём они сами настаивали, отринуто и забыто, «бегом и быстрее», лишь бы война не заканчивалась. Делают это, не обращая внимания на то, что творится в их странах, где рухнул уровень жизни рядовых европейцев. Это не наш вопрос. Это их вопрос. Они же всё время озабочены правами человека. Что же они не видят, что у них в своих странах творится из-за их собственной политики.
Столь стремительное развенчание «мирной и объединительной повестки» европейского интеграционного проекта не может не удивлять. Ещё вчера они все были за мир и строили своё мирное будущее, а потом сами стали его разрушать. Теперь говорят о милитаризации. Осознают ли нынешние наследники отцов-основателей «единой Европы» серьезность последствий предпринимаемых ими действий? Хочется, чтобы этот вопрос не был риторическим.
Хочется верить, что прагматизм и здравый смысл возобладают. Сколько раз об этом говорили. К сожалению, ситуация к лучшему не менялась. Хочется надеяться, что оружием из стран ЕС перестанут убивать детей и стариков Донбасса, защищающих свои дома. Хочется также надеяться, что защитников мирного гражданского населения со стороны России, ДНР и ЛНР тоже не будут убивать из оружия ЕС. Но всего этого не происходит. Происходит совершенно другая тенденция. Хочется надеяться, что Евросоюз все-таки одумается и не станет перерождаться в безвольный придаток НАТО. Опять же этого не происходит.
Это вопрос к ним. Мы понимаем тенденции. Наш анализ, который давался на протяжении всех этих лет, подтвердился. В очередной раз убеждаемся в истинности их целей и политики.
Вопрос: Вы сегодня сказали о прекращении действия Меморандума о сотрудничестве в области культуры, науки, образования и СМИ с США. Означает ли это, что все культурные и научные проекты заморожены, в том числе между РАН и Национальной академии наук США? Как окончание действия Меморандума может отразиться на российских студентах, обучающихся в США?
Ответ: Интересно, что Вы увязываете и задаётесь вопросом, как Меморандум и завершение его действия может отразиться на студентах. До этого Вы не замечали, что творится с нашими студентами в США? На протяжении многих лет невозможно было получить визу. Многим было просто отказано в продолжении учёбы, несмотря на то, что у них виза была или были другие документы, которые давали возможность там находиться и обучаться. Эта ситуация давно перестала отвечать тому, что написано в Меморандуме. Вот в чём проблема. Не было никакой возможности достучаться до американцев и показать, насколько проводимая ими в отношении студентов и по другим гуманитарным трекам политика отличалась от того, что зафиксировано в этом Меморандуме.
Поражена, что Вы так сформулировали этот вопрос. Как будто до вчерашнего дня всё было нормально и хорошо. С Вашей точки зрения это был документ, который полностью реализовывался? Всё было наоборот. Мы зафиксировали то, что давно перестало работать. Здесь вопрос в том, что документ не может находиться в противоречии с практикой, спровоцированной США.
Знаю, что даже во время пандемии, когда было огромное количество проблем, свалившихся на нашу планету с точки зрения логистики, перемещения, передвижения, ковидных ограничений, сертификации вакцин и т.д. наша страна делала всё для того, чтобы учебные процессы и участие в нём зарубежных студентов не пострадали или эти издержки были минимальны. При этом даже в нормальное время США творили вещи, находящиеся за гранью человеческого понимания в отношении студентов и обучающихся у них ребят. Человек проходил экзамен и получал подтверждение из вуза. При этом визу на территории нашей страны получить не мог. Ему предписывалось выехать на территорию других стран, в которых эта виза могла быть выдана, но пересечение границ с этой страной в силу ковидных ограничений было невозможно. Это издевательство.
Что касается конкретных вузов, то мне кажется, Вам лучше обратиться к ним. Они расскажут, какие проекты, как и в каком формате они осуществляют и будут ли они продолжены, действуют ли вообще.
Вопрос: В Молдавии продолжается процесс над бывшим Президентом Республики И.Н.Додоном. В мае с.г. суд Кишинева поместил его под домашний арест на 30 суток. Антикоррупционная прокуратура добивается - пока безуспешно - его перевода в СИЗО. Заседание носило непрозрачный характер. Представители молдавской общественности, правозащитников и СМИ в зал суда допущены не были. Не напоминает ли это Вам методы расправы над политическими оппонентами в Молдавии времен нахождения у власти олигарха В.Г.Плахотнюка?
Ответ: На прошлом брифинге комментировали этот сюжет. Как уже отмечалось, это внутреннее дело Молдавии. В России процесс над И.Н.Додоном, которого обвиняют, в том числе, в государственной измене в пользу нашей страны, вызывает естественный интерес.
Читаю новости по поводу его обвинения в государственной измене в пользу нашей страны. Задаю вопрос: через пару лет кого в Молдавии объявят виновным в государственной измене в пользу США? Просчитывались ли там такие варианты?
Это весьма показательная история и пример политического двуличия. Напомню факты. То, что сейчас вменяется И.Н.Додону, были обнародовано В.Г.Плахотнюком через молдавское телевидение 7 июня 2019 г. Давайте задумаемся. Это был 2019 г. (практически три года назад) – данные, на основе которых сейчас выстраивается обвинение. Интересно получается. Тогда это не помешало М.Г.Санду уже на следующий день, 8 июня 2019 г., заключить с И.Н.Додоном и возглавляемой им Партией социалистов политический союз – создать парламентскую коалицию – «свергнуть» В.Г.Плахотнюка и занять кресло главы Правительства Молдавии. Видите, как теперь всё поменялось?
Цинизм нынешней ситуации еще и в том, что И.Н.Додону предъявляют обвинения в связях с беглым олигархом, объявленным Россией и Молдавией в международный розыск, исключительно на основании материалов В.Г.Плахотнюка и по его заявлениям. При этом используемые средства до странности напоминают методы самого В.Г.Плахотнюка по расправе с политическими оппонентами. Как теперь на это всё смотреть? Получается, что М.Г.Санду теперь решила «разыграть карту» В.Г.Плахотнюка? Это абсурдная логика.
Это внутреннее дело Молдовы. Хотелось бы верить и надеяться, что это не так (хотя привела конкретные факты), и что под лозунгами «борьбы с коррупцией» в Молдавии не будет проводиться «зачистка» политического поля от сил и объединений, выступающих за развитие дружественных, взаимовыгодных отношений с Россией.
Задумайтесь. Мы знаем историю России и Молдавии, географию, всё, что сейчас в мире происходит. Каким образом и кому в Молдавии может помешать развитие экономических, финансовых, торговых связей с нашей страной? Почему это может происходить? По каким причинам? Логично предположить, что это не внутренняя повестка, а которая подбрасывается извне. Так кто Родине изменяет? Кто занимается государственной изменой? Если то, что выгодно народу Молдавии блокируется на всех уровнях. И в отношении людей, занимавшихся развитием двустороннего сотрудничества, которое само по себе естественно вытекает из истории, современных реалий, этим людям объявлена вот такая «вендетта».
Надеемся, что у молдавского руководства хватит мудрости не идти по обозначенному пути и обеспечить правосудие с соблюдением всех законных прав и свобод бывшего президента, а также международных правочеловеческих обязательств Республики Молдова.
Вопрос: Чешский МИД сообщил, что во вторник в ведомство был вызван российский посол А.В.Змеевский в связи с «сомнениями, возникающими в использовании недвижимости России на территории Чехии». Как Вы оцениваете подобные действия чешской стороны? Какие ответные меры планирует предпринять российская сторона в связи с шагами Праги? Отразятся ли они на функционировании чешского посольства в России?
Ответ: Тема не новая. Действительно, Посол России А.В.Змеевский 31 мая с.г. был приглашен в МИД Чехии. Ему была вручена нота, в которой содержится ряд вопросов, касающихся объектов российской недвижимости на территории этой страны.
Вы даже из информационной повестки, публичного пространства можете сделать вывод, что эта тема Прагой постоянно разыгрывается. Есть понимание, что им бесконечно нужен некий стимулятор для проведения частью политистеблишмента антироссийской политики.
Понимаем, что сейчас для этой темы существует особый политический заказ, и не только в Чехии. Вместе с тем проблематика недвижимости в двусторонних отношениях с Прагой носит комплексный и обоюдный характер и на протяжении ряда лет является предметом экспертного диалога в формате профильных консультаций. В январе с.г. чешской стороне было предложено провести очередной раунд таких переговоров, о чем Посол также напомнил в ходе упомянутой беседы в МИД Чехии.
Призываем Прагу и коллег в СМИ воздерживаться от политизации практических вопросов, требующих профессионального, правового подхода и такого же отражения в публичном пространстве. Исходим из того, что любые ущемляющие чьи-либо интересы односторонние шаги в отношении недвижимости и прав собственности чреваты издержками и для их инициаторов. Полагаем, что прагматичный диалог в данном случае в интересах обеих сторон.
Вопрос: В последние недели наблюдается серьёзное обострение вокруг Тайваня. На днях 30 военных самолётов КНР вошли в опознавательную зону ПВО острова. Китайские власти, в свою очередь, предупредили США, что их поддержка сторонникам «независимости Тайваня» ставит остров «в опасное положение». Как в Москве относятся к происходящему? Поднимается ли этот вопрос в контактах с китайскими коллегами? Как Вы относитесь к участившимся сравнениям предполагаемого «китайского вторжения на Тайвань» с российской военной операцией на Украине?
Ответ: Начну с базового. Принципиальная позиция России по тайваньскому вопросу неизменна: исходим из того, что существует только один Китай, правительство КНР – единственное законное правительство, представляющее весь Китай, а Тайвань является неотъемлемой частью Китая. Российская сторона выступает против независимости острова.
Тематика Тайваня обсуждается с китайскими партнерами по мере необходимости на различных уровнях, включая высший. У нас доверительный диалог по всем вопросам и в двусторонней, многосторонней, международной повестке. Открыто взаимодействуем с нашими китайскими партнёрами. Темы, представляющие взаимный интерес или важны для одной из сторон – доверительно и взаимоуважительно обсуждаются.
В частности, в принятом по итогам переговоров лидеров наших стран 4 февраля с.г. в Пекине Совместном заявлении Российской Федерации и Китайской Народной Республики о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии российская сторона вновь подтвердила приверженность принципу «одного Китая» и выступила против независимости острова в какой бы то ни было форме.
Завершая ответ на Ваш вопрос, хочу сказать, что американские провокации по всему миру – тема не новая. Это их политическое кредо.
Вопрос: Минсельхоз заявил, что зерно и удобрения теперь будут продаваться в рублях. Означает ли это, что Россия намерена и в дальнейшем расширить сферы рублевой оплаты во внешней торговле?
Ответ: Беспрецедентные односторонние ограничительные меры против Российской Федерации со стороны «коллективного Запада» нанесли серьезный удар по мировой экономике (об этом часто говорим). Мировая экономическая жизнь только начала постепенно восстанавливаться после кризиса, вызванного пандемией COVID-19. «Санкции» привели к разрыву сложившихся производственно-сбытовых и логистических цепочек, нарушили систему финансовых расчетов наших экономоператоров. Пострадали от этого все экономоператоры, в том числе, российские экспортеры энергетических ресурсов, пищевой продукции, минеральных удобрений (это в контексте нашей страны). Запад нанёс колоссальный ущерб всему мировому хозяйственному процессу. Перебои в поставках и расчетах за них ведут к глобальному дефициту продукции, способствуют дальнейшему росту цен, угрожают мировой продовольственной безопасности в первую очередь из-за действий США и стран ЕС, которые, как всегда, идут в фарватере западной мысли.
Введение механизма расчета за российскую продукцию в рублях –вынужденное, но совершенно естественное решение в условиях невозможности транзакций в ряде иностранных валют, закрытия доступа к финансовой инфраструктуре. Удивлена тому, что они считали эту меру невозможной или неожиданной. Нам необходимо обезопасить себя от возникающего в этой связи ущерба. Намерены придерживаться курса на повышение доли национальных валют в торгово-экономических и инвестиционных отношениях с нашими основными партнерами. Мы говорили об этом регулярно и раньше, ещё до 2022 г., учитывая нестабильность Запада как партнёра, его не уважения к международно-правовым институтам, не признания своих обязательств по ключевым соглашениям, непредсказуемости приходящих в эти страны Администрации, отменяющих решения, в том числе юридически закреплённые, которые принимались предыдущими администрациями. Говорили о том, что валюта соответствующих стран, также становится менее надёжной. Сейчас ситуация приняла практическое измерение, то есть от теоретических прогнозов, которые как теперь все видят, оправдываются, пришли к ситуации на «земле». Как показывает практика расчетов за российский газ, большинство наших контрагентов согласились на новый формат взаимодействия.
Что касается расширения сферы рублевой оплаты за определенные категории российских товаров, то такие варианты рассматриваются. У нас нет сомнений, что Запад продолжит злоупотреблять своим положением (это мягко говоря) в международной финансовой системе и продолжит манипулировать в этой сфере с задействованием элементов шантажа, угроз, будет продолжать блокировать расчеты российских экономоператоров. Это их традиционный подход ко всем, кто неугоден или подпадает под «горячую» руку.
Советуем всем нашим партнерам, претендующим на проведение независимой внутренней и внешней политики, сделать соответствующие выводы. Мне кажется, что они уже все сделаны. Судя по движению капиталов, все уже давно всё поняли и про американскую валюту, банки и безответственность в отношении собственных обязательств.
При этом хотел бы отметить, что, несмотря на объективные трудности транспортно-логистического характера Российская Федерация остается добросовестным участникам мирового рынка. Намерены и далее исполнять свои обязательства по международным контрактам в части экспортных поставок товаров агропромышленного комплекса, удобрений, энергоносителей и другой критически важной продукции. Обеспокоены возможным продовольственным кризисом и хорошо осознаем значение российских поставок социально значимых товаров, в том числе продовольствия, для социально-экономического развития государств Азии, Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока, достижения показателей продовольственной обеспеченности и выполнения Целей устойчивого развития ООН.
Готовы к реализации своих обязательств, прекрасно понимая и информируя об этом международную общественность, какое количество акций противодействия по реализации наших обязательств введены и реализуются сейчас Западом. Если мировое сообщество в каких-то его отдельных частях это не понимает, то это от нежелания воспринять реальность. На самом деле, большинство стран это понимает.
Мы всегда во всех отношениях, политических и экономических ситуациях являемся добросовестным исполнителем взятых на себя обязательств. И ищем пути преодоления этих препятствий, создающихся намерено «коллективным Западом» в интересах не только России, но и наших партнёров в других частях света.
Вопрос: Насколько реальна встреча президентов России и Украины после нового раунда дипломатического урегулирования Турции? Если она возможна, то какие предпосылки к ней видит российская сторона?
Ответ: Не вижу смысла даже теоретически рассуждать на этот вопрос. Благодарны всем, кто предлагает свою посредническую роль по любым направлениям. Всегда так к этому относились. Но я бы не стала заниматься рассуждениями, не имея под этим никакой фактологии.
Вопрос: В своей статье в «Нью-Йорк Таймс» Дж.Байден написал, что США не добивается смены власти в России и не хочет вступать в войну с Россией из-за Украины. Это определённая смена акцентов по сравнению с недавним прошлым. Можно ли это расценивать как намёк на поиск компромисса или это очередная попытка нас обмануть?
Ответ: Я бы не стала рассматривать, сравнивать и делать какие-то долгосрочные выводы из ежедневно поступающих заявлений из Белого дома и других американских госструктур. Каждый день оттуда идёт поток противоречащих друг другу заявлений. В силу ли их политической системы, когда представители различных политических партий заявляют противоположные вещи в такой оголтелой борьбе друг с другом; в силу ли разноголосицы в нынешней Администрации, не то, что недоукомплектованной, а тающей на глазах, учитывая, что люди оттуда бегут; в силу ли непонимания каким курсом идти, какими-то подковерными интригами внутри администрации и т.д. Пусть политологи или журналисты этим занимаются. Я бы не стала делать глобальные выводы о смене какой-то парадигмы, исходя из двух новых слов или трех новых предлогов, включенных в какую-то формулировку.
Относительно того, что США (Вы процитировали руководство этой страны) не собираются делать, я бы, отвечая на этот вопрос, поинтересовалась, а что они собираются делать? Это намного интереснее. Лучше, если бы они сказали о своей стратегии на этом направлении. Второй немаловажный аспект: всё, что они заявляют, носит оттенок разрушения, хаоса, дестабилизации. Хотелось бы от них услышать что-нибудь созидательное. Где и что они намерены сделать, чтобы ситуация улучшилась, а не усугубилась? Надеюсь, что этому может быть будет посвящена какая-нибудь статья президента США. Хотя им её написать не просто.
Вопрос: Какой будет реакция России, если Польша действительно приступит к фактической оккупации Украины?
Ответ: Не очень понимаю, что Вы имеете в виду под словом «фактической». Что это для Вас?
Вопрос: Вторжение.
Ответ: Если говорить об истинных планах ряда польских политических деятелей в отношении целого ряда украинских регионов, то никто их не скрывал. Мы в ходе брифинга на прошлой неделе (и многократно за последние пару лет) приводили примеры того, что польские политические деятели (в том числе и находящиеся у власти) рассматривают территорию Украины как свою историческую вотчину, как временно утраченные земли, как исконную зону своего протектората. Рассказывали про документы, купюры, печатающиеся на территории современной Польши и имеющие в своих географических «символах» именно территорию нынешней Украины. Поэтому, если говорить с этой точки зрения, то процесс давно идет. Если говорить о военно-стратегических планах, то нужно спрашивать наш силовой блок.
Конечно, этот вопрос в первую очередь стоило бы адресовать руководству Украины. Но даже несмотря на то, какой ответ они дадут, могу сказать, что, увы, киевский режим давно выставил Украину на торги.
Вопрос: Глава международного комитета Совета Федерации Г.Б.Карасин пообещал «запомнить» японцам, что Посла России не пригласили на церемонии в Хиросиму и Нагасаки, назвал этот шаг «хамством». Почему эти церемонии годовщин американских атомных бомбардировок Японии так для нас важны?
Ответ: Речь идет не столько о значении ежегодных мемориальных мероприятий, посвященных памяти жертв атомных бомбардировок американскими ВВС Хиросимы и Нагасаки, сколько об очередном шаге официального Токио по раскручиванию антироссийской политики. Видим слепое стремление нынешней японской администрации следовать западным шаблонам и попыткам «отменить» Россию в угоду Вашингтону. Неоднократно предупреждали администрацию Ф.Кисиды, что на ней лежит вся полнота ответственности за агрессивный демонтаж двустороннего взаимодействия, в том числе, сотрудничества по актуальным международным проблемам. Без последствий для самой Японии подобные действия не останутся.
Прокомментировала с точки зрения современного международно-политического контекста. Но есть еще исторический аспект. Видим тенденции, по которым история тех событий переписывается следующим образом: изымается любое упоминание о том, что эти бомбардировки с использованием ядерного оружия были осуществлены Соединёнными Штатами Америки. Таким образом, подрывается историческая память. Складывается ощущение, что эти действия совершили не США, а что это произошло каким-то другим способом, неважно каким. Почему это имеет отношение и к нам? Потому что русофобия, набирающая обороты под диктовку Вашингтона в Токио, будет заполнять эти самые исторические лакуны. Вместо того, чтобы понимать, кто по-настоящему совершил чудовищную агрессию в отношении народа Японии, будет предлагаться новый враг, которого никогда у японского народа не было. Не имею в виду японский милитаризм, мы с ним боролись, а с японским народом не боролись. Мы никогда не были к нему агрессивно настроены, всегда выступали за сотрудничество. Сейчас же реализуется подмена этих исторических реалий. Это первый момент. Второй, почему «хамство» и почему важно помнить и знать. Сотрудники советского посольства одними из первых иностранных дипломатов оказались на месте трагедии. Буквально через две недели они задокументировали произошедшее. МИД России в 2015 г. передал Российскому историческому обществу уникальные фотоматериалы в ходе круглого стола, посвященного 70-летию атомных бомбардировок японских городов. Обратите внимание на Доклад Посла СССР в Японии о состоянии Хиросимы и Нагасаки спустя месяц после атаки. Значимый вклад Советского Союза состоит в том, что Хиросима и Нагасаки именно нашими усилиями стали мировым символом недопустимости применения ядерного оружия. Этому посвящались тысячи мероприятий в СССР. У нас снимались учебные фильмы, разъясняющие суть той трагедии и тех трагических последствий, с которыми столкнулась Япония. Наши люди исторически чтят память жертв Хиросимы и Нагасаки. Возможно, японское руководство не в курсе, насколько бережно в нашей стране хранят память и с какой любовью и сочувствием наш народ относится к народу Японии, ставшего жертвой бомбардировок США. Но им хорошо бы было знать. Думаю, что Вы как журналист об этом осведомлены. Сколько выходило книг (вот только несколько их них – 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10). Существуют страны, где эта тема вообще неизвестна. Она никогда не была в общенациональной повестке. Да и специалисты ей уделяют внимание постольку поскольку. В нашей стране эта тема стала символической. Во многом через такое искреннее сочувствие наших людей к японскому народу укреплялись наши дружественные связи и гуманитарное сотрудничество. Дадим ссылки на то, какие книги монографии были посвящены этой теме, какие центральные события в нашей стране проходили в память о той трагедии, о памятниках и т.д. Хочется, чтобы японцы об этом знали, а не были жертвой пропаганды своего правительства.
Вопрос: Бывший премьер Японии С.Абэ недавно дал интервью журналу «The Economist». Предложил, как «разбудить» граждан Японии, побудить их к обсуждению вопросов ядерного сдерживания, политики «расширенного сдерживания». Ссылался на опыт Германии, стран НАТО в Европе. Какой может быть позиция России по этому вопросу?
Ответ: На протяжении последних лет, когда еще сохранялся нормальный диалог с японской стороной, по линии советов безопасности двух стран серьезно обсуждался целый перечень российских озабоченностей в отношении действий Токио в военно-политической сфере. Мы четко заявляли, в том числе, о неприемлемости отказа Японии от провозглашенных ею трех неядерных принципов. Наша позиция по этому вопросу остается неизменной.
Вопрос: Спикер Госдумы В.В.Володин предложил Счетной палате подумать над судьбой проекта СРП «Сахалин-2». Высказался довольно остро, не в пользу Японии. Токио считает, что нефтегазовые связи с Россией надо сохранить. Инвесторы проекта СПГ «Сахалин Энерджи» уходить вслед за компанией «Шелл» не хотят. Как у России складываются отношения с Токио в нефтегазовой сфере в условиях санкций? Нужно ли сохранять эти связи, учитывая, что желающих купить СПГ в регионе АТР более, чем достаточно?
Ответ: Несмотря на разрушительные антироссийские действия Запада, которые бьют по финансовой и экономической сферам, наша страна остается одним из ключевых поставщиков энергоресурсов на мировые рынки. Вызывает сожаление, что Япония, которая крайне уязвима в плане обеспечения себя энергией, вопреки собственным экономическим интересам пошла на поводу инициаторов санкционных ограничений в отношении России. Мы об этом только что говорили.
В результате многие перспективные планы в области поставок СПГ, производства новых видов энергоносителей, включая водород, внедрения чистых энергетических технологий для защиты климата оказались под угрозой. Ещё раз подчеркну, что это выбор Японии. Ответственность лежит на японском правительстве. Мы по-прежнему готовы к конструктивному сотрудничеству с Японией в сфере энергетики, понимая и осознавая ответственность в данной сфере. При этом, вынуждены учитывать, в том числе при определении дальнейшей судьбы энергетических проектов, недружественную позицию Токио.
Хотели бы также констатировать, что спрос на энергоресурсы в Азиатско-Тихоокеанском регионе будет расти опережающими темпами. В этой связи многие страны мира заинтересованы в том, чтобы путем взаимовыгодного сотрудничества с Россией обеспечить стабильную базу для надежных поставок источников энергии и укрепить тем самым собственную энергобезопасность. Исходим из того, что в Токио сумеют правильно воспринять этот наш тезис.
Вопрос: Посол России в Перу И.В.Романченко отметил, что санкции и блокады в отношении России наносят ущерб третьим странам, таким как Перу. Что собирается сделать Россия, чтобы этот конфликт не так сильно затронул Латинскую Америку?
Ответ: Каким образом наши действия затрагивают Латинскую Америку? Мы сами страдаем от действий «коллективного Запада» и говорим о том, что санкции, рестрикции и действия, предпринимаемые в отношении России, «бьют» по различным регионам мира. Но это не из-за наших действий, а из-за политики «коллективного Запада». Это надо четко осознавать. Неоднократно указывали на то, что противозаконные санкции США и тех, кто их поддерживает, приводят к разрыву глобальных финансовых связей и транспортно-логистических цепочек, росту цен на энергоресурсы, продовольствие, услуги и т.д. От этого страдают страны всех континентов, включая в т.ч. Латинская Америка. Это не Россия вводила ограничения, это делали США.
Именно американские и европейские санкции являются первопричиной наносимого третьим странам ущерба для таких секторов, как энергетика и сельское хозяйство – одной из ключевых для латиноамериканцев отраслей национальных экономик.
Видим интерес деловых кругов региона к преодолению данной ситуации, в т.ч. путем налаживания взаимовыгодного сотрудничества вопреки этим ненормальным, искусственно созданным условиям. Со своей стороны поддерживаем настрой на реальное восприятие ситуации. Будем работать с партнерами для эффективного решения каждой конкретно возникающей проблемы.
Сегодня уже сказала про зерно. Готовы к поставкам. Вопрос только в том, что Запад должен перестать чинить этому препятствия.
Обсуждению путей дальнейшего углубления взаимодействия будет, в частности, посвящен «латиноамериканский сегмент» предстоящего 25-го Петербургского международного экономического форума.
Важно, что государства Латинской Америки и Карибского бассейна, не присоединившиеся к антироссийским санкциям, – наши давние добрые друзья и надежные экономические партнеры. Развитие сотрудничества между нами отвечает взаимным интересам наших стран и народов. Мы ведем его на прагматичной основе, без каких-либо идеологических догм.
В отличие от отдельных «международных игроков» не ставим латиноамериканцев перед выбором, с кем им можно дружить и вести дела, а с кем нельзя. Развиваем эти отношения в интересах народов. Делаем это на стабильной правовой основе.
Готовы к расширению сотрудничества в той мере, в которой к этому готова каждая конкретная страна региона. Это полностью относится и к Перу. Открыты к политическим контактам с Лимой, к продвижению связей в торгово-экономической, культурной и гуманитарной сферах. С учетом изложенного будем выстраивать наши дальнейшие планы и шаги в Латинской Америке на обозримую перспективу.
Вопрос: Каковы планы России в Латинской Америке до конца года?
Ответ: Какие отрасли в экономике Перу нас интересуют, я правильно поняла Ваш вопрос?
С удовольствием направлю Вам справочный материал относительно нашего торгово-экономического сотрудничества и сфер интересов.
Вопрос: Насколько для Вас реально начало третьей мировой войны?
Ответ: Это вопрос, ответ на который пытаются найти многие. Возможна ли третья мировая? Может быть она уже идет? В какой форме она будет? Это вопрос, о котором рассуждают многие. Давайте лучше говорить не о третьей мировой, а о том, как её не допустить.
Мы об этом говорили много лет, что «страховкой» от третьей мировой войны должно стать международное право и Организация Объединённых Наций. Они появились на свет по итогам Второй мировой войны, как гарантия недопущения третьей мировой войны. Так или иначе, со своей работой они справлялись. Имею в виду ООН и в целом международно-правовую систему.
Уже три-четыре года фиксируем желание «коллективного Запада» уничтожить международное право и вместо него ввести «миропорядок, основанный на правилах». То есть вместо международного права изобрести собственные правила. Это крайне опасно, потому что подразумевает диктат одной группы стран. Он чреват нарушением баланса в мире и невозможностью отстаивания своих интересов другими странами. Каждая страна имеет право на суверенную внешнюю и внутреннюю политику, на отстаивание своих интересов, на развитие своей экономики, гуманитарных прав, на собственную безопасность. Когда только одна группа стран «захватывает» власть или претендует на то, чтобы эту власть захватить, надо ждать большой беды. Мы всячески пытались рассказать об этом мировому сообществу и донести истину, что диктат одного полюса невозможен. Он приведет к разрушительным последствиям.
Сегодняшние усилия должны быть направлены на преодоление кризиса по развалу международного права и его подмены «порядком, основанным на правилах». Если мировое сообщество найдет в себе силы объединиться ради этой цели, думаю, любые проблемы преодолимы.
Вопрос: Во время телефонного разговора лидеров Турции и России Р.Т.Эрдогана и В.В.Путина турецкий лидер выступил с инициативой организовать в Стамбуле переговоры Москвы и Киева при посредничестве ООН. Как российская сторона относится к такому предложению?
Ответ: Уже комментировала эту тему. Всегда благодарны странам, политическим деятелям, главам государств, выступающим за посредническую функцию, прилагающим для этого свои усилия. Эта позиция приобретает особую значимость на фоне того, сколько стран исповедуют вопреки собственным законам, традициям или наоборот в продолжение собственных традиций агрессивную риторику и отказываются от мирного хода урегулирования и от любых дипломатических усилий. Любые помыслы о мирном посредничестве всегда дорогого стоят. Всегда благодарны за подобные предложения.
Вопрос: В последнее время часто употребляются различные термины о противостоянии. Информационная война, биологическая война, ментальная война и т.д. На каких фронтах и какие войны ведутся? Какие у России есть победы и поражения?
По Вашему мнению, в настоящее время противостояние между т.н. коллективным Западом и Россией обострилось по сравнению с периодом «холодной войны?»
Ответ: Ответ на этот вопрос сформулировал Министр иностранных дел России С.В.Лавров, который сказал, что в отношении России развязана и ведётся тотальная война. Она подразумевает в т.ч. целый ряд направлений, о которых Вы сказали, также как и другие направления.
Идёт разрушение основ, на которых последние десятилетия строились международные отношения после окончания Второй мировой войны.
Documents supplémentaires
-
Vidéo
-
Photos
