Extrait de la conférence de presse de Maria Zakharova, porte-parole du Ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Moscou, 2 novembre 2023

Sur la crise ukrainienne

Les néonazis du régime de Kiev continuent de frapper des maisons résidentielles et des infrastructures sociales des régions russes. Le 27 octobre, ils ont ouvert le feu sur une école dans le village de Novotchervonoïe (RPL) en plein lors d'une fête pour les enfants. Selon l'administration locale, environ 20 enfants étaient présents à l'école à ce moment-là. C'est un miracle qu'il n'y ait pas eu de victimes.

Les 26 et 28 octobre, à la suite des bombardements des forces armées ukrainiennes sur les localités de la région de Kherson, un civil a été tué et deux autres blessés. Le 29 octobre, les forces armées ukrainiennes ont frappé la localité de Iassinovataïa (RPD), blessant trois civils.

Le soir du 31 octobre, des combattants ukrainiens ont attaqué Donetsk avec des armes à sous-munitions. Environ 20 projectiles ont été lancés sur la ville à partir de différents systèmes d'artillerie, y compris le lance-roquettes multiple Himars. Deux personnes sont mortes, dont un membre des services d'urgence qui éteignait un incendie et est tombé sous un autre bombardement. 12 personnes ont été blessées, dont des journalistes du journal Izvestia et un opérateur de la chaîne Zvezda.

Le régime de Vladimir Zelenski continue d'utiliser des méthodes de terreur sanglante et n'hésite pas à avouer publiquement ses crimes (ils en sont fiers), à se vanter de leurs actions, comme après l'attaque du pont de Crimée et les tentatives d'assassinat visant des figures publiques et politiques russes.

Dans la nuit du 27 octobre, à Ialta, une tentative d'assassinat de la figure publique et politique Oleg Tsariov a été entreprise sur ordre du Service de sécurité ukrainien (SBU). L'Occident ne voit rien de tout cela, comme toujours. La junte de Kiev se venge de lui pour son rejet catégorique du nationalisme ukrainien agressif et sa position antifasciste ferme. Nous condamnons fermement ce crime barbare. Toutes les personnes impliquées seront identifiées et répondront de leurs actes.

Un autre exemple de l'activité subversive des services spéciaux ukrainiens a été l'inspiration des récents troubles au Daguestan. Nous avons noté la "signature" distincte des banderites, à savoir l'envie de provoquer un massacre ethnique et de s'en prendre à des innocents. Le but de ces actions est d'intimider la population civile et de déstabiliser la situation politique en Russie.

Vous pensez qu'ils ne le font que maintenant? Nous avons dit à maintes reprises que tout cela n'a pas commencé en 2022. Pendant de nombreuses années, nous avons vécu sous le terrorisme informationnel de l'Ukraine dirigée par le régime de Kiev. Des appels trompeurs à nos citoyens prétendant être des représentants des forces de l'ordre, des courriels prétendument envoyés par des services sociaux, des banques, des services d'urgence, etc. Qu'est-ce que c'est, sinon du terrorisme téléphonique et des tentatives de déstabiliser la situation dans notre pays? Je rappelle un fait horrible: Moscou a été victime non pas d'escrocs, mais de terroristes en provenance d'Ukraine, qui lançaient des alertes à la bombe non seulement dans des lieux sociaux, mais aussi dans des jardins d'enfants et des écoles. Les enfants étaient évacués des établissements pour vérification après ces appels. Personne en Occident et dans les structures internationales concernées n'y a prêté attention. Des milliers d'enfants ont été évacués et amenés dans des bâtiments voisins en attendant de pouvoir retourner à l'école ou d'être récupérés par leurs parents. Et ce n'était pas en été. Quelqu'un y a-t-il prêté attention? Non.

Premièrement, tout cela n'atteindra pas l'objectif que le régime de Kiev s'est fixé. Deuxièmement, cela sera stoppé et un châtiment suivra.

Nous connaissons bien comment fonctionne la propagande de Kiev grâce à la mise en scène grossière organisée par le régime de Vladimir Zelenski à Boutcha fin mars-début avril 2022. Je tiens à attirer une nouvelle fois l'attention de la communauté internationale sur le fait que la partie ukrainienne n'a toujours pas présenté des résultats adéquats de l'enquête ni publié la liste des victimes de ces évènements. Pourquoi s'agit-il d'une mise en scène? Nous l'avons dit à plusieurs reprises. Je vais donner un autre argument. Une tragédie a eu lieu à la Maison des syndicats à Odessa: les nazis ukrainiens ont brûlé des gens vifs, ne les laissant pas sortir du bâtiment en flammes. Le monde connaissait les noms des victimes, des livres ont été publiés, des documentaires ont été réalisés avec les noms et dates de naissance de chacun d'entre eux. Nous avons vu et voyons à ce jour les déclarations de leurs proches. Des sites web et des pages de réseaux sociaux sont dédiés aux victimes, on peut trouver leurs photos, les souvenirs de leurs proches. Toute l'histoire est documentée. Il y a tout, y compris le plus triste - leurs tombes.

Et pour Boutcha? À part les visites des caméras occidentales pour filmer les politiciens occidentaux, il n'y a rien. Pas de listes de "victimes", pas de photos, pas de films avec des témoignages, rien. Je pense qu'il n'y aura qu'un film de fiction. Ils sont doués pour ça. Il n'y a pas de preuves documentaires, à part les images diffusées lors de cette provocation, de cette mise en scène.

Il y a des organisations internationales qui peuvent demander officiellement des listes et devraient le faire. Nous nous sommes adressés non seulement au Secrétariat de l’ONU, mais directement au Secrétaire général Antonio Guterres. Le Ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie Sergueï Lavrov l'a fait à plusieurs reprises. Les représentants de l’ONU détournaient timidement le regard et disaient: "Vous comprenez bien." Oui, nous comprenons. Mais la question est qu’à part nous, tous ceux qui donnent de l’argent au régime de Kiev, y compris pour de tels crimes, doivent le comprendre. Comme aujourd’hui, cette provocation du régime de Kiev visait à saper la situation et les efforts de maintien de la paix, à perturber les négociations russo-ukrainiennes qui se déroulaient à l’époque et à consolider l’idéologie consistant à imposer régulièrement des sanctions contre la Russie.

Nous le constatons, mais aussi nous l'analysons, et le travail des forces de l'ordre se poursuit. Les tribunaux de la Fédération de Russie, sur la base des preuves recueillies par la Commission d'enquête de Russie, continuent de prononcer des condamnations contre des néonazis ukrainiens qui ont commis de graves crimes contre des civils.

Un combattant de l'état-major des forces armées ukrainiennes, qui a ordonné l'assassinat de deux civils à Marioupol en mars de l'année dernière, a été condamné à 28 ans de prison. Et le militaire ukrainien Igor Mikhaltchouk, qui a donné l'ordre de tuer un civil à Marioupol en avril 2022, a été condamné à 23 ans de prison.

Les néonazis du bataillon Azov E. Saveliev et A. Fiklients, qui ont abattu deux civils en mars 2022 à Marioupol, ont été condamnés chacun à 25 ans de prison. Un autre combattant de cette organisation, S. Piourko, qui en mars 2022 à Marioupol a tiré au lance-grenades sur un appartement où se trouvait une famille avec un petit enfant, a été condamné à 26 ans de prison.

Le travail visant à traduire en justice les personnes impliquées dans de tels crimes se poursuivra. Nous vous en informerons régulièrement.

Malgré tous les crimes du régime Zelenski,  l’Occident collectif ne cesse de lui fournir des armes et des munitions modernes, de lui fournir des renseignements, de former les militaires ukrainiens, de les soigner, de les divertir, de les soutenir politiquement et de les motiver.

Le 26 octobre 2023, les États-Unis ont annoncé la fourniture d’un autre volet d’assistance militaire à l’Ukraine d’un montant de 150 millions de dollars, comprenant des systèmes de défense aérienne, de l’artillerie et des armes antichars. Selon le Pentagone, le montant total de l'assistance militaire américaine à l'Ukraine depuis le début de l'opération militaire spéciale s'élève à 43,9 milliards de dollars. C'est ce qui est officiellement annoncé. Personne ne sait combien de tout cela est finalement arrivé à destination ou au destinataire. À en juger par le fait que des armes font leur apparition au Moyen-Orient, nous comprenons que tout cela fait également partie d’un processus de corruption.

Le gouvernement danois a annoncé son intention de fournir une aide militaire à Kiev d'un montant de plus de 523 millions de dollars, notamment en transférant des munitions d'artillerie, des chars et des véhicules blindés.

Ainsi, les Anglo-Saxons, avec l'aide de leurs satellites, poursuivent leur politique visant à alimenter en armes le régime de Kiev, devenant ainsi complices de ses crimes sanglants. Pour atteindre leurs objectifs étroitement égoïstes, ils sont prêts à sacrifier la vie des soldats ukrainiens, la stabilité et la prospérité non plus en Ukraine (grâce aux efforts de l'Occident, il ne reste plus rien de cet État), mais sur le continent européen.

En Ukraine, la spirale de la haine et de la russophobie agressive continue de se dérouler. La question ne concerne pas nous, mais le fait qu’il s’agit du nazisme, qui s’est transformé en terrorisme nationaliste. Que fera l’Europe qui, au lieu de "soigner" une terrible maladie sur le territoire ukrainien, contribue à sa croissance? Ensuite, ils reviendront en courant vers nous, comment ils viennent aujourd’hui vers nous avec des problèmes qu’ils ont eux-mêmes créés dans les années 1990 dans le Caucase du Nord. Les Occidentaux nous demandent de reprendre ceux qu’ils ont eux-mêmes accueillis comme des héros, à qui ils ont accordé des permis de séjour, des visas prolongés ou une citoyenneté immédiate, accordé des avantages sociaux, les ont qualifiés de "partisans de la liberté et de la démocratie" et les "promouvaient" sur toutes les plateformes socialement significatives. Maintenant, ils nous demandent de les reprendre. Ils ne savent pas quoi en faire. Ils ont entendu dire que nous avions la possibilité de les influencer.

Mais ils ont eux-mêmes créé des enclaves de diasporas en Europe occidentale et septentrionale, rassemblant là-bas des terroristes notoires ou leurs complices, des personnes aux opinions clairement extrémistes. Ils ont eux-mêmes créé un terrain fertile pour la propagation de cette idéologie. Qu'avons-nous à voir avec ça? Ensuite, ils nous ont terrorisés avec leurs évaluations de ce qui se passait dans le Caucase du Nord, affirmant que nous y étouffions prétendument la liberté. Intéressant. Ce sera la même chose avec cette situation. Ils étouffent déjà à cause de ce qu’ils ont fait, créant les conditions propices aux flux migratoires. Je ne parle pas du Moyen-Orient maintenant, seulement de l'Ukraine. Ils ne contrôlent pas les actions des personnes qui se trouvent sur le territoire des pays de l'UE depuis le territoire de l'Ukraine; ils leur offrent non seulement des opportunités financières, mais les y introduisent littéralement, cultivant un sentiment de permissivité et d'impunité absolues. Mais on peut déjà prévoir ce qui va se passer ensuite. Nous le savons. Les citoyens de l’UE sont-ils au courant? Je vous assure que ce n'est pas le cas.

Irina Farion, ancienne députée de la Rada et militante notoire du parti radical Svoboda, a déclaré dans une récente interview que la population russophone d'Ukraine "mérite une éradication complète et absolue". Quand même. Est-ce normal? Mais elle n'est pas seule. Mikhaïl Saakachvili a déclaré que "la correction mentale de la majorité des Russes est impossible". Savez-vous d'où viennent ces phrases? Ce sont les paroles des nazis et des fascistes. C'est exactement ce qu'ils disaient. À l’époque la liste était plus large: en général, les Slaves, les Tsiganes, les Juifs et d'autres peuples qui, du point de vue du Troisième Reich et de ses "sympathisants", ne se prêtaient pas à une correction mentale et "méritaient une élimination complète et absolue".  En fait, Irina Farion a appelé à l’extermination de millions de personnes simplement parce que leur langue maternelle est le russe. De telles déclarations sont du fascisme pur.

Le fascisme n’est pas un concept temporaire ni une période historique, mais une idéologie. Quand et sous quelle forme il peut se réincarner est une question de permissivité et d’impunité. Mais ce n’est certainement pas le fait que puisque cela s'était produit dans le premier tiers du XXe siècle, cela ne se reproduira plus jamais, et tout ce qui y ressemble ne le sera pas. Non. Il s’agit d’une idéologie qui avait différentes manifestations selon les époques historiques. Le phénomène le plus marquant s’est produit au XXe siècle, puis il s’est manifesté sous les formes du néonazisme, la réincarnation du fascisme. Une idéologie pure, que le monde entier a réussi à vaincre à l'époque. Maintenant, parce qu'elle n'était pas "achevée", elle se manifeste à nouveau.

Qui est derrière tout ça? Pourquoi cette idéologie se sent-t-elle si à l'aise? Parce que c’est le fruit de nombreuses années de travail des Occidentaux pour cultiver la peste brune sur le sol nationaliste de l’Ukraine. Pour quoi? Pour que ces forces deviennent un bastion permettant à l’Occident d'endiguer notre pays. Rapide, pas cher, efficace de leur point de vue. Ça marche. Ensuite, on pourra le détruire.

Parallèlement, en Ukraine se poursuit la politique visant à un nettoyage total de la langue russe de l'espace culturel et social du pays. Même la loi scandaleuse sur la langue officielle de 2019 n'interdit pas l'utilisation d’autres langues que l'ukrainien dans la communication quotidienne et dans la mise en œuvre de rituels religieux. Mais maintenant, ils sont allés encore plus loin. Il s’agit maintenant de priver les gens du droit au peu qui leur est resté après l’adoption des lois sur l’ukrainisation totale.

En janvier 2023, des informations sont apparues selon lesquelles au sein de l'Académie Kiev-Moguila, une interdiction totale de communiquer en russe a été introduite pour les étudiants, les enseignants et le personnel administratif. Selon le recteur, "l’opinion publique interne sera telle que cela contribuera à faire de l’Académie une université entièrement ukrainophone". Il va sans dire que le médiateur linguistique Taras Kremen a activement soutenu cette initiative et a exprimé l'espoir que d'autres universités suivraient l'exemple de l’Académie. Savez-vous comment on l’appelle en Ukraine maintenant? "Sprechenführer". Je trouve que c'est très juste.

En octobre 2023, le recteur de l'Université nationale Chevtchenko de Kiev a annoncé la fermeture du programme d'étude du russe, du biélorusse et du farsi. Je me demande pourquoi le farsi? L'université a également interdit l'utilisation de sources russes dans les recherches scientifiques. À quand l'interdiction du tableau périodique de Mendeleïev? La soie, la porcelaine sont aussi étrangers.

Les décisions d’interdire l'utilisation publique des produits culturels russophones, y compris des livres, des œuvres musicales, des représentations théâtrales et de cirque et des films, sont également prises au niveau des autorités locales. En juillet 2023, un tel moratoire a été introduit par le conseil municipal de Kiev. En octobre 2023, le conseil municipal de Vinnitsa a suivi son exemple en interdisant les programmes télévisés, les films, les livres et les spectacles produits en Russie et en russe.

Kiev est tombé dans l'absurde, où, selon les médias, une bannière est apparue sur l'un des terrains de jeux pour enfants avec une liste de règles de conduite, y compris l'interdiction de parler russe.

Dans ce contexte, les résultats d'une enquête publiée par l'organisation publique Spilnomova semblent scandaleux, selon laquelle 20% des enfants d'âge préscolaire en Ukraine ne comprennent pas la langue officielle. À qui la faute? Probablement à nous. L'étude a été menée auprès des enfants de 5 à 6 ans, dont seulement 15% parlaient activement l'ukrainien. Les écoliers ukrainiens restent également majoritairement russophones et communiquent en russe pendant les récréations.

Ni l'interdiction de son utilisation, ni la démolition de monuments dédiés aux poètes et écrivains russes, ni l'annulation de livres, chansons et films russes ne contribuent à la lutte contre la langue russe. En désespoir, l'ambassadrice des maisons de joaillerie occidentales, la première dame d'Ukraine Elena Zelenskaïa a même demandé aux représentants de Google de "dérussifier" la recherche et les recommandations sur YouTube. Cela devrait certainement aider.

Il est évident que le régime de Kiev, dans sa volonté de construire un État mono-ethnique néonazi, cherche essentiellement à changer par la force l’identité linguistique de ses citoyens.

Le 28 octobre 2023, le 79e anniversaire de la libération de l'Ukraine des envahisseurs nazis a été célébré. Ce jour-là, en 1944, les soldats de l’Armée rouge ont achevé l’opération offensive stratégique des Carpates orientales, atteignant les frontières de l’Union soviétique. Un prix très élevé a été payé pour débarrasser la RSS d’Ukraine de la peste brune. Environ 2,6 millions de soldats soviétiques ont été tués ou grièvement blessés au cours des combats. Les nazis, selon diverses estimations, ont tué jusqu'à 10 millions de civils. Plus de 700 villes et villages, environ 28.000 localités ont été détruits. Les occupants ont pillé et démoli des dizaines de milliers d’établissements de santé, d’éducation et de culture, d’entreprises industrielles et de kolkhozes.

Aujourd'hui le régime de Kiev, poursuivant sa politique de falsification de l'histoire, fait tout pour effacer l'exploit immortel du peuple soviétique de la mémoire des générations actuelles et futures, blanchir le fascisme et glorifier les criminels nazis, responsables de la mort de dizaines de milliers de civils innocents – Ukrainiens, Russes, Biélorusses, Polonais, Juifs et autres.

Nous sommes convaincus qu’un nouveau jour de libération de l’Ukraine du pouvoir des nouveaux héritiers spirituels et idéologiques de l’idéologie misanthrope approche à grands pas.

Sur la déclaration du Comité international olympique concernant les athlètes israéliens

Nous avons prêté attention à la déclaration du représentant du Comité international olympique, appelant les responsables et les athlètes à ne pas faire preuve de discrimination à l'égard d'Israël dans le contexte du conflit dans la bande de Gaza. Il a été dit que le CIO était attaché au concept de responsabilité individuelle et que les athlètes ne pouvaient être tenus responsables des actions de leur gouvernement. Cela a été déclaré à titre de position officielle du Comité international olympique.

Nous ne pouvons pas considérer cette déclaration indépendamment de l'attitude profondément discriminatoire du CIO à l'égard des athlètes russes et biélorusses. Après leur avoir appliqué le principe de responsabilité collective sur des bases purement politiques, se cachant derrière des formulations maladroites et hypocrites de souci de "l'intégrité des compétitions sportives mondiales", les instances dirigeantes du CIO imposent des interdictions directes à l'admission des participants russes et biélorusses aux événements sportifs. Ils imposent diverses conditions politiques préalables à leur participation aux compétitions et appliquent d'autres mesures discriminatoires qui portent gravement atteinte au principe fondamental selon lequel le sport est en dehors de la politique.

Nous sommes d’accord que le principe de responsabilité collective ne peut être appliqué et que les athlètes ne peuvent être responsables des actions de leur gouvernement. Tout cela fait partie du sport mondial, du mouvement olympique, de toutes les résolutions pertinentes de l'Assemblée générale des Nations unies et d'autres organisations internationales sur les questions sportives. Seulement, cela ne devrait pas s’appliquer à un, ni à cinq, ni à quinze, ni à une centaine d’États, de nationalités, de groupes ethniques, mais à tous.

Dans ce contexte nous exigeons du Comité international olympique de renoncer clairement et sans ambiguïté à la pratique de deux poids deux mesures, d'appliquer strictement l'égalité de traitement à tous les athlètes sans exception, sans discrimination d'aucune sorte.

Nous insistons fermement sur le rétablissement des droits de tous les athlètes russes et biélorusses qui ont souffert d'une politisation délibérée de la part du Comité international de l'agenda sportif. Le non-respect de nos exigences signifiera que la direction du Comité international olympique admettra sans équivoque que ses actions à l'égard des athlètes russes et biélorusses étaient initialement dictées par des raisons de discrimination et de ségrégation fondées sur des principes politiques, nationaux et ethniques.

Réponses aux questions:

Question: Dans une récente interview accordée à l'agence de presse Belta, Sergueï Lavrov a déclaré que l'Occident "courtisait" les pays d'Asie centrale. Le ministère russe des Affaires étrangères évalue-t-il de cette manière la visite d’Emmanuel Macron au Kazakhstan et en Ouzbékistan?

Réponse: C'est simple. Chaque État et pays d'Asie centrale a le droit à sa propre politique étrangère et à mettre en œuvre ses contacts sur la scène internationale (bilatéraux, multilatéraux, etc.).

Il existe un ordre du jour antirusse que les États occidentaux et leurs dirigeants intègrent dans leur coopération, en particulier avec les pays d’Asie centrale. Quand c'est le cas, nous le qualifions certainement de cette façon. Nous le qualifions encore plus fermement.

S’il s’agit de l'établissement de relations bilatérales ou du rôle des contacts bilatéraux dans les affaires internationales ou régionales, si cela vise à être constructif et à résoudre les problèmes, nous y sommes tout à fait favorables. Soit cela ne nous regarde pas, soit nous y sommes entièrement favorables, soit si notre aide est nécessaire, nous aiderons. Si on ne nous le demande pas, alors c'est une affaire bilatérale. Mais si cela a un fond antirusse de la part des dirigeants occidentaux, qui sont occupés sans cesse à nous discréditer publiquement et en coulisses, alors nous le qualifions plus durement.

Nous sommes convaincus que nos amis d’Asie centrale ne céderont pas à de telles provocations. Nous comprenons très bien qu’ils savent également que l’Occident tente de mettre en œuvre un programme antirusse dans la région afin de provoquer une rupture des liens forts et de longue date avec notre pays.

Je vais donner un exemple de ce que nous soumettons à une telle qualification: les voyages réguliers dans les capitales des pays situés ici par des émissaires des États-Unis et de l'Union européenne. Ils ne s’engagent pas dans l’établissement de relations bilatérales. Ils "donnent des conférences" aux pays et aux peuples de ces États sur la manière de ne pas communiquer avec la Russie. Juste comme ça. Parfois, ils intimident simplement en disant que s’ils communiquent avec la Russie, certaines "mesures" seront prises à leur encontre. Il est humiliant à l’égard des États d’Asie centrale de remettre en question leur droit à la souveraineté et à une politique indépendante.

Ces "représentants" occidentaux exigent le respect des sanctions antirusses, des sanctions illégales. Je suis sûre que nos amis d’Asie centrale comprennent tout cela et agiront non pas sur ordre de l’extérieur, mais conformément à leurs intérêts nationaux.

Dans le même esprit, nous continuerons d’intensifier notre coopération avec nos voisins d’Asie centrale.

Question: Des informations viennent de paraître concernant le blogueur d'Odessa Stas Dombrovski, qui a récemment tenu des propos négatifs à l'égard des autorités ukrainiennes sur les réseaux sociaux. Sa maison et sa voiture ont été incendiées en Suisse. Il a présenté un certain nombre de noms de responsables et de militaires qui, selon lui, étaient responsables de l'incendie criminel. Êtes-vous au courant de ce fait?

Réponse: Je ne suis pas au courant de cette affaire. Je connais un grand nombre d'autres cas. Incendies criminels de biens meubles ou immeubles, persécutions, parfois violences physiques, y compris le meurtre de personnes qui non seulement n'étaient pas d'accord avec le régime de Kiev, mais qui n'avaient même pas l'intention d'y toucher. Ils ont simplement défendu leurs droits, prescrits par la législation ukrainienne, et ont été soumis à toutes ces terribles épreuves.

Il existe un grand nombre de ces informations. Aujourd'hui, j'ai parlé des journalistes russes. Nous pouvons nous souvenir de citoyens ukrainiens, de journalistes, de personnalités publiques (Oles Bouzina, par exemple). Quelqu'un a été tué, mutilé ou jeté en prison. Et personne ne connaît leur sort. Il existe de nombreux cas de ce type. Ce sont les principaux signes du régime de Kiev: violence, nationalisme, permissivité, propagande de l'absence de droits des citoyens et intimidations de toutes sortes contre ceux qui ont le désir de vivre selon la loi et professent les valeurs humaines universelles.