Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 2 ноября 2023 года
1. О Международном дне прекращения безнаказанности за преступления против журналистов
4. О недопуске ряда российских наблюдателей ОБСЕ на выборы в Молдавии
5. О публичном признании американских спецслужб в поддержке госпереворота 1953 г. в Иране
6. О ситуации в зоне палестино-израильского конфликта
7. Об эвакуации граждан из сектора Газа
8. Об авиаударах Израиля по лагерю беженцев в секторе Газа
9. О присоединении Великого Новгорода к «Сети творческих городов ЮНЕСКО»
10. Об Академическом форуме молодых ученых Большой Евразии «Континент науки»
11. О заявлении Международного олимпийского комитета относительно ситуации с израильскими спортсменами
12. Об Ассамблее Русского мира
13. Об освобождении советскими войсками Киева от немецко-фашистских захватчиков
14. О проведении военного парада в Москве 7 ноября 1941 года
Из ответов на вопросы:
1. Об оборонном соглашении между Финляндией и США
3. О прекращении геноцида жителей Газы
4. Об озабоченностях западных НПО в связи с блокировкой телеканалов в Молдавии
5. О сохранении народной памяти о А.С.Пушкине на Украине
6. О западной позиции в отношении бойни в Газе
7. О жесте израильской делегации в ООН
8. О 6-ой китайской международной выставке импортных товаров
9. Об армяно-украинских контактах
10.О некоторых высказываниях сотрудников американской администрации
11. Об американском законопроекте помощи Израилю
12.О позиции российских властей в связи с произошедшем в Дагестане
13. Об активности Запада в странах Центральной Азии
14. О российско-израильских отношениях
15. О "планах" по переселению жителей Газы
16. О действиях России по урегулированию палестино-израильского конфликта
17. Об азербайджано-армянских переговорах
18. О давлении США на руководство Казахстана
19. О нарушении США норм международного права и суверенитета Сирии
20. О некоторых высказываниях Дж.Кирби
21.О реакции России на действия США
22. О решении американцами внутренних проблем за счет разжигания конфликтов за рубежом
23. Об условиях въезда граждан Украины в Россию
24. О защите прав российских граждан за рубежом
25. О действиях киевского режима в отношении несогласных
26. О Всемирном конгрессе соотечественников в Москве
27. О вызове представителя болгарских СМИ в МИД России
О Международном дне прекращения безнаказанности за преступления против журналистов
2 ноября в десятый раз отмечается Международный день прекращения безнаказанности за преступления против журналистов, учреждённый решением 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в память о двух французских журналистах, похищенных и убитых в Мали 2 ноября 2013 г.
Заявленная тематика мероприятия в этом году – «Насилие над журналистами, честность выборов и роль государственного управления» – призвана привлечь внимание к «основным проблемам, с которыми сталкиваются представители этой профессии, включая нападения и всевозможные ограничения». К глубокому сожалению, нам есть, что рассказать по этой животрепещущей теме.
Целенаправленные ограничения и беззаконие в отношении представителей медиасферы стали практически обыденным явлением в «продвинутых» демократиях. Вовсю практикуемая «коллективным Западом» и странами, стремящимися попасть в этот клуб недоразвитых, агрессивная цензура, прямые запреты и блокировки вещания, «заморозки» банковских счетов, запугивание, диффамация, давление со стороны спецслужб и уголовные преследования российских и русскоязычных журналистов, другие мыслимые и немыслимые репрессивные меры против неугодных СМИ – это и есть истинный фон, на котором развивается полемика относительно защиты журналистов с подачи западных стран. Это абсурд.
Видим, что это не единственная дата в календаре правозащитников, стоящих на страже интересов журналистов. Эти дни (сложно назвать праздниками) множатся. Но еще больше увеличиваются преступления против журналистов. Самое удивительное, что всё это идет с подачи тех, кто каждый раз вносит новые предложения о том, как сделать работу СМИ более безопасной, сохранить и обеспечить свободу слова.
Насилие стало привычной формой воздействия на сотрудников медиасферы в странах «продвинутой демократии». (Я бы сказала – задвинутых). Один из недавних ярких примеров – грубое задержание и выдворение местными спецслужбами с территории Республики Кипр корреспондента «Российской газеты» А.Г.Гасюка. Как будто подгадывали, какой выбрать момент. После этой возмутительной по своей наглости атаки на представителя СМИ мы не увидели не только надлежащих мер по восстановлению справедливости и пресечению безнаказанности, но и элементарных извинений в адрес российского журналиста. На днях то же самое было совершено в отношении корреспондента «Российской газеты» властями Болгарии. Руководство этой страны настойчиво намекало нам, что всё нужно оставить вне информационного поля. Но они же принадлежат к сообществу тех, кто выступает за свободу слова и защиту прав журналистов. После психологического давления против незаконных действий в отношении журналиста предлагают промолчать, сделать вид, что ничего не случилось? Интересный подход.
Ситуацию усугубляет постыдное игнорирование профильными международными структурами подобного обращения с профессионалами медиасферы, что только раззадоривает власти соответствующих стран на дальнейшие нарушения прав СМИ и журналистов, насаждение цензуры.
Под ударом, в первую очередь, российские журналисты и военкоры, на которых, по сути, объявлена самая настоящая охота. Никто этого даже не скрывает. Однако страны-члены Европейского союза и НАТО искренне удивляются нашим ответным мерам, предпринимаемым в отношении их журналистов исключительно в ответ на притеснения и нарушения прав российских СМИ. Когда мы говорим, что имеем на это моральное право не только как на зеркальные шаги, но и в ответ на вводимые ими санкции и развязывание информационной войны против российских СМИ и журналистов, они не понимают, о чем идет речь.
Недавно в очередной раз беседовала с представителем одной из западных стран. Была вынуждена рассказывать ему (учитывая, что он должностное лицо, думала в курсе, но нет), что его государство регулярно голосует за включение российских журналистов в стоп-листы и санкционные списки. С одной стороны, эти люди, страны, их представители предлагают еще больше сконцентрироваться на ниве защиты прав журналистов, а с другой – они же голосуют (хотя мне кажется это больше принуждение к голосованию) за решения, идущие против журналистики и российских СМИ.
Преступный киевский режим неоднократно, с напускной гордостью, весьма прозрачно намекал о своей причастности к терактам против российских журналистов и общественников. Буквально хвалился тем, что ему «уже удалось достать многих медийных личностей». Это же говорят не какие-то анонимные блогеры или подставные люди, а цитата киевских официальных лиц. За это им каждый день выделяют деньги – миллионы, сотни миллионов, миллиарды.
Другой пример. В 2014 г. для подготовки экстремистских и террористических актов был создан одиозный вебсайт «Миротворец», публикующий персональные данные государственных и общественных деятелей. Сколько там журналистов? Там все, кто действовал не в русле проводимого нынешней нацистской Украиной курса. Не только российские, но и из стран НАТО и ЕС. Но они не обращают на это внимание, хотя там граждане их стран. Террористический сайт действует до сих пор, несмотря на наши многолетние усилия добиться его блокировки или хотя бы осуждения со стороны Вашингтона, Лондона, Брюсселя, Парижа, Берлина. Совет Европы видит буквально всё, а этот сайт почему-то нет. Именно блокировка и осуждение отвечали бы задачам борьбы с безнаказанностью против сотрудников СМИ, однако на Западе, где размещены мощности сайта (ровно поэтому они несут за это ответственность), слишком привыкли делить журналистов на «своих» и «плохих».
Буквально позавчера в результате очередного обстрела украинскими боевиками объектов гражданской инфраструктуры Донецка получили серьезные ранения сразу три сотрудника «Известий». Чудом не пострадали также оказавшиеся под огнем журналисты ТАСС и телеканала «Звезда». Они прибыли для освещения последствий ракетных залпов по железнодорожному вокзалу и попали под повторный обстрел. То есть украинские военные специально выждали паузу, чтобы гарантировать жертвы среди прибывших ликвидировать последствия первого удара спасателей, медиков и журналистов. Кто так делает? Разве это боевые действия регулярной армии? Так действуют террористы. Их логика.
В этот день считаем важным заявить: требуем от профильных международных структур добросовестно выполнять возложенные на них обязанности и выступить с осуждением жестоких убийств И.В.Корнелюка, А.Д.Волошина, А.А.Стенина, А.С.Кляна, Д.А.Дугиной, О.В.Клокова, В.Татарского (М.Ю.Фомина), Р.И.Журавлёва и других погибших при исполнении профессионального долга журналистов. Требуем постановки вопроса о незаконном и аморальном поведении стран НАТО в отношении представителей журналистской профессии, в первую очередь российских. Не потому что мы представляем интересы нашей страны, а потому что по количеству и безнаказанности именно российские журналисты оказались на «передовой» несправедливости. Чтим память всех погибших и вспоминаем их имена. Пытаемся сделать все, чтобы защитить не только представителей СМИ, но и саму журналистику. Потому что такими темпами от неё ничего не останется, а будет только пропаганда.
Будем и дальше добиваться правосудия и привлечения к ответственности всех виновных в смертях и нарушении прав журналистов.
Киевскорежимные неонацисты продолжают наносить удары по жилым домам и объектам социальной инфраструктуры российских регионов. 27 октября с.г. они открыли огонь по школе в селе Новочервоное (ЛHP) прямо во время детского праздника. По данным местной администрации, в тот момент в школе находились около 20 детей. Только чудом удалось избежать жертв.
26 и 28 октября с.г. в результате обстрелов ВСУ по населенным пунктам Херсонской области погиб мирный житель, еще двое ранены. 29 октября с.г. ВСУ ударили по населенному пункту Ясиноватая (ДНР), трое мирных граждан получили ранения.
Вечером 31 октября с.г. украинские боевики подвергли ракетной атаке Донецк с использованием кассетных боеприпасов. По городу были выпущены порядка 20 снарядов различных артиллерийских систем, включая реактивные системы залпового огня «HIMARS». Погибли два человека, в т.ч. сотрудник МЧС, который тушил пожар и попал под повторный обстрел. Ранены 12 человек. Среди них журналисты «Известий» и оператор телеканала «Звезда».
Режим В.А.Зеленского не прекращает использовать методы кровавого террора и не стесняется публично сознаваться в своих преступлениях (они гордятся), бравировать содеянным, как это было после атак на Крымский мост, покушений на российских общественных и политических деятелей.
В ночь на 27 октября с.г. в Ялте по заданию СБУ была предпринята попытка убийства общественно-политического деятеля О.А.Царева. Ничего из этого Запад не видит, как и все эти годы. Киевская хунта мстит ему за категорическое неприятие агрессивного украинского национализма и твердую антифашистскую позицию. Решительно осуждаем это варварское преступление. Все причастные к нему лица будут обязательно установлены и ответят по закону.
Другим примером подрывной деятельности украинских спецслужб стало инспирирование недавних беспорядков в Дагестане. Обратили внимание на «фирменный» бандеровский почерк – стремление устроить резню на межнациональной почве и расправиться с ни в чем не повинными людьми. Цель подобных акций – запугать мирное население, дестабилизировать политическую обстановку в России.
Думаете, они только сейчас этим занимаются? Мы неоднократно говорили, что всё началось отнюдь не в 2022 г. Многие годы мы жили в условиях информационного терроризма со стороны Украины под руководством киевского режима. Ложные звонки нашим гражданам под видом представителей правоохранительных органов, рассылки по электронной почте якобы от социальных служб, банков, МЧС и т.д. Что это, если не телефонный терроризм и попытки дестабилизировать ситуацию в нашей стране? Напомню о страшном: Москва стала жертвой телефонных не мошенников, а террористов с территории Украины, которые звонили и «минировали» не просто социальные объекты, а детские сады и школы. Детей выводили из учреждений, чтобы осуществить проверку после этих звонков. Никто на Западе и в профильных международных структурах не обращал на это внимание. Тысячи детей выводили на улицу и отводили в соседние здания, чтобы переждать, пока они смогут вернуться в школу или заберут родители. И это было не в летний период. Кто-нибудь на это обращал внимание? Нет.
Во-первых, всё это не будет достигать цели, которую ставит перед собой киевский режим. Во-вторых, это будет пресекаться, и последует наказание.
Как работает киевская пропаганда, мы хорошо знаем по организованной режимом В.А.Зеленского кустарной инсценировке в Буче в конце марта-начале апреля 2022 г. Хочу еще раз обратить внимание международного сообщества на то, что до сих пор украинская сторона не представила адекватные результаты расследования и не опубликовала список жертв тех событий. Почему это инсценировка? Мы говорили неоднократно. Приведу еще один аргумент. В Доме профсоюзов в Одессе случилась трагедия – украинские нацисты сожгли людей заживо, не выпуская их из пылающего здания. Мир знал жертв поименно, были изданы книги, сняты документальные фильмы с ФИО и датами рождения каждого, кто там погиб. Видели и видим до сих пор заявления их родственников. Жертвам посвящены сайты, аккаунты в социальных сетях, можно найти их фотографии, воспоминания близких. Вся история документирована. Есть всё, включая самое печальное – их могилы.
А что Буча? Кроме визитов туда западных телекамер для «подсъема» западных же политиков ничего нет. Ни списков «жертв», ни фотографий, ни фильмов со словами очевидцев – ничего. Думаю, будет снят только художественный фильм. Они «это» умеют. Документальных свидетельств нет, кроме кадров, вброшенных в момент этой провокации, инсценировки.
Есть международные организации, которые могут официально запросить списки и должны это сделать. Мы обращались не просто в Секретариат ООН, а непосредственно к Генеральному секретарю А.Гутеррешу. Министр иностранных дел России С.В.Лавров делал это неоднократно. Ооновцы стыдливо отводят глаза и говорят, мол, «вы же все понимаете». Да, понимаем. Но вопрос в том, что кроме нас это должны понимать все остальные, кто дает деньги киевскому режиму, в том числе на такие преступления. Как и сейчас, эта провокация киевского режима была направлена на подрыв ситуации и любых миротворческих усилий, срыв проходивших тогда российско-украинских переговоров и закрепление идеологии введения санкций против России на регулярной основе.
Всё это не просто нами фиксируется, а анализируется, идет работа правоохранительных органов. Суды Российской Федерации на основании доказательств, собранных Следственным комитетом России, продолжают выносить приговоры украинским неонацистам, совершавшим тяжкие преступления против мирных граждан.
Боевику ВСУ из командного состава, приказавшему в марте прошлого года в Мариуполе расстрелять двух мирных граждан, назначено 28 лет лишения свободы. А украинский военный И.Михальчук, в апреле 2022 г. в Мариуполе отдавший приказ убить мирного жителя, получил 23 года лишения свободы.
Неонацисты батальона «Азов» Е.Савельев и А.Фиклиенц, расстрелявшие двух мирных жителей в марте 2022 г. в Мариуполе, получили по 25 лет лишения свободы каждый. Еще один боевик данной организации С.Пюрко, в марте 2022 г. в Мариуполе выстреливший из гранатомета в квартиру, где находилась семья с маленьким ребенком, приговорен к 26 годам лишения свободы.
Работа по привлечению к уголовной ответственности лиц, причастных к подобным преступлениям, будет продолжена. Будем регулярно об этом информировать.
Несмотря на все преступления режима В.А.Зеленского, «коллективный Запад» не прекращает поставлять ему современные виды оружия, боеприпасы, снабжать разведданными, обучать украинских военных, лечить, развлекать, политически поддерживать, мотивировать.
26 октября с.г. США анонсировали предоставление Украине очередного «пакета» военной помощи на 150 млн долл. В него войдут средства ПВО, артиллерия, противотанковые средства. По данным Пентагона, общая сумма американского военного содействия Украине с начала специальной военной операции составила 43,9 млрд долл. Это только то, что заявлено официально. Никто не знает, сколько из этого до кого и до чего дошло. Судя по тому, что оружие всплывает на Ближнем Востоке, понимаем, что все это в том числе часть коррупционной схемы.
Правительство Дании объявило о намерении оказать военную помощь Киеву на сумму более чем 523 млн долл. В частности, планируется передать артиллерийские боеприпасы, танки и бронемашины.
Таким образом, англосаксы при помощи своих сателлитов продолжают линию на безудержную накачку киевского режима оружием, фактически становясь соучастником его кровавых преступлений. Ради достижения своих узкокорыстных целей они готовы принести в жертву жизни украинских солдат, стабильность и процветание уже даже не на Украине (благодаря усилиям Запада от этого государства ничего не осталось), а в целом на европейском континенте.
На Украине продолжает раскручиваться спираль ненависти и агрессивной русофобии. Вопрос не в нас, а в том, что это нацизм, перешедший в терроризм на националистической почве. Что с этим будет делать Европа, которая вместо «лечения» на территории Украины страшного заболевания способствует его разрастанию? Потом опять к нам прибегут. Как сейчас прибегают с теми проблемами, которые сами создавали в 1990-е гг. на Северном Кавказе. Западники говорят нам забрать тех, кого они же сами принимали у себя как героев, давали виды на жительство, пролонгированные визы или сразу гражданство, выделяли пособия, называли «борцами за свободу и демократию», «прокручивали» на всех общественно значимых площадках. Теперь просят забрать. Не знают, что с ними делать. Слышали, что у нас есть возможность оказать на них влияние.
Но они же сами в Западной и Северной Европе насоздавали диаспоральные анклавы, собирая там отъявленных террористов или их пособников, людей явно экстремистских воззрений. Сами создали питательную среду для размножения этой идеологии. Мы тут при чем? Тогда они нас терроризировали своими оценками происходящего на Северном Кавказе, говоря о том, что мы там якобы душим свободу. Интересно. Будет так же и с этой ситуацией. Они уже задыхаются от того, что сотворили, создав условия для миграционных потоков. Не говорю сейчас про Ближний Восток. Только про Украину. Они не контролируют действия людей, оказавшихся на территории стран ЕС с территории Украины, наделяют их не просто финансовыми возможностями, а буквально внедряют в них, насаждая ощущение абсолютной вседозволенности и безнаказанности. Но ведь можно просчитать, что будет дальше. Мы то знаем. Знают ли об этом граждане ЕС? Уверяю, что нет.
Бывший депутат Верховной Рады, скандально известная активистка радикальной партии «Свобода» И.Д.Фарион в недавнем интервью заявила, что русскоязычное население Украины «заслуживает полной и абсолютной утилизации». Ничего себе. Нормально? Но она же не одна. М.Н.Саакашвили рассказал, что «ментальная коррекция большинства россиян невозможна». Знаете, откуда эти фразы? Это же слова нацистов и фашистов. Именно так они говорили. Тогда список был шире: в целом славяне, цыгане, евреи и другие народы, которые с точки зрения Третьего рейха и тех, кто им «сочувствовал», не поддавались ментальной корректировке и «заслуживал полной и абсолютной утилизации». По сути, И.Д.Фарион призвала истребить миллионы людей лишь за то, что их родной язык русский. Подобные высказывания – фашизм чистой воды.
Фашизм – не временное понятие, не исторический период, а идеология. Когда и в каком виде она может реинкарнироваться – вопрос вседозволенности и безнаказанности. Но точно не того, что раз он был в первой трети XX в., то больше никогда не повторится, а все, что на него похоже, не будет им являться. Нет. Это идеология, которая в разные исторические эпохи имела разные проявления. Ярчайшее было в XX в., а дальше это приходит в формах неонацизма, реинкарнации фашизма. Чистой воды идеология, которую тогда удалось всем миром победить. Теперь, т.к. она не была «добита», проявляется заново.
Кто за этим стоит? Почему эта идеология настолько комфортно себя чувствует? Потому что это плод многолетней работы западников по взращиванию коричневой чумы на националистской почве Украины. Для чего? Чтобы эти силы стали опорным пунктом Запада по противодействию нашей стране. Быстро, дешево, эффективно с их точки зрения. Работает же. Потом можно уничтожить.
Параллельно на Украине продолжается линия на тотальную зачистку культурно-гуманитарного пространства страны от русского языка. Даже скандальный закон о государственном языке 2019 г. не запрещает использование других языков, кроме украинского, в повседневном общении и при реализации религиозных обрядов. Но сейчас они пошли еще дальше. Теперь задача – лишить людей права на то малое, что у них осталось после принятия законов о тотальной украинизации.
В январе с.г. появилась информация о том, что в стенах Киево-Могилянской академии введен полный запрет на общение на русском языке для студентов, преподавателей и административного персонала. По словам ректора, «внутреннее общественное мнение будет таким, что это будет способствовать тому, чтобы «Могилянка» полностью была украиноязычным университетом». Надо ли говорить, что языковой «омбудсмен» Т.Д.Кремень активно поддержал данную инициативу и выразил надежду на то, что другие вузы последуют примеру «Могилянки». Знаете, как теперь его называют на Украине? «Шпрехенфюрером». Считаю, абсолютно точно.
В октябре с.г. ректор Киевского национального университета имени Т.Шевченко сообщил о закрытии программы по изучению русского, белорусского языков и фарси. Интересно, почему именно фарси? Также университетом введен запрет на использование в научных работах российских источников. Когда запретят таблицу Менделеева? Шелк, фарфор – тоже пришлое, чуждое.
Решения о запрете на публичное использование русскоязычного культурного продукта, включая книги, музыкальные произведения, театральные и цирковые представления, фильмы принимаются также на уровне местных властей. В июле с.г. такой мораторий ввел Киевский горсовет. В октябре с.г. его примеру последовал Винницкий горсовет, запретив телепрограммы, фильмы, книги и спектакли российского производства и на русском языке.
До абсурда дошли в Киеве, где, по сообщениям СМИ, на одной из детских площадок появился баннер со списком правил поведения, среди которых запрет разговаривать на русском языке.
На этом фоне скандально выглядят результаты опроса, обнародованного общественной организацией «Спiльномова», согласно которым 20% дошкольников на Украине не понимают государственный язык. Кто виноват? Наверное, мы. Исследование проводилось среди детей 5-6 лет, из которых только 15% активно говорили на украинском языке. Украинские школьники также остаются преимущественно русскоязычными, общаясь на переменах на русском языке.
В борьбе с русским языком не помогают ни запрет на его использование, ни снос памятников русским поэтам и писателям, ни отмена русских книг, песен и фильмов. В отчаянии амбассадор западных ювелирных домов первая леди Украины Е.В.Зеленская даже попросила представителей Google «дерусифицировать» поиск и рекомендации на Youtube. Это точно должно помочь.
Очевидно, что киевский режим в своем стремлении построить моноэтническое государство неонацистского толка пытается, по сути, насильственно изменить языковую идентичность своих граждан.
28 октября с.г. отмечалась 79-я годовщина освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков. В тот день в 1944 г. бойцы Красной Армии завершили Восточно-Карпатскую стратегическую наступательную операцию, выйдя на границы Советского Союза. За избавление Украинской ССР от нацистской нечисти была заплачена очень высокая цена. В боях погибли или получили тяжелые ранения порядка 2,6 млн советских солдат. Гитлеровцы, по разным оценкам, уничтожили до 10 млн мирных граждан. Были разрушены свыше 700 городов и посёлков, около 28 тыс. сёл. Оккупанты разграбили и снесли десятки тысяч учреждений здравоохранения, образования и культуры, промышленных предприятий и колхозов.
Сегодня киевский режим, продолжая курс на фальсификацию истории, делает все, чтобы вытравить из памяти нынешних и грядущих поколений бессмертный подвиг советского народа, обелить фашизм и героизировать нацистских преступников, на счету которых десятки тысячи жизней ни в чем не повинных мирных жителей – украинцев, русских, белорусов, поляков, евреев и других.
Уверены, что не за горами новый день освобождения Украины от власти новоявленных духовных и идейных наследников человеконенавистнической идеологии.
Внимательно следим за ситуацией накануне всеобщих местных выборов, которые пройдут в 898 населенных пунктах и муниципалитетах Молдавии 5 ноября. Предвыборная кампания в разгаре, кандидаты представляют свои программы и борются за голоса избирателей.
Центральные власти Республики тоже активно участвуют в этом процессе, но по-своему. Главным «слоганом» молдавского руководства остается тезис о несуществующей «российской угрозе», который используется для отвлечения внимания от собственной управленческой несостоятельности.
Комиссия по чрезвычайному положению и Служба информации и безопасности Молдавии продолжают зачистку страны от любых проявлений инакомыслия, применяя репрессии в отношении политических оппонентов, которые дошли уже до крайней точки.
30 октября с.г. власти приостановили действие лицензий 6 телеканалов, якобы «продвигающих иностранные интересы». Президент Молдавии М.Г.Санду является гражданкой Румынии, а интересы других стран продвигают российские каналы? Все нормально с логикой? Гражданка Румынии, являясь руководителем Молдавии, переименовала молдавский язык в румынский. Но российские каналы «продвигают иностранные интересы»? Какое-то зазеркалье. Люди же не могут быть настолько уверены в том, что любой фейк может пройти.
Власти Молдавии заблокировали 31 информационный портал. Все они якобы «используются в информационной войне против Республики Молдова» и «искажают информацию». Напомню, что несколькими днями ранее, 24 октября с.г., в «блокировку» попали 22 русскоязычных новостных сайта.
В самой Молдавии уже дали оценку этим шагам. Их назвали осквернением медиапространства, очередной атакой на независимые СМИ и свободу слова. Показательно, что даже местные прозападные неправительственные организации выразили озабоченность происходящим и призвали оценить соразмерность такого вмешательства в медиасферу. Между тем эти и другие грубейшие нарушения Кишиневом своих международных обязательств в области защиты прав СМИ – форменное надругательство над самими принципами плюрализма мнений и свободы доступа к информации – в ставшей привычной манере не удостаиваются ровным счетом никакой реакции со стороны профильных международных структур. Понимаем почему. Эти международные структуры, в том числе ОБСЕ со своим «пакетом» уполномоченных и специализированных органов, работают только «для галочки». Просто продолжают так называться, получать огромные деньги, разъезжать в командировки, пользоваться своими мандатами (непонятно, зачем), ходить в столовые. Где одиозная представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Т.Рибейро? Раньше говорили, что ведут «тихую дипломатию». Только результаты этой псевдодеятельности громкие, скандальные, «орущие».
На ущемлении свободы слова молдавские власти не останавливаются. 29 октября с.г. кандидату на пост мэра Кишинева от Партии коммунистов Д.Караман было отказано в праве участвовать в теледебатах только потому, что она говорила по-русски. Это при том, что 80% жителей Молдавии знают и постоянно используют русский язык. Маразм в другом, возвращаемся к языку. По-русски нельзя. Почему? Полгода назад было нельзя, потому что надо говорить по-молдавски. А теперь – по-румынски? До чего дальше дойдут?
Что это как не дискриминация по языковому принципу и попрание базовых принципов демократии, прав и свобод человека?
Я недавно узнала, что язык жестов, используемый для людей с ограниченными возможностями (у кого нет слуха) имеет национальные школы. Считала, что он единый, что люди везде понимают его идентично. Оказалось, что не так. Как существуют разные языки, так же есть тотальные различия между языком жестов в разных странах. Если язык жестов имеет происхождение из нашей страны, советской, российской школы, то тоже будет подвергаться тотальной дискриминации?
Разговаривала с представителями неправительственных организаций, которые занимаются правами и возможностями людей с ограниченным слухом. Такая дискриминация уже имеет место. Представляете, до чего мир докатился? Столько дней, заявлений, пресс-релизов, НПО за последние десятилетия создано по защите прав людей. Каждый аспект получил свое оформление в виде всего (роликов, резолюций, специальных праздников), а на практике все наоборот. У людей отнимают права ежечасно. Делают это страны, входящие в организации, которые разрабатывали правочеловеческую проблематику.
Как это стыкуется с известными обещаниями Президента М.Г.Санду (когда она была еще кандидатом) сохранить в стране позиции русского языка? Да никак. Она обманула людей. Говорила, что будет развивать гармоничное сосуществование людей различных культур, языков, представлений, взглядов на территории Молдавии. Всё это пришло в состояние гонений на национальной, этнической и идеологической почве.
Интересно, что русофобская направленность внутриполитического курса молдавского руководства значительно усилилась после получения Кишиневом статуса кандидата в члены Евросоюза. Почему? Потому что Брюсселю не нужны в составе ЕС государства, граждане которых хорошо относятся к России. Еще одно «домашнее задание» М.Г.Санду, как ей лучше выслужиться перед Западом. Надо было усилить русофобию в стране. Но её нет и никогда не было. Это исключительно искусственно создаваемая питательная среда националистического характера, идущая от нынешнего руководства Молдавии. Никто в стране (если говорить о подавляющем большинстве граждан) никогда не испытывал и не исповедовал подобных подходов. М.Г.Санду – позор и угроза для молдавского народа.
Евроинтеграция Республики по мнению этого президента возможна без Приднестровья, то есть по частям, вне рамок территориальной целостности страны. Она также заявила, что для решения приднестровской проблемы необходимо избавиться от самопровозглашенных властей в Тирасполе и сломать устоявшийся переговорный формат «5+2», исключив из него Россию и усилив роль ЕС. Подобные заявления являются крайне опасными для сохранения стабильности в регионе. Возможно, она не понимает. Хотя я считаю, что понимает и делает именно то, что от нее хотят, – очередной хаос на постсоветском пространстве.
Правовой произвол, оголтелая русофобия, репрессии в отношении СМИ и оппозиции стали нормами для молдавских властей. Видит это и народ Молдавии, который помнит, какие обещания давала М.ГСанду до избрания, и прекрасно знает, что мандат на подобный беспредел ей никто не выдавал.
Интересно, как оценят происходящее мониторинговые миссии, в частности БДИПЧ ОБСЕ. Увидят блокировку каналов, зачистку информационного и политического пространства? Как это будет преподнесено?
О недопуске ряда российских наблюдателей ОБСЕ на выборы в Молдавии
30 октября с.г. из БДИПЧ ОБСЕ поступило уведомление о том, что молдавские власти отказали в аккредитации шести российским краткосрочным наблюдателям в составе мониторинговой миссии этой Организации на местных выборах 5 ноября. Данное решение было объявлено всего за день до начала их работы. Причины указаны не были. БДИПЧ что хочет, то и делает.
Ранее, также без объяснения причин, молдавские власти отказали сотрудникам Посольства России в Кишиневе в аккредитации в качестве наблюдателей от дипломатической миссии.
Безусловно, мы всегда подчёркивали, что приглашение международных наблюдателей – это внутреннее дело государства.
В то же время Республика Молдова связана рядом международных обязательств, касающихся наблюдения за выборами. Так, согласно Конвенции 2002 г. о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах-участниках СНГ, она взяла на себя обязательство «стремиться содействовать доступу международных наблюдателей к избирательным процессам, проводимым на более низком, чем общенациональный, уровне, вплоть до муниципального (местного) уровня». Аналогичное обязательство содержится в Копенгагенском документе СБСЕ 1990 г., которое неоднократно подтверждалось в последующих решениях Организации. Если Президент Молдовы М.Г.Санду решила выйти из этих обязательств, надо об этом сказать.
Расцениваем решение молдавских властей как нарушение международных обязательств и очередное проявление антироссийского курса.
Рассчитываем, что всё это не останется без реакции БДИПЧ ОБСЕ, и должны быть даны соответствующие оценки.
К вопросу о том, как проводятся внешние интересы, цели и задачи на внутреннем пространстве суверенных государств. Приведу вам исторический пример. Мы всё время говорим, что это М.Г.Санду делает не потому, что народ Молдавии ей делегировал, а по заказу извне. Могут возникнуть вопросы, как же извне подобное получается? Как Западу удаётся извне проворачивать такие махинации? Приведу вам исторический пример. Тем более, он буквально в наши дни официально получил документальное подтверждение.
О публичном признании американских спецслужб в поддержке госпереворота 1953 г. в Иране
Соединенные Штаты Америки, регулярно, будучи уверенными в своей безнаказанности и вседозволенности, совершают подобные интервенции во внутренние дела. Теперь они в этом не стесняются признаваться, но только тогда, когда речь идёт об исторических примерах. На современном этапе считают, что пока надо воздерживаться от того, чтобы объявлять себя прямыми участниками внутриполитических событий в ряде стран.
Об исторических событиях они говорят уже открыто. Спустя 70 лет после переворота в Иране Центральное разведывательное управление США признало свою ответственность за устранение законной власти в Тегеране в августе 1953 г. У этого были исторические подтверждения, но все они были косвенными. Хотя об этом писали историки, политологи, эксперты, что этот переворот – дело рук американских и британских специалистов по установлению «демократий». Сейчас ЦРУ само созналось и даже записало специальный подкаст про те события.
Свою спецоперацию в Иране в ЦРУ назвали "Аякс". Началось всё с масштабной многомесячной информационной кампании против тогдашнего премьер-министра страны М.Моссадыка, проводившего независимый политический курс в интересах иранского народа. Подобное Соединённые Штаты не могло устроить. В заказных материалах его обвиняли во всех смертных грехах: в коррупции, атеизме, коммунистической ориентации, антимонархических взглядах (тогда Ираном правил шах). Массированная и масштабная кампания, как видите, схема одна и та же. Прошли годы, страны разные, а подход один. В последовавшем государственном перевороте принимали участие не только военные, но и щедро профинансированные американцами представители преступного мира и исламского духовенства, ориентированного на шаха. 19 августа 1953 г. законный премьер-министр был свергнут.
Правда, как показали дальнейшие события, эта победа стала для Вашингтона и Лондона пирровой. Именно грубое вмешательство США и Великобритании в иранские дела стало одной из причин Исламской революции 1979 г.
Почерк иранского государственного переворота 1953 г. очень напоминает то, что происходило в начале февраля 2014 г. на Украине. Мы всё помним.
Напомню, что до октября-ноября 2013 г. Президентом Украины был В.Ф.Янукович, дважды законно избранный. В первый раз его не допустили до президенства, придумав третий тур выборов. Сумасшедший дом. Но они это сделали. Второй раз были вынуждены допустить до власти. Три года руководил Украиной и был непросто «рукоподатным», но и надеждой, символом новой демократии на Украине. Его приглашали на саммиты ЕС, с ним все фотографировались. Он был лучшим другом Запада. Но только до того момента пока не сказал, что ему нужно некое время (полгода или несколько месяцев) для того, чтобы просчитать все издержки от разворотов в экономической сфере в сторону ЕС. Нужно же было переориентироваться. Ему надо было всё это просчитать. Он сказал, что не отказывается от интеграции с ЕС, но необходимо время для того, чтобы понять, как это сделать с минимальными для Украины издержками. В одну секунду он превратился коррупционера, душителя свобод. В коммунизме его не обвиняли, но он был вычеркнут из западной политики. В один день в одну секунду человека, которого, как сейчас В.А.Зеленского, таскали по всем политологическим площадкам и саммитам ЕС, они собственными руками «смели» с этого пьедестала. Результатом этого неприкрытого вмешательства Запада стал приход к власти в Киеве неонацистских сил, превративших страну в инструмент агрессивной политики Вашингтона. Последствия вмешательства разные, но суть одна – нарушение внутреннего развития государства, блокировка естественных процессов и исторического хода. Потом полная дезинтеграция, потеря ориентации населения, государственных институтов власти. Каждая страна по-своему пытается преодолеть это воздействие извне. Были сценарии ещё хуже – ливийский, когда государство буквально распалось и перестало существовать как государственное образование, стало некой территорией со сложным будущим и тяжёлым настоящим. Это небольшая зарисовка того, как они это делают.
О ситуации в зоне палестино-израильского конфликта
Обстановка в зоне конфликта продолжает развиваться по крайне негативному сценарию. 28 октября с.г. противостояние вступило в новую опасную фазу. Подразделения ВС Израиля начали наземную операцию в секторе Газа, продвинувшись на несколько километров вглубь его территории. Катастрофическими темпами растет число человеческих жертв. По имеющимся данным, начавшийся 7 октября с.г. беспрецедентный виток конфронтации уже унес жизни свыше 8 тыс. палестинцев и 1,5 тыс. израильтян. Количество раненых с обеих сторон приблизилось к 30 тыс. человек. Это предварительные данные. Думаю, что они будут уточняться и, к сожалению, не в сторону уменьшения.
На фоне эскалации боевых действий растут масштабы гуманитарного бедствия. Когда вы слышите фразу «гуманитарное бедствие в зоне палестино-израильского конфликта» – это не на день и не на месяц. Оно только разворачивается. Если не будут предприняты кардинальные шаги по деэскалации ситуации, оно будет иметь последствия на годы и десятилетия. В результате продолжающихся ударов по жилым кварталам и объектам гражданской инфраструктуры в Газе около 1,5 млн. человек были вынуждены покинуть свои дома. От последствий жесткой блокады сектора в первую очередь страдают мирные жители. В анклаве ощущается острый дефицит топлива, продовольствия, медикаментов. В больницах не хватает мест. Ограничен доступ к чистой воде.
Спрос на гуманитарную помощь извне крайне высок и постоянно растет, однако, организовать устойчивый канал доставки гумгрузов в осажденный анклав не удается, в том числе из-за проблем с функционированием КПП на границе Египта и сектора Газа. Того, что удается ввозить, по признанию представителей международных гуманитарных организаций, хватает для покрытия имеющихся потребностей менее чем на 3 процента.
Пока не удается решить вопрос с эвакуацией из сектора Газа обратившихся за помощью соотечественников (около 1 тыс. чел.). Продолжаем активно работать с израильскими, египетскими и палестинскими властями, ежедневно по несколько раз за сутки проводим контакты с послами Египта и Израиля в Москве, а также профильными международными организациями в целях скорейшего начала эвакуационных мероприятий.
Нарастают риски перехода конфликта на общерегиональный уровень. Крайне обеспокоены продолжающейся эскалацией в районе «голубой линии» на границе между Ливаном и Израилем, а также на оккупированных сирийских Голанских высотах. Серьезно осложняют обстановку продолжающиеся удары израильских ВВС по территории Сирии. Дестабилизирующее влияние на ситуацию на Ближнем Востоке оказывают и провокационные военные маневры США в Восточном Средиземноморье.
Вновь подтверждаем нашу неизменную позицию о необходимости консолидации международных усилий в целях скорейшего прекращения огня, оказания гуманитарной помощи жителям Газы и перевода ситуации в политико-дипломатическую плоскость. Обсуждению путей выхода из кризиса была посвящена и состоявшаяся 1 ноября с.г. встреча Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с главами дипмиссий арабских стран в Москве.
К сожалению, из-за однобокой политизированной позиции США оказалась парализована работа в Совете Безопасности ООН по палестинскому вопросу. Американцы и их союзники последовательно заблокировали два наших и заветировали бразильский проекты резолюций Совбеза ООН с требованием прекратить огонь. В итоге обсуждение этой темы перешло в Генеральную Ассамблею ООН, где в ходе 10-й чрезвычайной спецсессии 27 октября с.г. подавляющим большинством голосов была принята подготовленная арабской группой резолюция с призывом к устойчивому перемирию с дальнейшим прекращением боевых действий, налаживанию гуманитарного доступа в сектор Газа, освобождению гражданских лиц, урегулированию конфликта на двухгосударственной основе. Исходим из того, что дальнейшие усилия, в том числе в Совете Безопасности, должны выстраиваться с опорой на принятую Генеральной Ассамблеей ООН резолюцию.
Об эвакуации граждан из сектора Газа
1 ноября с.г. через КПП «Рафах» из сектора Газа на территорию Египта были эвакуированы первые нуждающиеся в срочной медицинской помощи жители анклава, а также группа иностранных граждан. В условиях продолжающихся боевых действий работа погранперехода сокращена до нескольких часов в светлое время суток. Это накладывает существенные ограничения на его пропускную способность.
В связи с этим в координации с египетской, израильской и палестинской сторонами продолжаем активные усилия в целях обеспечения скорейшей эвакуации из анклава группы россиян и членов их семей, а также обратившихся к нам за помощью граждан других государств. Рассчитываем в ближайшее время завершить все необходимые для организации их безопасного прохода на египетскую территорию формальности. Будем вас об этом оперативно информировать.
Об авиаударах Израиля по лагерю беженцев в секторе Газа
Глубоко потрясены информацией о гибели большого количества мирных жителей в результате бомбардировок израильской авиацией лагеря беженцев в г. Джабалия в секторе Газа. Жертвами этих ударов, по данным палестинской стороны, стали не менее 400 человек.
Вновь напоминаем о необходимости соблюдения всеми вовлеченными сторонами норм международного гуманитарного права, неприемлемости любых насильственных действий в отношении мирных жителей, нанесения ударов по жилой застройке, объектам гражданской инфраструктуры. Подтверждаем нашу принципиальную позицию в пользу незамедлительного установления долгосрочного прекращения огня, налаживания устойчивого гуманитарного доступа в сектор Газа, оказания необходимого содействия всем нуждающимся и освобождения заложников.
Именно такой подход, направленный на облегчение страданий и минимизацию жертв среди мирного населения, лег в основу принятой 27 октября с.г. резолюции Генеральной Ассамблеи ООН. Считаем необходимым продолжить энергичную работу по скорейшей деэскалации ситуации в зоне палестино-израильского конфликта с опорой на зафиксированную в этом документе Генассамблеи ООН позицию большинства международного сообщества.
О присоединении Великого Новгорода к «Сети творческих городов ЮНЕСКО»
31 октября с.г. обнародованы результаты отбора 2023 г. в «Сеть творческих городов ЮНЕСКО». Поздравляем Великий Новгород, который вошел в этот престижный перечень по направлению «Музыка». Он стал пятым российским городом в Сети после Ульяновска (литература), Казани (музыка), Каргополя (декоративно-прикладное и народное искусство) и Санкт-Петербурга (гастрономия).
Символично, что приобретение статуса музыкального города ЮНЕСКО произошло в год празднования 150-летнего юбилея уроженца Новгородской губернии, великого русского композитора С.В.Рахманинова.
Убеждены, что Великий Новгород внесет существенный вклад в деятельность Сети и станет одной из ключевых мировых площадок для творческого развития, межкультурного обмена и профессионального общения в музыкальной сфере.
После последнего расширения программа объединяет 350 городов из более чем 100 стран мира.
Об Академическом форуме молодых ученых Большой Евразии «Континент науки»
1-4 ноября с.г. в Президиуме Российской академии наук проводится Академический форум молодых ученых стран Большой Евразии «Континент науки», являющийся частью большой программы празднования 300-летия РАН.
Данное ежегодное мероприятие представляет собой уникальную площадку для общения и взаимодействия талантливой академической молодежи стран Евразии. В этом году география участников Форума была значительно расширена и представлена порядка 200 молодыми учеными из академий наук 13 стран СНГ и дальнего зарубежья.
В ходе Форума будут рассмотрены доклады по 6 научным секциям: искусственный интеллект, физика, химия и науки о материалах, здоровое поколение, биобезопасность и продовольственная безопасность, а также сохранение наследия (секция гуманитарных наук). По итогам Форума планируется издать сборник научных статей молодых ученых Большой Евразии.
На мероприятие приглашены руководители иностранных академий наук, представители федеральных органов власти, научных, академических и деловых кругов, а также представители СМИ.
Прямо сейчас проходит церемония открытия Форума, в которой участвует заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации А.А.Панкин.
О заявлении Международного олимпийского комитета относительно ситуации с израильскими спортсменами
Обратили внимание на заявление представителя Международного олимпийского комитета с призывом к официальным лицам и спортсменам не допускать дискриминацию в отношении Израиля на фоне конфликта в Секторе Газа. Было сказано, что МОК привержен концепции индивидуальной ответственности, а также, что спортсмены не могут нести ответственность за действия своих правительств. Это было заявлено как официальная позиция Международного олимпийского комитета.
Не можем рассматривать данное заявление в отрыве от глубоко дискриминационного отношения МОК к российским и белорусским атлетам. От применения к ним принципа коллективной ответственности по исключительно политическим основаниям, прикрываясь неуклюжими и лицемерными формулировками о беспокойстве за «целостность глобальных спортивных соревнований», руководящие органы МОК навязывают спортивным федерациям, национальным олимпийским и паралимпийским комитетам, олимпийскому движению в целом прямые запреты на допуск российских и белорусских участников на спортивные мероприятия. Насаждают различные политические предусловия для их подключения к соревнованиям и применяют другие вызывающие дискриминационные меры, грубейшим образом подрывающие основополагающий принцип – спорт вне политики.
Полностью согласны с тем, что нельзя применять принцип коллективной ответственности и что спортсмены не могут нести ответственность за действия своих правительств. Всё это является частью мирового спорта, олимпийского движения, всех профильных резолюций Генеральной Ассамблеи ООН и других международных организаций по спортивной проблематике. Только это должно применяться не к одной, не к пяти, не к пятнадцати, не к ста государствам, национальностям, этническим группам, а ко всем.
В этой связи требуем от Международного олимпийского комитета чёткого и недвусмысленного отказа от практики двойных стандартов, неукоснительного применения ко всем без исключения атлетам без какой-либо дискриминации по каким-либо основаниям равного подхода.
Решительно настаиваем на восстановлении в правах всех российских и белорусских спортсменов, пострадавших от целенаправленной политизации комитетом Международной спортивной повестки. Невыполнение наших требований будет означать однозначное признание руководством Международного олимпийского комитета, что его действия в отношении российских и белорусских атлетов были изначально продиктованы соображением дискриминации и сегрегации по политическому, национальному и этническому принципу.
На протяжении многих лет Ассамблея Русского мира является масштабным мероприятием, которое объединяет говорящих на русском языке и всех, кому дорога Россия. Такие события помогают обозначать наиболее характерные проблемы для общины за рубежом и определять пути их решения. Координируются наши общие усилия для укрепления культурной и языковой базы Русского мира.
Тема нынешнего юбилейного XV форума проходящего 3 ноября 2023 г. «Миссия русского слова в многополярном мире» – актуальна и особенно важна, когда на внешней арене ряд недружественных государств ведет целенаправленную работу по стиранию всего позитивного, связанного с нашей страной.
Сегодня жесткое давление ощущают на себе многие представители российской диаспоры за рубежом. Естественное для каждого человека желание сохранить свои корни объявляется преступлением, а право на сбережение традиций попирается.
Но, несмотря на демонизацию Российской Федерации и нашего народа распространяемую оппонентами русофобию, во многом благодаря именно соотечественникам правда о России и русская речь продолжают звучать по всему миру. Зарубежный Русский мир остается верным другом и надежным партнером исторической Родине, сохраняет родной язык, культуру и преемственность поколений.
Бесспорно, ощутим вклад нашей диаспоры в продвижение богатейшего российского наследия, просветительскую деятельность, направленную на формирование положительного образа Отечества, инициативы по расширению русскоязычного пространства.
Об освобождении советскими войсками Киева от немецко-фашистских захватчиков
6 ноября 1943 г. войска 1-го Украинского фронта под командованием генерала армии Н.Ф.Ватутина в ходе Киевской наступательной операции освободили от фашистов столицу советской Украины.
В конце осени 1943 г. советскому командованию удалось создать многократное преимущество в живой силе и технике на направлении главного удара. Ранним утром 3 ноября после 40-минутной артподготовки 38-я армия генерал-полковника К.С.Москаленко начала наступление с Люте́жского плацдарма. Впервые в Великой Отечественной войне удалось добиться сосредоточения плотности артиллерийского огня в 300 стволов на 1 км фронта.
В первый же день наступления оборона противника была прорвана. В ночь на 5 ноября войска Красной армии, в составе которой сражалась 1-ая отдельная Чехословацкая бригада полковника Л.Свободы, вошли в Киев. Опасаясь окружения, противник начал отвод своих частей.
Верные тактике «выжженной земли», которую они применяли (для них она была работающей), гитлеровцы при отступлении уничтожили в Киеве не только хозяйственно-экономические здания, но и Успенский собор Киево-Печерской лавры, Театр юного зрителя, Консерваторию, здание Академии наук УССР, много исторических сооружений, школ и больниц. Город был подожжён захватчиками, чтобы затруднить советским войскам продвижение вглубь их обороны. Сегодня тех, кто являлся частью этой нацистской идеологии, коллаборационистов, чествуют в Киеве как национальных героев.
По воспоминаниям участников боев за Киев, пережившие два года оккупации киевляне заполнили улицы, радостно приветствуя красноармейцев. В честь освобождения города в Москве был дан очередной салют.
Командиры и красноармейцы проявили массовый героизм в боях за освобождение украинской столицы. 65 соединений и частей получили почетные наименования «Киевские». Около 700 солдат, сержантов, офицеров и генералов удостоены звания Героя Советского Союза, 17 с половиной тысяч военнослужащих награждены орденами и медалями, 1-я отдельная Чехословацкая бригада была награждена орденом Суворова 2-й степени.
Два года оккупации тяжело обошлись Киеву. Из оставшихся в городе 400 тысяч человек в ноябре 1943 г. освободителей встречало лишь 180 тысяч киевлян. Во время оккупации около 100 тысяч человек было вывезено в Германию на принудительные работы – многие из этих несчастных домой так и не вернулись. Сгинули и никто не мог их найти. Кроме того, десятки тысяч людей погибли от голода и холода, попали в число убитых во время чисток по национальному признаку или были расстреляны как заложники. Значительная часть населения бежала в близлежащие села, спасаясь от голодной смерти. В городе было разрушено почти тысяча зданий государственных и общественных учреждений, около 2000 коммунальных и 3600 частных домов, уничтожены все мосты через Днепр.
Не напоминает ли это маниакальное желание разрушить Крымский мост? Это неприкрытый фашизм. Как киевские инфраструктурные объекты тогда уничтожались фашистами, сейчас их последователи киевского режима точно так же пытаются уничтожить всю гражданскую инфраструктуру. На мой взгляд, Крымский мост тому ярчайшее подтверждение. Тогда был выведен из строя водопровод. Опять же прямая реплика с днём сегодняшним, сколько перекрывали воду и наносили ущерб гражданской инфраструктуре именно в этой водной сфере жителям Крыма со стороны киевского режима. Потом занялись железнодорожной блокадой и перекрытием путей, которые вели к частям (тогда еще частям Украины) Донбасса. Только для того, чтобы не пропускать грузы туда, оттуда и так далее. Нынешних возможностей, связанных с переводом денег и банковскими услугами, тогда не было, а сегодня есть. Это тоже было перекрыто многие годы со стороны киевского режима тем людям, которых они называли своими. Разница только в одном, что тогда гитлеровцы, немецко-фашистские войска это делали в отношении тех людей, которых своими не считали. Они считали, что эти люди должны подлежать либо порабощению, чтобы они обслуживали Германию и Третий рейх, либо уничтожению. Здесь киевский режим считает этих людей своими и до сих пор говорит о том, что их территории и люди. В отношении этих людей применяются такие же меры воздействия, как в свое время применяли немецко-фашистские войска в отношении тех, кого считали подлежащими либо, как тут называется, ментальной корректировке, либо уничтожению.
Решающую роль в планировании, организации и проведении Киевской наступательной операции сыграл командующий 1-м Украинским фронтом Н.Ф.Ватутин. 29 февраля 1944 г. в стычке с бандеровцами он был тяжело ранен и 15 апреля 1944 г. скончался в госпитале. В 1948 г. на его могиле был установлен памятник с надписью на украинском языке: «Герою Советского Союза генералу Ватутину от украинского народа». 9 февраля 2023 г. властями Украины, поднявшими на свои знамёна Бандеру и Шухевича, чьи сподвижники тогда нанесли ранения Н.Ф.Ватутину, по решению украинских властей монумент был демонтирован. Надпись-то была на украинском языке.
Освобождение Киева – значительный стратегический успех Красной армии, заметно повлиявший на исход войны. Был нанесен очередной мощный удар по гитлеровской военной машине, который обратил Германию и ее союзников в бесповоротное бегство с территории нашей Родины.
О проведении военного парада в Москве 7 ноября 1941 года
7 ноября 1941 г., когда враг находился на подступах к столице и угрожал захватом города, на Красной площади прошёл военный парад по случаю годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Это событие имело огромное политическое значение, оно продемонстрировало решимость всего советского народа и его Вооружённых Сил отстоять Москву и разгромить врага. Это всё вдохновило бойцов Красной Армии и тружеников тыла на борьбу с фашистскими оккупантами.
Каждый раз, когда об этом говорю, вспоминаю документальные кадры хроники того парада, и каждый раз буквально перехватывает горло и дрожит голос. Ничего не могу с этим сделать. Это люди, которые шли, понимая, что нет шанса, что они вернутся (1941 г., враг под Москвой). Они вели за собой всю страну и противостояли тому, перед чем капитулировала вся Западная Европа, присягнув и включившись в обеспечение нацистской Германии. Тогда во многом, как и сейчас, на плечи наших ребят (тогда это были деды, сейчас это наши братья, мужья, а для кого-то отцы и сыновья) легла ответственность по недопущению реинкарнации того, через что прошёл мир 80 лет назад.
Сейчас наши на передовой показывают всему миру, как нужно самоотверженно бороться с человеконенавистнической логикой, идеями некого национального этнического превосходства, ощущением полной вседозволенности порабощать людей только потому, что так сытнее, выгоднее, удобнее и комфортнее. Все эти исторические материалы, факты и данные содержатся в огромном количестве литературы, архивах, документальных и художественных фильмах на основе реальных событий.
Вроде бы не дело Министерства иностранных дел комментировать то, о чём можно прочитать в учебниках, книгах, публицистике. Вы же видите, что мир заражён исторической амнезией. Она передаётся не хуже, чем передавался COVID-19 и другие вирусы. Она распространяется с огромной скоростью. К сожалению, ей подвержены даже те, кто является потомками героев, отдавших тогда свои жизни.
Для того, чтобы привлекать внимание, рассказываем буквально каждую неделю об этих исторических событиях, переводим эти материалы на иностранные языки, распространяем их среди наших посольств и через наши посольства среди мировой общественности. Будем это делать дальше.
Считаем это нашим долгом перед теми поколениями и, самое главное, перед будущими поколениями. Делаем это не только потому, что обязаны чтить память (это прошито в нашем культурном коде), а для того, чтобы будущие поколения не превратились в манкуртов, чтобы они имели устойчивый иммунитет от этой исторической амнезии.
Выступая на параде, Верховный Главнокомандующий И.В.Сталин подчеркнул, что взять столицу не удалось и отметил, что на Советский Союз возложена миссия по освобождению народов Европы.
Пройдя торжественным маршем, войска уходили на фронт. Им не только удалось отстоять столицу, но и в ходе последующего контрнаступления отбросить противника на 160-200 км.
Парад получил широкий резонанс в мире, способствовал укреплению антигитлеровской коалиции, вызвал восхищение и уважение к советскому народу и его армии, усилил международный престиж СССР. Потом этот же парад, проходивший 9 мая в День Победы в память ушедших на фронт, этими же самыми народами Европы, но не людьми, а их режимами, подвергался осмеянию (не назову это критикой), издевательствам и агрессивным нападкам. Нам говорили, что мы не имеем права. Да нет, имеем.
Британская «Ньюс Кроникл» писала в те дни: «Организация в Москве обычного традиционного парада в момент, когда на подступах к городу идут жаркие бои, представляет собой великолепный пример мужества и отваги». «Дейли Мейл», которая была куда как объективнее нежели нынешний её аналог, подчёркивала: «Сталин организовал на знаменитой Красной площади одну из самых блестящих демонстраций мужества и уверенности, какая только имела место во время войны».
Сегодня 7 ноября – это день воинской славы России. Мы отдаём дань уважения участникам парада на Красной площади, чтим память всех воинов, которые защищали нашу родную землю от врагов.
На сайте Музея Победы Москвы размещена электронная выставка «Парад, изменивший историю», посвященная военному параду 7 ноября 1941 г. На ней представлены фотографии из фондов Музея Победы и Российского государственного архива кинофотодокументов, кинохроника парада, личные документы ветеранов – участников парада.
4 ноября наша страна отмечает День народного единства. В этот день в 1612 г., народное ополчение под предводительством К.Минина и Д.Пожарского освободило Москву от польско-литовских интервентов, отстояло независимость и целостность России, продемонстрировало образец героизма и сплочённости перед лицом внешнего врага. Среди ополченцев были представители всех сословий, народов и конфессий. Эта победа послужила мощным импульсом для возрождения российского государства.
С 2005 г. эта дата стала государственным праздником. Народное единство – это основа российской государственности, складывающаяся из мира и взаимопонимания между различными национальностями, конфессиями, социальными группами и поколениями.
4 ноября отмечается ещё и важный православный праздник – день Казанской иконы Божией Матери. Это совпадение не случайно. Перед ней молились ратники перед походом. По сути, «осенняя Казанская» – это и есть День народного единства, но только в церковном календаре. У нас государство и церковь разделены, но это важнейший праздник для огромного числа граждан нашей страны. Говорим о праздниках различных национальностей, народностей, этноконфессиональных групп, религиозных групп в нашей стране. Отмечаем на государственном уровне, чтим, бережем и делаем всё, чтобы культура всех представителей, культурных направлений, этнических, религиозных групп, развивалась и дальше.
Согласие и единство, верность традициям и нравственным ценностям – важнейшие условия стабильного и динамичного развития страны, спокойной мирной жизни ее граждан, символ веры в завтрашний день.
Сегодня, в условиях проведения специальной военной операции, непрекращающихся попыток Запада дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в нашей стране, это чрезвычайно актуально.
Как отметил Президент Российской Федерации В.В.Путин на встрече, с представителями религиозных объединений России: «Мы один народ, у нас одна Родина. И все мы несем общую ответственность за её благополучие и безопасность».
Из ответов на вопросы:
Ответ: Это не новость. Надеюсь, Вы знаете, помните, что 3 мая с.г. мы уже это комментировали.
Могу подтвердить, что будем вынуждены предпринять ответные меры как военно-технического, так и иного характера в целях купирования возникающих в этой связи угроз национальной безопасности России.
Конкретные шаги нашей страны, как мы говорили, будут зависеть от практических действий по реализации упомянутого соглашения, включая размещение американских контингентов на финских военных базах.
Ответ: Это исключительно и только инициатива данного политического объединения. Министерство иностранных дел России не имеет никакого отношения к организации этой встречи. Видела, что на нее были разные отклики. В самом Афганистане была противоречивая реакция и в рядах разрозненной афганской оппозиции. Поэтому еще раз хотела бы подчеркнуть – это партийное мероприятие, не имеющее к МИД, соответственно к официальным органам исполнительной власти нашей страны, никакого отношения.
В принципиальном плане исходим из того, что подобные конференции должны проводиться с участием властей Афганистана и оппозиции с целью консолидации афганского общества на единой общенациональной платформе и содействия в решении проблемы межафганского примирения.
Мне кажется, что оценки, звучащие в Афганистане, говорят о том, что там это мероприятие рассматривается как имеющее иные цели, не совпадающие с той, которую я озвучила. По нашему мнению, такого рода форумы должны тщательно готовиться с учетом позиций ключевых афганских политических игроков.
Ответ: Мне кажется, во многом Вы уже ответили на этот вопрос. Нельзя бороться с фашизмом, превращаясь в фашистов. Нельзя бороться с терроризмом, превращаясь в террористов. Нельзя противостоять злу, становясь злом.
Вы правильно сказали, нельзя в борьбе за право и правду использовать неправовые методы. Иногда, порой хочется. Кажется, что эффективно. Но нельзя. В информационной сфере, к которой я так или иначе принадлежу, меня часто спрашивают, мол, почему Вы не можете делать так же, как делает киевский режим. Посмотрите, какие информационные операции они проводят. Да, проводят. И где-то можно сказать об их «потрясающей эффективности». Только она со знаком минус. Число одно и то же, только есть положительное значение, а есть отрицательное. Здесь то же самое.
Что мы хотим? Мира этой земле, деэскалации ситуации или продолжения кровопролития, которое, как Вы видите, к сожалению, является результатом западного, прежде всего американского и британского политического многолетнего эксперимента. Мы – за первое, за то, что мир должен быть устойчивым.
Прекрасно понимаем, что он не может наступить в одну секунду. Ни у кого нет волшебной палочки. Но мы осознаем, в чем он заключается, что может стать его основой. Говорим об этом бесконечно, повторяем и будем это делать.
Долгосрочный мир должен быть на основе двугосударственного решения, формировании двух государств, с соответствующими столицами, с принципами мирного и безопасного сосуществования. Как это сделать? Есть на это счет международно-правовые решения. Их много.
Мы так же говорим, что, безусловно, не сегодня, не сейчас, ни сию секунду, потому что ситуация прежде чем деэскалируется, не может быть моментально переведена в какое-то переговорное русло. Сначала деэскалация. Потом переговорный процесс с прочной международно-правовой базой. Может ли она быть дополнена – конечно. Нужно ли учитывать все то, что было накоплено – безусловно. Теряет ли оно свою актуальность – знаю, что многие хотели бы, чтобы эта актуальность была утрачена. Чтобы, как любит говорить Запад, все бы было «перезапущено», чтобы на историю международно-правового урегулирования никто бы уже не обращал внимания. Но это не произойдет. Потому что нельзя «отменить» международное право и историю. А те, кто пытается это делать, уже наломали немало дров и в других регионах мира, и в этом.
Разделяем Вашу озабоченность разворачивающейся гуманитарной катастрофой в секторе Газа. Уже поделилась и озвучила наши оценки бедственного положения. Не устаю повторять, что все, кто находится в регионе, измучены. И израильтяне, и палестинцы, и жители соседних государств, и беженцы, ушедшие за пределы региона, и сочувствующие люди по всему миру – все измучены. Все стоят на грани. У каждого эта грань своя. В секторе Газа эта грань связана с жизнью и смертью. На территории Израиля это связано с безопасностью и с безопасностью близких. У людей, сочувствующих по всему миру, это, к сожалению, связано с маячащей возможностью перерастания мирных протестов в немирные столкновения. Мир подошел к опасной грани.
Прекрасно понимаем, что прежние американские, британские подходы только усугубят ситуацию. Дополнительное вооружение, ассигнование на него и ставка на силовой сценарий провалилась. Но не сама по себе. Она вызвала колоссальное количество жертв среди мирного населения. Считаю, что в какой-то момент США и Великобритания обязаны, должны быть привлечены к ответственности в связи с их преступлениями в этом регионе и непосредственно в контексте этого кризиса. Они несут прямую ответственность за то, что они натворили на этой земле. Великобритания – историческую, а США – как государство, которое бесконечно вмешивается во внутреннюю повестку стран региона, «моделирует» их жизнь, существование и будущее по своему сценарию, участвует в разжигании конфликтов и т.д.
Мы призываем к активизации международных усилий, направленных на скорейшее прекращение огня и перевод ситуации в политико-дипломатическое русло. Убеждены, что только такой подход позволит стабилизировать обстановку в зоне конфликта и облегчить страдания проживающих там людей. Любые односторонние, выходящие за рамки международного права, шаги, тем более силовые, чреваты дальнейшей деградацией ситуации, в том числе в гуманитарной сфере.
Еще хотела бы обратить внимание на то, что нужно по-настоящему уважать и учитывать мнение стран, являющихся соседями Израиля и Палестины. Потому что они принимают на себя основной удар этой гуманитарной катастрофы. То есть, если люди принимают на себя личный удар, становятся частью гуманитарной катастрофы, то эти соседние государства на себя принимают всю тяжесть, все бремя ее последствий, как страны, общество.
Вы лучше меня знаете, что эти государства еще не отошли от американских и британских «экспериментов» в Ираке, Ливии, Сирии, Йемене. Внутри того же Египта сколько было западных попыток навести порядок по собственному образцу. За последние десять лет они уже настрадались и их мнение, их голос должен быть не просто услышан, учтен, он должен быть одним из решающих в разработке и реализации планов по мирному урегулированию в регионе. Потому что эти страны приняли на себя основной удар от этих многочисленных гуманитарных бедствий, катастроф.
Ответ: Думаю, что эти единичные голоса потонут в антимолдавской деятельности правительства М.Г.Санду. Самое главное, что начинать реагировать надо было давно, а не сейчас и не точечно. Нужно давать оценку всему объему преступлений против демократии, которые творит это правительство.
В данном случае эти робкие попытки западных НПО сделать вид, что они проявляют «озабоченность», лишь подчеркивают их абсолютную невовлеченность и нежелание реально смотреть на вещи.
Что значит «потребовали представить доказательства»? В других случаях они этого не требуют, а просто выпускают заявления и призывают к отмене подобных решений. Разворачивают целые кампании. Здесь вдруг решили. И только по одному конкретному случаю.
Поэтому, если эти организации действительно хотят разобраться, то они должны подходить системно к критическому осмыслению, к анализу ситуации в Молдавии. И не делать вид раз в год, что им «что-то такое интересно» после настойчивых вопросов об их позиции. Это должна быть системная работа. Так, как они ее проводят в отношении нашей страны. Когда всё рассматривают под лупой. Видят и то, что есть, но в основном то, чего нет. В отношении Молдавии пусть исповедуют объективные подходы. Тогда поймем, что это – театральная постановка или они реально заинтересованы.
Тут надо уже не требовать доказательств, а видеть, как «ковровыми бомбардировками» правительство М.Г.Санду уничтожает собственную демократию в своей стране.
Ответ: Приведу Вам пример. Как-то я была в Мехико. Мне рассказали историю о том, что примерно в 50 километрах от мексиканской столицы в XVII веке обнаружили пирамиды. Ритуальные сооружения, сопоставимые по размеру, масштабу с египетскими, китайскими культурными ритуальными сооружениями. И всему этому более двух тысяч лет. Оно было построено в древности.
Для меня это стало потрясением. Как может быть, что страна, народ, которые чтут, любят свою культуру, обнаруживают буквально в 50 километрах от столицы колоссальный комплекс, который нельзя не заметить? Он, оказывается, был не просто заброшенным, но никто и не думал, что там что-то есть. Случайно начали откапывать, смотрят, а там на несколько километров колоссальный комплекс. Сейчас это туристический объект Теотиуакан.
О чем это говорит? О том, что по каким-то причинам люди забывают о крупнейших сооружениях, культурных объектах, памятниках собственного народа. Мы не знаем, по каким причинам это было в древности. И не узнаем.
Сейчас видим, как это может происходить, в том числе на примере Украины. Это не будет иметь таких последствий, потому что есть современные средства массовой коммуникации. Они могут «выкорчевать» всё, что связано с А.С.Пушкиным. Но ни он, ни мировая литература от этого не пострадают. Пострадает только поколение детей, рожденных и воспитанных в националистической идеологии киевского режима. Они наносят удар не по нашей общей культуре или культуре России или каких-то народов. Они наносят удар по своим будущим поколениям.
Это не единственный пример того, как колоссальные культурные комплексы исчезают из пространства того или иного государства, как люди потом обнаруживают, что под современными строениями, оказывается, есть целые города или городища, а то, что цвело, плодоносило, что было ярчайшим проявлением культурной жизни древности. Вдруг получается, что на несколько сотен лет, а иногда тысячелетий люди полностью об этом забывали. Сейчас видим один из примеров того, как это могло или может происходить на примере Украины. Надо не только наблюдать, но и делать выводы на будущее.
Ответ: Что касается переговоров. Мы видим, но не сейчас. Об этом говорил Министр иностранных дел России С.В.Лавров в интервью Белорусскому информационному агентству от 28 октября 2023 г.: «Прямо сейчас они едва ли сядут за стол переговоров. Израильтяне особенно ожесточены. Это проявляется в многочисленных официальных заявлениях руководства – премьер-министра, министра обороны, экономики, других членов кабинета.
Палестинцы тоже находятся в весьма взвинченном состоянии, учитывая тысячи гражданских, которые погибли или были ранены в результате ответных действий Израиля».
Так же он добавил, что после преодоления острой фазы кризиса основной целью международных усилий на этом направлении должно быть создание условий для возобновления полноформатного переговорного процесса между сторонами, нацеленного на политическое урегулирование палестинской проблемы на известной международно-правовой основе.
Если говорить кратко, да, переговорный процесс необходим, и он будет. Когда – понятно, не сейчас. Сейчас нужна деэскалация ситуации. На этом должны быть сконцентрированы не только отдельные страновые усилия, но общие, международно-правовые возможности.
Почему Запад занимает именно такую позицию? Ответ может быть в виде многотомного издания. Наверное, потому что возомнил себя «исключительным» и считает, что может «единолично творить историю» даже на территории суверенных государств. Наверное, потому что в какой-то степени утратил навыки дипломатии, международно-правового переговорного процесса, мирного урегулирования и сделал ставку на силу и деньги, полагая, что либо одним, либо вторым вопрос можно «закрыть».
Это как с медициной. Можно иметь сколько угодно оборудования, лекарств, денег. Но без знаний и без их применения, а самое важное без желания выздоровления пациента ничего не получится. Все важно: и инструменты, и лекарства, и средства (финансовые в том числе), но есть два ключевых компонента – знание, умение, профессиональные навыки и та самая клятва Гиппократа «не навреди» с желанием помочь и применить всё вышеперечисленное во благо. А у Соединенных Штатов эти два компонента отсутствуют. Вы видите, что во главу угла ставится либо принцип собственного доминирования, как у империи, либо собственная выгода, нажива, политическая амбиция или внутриполитический процесс, требующий подпитки извне.
Ответ: Считаю, что здесь достаточно простой ответ на Ваш вопрос. Тема сложная, а ответ простой, хотя и состоит из нескольких частей.
Во-первых, я всегда за предоставление в ходе заседания Совета Безопасности ООН или пресс-конференций, или каких-то симпозиумов наглядных доказательств. Это может быть визуальный контент, предметы, о которых идет речь, то, что является доказательной базой. Это может быть онлайн-подключение людей, свидетелей, участников событий. Только за это. Но это должны быть доказательства, свидетельства, относящиеся конкретно к этому делу. А не попытка превратить заседание по серьезнейшей теме современности в какое-то шоу. Пусть даже с исторической репликой на трагические события прошлого, но к сегодняшнему дню не имеющими отношение.
Во-вторых, это сложная тема, связанная с большим количеством политических спекуляций современности. Считаю, что если мы вспоминаем о жертвах и по-настоящему чтим их память, мы не можем забывать о тех, кто отдал свои жизни ради спасения людей того исторического периода. Говорю об освободителях, о Красной Армии, о солдатах, добровольцах, партизанах, тружениках тыла, не только в нашей стране, но и в других государствах антифашистской коалиции, спасавших жертв Второй мировой войны (минимизировавших их количество), отдававших свои жизни в обмен на жизни людей или ради них, уходя добровольцами. Получается, что (мы много говорили об этом) сохраняется только память жертв, а о памяти людей, ставших добровольными жертвами ради своего и будущих поколений, все забывают. Будто не было освобождения людей из концлагерей, спасения жизней людей, обреченных на сожжение в газовых камерах, освобождения городов, сел, населенных пунктов, где проводились жуткие эксперименты над людьми, в том числе медицинские. Будто миллионы людей не пали ради того, чтобы остановить это нацистское, фашистское безумие. Память об этих людях попрана во многих странах Западной Европы.
Сколько лет мы призывали тот же Израиль начать активно содействовать сохранению исторической памяти о бойцах, освобождавших мир от «коричневой чумы». Если национальный вопрос столь важен, давайте посмотрим и с этой точки зрения. В рядах Красной Армии было большое количество людей различных национальностей, в том числе евреев. Задавали официальным властям в Израиле вопрос: почему мы остались одни, кто отстаивает эту память? Одни, имея в виду и пространство СНГ, потому что наши коллеги, партнеры, союзники по Содружеству действительно ведут эту работу. Но больше никто. Только отдельные неправительственные структуры и общественность в различных странах, в том же самом Израиле. Но на государственном уровне...
Если эта тема по-настоящему важна для государства Израиль, его народа, ей надо заниматься по-честному. Напомню, о чем мы писали. Я даже опубликовала статью, которую перевели на иврит, относительно того, что, если возьмем первоисточник, а именно самую первую резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, посвященную Холокосту и все остальные переподтверждающие ее, там написано, что жертвы Холокоста – это люди различных национальностей и социальных групп. Поэтому к этой теме нужно относиться по-честному. Не устраивать политическое шоу. Нужно быть ответственным перед исторической памятью. И не предавать ее забвению, не предавать поколения людей, отдавших свои жизни не на политические дебаты, не на яркие шоу, а на то, чтобы жили другие.
А остальным в чем приходить в Совет Безопасности ООН? Наш постпред что должен надевать? Каску времен Великой Отечественной? Для того, чтобы у мира была возможность помнить о тех событиях? Для этого есть резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, исторические документы, наша принципиальная позиция. Нужно с ответственностью и по-честному относиться к этому вопросу. Важно поддерживать друг друга.
Ответ: Китайская международная выставка импортных товаров является одним из важнейших ярмарочных мероприятий в Азии. Наша страна участвует в ее деятельности с самого начала. Еще в ходе первого ЭКСПО в 2018 г. Россия в качестве почетного гостя организовывала собственный павильон. Нашу делегацию тогда возглавлял Председатель Правительства Российской Федерации.
Отечественные предприниматели традиционно проявляют значительный интерес к данной площадке, которая предоставляет хорошие возможности для продвижения российских товаров на потребительский рынок КНР. Тем более что российско-китайский товарооборот растет быстрыми темпами. Китай с 2010 г. является основным торговым партнером нашей страны. В текущем году России удалось выйти на 6-е место в списке основных торговых партнеров КНР. Наиболее позитивную динамику мы наблюдаем в поставках сельхозпродукции, которая по стоимостным показателям вышла на второе место в российском экспорте в Китай, уступая только углеводородам. Она заслуженно пользуется среди китайских друзей повышенным спросом, а ЭКСПО становится одной из платформ для ее эффективной презентации.
В мае с.г. в Шанхае уже состоялось крупное двустороннее мероприятие, посвященное деловому сотрудничеству между нашими странами – Российско-Китайский бизнес-форум, в котором приняли участие порядка 1,5 тысяч человек. Уверены, что 6-я Китайская международная выставка импортных товаров пройдет не менее успешно, а, может, и более (искренне этого желаю), а ее российским и китайским участникам удастся наладить новые контакты и заключить взаимовыгодные договоренности.
Ответ: Рассматриваем указанную встречу на Мальте в «копенгагенском формате» как демонстративно антироссийский жест официального Еревана. Напомню, что ранее в Киев приезжала супруга Премьер-министра А.В.Акопян, спикер Нацсобрания Армении А.Р.Симонян контактировал с Р.А.Стефанчуком в Дублине, и, наконец, сам Н.В.Пашинян общался с В.А.Зеленским в Гранаде. В Ереване не могут не отдавать себе отчет в том, что речь идет о демонстративном заигрывании с теми, кто агрессивно противостоит России. Тут нет другого определения.
Вызывает сожаление, что нынешнее руководство республики упорно и целенаправленно разрушает наши союзнические отношения, которые не так давно само же называло важнейшим фактором стабильности и процветания Армении.
Что касается целого ряда СМИ или медиаресурсов Армении (проплачиваемых через ресурсы аффилированные с госорганами и людьми, находящимися в рядах исполнительной власти) и от их антироссийской риторике, то тут не о чем говорить. Это неприкрытый русофобский контекст на грани национализма в отношении нашей страны. Не могла представить себе подобного. Много чего читаю и смотрю, но это не просто оскорбление, а настоящая неприкрытая русофобия. Мы понимаем, кто стоит этими ресурсами. Если «там» считают, что мы не знаем, кто всё это оплачивает, то они сильно ошибаются.
Ответ: Мы уже это прокомментировали. К этому причастны киевские спецслужбы, финансируемые из-за рубежа. Прямо, косвенно, криво, косо, не знаю как, но так или иначе Запад к этому причастен.
Подобные заявления, сделанные в Белом Доме – очередная провокация, нацеленная на разжигание националистических чувств. Рассматриваем это как очередную попытку дестабилизации ситуации у нас в стране. Это ложь, ложные исторические несуществующие параллели, не имеющие права озвучиваться официальными органами власти правовых государств.
Насколько Америка правовое государство? Многие задают себе этот вопрос. Так или иначе, если это государство провозглашает правовую основу своего устройства, то не имеет права на подобные аллюзии.
Ответ: Не могу и не хочу комментировать проекты. Потому что если мы будем еще и их комментировать (коих огромное количество только на этом направлении) не хватит никакого времени.
Будет решение, будут официальные органы исполнительной или законодательной власти принимать официальное субстантивное участие, тогда и будем комментировать. Пока проект, не вижу смысла.
Ответ: Рассматриваем это как антироссийский шаг, который вводит в заблуждение население Израиля.
В странах НАТО проходят антиизраильские митинги, протесты, мероприятия не просто в поддержку Палестины, а явно с антиизраильскими лозунгами. Там есть и соответствующие плакаты, выступления. Все это носит достаточно агрессивный характер с угрожающими заявлениями. В этом принимает участие огромное количество людей. Не тысячи, не десятки тысяч, а сотни тысяч и миллионы в целом ряде натовских стран. Не видела заявлений официального Тель-Авива относительно того, что они не рекомендуют гражданам Израиля поездки в эти страны.
Еще раз подчеркну: это не просто митинги нейтрального характера, а политические сборища или акции в поддержку. Там огромное количество антиизраильских лозунгов самого чудовищного характера, которые мы категорически отвергаем. Учитывая, что у нас проживает большое количество иудеев и людей, у которых есть и российское, и израильское гражданство, мы полагаем это недопустимым. Почему же МИД Израиля и другие официальные органы (Вы упомянули про Совбез) не делают соответствующих предупреждений для своего населения, которое посещает эти страны?
Считаю, что подобные действия и заявления нацелены против нашей страны. Они не имеют никакого отношения к действительности. Реальность – это реакция, которую продемонстрировала наша страна после событий в Махачкале на всех уровнях: государственном, политическом (все ветви власти в данном случае), общественном.
Дагестан самым решительным образом на всех уровнях от руководства, представителей всех конфессий до общественности высказался после этих событий, назвав их позорищем. Наша реакция сама за себя всё сказала.
Надеемся, что именно эта позиция будет доведена через официальные органы Израиля до народа этой страны. Наш Посол А.Д.Викторов неоднократно информировал официальные власти израильского государства об этой позиции.
Ответ: Тут все просто. Каждое государство и государства Центральной Азии естественно имеют право на свою внешнюю политику и на реализацию своих контактов на международной арене (двусторонних, многосторонних и т.д.).
Есть антироссийская повестка, которую западные государства и их лидеры инкорпорируют в свое взаимодействие, в частности со странами Центральной Азии. Когда речь идет об этом, мы безусловно квалифицируем это именно таким способом. Даже более жестко даем этому квалификацию.
Если речь идет о выстраивании двусторонних отношений или о роли двусторонних контактов в международных или региональных делах, если это нацелено на конструктив и на решение проблем, мы только «за». Или это не наше дело, или мы только «за», или, если нужно наше содействие, этому помогаем. Если нас не спрашивают, значит это дело двух сторон. Но если у этого есть антироссийская подоплека со стороны западных лидеров, бесконечно занятых дискредитацией нас и публично, и кулуарно, тогда мы даем этому такую квалификацию или жестче.
Уверены, что наши друзья в Центральной Азии не поддаются на такие провокации. Прекрасно понимаем, что и они знают, что Запад пытается реализовать в регионе антироссийскую повестку, внести раскол в давние и прочные связи с нашей страной.
Приведу пример того, что мы подвергаем такой квалификации: регулярные вояжи по столицам расположенных здесь стран эмиссаров США и Евросоюза. Они не занимаются построением двусторонних связей. Они «читают лекции» странам и народам этих государств, как им не общаться с Россией. Прямо так. Иногда просто запугивают, что если те будут общаться с Россией, то против них будут приниматься некие «действия». Унизительно в отношении центральноазиатских государств ставить под вопрос их право на суверенитет, самостоятельную политику.
Эти западные «представители» требуют соблюдать антироссийские санкции, незаконные санкции. Уверена, что наши друзья в Центральной Азии все это понимают и будут действовать не по указке извне, а в русле своих национальных интересов.
В таком же ключе будем и далее наращивать наше взаимодействие с центральноазиатскими соседями.
Ответ: Исходим из того, что у нас прочные двусторонние связи и контакты, проверенные временем. Они не лишены проблемных вопросов. Существует доверительный диалог по целому ряду направлений.
У нас большое количество граждан имеет и гражданство России, и гражданство Израиля. Много наших соотечественников живет в Израиле, существуют контакты между семьями. С учетом эксклюзивности этого мы обязаны сохранить прекрасные двусторонние отношения. Мы вместе прошли большое количество испытаний. Понимаем, что такое вызов международного терроризма. По собственной истории знаем это не понаслышке. Нет сомнений, что наши двусторонние отношения будут развиваться. У них огромное будущее.
Что касается отдельных вопросов, которые действительно являются либо проблемными, либо признаками недопонимания то, мы по ним работаем. Думаю, что ХАМАС – это как раз одна из тем, которой мы должны уделить дополнительное внимание, чтобы не было никаких вопросов. Когда представитель МИД России, заместитель министра иностранных дел М.Л.Богданов, встречался с представителями политического крыла ХАМАС в регионе – это не вызывало никаких вопросов у израильских представителей. Равно как у них не вызывают эмоций контакты США с ХАМАС. Эти контакты есть. Но они их осуществляют по-разному. И в данном случае не должно было быть никаких вопросов, учитывая, что мы публично сфокусировались и дали соответствующую оценку для чего мы это делаем. Нужно решать вопросы и с заложниками, и с эвакуацией.
Еще раз хочу подчеркнуть, что в прессе были сообщения о том, что Вашингтон ведет на официальном уровне (имею в виду не общественные организации, не отдельных представителей гражданского общества) контакты с представителями ХАМАС. Как мы знаем эти контакты нацелены на решение судьбы заложников. Это не вызывает такой эмоциональной реакции у Израиля. Не должно быть двойных стандартов.
Если возникают вопросы, (я не про Вас, а про израильскую сторону), то действует наше посольство в Израиле. У нас в Министерстве большое количество специалистов по региону, которые буквально в 24-часовом формате готовы отвечать на вопросы израильской стороны, давать во взаимоуважительном (это очень важно) ключе соответствующие разъяснения. Для этого не нужно бежать к микрофонам, в чем-то кого-то уличать, обвинять. Это неправильно и расценивается большой частью нашего общества как антироссийский подход.
Ответ: В первую очередь ее уже оценил Египет. Хочу предложить Вам дополнительно ознакомиться (если Вы еще этого не сделали) с реакцией на подобные предложения руководства Египта. Позиция официального Каира предельно ясна: Президент Арабской Республики Египет А.Ас-Сиси категорически отверг возможность переселения палестинцев с их земли и попыток решения палестинского вопроса за счет стран региона. Сегодня немало говорила на эту тему.
Мы также считаем, что подобного рода провокационные заявления лишь поощряют рост радикальных настроений, взаимной ожесточенности, провоцируют дальнейшее затягивание силового противоборства. В случае реализации подобных планов последствия массового перемещения людей будут иметь катастрофический характер и лишь усугубят ситуацию в регионе. Катастрофические последствия будут как для палестинцев, так и для израильтян, и в целом для региона.
Не просто понимаем страдания еврейского народа, мы сочувствуем. Именно из-за этого говорим о необходимости преодоления первопричины ситуации. Странно слышать, что предложения о насильственной депортации палестинского народа с его исконной земли выдвигаются теми, кто считает себя наследниками идеи возрождения еврейского государства на его исторической территории.
Еще раз подчеркну. Видим всю совокупность причин, повлекших обострение проблемы. Говорим о том, что нужно не усугублять ее, а предпринимать конкретные шаги, которые будут вести к разрешению ситуации. Да, иногда это, наверное, звучит не так, как звучат популистские лозунги. Это действительно может не «ласкать слух», не отвечать какой-то сиюминутной конъюнктуре. Вот по-настоящему истинный путь к нормализации ситуации и долгосрочному миру.
Не устанем повторять, что устойчивое и долгосрочное урегулирование палестино-израильского конфликта возможно исключительно на международно признанной основе, предполагающей создание независимого и жизнеспособного палестинского государства в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем.
Ответ: Россия традиционно поддерживает контакты со всеми участниками палестино-израильского конфликта, сохраняя авторитет беспристрастного посредника, учитывающего интересы обеих сторон.
Когда я читаю, что «Россия за тех, против тех» – это все не так. Мы за мирное урегулирование, которое будет иметь долгосрочный характер. Для этого предпринимаем соответствующие шаги и ведем диалог с различными сторонами: как с палестинцами, так и израильтянами, что позволяет напрямую решать самые важные и зачастую весьма непростые вопросы. Сегодня уже отвечала на подобный вопрос.
В контактах со всеми заинтересованными сторонами доверительно и конструктивно обсуждаем общую ситуацию внутри и вокруг сектора Газа, возможные пути прекращения боевых действий, освобождения заложников, доставки гумпомощи и положение иностранных граждан, включая россиян, в палестинском анклаве, в целом вопросы эвакуации и т.д. Обсуждать публично конкретные варианты считаем нецелесообразным по целому ряду причин.
Ответ: Приветствуем любые контакты, способствующие снятию напряженности или раздражения между Баку и Ереваном, а также все, что идет на пользу сторонам и региону в целом.
Со своей стороны исходим из того, что «дорожной картой» нормализации азербайджано-армянских отношений остается комплекс трехсторонних договоренностей на высшем уровне 2020-2022 гг. (1,2,3,4). Он включает подписание мирного договора между двумя странами, разблокировку экономических и транспортных связей на Южном Кавказе, делимитацию границы, а также диалог на уровне гражданских обществ.
Для дальнейшего продвижения по всем этим трекам готовы в ближайшее время организовать в Москве трехстороннюю встречу министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении.
Ответ: Это он про американцев.
Ответ: Этим занимаются профильные ведомства – Министерств обороны России и США. Детали у них.
Неоднократно указывали на недопустимость грубого вмешательства в дела региона, особенно с использованием военной силы.
Что касается Сирии, постоянно говорим о том, что США оккупируют ее часть и делают это незаконно, вопреки требованиям САР покинуть их суверенную территорию. Цели и задачи американцев – разграбление сирийских недр, принадлежащих не Соединенным Штатам, а сирийскому народу.
Ответ: Если говорим о протестах, то для этого есть ноты протеста, вызовы послов. Но учитывая, что США являются недружественной страной, которая каждый день предпринимает что-либо в отношении нашей страны, то вызов посла превратился бы в его круглосуточную ночевку на Смоленской площади. Нам бы этого очень не хотелось.
Направляем ноты протеста. Делаем различные демарши, направляем соответствующие документы по линии нашего посольства в Вашингтоне, делаем реприманды по линии нашего ведомства американским дипломатам в Москве.
Если Вы хотите знать о форме и форматах дипломатической работы, много написано в учебниках, книгах. Например, рекомендую «Дипломатический протокол в России» А.Ф.Борункова. Регулярно сообщаем о том, какими методами действуем.
Но есть еще условия агрессивно-гибридной войны, развязанной Западом в отношении нашей страны, что делает необходимым иногда отвечать не с учетом протокола, а с учетом реальности и зеркальных мер.
Что касается процитированного Вами ответа нашего посольства, то скорее всего это не форма протеста, а комментарий с изложением сути вопроса, нашего взгляда на этот счет.
На сегодняшний день комментировать публичные обвинения или фейки лучше в публичном пространстве. Задача не столько сказать Госдепартаменту США, что они используют ложную риторику (это, по-моему, бесполезно говорить, это уже их кредо), а просто опровергнуть это в публичном пространстве.
Ответ: По-разному. Занимаемся этим политически на международных площадках, разрабатываем комплекс ответных мер, применяем их. А также и информационной работой, которая крайне важна. Мы сегодня все с вами пишем «летопись», которую будут читать наши будущие поколения. Они должны знать правду.
Но без ответов в других сферах тоже не обойтись. Это и военно-политические меры, и исключительно военные меры оборонительного характера. Разные. Тут перечислять бесполезно. В данном случае «всем миром, всем народом». То, что делают США в отношении нашей страны и в целом мира – это действительно история агрессивного поведения распоясавшейся группы политических авантюристов. Я бы так это назвала.
Ответ: Вы абсолютно правы. Неоднократно говорили, писали и публиковали на этот счет различные материалы.
Вторая мировая война действительно помогла США преодолеть последствия «Великой депрессии». С тех пор так повелось, что для них это стал хороший проверенный рецепт – решение внутренних экономических проблем за счет разжигания крупных конфликтов за рубежом. Это неоднократно использовалось разными администрациями Белого дома. Когда-то они не могли преодолеть внутренние кризисы, как в 2008 г. Тогда первопричина мирового финансового кризиса была в кризисе американского рынка недвижимости. В какие-то моменты США удавалось за счет внешних агрессивных действий, войн, которые они развязывали, оккупаций, подразжиться ресурсами и продолжить свое, как они считают, «демократическое развитие». Мы так не считаем. Считаем, что это ненасытный империализм.
Не уверена, что правильно будет проводить какие-то такие аналогии. Это даже не параллели – это один и тот же сценарий. Параллели – это когда случайно есть какие-то два-три события. А тут системный подход. То, что они исповедуют из раза в раз. Регион Ближнего Востока многострадален. Это регион, который каждый раз страдает от подобных агрессивных воззрений Запада по решению собственных проблем – преодолению кризисов, политическому «переобуванию», пополнению копилки своих внутренних экономических или политических резервов.
Напомню неоспоримые факты об участии американского бизнеса и компаний во времена Второй мировой войны и их тесных хозяйственных связях с А.Гитлером. В ходе Нюрнбергского трибунала министр экономики фашистской Германии Я.Шахт заявил о том, что спонсирование Третьего рейха шло также из-за рубежа и назвал две крупнейшие американские корпорации: «Форд» и «Дженерал моторс». С ним была заключена негласная сделка – свобода в обмен на молчание. Несмотря на протесты советских представителей, он вышел на свободу и прожил до 93 лет. Но слова эти произнес.
Воплощение американской мечты, тот самый легендарный Г.Форд был кавалером Большого Креста Ордена Заслуг германского орла. Его заводы в Германии не просто производили до 70 тыс. грузовиков в год для нужд вермахта, но и использовали для этого труд заключённых, в том числе Освенцима. Это были обреченные люди.
Немецкая икона автоиндустрии «Опель» принадлежал «Дженерал моторс». Исследователь Б.Снелл следующим образом описывает роль корпорации: ««Дженерал моторс» был гораздо важнее для нацистской военной машины, чем швейцарские банки. Швейцария была лишь хранилищем украденных денег. «Дженерал моторс» был неотъемлемой частью германских военных усилий. Третий рейх мог бы вторгнуться в Польшу и СССР без помощи Швейцарии. Но они не смогли бы этого сделать без помощи «Дженерал моторс».
Нефтяной гигант «Стандарт Ойл» через свои дочерние компании помогал А.Гитлеру с нехваткой нефтепродуктов, участвовал в разработке синтетического каучука и синтетического топлива. «Ай-Би-Эм» (IBM) производила для нацистов учётные и контрольные аппараты, в том числе для нефтедобычи. Среди прочего, оборудование этой фирмы помогало следить за (писала уже об этом, но повторю еще раз) расписанием поездов в лагеря смерти.
Банки: «Джей Пи Морган Чейз энд Ко.» (JPMorgan Chase & Co), а тогда «Национальный банк Чейз» (Chase National Bank), через который осуществлялись многомиллиардные транзакции, а Берлин имел возможность закупать доллары и осуществлять финансовые операции за океаном. «Чейз» сотрудничал с немецким банком «Альянс» даже в таком деле, как страхование имущества и жизни охраны концлагерей Третьего Рейха.
Компания «Кодак» на своём заводе в Германии изготавливала взрыватели для авиабомб, не гнушаясь применять даже труд военнопленных.
Завод «Кока-Кола» в Кёльне и до его национализации германским правительством исправно снабжал газировкой, в том числе немецких солдат. Знаменитая «Фанта» и вовсе была изобретена нацистами.
Отвечая на Ваш вопрос, хотела бы также обратить Ваше внимание на интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова Белорусскому информационному агентству от 28 октября 2023 г., где он в частности говорит, что «Запад в отношении Украины продвигал свои эгоистичные интересы, превращая её в инструмент агрессии против России в нарушение всех обязательств, касающихся нерасширения НАТО, обеспечения в рамках ОБСЕ равной, неделимой безопасности, чтобы никто не укреплял свою безопасность за счет других».
Это системный подход западников. Поэтому и историю нужно забыть. С их точки зрения, нужно снести все памятники, переписать учебники, снять фильмы о несуществующих событиях. Фильмы, посвященные существующим событиям, запретить или «задвинуть» на дальнюю полку только для того, чтобы эти компании и этот системный американский подход не ассоциировались с теми временами. Как будто их не было.
Ответ: Рекомендуем внимательно ознакомиться с Указом Президента Российской Федерации от 29 сентября с.г. № 734 «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации граждан Украины», а также с информацией, озвученной в ходе брифинга МИД России 4 октября с.г., в связи с принятием данного Указа.
Там все исчерпывающе объяснено – никаких виз для граждан Украины не требуется как для въезда в Россию, так и для последующего пребывания на ее территории.
Ответ: Об этом случае мы знаем только из сообщений СМИ.
Любой гражданин нашей страны может обратиться за помощью и содействием к российским дипломатам. Это могут быть сотрудники консульского отдела посольства или горячая линия посольства, или сотрудники нашего Генерального консульства.
Этой возможностью могут воспользоваться все граждане вне зависимости от того, обладают они тем, что Вы перечислили или не обладают. Это право каждого российского гражданина и обязанность наших загранучреждений.
Ответ: Об этом случае не знаю. Знаю об огромном количестве других случаев. Поджоги движимого или недвижимого имущества, преследования, иногда физическая расправа, в том числе и убийства людей, которые не то что не согласны с киевским режимом, даже не собирались его касаться. Они просто отстаивали даже не свои убеждения, а свои права, прописанные в украинском же законодательстве, и подвергались всем этим страшным испытаниям.
Такой информации огромное количество. Сегодня сказала о российских журналистах. Можем вспомнить украинских граждан, журналистов, общественных деятелей (О.А.Бузину, к примеру). Кого-то либо убили, либо покалечили, либо бросили в застенки. И никто не знает об их судьбе. Таких случаев множество. Это первичные признаки киевского режима: насилие, национализм, вседозволенность, пропаганда бесправия граждан и издевательства всех видов над теми, у кого сохраняется желание жить по закону и исповедовать общечеловеческие ценности.
Ответ: Про Ассамблею Русского мира уже сказала. Про соотечественников тоже говорила.
Напомню, что Департамент информации и печати МИД России проводит совместно с российскими СМИ секцию, посвященную средствам массовой информации соотечественников. Записала туда специальное обращение. Думаю, сегодня будет опубликовано.
Для нас это важное мероприятие. Заявленная тема – самая актуальная в нынешних геополитических реалиях в плане продвижения исконных российских духовно-нравственных ценностей, объединяющих представителей различных культур, традиций и религий, уважения к Отечеству и его истории, обеспечения преемственности поколений, а также преодоления вызовов, связанных с попытками Запада навязать остальному миру свои неолиберальные идеологические установки.
В центре внимания участников форума, в числе которых руководители и активисты общественных объединений соотечественников из 82 стран, представители российских федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти, традиционных религиозных конфессий, деятели культуры, – вопросы укрепления духовного единства соотечественников, расширения гуманитарных и культурных связей диаспоры с исторической Родиной. Самое наболевшее, о чем они хотели бы сказать, попросить помощи и содействия.
Ответ: Хотелось бы, чтобы представителя болгарских СМИ не вызывали в МИД, а чтобы они сами приходили на наши медиа-мероприятия.
Указанного Вами представителя упомянутого СМИ, я и, думаю Вы тоже, учитывая, что мы здесь подключаемся в свободном режиме, получив аккредитацию, доступную всем средствам массовой информации, не видели. Может когда-то он и был, но многие месяцы не видела этого человека.
Второй момент. Надеюсь, что у болгарской стороны не начнется «представление» с темой «мы не понимаем, о чем идет речь». Речь идет о выработке ответных мер в связи с противоправными действиями Софии в отношении российского корреспондента, корреспондента «Российской газеты».
Напомню, его вызывали в какие-то спецслужбы Болгарии, проводили беседы, угрожали изъятием аккредитации, аннулированием визы, экстрадицией. Потом все это реализовали. На это будем отвечать. Как – обязательно Вам расскажем. Удивляться, к сожалению, болгарской стороне не надо.
Прекрасно понимаем, что за этими действиями болгарской стороны стоят другие силы, оказывающие на Болгарию воздействие. Это как раз тот самый вопрос: является ли болгарская сторона (и Болгария как государство) независимой и может ли она отстоять свой суверенитет или все-таки будет делегировать свою политику «старшему брату», англосаксонскому дуэту и предпринимать действия, нацеленные на подрыв как двусторонних российско-болгарских отношений, так и в нарушение своих международных обязательств? Чему тут удивляться? Нечему.
Documents supplémentaires
-
Vidéo
-
Photos
