Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 16 октября 2024 года
СОДЕРЖАНИЕ
- Об участии С.В.Лаврова в заседании Консультативной региональной платформы «3+3»
- О XVI саммите БРИКС
- О годовом заседании Делового совета БРИКС и Деловом форуме БРИКС
- О VIII Всемирном конгрессе соотечественников, проживающих за рубежом
- Об участии С.В.Лаврова в Международной конференции по евразийской безопасности
- Об украинском кризисе
- О ситуации в Молдавии
- О ситуации на площадке Восточноазиатского саммита
- О притеснениях Польшей российского гражданского общества
- О сокращении дипломатического состава российских загранучреждений в Норвегии
- Об отказе Италии в выдаче виз российской делегации на 75-й Международный астронавтический конгресс
- О высказываниях Премьер-министра Японии Сигэру Исибы
- Об инициативе по выплате Карибским странам
- День ООН
- О 60-летии введения в строй нефтепровода «Дружба»
- День независимости Республики Замбии и 60-летие установления дипломатических отношений с Республикой Замбией
- О 80-летии освобождения Белграда от немецко-фашистских захватчиков
- К 80-летию освобождения Красной Армией Восточного Финнмарка от немецко-фашистских захватчиков
- О 80-летии со дня начала Будапештской наступательной операции советских войск
- О международной образовательной программе для журналистов «ШУМ.Журналистика индустрии 5.0»
- О высказываниях министра иностранных дел Финляндии
- О статье «Битва за БРИКС – Почему будущее БРИКС определит мировой порядок?»
- О встрече представителей пяти ядерных держав в Нью-Йорке
- О некоторых заявлениях В.А.Зеленского
- О высказывания МИД Украины в отношении Дж.Лето
- О Нобелевской премии мира и атомных бомбардировках США японских городов
- Об атаках Израиля на гражданскую инфраструктуру Газы
- О присутствии российских пограничников на армяно-иранской и армяно-турецкой границе
- О сотрудничестве Азербайджана с НАТО
- Об армяно-азербайджанских отношениях
- О политике властей Азербайджана в отношении памятников армянским участникам ВОВ
- О зависимости финансовых учреждений развивающихся стран от западных рынков капитала и платежно-расчетной инфраструктуры
- О перспективе урегулирования конфликта между Грузией, Абхазией и Южной Осетией
- О планах военно-политического руководства Израиля
- Об отношениях Японии и США
- Об армяно-азербайджанском урегулировании
- О новых формулах урегулирования украинского кризиса
- Об открытии «второго фронта» в Грузии
Об участии С.В.Лаврова в заседании Консультативной региональной платформы «3+3»
17-18 октября с.г. Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетит Стамбул для участия в третьем заседании Консультативной региональной платформы «3+3» (Азербайджан, Армения, Грузия + Иран, Россия, Турция).
Рассматриваем формат «3+3» как эффективный механизм координации усилий регионалов для достижения прочного мира и стабильности на Южном Кавказе и Среднем Востоке возможность продвижения взаимовыгодного сотрудничества в торгово-экономической, транспортно-логистической и культурно-гуманитарной сферах.
«На полях» мероприятия С.В.Лавров также проведет ряд двусторонних встреч.
Хотела бы рассказать о глобальном мероприятии в котором также принимает участие Министр иностранных дел России. Оно состоится на высшем уровне. Речь идет о саммите БРИКС в Казани 22-24 октября. Напомню, что это 16-я по счету «встреча в верхах». Она проходит в нашей стране, которая председательствует в этом объединении. Тема встречи – «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности».
Повестка дня встречи глав государств объединения весьма насыщена. Лидеры обсудят актуальные проблемы глобальной и региональной повестки дня, результаты совместной работы в рамках стратегического партнерства БРИКС в политической, экономической и культурно-гуманитарной сферах. Будут подведены итоги взаимодействия в сфере безопасности, в том числе по линии Высоких представителей, курирующих данные вопросы, и профильных рабочих механизмов. Особое внимание планируется уделить тематике реформы международной финансовой системы и повышения роли государств БРИКС, развития межбанковской кооперации и расширения взаиморасчетов в национальных валютах. Другая важная тема – учреждение новой категории «государств-партнеров» БРИКС.
Основные договоренности саммита будут зафиксированы в итоговой декларации. В ней также будут отражены консолидированные подходы государств-участников объединения по ряду актуальных международных и региональных проблем и дальнейшему развитию БРИКС.
На 24 октября намечено заседание саммита в формате «аутрич»/«БРИКС плюс» с участием делегаций более 30 развивающихся стран, в том числе председательствующих в региональных механизмах сотрудничества, а также глав исполнительных структур международных организаций. Центральной темой встречи станет «БРИКС и Глобальный Юг: совместное строительство лучшего мира». Дискуссия будет посвящена актуальным вопросам взаимодействия государств Мирового большинства и повышению их роли в выработке решений по вопросам международной повестки дня. Планируется также рассмотреть ситуацию в горячих точках с особым акцентом на положении на Ближнем Востоке, обеспечении устойчивого развития, продовольственной и энергетической безопасности.
Было опубликовано большое количество информации по линии Администрации Президента России, по линии Министерства иностранных дел. Работают наши представители, послы. Они дают интервью, рассказывают о предстоящих событиях на всех площадках, в СМИ, проводят пресс-конференции, брифинги, выступают, отвечают на вопросы. Если будут вопросы, с удовольствием на них ответим.
Хотела бы также упомянуть о том, что «на полях» саммита БРИКС у Министра иностранных дел России С.В.Лаврова запланирован ряд двусторонних и многосторонних встреч с нашими партнерами. Дополнительно сообщим об их графике. Все будет опубликовано на сайте министерства и в наших аккаунтах в социальных сетях.
О годовом заседании Делового совета БРИКС и Деловом форуме БРИКС
17-18 октября в Москве пройдут годовое заседание Делового совета БРИКС и Деловой форум БРИКС.
Деловой совет БРИКС является одним из основных механизмов корпоративного взаимодействия в рамках объединения. На мероприятии 17 октября будет утвержден годовой отчет, который включит в себя предложения и инициативы рабочих групп Совета. Этот документ представят главам государств БРИКС в ходе их встречи в Казани.
18 октября состоится Деловой форум БРИКС, который по традиции проходит в преддверии саммита БРИКС и служит полезной площадкой для наращивания связей между представителями бизнес-сообщества стран объединения. В этом году панельные дискуссии будут посвящены вопросам финансово-инвестиционного сотрудничества, международной торговли и логистической связанности, развитию агробизнеса и укреплению продовольственной безопасности, устойчивому энергопереходу и роли технологического сотрудничества в реализации ESG (И-Эс-Джи)-повестки. Эта повестка представляет собой концепцию, которая выделяет три основных критерия, по которым оценивается деятельность компаний. На пленарной сессии ожидаются обращения лидеров государств БРИКС.
В рамках Форума также пройдут торжественные церемонии награждения победителей Международного конкурса лучших практик BRICS Solutions Awards и Конкурса женских стартапов БРИКС.
О VIII Всемирном конгрессе соотечественников, проживающих за рубежом
30-31 октября с.г. в Москве состоится VIII Всемирный конгресс соотечественников, проживающих за рубежом, в котором примет участие Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров. Конгресс, проводимый под лозунгом «Вместе с Россией», соберет около 400 лидеров и активистов российской общины из 103 стран. В нем также примут участие руководители Федерального Собрания Российской Федерации, центральных и региональных органов государственной власти, неправительственных организаций, представители традиционных религий, журналисты и ученые.
Программа мероприятия включает в себя три пленарных заседания и пять тематических секций, на которых планируется обсудить наиболее актуальные для нашей зарубежной общины вопросы сбережения традиционных и семейных ценностей, сохранения культурно-исторического наследия, защиты прав и законных интересов соотечественников, продвижения русского языка и российского образования, вовлечения молодежи в деятельность диаспоры, развития русскоязычных СМИ, переселения в Российскую Федерацию. Одной из центральных тем конгресса станет подготовка к торжественным мероприятиям в честь 80-летия Победы в Великой Отечественной войне.
Несмотря на распространяемые в странах «коллективного Запада» антироссийские настроения и русофобию, наша диаспора сильна и едина как никогда ранее. Зарубежные соотечественники готовы к продолжению совместной работы на благо России.
Когда говорим о России подразумеваем нашу историю, культуру, наш вклад опять же в общее дело мира, в обеспечение безопасности, сохранение тех самых достижений цивилизации, которые представляют из себя истинные ценности, а не ложные. Наши соотечественники настроены на дальнейшее укрепление связей с исторической Родиной, вот именно в этом контексте, о котором я сказала.
Обращаем Ваше внимание, что на конгресс уже открыта аккредитация.
Об участии С.В.Лаврова в Международной конференции по евразийской безопасности
31 октября - 1 ноября в Минске состоится вторая Международная конференция по евразийской безопасности. Российскую делегацию на мероприятии возглавит Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров.
В своем выступлении на пленарном заседании форума Министр затронет вопросы реализации выдвинутой Президентом Российской Федерации инициативы о формировании архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии и изложит российские оценки текущего положения дел в сфере общеконтинентальной безопасности.
Я просто не могу не прокомментировать то, что было показано СМИ. Речь идет об очередной «презентации» В.А.Зеленского. По-другому я не могу ее назвать. Это уже не выступление. Это действительно какая-то шоу-программа, с которой он «колесит» по миру. Он сейчас, видимо, на несколько дней задержался в Киеве, зашел в Верховную Раду и, так сказать, выступил (сказала бы «от души», души-то у него нет).
Выступая в Верховной Раде, В.А.Зеленский представил очередной план. У него был план "А", он провалился. Был план "Б" – тоже не сыграл. Мне кажется, он перебрал уже все буквы и дошел до последней буквы в алфавите – "Я". Видимо, это план "Я". В переводе на английский эта самая последняя буква звучит как план "Z". Этот «план» точно сработает, в отличие от других его «планов». Показательно, что не было трансляции в прямом эфире этого «мероприятия». Мотивировали это все «соображениями безопасности». О чем идет речь, сложно догадаться, учитывая, что визиты зарубежных гостей в Киев проходят в прямом эфире, и журналисты обо всем этом рассказывают буквально онлайн. Но почему-то в своей столице В.А.Зеленский чувствует себя небезопасно, особенно в Верховной Раде. Может быть, он опасался, что найдется какой-нибудь депутат, который проявит гражданское мужество и что-нибудь с ним сотворит? С другой стороны, это же все так по-зеленскому происходит. Зачем гражданам Украины наблюдать за очередной серией позорного фарса, который разыгрывает киевский режим? Потом что-нибудь там вырежут, что-то там такое придумают, подрихтуют, отредактируют и представят на суд общественности без возможности совершить этот самый суд и правосудие как очередное шоу.
Что касается текста, озвученного В.А.Зеленским. Это, конечно, никакой не «план». Это набор бессвязных лозунгов. Это кровавая пена на губах убийцы-неонациста.
«План» содержит пять пунктов. Очередная истерия по поводу приглашения Украины в НАТО. Это с точки зрения В.А.Зеленского должно стать «свидетельством решимости» и покажет, «как партнеры видят Украину в архитектуре безопасности». Но могу сказать В.А.Зеленскому (если он не в курсе), что партнеры киевского режима уже продемонстрировали, как видят Украину в архитектуре безопасности: в гробу они видят Украину. И украинских граждан также в могилах. Для этого они и привели к власти этого клоуна, который должен был добить Украину как государство и убить как можно больше (это же западное выражение) украинцев. Дальше больше.
Следующий пункт «плана» – «укрепление украинской обороны». Этого В.А.Зеленский собирается достичь «точечными операциями в определенных местах». Каким образом он хочет этого добиться это даже смешно говорить: через «нанесение ущерба российской авиации вместе с партнерами». То есть он подталкивает натовцев к прямому конфликту с нашей страной. И настаивает на том, чтобы получить разрешение на использование дальнобойного оружия по территории России прекрасно понимая (по крайней мере те, кто писали ему эти «речевки», осознавали) к чему это приведет. Соответствующие заявления российским руководством были сделаны еще 12 сентября с.г.
Также в этом «плане» говорится о размещении на Украине «комплексного неядерного стратегического сдерживающего пакета» и усилении санкций против России.
В «плане» также содержится мнение о том, что «после конфликта украинские военные смогут использовать свой опыт для укрепления обороны НАТО в Европе». То есть все эти годы, прося о том, чтобы Запад укрепил безопасность Украины, В.А.Зеленский готовился к тому, чтобы укреплять безопасность Запада? Мне интересно: где конкретно будет использоваться опыт киевского режима? Может быть в Афганистане, Ливии, Сирии? Где он применим? Отвечу сама на этот вопрос. Например, на Африканском континенте. Ведь именно там киевский режим продемонстрировал свои «способности». Они отточили террористическую деятельность и прекрасно знают, что в этом контексте Западу она действительно может очень даже пригодиться. Ведь ни Вашингтон, ни Лондон никогда не брезговали использовать террористические ячейки как элементы для дестабилизации ситуации по всему миру. Вот о чем идет речь.
Оказалось у этого «плана» есть еще три секретных приложения и утверждается, что киевский режим уже их передал своим партнерам. Все вышеперечисленное, по мнению В.А.Зеленского, приведет к тому, что боевые действия завершатся не позднее следующего года.
Вы знаете, что по совокупности всех этих пунктов и секретных подпунктов это не «план победы» В.А.Зеленского, а план беды Украины и украинского народа. Все это нацелено на очередное выколачивание денег и на презентацию своих террористических возможностей.
Думаю, что сегодня В.А.Зеленский окончательно доказал всем, что ненавидит украинцев до такой степени, которую можно охарактеризовать как украинофобия.
Укронацисты не прекращают террор против мирного населения России, подвергая его ежедневным артобстрелам и атакам ударных беспилотников.
В период с 8 по 16 октября с.г. по более 80 населённым пунктам Белгородской области было выпущено 567 боеприпасов и 267 дронов. Ранено 30 мирных жителей, в том числе двухлетняя девочка. В городской больнице Белгорода скончались мирный житель, получивший ранение в результате обстрела села Ясные Зори 20 августа с.г., а также женщина, пострадавшая от атаки БПЛА в селе Устинка 12 октября с.г. Имеются повреждения жилых домов, социальных объектов, производственных и сельскохозяйственных сооружений. ВСУ с помощью беспилотников разбросали в районе села Красный Октябрь мины «Лепесток», на одной из которых 14 октября с.г. подорвался гражданский автомобиль. К счастью, обошлось без жертв.
За неделю в ДНР в результате десятков ежедневных обстрелов ВСУ ствольной артиллерией калибра 155 мм, в том числе кассетного типа, РСЗО) «Хаймарс» и ударов БПЛА в тот же период погибли пять человек, ранено - 25, в том числе двое детей. Вновь зафиксированы прилёты по Петровскому району Донецка и Горловке, где повреждены школа, магазин и рынок.
13 октября с.г. в городе Стаханов (ЛНР) серьезные ранения получил ребёнок при взрыве заминированной бандеровцами детской игрушки, которую он нашёл под лавкой в сквере возле памятника А.С.Пушкину. Думаю, что мало какой игиловец (член запрещенной террористической организации) до такого бы додумался. В тот же день в Лисичанске в результате удара БПЛА (по гражданскому автомобилю погибли два человека, ещё один ранен. В Кременной при обстреле рынка пострадали четыре жителя.
Это далеко не полный список злодеяний киевского режима. Следственные органы России фиксируют каждое из них. Все причастные обязательно ответят по всей строгости закона.
Теперь хочу сказать о зверствах украинских боевиков и иностранных наемников в Курской области. В правоохранительных органах России изучаются показания одного из пленных боевиков о случаях издевательств и убийстве бандеровцами российского военнопленного за отказ его супруги выполнять их требования, в т.ч. унизительного характера. Укронацисты сначала прострелили нашему бойцу ногу, а затем застрелили его, сняв на видео свое мерзкое преступление и последние слова героя, обращенные к супруге.
Российские военнослужащие сообщили о найденных в брошенной боевиками ВСУ мастерской БПЛА в деревне Новоалександровка Курской области выдернутых золотых зубах, по всей видимости, которые принадлежали убитым местным жителям.
Это тот самый след, «почерк» нацистов, которые, как и тогда восемьдесят с лишним лет назад не только глумились над людьми, не только их убивали, а буквально расчленяли «на запчасти»: отдельно кожа, волосы, коронки, зубы. Что еще нужно, чтобы в ЮНЕСКО, в организациях системы ООН, ОБСЕ и других международных структурах, правозащитных (они же так себя называют), правочеловеческих организациях всех «мастей» на Западе, оторвались от своих «методичек» и увидели, что творится на самом деле. Подобным грязным ремеслом в концлагерях промышляли гестаповцы. Нынешние украинские неонацисты, ну буквально во всем стремятся им подражать. У них герои те же (С.Бандера, Р.Шухевич), у них символика та же (все эти свастики, эсэсовская символика, волчьи головы, пасти, морды). Складывается такое впечатление, что им этого недостаточно и они хотят во всем превзойти своих кумиров из Третьего рейха.
Ранее мы уже говорили о созданных ВСУ в российском приграничье концентрационных лагерях. Недавно в соцсетях появилась информация о том, что на занятой территории Курской области возле населенного пункта Олешня и в районе н.п.Юнаковка Сумской области Украины существуют два таких лагеря, где в нечеловеческих условиях содержатся свыше 1100 человек, среди которых более 40 детей, а также больные и тяжелораненые граждане России. Туда же свозятся священники канонической УПЦ. Узники лагерей, созданных ВСУ по образу и подобию концлагерей гитлеровской Германии, ежедневно подвергаются физическому и психологическому насилию. Не исключено, что в последующем киевский режим намерен использовать их в качестве «обменного фонда» для возвращения пленных бандеровцев, численность которых на фоне успехов нашей армии в Курской области и в Донбассе постоянно растёт.
По данным Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Т.Н.Москальковой в результате террористических актов ВСУ в 2022-2024 гг. в Белгородской, Курской и Брянской областях погибло по меньшей мере 398 чел., включая женщин, детей и стариков, 1157 чел. получили ранения. Более 1000 жителей Курской области, насильно вывезенных ВСУ в нарушение норм гуманитарного права, разыскивают их родственники. Еще раз хочу подчеркнуть, это не жертвы конфликта, а жертвы терактов. Солидарны с призывами омбудсмена к международному сообществу дать этим вопиющим военным преступлениям ВСУ надлежащую оценку.
Российские суды на основании доказательств Следственного комитета России продолжают выносить суровые приговоры украинским неонацистам и наёмникам за военные преступления.
Пожизненно будет отбывать наказание командир гаубичного артдивизиона отдельного отряда спецназначения «Азов» нацгвардии Украины М.Юхимчук, который в апреле 2022 г. в Мариуполе отдал преступный приказ расстрелять гражданский автомобиль. В результате два мирных жителя погибли.
К 14 годам и 6 месяцам лишения свободы заочно приговорён американский наёмник. Как вы думаете, кто же это? Это бывший морской пехотинец Т.Р.Рид, воевавший в составе ВСУ на территории ДНР. Он объявлен в международный розыск. Кто же этот самый Т.Р.Рид? Он был уже осужден в России. Помните за что? Расскажу. На 9 лет за нападение на полицейских в Москве. Также я Вам напомню, что по этому поводу говорили официальные американские лица. В то время Госдепартамент США выражал серьезную озабоченность состоянием здоровья и социально-бытовыми условиями его пребывания в российской тюрьме. А тогдашняя пресс-секретарь Белого дома Дж.Псаки заявляла «Посол (Джон) Салливан… назвал суд над Тревором Ридом насмешкой над правосудием. Мы, конечно, согласны с этим… Я воспользуюсь этой возможностью, чтобы еще раз призвать Россию быстро освободить господина Рида». А в 2022 г. Т.Р.Рид был обменен на российского лётчика К.В.Ярошенко. Может быть сейчас Госдепартамент США и Белый дом вспомнят о своем гражданине и расскажут нам, как они относятся к такой его деятельности? Не хотят они поинтересоваться его социально-бытовыми условиями? Не хотят они уточнить международно-правовой статус его нахождения в зоне конфликта? Может быть они скажут честно, что поддерживают его в пособничестве террористам? Ждем американскую реакцию по этому поводу.
Прокуратура ДНР направила в суд уголовные дела в отношении граждан Швеции и Молдавии К.М.Скиллта и С.И.Гибадулина. К.М.Скиллт, по данным следствия, с 2014 по 2015 гг. участвовал в боевых действиях в составе полка «Азов», а с марта 2022 г. по март 2023 г. – в составе сил специальных операций ВСУ. С.И.Гибадулин воюет на стороне ВСУ с 2015 г. Оба наёмника объявлены в международный розыск.
Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении американского наёмника Д.Бейлса, участвовавшего в вооружённом конфликте на стороне ВСУ в составе ЧВК «Forward Observation Group» во время вторжения в Курскую область, в том числе по обвинению в совершении теракта и возможных убийств гражданского населения совместно с другими представителями наёмнических формирований.
На основании собранных доказательств Следственный комитет России предъявил обвинение главе СБУ В.Малюку в организации теракта на Крымском мосту 17 июля 2023 г. Его также считают организатором теракта против этого инфраструктурного объекта 8 октября 2022 г. Он объявлен в международный розыск.
Теперь хочу рассказать о «помощи» Украине. Именно так называют свою деятельность западные государства. На самом деле это помощь в уничтожении Украины. Франция продолжает соревноваться за звание «передовика» среди пособников террористического киевского режима. В придачу к недавним обещаниям президента Э.Макрона «на полях» 79-й сессии Генассамблеи ООН обеспечить подготовку и оснащение бригады ВСУ теперь Париж анонсировал передачу Украине серии своих истребителей «Мираж 2000», приспособленных для нанесения ударов по наземным объектам.
В этой связи стоит напомнить мнение относительно этих устаревших, пусть и оснащённых новой электроникой и оружием, самолётов, которые высказали сами же представители киевского режима. Вот, например, высказанное экс-спикером командования воздушных сил ВСУ Ю.Игнатом ещё в марте 2023 г.: «Ни «Миражи», ни «Торнадо» нам не помогут – и я просил бы всех экспертов воздержаться от этих бестолковых комментариев. Те же «Миражи» – посмотрите, что такое «Мираж 2000» и чем он лучше МиГ-29 – и всё станет понятно».
Так что Франция мало чем выделяется на фоне других западников, списывающих Киеву свои просроченные вооружения, включая выведенные из эксплуатации истребители F-16. Украина превращена своими опекунами не только в испытательный полигон для военных технологий, но и свалку для утилизации списанного и зачастую требующего дополнительных ресурсов на ремонт и содержание оружия. Всё это делается Западом под лозунгом «безграничной» поддержки киевского режима. На деле же спонсоры цинично используют Украину в своих корыстных целях.
Хотели бы прокомментировать появившуюся на днях во французской прессе публикацию о сотрудничестве северомалийской туарегской группировки «Постоянное стратегическое рамочное объединение» (CSP) с украинскими спецслужбами.
Неоднократно обращали внимание мирового сообщества на тесные связи киевского режима с международными террористическими организациями с целью достижения своих политических целей, будь то на Африканском континенте, на Ближнем Востоке или в России. Разве киевский режим это скрывает? Наоборот, каждый теракт, будь то против гражданской, мирной инфраструктуры, будь то против социального объекта, будь то против мирных граждан, они «воспевают» как свое достижение. Это и массовая вербовка в ряды ВСУ членов международных террористических организаций, в том числе ИГИЛ и «Аль-Каиды», и взаимодействие с террористической организацией «Хайят Тахрир аш-Шам» (бывшая «Джабхат Ан-Нусра») в сирийской провинции Идлиб, это и беспрецедентная поддержка исламистов в весьма непростом с точки зрения обеспечения безопасности регионе Сахеля.
Не секрет, что официальные представители Киева ранее открыто заявляли о своей поддержке джихадистских группировок на территории ряда стран Сахаро-Сахельского региона. Это послужило причиной принятия властями Мали и Нигера решения о разрыве дипломатических отношений с Украиной и поводом для совместного обращения в Совет Безопасности ООН с целью привлечения внимания международного сообщества к украинской подрывной деятельности в Африке.
В этой связи упомянутые материалы стали очередным подтверждением сотрудничества украинских спецслужб с антиправительственными формированиями в Сахаро-Сахеле. Это для нас неожиданностью не стало. Но теперь это становится «открытием» и для западной аудитории. Передача FPV-технологий и обучение украинцами местных боевиков подрывает усилия властей государств региона в сфере безопасности, представляет собой пример грубого и безответственного деструктивного вмешательства в африканские дела.
Уверены, что очередное преступление киевского режима получит должную правовую оценку. Напомним, что в Мали уже ведется расследование обстоятельств сотрудничества киевских властей с экстремистами. Ожидаем его результатов.
Россия, ежедневно подвергающаяся массовым террористическим атакам на гражданские объекты с применением украинских беспилотников, не понаслышке знает, к чему может привести такое взаимодействие Киева с террористическими формированиями. Это и есть их инструментарий наведение (как они говорят) миропорядка по-американски, по-западному, по -натовски. Мы продолжим бескомпромиссно бороться с этими проявлениями всеми доступными средствами и оказывать содействие дружественным государствам Африки в обеспечении их безопасности.
14 октября с.г. на Украине отметили очередную годовщину создания (1942 г.) коллаборационистской «Украинской повстанческой армии». О её преступлениях опубликовано множество материалов из советских и российских архивов. Человеконенавистническая сущность бандеровцев не является секретом и для многих на Западе. Ещё в 2020 г. ЦРУ обнародовало рассекреченные архивные документы – порядка 300 страниц, подтверждающих преступления С.Бандеры и его приспешников, их тесное сотрудничество с гитлеровцами, в т.ч. с руководством германской разведки «Абвер». Что такое Абвер? Третий рейх, нацисты, те самые убийцы человечества. В этих документах он откровенно называется «украинским фашистом», который за пять недель существования своего «государства» с боевиками УПА уничтожил более 5 тыс. украинцев, 15 тыс. евреев и несколько тысяч поляков. Эти данные из материалов американской спецслужбы – ЦРУ. Они опубликованы и доступны всем тем, кому нужна правда или для кого истина дороже всего остального.
И еще об истории. Примечательно, что 65 лет назад - 15 октября 1959 г. в Мюнхене был ликвидирован С.Бандера, идейный вдохновитель УПА. Это было сделано на основе решения Верховного Суда Советского Союза, на котором он был заочно и приговорен к высшей мере наказания – смертной казни. Нынешним укронацистам и сочувствующим им западникам стоило бы лучше изучить уроки истории и следить за тем, как российские правоохранительные органы на основе данных, фактов выносят соответствующие справедливые о наказании этих преступников. Участь бандеровцев предрешена. Они обречены потерпеть очередное сокрушительное поражение. Они обречены на позор, на бесславие. Даже сейчас, когда их глорифицируют, прославляют, канонизируют как С.Бандеру и Р.Шухевича. Все эти попытки реинкарнации тоже обречены на провал. Вся эта «возня» по поводу обеливания запятнанных кровью имен привела к еще худшим последствиям. Она превратила тех, кто пытался вернуть в исторический пантеон антигероев, террористов.
В контексте чествования УПА весьма показательным в плане уровня подлинного «взаимопонимания» между Киевом и его ближайшим европейским «союзником» – Польшей – является характер обсуждения темы Волынской резни 1943-1944 гг. – массовых жестоких убийств бандеровцами десятков тысяч поляков.
В СМИ то и дело мелькают лица польского руководства, уязвлённые упрямым игнорированием Украиной предложений соседей по урегулированию этой тяжёлой проблемы истории. Как ее можно урегулировать?
Нужно признать, что С.Бандера, Р.Шухевич, вся эта УПА и все остальные подобные организации, созданные тогда «под крылом» страшного Третьего рейха, и есть нацисты, коллаборационисты, что они последователи националистической человеконенавистической идеологии. Нет другого выхода из этой ситуации. Ведь тогда вся идеология киевского режима, вся политическая стратегия «коллективного Запада» падет, превратится в пыль и улетучится. Только на этом все держится. Потому что якобы те, кто сейчас ходят на Украине со свастиками, с символикой СС, являются потомками, как они говорят, псевдовеликих украинцев, боровшихся за свою национальную идентичность. И, мол, оттуда подпитывают свои силы. А с Запада в колоссальных количествах черпают деньги. Как только в западных странах кто-то сможет найти в себе силы официально даже не признать (тут признавать нечего), а просто зачитать решение Нюрнбергского трибунала, собственные же справки, донесения, документы того времени, подтверждающие, что С.Бандера и Р.Шухевич являлись коллаборационистами, гитлеровскими приспешниками, все разрушится, уйдет как дым, рассеется как туман. Поэтому киевский режим и стоит на своем, и Варшава с этим ничего не может сделать.
В Киеве ничего не хотят слышать про эксгумацию тел жертв Волынской трагедии, а в Варшаве отказываются идти на уступки в этом вопросе, грозя блокировкой вступления Украины в ЕС. Масла в огонь добавила заместитель председателя Верховной Рады Е.Кондратюк, заявившая 8 октября с.г., что восстановление мемориала боевикам УПА в Польше должно стать первым этапом сотрудничества двух стран по увековечению памяти жертв Волынской резни. Это нормально? То есть, поляки должны у себя установить памятник тем, кто их убивал, насиловал, сжигал, издевался, калечил. Хочется спросить у польских представителей: вам ведь это не нравится? Почему же вы считаете, что нам такое должно понравиться? Почему вы считаете, что мы должны были смириться с тем, что сносятся памятники нашим героям, а на их месте возводятся памятники антигероям, тем, кто нас убивал, сжигал, изничтожал как этнос, как культуру, как самобытность, как страну и народ. Вот это и есть проявление «благодарности» по-киевски, по-неонацистски, за всестороннюю помощь союзника по антироссийской коалиции. Это еще и свидетельство безнаказанности и вседозволенности, к которым режим В.А.Зеленского сознательно приучил Запад. Это проявление их шантажа. Мол, им можно все. Именно на это им Вашингтон с Лондоном выписали индульгенцию. Теперь «пожинайте» в НАТО плоды, разбирайтесь с вашим «анфан террибль», с вашим монстром, которого вы воспитали.
Но есть вещи, которые становятся буквально невероятным воплощением мужества и стойкости.
Соцсети облетела новость о жительнице Одессы, Е.Чесаковой. Вы, наверное, видели эти кадры. 7 октября с.г. она развернула флаг России на месте снесённого памятника Екатерине II и попыталась публично высказать правдивые оценки конфликта на Украине, но была задержана полицией. На попавшей в Интернет видеозаписи допроса она заявила, что никогда не простит кровавых преступлений украинских нацистов 2 мая 2014 г. в Одессе и ВСУ в Донбассе, выразила поддержку Русскому миру и России, назвала главных виновных в братоубийственном конфликте славянских народов – США и НАТО – и призвала не отравленных вирусом бандеровщины украинских военных сложить оружие. За выражение своей гражданской позиции Е.Чесакову посадили за решетку. Теперь ей грозит расправа. Что это? А я вам скажу – это антифашизм. Да. Точно так же антифашисты в 1930-1940-е гг. ценой своей жизни не просто протестовали, а...
Невозможно говорить об этом не эмоционально, когда понимаешь, что одна женщина может совершить то, что становится настоящим героизмом в рамках всей планеты. Вот тогда антифашисты, один за другим, объединяясь или действуя индивидуально, поодиночке, не протестовали. Они становились на пути этой самой нацистской, фашистской машины. Они знали, что с ними будет. Они осознанно шли, но понимали, что и кто кроме них это сможет остановить. Они совершали поступки (если мы говорим о западноевропейских антифашистах) не ради Советского Союза, не в пользу Красной Армии. Они действовали во имя своих стран и народов. Они это делали ради будущего своих детей. Они понимали, что в первую очередь нацизм поражает их дома. Я не знаю, как сложится судьба Е.Чесаковой. Мы будем молиться за нее и делать все, чтобы призвать международное сообщество обратить внимание, наконец-то, на людей, которые идут против этого самого «коллективного Запада». Вот так, вставая в одиночку, понимая, к чему это приведет.
Еще хочу сказать о символизме того, что флаг России был развернут на том месте, где была совершена дикая историческая несправедливость. И был снесен памятник человеку, который заложил и основал этот самый город. Это как будто точка, в которой сгенерирована вся боль, весь протест против того чудовищного расчеловечивания и попрания истины и правды, которые мы наблюдаем сейчас на Украине. Как будто это место силы, в котором люди любой национальности и поколения могут прозреть. Призываем международные правозащитные структуры обратить особое внимание на положение Е.Чесаковой.
Перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность задач специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все они обязательно будут выполнены.
Личное мужество, открытая гражданская позиция одесситки не могут не вызывать восхищения. Сегодня на Украине невозможно выражать мнение, идущее вразрез с нацистскими нарративами киевского режима, не подвергая себя большим рискам расправы властей и националистов.
В стране продолжается буквально крестовый поход натовцев на свободу и независимость молдавского народа. До предстоящих 20 октября президентских выборов и референдума о целесообразности вступления в ЕС, остается несколько дней. Молдавские эксперты уже оценили действия властей, я имею ввиду режима М.Г.Санду в рамках нынешней электоральной кампании, как тоталитарный театр абсурда
Не имея возможности предъявить избирателям какие-либо положительные результаты своего четырехлетнего правления, режим М.Г.Санду всецело полагается на административный ресурс, репрессии против политических оппонентов, независимых СМИ против всех, кто ей буквально не подчиняется напрямую.
9 октября с.г. при отсутствии каких-либо оснований полиция конфисковала из типографии агитационные материалы «Партии коммунистов Республики Молдова». С какой стати? Это что, запрещенная партия? Это партия, которая публикует запрещенное содержание или запрещенные материалы? Да нет же! 13 октября с.г. аналогичная участь постигла партию газет политформирования «Возрождение». Упомянутые издания высказывали собственное видение ситуации. Они считали, что Молдавии не нужно вступать в Европейский Союз. Все. Их участь уже предрешена.
10 октября с.г. для молдавских пользователей оказались заблокированы телеграм-каналы целого ряда оппозиционных депутатов национального парламента, главы Гагаузии Е.Гуцул и нескольких молдавских СМИ. 11 октября с.г. стало известно об удалении семи аккаунтов в запрещенных в России «Фейсбуке» и «Инстаграм». Напомню, почему они стали запрещены. Потому что они распространяли экстремистскую информацию. 23 страницы были удалены и 20 аккаунтов, где содержалась критика нынешнего президента и призывы голосовать на референдуме против евроинтеграции.
Представляете, это тот самый Запад, который сейчас ломится и наступает на свободу и независимость Молдавии, в этих же самых соцсетях и на собственных интернет-платформах говорил о том, что убивать русских и призывать к убийству русских, это (по мнению вот этих экстремистских сетей) нормально. И что, вот эти «ценности» они хотят привить молдавскому народу в виде неких демократических ориентиров. И при этом они, не закрывая аккаунты очевидно экстремистского содержания, в которых существуют призывы к убийству людей по национальному признаку, закрывают аккаунты и блокируют страницы, где люди просто высказывают альтернативную точку зрения, не призывая не то, что к убийству, но даже к насилию. Это просто Зазеркалье.
Показательно, что даже такая известная своим ангажированным подходом структура, как БДИПЧ ОБСЕ оказалась не в состоянии «закрыть глаза» на грубые нарушения Кишиневом избирательных прав граждан. Вот посмотрите, в промежуточном докладе БДИПЧ от 4 октября с.г. обращается внимание на злоупотребление властями административным ресурсом, отказ в регистрации некоторым кандидатам на пост президента и открытие ограниченного числа избирательных участков, в частности, в России. Понятно, что оценки нечеткие. Очевидно, что они не отражают реального положения дел. Но даже это хоть что-то, что из себя выдавило БДИПЧ. Это при том, что она абсолютно ангажированная структура. Значит, это уже невозможно было не увидеть.
Несмотря на все усилия властей, антирейтинги М.Г.Санду рекордные. Видя это, западные спонсоры кишиневского режима вынуждены наращивать неприкрытое вмешательство во внутренние дела Молдавии. Для чего? Для того, чтобы спасти своих подопечных. Что же они для этого делают? Как всегда начинают разбрасывать деньги и заявления антироссийского характера с вертолета.
9 октября с.г. Европарламент принял изобилующую русофобскими пассажами резолюцию «Укрепление устойчивости Молдавии против российского вмешательства в предстоящие президентские выборы и конституционный референдум по вопросу о вступлении в ЕС». Так называемые евродепутаты призвали ввести санкции против подрывающих суверенитет Молдавии лиц и организаций. А что, кто-то подрывает суверенитет Молдавии? Наверное, те, кто называют молдаван румынами. Или те, кто говорит, что молдавского языка нет, а есть только румынский. Вот это и есть конец суверенитета Молдавии и её идентичности. Но этих людей почему-то никто не назвал. Речь идёт об оппозиции в Молдавии. Она как раз выступает за сохранение культуры, традиций, законности в стране. В этом «произведении» евродепутаты призывают выделить дополнительных есовских консультантов для оказания «технической помощи» по вопросам вступления в ЕС и нарастить поддержку Центра стратегических коммуникаций и борьбы с дезинформацией Молдавии, который сами молдаване называют «министерством правды». То самое по Й.Геббельсу.
10 октября с.г. в ходе визита в Кишинев глава Еврокомиссии У.фон дер Ляйен открыто агитировала за М.Г.Санду. Это в их «правилах». Мне просто интересно, она уже письмо с поздравлением М.Г.Санду отправила, как в своё время Ф.Олланд отправил письмо с поздравлениями Х.Клинтон, ещё до того, как завершились выборы в США.
У.фон дер Ляйен анонсировала европейский «План роста для Молдавии». Большая часть этого плана роста выделена в виде кредита. Сумма прекрасна, чудесна. Она действительно велика – 1,8 млрд евро. Только маленький нюанс, знаете, звёздочка, сноска, которую почему-то никто не видит, и не обращает на неё внимания. Дело в том, что это всё в кредит. Это не подарок, не гуманитарная помощь, не безвозмездная поддержка. Это кредит. Никто не задается вопросом, кто его будет отдавать, как, из каких средств. Кто и как будет этим распоряжаться. Это не важно. Важно озвучить красивую цифру и при этом умолчать о том, что всё это в долг. Вот это и есть реальное западное, а не мифическое российское вмешательство во внутренние дела Молдавии.
4 октября с.г. Совет ЕС ввел санкции за попытки «дестабилизировать ситуацию в Молдавии». Против кого же эти санкции? Против пяти физических и юридических лиц, включая главу Гагаузии Е.Гуцул, основателя Автономной некоммерческой организации «Евразия» Н.А.Парутенко и саму упомянутую организацию.
Примечательно, однако, что в стремлении всеми способами сохранить у власти М.Г.Санду Запад все чаще проговаривается о своих истинных интересах применительно к Молдавии. Недавно посол ЕС в Кишинёве Я.Мажейкс заявил, что в результате евроинтеграции Молдавии западные транснациональные корпорации получат, как вы думаете что? Возможность помогать молдавскому бизнесу? Инвестировать в молдавскую экономику? Безвозмездно поддерживать молдавские стартапы? Нет. Западные транснациональные корпорации (о чём сказал открыто посол ЕС в Кишинёве) получат право скупать земельный фонд страны. Всё. Занавес. То, что тогда, 80 лет назад, не сумели сделать немцы, сначала оккупировав, подчинив себе земли, думая о том, что это их собственность, их вотчина, а потом просто вывозили чернозём, воруя их плодородную почву. Теперь это делается руками транснациональных компаний. Кто-то может сказать, мол, они же это будут покупать. Но мы же знаем, как они «покупают». Знаем, что потом это всё будет преподнесено как будто Молдавия много задолжала, просрочила выплаты по кредитам, не имеет возможности расплатиться с кредиторами, и вот поэтому за земли платить не надо. Идет настоящая кабала. Это порабощение людей. Это реальная колонизация Молдавии. Это неоколониализм. Это и есть та самая работорговля, только по-новому. В разливе XXI века, когда «на зеркальце», а теперь это уже даже не «зеркальце» (это раньше туземцам зеркала привозили), а теперь просто «бумажки», на которых написаны какие-то цифры. В обмен на эти «бумажки» отнимается всё самое дорогое, что может быть у аграрной страны (Молдавия именно такая) самого дорогого? Земля.
8 октября с.г. румынский европарламентарий К.Тырзиу в микрофон указал на то, что присоединение Молдавии к ЕС возможно только в случае полного выхода республики из состава СНГ, дерусификации страны и сноса советских монументов. Что это за советские монументы? Давайте подумаем. Первое – это памятники героям Великой Отечественной войны, Второй мировой, которые боролись с нацизмом. Второе – это монументы, памятники и мемориалы великим деятелям науки, культуры, искусства и нашим общим, и непосредственно молдавским. Почему? Потому что с точки зрения Запада нужно стереть молдавскую идентичность. Нужно сделать всё, чтобы дети в Молдавии не знали ни своих героев, ни тех людей, которые ковали не только победу, но и их благополучие. Достигали результатов в науке, культуре, искусстве. И третье, конечно, это те самые монументы, которые воздвигались во имя мира, дружбы, обозначая главные приоритеты миролюбивого молдавского народа. Вот что нужно снести с точки зрения (как он там себя называет) европарламентария-румына.
Один из провластных молдавских пропагандистов на днях договорился до того, что победа М.Г.Санду на предстоящих выборах нужна для сохранения Молдавии в качестве важного логистического узла в снабжении Украины. Конечно. Кстати говоря, всё это так и есть. Это инструмент, это та самая точка на карте, которая нужна в качестве реализации геополитических устремлений Запада.
При этом Запад не был бы Западом, если бы пытался «удержать» Молдавию за собственный счет, за свои деньги. Нет, они там привыкли гулять за чужой счёт. Это делается за счет самих молдаван. Ведь большая часть выделяемого республике финансирования – это кредиты. А отдавать их предстоит будущим поколениям жителей страны. Их ставят в прямую зависимость от тех денег, которые сейчас получит М.Г.Санду, и которые ею же и будут разворованы. Так, по оценкам МВФ, только с января по июнь 2024 г. государственный долг Молдавии увеличился на 330 млн долл. Это огромная для Молдавии сумма, особенно учитывая, что за упомянутый период отрицательное сальдо торгового баланса республики составило свыше 3 млрд долл.
Вот это и есть реальные итоги работы нынешних молдавских властей, их политики сближения с ЕС и разрыва с Россией и другими странами СНГ, за которую призывают голосовать молдавских избирателей. Я уверена, что жители Молдавии понимают, в какую пропасть ведёт их, подталкивает их действующий режим и его западные кураторы.
О ситуации на площадке Восточноазиатского саммита
Как вы знаете, уже не первый год Запад пытается своими нечистоплотными маневрами прикрыть взятую им в рамках «индо-тихоокеанской стратегии» линию на снижение функциональных возможностей многосторонних асеаноцентричных структур. Это относится и к ситуации, которая складывается сегодня вокруг работы Восточноазиатского саммита.
Этот механизм с момента его создания в 2005 г. был сфокусирован на вопросах инклюзивного практического сотрудничества государств АСЕАН и партнеров по диалогам. Изначально были определены шесть базовых отраслевых направлений – экономика, энергетика, охрана окружающей среды, здравоохранение, финансы, чрезвычайное реагирование. И прикладной реферат ВАС был серьезно расширен в 2017 г. с принятием Манильского плана действий – «дорожной карты» деятельности объединения на 2018-2022 гг., куда вошли тематика взаимосвязанности и продовольственной безопасности. Для повышения практической отдачи форума была образована специальная группа постоянных представителей стран-участниц ВАС при АСЕАН. В сферу ответственности этой структуры включались задачи реализации лидерских решений.
Такая линия асеановских партнеров при активной поддержке России и Китая позволила в период до 2021 г. разработать и утвердить целый ряд документов, важных с точки зрения уплотнения регионального взаимодействия как по повестке дня устойчивого развития, так и по реагированию на трансграничные проблемы и вызовы. Хотя уже в те годы США и их союзники – прежде всего из пронатовской «азиатско-тихоокеанской четверки» (Япония, Республика Корея, Австралия, Новая Зеландия) – вот они в рамках своего «индо-тихоокеанского» курса, нацеленных на переформатирование кооперационного ландшафта в АТР по блоковым лекалам и стандартам, начали на системной основе чинить препятствия продуктивной работе платформы ВАС.
В 2020 г. в разгар пандемии COVID-19 сложилась парадоксальная ситуация, когда группа стран, которые я уже назвала (эта самая «четверка») старательно вымарывала все, что касается практического сотрудничества, из предложенного Россией и поддержанного АСЕАН проекта лидерской декларации о повышении регионального противоэпидемического потенциала в формате 18 васовских государств. Напомню, что это был 2020 год. Если после 2022 г. они мотивируют всё «агрессией» России, то что же было в 2020 г.? Если и была какая-то агрессия на планете, так это пандемия COVID-19. Почему же нужно было вставлять тогда «палки в колёса»? Натура у Запада такая. В итоге заявление было принято. Запад отказывается это всё реализовывать и работать над реализацией этого документа.
Аналогичная судьба постигла и с не меньшим трудом согласованный в 2021 г. документ по укреплению взаимодействия в сфере туризма как одного из инструментов искусственного подавления негативных экономических последствий пандемии. Российские призывы запустить экспертные контакты и министерский диалог по этому направлению и кладется «под сукно» из года в год, блокируется, вымарывается в практическом плане. Всё как всегда.
Пиком деструктивного поведения Запада стала блокировка в 2022 г. буквально в последнюю минуту перед саммитом уже практически готовых заявлений лидеров по тематике продвижения волонтерства. Волонтёрство-то чем помешало Западу? Ну и развития энергетического сотрудничества (это было китайское предложение).
С не меньшим энтузиазмом западная группа в 2023 г. подвергла критике российское предложение принять развернутую, хорошо проработанную версию Плана действий ВАС на период с 2024 по 2028 гг., равно как и нашу идею инициировать уже на упомянутой площадке обзор накопленного за время существования объединения багажа лидерских решений. В этом списке было 44 документа. Для чего это нужно было? Для того, чтобы определить дальнейшие шаги по выполнению этих решений. Но всё это опять же наткнулось на нежелание нормально работать со стороны западных государств.
Вместо конкретной работы в общерегиональном формате Восточноазиатскому саммиту в системе приоритетов Запада было отведено место платформы для тиражирования идеологических «нарративов» в стиле «порядка, основанного на правилах». При этом все практическое взаимодействие на региональном поле США и их сателлиты пытаются перевести в создаваемую ими систему альтернативных АСЕАН американоцентричных, узкоблоковых механизмов и партнерств, которых уже более десятка.
В текущем году Россия на всех этапах подготовки к саммиту последовательно отстаивала прикладное значение ВАС в контексте обеспечения устойчивого экономического и социального развития региона. Мы поддержали практико-ориентированный проект документа, изначально представленный лаосским председательством, призвали не делать это заявление заложником геополитических амбиций. То есть побуждали к конструктивной, нормальной работе, нацеленной на практическую отдачу. Тем не менее западные государства не оставили планов вести ВАС по пути политизации. Они отказались от поиска компромисса, повышали градус агрессивной риторики, обусловили в ультимативной форме одобрение заявления наличием в тексте своего конфронтационного контента, чем собственно, в очередной раз сорвали его принятие.
Российская делегация была вынуждена уже на самом саммите поставить вопрос о недобросовестном поведении переговорных команд США и их союзников, включая блокирование наших предложений о выстраивании работы по имплементации «дорожной карты» практического взаимодействия в ВАС.
Свой призыв ко всем участникам объединения на деле доказывать приверженность развитию многосторонних асеаноцентричных механизмов мы подкрепили двумя новыми актуальными для региона инициативами. Отталкиваясь от российского опыта, накопленного как в рамках реализации национальных программ, так и в формате международной кооперации на площадках ШОС и АТЭС, предложили изучить возможность сотрудничества по тематике развития удаленных территорий. Кроме того, положили на васовский стол концепцию укрепления социально-культурной взаимосвязанности в регионе.
Мы видели публикации, появившиеся с подачи западников о том, что якобы Россия срывает работу, что ВАС действует неконструктивно, не проявляет должной кооперации. Чего мы только не прочли. Я привела факты на основе данных наших экспертов, свидетельствующие о том, кто реально ставит этой структуре «палки в колеса».
О притеснениях Польшей российского гражданского общества
Еще несколько тем из жизни «исключительных» и их «подопечных».
30 сентября – 11 октября с.г. в Польше под эгидой мальтийского Действующего председательства ОБСЕ и Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) состоялась очередная «варшавская конференция по человеческому измерению».
Многие задают вопрос: что же такое «человеческое измерение», в том числе в понимании ОБСЕ. Этот термин используется для обозначения набора норм и видов деятельности, связанных с правами человека и демократией, которые рассматриваются в ОБСЕ в качестве одного из трех измерений безопасности, наряду с военно-политическим и экономико-экологическим измерениями. Почему нужна такая лексика, далекая от всего человеческого? Вопрос, который стоило бы задать.
Это мероприятие, организуемое уже третий год подряд группой стран ОБСЕ, является абсолютно нелегитимной заменой консенсусного ежегодного совещания по обзору выполнения государствами-участниками обязательств в области человеческого измерения. Официальная делегация России, с которой солидаризируются и ряд других стран, по принципиальным соображениям данную встречу бойкотирует.
В то же время в «конференции» продолжают принимать участие представители российского гражданского общества, которые пытаются донести до широкой международной аудитории альтернативную западной точку зрения. Но, к сожалению, именно поэтому из года в год они сталкиваются с множеством препятствий, которые им чинит Польша как страна, в которой расположена штаб-квартира БДИПЧ и где проходят ключевые правочеловеческие мероприятия по линии ОБСЕ. Что же применяется в отношении гражданского общества, того самого, которое Запад считает проводником демократических процедур, институций и традиций? В ход идут и санкционные списки, и отказы в выдаче виз, и многочасовые задержки и допросы в аэропорту. Это так на Западе уважают гражданское общество и его представителей? При этом в обязательствах Организации четко прописано, что принимающее международные мероприятия государство должно обеспечивать беспрепятственный доступ на свою территорию всем участникам на недискриминационной основе.
В этом году официальная Варшава отказала в выдаче визы Председателю международного движения миротворчества «Женский диалог» Е.Г.Семериковой и ее коллеге. Видимо, это такая своеобразная «месть» за ее яркое, острое и правдивое выступление в прошлом году. Ее многое связывает с этой страной. Мама, полячка по происхождению, воевала на территории Польши, освобождая ее от нацистов. Сама Е.Г.Семерикова поддерживает тесные связи со многими польскими общественными организациями. Однако для официальной Варшавы всё это роли не играет. Визу не дали.
Данный сюжет – очередное подтверждение вопиющего лицемерия Польши, которая на площадке ОБСЕ среди первых кричит о своей ярой приверженности демократическим принципам. Может быть, если бы они были не такими ярыми все было бы нормально. Но вот эта «ярость», видимо, все и портит. Все время говорят нам, какие они замечательные защитники гражданского общества в правочеловеческих мероприятиях. Это мы видим на деле. Видим, как «к микрофону» допускаются крайне сомнительные деятели, признанные в ряде стран ОБСЕ экстремистами. Однако как только речь заходит о российских общественниках, о представителях гражданского общества из нашей страны, чье мнение не нравится Варшаве, их просто не допускают до мероприятия, на которое они были зарегистрированы по всем правилам.
Какой вывод? Он очевиден. В Польше не хотят слышать правду. Возможно, и не только в этой стране. Возможно, здесь ответственность не только Варшавы. Не хотят слышать правду о таких серьезных проблемах на пространстве ОБСЕ, как разгул агрессивного национализма и неонацизма, притеснение Украинской православной церкви, попытки искоренения русского языка на Украине, масштабное наступление на права русскоязычного населения в Прибалтике.
И все это лишний раз доказывает, что Польша давно лишилась права выступать в качестве «страны-хозяйки» международных структур и мероприятий ОБСЕ. Именно поэтому Россия и ряд других стран настаивают на переносе штаб-квартиры БДИПЧ и всех мероприятий по линии ОБСЕ в другое государство. А тем, кто в Варшаве заправляет «подобным», и их «старшим покровителям» в Вашингтоне и Брюсселе стоит задуматься – готовы ли они во имя своих сиюминутных политических интересов вести Организацию к разрушению.
О сокращении дипломатического состава российских загранучреждений в Норвегии
В соответствии с требованием норвежских властей Посольство России в Норвегии, а также российские генеральные консульства в Киркенесе и Баренцбурге с 17 октября с.г. вынуждены сократить численность аккредитованных дипломатов до установленной «квоты».
Рассматриваем данное решение в русле линии властей Норвегии на ограничение российского дипломатического присутствия в стране. Напомню, оно и без того существенно пострадало после высылок в 2022-2023 гг. значительного числа российских дипломатов.
Новые ультимативные требования Осло крайне осложняют функционирование российских загранучреждений в Норвегии. Собственно говоря именно на это решения Осло и нацелены. Они фактически парализуют деятельность наших загранучреждений на ряде направлений. Консульский отдел Посольства России в Осло продолжит работу, но в ограниченном составе, генеральные консульства в Киркенесе и Баренцбурге вынуждены временно приостановить консульское обслуживание.
Наши загранучреждения, тем не менее, продолжат прикладывать все необходимые усилия по обеспечению законных прав и интересов проживающих в Норвегии россиян. Консульские учреждения возобновят функционирование, как только будет выработан алгоритм работы в новых условиях. Рекомендуем гражданам России следить за информацией и обновлениями на информационных ресурсах российских загранучреждений.
Будем учитывать этот очередной недружественный шаг при выстраивании дальнейшей линии в отношении Норвегии. Наши ответные, чувствительные, это мы обещаем, для норвежской стороны действия обязательно последуют.
Об отказе Италии в выдаче виз российской делегации на 75-й Международный астронавтический конгресс
В эти дни Италия совершила не лучший свой поступок.
С 14 по 18 октября с.г. в Милане проходит 75-й Международный астронавтический конгресс. Он является одной из наиболее авторитетных мировых площадок для обмена мнениями и обсуждения перспектив развития космической отрасли. Мероприятие Международной астронавтической федерации ежегодно объединяет свыше 5000 участников – главы космических ведомств, космонавты, ученые и специалисты из разных стран. Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» и ряд организаций российской ракетно-космической отрасли являются постоянными членами Федерации с 1993 г. Ежегодно они перечисляют в бюджет организации членские взносы. Российские представители неоднократно избирались в руководящие органы Федерации.
В этом году в миланском конгрессе планировала принять участие представительная российская делегация во главе с генеральным директором госкорпорации «Роскосмос» Ю.И.Борисовым. Были получены официальные приглашения от президента Международной астронавтической федерации (кстати, гражданин США, но это не помешало ему действовать в рамках утвержденных в своей же собственной Федерации норм и правил). Получили они приглашение и от президента Итальянского космического агентства. Несмотря на это и на полноправное членство России в Федерации, отсутствие финансовых и иных задолженностей, несмотря на соблюдение необходимых формальностей, включая оплату взносов за участие, расходов на перелет и проживание. Как вы думаете, что произошло? Итальянское правительство не выдало визы российским делегатам.
Понимаю, что Италия – это великая космическая держава. Она, наверное, может компенсировать отсутствие российской делегации. Хотя многие поспорят с этим. Но вы задумайтесь, что если нашу страну, которая внесла и ежедневно на протяжении десятилетий вносит неоценимый вклад в освоение космического пространства, провозгласила его зоной не распрей и нечистоплотной конкуренции, а сферой мирного освоения, Италия не пускает на конференции, на мероприятия по теме космоса, кого обворовывает правительство этой страны? Кому делает хуже? Наши достижения в космосе, в общем, не нуждаются ни в какой рекламе. Россия щедро ими делится со всеми другими странами, которые не обладают таким потенциалом, мощностями, космическими возможностями по доставке космонавтов или грузов, не имеют возможности создать космическую станцию или занять место на МКС, не могут проводить пилотируемые своими астронавтами на орбиту. Россия всем помогает. Наша страна готова предоставлять возможности и делает это. Какое количество космонавтов всего мира пользуется десятилетиями этими возможностями? Кого обманывает правительство Италии, когда не выдает визы российским представителям? Себя и собственный народ. Да, еще и выставляет себя в нелепом виде.
Мы возмущены очередным недружественным шагом официального Рима. Более того, это позор для Рима заниматься подобными вещами. Итальянская сторона вновь грубо пренебрегла обязательствами страны, принимающей крупное международное мероприятие. Расцениваем это не иначе как неправомерное, не обоснованное решение – отказать в выдаче въездных виз российской делегации. Рассматриваем это как еще одно проявление русофобского курса нынешнего руководства Италии. Решение Рима полностью противоречит целям и задачам Федерации, подрывает основы международного сотрудничества в области исследования и мирного освоения космоса и наносит еще один удар по российско-итальянским отношениям, которые из-за действий итальянского руководства переживают самый глубокий кризис с момента окончания Второй мировой войны.
Подобный подход итальянской стороны контрастирует с честной и открытой политикой нашей страны при проведении международных мероприятий в России. Напомню, в 2021 г. в Санкт-Петербурге состоялась Международная конференция по исследованию космического пространства. Ее организаторами как раз выступили «Роскосмос» и Международная астронавтическая федерация. Несмотря на ограничения, связанные с пандемией COVID-19, наша сторона полностью выполнила свои обязательства перед Федерацией по выдаче виз иностранным участникам конференции. Напомню, какое количество ограничений было введено в мире для того, чтобы люди пересекали границы. Тем не менее мы выполнили все свои обязательства.
Сейчас официальный Рим вновь подтвердил пресмыкание перед «коллективным Западом». Себе в ущерб. Высмеяли себя самих на международной арене. Лучше бы в Италии послушали российских представителей по теме космоса. Просветились бы. В Риме вновь продемонстрировали то, что пользуются нечистоплотными методами, и прибегают к односторонним деструктивным шагам. Все это нужно, видимо, для того, чтобы услужить Вашингтону. Другого просто здесь не просматривается. А США это нужно для того, чтобы не допустить формирования многополярного мира. Западу это нужно для того, чтобы удержать безвозвратно уходящий западноцентричный «миропорядок, основанный на правилах», а по сути на их одном правиле – правиле сильного.
О высказываниях Премьер-министра Японии Сигэру Исибы
Обратили внимание на усилившуюся в последнее время риторику официального Токио о «ядерной и ракетных угрозах», якобы исходящих от Северной Кореи. Очередная порция безосновательных обвинений на эту тему прозвучала в выступлении Премьер-министра Японии Сигэру Исибы на Восточноазиатском саммите во Вьентьяне 11 октября с.г.
Что на самом деле стоит за таким нагнетанием истерии? Мы не могли не заметить «презентацию» новым японским премьером в одном из американских изданий накануне вступления в должность собственной концепции построения «азиатской модели НАТО», где прямо сказано, что члены такого объединения должны иметь доступ к ядерному оружию США в формате «совместных ядерных миссий» или возможность размещать его на своей территории.
Может быть, это потому, что премьер-министр Японии только заступил на должность? Может, ему не рассказали, не знают? Даже когда Соединенные Штаты размещают на территории других стран свое ядерное оружие, они никому не дают к нему доступ. Никогда. Ни в каком виде. Это говорю для информации японского руководства.
На днях министр иностранных дел Японии Такэси Ивая, комментируя перспективы реализации идеи подобного альянса, признался в намерении «вязать веревки узлами крест-накрест, чтобы получилась своего рода сеть». А для кого эта сеть предназначена? Может это капкан для самих себя? В Японии просчитывают свои действия хотя бы на один шаг вперед? Представляют, что будет в регионе, если американцы еще и в Японии разместят свое ядерное оружие. Задаются вопросом, к чему это приведет? А (неправильный ответ) – к большей безопасности, и Б (правильный ответ) – к обрушению стабильности в этом многострадальном регионе.
Видим, как Япония в русле курса на кардинальную ремилитаризацию продолжает ускоренными темпами расширять военно-политическое сотрудничество с Вашингтоном, формировать ударный потенциал наступательного характера, наращивать масштабы военно-тренировочной деятельности, подключая к ней внерегиональные силы североатлантистов, а теперь еще и претендует на собственную роль в обеспечении американского ядерного «зонтика».
В таком контексте все японские обвинения в адрес КНДР в эскалации, как они говорят, ситуации вокруг Корейского полуострова отвечают представлению о том, кто обычно кричит «держи вора!». Это он сам вор, когда на нем шапка горит. Хочу предупредить Токио, используя терминологию министра иностранных дел Японии Токеси Ивая: вы, когда будете веревку вязать, сделайте все, чтобы это не оказалось удавкой на вашей собственной шее.
Об инициативе по выплате Карибским странам
25-26 октября 2024 г. на Самоа пройдет саммит лидеров Содружества Наций. Итоги этой встречи могут иметь самые неприятные последствия для Лондона, в т.ч. в финансовом плане – 15 государств-членов торгово-экономического объединения КАРИКОМ, некогда центры плантационного хозяйства и работорговли Британской империи, намерены потребовать от Лондона выплаты репараций в размере не менее 260 миллиардов долларов за столетия рабства. Сумма эта отнюдь не окончательная и может быть значительно увеличена. Если же на саммите Содружества прозвучит отказ, то члены КАРИКОМ намерены подать иск в международные судебные структуры.
Идея потребовать от бывшей метрополии репарации за столетия колониальной эксплуатации и рабства, до сих пор остающихся главной причиной социально-экономических проблем и крайней бедности населения, обсуждается уже давно. Но сейчас, благодаря справедливым и настойчивым требованиям государств Карибского бассейна, призывы получения компенсаций начинают обретать конкретные очертания.
В ходе выступления на открытии очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре этого года премьер-министр Барбадоса Миа Моттли от имени Карибского сообщества призвала «завершить незаконченную работу и решить вопрос репараций за рабство и колониализм». Ранее глава правительства неоднократно отмечала, что долг Великобритании перед ее страной за период колониальной эксплуатации достигает пяти триллионов долларов.
Хотела бы напомнить факт, который признают даже сами британцы: из 193 признанных ООН государств Британия не принимала участие во вмешательстве лишь в дела 22 стран. Экспансия Британской империи стала географически наиболее обширной среди других западноевропейских государств, охватив практически все регионы мира. Захватывая богатые страны и территории, британцы затем выкачивали ресурсы и использовали эти страны в качестве сырьевых придатков и рынков сбыта своих промышленных товаров и способа пополнения работорговых рынков. Сегодня этой терминологией невозможно пользоваться. Она настолько дикая. Но когда приезжаешь в страны региона и приходишь на центральную площадь, тебе показывают места, где продавали людей. Куда их продавали? В Соединенные Штаты Америки, в Британию, Европу, но в первую очередь в мир англосаксов.
Напомню, сегодня в колониальной зависимости у Британии остается 10 «несамоуправляющихся территорий». Если использовать классификацию ООН, часть из них в Карибском бассейне (Ангилья, Бермудские острова, Британские и Виргинские острова, Острова Кайман, Монсеррат, острова Тёркс и Кайкос.
Буквально в начале октября с.г. после многолетнего территориального спора было достигнуто соглашение с Великобританией о возвращении архипелага Чагос под суверенитет Маврикия. Казалось бы стоило обрадоваться. Но атолл Диего-Гарсия, где находится англо-американская военная база, остаётся под управлением США и Великобритании в течение следующих 99 лет.
Жестокость, с которой британцы проводили свою колонизаторскую политику, хорошо была известна не только тогда, но и неплохо задокументирована. Колониальная машина Британии буквально «перемолола» миллионы жителей на самых разных континентах. Можно со всеми основаниями говорить об ответственности британцев за геноцид народов мира. Малодушно стремясь уйти от ответственности за преступления прошлого, Лондон сегодня ведет работу по целенаправленному уничтожению архивных материалов с тем, чтобы затруднить оценку масштаба своих преступлений и преступных деяний. При этом колониальный период, с подачи элиты, для британского общества до сих пор в значительной степени остается фактором национальной гордости – прочно укоренилась специфическая система ценностей – идеология «мессианства» и «тяжелого бремени белого человека», который якобы является источником «прогресса» для всех «неразумных», к которым они причисляют остальной мир.
Лондон не может более бесконечно подавлять независимость и суверенитет народов. Россия поддерживает страны Карибского бассейна в их стремлении к получению справедливой компенсации от Британии за прошлые и нынешние тяжкие последствия, вызванные колонизацией и неоколониализмом. Это не просто слова и понятия. Это тяжелейшее бремя, которое выпало на долю народов. Это не просто угнетение. Это издевательство, эксплуатация, отсутствие или нереализация прав человека. Это изъятие из жизни целых народов такого понятия, как право.
Хотелось бы отметить, что именно СССР играл важную роль в процессе деколонизации, последовательно выступал против политики неоколониализма в странах Карибского бассейна. Во второй половине 1950-х гг. XX века основными принципами советской внешней политики провозглашались поддержка национально-освободительного движения колониально-зависимых народов, сотрудничество с новыми независимыми государствами.
Так, СССР стал инициатором принятия Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (она была одобрена 14 декабря 1960 г. в ходе XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 1514). Это позволило учредить в рамках ООН Специальный комитет по деколонизации (так называемый Комитет 24-х), членом этой структуры Россия является по сей день. Усилия СССР на этом направлении позволили ООН сыграть решающую роль в процессе достижения колониальными странами независимости. Думаю, во многом нам за это и мстят сегодня.
В условиях, когда Вашингтон и Лондон проводят в регионе Карибского бассейна курс на реставрацию идеологизированной, по сути, неоколониальной политики в духе «доктрины Монро», относительно «молодые» по историческим меркам карибские государства стремятся к отстаиванию своего суверенитета и права на самостоятельный путь развития.
Россия последовательно подкрепляет в партнерах этот настрой, поддерживает страны Карибского бассейна в их стремлении к получению справедливой компенсации за прошлые и нынешние тяжкие последствия, вызванные колонизацией и неоколониализмом.
24 октября мировое сообщество будет вновь отмечать День Организации Объединенных Наций. Именно в этот день в 1945 г. вступил в силу Устав ООН. Он стал краеугольным камнем международного права, провозгласил основополагающие принципы межгосударственного общения, в том числе суверенного равенства, невмешательства во внутренние дела и самоопределения народов. Эти нормы прошли испытание временем и служат залогом обеспечения гармоничного сосуществования всех стран.
Сегодня человечество сталкивается с расширяющимся спектром вызовов. Эффективное реагирование на них требует сопряжения усилий всех государств. Формируется новая структура многополярного мира, что обусловлено смещением центра политико-экономического влияния в Азию, Африку и Латинскую Америку. На этом фоне востребованность ООН объективно возрастает. Должна возрастать, но только если Организация Объединенных Наций не будет точно так же, как и во времена рабовладельческого строя превращена в раба Запада. Только всемирной Организации, обладающей универсальной легитимностью, уникальной компетенцией и обширнейшим инструментарием, под силу играть координирующую роль в согласовании подлинно коллективных решений насущных проблем. Опять же, если только ООН сама себя не предаст.
Вместе с тем приходится констатировать, что Организации все сложнее соответствовать своему высокому предназначению. Ответственность за это несут страны «коллективного Запада», они пытаются взять ее в заложники и использовать для продвижения своих однобоких нарративов, проведения громких пиар-акций в угоду собственной аудитории подстроенной под электоральные циклы. Как следствие, поистине колоссальный потенциал Совета Безопасности, Генассамблеи, ЭКОСОС и других ооновских органов зачастую расходуется далеко не по назначению.
Доверие к ООН нередко подрывает и ее узурпированный западниками Секретариат. Ооновские функционеры нередко пренебрегают статьей 100 Устава, которая предписывает им действовать беспристрастно, не идя на поводу у узкой группы западных стран, которые уверовали в собственную исключительность, вседозволенность и безнаказанность.
В свою очередь Россия как государство-основатель ООН и постоянный член ее Совета Безопасности четко осознает свою ответственность за судьбу всемирной Организации. В этом контексте намерены вместе с единомышленниками из стран Мирового большинства решительно отстаивать базовые принципы ее функционирования, стоять на страже заложенных в ее Устав международно-правовых норм во всей их полноте и взаимосвязи, купировать односторонние инициативы по реформированию ООН, препятствовать попыткам поставить её на службу интересам «золотого миллиарда».
О 60-летии введения в строй нефтепровода «Дружба»
Вчера исполнилось 60 лет с момента, когда состоялся ввод в строй нефтепровода «Дружба». Крупнейшая в мире трансъевропейская система магистральных нефтепроводов была построена Советским Союзом для поставки нефти из СССР в социалистические страны Восточной Европы – Венгрию, ГДР, Польшу и Чехословакию.
На протяжении шести десятилетий нефтепровод «Дружба» служил своего рода «энергетическим мостом» для взаимовыгодного сотрудничества между нашей страной и европейскими государствами, способствовал поддержанию энергобезопасности на континенте.
Несмотря на голословные обвинения еврочиновников в адрес нашей страны в провоцировании глобального энергетического кризиса, Россия остается надежным и ответственным поставщиком энергоресурсов. Подтверждение есть, оно у вас перед глазами – недавние события вокруг нефтепровода «Дружба».
Как известно, в середине июля с.г. киевский режим явно по указке своих западных кураторов, остановил транзитные поставки принадлежащей российской компании «Лукойл» нефти по южной ветке нефтепровода в Словакию и Венгрию. Вопреки этим очередным политическим, очевидно, мотивированным Западом ограничениям, российские поставщики смогли подставить плечо. Компания «Татнефть» уже в июле резко нарастила поставки на нефтеперерабатывающие заводы Словакии и Венгрии, отправив по южной ветке нефтепровода «Дружба» порядка 330 тысяч тонн нефти в каждую страну. Это позволило заместить выбывшие не по вине «Лукойла» поставки и в целом гарантировать надежность системы.
Вот это та атмосфера, в которой мы сейчас отмечаем 60-летний юбилей этого уникального со всех точек зрения (политической, инфраструктурной) проекта нефтепровода «Дружба». Что должно было бы быть в эти дни? Торжественные церемонии, награждение ветеранов, которые отдали лучшие годы своей жизни этому проекту, поощрение тех, кто сейчас занимается поддержанием его работоспособности, выдача стипендий, грантов. Говорю о совместных международных мероприятиях. Вместо этого наблюдаем очередные козни Запада, которые они пытались реализовать руками киевского режима.
24 октября Республика Замбия празднует День независимости.
Мы высоко ценим традиционно дружественный характер российско-замбийских отношений, основанных на взаимном уважении и учете интересов друг друга. Между Москвой и Лусакой поддерживается политический диалог, продолжается взаимодействие на международной арене, расширяются связи в торгово-экономической, образовательной, культурной и гуманитарной областях.
30 октября отмечаем 60-летие установления дипломатических отношений с Замбией. В этот день был дан официальный старт развитию и укреплению уз дружбы и сотрудничества между нашими государствами. СССР стал одним из первых, кто признал независимость молодой республики. Советский Союз, а затем и Российская Федерация всегда оказывали необходимую помощь и поддержку народу этого государства.
Поздравляем наших друзей с этим знаменательными датами и искренне желаем народу этой прекрасной африканской страны благополучия и процветания.
О 80-летии освобождения Белграда от немецко-фашистских захватчиков
80 лет назад, 20 октября (мы будем на днях отмечать эту дату) 1944 г. произошло одно из ключевых событий завершающего этапа Второй мировой войны на Балканах: силами Красной Армии и югославских партизан освобожден Белград.
Благодаря успеху Ясско-Кишиневской операции Красной Армии в августе 1944 г. нацистская Германия лишилась союзников – Румынии и Болгарии, что обеспечило стремительное продвижение войск 3-го Украинского фронта под командованием маршала Ф.И.Толбухина к границам Югославии.
В результате действий советских войск была разгромлена немецкая армейская группа «Сербия», нанесен серьезный урон другим соединениям группы армий «Ф», освобождены восточные и северо-восточные районы Югославии. Тем самым созданы благоприятные условия для дальнейшего наступления Красной Армии в направлении Будапешта.
Немалую помощь в уничтожении немецко-фашистских захватчиков оказали Народно-освободительная армия Югославии, в том числе 1-я армейская группа под командованием П.Дапчевича, а также симпатизировавшее советским бойцам местное население.
Югославский народ высоко оценил подвиг своих освободителей. За мужество и отвагу, проявленные в боях за Белград, Президиум Антифашистского веча народного освобождения Югославии наградил орденами и медалями более двух тысяч советских солдат и офицеров. 13 воинов стали Народными героями Югославии. В свою очередь, орденами и медалями Советского Союза награждены 300 бойцов и командиров Народно-освободительной армии Югославии.
20 октября – значимая, объединяющая народы России и Сербии дата. На этот день в сербской столице намечено большое количество памятных мероприятий, в том числе с учетом особой любви народов наших стран друг к другу. Эти мероприятия пройдут с участием гостей из России. Центральное место отведено возложению венков на Кладбище освободителей Белграда. Готовится шествие «Бессмертного полка». На главной площади города пройдут выступления российских и сербских творческих коллективов. Вечером состоятся торжественное заседание в Народном театре и праздничный салют.
Минкультуры России и Российское военно-историческое общество открыли тематические выставки в белградском центральном парке и Российском центре науки и культуры, где в преддверии годовщины также будут организованы российско-сербский культурный форум и научная конференция.
Пользуясь случаем, вновь выражаем признательность властям и народу Сербии за уважительное отношение к памяти павших в борьбе против нацизма. В стране обеспечивается сохранность 49 российских воинских захоронений времен Второй мировой войны – не в пример некоторым странам Восточной Европы, которые превратили места памяти в места осквернения, собственного расчеловечивания, в рассадник вандализма.
Убеждены, что память о совместном подвиге наших народов, победивших гитлеровскую Германию, будет и впредь служить прочным фундаментом российско-сербской дружбы.
К 80-летию освобождения Красной Армией Восточного Финнмарка от немецко-фашистских захватчиков
25 октября 1944 г., 80 лет назад, в ходе заключительного этапа Петсамо-Киркенесской операции Красной Армией были освобождены от фашистов северонорвежский город Киркенес и его окрестности – Восточный Финнмарк, а затем и вся территория северо-востока Норвегии вплоть до реки Тана. Каждый год в этот день мы вспоминаем подвиг советских военнослужащих – участников боев на норвежской земле, отдаем дань памяти павшим героям. Всего в ходе Петсамо-Киркенесской операции Красная Армия потеряла 6084 человека. В немецких концлагерях на территории Норвегии погибли 12 678 советских военнопленных.
В 1952 г. в знак благодарности за освобождение рядом с центром Киркенеса был воздвигнут памятник советскому солдату (норвежское название – «Russemonumentet» переводится как «Русский монумент»). Надпись на пьедестале выполнена на русском и норвежском языках. Она гласит следующее: «Отважным советским солдатам в память об освобождении города Киркенеса в 1944 г.».
Согласно архивным данным, сохранившиеся жилые помещения, продовольственные склады и другое трофейное имущество были переданы советской стороной местному населению. Организовано снабжение добровольческих и других частей норвежской армии оружием и продовольствием. Советские войска также производили разминирование территории, ремонтировали дороги, заново возводили взорванные немцами мосты и другую гражданскую инфраструктуру, всячески содействовали налаживанию нормальной жизни норвежского населения.
17 октября 1945 г. премьер-министр Норвегии Э.Герхардсен в послании председателю Совета народных комиссаров И.В.Сталину писал: «Люди Красной Армии укрепили дружбу между нашими обеими странами, и они оставили после себя у норвежского народа чувства благодарности и восхищения великим советским народом». Король Норвегии Хокон VII, оценивая освободительную миссию СССР, отмечал: «Война была выиграна Красной Армией на восточном фронте. Именно эта победа привела к освобождению норвежской территории на Севере». Словами признательности, запечатленными на монументе советским воинам в Осло, завершил свое выступление Король Норвегии Харальд V в Киркенесе в октябре 2019 г: «Норвегия благодарит вас. Эти слова высечены в камне».
Мы со скорбью и отвращением наблюдаем, как сегодня в Норвегии превращают нашу общую военную историю в заложника конъюнктурных интересов. За попытками некоторых норвежских политиков и «историков», а также «экспертов» выпятить отдельные заслуги отдельных народов СССР в освобождении северной Норвегии, делить военные памятники на «правильные» и на «неправильные». Мало того, призывать к их сносу.
Неоднократно отмечали, что для нас не существует Победы «своей» и «чужой». Она одна на всех. Тогда они за ценой не постояли. Мы всегда будем помнить о подвигах воинов-освободителей и участников полярных конвоев в Баренцевом море, бойцов Сопротивления и партизанских отрядов, простых жителей Норвегии, помогавших советским военнопленным в фашистских концлагерях и вместе с Красной Армией выбивавших врага со своей земли.
Петсамо-Киркенесская наступательная операция навсегда останется в памяти как символ героизма, как символ стойкости советских солдат, их абсолютной самоотверженности. В результате победы были освобождены северные районы Норвегии, а также ликвидирована угроза Мурманску и Северному морскому пути.
В память о годовщине данного события АО «Марка» в сентябре с.г. выпустила маркированную открытку «80 лет освобождению Советского Заполярья и Северной Норвегии в ходе Петсамо-Киркенесской операции».
Кстати, на нашем сайте в память этих событий об освобождении советскими воинами северных районов Норвегии в 1944 году размещена подборка документов Архива внешней политики Российской Федерации.
О 80-летии со дня начала Будапештской наступательной операции советских войск
В сентябре 1944 г. советские войска пересекли венгерскую границу, а в течение октября заняли одну треть территории Венгрии и создали выгодные условия для развития наступления на будапештском направлении.
29 октября 1944 г. с целью разгрома немецких войск в Венгрии и вывода этой страны из войны, а также блокировки гитлеровцев на Балканах силами 2-го и 3-го Украинских фронтов была начата Будапештская наступательная операция.
Перейдя 29 октября в наступление, советские войска 2 ноября подошли к Будапешту, но овладеть городом частям 2-го Украинского фронта не удалось. Противник отчаянно сопротивлялся. Гитлер был полон решимости удержать венгерскую столицу. С 20 декабря к выполнению задачи были привлечены силы 3-го Украинского фронта. 26 декабря советские войска, форсировав Дунай, окружили Будапешт и предъявили ультиматум о капитуляции, который прогерманские власти страны отвергли. В ходе кровопролитных боев 18 января 1945 г. части Красной Армии взяли Пешт, а 13 февраля – район Буда. Город был практически полностью разрушен, немцы, отступая, взорвали все мосты через Дунай.
В боевых действиях на будапештском направлении на стороне Красной Армии принимали участие части, сформированные из венгерских военных: Будайский добровольческий полк и железнодорожно-строительный отряд.
В результате будапештского наступления советских войск все поставленные цели были достигнуты, противник был вынужден ускорить вывод своих сил из Югославии, а Красная Армия получила возможность наступления в Чехословакии и на венском направлении.
В память об этих событиях в июне 1945 г. была учреждена медаль «За взятие Будапешта». Ею были награждены 362 тыс. человек.
О международной образовательной программе для журналистов «ШУМ.Журналистика индустрии 5.0»
Как вы знаете, мы часто информируем о различных общественно-значимых мероприятиях с международным компонентом.
Всероссийский молодежный форум «Шум» проводится под эгидой Росмолодежи в Калининградской области. Форум призван помочь молодым специалистам в реализации перспективных проектов и содействовать в их трудоустройстве. Образовательная программа предполагает четыре специализированных смены. Каждая из них имеет свою специфику и целевую аудиторию.
Одна из международных смен для журналистов «Шум. Журналистика. Индустрия 5.0». Она стартует в Калининграде 26 октября и продлится до 1 ноября. Эта образовательная программа предназначена для специалистов федеральных и региональных СМИ, журналистов и блогеров в возрасте от 18 до 35 лет. Участие в ней подтвердили молодые журналисты из более 80 стран.
Участники форума смогут усовершенствовать свои навыки в создании фото- и видеопродуктов, разработать алгоритмы различных стадий производства с применением искусственного интеллекта, реализовать собственные медиапроекты и принять участие в командном конкурсе по решению практических задач от заказчиков.
Все это будет способствовать обмену опытом между журналистами, медиа-экспертами, содействовать профессиональному развитию принимающих в этом мероприятии участников. Все, кто будут в этом задействованы, работают над заданиями, которые предоставлены компаниями, организациями, действующими на рынке. Все это связано с реальной жизнью. Результаты этого сотворчества приводят к получению рабочих контрактов, рабочих мест, долгосрочному сотрудничеству. Мне кажется, это более чем ценно в современном мире.
Вопрос: В интервью газете «Financial Times» министр иностранных дел Финляндии Э.Валтонен заявила, что в странах Запада испытывают нарастающую усталость от поддержки Украины и все больше надеются на урегулирование конфликта. Как бы Вы могли прокомментировать это признание?
Ответ: Они сами себя психологически раскачали и загнали в тупик. Сначала придумали российскую угрозу, потом решили нанести России «стратегическое поражение». Затем начали манипулировать темой Украины во всех аспектах. Возвели В.А.Зеленского в качестве какого-то идола на пьедесталы всех стран. И пришли к очевидному неразрешимому вопросу: а что дальше? Теперь как-то пытаются выйти из этой ситуации.
Обратили внимание на эти «откровения» главы финского внешнеполитического ведомства. Все это абсурдно, алогично, хаотично, не складывается ни в какую стройную концепцию. Их идея нанести России «стратегическое поражение» обречена на провал. Как и все концепции изоляции. Всю жизнь «гадили» и продолжат это делать. Это мы тоже знаем. Ни о каком «стратегическом поражении» говорить не приходится ни в теории, ни на практике. Все это понимают. Им это выдали в качестве «методички». Они это всё повторяют.
Говоря о «какой-либо форме разрешения конфликта на Украине», официальные представители «коллективного Запада», видимо, хватаются за устраивающую их известную формулу мейнстрима по нанесению России «стратегического поражения». Если так, то о чем дальше с ними разговаривать? Зачем все это комментировать? Мы это делали уже сотню раз.
В словах об «усталости» западных стран от поддержки киевского режима в первую очередь слышатся опасения, что всё развивается не по их сценарию. Не так они это себе «задумывали». Сами же не собирались страдать от нанесения нам «стратегического поражения». Должны были, видимо, уже все вместе входить в эпоху «зенита». Но почему-то сразу без «зенита» перешли к «закату».
Если полностью прочитать упомянутую Вами статью в британском издании, то можно услышать звучащий из уст Э.Валтонен призыв удвоить помощь Украине, что в полной мере коррелируется с заявлениями финского президента А.Стубба, определяющего внешнюю политику этой страны. Эти деятели всегда говорят о готовности Финляндии оказывать киевскому режиму помощь «столько, сколько потребуется» и выступают за предоставление киевским неонацистам возможности нанесения ракетных ударов вглубь России.
Хельсинки должны отдавать себе отчет, что все цели специальной военной операции будут выполнены, о чем неоднократно заявляло российское руководство. Мы делаем для этого все необходимое. Надо финнам как-то корректировать свою позицию. Иначе выглядит просто глупо.
Вопрос: В сентябре американский журнал «Foreign Affairs» опубликовал статью «Битва за БРИКС – Почему будущее БРИКС определит мировой порядок?». В ней среди прочего написано, что многие западные аналитики уже в течение 15 лет с момента образования объединения предсказывают распад БРИКС. Пишут также, что его члены настолько отличаются друг от друга, часто расходятся во мнениях по самым разным вопросам и разбросаны по всему земному шару, что построить значимое партнерство сложно. Тем не менее мы видим, что БРИКС не только выжило, но и успешно развивается. Какие у Вас есть прогнозы относительно слов западных аналитиков и каковы главные причины развития БРИКC?
Ответ: Прогнозирование – одна из важных составляющих государственного планирования, в том числе в сфере внешней политики. Мы с большим вниманием относимся к материалам серьезных аналитических структур, включая иностранных, которые не были замечены в «черном пиаре», откровенной ангажированности или политическом заказе.
Другой вопрос – по поводу «конца БРИКС». Как правильно отмечает «Foreign Affairs», лозунги или проклятия сопровождают объединение с самого его рождения. Мы знакомились с подобными «трудами». Впоследствии стало понятно, что речь идет не о прогнозировании, а о заказе. Видимо, за неплохие деньги, гранты или гонорары распространялись схожие «методички». Посыл был всегда один: первое – ничего не замечать и не говорить (попробуйте посмотреть саммиты БРИКС, первые пять-шесть из них вообще не освещались в западной медиа-сфере), второе – когда не замечать уже стало невозможно, особенно в последние годы, когда страны одна за другой, десятками говорят о желании присоединиться к этому объединению – подавать все только в негативном ключе.
Это не прогнозирование, а просто заказ. По таким заказам можно судить о многом. В частности, о подходах к деятельности БРИКС тех, кто заказывает такие «материалы». Речь идет о наших западных «непартнерах».
Мы определили для себя такую закономерность: чем глубже и эффективнее взаимодействие в БРИКС, тем больше подобных публикаций. Значит, объединение движется в правильном направлении.
БРИКС никаким образом не угрожает Западу – не произносит агрессивных речей, не нацеливает своих участников на конфронтацию. Ничего этого нет. Но при этом есть бесконечная истерика со стороны Запада.
Что касается причин для развития Объединения. Для нас очевидно, что основополагающим фактором в этом плане является сама его природа. Это инновационный формат межгосударственного взаимодействия, объединяющий различные культуры и цивилизации, страны с разными экономическими и политическими потенциалами, системами и уровнем развития, и как правильно отмечают аналитики, зачастую и разными взглядами на глобальную повестку дня. У каждого есть какие-то свои нюансы.
При этом нас объединяет общая цель – твердая приверженность проведению независимой внешней и внутренней политики, отстаиванию суверенитета и своих национальных интересов.
За годы сотрудничества в БРИКС сформировалась особая культура диалога, сложились открытые и доверительные взаимоотношения, основанные на принципах суверенного равенства, уважения выбора собственного пути развития и учета интересов друг друга. Это помогает нашим странам находить точки соприкосновения и даже «развязки» по непростым вопросам, которые, очевидно, должны возникать, потому что это вопросы повестки дня Объединения, жизни граждан наших стран.
Именно такой формат и должен стать основой более справедливого многополярного миропорядка, моделью равноправного межгосударственного общения, направленного на конструктивный поиск ответов на стоящие перед миром вызовы, без навязывания каких-либо рецептов извне, чуждых ценностей, не отвечающих общечеловеческим приоритетам, взглядам, воззрениям.
Секрет успеха БРИКС в том, что оно не имеет какой-либо конфронтационной, агрессивной или «скрытой» повестки. Это объединение единомышленников, у которых могут быть разные взгляды на определенные темы, вопросы или проблемы. Это про дружбу. Ведь когда вы дружите, вы не заставляете своего друга разделять с вами абсолютно все ваши интересы или думать только так, как думаете вы. Не требуете от вашего друга отказаться от своего мировоззрения, от того, что важно ему. Не пытаетесь изолировать друга от общения со знакомыми, товарищами, друзьями. Дружба – это совершенно про другое. Это про поддержку, понимание, непредательство, отсутствие насилия. Про то, к чему мир только начал стремиться в XX веке и потом вновь из-за политики Запада ушел в противоречие и раздуваемые англосаксами конфликты.
Входящие в БРИКС государства выстраивают общение не по принципу «ведущий» – «ведомый». Не буду приводить другие сравнения. Понятно, о чем идет речь. Здесь присутствует консенсус, сверка позиций, выработка общего видения и учет интересов друг друга.
Вопрос: Замглавы МИД России С.А.Рябков сказал в минувший четверг, что встреча представителей пяти ядерных держав пройдет в Нью-Йорке в ближайшие две недели. Известна ли дата встречи? Кто на ней будет представлять Россию? Чего Россия хотела бы получить от этой встречи?
Ответ: Встреча, о которой вы спрашиваете, уже состоялась. Она прошла 10 октября с.г. в Нью-Йорке на экспертном уровне.
От России были представители Департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД.
Хотела бы обратить ваше внимание, что с августа с.г. функции координатора в ядерной «пятерке» перешли в порядке ротации от России к Китаю. Соответственно, вся информация логистического, анонсного и завершающего характера (о встречах этого формата) будет обнародоваться китайскими коллегами по согласованию с остальными участниками. Следите, за комментариями МИД Китая. Мы, в свою очередь, всегда готовы ответить на ваши вопросы.
Теперь по поводу нашего субстантивного участия. Намерены продолжать использовать данную площадку для доведения принципиальных российских подходов и важных сигналов по актуальным вопросам международной безопасности – относительно создаваемых странами Запада стратегических рисков, повышающих уровень ядерной опасности.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать заявление В.А.Зеленского о том, что власти КНДР якобы начали командировать своих военных для участия в специальной военной операции на стороне России?
Ответ: Вы имеете в виду «направлять» или «командировать»?
Состав участников специальной военной операции можете уточнить в Министерстве обороны России. Это их прерогатива.
Что касается заявлений В.А.Зеленского и других представителей киевского режима, то цена им известна. Не хочу их комментировать. Ведь каждый день что-нибудь новое появляется. Лучше бы они комментировали то, что должны. Например, столько лет не могут предоставить списки «жертв» (как они это формулируют) российских Вооруженных сил в Буче. Это находится в их зоне ответственности. Ни нам, ни генсекретарю ООН, ни журналистам не были предоставлены списки людей, которые были предъявлены киевским режимом в качестве жертв российской агрессии в Буче. Никто не знает не только о количестве, а вообще о каких людях идет речь, кто они. А ведь у них есть имена, даты рождения, гражданская принадлежность. Это все должно быть. Где это все? Мы знаем где. Ничего из того, о чем говорит киевский режим, не было. Видимо, сами всех там поубивали, положили и «выдали за деяния других», как это было у нацистов во времена Второй мировой войны. Вот что нужно, чтобы комментировал В.А.Зеленский, и давал ответы на эти вопросы.
Вопрос: МИД Украины назвал оскорблением обещание Дж.Лето выступить в России, «когда закончатся проблемы». При этом Дж.Лето добавил, что также хотел бы приехать в Киев. В украинском дипведомстве заявили: «Не может быть никакого умиротворения для России, когда она продолжает свои попытки решить «проблему» самого существования Украины». Может быть, до украинских дипломатов «доходит», что режим В.А.Зеленского поставил их страну на грань политического выживания?
Ответ: Смешно слышать подобное от тех, кто провозгласил нацистских коллаборационистов С.Бандеру и Р.Шухевича национальными героями, кто нарушает все международно-правовые обязательства, отменяет русский язык, преследует за религиозные взгляды и разрушает памятники собственным героям, даже основателям своих городов. Без этих людей, кому были установлены монументы, не было бы городов. А теперь сносят памятники им.
Упомянутому Вами деятелю «повезло», он в неплохой компании – где-то между А.С.Пушкиным и Екатериной II.
Вопрос: Японская ассоциация «Nihon Hidankyo» удостоена Нобелевской премии мира. В Японии хорошо помнят об особом интересе россиян к трагедии, вызванной атомными бомбардировками США. Это наглядно показано в японско-советском фильме «Москва, любовь моя». Главная героиня – японская балерина Юрико – мечтает учиться в Москве. И ее мечта исполняется, но ее жизнь драматически обрывается. Юрико относилась ко второму поколению жертв атомной бомбардировки, она заболевает лейкемией и умирает.
Как в России восприняли решение Нобелевского комитета? Каково значение награждения именно этой организации? Также существует мнение, что присуждение премии «Хиданкё» является неким посланием России, которая как будто бы демонстрирует ядерный потенциал в условиях специальной военной операции. Что Вы думаете по этому поводу?
Ответ: Вы упомянули о фильме «Москва, любовь моя», вышедшем на экраны в 1974 г. и сказали, что главная героиня, которую исполнила японская актриса, заболела лучевой болезни и по сценарию фильма умерла. Вы знаете настоящую историю этой японки?
Вопрос: Она училась в Москве, и умерла тут в больнице.
Ответ: Вы считаете, она умерла в Москве в больнице?
Вопрос: Да. Но этого в фильме не показывают. Просто она лежит.
Ответ: Это по фильму. А на самом деле?
Вопрос: Я знаю только о том, что произошло.
Ответ: В Японии хорошо помнят о том как в Советском Союзе относились к трагедии в Хиросиме и Нагасаки. Вы же сказали. Как же Вы хорошо помните, если фактов не знаете?
Этот фильм (хотя и художественный) основан на реальных событиях. Он про реальную подданную Японии, которая по-настоящему проходила курс лечения в Советском Союзе. Я, конечно, могу дать вам возможность изучить эту тему. Но могу рассказать сама, что и как. Давайте вместе.
Вопрос: Я только родился в 1974 г. С удовольствием Вас послушаю.
Ответ: Я в 1974 г. еще не родилась, но все равно знаю. Видите, как интересно получается. Начнем тогда по порядку – с Нобелевского комитета.
В последние десятилетия Нобелевский комитет оккупировали западные страны, которые беззастенчиво используют его в своих исключительно узкокорыстных политизированных целях, в том числе политических. Очевидно, что наряду с реальными достижениями в науке, медицине, литературе, к сожалению, премиями отмечаются и те, кого продвигает только Запад.
Например, в 2022 г. лауреатами Нобелевской премии мира стали: белорусский «правозащитник», «узник совести» Алесь Беляцкий, Международное общество «Мемориал» и Центр гражданских свобод (украинская правозащитная организация, основанная в 2007 г.). Их отметили за то, что на протяжении многих лет они под предлогом защиты основных прав граждан целенаправленно занимались организацией кампаний по очернению органов власти своих государств. Для чего это делалось? Чтобы выполнять западный заказ. Запад объявил, в частности, Белоруссию (не знаю, сколько эпитетов было использовано) «страной-изгоем», «находящейся не на той стороне истории». Они много что придумывают. С целью закрепления в общественном сознании этого «нарратива» они используют подобные возможности для того, чтобы выдавать премии тем, кто работает против этих государств.
Есть знаменитая история о том, как в 1958 г. русский и советский писатель Б.Л.Пастернак был удостоен Нобелевской премии по литературе.
В январе 2015 г. (не поверите) ЦРУ рассекретило порядка сотни документов о романе Б.Л.Пастернака «Доктор Живаго».
Подтвердилось то, что в принципе и так все знали. ЦРУ активно способствовало продвижению этого и подобных ему произведений. Им это было выгодно. И они это делали. Помимо всего прочего в этих документах открылись и новые факты.
Оказывается, что американская спецслужба полагала, что «эта книга («Доктор Живаго») имеет огромное пропагандистское значение <…> является более значимым, чем какое-либо другое литературное произведение, созданное в странах советского блока».
Получается, что оценивали не по литературным характеристикам, а по пропагандистским. Вы можете мне сказать, почему и как это связано? Потому что ЦРУ продвигала и на площадке Нобелевского комитета это произведение тоже в своих целях.
Американская разведка поставила перед собой несколько целей: сформировать общественное мнение, которое заставило бы СССР опубликовать роман; раздобыть оригинальный текст, оперативно опубликовать «Доктор Живаго» в как можно большем количестве изданий на разных языках. При этом русское издание, отмечается в рассекреченном меморандуме, должно выйти в издательстве, не имеющем политического окраса.
Получается, что за первыми волнами интереса к изданию этого романа на русском языке стоит опять же ЦРУ. Более того, все это было сделано через такое международное мероприятие, как Всемирная выставка в Брюсселе, где эта история получила свое развитие.
Там у СССР был огромный павильон, где выставлялись многие передовые разработки, в частности, достижения в автопроме (автомобили «Волга» и «Чайка»), другие образцы советской техники (и копия «Спутника-1»). На эту выставку приехало около 16 тысяч граждан СССР, в том числе множество представителей культурной и творческой элиты.
Агент Службы разведки и безопасности Нидерландов Йооп ван дер Вилден организовал печать русского текста «Доктора Живаго» в издательском доме Mouton Publishers «Мутон Паблишерс» (сейчас – De Gruyter Mouton) в Гааге.
Первое русскоязычное издание романа Б.Л.Пастернака вышло тиражом 1 000 экземпляров. 200 копий сразу же отправились в штаб-квартиру ЦРУ в Вашингтоне. Там, видимо, сидят ценители литературы. У меня даже сомнений нет. В сумме 435 книг были переданы сотрудникам и осведомителям ЦРУ во Франкфурте, Берлине, Мюнхене, Лондоне и Париже.
На выставке в Брюсселе советским гражданам буквально всовывали в руки экземпляр книги, с (на первый взгляд) непримечательной обложкой синего цвета.
Глава ЦРУ А.Даллес считал, что операция «полностью оправдала усилия, учитывая очевидное влияние на Советский Союз». Раздачу книги затем повторяли неоднократно.
В июле 1959 г. Управление напечатало 9 тысяч экземпляров романа – миниатюрным изданием, которое легко спрятать в кармане. Конечно, на самой книге не было указано, кто ее издавал. Американская разведка выступила под именем несуществующего парижского издательства Société d’Edition et d’Impression Mondiale.
На этот раз основным каналом распространения стал Всемирный фестиваль молодежи и студентов в Вене. Представляете, как действуют? А Вы говорите – премия мира. 2 тысячи экземпляров романа были розданы студентам из СССР и Восточной Европы – вместе с другими книгами, подготовленными ЦРУ, в числе которых – произведения Дж.Оруэлла, Дж.Джойса, Э.Хемингуэя и В.В.Набокова. И эту книгу определили туда же.
Но именно тот самый первый тираж и стал формальным поводом для рассмотрения кандидатуры Б.Л.Пастернака Нобелевским комитетом: шведская академия не имеет права награждать роман, не изданный на родном языке. Видите, как интересно?
Согласно рассекреченным бумагам спецслужбы, рекомендовали уделить роману больше внимания, чем остальным произведениям. Это была их работа внутри Нобелевского комитета.
В ЦРУ считали, что «Доктор Живаго» должен получить Нобелевскую премию – это поможет в борьбе с СССР (там прямо так и написано) и будет способствовать разрушению «железного занавеса». Это осуществлялось в рамках «культурной программы», а на самом деле – глобальной кампании влияния и воздействия, чтобы разрушать советское общество изнутри.
Рассекречивая документы, ЦРУ опубликовало пояснение, в котором уточнило, что «якобы», «судя по всему», Нобелевская премия не была непосредственной целью американской разведки.
Это было дополнение, чтобы повернуть в нужное им русло внимание аудитории, которая знакомится с рассекреченными документами.
Вот наглядный пример того, как литературное произведение, как деятельность людей искусства, культуры, науки используется западными спецслужбами в нужных им целях. Это к вопросу о Нобелевском комитете и западном влиянии.
По поводу Хиросимы и Нагасаки. В нашей стране исторически действительно этой трагедии уделяется особое место. Все дети в Советском Союзе знали, что такое Хиросима и Нагасаки. Могли даже не знать столицу Японии, не назвать Токио. Но то, что произошло в Хиросиме и Нагасаке, знали очень хорошо.
Посещавшие Японию советские и российские делегации всегда возлагали венки к памятникам жертвам американских атомных бомбардировок. Советское руководство принимало представителей Совета за запрещение ядерного оружия, в который в свое время входила и ассоциация «Хиданкё». В нашей стране публиковались книги, снимались художественные и документальные фильмы. Кроме того, японской стороне была передана хроника, снятая советскими дипломатами на месте событий практически сразу после бомбардировок.
Что можем сказать о сегодняшней ситуации? Об «особом отношении» россиян к трагедии, к сожалению, в Японии предпочитают не вспоминать и извращают наше отношение как к ядерному оружию, так и к ситуации, повлекшей ее. Уже несколько лет наших дипломатов не приглашают на памятные церемонии 6 и 9 августа в сожженных в 1945 г. «ядерным огнем» японских городах. Почему? На каком основании? Для чего это делается? Если вы не знаете, то я вам расскажу. Для того, чтобы создать ощущение псевдовины нашей страны. Это абсурдно, но это так. Приглашаются все страны, кроме нашей. Несмотря на то, что Япония в те годы воевала против нашего государства, мы всегда с первых дней этой бомбардировки говорили о том, что это преступление, и о необходимости помнить невинные жертвы этих бомбардировок. Теперь нас « выставляют» в соответствующем свете. Будто чуть ли не мы во всем этом виноваты. И это все усугубляется тем, что истинных виновников трагедии – Соединенные Штаты Америки – в Японии предпочитают не называть. Выпускаются книги, учебники, открываются музеи, экспозиции, где не говорится напрямую, кто же осуществил бомбардировку ядерным оружием японских городов. Не говорится о том, что не было стратегической необходимости в подобных бомбардировках для завершения Второй мировой войны. И ничто не напоминает Соединенным Штатам об их очевидной вине.
Вместо того чтобы прямо заявить об ответственности США, которые подвергли японские города (а это значит – людей, причем не только того поколения, но и последующих) Хиросиму и Нагасаки атомной бомбардировке, японская сторона подчиняется воле Вашингтона, который через Нобелевский комитет лицемерно распространяет воззрение, фейковую идеологию о предостережении мира от применения ядерного оружия. Почему фейковую? Потому что все время она по какой-то непонятной причине увязывается с Россией.
Единственной страной, которая на сегодняшний день использовала ядерное оружие в отношении мирных граждан и без особой необходимости, были США. Давайте называть вещи своими именами. Сделано это было для того, чтобы отомстить за Перл-Харбор. Очевидно. Этого никто и не скрывает. Тем не менее тема ядерного оружия через Нобелевский комитет и через другие форматы почему-то «увязывается» с нашей страной. Западники пытаются искусственно увязать данную тему с Россией, не имея на это никакого права и никаких оснований. В этом суть их действий.
Теперь о фильме «Москва, любовь моя», который основан на реальных событиях. Это не просто художественный образ. Поправьте меня. Я хочу узнать больше об этой истории. С удовольствием узнаю. Давайте расскажу, что я знаю об этом фильме.
Имя настоящей героини (не по фильму, а из жизни) - Хисако Нагата. Она жестоко пострадала во время атомной бомбардировки Нагасаки. В результате лучевой болезни у нее в гортани образовались рубцы, которые мешали дышать и делали невозможным прием пищи. Она не могла есть. Более шести месяцев Хисако находилась на лечении в московской больнице им. С.П.Боткина. Перед врачами нашей страны стояла трудная задача — удалить рубцы в горле, чтобы дать возможность девушке свободно дышать и принимать пищу. Операция прошла удачно. Знаете, куда после проведенной операции поехала Хисако Нагата? Где она отдыхала и реабилитировалась? Не поверите и, возможно, не напишете об этом. Она была в Крыму. Ее там окружили заботой и вниманием.
Прошу вас раздобыть информацию о ее судьбе. Мне кажется, было бы уместно, чтобы японская (ладно, государство, с ним все понятно, оно находится в прямой зависимости от США) общественность поинтересовалась в Боткинской больнице (в одном из наших крупнейших столичных медицинских центров) о том, как можно было бы передать слова благодарности за тот вклад, который наша отечественная медицина внесла в реабилитацию пострадавших от американских бомбардировок японских граждан. Ничего из этого не делается. Почему? Потому что японская общественность понятия об этом не имеет. Ей об этом никто не говорит. Эта тема заблокирована. Никто не уделяет ей никакого внимания. Зато каждый день, как Вы знаете, к российскому посольству в Токио подгоняют автобусы, где из громкоговорителей рассказывают о том, какая Россия плохая. И все это делается на протяжении десятилетий.
Что касается исполнительницы главной роли – актрисы К.Курихары, то она – большой друг нашей страны. Она является руководителем оргкомитета Фестиваля российской культуры в Японии. К сожалению, в последние годы Фестиваль сталкивается с серьезными трудностями из-за того, что официальные власти в Токио создают вокруг него (да и вообще вокруг России) недружественную атмосферу.
Чаще задавайте нам вопросы. Буду чаще рассказывать про японскую историю. Я адресовала вам вопрос. Мне будет интересно узнать, что стало с этой японской девушкой. Если вам вдруг понадобятся контакты Боткинской больницы, я с удовольствием вам их предоставлю.
Вопрос: Два дня назад израильская армия нанесла удар по больнице в городе Дейр-эль-Балах в секторе Газа, в которой якобы действовал командный центр движения ХАМАС. В результате атаки погибли четверо палестинцев, среди которых ребенок и женщина, около 40 человек получили ранения. Так же появились ужасающие кадры с заживо горящими людьми. Как Вы оцениваете действия Израиля, из-за которых гибнут простые палестинцы, а также действия стран, поддерживающих Израиль в атаках на гражданскую инфраструктуру Газы?
Ответ: Это ужасающие кадры. Они не могут вызывать ничего кроме шока и, конечно, сочувствия. Желаем скорейшего выздоровления всем пострадавшим, выражаем глубочайшие соболезнования родственникам погибших, но не только в этой конкретной ситуации (это само собой разумеющееся), но и за весь прошедший год абсолютного безумия, которое привнесли западные американские кураторы в и без того тяжелую жизнь региона.
Наша позиция носит последовательный и принципиальный характер. Неоднократно говорили, что насилию в отношении мирного населения, неизбирательным ударам по гражданским объектам, местам массового скопления людей нет и не может быть оправдания. Такие действия военных выходят за рамки как международного гуманитарного права, так и общечеловеческой морали.
Прекратить страдания жителей сектора Газа можно только остановив боевые действия. С самого начала этого беспрецедентного по своим масштабам и разрушительным последствиям кризиса Россия и подавляющее большинство стран мира прилагают активные усилия в интересах скорейшей нормализации ситуации в Газе и зоне палестино-израильского конфликта в целом.
Важно, что это не просто заявление о необходимости остановить боевые действия, но и решить конфликт на основе международного права, согласно имеющейся и хорошо известной международно-правовой основе.
К сожалению, из-за позиции США и их союзников до сих пор не удается принять резолюцию СБ ООН с однозначным требованием устойчивого прекращения огня. Попытки американцев вместо этого продвигать непрямые переговоры между Израилем и ХАМАС не увенчались успехом. Ситуация в Газе продолжает деградировать. Пожар регионального конфликта разгорается и помимо палестинских территорий охватил уже и территорию Ливана.
В этих условиях считаем необходимым добиваться принятия СБ ООН таких решений, которые отвечали бы интересам скорейшей деэскалации насилия в регионе. США должны вспомнить, что они, как и другие постоянные члены Совета, несут особую ответственность за поддержание глобального мира и безопасности. Они должны перестать препятствовать нормальной работе этого важного международного органа.
Вопрос: Слышим противоречивые заявления армянской стороны о будущем режиме Зангезурского коридора. В Ереване заявляют, что безопасность маршрута должна обеспечивать армянская сторона, и отвергают всякую ссылку на трехстороннее заявление. Особенно этих заявлений стало больше после того, как было объявлено, что охрана на КПП с Ираном перейдет от российских пограничников армянским. В чем состоит позиция официальной Москвы по поводу обеспечения безопасности в Зангезурском коридоре? В чем в Москве видят будущую роль России в этом коридоре?
Ответ: Хочу обратить внимание и еще раз напомнить, что мы не оперируем термином, о котором Вы говорите.
Вопрос присутствия российских пограничников на армяно-иранской и армяно-турецкой границе – это совершенно иная тема. Что касается российской позиции по теме разблокирования коммуникаций, мы это уже комментировали. Вы хорошо знаете нашу позицию. Она не изменилась и решается в соответствующих форматах. Делаем для этого все необходимое.
Вопрос: На прошлой неделе Азербайджан с визитом посетил генеральный директор Международного военного штаба НАТО генерал-лейтенант Я.Адамчак, который провел переговоры с начальником Генштаба ВС Азербайджана К.Т.Велиевым. В ходе этой встречи К.Т.Велиев высоко оценил нынешний уровень отношений с НАТО и подчеркнул важность развития взаимного сотрудничества. Особо отметил большой вклад в подготовку азербайджанских подразделений в рамках Концепции оперативных возможностей НАТО и обозначил необходимость дальнейшего продолжения сотрудничества. В свою очередь Я.Адамчак обсудил с К.Т.Велиевым конфликт России и Украины и заявил: «Важно, что Азербайджан продолжает демонстрировать свою солидарность с Украиной, выступает за ее независимость и территориальную целостность». Как Вы прокомментируете столь тесное сотрудничество Баку с НАТО и поддержку Азербайджаном подходов Украины и Запада в конфликте с Россией?».
Ответ: Уже отвечали на подобные вопросы, а также инициативно постоянно говорили о деструктивном характере деятельности НАТО (не только самой организации, но и ЕС как теперь уже «пристяжной» к блоку структуре) везде, теперь уже и на Южном Кавказе. Все эти оценки сохраняют актуальность.
Где бы ни появлялся этот агрессивный блок – там прочерчиваются новые разделительные линии, насаждается конфронтационная повестка дня. Происходит грубейшим образом вмешательство во внутренние дела суверенных стран. Активность натовцев, будь то на азербайджанском или армянском направлении, сводится к одному – превратить Южный Кавказ в еще одну арену противостояния с Россией, столкнуть страны региона, а после этого получить свою выгоду. Исходим из того, что решения в данном регионе должны приниматься регионалами.
Предстоящий в пятницу формат»3+3», который должен состояться в Турции – прекрасное тому подтверждение, что такое возможно. Есть соответствующие двусторонние и многосторонние механизмы. Все это должно происходить без вмешательства извне. Доводим эту позицию до Баку и Еревана. Мне кажется, нас слышат, понимают.
Другое дело (прекрасно это осознаю), что противоречить Западу, если ты хоть один раз продемонстрировал свою уступчивость и поставил на кон независимость, достаточно сложно.
Вопрос: Азербайджан начал массово сносить жилые дома в оккупированном Степанакерте. В частности, уничтожаются исторические кварталы XIX-начала XX вв.. Фактически делается все, чтобы даже при желании армянское население уже не могло вернуться в свои дома. Как Вы это прокомментируете?
Ответ: Насколько я понимаю, речь идет о территории Азербайджана. Во-первых, там действуют законы этой страны. Во-вторых, речь идет о культурных объектах. Есть профильные международные организации. Если у них есть какие-то вопросы, то нужно это решать в соответствующих созданных для этого институциях (например, в ЮНЕСКО). Страны прекрасно взаимодействуют по разным направлениям. Этот вопрос точно не к нам.
Но то, чему мы действительно сопереживаем – это судьбе людей, покинувших свои дома (у кого-то там прошла жизнь, у кого-то только началась, у кого-то там похоронены близкие, родные). Вся жизнь и история семьи связана с этим местом. Это колоссальная трагедия, в которой много аспектов и нюансов.
Неоднократно комментировали и подчеркивали конструктивные шаги Баку, направленные на предоставление возможности населению, которое покинуло свои родные места, туда вернуться. Честно могу сказать (да простят меня коллеги-эксперты), ставим этот вопрос в ходе двусторонних контактов с азербайджанскими коллегами, получаем соответствующие разъяснения и не только. Прекрасно понимаем, что такое их лишиться для людей, исторически связанных с этими местами.
Но при этом еще раз хочу подчеркнуть – возможность для возвращения была предоставлена. Не хочу сейчас комментировать действия армянской стороны (имею в виду официального Еревана). Думаю, что Вы как журналист и общественный деятель, дадите этому свою оценку и сделаете это даже лучше, чем в данной ситуации я. Но что было сделано, то сделано. При этом, еще раз говорю, возможность для возвращения имелась и имеется. Если, как Вы говорите, люди заинтересованы в сохранении своих домов, родных мест, наверное, нужно ею воспользоваться. Она же есть?
Вопрос: Я не знаю.
Ответ: Как не знаете? Это неправда, Вы знаете. Мы об этом говорили, отвечали на Ваши же вопросы. Как Вы не знаете?
Вопрос: Люди не доверяют азербайджанской стороне, что их безопасность не будет обеспечена. Поэтому мои знакомые беженцы из Арцаха боятся туда возвращаться.
Ответ: Прошу прощения, а можно я задам вопрос? Что-то было сделано властями со стороны официального Еревана для того, чтобы содействовать возвращению людей? Вы задайте этот вопрос. Почему Вы задаете его мне? Вы задайте вопрос той стороне. Мне кажется, это логично. Я являюсь официальным представителем Министерства иностранных дел Российской Федерации и рассказываю об усилиях, которые предпринимает наша страна. Россия как никто другой, осознает, что означает лишение людей родных мест в силу обстоятельств, трагедий, конфликтов и т.д.
Людей, которые к нам обращаются поддерживаем, принимаем, наделяем их возможностями, предоставляем возможности работы, учебы, законодательно всё оформляем. Не только несём колоссальную ответственность за судьбу этих людей, но ещё понимаем, на что мы обрекаем себя, потому что это не нравится некоторым представителям международного сообщества. И всё равно готовы это делать ради того, чтобы вступаться за тех людей, которых лишают их законных прав, связанных с родными местами, домами, языком, культурой, памятными местами. Задайте вопрос себе. Я его уже сформулировала.
Вопрос: На недавнем саммите в Москве главы государств СНГ приняли обращение в связи с 80-летием Победы советского народа в Великой Отечественной войне. В нём часто говорится, что они выражают глубокую обеспокоенность участившимися преднамеренными попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых через тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны, и настоятельно призывают к уважению к мемориалам и захоронениям, независимо от их местонахождения, обеспечению беспрепятственного доступа к ним и недопущению актов вандализма и их уничтожения. Хочется узнать Ваше мнение о продолжающейся политике властей Азербайджана по уничтожению памятников армянским участникам Великой Отечественной войны в Арцахе. Вы говорили, что российская сторона поднимает этот вопрос на переговорах с азербайджанской стороной. Есть объяснение азербайджанской стороны, почему это делается и конкретные результаты от этих переговоров?
Ответ: О нашей позиции я уже неоднократно говорила. Если Вы хотите получить ответы официальных лиц Азербайджана, готова содействовать и передать вопрос им, и потом передать их ответ Вам. С удовольствием это сделаю.
Вопрос: Сотрудниками OFAC (финансовая разведка) Минфина США при активной поддержке Госдепартамента США и их дипломатических загранучреждений в рамках реализации антироссийских ограничительных мер на регулярной основе проводятся мероприятия в банковских системах стран Глобального Юга, направленные на недопущение контактов и сотрудничества с банковской системой России, в т.ч. с отдельными коммерческими банками. В частности, в случае попыток российских коммерческих банков открыть корреспондентские счета в национальных валютах в банках указанных стран (ОАЭ, Оман, Турция, Египет, Индия и пр.), в адрес официальных властей данных государств незамедлительно следуют официальные угрозы со стороны представителей OFAC, посольств США и Госдепа о внесении национальных коммерческих банков в санкционные списки США с последующим их отключением от системы SWIFT. Предпринимает ли МИД России какие-либо контрмеры, направленные на поддержку российских коммерческих банков за рубежом в данной ситуации? Как в целом можно прокомментировать данную ситуацию с учетом постоянных заявлений «коллективного Запада» о свободе рынка, движении капиталов и финансовых правах?
Ответ: Мир англосаксов уже давно дискредитировал саму идею свободного рынка и честной конкуренции, которую они же и продвигали. В их неоколониальной парадигме финансовыми и любыми другими правами обладает лишь «цивилизованный», «демократический» западный «сад». Только им положено и дается право всем этим распоряжаться. Все остальные могут получить «разрешение» на подключение или задействование всех механизмов только для того и только тогда, когда это выгодно «золотому миллиарду» или, по крайней мере, его не тревожит. Для того, чтобы «золотой миллиард» продолжал доминировать, чувствовать себя исключительным. Отсюда – агрессивное продвижение «миропорядка, основанного на правилах». Было бы правильнее сказать, что правило одно – это правило сильного (только Запада), который считает, что может творить добро в отношении всех по своему усмотрению. Это правило он пытается диктовать мировому сообществу во всех сферах, в первую очередь в экономике и финансах и далее по списку.
Несогласных с такой линией западники «воспитывают». Применяют различные санкции, ограничительные меры и «стоп-листы», которые вне закона и международного права, вне внутреннего законодательства и, естественно, вопреки принципу суверенного равенства государств, закрепленному в Уставе ООН.
Упомянутые Вами меры давления на дружественные России страны являются частью такой стратегии и «коллективного наказания». Наши партнеры видят хамское поведение американцев, британцев и еэсовцев, беспардонно раздающих «инструкции». Кому-то отдельно выписывают «индульгенции», кому-то ордера, но не на получение, «дефицитных товаров», а на то, чтобы явились «под белые очи» и получили свою порцию наказания или «инструкции», согласно их представлению о том, как должен быть устроен мир. Рассказывают всем, кому с кем можно общаться, а кому с кем нельзя.
Проблема состоит в зависимости большинства финансовых учреждений развивающихся стран от западных рынков капитала и платежно-расчетной инфраструктуры, а также «заточенности» на англосаксонские рейтинговые агентства. В этих условиях работаем с друзьями из государств Глобального Юга и Востока, Мирового большинства над поиском взаимоприемлемых решений по выстраиванию бесперебойных расчетов и созданию необходимой инфраструктуры. МИД России обеспечивает необходимое внешнеполитическое сопровождение такой деятельности.
Считаем важным и далее уделять приоритетное внимание переводу взаиморасчетов в национальные валюты, уходить от «токсичных» валют при обеспечении внешнеэкономической деятельности. В конечном счете – выстраивать независимую от Запада и разрушительного западного менталитета альтернативную финансовую инфраструктуру, устойчивую к внешнему давлению. Речь идет, прежде всего, о сопряжении платежных систем (включая тематику расчетов в цифровых валютах центральных банков и других финансовых активах), выстраивании прямых межбанковских связей, налаживании механизмов передачи финансовой информации.
Необходимо продвигать комплексную реформу мировой валютно-финансовой системы, которая не соответствует текущим потребностям и интересам большинства государств и является, в первую очередь, инструментом продвижения западных неоколониальных интересов. Все эти сферы являются предметами нашего плотного взаимодействия с партнерами, в том числе в БРИКС (тема будет обсуждаться в Казани), «Группе двадцати», АТЭС и на других международных площадках.
Но там, где есть США, Британия и им «подхрюкивающие», там эту тему пытаются заблокировать.
Вопрос: С точки зрения МИД России, какова реальная перспектива нынешних устремлений Правительства Грузии по урегулированию югоосетинского конфликта. Планирует ли Российская Федерация каким-либо образом содействовать данному процессу?
Ответ: Оценка недавних высказываниям официальных лиц Грузии на этот счет была дана Министром иностранных дел России С.В.Лавровым в ответе на вопрос СМИ по итогам Недели высокого уровня 79-й сессии Генассамблеи ООН 28 сентября с.г.
Проблематика постконфликтного урегулирования между Грузией, Абхазией и Южной Осетией обсуждается под эгидой Международных женевских дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье. Наши общие с абхазскими и югоосетинскими союзниками приоритеты остаются неизменными. Это – получение от Тбилиси юридически обязывающих гарантий о неприменении силы против Цхинвала и Сухума, а также запуск процесса делимитации государственных границ с этими республиками. Говорить о подвижках по указанным сюжетам пока не приходится с учетом сохраняющихся принципиальных различий в подходах сторон к сложившимся в регионе геополитическим реалиям.
Прозвучавшие недавно из Грузии заявления о намерении принести народу Южной Осетии извинения за развязанную режимом М.Н.Саакашвили в августе 2008 г. войну вселяют в этом плане определенную надежду. Отрадно, что слышим публичные признания давно подтвержденного факта, что безумец, который был обуреваем страстями, болезненными амбициями, нездоровым взглядом на жизнь, ставший очередной жертвой американского обмана, пошел на то, что потом вошло историю как агрессия. Напомню, это не только наша квалификация. Это всё было зафиксировано в отчете, инициированном Евросоюзом, а именно: «Международной независимой миссии» под руководством швейцарского дипломата Х.Тальявини, более известном как «доклад Тальявини». Там есть все формулировки и факты. Тогда, пятнадцать лет назад ЕС был смелее, порядочнее. Там находились такие люди. При всей сложности ситуации еще и К.дель Понте сказала о том, что на территории Косово орудовали «черные трансплантологи». Не знаю, по каким причинам люди, представлявшие европейские страны, находили в себе мужество говорить правду.
Рассчитываем, что соответствующий настрой найдет отражение в работе грузинской делегации в ходе предстоящих раундов Международных женевских дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье.
Важно, что в Сухуме и Цхинвале также готовы к тому, чтобы перевернуть трагическую страницу в истории отношений с Грузией. При этом понимаем, что ни в Грузии, ни в Абхазии, ни в Южной Осетии никто ничего не забудет. Но одно дело не забывать и сохранять память, а другое дело двигаться вперед для нормализации отношений и преодоления противоречий, заложником которых их сделали такие безумцы, как М.Н.Саакашвили. Причем страны готовы перевернуть эту страницу с акцентом на закрепление прозвучавших заявлений в конкретных практических делах, прежде всего заключение юридически обязывающего соглашения о неприменении силы со стороны Тбилиси.
Россия как участник Международных женевских дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье и ближайший сосед Абхазии, Грузии и Южной Осетии кровно заинтересована в нормализации отношений между указанными государствами. Москва готова – как в двустороннем, так и многостороннем форматах – всемерно этому содействовать.
Вопрос: Призыв Израиля к выводу сил ООН с юга Ливана преследует цель провести акт уничтожения людей без чьего-либо контроля. Или же планируется применить химическое оружие после неудачи в наземной атаке. Как Россия оценивает эти планы?
Ответ: Не буду и не хочу комментировать и судить планы военно-политического руководства Израиля. У нас нет этих планов. Как Вы понимаете, они с нами ими не делятся. Даже без этого то, что уже было совершено, мы неоднократно комментировали.
Впечатление от происходящего в регионе очень тяжелое. Сохраняется угроза большой войны. Та внешняя сила, которая могла бы оказать отрезвляющее воздействие на израильтян, а именно – США, всячески уклоняется от своей прямой ответственности. Все, что сейчас происходит в регионе в этом контексте, это прямая сфера ответственности США. И не только потому, что они взяли на себя «почетную миссию» модератора или медиатора происходящего.
Американцы много лет убеждали всех в том, что международные посреднические усилия не нужны, т.к. являются анахронизмом. Мол, современные геополитические технологии, опыт и их возможности выведут страны и народы этого региона из застарелых кризисов. Провалив все (они использовали многое: и финансы, и геополитику, и то, что они считают или называют «дипломатией», какие-то «челночные» контакты), американцы должны, обязаны, не имеют права не нести ответственность за содеянное.
Даже лицемерная демонстрация усилий по «сдерживанию» Западного Иерусалима американцам удается далеко не всегда. Союзники – США и Израиль – действуют заодно. Цель у них общая, хотя по сути она в большей степени американская, чем израильская – геополитическое переформатирование Ближнего Востока. Видим, что она периодически обостряется. То Ливия, то Сирия, то другие страны региона становятся зоной геополитических экспериментов.
Добиться этого при помощи инструментария «цветных революций» в ходе «Арабской весны» не удалось. Хотя им хотелось. Попытки подмять под себя регион путем привлечения международных экстремистских и террористических структур также провалились ценой неимоверных усилий России. Но подвернулся случай – кровавая террористическая атака 7 октября 2023 г., которая позволила в полной мере задействовать всю военную мощь Государства Израиль для наведения «нового регионального порядка», в максимальной мере отвечающего интересам Вашингтона.
Именно США выступают в качестве главного выгодоприобретателя в результате того, что делает военно-политическое руководство Израиля, когда стирает с лица земли сектор Газа, штурмует палестинские города Западного берега реки Иордан, разрушает Ливан, наносит удары по Сирии, угрожает Ирану. Региональная архитектура безопасности, которая формируется в этих условиях на Ближнем Востоке, с их точки зрения, не нуждается ни в ооновских миротворцах, ни в самой ООН, ни в международном праве.
Вопрос: В начале октября многие СМИ тиражировали тезисы нового премьер-министра Японии С.Исибы, в которых он публично напомнил о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки именно США. Такой условно антиамериканский «заход» японского премьера был в спешке трактован некоторыми медиа чуть ли не как сигнал об изменениях внешнеполитического курса Токио. Вместе с тем ведущие российские СМИ также указали и на иную риторику С.Исибы, делающего ставку на азиатскую версию НАТО и призывающего к размещению американского ядерного оружия в Японии и других странах АТР. Как МИД России расценивает внешние противоречия в риторике японского премьера, и есть ли, на Ваш взгляд, какие-то предпосылки к хотя бы частичному выходу Токио из-под тотального контроля со стороны Вашингтона?
Ответ: Не видим противоречий в том, что и заявил С.Исиба. Прослеживается «стройная» логика. Он ссылался не на американское «авторство» ядерных бомбардировок, а на распространенное США видео для широкого публичного показа. Может, эти детали «выпали» в переводе. Но это так. Никакого указания на ответственность Вашингтона за применение против мирного гражданского населения японских городов ядерного оружия, за данный бесчеловечный акт в его словах никто не услышал. Более того, в обнародованной недавно собственной концепции построения «азиатской модели НАТО» японский премьер прямо подчеркивает, что члены такого объединения должны иметь доступ к ядерному оружию США, в том числе в формате «совместных ядерных миссий», и возможность размещать его на своей территории. Ещё раз подчеркну, что для того, чтобы такое заявить, человек должен быть полностью «подмят» Вашингтоном. Потому что не представляю себе ситуации, чтобы глава государства, который пришёл в ходе политической карьеры к власти, не знал о том, что ни одно появление ядерного оружия США на территории других государств никогда не влечёт для этих стран возможности его не то что использовать, а даже контролировать. Они не могут ничего касаться. Соединенные Штаты размещают это оружие не для этих стран, а для того, чтобы иметь возможность с территории этих стран применить это ядерное оружие.
На данном этапе не усматриваем ни малейших признаков отхода новой администрации в Японии от проамериканского курса и постыдного замалчивания роли своего нынешнего союзника в трагедии Хиросимы и Нагасаки.
Но главное другое. Хотя без знания истории и без её распространения в качестве обязательного элемента образования нельзя прийти ни к каким нормальным логичным выводам или сделать анализ на будущее. Главное другое – люди, сформировавшие в Японии концепцию, согласно которой они могут и должны размещать американское ядерное оружие у себя на территории, должны понимать, к чему это приведёт. Не только к тому, что японское руководство, государство, гражданское общество не будет иметь возможности ни доступа, ни управления, ни контроля за этим ядерным оружием. Это полбеды. Беда в другом. Это станет чудовищным катализатором эскалации ситуации в регионе с неизвестными последствиями. То есть они известны, но не хочется их озвучивать, чтобы, не дай Бог, это всё не сбылось. Они не могут этого не понимать. Если они всё равно говорят о том, что, мол, давайте, подвозите ядерные «патроны», потом разберёмся, то это говорит об их полной безответственности, либо непонимании, либо полной «подмятости» Вашингтоном. Это свидетельствует о том, что они проводят не национальную политику, не национально-ориентированный курс, а американскую политику на своей территории.
Вопрос: Как Россия оценивает слова Н.В.Пашиняна о трактовке пункта 9 Трёхстороннего заявления от 9 ноября 2020 г. как возможности «предоставления ФСБ России функции мониторинга» обеспечения Арменией транспортного сообщения между западными районами Азербайджана и Нахичеванью, но не контроля за этим сообщением?
Ответ: Россия исходит из тех договоренностей, которые были достигнуты на высшем уровне в рамках трехстороннего формата (1,2,3,4).
В созданной по решению лидеров Трехсторонней рабочей группе под сопредседательством вице-премьеров России, Азербайджана и Армении проделан большой объем работы, согласованы основные параметры разблокирования железнодорожного сообщения, включая транзит между основной территорией Азербайджана и Нахичеванской Автономной Республикой через Сюникскую область Армении.
В интересах дела остающиеся вопросы и различные трактовки целесообразно согласовывать в том же формате, где они и рассматривались. Альтернативы этому мы не видим. Будем продолжать работать в этом направлении.
Вопрос: Глава МИД Венгрии П.Сийярто заявил, что несмотря на критику со стороны глав МИД Евросоюза, Будапешт продолжит продвигать проект «Друзья мира». Приветствуют ли в Москве желание таких стран, как Венгрия, Китай, Бразилия, найти собственную формулу урегулирования украинского кризиса, их нежелание следовать «формулам мира» Киева и Запада?
Ответ: Хочу обратить Ваше внимание, что даже сам киевский режим уже не использует понятия «формулы мира». У них теперь «формула победы». Но мы понимаем, что это «формула беды». Поэтому тут даже говорить не о чем. Всё понятно. Предыдущая «агитка» выброшена в ведро. Как прошлогодняя листовка, которая уже выцвела, облезла, оборвалась. «Формула мира» уже никому не интересна.
Теперь есть новая. У В.А.Зеленского новый «хайп». Ему опять сложили буквы и слова. Неважно как и что, главное озвучить. Поэтому тут всё понятно. Все эти «формулы мира», все эти «бюргенштоки», всё это само себя дискредитировало. Если и осталась, то только как очередная платформа «по пусканию шапки по столу». Кто сколько положит в неё. Только для этого.
Что касается наших партнёров, союзников или стран, понимающих, что затея Запада провалилась, что всё это нужно выводить из «тотального пике». Те, кто конструктивно настроен и предлагает свои инициативы – мы приветствуем всё, что связано с пониманием первопричин этого кризиса и с желанием рассуждать не на тему продолжения бойни, поставок вооружения и «затопления» региона кровью, а движения в сторону мира при использовании политико-дипломатических инструментов.
То, что было объявлено, мы уже комментировали. Оно должно как-то себя проявить, зарекомендовать, найти формы существования и так далее. Мы обозначили, что озвученное (в том числе китайским лидером) понимание того, что должно лежать в составе подобных процессов – а именно работа с первопричиной кризиса – должно стать фундаментом для новой инициативы.
Вопрос: Грузия вновь обвинила Запад в давлении с целью открыть второй фронт против России. Премьер-министр Ираклий Кобахидзе выразил надежду на то, что в следующем году украинский конфликт завершится и тогда у Запада «тут же исчезнет интерес по открытию второго фронта в Грузии». Разделяют ли в российском МИД такие надежды Тбилиси?
Ответ: Мне кажется, что граждане в Грузии при всей глубине переживания того, что произошло с ними в первой декаде XXI века, понимают первопричину произошедшего. Это дичайшая авантюра, к которой Запад подтолкнул тогдашнее руководство этой страны. Это становится более очевидным, более рельефным. Появляются новые документы. Происходят аналогичные события и в других частях мира. Люди видят то, что происходило с ними, что за словами о свободе, демократии и всём хорошем на самом деле прятался настоящий опасный «волк». Еще и ядовитый. У него большие зубы и отсутствие морально-этических принципов, кроме того, что он хочет есть. Он еще и ядовит своими «укусами». Мне кажется, что понимание преступной авантюры М.Н.Саакашвили, в том числе формирует современную позицию официального Тбилиси и гражданского общества в Грузии. Поэтому про «второй фронт» даются реалистичные оценки. Думаю, что никому не хочется быть втянутым, становиться «разменной монетой» в чужой игре.
Что касается прогнозов. Проверено столетиями то, что Запад пока не получает реального отпора, будет пробовать идти везде, всюду, вопреки логике, праву, закону, морали и нравственности. Нужно наращивать внутренний потенциал, создавать систему собственной безопасности. При этом необходимо говорить о том, что она должна быть неделимой для всех. Нужно укреплять свой «иммунитет» во всех смыслах слова, объединяться всем здравомыслящим странам под эгидой нового миропорядка, основанного не на чьих-то чужих неизвестных «правилах», в основе которых лежит исключительность и доминирование, а на многополярности, полицентричности, уважении, суверенитете и все то, что заложено было в Устав ООН. Это и есть путь. Тогда все разговоры про «второй фронт», про доминирование, про «разделяй и властвуй» будут неактуальными. Давайте не будем прогнозировать. Давайте будем работать. Саммит в Казани на это и нацелен.
