Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 26 ноября 2015 года
Содержание
- Минута молчания в память о погибших в Сирии российских военнослужащих
- О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с заместителем Председателя Совета министров, Министром иностранных дел и по делам эмигрантов Сирии В.Муаллемом
- О рабочей встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Полномочными представителями и Послами государств-членов ОДКБ и руководством Секретариата и Объединенного штаба ОДКБ
- О рабочем визите Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Республику Кипр
- Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в заседании Совета министров ОБСЕ
- О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с главами дипломатических представительств государств Латинской Америки и главами Карибского бассейна, аккредитованными в Москве
- Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в открытии выставки архивных документов, посвященной 125-летию установления российско-мексиканских дипломатических отношений
- О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с представителями итальянских деловых кругов
- Об итогах экстренного заседания Постоянного совета Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)
- Об «озабоченностях» Анкары положением туркоманов на северо-западе Сирии
- О реакции НАТО в связи со сбитым Турцией российским бомбардировщиком
- «Для тех, кто не услышал»
- О принятии СБ ООН резолюции по борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке
- О нападении на российских журналистов
- О ситуации в Бельгии
- О ситуации на Украине
- О новом этапе обучения украинских военных американскими инструкторами
- О парламентских выборах в Мьянме
- О заявлении Министра иностранных дел Польши В.Ващиковского относительно стремления признать недействительным Основополагающий акт Россия-НАТО 1997 года
- О возможном принятии в ходе заседания Совета НАТО на уровне министров иностранных дел 1-2 декабря с.г. решения о начале переговоров с Черногорией о ее вступлении в альянс
- О новой британской стратегической доктрине
- О запретах на проведение концертов Академического ансамбля им.Александрова в Латвии, Литве и Эстонии
- К вопросу о визовом режиме между Россией и Монголией
- Из ответов на вопросы
Минута молчания в память о погибших в Сирии российских военнослужащих
На днях произошел трагический инцидент – был сбит российский самолет, выполнявший контртеррористическую операцию, защищавший всех нас от международного терроризма. В результате трагически погибли люди – российские граждане, российские военнослужащие.
Прошу почтить их память минутой молчания.
Спасибо.
Как известно, с 25 ноября в Москве находится заместитель Председателя Совета министров, Министр иностранных дел и по делам эмигрантов Сирии В.Муаллем.
В соответствии с программой его трехдневного рабочего визита в Россию он был принят Председателем Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С.Е.Нарышкиным, а также встретился с Председателем Комитета по международным делам Госдумы А.К.Пушковым. Сегодня прошла его встреча с Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Д.О.Рогозиным. На 27 ноября запланированы детальные, подробные переговоры с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым.
В фокусе внимания будет тематика налаживания политического процесса с целью урегулирования сирийского кризиса. Россия всегда активно за это выступала и последовательно призывала всех имеющих влияние на сирийские стороны, международныхк и региональных игроков содействовать межсирийскому диалогу на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года. Эту линию мы проводим и в рамках недавно сформированной при российском коспонсорстве международной Группы поддержки Сирии.
Подтверждаем, что вопросы о том, какой быть Сирии и кто будет ею управлять, должны решаться самими сирийцами, как это зафиксировано во всех принятых международно-правовых документах. Нынешняя ситуация требует, чтобы и внешние силы сообща работали над созданием благоприятных условий для межсирийского диалога и сопровождали политический процесс, не пытаясь при этом навязывать готовые решения и какие-либо собственные схемы.
В соответствии с пониманием, достигнутым в рамках международной Группы поддержки Сирии, необходимые условия для начала диалога между Правительством Сирии и сирийской оппозицией должны быть созданы ориентировочно до конца текущего года.
Дамаск уже определил список своих представителей для участия в межсирийском диалоге. Что касается оппозиционных групп, то перед ними по-прежнему стоит задача выработки общей политической платформы и определения команды ответственных переговорщиков. Вновь повторяем свое твердое намерение о том, чтобы оппозиционная делегация была представительной, отражала весь спектр внутренней и внешней оппозиции. Это является одним из важных ключевых условий.
В ходе запланированных переговоров г-н В.Муаллем, как нам известно, намерен обсудить шаги, которые могли бы быть полезны для укрепления доверия между официальным Дамаском и оппозиционными политиками в интересах содействия последующему продвижению межсирийского диалога. 9 ноября Правительство Сирии в одностороннем порядке сделало заявление о неприменении неизбирательных методов ведения боевых действий и призвало противостоящие ему вооруженные группировки ответить взаимностью. Мы также неоднократно к этому призывали.
Будут рассмотрены также состояние и перспективы развития двусторонних российско-сирийских отношений в различных областях, в том числе продолжение оказания российской гуманитарной помощи пострадавшему населению. Боевые действия на значительной части территории Сирии, а также односторонние санкции, которые введены против Сирии Западом негативно сказались на объеме товарооборота между Россией и Сирией. Вместе с тем в Москве и Дамаске с оптимизмом смотрят на возможность наверстать упущенное и в последующий период социально-экономического восстановления в Сирии. Соответствующие приготовления к этому ведутся уже сегодня.
Отдельное внимание будет уделено вопросам безопасности российских граждан и загранучреждений, продолжающих функционировать в Сирии.
1 декабря состоится традиционная встреча Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Полномочными представителями и Послами государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В ней также примут участие Генеральный секретарь ОДКБ Н.Н.Бордюжа и недавно назначенный начальник Объединенного штаба ОДКБ генерал-полковник А.А.Сидоров, а также руководство Секретариата и Объединённого штаба ОДКБ.
В ходе встречи предполагается обсудить актуальные темы международной и региональной безопасности, вопросы внешнеполитической координации, в первую очередь, в сфере борьбы с терроризмом. Будет рассмотрена подготовка к предстоящему заседанию глав государств-членов Организации и рабочей встрече министров государств-членов ОДКБ «на полях» СМИД ОБСЕ, который состоится 3-4 декабря в Белграде.
О рабочем визите Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Республику Кипр
1-2 декабря Министр иностранных дел России С.В.Лавров посетит с рабочим визитом Республику Кипр. Программой пребывания предусмотрена его встреча с Президентом Республики Кипр Н.Анастасиадисом, переговоры с Министром иностранных дел И.Касулидисом, запланированы беседы с Председателем Палаты представителей Я.Омиру, главой Кипрской православной церкви Архиепископом Хрисостомосом ΙΙ.
Предусмотрен обмен мнениями по тематике отношений России и Европейского союза. Предстоит обсудить ситуацию в кипрском урегулировании, вокруг Сирии и в ближневосточном регионе в целом, а также ряд других актуальных тем. Хотела бы особенно отметить, что Никосия незамедлительно и с полным пониманием российской позиции среагировала на ситуацию в связи с уничтожением турецкой авиацией российского самолета. Позиции России и Республики Кипр по многим вопросам совпадают или близки. Обе страны выступают в пользу возвращения к конструктивному взаимодействию между Россией и ЕС, за укрепление центральной роли ООН в международных отношениях как универсального института поддержания мира и безопасности.
Мы полагаем, что визит Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Республику Кипр несомненно послужит укреплению сотрудничества и дальнейшему сближению наших стран и народов.
Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в заседании Совета министров ОБСЕ
3-4 декабря Министр иностранных дел России С.В.Лавров планирует принять участие в 22-ом заседании Совета министров ОБСЕ, которое пройдет в Белграде.
Предстоящая министерская встреча будет проходить на фоне волны терроризма, которая уже «докатилась» и практически захлестнула Европу и соседние с ней регионы. Ожидается, что министры государств-членов ОБСЕ обсудят истоки терроризма и необходимость объединения усилий в борьбе с этим злом. Рассчитываем на открытый деполитизированный диалог.
Потребует внимания и ситуация с миграционным кризисом, с притоком беженцев в Европе. Будет проведён анализ причин этого явления рассмотрены пути оказания содействия странам исхода беженцев и поддержки государствам, принимающим мигрантов.
Планируется также детально обсудить урегулирование кризиса на Украине и роль ОБСЕ в этом процессе. Как ожидается, министры сфокусируются на анализе хода выполнения минского «Комплекса мер», включая его политические аспекты.
Важное место в программе белградской встречи займёт дискуссия о будущем европейской безопасности. Рассчитываем, что на СМИД будет заложена прочная основа для продолжения этого диалога в 2016 г. в развитие процесса «Хельсинки плюс 40».
К предстоящему заседанию Совета министров прорабатывается более десятка проектов итоговых документов. Хотела бы выделить важность принятия деклараций по сотрудничеству в целях противодействия международному терроризму и борьбе с нетерпимостью в отношении христиан и мусульман, а также решения о процессе «Хельсинки плюс 40». Рассчитываем также на поддержку российского проекта решения, касающегося плюрализма и свободы СМИ.
Готовы к открытой дискуссии на предстоящей министерской встрече и конструктивной работе над проектами итоговых документов.
8 декабря состоится очередная, запланированная вторая за этот год встреча Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с аккредитованными в Москве главами дипломатических представительств государств Латинской Америки и Карибского бассейна (ЛАКБ).
В ходе встречи предполагается провести комплексный обзор нынешнего состояния и обозначить перспективные направления дальнейшего развития отношений Российской Федераций со странами этого региона с учетом принятого в сентябре этого года в Нью-Йорке Совместного заявления об учреждении постоянного механизма политического диалога и сотрудничества Россия-Сообщество латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК).
Отдельно участники встречи обсудят наиболее актуальные вопросы глобальной повестки дня, включая многосторонние усилия по формированию международной антитеррористической коалиции. Эта сквозная тема проходит через все наиболее актуальные международные встречи.
Подобный формат прямого диалога Министра с представителями латиноамериканских государств приобрел характер доброй традиции и способствует налаживанию доверительных контактов и полезного обмена мнениями по широкому кругу вопросов, представляющих взаимный интерес.
8 декабря в МИД России с участием Министра иностранных дел России С.В.Лаврова состоится открытие выставки документов из архива внешней политики России и архива МИД Мексики. Она является частью серии проводимых в 2015 г. мероприятий, посвященных отмечаемому 11 декабря 125-летию установления российско-мексиканских дипломатических отношений.
На выставку приглашены послы латиноамериканских стран, аккредитованные в Москве, представители научных кругов, безусловно, приглашаем и СМИ.
О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с представителями итальянских деловых кругов
9 декабря состоится запланированная встреча Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с представителями итальянских деловых кругов, которая проводится по инициативе Итало-Российской торговой палаты. Это подтверждает сохраняющийся значительный интерес итальянского бизнеса к продолжению работы на российском рынке. Напомню, что в России действует порядка 400 итальянских компаний, в том числе такие флагманы как «Финмекканика», «Пирелли», «ЭНИ», «ЭНЕЛ» и др.
Ожидаем, что в ходе предстоящей встречи состоится откровенный и конструктивный обмен мнениями по имеющимся проблемным аспектам двусторонних торгово-экономических связей, а также в отношении развития взаимовыгодного сотрудничества.
Хотела бы вновь обратиться к теме, с которой мы начали – мы не можем сегодня не начать с нее анализ международной обстановки и событий. Начну разговор на эту тему не только с заявлений российской стороны, о которых вы уже слышали в связи с трагедией, произошедшей над территорией Сирии, когда был сбит российский самолет.
Приведу слова Министра иностранных дел Италии П.Джентилони, сказанные им 25 ноября в интервью телеканалу «РАИ»: «То, что произошло с самолетом, похоже на политическую фантасмагорию — Турция, страна НАТО, сбивает российский самолет». Лучше не скажешь – фантасмагория. Хотя у этого события есть еще определение – трагедия.
25 ноября состоялось созванное по инициативе российской стороны экстренное заседание Постоянного совета ОДКБ. Представитель руководства Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации представил информацию об инциденте, еще раз повторю, 24 ноября турецкими ВВС российского самолета Су-24, участвовавшего в антитеррористической операции в составе группировки ВКС России в Сирии. До партнеров была доведена электронная карта местности, а также данные с радаров, которые свидетельствуют о том, что российский самолет не пересекал турецкое воздушное пространство и был сбит над территорией Сирии.
Участники заседания почтили память и выразили соболезнования в связи с гибелью российских военнослужащих.
Члены Постоянного совета заявили о недопустимости подобных действий и высказали общее мнение, что они могут негативно отразиться на предпринимаемых международных усилиях по борьбе с терроризмом. Они также подчеркнули необходимость консолидации международных усилий в противодействии террористической угрозе, все более принимающей характер бедствия мирового масштаба.
Об «озабоченностях» Анкары положением туркоманов на северо-западе Сирии
Не прошло незамеченным направленное 21 ноября постпредом Турции при ООН на имя Председателя СБ письмо, в котором он выразил «серьезную озабоченность» турецкой стороны положением гражданских лиц туркоманского происхождения на северо-западе Сирии вследствие антитеррористических усилий, предпринимаемых в этом районе сирийскими военными при поддержке ВКС России. Мы также отфиксировали слухи, которые циркулировали в Нью-Йорке со ссылкой на турецкое постоянное представительство, о намерении запросить в этой связи созыв заседания Совета Безопасности ООН.
Мы уже неоднократно отвечали на разного рода инсинуации в отношении якобы имевших место гражданских жертв в результате действий российской авиации. Могу сказать еще раз, что все подобные голословные утверждения не имеют ничего общего с реальностью. Российские ВКС подходят со всей тщательностью к выбору целей для нанесения ударов. В полной мере это относится и к указанному северо-западному району Сирийской Арабской Республики.
По линии Министерства обороны Российской Федерации мировую общественность регулярно информируют, какие цели отрабатываются, какие задачи ставятся, что и как выполнено. На сегодня запланирован очередной регулярный брифинг по линии Министерства обороны Российской Федерации на котором будет представлена исчерпывающая информация.
Как нам представляется, Анкару, судя по всему, заботит судьба совсем не гражданских лиц, а тех, чье истинное лицо вы все могли увидеть на кадрах, которые распространяли мировые СМИ в связи со сбитым ВВС Турции российским самолетом Су-24. Эти кадры были доступны на телевидении, в интернете. Я обращаюсь к турецким коллегам в Анкаре: и этих людей вы хотите выдать за гражданских лиц? Люди в повязках, обвешанные оружием – гражданские лица? Я хорошо знаю людей, которые живут в Турции, – у меня много там друзей и знакомых – они действительно являются гражданскими людьми. Те люди, которых пытается защитить всеми доступными, а порой, как мы сейчас понимаем, и преступными методами Анкара, никакого отношения к гражданским лицам и мирным гражданам не имеют. Речь идет о вооруженных головорезах, которые, как вы видели в новостных программах, расстреляли российского летчика, а потом глумились над его телом. Это та самая пресловутая умеренная оппозиция? Это те самые люди, которые борются за некую демократию? Это те самые ценности, которые должны придти на смену законному правительству в Сирии? Вы что с ума сошли, что ли? А если это не так, если это не те люди, которых защищает Анкара, тогда мы ждем, когда по линии официальных структур в Турции будут даны соответствующие опровержения, что эти люди не имеют к Турции никакого отношения, и что турецкая сторона выражает возмущение действиями, которые они совершали в отношении российского летчика. Мы ждем подобных заявлений от турецкой стороны. Либо подтвердите, что это вы защищаете этих людей, и тогда мы увидим, что это за «умеренная оппозиция» и кто эти защитники т.н. «демократических ценностей». Либо скажите, что не имеете к ним никакого отношения и выразите свое отношений к их действиям.
О реакции НАТО в связи со сбитым Турцией российским бомбардировщиком
Реакция НАТО в связи со сбитым турецкими ВВС в воздушном пространстве Сирии российским бомбардировщиком вызывает полное неприятие.
Поддавшись нажиму Турции и прикрываясь пресловутой союзнической солидарностью, Анкаре и другим странам-членам блока, по сути, выдана индульгенция на совершение любых противоправных действий, не только подрывающих международные усилия в борьбе с террористической группировкой «Исламское государство», но и создающих прямую угрозу для всего глобального мира и безопасности.
За дипломатичными формулировками с призывом к «спокойствию и деэскалации» совершенно очевидно просматриваются попытки возложить ответственность за сложившуюся ситуацию на Россию. Более того, натовцы даже не удосужились принести нам соболезнования.
Хотела бы объяснить тем, кто никогда не был в штаб-квартире НАТО, что в этой Организации в основном работают военные люди, там сложно найти гражданского человека. Полагаю, что эти люди должны были бы иметь представление о военной чести и достоинстве. Если они не видели кадров глумления над телом военнослужащего, значит, они не хотели этого видеть, потому что не увидеть этого было невозможно, и не высказать своего отношения к этому – просто позор.
Хотелось бы надеяться, что руководство альянса в полной мере осознает риски и негативные последствия такой близорукой и сугубо конъюнктурной политики, противопоставляющей Организацию всему международному сообществу и коллективным усилиям по противодействию реальным угрозам и вызовам современности.
В последнее время я ознакомилась с большим количеством высказываний и заявлений как со стороны Турции, так и со стороны других видных деятелей в сфере международных отношений относительно случившегося в небе над Сирией, в нескольких километрах от сирийско-турецкой границы.
После того, как мы углубились в изучение этих заявлений, нам захотелось ввести особую рубрику «Для тех, кто не услышал», которая, к сожалению, будет пополняться. Для тех, кто не услышал, хотелось бы повторить несколько тезисов, которые озвучивались по линии российского руководства: об этом говорили Президент Российской Федерации В.В.Путин, Министр иностранных дел С.В.Лавров, Министр обороны С.К.Шойгу, об этом регулярно, говорят на брифингах в Министерстве обороны.
Как вы слышали, Президент Турции Р.Т.Эрдоган заявил о том, что «24 ноября два самолета неизвестной государственной принадлежности (удивительно, что в современном мире страна-участница НАТО, обладающая всеми современными средствами слежения и оповещения, не смогла распознать, что это были за самолеты) нарушили турецкое воздушное пространство». По мнению г-на Эрдогана, один из самолетов покинул территорию Турции, а второй с упорством, как было отмечено, продолжал нарушать воздушное пространство Турции. Затем излагается турецкая версия произошедшего.
Хотела бы еще раз повторить то, что было сказано по линии Министерства обороны России. 24 ноября с.г. в ходе брифинга начальник Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенант С.Ф.Рудской сделал следующее заявление: «Попадание ракеты в самолет Су-24м произошло над территорией Сирии. Место падения самолета находится на сирийской территории в четырех километрах от границы. По точным данным объективного контроля наш самолет границу с Турцией не пересекал. Это же подтверждается данными сирийской ПВО. Более того, по данным радиолокационной разведки аэродрома Хмеймим отмечен факт нарушения воздушного пространства Сирии атакующим самолетом ВВС Турции».
Следующий тезис, который активно продвигается, в том числе турецкой стороной, заключается в том, что якобы «пилотов воздушного судна десять раз за пять минут предупредили о нарушении воздушного пространства». Повторяю еще раз для тех, кто не расслышал или вообще не слышал заявлений Министерства обороны: «Никаких попыток со стороны турецкого самолета связаться или установить визуальный контакт с нашим экипажем средствами объективного контроля не зафиксировано».
Теперь несколько слов о многочисленных обвинениях в нанесении ударов, как нам говорят, «не только по позициям ИГИЛ». Я хотела бы напомнить, что 7 октября в Министерстве обороны России прошла встреча с военными атташе стран антиигиловской коалиции. С ними встречался заместитель Министра обороны России А.И.Антонов и генерал-полковник А.В.Картаполов, занимавший в то время должность начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ. В ходе этой встречи было предложено передать России имеющуюся информацию о районах дислокации в Сирии террористов ИГИЛ, а также военным дипломатам были официально переданы подготовленные российским Генеральным штабом подробные карты САР с нанесением районов и отдельных объектов, подконтрольных террористической группировке ИГИЛ.
Хотела бы также сказать, что по прошествии двух недель единственный ответ был получен от аппарата военного атташе при Посольстве ФРГ в Москве. В нем говорилось, что «сведения, переданные российской стороной, будут учтены в дальнейшей работе». До настоящего времени ни одна из стран антиигиловской коалиции ни разу не назвала ни одного района или объекта, принадлежащего ИГИЛ.
Постоянно поднимается вопрос об обвинении российской авиации в якобы бомбардировке 1 октября мечети имени Умара ибн аль-Хаттаба аль-Фарука в г. Джиср-Эш-Шугуре (провинция Идлиб). 30 октября Министерство обороны России представили СМИ подробные аэрофотоснимки мечети, сделанные 29 октября 2015 г. На фотографиях отчетливо видно, что мечеть не имеет никаких повреждений.
На каждый тезис российская сторона представляет не только политические заявления и заявления военных, но и конкретные фактические материалы в виде карт, фотографий и данных. Все, что мы слышим, например, сейчас от турецкой стороны – это только слова, которые не подкреплены никакими документальными фактами.
Когда мы спрашиваем о том, где наши партнеры черпают сведения, которые постоянно ставятся в упрек Российской Федерации, нам отвечают, в частности, по линии Государственного департамента США, что «это все находится в интернете, в социальных сетях». Раз все есть в социальных сетях, хотела бы обратить внимание Государственного департамента США, наших турецких коллег на то, что сейчас в социальных сетях есть большое количество материалов СМИ о вовлеченности семьи Президента Турции Р.Т.Эрдогана в нефтяной бизнес с террористами. Все есть в социальных сетях. Почему же вы это не цитируете и не поднимаете эти вопросы? В Совете Безопасности ООН на столе уже длительное время находится проект резолюции, запрещающей не просто подобную торговлю нефтью, а любые финансово-экономические связи с террористами. Почему же вы не используете факты, которые сейчас есть в социальных сетях, как вы нам все время говорите, в поддержку этого документа?
Призываю всех проанализировать информацию о том, сколько раз Турция нарушала воздушное пространство сопредельных стран. Я могу обратить ваше внимание на информацию, которая есть не только в соцсетях, но и в СМИ. Издание «Politico» в июле опубликовало статью и инфографику относительно того, сколько раз Турция нарушала воздушное пространство сопредельных государств. Неплохо было бы также обратить внимание на количество нарушений воздушного пространства Турции, и кем это было совершено. При сопоставлении этих двух факторов можно будет провести полноценный и очень показательный анализ.
Мы прочитали дикие комментарии (если мы все-таки говорим о том, что имеем дело не столько с дипломатами, а просто – с цивилизованными людьми) пресс-службы Государственного департамента США с рассуждениями об увязке расстрела с земли катапультировавшегося летчика российского самолета с правом на самооборону. Было также сказано, что «информации о том, что конкретно произошло, нет» и что нужно разобраться.
Я хотела напомнить, что полтора года назад, когда в небе над Украиной был сбит малайзийский «Боинг», Государственному департаменту и другим официальным структурам США понадобилось буквально пару часов для того, чтобы сформировать четкую позицию относительно того, что по их мнению, за этой трагедией стоит Российская Федерация. В ситуации с Су-24 все было совершено у всех на виду: был сбит самолет, а катапультировавшегося пилота расстреливали с земли. Оказывается, нужна дополнительная информация, чтобы сформировать позицию, а люди, которые это сделали, имели «право на оборону».
Нам именно по линии Государственного департамента США постоянно говорят о том, что «все есть в социальных сетях», и даже в ходе официальных переговоров приводят эти данные в качестве доказательной базы. Я хочу обратить внимание пресс-службы Государственного департамента США, что в социальных сетях есть все данные (в том числе, фотографии) на людей, которые с земли расстреливали российского летчика. У нас есть все основания полагать, что США располагают точной информацией, кто эти люди. Учитывая, что представитель пресс-службы Госдепа США М.Тонер обещал разобраться и сказал, что ему нужна дополнительная информация, мы ждем от Госдепартамента соответствующих заявлений, кто же все-таки танцевал вокруг трупа российского летчика.
Когда представители американского внешнеполитического ведомства затруднились дать оценку этим действиям, возник ряд вопросов. Я прекрасно понимаю, что животные, которые глумились над телом российского военного, никогда не слышали о международном гуманитарном праве. Это логично, посмотрите на их лица – какое там гуманитарное право? На этих лицах все написано. Представители Государственного департамента США, НАТО, ЕС, руководство других стран, вы разве не знаете, что существует международное гуманитарное право?! У нас складывается ощущение, что вы должны были о нем хотя бы слышать. При расстреле нашего пилота имело место нарушение положений международного гуманитарного права, в частности, были атакованы люди «вне возможности вести боевые действия», что запрещено международным гуманитарным правом.
Если кто-то планируя ли, совершая ли подобные акции полагал, что контртеррористическая борьба, которую решительно и открыто Россия ведет во взаимодействии с другими странами, будет ослаблена, то они просчитались. Эта борьба будет продолжена на всех направлениях. Подчеркну еще раз, что вас будут об этом регулярно информировать по линии Министерства обороны России. Мы будем задействовать также площадки международных организаций, наши контакты с партнерами.
О принятии СБ ООН резолюции по борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке
На днях Совет Безопасности ООН единогласно принял предложенную Францией резолюцию 2249 по противодействию террористической угрозе на Ближнем Востоке. По предложению Российской Федерации, в ней четко подтверждено, что фундаментом борьбы с терроризмом является Устав ООН. Очень важно, что в резолюции содержатся ссылки на документы, принятые Международной группой поддержки Сирии 30 октября и 14 ноября с.г.
Рассматриваем эту резолюцию в качестве политического призыва, не меняющего юридические принципы антитеррористической борьбы и являющегося шагом на пути формирования предложенного Президентом Российской Федерации В.В.Путиным широкого антитеррористического фронта через организацию всеобъемлющего взаимодействия государств по пресечению всех проявлений терроризма и устранению причин, его порождающих. В развитие этой резолюции считаем крайне важным сфокусировать усилия на пресечении финансирования терроризма за счет ведущейся «Исламским государством» и пособниками нелегальной торговли нефтью, нефтепродуктами и художественными ценностями. Повторю, что наши соответствующие предложения на этот счет будут представлены и активно продвигаться в Совете Безопасности ООН.
О нападении на российских журналистов
Хотела бы сказать несколько слов о произошедшем несколько дней назад и по счастливой случайности не ставшим трагическим случае посягательства на жизнь и здоровье российских журналистов. Речь идет о корреспондентах телеканала «Russia Today» и агентства ТАСС, которые освещали вооруженный конфликт в Сирии. Российские журналисты имели все необходимые опознавательные знаки работников СМИ. В результате обстрела они получили ранения. Полагаем, что данный случай должен привлечь внимание специализированного органа ООН по проблематике безопасности работников СМИ – ЮНЕСКО. Есть целый ряд всеми признанных и поддержанных международно-правовых документов по защите журналистов в подобных случаях. Конечно, эти документы не должны оставаться просто бумагами, а должны работать.
Хотела бы еще раз задать вопрос. Те, кто обстреливали российских журналистов, это – умеренная оппозиция, которая выложила фотографии российских корреспондентов и написала следующее: «Если вы их увидите, убейте!»?
В завершении темы процитирую вице-канцлера Германии З.Габриэля, заявившего в газете «Ди Вельт» в связи с уничтожением российского бомбардировщика СУ-24 турецкими ВВС: «Этот инцидент впервые показывает, что мы имеем дело с игроком, который, по высказываниям из различных частей региона, является непредсказуемым. И это Турция, а не Россия». Мы слышим очень много слов, которые записаны в различных концепциях, о том, что необходимо наращивать, в том числе военные и военно-политические усилия в связи с непредсказуемостью России. Кто непредсказуем – делайте вывод сами.
По результатам внеочередного заседания Национального совета безопасности Бельгии 21 ноября было принято решение о повышении уровня террористической угрозы в Брюссельском столичном регионе до максимального четвертого уровня – «серьезная и неизбежная угроза» (для остальной части страны сохранился третий уровень – «возможная и вероятная угроза»). Это связано с тем, что бельгийские правоохранители разыскивают нескольких лиц, которые способны устроить теракты, которые могут быть сопоставимы с парижскими террористическими актами 13 ноября. Спецслужбы Бельгии располагают информацией о наличии в Брюсселе террористов, готовых применить оружие и взрывчатку, в том числе в виде «поясов шахидов».
Кризисный центр МВД Бельгии рекомендовал гражданам избегать мест массового скопления людей и призвал их проявлять повышенную бдительность. В получившей печальную известность коммуне Моленбек, которую СМИ прозвали базой джихадистов в Европе, а также в других районах города проводятся оперативные мероприятия, в том числе задержания подозреваемых в участии в террористических группах. Усилен контроль на бельгийско-французской границе, на вокзалах и в международных аэропортах, массовые спортивные и культурные мероприятия отменены, станции метро, школы и магазины закрыты, в центр города введена тяжелая бронетехника, улицы патрулируют совместно полицейские и военные. Режим наивысшей опасности продлен как минимум до 27 ноября.
Скажу, что во всех российских загранучреждениях в Бельгии сохраняются повышенные меры по обеспечению безопасности сотрудников и членов их семей. Призываем всех российских граждан, находящихся в Бельгии, проявлять максимум осторожности, следуя рекомендациям местных органов правопорядка.
Нам все время говорят о том, что мы чуть ли не специально «запустили» контртеррористическую операцию в Сирии для того, чтобы забыть об Украине. Забыть о ней не получится. Мы будем возвращаться к данной теме регулярно, вплоть до нормализации там ситуации.
24 ноября состоялось очередное заседание Контактной группы (КГ) по Украине в режиме видеоконференции. Основное внимание было уделено вопросам безопасности, соблюдения режима прекращения огня, осуществления процедур по верификации отведенных вооружений. На следующее пленарное заседание КГ в Минске, которое запланировано на 8 декабря, впервые решено пригласить руководителей российско-украинского Совместного центра координации и контроля (СЦКК).
Хотя тематика политического урегулирования участниками КГ предметно не затрагивалась в виду ее экспертного обсуждения в профильной подгруппе, плановое заседание которой проходило параллельно в Минске, тем не менее с российской стороны вновь было акцентировано внимание на необходимость налаживания прямого диалога Киева с Донецком и Луганском. Цель – скорейшее нахождение сторонами взаимоприемлемых решений по политическим аспектам урегулирования как приоритетной основы для успешной реализации всего комплекса Минских соглашений.
Хотела бы также обратить ваше внимание на то, что на прошлой неделе увидел свет доклад наблюдательной миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, которая осуществляла мониторинг недавно завершившейся на Украине избирательной кампании по выборам в местные органы власти. По итогам двух туров этих выборов (которые состоялись 25 октября и 15 ноября) миссия выявила серьезные изъяны в украинском избирательном законодательстве и его практическом применении. В частности, в предварительных заключениях БДИПЧ отмечены такие недостатки, как несовершенство Закона Украины «О местных выборах», принятого, как отмечается, наспех в нарушение обязательств ОБСЕ, отсутствие равных условий для политических партий, лишение 1,4 млн. временно перемещенных лиц права голоса, создание барьеров для участия в избирательной кампании представителей нацменьшинств, контроль олигархических структур над региональными и национальными СМИ, многое другое.
Главный вывод наблюдателей – «недостатки законодательной базы, ставшие источником большинства проблем в ходе выборов, и отсутствие доверия к органам, ответственным за организацию и проведение выборов». Также подчеркивалась необходимость проведения всесторонней реформы.
В этой связи вызывает недоумение стремление Киева, причем в явном противоречии с положениями минского «Комплекса мер», а также позицией, которую президент П.А.Порошенко озвучивал в ходе октябрьского саммита «нормандской четверки», добиться проведения местных выборов в Донецке и Луганске на основе существующего закона «О местных выборах», не обеспечивающего соответствие избирательного процесса принципам демократии.
Еще одна тема, связанная с происходящим на Украине. В ночь на 22 ноября в Херсонской области страны «неизвестными лицами», как заявлялось, были подорваны и выведены из строя линии электропередачи, по которым на основе соответствующего российско-украинского контракта осуществляется поставка электроэнергии в Крым. В результате на полуострове возник ее дефицит и начались веерные отключения. Как известно, обесточенными оказались многие социальные и экономические объекты.
По «горячим следам» Премьер-министр Украины А.П.Яценюк как бы потребовал безотлагательно восстановить разрушенные объекты инфраструктуры, а затем по поручению Президента П.А.Порошенко добился молниеносного оформления правительственного распоряжения о временном запрете грузового сообщения с Крымом, на чем и настаивали экстремисты, а также представители националистической организации «Правый сектор», проводящих на границе с Крымом акцию по продовольственной блокаде этой территории. Фактически официальный Киев пошел на поводу у людей с экстремистским мышлением, которые занимались откровенным шантажом. Нужно констатировать, что эти люди не представляют мнение большинства, а наоборот – это агрессивно настроенное абсолютное меньшинство украинского общества. К сожалению, руководство страны дало втянуть себя в очередную опасную авантюру, от которой страдают и за последствия которой будут расплачиваться жители самой Украины. Как показывает история, язык угроз, блокад, давления никогда еще не приносил никому пользы и не приводил к желаемому результату.
Примечательно, что те же самопровозглашенные лидеры крымскотатарского народа (подчеркиваю – самопровозглашенные), которые ранее упорно добивались от киевских властей прекратить энергоснабжение полуострова, теперь всячески пытаются снять с себя ответственность за совершенное преступление, которое иначе как экстремистский или террористический акт расценить нельзя.
Произошедшее является трагической иллюстрацией состояния нынешнего киевского режима, его способности принимать решения по вопросам, которые затрагивают интересы людей и имеющим гуманитарный характер. Складывается ощущение, что на Украине утрачена государственная власть, а люди в Киеве не могут контролировать ситуацию в стране и просто не ведают, что творят. Полная дисфункция власти. Конечно, когда от этих же людей мы слышим заявления о якобы несоблюдении прав человека в Крыму, то хочется спросить: то, что сейчас сотворено, соответствует хоть каким-то гуманитарным нормам?
О новом этапе обучения украинских военных американскими инструкторами
По поступающей информации, 23 ноября на Яворовском полигоне во Львовской области американские официальные лица объявили о запуске нового этапа своей тренировочной программы по подготовке и оснащению Вооруженных сил Украины.
За период с апреля по ноябрь 300 военнослужащих 173-й воздушно- десантной бригады США обучили три батальона украинской Национальной гвардии (780 чел.) тактике ведения боя в условиях городской местности и обращению с американским вооружением. Характерно, что завершение их тренировок совпало с обострением ситуации на «линии соприкосновения» в Донбассе, куда, видимо, и были командированы вновь обученные люди.
Теперь американцы вместе со своими коллегами по НАТО – литовцами и канадцами – берутся обучить новую партию украинских курсантов. Речь идет уже о пяти батальонах. Очевидно, что подобные отнюдь не пацифистские приготовления не способствуют деэскалации и могут негативно сказаться на и без того очень хрупком перемирии на Юго-Востоке страны.
Кстати, пребывание иностранных десантников и вооружений на украинской земле означает грубое нарушение Киевом минского «Комплекса мер». В частности, был нарушен его пункт 10, который предусматривает «вывод всех иностранных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ». Там не говорится, что данное положение относится только к восточным регионам. Киевские власти взяли на себя однозначное обязательство, не содержащее никаких оговорок и касающееся всей контролируемой ими территории.
Американским коллегам также стоило бы обратить внимание на информацию об аресте в Кувейте эмиссаров ИГИЛ (информация была широко представлена в СМИ, а также имеется в соцсетях), которые приобретали на Украине переносные зенитно-ракетные комплексы и через территорию Турции переправляли их террористам, действующим в Сирии. Можно говорить о том, что налицо смычка джихадистов, с которыми США вроде бы борются, и украинских сил, с которыми работает Вашингтон. Выводы можно и нужно делать самим.
О парламентских выборах в Мьянме
20 ноября в Нейпьидо опубликованы официальные итоги прошедших 8 ноября в Республике Союз Мьянма выборов в Союзный парламент, а также в законодательные органы национальных и административных областей. По данным Союзной избирательной комиссии, большинство голосов получила крупнейшая оппозиционная партия страны – Национальная лига за демократию.
По мнению представителей Центризбиркома России, принявших по приглашению Правительства Мьянмы участие в наблюдении за волеизъявлением мьянманцев, процесс голосования прошел открыто, в соответствии с требованиями местного законодательства. Выборы, на которых была продемонстрирована высокая явка избирателей, стали важным шагом на пути инициированных Правительством Мьянмы политических и социально-экономических реформ.
Исходим из того, что процесс преобразований, который успешно реализовывался в этой стране в последние годы, будет продолжен в условиях сохранения долгосрочной стабильности и консолидации всего общества.
Готовы к дальнейшему развитию традиционно дружественных отношений с Мьянмой, выстраиванию с учетом новых политических реалий взаимовыгодного сотрудничества в различных областях.
В зале присутствует гость из США, легендарная Дж.Дороти. Джил, неужели в 1997 г. Вам могло прийти в голову, что мы дойдем до обсуждения отмены этого Акта?
Рассматриваем такие высказывания как являющиеся частью начавшейся идеологической обработки западного общественного мнения в преддверии очередного саммита НАТО в Варшаве в июле будущего года. Считаем такие заявления чрезвычайно опасными и исключительно провокационными.
Видим в этом стремление придать характер необратимости взятому в альянсе курсу на военное «сдерживание» нашей страны, а также легитимизировать предпринимаемые блоком попытки изменить существующий баланс сил в Европе и исключить саму возможность построения отвечающей подлинным интересам европейских стран архитектуры равной и неделимой безопасности на континенте.
Это заявление вызывает особое недоумение на фоне неоднократных публичных заверений руководства НАТО и большинства её стран-членов о приверженности положениям именно Основополагающего акта Россия-НАТО, представляющего собой один из краеугольных камней, основополагающую договоренность в сфере военной безопасности в Европе.
Хотелось бы надеяться, что в альянсе отдают себе отчет в долгосрочных негативных последствиях реализации этой самой «инициативы», если речь идет именно об инициативе, а не о случайном высказывании. Все это может вывести ситуацию из-под контроля и полностью обрушить существующую систему европейской безопасности.
Возможное принятие Советом НАТО политического решения о начале переговоров с Черногорией о ее вступлении в альянс станет еще одним серьезным ударом со стороны блока по существующей системе евроатлантической безопасности. Как видите, эти удары наносятся с разных сторон.
Такой шаг несет в себе мощный конфронтационный заряд и не только не отвечает интересам поддержания мира и стабильности на Балканах и в Европе в целом, но и способен привести к еще большему осложнению в и без того непростых отношениях между Россией и НАТО. Хотя, большой вопрос, есть ли эти отношения, потому что, как вы знаете, они были «заморожены» в одностороннем порядке по решению опять же не России, а Североатлантического альянса.
Не меньшую обеспокоенность, основанную на негативном историческом опыте в связи с предыдущими волнами расширения НАТО, вызывают и возможные последствия искусственного втягивания Подгорицы в альянс для наших двусторонних отношений с Черногорией, с народом которой нас связывают давние дружеские и духовные узы.
О новой британской стратегической доктрине
Обратили внимание на опубликованную правительством Великобритании 23 ноября с.г. «Стратегию национальной безопасности и обзор в области обороны и безопасности – 2015». Значительное место в этом документе уделено вопросу взаимоотношений с нашей страной. Сквозным тезисом является положение, что Россия стала более агрессивным, авторитарным и националистически настроенным государством в оппозиции Западу. Речь идет о том, что якобы нельзя исключать ее возможных «агрессивных действий» в отношении союзников по НАТО. Когда сходятся события, при которых, с одной стороны, в военной доктрине государства-члена «пятерки» СБ ООН не исключают агрессии в отношении стран НАТО, и в этот же момент российский самолет атакуется именно самолетом страны НАТО, хочется спросить: «Вы вообще представляете, что происходит в мире?» Или все это пишется «вслепую»? Одновременно с тем, как нас называют агрессором (или потенциальным агрессором) в этой же доктрине говорится, что есть намерение проводить сотрудничество в вопросах, представляющих взаимный интерес.
Иными словами, Лондон фактически признает Россию некой угрозой. И хотя теракты в Египте и Париже, по-видимому, все-таки побудили британских аналитиков, видимо, для баланса включить в доктрину компромиссные пассажи о «сотрудничестве для противодействия общим вызовам», они не отменяют жесткой риторики об «агрессивной России», основанной исключительно на собственном однобоком восприятии событий на Украине и не подкрепленной какой-либо фактурой.
Если уж в базовом официальном документе Россию рассматривают в качестве «угрозы британской национальной безопасности», то, видимо, и нам придется выстраивать линию поведения с Лондоном соответствующим образом, основываясь на сугубо прагматических подходах, не ставя целью «сотрудничество только ради сотрудничества».
О запретах на проведение концертов Академического ансамбля им.Александрова в Латвии, Литве и Эстонии
Пока весь мир объединяется для борьбы с международным терроризмом, страны Прибалтики тоже объединяются в борьбе, но на этот раз с песней. Как вы знаете, властями прибалтийских государств было принято решение запретить концерты всемирно известного Академического ансамбля песни и пляски Российской армии им.А.В.Александрова. Видимо, чувствуется угроза со стороны людей, умеющих петь.
В одной стране объявлена война памятникам, в этих странах – война песням. Все это было бы смешно, если бы не было, в том числе, оскорбительно для ветеранов Великой Отечественной войны, для которых, собственно, и предназначались эти концерты, поскольку были приурочены к 70-летию Великой Победы.
Безусловно, эти шаги наносят ущерб нашему культурному диалогу с Латвией, Литвой и Эстонией и не несут ничего позитивного двусторонним отношениям в целом.
К вопросу о визовом режиме между Россией и Монголией
Несколько российских сайтов со ссылкой на МИД Монголии разместили недостоверную информацию о восстановлении визового режима между Россией и Монголией. Призываем коллег быть более аккуратными, точными и более тщательно подходить к подобного рода публикациям, поскольку они дезориентируют граждан. Мы получаем большое количество вопросов и в этой связи вынуждены реагировать.
Появление данного материала, видимо, было обусловлено тем, что его авторы невнимательно прочитали либо неправильно перевели сообщение, размещенное на официальном портале МИД Монголии, о возвращении визового режима с 42 государствами Европы и Латинской Америки, с которыми он был отменен отдельным решением Правительства Монголии в июне 2014 г. К Российской Федерации это не имеет никакого отношения.
Напоминаем, что 14 ноября 2014 года вступило в силу российско- монгольское Межправительственное соглашение об условиях взаимных поездок граждан, которое предполагает возможность пребывания на территории другого государства без виз непрерывно до 30 дней.
Вопрос: Планируется ли в ходе визита Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на Кипр его встреча с лидером турецких общин?
Ответ: Мы уже получали запросы с просьбой прокомментировать возможность встречи в рамках визита с лидером турок-киприотов господином М.Акынджи. Могу сказать, что лидеру турок-киприотов был предложен компромиссный вариант такой встречи на «зеленой линии», которая учитывала бы интересы обеих общин острова. Но этот вариант был г-ном М.Акынджи отклонен. Он настаивал на проведении встречи в своей резиденции на севере Кипра. Подобная встреча могла бы быть истолкована как элемент официального признания России Турецкой Республики северного Кипра. По нашему мнению, это нанесло бы ущерб нашей принципиальной позиции по кипрскому урегулированию.
Россия поддерживает усилия по достижению всеобъемлющего справедливого и жизнеспособного решения кипрского вопроса на основе соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН, которые предполагают создание на острове двуобщинной двузональной федерации с едиными международной правосубъектностью, суверенитетом и гражданством. В качестве постоянного члена СБ ООН Россия продолжит оказывать поддержку достижению согласованного самими кипрскими общинами решения, которое должно служить интересам всего народа Кипра. Речь идет как о греках-киприотах, так и о турках-киприотах. Еще раз подчеркиваю, что мы выступаем против любых попыток навязывания участникам внутрикипрских переговоров каких-либо рецептов урегулирования или искусственных переговорных графиков и т.д.
Вопрос: Прокомментируйте акцию у турецкого посольства в Москве, в результате которой были разбиты окна.
Генеральный штаб Турции опубликовал аудиозапись с предупреждений турецкой стороны экипажу Су-24. Ознакомились ли Вы с ней? Как вы можете это прокомментировать?
Ответ: В Интернете много всяких записей, бывают даже очень интересные и смешные ролики. Сколько понадобилось дней, чтобы смонтировать очередной «шедевр»? Ценность этой аудиозаписи даже не хочется комментировать.
Что касается акции у посольства, то, безусловно, Россия как принимающая сторона делает все необходимое для обеспечения безопасности дипломатов, из какой бы страны эти люди не были. Это то, что я могу сказать как официальный представитель.
По-человечески же скажу, что случившаяся трагедия затронула нас всех. Вопрос не в массовости, не в том, сколько людей погибло – один или более двухсот. Понимаете, для нас гибель одного, двух людей также трагична как и массовая гибель. Повторю, особую боль вызывает то, что эти люди погибли не по глупой случайности, не по нелепой ошибке. Они выполняли свой долг по защите нас всех от террористов.
Вы даже не представляете себе, какое количество писем по электронной почте, написанных от руки, какое количество телефонных звонков, сообщений в социальных сетях мы получаем от российских граждан в связи с этой трагедией. Если Вы являетесь представителем турецких СМИ, может, напишите об этом, чтобы в Турции знали. Вот, например, живое, настоящее письмо, есть обратный адрес, фамилия, имя, отчество. 24 ноября Елена пишет: «Молюсь о наших летчиках. Какое вероломство! Пусть терроризм придет на землю Турции, тогда они поймут…». Полностью поддерживаю то, что она говорит в начале, но не могу согласиться с тем, о чем она говорит в конце. Каждый из нас знает, что такое терроризм. Она очень ошибается, полагая, что терроризм не пришел на землю Турции. Он давно пришел. Дополнительную боль и непонимание у нас вызывает то, как могло случиться, что люди, понимающие и на собственной жизни испытывавшие ужас террористических атак, не смогли оценить то, что делает Российская Федерация? Когда в центре турецких городов взрываются люди, мы проявляем единство с турецким народом, мы также сопереживаем, на всех уровнях говорим о недопустимости подобных действий и необходимости борьбы с терроризмом. Мы же знаем, откуда это происходит, и пытаемся это пресечь, потому что это зло, которое распространяется по всему миру. Как можно было сбить самолет, который никаким образом – ни фактически, ни теоретически, ни гипотетически – не угрожал безопасности Турции? Как можно было не выразить соболезнования дружественной стране, ее народу, которая на протяжении многих лет на деле доказывала, что мы являемся друзьями. Ведь мы не услышали ни одного слова соболезнования от турецких официальных лиц. Как это может быть?
Ведь мы всегда поддерживали Турцию в сложных для нее ситуациях, мы были едины с турецким народом, который страдал от террористических актов. У турецкого руководства не нашлось ни одного слова извинения даже не для официальных российских лиц, а для наших людей, для семей наших военнослужащих? Эти люди погибли, выполняя свой долг.
Мы получаем горы таких писем, и я понимаю чувства, которые испытывают сейчас наши люди. Я никогда и никого не призывала, и этого не делал никто из коллег, идти громить посольство. Мы – тоже дипломаты, работаем за границей, за рубежом и прекрасно понимаем, что бывают разные ситуации. Но я понимаю чувства каждого из нас, потому что сама их испытываю, разделяя в равной степени негодование, непонимание того, как, во-первых, это могло произойти, а, во-вторых, как может государство, которое заявляет о своей приверженности общечеловеским ценностям, считает себя цивилизованным, говорит о своей приверженности борьбе с терроризмом, не найти слов сочувствия для людей, которые потеряли своих близких. Постарайтесь, чтобы турецкая аудитория это тоже поняла.
Вопрос: Возможна ли в перспективе единая коалиция с Турцией после трагических событий в Сирии?
По некоторым данным в Крыму заморозили множество проектов с Турцией. Как сейчас складывается ситуация на полуострове?
Ответ: По поводу заявления руководства Крыма о том, что они «замораживают» все, что связано с Турцией, с турецкими проектами, мне добавить нечего – это решение, которое должным образом мотивировано и объяснено.
Что касается антитеррористической коалиции в целом и нашей борьбы с международным терроризмом, то здесь нашей решимости не убавилось ни на грамм, и мы не отступили ни на сантиметр.
Как сказал вчера Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров, то, что случилось, будет иметь серьезные последствия, и мы будем теперь обращать внимание международного сообщества, в том числе в рамках существующих процессов, внимание наших коллег как на выработку общего, единого понимания, кто является террористами, в частности, в рамках сирийского регулирования, так и кто за ними стоит, кто их спонсирует. Для тех, кто нас все время к этому призывал, повторю: все есть в социальных сетях. Мы все знаем, кто поставляет оружие, каким группировкам, почему пытаются выдать боевиков за умеренную оппозицию. Все это известно. Поэтому еще раз говорю, решимость реализовывать борьбу с терроризмом по разным трекам не уменьшилась, она будет проводиться в военном, политическом, правовом планах, на международных площадках.
Что касается отношений непосредственно с Турцией, то опять же об этом заявило руководство нашей страны: тень от произошедшей трагедии ляжет на все аспекты двусторонних отношений. Еще раз подчеркну, речь идет не о трагической ошибке, а о том, что, как мы понимаем, это была спланированная, целенаправленная акция. Это предположение подкреплено тем, что руководство Турции не нашло ни одного слова извинения или сочувствия в связи с гибелью граждан нашей страны.
Вопрос: С.В.Лавров отметил, что атака на Су-24 похожа на спланированную провокацию. Он также сказал, что Турция является членом коалиции, которую создали США, и поэтому можно сделать вывод, что Турция могла согласовать с американской стороной нападение на самолет. Считает ли Россия, что США одобрили эту атаку и хотели уничтожить самолет?
Ответ: Я хотела бы, чтобы вы все обратились к первоисточнику – к стенограмме интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова российским и зарубежным СМИ, которая со вчерашнего дня доступна на сайте МИД.
Объясню, почему имеется представление о том, что это была, возможно, даже спланированная провокация. Нас так долго учили, что нужно обращаться к СМИ и к написанному в Интернете, что я хотела бы напомнить, что 19 октября в «Комсомольской правде» (эта информация доступна не только в российской газете, но и в зарубежных СМИ) была опубликована статья, в которой цитировался очень известный турецкий блогер, который на своей странице написал, что турецкая сторона планирует подобные действия, в частности, атаку на российские самолеты. Это было написано черным по белому на различных языках 1,5 месяца назад. Поэтому, когда ты понимаешь, что об этом уже писали, когда видишь, с каким хладнокровием это было совершенно, когда слышишь заявления, которые были сделаны без тени раскаяния и сочувствия, когда видишь шаги, которые были молниеносно предприняты, – все это указывает на то, что речь, возможно, идет о спланированной акции. Мы не можем этого исключать.
Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров говорил о том, что мы заключили с США соответствующее соглашение о предотвращении конфликтов в ходе осуществления контртеррористической операции на территории Сирии. По этому соглашению США, которые возглавляют коалицию, должны оповещать всех членов своей коалиции о соответствующих действиях и предпринимаемых шагах. Мы свою часть по этому соглашению добросовестно отрабатываем. Возникает вопрос, насколько ее отрабатывают США. Было заявлено, и никто это не отрицал ни с турецкой стороны, ни с какой-либо еще, что российский самолет выполнял соответствующий полет в рамках контртеррористической операции. Это очевидно, это явно, никто с этим не спорит. Вопрос в том, что мы не нарушили ни одного соглашения, мы действовали в рамках заявленных обязательств. Возникают вопросы, почему же в рамках существующего соглашения, которое мы подписали, не было предпринято никаких действий с другой стороны.
Скажу, что по имеющейся у нас информации, и об этом говорило руководство внешнеполитического ведомства России, если некая страна использует американские военные самолеты, то в ходе боевых операций она должна согласовывать нанесение ударов именно с американской стороной. Мы знаем, что такой порядок существует. Было бы чрезвычайно важно, если американские журналисты запросили бы у американской стороны разъяснения по этому поводу. Если этот порядок существует, если он заявлен, был ли он использован в этот раз? Если не был, то почему? Если был, то что ответили США на соответствующий запрос? Многие из этих вопросов остаются открытыми. То, с каким хладнокровием это было совершено, не оставляет ни малейших сомнений, что эта акция не могла бы быть некой случайностью, неким стечением обстоятельств. Таких сомнений ни у кого нет.
Мы переживали разные истории, мир пережил разные истории, совершались разные вещи, в том числе трагические, катастрофические. Но мы все люди, и у нас у всех есть слова. Слова – выразители наших мыслей. Если после случившегося мы не услышали ни одного слова в адрес российского народа, это является еще одним подтверждением того, как это было сделано.
Вопрос: В ночь с 13 на 14 октября в Санкт-Петербурге по каким-то непонятным причинам погиб пятимесячный ребенок, гражданин Республики Таджикистан, У.Назаров. Ведется ли официальное расследование причин его гибели?
По имеющимся данным, в составе ИГИЛ воюют граждане из стран Средней Азии. Многие попадают туда через Турцию. Не является ли официальная Анкара пособником терроризма?
Ответ: Как мы уже говорили 20 октября, по факту смерти У.Назарова возбуждено уголовное дело, которое находится на контроле в прокуратуре г.Санкт-Петербурга. Расследование не завершено и говорить об итогах преждевременно. МИД России совместно с заинтересованными ведомствами осуществляет работу, цель которой заключается в том, чтобы все необходимые процессуальные действия были проведены самым тщательным образом. Могу Вас заверить, что делается все необходимое для прояснения причин произошедшего. Главное, чтобы была найдена истина, это основная задача.
По второму вопросу скажу, что у нас много вопросов к Турции. Если был нанесен удар по тем, кто вел операцию против террористов, то как еще можно охарактеризовать действия этой страны? Однозначно, как пособников террористов, другого варианта нет. Если защищают преступников, людей, которые всеми признаны преступниками, то это пособничество. Посмотрите фотографии с изображениями этих людей. Конечно, есть презумпция невиновности. Но Турция защищала людей, обвешанных оружием, которые стреляли по нашим летчикам. Если вы защищаете этих людей, то подтвердите, если нет – опровергните. У нас очень большое количество вопросов к турецкой стороне относительно информации, которая имеется в СМИ, в социальных сетях по поводу взаимодействия с террористами по нефтяному бизнесу, всех видов помощи группировкам, которые осуществляют соответствующую деятельность.
Хотела бы отметить, и об этом говорил Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров, что все эти вопросы появились не после этого трагического случая, а намного раньше. То, что мы не говорили о них каждый день публично, совершенно не означает, что мы их не ставили перед турецкой стороной и другими нашими партнерами. Мы постоянно об этом говорили. Сейчас будем говорить еще жестче и практически в ежедневном формате.
Вопрос: 60 турецких бизнесменов, приехавших по туристической визе на выставку, были задержаны в Москве. У вас есть какая-то информация на этот счет?
Ответ: Надеюсь, они приехали в Пушкинский музей? У меня нет информации на этот счет.
Дополнительные материалы
-
Видео
-
Фото
Выступление С.В.Лаврова на презентации Республики Дагестан.mp4)
С.В.Лавров с министром иностранных дел Абхазии О.М.Барцицом (1).mp4)